Особенности технологии получения маток и подготовки пчелиных семей к медосбору в Карачаево-Черкесской Республике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Нагаев, Али Мухамедович

  • Нагаев, Али Мухамедович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Черкесск
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 131
Нагаев, Али Мухамедович. Особенности технологии получения маток и подготовки пчелиных семей к медосбору в Карачаево-Черкесской Республике: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Черкесск. 2009. 131 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Нагаев, Али Мухамедович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Краткая характеристика природно-климатических условий предгорных и горных районов Карачаево-Черкесской Республики

1.2 Биологические и технологические особенности развития семей пчел

1.2.1 Биологические и технологические основы содержания семей пчел в естественных условиях

1.2.2 Особенности подготовки пчелиных семей к медосбору с использованием корригирующих подкормок

1.2.3 Технологические приемы, применяемые для производства плодных пчелиных маток

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Влияние корригирующих подкормок на состояние организма пчел

2.2 Совершенствование технологии получения и содержание плодных маток

2.2.1 Технология подготовки пчелиных семей к выводу маток

2.2.2 Технология формирования микронуклеусов

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Влияние корригирующих подкормок на продолжительность жизни пчел (садковые опыты).

3.1.1 Влияние препарата «АпиМакс» в составе корригирующих подкормок на продолжительность жизни рабочих пчел

3.2 Влияние корригирующих подкормок на расход корма и результаты зимовки пчелиных семей

3.3 Влияние различных подкормок на биохимические показатели организма зимующих пчел

3.3.1 Динамика содержания азота в организме рабочих пчел

3.3.2 Динамика содержания жира в организме рабочих пчел в процессе зимовки

3.3.3 Динамика содержания гликогена в организме рабочих пчел

3.3.4 Динамика содержания сырой массы в организме рабочих пчел

3.4 Влияние корригирующих подкормок на хозяйственно-полезные 69 признаки семей пчел

3.4.1 Влияние корригирующих подкормок в комплексе с «АпиМак-сом» на динамику печатного расплода

3.4.2 Влияние корригирующих подкормок в комплексе с «АпиМак-сом» на яйценоскость пчелиных маток

3.4.3 Влияние корригирующих подкормок в комплексе с «АпиМак-сом» на массу откладываемых яиц

3.4.4 Влияние корригирующих подкормок в комплексе с «АпиМак-сом» на изменение массы трехдневных личинок

3.4.5 Влияние корригирующих подкормок в комплексе с «АпиМак-сом» на динамику изменения содержания личиночного корма в ячейках сота трехдневных личинок

3.4.6 Влияние корригирующих подкормок в комплексе с «АпиМак-сом» на динамику изменения массы однодневных рабочих пчел

3.4.7 Влияние корригирующих подкормок в комплексе с «АпиМак-сом» на изменение состояния глоточных желез девяти дневных рабочих пчел

3.4.8 Влияние корригирующих подкормок в комплексе с «АпиМак-сом» на летную активность пчелиных семей

3.4.9 Влияние корригирующих подкормок в комплексе с «АпиМак-сом» на нагрузку медового зобика

3.4.10 Влияние корригирующих подкормок в комплексе с «АпиМак-сом» на пыльцевую нагрузку

3.5 Влияние стимулирующих подкормок на показатели продуктивности семей пчел

3.6 Технология производства пчелиных маток

3.6.1 Влияние способа формирования семей-воспитательниц на прием личинок на маточное воспитание

3.6.2 Влияние стимулирующих подкормок на прием личинок на маточное воспитание и качество неплодных маток

3.6.3 Совершенствование технологии производство плодных маток

3.7 Экономическое обоснование результатов исследований 106 ВЫВОДЫ 108 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 110 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности технологии получения маток и подготовки пчелиных семей к медосбору в Карачаево-Черкесской Республике»

Актуальность исследований. Пчеловодство является одной из отраслей сельского хозяйства, от уровня развития которой зависит удовлетворение растущих потребностей населения в диетических продуктах питания, природных лекарственных препаратах, а промышленности — в сырье.

В России численность семей пчел уменьшилась за период с 1991 по 2006 год на 1,2 млн. шт., а производство товарного меда составляет в год не более 50 тыс. т. (Понамарев А., 2008)

Ситуацию осложняет гибель семей пчел за зимне-весенний период, которая по данным Н.И. Кривцова и В.И.Лебедева (2001) составляет в среднем 12,6 % общего их количества, а экономический ущерб от плохой зимовки пчел примерно равен стоимости всего полученного от них товарного меда.

• По мнению В.А. Родновой (2002), сокращение численности семей пчел в Российской Федерации ставит под сомнение, прогнозируемое концепцией «Развитие пчеловодства в России до 2010 года», увеличение численности семей пчел до 7 млн. шт., которые должны производить ежегодно 133 тыс. т. товарного меда.

Исходя из современного состояния пчеловодства Карачаево - Черкесской республики необходимо на основе глубокого изучения ресурсного потенциала медоносной базы республики разработать научно обоснованные предложения развития этой отрасли сельскохозяйственного производства, усовершенствовать технологию содержания пчелиных семей в течение года и обосновать направления их комплексного использования. Решение этих актуальных задач обеспечит устойчивое развитие пчеловодства, повысит рентабельность отрасли в целом.

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы явилось изучение влияния корригирующих подкормок в комплексе с препаратами «АпиМакс», «Суперстим», «Иммуномакс» на подготовку пчелиных семей к медосбору, получение пчелиных маток и продуктивность.

Для выполнения указанной цели были поставлены следующие задачи исследования:

- изучить влияние корригирующих подкормок на продолжительность жизни пчел, расход корма и результаты зимовки пчелиных семей;

- проследить динамику содержания азота, жира, гликогена и сырой массы в организме рабочих пчел;

- изучить динамику печатного расплода, яйценоскость пчелиных маток, массу откладываемых яиц, массу 3 —х дневных личинок и однодневных рабочих пчел;

- исследовать состояние глоточных желез и нагрузку медового зобика;

- изучить летную активность пчел и продуктивность пчелиных семей;

- усовершенствовать технологию производства плодных маток;

- рассчитать экономическую эффективность применения корригирующих подкормок.

Научная новизна. Впервые в условиях Карачаево — Черкеской республики изучено результативность использования корригирующих подкормок в комплексе с препаратами «АпиМакс», «Суперстим», «Иммуномакс». Предложена усовершенствованная технология производства плодных маток.

Теоретическая и практическая значимость исследований. Полученные результаты в значительной степени позволяет осуществлять управляемое воздействие на состояние семей пчел в технологических процессах производства пчелиных маток и продукции пчеловодства.

Для практического пчеловодства предложен комплексный метод производства плодных маток, позволяющий создать к 10 маю семью-воспитательницу силой 16 улочек, обеспечивающей получение неплодных пчелиных маток массой 180 мг в количестве 28 шт. и применить нуклеус для спаривания неплодных маток, при выходе 98.7% плодных маток.

Результаты исследований положены в основу научно обоснованных рекомендаций производству для крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйствах.

Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы исследований и основные положения диссертации рассмотрены и одобрены: заседаниях кафедры технологии производства продуктов животноводства Карачаево-Черкесской государственной технологической академии 20072009 гг.;

Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития агропромышленного комплекса» (г. Элиста, 2008 г.);

- Международной научно-практической конференции «Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения» (пос. Дубровицы, 2008 г.);

- Международной научно-практической конференции «Нанобиотехно-логии в сельском хозяйстве» (г. Москва, 2009).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

-' использование корригирующих подкормок в комплексе с препаратами «АпиМакс», «Суперстим», «Иммуномакс» повышают продуктивность пчелиных семей;

- усовершенствованная технология производства плодных пчелиных маток способствует увеличению выхода плодных маток;

- использование корригирующих подкормок в комплексе с препаратами «АпиМакс» экономически выгодно.

Публикация результатов исследования. По результатам исследований опубликованы 4 научные статьи, в том числе 1 статья в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК Минобразования и науки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, состояния изученности вопроса, описания материалов и методов исследования, результатов собственных исследований с их обсуждением, выводов, предложений производству, библиографического списка и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Нагаев, Али Мухамедович

ВЫВОДЫ

1. Подкормка рабочих пчел в садках и семей пчел цветочным медом и медовой сытой в комплексе с препаратом «АпиМакс» при использовании их на различных типах медосбора удлиняет продолжительность жизни рабочих пчел, по сравнению с контролем, на 7-9 дней.

2. Семьи пчет, получавшие корригирующие подкормки с препаратом «АпиМакс» при выходе из зимовки были более сильными и здоровыми, имели минимальное количество подморов, а их гнезда оказались не опоношенными.

3. Возрастные изменения содержания веществ в организме рабочих пчел зависят как от физиологического состояния и функций, выполняемых в семье, так и от стимулирующих подкормок. При этом в 3 и 5 группах повышаются, по сравнению с контрольной группой, содержание: азота на 10,48 и 13,33 %, жира на 21,43 и 25,71 %, гликогена на 8,33 и 11,67 %; сырой массы пчел на 3,57 и 3,73%.

4. Использование корригирующих подкормок стимулирует рост и развитие пчелиных семей, сглаживает критический период роста числа особей, связанный с ограничением яйцекладки маток. Данный процесс особенно заметен при использовании корригирующей подкормки с медовой сытой в комплексе с препаратом «АпиМакс».

5. Включение в питание пчелиных семей многофункционального препарата «АпиМакс» на фоне стимулирующих подкормок в весенний период в 14-ой и 5-ой группах способствует максимальному проявлению воспроизводительных качеств пчелиных маток, характеризующихся увеличением: яйцекладки пчелиных маток в ] ,28 раза (на 364 яйца) и 1,36 раза (на 465 яиц); массы откладываемых яиц в 1,05 и 1,06 раза; количества печатного расплода в 1,28 и 1,36 раза.

6. Корригирующие подкормки пчелиных семей с цветочным медом, а также медовой сытой повышают прирост массы личинок.

7. Максимальный уровень содержания личиночного корма наблюдается при комбинированной подкормке пчелиных семей с медовой сытой, на фоне сочетания с препаратом «АпиМакс» (5 группа). Масса личиночного корма в ячейках соты 5 группы выше, по сравнению с контролем в 2,16 (на 9,2 мг), показателями 2-ой в 1,16 (на 2,4 мг), 3-ей 1,29 раза (на 3,8 мг), 4-ой в 1,33 раза (на 4,2 мг).

8. Стимулирующая подкормка только сахарным сиропом, в весенний период развития, не восполняет в организме дефицит белка, липидов и углеводов. Это приводит к появлению особей с массой, в особенности, у однодневных рабочих пчел, не соответствующих стандарту серой горной кавказской породы пчел.

9. Использование в качестве стимулирующих подкормок цветочного меда (3 группа), медовой сыты, в сочетании с многофункциональным препаратом «АпиМакс» (5 группа), обеспечивает:

- быструю смену перезимовавших старых пчел на молодых пчел весенней генерации;

- стабилизацию морфофункциональных, биохимических показателей организма рабочих пчел, хозяйственно-полезных признаков на уровне стандарта породы и удлиняет продолжительность жизни рабочих пчел в садковых опытах, по сравнению с контролем, на 7-10 дней.

10. Стимулирующие подкормки в ранневесенний период с использованием многофункционального препарата «АпиМакс» позволяет снизить отрицательное влияние безмедосборного периода и повысить летную опылительную деятельность рабочих пчел на главном медосборе с белой акации. При этом: максимальный показатель летной активности семей пчел III и V групп, выше чем контрольной группе в 1,20 и 1,24 раза (на 54 и 69 шт.).

11. Цветочный мед и медовая сыта в комплексе с препаратом «АпиМакс», применяемые в качестве стимулирующих подкормок в весенний период, положительно влияют на продуктивность пчелиных семей. Максимальный показатель произведенной продукции был в 5 группе (88,35 усл. мед.ед.), что на 1,47 раза выше чем в контрольной группе.

12. Стимулирующие подкормки семей — воспитательниц медовой сытой в комплексе с препаратами «Суперстим» и «Иммуномакс» способствует лучшему приему личинок и получению большего количества кондиционных маток.

13. Максимальный выход плодных маток регистрируется при формировании нуклеусов на 3 магазинные рамки, силой в 1,5 улочек, по 4 нуклеуса в магазинной надставке, установленного на основную семью через сетку с ячейкой 0,4 х 0,4 см, где при подсадке неплодных маток обрабатывали ферамон-ным препаратом «Апимил». В данном варианте количество, полученных плодных маток составило 79 шт. из подсаженных 80 шт. неплодных маток, или 98,7 %.

14. Использование корригирующих подкормок с цветочным медом, а также медовой сытой с добавлением препарата «АпиМакс» экономически выгодно. При этом уровень рентабельности повышается по сравнению с контрольной группой соответственно на 25,9 и 31,65 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения эффективности пчелиных семей и получении высоких медосборов в условиях Карачаево - Черкесской Республики рекомендуем крестьянским (фермерским) хозяйствам и пчеловодам - любителям использовать подкормку медовой сытой в комплексе с препаратом «АпиМакс».

2. Для получения высокопродуктивных пчеломаток рекомендуем применять подкормки семей воспитательниц медовой сытой с препаратами «Суперстим» и «Иммуномакс».

3. Для получения плодных маток рекомендуем использовать нуклеус на 3 магазинные рамки, силой 1,5 улочек по 4 нуклеуса в магазинной надставке, установленной на основную семью через сетку с обработкой ферамонным препаратом «Апимил».

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Нагаев, Али Мухамедович, 2009 год

1. Аветисян, Г.А. Пчеловодство / Г.А. Аветисян. М: Колос, 1982. - 319 с.

2. Аветисян, ГА. Разведение и содержание / Г.А. Аветисян.-М.: Колос, 1983.-271с.

3. Аветисян, Г.А. Пчеловодство / Г.А. Аветисян. М.: Колос, 1985. - 269 с.

4. Аветисян, Г.А. Пчеловодство /Г.А. Аветисян, Ю.А. Черевко.-М.: ИРПО, 2001.-320 с.

5. Альберт, Р.С. Значение белковых кормов в жизнедеятельности пчел. / Р.С. Альберт, А.Г. Ботяновский // Материалы Первой Международной научно-практической конференции по пчеловодству и пчелотерапии.- Минск, 2002. -С.157.

6. Астраускене, А.Э. Что мы знаем о перге. / А.Э. Астраускене, К.В. Кад-зяускене//Пчеловодство. 1990. № 7. - С. 30-32.

7. Бабина, Н.В. Об опыте известных пчеловодов мира /Н.В. Бабина. -Минск: Современное слово, 2000.- 270с

8. Билаш, Г.Д. Влияние уровня личиночного кормления на фенотипиче-скую изменчивость медоносных пчел / Г.Д. Билаш // Вопросы разведения и селекции пчел. Тр. НИИ пчеловодства. Рыбное, - Рязанской обл. - 1982.

9. Билаш, Г.Д. Селекция пчел. / Г.Д.Билаш, Н.И.Кривцов.- М.: Агропром-издат, 1991.-304с

10. Ю.Билаш, Г.Д. Пчеловодство и зимовка, пчел / Г.Д. Билаш, С.М. Назин// Пчеловодство. 1993. - № 7. - С. 6-9.

11. Билаш, Г.Д. Обеспечение пчелиных семей кормом. Календарь пчеловода. / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев. М.: Издательство «Нива России», 1998.- С.78-80.

12. Билаш, Г.Д. Технология содержания пчелиных семей в течение года. / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев и др. М.: Информагротех. 1999. -100 с.

13. Билаш, Н.Г. Искусственный корм для пчел /Н.Г. Билаш // Пчеловодство. 2000. -№ 5. - С.50-51.

14. Билаш, Н.Г. Заменители корма пчел / Н.Г.Билаш, Б. Беневоленская // Пчеловодство. 2002. - № 2. - С. 24-28.

15. Билаш, Н.Г. Люрастим — новый биостимулятор пчеловодства/ Н.Г. Билаш, Е.Ю. Любимова// Пчеловодство.- 2004.- № 4 .- С. 28.

16. Битюков, И.Д. Метод формирования нуклеусов / И.Д. Битюков // Пчеловодство. -2007. -№4. С.31-32

17. Бобылев, Л.И. Вывод маток / Л.И. Бобылев // Пчеловодство. -2008. -№6. С.37

18. Бойценюк, Л.И. Новый прием увеличения массы маток и трутней/ Л.И. Бойценюк, Н.В. Малиновский//Пчеловодство.- 2001.- № 1.- С. 19-20.

19. Болыпакова, М.Д. Репродукция маток важное звено селекции среднерусских пчел / М.Д. Большакова, В.Д. Лукаянов: сб. науч. тр. - Вып. 2. - Рязань, 1977. - С. 150.

20. Бородачев, А.В. Вывод пчелиных маток при различных способах формирования семей-воспитательниц / А.В. Бородачев // Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве. — М, 1971. — С. 67-70.

21. Бородачев, А.В. Биологические основы и сравнительная оценка различных способов вывода пчелиных маток: Дисс, . канд. с.-х наук / А.В. Бородачев. Рыбное, 1972. — 166 с.

22. Бородачев, А.В. Теоретическое обоснование и практическое использование скрещивания в пчеловодстве: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук / А.В. Бородачев. М., 1993. - 42с.

23. Бородачева, В. Т. Вес яиц и качество маток и пчел / В.Т. Бородачева// Пчеловодство. 1973. - № 9. с. 12-13.

24. Бородачева, В.Т. Изменчивость величины яиц медоносной пчелы и ее взаимосвязь с качественными показателями получаемых пчелиных маток / В.Т. Бородачева // Селекция медоносных пчел / НИИП. Рязань, 1977.-С. 102- 107.

25. Будник, И.Н. Применение апимила /И.Н. Будник// Пчеловодство.-2007.-№8.-С.47.

26. Бузоверов, М.И. Матка-хозяйка пасеки. / М.И. Бузоверов // Пчеловодство. 2007. -№6. - С.38-39.

27. Буранбаев, И.И. Влияние стимулирующих подкормок на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей в различных условиях содержания: Ав-тореф. дисс. канд. с.-х. наук / И.И. Буранбаев. Уфа, 2004. - 21 с.

28. Буренин, Н.Л. Пчеловодство. Справочник /Н.Л. Буренин, Г.Н. Котова.-М.: Колос, 1994,-416с.

29. Бутов, Е.Е. Значение способа вывода пчелиных маток. / Е.Е. Бутов. // Пчеловодство. -2004. -№3. С. 12.

30. Василенко, Н.П. Испытание нуклеусных ульев разных типов. / Н.П. Василенко.// Пчеловодство. -1999. -№4. — С.23-24.

31. Василиади Г.К. Развитие пчелиных маток и факторы, влияющие на их качество/ Г.К. Василиади. М.: Росагропромиздат, 1991.-79 с.

32. Викторов, Г. Некоторые советы по содержанию пчел в ульях-лежаках. / Г. Викторов. //Пчеловодство. -2007. -№7. -С.41.

33. Власов, В.К. Календарь пчеловода Башкирии/ В.К. Власов, Л.Г. Хай-ретдинов, К.В. Шфиков. Уфа: Башкнигоиздат, 1996. - 210 с.

34. Волосевич, А.П. Вывод маток с повторной прививкой личинок / А.П. Волосевич// Пчеловодство. 1951. - № 4. - С. 30-31.

35. Воробьева, Ф. М. /Флора Тебердиского заповедника/ Ф.М. Воробьева, В.И. Кононов.- Ставрополь: Ст. книжное из во, 1991. - 136 с.

36. Воронов, А.В. Мини-нуклеус. / А.В. Воронов. // Пчеловодство. -2008. -№4. -С.42-43.

37. Газизов, Р.И. Структура пчелиной семьи и вывод маток. / Р.И. Газизов // Пчеловодство. -2007. -№8. С. 17-18.

38. Гиниятуллин, М.Г. Феромонные стимулирующие препараты. / М.Г. Гиниятуллин, Д.В. Амирханов, A.M. Сайфутдинов, Г.Ю. Ишмуратов, Р.Я Харисов. // Пчеловодство. -1997. -№5. -С. 18-19.

39. Гиниятуллин, М.Г. Эффективность действия биопрепаратов на пчел. / М.Г. Гиниятуллин, С.М. Бахтиярова, Т.А. Проскурина // Пчеловодство. -1996.-№5. -С.27-28.

40. Гиниятуллин, М.Г. Теоретические и практические аспекты технологии комплексного использования медоносных пчел: Автореф. дисс. докт.с.-х.наук/ М.Г. Гиниятуллин .- Дивово, 1999. 32 с.

41. Гиниятуллин, М.Г. Комплексное использование пчелиных семей. / М.Г. Гиниятуллин, A.M. Ишемгулов. Уфа, 2001. -118 с.

42. Гиниятуллин, М.Г. Биологические основы комплексного использования семей / М.Г. Гиниятуллин, В.И. Лебедев, A.M. Ишемгулов // Пчеловодство.- 2002.-№ 1 .-С. 11 -14.

43. Голоскоков, В.Г. Влияние микроэлементов на зимовку пчел. / В.Г.Голоскоков// Пути повышения эффективности пчеловодства Башкирии: сб. науч. ст/ УГСХА. Ульяновск, 1977. - С. 39-40.

44. Гребнев, Н.А. Совершенствование способа вывода маток / Н.А. Гребнев, Л.М. КолбинаШчеловодство. 2001.-№4.-С. 16-17.

45. Гробов, О.Ф. Болезни и вредители пчел/ О.Ф. Гробов, А.К. Лихотин. -М.: Агропромиздат, 1989. —239 с.

46. Гробов, О.Ф. Болезни и вредители медоносных пчел: Справочник /О.Ф. Гробов, А.М. Смирнов, Е.Т. Попов. —М.: Агропромиздат, 1987. С. 120-124.

47. Гробов, О.Ф. Диагностика, болезней / О.Ф. Гробов, Л.Н. Гузева// Пчеловодство. 1991. - № 5. - С. 23-26.

48. Губин, В.А. Разведение по линиям / В.А. Губин, Ю.А. Черевко// Пчеловодство. 1989. - № 3. - С. 9-12.

49. Гулисашвили, В.З. Растительность Кавказа/ В.З. Гулисашвили, Л.Б. Махатадзе, Л.И. Прилипко.- М. 1975. - 216 с.

50. Дзыбов, Д. С./ Медоносные растения Ставрополья / Д.С. Дзыбов, Я.Т. Чещин.- Ставрополь: Ст. книжное издательство, 1990. С. 92

51. Дзыбов, Д.С. Травяные экосистемы хребта Абишира — Ахуба. //Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистемы Кавказа. -Ставраполь, 1997.-С. 39-41

52. Дулл, К.М. Пыльцевые подкормки. Эффективное применение добавочных подкормок / К.М. Дулл // Апиакта.- 1975. № 4.

53. Егошин, JI.P. Нуклеусное хозяйство. /JI.P. Егошин, Р.А. Егошин. // Пчеловодство. -2006. -№10. С. 12-14.

54. Елфимов, Г.Д. В разных ульях. / Г.Д. Елфимов // Пчеловодство. 1972. № 1.-С. 21-22.

55. Еремия, Н.Г. Возрастные изменения содержания аминокислот в теле пчел. / Н.Г. Еремия // Тезисы Докл. Республ.конференции. Кишенев, 1978. -4.1.-С. 109-110.

56. Еремия, Н.Г. Содержание воды, жира и белка в теле пчел в весенний период. / Н.Г. Еремия // В кн. Достижения науки в животноводстве. Кишенев, Штиинца, 1984. - С.73-81.

57. Еремия, Н.Г. Повышение продуктивности пчелиных семей путем использования комплекса белково-минеральных подкормок / Н.Г. Еремия //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М,- 1985. 16 с.

58. Ерижев, К. А. Горные сенокосы и пастбища России / К.А. Ерижев.-М.: ИК «Родник», журнал «Аграрная наука», 1998 ил. 23, 320 с.

59. Еськов, Е.К. Микроклимат пчелиного улья и его регулирование / Е.К. Еськов. М.: Россельхозиздат, 1978. - 78 с

60. Еськов, Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. / Е.К. Еськов. М.: Россельхозиздат, 1983.- 191 с.

61. Еськов, Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. / Е.К.Еськов. М.: Росаг-ропром, 1990. -С.41-129.

62. Еськов, Е.К. Температура и печатный расплод / Е.К. Еськов //Пчеловодство. — 1991.-№ 12.-С. 8-9.

63. Еськов, Е.К. Вода необходим для весеннего развития семей / Е.К. Еськов // Пчеловодство.-1996.-№ 1.- С. 14

64. Жаров, В.Г. Стресс условие приема матки / В.Г. Жаров // Пчеловодство.-2001 .-№5 .-С.44-45.

65. Жаров, В.Г. Маточная многоместная / В.Г. Жаров //Пчеловодство.-2002.-№5.- С 34.

66. Жеребкин, М.В. Возрастные и сезонные изменения некоторых процессов пищеварения у медоносной пчелы./ М.В. Жеребкин // Вест. НИИ пчеловодства. М.: Московский рабочий, 1965. с

67. Жеребкин, М.В. Зимовка пчел. / М.В. Жеребкин.- М, 1979. 150 с.

68. Жилин, В.В. Комплексное использование ракневесенних отводков в условиях варроатозной инвазии: Автореф. . дисс. канд. с.-х. наук / В.В. Жилин. Уфа, 2000. - 20 с.

69. Жилин, В.В. Организационно-технологические аспекты производства маток / В.В. Жилин. // Пчеловодство. -2006. -№6. С. 12-14.

70. Игнатьева, Г.И. Биостимулятор «Пчелка». / Г.И. Игнатьева, Сохликов А.Б. //Пчеловодство. -1998. -№2.-С.30.

71. Игнатьева, Г.И. Фирма "Аписфера 2000" предлагает. / Г.И. Игнатьева, А.Б. Сохликов, А.С. Ульянич // Пчеловодство. - 2002. - № 2. - С. 34-36.

72. Ишмуратова, Н.М. Апимил при подсадке неплодных маток / Н.М. Иш-муратова, З.Н. Сайфутдинова, Д.В. Амирханов и др. // Пчеловодство.-2002,-№3.- С.14-15.

73. Ишмуратова, Н.М. Феромоная композиция «Аписил». / Н.М.

74. Ишмуратова, М.Г. Гиниятуллин, Г.Ю. Ишмуратов // Пчеловодство. -2005. -№4. -С. 19-20.

75. Ишмуратова, Н.М. Биосил и апимил при выводе пчелиных маток / Н.М. Ишмуратова, М.Г. Гиниятуллин, А.Х. Гайсина и др.// Пчеловодство.-2006.-№ 3.- С. 14-15.

76. Кайяс, А. Пыльца: сбор, свойства, применение. / А. Кайяс. Румыния: Изд-во «Апиакта», 1975.

77. Какаулин, Ф.К. Главное условие развития пчеловодства чистопородное развитие / Ф.К. Какаулин// Пчеловодство. - 2002. — № 7. - С. 1415.

78. Какпаков, В.Т. Онторегуляторы в жизни пчел. / В.Т. Какпаков // Пчеловодство. 1993. - № 5-6. - С. 8-9.

79. Кирюкин, А.И. Спасибо за ВЭСП / А.И. Кирюкин // Пчеловодство. -1996. -№ 5. С. 28.

80. Кодеев, Л.Д. Слагаемые качества маток. Л.Д. Кодеев, Е.К. Пулинец// Пчеловодство.- 2001.- № 5.- С. 14-15

81. Кодесь Л.Г. Слагаемые качества маток. / Л.Г. Кодесь, Е.К. Пулинец // Пчеловодство. -2004. -№5. С.14-15.

82. Козин, Р.Б. Питание пчел. / Р.Б. Козин, С.А. Стройков // Пчеловодство. 1991. -№ 10.-С.32-33.

83. Колмацкий, В.И. Пчеговодство./В.И. Колмацки, С.В. Логинов, С.А. Плотников. Краснодар, 2006.

84. Комаров, А.А. Пособие пчеловода любителя / А.А. Комаров.-М: Цитадель, 1997.-557с.

85. Комаров, П.М О качестве свишевых маток/ П.М. Комаров: Труды НИИП. -М., 1955.-С. 72-84.

86. Комиссар, А.Д. Многолетние нуклеусные ульи / А.Д. Комисар// Апиакта. 1990.- №2.- С. 45-48.

87. Комиссар, А.Д. Многоместные нуклеусовые ульи на любительских паси-ках / А.Д. Комиссар // Пчеловодство.- 1996.- № 5.- С. 11-13

88. Коптев, B.C. Технология разведения и содержания сильных пчелиных семей.-М.: Росагропромиздат, 1989.-218с.

89. Коптев, B.C. Технология разведения и содержания сильных пчелиных семей. / B.C. Коптев. М, 1993. 97с.

90. Королев, В.Г. О хозяйственной ценности кавказянок. / В.Г. Королев // Пчеловодство. 1967. - № 11. - С. 16.

91. ЮЗ.Корх, В.И. Способ подсадки маток / В.И. Корх // Пчеловодство.-2002.-№5.- С.ЗЗ.

92. Котова, Г.Н. Практические советы пчеловоду / Г.Н. Котова, H.JI. Буре-нин.-М: Колос, 1971.-272с.

93. Котова, Г.Н. 500 вопросов и ответов по пчеловодству / Г.Н. Котова, И.Д. Лысов, В .П. Королев.-М.: Прометей, 1992.- 128с.

94. Кочетов, А.С. Условия содержания пчел. / А.С. Кочетов, А.В. Филиппов // Пчеловодство. 2004. - № 7. - С. 18-19.

95. Кочетов, А.С. Сила пчелиной семьи и качество пчел. / А.С. Кочетов. // Пчеловодство. -2007. -№4. -С.10-11.

96. Крахотин, Н.Ф. Значение перги для пчел. / Н.Ф. Крахотин // Пчеловодство. 1991. - №8. - С. 6-7.

97. Крахотин, Н.Ф. Ценность белкового корма. / Н.Ф. Крахотин // Пчеловодство. 1993. - № 2. - С. 17-18.

98. Ю.Кривопал, А.Ф. О выводе маток / А.Ф. Кривопал // Пчеловодство,-1998.-№1.- с.24.

99. Кривцов, Н.И. Получение и использование продуктов пчеловодства. / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев. М.: Нива России, 1993.-258 с.

100. Кривцов, Н.И. Разведение пчел с основами селекции / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев. М., 1995. - С. 269-347.

101. Кривцов, Н.И Пчеловодство. / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, Г.М. Туников.- М.: Колос, 1999.- С. 180-193.

102. Кривцов, Н.И. Пчеловодство/ Н. И. Кривцов, В.И. Лебедев, Г.М. Ту-ников.- М.: Колос, 2000.- С. 399

103. Кривцов, Н.И. Технология содержания пчелиных семей в течение года. / Н.И. Кривцов, Ю.Н. Кирьянов, В.И. Лебедев и др. Самара. 2000. 80 с.

104. Кривцов, Н.И. Перспективы развития отечественного пчеловодства / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев// Зоотехния. 2001. - № 1. - С. 25-28.

105. Кривцов, Н.И. Разведение и содержание пчелиных семей с основами селекции/ Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев. М., 2006. - 386с.

106. Крохмаль, А.Г. Карачаево Черкессия: эколого - географические проблемы.- Растов - на - Дону: Издательство Ростовского госуниверситета, 1999.-200 с.

107. Лаврехин, Ф. А. Биология медоносной пчелы / Ф.Л. Лаврехин, С.В. Панкова. — М.: Колос, 1975.- 296 с.

108. Лебедев, В.И. Теоретические и практические аспекты технологии производства продуктов пчеловодства: Автореф. . дисс. д-ра с.-х. наук. М., 1993. - 52 с.

109. Лебедев, В.И. Биология медоносной пчелы. / В.И. Лебедев, Н.Г. Билаш, Н.И. Кривцов.- М, 1991. 370с.

110. Лебедев, В.И. Теоретические и практические аспекты технологии производства продуктов пчеловодства. / В.И. Лебедев // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М, 1993. - 52 с.

111. Лебедев, В.И. Закономерности роста и развития семей пчел в течение года/ В.И. Лебедев: сб. науч-иссл. работ по пчеловодству. Рыбное, 1995. -С. 30-52.

112. Лебедев, В.И. Питательная ценность кормов и подкормка семей. / В.И. Лебедев, Н.Г. Билаш // Пчеловодство. 1995. - № 1. - С. 16-20.

113. Лебедев, В.И. Жизнь семьи пчел в течение года. / В.И. Лебедев // Пчеловодство. 1997 - № 1. - С. 9-12.

114. Лебедев, В.И. Заготовка и использование кормовых сотов. / В.И. Лебедев, Н.Г. Билаш // Пчеловодство. 1997. - № 4. - С. 47-48.

115. Лебедев, В.И. Жизнь пчелиной семьи в течение года / В.И. Лебедев // Пчеловодство. 1998. № 4. -С.8-12.

116. Лебедев, В. И. Биологические предпосылки технологии содержания пчелиных семей и производства продукции / В.И. Лебедев// Проблемы экологии и развитие пчеловодства в России. Рыбное, 1999. - С. 60-64.

117. Лебедев, В. И. Биологический потенциал пчелиной семьи по сбору цветочной пыльцы и заготовке перги / В.И.Лебедев //Апитерапия сегодня — с биологической аптекой пчел в 21 век. Уфа, 2000. - С. 332-339.

118. Лебедев, В.И. Научно-обоснованный регламент содержания семей пчел. / В.И. Лебедев. // Пчеловодство. -2006. -№2. -с. 14-16, -№3. -с.8-10.

119. Лебедев, В.И. Своевременно меняйте маток. / В.И. Лебедев // Пчеловодство. -2007. -№6. -С.50-52.

120. Лебедев, В.И. Гератин эффективный препарат при подсадке маток /

121. B.И. Лебедев, A.M. Митрофанов, Д. Л. Маслов.// Пчеловодство.-2007.-№ 5.1. C. 15.

122. Левченко, И.А. Сухую обножку пчелам. / И.А. Левченко, Л.К. Бондарь // Пчеловодство. 1983. - №12. - С. 23.

123. Литвинов, М.П. ВЭСП работает на прибыль / М.П. Литвинов // Пчеловодство. 1997. - № 2. - С. 23-26.

124. Луганский, С.Н. Ковистан — стимулятор развития семей. / С.Н. Луганский, Р.Т. Клочко, А.В. Блинов // Пчеловодство. 2003. - №4. - С. 26-27.

125. Лурье, П. М. Карачаево Черкессия: климатические условия / П.М. Лурье, А.Г. Крохмаль, В.Д. Панов и др.- Ростов - на - Дону: изд-во Рост, унта, 2000.-196 с.

126. Макаревич, С.К. Помог препарат пчелка / С.К. Макаревич// Пчеловодство.- 2005.- № 3.- С. 45

127. Малков, В.В. Племенная работа на пасеке. М.: Россельхозиз-дат,1985.-С. 60-108.

128. Малков, В.В., Тимошинова А.Е. Получение маток // Пчеловодство. -1987.-№ 5.-С. 6.

129. Малькова, С.А. Зрелые маточники при формировании отводков /С.А. Малькова //Пчеловод ство.-2008.-№5.- С.16-17.

130. Маркова, Е.В. Пихтовое масло-стимулятор развития семей. / Е.В. Маркова//Пчеловодство. -2007. -№9. С. 12-13.

131. Мартынов, А.Г. Подкормка пчел сахаром на зиму и состояние семей в весеннее летний период. / А.Г. Мартынов // Вопросы промышленной технологии производства продуктов пчеловодства. Рязань, 1978. - С. 143-156.

132. Мартынов, А.Г. Смена,подсадка плодных маток. / А.Г. Мартынов //Пчеловодство.-1998.-№3.- С.49-52.

133. Масленникова, В.И. Пути сдерживания развития клещей / В.И. Масленникова // Пчеловодство. 1997.- № 1. - С. 17-19.

134. Масленникова, В.И. Растительный препарат «Пчелка». / В.И. Масленникова, Н.Э. Зенухина // Пчеловодство. -2000. -№8. с.35-36.

135. Масленникова, В.И. Растительный препарат для пчел / В.И. Маслин-никова. Н.Э. Зенухина// Пчеловодство.- 2000.- № 8.- С. 35-36

136. Мельников, Н.В. Препараты стимуляторы для пчел / Н.В. Мельник, А.И. Муравская // Пчеловодство. -2006. -№3. -С.22-23

137. Мельцер, В. Испытание нуклеусного улья «Кирххайн» / В. Мельцер // Пчеловодство в зонах с холодным климатом. — Бухарест: Апимондия, 1974.-С. 84-86.

138. Морзе, Р.А. Вывод пчелиных маток/ Р.А. Морзе.- М.: Колос.- 1983.-С. 80

139. Мукминов, М.Н. Препарат ВЭСП и гигиеническое поведение пчел / М.Н. Мукминов, В.Т. Какпаков//Пчеловодство.- 2005.- № 2.- С. 28

140. Назин, С.Н. Осваивая вывод маток /С.Н. Назин // Пчеловодство.-1991. -№5.-С.7-9.

141. Назин, С.Н. Влияние полиандрии матки на генеалогию рабочих особей у медоносной пчелы/ С. Н. Назин: Сборник НИР по пчеловодству. — Рыбное, 1993. -С. 8-21.

142. Науменко, Н. А. Земельные ресурсы Карачаево Черкессии / Н.А. Науменко. - Минеральные Воды: ФГУ издательство «Кавказская здравница», 2003. - С. 284.

143. Негреев, В Н. Сахар как корм и пища для пчел. / В.Н. Негреев // Пчеловодство. 2000. - № 6. - С. 26-28.

144. Никадамбаев, Х.К. Совершенствование приемов вывода пчелиных маток: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук /Х.К. Никадамбаев. М, 1987. - 21 с.

145. Нуждин, А.С. Основы пчеловодства. /А.С. Нуждин, В.П. Виноградов. -М, 1975.-287 с.

146. Нуждин, А.С. Учебник пчеловода / А.С. Нуждин, Г.Ф. Таранов, В.И. Полтев и др.-М.: Колос, 1984,-415с.

147. Паньшин, А.В. Организация вывода маток. / А.В. Паньшин, Н.В. Владимирова// Пчеловодство. -2007. -№4. С.42-43.

148. Пашаян, С.А. Кормовые добавки для пчел / С.А. Пашаян, Н.М. Столбов // Пчеловодство. -2008. -№7. -С. 14-15.

149. Пиоро, С.М. Закономерности размножения пчел /Пиоро С.М., Кучеров А.Б. //Пчеловодство. 1994. - №-1. - С. 49-51.

150. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский.-М., 1969.-259с.

151. Покислюк, Н.В. Об опыте известных пчеловодов мира / Н.В. Покис-шок.-Минск: Современное слово, 2001.- 272с.

152. Пономарев, А. Численность семей пчел в России / А. Пономарев//

153. Пчеловодство.- 2008.- № с. 8.

154. Пось, В.А. Зимняя кормообеспеченность семей. / В.А. Пось // Пчеловодство. 1979. - № 1. - С. 9-10.

155. Раводин, И.В. Подсадка плодных маток. / И.В. Раводин, А.И. Голо-вань // Пчеловодство. -2007. -№5. С.35-36.

156. Роднова, В.А. Госкомстат о пчеловодстве- 2001 / В.А. Роднова// Пчеловодство.- 2002.- № 8.- С. 3-4.

157. Руттнер, Г. Содержание маток в период спаривания // Матководство: Биологические основы и технические рекомендации. Бухарест: Апимондия, 1982.-С. 231-274.

158. Руттнер, Ф. Матководство. Биологические основы и технологические рекомендации / Ф. Руттнер.-Бухарест: Издательство Апимондии, 1982.- 353с.

159. Селиванова, Н.М. Феромонные препараты. Опыт изучения и дальнейшие перспективы. / Н.М. Селиванова. // Пчеловодство. -2000. -№5. -С.24-25.

160. Сенюта, А.С. Теория нового пчеловодства. А.С. Синюта// Пчеловодство.- 2005.-№ 1.- С. 32

161. Сесютченков, М.А. Справочник пчеловода / М.А. Сесютченков.-М.: ООО «Гамма Пресс 2000», 2003.- 352с.

162. Скопа, П.Н. Нуклеусы-отводки и микронуклеусы / П.Н. Скопа // Пчеловодство.- 2000.-№.-С.40-41.

163. Сокольский, С.С. Состояние и проблемы производства маток и пакетов пчел в России / С.С. Сокольский // Пчеловодство.-2001 .-№7.-С.7-9.

164. Соловьева, Л.Ф. Хвойный экстракт для здоровья пчел / Л.Ф. Соловьева // Пчеловодство.- 2008.- № 8.- С. 22-24.

165. Стрельцов В.Ф. Улей своими руками / В.Ф. Стрельцов.-Санкт -Петербург: ООО «Издательство «Полигон», 2001.- 64с.

166. Султанов, Р.Л. Биологические особенности пчелиных маток /Р.Л. Султанов // Пчеловодство. 1976. - № 9. - С. 20-21.

167. Султанов, Р.Л. Особенности приема личинок пчелами / Р.Л. Султанов // Пчеловодство. 1978. - № 7. - С. 9-10.

168. Султанов, Р.Л. Качество пчелиных маток, выращенных в разных условиях / Р. Л. Султанов // Вопросы технологии производства меда и воска: Сборник научных трудов НИИП. Рыбное, 1985. - С. 45-56.

169. Сытник, Н. Микронуклеус с данной кормушкой. / Н. Сытник. // Пчеловодство. -2000. -№7. С. 46-47.

170. Тамбовцев, К.А. Апимаг (апимил) стимулятор роста и развитя пчелиных семей / К.А. Тамбовцев, И.Р. Гумерова, М.П. Яковлевой // Пчеловодство. - 2009. -№ 1 - С. 12-13

171. Таранов, Г.Ф. Биология пчелиной семьи. М.: Госсельхозиздат, 1961.-С. 20-71.

172. Таранов, Г.Ф. Подготовка семей-воспитательниц / Г.Ф. Таронов // Пчеловодство. 1972. - № 7. - С. 11-12.

173. Таранов Г.Ф. Прививки личинок / Г.Ф. Таранов // Пчеловодство. 1972. - № 7. -С. 15.

174. Таранов, Г.Ф. Организация матковыводной пасеки / Г.Ф. Таранов // Пчеловодство. 1977. - № 5. - С. 26-30.

175. Таранов, Г.Ф. Корма и кормление пчел. / Г.Ф Таранов. М, 1986. -160с.

176. Таранов, Г.Ф. Углеводные, белковые и минеральные подкормки пчел. /Г.Ф. Таранов, Л.А. Шагун. Рыбное, 1986. 10 с.

177. Таранов, Г.Ф. Промышленная технология получения и переработкипродуктов пчеловодства./ Г.Ф. Таранов. М.: Агропромиздат, 1987. — 319 с.

178. Тимошинова, А.Е, Температура и экстерьер пчел / А.Е. Тимошинова // Пчеловодство.-1971.-№ 2.-С, 11-14.

179. Тимошинова, А.Е. Как повысить качество маток / А.Е. Тимошинова // Пчеловодство. 1984.-№ 2.-С. 17-18.

180. Тимошинова, А.Е, Как вывести пчелиных маток / А.Е. Тимошинова // Пчеловодство.-1988.-№ 5.-С. 26-28.

181. Трифонов, А.Д. Зимовка слабых семей пчел / А.Д. Трифонов // Пчеловодство. — 1999.- №5.- С. 35-38.

182. Улановский, В. А. Оптимальные сроки объединения семей осенью / В.А. Улановский // Пчеловодство. 1994. - № 5. - С. 12-14.

183. Фаррар, K.JI. Основные правила содержания пчелиных семей. / K.JI. Фаррар // Апиакта. 1966. - № 2.

184. Циколенко, С.П. Морфофункциональные изменения в организме медоносных пчел в период зимовки и в условиях защищенного грунта после коррегирующих подкормок. / С.П. Циколенко // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Уфа, 2004. 22 с.

185. Циколенко, С.П. Ферамонный препарат «Апимил» при выводе маток.

186. С.П. Циколенко, В.П. Мамаев, Н.М. ШимуратоваУ/ Пчеловодство.- 2004.- № З.-С. 13

187. Черевко, Ю.А. Качество пчелиных маток / Ю.А. Черевко // Пчеловодство. -1994.-№ 1.-С. 8-10.

188. Черевко, ЮА. Гетерозис при чистопородном разведении пчел // Пчеловодство. 1995. - № 2. - С. 17-19.

189. Черевко, Ю.А. Зимостойкость и продуктивность пчел. Ю.А. Черевко, Л.Д. Черевко, Л.И. Бойценюк// Пчеловодство.- 1998.- № 5.- С. 17-18

190. Черевко, Ю.А. Оценка качества пчелинок маток. / Ю.А. Черевко, Л.Д. Черевко. // Пчеловодство. -1999. -№2. С. 11-12.

191. Черевко, Ю.А. Приусадебное хозяйство. Пчеловодство. / Ю.А. Черев-ко.-М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.-368с.

192. Черевко, Ю.А. Пчеловодство / Ю.А. Черевко, Г.А. Аветисян.-М.: ООО «Издательство ACT», 2003 .-367с.

193. Чернов, Н.С. Состояние глоточных желез и жирового тела у местных и кавказских пчел после осенней подкормки. / Н.С. Чернов // Пути повышения эффективности пчеловодства в Башкирии. Ульяновск, 1977. - С. 35-39.

194. Чернов, Н.С. Особенности подготовки и зимнего содержания пчелиных семей в условиях Южного Урала. / Н.С. Чернов // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- М, 1987. 21 с.

195. Чупахина, О. К. Стимовит эффективная подкормка для пчел. Чупа-хина O.K.// Пчеловодство.- 2006.- № 1.- С. 27-28

196. Шабаршов, И.А. Русское пчеловодство./И.А. Шабаршов.-М.: Агропромиздат. 1990.-511с

197. Шагун, Л.А. Минеральные вещества в осенней подкормке и зимовке пчел. / Л.А. Шагун // В сб.: науч. тр. НИИ пчеловодства. Рыбное, Рязанской обл., 1982.

198. Шагун, Л.А. Повышение зимостойкости и продуктивности пчелосемей путем использования минеральных добавок. / Л.А. Шатун // Пчеловодство. 1987. -№ l.-c. 10-11.

199. Шадрин, Н.Н. Спасибо за ВЭСП! / Н.Н. Шадрин // Пчеловодство. -2000. № 4. - С. 37.

200. Шакиров, Д. Т. Искусственный вывод пчелиных маток в условиях Башкирской АССР // Пути повышения эффективности пчеловодства в Башкирии. — Ульяновск, 1977. С. 19-24.

201. Шакиров, Д.Т. Пчеловодство Башкирии. / Д.Т. Шакиров. Уфа, 1992. -С. 50- 102.

202. Шеметков, М.Ф. Продукты пчеловодства и здоровье человека. / М.Ф. Шеметков, Д.К. Шипиро, И.К. Данусевич. Минск.: Урожай, 1987. - 100 с.

203. Шишканов, Д.В. Стимулирование развития семей пчел. ВЭСП. / Д.В.Шишканов, И.Ю. Верещака. // Пчеловодство. 2004. - №8. - С. 14-15

204. Butler, G.G., Fletcher J.C./Walter D. Hive entrance finding by honey-bee(A. mellifera) foreders, Animal Behavior. —1970. № 11 (18).-P 78-91.

205. Davis, G.L. Davis Tronsposition process // Gleanings in Bee Culture. — 1874.-V.2.

206. Doolittle, G.M. Scientific Queen Rearing // American Bee Journal. -Hamilton Illinois. -1887.

207. Ebadi, R., Gary К Acceptanlerval in artificial gulch. 1980. 19.2. -S.127-132.

208. Farrar, C.L. Productive management of froncy-bee colontes // Amer. Btt 1 1968. № 3 (108). - P. 95-97.

209. Flury, F Uber chemische Natur des Bilnlngistes // Arch. Exper. Pathol. Pharm., 1985.-P. 319-338.

210. Forster, KA. Chemil und medizmische verwendung des Bilnlngistes // PhaiiiiaziL 1949. -№4(11). - P. 499-503.

211. Larch, E. C. Lorafting gueen cells // Gleanings in Bee Culture. — 1876. -V. 4(3).

212. Orosi, Pal. Dil Eilrstocke der Bilnenkoniginnen nach ihrer Aufzuchtmetode. Dtsch. // Bilnenwirtsch. 1964. -№ 15 (11). - S. 225» 228.

213. Roberts, СЖ, Stanger W. Survey of the Package Bee and Queen Industry // American Bee Journal. 1969. - № 1. - P. 8-11.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.