Оценка эффективности инвестиций в программах освоения углеводородных ресурсов: На примере Восточной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Супрунчик, Надежда Алексеевна

  • Супрунчик, Надежда Алексеевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 189
Супрунчик, Надежда Алексеевна. Оценка эффективности инвестиций в программах освоения углеводородных ресурсов: На примере Восточной Сибири: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Новосибирск. 2004. 189 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Супрунчик, Надежда Алексеевна

Введение.

1 Программно-целевой подход и оценка эффективности инвестиций при прогнозировании освоения минерально-ресурсного потенциала крупных перспективных районов.

1.1 Анализ и обобщение теоретического и практического опыта исследований в области разработки целевых комплексных программ.

1.2 Применение программно-целевого подхода при прогнозировании освоения минерально-ресурсного потенциала.

1.3 Оценка эффективности инвестиций в минерально-ресурсных программах.

2 Методика и инструментарий оценки эффективности инвестиций в программах подготовки и освоения запасов и ресурсов нефти и газа.

2.1 Методический подход к формированию программ подготовки и освоения запасов и ресурсов нефти и газа и оценке их эффективности.

2.2 Методика оценки эффективности инвестиций в программах подготовки и освоения запасов и ресурсов нефти и газа.

2.3 Модели и программные средства для формирования программ и оценки их эффективности.

3 Эффективность инвестиций в подготовку и освоение запасов и ресурсов нефти и газа Восточной Сибири.

3.1 Проблемы и перспективы развития нефтегазодобычи в Восточной Сибири.

3.2 Программа подготовки и освоения запасов и ресурсов нефти и газа Восточной Сибири и ее эффективность.

3.3 Оценка эффективности отдельных проектов изучения и освоения участков недр Восточной Сибири.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка эффективности инвестиций в программах освоения углеводородных ресурсов: На примере Восточной Сибири»

Актуальность темы исследования. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года в качестве одной из приоритетных задач развития нефтегазового комплекса рассматривает формирование новых центров нефтегазодобычи, прежде всего в восточных районах страны. В соответствии со стратегией доля этих районов в суммарной добыче нефти может увеличиться к 2020 году до 18%, газа - 14% по сравнению с 1,2% и 1,3% в 2000 году. Развитие добычи нефти и газа в Восточной Сибири, на Дальнем Востоке и в Республике Саха (Якутия) позволит России восполнить ее падение в традиционных добывающих центрах и выйти на перспективный, быстро развивающийся рынок стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

Проблема освоения углеводородного потенциала крупных перспективных районов является многоплановой и многоцелевой, носит межотраслевой характер, требует значительных инвестиций и решения большого количества задач: лицензирование недр, подготовка сырьевой базы, организация добычи, переработки, строительство объектов производственной и социальной инфраструктуры, создание трубопроводной системы и других. Это обуславливает необходимость программного подхода к ее решению. Важной задачей при разработке программ освоения углеводородных ресурсов является всесторонняя оценка эффективности их реализации для инвесторов, государства, региона.

Подготовка программ нуждается в разработке методик их формирования и оценки эффективности, учитывающих их индивидуальные черты и особенности.

Степень изученности проблемы. Программно-целевой подход успешно применялся у нас в стране в условиях плановой экономики при решении крупных социально-экономических проблем; научные исследования в этой области продолжаются и в настоящее время. Методические проблемы программно-целевого планирования развиты в работах В.Н. Кириченко, М.Я. Лемешева, Б.З. Мильнера, Е.З. Майминаса, Б. П. Орлова, А.И. Панченко, Б.А. Райзберга, B.JI. Тамбовцева, Н.П. Федоренко. В области территориального аспекта программно-целевого метода, его экономико-математического обеспечения большой интерес представляют работы А.Г. Аганбегяна, A.M. Алексеева, М.К. Бандмана, Д.М. Казакевича, JI.A. Козлова, В.В. Кулешова, В.Ю Малова, Б.Г. Санеева, А.И. Чистобаева, П.В. Шеметова, Р.И. Шнипера.

Вопросам эффективности инвестиций, методам ее оценки и повышения уделялось первостепенное внимание в течение всего периода развития отечественной экономики. Следует отметить работы Б.С. Вайнштейна, А.Е. Ефимова, JI.B. Канторовича, A.JI. Лурье, B.C. Немчинова, В.В. Новожилова, А.И. Ноткина, Н.П. Федоренко, С.Г. Струмилина, Т. С. Хачатурова, посвященные вопросам эффективности капиталовложений в условиях плановой экономики. В последние годы появились работы методического плана, учитывающие мировой опыт в области оценки эффективности инвестиционных проектов и адаптированные к современным российским условиям (С.В. Валдайцев, П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, Т.С. Новикова, С.А. Смоляк, А.Г. Шахназаров и др.).

Вместе с тем, необходимость тщательного учета особенностей решаемой проблемы, большого многообразия факторов и условий, влияющих на эффективность реализации программ освоения углеводородных ресурсов крупных перспективных районов, требуют адаптации общих подходов и методов и создания специальных методик разработки программ и оценки их эффективности, соответствующих их специфическим целям и задачам.

Цель исследования: разработка методического подхода к формированию и оценке эффективности программ освоения углеводородного потенциала крупных перспективных районов и его практическая апробация на примере Восточной Сибири.

Данной цели соответствуют следующие исследовательские задачи:

- анализ и обобщение теоретического и практического опыта исследований в области разработки целевых комплексных программ и оценки их эффективности;

- анализ основных особенностей и характеристик минерально-ресурсной программы, выявление и анализ основных факторов, влияющих на ее эффективность;

-разработка подхода к формированию сценариев подготовки и освоения запасов и ресурсов углеводородов крупных перспективных районов;

- адаптация методических положений оценки эффективности инвестиций к решению задач подготовки и освоения запасов и ресурсов углеводородов в рамках целевых комплексных программ;

- разработка модельного и программного обеспечения для формирования программ и оценки эффективности;

-подготовка основных элементов программы освоения углеводородного потенциала Восточной Сибири, оценка эффективности программы и отдельных инвестиционных проектов в рамках этой программы.

Объект исследования: программы освоения углеводородных ресурсов крупных перспективных районов.

Предмет исследования: эффективность инвестиций в программах освоения углеводородных ресурсов, отдельных инвестиционных проектов в рамках программ, методы оценки эффективности инвестиций.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В диссертации применена общая методология научного исследования, важнейшие положения и методы программно-целевого планирования, анализа эффективности инвестиций, вероятностного анализа, экономико-математического моделирования производственных и территориальных систем.

Получили отражение основополагающие работы ведущих специалистов в области:

- экономической оценки и прогноза освоения углеводородного потенциала (Ю.П. Ампилов, А.А. Арбатов, А.С. Астахов, А.А. Герт, Л.П. Гужновский, Е. Б. Грунис, В.Ф. Дунаев, А.А. Ильинский, О.С. Краснов, К.Н. Миловидов, В.И. Назаров, П.Б. Никитин, Б.В. Робинсон, В.И. Татаренко, Г.Г. Шалмина); экономико-правовой среды функционирования и управления нефтегазовым комплексом (А.А. Конопляник, В.А. Крюков, А.И Перчик, М.А. Субботин); программно-целевого планирования, экономико-математического моделирования отраслей и предприятий и оценки эффективности инвестиционных проектов (А.Г. Аганбегян, A.M. Алексеев, М.К. Бандман, П.Л. Виленский, JI.B. Канторович, В.В. Кулешов, В.Н. Лившиц, Г.М. Мкртчян, Т.С. Новикова, С.А. Смоляк, Р.И. Шнипер, М.А. Ягольницер).

В диссертации учтены работы в области изучения и освоения углеводородного потенциала Восточной Сибири, в частности СНИИГГиМС, ИГНиГ СО РАН и их ведущих специалистов (А.Э. Конторович, B.C. Сурков, B.C. Старосельцев, В.И. Демин, А.Г. Коржубаев, А.И. Ларичев, Н.В. Мельников, П.Н. Мельников, Г.Ф. Степаненко).

Проблемы, решаемые в диссертации, непосредственно связаны с тематикой научных исследований СНИИГГиМС, являющегося базовой организацией Министерства природных ресурсов по Восточной Сибири.

Информационную базу исследования составили официальные данные о ресурсах и балансовых запасах нефти и газа по месторождениям Восточной Сибири, материалы СНИИГГиМС, фактические и прогнозно-аналитические материалы по разномасштабным углеводородным объектам разной степени изученности и освоенности, фактические данные о технико-экономических показателях геологоразведочных работ и нефтегазодобычи по предприятиям Восточной и Западной Сибири, законодательные и нормативные документы в области недропользования и налогообложения.

Научная новизна исследования

1. Выявлены и охарактеризованы основные особенности программ освоения углеводородного потенциала крупных перспективных районов и факторы, влияющие на их эффективность.

2. Предложен методический подход к формированию программ освоения углеводородного потенциала крупных перспективных районов. Важнейшей характеристикой подхода является создание логической и количественной моделей процесса подготовки и освоения углеводородного потенциала, учитывающих все основные технологические, территориальные, экономические и временные характеристики этого процесса и позволяющих формировать сценарии программы, оценивать их эффективность и сопутствующие риски.

3. Разработана методика оценки эффективности инвестиций в программах освоения запасов и ресурсов углеводородов, как составная и завершающая часть моделирования процесса подготовки и освоения углеводородного потенциала. Она предусматривает расчет и сопоставление показателей эффективности различных сценариев этого процесса для всех его участников, для общества в целом, для региона, на территории которого выполняется программа, оценку рисков и обоснование наиболее эффективного сценария с позиций доходности и рисков.

4. Разработано модельное и программное обеспечение для формирования и оценки эффективности различных сценариев программы. В основу его создания положен интегрированный подход, объединяющий в себе принципы долгосрочного и краткосрочного планирования, геологического и технологического моделирования процессов подготовки запасов и добычи углеводородов, проектного, финансового и вероятностного анализа.

5. Сформированы сценарии программы освоения углеводородного потенциала Восточной Сибири, различающиеся охватом сырьевой базы, объемами добычи, направлениями транспортировки. Дана оценка их эффективности.

6. Предложен и практически применен методический подход к оценке эффективности отдельных инвестиционных проектов в рамках программы подготовки и освоения углеводородного потенциала Восточной Сибири.

Теоретическое значение диссертации заключается в развитии и применении методических положений программно-целевого подхода и оценки эффективности инвестиций к решению задачи формирования и оценки эффективности программ освоения углеводородного потенциала крупных перспективных районов, в разработке инструментария для проведения количественных расчетов.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что использование разработанных методических положений, модельного и программного обеспечения значительно повышает экономическую обоснованность и эффективность решений в области инвестирования программ освоения углеводородных ресурсов, инвестиционных проектов в рамках этих программ, отдельных инвестиционных решений в области нефтегазодобычи.

Совокупность методических и прикладных результатов исследования в сжатом виде сводится к следующим основным положениям, выносимым на защиту.

1. Эффективное решение проблемы освоения нефтегазовых ресурсов крупных перспективных районов возможно на основе комплексной программы, увязывающей во времени и по ресурсам все необходимые шаги, направленные на достижение поставленных целей, обеспечивающей координацию действий и согласование интересов всех заинтересованных сторон (федеральных и региональных властей, частных компаний).

2. Предложен методический подход к формированию и оценке эффективности программ освоения углеводородных ресурсов крупных перспективных районов. Он характеризуется созданием логической и количественной моделей процесса изучения и освоения углеводородного потенциала, учитывающих основные технологические, территориальные, экономические и временные характеристики этого процесса и позволяющих формировать сценарии программы, оценивать их эффективность и сопутствующие риски. Разработано модельное и программное обеспечение, реализующее данный подход.

3. Оценка эффективности отдельных инвестиционных проектов изучения и освоения нефтегазовых ресурсов крупного перспективного района должна осуществляться в увязке с общей программой освоения его минерально-ресурсного потенциала, с учетом очередности вовлечения углеводородных объектов в эксплуатацию, вариантов транспортных схем.

4. Для своевременного обеспечения объемов добычи нефти и газа в Восточной Сибири, предусмотренных Энергетической стратегией России на период до 2020 года, необходимы:

• разработка программы подготовки и освоения запасов и ресурсов нефти и газа Восточной Сибири, обеспечивающей согласованное по срокам и ресурсам и эффективное решение следующих основных задач: подготовка сырьевой базы, лицензирование недр, добыча, переработка и транспортировка нефти и газа, создание производственной, социальной и транспортной инфраструктуры;

• опережающее проведение геологоразведочных работ, позволяющее подготовить необходимый объем запасов и снизить риски;

• выбор трассы нефте- и газопроводов, обеспечивающей возможность свободного экспорта углеводородов на мировые рынки и проходящей по районам с максимальным ресурсным потенциалом.

Личный вклад диссертанта заключается в обобщении теоретического и практического опыта исследований в области разработки целевых комплексных программ и оценки их эффективности; формулировании требований к методическому подходу к формированию и оценке эффективности программ освоения углеводородных ресурсов; разработке методического, модельного и программного обеспечения для формирования и оценки эффективности программ; выполнении расчетов по обоснованию основных показателей программы освоения запасов и ресурсов нефти и газа Восточной Сибири, оценке эффективности отдельных проектов в рамках программы.

Обоснованность и достоверность результатов работы обеспечена корректным применением общеметодологических принципов и объективных методов научного исследования, надежностью и достаточностью информационной базы, выполнением многовариантных расчетов, апробацией предлагаемого методического подхода и инструментария на примере Восточной Сибири.

Апробация. Основные положения и выводы диссертации были доложены и одобрены на заседании секции Ученого совета СНИИГГиМСа, межвузовского семинара СГГА и НГАЭиУ, а также на ряде Всероссийских и международных конференций (II Международная конференция «Теория и практика геолого-экономической оценки разномасштабных нефтегазовых объектов» (Санкт-Петербург, 1998), II Международная конференция «Перспективы развития и освоения топливно-энергетической базы СевероЗападного экономического района» (Санкт-Петербург, 2000), V научно-практическая конференция «Пути реализации нефтегазового потенциала Ханты-Мансийского АО» (Ханты-Мансийск, 2002), Международная научно-практическая конференция «Теория и практика геолого-экономической оценки нефтегазовых объектов. Оценка инвестиционной привлекательности объектов лицензирования» (Санкт-Петербург, 2003), Научно-практическая конференция «Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы» (Новосибирск, 2003)).

Реализация и внедрение результатов исследования. Основные результаты работы внедрены в Министерстве природных ресурсов Российской Федерации, ОАО «Сургутнефтегаз», ОАО «Тюменская нефтяная компания», ОАО «Саханефтегаз».

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы 22 научных статьи общим объемом 7 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 127 наименований, 2 приложений. Основной текст работы содержит 158 страниц, включая 8 таблиц и 27 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Супрунчик, Надежда Алексеевна

Выводы

Проведенный анализ показал, что имеются геологические и экономические предпосылки для подготовки запасов на лицензионном участке с целью их дальнейшего освоения. При этом эффективное освоение ЛУ может быть обеспечено только в рамках программы совместного освоения с разведанным месторождением и прилегающими к нему территориями. Реализация данной программы обеспечивает ВНД на уровне 22%, ЧДД инвестора при ставке дисконтирования 20% 156 млн. долл., ЧДД государства - 1647 млн. долл.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема освоения нефтегазовых ресурсов крупных перспективных районов является многоплановой и многоцелевой, носит межотраслевой характер, требует значительных инвестиций и решения большого количества задач: лицензирование недр, подготовка сырьевой базы, организация добычи, переработки, строительство объектов производственной и социальной инфраструктуры, создание трубопроводной системы и других.

Эффективное решение проблемы освоения нефтегазовых ресурсов крупных перспективных районов возможно на основе комплексной программы, увязывающей во времени и по ресурсам все необходимые шаги, направленные на достижение поставленных целей, обеспечивающей координацию действий и согласование интересов всех заинтересованных сторон (федеральных и региональных властей, частных компаний).

Длительные сроки реализации программы, большая капиталоемкость и значительная неопределенность многих факторов, оказывающих большое влияние на ее результаты, определяют необходимость многовариантной проработки программы, всесторонней оценки эффективности ее реализации для всех участников. Должны быть оценены все виды эффективности: коммерческая, бюджетная, общественная (социально-экономическая), региональная. Обязательным является вероятностный анализ и оценка рисков.

Подготовка программы освоения углеводородного потенциала крупных перспективных районов требует разработки адекватного методического подхода к ее формированию и оценке эффективности, соответствующего ее специфическим целям и задачам.

В работе предложен методический подход к формированию и оценке эффективности программ освоения углеводородных ресурсов крупных перспективных районов. Он характеризуется созданием логической и количественной моделей процесса изучения и освоения углеводородного потенциала, учитывающих основные технологические, территориальные, экономические и временные характеристики этого процесса и позволяющих формировать сценарии программы, оценивать их эффективность и сопутствующие риски. Разработано модельное и программное обеспечение, реализующее данный подход.

На базе предложенного методического подхода обоснованы основные показатели вариантов программы подготовки и освоения углеводородных ресурсов Восточной Сибири, эффективность отдельных инвестиционных проектов в рамках программы.

Оценка эффективности отдельных инвестиционных проектов изучения и освоения нефтегазовых ресурсов крупного перспективного района должна осуществляться в увязке с общей программой освоения его минерально-ресурсного потенциала, с учетом очередности вовлечения углеводородных объектов в эксплуатацию, вариантов транспортных схем.

Для своевременного обеспечения объемов добычи нефти и газа в Восточной Сибири, предусмотренных Энергетической стратегией России на период до 2020 года, необходимы:

• разработка программы подготовки и освоения запасов и ресурсов нефти и газа Восточной Сибири, обеспечивающей согласованное по срокам и ресурсам и эффективное решение следующих основных задач: подготовка сырьевой базы, лицензирование недр, добыча, переработка и транспортировка нефти и газа, создание производственной, социальной и транспортной инфраструктуры;

• опережающее проведение геологоразведочных работ, позволяющее подготовить необходимый объем запасов и снизить риски;

• выбор трассы нефте- и газопроводов, обеспечивающей возможность свободного экспорта углеводородов на мировые рынки и проходящей по районам с максимальным ресурсным потенциалом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Супрунчик, Надежда Алексеевна, 2004 год

1. . Алексеев A.M., Цимдина З.Р. Программно-целевой подход впланировании развития отраслевых комплексов. Новосибирск, Наука, Сибирское отделение, 1979.

2. Ампилов Ю.П. Методы геолого-экономического моделирования ресурсов и запасов нефти и газа с учетом неопределенности и риска.-М.: Геоинформмарк, 2002.

3. Антипова О.Г. Имитация разработки газовых месторождений перспективной нефтегазоносной провинции // Экономическая эффективность разведки и освоения минеральных ресурсов Сибирской платформы. Новосибирск, 1982. - С. 45-51.

4. Арбатов А.А., Мухин В.И. Сырьевой гигант на перепутье. М.: Наука, 1992.

5. Астахов А. С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика).- М.: Недра, 1991.

6. Бандман М.К., Малов В.Ю. Проблемные регионы ресурсного типа: прогнозирование и реализация программ освоения. Новосибирск, 1998.

7. Бандман М.К., Малов В.Ю. Проблемные регионы ресурсного типа: программы, проекты и транспортные коридоры. Новосибирск, 2000.

8. Бандман Н.К. Территориально-производственные комплексы: Теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980.

9. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995. 528 с.

10. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 631 с.

11. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений — М., 1996.

12. Бушуев В.В., Мастепанов A.M. Разработка энергетической стратегии России и ее региональных аспектов // Минеральные ресурсы России — 1994.-№1.

13. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М. — Финансы и статистика. 1996, С.800.

14. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. М.: Дело, 2002.

15. Временная методика экономической оценки прогнозных и перспективных ресурсов нефти. Мингео СССР, Миннефтепром СССР, М.: ВНИИОЭНГ, 1986.

16. Гавура В.Е. Геология и разработка нефтяных и газонефтяных месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 1995. - 496 с.17. "Газпром" Сценарии развития до 2010 г. // Газовая пром-сть. Спец. Прил. "Природный газ в бывшем Советском Союзе". 1996. Вып. 3. С. 58-60.

17. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых (методические рекомендации) М.: ВИЭМС, 1986, 226 с.

18. Герасимович В.Н., Голуб А.А. Методология экономической оценки природных ресурсов. М., 1988.

19. Герт А.А. Планирование поисков, разведки и освоения минеральных ресурсов в условиях неполной информации // Экономическая эффективность разведки и освоения минеральных ресурсов Сибирской платформы. Новосибирск, СНИИГГиМС, 1982. С. 10-21.

20. Герт А.А. Учет неполноты информации о минеральных ресурсах при планировании отраслевой системы // Проблемы развития отраслевых систем: Материалы Всесоюзной конференции молодых экономистов и социологов. Томск, 1982.

21. Герт А.А. Системное моделирование поисков, разведки и освоения минеральных ресурсов с учетом вероятностных свойств информации // Математические методы АСУ в геологии. Экспресс-информация. М., ВИЭМС, 1984, вып. 2.

22. Герт А.А. Моделирование взаимосвязей развития минерально-сырьевой базы и народно-хозяйственного комплекса Сибири // Методы и модели оценки и картографирования минеральных ресурсов. Новосибирск, СНИИГГиМС, 1986. С.1-12.

23. Герт А.А. Экономико-математические модели поисков, разведки и освоения месторождений минерального сырья. -М.: Недра, 1987.

24. Герт А.А., Немова О.Г., Супрунчик Н.А. Особенности экономической оценки нефтяных (нефтегазовых) месторождений для условий соглашений о разделе продукции // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1999.- №3. - С. 2-8.

25. Герт А.А., Нестеров В.Н., Немова О.Г., Супрунчик Н.А. Методика и результаты выбора рациональной стратегии нефтедобычи АО «НТК «Славнефть» // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. - 1999.- №9. - С. 12-17.

26. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.: Финстатинформ, 1997.

27. Гофман К.Г. Природопользование и макроэкономические показатели развития народного хозяйства // Экономические проблемы социалистического природопользования.- М., Наука, 1985.

28. Добрецов Н.Л., Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Кулешов В.В., Селиверстов В.Е., Суслов В.И. Экономические проблемы развития Сибири // Бизнес мост. 2002. №1 (32), №2 (33), №3 (34).

29. Дополнение к методическим указаниям по количественной оценке прогнозных ресурсов нефти, газа и конденсата. Л.: ВНИГРИ, 1988.

30. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: наука, 1996.

31. Дунаев В.Ф. Капитальные вложения и начальные инвестиции // Экономика и математические методы. 1990.- №6. - С.1030-1041.

32. Ермилов О.М., Миловидов К.Н., Чугунов JT.C., Ремизов В.В. Стратегия развития нефтегазовых компаний. -М.: Наука, 1998.

33. Закон «О недрах», № 27-ФЗ от 03.03.95г.

34. Закон «О соглашениях о разделе продукции», № 225-ФЗ от 30 декабря 1995 года.

35. Иванов Н.И., Бреславцев А.В. и др. Целевые комплексные программы развития производства. Киев, Наукова Думка, 1986.

36. Ильинский А.А. Экономическая оценка ресурсов нефти и газа. СПб., 1992.

37. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. — М.: Финстатинформ, 1995.

38. Каганович С.Я. Экономика минерального сырья. М.: Недра, 1985.

39. Классификация запасов месторождений, перспективных и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов. М.: ГКЗ СССР, 1983.

40. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998.

41. Конопляник А.А., Субботин М.А. Государство и инвестор: об искусстве договариваться. -М.: Эпицентр, X.: Фолио, 1996. 4.1,2.

42. Конопляник А.А. Горное законодательство России: перспективы повышения инвестиционной привлекательности // Минеральные ресурсы России. 1998.- №4. - С.24-30.

43. Конторович А.Э., Герт А.А. Принципы экономической оценки комплексных месторождений нефти и газа при переходе к рыночным отношениям // Геология нефти и газа.- 1991, №4. С. 25-27.

44. Конторович А.Э., Краснов О.С. Методология перспективного планирования поисково-разведочных работ на нефть и газ // Развитие учения И.М. Губкина в нефтяной геологии Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. - С.55-87.

45. Конторович А.Э., Сурков B.C., Герт А.А. и др. / Нефтегазовый комплекс Восточной Сибири и Республики Саха: сырьевая база, концепция формирования. Новосибирск, 1993.

46. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. Москва, ЗАО «Олимп-бизнес», 2000.

47. Краснов О.С. Формирование стратегии подготовки и освоения минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающей промышленности. -Новосибирск, Сибирское соглашение, 2000.

48. Крылов А.П., Алексеев A.M., Гужновский Л.П., Чудновский Г.Л. Моделирование развития и размещения нефтяной промышленности. -М.: Недра, 1981

49. Крюков В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора -проблемы и направления трансформации. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998.

50. Крюков В.А., Севастьянова А.Е., Шмат В.В. Нефтегазовые территории -как распорядиться богатством? Новосибирск, 1995.

51. Крюков В.А., Шафраник Ю.К. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. -М.: Недра, 1997.

52. Кузнецова О.А., Лившиц В.Н. Структура капитала. Анализ методов ее учета при оценке инвестиционных проектов. М., 1995.

53. Кулешов В.В., Розин Б.Б., Радченко В.В. и др. Перспективное отраслевое планирование: экономико-математические методы и модели / — Новосибирск: Наука, 1986.

54. Лившиц В.Н. Проектный анализ: Методология, принятая во всемирном банке. -М., 1994.

55. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект : методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. М.: БЕК, 1996. - 304 с.

56. Лурье А.Л. Об экономическом смысле нормы эффективности и процентирования капитальных вложений». «Экономика и математические методы», 1965, т. 1 №1.

57. Лурье А.Л. «О расчетах нормы эффективности и об однопродуктовой непрерывной модели народного хозяйства».- «Экономика и математические методы», 1969, т. 5 №3.

58. Лурье А.Л. «О некоторых рекомендациях «Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений» //«Экономика и математические методы», 1970, т.6, №6 .

59. Любовный В.Я. и др. Целевые программы развития регионов: рекомендации по совершенствованию разработки, финансирования и реализации. М. 2000.

60. Макаров И.М., Соколов В.Б., Абрамов А.Л. Целевые комплексные программы. -М.: Знания, 1980.

61. Методика стоимостной оценки запасов и ресурсов углеводородного сырья. — Министерство природных ресурсов, М.: 2003 101 с.

62. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М., 1980г.

63. Методические рекомендации по разработке комплексных народнохозяйственных программ. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1974.

64. Методические указания к разработке целевых комплексных программ по решению региональных проблем, формированию и развитию территориально- производственных комплексов. Постановление Госплана СССР от 31.01. 1980 №18, Плановое хозяйство, №4, 1980.

65. Методические указания по разработке региональных комплексных программ. М.: ЦЭНИИ при Госплане СССР, 1979.

66. Методические рекомендации по применению «Временной методики экономической оценки прогнозных и перспективных ресурсов нефти». — Мингео СССР, Л.: ВНИГРИ, 1988.

67. Методические основы экономической оценки месторождений полезных ископаемых // Экономика и математические методы. 1978. - T.XIV, вып.З.

68. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000.

69. Методологические положения разработки крупных территориальных программ. /Под ред. А.Г. Аганбегяна, Р.И. Шнипер. - Новосибирск: Наука, 1986.

70. Методы учета ренты в ценах и плановых расчетах / А.П. Вавилов, В.А. Волконский и др. // Экономика и математические методы. 1986. -T.XXII, вып.5.

71. Миловидов К.Н. Концепция перехода нефтяной и газовой отрасли к рыночной экономике. М.: ГАНГ им. Губкина, 1995.

72. Миловидов К.Н. Критерии и методы оценки эффективности воспроизводства запасов нефти и газа. М.: Недра, 1989.

73. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980.

74. Мкртчян Г.М. Методы оценки эффективности освоения природных ресурсов. Новосибирск: Наука, 1984.

75. Моделирование региональных программ. /Под ред. В.В. Кулешова, П.В. Шеметова. Новосибирск, 1983.

76. Назаров В.И. Экономические проблемы освоения ресурсов нефти и газа. -М.: Недра, 1989.

77. Никитин B.C. Теория и методы прогнозной экономической оценки минерально-сырьевых ресурсов. М.: Наука, 1988.

78. Новикова Т.С. Финансовый анализ инвестиционных проектов. — Н.: Экономический факультет НГУ, 1998.

79. О состоянии минерально-сырьевой базы России // Минеральные ресурсы России. 1996.- №1. - С.4-12.

80. Перчик А.И. Основы горного права. М.: Недра, 1996.

81. Проблемы геолого-экономической оценки ресурсов нефти и газа М.: Наука, 1989.-103с.

82. Проблемы разработки и реализации комплексных программ. /Под ред. Н.П. Федоренко, Ю.Н. Лейбкинда, Ю.М. Самохина-М.: Наука, 1984.

83. Программно-целевое управление социалистическим производством (вопросы теории и практики)./Под ред. А.Г. Аганбегяна, Б.В. Мильнера, Г.Х. Попова. М.: Экономика, 1980.

84. Программный комплекс для оперативной геолого-экономической оценки нефтегазоносных лицензионных участков. /А.А. Герт, О.Г. Немова, Н.А. Супрунчик Новосибирск, СНИИГТиМС, 1997.

85. Региональные энергетические программы: методические основы и опыт разработки / Под. ред. Б.Г. Санеева.- Новосибирск: Наука, 1995.

86. Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений, Минтопэнерго РФ, ВНИИ, М. 1996, 202с.

87. Робинсон Б.В. Экономическая оценка нефтяных ресурсов новых районов. -Новосибирск: Наука, 1985.

88. Розин Б.Б., Суворов Б.П., Маршак В.Д. и др. Экономико-математические методы в планировании многоотраслевых комплексов и отраслей./— Новосибирск: Наука. СО, 1988. 413с.

89. Розин Б.Б., Ягольницер М.А., Робинсон Б.В., Ковалева А.Е. Статистическое прогнозирование технико-экономических нормативов в новых нефтедобывающих регионах. - Новосибирск: ИЭ иОПП, 1990.

90. Розин Б.Б., Сергеева Л.А., Ягольницер М.А. Статистическая оценка нормативов отраслевого планирования. Новосибирск: Наука, 1987.

91. Рябухин С.Н. Федеральные целевые программы развития регионов страны (Проблемы разработки, финансирования, оценки эффективности и контроля за реализацией). М-2002.

92. Санеев Б.Г. Методы и модели разработки региональных энергетических программ. Новосибирск 2003.

93. Стратегия развития газовой промышленности России. /Под ред. Р.Р. Вяхирева, А.А. Макарова-М.: Энергоиздат, 1997.

94. Федеральные и региональные программы России. М, 2003, вып. 1(31).

95. Федоренко Н.П. Программно-целевой подход в планировании. М.: Наука, 1982.

96. Финансовый менеджмент: Теория и практика. / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 1996. 405 с.

97. Э. Хелферт Техника финансового анализа. М. ЮНИТИ, 1996 г., 663с.

98. Целевые программы развития регионов: рекомендации по совершенствованию разработки, финансирования и реализации. М. 2000.

99. Чистобаев А.И., Баженов Ю.Н. Территориальные комплексные программы. Ленинград, 1984.

100. Шалмина Г.Г., Робинсон Б.В. Управление природными ресурсами. — Новосибирск, 1997.

101. Шалмина Г.Г. Территориальные системы регулирования экономики. -Новосибирск: СКИТ, 1994.

102. Шалмина Г.Г., Тарасевич В.В., Загарин А.В. Основы стратегии развития регионов России. Н.: НГАЭиУ, 1999. - 420 с.

103. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. ИНВЕСТИЦИИ: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. -XII, 1024 с.

104. Шафраник Ю.К., Крюков В.А. Территории и нефтегазовые ресурсы -проблемы формирования системы взаимосвязей в современных условиях // Энергет. Политика, 1995. Вып. 5-6.

105. Шафраник Ю.К., Крюков В.А. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. -М.: Недра, 1997.

106. Шнипер Р.И. и др. Вопросы исследования региональных программ. Новосибирск, 1981.

107. Шнипер Р.И. Методологические положения подготовки рациональных программ различного уровня. 1989.

108. Шнипер Р.И. и др. Региональное программное планирование. Вопросы теории и практики. Новосибирск, Наука, Сибирское отделение, 1981.

109. Manual For The Preparation Of Industrial Feasibility Studies, UNIDO, Vienna, 1991,386 р.

110. Daniel Johnston. Oil company. Financial Analysis In Non technical Language. Penn Well Publishing Company, Tulsa, Oklahoma, 1992.

111. Daniel Johnston. International Petroleum Fiscal systems and production sharing contracts. Penn Well Publishing Company, Tulsa, Oklahoma, 1994.

112. Desorcy G.J., Warne G.A., Ashton B.R. et al. Definitions and Guidelines for Classification of Oil and gas Reserves // The Journal of Canadian Petroleum Technology 1993, May.- P. 10-21.

113. Hanley N., Shogren J., White B. Environmental Economics in Theory and Practice. Oxford, 1997.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.