Оценка и повышение качества разноглубинных тралов: На примере лова в Юго-Восточной Атлантике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.18.17, кандидат технических наук Стаханов, Владимир Александрович

• Стаханов, Владимир Александрович
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Стаханов, Владимир Александрович

Введение

Глава 1. Современная оценка качества разноглубинных тралов

1.1. Значение качества разноглубинных тралов

1.2. Оценка качества разноглубинных тралов по показателям назначения

1.3. Оценка качества разноглубинных тралов по показателям надежности

1.4. Оценка качества разноглубинных тралов по показателям технологичности

1.5. Оценка качества разноглубинных тралов по показателям уровня стандартизации, унификации , патентно-правовым, эргономическим и экономическим показателям

1.6. Оценка значимости показателей качества разноглубинных тралов

1.7. Комплексная оценка качества разглубинных тралов

1.8. Основные пути повышения качества и .управления качеством разноглубинных тралов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка и повышение качества разноглубинных тралов: На примере лова в Юго-Восточной Атлантике»

Актуальность темы. Разноглубинный траловый лов занимает ведущее место в отечественном и мировом рыболовстве, давая около половины всего улова. Большое значение он имеет в районе Юго-Восточной Атлантики, где является основным видом лова.

Исследованиям разноглубинного тралового лова посвящено большое число работ отечественных и зарубежных авторов. Среди них отметим прежде всего работы В.Н. Габрюка, С.Б. Гюльбадамова, В.А. Ионаса, Э.А. Карпенко, В.К. Короткова, В.Н. Мельникова, к. II. Обвинцева, В. К. Саврасова, М.М. Розенштейна, А. И. Треще-ва, A.J1. Фридмана и многих других авторов.

В результате выполненных исследований разработаны теоретические и практические основы лова, методы проектирования разноглубинных тралов и их физического моделирования, способы обоснования ряда параметров разноглубинных тралов и режима их работы. При проектировании тралов получили распространение компьютерные технологии

Несмотря на большой срок существования развитого разноглубинного тралового лова и значительный объем теоретических исследований вид лова имеет некоторые недостатков. Так, недостаточна точность обоснования ряда параметров лова (горизонтального и вертикального раскрытия, скорости траления, параметров оболочки передней части трала и тралового мешка.), нет комплексных исследований качества разноглубинного тралового лова с учетом назначения, надежности, экологических , экономических и других показателей качества тралов. Отсутствуют достаточно полные исследования, связанные с анализом и оптимизацией этого вида лова в различных промысловых районах. Недостаточно внимания обращается на возможность регулирования параметров разноглубинного тралового лова при колебании условий лова, биологических характеристик объектов лова.

Иель и основные задачи исследований.

Цель диссертации - совершенствование разноглубинного тралового лова в районе Юго-Восточной Атлантики на основе оценки и управления качеством разноглубинных тралов.

Основные задачи исследований: анализ состояния исследований по рассматриваемой проблеме; оценка качества современных разноглубинных тралов; оценка путей повышения качества разноглубинных тралов, вообще, и для района ЮВА, в частности; разработка теоретических основ повышения качества разноглубинных тралов для района ЮВА; оценка и оптимизация показателей назначения при лове в районе ЮВА; оценка и оптимизация показателей надежности при лове в районе ЮВА;

Научная новизна и теоретическая ценность работы.

Научная новизна и теоретическая ценность работы в целом заключается в разработке теоретических основ совершенствования разноглубинного тралового лова путем оценки и управления показателями качества тралов.

В частности, уточнена система показателей качества разноглубинных тралов; уточнена математическая модель лова разноглубинными тралами; разработаны теоретические предпосылки повышения уловистости и производительности лова разноглубинными тралами; теоретически обоснованы пути снижения износа и повышения надежности разноглубинных тралов; уточнены теоретические основы управления селективностью разноглубинных тралов; предложены пути повышения технологичности и экологических качеств разноглубинных тралов; получены новые данные о показателях качества разноглубинных тралов в районе ЮВА. Практическая ценность и реализация работы. Практическая ценность диссертации в целом состоит в повышении качества и эффективности работы разноглубинных тралов вообще и в районе ЮВА, в частности.

В том числе для района ЮВА разработаны или уточнены способы обоснования и получены конкретные значения параметров устья разноглубинных тралов, скорости траления , параметров оболочки передней части оболочки тралов, размера ячеи и других показателей траловых мешков, рассмотрены способы снижения износа и повышения надежности различных частей тралов, технологичности и экологического качества тралов.

Материалы диссертации используются в практике работы предприятий рыбного хозяйства Анголы , при чтении профилирующих дисциплин по специальности " Промышленное рыболовство" в учеб-.ных заведениях Анголы,

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на научных конференциях АГТУ в 2002- 2004 г.г. на Международной конференции, посвященной памяти проф. В.Н. Войниканис- Мирского ( Астрахань,АГТУ, 2003), на Всеросийской " Водные биоресурсы России: решение проблем и их рациональное использование" ( Москва, 2003) . В законченном виде диссертация доложена на расширенном заседании лаборатории интенсивности рыболовства ВНИРО (2004).

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 9 печатных работах.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав и выводов . Список использованной литературы включает 90 источников, в т.ч. 9 на иностранном языке. Работа содержит 31 рисунок и изложена на 151 страницах текста.

Личное участие автора состоит в разработке системы показателей качества разноглубинных тралов; в уточнении математической модели производительности разноглубинного тралового лова ; в оценке влияния различных факторов на эффективность лова разноглубинными тралами; в оценке и оптимизации основных параметров лова разноглубинными тралами в районе ЮВА, влияющими на производительность лова, в разработке способов повышения надежности разноглубинных тралов района ЮВА. На защиту выносятся следующие основные положения диссертации: система показателей качества разноглубинных тралов; уточненные модели производительности и селективности лова разноглубинными тралами; оценка влияния различных факторов на производительность и селективность лова рыбы разноглубинными тралами в районе ЮВА; способы обоснования основных параметров лова разноглубинными тралами для района ЮВА с учетом показателей назначения и надежности этих орудий лова; результаты обоснования основных параметров лова разноглубинными тралами в ЮВА с учетом показателей их качества.

Заключение диссертации по теме «Промышленное рыболовство», Стаханов, Владимир Александрович

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Показана важность повышения качества разноглубинных тралов вообще и в районе ЮВА, в частности. Дана оценка основных показателей качества орудий лова. Определены основные направления совершенствования качества разноглубинных тралов.

2. Предложена уточненная система показателей назначения, надежности, технологических и экологических показателей разноглубинных тралов. Выполнен анализ этих показателей и рассмотрены пути их оптимизации для условий лова в районе ЮВА.

3. Уточненена математическая модель для оценки уловистости и производительности разноглубинного тралового лова с учетом особенностей объектов лова и условий лова в районе ЮВА.

4. Выполнены примеры расчетов для анализа и оптимизации обловленного объема водоема, уловистости и производительности лова разноглубинного тралового лова в районе ЮВА.

5. Уточнена методика для оценки селективных свойств , оптимизации селективности , регулирования и стабилизации селективности траловых мешков с учетом условий лова в районе ЮВА.

6. Выполнены расчеты по оптимизации размера ячеи траловых мешков при облове одновидовых и многовидовых скоплений рыб в в районе ЮВА.

7. Рассмотрены способы повышения прочностной надежности элементов разноглубинных тралов. Рассмотрены уточненные методики расчетов на прочностную надежность ваерных канатов и веревочно- канатных элементов оболочки передней части разноглубинных тралов. Приведены примеры соответствующих расчетов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Стаханов, Владимир Александрович, 2004 год

1. Баранов Ф.И. Техника промышленного рыболовства.-М.: Пищеваяпромышленность, 1960. 696 с.

2. Брауде В.И. Вероятностные методы расчета грузоподъемных машин.- Л.: Машиностроение, 1978. 232 с.

3. Гюльбадамов С.Б. Промыслово-биологические основы проектирования пелагических тралов//Труды ВНИРО, т. 36, 1958,- С. 15-48.

4. Ефанов С.Ф. Селективные свойства кутка трала// Рыбное хозяйство, 1977.- N 10.- С. 67.

5. Ефанов С.Ф. Эффективность промысла салаки при изменении селективного уровня// Орудия и способы рыболовства. Вопросы теории и практики. М.: ВНИРО, 1988.- С. 113-123.

6. Зюськин В.Н., Костыгов С.В., Сахно И.И. Выбор основных веревочных делей для работы в конвенционных районах промысла// Рыбное хозяйство. 1982.- N4.- С. 62-65. *

7. Карпенко Э. А. Исследование дифференциальной уловистости тралов// Исследования по технике промышленного рыболовства и по' лведению рыб. Сб. научных трудов ВНИРО. 1983.- С. 16-22.

8. Карпенко Э.А., Гюльбадамов П.С., Литвин А.Н., Павлов К. Л. Комплексные сравнительные испытания промысловых тралов в районе ЦВА// Обзорная информация. ЦНИИТЭИРХ, 1987.- 114 с.

9. Карпенко Э.А., Дудов В.И. Анализ параметров промысла пелагических океанических рыб// Исследование по оптимизации рыболовства и совершенствованию орудий лова. Сб. научных трудов ВНИРО, 1985.- С. 3-8.

10. Карпенко Э.А., Степанов Г.Н. Гюльбадамов П.С. Определение уловистости разноглубинных тралов и уточнение состава облавливаемых скоплений рыб// Сб. научных трудов ВНИРО. 1993.- С. 99 108 .

11. Коротков В.К., Кузьмина А. С. Трал, поведение объекта лова и подводные наблюдения за ними. -М.: Пищевая промышленность, 1972. 269 с.

12. Коротков В.К. Реакция рыб на трал, технология их лова.- Калининград, 1998,- 398 с.

13. Мельников А.В. О совершенствовании правил регулирования рыболовства// Рыбное хозяйство.- 1982.- N5,- С., 62 64.

14. Мельников А.В. Обоснование размера ячеи для лова каспийской кильки// Рыбное хозяйство.- 1983 б.- N 8.- С. 62 63. v

15. Мельников А.В. Связь между приловом молоди и уходом через ячею рыб промысловых размеров и мерой на рыбу// Рыбное хозяйство.- 1983 е. N 2.- С. 65 -66.

16. Мельников А. В. Определение параметров кривой селективности по полуэмпирическим формулам//Исследование по оптимизации рыболовства и совершенствованию орудий лова. Сб. научных трудов ВНИРО, М., 1985.- С. 68 77.

17. Мельников А.В. Определение параметров кривой селективности сетных мешков по полуэмпирическим расчетным формулам// Методические рекомендации. Астрахань, Астрыбвтуз, 1986 б. Рукопись депонирована в ЦНИИТЭИРХе, РХ-752. 20 с.

18. Мельников А.В. Обоснование размера ячеи сетных мешков и сливов отцеживающих орудий лова и ловушек. Методические рекомендации. Астрахань, 1986в. Рукопись депонирована в ЦНИИТЭИРХе, РХ-753. 44 с.

19. Мельников А.В. Совершенствование селективных свойств тралов// Тезисы доклада на Всесоюзном научно-техническом семинаре по гидромеханике и проектированию орудий'лова. Калининград, НПО промрыболовства, 1987а.- С. 18 20.

20. Мельников А. В. О причинах постоянных колебаний селективности сетных мешков// Тезисы доклада на всесоюзном научно-техническом семинаре по гидромеханике и проектированию орудий лова. Калининград, НПО промрыболовства, 19876. С. 139 141. ,,

21. Мельников А.В. Селективные свойства сетных мешков с гексагональной ячеей и из мононитей// Тезисы доклада на всесоюзном научно-техническом семинаре по гидромеханике и проектированию орудий лова. Калининград, НПО промрыболовства, 1987г.- С. 142 144.

22. Мельников А.В. Анализ влияния основных факторов на расчетный размер ячеи сетных мешков// Астрыбвтуз, Астрахань, 1987. Рукопись депонирована в ЦНИИТЭИРХе, РХ-864. 13 с.

23. Мельников А.В. Некоторые вопросы контроля и регулирования рыболовства// Вопросы теории и практики. Сборник научных трудов ВНИРО, М., 1988а.- С. 157 169.

24. Мельников А. В. Об управлении селективностью рыболовства// Труды Астрыбвтуза. Юбилейный выпуск, 1990 а.- с. 41 45.

25. Мельников А.В. О некоторых задачах селективности рыболоветва// Совершенствование орудий промышленного рыболовства в связи с поведением гидробионтов. Сборник научных трудов ВНИРО. М. , 19906. С. 208 - 222.

26. Мельников А.В. Методика оптимизации размера ячеи траловых мешков// Астрахань, Астрыбвтуз. Рукопись депонирована во ВНИ-ЭРХе, 1991а, РХ- 1162.- 33 с.

27. Мельников А.В. Оценка связи интенсивности вылова и селективности лова// Сб. научных трудов ВНИРО, М.: ВНИРО, 1993,- С. 119- 128.

28. Мельников А.В., Юсупов Р.А. О влиянии селективности сетных мешков на величину и состав улова. В кн.: Исследования по оптимизации рыболовства и совершенствованию орудий лова. научных трудов ВНИРО, М., 1985.- С. 64-68.

29. Мельников В. Н. Основы управления объектом лова. М.: ЦщеЛвая промышленность, 1975.- 360 с.

30. Мельников В.Н. Биотехническое обоснование показателей орудий и способов промышленного рыболовства. М.: Пищевая промышленность, 1979. - 376 е.;

31. Мельников В.Н. Биотехнические основы промышленного рыболовства. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. - 216 с.

32. Мельников В.Н. Биофизические основы промышленного рыболовства. -М.: Пищевая промышленность, 1973.- 392 с.

33. Мельников В.Н. Основы управления объектом лова.-М.:Пищевая промышленность, 1975.- 358 с.

34. Мельников В.Н. Биотехническое обоснование показателей орудий и способов промышленного рыболовства.-М.: Пищевая промышленность, 1979.- 376 с.

35. Мельников В.Н. Качество, надежность и работоспособность орудий промышленного рыболовства.-М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982,- 314 с.

36. Мельников В.Н. Устройство орудий лова и технология добычи рыбы, М.: Агропромиздат, 1991. - 384 с.

37. Мельников В.Н., Лукашов В.Н. Техника промышленного рыболовства. М.:Легкая и пищевая промышленность, 1981,- 311 с.

38. Мельников В.Н., Мельников А.В. Методика оптимизации параметров устья трала и скорости траления,- Астрахань, Астрыбвтуз. Рук. деп. во ВНИЭРХе, N рх-1160, 1991. 39 с.

39. Мельников В.Н., Фоменко В.И. Некоторые закономерности износа разноглубинных тралов// Рыбное хозяйство.- 1978.- N 11.- С. 52-54.

40. Мельников В.Н., Юсупов Р.А. Определение коэффициента запаса прочности веревочно-канатных элементов орудий лова статистическим методом// Рыбное хозяйство.- 1973,- N 9.- С. 44-45 .

41. Мельников В.Н., Юсупов Р.А., Лебедев Е.А. Экспериментальная оценка надежности ваеров// Рыбное хозяйство.- 1976.- N 5.- С. 55- 58.

42. Никоноров И.В. Взаимодействие орудий лова со скоплениями рыб. М.: Пищевая промышленность, 1978. - 296 с.

43. Проников А.С. Надежность машин.- М.: Машиностроение, 1978.-592 с.

44. Решетов Д.Н. Работоспособность и надежность машин. -М.: Высшая школа, 1974. 204 с.

45. Старовойтов П.А. Направление и методика работ по проектированию и совершенствованию тралового лова//Материалы научно-технического совещания БТИ Мурманского совнархоза. Мурманское книжное изд-во, I960.- С. 5-11.

46. Стаханов В.А. Некоторые проблемы сохранения запасов рыб при лове разноглубинными тралами // Доклады на конференции " Врд-ные биоресурсы: решение проблем их изучения и рационального использования. М.: ВНИРО, 2003.- С.

47. Стаханов В.А. Основные пути повышения качества тралов// Доклады на конференции 11 Водные биоресурсы: решение проблем их• iизучения и рационального использования. М.: ВНИРО, 2003,- С.

48. Стаханов В.А., Фоменко В. И. Оценка качества орудий лова по показателям надежности // Доклады на конференции " Водные биоресурсы: решение проблем их изучения и рационального использования. М. : ВНИРО, 2003.- С.

49. Стаханов В.А., Ханипур А.А., Судаков Г.А., Мельников А.В. Новые способы управления рыболовством Каспийского бассейна// Доклады первой международной конференции по поблемам взаимоотношения между каспийскими государствами. Иран, Боболсар, 2003. С. 51-54.

50. Толмачев В.И. О выборе размера ячеи в тралах// Рыбное хо/зяйство, 1970,- N 9.- С. 54 56.

51. Толмачев В.И. Рыболовные сетематериалы. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. - 184 с.

52. Торбан С.С. Механизация процессов промышленного рыболовства.- М.: Пищевая промышленность, 1977.- 472 с.

53. Трещев А.И. Научные основы селективного рыболовства. М.: Пищевая промышленность, 1974.- 446 с.

54. Трещев А. И. Интенсивность рыболовства. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. - 236 с.

55. Трещев А. И. Теоретические основы лова рыбы разноглубинным тралом//Труды ВНИРО, 1959, т. 41. С. 24-33.

56. Фридман A. JI. Теория и проектирование орудий промышленного рыболовства, М. .'Легкая и пищевая промышленность, 1981,- 328 с.

57. Фридман А.Л., Розенштейн М.М., Лукашов В.Н. Проектирование и испытание тралов//М.:Пищевая промышленность, 1973.- 263 с.

58. Шевцов С.Е. Об определении характеристики сетематериалов в удерживающей части тралов// Рыбное хозяйство, 1972.- N П.- С. 56 57.

59. Шевцов С.Е. О селективных свойствах предкутовых участков трала// Рыбное хозяйство, 1975,- N 8,- С. 56 57.

60. Шевченко А.И. Об оптимальных размерах ячеи в различных частях трала// Сб. научно-технической информации ВНИРО, вып. 4, 1968.- С. 44 45.

61. Шевченко А.И. О рабочей форме ячеи в трале// Сб. научно-технической информации ВНИРО, вып. 12, 1968.- С. 92 98.

62. Шевченко А.И. Об удерживающей способности сетного полотна трала// Сборник ТИНРО " Промышленное рыболовство и механизация 1970, вып. 3.- С. 29 36.

63. Юсупов Р.А. Некоторые особенности расчета надежности рыболовных канатов// Рыбное хозяйство.- 1978.- N 5.- С. 57-58.

64. Юсупов Р. А. Теория вероятностей-и математическая статистика.- Астрахань, АГТУ. 2000. 292 с.

65. Clark J.R. Size selection of fish by otter trawls. Ressultsof recent experiments in the Northwest Atlantic ICNAF, 1963, Spec.Publ., No 5, pp. 24 96.

66. Jones R. Selectivity of haddock and whiting by an ulstrou codent. ICES, C.M. Сотр. Fish. Cttee 1963^ pp. 58 59.

67. Gulland J.A. Fishing and the stocks of fish at iceland. Ibid. Ser. II, 23(4), pp. 9 16.

68. Holt S.J. A method of determining gear selestivity and its application. Int, commission for the northwest atlantic fisheries, N5, pp. 2-6.

69. Margetts A.R. The Lihdthdirth relationships in haddock and thur application to mesh selection. J. CJns. perm, int Explor. 1954 Mer. 20, pp. 56-61.

70. Regier H.A., Robson D.S. Selectivity of gill nets especially to lake whitefish. J. Fish. Res. Bd. Canada, vol. 23, pp. -31 - 36.

71. Robertson J.H.B. Sguare mesh codend selectivity experiment on whiting and haddock. ICES CM, 1983/B:25, p. 4.

72. Rollefsen G. The selecktivity of different fishing gear used in Lofonten. J.du Consell, vol. XIX, N 2, pp. 18 - 32.

73. Stengel H., Fridman A. Fischfanggerate. Theorie und Entwer-fen von Fanggeraten der Hochseefischerei// Berlin, 1977.