Оценка проницаемости пласта по толщине глинистой корки с использованием геофизических данных и гидродинамического моделирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат технических наук Макаров, Александр Игоревич

• Макаров, Александр Игоревич
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Макаров, Александр Игоревич

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1, ЭВОЛЮЦИЯ ЗОНЫ ПРОНИКНОВЕНИЯ И МЕТОДЫ ЕЁ ИЗУЧЕНИЯ.

1.1. Физические процессы, сопутствующие формированию зоны проникновения.

1.2. Геофизические исследования в скважинах для оценки фильтрационноемкостных параметров пласта.

1.3. Применение теории фильтрации для описания процесса формирования зоны проникновения и глинистой корки.

1.4. Уравнения связи пористости и электрического сопротивления пласта.

1.5. Комплексная интерпретация данных каротажа на основе представлений о гидродинамических процессах при формировании зоны проникновения.

1.6. Выводы.

Глава 2. ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ЗОНЫ

ПРОНИКНОВЕНИЯ.

2.1. Упрощенная одномерная осесимметричная модель (УООМ) проникновения в нефтенасыщенный пласт с учетом роста глинистой корки.

2.2. Алгоритм численного расчета УООМ.

2.3. Анализ расчетов по УООМ.

2.4. Сопоставление расчетов по УООМ с результатами расчетов по модели двухфазной фильтрации.

2.5. Расчет распределения концентрации солей в зоне проникновения.

2.6. Определение положения фронтов водонасыщенности и концентрации солей.

2.7. Численное моделирование распределения концентрации солей с учетом гидродинамической дисперсии в водонасыщенном пласте.

2.8. Расчет проницаемости по толщине глинистой корки на основе одномерной осесимметричной модели УООМ.

2.9. Сопоставление аналитического выражения для определения проницаемости и результатов расчета по УООМ.

2.10. Модель проникновения бурового раствора на нефтяной основе в водонасьпценный пласт.

2.11. Верификация расчетов с использованием модели проникновения бурового раствора на нефтяной основе.

2.12. Выводы.

Глава 3. АНАЛИЗ И ОБРАБОТКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

3.1. Характеристика Когалымского месторождения.

3.2. Характеристика данных экспериментального полигона компании «Бейкер

Хьюз».

3.3. Анализ данных профилеметрии в экспериментальной скважине "Бейкер

Хьюз".

3.4. Определение толщины глинистой корки по данным электрического микрокаротажа.

3.5. Выводы.

Глава 4. ПРИМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОЙ МОДЕЛИ ДЛЯ

ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

4.1. Определение объема фильтрата по данным кавернометрии.

4.2. Профили удельного электрического сопротивления в зоне проникновения по данным гидродинамического моделирования.

4.3. Оценка проницаемости пласта по параметрам глинистой корки с использованием гидродинамического моделирования.

4.4. Оценка проницаемости нефтенасыщенного пласта.

4.5. Оценка гидродинамической дисперсии для мало проницаемых аргиллитовых прослоев.

4.6. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка проницаемости пласта по толщине глинистой корки с использованием геофизических данных и гидродинамического моделирования»

Объектом исследования является нефтеводонасыщенный пласт-коллектор, с зоной проникновения фильтрата и глинистой коркой на стенке скважины, совокупность параметров которых исследуется на предмет создания методики оценки проницаемости пласта по толщине глинистой корки с использованием гидродинамического моделирования.

Формирование зоны проникновения в пластах-коллекторах, как правило, приводит к изменению пространственного распределения удельного электрического сопротивления (УЭС) в околоскважинном пространстве. Использование каротажных систем зондирования, предназначенных для определения удельного электрического сопротивления на разных удалениях от скважины, позволяет учитывать влияние зоны проникновения при оценке истинного электросопротивления пласта для определения фильтрацонно-емкостных свойств коллекторов. При этом распределение УЭС в зоне проникновения аппроксимируется кусочно-постоянной функцией с одной или двумя ступенями, что снижает достоверность определения истинного УЭС пласта.

Одним из сопутствующих образованию зоны проникновения процессов, является формирование глинистой корки на интервале коллектора, низкая проницаемость и толщина которой ограничивают объем фильтрата, проникающего в пласт. Толщина корки может быть определена с помощью простейшего геофизического метода - кавернометрии или профилеметрии (несколько измерений на одной глубине в разных радиальных направлениях от оси скважины). Результатом интерпретации этих данных является профиль ствола скважины, по которому выявляются участки образования глинистой корки и интервалы каверн (качественная оценка). Количественная интерпретация данных профилеметрии используется, в основном, для определения зазора между стенкой скважины и обсадной колонной для оценки объема цементирования, тогда как количественные значения толщины глинистой корки не используются. С другой стороны, в настоящее время проведено большое количество экспериментов по фильтрации буровых растворов, в результате которых установлены экспериментальные и теоретические зависимости между толщиной глинистой корки и объемом фильтрата бурового раствора, поступившего в пласт. До сих пор не было попыток использовать данные о глинистой корке для оценки фильтрационно-емкостных свойств коллектора с использованием гидродинамического моделирования.

В связи с этим, создание новой методики количественной интерпретации геофизических данных о толщине глинистой корки является актуальной задачей для определения фильтрационно-емкостных параметров пластов-коллекторов, на основе экспериментальных и теоретических зависимостей параметров глинистой корки от свойств пласта.

Целью исследования является повышение информативности геофизических методов определения толщины глинистой корки, повышение достоверности определения проницаемости пласта на основе гидродинамического моделирования.

Научная задача - исследовать связь проницаемости пласта с толщиной глинистой корки и параметрами зоны проникновения на основе численного моделирования гидродинамических процессов в прискважинном пространстве.

Фактический материал и методы исследования. Проведенные исследования базируются на научных результатах российских и зарубежных ученых работающих в области развития теории фильтрации жидкости в пористой среде: А. Дарси, Р. Коллинза, К.С. Басниева, И.Н. Кончина, В.М. Максимова, В.Н. Монахова, H.H. Павловского, П.Я. Полубариновой-Кочиной, В.В. Шелухина, A.A. Кашеварова, В.И. Пеньковского. Исследования проведены с использованием результатов инверсии данных высокочастотного индукционного каротажного изопараметрического зондирования (ВИКИЗ). Развитием интерпретационной базы каротажа ВИКИЗ в разные годы занимались Ю.Н. Антонов, С.С. Жмаев, М.И. Эпов, И.Н. Ельцов, В.Н. Глинских и другие. Были также использованы результаты исследований петрофизических зависимостей связи пористости и электросопротивления нефтеводонасыщенного пласта: В.Н. Дахнов, С.Д. Пирсон, Г. Арчи, Д. Деван, Г. Гюйо, В. Рассел, М. Уайли, М.М. Элланский, JI.M. Дорогиницкая, Д. Херрик.

Теоретической основой решения поставленной задачи являются уравнения теории фильтрации двухфазной жидкости через пористую среду, в частности, уравнения Баклея-Леверетта. Основной метод исследования - численное моделирование процесса фильтрации жидкости в прискважинном пространстве.

Используются результаты геофизических, петрофизических и геолого-технологических измерений, полученных компанией "Лукойл-АИК" на интервале нефтенасыщенного пласта БС11-26 Когалымского месторождения, в скважинах №№ 1216, 1257, 6232, 6243, 6337. Это:

• данные кавернометрии;

• геофизические заключения по скважинам с фильтрационно-емкостными параметрами, определенными по данным геофизических исследований в скважинах (ТИС);

• технологические параметры скважин, времена бурения и оценки превышения давления в скважине над пластовым, свойства бурового раствора;

• результаты петрофизических измерений на керне, оценки концентрации солей пластового флюида, вязкостей, фазовых проницаемостей воды и нефти;

• результаты инверсии данных ВИКИЗ (высокочастотного индукционного каротажного изопараметрического зондирования).

Использовались также геофизические данные, полученные с участием соискателя, в экспериментальной скважине полигона (Baker Experimental Test Area) компании "Бейкер Хьюз". Это:

• данные многократных измерений каротажа приборами компании "Бейкер Хьюз" как на кабеле, так и во время бурения;

• данные геолого-технологических исследований скважины, свойства бурового раствора, оценки превышения давления над пластовым, выполненные на интервалах коллекторов;

• материалы петрофизического анализа данных керна: (пористость, проницаемость и минералогический состав образцов);

• подробное описание керна, отобранного в одной из скважин полигона. Защищаемые научные результаты.

1. Разработана и программно реализована одномерная осесимметричная гидродинамическая модель формирования зоны проникновения за счет внедрения фильтрата бурового раствора в пласт. Течение двух фаз (вода и нефть) описывается суммарной фазовой проницаемостью смеси воды и нефти, уравнениями Баклея-Леверетта. При этом учитываются рост и разрушение глинистой корки.

2. Создана методика определения объема фильтрата бурового раствора, проникшего в пласт, и параметров глинистой корки (пористости и проницаемости) по данным кавернометрии (толщина глинистой корки). Для верификации результатов расчетов произведено сравнение с результатами интерпретации диаграмм ВИКИЗ.

3. Предложена и опробована методика оценки проницаемости коллектора по толщине глинистой корки с учетом её пористости, проницаемости и параметров бурения. Личный вклад.

1. Разработан и численно реализован алгоритм для расчета толщины глинистой корки и объема фильтрата бурового раствора, поступившего в пласт. В основу реализованного алгоритма заложена система уравнений Баклея-Леверетта фильтрации жидкости через пористую среду. Эта система уравнений с использованием некоторых упрощений была линеаризована, и сведена к системе из двух дифференциальных уравнений с двумя неизвестными, для решения которой была составлена итерационная схема.

2. Проведен анализ данных каротажа для сопоставления с гидродинамическими расчетами по разработанному алгоритму. На основе данных кавернометрии установлена корреляция между проницаемостью пласта и толщиной глинистой корки. Сопоставлены данные профилеметрии с результатами инверсии электрического микрокаротажа. Установлено, что метод электрического микрокаротажа является более надежным для определения толщины глинистой корки на стенке скважины, чем метод механической профилеметрии.

3. С использованием разработанного алгоритма проведена интерпретация данных кавернометрии Когалымского месторождения скважин №№ 1216, 1257, 6232, 6243, 6337 в ходе которой определены объем фильтрата, проникшего в пласт, пористость и проницаемость глинистой корки. Проведена верификация полученных результатов интерпретации данных кавернометрии с результатами инверсии данных ВИКИЗ. Сопоставлены профили электросопротивления, полученные в результате гидродинамического моделирования, с геоэлектрическими моделями прискважинной зоны, определенными по данным электромагнитного каротажа (ВИКИЗ).

4. На основе анализа уравнений математической модели фильтрации и роста корки выведено аналитическое соотношение, связывающее проницаемость пласта с параметрами глинистой корки (толщина, пористость, проницаемость). По комплексу натурных данных (Когалымское месторождение и экспериментальный полигон компании "Бейкер Хьюз") проведены расчеты проницаемости пласта и выполнено сопоставление с результатами петрофизических исследований на керне и геофизических заключений о фильтрационно-емкостных свойствах пласта, полученных по данным ГИС с использованием стандартных методик.

5. Проведено гидродинамическое моделирование и расчет профиля УЭС для случая проникновения пресного бурового раствора на водной основе в плохо проницаемый аргиллитовый пласт.

Научная новизна. Впервые данные кавернометрии рассмотрены в новой трактовке для определения объема фильтрата бурового раствора, проникшего в коллектор, и оценки проницаемости пласта. При этом процессы формирования глинистой корки и образования зоны проникновения, влияние параметров скважины и оттеснение пластовых флюидов рассматриваются как взаимосвязанная система, которая может быть описана гидродинамической моделью.

В ходе расчета объема фильтрата и других гидродинамических характеристик зоны проникновения была изучена связь между результатами интерпретации данных ВИКИЗ и распределений УЭС, построенных по профилям водонасыщенности и концентрации солей с использованием формулы Дахнова-Арчи. Таким образом, на основе расчетов продемонстрировано влияние процессов, сопутствующих формированию зоны проникновения, на показания электромагнитного каротажа и кавернометрии, что позволяет проводить совместную интерпретацию данных этих методов.

Впервые реализован способ определения проницаемости пласта, для которого в качестве основных входных данных используются параметры глинистой корки: пористость, проницаемость, толщина. Предложенная методика была использована для определения проницаемости интервалов водонасыщенного пласта экспериментальной скважины на полигоне компании "Бейкер Хьюз". Полученные значения проницаемости пласта были сопоставлены с результатами анализа керна, взятого из близко расположенной скважины. Предложенная методика была также использована для оценки проницаемости нефтенасыщенного пласта Когалымского месторождения, при этом результаты расчетов были сопоставлены с данными геофизических заключений и материалов анализа керна.

Практическая значимость результатов. Разработанная методика оценки проницаемости пласта будет способствовать повышению информативности геофизических методов определения толщины глинистой корки. Особенностью этой методики является рассмотрение непосредственно самих гидродинамических процессов, происходящих в скважине и околоскважинном пространстве, которые могут повлиять на другие геофизические измерения, чувствительные к околоскважинной зоне коллекторов. Пример верификации гидродинамических расчетов с данными электромагнитного каротажа является тому подтверждением. Разработанные рекомендации позволят повысить достоверность определения параметров зоны проникновения и уменьшить область неоднозначности решений, возникающую при подборе геоэлектрических моделей для инверсии данных электромагнитного каротажа.

Апробация работы. Основные результаты были доложены на ХЫУ Международной научной студенческой конференции (11-13 апреля, Новосибирск, 2006), ХЬУ Международной научной студенческой конференции (10-12 апреля,

Новосибирск, 2007), XLVI Международной научной студенческой конференции (26-30 апреля, Новосибирск, 2008), IV Международном научном конгрессе «ГЕО-Сибирь-2008» (22-24 апреля, Новосибирск, 2008), II Международной геолого-геофизической конференции и выставке «Тюмень - 2009» (2-5 марта, Тюмень, 2009), конференции SPE (Society of Petrolium Engineers) 8th European Formation Damage Conference (27-29 May, Scheveningen, Netherlands, 2009), а так же на научных семинарах в Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. A.A. Трофимука СО РАН (2008, 2009), Хьюстонском технологическом центре компании "Бейкер Хьюз" (2006, 2007, 2008).

Полученные научные результаты достаточно полно изложены в 7 публикациях, из которых 2 статьи в ведущем рецензируемом научном журнале «Каротажник», определенном Высшей аттестационной комиссией, 1 статья в научном журнале, 4 - материалы российских и международных конференций.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из 4 глав, введения и заключения. Общий объем работы составляет 152 страницы, в том числе 5 таблиц и 47 рисунков. Список литературы включает в себя 105 наименований.

Во введении определена цель работы, обоснована актуальность, сформулированы задачи исследования и представлены защищаемые научные результаты. Обозначены личный вклад автора, научная новизна и практическая значимость работы.

Первая глава посвящена обзору современного состояния исследований процессов образования зоны проникновения и формирования глинистой корки, влиянию этих процессов на данные геофизических исследований скважин. Приведен обзор основных моделей электропроводности водонефтенасыщенного пласта, широко используемых для интерпретации данных электромагнитного каротажа. В этой главе обозначены нерешенные теоретические и методические вопросы, касающиеся методик совместной интерпретации данных ГИС полученных методами, основанными на различных физических явлениях.

Во второй главе описаны математическая модель формирования зоны проникновения и численный алгоритм её расчета. Приведены основные аналитические выкладки для упрощения математической модели и вывода выражения для расчета проницаемости пласта.

Третья глава посвящена описанию геофизических, геолого-технологических и петрофизических данных Когалымского месторождения и экспериментального полигона компании "Бейкер Хьюз". Приведены результаты сопоставления данных кавернометрии с результатами инверсии данных электрического микрокаротажа.

В четвертой главе представлена методика определения объема фильтрата бурового раствора и проницаемости пласта с использованием толщины глинистой корки, которая была опробована на натурных данных. Представлено сопоставление гидродинамических характеристик зоны проникновения, таких как распределения водонасыщенности и концентрации солей, с результатами интерпретации данных электромагнитного каротажа.

В заключении подведены итоги, показаны преимущества и прикладная значимость разработанной методики, а также намечены дальнейшие пути исследований, направленные на повышение эффективности петрофизической интерпретации данных каротажа.

Благодарности.

Автор выражает благодарность за постановку задачи, обсуждение результатов своему научному руководителю д.т.н. И.Н. Ельцову, а также, за ценные советы и рекомендации при моделировании гидродинамических процессов д.ф.-м.н. A.A. Кашеварову.

Автор считает своим долгом отметить плодотворное сотрудничество с подразделениями компании "Бейкер Хьюз" - Российским научным центром и Хьюстонским технологическим центром. Автор искренне благодарен сотрудникам компании "Бейкер Хьюз" JLA. Табаровскому и М.Н. Гладких за предоставленные геофизические данные и возможность участия в полевых работах. Автор также выражает благодарность компании "Лукойл АИК" за предоставленные геофизические и петрофизические данные по серии скважин Когалымского месторождения.

Автор выражает благодарности сотрудникам Российского научного центра "Бейкер Хьюз": д.ф.-м.н. Ю.А. Дашевскому, д.ф.-м.н. В.В. Шелухину, к.ф.-м.н. М.Ю. Подбережному, к.ф.-м.н. О.Б. Бочарову, за советы и рекомендации, которые были очень полезны.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Макаров, Александр Игоревич

4.6. Выводы

В результате применения гидродинамических моделей, разработанных в главе 2, для интерпретации данных, представленных в главе 3 можно сделать ряд основных выводов.

1. На основе одномерной упрощенной осесимметричной модели проникновения фильтрата бурового раствора в пласт предложен способ количественной интерпретации данных кавернометрии, в результате применения которого определяется объем фильтрата бурового раствора, проникшего в пласт. При этом же определяются характеристики зоны проникновения, такие как: распределение водонасыщенности и концентрации солей.

2. Результаты интерпретации данных кавернометрии были сопоставлены с геоэлектрическими моделями, полученных в ходе совместной интерпретации данных ВИКИЗ и БКЗ. В ходе сопоставления установлено соответствие по глубине зоны проникновения, значениям УЭС пласта и промытой зоны. Так же, на основе гидродинамического моделирования профиля электросопротивления, подтвержден факт образования окаймляющей зоны.

3. Используя аналитическое выражение, связывающее проницаемость с параметрами глинистой корки, проведены расчеты проницаемости для водонасыщенных коллекторов экспериментального полигона "Бейкер Хьюз" и нефтеводонасыщенного интервала Когалымского месторождения. При этом установлено соответствие проницаемости, определенной по предлагаемой в диссертации методике, с проницаемостью, определенной по данным петрофизического анализа керна.

4. На основе разработанной математической модели формирования зоны проникновения проведена совместная интерпретация данных электрического микрокаротажа и индукционного каротажа на интервале мало проницаемого пласта. В результате интерпретации установлены пористость и проницаемость пласта. Показано, что изменение УЭС в окрестности скважины может происходить не только за счет внедрения бурового раствора в пласт, но и вследствие процессов солеобмена между скважиной и пластом.

Основным результатом, установленным в главе 4, является взаимосвязь процесса формирования глинистой корки, зоны проникновения и фильтрационно-емкостных свойств пласта. На основе этой связи разработана схема количественной интерпретации измерений толщины глинистой корки, в ходе которой определяется важная петрофизическая характеристика - проницаемость пласта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным результатом диссертации является интерпретационная схема определения проницаемости пласта по толщине глинистой корки на основе гидродинамического моделирования. При этом используется информация о параметрах зоны проникновения, определенных по данным электромагнитного каротажа и геолого-технологических исследований в скважине.

Для реализации гидродинамической интерпретации данных геофизических исследований в скважине была разработана одномерная осесимметричная упрощенная гидродинамическая модель формирования зоны проникновения и образования глинистой корки. На основе этой модели был разработан ряд программных приложений, примеры использования которых, приведены в диссертации.

На основе разработанной гидродинамической модели на примере нескольких скважин Когалымского месторождения по толщине глинистой корки был определен объем фильтрата бурового раствора, внедренного в пласт. Это повышает информативность метода кавернометрии и демонстрирует возможность совместной интерпретации данных кавернометрии и электромагнитного каротажа, обладающего высокой чувствительностью к изменению УЭС в зоне проникновения. Возможность совместной интерпретации была продемонстрирована в диссертации на примере одной из скважин Когалымского месторождения.

Упрощенная математическая модель фильтрации в пласт позволила вывести аналитическое выражение, связывающее проницаемость с толщиной глинистой корки. На основе этого выражения был разработан способ определения проницаемости пласта по толщине глинистой корки, который был успешно применен для данных каротажа, полученных на экспериментальном полигоне компании "Бейкер Хьюз" и Когалымском месторождении. При этом в предложенной методике используется гидродинамическая модель, в то время как в стандартных методиках применяются эмпирические петрофизические зависимости пористости от проницаемости на основе данных анализа керна.

С помощью упрощенной математической модели, представленной в диссертации, были совместно проинтерпретированы данные электрического микрокаротажа и индукционного каротажа на интервале мало проницаемого пласта аргиллита. В результате было установлено, что изменение УЭС в узкой прискважинной зоне может происходить не только за счет фильтрации, но и за счет солеобмена между скважиной и пластовым флюидом.

В диссертации продемонстрировано успешное использование упрощенной математической модели формирования зоны проникновения для интерпретации данных кавернометрии. Предложенный подход комплексирования геофизических методов исследований в скважинах позволит усовершенствовать стандартные методики определения фильтрационно-емкостных свойств пласта. Это позволит уменьшить область неоднозначности при определении гидрофизических характеристик коллектора.

Процесс проникновения бурового раствора в пласт влияет на геолого-технологические характеристики бурения, которые измеряются на устье скважины. Использование гидродинамического моделирования с учетом глинистой корки позволит контролировать потери бурового раствора в пласт, потери давления в скважине на интервале пласта-коллектора. Это позволит выбрать наиболее оптимальный режим бурения продуктивного пласта и избежать аварийный ситуаций.

Обоснованная в диссертации возможность использования геофизических данных о толщине глинистой корки для определения характеристик пласта является предпосылкой для усовершенствования и развития методов кавернометрии, повышения качества измерений. Так одним из перспективных направлений является использование технологий каротажа в процессе бурения с проведением дополнительных измерений при подъеме буровой колонны. При таких условиях, можно максимально избежать разрушения корки во время спускоподъемных операций и, тем самым, повысить качество определения толщины глинистой корки.

Использование гидродинамического моделирования формирования зоны проникновения с учетом глинистой корки позволяет рассматривать процесс бурения скважины и заполнение прискважинной зоны пласта-коллектора фильтратом бурового раствора как единую взаимосвязанную систему. При этом параметры этой системы могут быть достоверно определены при совместном использовании геофизических и геолого-технологических данных.

Дальнейшее развитие способов описания процесса формирования зоны проникновения математическими моделями фильтрации сводится к двум основным направлениям. Первое из них заключается в упрощении гидродинамических моделей, что приводит к уменьшению времени расчета и способствует развитию методик автоматического подбора параметров модели на основе измеренных геофизических данных. Второе направление заключается в разработке численных алгоритмов для решения сложных многофазных фильтрационных задач с учетом профиля и траектории скважины. Такой подход позволит более детально предсказать поведение процесса формирования зоны проникновения на показания данных каротажа, заранее рассчитывать и выбирать наиболее оптимальные условия для вскрытия интервала коллектора при заданных фильтрационно-емкостных характеристиках пласта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Макаров, Александр Игоревич, 2010 год

1. Альпин JI.M. Расчеты по каротажу сопротивлений. Разведочная и промысловая геофизика, вып. 2 / JI.M. Альпин, С.Г. Комаров. М.: Гостоптехиздат, 1950. - 260 с.

2. Амикс Д. Физика нефтяного пласта / Д. Амикс, Д. Бас, Р. Уайтинг. М.: Гостоптехиздат, 1962. - 562 с.

3. Андреев A.A. Опыт применения автономного скважинного механического профилемера СПАГ 6R / A.A. Андреев, Ю.А. Котенков, Макушев В.И. // Каротажник. Тверь: Изд-во АИС, 2006. - Вып. 143. - С. 143-145.

4. Антонов Ю.Н. Высокочастотное индукционное каротажное изопараметрическое зондирование (ВИКИЗ) / Ю.Н. Антонов, С.С. Жмаев. -Новосибирск: Изд-во ИГиГ СО АН СССР, 1979. 104 с.

5. Антонов Ю.Н. Изопараметрическое каротажное зондирование (Обоснование ВИКИЗ) / Ю.Н. Антонов // Геология и геофизика. — Новосибирск: Изд-во СО АН, 1980. № 6. - С. 81-91.

6. Антонов Ю.Н. Геофизические исследования нефтяных скважин методом электромагнитного зондирования / Ю.Н. Антонов, С.С. Жмаев // Геология и геофизика. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1986. - № 1. - С. 129-139.

7. Антонов Ю.Н. Эффективность и перспективы метода ВИКИЗ / Ю.Н. Антонов, М.И. Эпов, К.Н. Каюров // Каротажник, Тверь: Изд-во АИС, 1988. -Вып. 53.-С. 30-53.

8. Антонов Ю.Н. Динамика флюидов в коллекторах по данным ВИКИЗ / Ю.Н. Антонов // Электрические и электромагнитные методы исследования в нефтегазовых скважинах. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. - С. 159-171.

9. Антонов Ю.Н. Электромагнитные зондирования в комплексе с геолого-технологическими исследованиями новые перспективы / Ю.Н. Антонов,

10. М.И. Эпов, Э.Е. Лукьянов, Н.К. Глебочева // Каротажник. Тверь: Изд-во АИС, 2003. - Вып. 103. - С. 41-58.

11. Антонцев С.Н. Фильтрация в прискважинной зоне пласта и проблемы интенсификации притока / С.Н. Антонцев, A.B. Доманский, В.И. Пеньковский. Новосибирск: Изд-во ИГиЛ СО АН СССР, 1989. -190 с.

12. БасниевК.С. Подземная гидродинамика / К.С. Басниев, И.Н. Кочина, В.М. Максимов. М.: Недра, 1993. -268 с.

13. Будыко JI.B. О центрировании каротажных приборов в необсаженной скважине // Каротажник. Тверь: Изд-во АИС, 2002. - Вып. 95. - С. 26-38.

14. Будыко JLB. Профилеметрия скважин — реальность и вымыслы // Каротажник. Тверь: Изд-во АИС, 2006. - Вып. 142. - С. 87-100.

15. Геофизические исследования скважин / В.М. Добрынин и др.. М.: Нефть и газ, 2004.-397 с.

16. Гуфранов М.Г. О динамике изменения свойств породы в прискважинной области / М.Г. Гуфранов // Каротажник. Тверь: Изд-во АИС, 2000. - Вып. 77.-С. 75-79.

17. Даев Д.С. Высокочастотные электромагнитные методы исследования скважин / Д.С. Даев. М.: Недра, 1974. - 190 с.

18. Дахнов В.Н. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин / В.Н. Дахнов. М.: Недра, 1982. - 448 с.

19. Дворецкий П.И. Электромагнитные и гидродинамические методы при освоении нефтегазовых месторождений / П.И. Дворецкий, И.Г. Ярмахов. -М.: Недра, 1998.-318 с.

20. Екимова O.A. Инверсия данных электромагнитного каротажа в классе моделей с непрерывным распределением УЭС / O.A. Екимова, А.Ю. Соболев, И.Н. Ельцов // Каротажник. Тверь: Изд-во АИС, 2008. -№ 2. - С. 53-58.

21. Ельцов И.Н. Технология интерпретации в системе МФС ВИКИЗ / И.Н. Ельцов // Состояние и пути развития высокочастотного электромагнитного каротажа. Новосибирск: Изд-во НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1998. -С. 4(М1.

22. Ельцов И.Н. Анализ и инверсия каротажных диаграмм в системе МФС ВИКИЗ-98 / И.Н. Ельцов, М.И. Эпов, В.Н. Ульянов, М.Н. Никитенко, А.Ю. Соболев, A.M. Пестерев // Каротажник. Тверь: Изд-во ГЕРС, 2000. -Вып. 74. - С. 70-84.

23. Ельцов И.Н. Особенности проникновения бурового раствора в нефтяной пласт по данным ГИС и гидродинамического моделирования / И.Н. Ельцов,

24. A.A. Кашеваров, М.И. Эпов // Химия нефти и газа: Материалы V Международной конференции. Томск: Изд-во Института оптики атмосферы СО РАН, 2003. - С. 209-212.

25. Ельцов И.Н. Обобщение формулы Арчи и типы радиального распределения удельного электрического сопротивления в прискважинной зоне / И.Н. Ельцов, A.A. Кашеваров, М.И. Эпов // Геофизический вестник. — Москва: Изд-во ГЕРС, 2004. №7, - С. 9-14.

26. Ельцов И.Н. Комплексная геоэлектрическая и гидродинамическая модель зоны проникновения / И.Н. Ельцов, М.И. Эпов, A.A. Кашеваров // Геофизический вестник. М.: Изд-во ГЕРС, 2004. - № 4. - С. 13-19.

27. Ельцов И.Н. Интерпретация данных каротажа на основе геофизической и гидродинамической модели: автореф. дис. . д-ра тех. наук: 25.00.10 / И.Н. Ельцов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004.

28. Жданов М.С. Электроразведка: Учебник для вузов / М.С. Жданов. М.: Наука, 1984.-326 с.

29. Жмаев С.С. Вертикальные характеристики зондов ВИКИЗ / С.С. Жмаев // Электрические и электромагнитные методы исследования в нефтегазовых скважинах. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. - С. 230-235.

30. Ингерман В.Г. Автоматизированная интерпретация результатов геофизических исследований скважин / В.Г. Ингерман. — М.: Недра, 1981. -224 с.

31. Кауфман A.A. Теория индукционного каротажа / A.A. Кауфман. -Новосибирск: Наука, 1965. 235 с.

32. Кашеваров A.A. Математическое моделирование процессов солепереноса взаимосвязанными течениями подземных и поверхностных вод / A.A. Кашеваров // ПМТФ. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. -Т. 39. -№4.-С. 118-126.

33. Кашеваров A.A. Гидродинамическая модель формирования зоны проникновения при бурении скважин / A.A. Кашеваров, И.Н. Ельцов, М.И. Эпов // ПМТФ. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. - Т. 44. - № 6. -С. 148-157.

34. Кашеваров A.A. Формирование зоны проникновения по данным натурного эксперимента / A.A. Кашеваров, И.Н. Ельцов, М.Н. Гладких, Ю.Е.Антонов, А.И. Макаров // Каротажник. Тверь: Изд-во АИС, 2009. - № 4. - Вып. 181. -С. 109-119.

35. Количественная оценка добывных характеристик коллекторов нефти и газа по петрофизических данным и материалам ГИС / JI.M. Дорогиницкая и др.. Томск: SST, 2007. - 276 с.

36. Лукьянов Э.Е. Исследование скважин в процессе бурения / Э.Е. Лукьянов. -М.: Недра, 1979.-248 с.

37. Лукьянов Э.Е. Геолого-технологические исследования как ядро новых интегрированных технологий / Э.Е. Лукьянов // Каротажник. — Тверь: Изд-во АИС, 2003. Вып. 103. - С. 18-39.

38. Макаров А.И. Определение объема фильтрата бурового раствора по данным кавернометрии / А.И. Макаров // Геофизический вестник. М.: Изд-во ГЕРС, 2007. - № 11. - С. 7-11.

39. Макаров А.И. Оценка проницаемости пласта по толщине глинистой корки / А.И. Макаров, A.A. Кашеваров, И.Н. Ельцов // Каротажник. Тверь: Изд-во АИС, 2010.-№ 1. - Вып. 190.-С. 97-114.

40. Монахов В.Н. Краевые задачи со свободными границами для эллиптических систем уравнений / В.Н. Монахов. Новосибирск: Изд-во Наука, 1977. - 424 с.

41. Нестерова Г.В. Эволюция зоны проникновения по данным повторного каротажа и математического моделирования / Г.В. Нестерова,

42. A.A. Кашеваров, И.Н. Ельцов // Каротажник. Тверь: Изд-во АИС, 2008. -№ 1.-С. 52-68.

43. Пеньковский В.И. Экспресс-метод вероятностных сверток и интерпретации данных электромагнитных зондирований скважин /

44. B.И. Пеньковский, Н.К. Корсакова, М.И. Эпов // Математические методы в геофизике: Труды Международной конференции. Ч. 1. — Новосибирск: Изд-во ИВМиМГ СО РАН, 2003. С. 273-278.

45. Пирсон С.Д. Учение о нефтяном пласте / С.А. Пирсон. М.: Гостоптехиздат, 1961. — 570 с.

46. Пирсон С.Д. Справочник по интерпретации данных каротажа / С. Дж. Пирсон. М.: Недра, 1966. - 412 с.

47. Полубаринова-Кочина П.Я. Развитие исследований по теории фильтрации в СССР / П.Я. Полубаринова-Кочина. М.: Наука, 1969. - 546 с.

48. Технология исследования нефтегазовых скважин на основе ВИКИЗ. Методическое руководство / М.И. Ред. Эпов, Ю.Н Антонов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 121 с.

49. Туезова H.A. Физические свойства горных пород Западно-Сибирской нефте-газоносной провинции / H.A. Туезова, JI.M. Дорогиницкая, Р.Г. Дёмина, Н.И. Брюзгина. М.: Недра, 1975. - 184 с.

50. Шелухин В.В. Задача капиллярного вытеснения для одной модели трехфазной фильтрации / В.В. Шелухин // Прикладная математика и теоретическая физика. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. № 6. 95-106 с.

51. Шелухин В.В. Особенности зон внедрения при бурении горизонтальных скважин / В.В. Шелухин, И.Н. Ельцов // Прикладная математика и теоретическая физика. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. № 6. 72-82 с.

52. Элланский М.М. Петрофизические связи и комплексная интерпретация данных промысловой геофизики / М.М. Элланский. М.: Недра, 1978. -215 с.

53. Элланский М.М. Петрофизические основы комплексной интерпретации данных геофизических исследований скважин / М.М. Элланский. М.: Изд-во ГЕРС, 2002. - 229 с.

54. Эпов М.И. Об инверсии диаграмм ВИКИЗ в контрастных тонкослоистых коллекторах, вскрытых пологими скважинами / М.И. Эпов, М.Н. Никитенко, К.В. Сухорукова // Каротажник. Тверь: Изд-во АИС, 2006. -Вып 149.-С. 84-100.

55. Ярмахов И.Г. Комплексный метод гидродинамики околоскважинного пространства и индукционного (диэлектрического) каротажа / И.Г. Ярмахов, С.Б. Попов // Каротажник. Тверь: Изд-во АИС, 2003. - Вып. 110. - С. 6383.

56. Alpak F.O. Joint Inversion of Transient-Pressure and Time-lapse Electromagnetic Logging Measurements / F.O. Alpak, T.M. Habashy, C. Torres-Verdín, E.B. Dussan // Petrophysics. Houston: SPWLA, 2004. - Vol. 45. -№ 3. - P. 251-267.

57. Alpak F. O. Petrophysical inversion of borehole array-induction logs: Part I — Numerical examples / F.O. Alpak, C. Torres-Verdín, Т. M. Habashy // Geophysics. Tulsa: SEG, 2006. - Vol. 71. -№ 4. - P. F101-F119.

58. Antonov Yu. Computing True Formation Pressure Using Drilling and Logging Data / Yu. Antonov, J. Wu, A. Kashevarov, A. Makarov, M. Gladkikh // 8th

59. European Formation Damage Conference: 27—29 May, Scheveningen, Netherlands, 2009. Houston: SPE, 2009. - SPE paper № 122321. - P. 1-7.

60. Archie G.E. The electrical resistivity log as an aid in determining some reservoir characteristics / G.E. Archie // Transactions of AIME, Littleton: AIME, 1942. -Vol. 31.-P. 350-366.

61. Archie G.E. Classification of carbonate reservoir rocks and petrophysical considerations / G.E. Archie // Bulletin of the American Association of Petroleum Geologists, Tulsa: AAPG, 1952. - Vol. 36. - P. 278-298.

62. Best D.L. A Computer Processed Wellsite Log Computation / D.L. Best, J.S. Gardner, J.L. Dumanoir // SPWLA 19th annual logging symposium, June 1316, 1978.-Houston: SPWLA, 1978. Paper Z.

63. Chin W.C. Formation Invasion with Applications to Measurement-While-Drilling, Time-Lapse Analysis, and Formation Damage / W.C. Chin. Houston: Gulf Publishing Company, 1995. - 240 p.

64. Civan F. Incompressive Cake Filtration: Mechanism, Parameters, and Modeling / F. Civan // American Institute of Chemical Engineers Journal. New York:

65. AIChE, 1998.-Vol. 44.-№ ll.-p. 2379-2387.

66. Clavier C. Theoretical and Experimental Bases for the Dual-Water Model for Interpretaron of Shaly Sands / C. Clavier, G. Coates, J. Dumanoir // Society of Petroleum Engineers Journal. Houston: SPE, 1984. - № 4. - P. 153-168.

67. Collins R.E. Flow of Fluids through Porous Materials / R.E. Collins. New York: Reinhold Publishing Corporation, 1961. - 350 p.

68. De Waal J. A. "Measurement and Evaluation of Resistivity-index Curves / J.A. De Waal // The Log Analyst. Houston: SPWLA, 1991. - Vol. 31. - № 5. -P. 583-595.

69. Dewan J.T. A Model for Filtration of Water-base Mud Drilling: Determination of Mudcake Parameters / J.T. Dewan, M.E. Chenevert // Petrophysics. Houston: SPWLA, 2001. - Vol. 42. - № 3. - P. 237-250.

70. Doll H.G. Introduction to Induction Logging and Application to Logging of Wells Drilled with Oil Based Mud / H.G. Doll // Journal of Petroleum Technology. Houston: SPE, 1946. - Vol. 6. - P. 148-162.

71. Hageman P. Application of Artificial Neural Networks to Downhole Fluid Analysis / P. Hageman, C. Dong, N. Varotsis, V. Garanis // SPE Reservoir Evaluation & Engineering. Houston: SPE, 2009. - Vol. 12. - № 1. - P. 8 - 13.

72. Herrick D.C. Electrical Efficiency: a Pore Geometric Model for the Electrical Properties of Rocks / D.C. Herrick, W.D. Kennedy // SPWLA 34th Annual Logging Symposium. -Houston: SPWLA, 1993.-PaperHH.

73. Herrick D.C. Electrical Efficiency: a Pore Geometric Theory for Interpretation of the Electrical Properties of Reservoir Rocks / D.C. Herrick, W.D. Kennedy // Geophysics. Houston: SEG, 1994. - Vol. 59. -№ 6. - P. 918-927.

74. Herrick D.C. A New Look at Electrical Conduction in Porous Media: A Physical Description of Rock Conductivity / D.C. Herrick, W. D. Kennedy // SPWLA 50th Annual Logging Symposium June 21-24, 2009. Houston: SPWLA, 2009. -Paper Z.

75. Hoteit H. Numerical Modeling of Diffusion in Fractured Media for Gas-Injection and Recycling Schemes / H. Hoteit, A. Firoozabadi // SPE Reservoir Evaluation & Engineering. Houston: SPE, 2009. Vol. 12. - № 3. - P. 323-337.

76. Jiao D. Mechanism of Cake Buildup in Crossflow Filtratrion of Colloidal Suspensions / D. Jiao, M. Sharma // Journal of Colloid and Interface Science. -New York: Academic Press, 1994. Vol. 162. - P. 454-462.

77. Jin G. Pore-scale Analysis of the Waxman-Smits Shaly-Sand Conductivity Model / G. Jin, C. Torres-Verdin, S. Devarajan, E. Toumelin, E.C. Thomas // Petrophysics. Houston: SPWLA, 2007. - Vol. 48. - No. 2. - P. 104-120.

78. Juhasz I. Normalized Qv the Key to Shaly Sand Evaluation Using the Waxman-Smits Equation in the Absence of Core Data /1. Juhasz // SPWLA 22nd annual logging symposium, June 23-26, 1981. - Houston: SPWLA, 1981. -paper Z.

79. Kennedy D. The porosity — water saturation conductivity relationship: An Alternative to Archie Model / D. Kennedy // Petrophysics. - Houston: SPWLA, 2007. -№5.-P. 335-361.

80. Kuijjper A. Conductivity of two-component systems / A. Kuijjper, R.K. Sandor, J.P. Hofman, J.A. Waal // Geophysics. Tulsa: SEG, 1996. - Vol. 6. - № 1. -P. 162-168.

81. Lane H.S. Numerical Simulation of Mud Filtrate Invasion and Dispersion /H.S. Lane // SPWLA 34th Annual Logging Symposium, June 13-16, 1993. Houston: SPWLA, 1993. - Paper D. - P. 1-21.

82. Li S. Dynamic invasion profiles and time-lapse electrical log / S. Li, L.C. Shen // SPWLA 44th Annual Logging Symposium. Houston: SPWLA, 2003. - p. 1-13.

83. Lohne A. Formation Damage and Well Productivity Simulation / L. Han, C. van der Zwaang, H. van Velzen, A. Mathisen, A. Twynam, W. Hendriks, R. Bulgachev, D.G. Hatzingnatiou // 2009 SPE European Formation Damage

84. Conference in Scheveningen, The Netherlands, 27 — 29 May 2009. Houston: SPE, 2009. - SPE paper № 122241.-P. 1-20.

85. Lu W. Selective Particle Deposition in Crossflow Filtration / W. Lu, S. Ju // Separation Science and Technology. New York: Marcel Dekker, 1989. -Vol. 24. -№ 7-8. - P. 517-540.

86. Navarro D. Invasion Effects on Time-lapsed Array Induction Logs / D. Navarro, S. Li, R.C. Liu, K.K. Mohanty, G. Li, C. Zhou, C. Li. // SPWLA 48th Annual Logging Symposium, June 3-6, 2007. Houston: SPWLA, 2007. - P. 1-10.

87. Outmans H.D. Mechanics of Static and Dynamic Filtration in the Borehole / H.D. Outmans // Society of Petroleum Engineering Journal. Houston: SPE, 1963.-№9.-P. 236-244.

88. Patchett J.G. An Investigation of Shale Conductivity / J.G. Patchett // SPWLA 16th Annual Logging Symposium June 4-7, 1975. Houston: SPWLA, 1975. -Paper V.

89. Ritter R. N. High Quality Electrical Images While-Drilling Opens a Wider Window on Near Wellbore Geology / R. N. Ritter et al. // IADC/SPE Drilling Conference, 21-23 February 2006. SPE Paper № 90148. 6 p.

90. Salazar J. Estimation of Permeability From Borehole Array Induction Measurements: Application of Petrophysical Appracial of Tight Gas Sands / J. Salazar et al. // Petrophysics. Houston: SPWLA, 2006. - Vol. 47. - № 6. -P. 527-544.

91. Sherwood J.D. The Filtration of Compressible Mud Filtercakes / J.D. Sherwood, G.H. Meeten // Journal of Petroleum Science and Engineering. Houston: SPE, 1997.-№ 18. -P. 73-81.

92. Stamatakis K. Cake Formation and Growth in Cake Filtration / K. Stamatakis, C. Tien // Chemical Engineering Science. New York: ChES, 1991. - Vol. 46. -№8.-P. 1917-1933.

93. Tien C. Cake Filtration Analysis the Effect of the Relationship Between the Pore Liquid Pressure and the Cake Compressive Stress / C. Tien S. K. Teoh // Chemical Engineering Science. New York: ChSE, 2001. - Vol. 56. - P. 53615369.

94. Torres-Verdín C. Petrophysical inversion of borehole array-induction logs: Part II Field data examples / C. Torres-Verdín, F.O. Alpak, T.M. Habashy // Geophysics. - Tulsa: SEG, 2006. - Vol. 71. - № 5. - P. G261-G268.

95. Waxman M.H. Electrical Conductivities in Oil-Bearing Shaly Sands / M.H. Waxman, L.J. Smits // Society of Petroleum Engineers Journal. Houston: SPE, 1968. - Vol. 20. - № 6. - P. 107-122.

96. Worthington P.F. Effects of Variable Saturation Exponent on the Evaluation of Hydrocarbon Saturation / P.F. Worthington, N. Pallat // SPE Formation Evaluation. Houston: SPE, 1992. Vol. 7. № 4. - P. 331-336.

97. Zhang J.H. Estimation of True Formation Resistivity and Water Saturation with a Time-Lapse Induction Logging Method / J.H. Zhang, O.Hu, Z.H. Liu // The Log Analyst. Houston: SPWLA, 1999. - Vol. 40. - № 2. - P. 138-148.