Оврагообразование в Сыдо-Ербинской котловине тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Кожуховский, Алексей Васильевич

• Кожуховский, Алексей Васильевич
• кандидат географических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат географических наук Кожуховский, Алексей Васильевич

Введение.

Глава 1. Современные представления о развитии овражной эрозии и факторах оврагообразования.

1.1 Овражная сеть и основные направления её исследования.

1.2 Факторы и условия оврагообразования.

1.3 Методы изучения процессов образования оврагов.

Глава 2. Условия и факторы развития овражной эрозии в Сыдо-Ербинской котловине.

2.1 Геолого-геоморфологические условия.

2.2 Климато-гидрологические факторы.

2.3 Почвенно-растительный покров и ландшафтная структура района.

2.4 Хозяйственная освоенность территории и интенсивность развития овражной эрозии.

Глава 3. Морфодинамическая характеристика овражной сети Сыдо

Ербинской котловины.

3.1 Морфологические особенности овражной сети западной и восточной частей котловины.

3.2 Динамика развития овражной сети и устойчивость ландшафтов к оврагообразованию.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оврагообразование в Сыдо-Ербинской котловине»

Актуальность работы

Проблема овражной эрозии актуальна уже более двух столетий, так как площади оврагов ежегодно увеличиваются в стране на десятки гектаров, причём, это происходит не только за счёт продолжения роста возникшей в прошлом овражной сети, но также за счёт появления новых овражных врезов, что особенно характерно для областей интенсивного строительства, прокладки дорог и коммуникаций, добычи полезных ископаемых и лесозаготовок, а также районов с интенсивным развитием сельского хозяйства. Развивающиеся овражно-балочные системы выводят из сельскохозяйственного использования ценные земли, разрушают строения, коммуникации, создают сильно расчленённый рельеф и увеличивают уклоны земной поверхности, что приводит к активизации делювиального смыва. Продукты эрозии заносят посевы, сенокосные угодия, заиливают водохранилища и пруды. В сельскохозяйственном обороте, кроме потерь площадей непосредственного развития линейных врезов, теряются также прилежащие территории, которые не могут быть подвергнуты обработке техническими средствами. Овражно-балочные системы «глубокого врезания» истощают ресурсы подземных вод и наносят огромный вред источникам водоснабжения (Заславский, 1983). Нередко растущие верхушкой овраги врезаются в селения и вызывают разрушение построек или же заставляют переносить их на другие места, подальше от оврага. Еще чаще овраги пересекают и разрушают дороги, поэтому приходится относить последние в сторону, делать значительные объезды или же прибегать к постройке через овраги мостов. Выносы, состоящие преимущественно из сыпучих песков, под действием ветра легко могут переходить в движение, засыпая все новые и новые пространства. Площади эрозионно опасных и эродированных сельскохозяйственных угодий в Российской Федерации составляют 117 млн.га., из них 84 млн. га. - пашни (Комов, 1995). Наиболее подвержены овражному расчленению территории степных и лесостепных ландшафтных зон, являющихся с давних времён зонами наибольшего антропогенного освоения.

Сыдо-Ербинская котловина - это территория интенсивного сельскохозяйственного использования. В связи с распашкой территории и усилением хозяйственного воздействия в последние 40 — 50 лет наметилось резкое уменьшение защитной функции естественной растительности и эрозионной стойкости почв. Совокупность интенсивного антропогенного воздействия с благоприятствующими развитию эрозионных процессов природными условиями создаёт предпосылки для появления новых и увеличения интенсивности роста уже имеющихся оврагов. Причём наиболее эрозионно-опасными, приносящими наибольший ущерб земельным ресурсам, являются наиболее плодородные и ценные территории, развитию оврагов на которых, в свою очередь, способствуют особенности рельефа, климата, геологического строения, сельскохозяйственного освоения, современного антропогенного воздействия. При этом целенаправленно особенности развития овражной эрозии региона не изучались, хотя для выявления наиболее выгодного использования территории, очерёдности и характере проведения противоэрозионных мероприятий необходима информация о типах оврагов, скоростях роста, общих тенденциях развития и * характера распространения наиболее эрозионно-опасных территорий.

Решение этой проблемы возможно только при помощи всестороннего анализа современных процессов оврагоообразования, их возможного приостановления и уменьшения активизации в зависимости от региональных особенностей совокупного влияния природных и антропогенных факторов.

Цель и задачи исследования

Цель работы заключается в изучении особенностей формирования овражной сети под влиянием природных факторов в степных и лесостепных ландшафтах на территории Сыдо-Ербинской котловины.

В соответствии с поставленной целью необходимо было решить следующие задачи:

- проанализировать основные факторы оврагообразования;

- охарактеризовать морфодинамику овражной сети;

- выявить особенности оврагообразования на территории котловины (по ключевым участкам);

- оценить возможное развитие овражности территории (ее потенциал) до максимальных пределов.

Объект исследования

Объектом исследования являются овражная сеть, условия и факторы оврагобразования на территории Сыдо-Ербинской котловины.

Основные защищаемые положения

1. Ведущими факторами, определяющими интенсивность оврагобразования и пространственную изменчивость овражной сети, являются особенности геологического строения, рельефа, а также динамика и распределение стока в западной и восточной частях Сыдо-Ербинской котловины.

2. Различия величин предельного развития овражных систем в степных и лесостепных ландшафтах Сыдо-Ербинской котловины определяются морфометрическими характеристиками овражных водосборов и расчётным алгоритмом эрозионного потенциала.

3. Выявленные особенности современной динамики оврагобразования на территории Сыдо-Ербинской котловины позволяют выделить районы потенциальной угрозы развития овражных систем, которые приурочены к участкам с глубоким залеганием рыхлых четвертичных отложений и высокой интенсивности выпадения осадков.

Научная новизна работы

Научная новизна работы заключается в том, что впервые дана региональная оценка природных факторов с их количественной характеристикой как основных предпосылок оврагообразования в Сыдо-Ербинской котловине. Детально рассмотрены морфометрические особенности склоновых водосборов по долинам рек и балок на ключевых участках, отражающих различный характер динамики оврагообразования на правобережье и левобережье Енисея в пределах котловины. На основе анализа аэрофотоснимков масштабов 1:25000; 1:50000 и топографических карт масштабов 1:100000; 1:50000 составлена карта энергии рельефа для расчёта потенциала оврагообразовательных процессов на территории котловины и карты распределения и интенсивности осадков. Были обработаны, обобщены и дополнены литературные и фондовые материалы по проблеме исследования. Впервые для территории исследования была применена и уточнена расчётная модель потенциального развития размеров овражной эрозии. Составлена карта потенциального развития овражной сети с использованием полученных в ходе работы качественных и количественных характеристик оврагобразования по сетке с размером каждого отдельного квадрата 0,25 км .

Практическая значимость

Данные, полученные в ходе исследования, были использованы в отчёте 2002 г. по выполнению обследовательских работ и контрольной съёмки оврагов по договору от 20.05.1997 № 99 с Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Красноярского края в связи с проведением мониторинга земель Красноярского края.

Материалы исследования могут быть использованы при прогнозной оценке возможных потерь земель из сельскохозяйственного оборота, при проектировании строительных и коммуникационных сооружений, составлении кадастровой оценки и определении наиболее подходящего состава противоэрозионных мероприятий.

Результаты исследований легли в основу практической и лекционной части курсов «Науки о Земле», «География», «Ландшафтоведение», а также в используются при проведениии полевых практических работ студентов по «Общему землеведению», при подготовке специалистов по специальности «Экология», направлению «Экология и природопользование» в Красноярском государственном университете.

Фактический материал и методы исследования

В основу работы положены авторские материалы, полученные в период экспедиционных исследований с 2000 по 2004 гг. Одновременно использовались картографические материалы, аэрофотоснимки, фондовые материалы Красноярского ЦГМС-Р, материалы ФГУГП «Красноярскгеолсъёмка» и «Красноярскгражданпроекта».

Основным методом исследования являлся комплексный географический анализ природных условий, обусловливающих особенности развития овражной сети.

Базовым материалом, полученным в результате полевых исследований, послужили детальные измерения овражных форм с помощью электронного тахеометра. На выбранных ключевых участках котловины, с отличными друг от друга условиями развития овражной эрозии, проводилась работа с использованием сравнительно-описательного и картометрического методов.

Камеральные исследования проводились при помощи картографических методов изучения оврагов и оврагообразующих факторов с привлечением топографических карт масштабов 1:25000; 1:50000; 1:100000 и аэрофотоснимков ключевых участков масштабов 1:25000; 1:50000 для морфометрического анализа овражных водосборов. На участках овражных врезов были заложены шурфы для выявления особенностей залегания рыхлых отложений, в дополнение к этому были привлечены результаты бурения «Красноярскгражданпроекта».

Для составления тематических карт использовались программы пакета «GIS»: "SURFER", "ESRI ArcView". Сопоставление аэрофотоснимков и карт разных годов съёмки, определение площадей овражных водосборов и их собственных размеров осуществлялась в программных пакетах для анализа и графического представления векторных и растровых изображений "CorelDraw", "Photoshop", "Mapinfo".

Составление карт энергии рельефа и овражного потенциала территории проводились с помощью методик, разработанных Е.М. Николаевской (1966), С.Д. Прохоровой (1985), с применением послойного наложения картографических материалов в графических редакторах.

Прогнозные параметры развития оврагов в пределах ключевых участков вычислялись с применением расчётных зависимостей, разработанных Е.Ф. Зориной (1985, 2002), представляющих собой систему уравнений, определяющих максимально возможное развитие величин оврагов в зависимости от природных условий.

Анализ влияния природных характеристик на рост и распространение оврагов проведён с привлечением так называемых «факторных карт» и схем, составленных автором по природным параметрам исследуемой территории: интенсивности ливневых осадков, количеству жидких осадков и снегозапасам, длин и форм склонов, а также средних уклонов местности.

Апробация работы

Основные результаты исследований по теме диссертации были доложены на следующих научных конференциях:

Региональной конференции «Красноярский край: освоение, развитие, перспективы» (Красноярск, 2002); Южно-Сибирской региональной научной конференции студентов и молодых учёных «Экология Южной Сибири -2000» (Абакан, 2002); Международной юбилейной конференции Одесского государственного экологического университета «Гидрометеорология и охрана окружающей среды - 2002» (Одесса, 2002); научной конференции, посвящённой 125-летию основания ТГУ и 70-летию образования «Геолого-географического» факультета (Томск, 2003); научно-методической конференции преподавателей вузов УМО «Водные ресурсы и водопользование» (Москва, 2003).

Публикации

Результаты исследований автора по теме диссертации опубликованы в 9 печатных работах.

Объём и структура работы

Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав и заключения, общим объёмом 160 страниц, в том числе 34 рисунка, 19 таблиц. Список литературы включает 185 наименований.

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Кожуховский, Алексей Васильевич

Выводы

1. Характер эрозионного расчленения Сыдо-Ербинской котловины в первую очередь определяется морфологией и генезисом рельефа, на котором развиваются эрозионные процессы. Интенсивность процессов оврагообразования напрямую связана с особенностями литологического строения осадочных отложений, слагающих территорию, и энергетического потенциала рельефа, имея основную приуроченность к правобережной лесостепной части котловины, как в количественном, так и в качественном отношении.

2. Гидрометеорологические условия также являются важнейшим фактором оврагообразования. Из многих метеорологических агентов, влияющих на формирование оврагов, в Сыдо-Ербинской котловине темпы линейной эрозии летом определяются в первую очередь количеством осадков, их интенсивностью и распределением во времени.

3. Сложное взаимодействие разнообразных соподчинённых геологических и ландшафтно-климатических факторов обусловили мозаичность проявления эрозионно-аккумулятивных процессов в пространстве и времени, приведя к формированию на территории Сыдо-Ербинской котловины овражных систем, различающихся по своему генезису и своей морфологии.

4. Появление овражных врезов в пределах степной части левобережья котловины обусловливается наличием значительных по площади водосборов, которые превосходят водосборы подобных по размерам оврагов, развивающихся на правом берегу котловины, в 10 раз и более.

5. Природно-территориальные особенности определили общие характеристики овражной сети и динамики её развития, несмотря на мозаичность и дискретность распределения форм и размеров.

Заключение

1. Характер эрозионного расчленения Сыдо-Ербинской котловины в первую очередь определяется морфологией и генезисом рельефа, на котором развиваются эрозионные процессы. Интенсивность процессов оврагообразования напрямую связана с особенностями литологического строения чехла осадочных отложений, слагающих территорию и энергетического потенциала рельефа, имея основную приуроченность к правобережной лесостепной части котловины, как в количественном, так и в качественном отношении.

Рельеф котловины на большей части её территории сформирован на чехле четвертичных отложений, характер залегания, гранулометрический состав и физические свойства которых оказывают первостепенное влияние на интенсивность развития овражно-балочной сети и её морфометрические особенности. Интенсивность процессов оврагообразования напрямую связана с особенностями литологического строения грунтов, слагающих территорию. Изменение показателей размываемости наблюдается как по площади, так и по глубине разреза, в зависимости от литологии горных пород. Следовательно, при расчёте возможного оврагообразования необходимо учитывать характер подстилающих пород, слагающих осадочный чехол по всей глубине возможного овражного вреза.

Одной из особенностей рельефа котловины, влияющей на оврагообразование, является распределение участков с высокими значениями «энергетического потенциала» рельефа по направлениям с северо-запада на юго-восток и с северо-востока на юго-запад, что, без сомнения, можно связать с тектоническим строением территории.

Чётко выделяются участки с разной степенью расчленённости. Их сопоставление на местности показало хорошо выраженную приуроченность участков с наибольшей степенью развития овражных форм к склонам с энергией рельефа 100 — 180 м, а также к участкам с наибольшей крутизной. В предгорьях Восточного Саяна количество овражных врезов резко уменьшается, несмотря на увеличение энергетического потенциала рельефа, что, несомненно, связано с геологическими условиями и особенностями растительного покрова.

Несоответствие степени расчлененности рельефа с энергией современных русловых потоков прослеживается довольно чётко по всей территории. Многочисленные древние ложбины, лощины и суходолы соответствуют своими размерами и густотой хорошо орошаемому и энергично денудируемому речными артериями региону. Его формирование проходило в условиях гораздо более интенсивного поверхностного стока в прошлом.

2. Гидрометеорологические условия также являются важнейшим фактором оврагообразования. Из многих метеорологических агентов, влияющих на формирование оврагов, в Сыдо-Ербинской котловине темпы линейной эрозии летом определяются в первую очередь количеством осадков, их интенсивностью и распределением во времени.

Доля ливневых осадков, при которых формируется поверхностный сток, составляет 30 - 50 % от их общего количества. Дождевые летние паводки, как правило, носят локальный характер и не распространяются на большие территории. За летне-осенний сезон в среднем формируется 4-6 паводков на реках степных и 8 - 10 - лесостепных районов. Однако интенсивные и продолжительные дожди, которые нередко наблюдаются в степных и более часто в лесостепных районах, (суточный слой дождя достигает 204 мм, ст. Лебяжье, 11.07.1991), как правило, образуют значительный поверхностный сток воды и обусловливают интенсивный смыв почвенного покрова, что приводит к резкому увеличению эрозии.

В Сыдо-Ербинской котловине появление и рост промоин и оврагов происходит не только во время летних ливней, но и весной в период снеготаяния. Активная эрозия участков оврага, сложенных легкоразмываемыми грунтами, приурочена ко времени интенсивного таяния скоплений снега в самом овраге. Крупные овраги и балки могут нести потоки значительной энергии, при которой возникают и развиваются донные овраги.

В степных и лесостепных ландшафтах эоловые процессы активно влияют на развитие промоин и оврагов в сухие теплые периоды, приводя к осыпанию и выполаживанию склонов, частичному заполнению днищ и созданию эоловых перемычек. Формы размыва при этом развиваются слабо и умеренно без существенного вмешательства других внешних факторов.

Холодный период в динамике промоин и оврагов исследуемой территории является криогенно-эоловым. Совокупное действие эрозии, нивации и эоловых процессов обеспечивает асимметрию склонов форм размыва. Наветренный борт оврага крутой, обрывистый, подветренный -пологий, с эрозионно-нивальными промоинами.

Определенное влияние на распределение как жидкого, так и твёрдого стока в районе исследования оказывает степень лесистости водосборов. При прочих равных условиях более неравномерным распределением водности по месяцам отличаются безлесные водосборы. При этом процесс смыва твёрдого материала с поверхности склонов, не занятых лесной и кустарниковой растительностью, имеет место на всей территории. Сток наносов на залесённых склонах отличается существенно меньшей или нулевой интенсивностью.

По материалам натурных наблюдений, аэрокосмических снимков и крупномасштабных карт разных лет, в настоящее время в пределах изученных ключевых участков скорости линейного роста оврагов составляют от 0,1 до 7 м/год, в глубину 0,3 - 1,5 м/год.

Анализ приведённых в работе карт и таблиц чётко подтверждает тот факт, что оврагообразование на исследуемой территории в первую очередь зависит от динамики распределения и интенсивности стока. Прослеживаются два максимума: весенний (снеговой) и летний (ливневой). Линейный прирост в десятки метров в год происходит в единичных случаях при наложении естественных (интенсивный сток, значительные уклоны и др.) и различных техногенных причин (нарушение почвенного и растительного покровов).

3. Сложное взаимодействие разнообразных соподчинённых геологических и ландшафтно-климатических факторов обусловили мозаичность в проявлении эрозионно-аккумулятивных процессов в пространстве и времени, приведя к формированию на территории Сыдо-Ербинской котловины овражных систем, различающихся по своему генезису и своей морфологии. Эта мозаичность обусловливается в первую очередь тем, что овражные врезы получили развитие в пределах различных групп генетических типов рельефа: на эрозионно-аккумулятивной, эрозионно-денудационной, структурно-денудационной и эрозионно-тектонической группах.

Овражные системы, получившие развитие в условиях лесостепи правобережной части котловины, отличаются значительно большими размерами (до нескольких километров основное русло оврага и нескольких десятков километров протяженность всей овражной системы в целом) и скоростями роста. Овражные системы, развивающиеся на аллювиально-аккумулятивном и озёрно-акккумулятивном типах рельефа, обладают сравнительно высокими скоростями роста, до 7 м. в год по основному руслу и отвершиям. Следовательно, находясь в одной стадии и на приблизительно одинаковых этапах развития, значительную потенциальную угрозу по уничтожению земель сельскохозяйственного фонда несут овражные системы правобережной части Сыдо-Ербинской котловины.

Сравнительный анализ факторных карт, картосхем, табличных и других данных по условиям оврагообразования позволяет утверждать, что наиболее благоприятные предпосылки для развития овражной эрозии имеют место в правобережной лесостепной части именно в результате сложившегося комплекса факторов. Хотя экстремально высокие внешние воздействия ряда факторов приурочены к предгорным частям котловины, в пределах этих территорий они полностью или частично гасятся обратными связями, выражающимися в той или иной форме устойчивости ландшафта к пороговым нагрузкам.

Густота овражного расчленения в среднем для левобережья составляет 0,01 - 0,1 км/км , для правого берега котловины 0,4 — 0,6 км/км . Плотность оврагов на левом берегу колеблется от 0,02 — 0,1 ед/км2, для л правобережья 0,25 - 1 ед/км .

Анализ полученных при вычислениях результатов показал, что они характеризуются большой дифференциацией значений, которые определяются разностью условий оврагообразования в каждом овражном водосборе в частности, и в тех или иных ландшафтных условиях в общем. В одних случаях предельно возможная длина оврагов достигает их водоразделов и даже выходит за их пределы, в других случаях -останавливается в большом отдалении от них. Развитие оврагов большой длины может обусловливаться или высокими энергетическими потенциалами рельефа в разных овражных водосборах при сходных природных условиях, или небольшими энергетическими потенциалами рельефа, но высокими значениями модулей стока в пределах отдельных ландшафтов. При этом овраги, достигающие своих водоразделов, характеризуются большим потенциалом роста, тогда как не достигшие — низким, в зависимости от степени удалённости от водораздела.

4. Появление овражных врезов в пределах степной части левобережья котловины обусловливается наличием значительных по площади водосборов, которые превосходят водосборы подобных по размерам оврагов, развивающихся на правом берегу котловины, в 10 раз и более.

Большие пропорциональные различия потенциальной выработки объёмов и площадей оврагов к площадям их собственных овражных водосборов закономерно отличаются высокими величинами объёмов и большими площадями самих оврагов в условиях лесостепи правобережья, и низкими показателями выработки в степях левобережья и предгорных частях Сыдо-Ербинской котловины.

5. Природно-территориальные особенности обусловили общие характеристики овражной сети и динамики её развития несмотря на мозаичность и дискретность распределения форм и размеров оврагов. По особенностям распределения современных факторов, оказывающих различное влияние на оврагообразование, на территории Сыдо-Ербинской котловины можно выделить четыре района:

- предгорья Восточного Саяна;

- предгорья Батеневского кряжа;

- лесостепную правобережную часть котловины;

- степную левобережную часть котловины;

При этом их можно разделить по совокупной интенсивности влияния климато-гидрологических факторов на области:

- сильного воздействия — предгорья Восточного Саяна;

- среднего воздействия — Батеневский кряж и лесостепную правобережную часть;

- слабого воздействия — левобережную степную часть котловины;

По результатам анализа топокарт, аэрофотоснимков, материалов полученных в результате непосредственных наблюдений и геодезических съёмок на разных участках Сыдо-Ербинской котловины, автором определены следующие особенности территориального распределения овражной сети в пределах этих областей:

1. Крупные овраги приурочены к правобережной части котловины, они имеют единичное распространение в левобережной части и в основном располагаются в долине Енисея.

В лесостепной правобережной части с более значительным овражно-балочным расчленением наличествуют также донные овраги протяженностью от нескольких десятков метров до нескольких километров.

2. В степной левобережной части котловины преобладают склоновые промоины и небольшие овраги.

3. Овражные врезы предгорий Батеневского кряжа и Восточного Саяна отличаются небольшими размерами и сходным морфологическим строением.

Таким образом, поражение оврагами площадей земель с/х фонда является значительным особенно для территории правобережья. Причём овражное расчленение территории незначительно увеличивается в центральных и краевых частях правобережья, что связано с увеличением базисов эрозии в пределах этих территорий и приводит к увеличению такого показателя, как глубина эрозионного вреза.

И в заключение следует отметить следующее:

- Некоторые овраги как правобережной, так и левобережной части, минуя стадию промоины и рытвины, начинают свой рост с возникновения и последующего углубления и расширения водобойного колодца.

- Реализация потенциала значительно отличается в разных ландшафтных условиях в оврагах разных генетических типов.

- Заметна некоторая степень повышения потенциала вблизи населённых пунктов, где спектр влияния антропогенного фактора наиболее широкий.

- Овражная сеть Сыдо-Ербинской котловины находится в настоящее время во второй стадии развития, на что указывают морфометрические, морфологические особенности и расчётные параметры изученных овражных врезов.

- В настоящее время формирование оврагов усиливается положительной обратной связью. Так как овражные системы находятся в стадии становления, то на современном этапе развития для них свойственен резистентный механизм ландшафтной устойчивости.

Современная густота эрозионной сети является функцией комплекса природных условий, отличаясь наиболее высокими значениями в правобережной лесостепной части Сыдо-Ербинской котловины.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Кожуховский, Алексей Васильевич, 2004 год

1. Thompson J.К. Quantitative effect of watershed variables on rate of gully head advancement// Trans. Am. Soc. Agrie. Engrs. 1964.-№ 7.-P. 54-55.

2. Арманд Д.Л. Антропогенные эрозионные процессы // Сельскохозяйственная эрозия и борьба с ней. — М.: Изд-во АН СССР, 1958.-С. 7-37.

3. Арманд Д.Л. Классификация эрозионных форм и процессов // Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования. — М., 1972. -С. 300-312.

4. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. (Основы, теории и логико-математические методы. М.: Мысль, 1975. - 287 с.

5. Баженова О.И. Интенсивность склонового смыва в Назаровской котловине (полевые исследования и расчет) // Рельеф и склоновые процессы юга Сибири. — Иркутск, 1988. — С. 53-73.

6. Баженова О.И. Эрозионноопасные земли Канской котловины // География и природные ресурсы. Иркутск, 1994. - № 1. - С. 51-59.

7. Баженова О.И., Любцова Е.М., Рыжов Ю.В., Макаров С.А. Пространственно-временной анализ динамики эрозионных процессов на юге Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, Сибирское предприятие РАН, 1997. - 208 с.

8. Баженова О.И., Мартьянова Г.Н., Артеменок В.Н. Климатический анализ структуры современной денудации в степях Хакасии // География и природные ресурсы. Иркутск, 1999. — №3. - С. 76-84.

9. Базарова Л.Д. Эрозионные формы рельефа Чикойской впадины // Геология, палео-вулканология и рельеф Забайкалья. Улан-Удэ, 1986.-С. 153-162.

10. Беззубцев В.В., Махлаев М.Л., Зальцман В.Д., Перфильев В.В. Государственная геологическая карта. Лист N-46. СПб.: ВСЕГЕИ, 2000.

11. Биро П., Дреш Ж. Средиземноморье. — М.: Изд-во иностран. лит-ры, 1960.-Т. 1.-464 с.

12. Боголюбова И.В., Караушев A.B. Вопросы формирования и развития оврага // Труды ГТИ. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — Вып. 267. — С. 525.

13. Бондарев В.П. Экспериментальные исследования условий активизации форм линейной эрозии // Геоэкологические аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха. — Пермь: Изд-во Перм. ун-та,1993. 4.1. - С. 103-106.

14. Бондарев В.П. Геоморфологический анализ и прогноз оврагообразования: Автореф. дис. канд. геогр. наук. М.: МГУ,1994.- 18 с.

15. Бондарев В.П. Инженерная геодинамика овражно-балочных систем // Гидрогеология, инженерная геология. М.: «Геоинформмарк», 1998.-61 с.

16. Бондарев В.П. Морфометрический анализ овражно-балочных систем Центрального Черноземья и их классификации // Геоморфология. — М., 1996. № 1.-С. 53-58.

17. Борисов Б.А. Карта четвертичных отложений // Государственнаягеологическая карта. Лист N-46. — Л.: ВСЕГЕИ «Аэрогеология», 1977.

18. Борозенец Н.В. Отчёт по организации регионального мониторинга геологической среды юга Красноярского края на основе изучения экзогенных, геологических и экзогенно-геологических процессов за 1991-1994 гг. Красноярск: ст. Минино, 1994. - 68 с.

19. Брауде И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО. — М.: Наука, 1965.- 140 с.

20. Брауде И.Д. Эрозия почвы и борьба с нею // Вестн. с-х науки, — М., 1958. -№ 10. -С. 73-84.

21. Великанов Л.А. Русловой процесс. М.: Гос. Изд-во физ-мат лит-ры, 1958.-395 с.

22. Веретенникова М.В. Механизм овражной эрозии и динамика русловых форм // Геоморфология. М., 1998. — № 2. - С. 66-75.

23. Водные ресурсы малых рек бассейна Енисея и их хозяйственное использование (Справочник) / Под ред. д.г.н. A.B. Петенкова. -Красноярск: СибНИИГиМ, 1989. 237 с.

24. Водогрецкий В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. — Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 176 с.

25. Вологдин А.Г. Геологический очерк Минусинской котловины и прилегающих частей Кузнецкого Алатау и В. Саяна // Очерки по геологии Сибири. М.: Изд-во. АН СССР, 1932. - С. 14-25

26. Воскресенский С.С. Динамическая геоморфология. — М.: Изд-во МГУ, 1971.-230 с.

27. Гайворон Т.Д. Стадии овражно-балочных форм и их связь с этапами земледельческого освоения // Геоморфология. — М., 1985. — №4. С. 66-71.

28. Герасимов И.П. Овраги и балки (суходолы) степной полосы // Проблемы физической географии. М., 1950. - Т. 15. - С. 27-44.

29. Геренчук К.И. К вопросу об условиях перехода оврагов и балок в речные долины // Научн. докл. высш. шк. Геол. географ, науки. — М., 1958. -№1. С. 138-143.

30. Гидрологические основы водопользования ресурсами малых рек бассейнов Верхнего Енисея, Верхнего Енисея и Нижней Ангары (Рекомендации) / Под ред. д.г.н. A.B. Петенкова. Красноярск: СибНИИГиМ, 1990. - 280 с.

31. Гончаров В.Н. Основы динамики русловых потоков. — JL: Гидрометеоиздат, 1954.-452 с.

32. Горшков С.П. О стратиграфии антропогеновых отложений внеледниковой зоны Приенисейской Сибири // Четвертичный период Сибири. М.: Наука, 1966. - С. 39-50.

33. Градобоев Н.Д., Коляго С.А. Почвы Минусинской котловины // Труды Южно-Минусинской комплексной экспедиции. — М.: Изд-во АН СССР, 1954. Вып. 21. - С. 67-83.

34. Гужевая А.Ф. Овраги Средне-Русской возвышенности // Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР. Тр. ИГАН СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - Вып. 1. - Т. 42. - С. 37-74.

35. Гуссак В.Б., Опыт исследования процесса эрозии почв на моделях //

36. Проблемы Советского почвоведения. М., 1949. — Сб. 15. — С. 211219.

37. Докучаев В.В. Способы образования речных долин Европейской России. М.: Изд-во АН СССР, 1949. - Вып. 2. - 156 с.

38. Доскач А.Г. Эрозия и борьба с ней // Природные ресурсы Русской равнины в прошлом, настоящем и будущем. М.: Наука, 1976. - С. 164-184.

39. Дроздов К.А. Ландшафтные парагенетические комплексы среднерусской лесостепи. — Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1978. -160 с.

40. Дэвис В.М. Геоморфологические очерки. М.: Изд-во Иностр. Литры, 1962.-455 с.

41. Енисейский энциклопедический словарь. Красноярск: КОО Ассоциация «Русская энциклопедия», 1998. - 736 с.

42. Зализняк Е.Л., Ганцевич Л.И. Синоптические условия выпадения значительных дождей в центральных и южных районах Красноярского края. Красноярск: ГУГМС, 1971. - 23 с.

43. Занин Г.В. Эрозионные формы рельефа, создаваемые временными водотоками и принципы их лесомелиорации // Изв. АН СССР. Сер. геогр. М., 1952. - № 6. - С. 10-20

44. Заславский М.Н. Эрозиоведение. М.: Высш. шк., 1983. - 320 с.

45. Заславский М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1979. - 246 с.

46. Заславский М.Н., Ларионов Г.А., Докудовская О.Г. и др. Карта эрозионного индекса дождевых осадков европейской территории СССР и Кавказа// Эрозия почв и русловые процессы.- М.: Изд-воМГУ, 1981. -Вып. 8.-С. 17-29.

47. Зорина Е.Ф. Некоторые особенности развития овражной эрозии // Геоморфология. М., 1987. - № 4. - С. 62-67.

48. Зорина Е.Ф. Овражная эрозия: закономерности и потенциал развития. М.: ГЕОС, 2003. - 170 с.

49. Зорина Е.Ф. Прогноз количества и длины оврагов в пределах балочного водосбора // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1981.-Вып. 8.-С. 80-91.

50. Зорина Е.Ф. Расчетные методы определения потенциала овражной эрозии // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1979. -Вып. 7.-С. 81-89.

51. Зорина Е.ф., Любимов Б.П., Морякова Л.А., Никольская И.И., Прохорова С.Д., Сталина М.В. История и прогноз развития оврага, исследованного в конце XIX века Э.Э. Керном // Геоморфология. — М., 1984. -№ 3. С. 54-59.

52. Зорина Е.Ф., Любимов Б.П., Морякова Л.А., Прохорова С.Д. Современная овражность и потенциал оврагообразования на юге Нечерноземья // Вестник МГУ. Сер. 5. География. — М., 1983. № 5. -С. 67-73.

53. Зорина Е.Ф., Никольская И.И., Каташ И.Г. Плановые характеристики водосборов овражно-балочной сети юга Нечерноземья // Геоморфология. М., 1988. - № 3. - С. 50-55.

54. Зорина Е.Ф., Никольская И.И., Ковалев С.Н. Методика определения интенсивности роста оврагов // Геоморфология. М., 1993. - № 3. — С. 66-75.

55. Зорина Е.Ф., Никольская И.И., Прохорова С.Д. Заовраженность равнинных территорий России // Проблемы оценки экологическойнапряженности территории России: факторы, районирование. — М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 33-42.

56. Зорина Е.Ф., Прохорова С.Д., Никольская И.И. Карта овражной эрозии // Экологический атлас России. М.: Изд-во географ, фак-т. МГУ и ЗАО «Карта», 2002. - С. 56.

57. Зуев A.B., Бурлакова М.А., Гирфанова О.М. Гидрологическая карта. Лист N-46. Л.: ВСЕГЕИ «Аэрогеология», 1977.

58. Зятькова Л.К. Структурная геоморфология Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1977. - 215 с.

59. Зятькова Л.К., Раковец O.A. Минусинские впадины // История развития рельефа Сибири и Д. Востока. Алтае-Саянская горная область. М.: Наука, 1969. - С. 249-307.

60. Иванов А.Д. Эрозия и дефляция почв в Западном Забайкалье в условиях многолетней и длительной сезонной мерзлоты // Мерзлота и почва. -Якутск, 1974. Вып. 3. - С. 231-238.

61. Ивановский Л.Н., Титова З.А., Выркин В.Б. Проблема прогноза современных экзогенных процессов рельефообразования // География и природные ресурсы. Иркутск, 1983. — № 4. - С. 20-25.

62. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш. шк., 1991.-365 с.

63. Кац Я.Г., Рудакова Г.И., Семихатова Н.Б. Объяснительная записка. Лист N-46-XIV. // Геологическая карта СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1959.-96 с.

64. Кесь A.C. Основные стадии развития современного овражно-эрозионного рельефа // Проблемы физической географии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - Вып. 15. - С. 45-57.

65. Ковальчук И.П. Системный подход к изучению динамики экзогенных процессов // Основные проблемы теоретической геоморфологии. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1985. - С. SS-SS.

66. Кожуховский A.B. Особенности палеогидрологического режима рек внутриконтинентальных регионов Евразии и Северной Америки // Экология и проблемы защиты окружающей среды. — Красноярск, 1998.-С. 84.

67. Кожуховский A.B. Эрозионно-опасные территории Сыдо-Ербинской котловины (на примере территории посёлка Краснотуранский) // Приложение вестника Томского государственного университета (серия Науки о Земле №3 (IV)). - Томск: Изд-во ТГУ, 2003. - С. 6163.

68. Кожуховский A.B., Адамович A.A. Динамика развития роста оврагов в Сыдо-Ербинской котловине на примере территории села Краснотуранское // Палеогеография Средней Сибири. Красноярск: Изд-во Крас. гос. ун-та, 2003. - Вып. 3.-С. 123-131.

69. Козлова А.Е. Соотношение современных тектонических движений сморфоструктурами северной части Тургайского прогиба // Тез. Докл. 7-го Всесоюз. Совещания по изучению современного движения земной коры. М., 1977. - С. 40-41.

70. Козменко А.С. Основы противоэрозионной мелиорации. М.: Сельхозгиз., 1954. - 424 с.

71. Коляго С.А. Правобережье Минусинской впадины. Л.: Наука, 1967. - 120 с.

72. Коляго С.А. Природные условия и почвенный покров правобережной части Минусинской котловины // Труды Южно-Минусинской комплексной экспедиции. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - Вып. 3. - С. 184-303.

73. Коровин М.К. Геотектоническое районирование Западной Сибири. — М.: Госгеолиздат, 1948. 126 с.

74. Коротина Н.М. Карта густоты овражной сети Ульяновского Предволжья // Географический сборник. Казань: Изд-во Казан, унта, 1966. - № 1.-С. 58-65.

75. Косов Б.Ф. Антропогенные и естественные овраги // Эрозионные процессы (географическая наука практике). М., 1984. — С. 117-123.

76. Косов Б.Ф. Овражная эрозия в Сибири // Вестник МГУ. Сер. 5. География. М., 1960. - № 3. - С. 54-59.

77. Косов Б.Ф., Зорина Е.Ф., Прохорова С.Д. Опыт учета роли антропогенного фактора в развитии овражной сети в степной и лесостепной зонах Европейской территории СССР // Вестник МГУ. Сер. 5. География.-М., 1975.-№ 6.-С. 51-57.

78. Косов Б.Ф., Константинова Г.С, Губанов М.Н. Составление карт густоты и плотности оврагов территории СССР // Вестник МГУ. Сер. 5. География. -М., 1970.-№2.-С. 100-105.

79. Косов Б.Ф., Константинова Г.С. О новом содержании карты овражности // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1972.-Вып. 2.-С. 177-185.

80. Косов Б.Ф., Любимов Б.П. Оценка деформации овражных склонов гравитационными процессами для прогнозирования роста оврагов // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1979. - Вып. 7. -С. 90-100.

81. Косов Б.Ф., Любимов Б.П., Морякова Л.А., Прохорова С.Д. Современная овражность и факторы оврагообразования на юге Нечерноземья // Эрозия почв и русловые процессы. — М., 1983. -Вып. 9.-С. 85-94.

82. Косов Б.Ф., Любимов Б.П., Никольская И.И. О методике составления карт противоэрозионной устойчивости горных пород для целей учёта потенциальной опасности развития линейной эрозии // эрозия почв и русловые процессы. М., 1973. - Вып. 3.-С. 152-161.

83. Косов Б.Ф., Никольская И.И. Экспериментальные исследования процесса развития оврага // Геоморфология. М., 1974. - № 3. - С. 39-46.

84. Косов Б.Ф., Никольская И.П., Зорина Е.Ф. Экспериментальные исследования оврагообразования // Экспериментальная геоморфология. М.: Изд-во МГУ, 1978. - Вып. 3. - С. 113-140.

85. Костычев П. А. Почвы чернозёмной области России, их происхождение, состав и свойства. СПб., 1886. (переизд.) - М.: Сельхозгиз, 1949. - 240 с.

86. Костяков А.Н. Основы мелиорации. — М.: Сельхозгиз, 1938. 622 с.

87. Краснов С.Ф., Добровольская Н.Г., Литвин Л.Ф. Пространственно-временные аспекты оценки эрозионного потенциала дождевыхосадков // Эрозия почв и русловые процессы. М., 2002. — Вып. 13. -С. 8-18.

88. Кузнецов М.С. Понятие «противоэрозионная стойкость почв» и классификация почв по противоэрозионной стойкости // Эрозия почв и русловые процессы. М., 1981. - Вып. 8. - С. 54-66.

89. Кушев C.JL, Леонов Б.П. //Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. - 480 с.

90. Лапшина Е.И. Юг Красноярского края // Серия карт для планирования сельского хозяйства. — М.: Изд-во «Красноярский рабочий», 1977.-С. 15.

91. Ларионов Г.А. Эрозионный потенциал осадков // Работа водных потоков.-М.: Изд-во МГУ, 1987.-С. 17-21.

92. Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и количественные оценки. — М.: Изд-во МГУ, 1993. 200 с.

93. Ларионов Г.А., Добровольская Н.Г., Кирюхина З.П., Литвин Л.Ф. Влияние наносов на эродирующую способность мелководных потоков // Эрозия почв и русловые процессы. — М., 2003. Вып. 14. -С. 34-45.

94. Ларионов Г.А., Сидорчук А.Ю, Чалов P.C. Учение об эрозионных и русловых процессах: состояние, основные направления и задачи исследований // Вестник МГУ. Серия 5. География. М.: Изд-во МГУ, 1987.- №2.-С. 16-22.

95. Ларионов Г.А., Чалов P.C. Эрозионно-аккумулятивные процессы на водосборах и в руслах малых рек // Малые реки Центра Русской равнины, их использование и охрана. М., 1988. - С. 3-13.

96. Леонтьев O.K., Рычагов Г.И. Общая геоморфология. М.: Высш. шк., 1988.-287 с.

97. Лидов В. П. Процессы водной эрозии в зоне дерново-подзолистых почв. — М., 1981.- 167 с.

98. Лидов В.П., Сетунская Л.Е. Результаты исследования процессовэрозии количественным методом посредством анализа серии специальных карт (на примере Приволжской возвышенности) // Труды ин-та леса АН СССР. М., 1959. - Т. 64. - С. 5-34.

99. Литвинова К.Н., Лузгина В.Д., Кривоборская А.И. Юг Красноярского края // Серия карт для планирования сельского хозяйства. М.: Изд-во «Красноярский рабочий», 1977. - С. 25.

100. Любимов Б.П., Прохорова С.Д., Белова Е.М. Методика и опыт оценки европейской территории СССР по природным факторам // Современные аспекты изучения эрозионных процессов. — Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1980. С. 192-197.

101. Любимов Б.П., Смолина С.Г., Хомяков П.М. Количественная оценка закономерностей вертикального расчленения верхних звеньев гидрографической сети. М.: ВНИИСИ, 1988. - 40 с.

102. Любцова Е.М. Эрозионный рельеф степей и лесостепей юга Восточной Сибири: Автореф. дис. канд. геогр. наук. Новосибирск, 1989. - 18 с.

103. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М., 1955. - 348 с.

104. Маккавеев Н.И. Сток и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1971. -114 с.

105. Масальский В.И. Овраги черноземной полосы России, их распространение, развитие и деятельность. СПб., 1887.

106. Минервин A.B., Комиссарова Н.И. Формирование структуры и текстуры просадочных и лессовых пород Минусинского межгорного прогиба // Инженерная геология. М., 1979. - №1. — С. 70-84.

107. Миронова Е.А. Овражность территории СССР // Геоморфология. -М., 1971.-№3.-С. 25-35.

108. Миронова Е.А., Сетунская J1.E. О динамике роста оврагов на юге Ульяновской области // Землеведение. М., 1977. - № 12/52. - С. 7074.

109. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. М.: Изд-во «Колос», 1970. - 240 с.

110. Мирцхулава Ц.Е. Основы физики и механики эрозии русел. — JL: Гидрометеоиздат, 1988.-303 с.

111. Мистрюков A.A. Геоморфологическое районирование Назаровско-Минусинской межгорной впадины: Афтореф. дисс. канд. географ, наук. Новосибирск, 1989. - 22 с.

112. Мистрюков A.A. Геоморфологическое районирование Назаровско-Минусинской межгорной впадины. Новосибирск: Ротапринт, 1991. - 130 с.

113. Николаевская Е.М. Морфометрические карты // Методические указания по проектированию и составлению комплексных научно-справочных атласов. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1966.-Вып. 4. - 29 с.

114. Никольская И.И. Экспериментальные исследования развития оврагов // Диссертация на соиск. уч. степени канд. геогр. наук. — М., 1980.-214 с.

115. Никольская И.И., Прохорова С.Д. Картографическая оценка современных и прогнозных длин склонов эрозионной сети // Геоморфология. М., 1999. - № 3. - С. 50-56.

116. Никольский К.Н. Частные циклонические образования. -Красноярск, 1960. 70 с.

117. Обручев C.B. Развитие рельефа Восточного Саяна // Тр. ИГАН СССР. -М., 1946.-Вып. 37.-С. 32-45.

118. Овражная эрозия / Под ред. проф. P.C. Чалова. М.: Изд-во МГУ, 1989.- 167 с.

119. Овражная эрозия востока Русской равнины / Под ред. А.П. Дедкова. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1990. — 142 с.

120. Орлов А.Д. Эрозия и эрозионно-опасные земли Западной Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1983,-243 с.

121. Осинцева Н.В. Физико-географические факторы развития овражной эрозии городских земель (на примере г. Томска): Афтореф. дисс. канд. географ, наук. Томск, 2001. - 27 с.

122. Панов Д.Г. Общая геоморфология. М., 1966, - 428 с.

123. Протопопов В.В., Морева JI.C. Климатические условия района южной части Минусинской котловины и Западного Саяна // Гидроклиматические исследования в лесах Красноярского края. -Красноярск, 1963. С. 3-42.

124. Прохорова С.Д. Развитие овражной эрозии на территории юга Нечерноземной зоны РСФСР // Диссертация на соиск. уч. степени канд. географ, наук. М.: 1985. — 207 с.

125. Путилин А.Ф. Эрозия почв в лесостепи Западной Сибири. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 184 с.

126. Раковец O.A. Основные этапы развития речных долин Алтае-Саянской области // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель (Западная Сибирь и Средняя Азия). -Новосибирск, Наука, Сиб. Отд-ние, 1979. С. 110-113.

127. Рашба И.Н. Преобразование рельефа // Природный режим степей Минусинской впадины. Новосибирск, 1976. - С. 89-101.

128. Рашба И.Н. Геоморфологические формации и закономерные сочетания склонов в Южно-Минусинской впадине // Вопросы динамической геоморфологии. Иркутск, 1977. - С. 3-36.

129. Реймхе В.В. Эрозионные процессы в лесостепных ландшафтах Забайкалья (на примере бассейна р. Куйтунки). Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1986. - 120 с.

130. Ресурсы поверхностных вод СССР. Ангаро-Енисейский район.

131. Енисей / Под. ред. к.г.н. А.П. Муранова. — JL: Гидрометеоиздат, 1973.-721 с.

132. Рожков А.Г. Борьба с оврагами. М.: Изд-во «Колос», 1981. - 200 с.

133. Рожков А.Г. Борьба с оврагообразованием в СССР и за рубежом. — М.: 1975.-32 с.

134. Рожков А.Г. Интенсивность роста оврагов в Молдавии // Эрозия почв и русловые процессы. — М.: Изд-во МГУ, 1973. Вып. 3. — С. 87-104.

135. Рожков А.Г., Адерихина Л.А., Адерихин В.В. Выявление и анализ роли факторов овражной эрозии в Белгородской области // Геоморфология. М., 1985. -№ 1.-С. 45-52.

136. Руководство по определению расчётных гидрологических характеристик. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 111 с.

137. Рыжов Ю.В. Овражная эрозия в Баргузинской котловине // География и природные ресурсы. — Иркутск, 1994. — № 1. — С. 83-88.

138. Рыжов Ю.В. Стадии развития оврагов Прибайкалья // Рельеф и склоновые процессы юга Сибири. Иркутск, 1988. - С. 73-98.

139. Салюкова Р.И. Овраги Южно-Минусинской котловины // Сб. Геогр. Общ. Новосибирск, 1976.-№ 12.-С. 183-222.

140. Салюкова Р.И. Развитие оврагов и склонов в Южно-Минусинской впадине // Вопросы динамической геоморфологии. Иркутск, 1977. -С. 55-81.

141. Сету некая Л.Е. Овражная эрозия (методы изучения) // Методы полевых геоморфологических экспериментов в СССР. М.: Наука, 1986.-С. 48-65.151152153154155156157158159160161162163164

142. Симонов Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа. Москва-Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. - 272 с.

143. Симонов Ю.Г. Региональный геоморфологический анализ. М.: Изд-во МГУ, 1972.-250 с.

144. Симонов Ю.Г. Системный анализ в геоморфологии: основные проблемы и некоторые результаты // Системный подход в геоморфологии. М., 1988. - С. 3-19.

145. Соболев С.С. Борьба с эрозией почв. М.: Знание, 1958. - 32 с. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. — M.; JI.: Изд-во АН СССР, 1948.-Т. 1.- 306с.

146. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. 319 с.

147. Спиридонов А.И. Геоморфология Европейской части СССР. М.: Изд-во Высшая школа, 1978. - 335 с.

148. Спиридонов А.И. Энергия рельефа // Геоморфология. — М., 1994. — №2.-С. 71-74.

149. Спиридонов А.И. Энергия рельефа // Геоморфология. — М., 1994. — №2.-С. 71-74.

150. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. - 480 с.

151. Танасиенко A.A. Специфика эрозии почв в Сибири. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 176 с.

152. Титова З.А. Динамика современных и экзогенных процессов // Изучение степных геосистем во времени. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. -С.49-74.

153. Титова З.А. Роль плоскостного смыва и регрессивной эрозии в рельефообразовании степного Забайкалья // Региональная геоморфология Сибири.-Иркутск, 1973.-С. 3-19.

154. Титова З.А. Экспериментальные исследования эоловых процессов в Минусинской котловине // Стационарные исследования природных процессов и качества среды. Иркутск, 1983. - С. 31 -41.

155. Титова З.А. Эоловые процессы и перемещение вещества на склонах // Вещество и энергия в естественных и преобразуемых геосистемах. -Иркутск, 1978. С. 94-103.

156. Титова З.А., Любцова Е.М. Динамика экзогенных процессов в Минусинской котловине // География и природные ресурсы. — Иркутск, 1987. № 2. - С. 50-54.

157. Титова З.А., Любцова Е.М. Метод исследования эоловых процессов в степях // География и природные ресурсы. Иркутск, 1982. - № 3. — С. 147-151.

158. Титова З.А., Любцова Е.М. Рельефообразующая роль ливневых осадков в степном Забайкалье // География и природные ресурсы. Иркутск, 1980. — № 3.-С. 71-78.

159. Филин В.И. Некоторые закономерности в строении русла оврага и их использование // Труды Брянского лесохозяйственного института. -Брянск, 1957.-Т. 8.-С. 141-153.

160. Финаров Д.П. Геоморфологическая характеристика долины Енисея в пределах Минусинского межгорного прогиба и Восточного Саяна: Афтореф. дисс. канд. географ, наук. Л.: ГПИ им Герцена, 1963.- 16 с.

161. Чалов P.C. Сравнительная характеристика морфологии русел и пойм равнинных и горных рек. М., 1966. - 341 с.

162. Чалов P.C. Исследования русловых процессов как составная часть проблемы охраны окружающей среды // География и природные ресурсы. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. — №4.-С. 31-38.

163. Чалов P.C. Переформирование русла Енисея ниже Красноярской ГЭС в условиях интенсивной техногенной нагрузки // Эрозия почв и русловые процессы. -М., 2003.-Вып. 14.— С. 144-161.

164. Чалов P.C. Работа водных потоков и эрозионно-русловые системы // Вестник МГУ. Серия 5. География. М.: Изд-во МГУ, 1999. - № 5. -С. 10-14.

165. Черепнин JI.M. Флора южной части Красноярского края. — Красноярск: КГПИ, 1961. Вып. 3.-252 с.

166. Чочиа Н.Г. Тектоническое строение и история геологического развития Минусинских впадин: Афтореф. дисс. канд. геолог, наук. -М., 1956.-30 с.

167. Шанцер Е.В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований // Тр. ГИН АН СССР. М.: Наука, 1966. -Вып. 161.-240 с.

168. Щукин И.С. Общая геоморфология. М., МГУ, 1960. - Т.1 - 615 с.

169. Эделыитейн Я.С. Геоморфологический очерк Минусинского края. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936. - 84 с.

170. Ямских А.Ф. Время формирования и возраст речных террас Приенисейской Сибири // Время и возраст рельефа. Новосибирск: СО РАИН, 1998. - С. 93-104.

171. Ямских А.Ф. Лессовые породы в речных долинах Приенисейской Сибири. Красноярск, 1992. - 54 с.

172. Ямских А.Ф. Осадконакопление и террасообразование в речных долинах Южной Сибири. — Красноярск: КГПИ, 1993. 226 с.

173. Ямских Г.Ю. Растительность и климат голоцена Минусинской котловины. Красноярск: Изд-во КГУ, 1995 а. - 180 с.