Педагогические условия развития познавательной активности школьников в детских объединениях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.01, кандидат педагогических наук Беляева, Лариса Александровна
- Специальность ВАК РФ13.00.01
- Количество страниц 222
Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Беляева, Лариса Александровна
Введение.
Глава I. Теоретико-методологические основы исследования познавательной активности школьников.
1.1. Сущность активности в психологии и педагогике.
1.2. Обобщающая модель общей и познавательной активности человека.
1.3. Особенности развития познавательной активности школьников в образовательном процессе.
Глава II. Педагогические условия развития познавательной активности школьников в детских объединениях.
2.1. Формирование личности и развитие познавательной активности учащихся при инновационных подходах к обучению.
2.2. Принципы организации совместной деятельности в детском объединении по развитию познавательной активности школьников.
2.3. Особенности деятельности детского объединения «Детское научное общество» по развитию познавательной активности школьников.
2.4. Анализ и интерпретация результатов исследования познавательной активности школьников в условиях детского объединения.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
Педагогические условия развития эмоциональной отзывчивости школьников средствами народной музыки2002 год, кандидат педагогических наук Романов, Владимир Тихонович
Профессионально-личностное становление педагога дополнительного образования в процессе творческой самореализации2004 год, кандидат педагогических наук Щанкина, Ирина Валентиновна
Развитие познавательной активности детей на основе принципа преемственности в системе "Детский сад - школа"1999 год, кандидат педагогических наук Зайко, Вера Васильевна
Формирование учебно-познавательной мотивации младших школьников средствами искусств2006 год, кандидат педагогических наук Косыгина, Елена Александровна
Педагогическая оценка как фактор управления учебно-познавательной деятельностью младших школьников2008 год, кандидат педагогических наук Забелин, Сергей Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Педагогические условия развития познавательной активности школьников в детских объединениях»
Актуальность исследования. Происходящие в современном обществе изменения в социально-экономическом положении многих семей приводят к формированию ценностных ориентации подростков, не связанных с учебой. С одной стороны, рыночные условия современной России требуют инициативных, целеустремленных образованных людей, с другой стороны, у значительной части детей потерян или снижен интерес к школе, учебной деятельности. В таких условиях остро встает вопрос о поиске психолого-педагогических условии, способствующих формированию установки, мотивации учения, развитию познавательной активности учащихся.
Законы Российской Федерации в области образования последних лет "Об образовании", "Об утверждении федеральной программы развития образования", "Концепция модернизации российского образования до 2010 года" и др. гарантируют всем гражданам создание условий для обучения, воспитания и развития в интересах человека, общества, государства, формирование социальной активности, адаптированной к меняющимся условиям жизни общества. Реализация этих законов возможна при сознательном, целенаправленном участии школьников в учебно-познавательной деятельности.
Различные аспекты проблемы активизации познавательной деятельности учащихся рассматривались в теоретических исследованиях многих отечественных психологов и педагогов. Наиболее известные из них реализуются в педагогической практике на основе организации обучения по принципу сознательности: теория формирования умственных действий (П.Я.Гальперин, Н.Ф. Талызина); теория алгоритмизации и программирования (В.П. Беспалько, JI.H. Ланда, Н.Ф. Талызина), теория проблемного обучения (В. Оконь, A.M. Матюшкин, М.И. Махмутов, И.Я. Лернер), теория развивающего обучения В.В. Давыдов, Д.В. Эльконин, Л.В.Занков), личностно-ориентированный или личностно-деятельностный подход к процессу обучения (И.В. Якиманская, Е.В. Бондаревская, 3
М.Н.Берулава и др.), теоретические положения и практика развития творческой активности школьников (Я.А. Пономарев, A.M. Матюшкин, В.Г.Разумовский и др.), теория и практика организации самостоятельной познавательной деятельности школьников в обучении (В.П. Есипов, П.И.Пидкасистый, H.A. Половникова), теория и практика развития активности в учении (Л.П. Аристова). Много теоретических и методических разработок имеется по активизации познавательной деятельности и мышления школьников при обучении разным предметам (в частности, при обучении физике - JI.A. Иванова, Н.М. Зверева). В 60-е - 70-е гг. XX в. интенсивно внедрялась в практику обучения в школе методическая система активизации познавательной деятельности учащихся».
Существенное влияние на взгляды отечественных педагогов и психологов по проблеме развития познавательной активности учащихся оказали теоретические и экспериментальные исследования процесса обучения Дж. Брунером и закономерностей интеллектуального развития детей Ж. Пиаже.
Все перечисленные теории и практические рекомендации относятся к развитию познавательной активности учащихся в процессе обучения на уроке. Недостаточно разработанными остаются вопросы, связанные с использованием возможностей внеурочной работы со школьниками по развитию у них познавательной активности. В то же время внеурочная работа школьников - это менее регламентированное и более свободное пространство для проявления познавательной активности в соответствии с индивидуальными интересами, возможностями каждого ученика.
В связи с этим мы определили тему исследования: «Педагогические условия развития познавательной активности школьников в детских объединениях».
При определении направлений развития и форм организации познавательной активности в детских объединениях мы опирались на психологические основы развития и проявления активности человека, определенные в исследованиях Л.Ф. Алексеевой.
Цель исследования: выявление, теоретическое обоснование и экспериментальная проверка педагогических условий развития познавательной активности школьников в детских объединениях.
Объект исследования: процесс развития познавательной активности школьников в условиях детских объединений.
Предмет исследования: педагогические условия развития познавательной активности школьников в детских объединениях.
Гипотеза исследования: развитие познавательной активности школьников в детских объединениях будет успешным, если будут организованы следующие педагогические условия:
- организация совместной познавательной деятельности, разработанная с учетом индивидуально-психологических характеристик школьников и социальной ситуации развития, а также с опорой на обобщающую модель развития и проявления общей и познавательной активности учащихся;
- построение деятельности детских объединений на основе развития многообразия функций и программ детских объединений с учетом формирования установки и мотивации познавательной активности в процессе учебно-педагогического сотрудничества;
- организация познавательной деятельности по типу исследовательской деятельности; система подготовки педагогов, реализующих задачи развития познавательной активности учащихся в условиях детских объединений. Задачи исследования:
1. Выявить степень разработанности проблемы в психологических и педагогических теориях, реализации их на практике, сформировать представление об объекте и предмете исследования.
2. Изучить на основе анализа психолого-педагогической литературы и выявить возможности детского объединения как фактора развития познавательной активности подростков.
3. Обосновать педагогические условия развития познавательной активности школьников в детских объединениях.
4. Экспериментально проверить результаты реализации педагогических условий, способных обеспечить развитие познавательной активности школьников в условиях детских объединениях.
5. Разработать методические рекомендации по организации развития познавательной активности школьников в условиях детского объединения.
Теоретико-методологическую основу исследования составили психологические, педагогические концепции развития познавательной активности учащихся, принципы сознательности, развивающего обучения, реализации личностно-ориентированного подхода к образовательному процессу.
Методы исследования: теоретический анализ психологической и педагогической литературы по проблеме исследования; изучение педагогического опыта работы в детских объединениях; опытно-экспериментальная работа по специально разработанной программе, в ходе которой применялись: опрос, наблюдение, беседа, методы экспертных оценок и самооценок, тестирование. Развитие познавательной активности изучалось с помощью опытно-экспериментальных процедур Д. Векслера, ШТУР, Р. Кэттелла, К. Леонгарда, Г. Шмишека, Ю.Л. Ханина, Г.В.Залевского и др.
Выбранная методологическая основа и поставленные задачи определили логику и ход работы по исследованию проблемы, которое проводилось в три этапа.
На первом этапе (1994-1996 гг.) изучена психологическая, педагогическая и научно-методическая литература по проблеме исследования; принято участие в организации деятельности различных общественных детских объединений; проведен анализ практики работы с учащимися в детских объединениях. Собранные материалы легли в основу формулирования гипотезы исследования, создания педагогической системы развития познавательной активности учащихся в условиях детских объединений.
Второй этап (1997-2000 гг.) был посвящен организации опытно-экспериментальной работы с учащимися средней муниципальной школы № 40 г. Томска на основе разработанной педагогической системы развития познавательной активности школьников в детских объединениях при соблюдении выявленных нами педагогических условий. Эта система позволила включать учащихся в разнообразные формы продуктивной учебно-познавательной и социальной деятельности. Подготовлены педагоги для работы в детских объединениях из числа студентов Томского государственного педагогического университета.
На третьем этапе (2000-2003 гг.) проведен анализ внедрения педагогической системы развития познавательной активности учащихся в условиях детских объединений, и конкретно в Детском научном обществе (ДНО). Окончательно определены педагогические условия развития познавательной активности учащихся в условиях детских объединений. Разработаны рекомендации по развитию познавательной активности учащихся в условиях детских объединений.
Анализ концепций, направлений исследований зарубежных и отечественных психологических школ, отдельных ученых, педагогических исследований, а также экспериментальное исследование развития познавательной активности личности позволили автору диссертации сформулировать следующие концептуальные положения диссертационного исследования:
1. Познавательная активность школьников как категория разнопланова, она зарождается, развивается, формируется и проявляется на психологическом, психическом и социальном уровнях в зависимости от характеристик и уровня взаимодействия внутренних и внешних факторов (в нашем случае внешним фактором является Детское научное общество).
2. В условиях детского научного общества происходит позитивное изменение познавательной активности учащихся, обусловленное индивидуальными особенностями, наличием установки на познание окружающего мира, познавательной потребности, мотивации, эмоциональным состоянием, самооценкой, уровнем притязания и др.
3. Особенности детского научного общества позволяют создать реальные педагогические условия для включения школьников в поисково-познавательную и коллективную творческую деятельность.
4. Совокупность педагогических условий развития познавательной активности школьников в детском научном обществе включает в себя:
- педагогическую программу развития познавательной активности учащихся, разработанную на основе обобщающей модели зарождения, развития и проявлений активности человека (Л.Ф. Алексеева);
-наличие установки на достижение успеха в познании, познавательной потребности и мотивации; базовых знаний в области предпринимаемой познавательной деятельности;
- психологизацию образовательного процесса по развитию познавательной активности учащихся, выражающуюся в организации познавательной деятельности школьников с учетом возрастных, социально-психологических особенностей, сформированности потребностно-мотивационной, эмоционально-волевой сфер учащихся; в создании доброжелательной психологической атмосферы, комфортных условий взаимодействия и общения школьников между собой и с педагогом;
- организацию учебной процесса по принципу исследовательской деятельности;
- программу деятельности Детского научного общества как фактора развития познавательной активности учащихся, так как основным принципом его организации является принцип самоорганизации и самодеятельности.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
- педагогические условия развития познавательной активности школьников определены как ведущий фактор в деятельности детского научного объединения; разработана педагогическая программа развития познавательной активности школьников в условиях детского объединения на основе обобщающей модели зарождения, развития и проявления активности человека, обеспечивающая формирование мотивации познавательной деятельности, реализацию познавательной деятельности в соответствии с интересами и возможностями каждого члена детского объединения, психологически комфортные условия сотрудничества в познавательном процессе;
- выявлены психологические факторы, влияющие на развитие познавательной активности школьников в условиях детского объединения;
- разработана и представлена программа деятельности детского научного общества как фактора развития познавательной активности его членов.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в диссертации представлена педагогическая программа развития познавательной активности школьников в условиях детских объединений, конкретизирован механизм развития познавательной активности учащихся на основе обобщающей модели развития активности человека.
Практическая значимость исследования определяется тем, что:
1. Обоснованы оптимальные педагогические условия развития познавательной активности школьников, практически значимые для других детских объединений.
2. Разработанная педагогическая программа развития познавательной активности учащихся, которая реализуется в деятельности детских объединений, профильных коллективов, учреждений дополнительного образования, используется в разработке спецкурсов и семинаров.
3. Используемые апробированные результаты исследования содержатся в программах и пособиях, адресованных широкому кругу педагогической общественности.
4. Рекомендации по развитию познавательной активности школьников внедрены в деятельность детских объединений, применяемых в детских организациях г. Томска и Томской области: «Родничок», «Истоки», «Детская академия» и др.
Научная обоснованность и достоверность научных положений, полученных результатов, выводов обеспечена исходными методологическими и теоретическими положениями; применением комплекса методов, адекватных природе исследуемого объекта, целям, задачам и логике построения исследования, длительностью опытно-экспериментальной работы, воспроизводимостью ее результатов; контрольным сопоставлением полученных данных с педагогическим опытом.
Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись в процессе экспериментальной работы с детьми подросткового возраста, входящими в состав ДНО. Материалы исследования докладывались на педагогических конференциях для родителей и учителей, работающих с этими детьми. Диагностический материал использовался для создания индивидуально-психологических карт детей являющихся членами ДНО. Результаты исследований обсуждались на заседании педагогического совета средней школы № 40 г. Томска, на расширенной научно-практической конференции Союза детских организаций Томской области.
Основные идеи и научные результаты отражены в 8 публикациях.
На защиту выносятся: - педагогические условия развития познавательной активности школьников, разработанные в соответствии с обобщающей моделью общей и познавательной активности учащихся, учитывающие индивидуально-психологические особенности школьников и ситуацию социального развития;
- психолого-педагогические условия развития познавательной активности учащихся в детских объединениях, включающие в себя:
- психологизацию образовательного процесса по развитию познавательной активности школьников в условиях детских объединений;
- организацию познавательной деятельности учащихся по типу исследовательской деятельности;
- программу Детского научного общества как фактора развития познавательной активности школьников.
Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы (207 источников), 4 приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
Современные проблемы преемственности в формировании познавательной активности детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста2001 год, кандидат педагогических наук Сухова, Елена Ивановна
Формирование индивидуального стиля познавательной деятельности младших школьников2007 год, кандидат педагогических наук Рожина, Вера Анатольевна
Педагогическая система формирования познавательной самостоятельности у школьников как средство актуализации знаний: На материале предметов естественно-математического цикла2003 год, кандидат педагогических наук Абрамова, Тамара Валериановна
Формирование познавательной активности подростков в системе дополнительного образования: На примере деятельности археологической секции2000 год, кандидат педагогических наук Чураков, Михаил Владимирович
Познавательная активность младших школьников в концепциях российских педагогов 60-80-х гг. XX века2005 год, кандидат педагогических наук Красножонова, Екатерина Сергеевна
Заключение диссертации по теме «Общая педагогика, история педагогики и образования», Беляева, Лариса Александровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе теоретического анализа проблемы и опытно-экспериментальной работы разработана система психолого-педагогических условий развития познавательной активности школьников в условиях детских объединений, которая включает в себя:
- педагогическую систему развития познавательной активности, разработанную с учетом индивидуально-психологических характеристик подростков и социальной ситуации развития, а также с опорой на обобщающую модель развития и проявлений общей и познавательной активности (Л.Ф.Алексеева);
- наличие установки на достижение успеха в познании, познавательной потребности и мотивации; базовых знаний в области предпринимаемой познавательной деятельности;
- психологизацию образовательного процесса по развитию познавательной активности, выражающуюся в организации познавательной деятельности с учетом возрастных, социально-психологических особенностей, сформированности потребностно-мотивационной, эмоционально-волевой сфер учащихся; в создании доброжелательной психологической атмосферы, комфортных условий взаимодействия и общения подростков между собой и с педагогом; организацию учебно-познавательной деятельности по принципу исследовательской деятельности;
- программу деятельности детского научного общества как фактора развития познавательной активности; систему подготовки педагогов, реализующих задачу развития познавательной активности учащихся в условиях детских объединений.
Результаты эксперимента позволяют утверждать, что деятельность учащихся в условиях детских объединений способствует успешному развитию их познавательной активности. Таким образом, детские объединения являются фактором развития познавательной активности их членов, так как открытость и добровольность членства в детском объединении, эмоциональная привлекательность деятельности, соблюдение социальных прав подростков, возможность выбора конкретной деятельности, совместные формы ее организации создают особые социально-педагогические возможности для развития познавательной активности подростков.
Опытно-экспериментальная работа также позволила выявить влияние организации развития познавательной активности в условиях детских объединений на личностные характеристики подростков и, наоборот, личностных характеристик - на познавательную активность. Произошло снижение ригидности при повышении уровня познавательной активности; наибольшую общую и познавательную активность обнаружили подростки с гипертимными чертами характера; личностная и ситуативная тревожности подростков оказались умеренными, что, как установлено в психологии, является полезным для познавательной деятельности; адекватная самооценка и умеренные притязания способствуют достижению успеха в познавательной деятельности.
В условиях детских объединений повысились уровни сформированности интеллектуальных и учебных умений, которые гарантируют успешную интеллектуальную и познавательную деятельность.
Полученные положительные сдвиги в развитии познавательной активности подростков в условиях детских объединений позволили разработать педагогические и методические рекомендации по организации развития познавательной активности детей в условиях датских объединений.
Задачи исследования полностью выполнены, цель исследования достигнута, гипотеза подтвердилась - созданные педагогические условия в деятельности детского научного общества обеспечили положительные сдвиги в развитии познавательной активности подростков.
Проведенное исследование не претендует на исчерпывающую полноту. Дальнейшие исследования в данном направлении могут быть связаны с расширением разнообразия содержания и методов работы по развитию познавательной активности школьников в условиях разнообразных детских объединений.
Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Беляева, Лариса Александровна, 2004 год
1. Абрамова JI.A. Нравственный аспект мотивации учебной деятельности подростков //Вопросы психологии. 1985. - № 6 - С. 38-45. .
2. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. М.: Наука, 1980. - 333 с.
3. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Наука, 1991. -229 с.
4. Абульханова-Славская К.А. Типология активности личности в социальной психологии //Психология личности и образ жизни. — М.: Наука, 1987.-С. 10-14.
5. Аверин В.А. Психология человека от рождения до смерти. Младенчество. Детство. Юность. Взрослость. СПб.: Питер РАН 2002.-381 с.
6. Аверина И.С. Развитие творческой активности /Под ред.А.М.Матюшкина/ М.:Педагогика ,1991. 155 с.
7. Алексеева Л.Ф. Активность в жизнедеятельности человека. — Томск: Изд- во ТГУ, 2000. 320 с.
8. Алексеева Л.Ф. Моделирование психических процессов. Томск: Изд-во ТГПУ, 1998.-50 с.
9. Алексеева Л.Ф. Проблема активности личности в психологии: Автореф. дис. д-р. психолог, наук-Томск, 1997.44 с.
10. Алексеева Л.Ф. Психология активности личности. — Новосибирск, Новосиб. Гос. Пед. Ун-т, 1996.
11. Алексеева Л.Ф. Системный подход к исследованию активности личности //Сибирский психологический журнал. — Томск, 1997. — Вып. 5. С. 5 7.
12. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. — Спб.Питер, 2001.- 272 с.
13. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. СПб.: Питер, РАН, 2001 -288 с.
14. Анастази А. Психологическое тестирование. Кн.1. — М.: Педагогика, 1982. -319 с.
15. Анастази А. Психологическое тестирование. Кн.2. — М.: ' Педагогика, 1982.-295 с.
16. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. -М.:Наука, 1980.-197 с.
17. Анохин П.К. Функциональная система //Ежегодник БМЭ М., 1986.
18. Анциферова Л.И. Принцип связи психики и деятельности и методология психологии //Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1969. - С. 57 - 117.
19. Аплетаев М.Н. Система воспитания нравственной личности в процессе обкучения. Монография.- Омск:Изд-во ОМГПУ, 1998.256 с.
20. Арсеньев A.C. Проблема цели в воспитании и образовании. Научное образование и нравственное воспитание//Философско-психологические проблемы развития образования. М.: Интор, 1984-С. 73 - 96.
21. Асеев В.Г. Мотивационная регуляция нравственного поведения личности //Эмоционально-психологические и нравственные аспекты изучения личности. М., 1988. - С. 16 — 34.
22. Асмолов А.Г. Культурно-историческая психология и конструирование миров. М.: Воронеж 1996. - 768 с.
23. Асмолов А.Г. Психология личности. М.: Наука, 1986 - 423 с.
24. Атутов П.Р. Технологии и современное образование //Педагогика. 1996. - № 2. С.24
25. Байбородова Л.В. Взаимодействие педагогов и учащихся в школьном коллективе. Ярославль: ЯГПИ,1991. - 111 с.
26. Балл Г.А. Нормы деятельности и творческая активность личности //Вопросы психологии. 1990. - №8. - С. 25 - 34.
27. Бараш Д.П. Типологизация учебной активности старшеклассников //Вопросы психологии. Томск, 1988. - № 3. -С. 50 - 57.
28. Басов М.Я. Избранные психологические произведения. М.: Педагогика, 1975.- 432 с.
29. Батаршев A.B. Психодиагностика способности к общению, или как определить организаторские и коммуникативные качества личности. М.: Владос, 1999. - 174 с.
30. Беляева JI.A. Проблемы общения и взаимоотношения в условиях детского объединения. //Материалы областной научно-практической конференции по гуманизации учебного процесса. Томск, 1995. С.26-27.
31. Беляева JI.A. Социализация и развитие личности в условиях разновозрастного объединения. //Материалы второй конференции «Психолого-антропологический и культурологический подходы в системе непрерывного образования». Томск, 1997. С.35-37.
32. Беляева JI.A. Детское объединение как фактор формирования творческой познавательной активности подростка. // Материалы международного конгресса «Наука, образование, культура на рубеже тысячелетий». Томск, 2000. С. 34-37.
33. Беляева JI.A. Об использовании личностно- ориентированной технологии в детской организации. // Материалы V региональнойконференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Томск, 2001. Т.З. с.32-35.
34. Беляева JI.A. Теория и методика работы с детскими и подростковыми организациями: Учебное пособие. Томск. : Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2001.- 109 с.
35. Беспалько В.П. Педагогика и прогрессивные технологии обучения. М.: Модэк,2002- 351 с.
36. Блонский П.П. Память и мышление. СПб.: Питер, 2001. - 288 с.
37. Богданова О.С., Черникова C.B. Современный старшеклассник //Советская педагогика, 1986. № 8. - С. 18 - 25.
38. Богоявленская Д.Б. Интеллектуальная активность как проблема творчества. Изд-во Ростовского унив-та, 1983. 176 с.
39. Бодалев A.A. Психология общения. -М.: Воронеж, 1996. — 325 с.
40. Бодунов М.В. Исследование отношений формально-динамической стороны активности с интегральным ЭЭР-параметрами //Психофизиологические исследования интеллектуальной саморегуляции и активности. М., 1980.
41. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. -М.: Просвещение, 1986.-464 с.
42. Бондаревская Е.В. Нравственное воспитание учащихся в условиях реализации школьной реформы // Ростов н/Д: РГПИ, 1986.- 120 с.
43. Бреева Е.Б. Дети в современном обществе./ РАН Институт социально-экономических проблем народонаселения. М. :Эдиториал УРСС,1999. -211 с.
44. Брунер Д. Психология познания. За пределами непосредственной информации.- М.: Прогресс, 1977 .-412 с.
45. Брушлинский A.B. Субъект: мышление, учение, воображение. М.: Инмтитут практичексой психологии. 1996.-387 с.
46. Вертгеймер М. Продуктивное мышление. М.: Прогресс, 1987.335 с.
47. Волохов A.B. Взаимодействие педагогов и учащихся в школьном коллективе. Ярославль: ЯГПИ, 1991.- 111 С.
48. Волохов A.B. Будем работать вместе / Программы деятельности детских и подростковых организаций.- М.: Академия, 1996. 146 С.
49. Воспитание детей в школе: Новые подходы и новые технологии./ Под ред. Н.Е. Щурковой.- М.: Новая школа, 1998. 256 С.
50. Вилюнас В К. Психология эмоциональных явлений. М.: Изд-во Московского университета, 1976. - 142 с.
51. Выготский JI.C. Собрание сочинений. В 6 т. Т. 1. М.: Педагогика, 1982.-487 с.
52. Выготский JI.C. Собрание сочинений. В 6 т. Т. 3. М.: Педагогика, 1982.-367 с.
53. Выготский JI.C. Собрание сочинений. В 6 т. Т. 4. М.: Педагогика. 1982.-432 с.
54. Газман О.С. Обоснование новых целей и задач в воспитании в условиях перестройки общеобразовательной школы. — Ростов н/Д.:РГПИ.1983.-19 с.
55. Габай Т.В. Учебная деятельность и ее средства //М.: Изд-во МГУ, 1988.-256 с.
56. Гельфман Э.Г., Демидова J1.H., Холодная М.А. Психологические • основы конструирования учебной информации, проблемыинтеллектоемких технологий преподавания //Психологический журнал. -Томск, 1993. №6. - С. 35 - 45.
57. Гербачевский В.К. Исследования уровня притязании в связи с индивидуально-типическими характеристиками эмоциональности и интеллекта. Автореф. дис. канд. психолог, наук. М., 1970. 44 с.
58. Гуманистические воспитательные системы вчера и сегодня / Под ред. Н. Л.Селивановой.- М.1997.- 336 с.
59. Грачев A.A. Реализация личностной активности рабочего в производственных ситуациях //Психология личности и образ жизни. -М., 1987.
60. Давыдов В. В. Психологическая теория учебной деятельности и методов начального обучения, основанных на содержательном обобщении. Томск: Пеленг, 1992.- 111 с.
61. Данилова М.А. Процесс обучения в современной школе.1. М.,1960.
62. Добрынина Н.Ф. О селективности и динамике внимания // Вопросы психологии.- М., 1995.
63. Дорожавец А.Н. Когнитивные механизмы адаптации к кризисным событиям //Журнал практического психолога. 1998. -№4.
64. Ф 66. Дусавицкий А.К. О социальной ситуации развития личности привключении ребенка в учебную деятельность //Вестник Харьковского ун-та. Психология деятельности и воспитательных процессов. Харьков, 1988. № 320. - С. 3 - 7.
65. Дусавицкий А.К. Проблема активности личности и коллектив как развивающаяся система //Психологический журнал. — 1983. — № 6. -С. 75-83.
66. Дусавицкий А.К. Развитие личности в учебной деятельности. -М.: Дом педагогики, 1996. 204 с.
67. Закон Российской Федерации. «Об образовании» // Высшееобразование в России . 1992. - № 3. - С.5 -33.
68. Занков JI.B. Дидактика и жизнь. М. 1998
69. Залевский Г.В. Психологическая ригидность в норме и патологии. Томск: Изд-во ТГУ, 1993. - 272 с.
70. Запорожец A.B. Избранные психологические труды. В 2.т. -М.:Просвещение,1986.- 174 с.
71. Захаров А.И. Дневные и ночные страхи у детей. Спб.: Союз2000,448 с.
72. Зимонас В.Н. Психологические механизмы мотивации человека. -М., 1990.
73. Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции. — М.: Изд-во Московского университета, 1991.- 140 с.
74. Иващенко Г.М., Кульпединова М.Е. Детское движение: реалии и возможности // Сов. Педагогика. 1992 . № 11 12. С. 34 - 40.ф 78. Иващенко Ф.И. Особенности установления психологическогоконтакта с учащимися //Педагогика. 1999. - № 2. - С. 36 — 38.
75. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Питер, 2000.- 508 с.
76. Кадыров Б.Р. Уровень активации и некоторые динамические характеристики психической активности //Вопросы психологии. -1976.-№4.-С. 11-13.
77. Кирпичник А.Г. Детское движение в пространствах воспитания и детской жизни // ТИМ. Вып. 4 ,1998., 20 С.
78. Кларин М.В. Инновации в мировой педагогике: обучение на• основе исследования, игры и дискуссии. (Анализ зарубежногоопыта) Рига, НПУ Эксперимент, 1998. - 180 С.
79. Кларин М.В. Игра в учебном процессе // Советская педагогика. -1985. №6.
80. Ковалев Г.А. Три парадигмы в психологии три стратегии психологического воздействия //Вопросы психологии. 1990. - №3. С. 41-44.Ф
81. Коменский Я.А., Локк Д., Руссо Ж.Ж., Песталоцци И.Г. Педагогическое наследие / Сост. М.В.Кларин, А.Н. Джуринский. -М.: Педагогика, 1987. 413 С.
82. Конвенция о правах ребенка и законодательство Российской Федерации. Справочник. М.,1998.
83. Конопкин О.А. Психологические механизмы регуляции деятельности. — М.: Наука, 1980.- 254 с.
84. Костюк Г.С. Избранные психологические труды. М.:1. Педагогика, 1988.- 301 с.
85. Крайг Г. Психология развития. СПб.: Питер, 2000. - 392 с.
86. Крупное А.И. Психологические проблемы исследования активности человека //Вопросы психологии. 1994. - № 3. — С. 25 -32.
87. Кулагина И.Ю. Возрастная психология (развитие ребенка от ф рождения до 17 лет): учебное пособие. М.: Изд-во УРАО, 1998.176 с.
88. Культура современного урока.- М.: Педагогическое общество России, 2000.- 112 с.
89. Кучменко А.И. Влияние различных учебных ситуаций на продуктивность умственной деятельности старших школьников в зависимости от силы и уравновешенности нервных процессов //Вопросы психологии. 1974. - № 4. - С. 41 - 43.
90. Левин В. А. Воспитание творчества. М.: Педагогика, 1977. - 63 с.
91. Лейтес Н.С. К вопросу о динамической стороне психической активности //Проблемы дифференциальной психофизиологии. М.: Академия, 1996. 408 с.
92. Лейтес Н.С., Голубева Э.А., Кадыров Б.Р. Динамические стороны психической активности и активированности мозга //Психофизиологические исследования интеллектуальной саморегуляции и активности. М., 1980. - С. 112 - 124.
93. Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев: Выща школа, 1989.-374 с.
94. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.-304 с.
95. Леонтьев А.Н. Проблемы индивидуальных различий. — М.: Издательство Московского университа, 1982. 314 с.
96. Леонтьев В.Г. Психологические механизмы мотивации учебной деятельности//Мотивация, установка и интеллектуальные системы. Новосибирск: Новое. Гос. Пед. Университет, 1987.- 89 с.
97. Лернер И.Я. Процесс обучения и его закономерности. — М.: Знание, 1980.- 95 с.
98. Лисина М.И. Развитие познавательной активности детей в ходе общения со взрослыми и сверстниками //Вопросы психологии. -1982.-№4.-С. 18-35.
99. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. -М.: Медицина, 1983. 256 с.
100. Лишин О.В. Общественно полезная деятельность как фактор формирования мотивационно-потребностной сферы личности подростка: Автореф. дис. канд. психолог, наук. — М., 1984. — 24 с.
101. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984.-445 с.
102. Макарова K.B. Актуализация творческого потенциала личности.- М. Изд-во УРАО, 2000, 160 с.
103. Маркова А.К. Формирование мотивации учения в школьном возрасте. М.: Просвещение, 1983. - 96 с.
104. Марцинковская Т.Д. Детская практическая психология .М.: Гардарик ,2000.-252 с.
105. Математические методы в психологии / Под редакцией Берестневой О.Г., Уразаева A.M. Томск: Изд-во ТГПУ, 2001 -304 с.
106. Матюшкин A.M. Психологическая структура, динамика и развитие познавательной активности //Вопросы психологии. -1982.-№ 4.-С. 5-17.
107. Матюшкин A.M. Основные направления и проблемы исследования мышления и творчества //Психологический журнал.- 1984. Т. 3. - № 1. -. 23 - 27.
108. Махмутов М.И. Современный урок. М.: Педагогика , 1985.-184 с.
109. Мисловский Ю.А. Саморегуляция активности личности в юношеском возрасте. М., 1991.
110. Миядадзе И.В. К проблемам побуждения деятельности //Вопросы психологии. 1986.-№5.-С. 124-131.
111. Мкртчан Т.М., Чиринова А.Е. О профессиональных ориентациях старшеклассников //Вопросы психологии. 1985 - №3. — С. 91 — 98.
112. Мозговой Э.Д. Исследования факторов биоэлектрической деятельности некоторых отделов головного мозга и их отношения к умственной активности: Автореф. дис. канд. психолог, наук. — М., 1973.24 с.
113. Монахов В.М. Технологические основы проектирования и конструирования учебного процесса. — Волгоград: Теремена, 1995.
114. Мудрик A.B. Введение в социальную педагогику.- М.: ИПП, 1997,-365 с.
115. Надирашвили Ш.А. Классификация форм активности в свете теории установки //Психология личности и образ жизни. — М., 1987.
116. Найсер У. Познание и реальность: смысл и принципы когнитивной психологии. М.: Прогресс, 1991.
117. Небылицин В.Д. К проблеме мозговых механизмов психической активности //Психологические исследования. Тбилиси, 1973.
118. Немов P.C. Психология. Т. 1 -3. М.: Просвещение, 1995. 688 с.
119. Оконь В. Введение в общую дидактику. М.: Высшая школа, 1990.-381 с.
120. Осницкий К.А. Проблемы исследования субъектной активности //Вопросы психологии. 1996. -№ 1. - С. 5 - 19.
121. Особенности обучения и психического развития школьника 13 -17 лет /Под ред. И.В.Дубровиной и Б.С. Круглова. М.: Педагогика, 1988. - 192 с.
122. Петровский A.B. Возможности и пути общепсихологической теории личности //Вопросы психологии. 1987. - № 4. - С. 30 — 44.
123. Петровский A.B. Личность. Деятельность. Коллектив. М.: Политиздат, 1982.-255 с.
124. Петровский A.B. Развитие личности и проблема ведущей деятельности //Вопросы психологии. 1987. — № 1. — С. 15-26.
125. Петровский A.B., Ярошевский М.Г. История и теория психологии. Т. 1. Ростов-на-Дону, 1996, - 415 с.
126. Петровский В.А. К психологии активности личности //Вопросы психологии. 1975.-№3.- С. 26-31.
127. Петровский В.А. Личность в психологии: парадигма субъектности. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.- 510 с.
128. Пиаже Ж. Генезис элементарных логических структур. — М.: Издат-во иностранной литературы, 1969.- 448 с.
129. Пидкасистый П.И. Самостоятельная познавательная деятельность школьников в обучении. М.: Педагогика, 1980. -240 с.
130. Пидкасистый П.И., Хайдаров Ж.С. Технология игры в обучении и развитии. М.:МПУ,1996. - 269 с.
131. Пономарев Я.А. Психология творчества М.: Педагогика , 1976.278 с.
132. Психическое здоровье детей и подростков в контексте психологической службы. — 2000.
133. Психология и психоанализ характера. Самара, 1997.
134. Психология и психофизиология индивидуальных различий в активности и саморегуляции поведения человека. Свердловск, 1985.
135. Психология развивающейся личности / Под ред. A.B. Петровского, М., 1987.
136. Психология. Словарь /Под. ред. A.B. Петровского, М.Г. Ярошевского. М., 1990. - 430 с.
137. Психофизиологические исследования интеллектуальной саморегуляции и активности / Отв. ред. В.М. Русалов, Э.А. Голубева. М., 1980. - 54 с.
138. Развитие творческой активности школьника / Под редакцией A.M. Матюшкина.-М.: Педагогика, 1991.
139. Разноцветный мир детства: Детские общественные организации: Учебное пособие. /Под ред. И.И. Фришман, JI.B. Байбородова, A.B. Волохова, М.И.Рожкова и др. М.: Изд. Центр Академия, 1999.-229 с.
140. Реан A.A. Психология изучения личности. СПб: Питер, 2002. — 432 с.
141. Робер М.А., Тильман Ф. Психология индивида и группы. М.: Прогресс, 1988.- 255 с.
142. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 1998.-686 с.
143. Русалов В.М., Дудин С.И. Темперамент и интеллект: общие и специальные факторы развития //Психологический журнал. — Томск, 1995. № 5. - С. 12 - 23.
144. Сапожникова JI.C. Воспитание нравственного поведения подростков //Вопросы психологии. 1985. - № 1. - С. 50 - 56.
145. Секун В.И. Психология активности. Минск: Адукацыя выхаванья 1996.-280 с.
146. Селевко Г.К. Дифференциация учебного процесса на основе интересов детей. — М.: ИПКРО, 1996.
147. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии: учебное пособие. М.: Народное образование, 1998. - 256 с.
148. Смирнов С. Д. Психология образа: проблема активности психологического отражения. М., 1985.
149. Собчик JI.H. Введение в психологию индивидуальности. Спб. Речь , 2000.- 143 с.
150. Современная дидактика: Теория практика. / Под редакцией И .Я. Лернера, И.К.Журавлева. - М. 1999.
151. Соколова Н.Ю. Как активизировать познавательную деятельность учащихся // Педагогика. № 7. 2001.С.32 - 39.
152. Сорочинская E.H. Детское движение в современном обществе. — Ростов -на Дону: РГПУ, 1993. — 118 с.
153. Соколова Е.Е. Проблема целостности в психологии (Лейпцигская школа) // Вестник МГУ. Серия 14. Психология, 1982, № 4. - С. 43-44.
154. Справочник по психологии и психиатрии детского и подросткового возраста, 1999.
155. Талызина Н.Ф. Методика составления обучающих программ. Учебное пособие. М.: Издат-во Московского университета, 1988.- 45 с.
156. Татенко В.А. Субъект психологической активности: поиск новой парадигмы// Психологический журнал. — Томск, 1995 Т. 16 № 3. —1. С. 23-34.
157. Теплов Б.М. Проблемы индивидуальных различий. М.: Изд-во пед. Наук РСФСР, 1961. - 540 с.
158. Титова Е.В. Непознанная наука // ТИМ. Вып.;.М., 1998. С.40 76.
159. Толстых H.H. Жизненные планы детей и подростков //Вопросы психологии. 1984. -№ 3. - С. 79 - 86.
160. Торндайк Э. Принципы обучения, основанные на психологии. М.t1930.
161. Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. СПб.: Питер, 2001.-476 с.
162. Федеральный закон « О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений.» М.:НПУ СПО-ФДО,1996. - 14 с.
163. Фельдштейн Д.И. Психология развития личности в онтогенезе. М.: Педагогика, 1989 .- 206 с.
164. Философский энциклопедический словарь. М., 1983.
165. Формирование учебной деятельности школьников / Под редакцией В.В. Давыдова, А.К. Марковой. М.: Педагогика, 1982. -216с.
166. Фролова Г.В. Об особенности формирования мировоззрения подростков //Вопросы психологии. 1985. - № 7. - С. 42 - 47.
167. Фромм Э. Гуманистическая психология. — Спб. Питер, 2002. — 543 с.
168. Хайкин B.JI. Активное отношение и ориентационная активность в структуре активности //Мир психологии. М., 2000. - № 2 (22). -С. 223-229.
169. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. М.: Педагогика, 1986. -407 с.174.- Холодная М.А. Психология интеллекта: исследования. М.: Издательство Барс, 1997. 392 с.
170. Хьелл JL, Зиглер Д. Теории личности. СПб.: Питер, 1997. 606 с.
171. Цукерман Г.А. Виды общения в обучении. Томск: Пеленг, 1993. -270 с.
172. Цукерман Г. А. Предметность совместной деятельности //Вопросы психологии. 1990. - № 6. С. 21 - 25.
173. Чернов В.И. Самодетерминация и внутренняя мотивация поведения человека //Вопросы психологии. — 1996. — № 3. — С. 116 -132.
174. Чеснокова И.И. О тенденции исследования состояний личности в советской психологии //Психология личности и образ жизни. М., 1991.
175. Чошанов М.А. Гибкая технология проблемно-модульного обучения. М.: Народное образование, 1996.-160 с.
176. Шадриков В.Д. Психологический анализ деятельности как системы // Психологический журнал. Томск, 1980. — № 3. — С. 33 — 46.
177. Шадриков В.Д. Психология деятельности и способности человека. М.: Логос, 1996.- 319 с.
178. Шадриков В.Д. Философия образования и образовательная политика. М., 1993. - 185 с.
179. Шевандрин Н.И. Психодиагностика, коррекция и развитие личности. М.: Владос, 1999. - 512 с.
180. Шибаева Jl.В. Психолого-акмеологические проблемы исследования образовательного творчества. — Орел: Изд-во ОРАГС, 2000.- 158 с.
181. Шорохова Е.В. Некоторые аспекты социально-психологического изучения личности //Психология личности и образ жизни. — М.,• 1987.-С. 8-10.
182. Шульга Т.И., Олиференко Л.Я. Психологические основы работы с детьми «группы риска» в учреждениях социальной помощи и поддержки. 1997.
183. Щукина Г.И. Активизация познавателной деятельности учащихся в учебном процессе. М.:Просвещение,1979. 1600 с.
184. Щукина Г.И. Проблема познавательного интереса в педагогике. — М.: Педагогика, 1971.-351 с.
185. Щуркова Н.Е. Классное руководство: теория, методика, технология. — М.: Педагогическое общество России, 2000. — 256 с.
186. Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды. 1996. - 327 с.
187. Якиманская И. С Разработки технологии личностно-ориентированного обучения //Вопросы психологии. 1995. — № 2. -С. 28-37.
188. Якиманская И.С. Требования к учебным программам, ориентированным на личностное развитие школьников //Вопросы психологии. 1994. - № 2. - С. 64 - 77.
189. Ярошевский М.Г. Развитие и современное состояние зарубежной психологии. -М.: Педагогика, 1974.
190. Bonner H. Psychologi. New York: Ronald. 1961.
191. Dewey J. Progressive education and the science of education. Wash., 1928. P.13.
192. Freud A. Introduction to psichoanalysis. — L.: Hocarth Press, 1974. — 200 p.
193. Guiford J.P., Measurment of creatity // Exploration in creatity. N.Y., 1967-P. 281 --287.
194. Guiford J.P., The nature of human intelligence. N.Y.: MC. Graw Hill, 1967. .
195. Kolb P. Experiential learning. Englewood Cliffs, 1984.201.' Kogan N, Morgan F.T. Task motivational influences on the assessment of creative and intellectual abiliti in children //Genetic Psychologi Mjnjgraph, 1969. P. 94 - 127.
196. Meand G.H. The social psychologi: Selected writings. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1956. - 298 p.
197. Meier H.W. Three theories of child development. N.Y.: Harher & Row, 1965.-314 p.
198. Torrance E.P. Scientific views of creativity and factors affecting its drowth. Daedalus: creativity and laming. 1965. - P. 663 - 679.
199. Wallach M., Wing C. A new look at the creativity intelligens distinction //Journal of Personality, 1965. P. 348 - 369.
200. Wallach M., Wing C. The tainted student: a validation of the creative intelligent distinction. N.Y.: Holt, 1969.
201. Zazzo B. La Psychologie différentielle de l'adolescence. Paris. 1966.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.