Политические процессы локального уровня в условиях постмодерна: на примере ФРГ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Гимельштейн, Яков Григорьевич

• Гимельштейн, Яков Григорьевич
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Гимельштейн, Яков Григорьевич

Содержание

Введение

Глава 1. Постмодернистские подходы к изучению локального политического

14

процесса

§1. Теоретико-методологические основы изучения политического процесса в

политической мысли постмодерна

§2. Место и роль локальных сообществ в современном политическом процес-

43

се

§3. Дискурсивные основания анализа политики на микроуровне

Глава 2. Конституирование политического в современных локальных сообществах ФРГ

§1. Эволюция локальной политики в ФРГ на рубеже XX - XXI века

§2. Политический кризис в Штутгарте (ФРГ): противостояние локального сообщества и власти в проекте Штутгарт-21

§3.Формы прямой демократии как путь перехода к дискурсивно коммуникативной местной политике в ФРГ

Заключение Литература.

164

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политические процессы локального уровня в условиях постмодерна: на примере ФРГ»

Введение

Актуальность темы исследования. Политический процесс как совместная деятельность людей, направленная на создание условий общежития, максимально удовлетворяющих их согласованным требованиям, находится в состоянии острого кризиса, в том числе, в развитых странах, к которым относится ФРГ. Это означает, что помимо общих хронических проблем функционирования системы представительного правления и смежных с ней областей политического, появляются новые узлы напряженности, отчасти связанные с дефицитами институционализированных или, во всяком случае, относительно устойчивых структур политического процесса, отчасти - с теми изменениями, которые происходят в устройстве политического граждан — для говорящего субъекта.

Гражданское общества, сформировавшееся в ФРГ к концу XX века, характеризовалось специфическим балансом между частной и публичной жизнью человека: игнорирование общезначимых вопросов в течение длительных периодов времени - к примеру, в течение одного электорального цикла - приводило к нарушению баланса интересов и обострению социально-экономических проблем, за которыми следовала инфантильная реакция публики: острое и кратковременное противостояние с правительством, выраженное в протестной активности, необдуманные требования, их частичное удовлетворение со стороны правительства и возвращение в частную жизнь.

Однако 2000-е годы, с одной стороны, вновь поставили перед обществом ряд проблем, которые до этого момента решали паллиативно - вопрос трудовых и нелегальных мигрантов, дороговизны медицинских страховок, социального расслоения в целом и т. д. - с другой стороны, вызвали к жизни новые идеологии - антиглобализм, зеленое движение, пиратское движение, которые начали формировать новый тип политической субъективности, характеризующийся системной, последовательной критикой институтов, феноменами гражданской экспертизы и гражданской журналистики.

Впервые частные вопросы, универсализированные до уровня политических, не только определили новый стиль политической системы, как это уже случалось в XX веке, но и начали менять ее структуру: новый тип гражданской активности трансформирует модель представительного правления, вписывая в нее элементы прямой демократии. Компетентность депутатов представительных органов всех уровней подвергается критике на практике: в первую очередь, это вызвано компромиссами, на которые оппозиция зачастую идет с большинством - граждане предпочитают самостоятельно или с помощью независимых экспертов оценивать альтернативы, о которых идет речь. Несмотря на то, что в ФРГ граждане лишены прямой возможности влиять на политический курс на федеральном уровне внутри электорального цикла, институты гражданского общества все чаще в состоянии продвигать политические решения с помощью массовых акций.

Переговоры политических элит (во всем мире объединяющихся через лоббистские структуры с крупным бизнесом) с общественными организациями, специализирующимися по той или иной узкой проблематике, не приводят к конкретным результатам - элиты не готовы действительно определять политический курс исходя из общих интересов, они заинтересованы в маскировке настоящих намерений через небольшие уступки, отвлекающие проекты и маневры, и инвестиции, по характеру скорее напоминающие благотворительность финансовой олигархии, чем согласованное через народное представительство расходование общих (бюджетных средств). В такой ситуации исключительно актуальными становятся вопросы о том, в какой степени демонтированы в настоящий момент элементы представительной демократии, в том числе, на уровне локальной политики, и в каких замещающих структурах протекает политический процесс, каковы новые основы политической субъективности внутри политического процесса и какова его специфика в эпоху собственно постмодерна, момент возникновения которого может быть определен как середина прошлого столетия.

Степень научной разработанности проблемы. В связи со сложностью предмета исследования, объединяющего несколько самостоятельных областей политического знания и подразумевающего использование междисциплинарного и мультипарадигмального подхода, необходимо выделить несколько обособленных корпусов текстов, посвященных проблематике диссертации:

• Проблематика постмодерна - одна из актуальных и популярных тем в научной, философской и психоаналитической литературе второй половины XX - начала XXI века. В связи с тем, что мнения крупнейших исследователей эпохи о ее временных границах и текстах, составляющих основу ее теоретической мысли, расходятся, мы использовали в качестве основы типологию Ю. Хабермаса1, распространяющую свое действие на широкий круг источников модерна, который, с его точки зрения, начинается Г.Ф.В. Гегелем и продолжается, как минимум до конца XX века. В рамках этого подхода можно выделить несколько крупнейших аналитических позиций в отношении эпохи постмодерна. Они связаны с критикой разума, основа которого - «принцип субъективности» в рамках Просвещения: в контексте левого гегельянства - «критические критики» (М. Хорк-хаймер, Т. Адорно, Г. Лукач, В. Беньямин), правого гегельянства -«метакритики» (Ж. Батай, Ж. Лакан) и в контексте философии Ф. Ницше (Ж. Деррида, М. Фуко). Для определения степени укорененности политического в субъекте и способности субъекта производить сообщественность и политику на локальном уровне основной акцент сделан на осмыслении постмодерна самим Ю. Хабермасом, М. Фуко, Ж. Лаканом, А. Бадью и другими исследователями, разрабатывающими теорию современности как критику субъекта с позиций «субъективного понимания разумности существующего». В российской науке анализ тенденций развития в эпоху постмодерна

'Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне, М.: Весь мир, 2008, С. 5-40.

составляет ядро работ философов, культурологов, литературоведов: H.A. Терещенко, Л.Г.Судас, В.В. Ветрова — но не затрагивает прямо проблемы политического.

• Теория политического процесса включает значительный массив исследований - от всемирно-исторической политической динамики К. Маркса до узкоспециальных децизионистских работ Д. Андерсона, Г. Люббе и др. Формирование более широкой и фундаментальной теории политического процесса показано на примере трактовки социального действия М. Вебером, а также политических работ П. Бурдье, Ж. Лакана, Ж.-А. Миллера, Г. Рормозера, в которых, наряду с общими концепциями эпохи постмодерна, предлагаются пути осмысления частных аспектов исторической динамики - политического процесса как движения в структуре субъекта, освобожденного от автономии разума. Большое количество ученых из разных стран анализируют современный политический процесс, а также многочисленные подходы к определению степени его эффективности и перспектив развития в будущем. К ним можно отнести Т.А. Бирк-ланда, П. деЛеона, П.Л. Хьюпа, М. Дж. Хилла, а также российских ученых С.О. Алехновича, A.B. Глухову, Л.В. Сморгунова, С.М. Смагина, Э.Н. Ожиганова, Д.Е. Слизовского.

• Современные теории локальных сообществ включают критическое осмысление широко известных теорий «социального капитала» Р. Патнема; коммунитаризма А. Этциони,; «рационального выбора», сформулированной еще в 40-е годы Й. Шумпетером и его последователями, а также «постдемократии», основы которой изложены в работах К. Кроуча, Ш. Муфф. Одним из новых подходов к анализу локальной политики является также исследование в рамках «информатики местного сообщества», неизбежного порождения этапа перехода современных локальных сообществ к «»информационному обществу» как новой виртуальной реальности. Важность развития

локальной политики для становления демократии в обществах переходного периода и интерес к этим проблемам в России отражены в работах таких авторов, как 3. А. Алиева, В.В. Барциц, Н.В. Борисова, JI.A. Васильева, Л.Н. Верченов, В.А. Ковалев, Е.В. Куканова, В.Г. Ледяев, П.В. Панов и многие другие.

• ФРГ представляет собой в современном мире одно из наиболее высоко развитых, как с экономической, так и с политической точки зрения государств, где политическое развивается и продолжает циркулировать на всех уровнях власти. При этом, даже в системе с таким уровнем развития демократии и активности гражданского общества политический процесс протекает с большим количеством конфликтов и разрывов. Эти проблемы активно анализируются немецкими авторами, среди которых следует выделить У. Бека, А. Кристмана, Ф.В. Хойбергера. Многочисленные работы посвящены локальной политике в германских коммунах. Особый интерес представляют исследования последних лет, в которых авторы выявляют изменения, типичные для эпохи постмодерна и постдемократии, в том числе, книги и статьи X. Насмахер и К.-Х. Насмахера, П. Ноте, М. Рашке, К. Шуберта. Специальная статья посвящена локальной политике в Германии в сборнике «Локальная политика, местное самоуправление: Российский и зарубежный опыт» под редакцией. Л. Н. Верченова, В. А. Ковалева, П. В. Панова B.C. Авдониным. Развитию локального политического уровня посвящен целый ряд диссертационных исследований последних лет, в том числе, И.Б. Гойхма-на, В.А. Прокохина, Д.В. Трофименко.

• Теория политического дискурса - один из наиболее масштабных разделов современной политической науки, прошедший путь от узколингвистических концепций 60-х гг. XX века до уровня универсальной политической теории, в которой дискурс рассматривается как единственно доступная человеку реальность политики. Стукту-

рализм Б. Малиновского, Л. Леви-Брюля, К. Леви-Стросса, стремительно воспринятый лингвистикой и нашедший свое место в работах В. Проппа, Р. Якобсона, М. Бахтина и др., уже в 50-е и 60-е годы был развит 3. Харрисом, который одним из первых ввел понятие дискурса. Далее понятие дискурса активно использовалось американскими социолингвистами - Э. Гоффманом, У. Лабовым, в анализе общественных процессов. Первые попытки создать достаточно определенную политическую теорию дискурса были связаны с революционными событиями во Франции 60-х годов: левые интеллектуалы М. Пешё и П. Серио проанализировали в терминах дискурс-анализа студенческие бунты и острый политический кризис. Фундаментальные теории политического дискурса были созданы в рамках всех основных школ анализа дискурса: дискурсивной психологии Д. Поттера, М. Уэтерелл, М. Биллига, Р. Уоффита, критического дискурс-анализа Н. Фэркло,Т. Ван Дейка, постструктуралистского понимания дискурса Ш. Муфф, Э. Лакло, М. Йоргенсен, Л. Филиппе. Постструктуралистские теории политического дискурса ориентированы именно на исследование политического процесса, политической динамики как борьбы за размещение центрального означающего в определенном контексте, однако, объектами исследования для Э. Лакло и Ш. Муфф выступала деятельность политических партий, функционирование государства и общества на уровне национального государства. Во многом такой подход определялся марксистской ориентацией исследователей. Иное видение дискурса - как черты субъекта - предлагает в своих исследованиях Ж. Лакан, что позволяет в реалиях современных локальных сообществ обнаружить возможность политического и выстроить перспективу разворачивания в них полноценного политического дискурса. Выделенные основные направления развития исследований по данному направлению сохраняют актуальность и в начале XXI, что находит

отражение в работах последователей Ж. Лакана и других авторов этого научного направления, среди которых можно выделить целый ряд зарубежных и российских авторов: С. Жижека, Ж.-А. Миллера, Д. Мэйси, Д. Руа, А-.Л. Стиванса, М.-Э. Брусс, Ф. Стави, Г. Иман-се, Н. Автономову, А. Горных, В. Мазина, М. Страхова, Н. Савчен-кову, М. Соболева, А. Черноглазова, А. Юран.

Объектом исследования является политический процесс в эпоху постмодерна.

Предметом исследования — специфика современной локальной политики в ФРГ.

Целью исследования является выявление институциональных и дискурсивных особенностей политического процесса на локальном уровне в

ФРГ в условиях постмодерна.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

• Определяются основные методы анализа политики в постмодернистской политической мысли.

• Выявляются специфические черты локальных сообществ в эпоху постмодерна.

• На основе посструктуралистских теорий дискурса синтезируется метод анализа политического процесса как политического дискурса на локальном уровне.

• Выделяются основные этапы эволюции локальной политики в ФРГ на рубеже ХХ-ХХ1 веков.

• Характеризуются современные тенденции в локальной политике

ФРГ.

• Выявляются основные причины политического кризиса в Штутгарте, связанного с реализацией проекта «Штутгарт-21». Определяется дискурсивная структура политического кризиса и основные дефициты политического дискурса.

• Определяются основные формы прямой демократии, успешно использованные в рамках реформы местного самоуправления в земле Рейнланд-Пфальц для формирования структура политического дискурса и обеспечения его нормального функционирования.

Теоретико-методологическую основу диссертации составляет базовый мультипарадигмальный подход, объединяющий философские концепции постмодерна как исторической эпохи и самостоятельного этапа развития политической, философский мысли, искусства и науки с актуальными теориями локальной политики и политического дискурса. Особый акцент сделан в использовании данного теоретического подхода к изучению политической динамики на микроуровне означающего в субъекте. На основе психоаналитической концепция дискурса Ж. Лакана, философии метаполитики А. Бадью, социологического конструктивизма П. Бурдье синтезирована комплексная методология изучения циркуляции политического на локальном уровне и на уровне субъекта на основе взаимовлияния постструктуралистской и постмодернистской мысли в процессе радикальной критики современного демократического государства и гражданского общества

Основу эмпирической части исследования составили материалы СМИ, публицистические и исторические работы, аналитические материалы независимых экспертов и общественных организаций, интернет-форумы и интернет-дневники гражданской журналистики, а также специальная научная литература, посвященная разработке, обсуждению и политическому продвижению двух политических проектов локального уровня: инфраструктурного проекта «Штутгарт-21» (Штутгарт, ФРГ), призванного заложить основы развития города в XXI веке, и концепции системного вовлечения граждан в политический дискурс в ходе проведения административной и муниципальной реформы в земле Рейнланд-Пфальц.

Научная новизна исследования состоит в том, что в работе интегрированы в качестве методологической основы анализа локальной политики

типичные для эпохи постмодерна политологические, социологические, психоаналитические и философские подходы, на основе которых:

• Выделены специфические формы политического на локальном уровне, характеризуемые как формы «постдемократии».

• Определены дефициты локального политического процесса, возникающие в государствах с институционализированной либеральной демократической политической системой.

• Установлены особенности локальной политики в условиях современного глобального мира.

• Показаны уровень субъекта и уровень локального сообщества как место локализации политического дискурса о целях современного развития.

• Синтезирована дискурсивная модель политического процесса, основывающаяся на новых подходах к изучению роли в нем субъекта и локального сообщества.

• Проведен анализ политического процесса на муниципальном уровне в ФРГ и выделены возможности восстановления циркуляции политического дискурса в локальной политике.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Кризис национального государства и наднациональных политических структур в эпоху постмодерна приводит к необходимости активного развития политического процесса на локальном уровне.

• Локальные сообщества обеспечивают циркуляцию политического вне политических институтов в связи с тем, что последние игнорируют в своей деятельности общезначимые проблемы. Гражданская активность на локальном уровне приобретает новые масштабы и универсализирует частные вопросы до уровня политических.

• Политический процесс, реализованный на уровне языка - как текст и речь — вне зависимости от эффектов в жизненном мире, требует изучения на уровне политического дискурса.

• Формирование нового политического процесса предполагает трансформацию основных параметров гражданской активности: от периодического участия к постоянному, от профессиональной экспертизы к гражданской, от профессионального национального информационного пространства к гражданской журналистике на всех уровнях.

• В развитых демократиях, в силу их высокой устойчивости, нормативной определенности и институционализации основных параметров политического процесса внедрение в локальную политику элементов дискрсивной политической модели и механизмов «постдемократии» затруднено и требует осознания необходимости такой эволюции на всех уровнях власти, включая органы власти местного уровня.

Теоретическая значимость исследования определяется возможностью использования полученных теоретических и методологических положений в ходе анализа политического на локальном уровне, а также в междисциплинарных исследованиях политического процесса в условиях постмодерна. Обобщение проблем, связанных с кризисом большой публичной политики, позволит переориентировать усилия с по рекомпозиции политических институтов с национального и глобального уровней на уровень субъекта и локального сообщества.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов для анализа политического в локальных сообществах развитых и развивающихся стран: как методологическая модель, так и осмысление эмпирического материала позволят выявить основные точки напряженности на местном уровне и наметить основные пути выхода из

политического кризиса нового типа, базовые черты которого подробно представлены в анализе процесса разработки и реализации механизмов совершенствования локальной политики в ФРГ. Материалы работы могут также быть использованы в при разработке учебно-методических материалов и учебных курсов по следующим направлениям бакалавриата и магистратуры: «Политология», «Государственное и муниципальное управление», «Социология», «Культурология».

Апробация результатов исследования осуществлялась посредством публикации 8 научных статей и участия в написании 1 монографии по теме исследования (общим объемом более 4 печатных листов), а также выступлений на 2 конференциях: «Всемирная декларация прав человека в современном мире» (Санкт-Петербург, 2009) и «Политические институты в современном мире» (Санкт-Петербург, 2010 г.), а также на семинаре «Эвристические возможности психоанализа» (Санкт-Петербург, 2010 г.).

Диссертация была обсуждена на кафедре Политических институтов и прикладных политических исследований факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета и рекомендована к защите.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы.

Глава 1. Постмодернистские подходы к изучению локального политического процесса

1.1 Теоретико-методологические основы изучения политического процесса в политической мысли постмодерна

Попытка осмысления постмодерна в целом - как исторической эпохи и этапа в философской и теоретической мысли - сталкивается с внутренним ограничением, накладываемым тем смыслом, которым наполнили это понятие авторы, вводившие его в оборот: невозможно определить границы и структуру того, для чего отрицается сама возможность определенности, системности, какой бы то ни было организации. Одним из ключевых понятий постмодерна принято считать понятие ризомы2, выработанное Ж. Делезом и Ф. Гваттари: ризома в ботанике - подземный, горизонтально расположенный корешок растения, пускающий корни вниз и побеги с листьями вверх. Каждый отрезок ризомы способен самостоятельно создать новое растение. Основные свойства ризомы как метапаттерна истории - связь, гетерогенность, множественность, незначащий разрыв, картография, декалькомания. Ж. Де-

лез и Ф. Гваттари противопоставляют ризоме дерево как то, что имеет еди-

•2

ный источник, центр и ветвится из него . Ризома не имеет ни начала, ни конца, ни центра, ни генетической оси, ни единого кода: она включает в себя линии членения, характеризующиеся различными скоростями и направлениями движения. Связи разграничивающих линий образуют «плато» — временно стабильные состояния постоянно меняющейся сети ризомы. Ключевой теоретический проект постмодерна - проект деконструкции - связан с переходом от линейных моделей европейского модернизма к номадологии ризомы.

2 Ирхин Ю. В. Социум и политика в постмодернистском зазеркалье: взгляды, подходы, анализ // Полития -2006. -№ 4. -С. 136-161.

3 Ильин И. П. Ризома / Постмодернизм. Словарь терминов. - М., 2001. - С. 254.

Ликвидацию порядка, иерархии и организации постмодерн произвел как в области теоретической мысли, так и в реальном мире. Ю. В. Ирхин выделил ряд признаков, отличающих модерн от постмодерна:

Мир модерна и постмодерна4

Модерн Постмодерн

Однолинейность развития мира Многовариантность развития мира

Иерархия культур с выделением эталонных. Стремление к культурной универсализации, ассимиляции и т.д. Равноценность культур, сомнение в превосходстве культур, считавшихся эталонными. Идея культурного плюрализма как основы общества.

Вера в светлое будущее, безусловный оптимизм. Сомнение в том, что завтра будет лучше, чем сегодня, "Потерял силу любимый призыв государства: терпеть сегодня во имя счастливого будущего " (3. Бауман):

Безоговорочная вера в прогресс. Отрицание прогресса, особенно морального. "Люди не ожидают от будущего чего-то абсолютно иного по сравнению с настоящим " (3. Бауман).

Вера в познаваемость мира, во всесилие науки. Сомнение в возможностях естественных и общественных наук, резкое сужение круга их функций.

Доверие государству как руке прогресса, опирающейся на достижения науки. Недоверие к государству и власти, отказ ему в праве вторгаться во многие сферы жизни общества, стремление к разгосударствлению общества.

Идея единой культуры общества. Идея фрагментарности культуры.

Массовое производство одинаковых вещей. Переход от массового производства к гибкому и замещение массового рынка микро-

4 Ирхин Ю. В. Социум и политика в постмодернистском зазеркалье: взгляды, подходы, анализ // Политая -2006.-№4.-С. 148.

рынками, рыночными нишами.

Производство — базис общества. Общество постмодерна — это общество потребления.

Основа экономики - национальный рынок. Формирование глобального рынка, охватывающего весь мир. В этих условиях производство, рассчитанное на узкий круг потребителей, специфический и даже экстравагантный вкус, может быть массовым, дешевым и прибыльным.

Каждая страна — это особая культурная реальность. Чтобы познакомиться даже с отдельными ее частями, надо отправиться в путешествие. Возникновение гиперреальности. По всему миру возникают участки иной культурной реальности: "Дисней-ленды", "Макдональ дсы" и т.п.

Потребление — это, прежде всего, инструментальная деятельность, направленная на удовлетворение природных потребностей человека. В обществе постмодерна потребление — это, прежде всего, потребление символов, а не инструментальная деятельность.

Ризома создает основу, на которой строится мировосприятие постмодерна - ни одна из его черт - ни в теории, ни в практике не опирается на линейные структуры модерна. Люди постмодерна характеризуются высокой мобильностью, «слабой связью с общиной»5, в целом ориентированы на «инаковость», размежевание с помощью максимального количества различий, постоянно меняющиеся конфигурации которых обеспечивают функционирование ризомы во всей сложности ее формообразующих переплетений и скоростных режимов. Ж.-Ф. Лиотар описывал «постмодернистское состояние» как лишенное оценок, абсолютно толерантное и нейтральное по отношению к любому типу активности. Это состояние гарантировано укоренив-

5 См.: Jameson Fr. Postmodernism or the Cultural Logic of Late Capitalism. - Verco, 1991.

шимся в постмодерне феноменом отчуждения, в рамках которого феномены жизненного мира интерпретируются в игровых моделях, поощряется театральность, бесцельная провокация и абсурд как средства самовыражения и -одновременно - сокрытия покоряющей субъекта истины.

Политические методы в постмодерне сформировались в связи с двумя основными тенденциями его развития как теоретического основания: интер-дисциплинарностью, в рамках которой была интегрирована структуралистская и постструктуралистская лингвистика, и глубокой укорененностью в философском дискурсе. В политическую методологию постмодерна были перенесены основные положения философского постмодерна6: проект деконструкции политических дискурсов, претендующих на универсальную истинность и выявление специфики их суррогатного бытия, взаимопроникновение дискурсов и выявление специфики их образования из тех или иных безличных сил. Радикальное сомнение в метанарративах и столновение различных дискурсов между собой позволили подвергнуть критике все модели государства, основные политические институты и процессы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гимельштейн, Яков Григорьевич, 2012 год

Литература

1. Авдонин, B.C. Развитие местного самоуправления в Германии и России: история, проблемы, перспективы / B.C. Авдонин // Локальная политика, местное самоуправление: Российский и зарубежный опыт / Ред.-сост. Л. Н. Верченов, В. А. Ковалев, П. В. Панов. - М.: Российская ассоциация политической науки, 2008. - С. 88-111.

2. Авдонина, Г.Г. Роль комического в современном политическом дискурсе / Г.Г. Авдонина // Актуальные проблемы политики и политологии в России. - М.: РАГС, 2010. - С. 218-225.

3. Автономова, Н.С. Лакан: парадоксы познания бессознательного; Фрейд, Лакан и другие: в спорах о теории и практике психоанализа // Н.С. Автономова. Познание и перевод. Опыты философии языка. -М.: РОССПЭН, 2009. - С. 211-353.

4. Адорно, Т., Хоркхаймер, М. Диалектика просвещения / Т. Адорно, М. Хоркхаймер. — М.: Медиум-Ювента, 2007. - 332с.

5. Актуальные проблемы современной политической науки: в 2-х частях / Волгоградский гос. ун-т; [редкол.: С. А. Панкратов (отв. ред.), С. И. Морозов, Е. В. Ефанов] — Волгоград: Принт, 2007.

6. Алиева, 3. А. Местное самоуправление: энциклопедия / Алиева, 3. А., Асеев, А. Д., Бакушев, В. В., Барциц, И. Н., Высоцкая, Н. В. и др. - Ростов н/Д:Феникс ,2010. - 908с.

7. Амиантова, И. Внутриполитический ландшафт ФРГ: современное состояние и тенденции развития / И. Амиантова // Политические институты и процессы в XXI веке. — М., 2008. - С. 123-156.

8. Антонова, А. В. Речевая манипуляция в предвыборном агитационном дискурсе Великобритании [Текст] / А. В. Антонова. — Москва: Маска, 2011.-221с.

9. Арато, Э., Коэн, Д. Гражданское общество и политическая теория / Э.Арато, Д. Коэн. - М., 2003. - 386с.

Ю.Бадью, А. Мета/Политика: Можно ли мыслить политику? Краткий курс метаполитики / А. Бадью. — М.: Логос, 2000. - 239с.

П.Баженова, О. И. О назначении понятия "местное сообщество" при реализации гражданами права на местное самоуправление в Российской Федерации / О. И. Баженова // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - №7. - С. 26-38.

12.Балынская, Н.Р. Группы как субъекты политического процесса / Н.Р. Балынская // Социум и власть. — 2009. — N 1. — С. 40-62.

13.Барт, Р. Мифологии / Р. Барт. -М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000. -351с.

14.Бахтин, М. М. Автор и герой в эстетической деятельности / М. М. Бахтин / Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. - С. 235-289.

15.Бек, У. Собственная жизнь в развязанном мире. Индивидуализация, глобализация и политика / http://www.soc.pu.ru/publications/pts/bek 3.shtml

16.Берлин, И. Подлинная цель познания / И. Берлин - М.: CEU, 2002. -799с.

17.Бодрийар, Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийар. - М.: Добросвет, 2009. - 389с.

18.Бодрийар, Ж. Забыть Фуко / Ж. Бодрийар. - СПб: Владимир Даль, 2000.-90с.

19.Борисова, Н.В. Сообщества как политический феномен / Н.В Борисова, A.C. Горшков, Г.А Данилова, П.В.Кравченко, Н.М. Красникова и др. - М.:РОССПЭН , 2009. - 247с.

20.Борисова, Н. В. Городское соуправление в контексте теории политических сетей (на примере г. Пермь) / Н. В. Борисова // Политическая регионалистика и исследования в регионах России. Политическая наука: Ежегодник 2010 / гл. ред. А. И. Соловьев. -М.:РОССПЭН, 2011.-С. 194-215.

21.Бурдье, П. Практический смысл / П. Бурдье. - М.: Алетейя: Ин-т эксперимент, социологии, 2001. - 562с.

22.Бурдье, П. Начала / П. Бурдье — M.: Socio-Logos, 1994. - 287с.

23.Бурдье, П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля / П. Бурдье // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. - М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1999. - С. 125-166.

24.Бурдье, П. Политическая онтология Мартина Хайдеггера / П. Бурдье. — М. : Праксис, 2003. - 269с.

25.Васильева JI. А. Демократический политический консенсус и эффективный политический процесс - первая фаза перемен в российском обществе / JI.A. Василева // Регионология . - 2008. — №4. — С. 86-105.

26.Васильева, О.Б. К вопросу о состоянии демократии в современном мире / О.Б. Васильева // Философия и методология истории. — Коломна, 2009. - С. 116-126.

27. Вебер, М. Политика как призвание и профессия / М.Вебер / Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - С. 644-707.

28.Вебер, М. О некоторых категориях понимающей социологии / М.Вебер / Избранные произведения, М.: Прогресс, 1990. - С. 495547.

29.Ветренко, И. А. Игровые практики в политическом процессе: монография / И. А. Ветренко. — Омск : Изд-во Омского гос. ун-та, 2009. -234с.

30.Ветренко, И.А.Методологические особенности изучения политических процессов / И. А. Ветренко // Социум и власть. — Челябинск, 2009. — N 4. - С.35-49.

31 .Вирт Л. Городское сообщество и цивилизация / Л.Вирт // Личность. Культура. Общество - 2006. - № 2. - С. 11-32.

32.Германия. Вызовы XXI века / Белов В.Б., Абрамова C.B., Баранова К.К. и др; Под ред. Белова В.Б. - М.: Весь Мир, 2009. - 788 с.

33.Глазычев, В. Л. Политическая экономия города / В. Л. Глазычев. -Москва: Дело, 2009. - 189с.

34.Горбатова, Н.В. Влияние мифологем либерализма и консерватизма на современный российский политический процесс / Н.В. Горбатова // Власть и общество в России. - СПб., 2008. - Вып. 2. - С. 169-183.

35.Горбачева Е. В. Политический дискурс как механизм формирования государственно-гражданских отношений / Е. В. Горбачева - М., 2007. - 212с.

36.Градовский, А. Д. История местного управления в России / [Соч.] А.Д. Градовского. Т. 1 Санкт-Петербург: печ. В. Головина, 1868. -216с.

37.Градовский, А. Д. Системы местного управления на западе Европы и в России / [Соч.] А.Д. Градовского, проф. Имп. С.-Петерб. ун-та. Ст. 1-2. - Санкт-Петербург: тип. В. Безобразова и К°, ценз. 1878. -245с.

38.Грамши, А. Избранные произведения / А. Граши. - М.: Политиздат, 1980.-422с.

39.Гринин, Л. Е. Государство и исторический процесс: политический срез исторического процесса / Л. Е. Гринин. - Москва: Комкнига, 2007. - 234с.

40.Гриценко, М. П. Региональные политические элиты в современной России: ресурсы влияния на политический процесс / М.П. Гриценко // Социум и власть. - 2010. - № 1. - С. 54-79.

41.Гуревич, П. По обе стороны добра и зла: Коллективное бессознательное и политические процессы / П. Гуревич // Вестн. аналитики. -М., 2007. - N 3. - С.19-36.

42. Гюго, В. Девяносто третий год / В. Гюго. - М.: Правда, 1981. -175с.

43.Дегтярева A.A. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений // http ://www.politanaliz.ru/articles_5 7 .html

44.Дейк, Т. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т. Ван Дейк - М.: Прогресс, 1989.-310с.

45.Делез, Ж., Гваттари, Ф. Капитализм и шизофрения: антиэдип / Ж. Делез, Ф. Гваттари. - Екатеринбург: У-Фактория, 2007. - 670с.

46.Деррида, Ж. О грамматологии / Ж. Деррида. - М.: Ad Marginem, 2000.-511с.

47.Дискурс в современном мире [Текст]: психологические исследования: [монография] / [К. И. Алексеев и др.] ; отв. ред. Н. Д. Павлова, И. А. Зачесова . — Москва : Ин-т психологии РАН, 2011. - 342с.

48.Дьюи, Дж. Демократия и образование / Дж. Дьюи. — М.: РГБ, 2007. -384с.

49.Дьюи, Дж. Психология и педагогика мышления / Дж. Дьюи. — М.: Совершенство, 1997.-208с.

50.Дьюи, Дж. Либерализм и социальное действие / Дж. Дьюи // О свободе. Антология мировой либеральной мысли. - М.: Прогресс, Традиция, 2000.-С. 331-384.

51.Европейская Хартия местного самоуправления / Сост. Ю.В. Кириллов; Ред. E.H. Пальчикова. - Обнинск: Ин-т муниц. упр., 2003. - 56с.

52. Жванецкий, М. Это мы чувствуем / М. Жванецкий // Огонек. -2011. -№41. -С. 26-39.

53. Жижек, С. Глядя вкось / С. Жижек. - М.: Архипелаг, 2001. -95с.

54.3ажигаев, Б. В. Политический процесс в Украине: реальность и тенденции эволюции государственности (1991-2005 гг.): монография / Б. В. Зажигаев. — Киев: Изд-во Киевского международного ун-та, 2009.-226с.

55.Иванов, В. Как активизировать местное сообщество? / В. Иванов // Человек и труд . - 2006 . - №10. - С. 71-79.

56.Исаков, А. Н., Сухачев, В. Ю. Этос сознания / А. Н. Исаков, В. Ю. Сухачев. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. - 263с.

57.Истон, Д. Некоторые категории системного анализа / Д. Истон // Политология: Хрестоматия / Сост.: проф. М.А.Василик, доц. М.С.Вершинин. -М.: Гардарики, 2000. - С. 319-331.

58.Йоргенсен, М., Филипс, Л. Дискурс-анализ. Теория и метод / М. Йоргенсен, Л. Филипс. - Харьков, 2004. - 352с.

59.Кабашов, С. Ю. Местное самоуправление в Российской Федерации. / С.Ю. Кабашов — М.:Флинта [и др.], 2010. - 351с.

60.Качанов, Ю. Л., Шматко, Н. А. Метафора базовой идентичности / Ю. Л. Качанов, Н. А. Шатко // Социс. - 2002. - № 8. - С. 35-58.

61.Киселев, К.В. Символическая политика: власть уб общество. — Екатеринбург: Дискурс-ПИ, 2006. — 131 с.

62.Ковалев, В.А. Политика, власть и бизнес в Республике Коми: современные проблемы / В.А.Ковалев. - Сыктывкар, 2005. - 178с.

63.Ковалевский, М. М. Очерки по истории политических учреждений России / М.М. Ковалевский. — Москва: Территория будущего, 2007. - 240с.

64.Кодин, М. И. Российский политический процесс: социально-философские аспекты / М. И. Кодин. — Москва: Наука, 2008. - 324с.

65.Кожев, А. В. Введение в чтение Гегеля / А. В. Кожев. — М.: Наука, 2003.-792 с.

66.Козлов, Р. Политический дискурс: коммуникативный аспект политической рекламы / Р. Козлов // Государственная служба. - 2006. № 4. - С.90-98.

67.Королева, Н.Г. и др. Земское самоуправление в России, 1864-1918: в 2 кн. Кн.1 / Н.Г. Королева - М.: Наука, 2005. - 428с.

68.Кравченко И.И. Новая философская энциклопедия. - Институт философии РАН / И. И. Кравченко // http://iph.ras.ru/elib/3658.html

69.Кравченко, С. А. Социология модерна и постмодерна в динамически меняющемся мире: монография / С. А. Кравченко. — Москва: МГ — МО-университет, 2007. - 264с.

70.Крастев, И.Россия как "другая Европа" / И. Крастев // Россия в глобальной политике. - М., 2007. - Т. 4, N 4. - С. 33-45.

71.Крауч, К. Постдемократия / К. Крауч. — Москва: Изд. дом Гос. ун-та

— Высш. шк. экономики, 2010. - 192с.

72.Кристева, Ю. Избранные труды. Разрушение поэтики / Ю. Кристева

- М.: РОССПЭН, 2004. - 656с.

73.Кругов, A.B. Политический прогресс: концепция и актуальные проблемы / A.B. Крутов. - М.:МАИ-ПРИНТ, 2009. - 251 с.

74.Куканова, Е. В. Интеграция мигрантов в местное сообщество: монография / Е. В. Куканова, В. А. Прокохин. — Москва: Изд-во МГОУ,

2006.-231с.

75.Курячая, М. М. Местное сообщество как основа объединения граждан / М. М. Курячая // Конституционное и муниципальное право. -

2007.-№4.-С. 29-33.

76.Лабов, У. Исследования языка в его социальном контексте / У. Ла-бов // Новое в лингвистике, выпуск 7. - М., 1975. - С. 96-181.

77.Лакан, Ж. Семинары: изнанка психоанализа / Ж. Лакан. — М.: Гно-зис, Логос, 2008. - 270с.

78.Лакан, Ж. Семинары: образования бессознательного / Ж. Лакан. -М.: Гнозис, Логос, 2002. - 608с.

79.Лакан, Ж. Семинары. Еще / Ж. Лакан. - М.: Гнозис, 2011. - 176с.

80.Лакан, Ж. Имена-Отца / Ж. Лакан. - М: Алетейя, 2006. - 160с.

81.Лаку-Лабарт Ф. Трансценденция кончается в политике / Ф. Лаку-Лабарт // Социо-Логос постмодернизма. Альманах Российско-французского центра социологических исследований Института со-

циологии Российской Академии наук. М.: Институт экспериментальной социологии, 1996. - С. 98-121.

82.Лассуэлл Г. Психопатология и политика / Г. Лассуэлл. - М., 2006. -352с.

83.Левенкова, Е.Р. Британский и американский политический дискурс: контрастивный анализ [Текст] / Е. Р. Левенкова. — Самара : ПГСГА, 2011.-308с.

84.Ледяев, В.Г. Городские политические режимы: теория и опыт эмпирического исследования / В.Г. Ледяев // Локальная политика, местное самоуправление: Российский и зарубежный опыт / Ред.-сост. Л. Н. Верченов, В. А. Ковалев, П. В. Панов. - М.: Российская ассоциация политической науки, 2008. - С.32-61.

85. Ледяев, В.Г. Социология власти: исследование Барбары Ферман в Чикаго и Питтсбурге / В.Г. Ледяев // Российские властные институты и элиты в трансформации. - СПб: Интерсоцис, 2011. — С. 72-100.

86.Лиссабонский договор о внесении изменений в договор о Европейском Союзе и Договор об учреждении Европейского Сообщества // http:// eulaw.ru/treaties/lisbon

87.Локальная политика, местное самоуправление: Российский и зарубежный опыт / Ред.-сост. Л. Н. Верченов, В. А. Ковалев, П. В. Панов. - М.: Российская ассоциация политической науки, 2008. - 254с.

88.Лосев А.Ф. Диалектика мифа. - М.: Мысль, 2001. - 559с.

89.Лощилов, П.Г. Демократия постмодерна: истоки и проявления / П.Г. Лощилов // "Власть"- 2005. - №10. - С. 22-30.

90.Луман, Н. Общество как социальная система / Н. Луман. - М.: Логос, 2004,-232с.

91.Мазин, В. Шизоанализ партизанского движения, или Муравьи возвращаются / В. Мазин // Кабинет Ю. Картины мира III. - СПб: Скифия-принт, 2010.-С. 155-189.

92.Макаренко, В.П. Политический дискурс: между бессмыслицей и порочным кругом / В.П. Макаренко // Вестник МГУ. Сер.Социология и политология. - 2005. - №2. - С.72-95.

93.Маркс, К. Тезисы о Фейербахе / К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения в 39т. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1954, изд. 2. Т. З.-С. 1-4.

94.Макаров, М. JL Основы теории дискурса / M.JI. Макаров. - М., 2003. -280с.

95.Мартьянов, В. С. Политический проект Модерна: От мироэкономи-ки к мирополитике: стратегия России в глобализирующемся мире / В. С. Мартьянов. - М: РОССПЭН , 2010. - 358с.

96.Мартьянов, B.C. Постмодерн - реванш "проклятой стороны модерна" / B.C. Мартьянов // «Полис». - 2005. - №2. - С. 147-160.

97.Маслова, Т. Ф. Плюсы и минусы интеграции вынужденных переселенцев в местное сообщество / Т.Ф. Маслова // СОЦИС. - 2009. — №2. -С. 140-148.

98.Маслоу А. Мотивация и личность / А. Маслоу - М., 2003. - 351с.

99.Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон. -М.: ACT, Хранитель, 2006. - 873с.

100. Местное самоуправление в России и Европе: сборник научных трудов / под ред. В. С. Авдонина, В. А. Холопова. — Рязань, 2010. -284с.

101. Местное самоуправление во Франции / Посольство Франции в России. - М.: Сканрус, 2006. - 321с.

102. Миллер, Ж.-А. Жизнь Лакана / Ж.-А. Миллер / Фрейдово Поле [Приложение к международному психоаналитическому журналу]. -2011.-№ 1.-30с.

103. Михайлов, К. Социальный капитал. О смысле жизни и рыночном механизме / К. Михайлов // НГ-Сценарии. - 2008. - 26 февр. - № 2. -С. 19-30.

104. Мокшин, В.К. Политический процесс: власть и общество современной России в поиске диалога / В. К. Мокшин — Архангельск: Поморский ун-т, 2008. - 269с.

105. Морозова, Е. Г. Политический рынок и политический маркетинг: Концепции, модели, технологии / Е. Г. Морозова. — М.: РОССПЭН, 1999.-246с.

106. Муфф, Ш. Демократия в многополярном мире / Ш. Муфф // Про-гнозис. - 2009. - № 2 (18). - С. 59-68.

107. Незнамова, Е. А. Местное самоуправление: прошлое, настоящее, будущее / Е.А. Незнамова. - М.:Изд-во РАГС, 2009. - 267с.

108. Ницше, Ф. По ту сторону добра и зла / Ф. Ницше. - М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 1998.-240с.

109. Новокрещёнов, А. В. Местное сообщество как основа местного самоуправления / А. В. Новокрещёнов // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. — №10. - С. 10-14.

110. Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства» / Закон СССР от 09.04.1990 г. № 1417-1

http://www.zaki.ru/pagesnew.php?id=1687&page=l

111. Оболонский, А. В. На государевой службе. Бюрократия старой и новой России / A.B. Оболонский // Новое в юридической науке и практике. - М.: Институт государства и права РАН, 1997. - 33с.

112. Олейнов, А. Г. Политический процесс сквозь призму экономической науки: комплексный подход / А. Г. Олейнов // ПОЛИС . -2009.-№4.- С. 53-71.

113. Основной закон ФРГ // http://vivovoco.rsl.ru/VV/LAW/BRD.HTM

114. Остин, Дж. Л. Слово как действие / Дж. Л. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. 17: Теория речевых актов. —М., 1986. — С. 22—130.

115. Панов, П.В. Локальная политика в разных измерениях / П.В. Панов // Локальная политика, местное самоуправление: Российский и

зарубежный опыт / Ред.-сост. Л. Н. Верченов, В. А. Ковалев, П. В. Панов. - М.: Российская ассоциация политической науки, 2008. - С. 9-32.

116. Панов, П.В. Политическое сообщество: конструирование и ин-ституционализация / П.В. Панов // ПОЛИС. - 2007. - №1. - С.94-103.

117. Парсонс, Т. О понятии политическая власть / Т. Парсонс // Антология мировой политической мысли. Т.2. М., 1997. — С.479-487.

118. Петров К. Е. Роль политического дискурса в политических изменениях: глобальный, региональный и национальный уровни / К.Е. Петров.-М., 2009. -211с.

119. Петрова, В. В. Интерактивные медиа и политический дискурс в Финляндии / В.В. Петрова // Вестник МГУ. Сер.Журналистика. -2010.-№ 1 . - С.154-165.

120. Пищева, Т. Н. Политический образ: проблемы исследования и интерпретации / Т. Н. Пищева // Вестник МГУ. Сер. Политические науки . - 2011. - № 1. - С. 88-92

121. Платон. Государство / Платон. - М.: МАКС Пресс, 2011. - 286с.

122. Политические отношения и политический процесс в современной России: хрестоматия / [ред.-сост. Е. Г. Пономарева]. — Москва: ИНИОН РАН, 2007. - 365с.

123. Поцелуев, С.П. Политический парадиалог / С.П. Поцелуев // ПОЛИС.-2007. -№1.-С. 33-61.

124. Пропп, В. Я. Морфология сказки / В.Я. Пропп. - Л., 1928. - 153с. // http://feb-web.ru/feb/skazki/critics/pms/pms-00 l-.htm

125. Прудников, A.C. Местное самоуправление (управление) в зарубежных странах. / Прудников A.C., Ларина Л.А., Максютин М.В., Петрюк М.Ю., Акимова С.А. и др. - М.:ЮНИТИ [и др.], 2008. -271с.

126. Психологические аспекты политического процесса во "второй путинской республике" / Под ред. Шестопал Е.Б. - М.: Аспект-Пресс, 2006.-213 с.

127. Пятигорский, А. М. Контуры будущих форм политического мышления / A.M. Пятигорский // Неприкосновенный запас. - 2009. — № 1 (63).-С. 2-25.

128. Рормозер, Г. Кризис либерализма / Г. Рормозер. - М.: ИФРАН, 1996.-292с.

129. Рорти, Р. Философия и зеркало природы / Р. Рорти. - Новосибирск, 1997.-298с.

130. Русакова, О. Ф., Максимов, Д. А. Политическая дискурсология: предметное поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса / О. Ф. Русакова, Максимов Д.А. // Политические исследования (Полис). - 2006. — № 4. - С. 26-43.

131. Сборник международных терминов из области права и управления. Местное самоуправление / Сост.: Г. Штимпфл, X. Шоллер. -Мюнхен: Баварская школа управления, Корпорация публичного права, 1995.-209с.

132. Серио, П. Анализ дискурса во Французской школе (дискурс и интердискурс) / П. Серио // Семиотика: антология / сост. Ю. С. Степанов. -М., Екатеринбург, 2001. - С. 58-86.

133. Серио, П. Как читают тексты во Франции / П. Серио // Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса. - М., 1999. - С. 25-40.

134. Сёрль, Дж. Р. Что такое речевой акт? / Дж. Р. Серио // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. 17: Теория речевых актов. — М., 1986(a). —С. 151—169.

135. Скиперских, А. В. Дискурс политической власти в сказочном тексте: приглашение к медленному чтению [Текст]: герменевтические этюды / А. В. Скиперских. — Елец: Типография, 2011. - 211с.

136. Слизовский, Д.Е. Стратегический анализ и прогнозирование политических процессов / Д.Е Слизовский, Э.Н. Ожиганов, С.О. Алех-нович // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер: Политология. — М., 2008.-N4.-С. 98-108.

137. Слободяник, Н. Б. Конструирование идентичности в политическом дискурсе. К вопросу о роли социального антагонизма (о концепции политического дискурса Лаклау и Муффа) / Н.Б. Слободяник // Политическая лингвистика. - 2007. - Вып. 2 (22). - С. 60-67.

138. Слотердайк П. Сферы I. Пузыри / П. Слотердейк. - СПб.: Наука, 2005.-653с.

139. Смагина, С. М. Российский политический процесс XX-XXI веков: актуальные проблемы методологии и историографии / С. М. Смагина. — Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального ун-та, 2008. -127с.

140. Сморгунов, Л. В. Философия и политика: очерки современной политической философии и российская ситуация / Л.В. Соргунов. -М.: РОССПЭН, 2007. - 173с.

141. Сморгунов Л.В. Сетевая методология исследования политики / Л.В. Сморгунов / Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ. Вып.2 / Под ред. Г. П. Ар-темова. — СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2001.-С. 71-85.

142. Современные коммуникативные технологии и личность: столкновение массового и индивидуального / [отв. ред. В. А. Шилова]. — Москва: СоПСо, 2009. - 309с.

143. Современный российский политический процесс (некоторые сюжеты): [монография] / [М. А. Крашенинников и др.]; под ред. М. А. Крашенинникова — Казань: Казанский гос. энергетический ун-т., 2007.-291с.

144. Сорокин, П.А Социальная мобильность / П.А. Сорокин. — Москва: Academia: LVS, 2005. - 588с.

145. Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики / Ф. де Соссюр. - М.,

1998.-280с.

146. Станкевич, Г. Религия и современный политический процесс / Г. Станкевич // Власть. - 2009. - № 12 - С. 89-92.

147. Судас, Л. Г. Постмодернистская альтернатива в социологии / Л. Г. Судас. - М.: МАКС Пресс, 2004. - 111с.

148. Терещенко, Н. А. Постмодерн как ситуация философствования / Н. А. Терещенко, Т. М. Шатунова. — СПб.: Алетейя, 2003. - 192с.

149. Токвиль, А. де. Демократия в Америке / А. де Токвиль. — М: Моск. филос. фонд, 1994. - 560с.

150. Токвиль, А. де. Старый порядок и революция. / А. де Токвиль. -М.: Моск. филос. фонд, 1997. - 157с.

151. Уэльбек, М. Мир как супермаркет / М. Уэльбек. - М., 2004. -156с.

152. Фан, И. Б. Политический театр эпохи буржуазных революций: рождение гражданина / П.Б. Фан // Общественные науки и современность. - 2007. - № 5. - С. 75-86.

153. Фейерабенд, П. Против метода: очерк анархистской теории познания / П. Фейерабенд. - М.: ACT, Хранитель, 2009. - 413с.

154. Форд, Г. Моя жизнь, мои достижения / Г. Форд. - М.: Изд. центр «Терра», 1992.-496с.

155. Фрейд, 3. Я и оно / По ту сторону принципа удовольствия, Я и оно, Неудовлетворенность культурой / З.Я. Фрейд. — СПб: Алетейя, 1998.-С. 145-195.

156. Фрейджер, Р. Радикальный бихеовиоризм. Б. Скиннер/ Р. Фрей-джер. - СПб: ПРАЙМ-Еврознак, 2006. - 120с.

157. Фуко, М. Что такое автор? / М.Фуко // Археология знания, М., 2004, - С. 26-42.

158. Фуко, М. Археология знания / М.Фуко. - М., 2004. - 416с.

159. Фуко, М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы / М.Фуко. -М., 1999.-480с.

160. Фуко, М. Интеллектуалы и власть. Избранные политические статьи, выступления и интервью / М.Фуко. — М.: Праксис, 2002. - 384с.

161. Хабермас, Ю. Труд и интеракция. Заметки к гегелевской «Философии духа» йенского периода / Ю. Хабермас // Техника и наука как идеология. - М.: Праксис, 2007. - С. 8-50.

162. Хабермас, Ю. Философский дискурс о модерне / Ю. Хабермас. — М.: Весь мир, 2008. - 416с.

163. Хабермас, Ю. Онаученная политика / Техника и наука как «идеология» / Ю. Хабермас. - М.: Праксис, 2007. - С. 136-167.

164. Хайдеггер, М. Разговор на проселочной дороге. Избр. ст. позд. периода творчества / Ю. Хабермас. — М.: Высш. шк., 1991. - 192с.

165. Хмельцов, А. И. Когда «они» говорят о «нас»: политический дискурс-анализ и семиотика внешней политики в междисциплинарной перспективе / А. И. Хмельцов // Сборник научных трудов "Актуальные проблемы теории коммуникации". - СПб: Изд-во СПбГПУ,

2004.-С. 161-189.

166. Хоркхаймер, М. Диалектика просвещения /М. Хоркхаймер. - М.: Медиум-Ювента, 2007. - С. 312с.

167. Хорни, К. Невротическая личность нашего времени / К. Хорни-М.: Айрис-Пресс, 2004. -208с.

168. Черноглазов, А. Семь слов о визуальности / А. Черноглазов // Кабинет Ю. Картины мира III. - СПб: Скифия-принт, 2010. - С. 241293.

169. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса: Монография / Е. И. Шейгал. — М.; Волгоград: Перемена, 2000. - 328с.

170. Штекль, К. Сообщество после субъекта. Православная интеллектуальная традиция и философский дискурс политического модерна / К. Штекль // Вопросы философии. - 2007 — №8. - С. 34-46.

171. Штекль, К. Обзор конференции "Субъект и сообщество в европейской философии и теологии: Взгляд с Востока и Запада" / К. Штекль // Вопросы философии. - 2007. — № 1. - С. 86-89.

172. Штраус, Л. Введение в политическую философию / Л. Штраус. -М.: Праксис, Логос, 2000. - 364с.

173. Шутман, Д. В. Средства массовой информации в политическом процессе Российской Федерации: [монография] / Д. В. Шутман. — Владивосток: Рея, 2009. - 140с.

174. Эко, У. Отсутствующая структура: введение в семиологию / У. Эко. - СПб.: Symposium, 2004. - 544с.

175. Элиты в современных политических процессах: (Опыт сравн. ис-след.) / Глухова A.B., Зюзина Е.Б., Романовский A.A. и др.; Под ред. Глуховой A.B.; Воронеж, гос. ун-т. - Воронеж: Науч. кн., 2009. — 177 с.

176. Эпштейн, М. Н. Постмодерн в русской литературе / М.Н. Эп-штейн. — М.: Высш. шк., 2005. - 496с.

177. Эрвин-Трипп, С. М. Язык. Тема. Слушатель. Анализ взаимодействия / С. Эрвин-Трипп // Новое в лингвистике, выпуск 7. - М.,

1975.-С. 332-370.

178. Эриксон, Э. Трагедия личности / Э. Эриксон. - М.: Эксмо, Алгоритм, 2008. - 256с.

179. Юран, А. В потоке ассоциаций: Фрейд, Лакан, Винер, Шеннон, Марков /А. Юран // Психоанализ - 2010. - 1(14). - С. 54-67.

180. Якобсон, Р. Лингвистика и поэтика / Р. Якобсон // Структурализм: «за» и «против». - М., 1975. - С. 193-230.

181. Adams, P. Illinois and beyond: PrairieNet's three latest projects //Williams, K. (Ed), eChicago 2007 proceedings/ - Champaign, IL: University of Illinois Graduate School of Library and Information Science, 2008// http://hdl.handle.net/2142/4606.

182. Agenda 21. Konferenz der Vereinten Nationen fur Umwelt und Entwicklung. - Rio de Janeiro, 1992 //

http://www.un.org/Depts/german/conf/agenda2 l/agenda_21 .pdf

183. Althusser, L. Freud and Lacan / L. Althusser // Lenin and Philosophy and other Assays. - Old Wokig Surrey: Unwin Brothers Ltd., 1977. — P. 181-202.

184. Anderson, J. E. Public Policymaking: An Introduction / J. E. Anderson. — Boston: Sengage Learning, 2011. — 347pp.

185. Bäcker G., Naegele G., Bispink R., Hofemann K., Neubauer J. Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland. - Wiesbaden: VS Verlag, 2010. -278 S.

186. Baugesetzbuch vom 30.06.2011 // http://www.gesetze-im-internet.de/bbaug/index.html

187. Baumgartner, F., Jones B. Agendas and Instability in American Politics. — Chicago: University of Chicago Press, 1993. — 342pp.

188. Beck, U. Die Erfindung des Politischen. - Frankfurt/M. 1993. — 256 S.

189. Bentem N. van. Vereine, eingetragene Vereine, Dritter-SektorOrganisationen. - Münster: Waxmann Verlag GmbH, 2006. — 287S.

190. Berry, F. S., Berry W. State Lottery Adoptions as Policy Innovations: An Event History Analysis // American Political Science Review. — 1990.- 84 (June). —P.397-415.

191. Birkland Th. A.. The Introduction to the Policy Process. Theories, Concepts, and Models of Public Policy Making [Third Edition]. - NY: M.E. Sharpe, 2011. - 339pp.

192. Blomquist, W. Exploring State Differences in Groundwater Policy Adoptions, 1980-89. -Houston: Publius , 1991. - 138pp.

193. Bogumil, J., Holtkamp L. Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung. Eine policyorientierte Einfuhrung. - Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2006. — 268 S.

194. Böninger B., Haug, G., Sckerl, U. (Hrsg.): Mit Kanonen auf Spatzen. Stuttgart 21 im Blickwinkel des Untersuchungsausschusses zum 30.9.2010. - Stuttgart, 2011. - 152 S.

195. Casey, K. Reshaping institutions: evidence on external aid and local collective action / K. Casey, R. Glennerster, Ed. Miguel. - Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2011. — 44pp.

196. Chomsky N. A review of B. F. Skinner's Verbal Behavior // Language. - 1959. - Vol. 31 (1). - P. 26-58.

197. Chronologie „Stuttgart-21". Lobbypedia. 2010 //

http ://www.lobbypedia.de/index.php/Chronologie_Stuttgart_21

198. Clark, T., Putnam, R. D., Fieldhouse, E. The age of Obama: the changing place of minorities in British and American society. — Manchester: Manchester University Press; New York: Palgrave Macmillan, 2010.-267pp.

199. Clarke, J. Changing Welfare, Changing States: New Directions in Social Policy. - London: Sage Publications, 2004. - 189pp.

200. Cohen, A. P. The Symbolic Construction of Community. - London:

Tavistock, 1985. - 128pp.

201. Cohen, A. P. (ed.) Belonging. Identity and social organization in British rural cultures. - Manchester: University of Manchester Press, 1982. — 325pp.

202. Coleman, J. C. Foundations of Social Theory. - Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1990. — 997pp.

203. Christmann, A. In welche politische Richtung wirkt die direkte Demokratie: rechte Ängste und linke Hoffnungen in Deutschland im Ver-

gleich zur direktdemokratischen Praxis in der Schweiz. - Baden-Baden: Nonos, 2009. - 30S.

204. Coulthard, M. An Introduction to Discourse Analysis. - London, 1985. -212pp.

205. Crow, G. Allan, G. Community Life. An introduction to local social relations. — Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf, 1994. — 229pp.

206. Critical Urban Studies. New Direction / Davies J. S., Imbroscio. D.L. (ed.). - Albany: State University of Y Press, 2010. - 220pp.

207. Dalton, R. D., Klingemann, H.- D. Citizens and Political Behaviour / Dalton, R. D., Klingemann, H.- D. (eds.) The Oxford Handbook of Political Behaviour. - Oxford 2007. - S. 3-26.

208. Davies, J. S Challenging Governance Theory: From Networks to Hegemony. - Bristol: Policy Press, 2011. —200pp.

209. Decentralization and Local Democracy in the World. First Global Report by United Cities and Local Governments 2008 //

http://books.google.ru/books?id=8iri2CQeX4EuwC&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs

ee summary r&cad=Q#v=onepage&q&f=false

210. deLeon, P., Martell, Ch. R. The Policy Science: Past, Present and Future / Peters B. G., Pierre J. (eds.) Handbook of Public Police. - Sage Publications Ltd, 2006. - P. 33-49.

211. Dienel, P. C. Planungszelle. Der Bürger plant seine Umwelt. Eine Alternative zur Establishment-Demokratie. — Wiesbaden 2002.— 276 S.

212. Domhoff, G. W. Who Rules America? - NY: McGraw-Hill, 2002. -265pp.

213. Etzioni, A. Privacy and safety in Electronic Communications / Etzio-ni. A. The common good. — Cambridge ; Maiden, Mass. : Polity, 2004. -P. 95-124.

214. Europa ohne Fahrplan? : AnfaDnge und Entwicklung der gemeinsamen Verkehrspolitik in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft

(1957-1985) / V. Ebert, Ph.-A. Harter. - Stuttgart: Steiner, 2010. - 278 S.

215. Fairclough, N. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. — London, 1995. — 591pp.

216. Frazer, E. The Problem of Communitarian Politics. Unity and conflict.

- Oxford: Oxford University Press, 1999. - 279pp.

217. Fräser, S., Gerstle, J. Ruling America: A History of Wealth and Power in a Democracy. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 2005. — 368pp.

218. Gabriel, O.W., Holtman, E. Kommunale Demokratie // Handbuch politisches System der Bundesrepublik Deutschland. - Oldenburg: Wissenschaftsverlag, 2005. - S. 470-523.

219. Gissendanner, S.S. Kommunale Integrationspolitik // Aus Poltik und Zeitgeschichte. -2011. - N 7-8. - S. 39-48.

220. Goffman, E. Forms of Talk. - Oxford, 1981.- 335pp.

221. Goffman E. Frame Analysis: an assay on organization of experience

- New York, 1974. - 586pp.

222. Gregg, B. G. Human rights as social construction. — Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2012. - 279pp.

223. Gruene Geschichte. 2011 // www.gruene-bw.de/partei/gruene-geschichte.html

224. Gumperz, J. Discourse Strategies. - Cambridge, 1982 — 225pp.

225. Halliday, M. Language as Social Semiotic: The Social Interpretation of Language and Meaning. - L., 1978. — 226pp.

226. Harris, Z. Discourse analysis // Language. - 1952. - Vol. 28. - P. 113.

227. Heuberger, F.W. , Hartnuß B. Vom Bürgerschaftlichen Engagement zur Engagementpolitik: Entwicklungsetappen der Büergergesellschaft in Rheinland-Pfalz // Sarcinelli U. et. al. Politik in Rheinland-Pfalz. Staat, Gesellschaft, Demokratie. - Wiesbaden, 2010. - S. 370-401.

228. Hellberger, F.W. Rheinland-Pfalz auf dem Weg zur Bürgergesellschaft. Theoretische Grund-lagen und landespolitische Rezeption einer gesell-schaftspolitischen Leitidee // Sarcinelli U. et. al. Politik in Rheinland-Pfalz. Staat, Gesellschaft, Demokratie. - Wiesbaden, 2010. - S. 210-234.

229. Hilger, M., Hesse, W. Vereinfachte Kapazitätsberechnung für das Projekt „Stuttgart 21". 2011. - 156 S.

230. Holland, D., Nonini, D.M., Lutz, C., Bartlett, 1., Frederick-McGlathery, M., Guldbrandsen, Th. C., Murillo, E. G. Jr. Local Democracy Under Siege. Activism, Public Interest, and Private Politics. - NY, London: NY University Press, 2007. - 300pp.

231. Holtkamp, L. Das Scheitern des neuen Steurungsmodells // Der moderne Staat - Zeitschrift für Public Polcy, Recht und Management. -2008. - Heft 2. - S. 423-446.

232. Hupe, P.L., Hill M. J. The Three Action Levels of Governance: Re-Framing the Policy Process Beyond the Stages Model / Peters B. G., Pierre J. (eds.) Handbook of Public Police. - Sage Publications Ltd, 2006.-P. 13-31.

233. Jörke, D. Bürgerbeteiligung in der Postdemokratie // Aus Politik und Zeitgeschichte. 2011. N 1.- Bundeszentrale für politische Bildung //

http://www.das-parlament.de/2011/01-02/.

234. Juenger, E. Garten un Strassen / Juenger E. Werke. Bd. 2. Stuttgart: Klett, 1962. - S. 60-75.

235. Keane, J. The Life and Death of Democracy. — London: Simon & Schuster, 2009. - 958pp.

236. Kersting, N. et al Local Governance Reform in Global Perspective. -Wiesbaden: Verag für Sozialwissenschaften, 2009. — 197pp.

237. Kingdon, J. Agendas, Alternatives and Public Policies. Boston, 1984.

238. Kistenfeger, H. Gruen mit tiefroter Gruendierung // Focus. - 2011. -25.05.2011 // Web:http://www.focus.de/politik/deutschland/wahlen-

2011 /baden-wuerttemberg/tid-22452/kretschmanns-regierungsprogramm-gruen-mit-tiefroter-grundierung_aid_631157.html

239. Koegen, N. Cross-Boder-Leasing-Transaktionen - ein kommunales Finanzierugsinstrumet mit programmiertem Absturz // Gernert W. et al (Hrsg.) Nachhaltige Kommunalpolitik - ein Anforderungsprofil. - Münster, NY, München, Berlin: Waxman Verlag, 2010. - S. 219-241.

240. Kommunen in Not / Hrsg. Robert R., Kevenhoerster P. - Munster; NY., 2004.-67S.

241. Königreich Preußen Ordnung für sämtliche Städte der Preußischen Monarchie mit dazu gehöriger Instruktion, Behuf der Geschäftsführung der Stadtverordneten bei ihren ordnungsmäßigen Versamlungen // Gesetzsammlung für Preußen | 1808, S. 324-360 //

http://www.lwl.org/westfaelische-geschich-

te/portal/Internet/fmde/langDatensatz.php?urlID= 1028&url tabelle=tab quelle

242. Konsolidierte Fassung des Vertrages über die Europäische Union //

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/_ LexUri-

Serv.do?uri=OJ :C:2008:115:0013:0045:DE:PDF

243. Kopfbahnhof-21: Politische Kultur. 2010 // http://www.kopfbahnhof-21 .de/index.php?id=321

244. Krebs, S. Das neue BW beginnt // Gruene Blaetter. - 2011 - 6. - S. 1.

245. Kretschmann, W. Keine Angst, aber hohen Respekt // Gruene Blaetter.-2011 - 6. - S. 7.

246. Kuttner, R. Everything for Sale: The Virtues and Limits for Markets. -NY: Knopf, 1997. - 396pp.

247. Laclau, E., Mouffe, Ch. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. - London: Verso, 1985. — 196pp.

248. Lasswell, H. D. The Decision Process. — College Park: University of Maryland Press, 1956. — 345pp.

249. Leben in Stuttgart: Kleine Geschichte des Widerstands. 2009 // http://www.leben-in-stuttgart.de/geschichte.htm

250. Leitlinien zur Freiwilligkeitsphase // www.ism.rlp.de/moderne-verwaltung/kommunal-und-verwaltungsreform/gebietsreform

251. Leitlinien des Europäischen Rates in Edinburgh 1992 //

http://www.abgs.gov.tr/fiies/ardb/evt/l avrupa birligi/1 4 zirveler 1985 sonrasi /1992 12 edinburgh zirvesi baskanlik sonuc bildirgesi de.pdf

252. Lorig, W. H. Verwaltungs- und Kommunalreform in Rheiland-Pfalz // Sarcinelli U. et. al. Politik in Rheinland-Pfalz. Staat, Gesellschaft, Demokratie. - Wiesbaden, 2010. - S. 497-529.

253. Macey, D. On the subject of Lacan // Elliott A., Frosh St. (eds.) Psychoanalysis in Contexts. — London and New York: Routledge, 1994. —P. 72-89.

254. Maldidier, D. Lire Michel Pecheux aujourd'hui // Pecheux M. L"inquietude du discourse. - Paris: Edition des Cendres, 1990. - P.7-91.

255. Mara, D., Levitz, D. Duisburg officials have few answers for causes of Love Parade deaths // http://www.dw.de/dw/article/0„5834737,00.html

256. Mayflower Compact // http://constitutioncenter.org/ncc_edu_Mayflower_Compact.aspx

257. Mayntz, R. Governance-Theorie: Erkennt-nisinteresse und offene Fragen //: Grande E., May St. (Hrsg.), Perspektiven der Governance-Forschung. - Baden-Baden 2009. - S. 10-32.

258. Michels, R. Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie: Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens. - Leipzig: Klinkhard, 1997. — 321 S.

259. Mill, J. S. Representative Government. — 1861 / J. S. Mill //

http://philosophy.eserver.org/mill-representative-govt.txt

260. Ministerium des Inneren und für Sport Rheinland-Pfalz. Vorschläge zur Gebietsreform, 25-02.2009 // http://www.isim.rlp.de/

261. Mouffe, Ch. „Postdemokratie" und die zunehmende Entpolitisierung // Aus Politik und Zeitgeschichte. 2011. N 1.- Bundeszentrale für politische Bildung // http://www.das-parlament.de/2011/01-02/.

262. Mouffe, Ch. On the political. - London: Routledge, 2005. - 144pp.

263. Nakamura R. The Textbook Policy Process and Implementation Research. - Policy Studies Review. - 1987. - vol. 7. - P. 25-48.

264. Naßmacher, H. Bürgerhaushalte: Instrumente gegen Finanznot? // Der Städtetag. -2010. - N6. - S. 10-15.

265. Naßmacher, H. Kommunalpolitik in Deutschland // Aus Poltik und Zeitgeschichte. - 2011. - N 7-8. - S.6-18.

266. Naßmacher, H., Naßmacher, K.-H. Kommunalpolitik in Deutschland. - Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2007. — 407S.

267. Nohlen, D. Woerterbuch Staat und Politik. - Bonn: Bundeszentrale fuer politische Bildung, 1993. - 435S.

268. Note, P. Von der repräsentativen zur multiplen Demokratie // Aus Politik und Zeitgeschichte. 2011. N 1.- Bundeszentrale für politische Bildung // http://www.das-parlament.de/2011/01-02/.

269. Parlamentsbeschluß//Landtagsdrucksache 15/2900.

270. Polis+Sinus, Repräsentativbefragung im Rahmen der Bürgerbeteiligung zur Kommunal- und Verwaltungsreform. Ergebnisdokumentation. -München2009.- 98S.

271. Putnam, R. D. Bowling Alone. The collapse and revival of American community. — New York: Simon and Schuster, 2000. — 542pp.

272. Putnam, R. D. Democracies in flux: the evolution of social capital in contemporary society. — Oxford; New York: Oxford University Press, 2002.-516pp.

273. Putnam, R. D., Feldstein, L. M., Cohen, D. Better together: restoring the American community — New York: Simon & Schuster, 2003. — 318pp.

274. Putnam, R. D., Campbell, D. E. American grace: how religion divides and unites us. — New York: Simon & Schuster, 2010. — 673pp.

275. Rosanvallon, P. Demokratische Legitimität. Unparteilichkeit - Refle-xivität - Nähe. - Hamburg 2010. - 304S.

276. Raschke, M., Schubert, K. Quo vadis «Konzern-Stadt»? - Das Beispiel Muenster // Kommunen in Not / Hrsg. Robert R., Kevenhoerster P. -Munster; N.Y., 2004. - S. 222-245.

277. Rawls, J. A Theory of Justice. - Cambridge, Mass.: Belknap Press, 1971. — 607pp.

278. Rehm, H. Ziele und Steuerungsansätze einer nachhaltigen kommunalen Finanzpolitik // Gernert W. et al (Hrsg.) Nachhaltige Kommunalpolitik - ein Anforderungsprofil. - Münster, NY, München, Berlin: Waxman Verlag, 2010.-S. 57-69.

279. Ritz, A., Sager, F. Outcome-based public management and the balance of powers in the context of direct democracy // Public administration. -Oxford, 2010. - Vol. 88, N 1. - P. 120-135.

280. Sabatier, P., Jenkins-Smith H. Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Approach. — Boulder: West-view Press, 1993. — 290pp.

281. Sarcinelli, U. Politische Kommunikation in Deutschland. Medien und Politikvermittlung im demokratischen System. - Wiesbaden, 2011. — 331S.

282. Sarcinelli, U. Ein Testfall für Demokratie // Parlament. - N 1-2, vom 03.01.2011.

283. Sarcinelli, U., König, M., König, W. Bürgerbeteiligung in der Kommunal- und Verwaltungsreform // Aus Poltik und Zeitgeschichte. - 2011. - N 7-8.-S. 32-41.

284. Schäfer, A. Kompensiert bürgerliches Engagement den Rückgang der Wahlbeteiligung? // BBE-Newsletter, 2010. - N4. - 25-39.

285. Schäfer, A. Die Folgen sozialer Ungleichheit für die Demokratie in Westeuropa // Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft. - 4, 2010 (1). - S. 131-156.

286. Schiller, Th. (ed.) Local Direct Democracy in Europe. - Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 2011. — 292S.

287. Schlager, E.C., Engel, K.H., Rider, S. (eds.) Navigating climate change policy: the opportunities of federalism. — Tucson: University of Arizona Press, 2011. — 378pp.

288. Schneider, A.L., Ingram, H. M. Deserving and entitled: social constructions and public policy. — Albany: State University of New York, 2005.-372pp.

289. Schofield, N. Constitutional Political Economy: On the Possibility of Combining Rational Choice Theory and the Comparative Politics // Annual Review of Political Science, 2000, N3. - P. 277-303.

290. Schuler, D. (Ed.) Liberating voices: A pattern language for communication revolution. - Cambridge, MA: The MIT Press, 2008. - 605pp.

291. Schuster W. Stuttgart 21: Offener Brief von Oberbürgermeister // http://www.fakeblog.de/2011/11/25/mein-offener-brief-an-stuttgarts-oberburgermeister-wolfgang-schuster/

292. 63-er Liste // http://www.isim.rlp.de/

293. 65-er Liste // http://www.isim.rlp.de/

294. Shapiro, I. The State of Democratic Theory. - Princeton, NJ: Princeton University Press, 2003.63-er Liste // http://www.isim.rlp.de/

295. Sharp, El. B. Does local government matter? : how urban policies shape civic engagement — Minneapolis: University of Minnesota Press, 2012.-248pp.

296. Sinclair, J., Coulthard, M. Towards an analysis of discourse // Advances in Spoken Discourse Analysis. - London; New York, 1992. - P. 1-34.

297. Simpson, L. Community informatics and sustainability: why social capital matters // The Journal of Community Informatics 2(1), 2005 //

http://www.ci-iournal.net/

298. Slawig, J. Der Tag danach // Aus Poltik und Zeitgeschichte. — 2011. -N 7-8. - S.3-10.

299. Smith, M. K C. Wright Mills: power, craftsmanship, and personal troubles and private issues // the Encyclopedia of informal education.

2009 // www.infed.org/thinkers/wright mills.htm

300. Speth, J. G. Red Sky at Morning. America and the crisis of the global environment - New Haven: Yale University Press, 2005.

301. Steuern, Abgaben und Sozialabgaben in Frankreich und Deutschland. Öffentlicher Themenbericht // http://www.ccomPtes.fr/de/JF /documents/divers/ Prelevements fiscaux sociaux France Allemaene 04032011 version aliemande.pdf

302. Stubenrauch, H. Städte, Landkreise, Verbandsgemeinden und Gemeinden. Das rheinland-pfälzsche Kommunalsystem im Überblick. -Mainz: Landeszentrale für politische Bildung, 2011. — 167S.

303. Stuttgart 21, oder: Wem gehoDrt die Stadt? / Volker LoDsch [et al.] (Hg.). - KoDln : PapyRossa, 2011. - 199S.

304. Stuttgart 21: die Argumente / Schorlau W. (Hrsg.). - KoDln: Kiepenheuer & Witsch, 2010. - 267S.

305. Taylor Ch., Joas H., Spragens,Th.A.Jr., Selznick Ph. The Responsive Community Platform: Rights and Responsibilities. Theory and Social Philosophy // The communitarian reader: beyond the essentials / ed. A. Etzioni, et al. -Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers, 2004. -P. 13-27.

306. The communitarian reader: beyond the essentials / ed. A. Etzioni, et al. - Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers, 2004. - 280pp.

307. Theories of Urban Politics. Second edition / Davies, J. S, Imbros-cio.D.L. (ed.). - London: Sage, 2009. - 282pp.

308. Timm-Arnold K.-P. Bürgermeister und Parteien in der kommunalen Haushaltspolitik. — Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2011. — 322S.

309. Torfing J. Discourse Theory: Achievements, Arguments and Challengers // Discourse Theory in European Politics. Identity, Policy and Governance. - N. Y., 2005. — 364pp.

310. Volksabstimmung zu Stuttgart 21 am 27. November 2011 // http://www.lpb-bw.de/volksabstimmung_stuttgart21 .html

311. Walzer, M. On Tolerance. — New Haven: Yale University Press, 1997. -234pp.

312. Web: http://www.mitentscheiden.de/bw volksabstimmung.html

313. Web: http://www.lobbypedia.de/index.php/Chronologie Stuttgart 21

314. Web: http://www.gruene-bw.de/partei/gruene-geschichte.html

315. Web:http://www.kopfbahnhof-21.de/fileadmin/downloads/Gutachten/Kapazitaetsberechnung S21-Textteil.pdf

316. Web: http://www.stuttgart.de/item/show/406502/l

317. Web: http://www.focus.de/politik/deutschland/wahlen-2011/baden-wuerttemberg/tid-22452/kretschmanns-regierungsprogramm-gruen-mit-tiefroter-grundierung aid 631157.html

318. Web: http://www.kopfbahnhof-21.de/index.php?id=321

319. Web: http://www.leben-in-stuttgart.de/geschichte.htm

320. Web: http://www.buergerkongresse.rlp.de

321. Web: http://www.meinemeinungzaehlt.rlp.de

322. Web: http://www.mehr-demokratie.de/ranking.html

323. Web: // http://www.goetzpeter.de / Schwerpunkte/ agkommunalpoli-tik.htm

324. Web: http://www.linksfraktion.de/themen/kommunalpolitik

325. Web:http://www.gruene-bundestag.de/cms/kommunen/rubrik/17 /17316.kommunen.html

326. Weber, M. Wirtschaft und Gesellschaft. - Thübingen: Mohr, 1922. — 987S.

327. Whitefield, S.; Rohrscheider, R. Representational consistency: Stability and change in political cleavages in Central and Eastern Europe // Politics & policy. - Statesboro (Ga), 2009. - Vol. 37, N 4. - P. 688-690.

328. Williams K. Social Networks and Social Capital: Rethinking Theory in Community Informatics // Community Informatics. A global e-journal. - 2008. - Vol. 4, N 3 // httD://ci-iournal.net/index.ohD/ciei/issue/view/23

329. Wittkämper G.W. Was heißt - und zu welchem Zweck dient - nachhaltige Kommunalpolitik? // Gernert W. et al (Hrsg.) Nachhaltige Kommunalpolitik - ein Anforderungsprofil. - Münster, NY, München, Berlin: Waxman Verlag, 2010. - S. 9-19.

330. Zielcke A. "Stuttgart-21": Der unheilbare Mangel // Süddeutsche Zeitung.-2010.-40.-S. 12.

331. Айвазян, Г. А. Политическая идентичность граждан современной России в электоральных процессах : автореферат дис. ... кандидата политических наук: 23.00.02 / Айвазян Г. А. - Ростов-на-Дону, 2010.

332. Асланова, М. Т. Модерн и постмодерн в концепции информационного общества: диссертация ... кандидата философских наук: 09.00.11. - Ставрополь, 2005.

333. Бурлака, JI. В. Образ средневековья в культуре постмодерна: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.13 . - Санкт-Петербург, 2007.

334. Великосельский, М. Ю. Дискурс феномена терроризма в СМИ США: автореферат дис. ... кандидата политических наук. - Санкт-Петербург, 2011.

335. Вересоцкая, М. В. Политический процесс в Канаде: традиции и современность: автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Вересоцкая М. В. - Уссурийск, 2010.

336. Веретенников Д. Н. Инструментальный подход к политическим конфликтам. Диссертация канд. полит, наук. - М., 2005

337. Ветров, В.В. Дискуссия о модерне и постмодерне в западной философии второй половины 20 - начала 21 веков: автореф. дис. ... кандидата философских наук: 09.00.03. - Тверь, 2004.

338. Воронкова, O.A. Кризис идеологии и развитие социально-политического дискурса в России: 1985-2010 гг.: автореферат дис.... кандидата политических наук : 23.00.02 . - Москва, 2011.

339. Газизов, Р. Р. Своеобразие и трансформация манипулятивных технологий в региональной журналистике: на примере политического дискурса газет "Республика Татарстан" и "Вечерняя Казань" 1996-2008 гг.: автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.10.-Казань, 2010.

340. Голубь, Ю. Г. Симулятивная природа культуры эпохи постмодерна: философские и ценностные основания: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.13. - Воронеж, 2009

341. Гойхман, И. Б. Местное сообщество: субъектно-объектный статус в системе социального управления: диссертация ... кандидата социологических наук: 22.00.08. - Волгоград, 2006 .

342. Грибов, С. Н. Дискурс массы в современной культуре: парадигмы понимания, символы и реальность: автореферат дис. ... кандидата философских наук : 24.00.01. - Белгород, 2011.

343. Грушевская Т. М. Политический газетный дискурс: лингвопраг-матический аспект. Автореферат дис.... доктора филологических наук. - Краснодар, 2002.,

344. Дедкова, А. В. Феномен толерантности в современном политическом процессе: на примере Карачаево-Черкесской Республики : автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Дедкова А. В. - Астрахань, 2010.

345. Ерилова С. Л. Метафоризация как способ смыслопостроения в политическом дискурсе. Автореферат дис. кандидата филологических наук. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2003.,

346. Ефимов, Г. В.Политический процесс в Республике Сингапур в период перехода от авторитаризма к демократии: общее и особенное: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02 / Ефимов Г. В. - Владивосток, 2010.

347. Исакова Ю. С. Политический дискурс в контексте маркетинговых

исследований. Автореф. дис.....кандидата филологических наук. -

Краснодар, 2004.,

348. Карякин, А. В. Стратагемно-тактические способы реализации речевой агрессии в политическом дискурсе: на материале немецкого языка: автореферат дис. ... кандидата филологических наук:

10.02.04. - Волгоград, 2010.

349. Кашпур, В. В. Миромоделирующая функция жанров российского политического дискурса: автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.02.01.- Москва, 2011.

350. Ковалев, П. А. Поэтический дискурс русского постмодернизма: автореферат дис. ... доктора филологических наук: 10.01.01. - Орел, 2010.

351. Колобова, С. А. Тендерная и образовательная доминанты современного российского политического процесса : диссертация ... доктора политических наук : 23.00.02 / Колобова С. А.- Нижний Новгород, 2010.

352. Комиссарова Т. С. Механизмы речевого воздействия и их реализация в политическом дискурсе: на материале речей Г. Шредера. Автореферат дис. кандидата филологических наук. - Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2008.,

353. Крапивкина, О. А. Лингвистический статус субъекта в юридическом дискурсе: на материале английского и русского языков: авто-

реферат дие. ... кандидата филологических наук: 10.02.19. - Иркутск, 2011.

354. Кропотухина, П. В. Когнитивное исследование фитоморфной метафоры в современных политических дискурсах России и Великобритании: автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.02.20. - Екатеринбург, 2011.

355. Кузнецов, А.О. Дискурс глобализма и альтерглобализма в современном политическом процессе: Автореф. дис. ... канд. наук; Политические науки : 23.00.02 / Перм. гос. ун-т. - Пермь, 2008.

356. Ли, Е. В. Диалектическое взаимодействие универсальных и этнокультурных стратегий аргументации в политическом дискурсе : на материале русского и корейского языков: автореферат дис.... кандидата филологических наук: 10.02.19ю - Иркутск, 2011.

357. Лиханова, И. В. Дестабилизация политического процесса как угроза национальной безопасности России в контексте социальных трансформаций: автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Лиханова И. В. - Москва, 2010.

358. Мазитов, Р. Г. Избирательный процесс как политический субпроцесс и проблемы его модернизации: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02 / Мазитов Р. Г. - Уфа, 2009.

359. Манакина, О. Е. Дискурс-анализ протестной политической культуры современной Франции: автореферат дис. ... кандидата политических наук: 23.00.02. - Москва, 2011.

360. Марченко Т. В. Манипулятивный потенциал интертекстуальных включений в современном политическом дискурсе. Автореферат дис. кандидата филологических наук. - Ставрополь: Ставроп. гос. ун-т, 2007.

361. Медведева, Н. Н. Углеводородные ресурсы и современный политический процесс: диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Медведева Н. Н. - Владивосток, 2007.

362. Москвин, Д. Е.Трансформация политической системы России: институциональный аспект: автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Москвин Д. Е. - Екатеринбург, 2007.

363. Мухтярова, Н. X. Идентификационный дискурс в гражданском обществе: автореф. дис. ... кандидата философских наук : 09.00.11. -Тверь, 2011.

364. Недев Т. Н. Отношения труд-капитал в современном мире как политический процесс : автореферат дис. ... доктора политических наук : 23.00.02 / Недев Т. Н. - Москва, 2011.

365. Оноприенко, А. В. Российский политический процесс: мировые тенденции и региональная специфика: автореферат дис.... кандидата политических наук: 23.00.02 / Оноприенко, А. В. - Ставрополь, 2006.

366. Палькова, B.C. Трансформация мифологических оснований в культуре российского постмодерна: автореферат дис. ... кандидата философских наук : 24.00.01. - Тамбов, 2009.