Политические репрессии на Мурмане в 30-е годы XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Миколюк, Оксана Вячеславовна

• Миколюк, Оксана Вячеславовна
• кандидат исторических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Миколюк, Оксана Вячеславовна

Введение.

Глава 1 .Предпосылки, динамика и масштабы политических репрессий, в СССР и на Мурмане.

1.1. Предпосылки складывания системы политических репрессий в СССР.

1.2. Мурман накануне массовых политических репрессий.

1.3. Масштабы и динамика массовых политических репрессий в СССР и на

Мурмане.

Глава 2. Осуществление репрессивной политики на Мурмане в 30-е годы.

2.1.Основные категории репрессированных.

2.2. Методы политических репрессий на Мурмане.

Глава 3. Влияние массовых политических репрессий на общественную и экономическую жизнь Мурмана в 30-е годы.

3.1. Использование труда заключенных и спецпереселенцев на строительстве народно-хозяйственных объектов на Мурмане в 1930-е годы.

3.2. Участие средств массовой информации и общественности Мурмана в борьбе с «врагами народа».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политические репрессии на Мурмане в 30-е годы XX века»

Одним из важнейших направлений исторических исследований, которое в настоящее время получило широкое распространение, стало изучение тех сторон и периодов отечественной истории, которые в силу идеологических и политических условий ранее не рассматривались или рассматривались односторонне. Едва ли не в первую очередь, это относится к репрессивной политике советского государства.

Только сейчас, когда практически завершился процесс реабилитации незаконно репрессированных граждан, когда оказалось накоплено достаточное количество фактов и достоверных статистических данных, когда стали доступны для исследования новые документальные источники, появилась реальная возможность детально рассмотреть и взвешенно оценить такое сложное явление как массовые политические репрессии.

Немаловажно и то, что в настоящее время уже миновал пик эмоционального общественного интереса к этой теме, имевший место в конце 80-х - начала 90-х годов, что дает возможность более объективно и взвешенно рассмотреть трагические страницы советской истории.

Вообще, репрессии1, против антиобщественных и антигосударственных элементов, в том числе и политические (в отношении оппозиции и инакомыслящих2), применяются в любой стране. Однако на протяжении большей части истории Советского государства политические репрессии приобрели здесь небывалый размах, являясь неизменным свойством политического режима, средством осуществления власти.3

Это было связано с тем, что без массовых политических репрессий

1 Репрессии - наказание, карательная мера, применяемая государственными органами (Политология: Энциклопедический словарь/ Общ. ред. и сост.: Ю.И. Аверьянов. - М.,1993. - С. 375.)

2 Там же.

3 Согласно закону Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» с изменениями и дополнениями от 3.09.93, политические репрессии — различные меры принуждения, в виде лишения жизни и свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, направления в ссылку, высылку, на спецпоселение, привлечение к принудительному труду, а также иное лишение или ограничение прав и свобод.по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам. За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола.(Законодательные акты// Книга памяти: Рос. Федерация, Мурм. Обл. Поименный список невозможно было навязать миллионам людей социалистическую идеологию, полностью отрицавшую ранее существовавший общественный порядок.

Во-вторых, страх перед репрессиями оказывал несомненное дисциплинирующее воздействие на многочисленных работников аппарата управления и всех остальных граждан, заставляя их трудиться за ту мизерную плату, которую им мог предоставить режим, осуществлявший дорогостоящую программу модернизации страны.

В-третьих, политические репрессии имели и экономический смысл. Подневольный труд широко использовался там, где без огромных дотаций никто работать бы не стал: на лесозаготовках, в отдаленных районах с тяжелым климатом, на вредных предприятиях.

Именно к таким районам относился Кольский полуостров, для которого в силу географического положения, особенностей экономической и демографической ситуации массовые политические репрессии оказались весьма существенным фактором развития в 30-х годах XX века.

С одной стороны, массовое строительство промышленных объектов в Заполярье в 30-е годы потребовало активного привлечения сюда рабочей силы, часть которой формировалась за счет высылки «социально-чуждых элементов» из центральных районов страны; а с другой, пограничное положение Кольского края с рассматривавшейся в качестве враждебного государства Финляндией порождало опасения по поводу возможных связей населения (особенно традиционно проживавших на территории Кольского полуострова финнов и норвежцев) с иностранными разведками.

Все это делало Мурман объектом пристального внимания властей и, соответственно, регионом широкого использования репрессий как средства обеспечения стоящих перед ним задач.

Несмотря на тот факт, что политические репрессии оставили весьма значительный след в истории края, специальных комплексных исследований по их истории до сих пор не предпринималось. В основном дело репрессированных жителей Кольского полуострова, а также иностранных граждан, проживавших в ограничивается изучением частных отдельных фактов, публицистическими заметками, публикующимися на страницах местной печати. В то же время эти выступления опираются на весьма солидный фундамент тех исследований о массовых политических репрессиях, которые проведены отечественной и зарубежной историографией на материале страны в целом.

Здесь историография весьма обширна и имеет уже свою довольно длительную историю. Условно ее можно разделить на три основных этапа: 1) вторая половина 1950-х — первая половина 1960-х годов; 2) вторая половина 1960-х - конец 1980-х годов; 3) с конца 1980-х годов - по настоящее время.

Вопрос о воздействии массовых репрессий на состояние страны и армии впервые был поставлен в докладе Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС в сравнительно узких рамках явления, вызванного особенностями положения СССР в условиях империалистического окружения и личных качеств И.В. Сталина, создавших обстановку, способствующую появлению культа личности.1

Культ личности рассматривался как эпизодическое явление, не оказавшее существенного влияния на природу социалистического общества. Например, в «Истории Коммунистической партии Советского Союза» говорилось, что в период культа личности И.В. Сталина имели место «нарушения социалистической законности, произвол и репрессии против многих честных людей, в том числе против видных деятелей партии и государства». «Однако культ личности», — утверждалось далее, - «не мог остановить поступательное развитие советского общества, изменить природу социалистического строя».3 В работе отмечались нарушения Сталиным разработанных В.И. Лениным норм коллективного руководства, ошибочность выдвинутого Сталиным на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП (б) 1937 г. тезиса об обострении классовой борьбы по мере упрочения позиций

Мурманской области (Сост.: С.Н. Дащинский, В.В. Воронин, В.А. Нечушкин). - Мурманск, 1997. - С.388)

1 Реабилитация: политические процессы 30-х - 50-х годов/ Под общ. ред. А.Н. Яковлева. М., 1991. - С. 19 - 67.

2 История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1964. Т. 1. - С. XL.

3 Там же. - С. XXXVIII. социализма, использованного для обоснования массовых репрессий против ленинских кадров партии, партийных, государственных и военных работников. Подчеркивалась вина органов государственной безопасности, из-за ошибок которых пострадали невинные советские граждане.1

Несмотря на прославление в первой половине 1960-х годов на страницах исторических журналов XX съезда КПСС, как подвергшего осуждению культ личности и открывшего перед историками новые перспективы научно-исследовательской работы, отношение историков к теме политических репрессий в этот период было достаточно осторожным.2

Так, в изданной в 1962 г. «Истории государственных учреждений СССР 1917 - 1936 гг.» в главе «Суд и прокуратура» А.А. Нелидов не дает даже общих замечаний о проблемах нарушениях законности в 1930-е гт.3

Отношение к теме репрессий в этот период было двойственным. С одной стороны, осуждались репрессии второй половины 30-х гг. против преданных социализму советских людей - высших партийно-государственных работников, военных, членов партии, представителей советской интеллигенции. Кроме исторических исследований, этот аспект освещался в журналистских очерках, воспоминаниях военных и заслуженных деятелей народного хозяйства.4 С другой стороны, одобрялись и считались закономерными репрессии против так называемых остатков эксплуататорских классов — бывших промышленников, торговцев, кулаков, представителей

1 История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1964. Т. I. - С. XXXV1I1.

2 Голиков Г.Н. На переднем крае исторической науки // Вопросы истории. — 1961. - № 11; Ким М.П. О задачах изучения социалистического строительства в СССР// Вопросы истории. — 1962. - № 2.; Найденов М.Е. Советская историческая наука накануне XXII съезда КПСС // Вопросы истории. - 1961. - № 10; Передовая. Историческая наука - идейное оружие в борьбе за коммунизм// Новая и новейшая история. - 1963. - № 5.; Передовая. К новым успехам исторической науки // Новая и новейшая история. — 1963. - № 2.

3 Нелидов А.А. История государственных учреждений СССР. 1917 - 1936 гг. - М., 1962.

4 Бабенко П.М. И.Э. Якир (Очерк боевого пути). — М., 1964; Веденин АЛ. Годы и люди. Воспоминания. — М., 1964;Данилов В.П. Ивницкий Н.А. Ленинский кооперативный план и его осуществление в СССР.// Очерки истории сельского хозяйства союзных республик. Сборник статей под ред. канд. ист. наук В.П. Данилова. М„ 1963. - С. 8 - 65; Душенькин В.В. Ог солдата до маршала. - М., 1960; Жуков Ю.А. Люди 30-х годов. Очерки. М, 1966; Касьяненко В.И. Как была завоевана технико-экономическая самостоятельность СССР. М., 1964; Парамонов И.В. Пути пройденные. («О времени и о себе»). М., 1966; Сандалов Л.М. Пережитое. М., 1966; Севастьянов В., Егоров П. Командарм первого ранга И.П. Уборевич. - М., 1964; Старинов И.Г. Мины ждут своего часа. M., 1964. старой технической интеллигенции, а также представителей оппозиционных течений в партии - троцкистов и бухаринцев.1

Вследствие этого массовые высылки крестьян 30-х гг. рассматривались в качестве естественной и правомерной акции. Так, В.А. Сидоров счел очень полезным выселение кулаков из районов сплошной коллективизации начала 30-х гг. в малообжитые районы Северного края. Признавая репрессивный характер выселения, автор утверждал, что оно вовсе не являлись главной мерой воздействия на «бывших эксплуататоров». Главной мерой воздействия на кулаков было приобщение их к труду на благо общества.2 По мнению А.П. Финарова, сами бывшие кулаки быстро сумели оценить такую заботу Советского правительства, так как их жизнь «стала ярче и многограннее».3

Тем не менее, несмотря на угрозы быть зачисленными в «неустойчивые и растерянные интеллигенты, зашедшие слишком далеко» в критике партии, отдельные исследователи сумели выдвинуть ряд новых подходов в изучении проблемы.4

М.Л. Богденко и И.Е. Зеленин, например, выступили против некритического освещения классовой борьбы в деревне и отметили, что масштабы действий классовых врагов в сельском хозяйстве в годы первых пятилеток сильно преувеличены, а от непродуманной политики Сталина в деревне сильно пострадали середняки.5 А.Ф. Хавин в «Кратком очерке

1 Вылцан M.A. Укрепление материально-технической базы колхозного строя во второй пятилетке ( 1933 - 1937 гг.). М, 1959; Гладков А.И. Основные задачи плана построения фундамента социалистической экономики. // Построение фундамента социалистической экономики в СССР. 1926 - 1932 гг. M., 1960. - С. 6 - 54; Данилов В.П. Созданием материально-технических предпосылок коллективизации сельского хозяйства в СССР. M., 1957; Ларькина Е.М. Подготовка колхозных кадров в период массовой коллективизации. М., 1960; Социалистическое народное хозяйство СССР в 1933 - 1940 гг. / Под ред. И.А. Гладкова / М., 1963; Трапезников С.П. Аграрный вопрос и ленинские аграрные программы в трех русских революциях. М., 1963.; Чинчиков Л.М. О некоторых проблемах историографии социалистического преобразования сельского хозяйства СССР// Некоторые проблемы истории советского общества (Историография). М., 1964 - С. 85 -146.;Федюкин С.А. Советская власть и буржуазные специалисты. М., 1965.

2 Сидоров В.А. Мероприятия по трудовому перевоспитанию бывших кулаков // Вопросы истории. — 1964. - № П.-С. 64.

3 Финаров А.П. К вопросу о ликвидации кулачества как класса и судьбе бывших кулаков в СССР И История советского крестьянства и колхозного строительства в СССР. Материалы научной сессии, состоявшейся 18 -21 апреля 1961 г. в Москве. М., 1963. - С. 279.

4 Жуков Е.М. XXII съезд КПСС и задачи советских историков //Вопросы истории. - 1961. - № 12. - С. 5.

5 Богденко МЛ., Зеленин И.Е. История коллективизации в современной советской историко-экономической литературе // История СССР. - 1962. - № 4. - С. 146.; Богденко МЛ. К истории начального этапа сплошной индустриализации СССР» отметил отрицательные последствия культа личности, связанные со злоупотреблением власти и репрессиями в отношении честных, ничем не запятнавших себя людей. По мнению А.Ф. Хавина, урон, нанесенный репрессиями кадрам промышленности, давал о себе знать очень долго.1

Однако уже в середине 60-х годов началась работа по «ликвидации перекосов» в борьбе с культом личности. Примером такого исправления стала «История второй мировой войны 1939-1945 гг.»2 под редакцией министра обороны А.А. Гречко. В первых томах двенадцатитомного издания стали избегать даже самого слова репрессии, заменяя его обвинениями. Так, во втором томе говорится, что в 1937-38 гг. вследствие необоснованных обвинений из армии было уволено значительное количество командиров и политработников. Далее указывалось, что жалобы уволенных якобы были рассмотрены и ошибки в значительной мере устранены: в Советские Вооруженные Силы перед второй мировой войной вернулись преданные Родине кадры командиров и политработников. Здесь нет даже намека на уничтожение десятков тысяч командиров.3 В этой интерпретации репрессии выглядят как всего лишь отдельные просчеты и ошибки. В результате подобных исправлений во 2-й половине 60 — начале 80-х гг. тема репрессий практически перестала обсуждаться.

И только с конца 80-х - начала 90-х годов проблема массовых политических репрессий в СССР вновь привлекла внимание общественности, породив самые разнообразные, порой прямо противоположные суждения. Если одни подвергали осуждению весь опыт советского общества и КПСС за преступления против человечности, то другие репрессивную политику считали оправданной условиями приближавшейся Второй мировой войны, объясняя коллективизации // Вопросы истории — 1963. - № 5. — С. 35.; Зеленин И.Е. Колхозы и сельское хозяйство // История СССР. - 1964. - № 5. - С. 23.

1 Хавин А.Ф. Краткий очерк индустриализации СССР. - М., 1962.

2 История Второй мировой войны. 1939 - 1945. В 12-ти т. Гл. ред. комис.: А.А. Гречко (пред.) [и др.] Т. 1. -М., 1973.; Т. 12.-М., 1982.

3 История Ввторой мировой войны. 1939 - 1945. В 12-ти т. Гл. ред. комис.: А.А. Гречко (пред.) [и др.] Т. 2. -М., 1974. - С. 206; Павленко Н.Г. Сталинские концепции военной истории. // История и сталинизм. - М.,1991. большое число жертв репрессий перегибами местных властей.

Впрочем, первые появившиеся в СССР работы по истории репрессий принадлежали иностранным исследователям, создавшим их еще в доперестроечную эпоху. Поэтому первоначально отечественная историография начала осваивать зарубежное наследие - труды таких исследователей по истории политических репрессий в СССР, как Дж. Боффа, Н. Верт, Р. Конквест, С. Коэн, Р. Такер, Д. Хоскинг и других.1 Ранее в отечественной историографии репрессии рассматривались как нечто случайное, связанное с личностью И.В. Сталина. В этих работах впервые была поставлена проблема репрессий как неотъемлемого звена всей советской системы, говорилось о том, что репрессии были масштабным явлением, затронувшим «все слои внутри партии, всю жизнь общества, все социальные классы». Миллионы рабов-заключенных в распоряжении ГУЛАГа играли важную экономическую роль и воспринимались как нормальный компонент з советского народного хозяйства.

Эти наработки зарубежных историков стали базой, отталкиваясь от которой уже с конца 80-х гг. начинают создаваться работы и отечественных исследователей.

В работах Р.А. Медведева, Д.А. Волкогонова, Г.А. Бордюгова и В.А. Козлова, В.А. Куманева, О.В. Хлевнюка и других содержится как весьма значительный фактический материал, так и попытки осмысления репрессивной политики, ее места и роли в жизни Советского общества.4

С. 366.

1 Боффа Дж. История Советского Союза.- Т. 1,2.- М., 1990; Верт H. История Советского государства. 1900 -1991. - M., 1989; Дойчер Исаак. Незавершенная революция. Россия: 1917 - 19677/ Хобсбатум Э. Эхо Марсельезы/ Э. Хобсбатум; Пер. с англ. Агальцева Н.Г. / Незавершенная революция/ И. Дойчер; Пер. с англ. Агальцева Н. Г. - M., 1991. - С. 156 - 271; Карр Э. История Советской Росии. Кн. 1.: Том 1 и 2. Большевистская революция. 1917- 1923.-М., 1990; Карр Э.Х. Русская революция от Ленина до Сталина. 1917

- 1929.-M., 1990.; Конквест Роберт. Большой террор/Пер. с англ. Л. Владимирова. - Рига, 1991.-Т. 1,2.Коэн С. Н. И. Бухарин. Политическая биография. - М.: Прогресс, 1989; Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1879 - 1929. -M., 1991; Хоскинг Дж. История Советского Союза. 1917- 1991.-М., 1995.

2 Хоскинг Дж. История Советского Союза. 1917 - 1991. - М ., 1995. - 197 с.

3 Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1879 - 1929. - М 1991. - С. 116.

4 Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюнктура: Субъективные заметки об истории Советского общества.

- М., 1992; Борисов Ю.С. Эти трудные 20 - 30-е годы. // Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди/ Под. общ. ред. А.Т. Кинкулькина; Сост.: Г.В. Кпокова и др. - М., 1989. - С. 121 - 156.; Волкогонов Д.А. Семь вождей: Галерея лидеров СССР: в 2 кн. - М., 1995. Кн. 1: Владимир Ленин, Иосиф

Однако в большинстве случаев осмысление «белых пятен» истории в общем контексте анализа событий имело преимущественно публицистическую, философскую направленность.

Наряду с общими работами стали выходить и исследования, специально посвященные проблемам репрессий. В частности, вышла претендующая на фундаментальность двухтомная «История советских репрессий» Ю.И. Стецовского 1 - опыт своеобразной юридической экспертизы пережитого страной в наиболее мрачный период ее истории. Вся советская история является, по мнению Ю.И. Стецовского, невиданной трагедией, при исследовании которой нельзя отрешиться от эмоционального подхода. Страдание народа - бездна, в которую страшно, но необходимо заглянуть, ибо только так можно узнать, что такое коммунистический режим.

Ю.И. Стецовский считает, что репрессии связаны с насильственной природой коммунистического режима, так как большевики пришли к власти незаконным путем. Вследствие этого он считает неверным связывать незаконные репрессии только с именем И.В. Сталина. Репрессии начались еще при В.И. Ленине и были продолжены всеми преемниками И.В. Сталина.2

Сталин, Никита Хрущев; Волкогонов Д.А. Сталин: Полит, портр.: В 2 кн. - 4-е изд. - М., 1997. — (вожди). Кн.

1 .;Волкогонов Д.А. Сталин: Полит, портр.: В 2 кн. - 4-е изд. - М., 1997. - (вожди). Кн. 1, 2.;Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия, И.В. Сталин. Политический портрет. - М.,1989; Гордон Л. А., Клопов Э.В. Форсированный рывок конца 20-х и 30-х годов: исторические корни и результаты// Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди/ Под. общ. ред. А.Т. Кинкулькина; Сост.: Г.В. Клокова и др. - М., 1989. - С. 173 — 227.; Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было?: Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30 — 40-е годы. - М., 1989.; Горинов М.М. Дощенко Е.Н. 30-е годы// История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства/ Сост. В.А. Козлов. - М., 1991. - С. 165-216; Исупов В.А. Игра без правил: переписи населения СССР в 30-е годы.// Советская история: проблемы и уроки. -Новосибирск, 1992. - С. 149 - 167; С Куманев В.А. 30-е годы в судьбах отечественной интеллигенции. - М., 1991; Макаренко В.П. Бюрократия и сталинизм. Ростов, 1989.;Маслов Н.Н. Идеология сталинизма: история утверждения и сущность (1929 - 1956) / Н.Н. Маслов, д. ист. н. - М., 1990; Медведев Р.А. Они окружали Сталина. М., 1990; Медведев Р.А. О Сталине и «сталинизме»: [В 2 кн.]. - М., 1990. - [Кн. 1]; Реабилитирован посмертно. Выпуск второй. - М., 1988.; Реабилитирован посмертно. Выпуск первый. - М., 1988.; Суровая драма народа: Ученые и публицисты о природе сталинизма. - М., 1989.; 30-е годы: взгляд из сегодня: [Сборник]/ Институт военной истории Министерства обороны СССР, [АН СССР]; Ответственный редактор Д.А. Волкогонов. - М„ 1990.;Фирсов Ф.И., Яжборовская И.С. Под диктовку Сталина.// Открывая новые страницы. Международные вопросы: события, люди / Сост. Н.В. Попов. - М., 1989. - С. 384 - 391.; Хлевнкж О.В. 1937 год: противостояние.- M., 1991.; Хлевнкж О.В. 1937 год: Сталин, НКВД и советское общество. — М., 1992.; Хмелинский П.В. Навстречу смерти. M., 1991.; Ципко А.С. Насилие лжи, или как заблудился призрак. -М., 1990; Яковлев A.H. Горькая чаша: Большевизм и реформация в России. - Ярославль, 1994.

1 Стецовский Ю.И. История советских репрессий: [в 2 т.]. — М., 1997.

2 Стецовский Ю.И. История советских репрессий: [в 2 т.]/ [Общественный фонд «Гласность»]. - М. Т. 1. -1997.-С. 7.

Красный террор времен Гражданской войны, массовый голод, коллективизация, спецпоселения, массовый террор середины 30-х годов, регулярное истребление интеллигенции и подавление инакомыслия, заточение в психиатрические лечебницы, борьба с сионизмом - все это, по мнению Ю.И.

Стецовского, основные вехи необъявленной коммунистами войны против своего народа. Заложничество, расстрелы на месте, нечеловеческие условия содержания арестованных, пытки, фальсификации показаний и экспертиз, вербовка осведомителей и прослушивание телефонных разговоров — основные методы репрессий.

Обращаясь к истории спецпоселений, Ю.И. Стецовский отмечает, что

Кольский полуостров, наряду с Сибирью, Уралом, Дальним Востоком,

Казахстаном, Архангельской областью и Коми АССР, стал в 30-е годы местом 1 высылки раскулаченных крестьян.

Социально-демографические проблемы, вызванные массовыми репрессиями, а также судьбы раскулаченных и высланных крестьян, стали объектом исследований В.Н. Земскова. Исследования Н.Ф. Бугая и П.М. Полян посвящены практике депортаций в 1930 - 1940-е годы различных народов на территории СССР.3

В.В. Кожинов и В.З. Роговин предприняли попытку проанализировать, почему террор 1937 - 1938 годов обрушился, по их мнению, прежде всего, против значительной части обладателей хоть какой-то политической или идеологическои власти — членов

ВКП(б). А.Н. Яковлев, напротив, акцентировал внимание на исконной враждебности большевиков к таким категориям репрессированных, как интеллигенция, духовенство и крестьянство.5

1 Стецовский Ю.И. История советских репрессий.Т. 1. - С. 49.

2 Земсков В.Н. Судьба «кулацкой ссылки» (1930 - 1954 гг.)// Отечественная история. - 1994. - №1.; Он же. . Заключенные в 30-е годы: социально-демографические проблемы. // Отечественная история. - 1997. - № 4. - С. 58.; Он же. К вопросу о масштабах репрессий в СССР// Социс. - 1995. - №9.

3 Бугай Н.Ф. Л. Берия - И. Сталину: «Согласно Вашему указанию.»: [ О депортации народов в СССР в 30^40 гг.] - М., 1995.; Полян П.М. Интернирование немцев в СССР// Вопросы истории. - 2001. - № 8.

4Кожинов B.B. Россия. Век ХХ-ый. 1901 - 1939: от начала столетия до «загадочного» 1937 года. - М., 1999;

Роговин B.3. Партия расстрелянных. - М.,1997. 3Яковлев A.H. Крестосев. - M., 2000

В связи с появлением новых данных подвергаются корректировке некоторые ранее сложившиеся представления о массовых политических репрессиях в СССР. Если в конце 80-х годов Р. Медведев приводил данные трагической статистики о 10 млн. репрессированных1, то с середины 90-х годов исследователи все чаще склонны предлагать более скромные цифры. Так, В.И. Земсков и В.В. Лунеев считают, что жертвами политических репрессий за все время существования СССР стали около 4 млн. человек. Тем не менее, остаются и те, кто, как С. Максудов, считают неприличным оперировать цифрами менее 2 млн. человек, говоря лишь о масштабах репрессий 1937-39 гг.3

Истории возникновения и роли ГУЛАГа в экономике СССР на разных этапах его существования посвящен коллективный труд «ГУЛАГ: его строители, обитатели и герои».4 Если в первой половине 30-х годов значительная часть заключенных работала на строительстве гидротехнических сооружений, то с конца 30-х годов лагерная экономика приобрела четко выраженный военно-промышленный характер. В 40-х годах труд заключенных в широчайших масштабах использовался при осуществлении атомного проекта.

О.В. Хлевнюк, М.Б. Балова предприняли анализ роли ГУЛАГа в решении экономических вопросов в СССР, прежде всего в освоении сырьевых территорий, строительстве промышленных предприятий и магистральных дорог.3 Большинство исследователей считают, что валовая продукция промышленности ГУЛАГа в пору его расцвета перед Великой Отечественной войной составляла примерно 10% общего выпуска продукции в стране, а деятельность ГУЛАГа охватывала 17 отраслей: лидировал лесной комплекс,

1 Медведев Р. Трагическая статистика// Аргументы и факты - 1989 - № 5 - С. 5 - 6.

Начальник Центрального архива МБ РФ А. Краюшкин в 1993 г. заявил, что если исходить из наличия уголовных дел, то за контрреволюционные преступления с 1917 по 1990 год было осуждено 3 853 900 человек. Максудов С. О публикациях в журнале «Социс»// Социологические исследования . - 1995.- № 9.

4 ГУЛАГ: его строители, обитатели и герои: ( Россия по дорогам фанатизма и мученичества)/ Под ред. И.В. Добровольского. - М.; СПб., 1998.

5 Хлевнюк О. Принудительный труд в экономике СССР. 1929 - 1941 годы.// Свободная мысль. - 1992. - № 13; Балова М.Б. Роль ГУЛАГа в осуществлении форсированной индустриализации и экономическом развитии Европейского Севера России в 30-е годы// Проблемы культуры, языка, воспитания. — 2000, вып. 4. затем шла деревообработка, швейная промышленность, горнометаллургическая, металлообрабатывающая и машиностроительная, рыбная, текстильная, топливодобывающая.1

А. Кокурин и Н. Петров на конкретных примерах предприняли комплексное исследование структуры и кадров ГУЛАГа за весь период его 2 существования.

Рассмотрению изменений численного состава лагерного контингента в конце 30-х годов и численности осужденных за политические преступления в СССР посвящены статьи В.В. Цаплина и В.В. Лунеева, И.О. Пыхалова.3

К изучению проблемы политических репрессий в РККА в предвоенный период обращались В.Н. Рапопорт и Ю.А. Геллер, О.Ф. Сувениров, Н.М. Якупов и другие.4 Однако М.И. Мельтюхов, подводя итоги исследования репрессий в Красной Армии за последнее десятилетие, отметил, что до сих пор не определены критерии, по которым следует определять степень урона, нанесенного обороноспособности страны во второй половине 30-х годов.5

М.В. Шкаровский затрагивает в своей работе тему репрессий против священнослужителей и верующих, закрытия храмов. По его мнению, количество храмов и священнослужителей, уцелевших в началу Великой Отечественной войны, было для такой страны, как СССР, просто мизерным. И тех и других оставалось на основной территории менее 5 процентов от уровня конца 20-х гг. На весь Север и Северо-запад России приходилось 42 храма. В РСФСР в 25 областях не имелось ни одной действующей православной церкви, Важное М.Я., Эбеджанс С.Г. Производственный феномен ГУЛАГа.// Вопросы истории. - 1994. - № 6. - С. 89; Трус Л.С. Введение в лагерную экономику У/Экономика и организация промышленного производства. — 1990. - № 5. - С. 140.; Хлевнюк О. В. Принудительный труд. С. 82.

2 Кокурин А.И., Петров H. В. ГУЛАГ: Структура и кадры// Свободная мысль в XXI веке. - 1999. № 8 - 9; 2000. -№2-6; 2001. № 1-12; 2002.-№2.

3 Цаплин В.В. Статистика жертв сталинизма в 30-е годы // Вопросы истрии. — 1989. - № 4.; Он же. Архивные данные о числе заключенных в конце 30-х годов// Вопросы истории. - 1991. - № 4 - 5.; Лунеев В.В. Политическая преступность в России: прошлое и настоящееУ/Общественные науки и современность.-1999.-N 5.; Пыхалов И.О. О масштабах сталинских репрессий //Диалог.—2001. - № 10.

4 Рапопорт В.Н., Геллер Ю.А. Измена Родине, - М., 1995; Сувениров О.Ф. Трагедия РККА 1937 - 1938. - М„ 1998; Якупов Н.М. Трагедия полководцев. - М., 1992.

5 Мельтюхов М.И. Репрессии в Красной Армии: итоги новейших исследований// Отечественная история. - 1997 -№5. в 20 - от одной до пяти.1

Если практически для всех работ, вышедших в свет в первой половине 90-х годов, было характерно негативное отношение к эпохе сталинизма и осуждение политических репрессий, то в настоящее время некоторые из историков и публицистов произвели ревизию и переоценку своих прежних взглядов начала 1990-х годов.

Так, например, Ю.В. Емельянов предлагает убрать вызванную политической конъюнктурой, «ретушь» очернительства с подлинных черт Сталина и признать, что все патриоты нашей страны, вне зависимости от своего классового происхождения и политических взглядов, видели в нем единственного руководителя, способного обеспечить независимость страны в сложных внешнеполитических условиях. Ю.В. Емельянов снимает со Сталина вину за политические репрессии, считая, что Сталин верил всем письменным материалам, представленным ему недобросовестными работниками НКВД, и, что жестокость репрессий во многом отвечала господствующим настроениям в обществе.3

Н. Лимпатис и В.В. Силенков считают, что разоблачение культа личности принесло обществу только вред.4 В.Н. Жухрай, В.В. Карпов, Б. Г. Соловьев и В.В. Суходеев видят в массовых политических репрессиях положительную сторону, так как в годы Великой Отечественной войны в тылу нашей армии не существовало той пятой колонны, которая сделала легкой победу фашистов во Франции и других европейских странах.5

Следует, однако, признать, что большинство известных исследователей, оценивающих опыт и репрессивную политику советского государства с позитивной стороны, сосредотачивают свое внимание, прежде всего, на

1 Шкаровский М.В. Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущеве (Государственно-церковные отношения в СССР в 1939 - 1964 годах). - Москва, 1999. - с. 117 - 118.

Емельянов Ю.В. Сталин: путь к власти. - М., 2002. - С. 469. J Емельянов Ю.В. Сталин: на вершине власти. - М., 2002. - С. 117.

4 Лимпатис Н. Реальный социализм: не чрезмерна ли критика?// Альтернативы. - 1996. - № 1; Силенков В.В. Феномен Сталина, сталинизма в новейшей исторической литературе// Труды Псковского политехнического института. - 2000. - № 4.

5 Жухрай В.Н. Сталин: правда и ложь. - М., 1996; Карпов В.В. Генералиссимус: Историко-док. изд. [ в 2-х кн.]. - Калининград, 2002; Суходеев B.B., Соловьев Б.Г. Полководец Сталин. - М., 1999. крупных политических фигурах или, в лучшем случае, на членах партии. Другие категории репрессированных, которые составляют большинство пострадавших в масштабах страны, часто оказываются вне зоны их внимания. Из-за этого предпринимаемые ими оценки сталинской репрессивной политики страдают подчас однобокостью, ничего не говорится по поводу того, как выглядят массовые политические репрессии против далеких от политики рядовых граждан.

Преодолением этой однобокости становятся работы по истории репрессий региональных исследователей, которых как раз отличает больший интерес к судьбам рядовых граждан.

Так, В.М. Кириллов, опираясь на материалы Нижнетагильского региона, сделал заключение, что наличие спецпереселенцев, административно-высланных и ссыльных многократно увеличило число жертв репрессивной политики в регионе.1 В.Н. Уйманов установил, что социальной базой для массовых репрессий в Западной Сибири было практически все население без особых различий по полу, возрасту, национальности, социальному положению. Рассмотрев репрессивную политику 30-х гг. на примере Белгородской, Курской и Орловской областей, М.И. Варфоломеева и пришла к выводу, что в Центрально-Черноземном районе репрессии проводились главным образом против сельского населения и духовенства.3

С.Н. Ушакова, опираясь на материалы Западной Сибири, определила влияние идеолого-пропагандистских кампаний конца 1920-х — начала 1940 годов на формирование мировоззрения советских граждан.4 Она установила, что эффективность кампаний в значительной мере зависела от того, насколько внедряемые в массовое сознание идеологические установки соответствовали характерным для той или иной социальной группы социальным настроениям и

1 Кириллов В.М. История репрессий на Урале 1920-е - начало 50-х гг. (на материале Нижнетагильского региона). Автореферат. - Екатеринбург, 1996. - С. 40.

Уйманов В.Н. Массовые репрессии в Западной Сибири в конце 20-х - начале 50-х гг. Автореферат. - Томск, 1995.-С. 17.

Варфоломеева М.И. Репрессивная политика советского государства в 1930-е годы и политические настроения населения (на материалах Белгородской, Курской и Орловской областей). Автореферат. - Курск, 2002,- С. 24.

4 Ушакова С.Н. Идеолого-пропагандистские кампании как способ социальной мобилизации советского ожиданиям, а также, что для идеолого-пропагандистских кампаний в малой степени характерна региональная специфика.1

B.C. Мильбах пришел к выводу, что в Забайкальском военном округе и в 57-м особом корпусе в 1937 — 1938 годах «пострадали» от репрессий 454 человека, а жертвами репрессий стали 79 человек, главным образом старший и высший комначсостав. 2 По его мнению, репрессии негативно повлияли на боеготовность Красной Армии наконуне Великой Отечественной войны. Ш.Ш. Шамхалов, рассматривая судьбы Дагестанской интеллигенции 1930-е годы, определил, что жертвами репрессий в республике в этот период стали многие руководящие работники республики.3

И.С. Полищук на материалах Тверского Верхневолжья исследовал последовательно враждебную политику советского государства в 20-х — начале 30-х годов в отношении духовенства и крестьянства и установил, что государство так и не обеспечило декларируемых им же правовых и иных условий существования религии и церкви в стране, свободы совести.4

Судьбы крестьян-спецпереселенцев в Красноярском крае в 1930-е годы как жертв сталинской модернизации страны, стали темой исследования О.В. Корсаковой, амурского крестьянства в 1929 — 1937 гг. — Е.М. Ермизиной.5

Не перестает привлекать внимание региональных исследователей и история ГУЛАГа. Работа С.М. Мельникова посвящена исследованию механизмов функционирования Дальстроя как репрессивно-производственной структуры НКВД - МВД СССР в 1932 - 1953 годах, Н.В. Упадышева -исправительно-трудовым лагерям в Архангельской области в 1937 — 1953 гг.6 общества в конце 1920-х - начале 1940 гг. (на материалах Западной Сибири). Автореферат. — Томск, 2001. ' Ушакова C.H. Указ. соч. - С. 20,22. Мильбах B.C. Политические репрессии комначсостава Забайкальского военного округа и 57-го особого корпуса в 1937- 38 гг. Автореферат. - Иркутск, 2001. - С. 21.

3 Шамхалов Ш.Ш. 30-е годы в судьбах дагестанской интеллигенции: истоки, механизмы и последствия репрессий. - Автореферат. - Махачкала, 2002. — С. 30.

4 Полищук И.С. Духовенство и крестьянство в политике большевистской партии и Советской власти в 20-х — начале 30-х годов (По материалам Тверского Верхневолжья ). Автореферат. - Тверь, 2001. - С. 5.

5 Корсакова О. В. Крестьяне-спецпереселенцы в Сибири в 1930-е гт.(на материалах Красноярского края). Автореферат. - Красноярск, 2001.; Ермизина Е.М. Амурское крестьянство в период коллективизации (1929 — 1937 гг.). Автореферат. - Благовещенск, 2001.

6Мельников С.М. Дальстрой как репрессивно-производственная структура НКВД - МВД СССР (1932 - 1953 гг.). Автореферат. - Томск, 2002.; Упадышев Н.В. История исправительно-трудовых лагерей в Архангельской

С.М. Мельников отметил, что кроме подавления инакомыслия, массовые репрессии 1930-х - 1940-х годов имели целью создание контингента заключенных для обеспечения рабочей силой важнейших строек.1 К тем же выводам пришел и Н.В. Упадышев, подчеркнув, что действовавшие в Архангельской области исправительно-трудовые лагеря были мощным инструментом в осуществлении принудительной колонизации и насильственной миграции людей в регион, важнейшим фактором индустриализации Архангельского Севера.

Таким образом, региональные исследователи сосредотачивают свое внимание на тех категориях населения, которые пострадали от репрессий в его регионе. Если в Центрально-Черноземном регионе это крестьяне и духовенство, то в Сибири — спецпереселенцы и административно высланные. Обращается внимание на значительность таких групп, как военнослужащие и руководящие работники различных отраслей народного хозяйства.

Те же проблемы поднимают в своих работах и исследователи политических репрессий на Мурмане. Их публикации можно условно разделить на три группы в зависимости от их проблематики. Первая связана с выявлением особенностей осуществления репрессивной политики на Кольском полуострове в 30-е годы, вторая - с существованием объектов системы ГУЛАГа на территории региона, и третья - с судьбами отдельных людей, ставших жертвами политических репрессий.

Так, к первой группе можно отнести публикации, прежде всего, А.А. Киселева и Л.М. Романова — профессиональных историков, затронувших широкий спектр вопросов, связанных с репрессиями 30-х годов на Мурмане. А.А. Киселев выявил особенности осуществления репрессивной политики: на примере Терского, Ловозерского, Полярного и Кольского районов он показал, что репрессии 30-х годов не ограничились центром страны и крупными городами, а охватили всю территорию СССР. В этих районах в 1937 г. области. 1937- 1953.Автореферат. - Архангельск, 2002.

1 Мельников С.М. Указ. соч. - С. 14.

2 Упадышев Н.Н.Указ. соч. - С. 22-23. политическим репрессиям подверглись как многие руководящие, так и рядовые работники.1 В противоположность общепринятому мнению о том^пик репрессий приходится на 1937 год, А.А. Киселев высказал убеждение, что массовые политические репрессии, как и почти все социальные процессы на Мурмане, из-за слабой информированности и нехватки грамотных кадров начинались и завершались позднее, чем по стране в целом. В частности политические репрессии здесь достигли своего максимального размаха в 1938 году.2

JI.M. Романов подробно рассмотрел взаимоотношения между партийными органами и органами НКВД на Мурмане в предвоенные годы: если партийные органы занимались политическим обеспечением курса на разгром "классовых врагов", то работу по их разоблачению и ликвидации проводили органы НКВД. Сам факт исключения из партии, независимо от причины, автоматически зачислял человека на спецучет органов НКВД.3

Репрессий не избежало и партийное руководство. Причем, чем значительнее была должность разоблаченного, тем выше оценивались заслуги работников органов НКВД. Особенно незавидным было положение хозяйственных руководителей. На Кольском полуострове не было ни одного из них, кого НКВД не собиралось бы привлечь к ответственности.4

JI.M. Романов высказал идею о наличии 2-х пиков массовых политических репрессий 1937-38 гг. и 1939-40 гг., хотя в целом по стране в 1939 г. репрессии пошли на убыль. Он объяснял этот феномен фактом преобразования Мурманского округа в Мурманскую область в мае 1938 г. и увеличением в связи с этим численности работников НКВД, а также ограниченной вместимостью старой тюрьмы (до октября 1939 г. когда бюро обкома ВКП(б) передало УНКВД под тюрьму помещение бывшей скотобойни).5

1 Киселев А.А. Тридцать седьмой год в Териберке // Рыбный Мурман. 1989.-3 ноября.

2 Киселев А.А. Волна репрессий 1937 // Рыбный Мурман.-1990,-16 марта

3 Романов Л.М. Сталинские репрессии: авторы и исполнители // Полярная правда.-1992. - 19 ноября.

4 Там же. — 21 ноября.

5 Там же.

Отдельно следует выделить публикации, появившиеся после 2000 г. Изучение автором данной диссертации пиков политических репрессий на Мурмане на основе материалов, представленных в «Книге памяти» Мурманской области, привлекло к этой теме внимание других исследователей.1 Так, П.В. Федоров и Т.А. Обрядина постарались нарисовать социальный портрет жителя Кольского Севера, осужденного за политические преступления в 1937 — 1940 гг. на основе материалов «Книги памяти» Мурманской области. Преобладающими социальными группами среди репрессированных были рабочие (48 %) и служащие (36%), большинство репрессированных были горожанами (64 %) и только 36 % проживали в сельской местности.3 Данную особенность П.В. Федоров объясняет «не только традиционно более высокой социальной активностью городского населения, но и специфическими условиями региона, в котором активно шла индустриализация и формировалась урбанистическая экономика».4 В то же время авторы отмечают, что, по переписи 1939 г., в Мурманской области проживало 84 % горожан и 16 % жителей сельской местности.5 Более высокий процент жителей сельской местности среди репрессированных, чем они составляли согласно переписи, по мнению П.В. Федорова, объясняется «нахождением в сельских районах края беспокоившего властей значительного числа инонационалов».6

Полученные П.В. Федоровым и Т.А. Обрядиной данные о количестве приговоренных к расстрелу существенно разошлись с данными, приведенными в предисловии «Книги памяти» начальником Управления ФСБ России по Мурманской области Г.А. Гурылевым. Так, по данным Г.А. Гурылева, за весь

1 Миколкж О.В. Динамика политических репрессий на Мурмане// Ученые записки МГТТИ. Исторические науки. - Мурманск, 2001. - Вып. II. - С. 114 - 123.

2 Федоров П.В., Обрядина Т.А. Политические репрессии на Мурмане в 1937 - 1940 гг. (Опыт статистического анализа)// Материалы Всероссийской научно-технической конференции «Наука и образование - 2002». -Мурманск, МГТУ, 2002; Они же. Всесоюзная перепись населения 1939 года и политические репрессии на Мурмане// Материалы Всероссийской научно-технической конференции «Наука и образование — 2003». — Мурманск, МГТУ, 2003; Федоров П.В. Статистика скорби. (Политические репрессии на Мурмане в 1937- 1940 гг.)// Мурманский судебный вестник. -2003. - № 3 .

3 При произведенном делении, однако, не были использованы квалификационный справочник рабочих и служащих и материалы по административно-территориальному делению Мурмана 30-х годов.

4 Федоров П.В. Указ. соч. - С. 60.

3 Федоров П.В., Обрядина Т.А. Всесоюзная перепись.С. 66.

6 Федоров П.В. Указ. соч. - С. 60. период репрессий (сорок лет) на Мурмане было осуждено к высшей мере наказания 1379 человек, а по данным П.В. Федорова и Т.А. Обрядиной, только за четыре года (1937-40 гг.) - 2112 человек.1

Вторая группа публикаций посвящена истории возникновения и существования системы спецпоселков и исправительно-трудовых лагерей на

Кольском полуострове. Эта тема тесно связана с историей промышленного развития Мурмана. В частности, о создании в начале 30-х годов треста

Апатит» на Кольском полуострове писали еще в первой половине 60-х годов

В.И. Касьяненко, JL Е. Киселев, B.C. Лельчук.2 Все они отмечали тяжелые условия Заполярья, в которых в Хибинах создавалась апатитовая промышленность: мороз, пургу, полярные ночи, отсутствие дорог и местного населения, скептицизм иностранных специалистов, считавших, что работа людей в этих условиях невозможна. Однако никто из них не упомянул об использовании в Хибинах принудительного труда. Внимание акцентировалось на трудовых успехах коммунистов и комсомольцев. Слишком малая численность партийной ячейки (210 человек) на строительстве, где было занято в 1931 г. 21 тыс. человек, объяснялась слабым вниманием к политиковоспитательной работе, а не специфическим составом строителей заключенных и спецпереселенцев).

Об использовании принудительного труда в экономике Кольского края в годы предвоенных пятилеток впервые упомянул В.П. Пятовский, который отметил, что большинство хибинских строителей — высланные на Север з кулаки».

Писать об использовании принудительного труда подробно региональные исследователи стали лишь с конца 80-х гг. К этой теме неоднократно обращался В.Я. Шашков, изучивший и проанализировавший

1 Гурылев Г.А. Трагедия не должна повториться// Книга памяти.С. 7; Федоров П.В., Обрядина Т.А. Политические репрессии на Мурмане.„С. 75; Федоров П.В. Статистика скорби.С. 60.

2 Касьяненко В.И. Указ. соч.; Киселев Л.Е. Север раскрывает богатства. Из истории промышленного развития советского Крайнего Севера. М., 1964; Лельчук B.C. Указ. соч.

3 Пятовский В.П. Начало большой химии на Кольском полуострове // Мурманский гос. пединститут. Ученые записки. — Мурманск, 1964. — Т. 5.: Кафедра истории. — С. 59-60; Федоров П.В. Историк Европейского Севера В.П. Пятовский. Мурманск, 2001. - С. 8. сложный и противоречивый процесс раскулачивания крестьян и их жизнь на Севере в качестве спецпереселенцев. В .Я. Шашков детально описал роль этой категории населения в развитии производительных сил Кольского полуострова (горнорудной промышленности, энергетики, рыбного промысла, сельского хозяйства), места их проживания (Хибины, Нивастрой, Мурманск, побережье) и условия жизни (образование, медицина, социальное обслуживание, воспитательная работа).1 В новейших своих работах В.Я Шашков расширил спецпереселеческую тематику за счет обращения к теме выселения с Кольского полуострова в 1940 году инонационалов.

Сопоставляя особенности раскулачивания в Карельской АССР и на Мурмане, В. Я. Шашков отмечает, что на Кольской земле не было в привычном для России представлении кулаков, середняков, бедняков и батраков.3 «Сельское» население было представлено рыбаками, оленеводами, охотниками, земледельцами. Накануне раскулачивания в Мурманском округе было не более 150 «кулацких» хозяйств (в Карелии - 592). Выселено из мест их прежнего проживания в 1931 г. и расселено в спецпоселке совхоза «Индустрия» 15 семей (в Карелии выселено — до 500 семей).4 Поэтому наиболее глубокий след в истории Мурманского края оставили спецпереселенцы, высланные на Кольский полуостров из других регионов СССР.5

Целый цикл статей ГУЛАГу на Мурмане, истории тюрем, лагерей и колоний в нашем крае посвятил А.А. Киселев, которому удалось выявить местонахождение лагерей и те народно-хозяйственные объекты, на которых

Шашков В.Я. Спецпереселенцы на Кольском полуострове// Полярная правда. - 1988, 30 декабря; Шашков В.Я., Лобан И.В. Спецпереселенцы на Мурмане// Север. - 1992. - № 8; Шашков В.Я. Спецпереселенцы на Мурмане: Роль спецпереселенцев в развитии производительных сил на Кольском полуострове (1930 - 1936 гг.) - Мурманск, 1993; Он же. Раскулачивание в СССР и судьбы спецпереселенцев 1930 — 1954 гг. — Мурманск, 1996; Он же. Вклад спецпереселенцев в развитие экономики и культуры Мурманской области// Архивы и историческое краеведение. Материалы научно-практической конференции 3 декабря 2002 года. — Мурманск, 2003.

2Шашков ВЛ. Репрессии в СССР против крестьян и судьбы спецпереселенцев Карело-Мурманского края. -Мурманск, 2000; Он же. Великое выселение//Степаненко А. Расстрелянная семья. - Мурманск, 2002. - С. 234 -238.

3 Шашков В.Я. Репрессии в СССР против крестьян.С. 49.

4 Там же.-С.79, 83-84.

1 Там же. - С. 86-87. применялся принудительный труд. По его мнению, в 30-е годы в Мурманском крае было не менее 15 лагерей, в которых находилось порядка 30 тысяч заключенных. Процент политических заключенных в них ежегодно увеличивался.1 А.А. Киселев увидел специфику нашего края в том, что на Кольском полуострове широко применялся принудительный труд на строительстве различных народнохозяйственных и оборонных объектов.

К истории возникновения исправительно-трудовых лагерей на Кольском полуострове обращались также журналист В.К. Татур и член совета Хибинского отделения общества "Мемориал" А. Матвеев. В своих корреспонденциях в газете "Советский Мурман" В.К. Татур приводил воспоминания очевидцев, рассказывал о работе местных краеведов -работников Мончегорского филиала областного краеведческого музея Р.В. Белуниной и Е.В. Лутохиной, занимавшихся поисками мест, где в окрестностях Мончегорска в 30-е годы находились исправительно-трудовые лагеря.2 А. Матвеев — автор очерков по истории ГУЛАГа в Хибинах, корреспонденции с мест бывших лагерей.3

В третьей группе публикаций акцент делается на том, как трагедия всего народа отразилась в судьбе отдельных людей. Наиболее ярко эту идею воплотил в своих очерках историк и краевед С.Н. Дащинский.

Результатом его поисков (во время работы с архивно-следственными делами в должности главного специалиста комиссии администрации Мурманской области по восстановлению прав жертв политических репрессий) стал ряд очерков о репрессированных по политическим мотивам жителях Кольского полуострова.4 В очерках рассказывается о судьбах репрессированных строителей Туломской ГЭС, работников газет Мурмана, командующего Северным флотом К.И. Душенова, литератора

1 Киселев А.А. ГУЛАГ на Мурмане. История тюрем, лагерей, колоний//Советский Мурман.-1992. - 6-30 октября.

1 Татур В.К. Километры Мончелага//Советский Мурман -1992.-2 апреля; Он же. Рядом с островом Могильным//Советский Мурман.-1991.-1 октября.

3 Матвеев А. Следы ГУЛАГа в Хибинах//Кировский рабочий.-l990.-7 июня.

4 Дащинский С.Н. Президент Саамской республики. Очерки. - Мурманск, 1999.

И.М. Баранкевича, слесаря Мурманского депо В.А. Ленина и о многом другом.

В каждом конкретном случае автор постарался осмыслить, какую роль наравне с верхними этажами власти сыграли местные райкомы, горкомы, следователи, трудовые коллективы, товарищи по работе и соседи в судьбе его героев. На примере истории сфабрикованных крупных дел С.Н. Дащинский доказывает, что хотя Кольский полуостров и оставался в 30-е годы окраиной страны, он не был изолирован от нее, и все, что происходило в Москве, Ленинграде, центральной России, происходило и здесь.

Особую группу репрессированных на Кольском полуострове составили выходцы из сопредельных с СССР государств, проживавшие на его территории. Эти проблемы затрагивали в своих трудах финские историки К. Рентола, О. Юссила, С. Хентиля и Ю.Невакиви.1 Представляет интерес исследование Э.П. Лайдинена, посвященное разведывательной деятельности специальных служб Финляндии на Северо-Западе СССР в 1914 - 1939 годах.2 Э.П. Лайдинен пришел к выводу, что в репрессиях финского населения в СССР косвенно виноваты финские специальные службы, которые в 1920-е -1930-е годы регулярно нелегально переправляли своих агентов через границу для сбора сведений о частях Красной Армии в Карелии и на Мурмане.3 Норвежский исследователь Мортен Иентофт на основе бесед с потомками кольских норвежцев, сохранившихся у них писем, документов российских архивов и воспоминаний живых очевидцев попытался воссоздать историю норвежцев-колонистов, живших на Мурмане с 60-х годов XIX века. Частью его исследования стали и репрессии 1930 — 1940 годов против кольских норвежцев, в основном жителей Цып-Наволока на полуострове Рыбачьем. Сначала в норвежской общине, состоявшей из полутора сотен человек, арестовывали людей по отдельности, то одного, то другого, а во второй половине 30-х годов репрессии против норвежцев стали носить массовый

1 Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Политическая история Финляндии. 1809 - 1995. - М., 1998. - С. 180 -182.

2 Лайдинен Э.П. Специальные службы Финляндии и их разведывательная деятельность на Северо-Западе СССР 1914 - 1939 гг. (По материалам архивов PK): Автореферат. - Петрозаводск, 2000.

3 Там же. - С. 22. характер. На основе данных, представленных в «Книге памяти Мурманской области», Мортен Йентофт составил список из сорока восьми норвежцев, незаконно осужденных по политическим мотивам в Советском Союзе с 1920 по 1950 год. По мнению М. Иентофта, норвежцы - наиболее пострадавшая национальная группа на Мурмане, т.к. репрессиям подвергся каждый четвертый из примерно 160 проживавших в крае норвежцев.1

В некоторой степени смежным с темой репрессий является исследование Ю.П. Бардилевой религиозной обстановки, отношений общин верующих с государственными и партийными структурами на Кольском Севере в первой трети XX века.2 Одной из главных проблем в отношениях с властями стала проблема многочисленных запретов и ограничений для Церкви. В 20-е годы на Мурмане были осуждены два священника на 2 и на 3,5 года заключения без указания статьи. Первая волна ликвидаций церквей пришлась уже на первую половину 20-х гг. В тридцатые годы во всей Ленинградской области Мурманский округ поражает количеством закрытых храмов.

Таким образом, исследователями Мурманской области были сделаны некоторые обобщения и высказан ряд гипотез относительно пика массовых политических репрессий на Мурмане в советский период, о том, какие категории населения страдали от незаконных арестов по политическим мотивам. Высказывались и точки зрения относительно специфики осуществления репрессивной политики на Мурмане по сравнению с центром страны.

Однако большинство вышеперечисленных гипотез было высказано исследователями Мурманской области в конце 80-х — начале 90-х годов. Они были первооткрывателями данной темы, и им нередко приходилось делать выводы, исходя из небольшого, ограниченного числа известных им фактов. Результаты более новых исследований являются спорными и так же

1 Йентофт М. Оставшиеся без родины. История Кольских норвежцев: Пер. с норв./ Под науч. ред А.А. Киселева. - Мурманск, 2002. - С. 217 - 225.

2 Бардилева Ю.П. Государственно-церковные отношения на Кольском Севере в первой трети XX века. Автореферат дисс.канд. ист. наук. — Мурманск, 2000.

3 Там же.-С. 20-21. нуждаются в проверке. Ныне для исследования темы массовых политических репрессий на Мурмане появились более широкие возможности, чем десять — пятнадцать лет назад: рассекречен ряд документов ведомственных архивов УМБРФ и УВД по Мурманской области, практически окончена реабилитация незаконно репрессированных в 30-е годы жителей Мурмана и подведены ее итоги. Все это позволяет во многом по новому комплексно рассмотреть проблемы массовых политических репрессий на Мурмане, что и является главной целью настоящей работы.

Цель диссертации - на основе анализа различных источников, широкого привлечения неиспользованных ранее архивных материалов проследить эволюцию массовых политических репрессий на Мурмане, их задач, форм и особенностей, сравнить с особенностями репрессий в СССР в целом и выявить их сходства и различия.

Для этого в диссертации решаются следующие задачи:

- выявить основные категории граждан, являвшихся жертвами политических репрессий на Мурмане в 1930-е годы и проследить изменения в осуществлении репрессивной политики против различных категорий населения;

- установить, какое влияние на осуществление репрессивной политики на Мурмане в 1930-е годы оказало наличие в крае таких категорий граждан,как спецпереселенцы и инонационалы;

- определить масштабы и динамику массовых политических репрессий на Мурмане в 1930-е годы и сопоставить полученные данные с аналогичными показателями по СССР в 1930-е годы в целом;

- рассмотреть влияние массовых политических репрессий на общественный климат и экономическое развитие Мурмана в 30-е годы;

- выделить специфические особенности массовых политических репрессий на Мурмане в 1930-е годы.

Объектом настоящего исследования является репрессивная политика советского государства в 1930-е годы XX века на региональном уровне.

Предмет исследования - осуществление политических репрессий на Мурмане в 1930 - 1940 гг. в неразрывной взаимосвязи с их идеологическим и экономическим аспектами.

Хронологические рамки определяются сроками начала и завершения массовых политических репрессий на Мурмане. Аресты по политическим мотивам на Мурмане начались в 1930 году одновременно с началом резкого притока населения из других регионов страны и постепенно сошли на нет после масштабной «чистки» Кольского полуострова накануне Великой Отечественной войны в 1940 году от «подозрительных элементов».

Территориальные рамки исследования определены в соответствии с особенностями административного районирования территории Кольского края в 30-е годы. Самостоятельная Мурманская губерния была выделена из состава Архангельской губернии декретом ВЦИК от 13 июня 1921 года.1 С 10 сентября 1927 года Кольский край в качестве Мурманского округа входил в состав Ленинградской области. Самостоятельная Мурманская область была образована 28 мая 1938 года в составе Кировского, Кольского, Ловозерского, Полярного, Саамского, Териберского, Терского, Мончегорского (с конца 1938 г.), Кандалакшского районов и города Мурманска. В структуре данного исследования под Мурманским краем (Мурманом) подразумевается единство девяти вышеперечисленных районов и города Мурманска, несмотря на то, что Кандалакшский район с 1925 года по май 1938 года считался частью Карельской ССР.3 Такие территориальные рамки исследования определены потому, что Кандалакшский район был отнесен к территории Карельской республики в результате ошибки, допущенной при составлении карты НКВД АК ССР. Ведь в экономическом и национальном отношении (проживали только 2 - 4 % карелов) этот район составлял единое целое с Мурманским

1 РСФСР. Административно-территориальное деление на 1 апреля 1940 года7 Под ред. П.В. Кокуркина. — М., 1940.-С. 209.

2 Очерки по истории административно-территориального деления Мурманской губернии и Мурманского округа. 1921- 1938 гг. - ГАМО, инвентарный номер 1154. - С. 20.

3 Там же. - С. 23. округом.

История массовых политических репрессий на Мурмане в 1930-е годы аккумулирует в себе далеко еще не востребованный исследовательский потенциал. Введение в оборот выявленной источниковой базы позволит воссоздать «биографию» политических репрессий на Мурмане в 30-е годы во всей ее полноте и подлинности.

Источниковая база исследования носит комплексный характер. В нее вошли как опубликованные, так и неизданные документы органов НКВД союзного и регионального уровня: директивы и приказы Народного Комиссара Внутренних Дел, внутриведомственная переписка; постановления правительства, материалы пленумов ЦК ВКП(б), тексты выступлений государственных деятелей, архивно-следственные дела 1930-х годов, воспоминания очевидцев, статистические данные и т. д. — то есть материалы, помогающие рассмотреть различные аспекты внутренней политики и борьбы с так называемыми врагами народа на региональном уровне.

Основу источниковой базы диссертации составили архивные материалы: документы Российского государственного архива Военно-морского флота, находящегося в городе Санкт-Петербурге (РГА ВМФ), Государственного архива Мурманской области (ГАМО) и Отдела архивной информации и реабилитации Информационного центра при УВД Мурманской области (ОАИ иРИЦпри УВД МО).

Первостепенное значение для разработки темы имели документы Государственного архива Мурманской области. Материалы фонда Мурманского окружного исполнительного комитета Совета рабочих и крестьянских депутатов за 1928-1938 гг. (ГАМО, Ф. Р-162) дали ценные сведения об общественной и экономической жизни Мурмана, колебании численного состава населения, изменениях административно-территориального деления, проводимых советскими и партийными органами края идеологических кампаниях, результатах проверок органами НКВД и

1 Очерки по истории административно-территориального деления Мурманской губернии . С. 24. прокуратуры предприятий и организаций края и т. д. Материалы фонда Мурманского уездного Совета рабочих, крестьянских, красноармейских и рыбацких депутатов и его исполнительного комитета за 1920 — 1921 гг. (ГАМО, Ф. Р-54) содержат списки духовенства, переписку о регистрации помещиков и духовенства уезда. Представление о передачах Мурманского радио во второй половине 1930-х годов дают ранее не использовавшиеся микрофонные материалы местных последних известий, литературных и политических передач из фонда Комитета по телевидению и радиовещанию Мурманского облисполкома за 1938 - 1991 гг. (ГАМО, Ф. Р-947).

Особое внимание уделено документам фонда Управления Министерства безопасности Российской Федерации по Мурманской области (ГАМО, Ф. Р-140). Данный фонд состоит из архивно-следственных дел незаконно репрессированных в 30-е годы за контрреволюционные преступления и реабилитированных жителей Мурманской области. Из состава данного фонда исследовано 57 архивно-следственных дел на 270 человек обвиняемых, принадлежавших к различным социальным группам и национальностям.

Большинство архивно-следственных дела Мурмана 1930-х годов состоят из постановления об аресте, ордера на арест, ордера на производство обыска, протокола обыска, анкеты арестованного, протокола допроса арестованного на 3-4 листах, протоколов допроса трех - четырех свидетелей, обвинительного заключения, выписки из протокола заседания тройки или особого совещания, копии приговора. Фотографии арестованных до 1940 года в архивно-следственных делах встречаются крайне редко, исключение составляют некоторые групповые дела и дела по обвинению крупных руководителей края. В состав дел в некоторых случаях входят личные документы: аттестаты, дипломы; удостоверения личности, всевозможные справки, фотографии, записные книжки, переписка обвиняемых и пр. Однако в большинстве случаев личные документы, изъятые при обыске, уничтожались, если не считались уликой, изобличающей подследственного в преступной деятельности.1

1 Часть изъятых, но не уничтоженных личных документов репрессированных граждан оказались отдельно от

Большое значение для исследования по избранной теме имеют материалы фондов Мурманского обкома ВКП(б), КПСС за 1938 — 1980 гг. (ГАМО, Ф. П-1) и Мурманского окружного комитета ВКП(б) за 1930 — 1938 гг. (ГАМО, Ф. П-2), которые содержат списки, статистические данные о количестве исключенных из рядов ВКП(б) в 1930-е годы, сведения о мотивах исключений из партии, докладные записки партийных руководителей края о реализации решений съездов и пленумов, донесения о политико-моральном состоянии населения в период проведения важнейших идеологических кампаний и т. д.

Документы отдела архивной информации и реабилитации Информационного центра при УВД Мурманской области представляют большую важность для данного исследования. Материалы фонда Отдела специальных поселений Управления МВД Мурманской области за 1938 — 1958 гг. (ОАИ и Р ИЦ при УВД МО, Ф. 9) позволяют узнать об общей численности спецпереселенцев, дислокации спецпоселков на территории Мурманской области, и о количестве арестов на территории спецпоселков в 1937- 1938 гг., произведенных органами НКВД. Документы фонда Отдела по исправительным делам УВД Мурманской области за период с 1939 г. (ОАИ и Р ИЦ при УВД МО, Ф. 34) содержат сведения о общих затратах на содержание лагерей. В фонде Информационного центра при УВД Мурманской области за период с 1938 года (ОАИ и Р ИЦ при УВД МО, Ф. 4) содержатся «Списки осужденных Особым совещанием при НКВД СССР в 1939- 1940 годах и направленных в лагеря согласно распоряжения 1 спецотдела НКВД СССР», представляющие для нашего исследования особое значение как источник, в определенной степени, альтернативный фонду Р-140 УМБРФ по Мурманской области в ГАМО. В фонде Регистрационно-учетного отдела УМВД Мурманской области в 1939 -1956 гг. (ОАИ и Р ИЦ при УВД МО, Ф. 6) содержится ведомственная переписка, директивы Л.П. Берии, списки архивно-следственных дел в отделе архивной информации и реабилитации Информационного центра при УВД Мурманской области, тогда как сами архивно-следственные дела — в Государственном архиве Мурманской области. инонационалов, подлежавших выселению в 1940 г. с территории Мурманской области, и списки социально-чуждых элементов в городе Мурманске, подлежащих аресту.

Важную роль в исследовании играют документы Российского государственного архива Военно-морского флота, находящегося в городе Санкт-Петербурге. Материалы фондов Штаба Северного флота в 1933 -1940 гг. (РГА ВМФ, Ф. Р-970), Политуправления Северного флота в 1933 —1940 гг.(РГА ВМФ, Р-971), Управления морских сил рабоче-крестьянской Красной армии в 1929 - 1940 гг. (РГА ВМФ, Ф. Р-1483), Народного Комиссариата Военно-морского флота в 1937 - 1940 гг. (РГА ВМФ, Ф. Р-1678), Главного Управления Политпропаганды ВМФ СССР в 1937 -1940 гг. (РГА ВМФ, Ф. Р-1549) имеют большое значение для исследования истории политических репрессий на Северном флоте в 1930-е годы.

При написании работы широко привлекались материалы периодической печати, выходившей в исследуемый период: окружной, а затем областной газеты «Полярная правда»; районных газет «В бой за никель», «Беломорская волна», «Полярный коллективист».

Немалое значение для изучения прошлого и настоящего имеют воспоминания жертв массовых политических репрессий и их родственников, опубликованные в газете «Котлован» Хибинского общества «Мемориал» в первой половине 1990-х годов. Воспоминания отличаются не только своей богатой эмоциональной палитрой, личностным восприятием действительности, но что не менее важно, богатым содержанием и несут в себе неповторимые ощущения сопричастности с эпохой. Этот материал собран в сборнике «Спецпереселенцы в Хибинах».1 Рассказы и воспоминания о жизни саамского народа, о политических репрессиях 1937 г. и расстреле саамов Мотовского погоста, о ликвидации в Полярном районе Мурманской области оленеводческого колхоза «Тундра» и насильственном выселении в 1940 г. жителей деревни Большая Западная Лица собраны в снабженной

1 Спецпереселенцы в Хибинах: Спецпереселенцы и заключенные в истории освоения Хибин. (Кн. фотографиями и рисунками документальной книге A.M. Степаненко «Расстрелянная семья».1

Особую важность для данного исследования представляет изданная в 1997 году «Книга памяти жертв политических репрессий» Мурманской области, содержащая поименный список около 7000 северян, репрессированных в 20 - 50 гг. Данная книга создана на основе документальных проверенных материалов и является итогом кропотливой работы сотрудников органов госбезопасности Мурманской области, которые сумели сохранить в целости и сохранности соответствующие документы, ставшие официальной основой «Книги памяти».2

Проведенное нами сопоставление материалов фонда Управления Министерства безопасности Российской Федерации по Мурманской области (ГАМО, Фонд Р-140), на основе которого составлена «Книга памяти» Мурманской области, со «Списком осужденных Особым совещанием НКВД СССР в 1939 - 40 году и направленных в лагеря согласно распоряжения I Спецотдела НКВД СССР» (ОАИ и Р при УВД МО, Фонд 4, Дело 9) показало высокую степень достоверности сведений, представленных в «Книге памяти».

Помимо «Книги памяти» Мурманской области, важную роль в исследовании играют сборники документов «Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий», «ГУЛАГ в Карелии», а также «Книга памяти жертв политических репрессий Новгородской области» и «Поморский мемориал», снабженные приложениями «История репрессии в документах».3

Таким образом, в основу исследования положен целый комплекс воспоминаний)7 Хибинское общество «Мемориал». - Апатиты, 1998.

1 Степаненко A.M. Расстрелянная семья: (Ист. очерки о кольских саамах). - Мурманск, 2002.

2 Книга памяти: Рос. Федерация, Мурм. Обл. Поименный список репрессированных жителей Кольского полуострова, а также иностранных граждан, проживавших в Мурманской области (Сост.: С.Н. Дащинский, В.В. Воронин, В.А. Нечушкин). - Мурманск, 1997. - С.8.

3 ГУЛАГ в Карелии: Сб документов и материалов, 1930 - 1941/ Ин-т языка, лит. и истории Карел. Науч. центра РАН, Центр. Гос. Архив Респ. Карелия; [Сост. А.Ю. жуков и др.; Науч. ред. к. ист. н. В.Г. Макуров]. -Петрозаводск, 1992; Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий,- Курск, 1999.- Часть 1.; «Книга памяти жертв политических репрессий Новгородской области ». Новгород, 1999; Поморский мемориал: Книга памяти жертв политических репрессий/ Отв. ред. Ю.М. Шперлинг. - Архангельск, 1999. источников, позволяющих всесторонне рассмотреть вопрос об осуществлении репрессивной политики на Мурмане в 1930-е годы и о влиянии массовых политических репрессий на общественную и экономическую жизнь края.

Методологическую основу работы составляет метод историко-научной реконструкции, рассматривающий историю массовых политических репрессий на Мурмане в 30-е годы как сложный диалектический процесс. Принцип историзма и достоверной подачи материала сочетаются с использованием широкого круга разнообразных источников, с целостным видением проблемы, с ориентацией при решении ее преимущественно на человека и междисциплинарные связи. Принцип историзма - универсальный научный подход, сопряженный со способностью мыслить категориями времени, места и причинности, требует рассмотрения изучаемого объекта во времени.1

Кроме традиционного качественного анализа в работе с источниками (особенно это касается «Книги памяти» Мурманской области)^ применялись методы количественного и статистического анализа, которые позволили определить всплески репрессий, категории наиболее пострадавших граждан, а также обосновать достоверность сведений, представленных в «Книге памяти» Мурманской области — неотъемлемой части официальных статистических данных о количестве репрессированных граждан в СССР.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений. В первой главе анализирукггся предпосылки, динамика и масштабы репрессий. Во второй главе внимание акцентируется на осуществлении репрессивной политики на Мурмане в 1930-е годы против различных категорий репрессированных и ее формах, методах. В третьей главе раскрывается влияние массовых политических репрессий на общественную и экономическую жизнь Мурмана.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Миколюк, Оксана Вячеславовна

Заключение.

Изучение темы массовых политических репрессий на Мурмане в 1930-е годы позволило выявить как специфические, так и сходные со страной в целом особенности осуществления репрессивной политики в регионе.

В массовых политических репрессиях 1930-х годов прослеживается два направления: политическое и экономическое. Репрессии были направлены против не только реальных, но и потенциальных противников Советской власти. Кроме подавления политического инакомыслия, репрессии с начала 1930-х годов, когда была сделана ставка на широкомасштабное применение принудительного труда, имели целью обеспечение ударных строек первых пятилеток дешевой рабочей силой в лице заключенных и спецпереселенцев.

Жертвами репрессий в 1930-е стали более 5000 жителей Кольского полуострова. Несмотря на то, что Мурман оставался в 30-е годы окраиной страны, это не отразилось на динамике политических репрессий, пик которых пришелся на Мурмане, как и в целом по стране, на 1937 - 1938 годы. Всего же в осуществлении репрессивной политики на Мурмане в 1930-е годы можно выделить четыре этапа:

- 1930 — 1936 годы - репрессии против представителей социально-чуждых элементов и инонационалов;

- 1937 — 1938 годы - расширение круга репрессий за счет коммунистов и руководящих работников различных рангов, военных;

- 1939 год - принятие отдельных мер по восстановлению законности, частичная реабилитация некоторых осужденных ранее членов партии;

- 1940 год - радикальная «очистка» Кольского полуострова от социально-чуждых элементов (за исключением спецпоселенцев) и инонационалов в преддверии Великой Отечественной войны.

Думается, последний этап является наиболее специфичным для Мурмана и отличает наш регион от других, особенно центральных частей страны. В Центральной России не было ни такого количества компактно проживающих граждан иностранных национальностей, ни такого количества социальночуждых элементов. Последние, напротив, удалялись из центра на окраины государства. Сыграло свою роль и географическое положение Мурманской области. Не будь рядом государственной границы, не было бы нужды в столь масштабной «очистке» Кольского полуострова в 1940 г.

Репрессивная политика Советского государства на Мурмане в 1930-е гг. имела и ряд других особенностей. Если, например, в ЦентральноЧерноземном регионе широкомасштабные репрессии 1930-х годов проводились, главным образом, против сельских жителей и духовенства, то на Мурмане среди пострадавших от репрессий преобладали другие категории населения.

Специфика репрессивной политики на Мурмане связана с его географическими, климатическими условиями, с уровнем социально-экономического развития. Из-за климатических условий Заполярья здесь не было развитого сельского хозяйства, малочисленным было и население. Из-за этого на Мурмане не было массового раскулачивания. Зато этот богатый природными ресурсами край стал с начала 1930-х годов местом массовой высылки на спецпоселение раскулаченных крестьян из других регионов страны. Спецпереселенцы рассматривались Советской власти как «социально-чуждые элементы», потенциальные противники. За их политико-моральными настроениями регулярно велось наблюдение.

Приграничное положение Мурмана и политика царского правительства привели к тому, что на территории Мурмана проживали тысячи выходцев из приграничных государств. В 1930-е годы эти граждане воспринимались как потенциальные шпионы и изменники Родины.

Эти две категории граждан - спецпереселенцы и граждане иностранных национальностей составили очень значительную долю среди репрессированных жителей Мурмана и существенно повлияли на масштабы репрессий. В 1930-е гг. граждане инонациональностей составили 26,5 % от всех незаконно осужденных по политическим мотивам в данный период жителей Мурмана. Спецпереселенцы также составили среди репрессированных в 1930-е годы граждан. Мурман имел приграничное положение, а также как окраина страны являлся местом не только принудительной высылки, но и местом, где пытались спастись лица, спасавшиеся от репрессий у себя на родине. Поэтому лица без прописки и гражданства, иногородние составляли на Мурмане следующую по размерам после спецпереселенцев и инонационапов группу среди рессированных.

Наличие спецпереселенцев и инонационапов, а также лиц без прописки и гражданства и иногородних стало причиной несколько больших масштабов массовых репрессий на Мурмане, чем в СССР в целом. На Мурмане уровень репрессируемости был на 30% выше, чем по стране.

Количество репрессированных коммунистов на Мурмане не отличается от количества репрессированных коммунистов в СССР. Зато такая категория репрессированных, которой в исторической литературе традиционно уделяется большое внимание — военные, на Мурмане пострадали относительно незначительно.

Незначительное количество пострадавших от репрессий священнослужителей и членов церковных двадцаток не означает, что на Мурмане в 1930-е годы отношение к религии было более лояльным, чем в СССР в целом. Необходимо отметить, что на Мурмане до Октябрьской революции существовал единственный Трифоно-Печенгский монастырь, который в 1921 г. вместе с Печенгским районом отошел к Финляндии. Город Мурманск в отношении к религии был в числе двадцати самых «советских» областных центров в РСФСР, где не существовало ни одной церкви. К началу Великой Отечественной войны были закрыты все храмы на территории Мурманской области.

Жертвами массовых политических репрессий в 1930-е годы на Мурмане стали представители разных социальных и общественных групп и национальностей. Это явление имело более существенные, чем по стране в целом, масштабы и оказало значительное влияние на экономическую жизнь и общественный климат Мурмана. Заключенные и спецпереселенцы внесли существенный вклад в индустриализацию и экономическое освоение Мурмана. В 1930-е годы при их непосредственном участии были построены крупнейшие промышленные объекты, которые до сих пор играют ведущую роль в экономике области - Туломская ГЭС, Нивская ГЭС, Кандалакшский алюминиевый завода и Ловозерский ГОК, трест «Апатит» в Хибинах и «Североникель» в Монче-тундре, военные объекты Северного флота, железные и автотранспортные дороги.

Широкое применение принудительного труда на Мурмане в 1930-е годы было вызвано большими масштабами строительства, отсутствием в крае необходимых трудовых ресурсов, а также «дешевизной» принудительного труда по сравнению с вольнонаемным. При учете «дешевизны» принудительного труда, конечно, никто не брал в расчет преждевременную гибель заключенных, расточительство при каторжном труде сил и талантов, способных принести большую пользу в нормальных условиях.

Развязанная в средствах массовой информации кампания по борьбе с врагами народа, которая на Мурмане не отличалась оригинальностью, обеспечивала поддержку проводимой Советской властью политики населением, воспитывала беспощадность к людям, объявленным врагами народа. Это, в свою очередь, позволяло не только безнаказанно уничтожать реальных и потенциальных противников Советской власти, но и регулярно пополнять ГУЛАГ свежей рабочей силой, не рискуя вызвать массовое недовольство среди населения, которое было бы опасно для Советской власти в условиях усиления международной напряженности в 1930-е годы.

Таким образом, на Мурмане в 1930-е гг., с одной стороны^ было проведено масштабное уничтожение возможных потенциальных противников Советской власти (значительной части спецпоселенцев, инонационалов, священнослужителей и пр.), с другой стороны, при помощи принудительного труда создана промышленность Мурмана, которая до сих пор играет ведущую роль в экономике области. Поэтому репрессии 1930-х годов на Мурмане, сохраняя свою региональную специфику, являются ярким примером воплощения в жизнь политики Советского государства того периода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Миколюк, Оксана Вячеславовна, 2003 год

1. Источники а) архивные

2. Бугай Н.Ф. JI. Берия И. Сталину: «Согласно Вашему указанию.»: О депортации народов в СССР в 30-40 гг./ Ассоциация исследователей российского общества XX в. М.: АИРО - XX, 1995. -319 с.

3. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Основные итоги/ Под. ред. Ю.А. Полякова. М.: Наука, 1992. - 256 с.

4. Декреты Советской власти. М.: Политиздат, 1973, т.VI. 1 авг. 9 дек. 1919 г. — (Ин-т марксизма - ленинизма при ЦК КПСС. Ин-т истории СССР АН СССР). - 584 с.

5. Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации, 1923 1932 гг./ Под ред. В.П. Данилова, Н.А. Иваницкого. М.: Политиздат, 1989. - 526 с.

6. Иосиф Сталин Лаврентию Берии: «Их надо депортировать»: Документы, факты, комментарии. - М.: Дружба народов, 1992. - 288 с.

7. Ю.Книга памяти: Рос. Федерация, Мурм. обл. Поименный список репрессированных жителей Кольского полуострова, а также иностранных граждан, проживавших в Мурманской области (Сост. С.Н. Дащинский, В.В. Воронин, В.А. Нечушкин). Мурманск, 1997.412 с.

8. Книга памяти жертв политических репрессий Новгородской области. Том 8-9. Новгород, Общество реабилитированных Новгородской области. Ассоциация жертв политических репрессий, 1999. — 394 с.

9. Ковальчук Л. В. Методические рекомендации по описанию архивно-следственных дел. — Одесса: Одесский академический центр, 2002. — 40 с.

10. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898 1983).Т. 2. 1917 - 1922. - 9-е изд., доп. и испр. - М.: Политиздат, 1983. - 606 с.

11. М.Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898 — 1970 . Т. 4 . 1927- 1931. Изд. 8-е, доп. и испр., М., Политиздат, 1970. 583 с.

12. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций, пленумов ЦК. 1898 1971. Т. 5. 1931 - 1941. Изд. 8-е, доп. и испр., М., Политиздат, 1971, - 479 с.

13. Крайний Север в 1934 году. Сборник материалов по хозяйственному и культурному строительству — М.: Издательство «Власть Советов» при Президиуме ВЦИК, 1934. 176 с.

14. Ленинградский мартиролог 1937 1938 годов: Книга памяти жертв политических репрессий. - Т. 4 . - СПб.: Российская национальная библиотека, 1999, - 735 с.

15. Молотов В.М. В борьбе за социализм. Речи и статьи от XVI до XVIIсъезда ВКП(б). М.: Партийное издательство, 1934. - 496 с.

16. Мурманский округ. Статистико-экономическое описание. Мурманский окружной статистический отдел. — Мурманск: Мурманский окружной исполком, 1929. 107 с.

17. Неизвестная Россия. XX век. Архивы. Письма. Мемуары. М.: Историческое наследие, 1992. 352 с.

18. Политичесая история русской эмиграции. 1920 — 1940 гг.: Документы и материалы./ Под ред. А.Ф. Киселева. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999.-776 с.

19. Покаяние: Мартиролог. Т. 3/ Сост. М.Б. Рогачев. Сыктывкар, Коми республиканский благотворительный общественный фонд жертв политических репрессий «Покаяние», 2000. — 496 с.

20. Политология: Энциклопедический словарь/ Общ. ред. и сост.: Ю.И. Аверьянов. М.: Изд-во Моск. комерч. ун-та. 1993.-431 с.

21. Реабилитация: политические процессы 30-х — 50-х годов/ Под общ. ред. А.Н. Яковлева. М.: Политиздат, 1991.-461 с.

22. Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий.- Курск: ГУИПП «Курск», 1999.- Часть 1.- 510 с.

23. Сборник статистических материалов по Мурманской губернии. Выпуск 1. Мурманский губернский статистический отдел. — Мурманск, 1926. 135 с.

24. Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. - М.: Рус. яз., 1998. — 608 с.

25. Слово товарищу Сталину/ Составитель Косолапов Р.И. — М.: Изд-во Эксмо, 2002.-512 с.

26. Спецпереселенцы в Хибинах: Спецпереселенцы и заключенные в истории освоения Хибин (Кн. воспоминаний). Хибинское общество "Мемориал".- Апатиты, 1998 228 с.

27. Справочный материал по Мурманской области/Мурманская Областная Плановая Комиссия. — Мурманск, 1938. — 16 с.

28. Статистический сборник: Промышленность, транспорт и связь в 1975 году. — Мурманск, 1976. — 40 с.

29. Тайны и уроки зимней войны. 1939—1940: По документам рассекреченных архивов/ Ред. сост. Волковский H.JI. — СПб.: Полигон, 2000. 542 с.1. Газеты

30. Правда. 1937 г. Годовой комплект.

31. Правда 1938 г. Годовой комплект.

32. Полярная правда. 1934- 1940 гг. Годовые комплекты.

33. В бой за никель. 1936 г. Годовой комплект.

34. Полярный коллективист. 1937г. Годовой комплект.

35. Беломорская волна. 1938 г. Годовой комплект.

36. Кандалакшский коммунист. 1937 г. Годовой комплект.

37. Литература а) диссертационные исследования

38. Бардилева Ю.П. Государственно-церковные отношения на Кольском Севере в первой трети XX века. Автореферат дисс.канд. ист. наук. —1. Мурманск, 2000. 22 с.

39. Варфоломеева М.И. Репрессивная политика советского государства в 1930-е годы и политические настроения населения (на материалах Белгородской, Курской и Орловской областей). Автореферат дисс. канд. ист. наук — Курск, 2002. — 25 с.

40. Гудзенко В.К. Социалистическая коллективизация сельского хозяйства в национальных районах Кольского полуострова. Автореферат дисс.канд. ист. наук. Ленинград, 1954. -21 с.

41. Дюжилов С. А. Развитие научных исследований на Кольском Севере. 1920 — 1941. Дисс. канд. ист. наук. Петрозаводск, 2001. — 233 с.

42. Ермизина Е.М. Амурское крестьянство в период коллективизации (1929 — 1937 гг.). Автореферат дисс.канд. ист. наук. Благовещенск, 2001.- 24 с.

43. Кириллов В.М. История репрессий на Урале 1920-е — начало 50-х гг. (на материале Нижнетагильского региона). Автореферат дисс. доктора ист. наук. — Екатеринбург, 1996. — 43 с.

44. Корсакова О. В. Крестьяне-спецпереселенцы в Сибири в 1930-е гг. (на материалах Красноярского края). Автореферат дисс.канд. ист. наук.1. Красноярск, 2001. — 22 с.

45. Лайдинен Э.П. Специальные службы Финляндии и их разведывательная деятельность на Северо-западе СССР 1914 — 1939 гг. (По материалам архивов РК): Автореферат дисс. канд. ист. наук.- Петрозаводск, 2000. — 23 с.

46. Мельников С.М. Дальстрой как репрессивно-производственная структура НКВД МВД СССР (1932 - 1953 гг.). Автореферат дисс. канд. ист. наук. — Томск, 2002. - 26 с.

47. Мильбах B.C. Политические репрессии комначсостава Забайкальского военного округа и 57-го особого корпуса в 1937- 38 гг. Автореферат дисс.канд. ист. наук. — Иркутск, 2001 — 27 с.

48. Полищук И.С. Духовенство и крестьянство в политикебольшевистской партии и Советской власти в 20-х начале 30-х годов (По материалам Тверского Верхневолжья ). Автореферат дисс. .канд. ист. наук. - Тверь, 2001. - 24 с.

49. Уйманов В.Н. Массовые репрессии в Западной Сибири в конце 20-х -начале 50-х гг. Автореферат дисс. доктора ист. наук. — Томск, 1995. -23 с.

50. Упадышев Н.В. История исправительно-трудовых лагерей в Архангельской области. 1937- 1953. Автореферат дисс.канд. ист. наук. Архангельск, 2002. - 23 с.

51. Ушакова С.Н. Идеолого-пропагандистские кампании как способ социальной мобилизации советского общества в конце 1920-х — начале 1940 гг. (на материалах Западной Сибири). Автореферат дисс. канд. ист. наук. — Томск, 2001. 23 с.

52. Шамхалов Ш.Ш. 30-е годы в судьбах дагестанской интеллигенции: истоки, механизмы и последствия репрессий. Автореферат дисс.канд. ист. наук. - Махачкала, 2002. - 32 с.б) научные труды, книги.

53. Авторханов А. Технология власти// Вопросы истории. — 1992. № 1 — С. 65-81; №6-7-С. 116- 143; № 10-С. 93-141; № 11-12-С. 86106.

54. Бабенко П.М. И.Э. Якир (Очерк боевого пути). -М: Политиздат, 1964. -78 с.

55. Балова М.Б. Роль ГУЛАГа в осуществлении стратегии форсированной индустриализации и экономическом развитии Европейского Севера России в 30-е годы// Проблемы культуры, языка, воспитания. 2000 -вып.4-С. 175-85.

56. Блюм А.В. Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929 -1953. СПб.: Академический проект, 2000. — 311 с.

57. Богденко М.Л. К истории начального этапа сплошнойколлективизации // Вопросы истории 1963. - № 5. — С. 19 — 35.

58. Богдеико M.JI., Зеленин И.Е. История коллективизации в современной советской историко-экономической литературе // История СССР. 1962. - № 4.- С. 133 - 151.

59. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюнктура: Субъективные заметки об истории Советского общества. М.: Политиздат, 1992 -350 с.

60. Боффа Дж. История Советского Союза: в 2 т.: Пер. с итал.. М.: Международные отношения. Т. 1. — 1990. — 628 с.

61. Боффа Дж. История Советского Союза: в. 2 т.: Пер. с итал.. М.: Международные отношения. Т. 2. - 1990. - 631 с.

62. Брюханов Б.Б., Шошков Е.Н. Оправданию не подлежит: Ежов и ежовщина, 1936 1938 гг. - Спб.: ООО «ПФ», 1998. - 165 с.

63. Бугай Н.Ф. 20 — 40-е годы: депортация населения с территории европейской России// Отечественная история. — 1992. № 4. — 37 — 49.

64. Бугай Н.Ф. Север в политике переселения народов// Север. — 1991. -№4.-С. 92-98.

65. Важнов М.Я., Эбеджанс С.Г. Производственный феномен ГУЛАГа.// Вопросы истории. 1994. - № 6. - С. 87 - 90.

66. Веденин А.Я. Годы и люди. Воспоминания. М., Политиздат, 1964. -207 с.

67. Верт Н. История Советского государства. 1900 — 1991: пер. с фр. — 2 — е изд. — М.: Прогрес- Академия, 1995. 544 с.

68. Витковский Д.П. Полжизни// Знамя. № 6. - С. 112 - 127.

69. Вихавайнен Т. Сталин и финны: пер. с фин.. — СПб.: Журн. «Нева», 2000. С. 287 с.

70. Волкогонов Д.А. Семь вождей: Галерея лидеров СССР: в 2 кн. — М.: Новости, 1995. Кн. 1: Владимир Ленин, Иосиф Сталин, Никита Хрущев 495 с.

71. Волкогонов Д.А. Сталин: Полит, портр.: В 2 кн. 4-е изд. - М.:

72. Новости, 1997. — (вожди). Кн. 1. 622 с.

73. Волкогонов Д.А. Сталин: Полит, портр.: В 2 кн. 4-е изд. - М.: Новости, 1997. - (вожди). Кн. 2. - 702 с.

74. Воронин А.В. История Российской государственности: Учеб. пособие для студентов вузов/ Мурм. ин-т экономики и права. — Мурманск, 1997.-108 с.

75. Воронцов С.А. Правоохранительные органы и спецслужбы Российской Федерации. История и современность/ Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999. - 704 с.

76. Вылцан М.А. Укрепление материально-технической базы колхозного строя во второй пятилетке (1933 1937 гг.). М, Изд-во АН СССР. — 144 с.

77. Герман Лео. Правда о великой лжи. — СПб.: Лира, Т. 1: Вожди., 2001 — 479 с.

78. Гладков А.И. Основные задачи плана построения фундамента социалистической экономики. // Построение фундамента социалистической экономики в СССР. 1926 1932 гг. М., Изд-во АН СССР-С. 6-54.

79. Голдин В.И. Интервенты или союзники? Мурманский «узел» в марте июне 1918 г.// Отечественная история. — 1994. - № 1. — С. 74 — 86.

80. Голиков Г.Н. На переднем крае исторической науки // Вопросы истории.- 1961. -№ 11.-С. 18-42.

81. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было?: Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30 — 40-е годы. — М.: Политиздат, 1989. 319 с.

82. Горинов М.М. Дощенко Е.Н. 30-е годы// История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства/ Сост. В.А. Козлов. М.: Политиздат, 1991. - С. 165 - 216.

83. ГУЛАГ: его строители, обитатели и герои: ( Россия по дорогам фанатизма и мученичества)/ Под ред. И.В. Добровольского. — М.;

84. СПб.: Международное общество прав человека, 1998. — 174 с.

85. Гюнтер X. «Сталинские соколы»: как создавался пропагандистский миф в 30-е годы// Вопросы литературы. — 1991. № 11/12. - С. 122 — 134.

86. Данилов В.П. Ивницкий Н.А. Ленинский кооперативный план и его осуществление в СССР.// Очерки истории сельского хозяйства союзных республик. Сборник статей под ред. канд. ист. наук В.П. Данилова. М., Госполитиздат, 1963. — С. 8 65.

87. Данилов В.П. Созданием материально-технических предпосылок коллективизации сельского хозяйства в СССР. М., Изд-во АН СССР, 1957.-451 с.

88. Дащинский С.Н. Подветренные острова. М.: Экспедитор, 1997. — 224 с.

89. Дащинский С.Н. Президент Саамской республики: Очерки./ Мурм. обл. обществ. Орг. Союза журналистов, Мурманский «Мемориал» — Мурманск, 1999- 106 с.

90. Дойчер Исаак. Незавершенная революция. Россия: 1917 — 1967.// Хобсбатум Э. Эхо Марсельезы/ Э. Хобсбатум; Пер. с англ. Агальцева Н.Г. / Незавершенная революция/ И. Дойчер; Пер. с англ. Агальцева Н. Г. — М.,Интер-Версо, 1991.-С. 156-271.

91. Душенькин В.В. От солдата до маршала. М.: Политиздат, 1960.

92. Емельянов Ю.В. Сталин: на вершине власти. М.: Вече, 2002. — 544 с.

93. Емельянов Ю.В. Сталин: путь к власти. — М.: Вече, 2002. 480 с.

94. Жуков Е.М. XXII съезд КПСС и задачи советских историков //Вопросы истории. 1961. - № 12. - С. 3 - 13.

95. Жуков Ю.А. Люди 30-х годов. Очерки. М, Изд-во Советская Россия, 1966.-574 с.

96. Жуков Ю.Н. Репрессии и Конституция СССР 1936 года// Вопросы истории. 2002.- № 1. - С. 3 - 26.

97. Жуков Ю.Н. Тайны «Кремлевского дела» 1935 года и судьба Авеля

98. Енукидзе// Вопросы истории. 2000. - № 9. -С. 83 - 114.

99. Жухрай В.М. Сталин: правда и ложь. М.: Сварогъ, 1996. - 352 с.

100. Заполярный форпост России: 65-летию Северного флота посвящается/ Рук. авт. Коллектива А.Г. Дьяконов. Ассоциация поддержки Северного флота. — [Б. м.], Б.г. (1998). 18 с.

101. Зеленин И.Е. Колхозы и сельское хозяйство // История СССР. — 1964.-№5.-С. 3-28.

102. Зельдин Е. Марголин Ю. Путешествие в страну ЗЭКА// Новое время. 2001. - № 30. - С. 36 - 39.

103. Земсков В.Н. Заключенные в 30-е годы: социально-демографические проблемы. // Отечественная история. — 1997. № 4. - С. 54 - 80.

104. Земсков В.Н. К вопросу о масштабах репрессий в СССР// Социс. — 1995.-№9.-С. 188-127.

105. Земсков В.Н. Судьба «кулацкой ссылки» (1930 — 1954 гг.)// Отечественная история. — 1994. -№1. — С. 118—147.

106. Иванов В. Бывшие люди// Родина 1999. - № 4. - С. 70-73.

107. Исаев В.И. Наказаны без вины// Гуманитарные науки в Сибири. — 2001.-№2.-С. 61 -64.

108. История и сталинизм / Сост. Мерцалов А. Н— М.: Политиздат, 1991.-446.

109. История флота государства Российского: в 2 т./ Под ред. В.А. Золотарева. М.: TEPPA=TERRA, 1996. Т. 1.: 1696 - 1941. - 525 с.

110. Исупов В.А. Игра без правил: переписи населения СССР в 30-е годы.// Советская история: проблемы и уроки. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1992. С. 149 - 167.о

111. Иентофт Мортен. Оставшиеся без родины. История кольских норвежцев: Перев. с норв./ Под науч. ред. А.А. Киселева. Мурманск: Реклам. Полиграфия, 2002. — 240 с.

112. Каганский В.Р. Культурный ландшафт и советское обитаемоепространство: Сб. ст. М.: Новое лит. обозрение, 2001. — 574 с.

113. Каневский 3., Киселев А. Путешествия из Сибири в Сибирь// Живая Арктика. Историко-краеведческий альманах. 2003. - № 1. -С. 158-161.

114. Карпов В.В. Генералиссимус: Историко-док.изд. в 2 кн.. -Калининград: ФГУИПП «Янтар. сказ». Кн. 1. — 2002. 512 с.

115. Карпов В.В. Генералиссимус: Историко-док.изд. в 2 кн.. -Калининград: ФГУИ1И 1«Янтар. сказ». Кн. 2. — 2002. — 528 с.

116. Карр Э. История Советской Росии. Кн. 1.: Том 1 и 2. Большевистская революция. 1917 — 1923. — Пер. с англ./ Предисл. Ненарокова А.П. — М.: Прогресс, 1990. 768 с.

117. Карр Э.Х. Русская революция от Ленина до Сталина. 1917 — 1929.: Пер. с англ. — М.: Сов.-британское изд-во «Интер-Версо». 206 с.

118. Касьяненко В.И. Как была завоевана технико-экономическая самостоятельность СССР. М., «Мысль», 1964. — 255 с.

119. Ким М.П. О задачах изучения социалистического строительства в СССР// Вопросы истории. 1962. - № 2. - С. 3 - 19.

120. Кирилина А. Неизвестный Киров. СПб.: Издательский дом «Нева», М.: Издательство «ОЛМА - ПРЕСС»; 2001. - 543 с.

121. Киселев А.А. «Город мой широкоплечий.»: Исторический очерк к 80-летию Мурманска. — Мурманск: Мурманский областной ин-т повышения квалификации работников образования, 1996. — 256 с.

122. Киселев А.А. За годом год. История Мурманской области в документах, воспоминаниях, комментариях. — Мурманск: НИЦ «Пазори», 1999.-328 с.

123. Киселев А.А. Судьба флагмана 1-го ранга К.И. Душенова// Вопросы истории. 1999. - № 2 . - С. 138 - 142.

124. Киселев А.А., Киселева А.А. История Мурманской области (19171992 гг.). Учеб. пособие. Мурманск, 1994. — 248 с.

125. Киселев А.А., Киселева Т.А. Советские саамы: история, экономика,культура. Изд. 2-е, перераб. и доп. Мурманск: Книжное издательство, 1987. — 208 с.

126. Киселев А.А., Климов Ю.Н. Мурман в дни революции и гражданской войны. Мурманск, 1997. — 224'с.

127. Киселев JI.E. Север раскрывает богатства. Из истории промышленного развития советского Крайнего Севера. М., Мысль, 1964.-110 с.

128. Кожинов В. Жертвы насилия: истинные наши потери с 1917 по 1941 год// Москва. 1994. - № 6. - С. 126 - 129.

129. Кожинов В.В. Россия. XX век. 1901 — 1939: от начала столетия до «загадочного» 1937 г.: Опыт беспристрастного исследования. — М.: Алгоритм: Крым, мост, 1999. 555 с.

130. Коломийцев В.Ф. Методология истории: (От источника к исследованию). М.: РОССПЭН, 2001. - 191 с.

131. Командарм Уборевич. Воспоминания друзей и соратников. М.: Воениздат, 1964. — 262 с.

132. Командарм Якир. Воспоминания друзей и соратников. М.: Воениздат, 1963. - 247 с.

133. Конквест Роберт. Большой террор/ Пер. с англ. Л. Владимирова. — Рига: Растниекс, 1991.-Т. 1.-413 с.

134. Конквест Роберт. Большой террор/ Пер. с англ. Л. Владимирова. — Рига: Растниекс, 1991. Т. 2. - 428 с.

135. Костюкевич В.Ф., Романовский Н.В. Грани позднегосталинизма.( 1945 1953). - Мурманск. - 1994. — 70 с.

136. Коэн Стивен. Н. И. Бухарин. Политическая биография, 1888 -1938.: Пер с англ.. -М.: Прогресс, 1988 570 с.

137. Красавкин В.К. Штаб Северного флота: Ист. док. очерк (1916 — 1998) /Под общ ред. И.И. Налетова. СПб, 1999. - 459 с.

138. Краснов В.Г., Дайнес В.О. Неизвестный Троцкий. Красный Бонапарт: Документы. Мнения. Размышления. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000.-510 с.

139. Краус Т. ГУЛАГ и Освенцим: смысл и функция. Сравнительное исследование.// Россия XXI 2000 - № 3 - С. 70 - 98.

140. Кузнецов В.Д. Неизвестный Мурман. — Мурманск, 2001. 124 с.

141. Кулешова Н.Ю. Военно-доктринальные установки сталинского руководства и репрессии в Красной Армии конца 1930-х годов// Отечественная история 2001 - № 2 - С. 61 - 72.

142. Кулиниченко Г.А. Кольские саамы: история и современность// Коренные народы Севера. Археологические и этнографические исследования: Сб. докладов XXVIII областной (III международной) краеведческой науч.-практич. Конференции. — Мурманск, 2002. С. 25-31.

143. Куманев В.А. Тридцатые годы в судьбах отечественной интеллигенции/ АН СССР. ( Отд ние истории). - М.: Наука, 1991. -295 с.

144. Лакер У. С кем вы, мастера статистики?// Новое время. 1993. - № 20.-С. 40-43.

145. Ларькина Е.М. Подготовка колхозных кадров в период массовой коллективизации. М, Соцэкгиз. 167 с.

146. Литвин А.Л. Красный и белый террор в России. 1917 — 1922.// Отечественная история. — 1993. № 6. — С. 46 - 62.

147. Лукин Евгений. На палачах крови нет: Типы и нравы Ленинградского НКВД. СПб.: Библиополис, 1996. - 96 с.

148. Лунеев В.В. Политическая преступность в России: прошлое и настоящее./Юбщественные науки и современность.-1999. N 5. — С. 66 - 79.

149. Макаренко В.П. Бюрократия и сталинизм. Издательство Ростовского университета, 1989. — 368 с.

150. Максудов С. О публикациях в журнале «Социс»// Социологические исследования . 1995. - № 9. - С. 38 - 45.

151. Макуров В. Под руководством ОГПУ НКВД.// Север. - 1993. -№9-С. 79-92.

152. Маслов Н.Н. Идеология сталинизма: история утверждения и сущность (1929 1956) / Н.Н. Маслов, д. ист. н. - М.: Знание, 1990. -64 с.

153. Материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года// Вопросы истории. 1994. - № 1. - С. 12-28.

154. Медведев Ж.А. Неизвестный Сталин. М.: Права человека, 2001 — 353 с.

155. Медведев Р.А. О Сталине и «сталинизме»: В 2 кн.. — М.: Прогресс, 1990. [Кн. 1] - 484 с.

156. Медведев Р.А. Они окружали Сталина. М.: Политиздат, 1990. — 351 с.

157. Медовой Б. И сердце просится стучать.// Новое время. — 1994. -№26.-С. 33-35.

158. Мельтюхов М.И. Репрессии в Красной Армии: итоги новейших исследований//Отечественная история.— 1997-№5. —С. 109-121.

159. Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина: Советский Союз и борьба за Европу: 1939 — 1941: (Документы, факты, суждения). М.: Вече, 2000. - 606 с.

160. Миколюк О.В. Динамика политических репрессий на Мурмане// Ученые записки МГПИ. Исторические науки. Мурманск, 2001. -Вып. II. - С. 114-123.

161. Морен, Эдгар. О природе СССР: Тоталитарный комплекс и новая империя: Пер. с фр.. М.: Рос. гос. гуманит, ун.-т: Науч. — изд. Центр «Наука для о-ва», 1995. - 220 с.

162. Мурашко Г.П. К дискуссии о типах тоталитаризма// Вопросы истории -2001. -№8-С. 107-115.

163. Назаров Г. Враги народа кто же они? (Когда в юридических документах впервые появилось название «враг народа»)// Молодая гвардия. - 1992. -№ 10. - С. 210 - 213.

164. Найденов М.Е. Советская историческая наука накануне XXII съезда КПСС // Вопросы истории. 1961. - № 10. - С. 3 - 24.

165. Нахапетов Б.А. К истории санитарной службы ГУЛАГа// Вопросы истории. 2001. - №6. - С. 126 - 136.

166. Нелидов А.А. История государственных учреждений СССР. 1917 — 1936 гг. -М., 1962.-750 с.

167. Нилов Г. Сорок лет катастрофы// Новое время 2001. - № 32. — С. 36-37.

168. Открывая новые страницы.Между народные вопросы: события и люди/ Сост. Н.В. Попов. М.: Политиздат, 1989. - 432 с.

169. Павлова И.В. Власть и общество в СССР в 1930-е годы// Вопросы истории 2001. - № 10. - С. 46 - 55.

170. Парамонов И.В. Пути пройденные. («О времени и о себе»), М., Политиздат, 1966. — 327 с.

171. Передовая. Историческая наука идейное оружие в борьбе за коммунизм// Новая и новейшая история. - 1963. - № 5. - 3 - 9.

172. Передовая. К новым успехам исторической науки // Новая и новейшая история. 1963. - № 2. - С. 44 — 59.

173. Плимак Е. Тайна заговора Тухачевского// Отечественная история. -1998.-№4.-С. 123- 138.

174. Подстаницкий А.В. Недопетая песня./ Сост. К.В. Полтев -Мурманск, 1981. 63 с.

175. Помогаев В.В. «Красный террор»: происхождение и сущность// Вестник Тамбовского университета. Сер.: Гуманитарные науки. -1999.-Вып. 4.-С. 70-76.

176. Пыстина Л.И. «Чистка» специалистов Сибкрайсовнархоза в 1930 г.// Гуманитарные науки в Сибири 2001 - № 2 - С. 65 — 69.

177. Пыхалов И. О масштабах сталинских репрессий// Диалог. — 2001. -№ 1.-С. 54-66.

178. Пятовский В.П. Коллективизация рыболовецких хозяйств Кольского полуострова. Мурманск: Мурманское книжное издательство. — 1965. 30 с.

179. Пятовский В.П. Начало большой химии на Кольском полуострове // Мурманский гос. пединститут. Ученые записки. — Мурманск, 1964. Т. 5.: Кафедра истории. - С. 5 — 65.

180. Рапопорт В.Н., Геллер Ю.А. Измена Родине. О роли сталинских репрессий в истории Красной Армии.. М.: Ред. - изд. комплекс «Стрелец», 1995-462.

181. Рашковский Е.Б. Опыт тоталитарной модернизации России (1917 — 1991) в свете социологии развития // Международная экономика и международные отношения. 1993. - № 7. - С. 105 - 118.

182. Реабилитирован посмертно. Выпуск второй. М.: Юрид. лит., 1988.-368 с.

183. Реабилитирован посмертно. Выпуск первый. — М.: Юрид. лит., 1988.-336 с.

184. Роговин В.З. Партия расстрелянных. — М., 1997. 528 с.

185. Роговин В.З. Сталинский неонэп. М.: Тип.№ 4,1994. - 384 с.

186. Романова С.Н. «Дела по обвинению» православного духовенства и мирян. 1937 — 1938 гг.// Отечественные архивы — 2001. № 4. - С. 4 -12.

187. Россия XIX XX вв.: Взгляд зарубежных историков/ У.Г. Розенберг, Э. Эктон, П. Бэтрелл и др.; Отв ред. чл. - корр. РАН А.Н. Сахаров.; РАН, ИН-т рос. Истории. — М.: Наука, 1996. - 253 с.

188. Рыков С.С. В мае 1938-го// Морской сборник. 1991. - № 12. - С. 76-81.

189. Сандалов JI.M. Пережитое. М., Воениздат, 1966. 192 с.

190. Сидоров В.А. Мероприятия по трудовому перевоспитанию бывших кулаков // Вопросы истории. — 1964. № 11. — С. 53 — 64.

191. Силеенков В.В. Феномен Сталина и сталинизма в новейшей исторической литературе // Труды Псковского политехнического интститута 2000. - № 4. - С. 65 - 69.

192. Скачко А.Н. Народы Крайнего Севера и реконструкция северного хозяйства. Ленинград: Изд-во Института народов Севера ЦИК СССР, 1934.-74 с.

193. Соколов Б.В. Тайны финской войны. М.: Вече, 200. - 414 с.

194. Солженицин А.И. Архипелаг ГУЛАГ// Новый мир 1989 - № 10. -С. 93-128.

195. Социалистическое народное хозяйство СССР в 1933 1940 гг. / Под ред. И.А. Гладкова / М., Изд-во АН СССР, 1963. - 666 с.

196. Старинов И.Г. Мины ждут своего часа. М, Военное изд-во Министерства обороны СССР, 1964. 224 с.

197. Степаненко A.M. Расстрелянная семья: (Ист. очерки о кольских саамах). -Мурманск, 2002. -283 с.

198. Стецовский Ю.И. История советских репрессий: в 2 т./ [Общественный фонд «Гласность»]. М.: Знак. Т. 1. — 1997. — 600 с.

199. Стецовский Ю.И. История советских репрессий: в 2 т./ [Общественный фонд «Гласность»]. М.: Знак. Т. 2. - 1997. — 433 с.

200. Суровая драма народа: Ученые и публицисты о природе сталинизма. М.: Политиздат, 1989. -512 с.

201. Суходеев В.В, Соловьев Б.Г Полководец Сталин. Серия «История России. Современный взгляд», М.: «Алгоритм», 1999. — 320 с.

202. Такер Р. Сталин. Путь к власти, 1879 — 1929: История и личность/ Пер. с англ. Бляблин Г.П., Зур А.К.; Общ. Ред. и послесл. д. ист. н. B.C. Ледьчука. М.: Прогресс, 1991. - 479 с.

203. Тополянский В. Тайный замысел вождя.//Новое время. — 2001. № 44.-С. 39-41.209. 30-е годы: взгляд из сегодня: Сборник./ Институт военной истории Министерства обороны СССР, [АН СССР]; Ответственный редактор Д.А. Волкогонов. — М.: Наука, 1990. — 164 с.

204. Трапезников С.П. Аграрный вопрос и ленинские аграрные программы в трех русских революциях. М., Изд-во ВПШ и АОН, 1963.-656 с.

205. Трус Л.С. Клеточка социализма или социализм в клеточку: Исследование насильственного характера труда в СССР в 30 — 50-е годы.// ЭКО 2000. - № 8. - С. 144 - 169.

206. Уколов А.Т., Ивкин В.И. О масштабах репрессий в Красной Армии в предвоенные годы. (Публикация А.С. Степанова)// Военно-исторический журнал. 1993. - № 1. — С. 56 — 59.

207. Федоров П.В. Историк Европейского Севера В.П. Пятовский. Мурманск, 2001 . — 18с.

208. Федоров П.В. Статистика скорби. (Политические репрессии на

209. Мурмане в 1937 1940 гг.)// Мурманский судебный вестник. - 2003. -№3 .-С. 59-62.

210. Федоров П.В., Обрядина Т.А. Всесоюзная перепись населения 1939 года и политические репрессии на Мурмане// Материалы Всероссийской научно-технической конференции «Наука и образование 2003». - Мурманск, МГТУ, 2003. - С. 65 - 66.

211. Федоров П.В., Обрядина Т.А. Политические репрессии на Мурмане в 1937 1940 гг. (Опыт статистического анализа)// Материалы Всероссийской научно-технической конференции «Наука и образование - 2002». - Мурманск, МГТУ, 2002. - С. 73-76.

212. Федюкин С.А. Советская власть и буржуазные специалисты. М., Мысль, 1965. 255 с.

213. Фельдман Ф. Чрезвычайные обстоятельства — чрезвычайные меры// Родина. 1989. - № 6. - С. 73 - 78.

214. Фельштинский Ю.Г., Чернявский Г.И. Красный террор в годы гражданской войны. По материалам особой следственной комиссии// Вопросы истории. 2001. - № 7-8. - С. 3 - 35.

215. Фирсов Ф.И., Яжборовская И.С. Под диктовку Сталина.// Открывая новые страницы. Международные вопросы: события, люди / Сост. Н.В. Попов. М.: Политиздат, 1989. - С. 384 - 391.

216. Хавин А.Ф. Краткий очерк индустриализации СССР. М.: Госполитиздат, 1962. - 439 с.

217. Хлевнюк О. Принудительный труд в экономике СССР. 1929 — 1941 годы.// Свободная мысль. 1992. - № 13. - С. 73 - 85.

218. Хлевнюк О.В. 1937 год: противостояние.- М.: Знание, 1991. 61 с.

219. Хлевнюк О.В. 1937 год: Сталин, НКВД и советское общество. М.: Республика, 1992.- 268 с.

220. Хмелинский П.В. Навстречу смерти. М.: Московский рабочий, 1991.-90 с.

221. Хоскинг Дж. История Советского Союза, 1917 1991 :Пер. с англ.. - М.: Вагриус, 1994. - 510 с.

222. Хрущев Н.С. Воспоминания: Избр. Фрагменты. — М.: Вагриус, 1997.-511 с.

223. Цаплин В.В. Архивные материалы о числе заключенных в конце 30-х годов// Вопросы истории. 1991. - № 4/5. - С. 157 - 163.

224. Ципко А.С. Насилие лжи, или как заблудился призрак. — М.: Молодая гвардия, 1990 — 272 с.

225. Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии: Пер. с фр./ С. Куртуа, Н. Верт, Ж-Л Панне и др.; Общ. Ред. Н.Ю. Сыромятникова. — М.: Три века истории, 1999. — 766 с.

226. Чинчиков Л.М. О некоторых проблемах историографии социалистического преобразования сельского хозяйства СССР// Некоторые проблемы истории советского общества (Историография). М., Мысль. С. 85 - 146.

227. Чуев Ф.И. Молотов: Полудержавный властелин. — М.: Олма-пресс, 1999.-736 с.

228. Шашков В.Я. Вклад спецпереселенцев в развитие экономики и культуры Мурманской области// Архивы и историческое краеведение. Материалы научно-практической конференции 3 декабря 2002 года. — Мурманск, 2003. -С. 10- 76.

229. Шашков В.Я. Спецпереселенцы на Мурмане: Роль спецпереселенцев в развитии производительных сил на Кольском полуострове (1930 1936 гг.) / М-во образования РФ, МГПИ; Рецензент Н.А. Ивницкий (Ин-т ист. РАН). — Мурманск: МГПИ, 1993. -139 с.

230. Шашков В.Я. Раскулачивание в СССР и судьбы спецпереселенцев 1930-1954 гг.- Мурманск: МГПИ, 1996. 279 с.

231. Шашков В.Я. Репрессии в СССР против крестьян и судьбы спецпереселенцев Карело-Мурманского края: Монография. — Мурманск: МГПИ, 2000. 343 с.

232. Шелин Е. Ежов и Пустота: маленький человек в стихии Великого Террора// Новое время. 2000. - № 49. - С. 32 - 35.

233. Шкаровский М.В. Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущеве (Государственно-церковные отношения в СССР в 1939 -1964 годах). — Москва: Крутицкое Патриаршее Подворье, Общество любителей церковной истории, 1999. 400 с.

234. Шляпников А.Г. Мы не решаем ныне даже своей судьбы// Исторический архив — 2002. № 1. — С. 3 — 25.

235. Шустов А.Н. Враг народа// Русская речь. 1992. - №5. - С. 112 -117.

236. Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Политическая история Финляндии. 1809 — 1995. М.: Издательство «Весь мир», 1998. - 384 с.

237. Яковлев А.Н. Горькая чаша: Большевизм и реформация в России. -Ярославль: Верхне-Волж. кн. изд-во, 1994. — 462 с.

238. Яковлев А.Н. Крестосев. — М.: Вагриус, 2000. — 271 с.

239. Якупов Н.М. Трагедия полководцев: Репрессии 30-х — 50-х годов в СССР. М.: Мысль, 1992 - 349 с.б) газетные статьи

240. Аюпов О. Мурманские подземелья// Советский Мурман. — 1991 — 27 ноября.

241. Дащинский С.Н. Энциклопедия Кольского края// Рыбный Мурман. 1998, 17-23 апреля.

242. Дылев И. Лагеря в глухой тундре// Полярная правда — 1989, 2 ноября.

243. Казан В. Забытый адмирал// На страже Заполярья. — 1989, 10 декабря.

244. Киселев А.А. В.К. Алымов// Мурманский вестник. 1994, 11 мая.

245. Киселев А.А. Волна репрессий 1937// Рыбный Мурман. 1990, 16 марта.

246. Киселев А.А. ГУЛАГ на Мурмане. История тюрем, лагерей, колоний.// Советский Мурман. — 1992, 6 — 30 октября; 1993, 16 — 26 марта.

247. Киселев А.А. Журналисты Мурмана — «враги народа»// Полярная правда— 1989, 6 августа.

248. Киселев А.А. Заключенные на Севере// Полярная правда 1989, 21 — 22 января.

249. Киселев А.А. Как громили кировский комсомол// Комсомолец Заполярья 1989, 22 апреля, 29 апреля.

250. Киселев А.А. Норвежцы на Мурмане// Полярная правда -1989, 2526 июля.

251. Киселев А.А. Они тоже прошли через репрессии (О судьбах некоторых чекистов Кольского края в 30-х годах)// Полярная правда — 1989, 19 декабря.

252. Киселев А.А. Репрессии на флоте// На страже Заполярья— 1990, 1 июля.

253. Киселев А.А. Саамский заговор// Советский Мурман. 1992, 15 сент.

254. Киселев А.А. Тридцать седьмой год в Териберке // Рыбный Мурман.-1989, 3 ноября.

255. Киселев А.А. Финны на Мурмане// Полярная правда. -1989, И марта.

256. Кривенко А. Рыков командир «Рыкова»// На страже Заполярья. —1988, 2 октября.

257. Крысак В. Работа по реабилитации жертв политических репрессий продолжается// На страже Заполярья. — 2000, 27 сентября.

258. Матвеев А. Следы ГУЛАГа в Хибинах// Кировский рабочий. —1990,-7 июня.

259. Медведев Р. Трагическая статистика// Аргументы и факты — 1989 — № 5- С. 5 6 .

260. Иеромонах Митрофан (Баданин). Терские новомученики и исповедники// Миссионерская православная газета. Издание Мурманской и Мончегорской епархии Московского Патриархата. — 2003. -№ 1 (январь).-С. 3.

261. Невиновны. Партийная реабилитация// Полярная правда— 1990, 4 января.

262. О массовых политических репрессиях в годы Советской власти// Российские вести — 1996, 14 июня.

263. Партийная реабилитация// Полярная правда — 1989, 7 дек.

264. Письменный А. Я искренне верил Сталину// Книжное обозрение. —1989.-6 октября, С. 10.

265. Полякова А. Полвека отдал эфиру// Мурманский вестник. — 2002, 7 мая.

266. Попов В. Война с народом: этапы государственного террора в России// Независимая газета 2000, 27 апреля - С. 8.

267. Романов Л.М. Сталинские репрессии: авторы и исполнители// Полярная правда. — 1992, 19-28 ноября.

268. Татур В.К. Километры Мончелага// Советский Мурман-1992, 2 апреля.

269. Татур В.К. Рядом с островом Могильным// Советский Мурман.1991, 1 октября.

270. Шашков В~Я. Спецпереселенцы на Кольском полуострове// Полярная правда. —1988, 30 декабря.

271. ОАИ и Р ИЦ при УВД МО. Ф. 4. - On. 1. - Д. 9. - 401 Л.21. 2 сент. Сергеев Федот Алексеевич 27622. 19 авг. Тойвонен Семен Семен. 23623. 26 нояб. Фиалковский Дм. Фед. 38224. 2 сент. Шаблиовский Евг. Степ. 27625. 13 авг. Шашелевич Андр. Антон. 210