Политическое участие граждан России на рубеже XX-XXI веков: гендерная стратегия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, доктор политических наук Досина, Наталья Викентьевна

• Досина, Наталья Викентьевна
• доктор политических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор политических наук Досина, Наталья Викентьевна

ВВЕДЕНИЕ.

РАЗДЕЛ I ПОЛИТИЧЕСКОЕ УЧАСТИЕ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

РАЗДЕЛ II ТЕНДЕР КАК ФАКТОР И УСЛОВИЕ

ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ.

РАЗДЕЛ III ПОЛИТИЧЕСКОЕ УЧАСТИЕ ЖЕНЩИН КАК ОСНОВА И СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ ГРАЖДАН СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

РАЗДЕЛ IV ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ СОТРУДНИЧЕСТВА МУЖЧИН И ЖЕНЩИН В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СФЕРЕ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политическое участие граждан России на рубеже XX-XXI веков: гендерная стратегия»

i. общая характеристика диссертации

Политическое участие - особая форма жизнедеятельности гражданского демократического общества, в которой индивиды и их социальные группы, организованные в соответствии со своими частными интересами, одновременно способны выступать как гражданские лица, участвующие в формировании государственной власти и влияющие на нее. Оно является непременным условием демократии, важнейшим средством артикуляции и защиты прав граждан, показателем политического здоровья общества. Само политическое участие, его мотивы и характер, направленность и интенсивность обусловлены множеством разнородных факторов. Среди них важное место принадлежит тендеру (социальному полу). С одной стороны, тендер складывается как социальная модель женщин и мужчин, определяющая их положение, роль в обществе, и служит одним из оснований социальной стратификации. С другой стороны, система неравенства по полу, противоречащая принципам демократии, сковывает социальную энергию масс.

Использование тендерного подхода к анализу процесса политического участия означает, во-первых, рассмотрение типов институтов, норм, технологий, процедур, считающихся содействующими развитию политического участия граждан как обнаруживающих гендерно очерченную политическую систему, имеющую генедер в качестве аналитического инструмента динамики социальных и политических порядков. Вторая группа позиций по вопросу о тендерном подходе как источнике обогащения и продуктивности анализа политической практики связана с оценкой субъекта политики. Социально-половые группы мужчин и женщин должны представлять различные политические альтернативы при оценке ими способов разработки и реализации политического курса страны и искать способы их взаимного примирения, согласования. Третья группа позиций преполагает оценку тендерной политической культуры, направляющей познавательный характер прроцесса развития политического участия, способствующей выработке особых механизмов сотрудничества мужчин и женщин в политике на уровне правительства, политических партий и общественных организаций .

Тендерный подход предполагает разработку новой стратегии, специальных мер по развитию политического участия граждан и вовлечению их в политику. Сущность тендерной стратегии состоит в ориентации управления на придание публичности политической сфере и возвращение политике значения простраства деятельности различных субъектов, имеющих свои взгляды на общие цели, планы, разработки, реализуемые в политичесокй сфере. Тендерный подход делает упор на творческую, самовыражающуюся сущность политики.

Актуальность исследования. .В современном российском обществе проблема развития политического участия граждан и вовлечения их в демократический политический процесс актуализировалась вследствие многообразия культурных контекстов формирования нового типа политического участия и существования трудностей в реализации принципа сотрудничества в политической жизни. В этих обстоятельствах, во-первых, становятся очевидными неприемлемость стихийного включения граждан в политику, недопустимость теоретического и политико-исторического оправдания тендерного неравенства, поддержки его сложившейся модели.

Известно, что раскрытие характера и последствий совместной деятельности мужчин и женщин в политике никогда не входило в сферу стратегических интересов государства в нашей стране. В советский период российские женщины вовлекались в политику на основании квотирования и в целях решения так называемого женского вопроса. При этом весомой была претензия Советского государства на мировое лидерство в решении проблем политического участия женщин. Однако известно и то, что на деле в полной мере государство не смогло справиться с этой ролью. Всестороннее реформирование современного российского общества пробудило активность N женщин в освоении политической сферы. В этих условиях становится необходимым исследование налаживающегося сотрудничества мужчин и женщин в политической сфере, изменения их политических отношений.

Во-вторых, оказалось необходимым теоретическое рсмысление того, как должны выглядеть конституционные правила и процедуры развития политического участия мужчин и женщин и что они могли бы предложить в идеале. Стало актуальным в связи с этим определение теоретических и прикладных возможностей сочетания и взаимодополнения классического политологического и тендерного подходов к анализу процесса развития политического участия и вовлечения в политику.

В-третьих, потребовалась оценка современных международных и российских документов, варьирующих процесс регулирования сферы политического участия граждан, в том числе политического участия в его тендерном аспекте. В документах определены современные требования к этой стороне политической жизни, раскрыты функциональные возможности и ожидаемые результаты процесса развития политического участия, степень иерархии и генедерной асимметрии в политике. В то же время документы фиксируют противоречия развития политического участия, вскрывают неразработанность тендерной стратегии политического участия и вовлечения в политику. Необходимо строгое рассмотрение этих документов, условий их применимости в политической сфере современной России.

В-четвертых, необходима дальнейшая и новая разработка вопросов, связанных с поддержкой деятельности женских общественных организаций. Ответ на вопрос о том, какие объективные факторы формируют женское движение как одну из форм политического участия, принадлежит к наиболее значимым поисковым задачам. В этой связи важно отметить имеющее место противоречие между необходимостью применения тендерного подхода к анализу политического участия и процесса вовлечения в политику и отсутствием методик его выявления в существующих разработках, касающихся женского движения.

Именно эти обстоятельства делают чрезвычайно важным формирующийся тендерный подход к политическому участию и процессу вовлечения в политику. Данная работа представляет собой попытку обосновать стратегическое значение и перспективность тендерного подхода, его обусловленность потребностями практики развития социальности современного человека, его новой политической культуры, взаимозависимости политических способностей и политического пространства отдельных представителей женского населения, его групп.

Степень научной разработанности проблемы. В советский период внимание исследователей политического участия в нашей стране было сосредоточено на общих свойствах участников политики, независимых от их природы. Ключевое понятие «факт», в том числе «политический факт» интерпретировалось с точки зрения набора определенных позиций индивида (социальной группы), выступающего как «социальный заказ».1 Два обстоятельства: появление масштабных трудов по социальной структуре и стратификации;2 распространение литературы, представляющей социально-психологические теории и включающей различные подходы к политическому

1 См., например: Билыпай В.Л. Решение женского вопроса в СССР. - М.: Госполитиздат., 1956.; Кузьмина Т.С. Борьба КПСС за массовое вовлечение женщин-крестьянок в колхозное строительство (1929-1933) Дисс. .канд.ист.наук - М., 1955.; Поселянина O.K. Борьба партии большевиков за вовлечение женщин в социалистическое строительство в области промышленности в годы первой пятилетки. - М.: Госполитиздат., 1952.; Фельгина С.И. Борьба КПСС за вовлечение трудящихся женщин деревни в колхозное строительство (19251932) Дисс. .канд.ист.наук-Д., 1955, и другие.

2 См.: Белых Е.А., Верксеенко Г.П. Социальная структура и социальные процессы. -М.::МГОПИ, 1993.; Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Уч. пос. - М.: Аспект Пресс, 1996.; Рывкина Р.В. Советская социология и теория социальной стратификации. - М.: Прогресс, 1989.; Шинелева JI.T. Женщина и общество: Декларации и реальность. - М.: Политиздат, 1990.; См.: Богомолова Т.Ю., Тапилина B.C., Михеева А.Р. Социальная структура: неравенство и социальное благосостояние. - Новосибирск: ИЭОПП, 1992; Изменения в социальной структуре сельского населения под воздействием научно-технического прогресс.- М.: ИС РАН, 1992; Трансформации социальной структуры и стратификация российского общества. - М.: ИС РАН, 1998. участию1, содействовали в 90-е годы XX века разработке проблематики политического участия в России. Для рассмотрения взаимосвязи социального статуса и политического участия особое значение имеют труды А.С.Ахиезера, А.И.Демидова, А.Л.Панарина, А.И.Соловьева.2 Важно мнение Б.В.Маркова, подчеркнувшего значение исследований не просто обусловливающих, но определяющих факторов социального неравенства, т.е. способности личности к наблюдению и действию, проявляющейся, в частности, в сложной системе политических взаимодействий.3

Применительно к политическому пространству современной России познание политического участия только начинается. Есть общие работы, исследующие сущность, содержание и закономерности политического участия, теоретико-методологические и другие вопросы политического участия женщин, социального развития групп женского населения во взаимосвязи с политическим развитием. Об этом свидетельствуют монографии,4 работы, анализирующие данные социологических исследований,5 статьи в периодических изданиях. Об интересе к проблематике политического участия

1 См., например: Гришина H.A. Психология социальной ситуации. - СПб: Питер, 2001.; Дружинин В.Н. Когнитивные способности: структура, диагностика, развитие. - М: ПЕР СЭ; СПб: ИМАТОН - М., 2001.; Ирхин Ю.В. Психология и политика. -М.:. РУДН. 1993.; Киселев И.Ю. Психологические аспекты «научения» в политике//Хрестоматия по общей и прикладной психологии. /Отв. ред. A.B. Карпов - М., 2001; Сушков И. Психология взаимоотношений - М. ИПРАН; Екатеринбург: Деловая книга, 1999.; Юрьев А.И. Может ли общество одновременно думать и чувствовать?// Общество и политика. СПбГУ, 2000.

См.: Ахиезер A.C. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная теория развития российского общества) .-М., 1991; Демидов А.И. Учение о политике: философские основания. - М: Норма, 2001; Панарин A.C. Философия политики. - М.: Наука, 1994; Он же: Политическая антропология.//Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность. М.: МОНФ, 2000; Соловьев А.И. Коммуникативный метод.//Структура и динамика российского электорального пространства. Круглый стол//Полис. - 2000.- № 2-С. 84-87.

3 См.: Марков Б.В. Философская антропология. Очерки истории и теории. - СПб: Лань.

4 См.:Гончаров Д.В. Теория политического участия. М.: Юристь, 1997; Кудряшова Е.В. Исследование лидерства в современной западной общественно-политической мысли. -Арханг.: ИПМГПУ, 1996 и другие.

5 Гаврилова И.Н. Проблемы политической социализации молодёжи России: по итогам социологического исследования молодёжи 1991-1993 гг. - Молодёжь России в 90-е годы. -М., 1993.; Назаров М.М. Политическая культура Российского общества 1991-1995 гг.: опыт социологического исследования. - М.: Эдиториал УРСС, 1998.; Парфенов К.Б. Население и поле политического выбора. - Хабаровск: ХГТУ, 2000. свидетельствуют диссертационные исследования последних лет.1 На наш взгляд, это более всего связано с пониманием политического участия как сложного социокультурного явления, изучение которого требует разработки комплексной теории, содержащей анализ социально-политической динамики современного общества. Потенциал такой ситуации усиливается широким распространением в России зарубежной литературы по проблеме политического участия.2

Следует заметить, что в зарубежных исследованиях проблемы женского политического участия вообще не рассматривались до середины 60-х годов XX века. С этого времени в развитых странах в поведении и образе жизни женщин произошли настолько серьезные изменения, что их подчас характеризуют как революционные: обретение основных политических прав, либерализация нравственных норм и обычаев в сексуальной сфере, развитие автономного женского движения вывели женщин в общественную сферу. В связи с этим стала распространяться феминистская литература. Во-первых, она поставила под сомнение традиционное политологическое определение политики как целенаправленной деятельности, ограниченной рамками особой публичной

1 См.: Безрукавников И.А. Участие в выборах как форма политического действия: проблемы методологии и методики социополитических исследований. Автореф. дис. . канд филос.иаук - Волгоград, 1999; Борисова Т.Ф. Политическое участие граждан в региональном управлении. Автореф. дис. .канд.полит.наук. -М. -МГУ, 1994; Сергеева Е.Я. Политическое участие и политическая ориентация российского населения: методология исследования и прогнозирования. Автореф. дис. . канд.полит.наук. - М.: РАГС, 1995; Уварова Н.Д. Политическое участие женщин. Афтореф. дис. .канд.полит.наук. Саратов, СГУ, 1996; Шабалина Ю.В. Формирование политического лидерства женщин.: теория и практика. -Автореф. дис. . канд.филос.наук. - Казань: КГУ, 1999.

2 Pateman, Carole. Participation and democratik theoriy - Cambridge, Univ. Press, 1970.; Fusic Eugen Participation and the multidinen - sional development of complexitig - Vienna, 1972.; Scaff. Locwrence A. Participation and the Western political traditionta ctudig al theosy and practice.-tycson(Ari 2.). Uniy of Arisona, 1979.; Verba Sidney, Nie Normant, Kin Sae- On Participation and political eguality: A seven - nation compazison. - Cambridge etc.: Cambridge, Univ. Press, 1978. -XXI.; Power, G. Bingham. Contemporazy democracves: Participation, stability, a. Violence. -Cambridge: London: Harvard univ. Press. 1982 - XIII.; Zimmerman: F.Participatopy democracy: Populism revived. - N.V. ets: Praeger, 1986 - XI.; Nebelung M. Politische Partizipativn Entwicklung: Basisorientierte Projekte in Bengldesh. - Frankfurt a. M ets: Land, 1986.; Nageb J.H. Participation. - Englewood Cliffs (N.S): Prentice - Hall, 1987.; Uehlinger H.- M. Politische Partizipation in der Budesrepublik: Strukturer u Brklârugsmodelle. - Opiaden: Westdt Verl, 1998 -XII.- 253.; Zirakzadeh C.F. Social mowements in politics: A. comparative study. - L; N.V.: Longman, 1997-XIV. сферы, в которой происходит принятие решений. По мнению феминистов, наличествует прямая связь между политической и повседневной жизнью, между индивидуальными нуждами, заботами и социальными переменами. Во-вторых, она признала личное (персональное) политическим, разделение жизненного и политического пространства на приватное и публичное -искусственным, сведение политики к выборам и лоббированию - её идеологическим ограничением. В-третьих, она выделила общность женского жизненного опыта как источник различий, транслируемых в политической сфере. В ней акцентируется возможность продуктивно использовать существующую конфигурацию власти, а не необходимость борьбы за власть. Власть характеризуется как постоянно циркулирующая, ограниченная в своей способности исчерпать или предопределить все возможности субъекта, что является предпосылкой его возможного сопротивления.

Существенно важно то, что тендерный подход к анализу политики и политического участия позволяет преодолеть противопоставление российской и западной социокультурных традиций, доминирование западной политологии. Тем не менее представляется необходимым ввести в поле зрения российских политологов содержание поисков западных авторов, освоение этого пласта литературы

В настоящее время интерес к теоретическим и методологическим вопросам политического участия сильно вырос в связи с распространением тендерных исследований. Ставится вопрос о таких признаках демократического правления, как соучастие, плюрализм и т.д., позволяющих всем социальным, в том числе социально-половым группам, вносить специфический вклад в решение политических вопросов.1

1 Теория и методология тендерных исследований, Курс лекций/Под общ. ред. О.А.Ворониной. - М.: МЦГИ - МВШСЭН - МФФД001.

Впервые в России тендер стал интерпретироваться как перспективный подход к изучению многообразных отношений власти - подчинения, выраженных в формах культурных коммуникаций, в работах исследователей Московского центра тендерных исследований. Эти работы, а также совместные издания Санкт-Петербургского и Харьковского центров тендерных исследований, работы Ивановского Центра тендерных исследований позволяют достаточно широко включать тендерный подход в традиционные исследования, осваивать теорию и методологию тендерных исследований, развивать их применительно к политической науке.

В политологических изданиях осмысливается и объясняется взаимосвязь исследований политического участия и тендерных исследований.1

1 См.: Айвазова С.Г. Женщины и общество: тендерное измерение политических процессов. М, 1996; Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. - М.:РИК Русанова", 1998; Айвазова С.Г., Кертман Г.Л. Тендерный анализ парламентских выборов 1999 года в России//Теория и методология тендерных исследований. - М: МЦГИ - МВШСЭН - МФФ, 2001.; Вовченко О.М. Тендерное равенство как социально-философская проблема/ - М.: ИМ, 2000.; Ганыпина Е.А. Тендерный фактор в эколого-безопасном устойчивом развитии. - М.: РАТС. - М., 1995; Тендер, власть, культура,: социально-антропологический подхо. -Саратов, СГУ, 2000; Тендерная история : pro et contra- СПб:, 2001.; Тендерные проблемы в общественных науках - М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2001.; Градскова Ю.В., Митрофанова A.B. - Тендерные аспекты политики//Введение в тендерные исследования - М.: МГУ, 2000., Данилова О.Л. Тендерный аспект дискурса власти//Гендерные исследования в гуманитарных науках: современные подход. - Иваново: Юнона, 2000.; Коваленко Н.В. Возможности тендерных исследований в анализе участия женщин в работе выборных органов местного самоуправления//Женщины России на рубеже XX-XXI веков. - Иваново: Юнона, 1998.; Козлова H.H. Тендер как инструмент политологического анализа//Пути и перспективы интеграции тендерных подходов в преподавание социально-гуманитарных дисциплин- Тверь: Фолиум, 2000.; Кудряшова Е.В. Тендерные проблемы в социально-политической сфере: региональное измерение//Гендерные исследования в гуманитарных науках: современные подходы - Иваново: Юнона.; Недяк И.Д. Теория и практика избирательных кампаний тендерный аспект: М.: ЭСЛАН, 2002; Мельникова Т.А. Государственная служба как канал продвижения женщин во власть//Гендерные отношения в России: История, современное состояние, перепек -Иваново: Юнона, 1999.; Попова Т.В. Опыт вовлечения в общественное движение и развитие тендерного сознания//Женщины в политике и управлении: история и современност -Иваново: Юнона, 1999.; Поливаева Н.П. Тендерное взаимодействие в политике//Гендерные исследования в гуманитарных науках - Иваново: Юнона, 2000.; Попкова Л.Н. Политика равных прав и равных возможностей (на примере США)//Теория и методология тендерных исследований. - М.: МЦГИ - МВШСЭН - МФФ, 20001.; Женщины в истории. Возможность быть увиденными: - Минск, 2001. - Вып. I.; Минск. 2002. - Вып. II.; Шведова H.A. Просто о сложном: тендерное просвещение. - М.: Антиква, 2002; Она же: Тендерная стратегия России//Выборы в России и российский выбор: Мат. Третьего Всерос. конгресса политологов. - М.: ИНИОН РАН, 2003.

Доказывается, что, во-первых, вовлечение женщин в политическую практику, раскрытие их личностного потенциала являются необходимой предпосылкой появления новых политических знаний и выбора новых форм политического участия; во-вторых, гармонизация в политике деятельности двух социальных групп - мужчин и женщин - служит цели изменения политической атмосферы. Рядом отечественных авторов разрабатываются проблемы реализации гендерной стратегии как деконструкции тендера в контексте политики в отношении женщин.1 Внимание акцентируется на процессах дифференциации женского населения, на неодинаковой включенности его различных групп в политический процесс. История развития любой отрасли политического знания позволяет проследить, каким образом поиски путей решения возникающих практических проблем сопровождались и завершались выдвижением и обоснованием тендерного фактора, использованием тендерного подхода к анализу политических процессов. Но главный вывод, который складывается в ходе критического анализа процесса развития тендерных исследований в отраслях политического знания, относится к тому, что тендерный подход к

1 Безлепкина Л.Ф. Государственная политика в отношении женщин//Интеграция женщин в процесс общественного развития. - М.: Луч, 1994.; Груздева Е.Б. Совмещение женщинами профессиональной и семейной ролей: проблемы и пути их решения//Интеграция женщин в процесс общественного развития. — М.: Луч, 1994.; Завадская Л.Н. Российские реалии: проблема равенства полов//Интеграция женщин в процесс общественного развития. - М.: Луч, 1994.; Смирнова Р.И. Европейское сообщество: состояние и перспективы развития политики равных возможностей для мужчин и женщин//Интеграция женщин в процесс общественного развития. - М.: Луч, 1994.; Степанова Н.М. Интеграция женщин в общественно-политическую жизнь современной Британии (70-е - начало 90-х гг.); Государственная политика интеграции женщин в общественно-политическую жизнь в Северной Европе//Интеграция женщин в процесс общественного развития. - М.: Луч, 1994.; Хасбулатова O.A. Эволюция российской государственной политики в отношении женщин: Обзор исторического опыта (1861-1917, 1917-1991 гг.)//Интеграция женщин в процесс общественного развития. М.: Луч, 1994.; Она же: Проблемы политического участия российских женщин//Женщины России на рубеже XX-XXI веков - Иваново: Юнона, 1998; Она же: Этапы российской государственной политики по вовлечению женщин в сферу управления (1900-1999)//Женщины в политике и управлении: история и современность: -Иваново: Юнона, 1999.; Она же: Российская государственная политика в отношении женщин (1900-2000). М.: МЦГИ - МВШСЭН - МФФ, 2001.; Шведова H.A. Просто о сложном: тендерное просвещение.-М.:Антиква,2002; Она же:Гендерная стратегия России// Выборы в России и российский выбор: Мат третьего всерос.конгресса политологов. - М.:ИНИОН РАН, 2003. анализу политики серьезно воздействует на рассмотрение внутренних связей между ее элементами, на представление политики как внутренне интегрированного, качественно определенного явления, обладающего вполне сложившимися границами в социальной жизни.

Вместе с тем обобщение и анализ литературы по тендерной проблематике политического участия, логика осмысления данного круга вопросов позволяют сделать вывод, что остается практически не исследованной в российской политической науке тендерная стратегия политического участия. При рассмотрении политического участия современные авторы, как правило, не предпринимают попыток обнаружить внутренние, свойственные тендерному подходу перемены

Анализ тендера не только как качества индивида, но и как показателя интегральной динамики социальных порядков изредка обсуждается как вопрос о возможности тендерной деполяризации.1 Этот вариант анализа способствует раскрытию диалектики социального и собственно политического в политических процессах, взаимовлияния «последствий» социального прогресса и политики, значения человека в ней. Но он не получает достаточного признания. В то же время проблемы реорганизации социальных институтов, изменения социокультурной ситуации, практические потребности взаимодействия мужчин и женщин в политике требуют осмысления и разработки тендерной стратегии развития политического участия.

Объектом исследования является тендер как инструмент анализа политического участия.

Предметом исследования выступает участие женщин в современных процессах политической жизни российского общества, сотрудничество мужчин и женщин в политической и его влияние на политику Российсукого государства Хронологические рамки исследования включают период 90-х годов XX-начала XXI века, время, когда вопрос о взаимосвязи и взаимовлиянии

1 См.: Антология тендерной теории/Сост. Е.И.Гапова, Р.В.Усманова. - Минск: ПРОПИЛЕИ, 2000. государства и гражданского общества, выступающих в качестве самостоятельных подсистем политического, но не существующих друг без друга, приобретает новые качественные очертания, связанные с необходимостью реформирования системы взаимодействия социальных групп в политике, в том числе системы их тендерного взаимодействия. Рост противоречий в политической системе не привел к отчуждению населения от политики. Но усиление политической социализации наряду с другими причинами вызвало в середине 70-х - начале 80-х годов в России различные по силе и конкретному содержанию кризисные явления в политической системе. Их объединяла общая характеристика - в основе лежали механизмы, сковывающие процесс демократизации и реализацию потенциала энергии, свойственной гражданам и их общественным объединениям. Необходимость охарактеризовать эти кризисные явления и сосредоточить внимание на проблемах политического участия стала очевидной. Принятые в 90-х годах законы об изменениях в системе государственной власти и законы об общественных объединениях облегчили доступ в политику различных категорий женского населения. Однако в целом проблема политического участия с точки зрения представления универсального доступа женщин к политике не была решена. Исследование охватывает период до конца 2003 года и прослеживает процесс трансформации политического участия под влиянием различных факторов.

Цель диссертационного исследования состоит в анализе мер, обеспечивающих трансформацию общества за счет изменения характера политического участия, реализации его тендерных аспектов.

Поставленная цель конкретизируется в следующих исследовательских задачах:

- охарактеризовать отношение современного российского государства к проблеме политического участия женщин, проанализировать его реакцию на международно-правовые документы в области женского политического участия, на выраженное в них требование реализации тендерной стратегии регулирования сферы политического участия;

- разработать модель, включающую характеристику основ, критерии, требования к процессу развития политического участия женщин и определяющую его тендерный характер; изучить комплекс проблем, касающихся отношений государства и гражданского общества в контексте развития политического участия женщин, а также их влияние на формирование тендерной стратегии политического участия граждан;

- прогнозировать возможные трансформации в сфере политического участия при осуществлении тендерной стратегии;

- раскрыть особенности вовлечения женщин в политику в современный период. Охарактеризовать роль совместной деятельности государства и гражданского общества в обеспечении доступа женщин в политическую сферу;

- проследить влияние женского политического участия на динамику отношений государства и гражданского общества;

- дать характеристику мер, осуществляемых государством для поддержки участия женщин в избирательной кампании, выявить степень их конструктивности, причины успехов или неудач; выяснить влияние женских общественных объединений на государственную политику в области вовлечения женщин в политику во время выборов;

- проанализировать и обобщить опыт сотрудничества женских общественных организаций с органами государственной исполнительной власти в регионе, определить его значение для развития тендерной стратегии развития политического участия.

Рабочая гипотеза. В конце XX - начале XXI века радикально изменилось политическое пространство России: появилась новая политическая структура общества, идёт процесс становления гражданского общества, усиливается значение сосуществования и взаимодействия государства и гражданского общества в различных направлениях. Это взаимодействие в условиях качественного изменения характера рисков в жизни общества сосредоточено на мерах по сохранению жизни и обеспечению её защиты, изменению самого качества жизни. Процесс развития политического учасития и вовлечения граждан в политику потребовал постоянного наблюдения и анализа происходящих событий , понимания новой логики поведения социально-половых групп, их изменяющегося экономического, культурного и политического потенциала. В связи с этим потребовалось изменить характер процесса политического участия граждан и, следовательно, осуществить его тендерную стратегию как фактор развития в нем демократического и гуманитарного принципа взаимоотношений в политике социально-половых групп мужчин и женщин. Важнейшей стороной реализации тендерной стратегии регулирования политического участия граждан выступила поддержка политического участия женщин и регулирования процесса их приобщения к политике. Стали необходимостью как изменение характера имеющихся процедур и действия механизмов продвижения женщин в сфере политики и управления, так и реализация новых способов и приёмов их вовлечения в политику, формирования их предпочтений. Усилилось значение общественных норм и институтов, создающих наиболее широкие возможности для различных проявлений индивидуальной и групповой активности женщин, для получения ими доступа к новым политическим ролям и новым формам социализации. Обострилось стремление рассматривать традиционные процессы политической социализации и вовлечения в политику женщин не как различные типы социализации, а как качественно отличные исторические формы политической жизни общества , сосуществующие в период его перехода к демократии.

Теоретической и методологической основой диссертации стали идеи отечественных школ структурных и системных исследований, которые были критически сопоставлены с концепциями западных учёных о социальных системах, присущих им способах обеспечения социальной безопасности, их необходимости, типологии и эффективности. Исследовательский подход, осуществлённый в данной работе, сложился под влиянием нескольких направлений в российской политической науке и социологии, а также под воздействием глубоких философско-исторических воззрений, в основе которых лежит идея взаимозависимости явлений и принцип историзма.

Автор опирается на законы многомерного мира, складывающиеся на базе устойчивых, повторяющихся связей ипостасного типа. В эпоху, когда идёт трансформация традиционной ткани общественных отношений в новое качество - сверхсложную полицентрическую мироцелостную структуру, мир во многих отношениях являет сочетание различных элементов. На первый план выходят законы системно-циклической динамики, снимающие асимметрично-линейный характер формационного процесса, в основе которого лежат традиционные типы общественных связей. Общие законы становления многомерного мира, определяющие его ритм и поступательность, выражают определённую конфигурацию новых отношений, возникающих между различными сторонами общественного организма.

Особое внимание уделяется выявлению причинно-следственных связей, вытекающих из того, что существует в политической реальности. Методологической основой исследования является творческий диалектический метод, дающий возможность видеть мир в его реальном проявлении и предполагающий тщательный учёт фактов и событий в политической сфере в избранный период, их хронологическую последовательность в изложении материала, фиксацию появления различных теоретических разработок, рекомендаций и практических программ, а также развития событий и изменений в динамике в исследуемой сфере.

Из существующего многообразия подходов автор использует содержательно-ценностный, концептуальный и системно-функциональный. Каждый из них или их сочетание высвечивают какое-то самостоятельное измерение процесса развития политического участия.

Источники. Обширный круг источников и литературы, привлеченных для написания работы, можно, исходя из характера их происхождения, сгруппировать следующим образом: Конституция РФ и современное российское законодательство; публикации Государственной Думы Федерального Собрания РФ и Правительства РФ; официальные документы государственной исполнительной власти.

Особое значение для данного исследования имеют материалы слушаний по Концепции законотворческой деятельности по обеспечению равных прав и равных возможностей мужчин и женщин. Слушания представляют собой механизм обратной связи законодательного органа страны и общества, в ходе работы которого четко определяются позиции сторон. Именно это обстоятельство делает указанный источник особенно важным и незаменимым в исследовании.

Из официальных документов исполнительной власти использованы президентские документы, выступления и заявления президентов по проблемам политической активности и по вопросам реформирования государственной службы, издания органов исполнительной власти различного уровня. Необходимость критического осмысления этих источников диктуется тем, что, выражая базовые установки находящихся у власти лиц, они нередко служат пропагандистским целям, особенно в периоды избирательной кампании.

Использованы также материалы текущего архива женских общественных организаций, а также материалы текущего архива отделов по делам женщин, семьи и детей администрации областей Центральной России.

В качестве источников справочного характера привлечены периодические издания и публикации Государственного комитета РФ по статистике. Особо следует отметить, что с середины 90-х годов в России была введена тендерная расстановка статистических данных по стране. Включены и справочные издания по отдельным областям: Ленинградской, Ивановской, Ярославской. Использованы данные юридической службы администрации областей Центральной России.

Источниками социологического характера явились материалы мониторинга "Социальные настроения и ценностные ориентации россиян".

Периодичность мониторинга: 1992, 1995, 1997, 1999, 2001 годы. С 1995 года диссертантка регулярно участвовала в проведении мониторинга и анализе его результатов.

Собственные социологические исследования автора относятся к избирательным кампаниям 1995 года (выборы в Государственную Думу ФС РФ), 2000 года (выборы в муниципалитет), 2003 года (выборы в Государственную Думу ФС РФ), к деятельности региональных женских общественных организаций на рубеже ХХ-ХХ1 веков.

Личное участие в преподавательской деятельности (тендерные темы и курсы), в производственной практике студентов, в научной работе со студентами, в работе правления Ярославской областной организации женщин, в координационном совете по делам женщин, семьи и детей при губернаторе Ярославской области дало автору диссертации уникальную возможность ознакомиться изнутри с механизмом функционирования системы политического участия в особенный исторический период политической модернизации, увидеть на практике противоречия, конфликты и возможности реформирования этой системы. Участвуя в межвузовской научно-исследовательской программе "Женщины России" (с 1999 года - "Феминология и тендерные исследования: перспективные стратегии и технологии"), объединяющей 18 вузов России, диссертантка организовала пять научно-практических конференций по проблемам сотрудничества мужчин и женщин в политической сфере. В 2000 и 2001 годах она участвовала в реализации в Российской Федерации «Программы подготовки преподавателей по тендерным исследованиям», подготовленной Московским центром тендерных исследований совместно с Московской высшей школой социальных и экономических наук и Ивановским государственным университетом.

Структура диссертации подчинена задачам, стоящим перед исследователем. Она состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка основных источников и использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Досина, Наталья Викентьевна

заключение

Анализ политического участия граждан России на рубеже ХХ-ХХ1 веков позволяет сделать вывод, что оно является особой формой сферы жизнедеятельности гражданского общества, в котором индивиды и их социальные группы, организованные в соответствии со своими интересами, одновременно способны выступать как гражданские лица, формулирующие и отстаивающие эти интересы. Оно охватывает различные социальные и социально-половые группы, их группы интересов, общественные и политические объединения.

Политическое участие граждан отражает динамику развития институтов гражданского общества, которые после своего конституирования сохранили нерешенной задачу выражения множественных и равноправных политических интересов, свойственных социально-половым группам мужчин и женщин и, в частности, задачу политического представительства интересов женщин. Главное содержание политического участия женщин связано с осознанием важности и перспективности функциональных конфликтов-компромиссов, конфликтов сотрудничества, открывающих участвующим в политике мужчинам и женщинам новые проблемные области, служащие подготовке, принятию и оформлению на федеральном уровне политических и управленческих решений по необходимой корректировке различных направлений деятельности государства.

Политическому участию женщин в современной России внутренне присуще переплетение и взаимосвязь динамически противоречивых тенденций: преемственности и новизны, направленности и непредсказуемости, поступательности и незавершенности, стабильности и изменчивости, мобилизованного и автономного начал. Это обусловлено рядом факторов, важнейшими из которых выступают следующие: во-первых, состояние разнородности интересов различных групп женского населения, побуждающее их к конфликтным отношениям; во-вторых, более, в сравнении с прошлым, активные процессы формирования особых институтов и механизмов, способных отражать эти интересы и оказывать постоянное воздействие на государство в целях соответствующего общеколлективным потребностям перераспределения социальных статусов и ресурсов.

Политическое участие женщин отличается относительной самостоятельностью, позволяет увидеть и учесть особенности положения женщин в политике, вклада женщин в процесс принятия политических решений. Но в конечном итоге оно детерминировано экономической структурой, государственным устройством, характером социально-политических отношений.

Развитие политического участия женщин демонстрирует возрастающую роль политики в качестве инструмента общественных сил, системообразующего звена женского движения, а также существенного элемента в политике - политической власти. Следовательно, участие женщин в политике в условиях развития демократии сопровождается формированием в обществе особой сферы социальных отношений сотрудничества социально-половых групп мужчин и женщин в борьбе за влияние на публичную власть.

Исходным пунктом концепции исследования является констатация того факта, что государство и гражданское общество в своем взаимодействии осуществляют стратегические действия по развитию политического участия граждан. Хотя в ассоциации гражданского общества входит часть социума, они отражают множественность и равноправие интересов и организуют два взаимосвязанных и одновременно пересекающихся процесса: расширения общественного равенства и свободы, с одной стороны, и перестройки и демократизации институтов государства - с другой. Утверждение принципов открытости и динамичности, характерных для развития гражданского общества в начале XXI века, сказывается на процессах политического участия всех социальных групп российского общества, на включении женщин в политический процесс.

Вовлечение женщин в политику продиктовано объективной необходимостью гуманизации общественных отношений. Оно может содействовать повышению степени заинтересованности участвующих в политике сторон в коренном пересмотре таких фундаментальных и казавшихся незыблемыми в стабильных условиях представлений, как продолжительность жизни человека, состояние его здоровья, уровень знаний или образовательных навыков, степень реализации прав человека.

Стратегия развития политического участия граждан современной России, предусматривающая решение проблем межгруппового диалога мужчин и женщин в политике, в значительной степени определяет видоизменение возможностей, характера и методов процесса вовлечения женщин в политику -институциональную структуру вовлечения. Она охватывает большинство женского населения и позволяет женщинам самостоятельно обращаться к политическим формам защиты своих интересов и столь же самостоятельно выбирать формы и каналы проявления своей политической активности. Процесс вовлечения женщин в политику направлен, во-первых, на то, чтобы пожелания различных групп женского населения были донесены до лиц, принимающих государственные решения, и включены в политический процесс. Во-вторых, на усиление внутренней сплоченности социально-половой группы женщин, установление между находящимися в ее составе слоями определенной иерархии, на выработку на согласительной основе единых общегрупповых целей, обеспечивающих целостность группы и ее политическое влияние на власть. В-третьих, на установление взаимосвязи политического участия и профессионального становления и продвижения женщин в сфере политики и власти.

Существующая система вовлечения женщин в политику - одно из проявлений политического партнерства - смягчает социальную поляризацию, объективно придавая политическому рынку социально ориентированный характер. В институциональный инфраструктуре вовлечения женщин в политику следует выделить особую ответственность государства, содействующего профессиональной подготовке женщин для работы в сфере власти и управления, принимающего меры, направленные на обеспечение сбалансированного сочетания женщинами семейной жизни и трудовой деятельности, разрабатывающего коммуникационные стратегии в целях содействия публичному обсуждению ролей мужчин и женщин в семье и обществе, побуждающего политические партии и объединения к привлечению женщин на выборные должности, содействующего деятельности женских общественных организаций в налаживании и укреплении солидарности женщин.

Вместе с тем осуществление государственных мер по вовлечению женщин в политику было бы невозможно без настоятельной и постоянной работы женского движения по защите социально-экономических интересов женщин. Об этом свидетельствует довольно распространенная система соглашений женских общественных организаций с органами исполнительной власти в регионах.

В то же время наблюдается усиление противоречий между природой (причинами) политического участия женщин и формами его реализации в условиях развития общества, совершающего переход к рынку и демократии. Со стороны женских общественных организаций наблюдается стремление подстроить деятельность отдельных субъектов процесса вовлечения под единый процесс их совместной деятельности. На самом деле есть необходимость приспособить процесс вовлечения женщин в политику к их жизни, условиям и обстоятельствам жизнедеятельности обычной женщины, имеющей работу и семью. Женщина должна рассматриваться прежде всего как работник и член семьи, а затем уже как участник политики. В центре внимания в этом процессе должна находиться женщина, реализующая свои предпочтения, способная выразить свои желания и интересы, бороться с ярлыками, внести в политику уникальное видение ее, поднять престиж политики и участника политики.

При всей сложности процесса вовлечения женщин в политику в современном российском обществе в нем наблюдается основополагающая тенденция к регулирующей роли государства. Эта тенденция носит долгосрочный и поступательный характер. Очевидно, что вовлечение женщин в политику находится в процессе непрерывного развития и усовершенствования, направленного на достижение социальной и политической эффективности с точки зрения коренных совокупных интересов, установок и целей, определяемых правящими политическими субъектами в обществе.

Вовлечение женщин в политику осуществляется с помощью определенных механизмов государственного и общественного управления и регулирования путем разработки и осуществления законодательных актов в области прав женщин, развития системы представительства женщин, принятия социальных программ, в том числе в рамках семейной политики, помогающей согласованию семейных и служебных обязанностей супругов, конкретных решений по вопросам социального положения и развития возможностей женщин в политической сфере. Таким образом, процесс вовлечения женщин в политику имеет несколько измерений: организационное, правовое, собственно политическое. Основными структурными элементами вовлечения являются органы государственной власти и объединения гражданского общества. Документы международного сообщества и российские государственные документы подчеркивают при этом значимость тендерного подхода к развитию политического участия и вовлечению в политику.

Действующая в современной России система вовлечения женщин в политику не гарантирует формирования отношений сотрудничества мужчин и женщин в политической сфере. В ней продолжают сохраняться доминирование мужчин, оппозиция публичной и приватной сфер, отсутствует практика комбинирования различных политических позиций. Кроме того, за пределами политики остаются миллионы граждан. В этом заключаются основные причины разработки и реализации тендерной стратегии политического участия.

Тендерная стратегия политического участия представляет собой сложное явление, включающее в себя корректировку деятельности системы правления с позиции тендерного подхода, утверждение принципов сотрудничества мужчин и женщин в политической сфере, обеспечение социальной достаточности и достоверности политического курса, учитывающего различные интересы социально-половых групп мужчин и женщин. Разрабатывающие стратегию стороны могут обеспечить реализацию в ней тендерного подхода на следующих направлениях. Это, во-первых, изменение характера (типа) процесса формирования политической власти, иное осмысление принципа ответственности правительства. Речь идет не просто о распределении ресурсов власти и создании условий для вступления акторов в политическую борьбу, а о мерах, обеспечивающих недопустимость монополизации ключевых ресурсов и источников политической власти. Среди этих мер выделяются такие, которые обеспечивают степень близости женщин к центру публичной власти, поддержание их контактов с государством через политические партии, группы интересов, лоббистские формирования; во-вторых, меры поддержки развития и постоянного функционирования институциональных структур и организаций, служащих связующими звеньями между общественным сектором и политической сценой: ключевые органы политического представительства, каналы коммуникации и дискурса, по которым движется политически значимая информация; в-третьих, расширение доступа женщин к партисипативным органам власти; в-четвертых, обеспечение права социально-половой группы женщин на автономность, понимаемую как ее способность инициировать действия, самостоятельно формулируя цели и осуществляя деятельность по их достижению.

Проведение продуманной и эффективной тендерной стратегии политического участия предусматривает учет следующих факторов в деятельности власти: развитие тендерной идеи как общегосударственного инструмента для реализации стратегического плана действий по гармонизации партнерских отношений мужчин и женщин в политической сфере; формирование тендерной идеологии; интеграцию тендерного подхода в процесс развития политического участия; развитие тендерной политической культуры; внедрение тендерной экспертизы закона; сбор тендерной информации.

Тендерная стратегия в стране подкрепляется разработанными рядом организаций и подразделений системы Организации Объединенных Наций конкретными руководящими принципами по вопросу о стратегии учета тендерной проблематики в разработке политического курса страны.

Усиление политического участия женщин выглядит как устойчивая стратегическая тенденция, генерирующая процессы демократизации политики и власти и определяющая их долгосрочные характеристики. Однако эффект политического участия женщин имеет свои пределы, за которыми он перестает действовать, поскольку наполняется проблемами, требующими решения. Их можно разделить на проблемы условий процесса, проблемы самого процесса и проблемы результатов процесса политического участия женщин. Проблемы условий развития политического участия женщин - это, в первую очередь, правовое регулирование положения мужчин и женщин в политической сфере и властное усиление закона. Исследования показали, что способ взаимосвязи экономического и политического теряет в настоящее время многое из своей достоверности: существует много вариантов изменения слабого, зависимого положения. Условие развития политического участия женщин распространение демократии на экономическую, распределительную и образовательную сферы.

Особым является условие соответствия процесса развития политического участия потребностям складывающегося в России политического рынка. Рынок, конечно, не решает для женщин всех проблем политического участия и часто порождает новые и неожиданные проблемы. Однако его значение нельзя игнорировать: деятельность политического объединения должна основываться как на выявлении потребностей избирателей, изучении их предпочтений, так и на их формировании. Разработка маркетинговой стратегии избирательной кампании предполагает понимание растущего единства социальных проблем, а также проявления «частной жизни» в качестве общественного явления, одной из центральных тем формирующихся социальных конфликтов, ставящих действительно новые вопросы, которые непременно должны войти в сферу политики, найти политическое выражение.

Развитие политического участия женщин сдерживается недостатками самого процесса политического участия, напряженностью тендерных отношений в политической сфере. Это означает, во-первых, что традиционные стереотипы относительно распределения социальных ролей мужчин и женщин влияют на результативность и эффективность их политического участия; во-вторых, что женщины сталкиваются в политической сфере с таким препятствием, как настороженное отношение к попыткам проводить тендерную экспертизу закона. В-третьих, острой проблемой процесса политического участия женщин является неготовность работников структур государственной власти работать с общественным мнением, учитывать меру включенности каждого члена социально-половой группы женщин в институциональную деятельность. В-четвертых, на процессе политического участия женщин сказывается неадекватность политического сознания и политического поведения женщин характеру и степени воздействия на них имеющейся правовой базы, снижающая возможности участия женщин в государственном управлении.

Результатом развития политического участия является степень гуманности складывающихся отношений сотрудничества мужчин и женщин в политической сфере. Ее показателем может выступить Концепция национальной безопасности, рассматривающая безопасность страны как совокупность ее возможностей в решении конфликтов, снижении уровня неопределенностей и рисков, зависящую от степени реализации свободного демократического диалога всех политических сил, представляющих интересы социально организованных групп, имеющих конкретные и новые требования. В то же время другой документ, Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, подчеркивает важность становления тендерных отношений, их поощрения, поддержки, регулирования. Обе концепции -Концепция «национальной безопасности» и Концепция перехода РФ к «устойчивому развитию» - связаны в своей разработке и реализации с тендерным подходом к политическому участию.

Таким образом, главный смысл развития политического участия со стороны государства заключается в развитии и упрочении отношений сотрудничества социально-половых групп мужчин и женщин в политической сфере в рамках конкретного типа государственного и общественного устройства России. Развитость социальной базы, традиции демократических движений, а также складывающийся образ жизни участников политики выступают позитивными факторами этого процесса.

Вместе с тем тендерная стратегия политического участия стала в России назревшей необходимостью: процессы развертывания многообразных форм политического участия граждан несопоставимы с идеальными классическими вариантами и действительно выглядят сегодня проблематично. Необходима серьезная разработка тендерной идеи и тендерной идеологии, прежде чем гендерная стратегия будет реализовываться в полную силу. Незначительное количество избранных депутатами Государственной Думы Федерального Собрания РФ женщин в декабре 2003 года показывает, что тендерный подход к политическому участию не является действующим. Пришедшие на выборы женщины вынуждены были отдать свои голоса кандидатам в депутаты -мужчинам. Однако объективные причины разработки и реализации тендерной стратегии политического участия требуют своего решения. Очевидно и то, что не утихнут политические страсти, вызванные проблемами социальной политики, по крайней мере до момента осуществления каких-то конкретных шагов, реализация которых все еще тесно связывается с проблемами бюджетного дефицита.

Фактически в России, начиная с середины 80-х годов XX века, процесс перестройки политической сферы приобрел непрерывный характер. Это касается прежде всего избирательной системы. Была введена смешанная избирательная система, многопартийность, получили развитие общественные объединения граждан. В 90-е годы и в начале XXI века эти направления стали развиваться. Тем не менее конституционная норма о равноправии мужчин и женщин применительно к текущему законодательству, регламентирующему процедуру выборов в органы государственной власти, не содействует преодолению тендерного дисбаланса. Большинство политических партий практически проявляют непонимание тендерной проблематики, а партии, строящие свою политику на новых отношениях между политической организацией и женской частью российского общества, не отстаивают свои позиции в ходе избирательной кампании.

К началу 90-х годов XX века общественные дискуссии, тем не менее, сместились в плоскость проблемы коллективных действий. Отмечалось несколько этапов в становлении социальной группы полноценным субъектом политики, на первом из которых значение имеют степень противоборства группы, сила предъявленных ею альтернатив, на втором - ее вступление в диалектическую связь с другими социальными группами, осознание важности не перевеса сил, а овладения искусством парламентского типа. Это и будет характеризовать современное выстраивание власти «снизу», в том числе в период избирательной кампании.

В начале XXI века женщины пересматривают формы предъявления своих требований власти. Если раньше они выдвигали перед правительством массу разнородных, не скоординированных между собой запросов или давали разные трактовки вычлененной подлинной проблемы, то теперь ими все чаще осуществляется селекция властно значимых потребностей, выстраивание определенных проблемных иерархий и отбор наиболее важных и значимых запросов к власти. Сложившееся электоральное пространство демонстрирует состязательные взаимоотношения элитарных и неэлитарных групп в период легального формирования органов власти, качественное преобразование ролей политических акторов, видоизменение норм и стандартов взаимоотношений, обновление ритмики функционирования власти. Это позволяет по-новому взглянуть на подходы к процессу развития политического участия женщин, рассмотреть политический рынок в узком и широком смысле, то есть одновременно с его функцией удовлетворения интересов и с функцией приобщения к политике.

Невозможность осуществления сегментирования политического рынка на основе заготовленной заранее модели, единой для всех политических рынков, предъявляет чрезвычайно высокие требования к политическим партиям и объединениям.

При значительных расхождениях в конкретных программах, предлагаемых партиями, их общий вектор довольно определенный: ставятся вопросы о преодолении двойного стандарта по отношению к работникам -мужчинам и женщинам; о законодательном закреплении гарантий равных прав и возможностей и их реализации для мужчин и женщин при продвижении по службе и при увольнении; о формировании эффективного механизма судебной и административной защиты женщин от дискриминации в сфере труда и занятости; о сохранении равных возможностей для женщин и мужчин в получении образования; о формировании комплексной кадровой политики относительно подготовки и переподготовки женской рабочей силы:; о последовательной реализации принципа родительских прав и обязанностей; о программах поддержки репродуктивного здоровья граждан. Складывается ситуация не просто выявления запросов избирателей, а политики ориентации на избирателя определенных групп женского населения.

Избирательная кампания 2003 года продемонстрировала способность отдельной политической партии к реализации тендерной составляющей ее стратегии, включающей в себя оценку реальных возможностей участия женщин в политической конкуренции и в целом обеспечивающей качественно новые особенности в результатах избирательной кампании, фактически выполнивших роль мягких мер разрешения социальных конфликтов тендерного характера. Деятельность ряда партий была направлена на поддержку женского политического лидерства, упреждение кризисных явлений в российской политической жизни.

Поскольку регулирование политического участия женщин по модели тендерной стратегии может изменить позиции мужчин в политике, его результативность может быть обеспечена при опоре на массовое женское движение, функционирующие в нем различного типа объединения, способные воздействовать на власть и властные структуры.

С учетом того, что главное содержание политического участия реализуется в жизнедеятельности гражданского общества и связано с активизацией деятельности действующих в нем объединений граждан, можно константировать, что, применительно к женским общественным организациям, политическое участие переживает реформаторскую стадию: в современной России получают разработку и реальное воплощение новые принципы взаимодействия государства с женскими объединениями, фиксируются ролевые функции женского общественного объединения как социального института, отображаются творческие процедуры эмпирического и теоретического уровня, позволяющие производить социальные изменения. Идея негосударственного воздействия на общественный процесс нашла поддержку в современном российском обществе, подтвердила желание граждан активно участвовать в процессах демократизации общества.

Однако сегодня в России жизнеспособность женских общественных организаций снижается рядом негативно воздействующих на них факторов: незавершенностью процесса становления гражданского общества, отсутствием развитой экономической инфраструктуры, подходящей для формирования и развития женских общественных организаций, низким уровнем правовой культуры населения, недостаточной политической компетентностью женщин, неразвитостью феминистской политической теории в ее связи с практикой деятельности женских общественных организаций, широким распространением мнения о типе активности женских организаций как малозначимом. Следствием является недостаточная эффективность механизмов сотрудничества женских общественных организаций с органами государственной исполнительной власти, отсутствие у них навыков отстаивания социальных интересов правовыми методами.

В настоящее время тендерная стратегия развития политического участия, которая базируется на принципах взаимодействия гражданского общества и государства, должна предусматривать опору на женские группы интересов, многоцелевые по характеру деятельности, массовые с точки зрения представительности. Выдвигаемая новая концепция стратегии социальной безопасности как парадигмы нового типа социального государства нацелена на установление новых отношений государства с частным сектором, направлена на поддержку индивидуальных жизненных планов представителей уязвимых в социальном отношении слоев населения. Принципы деятельности такого государства предполагают сознательное выравнивание реальных социальных условий жизни граждан, формирование духовной и общественной среды, позволяющей гражданам быть уверенными в возможности защитить свою честь и достоинства. Кардинально поднимается уровень общепринятых стандартов в общество, изменяются представления о престижной работе и стиле проведения свободного времени.

Вместе с женской общественностью российское государство ведет поиск технологий, с помощью которых можно осуществлять тендерный подход в социальной политике: формируется целый ряд органов, занимающихся решением тендерных проблем. Несмотря на нераспространенность и ограниченность полномочий и функций, необязательный характер предложений и рекомендаций, они пытаются служить инструментом влияния заинтересованных женских групп на формирование политики в отношении женщин и тендерной политики. Как правило, деятельность партисипативных структур связана в любом регионе с программой, предусматривающей меры по обеспечению тендерного равенства. Тем не менее, очевидно, что механизмы организации взаимодействия органов государственной исполнительной власти и женских общественных организаций нуждаются в разработке строго регламентированной процедуры согласования интересов, которая была бы законодательно закреплена правовыми актами.

В целях реализации сотрудничающими сторонами функции демократического контроля над конфликтными ситуациями сторонами приходится постоянно осуществлять ряд специфических процедур; а именно: взаимный оперативный обмен достоверной информацией об интересах, намерениях и очередных шагах, подключение арбитров к решению спорных вопросов, использование существующих или принятых новых правовых норм, административных и иных процедур, способствующих сближению позиций сторон, создание и поддержание атмосферы делового партнерства. Осуществление этих процедур должно сопровождаться организацией политического консультирования, в том числе по тендерным вопросам. Это связано с тем, что в основу многих политических решений положены результаты экономического анализа.

Представляется, что именно процесс профессионального формирования стратегий партнерства, сотрудничества женских общественных организаций с органами государственной исполнительной власти в регионе может обеспечить результативность их деятельности в социальной и политической сфере, достижение цели преодоления стереотипов тендерных ролей и отношений. Эта работа должна сопровождаться проведением обобщающей и просветительной работы в обществе, пропагандой международного опыта и определением новых социальных нормативов.

Список литературы диссертационного исследования доктор политических наук Досина, Наталья Викентьевна, 2004 год

1. Абубикирова Н.И. Что такое «гендер»?//Общественные науки и современность.-1996.-№ 6.-С. 123-125.

2. Азбука демократии: тендерное просвещение/ТИнформационный вестник.-Регион.общ.организация содействия реализации прав граждан «Доверие»/Отв. ред. H.A. Шведова М., 2000. № 1.- 56 с.

3. Азбука демократии: тендерное просвещение//Информационный вестник.-Регион.общ.организация содействия реализации прав граждан «Доверие» Отв. ред. H.A. Шведова М., 2000. № 2.- 48 с.

4. Азбука демократии: тендерное просвещение//Информационный вестник.-Регион.общ.организация содействия реализации прав граждан «Доверие»/Отв. ред. H.A. Шведова М., 2001. № 3.- 44 с.

5. Айвазова С.Г. Идейные истоки женского движения в России/Юбщественные науки и современность.-1991.-№4.- С. 121-130.

6. Айвазова С.Г.К Истории феминизма/Юбщественные науки и современность.-1992.-№6.-С. 153-168

7. Айвазова С.Г. Женское движение в России: традиции и современность/Юбщественные науки и современность.-1995.-№2.- С. 121-130.

8. Айвазова С.Г. Женщины и общество: тендерное измерение политических процессов. -М., 1996. 208 с.

9. Айвазова С.Г. Современное женское движение в России: попытки типологического анализа// Женщины России XX-XXI веков//Мат. междунар. науч. конф. 23-24 апреля 1998 г.- Иваново, 1998 С.112.

10. Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. Очерки политической теории и истории. Документальные материалы.- М.: ЗАО «Редакционно-издательский комплекс Русаново», 1998.- 408 с.

11. Айвазова С., Кертман Г. Мужчины и женщины на выборах. Гендерный анализ избирательных кампаний 1999 и 2000 гг. в России,- М.: Изд-во «ЭСЛАН», 2000.- 68 с.

12. Айвазова С.Г. Тендерное равенство в контексте прав человека.- М.: ЭСЛАН, 2001.- 80 с.

13. Айвазова С., Кертман Г. Женщины на рандеву с российской демократией.- M.: Изд-во ЭСЛАН, 2001.- 80 с.

14. Алехин А.П., Кармолицкий A.A., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник.-М.: ЗЕРЦАЛО, ТЕИС, 1996.- 640 с.

15. Амплеева Е.Е. Равноправие женщин и международное право//Реальность и проблемы социального равенства мужчин и женщин: Мат. к обсуждению/Под ред. Н.В.Щербаковой.-Ярославль, 2001.- С. 58-60.

16. Амундсен К. Женщины и демократическая Америка. Большинство, которое заставляют молчать/Пер. с англ. В.П.Пронина. Под ред. Л.Г.Балаховской. Вст. ст-я Е.В.Клиновой.- М.: Прогресс, 1976.-175 с.

17. Ананьев Б.Г.Человек как предмет познания.-М.: Наука, 2000.- 351 с.

18. Антология тендерных исследований: Сб. пер./Сост. и комментарии Е.И.Гаповой и А.П.Усмановой.- Минск.: ПРОПИЛЕИ, 2000.- 384 с.

19. Арапов М.В., Мирский Э.М. Содержание школьного гуманитарного образования: система и методы исследования//Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1995-1996. /Гл. ред. А.М.Гвишиани.-М.: Эдиториал УРСС, 1996.- С. 64-95.

20. Арендт X. Vita activa, или О деятельной жизни/Пер. с нем. и англ. В.В.Бибихина: Под. ред. Д.М.Носова.- СПб.: Алетейя, 2000.- 437 с.

21. Аристофан. Комедии./Пер. с древнегреч.С.Апта В 2-х т./Калининград: Янтарный сказ, 1954.-Т.2: . Женщины в народном собрании. Птицы.

22. Аристотель Афинская полития. Государственное устройство афинян. Пер. и комментарии С.И.Радцига, предисл. В.Сапожникова: Ред. В.С.Сергеева. -М.Соцэкгиз, 1937.- 254 с.

23. Артемов Г.П. Политическая социология: Курс лекций.- СПб.: СПбГУ, 2000.- 256 с.

24. Архипова Т.Г., Румянцева М.Ф., Сенин A.C. История государственной службы в России. XVIII-XX века: Учеб.пособие.- М.:Рос.гос. гум.ун-т, 1999.- 230 с.

25. Ахиезер A.C. Жизнеспособность российского общества/Юбщественные науки и современность.-1996.-№6.-С.58-66.

26. Ахиезер А. С. Россия: Критика исторического опыта (Социокультурная теория развития российского общества). Т.1-3. - М., 1991.

27. Ашин Г.К., Понеделков A.B., Игнатов В.Г., Старостин A.A. Основы политической элитологии: Учеб.пособие.- М.: ПРИОР, 1999.-304 с.

28. Басов A.B. Необходимость координации социальной работы, как фактор повышения её эффективности//Развитие социальной работы: вопросы теории и практики. Мат. науч.-практ.конф. 20-21 сентября 2000 г.-Ярославль: ГАЦ.- С.40-41.

29. Батлер Дж. Случайно сложившееся основание: феминизм и вопросы «постмодернизма»// Тендерные исследования, № 3 (2/1999): ХЦГИ.-С.89-107.

30. Батлер Дж. Тендерное беспокойство//Антология тендерной теории/Сост. Е.И.Гапова и Р.С.Усманова.- Минск: ПРОПИЛЕИ, 2000.-384 с.

31. Безрукавников И.А. Участие в выборах как форма политического действия: проблемы методологии и методики социологических исследований. -Автореф. дис. .канд.филосов.наук Волгоград: Волг. ГТУ, 1994. - 24 с.

32. Беленький В.Х. Преобразования в России и народные массы: Монография.- Красноярск: ГАЦМ и 3, 2001.- 172 с.

33. Белоновский В.Н., Белоновский A.B. Представительство и выборы в России с древнейших времен до XYII века (История, теория, практика). -М.: ПРИОР, 1999.- 272 с.

34. Белых Е.Л., Верксеенко Т.П. Социальная структура и социальные процессы в современном обществе.-М.: Моск. гос. открытый пед. ин-т , 1993.88 с.

35. Бердяев H.A. Философия неравенства. М.: 1990,- 288 с.

36. Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений.-М.: Наука, 1993.- 240 с.

37. Бовуар С.де. Второй пол: В 2т./ Пр. с франц. Общ. ред. и вст. слово С.Г.Айвазовой, комментарии М.В.Аристовой.-М.: Прогресс; СПб.: Алетейя, 1997. 832 с.

38. Богомолова Т.Ю., Тапилина B.C., Михеева А.Р. Социальная структура: неравенство и социальное благосостояние. — Новосиб.: Инст-т эк-ки и орг.пром.пр-ва, 1992.

39. Бок Г. История, история женщин, история полов/ZThesis.- 1994.- № 6.

40. Борисова Т.Ф. Политическое участие граждан в региональном управлении. Автореф. дис. .канд.истор.наук - М., 1994. - 22 с.

41. Брайсон В. Политическая теория феминизма/ Пер. с англ. О.Липовской и Т.Липовской.- М.: Идея-Пресс, 2001.-304 с.

42. Брандт Г. Феминизм в российском сознании//Феминистская теория и практика: Восток-Запад: Мат. междунар.науч.-практ.конф. 9-12 июня 1995 г.-СПб, Репино, 1996, С.71-74.

43. Брандт Г.А. Природа женщины как проблема теории феминизма: историко-философский анализ: Автореф. дисс доктора философ, наук: 00.00.01. история философии/Екатеринбург: Уральский гос. ун-т, 2000.- 54 с.

44. Булгаков С.Н. Соч. в 2 т. М.: Наука, 1993.- Т.2: Избр. Статьи.- 751 с.

45. Булгаков С.Н. Свет невечерний: созерцания и умозрения.- Подгот. текста В.В.Сапова,-М.: Республика, 1994.- 415 с.

46. Бурдье П. Социология политики/ Пер. с франц. Сост., общ. ред и предисл. Н.А.Шматко.-М.: Socio Logos, 1993,- 336 с.

47. Бурдье П. Практический смысл/ Пер. с франц., общ. ред. , послесл. НЛ.Шматко.- СПб.: Алетейя, 2001.- 562 с.

48. Варламова Е.В. Некоторые аспекты политического участия при социализме.// Советское государство и право.- 1991.-№2.-С.128-133.

49. Васецкий H.A. Женщины во власти и безвластие. М.: МГФ «Знание», 1991. - 368 с.

50. Василенко И.А. Политические процессы на рубеже культур.-М.: Эдиториал УРСС, 1998.- 224 с.

51. Введение в тендерные исследования: Учеб.пособие/Под ред. И.В.Костиковой.- М.: Изд. МГУ, 2000.- 224 с.

52. Введение в тендерные исследования, ч.1: Учеб.пособие/Под ред. И.А.Жеребкиной.- Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб: Алетейя, 2001.- 708 с.

53. Вебер А.Б. Устойчивое развитие как социальная проблема (глобальный контекст и российская ситуация).- М.: Институт социологии РАН, 1999.- 122 с.

54. Вебер М. Христианство и общество//Социологические исследования.- 1998.- №5,- С.134-140.

55. Верченов JI.H. Политическая наука: национальные школы//Политическая наука.- 2001.- № 2.- С.7-57.

56. Винер Б.Е. Общественные движения и социальная идентичность//От социальной проблемы к коллективному действию. М.Институт социологии РАН. - С.34-50.

57. Виноградов В. Д. Политическая социология в контексте гуманитарного образования//Социология и социальная антропология.-СПб. .Алетейя, 1997.-С. 153-160

58. Власть и общественность: социальные аспекты взаимодействия.-Н.Новгород.: ННГУ, 1997.- 142 с.

59. Внедрение тендерного подхода в городскую политику. Опыт деятельности. Сост. Божкова Е. и другие. М.: Вестник инф. центра независимого женского форума, 2002. - № 21. - 64 с.

60. Вовченко О.М. Тендерное равенство как социально-филосовская проблема. М.: Инст-т молодежи, 2000. - 195 с.

61. Ворожейкина Т.Е. Государство и общество в России: исчерпание государствоцентричной матрицы развития//Полис.-2002.- № 4.- С.60-65

62. Воронина O.A. Философия пола/Учеб. Под. ред. В.Д.Губина, Т.Ю.Сидориной, В.П.Филатова.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Русское слово, 2000.

63. Воронина O.A. Тендерная экспертиза законодательства Росссийской Федерации о средствах массовой информации.-М.: МЦГИ/Проект тендерная экспертиза, 1998.- 156 с.

64. Воронина O.A. Феминизм и тендерное равенство. М.: Эдиториал УРСС, 2004. - 320 с.

65. Выборы во всем мире: электоральная свобода и общественный прогресс. Энциклоп.спр-к (авт. сост. A.A. Танин-Львов. - М.: РОССПЭН, 2001.-1112 с.

66. Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979.

67. Гаагский призыв к миру. Международный форум по вопросам безопасности и мира, (май 1999 г.)

68. Гаврилова И.Н. Проблемы политической социализации молодежи России (по итогам социологических исследованиям молодежи 1991-1993 гг.). -М.: Инст-т сравнит, политологии раб.движ. 1995. - 53 с.

69. Гаджиев К.С. Политическая наука: Учеб.пособие.-М.: Международные отношения, 1995.- 400 с.

70. Гаджиев КС. Политическая наука.-М.: Международные отношения,1999.

71. Гаджиев К.С. Политология. Учеб.М.: Логос, 2002.

72. Ганьшина Е.А. Тендерный фактор в эколого-безопасном устойчивом развитии.- М.: Рос.акад. госсл. при През. РФ, 1995. 26 с.

73. Тендер, власть , культура: социально-антропологический подход.

74. Межвуз. науч. сб. по мат-ам конф. Саратов, 2000. - 177 с.

75. Тендерная история: pro contra Межвуз. сб. дискус. мат. и прогр. СПб: Пед ун-т им. Герцена, 2001. 234 с.

76. Тендерная стратегия РФ. Министерство труда и социального развития РФ. М., 2003. Препринт.

77. Тендерная экспертиза российского законодательства. Отв. ред. Л.Н.Завадская.-М.: Изд. БЕК, 2001.- 272 с.

78. Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. Труды Центра независимых исследований, вып. 3-4.-СП6,1996.

79. Тендерные аспекты социальной трансформации: Демография и социология, вып. 15. Ред. М.М.Малышева.-М.: ИСЭПН РАН, 1996.- 304 с.

80. Тендерные проблемы в общественных науках. М.: Инст-т этнологии и антропологии РАН. - Отв. ред. Семашко И.Д., 2001. - 262 с.

81. Тендерные проблемы и развитие: Стимулирование развития через тендерное равенство в правах в доступности ресурсов и возможности выражать свои интересы. Пер. с англ. М.: Весь мир, 2002.

82. Тендерные стереотипы в социокультурных процессах средних городов России (Региональные аспекты).//Женщина в российском обществе. -2001. -№3-4.

83. Тендерный калейдоскоп. Курс лекций/Под общ. ред. д-ра экон. наук. М.М.Малышевой.-М.: Academia, 2001.- 519 с.

84. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура.//Социологические исследования.-1992.- №9.-С112-123.

85. Гиллиган К. Иным голосом/ Этическая мысль: Науч. публицист.чтения/Ред.колл. А.А.Гусейнов (отв.ред.) и др.М.: Политиздат, 1988.

86. Глухова A.B. Типология политических конфликтов.- Воронеж: Изд. Воронеж, гос.ун-та, 1997.- 152 с.

87. Головин H.A. Новые общественно-политические движения как предмет политической социологии//Социология и социальная антропология. Межвуз. сб. под ред. В.Д.Виноградова и В.В.Козловского.- СПб: Алитейя,1997.-С. 161-175.

88. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика.-М:Финпресс, 1998.- 418 с.

89. Гончаров Д.В. Теория политического участия.-М.: Юристъ, 1997.200 с.

90. Гончаров Д.В. Демократия и участие: опыт политического анализа/на материале англо-американской политологии. Автореф.дисс. .докт.политол.наук: СПб: СпбГУ, 1997. - 30 с.

91. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации Третьего созыва. 2000-2003.-М., 2000.- 378 с.

92. Градскова Ю.В. «Обычная» советская женщина обзор описаний идентичности. - М.: Компания Спутник+ 1999.- 156 с.

93. Градскова Ю.В. Женские движения Х1Х-ХХвв. и изменение тендерного сознания/Введение в тендерные исследования. Учеб. пос. Под ред. И.В.Костиковой.-М.: Изд.МГУ, 2000.- С.78-93.

94. Гражданский кодекс Российской Федерации: полный текст с изменениями и дополнениями на 15 апреля 2000 г. М.: Проспект, 2000.- 416 с.

95. Гражданское участие: ответственность, сообщество, власть. Неоконцептуальный сб. М., 1997.

96. Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России.-Отв. ред. В.Г.Хорос.-М.: Эдиториал УРСС, 1998.- 311 с.

97. Гражданское общество в России: структуры и сознание.- М.: Наука, 1998.- 256 с.

98. Грацианский П.С. Политическая наука во Франции. Критические очерки.-М.: Наука, 1975.- 185 с.

99. Григорьева Н.С. Тендер и государство благосостояния: к постановке вопроса/Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций. Под общ. ред. О.А.Ворониной.-М.: МЦГИ-МВШСЭН-МФФ, 2001.- С.245-251.

100. Гримшоу Д. Идея женской этики/Феминизм: Восток. Запад. Россия.-М.: Наука, 1993.- 243 с.

101. Гришина H.A. Психология социальной ситуации. СПб: Питер,

102. Грунт З.А., Кертман Г.Л., Павлова Т.В., Патрушев С.В., Хлопин А.Д. Российская повседневность и политическая культура: проблемы обновления//Полис.- 1996.- №4.- С.56-72.

103. Гудожников М.Я., Конаковская О.В.Гендерные отношения и политика//Гендерные отношения в России: история, современное состояние, перспективы: Мат. межвуз. науч. конф. 27-28 мая 1999 г. Иваново, 1999.-С.107-109.

104. Гусейнов A.A. Понятие насилия и ненасилия//Вопросы философии.-1994.- №6.- С.35-41.

105. Давыдов A.A. Методическое пособие по измерению структурной дисгармонии социальных систем.-М.: АН СССР, Институт социологии, 1990.32 с.

106. Даль Р. О демократии/Пер. с англ. А.С.Богдановского, под. ред. О.А.Алякринского.-М.: Аспект Пресс, 2000.- 208 с.

107. Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и её проблемы в Восточной Европе//Вопросы философии. 1990.- №9.- С. 69-75.

108. Девятко И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования: Библиотека серии «Специализированные курсы в социологическом образовании». М., 1996.- 174 с.

109. Дегтярев A.A. Политическое влияние как регулятивный механизм социального общения//Полис.-1996.- №3.

110. Демократия и равноправие между женщинами и мужчинами. Декларации и резолюции Четвертой Европейской Конференции министров по вопросам равноправия между женщинами и мужчинами. (Стамбул, 13-14 ноября 1997 г.).

111. Демидов А.И. Политическая деятельность. Саратов, 1987.

112. Демидов А.И. Понимание в политике//Полис.- 1999.-№3.-С. 131-137.

113. Демидов А.И. Категория «политическая жизнь» как инструмент человеческого измерения в политике//Полис.-2002.-№3.-С.156-174.

114. Доватур А. Политика и политии Аристотеля. Отв. ред. акад. В.В.Струве .-М.-Л.: Наука, 1965.- 390 с.

115. Доклад на Четвертой Всемирной конференции по положению женщин. -Пекин: Организация Объединенных Наций, 4-15 сентября 1995 г. -ООН, 1995.

116. Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ, 29 июня 1990 г.//Международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы.- М.:1993.

117. Дружинин В.Н. Когнитивные способности: структура, диагностика, развитие. М.: ПЕР СЭ., СПб: ИМАТОН-М, 2001. - 224 с.

118. Дружинин В.Н. Психология общих способностей. 2-е изд. М.: Питер Ком, 1999.

119. Дука A.B. Дискурсы и коллективные действия в общественных движениях (методологический аспекту/Общественные движения в России: от социальной проблемы к коллективному действию. Отв. ред. В.В.Костюшев .-М.:Институт Социологии РАН, 1999.- С. 19-33.

120. Егорова Л.С. Ценностные ориентации населения городов Средней России: тендерный анализ.-М.: Изд.МГУ, 2000, 86 с.

121. Ельмеев В.Я. Социологический метод: теория, онтология, логика. -СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1995, 144с.

122. Ерина С.И., Полетаев Ю.А. Особенности женского политического поведения. Данные Аналитического центра при губернаторе Ярославской области. Ярославль.: Администрация Ярославской области. - С. 1-3.

123. Ерохов И.А. О возможности политической морали.//Полис. 2002. -№4, С. 121-134.

124. Женские неправительственные организации России и СНГ. Спр-к/Сост.: Абубикирова Н.И., Клименкова Т.А., Кочкина Е.В. и др. М. ЭСЛАН, 1998.-366 с.

125. Женщина в зеркале социологии. Межвуз.сб.науч.ст. Иваново.: Изд. Центр «Юнона», 1997.- 142 с.

126. Женщина в зеркале социологии: Межвуз. сб.науч.ст. Иваново: Изд.центр «Юнона», 1998,- 104 с.

127. Женщина в зеркале социологии. Межвуз. сб. науч. ст. Иваново Изд.центр «Юнона», 2000.- 140 с.

128. Женщина. Тендер. Культура. Отв. ред.: З.А.Хоткина, Н.Л.Пушкарева, Е.И.Трофимова.-М.: МЦГИ, 1999.-368 с.

129. Женщина и власть. Мат.круглого стола Второго Всероссийского конгресса политологов/Под ред. С.Г.Айвазовой, Л.Т.Шинелевой.-М.:Изд.МГСУ «Союз», 2000.- 39 с.

130. Женщина и мужчина на пути к устойчивому развитию (опыт тендерного подхода): Сб. ст.-М.: РЭФИА, 1997.- 95 с.

131. Женщины в 2000 году: равенство между мужчинами и женщинами, развитие и мир в XXI веке: Политическая декларация (проект): Принята специальной сессией Генеральной ассамблеей ООН 5-9 июня 2000 г.- Н-Й, Препринт, 2000.-5 с.

132. Женщины в истории. Возможность быть увиденными: Сб.н.ст./Отв.ред. Чикалова И.Р. Минск: Бел. гос. пед.ун-т, Вып.1, 2001.320 е., Вып. 2, 2002.-311 с.

133. Женщины в политике и управлении: История и современность/ Мат.междунар.науч.-практ.конф. 18-19 октября 1999 г. Ярославль, 1999.216 с.

134. Женщины в современном мире. М.: Наука, 1989.- 360 с.

135. Женщины и демократизация: общественное мнение женщин по актуальным социально-политическим вопросам/Результаты социологического исследования. Отв.ред. Г.Г.Силласте.- М., 1991.- 106 с.

136. Женщины и насилие в условиях общественных изменений/Мат.Рос. науч.-практ.конф. 18-19 октября 2000 г. Ярославль, 2000.- 254 с.

137. Жеребкина И. Двойная ловушка демократии: Постсоветский феминизм между универсализмом и локализацией.//Тендерные исследования. -ХЦГИ. 1999. - №2. - С. 37-47

138. Зайцева Е.Р. Лоббизм как социальный и правовой институт: проблемы становления в Российской Федерации//Современное российское общество: осмысление прошлого, поиск достойного будущего: Тез. Докл.междунар.науч.конф.Красноярск, 1995.- С. 187-189.

139. Заславская Т.И. Структура современного российского общества. -экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. -1996.-С. 7-15.

140. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса: Учеб. пос. 2-е изд., доп.- М.: Аспект Пресс, 1995.- 317 с.

141. Зиммель Г. Индивидуальный закон. К истолкованию принципа этики//Логос.-1914.- вып. 1.

142. Зиммель Г. Роль денег во взаимоотношении полов//Научное обозрение.- 1900.-№1.

143. Зиммель Г. Благодарность//Вестник знания.- 1908.- № 3

144. Зиммель Г. Социальная дифференциация: социологические и психологические исследования.-М.: Изд.Сабашниковых, 1909.-213с.

145. Зиммель Г. Конфликт современной культуры. Петербург: Начатки знаний.-1923.

146. Зиневич О.В. Философские основания исследования пола как социального феномена. Новосиб.: НГУ, 2002. - 196 с.

147. Золотарев Р.В., Салмин A.M. Плюрализм, группы и демократия: элитизм в американской политической науке//Политическая наука. Элиты в сравнительной исторической перспективе. Проблемно-темат.сб., IY.-М.:ИНИОН РАН, 1998.-С.27-58.

148. Зудин А.Ю. Гражданское общество правовое государство и право Кр. стол.//Вопросы философии. 2003. - № 2. - С. 118-119.

149. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм.-М.: Интрада 1996.- 256 с.

150. Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа.- М.: Интрада, 1998.- 256 с.

151. Ильин М.В. Глобализация политики и эволюция политических систем//Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность. Хрестоматия. Отв. ред.-сост. А.Д.Воскресенский.-М.: МОНФ: ООО «Изд.центр. н. и уч. пр.», 2000.- С.214-246.

152. Ильин М.В.Основные методологические проблемы сравнительной политологии//Полис.-2000,- №6.-С. 140-155.

153. Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть//Полис.-1997.- №6, С. 146-163.

154. Ильин М.В., Сморгунов JI.B. Сравнительная политология//Политическая наука.-2001.-№2.- С.112-148.

155. Имидж женщины-лидера. Кол. моногр.- Иваново: Изд.центр «Юнона», 1998.- 96 с.

156. Интеграция женщин в процесс общественного развития.-М.: Луч, 1994.- 434 с.

157. Ирхин Ю.В. Психология и политика: Монография.- М.: Изд. РУДН, 1993,- 160 с.

158. Итоговые документы Четвертой Всемирной Конференции по положению женщин. Пекин, 4-15 сентября, 1995 г. Пекинская декларация. -ООН, 1995.

159. Каган М.С. Философская теория ценностей.-СПб; ТОО ТК «Петрополис», 1997.- 205 с.

160. Казанцев A.A. Политическая наука: проблема методологической рефлексии. Обзор круглого стола//Полис.- 2001.- №6.- С.51-63.

161. Калабихина И. Социальный пол и проблемы населения.-М: Менеджер, 1995.- 150 с.

162. Калинина Е.И. Факторы, влияющие на победу женщины-лидера на выборах//Женщины и выборы (особенности избирательной кампании женщины-кандидата). Ред.-сост. Скорняковой С.С.- СПб., 2001,- С.15-19.

163. Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории.-М.Российская политическая энциклопедия. (РОССПЭН), 1998.- 308 с.

164. Капустин Б.Г. Различия и связь между политической и частной моралью/УВопросы философии.- 2001.-№9.- С.

165. Карелова Г.Н. Женщины обновляющейся России. Опыт реализации тендерного подхода. М., 1997, 72 с.

166. Карташов В.Н. Проблемы ограничения прав человека (некоторые аспекты)//Власть и права человека. Ст. и выст. уч.-в Рос.науч.-практ. конф. 2728 октября 1998 г. -М.- 1998, т.1.- С.7-13.

167. Качанов Ю.Л. Опыты о поле политики. М.,1994.

168. Киселев И.Ю. Психологические аспекты «научения» в политике/Хрестоматия по общей и прикладной психологии. М.: Яросл.: РПО, 2001.-С.-218-245

169. КлецинаИ.Р. Тендерная социализация: Учеб. пос.-СПбГУ:, 1998

170. Климантова Г.И. Безопасность семьи безопасностьобщества.//Женщины в управлении безопасность в стране и мире. - М.: ЭСЛАН, 1999.-С. 91-94.

171. Клименкова Т. Женщина как феномен культуры (взгляд из России).-М.: Преображение, 1996.- 155 с.

172. Ключко О.И. Мужчина и женщина: проблемы современной социологии. Саранск, СГУ, 2002. - 98 с.

173. Ковлер А.И., Смирнов B.B. Демократия и участие в политике. Критические очерки истории и теории/Отв.ред. Г.Х.Шахназаров. АН СССР. Институт гос. и пр. М.Наука, 1986.- 190 с.

174. Ковлер А.И. Основы политического маркетинга.-М., 1993.

175. Ковлер А.И. Антропология права. Учеб.-М.: НОРМА-ИНФРА-М., 2002.- 408 с.

176. Козловски П. Культура постмодерна: общественно -культурные последствия культурного развития/Пер. с нем.-М.: Республика, 1997.- 240 с.

177. Кола Д. Политическая социология/Пер. с франц. Предисл. А.Б. Гофмана.-М.: Весь мир; Изд. Дом. ИНФРА-М, 2001.- 406 с.

178. Комарова В.В. Формы непосредственной демократии в России: Учеб. пос. -М.: Ось-89, 1998.- 304 с.

179. Кон И.С. Психология половых различий//Психология индивидуальных различий. Под ред. Ю.Е.Гиппенрейтер и В.Я.Романова.-М.:ЧеРо, 2000.- 775 с.

180. Конвенция о защите прав человека и основных свобод/Пер. с англ. -М.: ИПЦ «Финпол», 1996.- 64 с.

181. Константинова В. Тендер и политика. Механизм продвижения женщин на высшие посты в общественной жизни. Лаборатория тендерных исследований ИСПН РАН, 1997 (ротапринтное издание). 86 с.

182. Конституция Российской Федерации.(1993). М.: Норма, 1996.

183. Концепция законотворческой деятельности по обеспечению равных прав и равных возможностей мужчин и женщин.//Правовая основа обеспечения равных прав мужчин и женщин и равных возможностей их реализации. М.: Издательский отдел УД ГД РФ, 1998.

184. Концепция самоорганизации в исторической ретроспективе.-М.: Наука, 1994.- 239 с.

185. Концепция улучшения положения женщин в Российской Федерации: Национальный механизм улучшения положения женщин в России.//Вестник ИЦ ИЖО. М., 1999. - № 6

186. Косалс Л.Я., Рывкина Р.В. Социология перехода к рынку в России.-М.:Эдиториал УРСС, 1998.- 388 с.

187. Кочкина Е.В. Политические стратегии женского движения и тендерные исследования//Гендерные исследования. Сб.мат.конф. М.: МЦГИ, 1996.

188. Кочкина Е.В. Женщины в российских органах власти/Юбщественные науки и современность.- 1999.- № 1.

189. Кочкина Е.В. Разработка феминистской политологической концепции: изменяющаяся политическая роль женщины и пересмотр теории политики.//Основы тендерных исследований. М.: МЦГИ -МВШСЭН, 2000. -С.153-158.

190. Кочкина Е.В. Феминистская реконструкция политического знания./Юсновы тендерных исследований. М.: МЦГИ -МВШСЭН 2000. - С. 145-151.

191. Кочубей З.К. Социально-трудовые права женщин//Реальность и проблемы социального равенства мужчин и женщин. Мат к обсуждению. Под ред. Н.В.Щербаковой.- Ярославль, 2001.- С. 27-31.

192. Кудряшова Е.В. Лидерство как предмет социально-философского анализа. Авторф. дисс.д.ф.н. - М.: МГПУ им. Ленина. - 1996. - 41 с.

193. Кудряшова Е.В. Лидер и лидерство: Исследование лидерства в современной западной общественно-политической мысли. Арханг.: Изд. Помор, междунар пед.ун-та, 1996. - 254 с.

194. Лазарев В.В. (ред.) Теория государства и права. Учеб.-М. Спарк, 1998.- 448 с.

195. Лахова Е.Ф. Перспективы паритетной демократии в России (задачи женского движения). -М.: Информатик, 1997.- 48 с.

196. Лахова Е.Ф. Социальная и политическая адаптация российских женщин в годы реформ (90-е годы XX века)//Женщина в российском обществе. 1997.-№4,.-С. 18-22.

197. Лахова Е.Ф. От равных прав к равным возможностям// Реальность и проблемы социального равенства мужчин и женщин. Мат к обсуждению Под ред. Н.В.Щербаковой.- Ярославль, 2001,- С.23-27.

198. Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий//Полис.-1995.- №2.- С. 135-146.

199. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. Пер. с англ. Под ред. А.М.Салмина, Г.В.Каменской.-М.: Аспект Пресс, 1997.- 287 с.

200. Леди-лидер. Мат. семинаров, конф.-й, круглых столов. Школы женского лидерства. Автор секр. С.Громова.- М.: Пресс-Соло, 1997.- 124 с.

201. Лекторский В. А. Рациональность, критицизм и принципы либерализма (взаимосвязь социальной философии и методологии К.Поппера)//Вопросы философии.- 1995.-№10- С.27-36.

202. Лепехин В.А. Лоббизм в России и проблемы его правового регулирования//Полис.-1998.-№4.- С. 119-121.

203. Либоракина М.И. Женщины и приватизация. М.: РИК «Дом Русанова». - 1999. - 112 с.

204. Либоракина М.И., Рыбалкина Н.В. Тендерное измерение социализации//Гендерные аспекты социальной трансформации. Сер.: демография и социология, вып. 15.-М.: ИСЭПН РАН, 1996.- С.175-195.

205. Лобанов В. Административные реформы: вызов и решения//Проблемы теории и практики управления.-1998.-№1.-С.58-60.

206. Мадатов А.Л. Проблемы политического участия в демократическом процессе//Социально-гуманитарное знание.- 1999.-№2.-С.228-248.

207. Макарычев А. Тендерные аспекты безопасности в контексте процессов глобализации.//Тендерные исследования. 2002. - № 7-8. - С. 262282.

208. Малкин Е.Б., Сучков Е.Б. Основы избирательных технологий/Инст.изб.техн., 2-е изд., расшир. и доп. М.: Рус. панорама, 2000.397 с.

209. Мальцева H.J1. Человек и человечество на пути к устойчивому развитию. Волгоград: Изд.Института Качеств, 1996.- 176 с.

210. Мангейм Дж. Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования/Пер. с англ. Предисл. А.К.Соколов.-М.: Весь мир, 1997.- 544с.

211. Марков Б.В. Философская антропогия: очерки истории теории.-СПб: Изд. «Лань», 1997.- 384 с.

212. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология.- Соч.: Изд. 1955 г. т.З

213. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. О женском вопросе.-М.: Полит. Издат, 1978.- 222с.

214. Малышева М.М. Современный патриархат. Социально-экономическое эссе. М.: Academia, 2001.- 352 с.

215. Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей. Сб. универсальных и регион. Междунар. док-в. Сост. Л.В.Корбут, С .В. Пол енина. -М.: НЦ «Гарант», 1996.- 264 с.

216. Мелешкина Е.Ю. Особенности электорального поведения на федеральных, региональных и местных выборах в Самарской области//Полис.-1998.-№5.- С. 164-166.

217. Мельникова Т.А. Женское движение в России: традиции и инновации. М.: Мысль, 2000.- 180 с.

218. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях//Полис.-2002.-№ 1.- С. 6-17; №2.- С.20-30.

219. Миллет К. Теория сексуальной политики.//Вопросы философии. -1994. -№9.-С. 147-172.

220. Милованова JI. А. Женское движение: история и современность./Учеб. пос. Воронеж: Изд.Воронеж, гос.ун-та, 1998.- 81 с.

221. Мониторинг социального самочувствия и ценностных ориентаций российских женщин/Отв. ред. Хасбулатова O.A. Сб. науч.-метод. мат-лов.-Иваново: Изд. центр «Юнона», 1998.- 45 с.

222. Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии.- М.:РОССПЭН, 1999.- 248 с.

223. Мужчина и женщина в современном мире: Меняющиеся роли и образы. М.: Инст-т этнологии и антропологии, 1999. - 355 с

224. Мужчина и женщина. Их взаимоотношении и положение, занимаемое ими в культурной жизни/Пер. под ред. М.А.Энгельгардта.-СПб: Кн. изд. тов-во «Просвещение», т.1-111, 1990.

225. Мужчина в традиционной культуре: Социальные: и профессиональные статусы и роли. Сила и власть. Мужская атрибутика. Мужской фольклор/Сост. Морозов И.А.- М.: Лабиринт, 2001.- 222 с.

226. Мясникова О.Г. Субъект политики//Социально-политический журнал.-1993.-№ 5-6.

227. Назаров М.М. Политическая культура российского общества. 19911995: опыт социологического исследования. М.: Эдиториал УРСС, 1998.- 176 с.

228. Наробийские перспективные стратегии в области улучшения положения женщин. ООН, 1995.

229. Наумова Н.Ф. Рецидивирующая модернизация социальных систем//Системное исследование. Методологические проблемы. Ежегодник, 1995-1996. Гл. ред. Д.М.Гвишиани.-М.: Эдиториал УРСС, 1996.- С.41-63.

230. Национальный доклад о выполнении в Российской федерации Платформы действий, принятых на Четвертой Всемирной Конференции по положению женщин. М., 2000.

231. Недяк И.Д. Теория и практика избирательной кампании: тендерный аспект. -М.: ЭСЛАН, 2002.-271 с.

232. Нерсесянц B.C. Философия права. Учеб. -М.: Изд.группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997.- 652 с.

233. Нечаев В. Д. Избиратель: покупатель, продавец или вкладчик?//Полис.- 2001.-№ 6.-С.40-50.

234. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла.//Собр. соч.: В 2 т.- М., ЭКСМО 1990.- Т.2.- С.238-406.

235. Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое. Веселая наука. Злая мудрость. Сб. Пер. с нем. Лицин Ф.//Собр. соч.: Минск: Попурри, 1997.704 с.

236. Носков В.А. Политико культурная эволюция российского общества (соц.- филос. анализ).- Белгород: Кооп. образования, 2001.- 419 с.

237. Обеспечение равенства полов: политика стран Западной Европы/Под ред. Ф.Гардимера. Пер. с англ. под. общ.науч. редакцией Е.Мезенцевой.- М.: Идея-Пресс, 2000.- 312 с.

238. Об основных гарантиях избирательных прав граждан и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Закон Российской Федерации.-М., 1999.

239. Общероссийские избирательные объединения. -М., 1999.

240. Общество и политика. Современные исследования, поиск концепций/Под ред. В.Ю.Большакова.- СПб: Изд. СпбГУ, 2000.- 512 с.

241. Об утверждении Национального плана действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 года: Постановление Правительства Российской Федерации от 29 августа 1996 года № 1032.

242. О Национальном плане действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 года: Указ Президента Российской Федерации от 18 июня 1996 года № 932.

243. О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин: Указ Президента Российской Федерации от 4 марта 1999 года № 337.

244. О повышении роли женщин в системе федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 30 июня 1996 года № 1005.

245. От мужских и женских к тендерным исследованиям: Мат. междунар. н.конф. Тамбов, 2001. - 244 с.

246. Панарин A.C. Философия политики. Учеб.пос. М.: Наука, 1994.367 с.

247. Панкратова Т.М. Тендерные установки и особенности межгруппового восприятия: Автореф. дисс.канд.пс.наук: 19.00.05 / Ярославский госуниверситет.-Ярославль., 2001.- 26 с.

248. Пантин В.И. Теоретическое описание: проблемы и подходы -Круглый стол «Структура и динамика российского электорального пространства»//Полис.- 2000.- № 2.- С.83-84.

249. Пантин И.К. Демократический проект в современном мире//Полис.-2002.- №1.- С.176-186.

250. Патрушев C.B. Институционализм политической науки: этапы, течения, идеи, проблемы/ТПолитическая наука.- 2001.- №2.- С. 149-189.

251. Парфенов К.Б. Население и поле политического выбора. -Хабаровск: Хаб.гос.тех.ун-т, 2002.- 5 с.

252. Парыгин Б.Д. Анатомия общения. Учеб.пос.-СПб.: Изд.Михайлова В.А, 1999.-300 с.

253. Платон Государство. Законы. Полития.-М.: Мысль, 1988.- 798 с.

254. Поленина C.B. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект.-М.: ЭСЛАН, 2000.- 256 с.

255. Политическая наука: новые направления/Под ред. Р.Гудина и X.-Д.Клингеманна. Науч.ред. рус. издания проф. Е.Б.Шестопал.-М.: Вече, 1999.816 с.

256. Политическая психология. Учеб. пос./Под общ. ред. А.А.Деркача, В.И.Жукова, JI.Г.Лаптева.-М.:Академ. Проект.: Екатеринбург: Деловая книга, 2001.- 850 с.

257. Политическая социология. Учеб. пос./Отв. ред. Г.П.Сопов.-Р.-на-Дону: Феликс, 1997.- 640 с.

258. Политические институты на рубеже тысячелетий: ХХв.-ХХ1 в.Дубна: Феникс, 2001.- 480 с.

259. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. Учеб. пос./Под ред. Е.Ю.Мелешкиной.-М.: Изд. Дом ИНФРА-М, Изд. Весь Мир, 2001.-304с.

260. Политология. Курс лекций: Учеб. пос./Под ред. М.Н.Марченко.-М.: Изд. МГУ, 1993 .- 255 с.

261. Положение о Советах женщин (женских советах).-М.: Молодая гвардия, 1986, 3 с.

262. Попова В.М. Институционализация «женских» исследований в западной социологии М.: ИС РАН, 2002. - 50 с.

263. Постмодернизм. Фуко. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности.-М., 1996.

264. Права женщин в России: законодательство и практика//М., 19992004

265. Права женщин в России: исследование реальной практики их соблюдения и массовое сознание: В 2 т./Под ред. О.А.Ворониной. М.: МФФ,1998.- Т.1.- 392 с.

266. Права женщин в России: исследование реальной практики их соблюдения и массовое сознание: В 2 т./Под ред. О.А.Ворониной.-М.: МФФ,1999.- Т.2.- 266 с.

267. Проблемы равноправия: Документы и материалы (на примере ЕС, Швеции, Финляндии и Германии).-М.: ЧеРо, 2000.- 104 с.

268. Протасенко Т.З. Стереотипы восприятия женщины в политике (по материалам социологического исследования)// Женщины и выборы (особенности избирательной кампании женщины-кандидата).-СПб, 2001.-С. 1015.

269. Психология индивидуального и группового субъекта./Под. Ред. A.B. Брушлинского, М.И. Воловикова. М.: ПЕР СЭ, 2002. - 368 с.

270. Пушкарев J1.H. Сферы и методы применения тендера при изучении те5оретико-культурных проблем//Женщина в российском обществе.-1999.-№1.1. С.13-14.

271. Пушкарева Н.Л. Тендерные исследования и исторические науки//Гендерные исследования.- 1999.-№3.-С.166-186.

272. Пшизова С.Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе//Полис.-2000.-№2.-С.30-44.

273. Пшизова С.Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе//Полис.-2000.- №3.-С. 6-17.

274. Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук.-М.: Прогресс, 1972.-608 с.

275. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учеб. пос.-М.: Аспект-Пресс, 1996.-318 с.

276. Ременников В.Б. Разработка управленческого решения: Учеб. пос. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.- 140 с.

277. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтики.-М: Медиум, 1995.-416 с.

278. Россия: слишком мало и слишком поздно: Отношение государства к проблеме насилия против женщин//Нишап псЫз шасЬАЫеш-Уогк, 1998.- Т.9.-№ 3 (9).- С. 6-18.

279. Рузавин Г.И. Методология научного исследования: Учеб. пос. -М ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-317 с.

280. Руководство по гендерно-чувствительным индикаторам: Пособие.-М.: 2001.-113 с.

281. Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества. Социологические исследования. - 1997. - № 7.

282. Рывкина Р.В. Советская социология и теория социальной стратификации. -М.: Прогресс, 1989.

283. Рябов О.В. Женщина и женственность в философии Серебряного века.-Иваново: ИвГУ, 1997.- 160 с.

284. Рябов О.В. Русская философия женственности (Х1-ХХ века).-Иваново: Изд. центр «Юнона», 1999.- 358 с.

285. Сартори Дж. Пересматривая теорию демократии//Полис.-1993.-№2.- С.80-89.

286. Сергеев В.М. Демократия как переговорный процесс.-М.: МОНФ, 1999.-148 с.

287. Сергеева Е.Я. Политическое участие и политическая ориентация российского населения: методология исследования и прогнозирования. — Автореф. дисс. .к.п.н. М.: Рос. акад.госсл. при През. РФ, 1995. - 24 с.

288. Сковиков А.К. Участие российских женщин в принятии политических решений. М.: МГУ, 2000. - 37 с.

289. Сковиков А.К. Расширение участия женщин в политической жизни общества как необходимый фактор демократизации. М.: МГУ, 2000. - 44 с.

290. Скорнякова С.С. Формирование имиджа женщины -политика//Женщины и выборы: особенности избирательной кампанииженщины кандидата.-СПб: Петербург, жен. Парламент, общ. дв.-е «Женщины СПб», Междунар. Инс-т. «Женщина и управление», 2000.-С.5-10.

291. Словарь тендерных терминов. Под. ред. А. Денисовой. М.: Информация XXI век, 2002. - 256 с.

292. Сморгунов JI.B. Сетевой подход к политике и управлению//Полис.-2001.-№3.-С. 103-112.

293. Сморгунова В.Ю. Феномен политического знания.- СПб: Образование, 1996.- 432 с.

294. Современный либерализм: Ролз, Берлин, Дворкин, Кимпика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон.-М.: Прогресс-Традиция, 1998.- 248 с.

295. Соловьев А.И. Концепт и коммуникативный метод. Круглый стол «Структура и динамика российского электорального пространства»//Полис.-2000.0 № 2.- С.84-87.

296. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии: Учебник,- М.: Аспект Пресс, 2000.- 559 с.

297. Соловьев B.C. Женский вопрос//Собр. соч.: В 8 т./Под ред.- СПб:1903-T.YIII.

298. Социальная феминология: Учеб. пос./Под ред. О.А.Хасбулатовой.-Иваново: Изд. центр «Юнона», 1998.- 200 с.

299. Стур Дж.Дж. Открывая демократию заново.//Полис. 2003. - № 5. -С. 12-24., № 6. - С. 39-49.

300. Сушков И. Психология взаимоотношений М.: Академ, проект, ИМ РАН., Екатеринбург: Деловая книга, 1999. 448 с.

301. Темкина A.A. Женское движение второй волны: истоки, концептуализация и результаты//Введение в тендерные исследования: 4.1-Харьков: ХЦГИ-СПб: Алитейя, 2001.-708 с.

302. Темкина A.A. Коллективные действия в женском движении//Общественныеи движения в России: от социальной проблемы к коллективному действию. Отв. ред. В.В.Костюшев.-М.:Изд. Института социологии РАН, 1999.- С.65-83.

303. Теория государства и права: В 2 т. /Авт. Сост. В.В.Лазарев, С.В.Липень.-М.: Юристъ, 2001.- Т.2.- 604 с.

304. Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций/ Под общ. ред. О.А.Ворониной.- М.: МЦГИ-МВ ШСЭП- МФФ, 2001.-416 с.

305. Трансформация женской политической элиты в России в 90-е годы.//полис. 19963. - № 1. - С. 182.

306. Туманов А. «Женская» политика//Северный край.- 2001.- 15 апреля.

307. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии.-М.: Научный мир, 1998.- 204 с.

308. Уварова Н.Д. Политическое участие женщин: Автореф. дисс.к.п.н. Саратов, 1996.- 24 с.

309. Уолцер М. Компания критиков: Социальная критика и политические пристрастия XX века./Пер. с англ.- М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 1999.- 360 с.

310. Уолцер М. О терпимости/Пер. с англ. и Мюрнберг.- М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000.- 160 с.

311. Устав Ярославской областной организации женщин. Ярославский Союз женщин.- Ярославль, 1999. 3 с.

312. Учет тендерных факторов в процессе принятия экономических решений/Хроника ООН, ноябрь 1999 г.- Т.ХХХУ1,- № 2.

313. Феминизм и российская культура/Под ред. Е.И.Калинина и П.А.Подболотова.- СПб, 1995.

314. Феминизм и российская культура: Сб. науч. трудов/Под ред. Г.А.Тишкина.- СПб, 1995.

315. Феминизм: Право, мемуары, письма, эссе./Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1992.-480 с.

316. Феминистская теория и практика: Восток-Запад: Мат. междунар. науч.-практ. конф. СПб Репино, 9-12 июня 1995 г.- СПб.: Изд-во С-Пб Ц. Генд. Проблем, 1996.- 320 с.

317. Фесенко В. Динамика политического участия женщин: самоорганизация, политическое движение, вхождение во власть (1989-1998)//Хрестоматия по курсу «Основы тендерных исследований».-М.: МЦГИ, МВШ СПЭН, 2000.- С. 158-167.

318. Фрейд 3. Женственность//Фрейд 3. Сновидения.- Алма-Ата, 1990

319. Фрейд 3. Сновидения: сексуальная жизнь человека. Избр.лекции. Алма-Ата, Наука, 1990.- 191 с.

320. Фридан Б. Загадка женственности: Пер. с англ/Вступ. ст. О.Ворониной.-М.: Изд. группа Прогресс, Литера, 1993.- 496 с.

321. Фромм Э. Анатомия человеческойт деструктивности.-М. :Республика, 1994.- 447 с.

322. Фромм Э. Мужчина и женщина.-М., 1998

323. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. М.: Магистериум, 1996.

324. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие/Пер. с нем. Под ред. Д.Б.Склярнева.-СПб: Наука, 2000.- 384 с.

325. Харчева В.Г. Социология: Учеб. пос. -М.: Логос, 2000.- 320 с.

326. Хасбулатова O.A. Опыт и традиции женского движения в России (1860-1917).- Иваново: ИвГУ, 1994. -160 с.

327. Хасбулатова O.A. Женское движение в России: традиция и современность//Социальная феминология: Учеб. пос. Под ред. О.А.Хасбулатовой.- Иваново: Изд. центр «Юнона», 1998.- С. 128-144.

328. Хасбулатова O.A. Женщины и власть//Социальная феминология: Учеб. пос. Под ред. О.А.Хасбулатовой.- Иваново: Изд. центр «Юнона», 1998.-С.88-107.

329. Хвостов В.М. Женщина и человеческоеи достоинство: Исторические судьбы женщины. Природа женщины. Женский вопрос.- М. , 1914.

330. Хвостов В.М. Участие женщины в умственной культуре человечества. М., 1914.

331. Хвостова К.В., Финн В.К. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований.- М.: РГТУ, 1997.

332. Холмская М.Р. Политическое участие как объект исследования. Обзор отечественной литературы//Полис.-1999.- № 5.- С.170-176.

333. Холодковский Х.Г. Социально-психологическая дифференциация российского населения и процесс формирования партий//Полис.-2001.- №5.-С.75-96.

334. Хомелева P.A. Природа политической власти.- СПб., 1996.- 173 с.

335. Хрестоматия к курсу «Основы тендерных исследований»/Отв. ред. О.А.Воронина. М.:МЦГИ, 2000.- 396 с.

336. Шабалина Ю.В. Формирование политического лидерства женщин: Теория и практика. Автореф.дисс.к.н./Ф.н. Казань, КГУ, 1999. - 23 с.

337. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики//Полис.-2001.-№5.- С.54-64.

338. Шаповаленко М. Теория и практика политической деятельности феминизма.//Теория и история феминизма. Под.ред. И.Жеребкиной. Харьков. -Ф-Пресс, 1996.-С. 122-194

339. Шашков С.С.История русской женщины.- 2-е изд., испр. и доп.-СПб , 1979

340. Шведова H.A. Тендерный фактор в избирательной кампании//США-ЭПИ.- 1999.- № 3;.- С.48-64; № 4.- С. 18-30.

341. Шведова H.A. Методологические аспекты тендерной теории (Вопросы и ответы)//Женщина в российском обществе.- 2000.- № 3.- С.9-16.

342. Шведова H.A. Просто о сложном. Тендерное просвещение.- М.: Антиква, 2002.- 212 с.

343. Швецова Л.Ф. Интеграция женщин в политику: Автореф. дисс.к.и.н.- М, 1997.

344. Швырев B.C. Рациональность как ценность культуры/УВопросы философии.- 1992.- № 6.- С.94-105.

345. Щербакова Н.В. О равенстве и равноправии мужчин и женщин//Реальность и проблемы социального равенства мужчин и женщин. Мат. к обсуждению. Под ред. Н.В.Щербаковой.- Ярославль, 2001.- С.34-38.

346. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х.-Теоретические и прикладные проблемы политической психологии М.: РОССПЭН, 2000.- 431 с.

347. Шинелева Л.Т. Женщина и общество: Декларации и реальность .М. Политиздат, 1990.- 175 с.

348. Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1998.

349. Эвола Ю. Метафизика пола/Пер. с франц.-М.: Беловодье, 1996.448 с.

350. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.21.

351. Элиас Н. Общество индивидов/Пер. с нем. .-М.: Праксис, 2001.331с.

352. Юлина Н.С. Женщина, семья и общество. Дискуссии в феминистской мысли США.//Вопросы философии. 1994. - № 9. - С. 132-146.

353. ЮНИСЕФ (1999).Женщины в переходный период. Региональный мониторинговый доклад № 6, Флоренция: Международный центр развития ребенка ЮНИСЕФ.- 180 с.

354. Яницкий О.Н. Экологическая политика как сетевой процесс//Полис.- 2002.- № 2.- С. 44-57.

355. Blitics A Readez. Ed.by Eckstein Н., Artez D.E.Toronto, 1964; Inqlehart R. The impact of Values on Political Behavior//

356. Chadorow, N (1978) The Reproduction of Matherinq. Psychaanalysis and the Sacialaql о Gender. Berkeley, Las Angeles and London: University of California Press.

357. Deutsh K.W. Social Mobilization and Political Development// Comparative

358. Develapment. Cambridge, Mass, and London: Harvard University Press.

359. Gilligan, C. (1982) In a Different Voice. Pcychological Theary and Wamen"s

360. Grinshaw, J(1982) Feminism: History and Morality//Radical Philas-phy,no.30

361. Grinshaw, J(1986) Feminist Philasaphers:Women"s Perspectives on Philasaphical Traditions. Brighton: Wheatsheaf.

362. Grinshaw, J(1989) Mary Wallstonecraft and the Tensions in Feminist Philasaphy// Radical Phiasaphy, no. 52.

363. Jenninqs M.K. et al Continuities in Political Action.A Lonqitudinal Stady of Political Orientations in Three Western Democracies. Berlin, N.Y., 1990;

364. Kaase M., Marsh a. Political Action Repentory// Political action: Mass Participation in Fine Western Democracies Eds.by Barnes S,

365. Kaase M. Beverly Hills, London, 1979; I.H.Naqel. Participation. 1987;

366. Huntinqton S., Nelson I.M. Ivo Easy Cnoice Political Participation in Develepinq Countries. Cambridqe,1976.

367. Kraatz, Susanne. Politische Partizipation und der "gender gaps": das Fallbeispiel Russland, in: G.Pickel, S.Pickel, JJacobs (Hg.), Entwicklungsformen der Demokratie in internationalen Vergleich. Frankfurt/O. 1997. S. 183-198.

368. MacKinnon, C. (1989a) Sexuality, Pornography and Method: Pleasure under Patriarchy//Ethics, val.99, no.2

369. Nageb J.H. Participation. Englewood Cliffs (N.S): Prentice - Hall,1987.;

370. Nebelung M. Politische Partizipativn Entwicklung: Basisorientierte Projekte in Bengldesh. Frankfurt a. M ets: Land, 1986.;

371. Pateman, Carole. Participation and democratik theoriy Cambridge, Univ. Press, 1970; Fusic Eugen Participation and the multidinen - sional development of complexitig - Vienna, 1972.;

372. Power, G. Bingham. Contemporazy democracves: Participation, stability, a. Violence. Cambridge: London: Harvard univ. Press. 1982 - XIII.;

373. Scaff. Locwrence A. Participation and the Western political traditionta ctudig al theosy and practice.- tycson(Ari 2.). Uniy of Arisona, 1979.;

374. Uehlinger H.- M. Politische Partizipation in der Budesrepublik: Strukturer u Brklärugsmodelle. Opiaden: Westdt Verl, 1998 - XII.- 253.;

375. Verba Sidney, Nie Normant, Kin Sae- On Participation and political eguality: A seven nation compazison. - Cambridge etc.: Cambridge, Univ. Press, 1978.-XXI.;

376. Verba S, Nie N.H. Participation in America. N.V., 1972;

377. Zimmerman: F.Participatopy democracy: Populism revived. N.V. ets: Praeger, 1986 -XI.;

378. Zirakzadeh C.F. Social mowements in politics: A. comparative study. L; N.V.: Longman, 1997-XIV.