Послепожарное восстановление сосновых лесов Европейского Севера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, доктор биологических наук Горшков, Вадим Викторович

  • Горшков, Вадим Викторович
  • доктор биологических наукдоктор биологических наук
  • 2001, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 483
Горшков, Вадим Викторович. Послепожарное восстановление сосновых лесов Европейского Севера: дис. доктор биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Санкт-Петербург. 2001. 483 с.

Оглавление диссертации доктор биологических наук Горшков, Вадим Викторович

Введение

Глава 1. Пожары и послепожарная восстановительная динамика сообществ бореальных хвойных лесов (обзор современного состояния проблемы)

1.1. Характеристики пожаров

1.1.1. Причины пожаров

1.1.2. Условия возникновения пожаров

1.1.3. Интенсивность пожаров

1.1.4. Типы лесных пожаров

1.1.5. Частота пожаров

1.2. Повреждение компонентов бореальных лесов в результате пожаров

1.2.1. Древесный ярус и полог подроста

1.2.2. Травяно-кустарничковый и мохово- лишайниковый ярус

1.2.3. Лесная подстилка

1.2.4. Изменение характеристик среды после пожаров

1.3. Восстановление различных компонентов лесов после пожаров

1.3.1. Древесный ярус и полог подроста

1.3.2. Травяно-кустарничковый и мохово-лишайниковый ярусы

1.3.3. Лесная подстилка

1.3.4. Эпифитный лишайниковый покров

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Послепожарное восстановление сосновых лесов Европейского Севера»

Последнее столетие характеризовалось постоянным возрастанием масштабов и интенсивности антропогенного воздействия на растительный покров. Характерной чертой современного состояния бореальных лесов на территории Евразии является высокая степень их нарушенности в результате рубок, пожаров и промышленного загрязнения. Средняя давность пожара в сосновых лесах дренированных местообитаний на большей части Европейской территории России и в Сибири составляет 60 лет (Мелехов, 1971; Zackrisson, 1977; Engelmark, 1984,1987; Громцев, 1993; Lehtonen et al., 1996; Фуряев, 1996).

Согласно современным представлениям, механизм восстановительных смен растительного покрова после внешних нарушений является единственным механизмом эффективного поддержания стабильности биосферы. Изучение процессов восстановительной динамики позволяет определить характер и скорость компенсации растительными сообществами изменений, вызванных действием нарушающего фактора. Время восстановления растительного сообщества после прекращения возмущения (время стабилизации или время релаксации) является его фундаментальной характеристикой. В связи с этим, исследование процессов восстановления бореальных лесов после внешних нарушений, а также сравнительный анализ особенностей организации нарушенных и ненарушенных сообществ является актуальной современной проблемой .

Одним из способов оценки характера и времени восстановления нарушенных лесных сообществ является изучение их динамики после пожаров. Решение этой задачи возможно только на основе детального количественного изучения изменения всех основных компонентов лесных сообществ в восстановительных рядах большой продолжительности, поскольку важным аспектом этих исследований является регистрация времени стабилизации их основных характеристик. В настоящее время, в связи с крайней ограниченностью распространения и труднодоступностью ненарушенных лесов на территории Европы, а также трудностью точных датировок лесных пожаров, такие исследования практически полностью отсутствуют. Изучение послепожарной динамики лесных сообществ, начатое в 30-60-е годы на севере Европейской части России И.С. Мелеховым, A.A. Молчановым, Н.М. Пушкиной, Ф.А. Орловым, A.A. Корчагиным в дальнейшем в этом регионе логического продолжения не получили. В настоящее время развитие исследований по послепожарной восстановительной динамике хвойных лесов Евразии существенно отстает от развития аналогичных исследований в бореальных лесах Северной Америки.

Цель работы - выявить закономерности восстановления бореальных лесных сообществ после пожаров на примере сосновых лесов Европейского Севера.

Задачи исследования:

1. Усовершенствовать методологию определения давности пожаров и дать обоснование ее применимости в условиях Европейского Севера.

2. Установить закономерности повреждения деревьев и древесного яруса сосновых лесов Европейского Севера после пожаров.

3. Выявить закономерности послепожарной динамики и время восстановления основных характеристик древесного яруса и полога подроста бореальных сосновых лесов после пожаров.

4. Выявить закономерности формирования структуры древесного яруса и популяций видов древесных растений в сосновых лесах с различной давностью пожара.

5. Выявить особенности послепожарной динамики подчиненных ярусов и эпифитного лишайникового покрова сосновых лесов Европейского Севера и определить время их стабилизации.

6. Проанализировать динамику характеристик разнообразия различных компонентов сообществ сосновых лесов в процессе послепожарного восстановления.

7. Проанализировать динамику изменения толщины подстилки при восстановлении сосновых лесов после пожаров.

8. Выявить особенности и фундаментальные различия организации нарушенных и ненарушенных бореальных лесных сообществ.

9. Дать оценку современной периодичности различных типов катастрофических внешних нарушений и состояния бореальных лесов Европейского Севера.

Научная новизна.

В данной работе впервые на большом объеме количественного материала с использованием уникального ряда сообществ с давностью пожара 5-290 лет выявлены закономерности процесса послепожарной динамики всех основных компонентов сосновых лесов Европейского Севера и выполнена оценка времени их стабилизации.

На основе анализа процесса восстановления после внешних нарушений сосновых лесов из Pinus sylvestris разных типов и разного географического положения показана идентичность основных принципов организации и динамики однотипных сообществ в пределах всего ареала распространения.

Впервые выполнен сравнительный анализ особенностей взаимосвязи различных компонентов сообществ и их зависимости от характеристик местообитания в бореальных сосновых лесах с различной степенью нарушенности и количественно доказаны фундаментальные различия их организации.

Усовершенствована и дополнена существующая методология определения давности пожаров и контроля продолжительности беспожарных периодов; дано обоснование ее применимости в условиях района исследований. Предложен и теоретически обоснован способ оценки предохраняющей функции отмершей части коры при воздействии высоких температур при пожаре. Установлены границы параметров особей сосны обыкновенной, определяющие их 100% гибель во время пожаров любой интенсивности.

Результаты и выводы, полученные в настоящей работе для лесных сообществ Европейского Севера, в большинстве аспектов являются новыми как для исследованной территории, так и для бореальных лесов в целом.

Теоретическая и практическая значимость работы.

1. Результаты выполненных исследований позволили выявить закономерности восстановительной динамики различных компонентов сообществ сосновых лесов Европейского Севера, формирующихся в условиях дренированных местообитаний на песчаных почвах, установить время их относительной и полной стабилизации после катастрофических внешних нарушений и обосновать их климаксовый статус.

2. Сравнительный анализ процесса восстановления сосновых лесов из Pinns sylvestris разных типов в разных географических регионах позволил выявить идентичность основных принципов восстановительной динамики однотипных сообществ в пределах всего ареала распространения.

3. Проведенные исследования позволили количественно охарактеризовать особенности связи различных компонентов сообществ между собой и с характеристиками местообитания в сосновых лесах с разной давностью последнего пожара и обосновать фундаментальные различия организации нарушенных и ненарушенных лесных экосистем.

4. Выполненный комплекс методических исследований позволил существенно усовершенствовать методологию определения давности пожаров и контроля продолжительности беспожарных периодов и дать обоснование ее применимости в условиях сосновых лесов Севера. Выделены диагностические признаки для оценки степени нарушенности бореальных лесов по характеристикам напочвенного покрова.

5. Полученные на примере сосновых лесов Европейского Севера эмпирические доказательства уникальности организации климаксовых (стационарных) лесных сообществ могут быть использованы как один из важных аргументов в защиту фонда ненарушенных лесов при разработке лесной политики России.

Защищаемые научные положения:

1. Теоретический и эмпирический анализ вероятности повреждения деревьев в результате воздействия высоких температур во время пожаров позволил усовершенствовать методологию определения давности пожара и разработать метод контроля продолжительности беспожарных периодов.

2. Выявлены основные закономерности послепожарной динамики и время стабилизации характеристик всех основных компонентов сообществ сосновых лесов Европейского севера. Основные временные границы, характеризующие изменение состояния бореальных сосновых лесов и их отдельных компонентов регистрируются при давности пожара: ~30, 60-80, 120-140 и ~200 лет.

3. Сосновые леса из Pinus sylvestris, принадлежащие к одному типу, характеризуются идентичностью основных принципов организации и восстановительной динамики в пределах всего ареала распространения.

4. Сформировавшиеся в условиях дренированных местообитаний на песчаных почвах сосновые леса Европейского севера с давностью последнего нарушения более 200 лет имеют климаксовый статус.

5. Бореальные сосновые леса с давностью последнего нарушения более 150 лет характеризуются более высокой степенью внутренней упорядоченности по сравнению с восстанавливающимися сообществами.

Апробация работы. Материалы исследований обсуждались на 19 всерос-сийсих и международных съездах, конференциях и совещаниях. Наиболее важные доклады были сделаны на заседаниях: Всесоюзного Ботанического общества в 1995 и 1997 годах, Отдела геоботаники БИН (1993, 1995, 1996 гг.), Кафедры геоботаники СПбГУ (1996 г.); IY Всемирном экологическом конгрессе (Великобритания, 1994 г.); Международном совещании исследователей бореальных лесов (IBFRA) (Финляндия, 1995 г.); Международном рабочем семинаре "Динамика нарушений в бореальных лесах" (Канада, 1996 г.); Международной Конференции "Биологическое разнообразие в управляемых лесах" (Швеция, 1997 г.); II (X) съезде Русского ботанического общества (С. Петербург, 1998 г.); Международном семинаре "Роль девственной наземной биоты в современных условиях глобальных изменений окружающей среды" (Петрозаводск, 1998 г.); Первой научной конференции " Экологическая адаптация общества на постСоветском пространстве" (Петродворец, 1999 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 48 работ.

Организация, объем исследований и личный вклад автора. Работа выполнена в лаборатории Экологии растительных сообществ Ботанического института им. B.JI. Комарова РАН в рамках бюджетных тем Лаборатории и грантовых тем Государственного комитета Экологии и природных ресурсов,

Российского Фонда Фундаментальных Исследований, программы "Биологическое разнообразие".

В работу включены материалы исследований, в которых соискатель принимал непосредственное участие и являлся соавтором или автором работ, опубликованных по их результатам. В работе используются результаты измерений характеристик сообществ сосновых лесов Кольского полуострова, выполненных на 116 пробных площадях, 4670 учетных площадок для описания напочвенного покрова и 4570 учетных площадок для описания эпифитного лишайникового покрова. Полевые исследования выполнены в период с 1981 по 1998 гг.

Благодарности: Автор глубоко признателен Зав. лаборатории Экологии растительных сообществ, научному консультанту - д.б.н., профессору В.Т. Яр-мишко создавшему условия для выполнения данной работы и сделанные им важные замечания и консультации в процессе исследований и подготовке рукописи.

Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам лаборатории Экологии растительных сообществ БИН РАН к.б.н. И.Ю. Баккал и к.б.н. Н.И. Ставровой, совместно с которыми выполнены исследования, послужившие основой для написания значительной части разделов данной работы и за неоценимую помощь и поддержку в процессе ее выполнения. Автор искренне признателен ст. преподавателю кафедры ботаники и физиологии растений Петр.ГУ к.б.н. В.Н. Тарасовой, совместно с которой выполнены исследования эпифитного лишайникового покрова сосновых лесов средней Карелии.

Автор благодарен д. ф.-м. н. проф. В. Г. Горшкову за обсуждение работы и ценные замечания.

Автор искренне признателен сотрудникам лабораторий Растительности лесной зоны, Растительности аридной зоны, отдела Растительности Крайнего севера, отдела Географии и картографии растительности, лаборатории Микологии и лаборатории Лихенологии Ботанического института и сотрудникам кафедры Геоботаники Петербургского Университета за проявленные к данной работе интерес и многочисленные замечания и вопросы.

ТсИОКС автор искренне признателен Директору Лапландского Государственного Биосферного заповедника C.B. Шестакову и Зам. директора к.т.н. В.Ш. Баркану за большую помощь, оказанную при организации полевых исследований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Горшков, Вадим Викторович

Результаты исследования позволяют сделать следующие заключения:

- изменение толщины лесной подстилки в процессе послепожарного восста

- 355 новления бореальных сосновых лесов с высокой точностью аппроксимируется уравнением затухающей экспоненты;

- периоды относительного и полного восстановления толщины подстилки (86.5 и 95% от стационарных значений) в северотаежных лишайниковых сосновых лесах занимают соответственно 80 и 120 лет и достоверно отличаются по продолжительности от соответствующих периодов в лишайниково-зеленомошных и зеленомошных сосновых лесах, составляющих 120-125 и 175190 лет;

- стационарные значения толщины подстилки в лишайниковых лишайников о-зеленомошных и зеленомошных сосновых лесах составляют соответственно 2.5, 4.9 и 7.5 см и достоверно отличаются друг от друга;

- послепожарное восстановление толщины подстилки в сосновых лесах с сохранившимся древостоем происходит за менее продолжительный период по сравнению с сообществами, в которых древесный ярус разрушен в результате последнего пожара, для сообществ сосновых лесов зеленомошной группы различие составляет примерно 50 лет;

- характеристики восстановления толщины подстилки после пожаров в сообществах сосновых лесов, относящихся к одной группе типов одинаковы пределах всего ареала их распространения;

- скорость изменения толщины и запаса лесной подстилки, а также ее основных в одно-физических и химических характеристик в начальный период восстановления в 3-4 раза выше, чем в интервале от относительного до полного восстановления; скорость восстановления толщины подстилки в зеленомошных сосновых лесах в 1.5-2 раза выше, чем в лишайниковых;

- полное восстановление лесной подстилки после пожара в 1.5-2 раза увеличивает размер потенциального запаса влаги, запаса углерода, азота и зольных элементов в верхней, наиболее насыщенной корнями части почвенного профиля.

ГЛАВА 8. Особенности организации сообществ сосновых лесов с различной давностью пожара

Вопросы взаимосвязи различных характеристик сообществ сосновых лесов рассматриваются в большом количестве исследований. Чаще всего анализируется зависимость плотности подроста от различных характеристик сообществ (Aaltonen, 1919; Василевич, 1960; Петров, Богатырев, 1969; Рысин, 1970; Листов, 1972, 1986; Brown, Micola, 1974; Ипатов, Голубицкая, 1997; Санников, Санникова, 1985; Санников, 1992; Ястребов, Познанская, 1993; Kuuluvainen et al., 1993; Steijlen et al., 1995). В ряде работ анализируются особенности формирования подчиненных ярусов в зависимости от характеристик древесного яруса (Банникова, 1964; Ипатов, Кирикова, 1981; Mikkonen, 1981; Пааль, 1982; Ипатов и др., 1979, 1995;Foster, 1985; Tonteri et al., 1990; Lehtelä, Hotanen, 1996; Okland, Eilertsen, 1996;).

Довольно детально и разносторонне исследована зависимость формирования эпифитного лишайникового покрова от условий его местообитаний (Рассадина, 1909; Савич, 1911; Barkman, 1958; Kalgutkar, Bird, 1968; Hale, 1969; Somermaa, 1972; Gilbert, 1976; Esseen, 1981, 1983; Горшков, 1986, Eversman et al., 1987; Hyvärinen et al., 1992a; McCune, 1992; Gorshkov, 1993; Holien, 1996).

Важной особенностью опубликованных в литературе исследований по взаимосвязям характеристик сообществ является то, что в большинстве случаев они выполнены на территориях с относительно небольшой (до 60-80 лет) давностью нарушения1, причем в значительной части из них давность нарушения не превышает 5-20 лет. Так, особенности связи возобновления сосны с характеристиками местообитания и характеристиками сообществ часто исследовались в условиях недавних вырубок и гарей (Мелехов, 1947, 1949, 1960; Ahlgren, 1959; Репневский, 1961; Побединский, 1965; Санников, 1965, 1992; Chrosciewicz, 1976; Артемьев, Чертовской, 1976; Булыгин, 1982; Sirois, 1995).

Следует отметить, что важность учета давности последнего нарушения при изучении формирования лесных сообществ подчеркивается в ряде работ. Большие различия в организации нарушенных и ненарушенных сообществ и различия в реакции сообществ с разной давностью пожара на внешние нарушения (атмосферное загрязнение) отмечают и эмпирически обосновывают В.В. Горшков и В.Т. Ярмишко (Горшков, Ярмишко, 1990; Горшков, 1994; Ярмишко, 1997)

1В большинстве работ давность последнего нарушения не указывается и о времени последнего нарушения можно судить только по косвенным признакам - возрасту древесного яруса и видовому составу доминантов напочвенного покрова.

Тем не менее, взаимосвязи различных характеристик сообществ с учетом давности пожара анализируются в единичных работах (Ипатов, Кирикова, 1981;Morneau, Payette, 1989; Ипатов и др., 1979, 1995; Баккал, Горшков, 1998). Анализ взаимосвязей характеристик разных компонентов в стационарных сообществах с большой давностью нарушения (свыше 150 лет) практически отсутствует. Таким образом, эта часть проблемы изучения особенностей организации ненарушенных лесных сообществ в настоящее время остается в основном открытой.

Целью настоящей главы является анализ зависимости характеристик восстанавливающихся и ненарушенных сосновых лесов от характеристики условий местообитания, а также взаимной связи характеристик различных компонентов сообществ.

В сосновых лесах с различной давностью последнего пожара проанализирована связь пяти параметров местообитания с характеристиками растительных сообществ: положения базиса эрозии, экспозиции склона, средней глубины залегания валунного материала (степени каменистости почв), толщины подзолистого горизонта и толщины лесной подстилки1. Эти параметры в основном отражают влияние на растительное сообщество одного из наиболее важных экологических факторов - фактора грунтового увлажнения.

Часть исследованных характеристик экотопа-взаимно скоррелирована: достоверная связь зарегистрирована между превышением участка над базисом эрозии и степенью каменистости почв, а также между толщиной подзолистого горизонта и лесной подстилки (табл. 8.1, 8.2).

Из проанализированных характеристик экотопа наименьшее число зависимостей с характеристиками растительных сообществ имеет превышение над локальным базисом эрозии. Достоверная связь этого параметра установлена с долей сосны в составе древесного яруса ненарушенных сообществ (табл.8.2), что свидетельствует о закономерности распределения по элементам рельефа чисто сосновых лесов и сообществ с участием в древостое ели (основного из сопутствующих сосне видов в ненарушенных лесах): встречаемость последних возрастает на равнинных и пониженных участках рельефа.

Относительно слабо связана с характеристиками исследованных сосновых лесов степень каменистости субстрата. Этот параметр обнаруживает достоверную связь главным образом с характеристиками древесного яруса в восстанавливающихся сообществах (табл. 8.1). Такой результат, по-видимому,

1 Поскольку лесная подстилка, как компонент экосистемы, имеет двойственную природу, ее параметры являются не только характеристикой местообитания, но, в определенной мере, и характеристикой сообщества. отражает более высокий уровень гибели сосны под влиянием пожаров из-за значительного повреждения корневых систем в местообитаниях с поверхностной завалуненностью.

Связь толщины подзолистого горизонта (отражающего степень гидроморф-ности почв) с характеристиками сообществ отчетливо проявляется (4 достоверных зависимости из 6) в нарушенных сосновых лесах (табл.8.1) и очень слабо - (одна зависимость) при давности пожара более 90 лет (табл.8.2). В отличие от рассмотренного выше параметра каменистости, толщина подзолистого горизонта в сообществах с давностью пожара 40-60 лет в наибольшей мере связана с интегральными характеристиками подчиненных компонентов -общим покрытием травяно-кустраничкового и мохово-лишайникового ярусов и долей лишайников в напочвенном покрове. Полученные данные свидетельствуют об усилении зависимости растений нижних ярусов сосновых лесов от уровня грунтового увлажнения в условиях нарушенных сообществ, в значительной степени утративших свои влагостабилизирующие функции. При увеличении давности пожара до 90-210 лет и восстановлении параметров внутренней среды сообществ выявляется связь толщины подзолистого горизонта только с одной характеристикой - долей сосны в составе древесного яруса, что доказывает закономерную связь сосновых лесов с участием ели с более гидроморфными почвами.

Наибольшее количество значимых зависимостей с характеристиками растительности обнаруживает толщина лесной подстилки (табл. 8.1, 8.2). Этот параметр достоверно связан со всеми исследованными характеристиками древесного яруса и подчиненных ярусов сообществ. Теснота связи практически не меняется с увеличением давности пожара, что свидетельствует о важном значении этого компонента, являющегося с одной стороны индикатором вла-гообеспеченности экотопа, с другой - существенным фактором стабилизации водного режима сообществ.

8.1. Взаимосвязи характеристик древесного яруса и их связь с характеристиками местообитания.

В разделе рассмотрена связь трех характеристик древесного яруса сосновых лесов - относительной суммы площадей сечений, сквозистости и доли участия в его составе сосны с характеристиками местообитания.

В сообществах с давностью пожара 40-60 лет исследованные характеристики древесного яруса практически не обнаруживают связи (одна значимая зависимость из шести возможных) с двумя характеристиками местообитания

- превышением над локальным базисом эрозии и толщиной подзолистого горизонта (табл. 8.1). Достоверно связаны характеристики древесного яруса с глубиной залегания валунного материала и толщиной горизонта лесной подстилки. Однако все коэффициенты корреляции не превышают 0.6. Существенных зависимостей (|г| >0.7) не выявлено.

Анализ взаимосвязи характеристик древесного яруса показывает, что на рассматриваемой стадии восстановления (40- 60 лет после пожара) наиболее тесная связь существует только между величиной суммы площадей сечений и сквозистостью (табл. 8.1). Обе названные характеристики практически не связаны с долей сосны в составе яруса. долей лишайников и другими характеристиками сообществ.

В слабо нарушенных и ненарушенных сообществах с давностью пожара 90210 лет связь характеристик древесного яруса с положением' базиса эрозии и толщиной подзолистого горизонта остается слабой (две значимые зависимости из шести). Кроме того, в отличие от сообществ с давностью пожара 40-60 лет, не регистрируется зависимости характеристик яруса от глубины залегания валунного материала. Связь с толщиной подстилки у всех характеристик древостоя продолжает оставаться достоверной.

Особенности взаимосвязи характеристик древесного яруса при давности пожара 90-210 лет • аналогичны тем, которые наблюдаются в сообществах с давностью пожара 40-60 лет (табл. 8.1 и 8.2).

Таким образом, скоррелированность характеристик древесного яруса и параметров местообитания в лесах с различной давностью пожара изменяется качественно и мало различается количественно (5 и 7 значимых зависимостей).

Полученные данные свидетельствуют, что распространение и рост основного лесообразующего вида не зависит от положения сообществ в рельефе, степени каменистости субстрата2 (эта характеристика существенно влияет только на степень повреждения древесного яруса при пожаре) и относительно слабо реагирует на повышение уровня гидроморфности почв. В то же время, характер связи доли сосны в составе древостоя с характеристиками местообитания в ненарушенных лесах отражает существенную зависимость распространения ели от указанных параметров местообитания.

В нарушенных сосновых лесах из трех исследованных характеристик древесного яруса, доля сосны в составе древостоя отличается более высоким числом зависимостей с характеристиками местообитания и характеристиками подчиненных ярусов сообществ по сравнению с сквозистостью древесного яру

2Вывод относится к исследованной выборке сообществ,.в которой не представлены сосняки скальные са и величиной относительной суммы площадей сечений (соответственно 6, 4 и 2). В этот период, как следует из представленных данных (табл. 8.1) эта характеристика наиболее четко отражает степень влагообеспеченности экото-па и режим увлажнения для нижних ярусов сообществ. Относительная сумма площадей сечений и сквозистость древесного яруса, которые еще не полностью восстановились в сообществах с давностью пожара 40-60 лет (разд. 4.2), отличаются меньшим соответствием характеристикам местообитания.

В сообществах сосновых лесов с давностью пожара более 90 лет доля сосны в составе древостоя продолжает оставаться наиболее чувствительным индикатором условий увлажнения экотопа (табл. 8.2), однако обнаруживает значительно менее тесную связь с интегральными параметрами нижних ярусов сообществ по сравнению с двумя другими характеристиками древесного яруса. Это объясняется тем, что в слабо нарушенных и ненарушенных сообществах ведущую роль для растений подчиненных ярусов начинает играть режим увлажнения и освещенности, создаваемый сообществом.

Таким образом, на начальных и промежуточных стадиях восстановления (до 60 лет после пожара) параметры относительной суммы площадей сечений и видовой структуры древесного яруса в исследованных сосновых лесах наибольшей степени зависят от степени каменистости субстрата и толщины лесной подстилки; в ненарушенных сообществах первый параметр связан только с толщиной подстилки, второй обнаруживает зависимость от положения в рельефе, толщины подзолистого горизонта и лесной подстилки, т.е. более тесно связан с уровнем увлажнения и уровнем минерального питания.

8.2. Формирование мохово-лишайникового яруса в зависимости от характеристик местообитаний и сообществ

В сосновых лесах с давностью пожара 40-60 лет зарегистрировано 10 достоверных зависимостей (в 5 случаях величина коэффициента корреляции превышает 0.7) двух исследованных характеристик мохов о-лишайников о яруса: общего покрытия и относительного покрытия лишайников, с характеристиками местообитаний и других компонентом сообществ (табл. 8.1).

Не установлено связи характеристик яруса с такими характериками местообитания как положение базиса эрозии и глубина залегания валунного материала, а также с основной характеристикой древесного яруса - относительной суммой площадей сечений. Наиболее существенными являются корреляционные зависимости между относительным покрытием лишайников с одной стороны и толщиной подстилки, долей сосны в древесном ярусе и покрытием травяно-кустарничкового яруса - с другой. В целом доля лишайников обнаруживает несколько большее число значимых связей с характеристиками местообитания и сообществ (6), чем величина общего покрытия яруса (4).

В слабо нарушенных и ненарушенных сообществах с давностью пожара 90-210 лет общее число достоверных зависимостей характеристик мохово-лишайникового покрова от характеристик местообитаний и сообществ аналогично, установленному в лесах с давностью пожара 40-60 лет. Не обнаружено достоверной связи ни с одной из характеристик местообитания, за исключением толщины подстилки (табл. 8.2). Большее число и большая теснота связей характеристик сообществ установлена с долей лишайников в составе мохово-лишайникового яруса, чем с обшим покрытием яруса. Существенная отрицательная связь зарегистрирована между долей лишайников и толщиной подстилки, суммой площадей сечений древесного яруса, покрытием травяно-кустарничкового яруса, положительная - со сквозистостью древостоя.

Таким образом, характер зависимости характеристик мохово-лишайникового яруса от параметров местообитаний и характеристик других компонентов сообществ (табл. 8.1 и 8.2) в исследованных сосновых лесах с различной давностью пожара в целом достаточно сходен: общее число значимых и существенных зависимостей одиково (10 и 5 из 17 возможных); в обеих группах сообществ отмечается достоверная связь характеристик яруса с толщиной подстилки, долей сосны в составе древостоя и сквозистостью, а также с покрытием травяно-кустарничкового яруса.

Наряду с этим отмечен и ряд различий: в отличие от сообществ с давностью пожара 40-60 лет, в ненарушенных сосновых лесах не регистрируется зависимости характеристик яруса от толщины подзолистого горизонта, но появляется достоверная отрицательная связь покрытия яруса и доли лишайников с величиной относительной суммы площадей сечений и становится более существенной положительная связь этих характеристик со сквозистостью.

Наблюдаемые различия могут быть объяснены следующим образом. При давности пожара 40-60 лет анализируются сообщества, в которых не восстановились полностью характеристики, стабилизирующие режим увлажнения и температуры: сомкнутость крон и сквозистость древесного яруса, толщина подстилки. Относительная сумма площадей сечений древесного яруса в сообществах с значительным повреждением древесного яруса не является стационарной характеристикой, однозначно отражающей условия местообитания (о чем говорилось выше). Поэтому более существенной является связь с характеристиками экотопа, непосредственно отражающими уровень увлажнения, в частности, с толщиной подзолистого горизонта. Очевидно, что в местооби

Заключение.

Выполненный в работе анализ показывает, что в ходе сукцессии лесные сообщества формируют и в дальнейшем поддерживают собственную, благоприятную для их существования среду, отдельные характеристики которой на порядки величин отличаются от характеристик экотопов. Период восстановления большинства характеристик бореальных лесов после возмущений характеризуется относительно небольшой продолжительностью и составляет ~150-200 лет.

Главной особенностью естественного состояния лесных сообществ является их длительное существование в стационарном режиме, поскольку интервалы между естественными катастрофическими внешними нарушениями (пожарами, вызванными молнией, массовыми ветровалами) в 5-25 раз больше, чем продолжительность восстановительного периода.

Климаксовые сообщества являются компенсаторами антропогенных нарушений и являются единственным механизмом создания и стабилизации пригодной для жизни глобальной окружающей среды и климата. Формирование лесной политики России, направленной на сохранение существующих ненарушенных лесов Европы, Сибири и Дальнего Востока определяет стратегическую безопасность России в настоящем и будущем.

Главные результаты и выводы.

1. На территории исследований средняя периодичность пожаров в течение последних 200-300 лет составляет —100 лет, средняя площадь пожара --1000 га.

Толщина корки ствола сосны, предохраняющая камбий от повреждений в 95% пожарных ситуаций, составляет —8 мм; толщина корки, не предохраняющая камбий от повреждения при любых сценариях пожаров составляет 1 мм. Верхние границы параметров деревьев сосны обыкновенной, определяющие их 100% гибель во время пожаров любой интенсивности составляют: диаметр на высоте груди - 2 см, диаметр у основания дерева - 3 см, высота -2 м.

2. Время восстановления относительной суммы площадей сечений древесного яруса в исследованных сосновых лесах после его полного разрушения, составляющее —60-100 лет, характерно для сосновых лесов из Pinns sylvestris L. дренированных местообитаний на всей территории их ареала и согласуется с временем восстановления продуктивности бореаль-ных лесных сообществ в целом в процессе как первичных, так и вторичных сукцессий. Стабилизация величины сквозистости древесного яруса в сосновых лесах происходит через 60-70 лет после пожара и совпадает с восстановлением относительной суммы площадей сечений древостоя.

Время стабилизации высоты древесного яруса сосновых лесов дренированных местообитаний после его полного разрушения незначительно различается в разных лесорастительных условиях и в различных регионах в пределах ареала сосновых лесов и составляет в среднем —220 лет при варьировании от —180 до —270 лет.

3. Величина продукции семян сосны в северотаежных сосновых лесах резко повышается на начальных этапах восстановления и стабилизируется через 60-70 лет после пожара на уровне 170 тыс.экз. га-1 год""1. Время стабилизации общей плотности подроста в исследованных сосновых лесах составляет 120-150 лет после пожара. Стабилизация видовой структуры подроста в лишайниковых сосновых лесах отмечается в первые десятилетия после пожара, в зеленомошных - через 120-150 лет. В изученных типах сосновых лесов значительное послепожарное повышение плотности подроста сосны не является условием, обеспечивающим устойчивое возобновление древесного яруса, а представляет собой реакцию сообществ на данный тип внешнего нарушение.

4. В сосновых лесах с давностью последнего пожара менее 150 лет регистрируется три основных типа возрастной структуры популяции сосны, выделяемые на основе возрастного диапазона особей, степени дискретности возрастного распределения и характера изменения плотности особей по мере увеличения возраста. При давности пожара свыше 200 лет в северных сосновых лесах возрастная структура популяции сосны характеризуется разновозрастностью, близким к непрерывныму возрастным распределением особей и описывается уравнением демографии Дж. Лотки. Преобразование одновозрастной структуры древесного яруса сосновых лесов в разновозрастную начинается ~ через 150 лет после пожара и полностью завершается через 300-400 лет.

5. Формирование стационарного возрастного распределения высот при слабом повреждении древесного яруса в результате пожара отмечается через 150-200 лет, при существенно или полном разрушении древостоя -через ~ 200-250 лет. Скорость изменения высоты особей с возрастом в разновозрастных популяциях сосны в пределах конкретных сообществ в 2 раза ниже, чем скорость увеличения высоты особей конкретных генераций, формирующихся на открытом пространстве.

Изменение диаметра деревьев сосны по мере увеличения возраста независимо от давности пожара характеризуется линейной зависимостью. Скорость возрастного изменения диаметра в пределах конкретных сообществ сосновых лесов с разновозрастным древесным ярусом в 2-4 раза выше, чем скорость радиального роста деревьев сосны в условиях района исследований и совпадает со средней скоростью радиального роста послепожарных генераций сосны в более южных областях таежной зоны.

6. Зарегистрированные особенности возрастной структуры популяций сосны обыкновенной, а также возрастного распределения диаметров и высот особей древостоя в в изученных лесных сообществах подтверждают что формирование древесного яруса Северных сосновых лесов определяют два основных процесса: 1) Конкурентное подавление первыми послепо-жарными поколениями сосны или сохранившимся допожарным древостоем более молодых генераций; 2) Периодическая гибель и выпадение из состава древесного яруса наиболее старых или ослабленных деревьев и их замещение молодыми особями сосны в образовавшихся "окнах".

7. Время восстановления характерной для сообществ с разновозрастным древесным ярусом взаимосвязи диаметра и высоты (кривой высот) особей после полного разрушения древостоя составляет ~120-150 лет. В сосновых лесах севера с многокомпонентным разновозрастным древесным ярусом кривая высот не зависит от условий местообитания и давности последнего нарушения и отражает генетически запрограммированные варианты роста конкретных особей сосны в составе древесного яруса.

8. Основные изменения в составе древесного яруса и полога подроста сосновых лесов происходят в течение 100-200 лет после нарушения. Состав древесного яруса бореальных лесных сообществ Европейского севера стабилизируется при давности пожара ~100-150 лет; состав и структура полога подроста - через 120-150 лет. Восстановление видовой структуры древесного яруса хвойных лесов Европейского севера после полного разрушения отмечается через~200-300 лет.

Характер возрастной структуры популяций основных лесообразующих видов и видовой структуры древесного яруса и подроста хвойных лесов Европейского севера с давностью нарушения >200 лет свидетельствует, что формирующиеся в условиях дренированных местообитаний на песчаных почвах сосновые леса из Pinns sylvestris имеют климаксовый статус.

9. Изучение характеристик травяно- кустарничкового яруса сосновых лесов позволило выявить три основных временных границы его послепожарной динамики: 1. ~20 лет после пожара - стабилизация общего покрытия в сообществах лишайникового типа и относительных покрытий основных доминантов яруса в лишайниковых и зеленомошных сообществах; 2. ~60-80 лет после пожара - стабилизация общего покрытия и высоты яруса в зеленомошных сосновых лесах; 3. ~120-140 после пожара - относительное восстановление высоты яруса в лишайниковых сообществах и стабилизация относительных покрытий всех видов яруса во всех исследованных типах сообществ; стационарное состояние яруса. Стационарные значения общего покрытия яруса в лишайниковых и зеленомошных сосновых лесах составляют, соответственно 15 и 33%, высоты - 13-15 см.

10. В восстановительной динамике мохово-лишайникового яруса изученных сосновых лесов определены следующие наиболее важные временные границы: ~50 лет после пожара - стабилизация относительных покрытий видов мохового покрова и высоты лишайникового покрова в зеленомошных лесах; ~60-80 лет после пожара - восстановление общего проективного покрытия яруса, стабилизация относительных покрытий видов лишайникового покрова в зеленомошных сосновых лесах; ~120-140 лет после пожара - стабилизация относительных покрытий видов лишайникового покрова в лишайниковых сообществах, относительное восстановление высоты лишайникового покрова в лишайниковых сосновых лесах. Стационарные значения общего покрытия яруса в лишайниковых и зеленомошных сосновых лесах составляют 80-90%, высоты лишайникового покрова - 9 и 7 см.

Установлены два основных типа послепожарного восстановления мохово -лишайникового яруса: 3-х ступенчатое с последовательной сменой доминирования ремонтных, промежуточных, климаксовых или промежуточных совместно с климаксовыми видов (лишайниковые, и зеленомошно - лишайниковые сообщества) и 2-х ступенчатое со сменой доминирования ремонтных видов на доминирование промежуточных видов (леса зеленомошного типа).

11. Характер изменения характеристик разнообразия сообществ после пожаров и их абсолютные значения зависят от размера анализируемой площади. Общее число видов в масштабе сообщества (на суммарной площади 100 м2) в лишайниковых сосновых лесах восстанавливается за период лет, в зеленомошных - менее 40 лет. Восстановление числа видов всех ярусов на площади 1 м2 занимает значительно больший период - ~120-140 лет и существенно варьирует для отдельных компонентов сообществ: от 20 лет (травяно-кустарничковый ярус) до ~120-140 лет (древесный ярус и полог подроста).

Послепожарная динамика характеристик видовой структуры существенно различается в зависимости от типа леса и для разных компонентов сообществ. Зеленомошные сосновые леса по сравнению с лишайниковыми на уровне сообществ и в масштабе 1 м2 характеризуются значительно более быстрым восстановлением видовой структуры напочвенного покрова (<40 лет и 120-140 лет) и в 2 раза более высокой выровненно-стью распределений относительных покрытий видов древесного и мохово-лишайникового ярусов на стадии стабилизации. Время восстановления характеристик видовой структуры разных компонентов сообществ варьирует от до 120-140 лет после пожара.

Полная релаксация характеристик разнообразия всех основных компонентов сообществ сосновых лесов происходит через 120-140 лет после пожара.

12. Послепожарное восстановление характеристик эпифитного лишайникового покрова зависит от высоты расположения анализируемого участка на стволе дерева. Стабилизация общего покрытия и числа видов эпифитных лишайников на высоте 0-20 см (35-60 лет после пожара) происходит ~ на 40 лет быстрее, чем на высоте 130-150 см. Стационарные величины общего покрытия на высоте 0-20 см и 130-150 см составляют, соответственно 22 и 17%, общего числа видов - 22 и 16.

В отличие от напочвенного лишайникового покрова эпифитный лишайниковый покров стволов сосен характеризуется очень быстрым послепожар-ным восстановлением видовой структуры (<10 лет) и очень высокой степенью выровненности структуры относительных покрытий видов.

13. Время восстановления толщины подстилки в северотаежных лишайниковых сосновых лесах составляет 120 лет, в зеленомошных - 175-190 лет. Стационарные значения толщины подстилки в лишайниковых, лишай-никово-зеленомошных и зеленомошных сосновых лесах достоверно отличаются и составляют, соответственно 2.5, 4.9 и 8 см. Послепожарное восстановление толщины подстилки в сосновых лесах со слабым повреждением древесного яруса пожаром занимает достоверно меньший период, чем в сообществах с разрушенным древостоем (в зеленомошных сосновых лесах ~ на 50 лет). Характеристики восстановления толщины подстилки после пожаров в сообществах сосновых лесов конкретного типа одинаковы в пределах всего ареала их распространения. Полное восстановление лесной подстилки после пожара в 1.5-2 раза увеличивает размер потенциального запаса влаги и основных элементов питания растений в верхней, наиболее насыщенной корнями части почвенного профиля.

14. Характер и уровень значимости взаимосвязи характеристик сообществ и их зависимости от характеристик местообитания существенно изменяются на разных этапах послепожарного восстановления сосновых лесов.

Организация нарушенных лесных сообществ отличается пониженным уровнем взаимной скоррелированности компонентов, высокой зависимостью от параметров экотопа и случайных факторов и характеризуется низкой степенью внутренней упорядоченности. Организация стационарных сообществ определяется в 2 раза более высокой степенью взаимной скоррелированности характеристик сообществ (по доле значимых взаимосвязей), более слабой зависимостью от параметров экотопа и отличается значительно более высокой степенью внутренней упорядоченности.

15. В ходе сукцессии лесные сообщества формируют и в дальнейшем поддерживают собственную, благоприятную для их существования среду,

- 403 отдельные характеристики которой на порядки величин отличаются от характеристик экотопов. Период восстановления большинства характеристик бореальных лесов после возмущений характеризуется относительно небольшой продолжительностью и составляет —150-200 лет.

Главной особенностью естественного состояния лесных сообществ является их длительное существование в стационарном режиме, поскольку интервалы между естественными катастрофическими внешними нарушениями (пожарами, вызванными молнией, массовыми ветровалами) в 5-25 раз больше, чем продолжительность восстановительного периода.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Горшков, Вадим Викторович, 2001 год

1. Аврорин H.A., Качурин М.Х., Коровкин A.A. Материалы по растительности Хибинских гор. Материалы по растительности центральной и западной частей Кольского полуострова. M.-JL, АН СССР, 1936.

2. Азниев Ю.Н. Влияние возраста и положения дерева в древостое на урожай и качество семян сосны обыкновенной. Лесоведение и лесное хозяйство, вып. 5, 1972. С. 15-20.

3. Акаемова З.И. Возобновление сосны в перестойных насаждениях. Лесное хозяйство, N 7, 1954. С. 28-33.

4. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова. Полевая геоботаника . Т. 3, М., Л., Наука, 1964. С. 300-447.

5. Александрова В.Д. Классификация растительности. Л., Наука, 1969. 274 с.

6. Алексеев A.C. Радиальный прирост древостоев Picea abies (Pinaceae) в условиях атмосферного загрязнения. Бот. журн. Т. 76. N 11, 1991. С. 1498-1503.

7. Алексеев A.C., Жеребцов Р.Р. Закономерности пространственного размещения поврежденной растительности при региональном и локальном загрязнении атмосферы (на примере импактной зоны ГМК "Печенганикель"). Экология. N 6, 1995. С. 428-436.

8. Алексеев A.C. Мониторинг лесных экосистем. СПб, ЛТА,'1997. 116 с.

9. Алексеев В.А. Световой режим леса. Л, Наука ЛО, 1975. 227 с.

10. Алексеев В.А. (ред.) Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л., Наука ЛО, 1990, 198 с.

11. Алексеев В.А., Бердси P.A. (ред.) Углерод в экосистемах лесов и болот России. Красноярск. Издательство ВЦ СО РАН, 1994. 170 (224) р.

12. Алексеев C.B., Молчанов A.A. Плодоношение сосновых и еловых насаждений севера. Лесное хозяйство, N 2(8), 1938. С. 50-56.

13. Алексеев C.B., Молчанов A.A. Выборочные рубки в лесах Севера. М., изд. АН СССР, 1954. 146 с.

14. Алисов Б.П. Климатически области и зоны СССР. М., 1947. 211 с.

15. Амосов Г.А. Некоторые особенности горения при лесных пожарах. Л., Лен-НИИЛХ, 1958. 30 с.

16. Амосов Г. А. Некоторые закономерности развития лесных низовых пожаров. Возникновение лесных пожаров. М., Наука, 1964. С. 152-183.

17. Ананова E.H. Растительность северо-западной части Карельского перешейка. Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., ЛГУ, 1950. 18 с.

18. Андреев В.Н. Прирост кормовых лишайников и приемы его регулирования. Труды Ботанического института им. В.Л. Комарова АН СССР. Сер. III, Геоботаника, Вып. 9. 1954 г. С. 11 74.

19. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.-Л., Гослесбумиздат, 1952, 532 с.

20. Анучин Н.П. Лесная таксация. М., 1982, 552 с.

21. Антанайтис В.В., Загреев В.В. Прирост леса. М., Лесная промышленность, 1969. 240 с.

22. Арбатская М.К., Ваганов Е.А. Дендрохронологический анализ реакции сосны на периодическое воздействие низовых пожаров. Лесоведение, N 6, 1996. С. 58-61.

23. Арманд А.Д., Кудлаева А.Л. Карта четвертичных отложений. Атлас Мурманской области. М., 1971. С. 6.

24. Арефьева З.Н. Влияние огня на некоторые биохимические процессы в лесных почвах. Тр. Ин-та биолог. УФАН СССР, вып. 36, 1963. С. 39-55.

25. Арский Ю. М., Данилов-Данильян В .И., Залиханов М. Ч., Кондратьев К.Я., Котляков В. М., Лосев К. С. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? . М, изд-во МНЭПУ, 1997. 329 с.

26. Артемьев А.И., Чертовской В.Г. О предварительном лесовозобновлении в северотаежных сосняках-брусничниках. Современные исследования типологии и пирологии леса. Арх-к. 1976. С.10-19.

27. Атлас Мурманской области. М., ГУГК, 1971. 33 с.

28. Атлас биологичекского разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий.М., ПАИМС. 1996. 144 с.

29. Афифи A.A., Эйзен Ф.П. Статистический анализ. Подход с использо- вани-ем ЭВМ. М., 1982. 488 с.

30. БСЭ. Мурманская область, т. 28, 1954. С. 570-574.

31. Базилевич Н.И., Тишков A.A. Продуктивности лесных экосистем бореаль-ного и суббореального поясов СССР. Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л., Гидрометеоиздат, 1983. т. 6. С. 46-68.

32. Баккал И.Ю. Формирование травяно-кустарничкового яруса сосновых лесов Кольского полуострова. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Санкт1. Петербург, 1999. 29 с.

33. Баккал И.Ю., Бобров А.Е., Горшков В.В. и др. Объекты и методы исследования. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л., 1990. С. 15-32.

34. Баккал И.Ю., Горшков B.B. Влияние лесных пожаров на восстановление травяно кустарничков ого яруса сосновых лесов Кольского полуострова. Растительные ресурсы, Т. 36, вып. 2, 2000 г. С. 1 13.

35. Банникова И.А. Влияние древесной и кустарниковой растительности на развитие нижних ярусов лесных биогеоценозов. М. Наука. 1967. 103 с.

36. Баранов Н.И., Григорьев К.И. Ельники Севера. Л., ИНИИЛХ, 1955. 47 с.

37. Баркан В. Ш. Измерение атмосферной концентрации двуокиси серы пассивными свинцовыми поглотителями // Экология. 1990. N 4. С. 37 44.

38. Баркман Я. Современные представления о непрерывности и дискретности растительного покрова и природе растительных сообществ в фитосоциоло-гической школе Браун-Бланке. Ботанический журнал N 11, т. 74. 1989. С. 1545-1551.

39. Басов В. А. Семеношение хвойных как основа устойчивости таежных экосистем // Информ. листок Коми Межотрасл. терр. центра НТИиП. N100-85. Сыктывкар, 1985. 6 с.

40. Бахтин A.A. Возрастная структура ели в смешанных древостоях послепо-жарного происхождения. Лесная таксация и лесоустройство. Красн-к, 1991. С. 22-28.

41. Бачинский А.И., Путилов В.В. , Суворов Н.П. Справочник по физике. Гос. уч.-пед. изд-во мин. прос. РСФСР, М. 1951. 380 с.

42. Белецкий И.Б. Плодоношение сосны на Кольском полуострове. Исследования и рекомендации производству. Мурманск, 1968. 131 с.

43. Белов В. С. Воздействие ветра на лес. Лесоводство, лесные культуры и почвоведение, вып. 5, Л., 1976. С. 103-108.

44. Белов Н.П., Барановская A.B. Почвы Мурманской области. Л., Наука, 1969. 146 с.

45. Белоногова Т.В. Продуктивность живого покрова черничных и брусничных сосняков Южной Карелии. Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 1974. С. 61-70.

46. Береговая H.A. Палеолитические местонахождения СССР (1958-1970). Л., Наука ЛО, 1984. 171 .

47. Бех И. А. Антропогенная трансформация таежных лесов. Новосибирск, Наука ВО, 1992. 199 с.

48. Бигон М., Харпер Дж., Таунсанд К. Экология. Особи, популяции.и сообщества. В 2 т. М., мир, 1989. Т.1, 667 е., Т.2, 477 с.

49. Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования. JL, Гидрометеоиз-дат, 1974. 170 с.

50. Боброва Л.И., Качурин М.Х. Очерк растительности Монче-тундры. Материалы по растительности центральной и западной частей Кольского полуострова. М.-Л., АН СССР, 1936.

51. Богатырев Л.Г. Образование подстилок один из важнейших процессов в лесных экосистемах. Почвоведение, N 4, 1996. С. 501-511.

52. Богушевский В. А. По поводу статьи A.C. Рожкова " К устройству северных лесов". Лесной журнал, вып. 2-3, 1912. С. 299-310.

53. Бойченко A.M. Естественное возобновление сосны в лесах северотаежного Зауралья. Автореф. дисс. канд. биол. гаук. Свердловск, 1980. 23 с.

54. Бойченко A.M. К вопросу о плодоношении сосны в с ев ер о-таежных лесах северного Зауралья. Тр. Института растений и животных, вып. 67, 1970. С. 193-202.

55. Больцман Л. Лекции по теории газов. М., Гос. изд. Техн.-теор. лит., 1953. 554 с.

56. Борисенков Е.П., Пасецкий В.М., Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. М. Мысль. 1988. 522с.

57. Боровиков Г. А. Очерк растительности Западного Заангарья. Тр. почвен-но-ботанич. экспедиции по исслед. колонизац. районов России. Вып. 5, 1913. 87 с.

58. Бронштейн И.Н. Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. 6 издание. М., Гос. изд. техн.-теор. лит., 1956. 608 с.

59. Будникова Г.П. Фитоценотическая характеристика сосновых лесов Кузнецкой котловины. Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1978. с 93 - 108.

60. Будрюнене Д.К. Влияние освещенности на продуктивность зарослей Агс-tostaphylos uva-ursi (L.) Spreng. Растительные ресурсы, т.19, вып. 2, 1983. С. 175-179.

61. Бузыкин A.B. Влияние низовых пожаров на сосновые леса Среднего При-ангарья. Охрана лесных ресурсов Сибири. Кр-к, Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1975. С. 141-153.

62. Бузыкин A.B., Попова Э.П. Влияние пожаров на лесные фитоценозы и свойства почв. Продуктивность сосновых лесов.М., Наука, 1978. С. 5-44.

63. Бузыкин А.И. О возрастном строении сосновых древостов Восточного Прибайкалья. Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала. Красноярск, Изд. Ин-та леса и древесины им. В.Л. Сукачева СО АН СССР,1967, с. 14-18.

64. Бузыкин А.И. О регуляции численности подроста хвойных и смене поколений. Исследование динамики роста организмов. Новосибмрск, 1981. С. 101-108.

65. Бузыкин А.И., Хлебопрос Р.Г. Формирование и смена поколений хвойных. Пространственно временная структура лесных биогеоценозов. Нов-к, Наука, 1981. С. 3-13.

66. Булыгин П.К. Огонь важнейший экологический фактор возобновления сосняков Среднего Приангарья. Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Вып. 11, 1982. С. 21-30.

67. Буторина Т.Н. Эколого-ценотический анализ кустарничкового-травяного яруса лесных ассоциаций. Типы лесов Сибири. М., 1963. С. 30-52.

68. Быков Б.А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. В 3-х томах., Алма-Ата, 1965. т. 3. 462 с.

69. Бязров Л.Г. Эпифитные лишайниковые синузии в лесных биоценозах подзоны широколиственно-еловых лесов: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ленинград, 1970. 25 с.

70. Вакуров А.Д. Лесные пожары на Севере. М., Наука, 1975. 100 с.

71. Вакуров А.Д., Рысин Л.П., Павлова В.Ф. Динамика древостоев в некоторых типах леса. Леса Западного Подмосковья. М., 1982. С. 150-165.

72. Валендик Э.Н., Матвеев П.М., Софронов М.А. Крупные лесные пожары. М., Наука, 1979. 198 с.

73. Валяев В.Н. Возрастная структура ельников Мезенского района. Изв. высш. учебн. зав. Лесной жупнал, N 5, 1961.

74. Валяев В.Н. Возрастная структура сосновых лесов Карелии. Лесоведение,1968, N 6, с. 36-41.

75. Варгас де Бедемар А. Исследования о запасе и приросте лесов в Тульской губернии, произведенные при таксации оной в 1844 году, двух Щегловских форстов и Карницкой части леса. Лесной журнал. 1846. книга 1 и 2. С. Петербург.

76. Варгас де Бедемар А. Исследования запаса и прироста лесонасаждений С. Петербургской губернии. Лесной журнал. 1848. С. Петербург.

77. Варгас де Бедемар А. Исследования запаса и прироста лесонасаждений Самарской губернии. Лесной журнал. 1850. С. Петербург.

78. Василевич В.И. Геоботанический анализ сосновых боров Европейской части СССР. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л., 1961а.

79. Василевич В.И. К типологии лишайниковых и брусничных боров. Вестн. ЛГУ, сер. Ботаника, N 9, 19616. С. 5-15.

80. Василевич В.И. О связи возобновления сосны с нижними ярусами леса. Бот. ж. Т. 47, N 9. 1962. С. 1383-1387.

81. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. JI., Наука, 1969. 232 с.

82. Василевич В.И. Изменение разнообразия сообществ в ходе сукцессии лесной растительности в пойме. Анализ закономерностей растительного покрова речных пойм. Уфа, 1971. С. 116-123.

83. Василевич В.И. Количественные методы изучения структуры растительности . Итоги науки и техники. Ботаника. М., ВИНИТИ, т.1, 1972. С. 7-83.

84. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л., 1983. 248 с.

85. Василевич В.И. Разнообразие растительности в пределах ландшафта. Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению, (ред. Юрцев Б.А.) Зоологич. ин-т РАН. 1992а. С.34-41.

86. Василевич В.И. Альфа-разнообразие растительных сообществ и факторы его определяющие. Там же. 19926. С. 162-171

87. Василевич В.И. Некоторые новые направления в изучении динамики растительности. Бот. журн. Т. 78. N 10. 1993. С.1-15.

88. Василенко А.В. Запасы лесных горючих материалов и их горимость в некоторых типах лиственничников. Сборник работ по лесному хозяйству. М., Лесная промышленность, 1970. С. 147-149.

89. Васильев И.С. Наблюдения над задержанием осадков кронами деревьев. Вопросы географии. М., Географгиз, 1948.

90. Васильев Я.Я. Ангарская лесная экспедиция. Леса и возобновление в райне Братска, Илимска и Усть-кута. Тр. СОПС АН СССР. Вып. 2. 4.1. 1933. 111 с.

91. Ватковский О.С. Структура и динамика хвойных лесов Валдая и некоторые вопросы их первичной продуктивности. Почвы и продуктивность растительных сообществ. М., Изд. МГУ, вып.З, 1976. С. 55-64.

92. Ведрова Э.Ф. Углеродный цикл в сосняках таежной зоны Красноярского края. Лесоведение, N 6, 1998. С. 3-11.

93. Вейде П.А. Динамика живого напочвенного покрова на вырубках сухих боров Забайкалья. Тр. Инст. леса и древесины СО АН СССР, вып. 57, 1963.

94. Верхоланцева Л.А. Лесная подстилка сосняков лишайниковых и ее значение в лесовозобновлении. Тр. Коми фил. АН СССР, N 12, 1963.

95. Верхоланцева Л. А. В одно-физические свойства почв сосняков-зеленомош-ников. Тр. Коми филиаиа АН СССР, N 24,1972, с. 42-52.

96. Верхоланцева JI.А. Почвы северотаежных ельников. Экология ельников Севера. Тр. Коми фил. АН СССР, N 32., 1977. С. 50-84.

97. Верхунов П.М. Генезис и возрастное строение современных сосновых лесов Сибири. Лесоводственные исследования в лесах Сибири, вып. 2, 1970, с. 7-58.

98. Верхунов П.М. Закономерности строения разновозрастных древостоев. Новосибирск, Наука, 1976. 254 с.

99. Виликайнен М.И. К вопросу плодоношения сосны на севере Карелии. Тр. Карельского фил. АН СССР, вып. 16, 1959. С. 5-18.

100. Виликайнен М.И., Зябченко С.С., Иванчиков A.A. и др. Сосновые леса Карелии и повышение их продуктивности. Петрозаводск, Ин-т леса Кар. фил. АН СССР, 1974. 256 с.

101. Виппер В.И. Влияние травяно-кустарничкового покрова и подстилки на микроклимат и почву в лесах Забайкалья. Тр. Ин-та леса и древесины СО АН СССР, т. 54, 1962. С. 30-60.

102. Владышевский Д. В. Экология лесных птиц и зверей. Новосибирск, Наука, 1980. 260 с.

103. Владышевский Д. В. Оценка качества местообитаний лесных птиц. // Владышевский Д. В., Петренко Е. С. (ред.). Экологическая оценка местообитаний лесных животных. Новосибирск, Наука, 1987. С. 122-136.

104. Войнов Г.С., Софронов М.А. Прогнозирование отпада в древостое после низовых пожаров // Современные исследования типологии и пирологии леса. Архангельск, 1976. С. 115-121.

105. Волков А.Д. Строение ельников южной части Карельской АССР. Сб. научн.-исслед. работ по лесн. хозяйству, вып. 11, 1967. С. 63-88.

106. Волков А. Д., Казимиров Н.И. Строение и некоторые особенности динамики ельников в ненарушенных массивах запада средней тайги. Биологическая продуктивность ельников. Тарту, 1971.

107. Волокитина А. В. Особенности распределения дождевых осадков под пологом хвойного леса. Лесоведение, N 2, 1979.

108. Волокитина A.B. Об интенсивности горения напочвенного покрова. Горение и пожары в лесу. Матер. Первого Всесоюзн. научно-техн. совещ. Часть III. Лесные пожары и их последствия.Красноярск, 1979. С. 140-150.

109. Вонский С.М. Интенсивность огня низовых лесных пожаров и ее практическое значение. Л., ЛенНИИЛХ, 1957. 52 с.

110. Воробьев В.Н. Индуцирование репродуктивной деятельности хвойных путем регулирования корне-листовых взаимоотношений. Половая репродукция хвойных. Материалы 1-го Всесоюзного симпозиума, 16-20 апреля 1973 г. II. Новосибирск, Наука СО, 1973. С.77-87.

111. Воронова B.C. Естественное возобновление под пологом еловых лесов. Тр. Карельского фил. АН ССР, вып. 16, 1959. С. 30-37.

112. Воропанов П.В. Ельники Севера. М.,-Л., 1950. 179 с.

113. Высоцкий Г.Н. Учение о влиянии леса на изменение среды его произрастания и окружающее пространство. (Учение о лесной пертиненции). М.-Л., Гослесбумиздат, 1950. 104 с.

114. Громцев А.И. Пожарный режим в спонтанных лесах ландшафтов Северо-запада тайги. Экология, N 3, 1993. С. 22-26.

115. Галасьева Т. В. Локализация очагов стволовых вредителей на гарях 1972г. в Московской области. Автореф. дисс.канд. биол. наук. Л., 1977. 20с.

116. Галенко Э. П. Фитоклимат и энергетические факторы продуктивности хвойного леса Европейского Севера. Л., Наука, 1983. 128 с.

117. Геоботаническое районирование Нечерноземья Европейской части СССР. Л., 1989.

118. Георгиевский А.Б. Фаза окон в коренных еловых лесах южной тайги. // Бот. ж.т. 77, N 6, 1992.

119. Герасименко Г.Г., Ипатов B.C. Влияние низовых пожаров на развитие сухих сосновых лесов на песчаных почвах. Вестн. ЛГУ, Сер. Биология, N 9, вып. 2, 1984. С. 32-36.

120. Герасименко Г.Г., Ипатов B.C. Формирование древостоя сосняка зелено-мошно-лишайников ого в условиях дюнного рельефа. Вестн. ЛГУ, Сер. Биология, N 10, вып. 2, 1989. С. 26-31.

121. Гирдюк Г.В. Радиационный режим. Атлас Мурманской области. М., ГУГК, 1971. С. 9.

122. Гире Г.И. Проблема устойчивости хвойных растений к воздействию высокой температуры. Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1973. "С. 197-206.

123. Гире Г.И. Физиология ослабленного дерева. Новосибирск, Наука СО, 1982. 356 с.

124. Горбачев В. Н., Дмитриенко В. К., Попова Э. П., Сорокин Н.Д. Почвенно-экологические исследования в лесных биогеоценозах. Новосибирск, Наука, 1982. 185 с.

125. Гордягин А. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири. Тр. Общества Естествоиспытателей при Императорском Казанском университете, т. XXXIV, вып. 3, 1900, 528 с.

126. Горшков В.В. Эпифитные лихеносинузии сосновых лесов Кольского полуострова (Формирование, экология, влияние антропогенных факторов): Ав-тореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1986. 21 с.

127. Горшков В.В. Восстановление эпифитного лишайникового покрова стволов сосен после низовых пожаров // Проблемы изучения природы севера и ее освоение. Архангельск, 1987. С.50-51.

128. Горшков В.В. Влияние атмосферного загрязнения на эпифитный лишайниковый покров северотаежных лесов // Лесные экосистемы и атмосферные загрязнители. Л., 1990. С. 144-159.

129. Горшков В.В. Характеристики восстановления лесных экосистем после пожаров. ДАН России, т. 333 N 6, 1993. С. 111-114.

130. Горшков В.В. Изменение видового разнообразия напочвенных лишайников под действием загрязнения в зависимости от давности пожара. ДАН России. т. 334 N 5, 1994. С. 665-668.

131. Горшков В.В. Изменение видового разнообразия напочвенных лишайников в процессе послепожарного восстановления незагрязненных сосновых лесов Кольского полуострова. ДАН России, т. 341, N 1, 1995а. С. 118-121.

132. Горшков В.В. Послепожарное восстановление мохово-лишайникового яруса в сосновых лесах Кольского полуострова. Экология, N 3-4, 19956. 20-32.

133. Горшков В.В., Горшков В.Г., Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Макарьева A.M., Биотическая регуляция окружающей среды. Экология, 1999, 2, с. 105-113

134. Горшков В.В., Горшков В.Г. Характеристики восстановления лесных экосистем после пожаров. Препринт ПИЯФ. СПб., 1992. N 1850, 39 с.

135. Горшков В.В., Баккал И.Ю., Ставрова Н.И. Восстановление нижних ярусов сосновых лесов после пожаров. Бот. ж., т. 80, N 5, 1995. С.35-46.

136. Горшков В.В., Баккал И.Ю., Ставрова Н.И. Оценка эффекта возможного потепления климата на релаксацию характеристик лесных сообществ Севера. ДАН России, т. 355, N 3, 1997, с. 414-417.

137. Горшков В.В., И.Ю. Баккал, Н.И. Ставрова. Средообразующая роль лесной подстилки и ее восстановление после пожаров. Леса Башкортостана. Современное состояние и перспективы. Уфа, 1997а. С. 150-151.

138. Горшков В.В., Тарасова В.Н. Влияние лесных пожаров на состав эпифитных лишайников сосновых лесов южной Карелии. Растительные ресурсы, Т. 36, вып. 1, 2000. С. 18-28.

139. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М., ВИНИТИ, 1995. 470 с.

140. Горшков В.Г. Экологическая и экономическая ценность девственной природы. ДАН СССР. Т. 318, N 6. С. 1507-1510,

141. Горышина Т. К. Экология растений. М., Высшая Школа, 1979. 370 с.

142. Граве М.К., Граве Л.М. Геоморфологическая карта. Атлас Мурманскойобласти. М., 1971. С. 8.

143. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М. Мир. 1967. 538 с.

144. Грибанов Л.Н. Степные боры Алтайского края и Казахстана. М.-Л,, Го-слесбумиздат, 1960. С. 98-105.

145. Громцев А.И. Пожарный режим в спонтанных лесах ландшафтов Северо-запада тайги. Экология, N 3, 1993. С. 22-26.

146. Грошев Б.И., Синицин С.Г., Мороз П.И. Лесотаксационный справочник. Москва, Лесная промышелнность. 1980 288с.

147. Гулисашволи В.В. Опыты по изучению влияния огня на возобновление леса. М.Е. Ткаченко (ред.) Опытно-исследовательские работы по общему лесоводству.М.-Л., Сельхозгиз, 1931.

148. Гуняженко И.В. Изменение живого напочвенного покрова в сосняках под влиянием низового пожара. Сб. ботанич. работ, вып. II,- Изд. АН БССР, Минск, 1960. С. 50-57.

149. Турина H.H. Древняя история Северо-Запада Европейской части СССР. М.-Л., 1961.

150. Дворецкий М.Л. Определение запасай текущего прироста запаса древостоя элемента леса. Йошкар-Ола, 1974. 35 с.

151. Димитров Е.Т. Моделирование строения по высоте сосновых, еловых и пихтовых древостоев. Лесоведение и лесное хозяйство. N 26,1992. С. 87-90.

152. Дмитриев Е.А., Карпачевский Л.О., Скворцова Е.Б. Роль вывалов в формировании почвенного покрова в лесах. Генезис и экология почв Центрально-лесного гос. заповедника.М., Наука, 1979. С.111-120.

153. Домбровская A.B., Шляков Р.Н. Лишайники и мхи Севера Европейской части СССР, Краткий определитель. Л., 1967. С 5-53.

154. Дончева A.B. Ландшафт в зоне воздействия промышленности. М., 1978. 95 с.

155. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л., Наука 1984. 182 с.

156. Евдокименко М.Д. Жизнеспособность древостоев после низового пожара. Вопросы лесной пирологии. Кр-к, 1974, с.167-196.

157. Елина Г.А., Арсланов Х.А., Климанов В.А., Усова Л.И. Растительность и климатохронология голоцена Ловозерской равнины Кольского полуострова (по спорово-пыльцевым диаграммам бугристо-топяного болота). Бот. ж., т.80, N 1, 1995. С. 1-15.

158. Забоева И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар, Коми кн. изд., 1975. 344 с.

159. Загреев В.В. Географические закономерности роста и продуктивности дре-востоев. М., Лесная промышленность. 1978. 240 с.

160. Зайдельман Ф.Р. Гидрологический режим почв Нечерноземной зоны: генетические, агрономические и мелиоративные аспекты. Л., Гидрометеоиздат, 1985. 328 с.

161. Зайцев Б.Д. Лес и почва. М.-Л., Гослесбумиздат, 1949. 100 с.

162. Закс Л. Статистическое оценивание. М., 1976. 598 с.

163. Захаров А.И. Динамика влажности лесных горючих материалов и возникновение пожаров от гроз в условиях Тюменской области. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Св-к, УЛТИ, 1983. 18 с.

164. Зворыкин К.В. К истории лесной полосы Кольского полуострова в послеледниковое время // Материалы по палеогеографии. Вып. 16 1954. С. 27-44.

165. Зворыкина К.В. Некоторые особенности структуры травяно-кустарничкового яруса сосняков. Продуктивность и структура растительности молодых сосняков. М., 1973. С.87-109.

166. Злобин Ю.А. Факторы, контролирующие жизнеспособность семян хвойцых в грунте. Экология, N 2, 1973. С. 46-49.

167. Золотокрылин А.Н. Попова В.В. Количество осадков в позднем голоцене по данным о колебаниях возности рек, озер и озерных отложений. // Борисен-ков Е.П. (изд.). Колебания климата за последнее тысячелетие. Ленинград, Гидрометеоиздат, 1988 г. С. 118-122.

168. Зоммерфельд А. Дифференциальные уравнения в частных производных физики. М., Иностранная литература. 1950. 456 с.

169. Зонн C.B. О взаимодействиях лесной растительности с почвами в свете новых биогеоценотических исследований. Тр. МОИП, т. 3, 1960. С. 109126.

170. Зонн C.B. Эволюция почв в лесных биогеоценозах. Почвоведение N 10. 1963. С. 1-13.

171. Зонн C.B. Почва как компонент лесного биогеоценоза. Основы лесной био-геоценологии. М., Наука, 1964. С. 372-454.

172. Зубарева P.C. Леса южной тайги равнинного Зауралья. Лесообразова-тельные процессы на Урале. Тр. института экологии растений и животных УФАН СССР, вып. 67, 1970. С. 22-69.

173. Зябченко С.С. Природные особенности сосновых лесов. Сосновые леса Карелии и повышение их продуктивности. Петрозаводск, 1974. С. 31-71.

174. Зябченко С.С. Возрастная динамика сосняков Европейского севера. Лесоведение. N 2, 1982. С. 3-10.

175. Зябченко С. С. Сосновые леса Европейского Севера. Л., 1984. 247 с.

176. Зябченко С.С., Иванчиков A.A. Формирование смешанных соняков черничных южной Карелии и биологические предпосылки рубок ухода в них. / Вопросы лесоведения и лесоводства в Карелии. Петрозаводск, Изд-во Кар. филиала АН СССР.1975. с. 38 50.

177. Ибрагимов А.К. Основные закономерности формирования лесных фитоце-нозов после рубок и пожаров в Горьковском Поволжье. Автореф. . канд. биол. наук. Томск, 1980. 24 с.

178. Ивантер Э. В. Популяционная экология мелких млекопитающих таежного Северо-Запада СССР. Л., Наука, 1975. 246 с.

179. Ивантер Э. В., Ивантер Т. В. Экологическая структура и динамика населения мелких млекопитающих Приладожья. // Фауна и экология птиц и млекопитающих Северо-Запада СССР. Петрозаводск, изд-во Кар. филиала АН СССР, 1983. С. 72-99.

180. Иванчиков A.A. Фитомасса сосняков Карелии и ее изменение с возрастом древостоев. Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 1974. С. 37-51.

181. Иванчиков A.A. Биологическая и хозяйственная продуктивность сосняков Карелии. Лесные растительные ресусры Карелии. Петрозаводск, 1971. С. 78-85.

182. Ивашкевич Б.А. Девственный лес, особенности его строения и развития. // Лесное хозяйство и лесная промышленность. 1929. N 10. С. 36-44, N 11, 40-47; N 12, 41-46.

183. Ивашкевич Б. А. Дальневосточные леса и их промышленная будощность. Хабаровск, ОГИЗ ДАЛЬГИЗ, 1933. 169 с.

184. Игнатов М.С., Афонина О.М. (ред.) Список мохообразных бывшего СССР. Arctoa, 1 (1-2), 1992. с. 1-86.

185. Игнатьева JI.А. Обилие видов травяно-кустарничкового яруса темнохвой-ного леса. Бот. журн. 1980, т. 65, С. 1215-1222.

186. Ипатов B.C. Дифференциация древостоя. I. Вестн. ЛГУ. Биология. вып,4,1968. С. 59-68.

187. Ипатов B.C. Дифференциация древостоя. II. Вестн. ЛГУ. Биология. вып.З,1969. С. 43-53.

188. Ипатов B.C. Дифференциация древостоя. III. Вестн. ЛГУ. Биология, вып. 1, 1970. С. 66-77.

189. Ипатов B.C., Кирикова Л.А., Бибиков В.П. Сквозистость древостоев ( измерение и возможность использования в качестве показателя микроклиматических условий под пологом леса). Бот. ж. Т. 64, N 11, 1979. С. 1615-1624.

190. Ипатов B.C., Тархова Т.Н. О микроклимате местообитаний моховых и лишайниковых синузий сосняка зеленомошно-лишайникового. Экология, N 5, 1980. С. 14-20.

191. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. Влияние сквозистости на характер напочвенного покрова в зеленомошно-лишайниковых сосняках. Экология, N 3, 1981. С. 39-45.

192. Ипатов B.C., Тархова Т.Н. Взаимовлияние моховых и лишайниковых синузий в зеленомошно-лишайниковых сосняках. Экология, N 1, 1983 С. 20-26.

193. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. К изучению динамики напочвенного покрова в зеленомошно-лишайниковом сосняке. Вестн. ЛГУ, сер. биол., N 3 1984. С. 26-32.

194. Ипатов B.C. Голубицкая И.Н. Влияние напочвенного покрова на возобновление сосны в зеленомошно-лишайниковых сосняках. Вестн. ЛГУ, Сер. Биология, N 17, вып. 3, 1987. С. 38-45.

195. Ипатов B.C., Трофимец В.И. Влияние лишайниковых и зеленомошных ковров на водный режим верхнего корнеобитаемого слоя почвы в сухих сосняках. Экология, N 1, 1988. С. 19-23.

196. Ипатов B.C. Отражение динамики растительного покрова в синтаксономи-ческих единицах. Бот.ж. Т. 75, N 10, 1990. С. 1380-1388.

197. Ипатов B.C., Герасименко Г.Г., Трофимец В.И. Сухие сосновые леса на песках как один тип леса. Бот. ж. Тю 76, N 6, 1991. С. 818-830.

198. Ипатов B.C., Герасименко Г,Г., Кирикова Л.А., Самойлов Ю.И., Трофимец В.И. Автогенные сукцессии в сосняке лишайниково-зеленомошном. 1. Фитоценотический анализ видового состава. Бот. ж. Т. 80, N 9, 1995. С. 61-75.

199. Ипатов B.C., Герасименко Г.Г., Кирикова Л.А., Самойлов Ю.И., Трофимец В.И. Автогенные сукцессии в сосняке лишайниково-зеленомошном. II.

200. Экотопическая система ассоциаций, Бот. ж. Т. 81, N 8, 1996. С. 23-35.

201. Исаев A.C., Петренко Е.С. Биогеоценотические особенности динамики численности стволовых вредителей. Лесоведение, N 3, 1968.

202. Исаев A.C., Носова Л.М., Пузаченко Ю.Г. Биологическое разнообразие лесов России предложения к программе действий. Лесоведение. 1.N 2, 1997. С. 3-13.

203. Исаев A.C., Хлебопрос Р.Г., Недорезов Л.В., Кондаков Ю.П., Киселев В.В. Динамика численности лесных насекомых. Новосибирск, Наука СО. 1984. 224 с.

204. Казанская Н.С., Соболева Т.К., Тишков A.A. Естественное возобновление ели в еловых лесах Валдая. Организация экосистем ельников южной тайги. М., 1979. С. 158-175.

205. Казанский H.A. Опыты по изучению влияния огня на возобновление сосны. Опытно-исслед. работы по общему лесоводству. М.-Л., 1931.

206. Казимиров Н.И. Ельники Карелии. Л., Наука, 1971. 140 с.

207. Казимиров Н.И., Волков А.Д., Кабанов В.В., Митруков А.Е. Ход роста и продуктивность сосняков южной Карелии. / Вопросы лесоведения и лесоводства в Карелии. Петрозаводск, Изд-во Кар. филиала АН СССР.1975. с. 13 26.

208. Казимиров Н.И., Волков А.Д., Зябченко С.С. и др. Обмен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского севера. Л., Наука, 1977. 304 с.

209. Казимиров Н.И., Морозова P.M. Биологический круговорот веществ в ельниках Карелии. Л., Наука, 1973, 174 с.

210. Калинин К.К. Влияние пожаров на компоненты лесных фитоценозов в Марийском Заволжье. Марийский гос. техн. ун-т., Йошкар-Ола, 1995. Деп ВИНИТИ 09.11.95. N 2952-1395ю

211. Калинин К.К., Демаков Ю.П., Иванов A.B. О пожароустойчивости насаждений. Горение и пожары в лесу. Матер. Первого Всесоюзн. научно-техн.совещ. Часть III. Лесные пожары и их последствия. Красноярск, 1979. С. 70-80.

212. Каппер О.Г. Хвойные породы. М.-Л., Гослесбумиздат, 1954. 304 с.

213. Караваев В.Н. Структура и динамика живого напочвенного покрова преобладающих типов леса в различных типах ландшафта Южной Карелии. Структура и динамика лесных ландшафтов Карелии. Петрозаводск, Кар. фил. АН СССР, 1985.

214. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. М., Лесная пром., 1981, 262 с.

215. Карпачевский Л.О. Экологическое почвоведение. М., Изд. МГУ, 1993. 183 с.

216. Карпов В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. Л., Наука, 1969. 333 с.

217. Карпов В.Г. Фитоценология и биогеоценология темнохвойной тайги. Л., 1970.

218. Карпов В.Г. (ред.) Факторы регуляции экосистем еловых лесов. Л., Наука ЛО, 1983. 317 с.

219. Келлер Р. Воды и водный баланс суши. М., Прогресс, 1965, 436 с.

220. Керзина М. Н. Влияние вырубок и гарей на формирование лесной фауны. // Роль животных в жизни леса. М., 1956. С. 217-304.

221. Кирикова Л.А. Размещение подземных органов Calluna vulgaris и Vaccinium vitis-idaea в зеленомошно-лишайниковом сосняке. Бот. Ж., т. 68, N 8, 1983. С. 1083-1085.

222. Кирикова Л.А. Размещение подземных частей некоторых видов травяно-кустарничкового яруса елового леса. Бот. ж., т. 55, N 9, 1970. С. 1290-1300.

223. Кирикова Л.А., Ипатов B.C., Герасименко Г.Г. Инициальная сукцессия сосняка лишайникового-зеленомошного. Вестн. СПбГУ, Сер. 3, вып. 3 (N 17), 1996. С. 26-30.

224. Китредж Д. Влияние леса на климат, почвы и водный режим. Перевод с англ. М., Изд. иностранной литературы, 1951, 456 с.

225. Ковда В.А., Розанов Б.Г. (Ред.) Почвоведение. Учебн. для ун-тов. В 2х частях. 4.1. Почва и почвообразование. М., Высшая школа, 1988. 400 с.

226. Ковда В.А., Розанов Б.Г. (Ред.) Почвоведение. Учебн. для ун-тов. В 2х частях. 4.2. Типы почв их география и использование. М., Высшая школа, 1988. 368 с.

227. Козубов Г.М. Биология плодоношения хвойных на Севере. Л., 1974.

228. Колесников Б.П. Лиственничные леса Среднеамурской равнины. Владивосток, Промиздат, 1947. 80 с.

229. Колесников Б.П., Смологонов E.H. Некоторые закономерности возрастной и восстановительной динамики кедровых лесов зауральского Приобья. Тр. по лесн. хоз. Сибири, вып. 66. 1960. С. 21-31.

230. Коломиец Н. Г. Сибирский шелкопряд и его роль в хвойных лесах Западной Сибири. // Труды по лесному хозяйству Сибири. 1962, Вып. 7, С. 131-161.

231. Комаров В.Л. Растительность Сибири. Л. Изд. АН СССР, 1922. 97 с.

232. Комарова Т.А. Послепожарные сукцессии в лесах южного Сихоте-Алиня. Владивосток. 1992. 223 с.

233. Комин Г.Е. ,К вопросу о типах возрастной структуры насаждений. Лесн. журн., N3, 1963. С. 37-42.

234. Комин Г.Е. Влияние пожаров на возрастную структуру и рост северотаежных заболоченных сосняков Зауралья. Типы и динамика лесов Зауралья. Вып. 53, 1967. С. 67-76.

235. Комин Г.Е. Смены поколений в разновозрастных лесах и возможности их прогноза. Лесоведение, 1982, N 4, с. 49-55.

236. Комин Г.Е., Семечкин И.В. Возрастная структура древостоев и принципы ее типизации. Лесоведение, 1970, N 2, с. 24-33.

237. Кондаков Ю.П. Закономерности массового размножения сибирского шелкопряда // Экология популяций лесных животных Сибири. Новосибирск, Наука СО, 1974. С. 206-265.

238. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи ее изучения. М., Изд. АН СССР, 1951.

239. Константинов В.Д., Горожанкина С.М. Восстановительная динамика лесных экосистем средней тайги на примере Центрально-Сибирского биосферного заповедника. Лесоведение, N 2, 1995, с. 13-21.

240. Коплан С.И. Влияние леса на поверхностный сток. Водоохранная роль леса. Тр. ВНИИЛХ, вып. 18, 1940. С. 233-246.

241. Коровкин A.A. Геоботанический очерк Хибинского массива. Изв. ГГО. Т. 16, вып. 6, 1934.

242. Коропачинский И.Ю. Влияние пожаров на возрастную структуру и особенности возобновления лиственничных лесов на юге Тувы. Изв. вузов. Лесной журнал. N 5, 1958. С. 43-47.

243. Коротяева С. А. Восстановление ягодников после низовых пожаров пожаров в Архангельской области. Дикорастущие ягодные растения СССР. Тез. докл. Всесоюзн. совещ. Петрозаводск, 1980. С. 86-87.

244. Короходкина В.Г. Влияние пожаров на температуру и влажность лесных почв. Почвенные исследования в Якутии. Докл. юбилейной научн. сесии, поев. 50-летию Якутской АССР, апрель 1972 г. Якутск, Изд. Якутск, фил. СО АН СССР, 1974. С. 103-109.

245. Корчагин A.A. Влияние пожаров на лесную растительность и восстановление ее после пожаров на Европейском Севере. Тр. ВИН АН СССР, сер. III, вып, 9, 1954.

246. Корчагин A.A. Условия возникновения пожаров и горимость лесов Европейского севера. Уч. зап. ЛГУ, N 166, сер. геогр. наук, вып. 9. Очерки по растительному покрову СССР. Сб. 1, изд. ЛГУ, Л., 1968. С. 182-322.

247. Корчагин A.A. Строение растительных сообществ. Лавренко Е.М., Корчагин A.A. (редакторы). Полевая геоботаника. Том 3, Л., Наука Ленингр. отд., 1976. 319 с.

248. Кофман Г.Б. Рост и форма деревьев. Новосибирск, Наука, (Сиб. отд.), 1986. 210 с.

249. Кощеев А.Л. Возобновление лесосек лишайниковых боров. Лесное хозяйство,N 6, 1950.

250. Крамер П.Д., Козловский Т.Т. Физиология древесных растений. М., Лесная промышленность, 1983. 464 с.

251. Краснов М.Л. Естественное возобновление сосны в связи с рубками и пожарами. Бузулукский бор. М.-Л., Гослесбумиздат, т.2, 1950, С. 3-97.

252. Краснощеков Ю.Н. Задержание жидких осадков пологом лиственничных древостоев в центральном Хангае. Средообразующая роль лесных экосистем Сибири. Красноярск, Изд. Ин-та леса и древесины им. В.Н. Сукачева СО АН СССР, 1982, с. 40-46.

253. Крепе Г.М. Материалы к растительности ландшафтов района озера Имандра. Работы Мурм. биол. станции. Т. III, 1929.

254. Кривоногов М.Н. Влияние леса на перераспределение осадков. Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Тез. докл. Всес. научн. конф.посвящ. 280-летию М.В. Ломоносова. Арх. фил. ГО СССР, Архангельск, 1991. С. 159-162.

255. Крюденер А. Таблицы масс, сбега и др. для главнейших лесных, пород. СПБ, 1913.

256. Крючков В.В. Север на грани тысячелетий. М., Мысль, 1987. 268 с.

257. Крючков В.В., Сыроид H.A. Почвенно-ботанический мониторинг в центральной части Кольского полуострова // Мониторинг природной среды Кольского Севера. Апатиты, 1984. С. 15-26.

258. Куваев В.Б., Шахин Д.А. Динамика флоры вырубок сосновых лесов на

259. Среднем Енисее при естественном лесовозобновлении ( по данным 20-летнего фитомониторинга). Бюлл. МОИП, отд. биол., т. 103, вып. 3, 1998. С. 34-43.

260. Куваев В.Б., Шахин Д.А., Григорьев С. А. Восстановительные сукцессии на вырубках лишайниковых боров в енисейской тайге ( Красноярский край). Бот. ж., т. 80, N 9, 1995. С. 76-95.

261. Кузин С.Н. Радиационный режим ельника черничника средней тайги. Газообмен растений в посевах и природных фитоценозах. Тез. докл. рабоч. совещ. 17-19 марта 1992 г., РАН, Ур.О, Коми научн. центр, ИН-т биологии, Сыктывкар, 1992. С. 38-39.

262. Кузнецова Т.С., Софронов М.А., Смирнов М.П. Зарастание гарей в кедровниках Западного Саяна. Возникновение лесных пожаров. J1., 1964. С. 124-151.

263. Кузьмина H.A. Плодоношение сосны в Приангарье // Изменчивость и интродукция древесных растений Сибири. Красноярск, 1984. С. 154-161.

264. Кулешова JI.B., Аверина И.А., Ильина JI.B. Смены сообществ на свежих гарях в условиях заповедного режима. Организация и охрана заповедных территорий. М., 1979. С. 75-85.

265. Кулешова Л.В., Коротков В.Н., Потапов H.A., Евтигнеев О.И., Козленко A.B., Русанова О.М. Комплексный анализ послепожарных сукцессий в лесах Костомукшского заповедника (Карелия). Бюлл. МОИП, Отдел биолог., т.101, вып. 4, 1996. С. 3-15.

266. Курбатский Н.П. Определение степени пожарной опасности в лесах. Лесное хозяйство, N 7, 1957. С. 52-57.

267. Курбатский Н.П. Техника и тактика борьбы с лесными пожарами. М., Го-слесбумиздат, 1962. 164 с.

268. Курбатский Н.П. Шкалы пожарной опасности погоды для лесов Средней Сибири и Забайкалья. Лесные пожары и борьба с ними. М., изд-во АН СССР, 1963. С. 3-56.

269. Курбатский Н.П. Проблема лесных пожаров. Возникновение лесных пожаров. М., Наука, 1964. С. 5-60.

270. Курбатский Н.П. Исследование количества и свойств лесных горючих материалов. Курбатский Н.П., Конев Э.В. (ред.) Вопросы лесной пирологии. Красноярск, СО АН СССР, 1970. С. 5-58.

271. Куусела К. Динамика бореальных хвойных лесов. Хельсинки, А/О Репола,1991. 210 с.

272. Кушников Н.В. О причинах возникновения лесных пожаров в Онежском лесхозе. Из работ научных корреспондентов ЦНИИЛХ. Л., Изд. ЦНИИЛХ, 1956.

273. Лавренко Е.М., Сочава В.Б. ( ред.) Растительный покров СССР. Пояснительный текст к " Геоботанической карте СССР", м. 1: 4 ООО ООО. М.-Л., Изд., АН СССР, 1956. Ч. 1. 460 с. 4.2. 971.с .

274. Лаврова М.А. Четвертичная геология Кольского полуострова. М., Л., Изд. АН СССР, 1960. 233 с.

275. Ландау Л.Д., Лившиц Е.М. Механика сплошных сред. 2 изд. М., Гос. изд. техн.-теор. лит. 1954. 795 с.

276. Ландау Л.Д., Лившиц Е.М. Теоретическая физика, в 9 томах. М., Наука, 1964. Том Y. Статистическая физика. 567 с. '

277. Ландау Л.Д., Ахиезер А.И., Лившиц Е.М. Курс общей физики. Механика и молекулярная физика. М., Наука, 1965.

278. Лащенкова А.Н. Сосновые леса Коми АССР. Автореф. дисс. канд. биол. наук, Сыктывкар, 1955. 20 с.

279. Лащинский H.H. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Прианга-рья. Новосибирск, 1981. 272 с.

280. Левин В.И. Сосняки Европейского севера М., Лесная промышленность, 1966. 152 с.

281. Левина В.И. Особенности обмена минеральных элементов между мохово лишайниково - кустарничковым покровом и почвой в двухтипах сосновых лесов Кольского полуострова. Почвоведение, N 5, 1960. С7 30-42.

282. Левина В.И. Влияние опада на формирование почвенного профиля в разных типах сосновых лесов на Кольском полуострове. Вопросы ботаники и почвоведения в Мурманской области. М., Л., Изд. АН СССР, 1962. С. 182-191.

283. Лепков В.Ф. Теория строения древостоев и ее роль в оценке продуктивности лесов. Вопросы лесоведения Т2 Красноярск 1973;

284. Лесной фонд СССР. М., 1988.

285. Лесотаксационный справочник для Северо-Востока Европейской части СССР. Архангельск, АИЛиЛХ, 1986. 359с.

286. Листов A.A. Урожайность семян и возоновление сосны в лишайниковыхборах бассейна р. Мезени. Матер, научн. конф. Ин-та биологии Коми фил. АН СССР, Сыктывкар, 1971.

287. Листов A.A. Связь массовых ветровалов со стороением корневых систем Pinus silvestris L. в лишайниовых борах бассейна р.Мезени. Бот. ж., т.60, N 3, 1975,. С. 437-444.

288. Листов A.A. Формирование возрастной структуры древостоев в лишайниковых борах Европейского севера. Лесное хозяйство, 1980, N 8, с. 25-29.

289. Листов A.A. Боры-беломошники. М., Агропромиздат, 1986. 182 с.

290. Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий. Л., Наука, 1979. 232 с.

291. Ловелиус Н.В., Ярмишко В.Т. Радиальный прирост сосны обыкновенной на Кольском полуострове. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л., Наука, 1990. С. 94-105.

292. Лосицкий К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса. М., Лесн. пром-ть. 1980. 192 с.

293. Лохов В.П. Учет осадков, задерживаемых лесом, методом дождевания. Метеорология и гидрология. N 6, 1938.

294. Лукин М.Н. Роль полога древостоя, подроста и подлеска в поступлении света и тепла к ярусу ягодных кустарничков. Вопросы лесовосстановления на Европейском Севере. Архангельск, 1976. С. 127-133.318.

295. Лукина Н.В., Никонов В.В. Параметры видового разнообразия как диагностические критерии состояния лесных биогеоценозов Севера. Структура и функции наземных и водных экосистем., Апатиты, изд. КНЦ АН С.ССР, 1990. С. 33-41.

296. Лукина Н.В., Никонов В.В.О нормировании состояния лесов Севера. Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Архангельск, 1991. С. 284-287.

297. Лукина Н.В., Никонов В.В. Биогеохимические циклы в лесах Севера в условиях аэротехногенного загрязнения. Ч. 1 и 2. Апатиты, изд. Кольского НЦ РАН, 1996. 216с., 194 с.

298. Лучшев A.A. Осадки под пологом леса. Водоохранная роль леса. Тр. ВНИИЛХ, вып. 18, 1940. С.113-148.

299. Любимова A.A. Растительность и почвы побережья оз. Ловозеро (Кольский полуостров). Труды ВИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. Вып. 2, М.-Л., 1937.

300. Маак Р.К. Путешествие по реке Уссури. 1859 СПб, Т.2. 344 с.

301. Мазная Е. А. Строение, возрастной состав и продуктивность ценопопуляций черники в сосняках Средней Карелии. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л., 1988, 19 с.

302. Максимов В.А. Строение и ход роста насаждений сосны лапландской в Мурманской области. Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М., 1967. С. 79-87.

303. Малаховский Д.Б. Геоморфология и история плейстоцена Северо-Запада РСФСР. Авт. дисс. докт.геогр. наук. М., 1972. 59 с.

304. Малаховский Д.В., Вигдорчик М.Е. Некоторые формы ледникового аккумулятивного рельефа на Северо-Западе Русской равнины. Краевые формы рельефа материкового оледенения на Русской равнине. М., 1963. С. 47-53.

305. Малышев Л.И. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования. Ботан. журн. Т. 60, N 11, 1975. С. 1537-1550.

306. Малышев Л.И. Биологическое разнообразие в пространственной перспективе. Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению, (ред. Юрцев Б.А.) Зоологич. ин-т РАН. 1992. С. 41-52.

307. Малышева Н.В. Лишайники Санкт-Петербурга. 3. Влияние городских условий и лихеноиндикация атмосферного загрязнения. // Бот. журн. Т.83, N 9, 1998. С.39-45.

308. Манаков К.Н. Элементы биологического круговорота на Полярном Севере. Л., Наука, 1970. 160 с.

309. Манаков К.Н. Продуктивность и биологический круговорот в сосновых лесах. Биологическая продуктивность и обмен в лесных биогеоценозах Кольского полуострова. Апатиты, Изд. Кол. фил. АН СССР, 1978. С. 3-18.

310. Манаков К.Н., Никонов В.В. Биологический круговорот минеральных элементов и почвообразование в ельниках Крайнего Севера. Л., Наука, 1981. 196 с.

311. Мартин Ю.Л. Лихеноиндикация состояния окружающей среды. // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнений.42. Таллин, 1982.1. С.27-47.

312. Мартин Ю.Л. Формирование лишайниковых синузий на моренах ледников Полярного Урала: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1967. 22 с.

313. Мартин Ю.Л., Назаров А.Г. Биохимические аспекты метода лихеноиндика-ции. // Лихеноиндикация состояния окружающей среды: Мат. Всес. конф. 3-5 окт.1978г. АН ЭССР. Таллин, 1978. С.19-23.

314. Мартынова Г.Г. К биологии и экологии сосновой пяденицы в период вспышки массового размножения (1960-1966 гг). // Вопросы лесной энтомологии.

315. М., изд-во МЛТИ, 1969. С. 82-114.

316. Маслов A.A. Количественный анализ горизонтальной структуры лесных сообществ. Бот. ж., т. 78, N 3, 1993. С. 162-166.

317. Маслов А.Д., Ведерников Н.М., Андреева Г.И. Защита леса от вредителей и болезней: Справочник. М., Агропромиздат, 1988, 414 с.

318. Матвеев П.М. Последствия пожаров в лиственничных биогеоценозах намноголетней мерзлоте. Автореф. дис.д-ра с./х. наук. Йошкар-Ола, 1992.49 с.

319. Матвеева Н.В. Зональность в растительном покрове Арктики. СПб. Ботан. ин-т. 1998. 220 с.

320. Мелехов И.С. Лесные пожары и борьба с ними. М., Гослестехиздат, 1936. 100 с.

321. Мелехов И.С. О взаимоотношениях между сосной и елью в связи с пожарами в лесах Европейского Севера СССР. Бот. ж. т.29, N 4, 1944. С. 131-135.

322. Мелехов И.С. Природа леса и лесные пожары. ОГИЗ, Архангельское издательство, Архангельск, 1947а. 59 с.

323. Мелехов И.С. Лесовозобновление на концентрированных вырубках в НижнеДвинских массивах. Сб. работ Арханг. лесотехнич. ин-та, вып. IX, 19476. С. 87-118.

324. Мелехов И.С. Влияние пожаров на лес. М.-Л., Гос. лесотехн. издательство, 1948. 126 с.

325. Мелехов И.С. Концентрированные рубки и лесовозобновление в бассейне Северной Двины. Тр. Арханг. лесотехнич. ин-та, вып.XIII, 1949. С. 21-52.

326. Мелехов И.С. Об отложении лесной подстилки в зависимости от типа леса. Тр. Арханг. лесотехн. института, вып. XVII, 1957.

327. Мелехов И.С. Рубки и возобновление леса на Севере. Архангельск, 1960. 201 с.

328. Мелехов И.С. Особенности лесов Кольского полуострова и пути их изучения. Леса Кольского полуострова и их возобновление. М., АН СССР, 1961. С. 5-18.

329. Мелехов И.С. Леса Севера Европейской части СССР. Леса СССР. М., 1966. Т. 1. С. 60-69.

330. Мелехов И.С. О закономерностях и периодичности горимости лесов. Сб. работ по лесному хозяйству и лесохимии. Архангельск, Сев.-Зап. книжн. изд., 1971. с. 3-26.

331. Мелехов И.С. Теоретические и прикладные аспекты динамической типологии леса. Научн. тр. Моск. лесохехн. ин-та, N 208, 1988. С. 4-14.

332. Мелехов И.С., Стальская П.В. Типы вырубок и естественное возобновление леса. Тр. Арханг. ЛТИ. Архангельск, Арх. кн. изд., 1959. С. 5-30.

333. Меньшикова Г.П. Общая физико-географическая характеристика районов исследования. Почвы. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Ленинград, Наука, 1990. С. 15-12.

334. Мидендорф хА,.Ф. Путешествие на северо-восток Сибири. Ч. 1. Север и восток Сибири в естественно историческом отношении. Отд 4. Растительность Сибири. СПб., 1867. 758 с.

335. Миркин Б.М., Розенберг Л.Г., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М., Наука, 1989. 223 с.

336. Миронов К.А. Послепожарная динамика роста и урожайности брусники в лесах Среднего Заволжья. Лесоведение, N 1, 1983. С. 48-55.

337. Миронов К.А. Восстановление черники после пожаров в лесном Среднем Заволжье. Структура и динамика растительных сообществ Волго-Вятского региона. Горький, 1987. С. 52-56.

338. Мирошников B.C. и др. Справочник таксатора. Минск. Ураджай, 1980 -359с.

339. Михель В.А. Влияние ведущих факторов на отпад деревьев при низо- вых пожарах. Сб. тр. ДальНИИЛХю 1984. Вып. 26. С. 124-129.

340. Мозолевская Е.Г., Лебедева Г. С., Галасьева Т.В. Оценка и динамика численности насекомых ксилофагов на вырубках. Лесоведение, N 2,1979. С. 91-98.

341. Моисеев B.C. Таксация леса. Л., изд-во ЛТА. 1970. 259 с.

342. Моисеев B.C. Таксация мол о дняков. Л., изд-во ЛТА. 1971. 343 с.

343. Молчанов A.A. Быстрота разложения соснового и елового отпада. ДАН СССР. Том 56, N 8, 1947. С.869-872.

344. Молчанов A.A. Водный режим в сосновых борах на песчаных почвах. Тр. института леса, том III, 1950. С. 202-224.

345. Молчанов A.A. Гидрологическая роль сосновых лесов на песчаных почвах. М., Изд. АН СССР, 1952. 488 с.

346. Молчанов A.A. Влияние пожаров на древостой. Тр. института леса АН

347. СССР, т. 16, 1954, с. 314-335.

348. Молчанов A.A. Гидрологическая роль леса. М., Изд-во АН СССР, 1960.

349. Молчанов A.A. Круговорот органического вещества в процессе роста сосняка-черничника. Сообщ. Лаборат. лесоведения, вып. 5, 1961. С. 313.

350. Молчанов A.A. География плодоношения главнейших древесных пород в СССР. М., 1967.

351. Молчанов A.A. Продуктивность органической массы в лесах различных зон. М., Наука, 1971. 275 с.

352. Молчанов A.A. Продуктивность органической массы в сосняках брусничниках. Продуктивность органической и биологической массы леса. М., Наука, 1974а. С. 16-23.

353. Молчанов A.A. Продуктивность органической массы в сосняках беломошниках. Продуктивность органической и биологической массы леса. М., Наука, 19746. С. 24-42.

354. Молчанов A.A., Преображенский И.Ф. Леса и лесное хозяйство Архангельской области. М., Изд. АН СССР, 1957. 238 с.

355. Морозов Г.Ф. Избранные труды. Т. 1. М., Лесная промышленность. 1970. 540 с.

356. Морозов Г.Ф. Очерки по возобновлению сосны. М., 1930. 98 с.

357. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. Госуд. издательство, Москва-Ленинград, 1928. 368 с.

358. Морозова P.M. Биологический круговорот веществ в сосняках брусничных и лишайниковых. Почвы сосновых лесов Карелии. Петрозаводск, КФ АН СССР, 1978. С. 85-112.

359. Мосин В.И. и др. Семенная продуктивность сосны. Лесные экосистемы в условиях континантального климата. Сборник научн. тр. Красноярск. 1987. С. 124-133.

360. Мочалова Г. А. К характеристике почвенных условий на вейниковых вырубках из-под сосняков-черничников свежих разного возраста в южной подзоне тайги. Рубки и восстановление леса на Севере. Архангельск, Сев.-зап. кн.изд., 1968. С. 270-274.

361. Мошкалев А.Г., Давидов Г.М., Яновский Л.Н., Моисеев B.C., Столяров Д.П., Бурневский Ю.И. Лесотаксационный справочник по Северо-Западу СССР. Л., ЛТА, 1984. - 320 с.

362. Мухина В.Ф. Ритмы роста толокнянки в Центральной Якутии. Эколого-биолог. основы лесоводственных мер в Якутии. Якутск, 1987. С. 56-60.

363. Мэгарран А.Е. Экологическое разнообразие и его измерение. М., Мир,1992. 181 с.

364. Мякушко В.К. Сосновые леса равнинной части УССР. Геоботаническая характеристика и первичная биологическая продуктивность. Киев, Наукова думка, 1978. 255 с.

365. Надеждин Б.В. Об условиях почвообразования в Припышминских борах Свердловской области. Тр. института биологии УФ АН СССР, вып. 19,1960. С.37-48.

366. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Л., Гидрометеоиздат. Сер. 3. Многолетние данные. Ч. 1-6. Вып. 1. , 1989. Вып. 2, 1988. Вып. 3, 1988. Вып. 4, 1990. Вып. 6, 1989. Вып. 9, 1990. Вып. 21, 1990. Вып. 23, 1989. Вып. 24. 1989. Вып. 28,1990.

367. Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М., 1957. 445 с.

368. Некрасова Т.П. Очерк растительности Лапландского заповедника. Тр. Ле-нингр. об-ва естествоиспытателей, т. 64, вып. 2, 1935. С. 239-272.

369. Некрасова Т.П. Растительность альпийского и субальпийского поясов Чуна-тундры. Тр. Лапландск. гос. запов. Вып. 1, 1938.

370. Некрасова Т.П. Естественное возобновление ели на Кольском полуострове. Бот.ж. 1955. Т. 40. N 3. С. 419-426.

371. Некрасова Т.П. Соотношение сосны и ели в лесах Кольского полуострова. Леса Кольского полуострова и их возобновление. М., Изд-во АН СССР,1961, С. 63-70.

372. Нестеров В.Г. Природа лесных пожаров и борьба с ними. М., ВНИИЛХ, 1939.

373. Нестеров В.Г. Горимость лесов и методы ее определения. М., Гослетехбум-издат, 1949. 74 с.

374. Нестеров В.Г, Общее лесоводство. М.-Л., Гослесбумиздат, 1954, 655 с.

375. Нестерчук Г.И. Плодоношение и естественное возобновление сосновых насаждений Кольского полуострова. Лесное хозяйство и лесная промышленность. N 4,5,6. 1931.

376. Нешатаева В.Ю. Растительность. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л., 1990. С. 12-15.

377. Николаев Д.С. Лесные пожары на Урале и борьба с ними. Свердловск Уралтехиздат, 1932. 82 с.

378. Никонов B.B. Запасы и состав подстилок вторичных сосняков на северном пределе произрастания. Почвоведение, N 6, 1986. С. 79-90.

379. Никонов В.В. Почвообразование на северном пределе сосновых биогеоценозов. JL, Наука, 1987. 142 с.

380. Никонов В.В. Биогеохимические функции лесов на северном пределе распространения. Автореф. дисс. доктора биол. наук, Свердловск, 1989. 27 с.

381. Никонов В.В., Лукина Н.В. Биогеохимические функции лесов на северном пределе распространения. Апатиты, Изд. КНЦ РАН, 1994. 315 с.

382. Никонов В.В., Манаков К.Н. Экологические и биогеохимические особенности северотаежных лесов Кольского полуострова. Экология, N 5, 1979. С. 33-38.

383. Никонов В.В., Переверзев В.Н. Почвообразование в Кольской субарктике. Л., Наука, 1989. 168 с.

384. Никонов В.В., В.Ф. Биологическая продуктивность сосновых молодняков на Кольском полуострове. Лесоведение, N 3, 1984. С. 37-41.

385. Ниценко A.A. Сосновые леса Ленинградской области. Вестн. ЛГУ, Сер. биол. наук, вып. 4, N 21, 1960. С. 22-33.

386. Ниценко A.A. Изменение естественной растительности Ленинградской области под воздействием человека. Л., изд. ЛГУ, 1961.

387. Норин Б.Н., Ярмишко В.Т. (ред.) Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л., БИН АН ССР, 1970. 195 с.

388. Норин Б.Н. Структура растительных сообществ восточно-европейской ле-сотундры.Л,, 1979. 200 с.

389. Одум Ю. Основы экологии. М., 1975. 740 с.

390. Одум Ю. Экология. М., 1986. Т.1. 328 с. Т,2. 376 с.

391. Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная экология, сосны. М., Наука, 1971. 322 с.

392. Орлов М.М. Русские массовые таблицы для сосны. Лесной вестник, N46, 1911.

393. Орлов М.М. Лесная таксация. Петроград, изд-во Наркомзем "Новая деревня", 1923. 420 с.

394. Орлов М.М. Лесная вспомогательная книжка для таксации и технических рассчетов. Восьмое переработанное издание. М. Л., Сельколхозгиз, 1931. 736 с.

395. Пааль Я.Л., Пааль Т.В., Колодяжный С.Ф. Горизонтальная структура популяций Vaccinium vitis-idaea в подзоне средней тайги (Карельская АССР).

396. Растит, ресурсы, т.25, вып.З, 1989. С. 353-365.

397. Палеогеография Северной Евразии в позднем плейстоцене голоцене и географический прогноз. М. Наука, 1978. 76 с.

398. Парамонов У.Г. Влияние подсочки на репродуктивную способность сосны. Половая репродукция хвойных. Материалы 1-го Всесоюзного симпозиума, 16-20 апреля 1973 г. II. Новосибирск, Наука СО, 1973. С.95-97.

399. Пастухова П.Н. Плодоношение сосны и ели в лесах Архангельской области // Вопросы таежного лесоводства на европейском Севере. М., Наука, 1967. С. 87-100.

400. Паянская-Гвоздев а И.И. Структура растительного покрова северной тайги Кольского полуострова. Л., 1990. 109 с.

401. Перевозчикова В. А. Геологическая карта. Атлас Мурманской области. М., 1971. С. 4.

402. Петров В.В. Банк семян в почвах лесных фитоценозов Европейской части СССР. М., изд. МГУ, 1989. 176 с.

403. Петров В.В., Богатырев Г.П. О влиянии сосны, ели и березы на растения нижних ярусов леса. Вестник МГУ, сер. 4. Биология. Почвоведение. N 2, 1969. С. 79-83.

404. Пианка Э. Эволюционная экология. М., Мир.,1981. 399 с.

405. Побединский A.B. Рубки главного пользования. М.-Л., Гослесбумиздат, 1961.

406. Побединский A.B. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. М., Наука, 1965. 267 с.

407. Поздняков Л.К. , Протопопов В.В., Горбатенко В.М. Биологическая продуктивность лесов средней Сибири и Якутии. Красноярск, 1969. 166 е.,

408. Поляков А.Н., Набатов Н.М. Основы лесоводства и лесной таксации. М., Лесн. пром-ть. 1983. 224 с.

409. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса. Биохимические аспекты. М.-Л., 1964. 380 с.

410. Попов Л.В. О влиянии влажности субстрата на всхожесть семян сосны и ели. Тр. Вщст.-Сиб. фил. АН СССР. Сер. биол., вып. 5, 1957. С. 116-121.

411. Попов Л.В. Динамика южнотаежных лесов Средней Сибири. Сибирский географический сборник. М., Л., Наука, 1967. С. 151-196.

412. Попов Л.В. Южнотаежные леса Средней Сибири. Иркутск, 1982. 360 с.

413. Попова Э.П. Влияние низовых пожаров на свойства лесных почв Прианга-рья. Охрана лесных ресурсов Сибири. Красноярск, 1975. С. 166-178.

414. Попова Э.П. О продолжительности пирогенного воздействия на свойства лесных почв. Горение и пожары в лесу. Матер. Первого Всесоюзн. научнотехн. совещ. Часть III. Лесные пожары и их последствия. Лрасноярск, 1979. С. 110-116.

415. Попова Э.П., Горбачев В.Н. Состав и физические свойства подстилок в сосновых лесах среднего Приангарья. Лесоведение, N 5, 1987. С. 11-19.

416. Протопопов В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса, Новосибирск, Наука СО, 1975, 328 с.

417. Пузаченко Ю.Г. Биологическое разнообразие, устойчивость и функционирование. Проблемы устойчивости биологических систем. М., Наука, 1995. С. 15-32.

418. Пушкина Н.М. Растительность сосновых гарей Лапландского заповедника и характер ее восстановления. Тр. Лапл. гос. з-ка, вып. 1, 1938.

419. Пушкина Н.М. Растительность сосновых гарей Лапландского заповедника и характер ее восстановления. Тр. Лапландского гос. заповедника. 1960. вып.4. С. 5-125.

420. Пясяцкене A.A. Толокнянка в Литовской ССР (1. Фитоценологическая характеристика и распространение). Тр. АН Лит. ССР, Сер. В, 1, 1968. С. 11-27.

421. Работнов Т.А. Фитоценология. М., изд-во МГУ, 1978. 384 с.

422. Радиационный и тепловой баланс фитоценозов. М., Наука, 1984, 111 с.

423. Раменская М.Г. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л., Наука ЛО, 1983. 214 с.

424. Рахманов В.В. Лесная гидрология. Итоги науки и техники. Сер. Лесоведение и лесоводство, т. 3. М., ВИНИТИ, 1981, 182 с.

425. Рахтеенко И.Н. Корневые системы древесных и кустарниковых пород. М., 1952. 106 с.

426. Реймерс Н.Ф. Экологические сукцессии и промысловые животные, М., изд-во ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1972. С. 67-100.

427. Реймерс Н.Ф., Малышев Л.И. Нарушенность лесов Средней Сибири. Сезонная и вековая динамика природы Сибири. Иркутск, 1963. С. 74-105.

428. Репневская М. А. К изучению подзолов сосновых лесов юго-западной части Кольского полуострова. Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Л., 1970. 19 с.

429. Репневский В.В. Источники обсеменения концентрированных вырубок в сосновых лесах Кольского полуострова. Леса Кольского полуострова и их возобновление. М., Изд. АН СССР, 1961а, С. 71-97.

430. Репневский В.В. Лишайниковые вырубки. Леса Кольского полуострова и их возотновление. М., Изд. АН СССР, 19616. С. 109-120.

431. Репневский В.В. Естественное возобновление сосны в различных типах вырубок Кольского полуострова// Леса Кольского полуострова и их возобновление. М., 1961в. С. 137-177.

432. Репневский В.В. Естественное возобновление в сосняках Мурманской области. Лесное хозяйство. N 9. 1963. С. 11-16.

433. Роде A.A. Водный режим почв и его регулирование, М., 1963, 119 с.

434. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Л., Наука, 1965. 661 с.

435. Рожков A.C., Массель Г.И. Смолистые вещества хвойных и насекомые кси-лофаги. Новосибирск, Наука СО, 1982. 148 с.

436. Роль подстилки в лесных биогеоценозах. Тез. докл. Всесоюзн. совещ., Красноярск, 14-16 сентября 1983 г., М., Наука, 1983. 240 с.

437. Романов В.Е. Определение ущерба от низовых лесных пожаров Лесное хозяйство, N 2, 1968. С. 78-80

438. Романов В.Е. Естественное возобновление в сосняках, пройденных пожарами. Лесное хозяйство, N 11, 1970. С. 24-27.

439. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. Л., Гидрометеоиздат, 1975. 342 с.

440. Руднев Н.И. Радиационный баланс леса. М., Наука, 1977, 126 с. 101-112.

441. Русанова Г,В., Слобода A.B. Биологическая продуктивность сосняка лишайникового среднетаежной подзоны Коми АССР. Бот. ж., т. 59, N 12, 1974. С. 1827-1833.

442. Рысин Л.П. Световой режим в некоторых хвойных и лиственных типах леса. Стационарные биогеоценотические исследования в южной подзоне тайги, М., 1964.

443. Рысин Л.П. Сосновые леса Европейской части СССР. М., Наука, 1975. 212 с.

444. Рысин Л.П., Комиссаров Е.С., Маслов A.A., Петерсон Ю.В., Савельева Л.И. Методические предложения по созданию системы постоянных пробных площадей на особо охраняемых территориях. М., Наука, 1988. 28 с.

445. Рысин Л.П., Абатуров A.B., Савельева Л.И. и другие. Динамика хвойных лесов Подмосковья. М.: Наука, 2000. 221 с.

446. Ряполов В. Я. Ландшафтная приуроченность очагов Сибирского шелкопряда. // Владышевский Д.В., Петренко Е.С. (ред.). Экологическая оценка местообитаний лесных животных. Новосибирск, Наука, 1987. с. 76-89.

447. Саевич К.Ф. Биологическая продуктивность нижних ярусов растительности сосновых насаждений в условиях Белорусской ССР. Автореф. дисс. канд. биол. наук, Минск, 1983. 17 с.

448. Салазкин A.C. Растительность бассейна р. Умбы. Тр. Ботан. ин-та АН СССР, сер. 3 Геоботаника, вып. 3, 1936. С. 69-139.

449. Саляев Р.К. Изучение физиологически активной части корневых систем углавнейших древесных пород таежной зоны. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Петрозаводск, 1961. 20 с.

450. Самбук С.Г. Классификация лишайниковых и зеленомошных сосновых лесов северо-зарада Европейской части СССР. Бот. ж. Т. 71, N 11, 1986. С. 1468-1479.

451. Самбук С.Г., Журбенко М.П. Классификация сосновых лесов бассейна р. Ливы (юго-запад Кольского полуострова). Тр.1 молодеж. конф. ботаников г. Ленинграда. Л., 1986. Ч. 2. Деп. ВИНИТИ, 25.09.86. N 6874а-В-86. С. 155-157.

452. Самбук Ф.В. Печорские леса. Тр. Бот. музея АН СССР, вып. 24, 1932.

453. Самойлов Ю.И. Влияние фитогенного поля Festuca ovina L. (Роасеае) на восстановление лишайникового покрова после пожара. Бот. ж., т. 65, N 2, 1980. С. 255-265.

454. Самойлов Ю.И., Ипатов B.C. Пирогенные сукцессии напочвенного покрова сухих сосняков на песках. Вестн. СПбГУ, сер. 3, 1995, вып.4. С. 58-67.

455. Самойлов Ю.И., Тархова Т.Н. Динамика взаимодействия Arctostaphylos uva-ursi (Ericaceae) с мохово-лишайниковым ярусом в сосновом лесу. Бот.ж., т. 74, N 9, 1989. С. 1279-1290.

456. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны на сплошных вырубках в Припышминских борах. Вопросы развития лесного хозяйства на Урале. Свердловск, 1960. С. 81-106.

457. Санников С.Н. Биоэкологические этапы индивидуального роста и развития сеянцев самосева сосны. Экология и физиология древесных растений Урала. Свердловск, Уф АН СССР, 1963. С. 47-64.

458. Санников С.Н. Естественное возобновление в сосняках северной тайги Зауралья// Тр. комиссии по охране природы Ур. фил. АН СССР. Вып. 1. 1964. С. 117-129.

459. Санников С.Н. Экологичесике особенности главнейших типов микросреды естественного возобновления сосны на сплошных вырубках. Тр. ин-та биол. Ур. фил. АН СССР, вып.43, 1965. С. 231-242.

460. Санников С.Н. Экологическая оценка естественного возобновления сосны в Припышминских борах-зеленомошниках. Автореф- дис.канд. биол. наук. Свердловск, 1966. 30 с.

461. Санников С.Н. К характеристике экоклимата и режима увлажнения субстрата в основных типах микросреды в Притавдинских борах. Экология, Nз, 1970. С. 58-67.

462. Санников С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления популяций сосны в Зауралье. Горение и пожары в лесу. Красноярск, Изд. Ин-та леса и древесины СО АН СССР, 1973. С. 236-277.

463. Санников С.Н. Лесные пожары как фактор преобразования структуры, возобновления и эволюции биогеоценозов. Экология, N 6, 1981. С. 10-20.

464. Санников С.Н. Циклически эрозионно-пирогенная теория естественного возобновления сосны обыкновенной. Экология, N 1, 1983. С. 10-20.

465. Санников С.Н. Экологические и зонально-географические закономерности естественного возобновления сосны обыкновенной (на примере равнинных сосновых лесов Зауралья и Северного Тургая). Автореф. дис. д-ра биол. наук. Свердловск, 1987. 37 с.

466. Санников С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной.М., Наука, 1992. 263 с.

467. Санников С.Н., Бойченко A.B. Особенности естественного возобновления сосны на севере и юге равнинного Зауралья. Экологические исследования в лесных и луговых биогеоценозах равнинного Зауралья. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1978. С. 19-23.

468. Санников С.Н., Санникова Н.С. Экология естественного возобновления сосны обыкновенной под пологом леса. М., Наука, 1985. 149 с.

469. Санников С.Н., Филатов М.А., Хомяков И.Г. Температура в зоне низового пожара в связи со степенью выгорания субстрата. Лесоведение, N 6, 1978. С. 69-72.

470. Санникова Н.С. Низовой пожар как фактор появления, выживания и роста всходов сосны. Обнаружение и анализ лесных пожаров. Красноярск, И ЛиД СО АН СССР, 1977. С. 110-128.

471. Санникова Н.С. Лесовозобновительная роль пожаров в сосняках Среднего и Южного Зауралья. Экологические исследования в лесных и луговых биогеоценозах равнинного Зауралья. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1978. С. 15-19.

472. Сапожников А.П. Роль огня в формировании лесных почв. Экология, N 1, 1976. С. 43-46.

473. Сапожников А.П. Биогеоценотические и лесоводственные аспекты пиро-генеза лесных почв. Горение и пожары в лесу. Матер. Первого Все-союзн. научно-техн. совещ. Часть III. Лесные пожары и их последствия. Л расноярск, 1979. С. 96-103.

474. Семенов Б.А. Естественное возобновление древесных пород под пологом лишайниковых сосняков притундровых лесов. Вопросы лесовозобновления на Европейском Севере. Архангельск, 1976. С. 24-30.

475. Семко А.П. Гидротермический режим почв лесной зоны Кольского полуострова. Апатиты, изд. Кольского' фил. АН СССР, 1982. 142 с.

476. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962. 378 с.

477. Серебряков И.Г., Чернышева М.Б. О морфогенезе жизненной формы кустарничка у черники, брусники и некоторых болотных Ericaceae. Бюлл. МОИП, отдел, биол. т. IX, вып. 2, 1955.

478. Серебренников П.П., Матренинский В.В. Лесные пожары и борьба с ними. М., ГЛТИ, 1937.

479. Симон Ф.Ф. Результы изучения некоторых условий возобновления сосны с соображениями о рубках в сосняках. Изв. Уральск, лесотехн. ин-та, вып. 2, 1934. С. 1-68.

480. Сибирякова М.Д. Типы леса лесорастительных районов Европейской части СССР с иллюстрацией подлесной флоры. М,, 1962. 208 с.

481. Синькович Т.А. Об использовании Н-функции в изучении видового разнообразия лесных фитоценозов. Проблемы антропогенной трансформации лесных биогеоценозов Карелии. Петрозаводск, Карельский научный центр РАН, 1996, с. 17-23.

482. Скворцова Е. Б., Уланова Н.Г., Басевич В.Ф. Экологическая роль ветровалов. Москва, Лесная промышленность, 1983. 190 с.

483. Скляров Г.А., Шарова А.С. Почвы лесов Европейского Севера. М., Наука, 1970. 271 с.

484. Слука З.А. О взаимоотношениях между травяно-кустарничковым и моховым ярусами в хвойных лесах. Вестн. МГУ, сер. 6 биология, почвоведение, N 1, 1974. С. 65-71.

485. Смирнов В.В. Органическая масса в некоторых лесных фитоценозах Европейской части СССР. М. Наука, 1971. 362 с.

486. Смирнов В.И. Курс высшей математики. В 5 томах. М. Гос. изд. техн.-теор. лит., 1953. Т. 2. 627 с.

487. Смирнов Л.А. О ежегодном высотном приросте Pinus sylvestris L. ssp. lapponica Fr. в различных фитоценозах. Тр. БИН АН СССР, серия 3, Геоботаника. Вып. 3, 1936.

488. Смирнова И. А. Водный режим характерных представителей травяно-кустар-ничкового яруса сообществ южной тайги. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ярославль, 1968. 23 с.

489. Смирнова И.А. Особенности водного режима растений нижнего яруса таежных лесов. Функциональные и геоботанические исследования растительности. Вып. 159, 1976. С. 23-28.

490. Соколов Н.И. Возрастное строение сосняков Архангельской области. Тр. Арханг. лесотехн. института, 1969, вып. 21, с. 56-60.

491. Соколов С.Я. Типы леса восточной части Баково-Варнавинского учебноопытного леспромхоза. Природа и хозяйство учебно-опытных лесничеств Ленинградской лесотехнической академии. Вып. 2, М.-Л., 1931.

492. Солоневич К.И. К растительности северо-востока Ловозерских гор (Кольский п-ов). Тр. ВИН АН СССР, сер. Геоботаника, вып. 3, 1936.

493. Сотник В.Ф. Динамика обилия толокнянки обыкновенной в лесных фитоце-нозах. Вопросы охраны редких видов растений и фитоценозов. М., 1987. С. 105-111.

494. Софронов М.А. Лесные пожары в горах Южной Сибири. М., Наука. 1967. 149 с.

495. Софронов М.А. Еще раз о классификации лесных пожаров. Лесное хозяйство. N 2, 1971. С. 62-65.

496. Спурр С.Г., Барнес Б.Б. Лесная экология. М., Лесная промышленность, 1984. 479 с,

497. Ставрова Н.И. Семеношение сосны. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Б.Н. Норин, В.Т. Ярмишко (Ред.). Л., 1990. С. 94-104.

498. Стрелков С. А. История формирования рельефа и рыхлых отложений северозападной части Балтийского щита. Л., 1973. 164 с.

499. Сукачев В.Н. Растительность верхней части бассейна р. Тунгира Олек-минского округа Якутской области. Тр. Амурской экспедиции. Т.1, вып. 16. Спб., 1912. 286 с.

500. Сукачев В.Н. Растительные сообщества. (Введение в фитосоциологию). М.-Л., Книга, 1928, 240 с.

501. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов леса. М.,Л., Сельхозгиз, 1930. 328 с.

502. Сукачев,В.Н., Дылис Н.В. (ред.) Основы лесной биогеоценологиии. М., Наука, 1964. 574 с.

503. Сушкина Н.Н. К микробиологии лесных почв в связи с действием на них огня. Исследования по лесоводству. М.-Л., Сельхозгиз, 1931. С. 131-169.

504. Сымермаа А-Л. Экология и ценология эпифитных лишайников в основных типах леса Эстонской ССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. Тарту, 1970. 31 с.

505. Таран И.В. Сосновые леса Западной Сибири. Новосибирск, Наука, Сиб.отд-ние, 1973. 291 с.

506. Тер-Микаэлян М.Т., Фуряев В.В. Модель пространственно-временной динамики лесов при воздействии пожаров. Экологическое прогнозирование и моделирование экосистем. JL, Гидрометеоиздат, т. 2, 1988. С. 260-275.

507. Тимофеева Е.К. Лось. Л., изд-во ЛГУ, 1974. 165 с.

508. Тимошок Е.Е. Экология брусничных в Западной Сибири. Экология рационального природопользования, N 5, 1998. 46 с.

509. Тихонов A.C., Набатов Н.М. Лесоведение. Учебник для высш. уч. завед. М., Экология, 1995. 320 с.

510. Ткаченко М.Е. Леса Севера. Из лесохозяйственных исследований в Архангельской губе 4.1. Труды по лесному опытному делу в России, вып. 25. СПб, 1911. С. 1-91.

511. Ткаченко М.Е. Первобытные и выборочные леса севера России. Лесовод, N 10-11, 1929. С. 12-31.

512. Ткаченко М.Е. Концентрированные рубки. М.-Л., 1931.

513. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М., Гослесбумиздат, 1952. 599 с.

514. Тольский А.П. Плодоношение сосновых насаждений. М., Новая деревня, 1922. 40 с.

515. Тольский А.П. Лесное семеноводство. М.-Л., Гослесбумиздат, 1950. 167 с.

516. Третьяков Н. В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. М.-Л., Гослесбумиздат. 1952. 853 с.

517. Третьяков Н. В. Лекции по лесной таксации. Л., Изд-во ЛТА. 1957. 256 с.

518. Турков В.Г. О вывале деревьев ветром в первобытном лесу как биогео-ценотическом явлении (на примере горных пихтово-еловых лесов Среднего Урала). Темнохвойные леса Среднего Урала. Тр. Инстиута экологии растений и животных, вып. 128, 1979. С. 121-140.

519. Тюлин С.Я., Мазная Е.А. Восстановление Vaccinium myrtillus L. после низового пожара (Карельская АССР). Растит, ресурсы, т. 23, вып. 2, 1987. С. 210-215.

520. Тюрин A.B. Исследование хода роста нормальных сосновых насаждений в Архангельской губ.

521. Труды по Л.О.Д. вып XLY. 1913. С.Петербург.

522. Тюрин A.B. Нормальная производительность лесонасаждений сосны, березы, осины и ели. М. Л., Сельколхозгиз, 1931. 199 с.

523. Тюрин A.B. Таксация леса. М., Гослесбумиздат, 1945. 376 с.

524. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М., Прогресс, 1980. 326 с.

525. Усков С.П. Типы лесов Карелии. Петрозаводск, 1930.

526. Уткин А.И. Влияние огня на. природу и формирование лиственничников551,552.553554.555.556.557.558.559.560.561.562.563.564.565.

527. Центральной Якутии. Лесн. хоз. N 1, 1965. С. 55-61.

528. Уткин А.И. Биологическая продуктивность лесов. Методы изучения и результаты. // Лесоведение и лесоводство. Т. 1. Итоги науки и техники. М., ВИНИТИ, 1975. с. 9-189.

529. Федосова Г.А. Водный режим и надземная масса брусники в лесах Центральной Якутии. Красноярск, 1987. 11 с. Деп. ВИНИТИ 3 апреля 1987 г., N 5946-В87.

530. Филичкин Г.Л. Производительность нормальных сосновых насаждений в районе концессионных лесов: "Мологолес". Зап. Ворон. С.-Х. Института, т. YIII. 1927. Воронеж.

531. Фуряев В.В. Динамика запасов горючих материалов после пожаров в сосняках Приангарья. Современные исследования типологиии и пирологии леса. Архангельск, 1976. С. 122-126.

532. Фуряев В.В. Лесные пожары как экологический фактор формирования тайги. Проблемы лесоведения Сибири. М., Наука, 1977. С. 136-147. Фуряев В.В. Анализ последствий лесных пожаров для оценки лесообразо-вательного процесса. Лесоведение, 1988, N 1. С.59-66.

533. Фуряев В.В. Повторяемость пожаров и горимость лесов южной тайги Западной и Средней Сибири. Лесоведение, 1991, N 6. С. 44-53. Фуряев В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования. Новосибирск, Наука, 1996. 252 с.

534. Фуряев В.В., Злобина Л,П. Послепожарные стадии формирования темно-хвойных лесов и их картирование по аэрофотоснимкам. Дистанционная индикация структуры таежных ландшафтов. Новосибирск, Наука СО, 1981. С. 22-36.

535. Фуряев В.В., Злобина Л.П. Эколого-динамический ряд формирования сосняков на песках, влажных с периодическими пожарами. Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1984. С. 106-107.

536. Фуряев В.В., Злобина Л.П. Восстановительно-возрастная динамика и пожар оустойчив ость сосняков лишайниковых. Современные методы профилактики, обнаружения и тешения лесных пожаров. Петрозаводск, 1985. С. 34-35.

537. Фуряев В.В., Злобина Л.П. Восстановительно-возрастная динамика сосняков лишайниковых под влиянием циклических пожаров. Лесные пожары и их последствия. Красноярск, Изд. СО АН СССР, 1986, с. 83-92.

538. Фуряев В.В., Киреев Д.М. Изучение послепожарной динамики лесов на ландшафтной основе. Новосибирск, Наука, 1979. 160 с.

539. Хренова Г.С. Влияние огня на микрофлору лесных почв Припышминских боров Зауралья. Почвы и гидрологический режим лесов Урала. Свердловск, 1963. С. 151-163.

540. Цветков В.Ф. О связи возобновления сосны с лесными пожарами в сосняках Кольского полуострова. Изв. ВУЗов. Лесной журнал. N 6. 1968.

541. Цветков В.Ф. Роль предварительного возобновления сосны при формировании древостоев в лишайниковых и брусничных борах Кольского полуострова. Автореф. дисс. канд. с./х. наук. Л., 1971.

542. Цветков В.Ф. Лесные пожары и формирование молодняков в лишайниковых борах Кольского полуострова. Изв. ВУЗов. Лесной журнал. N 5. 1972. С. 34-37.

543. Цветков В.Ф. Строение и рост сосняков Мурманской области // Лесовод-ственные исследования на зонально-типологической основе. Архангельск, АИЛиЛХБ 1984. С. 66-77.

544. Цветков В.Ф. Формирование сосняков Кольского полуострова в связи со сплошными рубками. Динамическая типология леса. М., Наука, 1989, с. 129-144.

545. Цветков В.Ф., Семенов Б.А. Сосняки Крайнего Севера. М., Агропромиздат, 1985. 116 с.

546. Цветков В.Ф., Цветкова В.И. Закономерности формирования годичного слоя и радиального роста сосны на Кольском полуострове.Ботанические исследования за Полярным кругом. Апатиты, 1985. С. 82-88.

547. Цветков В.Ф., Чертовской В.Г. Классификационные типологические схемы и лесорастительное районирование Мурманской области. Архангельск, 1978. 35 с.

548. Цветков П.А., Прокушкин С.Г., Сорокин Н.Д., Каверзина Л.Н., Сорокина O.A., Цветкова Г.М. Биологические свойства почв на гарях и ход ростапослепожарного возобновления в северотаежных лиственничниках Средней Сибири. Лесоведение, N б, 1998. С. 24-32.

549. Цельникер Ю.Л. Радиационный режим под пологом леса. М., Наука, 1969, 100 с.

550. Цинзерлинг Ю.Д. География растительного покрова Северо-Запада европейской части СССР. Л., 1932. 378 с

551. Цуканов A.C., Семенов Б.А. Роль пирогенного фактора в лесообразова-тельном процессе предтундровых лиственничников. Матер, отчет, сессии по итогам НИР за 1989 г. Арх-к, 1990. С, 52-53.1961. 94 .с

552. Чепурко Н.Л. Структура и годовой баланс биомассы в лесах Хибинского горного массива. Почвы и продуктивность растительных сообществ. М., МГУ, 1971. С. 94-116.

553. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. СПб, Мир и семья,1995. 990 с.

554. Чернов Е.Г. Карта растительности. Атлас Мурманской области. М., ГУГК, 1971. с. 17.

555. Чернышев В. Д. К методике измерения осадков под пологом леса. Тр. биол.-почв. института ДВНЦ АН СССР, N 12, 1973. С. 89-93.

556. Чертов О.Г. Экология лесных земель.Л., Наука ЛО, 1981. 192 с.

557. Чертов О.Г. О математическом моделировании процессов минерализации и гумификации лесной подстилки. Роль подстилки в лесных биогеоценозах. Тез. докл. Всесоюзн. совещ., Красноярск, 14-16 сентября 1983 г. М., Наука, 1983. С. 209-210.

558. Чертов О.Г., Комаров A.C. Имитационная модель динамики органического вещества почв. Вестник СП университета, сер. 3, вып. 1 (N 3). 1996. С.104-109.

559. Чижов Б.Е., Санникова Н.С. Пожароустойчивость растений травяно-кустар-ничкового яруса сосновых лесов Зауралья. Лесоведение, N 5, 1978. С. 67-73.

560. Чудников П.И. Влияние пожаров на возобновление лесов Урала. Тр. по лесн. опытн. делу Талицкого опытн.-показ, лесничества при Талицком лесном техникуме. Свердловск, 1925. 195 с.

561. Шафер В. Основы общей географии растений. М., изд-во Иностранной литературы. 1956. 380 с.

562. Шешуков М.А. Исследование природы лесных пожаров в основных лесных формациях Нижнего Приамурья. Дисс. .канд. с.х. наук, Хабаровск, 1970. 24 с.

563. Шешуков М.А. Влияние пожаров на развитие таежных биогеоценозов. Горение и пожары в лесу. Матер. Первого Всесоюзн. научно-техн. совещ. Часть III. Лесные пожары и их последствия. Красноярск, 1979. С. 81-95.

564. Шешуков М.А., Соловьев В.И., Найкруг И.Б. Влияние некоторых факторов на повреждаемость деревьев пожарами. Горение и пожары в лесу. Матер. Первого Всесоюзн. научно-техн. совещ. Часть III. Лесные пожары и их последствия. Красноярск, 1979. С. 117-129.

565. Шишкин А.С. Качественная характеристика местообитаний зайца-беляка. // Владышевский Д.В., Петренко Е.С. (ред.). Экологическая оценка местообитаний лесных животных. Новосибирск, Наука, 1987. С. 193-208.

566. Шмитхюзен И. Общая география растительности. М., Прогресс, 1966. 310 с.

567. Шостакович В.Б. Иловые отложения озер и периодические колебания в явлениях природы. Записки ГГИ, 1934, т. 13. (Цит. по Золотокрылин, Попова, 1988).

568. Шостакович В.Б. Лесные пожары в Сибири в 1915 году.// Изв. Вост. Сиб. отделения геогр. об-ва. Иркутск, 1924. Т. 17. 24 с.

569. Шпарев Ю. П. Экологическая оценка местообитаний тетеревиных птиц в южной тайге Средней Сибири. Владышевский Д.В., Петренко Е.С. (ред.) Экологическая оценка местообитаний лесных животных. Новосибирск, Наука, 1987. с. 122 136.

570. Шутов В.В. О динамике ценопопуляций Vaccinium myrtillus (Ericaceae). Бот. ж., т. 74, N 11, 1989. С. 1646-1651.

571. Щербаков Н.М., Зайцева Н. Л. Биометрические характеристики спелых ельников юга Карелии. Бот. журн. Т. 55, N 1, 1970. С.22-40.

572. Щербакова М.А., Марьин Е.М. Анализ урожая семян сосны и ели. Лесное хозяйство, N 11, 1979. С. 30-32.

573. Юргенсон П.Б. Охотничьи звери и птицы. М., лесная промышленность, 1968. 308 с.

574. Юркевич И.Д., Ловчий Н.Ф. Сосновые леса Белоруссии. (Типы, ассоциации, продуктивность.) Минкс, Наука и техника, 1984. 176 с.

575. Юркевич И.Д., Ярошевич Э.П. Биологическая продуктивность типов и ассоциаций сосновых лесов. Минск, Наука и техника. 1974. 294 с.

576. Юрковская Т.К. Болота. Растительность Европейской части СССР. Л., 1980. С. 300-345.

577. Юрцев Б.А. Изучение биологического разнообразия и сравнительная флористика. Ботан. ж. Т. 76. N 3, 1991. С. 305-313.

578. Юрцев Б.А. Эколого-географическая структура биологического разнообразия и стратегия его учета и охраны. Биологическое разнообразие:подходы к изучению и сохранению, (ред. Юрцев Б.А.) Зоологич. ин-т РАН. 1992. С.7-21.

579. Яковлев Б.А., Козлова Л.Г. Климатические карты. Атлас Мурманской области. М., ГУГК, 1971. С. 9-11.

580. Яковлев Ф.С., Воронова В.С. Типы лесов Карелии и их природное районирование. Петрозаводск, 1959. 190 с.

581. Ярмишко В.Т. Особенности сезонного роста корней древесных растений. Бот. ж., т. 65, 1980, С. 1635-1639.

582. Ярмишко В.Т. Корневая система как индикатор атмосферного загрязнения. Бот. ж., т. 72, 2.N 3, 1987, С. 340-346.

583. Ярмишко В.Т. Формирование фитомассы хвои в сосновых молодняках Кольского полуострова. Бот. ж., т. 74, 3.N 9, 1989, С. 1376-1386.

584. Ярмишко В.Т. Особенности роста и формирования надземной фитомассы сосны. // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Норин Б.Н., Ярмишко В.Т. (ред.). Л., Бот. ин-т, 1990а. С. 55-64.

585. Ярмишко В.Т. Особенности развития корневых систем сосны.// Там же, 19906. С. 65-78.

586. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L) и ее сообщества в условиях атмосферного загрязнения на Европейском Севере. Автореф. дис. . докт. биол. наук. СПб, 1994. 36 с.

587. Ярмишко В.Т. Цветков В.Ф. Строение, запасы и распределение в почве корневых систем растений в сообществах сосновых молодняков Кольского полуострова. Бот. ж., т. 72, 4.N 4, 1987, С. 496-505.

588. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском севере. С. Петербург. 1997. 210 с.

589. Яценко-Хмелевский А.А. Основы и методы анатомического исследования древесины.М., Л., АН СССР, 1954. 337 с.

590. Aaltonen V.T. Uber die natürlíche Verjüngung der Heidewálder im Finnischen Lapland. Communicationes ex Instituto Quaestionum Forestalium Finlandiae. Editae 1, 1919. P. 3-319.

591. Aaltonen V.T. On the space arrangement of trees and root competition// J. Forest. 1926. Vol. 24. N 6. P. 627-645.

592. Abrams M.D. Uneven-aged jack pine in Michigan. J. of Forestry, 82, 1984. P. 306307.

593. Abugov R. Species diversity and phasing of disturbance. Ecology. V. 63, N 2. 1982. P. 289-293.

594. Actes du colloque international " Le feu: avant-apres". Anal. spat. quant. et appl.1. N 32, 1992. P. 1-187.

595. Adams D.B., Risser P.G. The Effect of Host Specificity on the Interspecific Associations of Bark Lichens. // The Bryologist. 1971. Vol.74.(4). P.451-457.

596. Agee J.K., Smith L. Subalpine tree reestablishment after fire in the Olympic Mountains, Washington. Ecology. V. 65, N 3, 1984. P. 810-819.

597. Agren J., Zackrisson 0. Age and size structure of Pinus sylvestris populations on mires in central and nothern Sweden. J. of Ecology. V. 78, 1990. P.1049-1062.

598. Agren J., Isaksson L., Zackrisson 0. Natural age and size of Pinus sylvestris and Picea abies on a mire in the inland of northern Sweden. Holarc. Ecol. N 6, 1983. P. 228-237.

599. Ahlgren C.E. Some effects of fire on forest reproduction in northeastern Minnesota. J. For. V.57, 1959. P. 194-200.

600. Ahlgren I.F., Ahlgren C.E. Ecological effects of forest fires Bot.rev. V. 26, n 4. 1960. P. 483-533.

601. Ahlgren I.F., Ahlgren C.E. Effect of prescribed burning on soil microorganisms in a Minnesota jack pine forests. Ecology. Vol. 46, 1965. P. 304-310.

602. Ahti T. Lichens of the boreal coniferous zone. M.R.D. Seaward (ed.) Lichen Ecology. Academic Press, London, 1977. P. 145-181.

603. Ahti T. Studies on the caribou lichen stands of Newfoundland. Ann. Bot. Soc. Zool.-Bot.Fenn. Vanamo 32 (1), 1959, p. 1-160.

604. Ahti T., Oksanen J. Epigeic lichen communities of taiga and tundra regions. Vege-tatio, v. 86, 1990, p. 39-70.

605. Alestalo J Dendrochronological interpretation of geomorphic processes. Fennia, V. 105, 1971. P. 1-140.

606. Alexander M.E. Calculating and interpreting forest fire intensities. Can. J. Bot., 60, 1982. P.349-357.

607. Alfaro R. I., Singh P. Forest health management: a changing perspective. // Forest and tree resources. Proc. XI World forestry congress 13-22 October 1997. Antalia. V. 1. P. 157-166. 1997.

608. Anderson J.E., Romme W.H. Initial floristics in lodgepole pine (Pinus contorta) forests following the 1988 Yellowstone fires. Wildland fire, v. 1,N 2, 1991. P. 119124.

609. Anderson R.C., Brown L.E. Stability and instability in plant communities following fire. Amer. J. Bot., 73, N 3, 1986. P. 364-368.

610. Archibold O.W. Buried viable propagules as a factor in postfire regeneration in northern Saskatchewan. Can. J.Bot. v. 57, 1979. P. 54-58.

611. Archibold O.W. Seed input into postfire forest site in northern Saskatchewan. Can. J. of For. Res., 10, 1980. P.129-134.

612. Almborn O. Distribution and ecology of some south Scandinavian lichens. // Bot. Notiser Supplem. 1948. v.l.(2). P.217-236

613. Armson K.A. Forest soil: properties .and processes. University of Toronto press. Toronto, 1979.

614. Arno S.F., Sneck K.M. A method for determining fire history in coniferous forests of the Mountain West. USDA For. Serv.Gen.Tech. Rep. INT-42. 1977.

615. Auclair A.N.D. Postfire regeneration of plant and soil organic pools in a Picea mariana Cladonia stellaris ecosystem. Can. J. For. Res. v. 15, 1985. P. 279-291.

616. Auclair A.N., Goff F.D. Diversity relations of upland forests in the Western Great Lakes area. Am. Nat. N 105, 1971. P. 499-528. '

617. Bond W. On alpha diversity and richness of the Cape flora: a study in southern Cape fynbos. Mediterranian Type Ecosystems. Berlin. 1983. P. 337-356.

618. Barden L.S. Forest development in canopy gaps of a diverse hardwood forest of the Southern Appalachian Mountains. Oikos, 37, 1981. P. 205-209.

619. Barden L.S. Repetability in forest gap research:studies in the Great Smoky Mountains. Ecology, v. 70, N 3, 1989. P. 558-559.

620. Barkman J.J Phytosociology and Ecology of Cryptogamic Epiphytes. Assen, Netherlands van Gorcum Co N.Y., 1958. 628 p.

621. Barkman J.J Phytosociology and Ecology of Cryptogamic Epiphytes. Assen, Netherlands van Gorcum Co N.Y., 1958. 628 p.

622. Barrett S.W., Arno S.F. Increment-Borer Methods for Determining Fire History in Coniferous Forest. US Dep. Agr., For. Serv. Gen. Techn. Rep. INT-224, 1988. 15 P

623. Bazzaz F.A. Plant species diversity in old field successional ecosystem in Southern Illinois. Ecology, 56, 1975. P. 485-488.

624. Beadle C.L., Talbot H., Jarvis P.G. Canopy structure and leaf area index in a mature Scots pine forest. Forestry, 55 , 1982. P. 106-128.

625. Begon M., Harper J. L., Townsend C. R. Ecology. Third edition. Blackwell Science, Oxford etc., 1996. 1068 pp.

626. Bentley I.R., Fenner R.L. Soiltemperature during burning related to postfire seedbeds on Woodland Range. J. Forestry. V.56, N 10, 1958.

627. Bergeron Y. The influence of island and mainland lakeshore landscapes on boreal forest fire regimes. Ecology. V. 72, 1991. P.1980-1992.

628. Bergeron Y., Archambault S. Decreasing frequency of forest fires in the southern boreal zone of Quebec and its relation to global warming since the end of the "Little Ice Age". The Holocene. V. 3, 1993. P.255-259.

629. Bergeron Y., Bouchard A. Use of ecological groups in analysis and classification of plant communities in a section of western Quebec. Vegetatio, v. 56, 1984. P. 45-63.

630. Bergeron Y., Brisson J. Fire regime in red pine stands at the northern limit of the species' range. Ecology. Vol. 7, N 4, 1990. P. 1352-1364.

631. Bergeron Y., Dansereau R.-P. Predicting the composition of Canadian southern boreal forest in different fire cycles. J. of Vegetation Science, 4, 1993. P. 827-832.

632. Bergeron Y., Dubuc M. Succession in southern part of the Canadian boreal forest. Vegetatio, 79,1989. P. 51-63.

633. Bergeron Y., Flannigan M.D. Predicting the effects of climate change on fire frequency in the southeastern Canadian boreal forest. Water, Air and Sol Poll. V. 82, 1995. P.437-444.

634. Bergeron Y., Gagnon D. Age structure of red pine (Pinus resinisa Ait.) at its northern limit in Quebec. Can.J. For. Res., 17, 1987. P. 129-137.

635. Bergeron, Y., Morin H., Leduc A., and Joyal C. Balsam fir mortality following the last spruce budworm outbreak in northwestern Quebec. Can J. For. Res. 1995. N 25, P. 1375 -1384.

636. Yves Bergeron, Jilles Frisque (eds). Workshop Abstracts of "Second International workshop on disturbance dynamics in Boreal Forests. Roujai-Noranda, Quebec, Canada. August 1996." Universite clu Quebec. Rouyn-Noranda, 1996. 257 Pp.

637. Bergerud A.T. Abundance of forage on the winter range of Newfoundlamd caribou. Can. Field Nat., v. 85, 1971. P. 39-52.

638. Beufait W.R. Influence of shade level and site treatment including fire on germinationand early susvival of Pinus banksiana. Forestry Division Michigan Dep. of Conserv. Lansing, Michigan, 1960.

639. Bisby F.A. Characterisation of diversity. Global diversity assessment. Cambridge. UNEP, Cambridge Univ. Press. 1995. P. 21-107.

640. Bird C.D. Studies on the lichen genus Evernia in North America. // Can. J. Bot. 1974. v.52. P.2427-2434

641. Bjor K. Forstmeteorologiske jordbunnsklimatiske og spireokologiske underokelser. Medd. Norsk, skogforsoksvesen. Bel. 28, h 8, 1971. S. 429-526.

642. Bjórkman E., Lundeberg G. Studies on root competition in a poor pine forest by supply of labbeled nitrogen and fosphorus. Stud. For. Suec. V. 94, 1971. P. 1-16.

643. Black R.A., Bliss L.C. Reproductive ecology of Picea rnariana (Mill.) BSP at tree line near Inuvik, Northwest territories, Canada// Ecological Monographs. V.50, N 3. 1978. P.331-354.

644. Bonan G.B., Shugart H.H. Environmental factors and ecological processes in boreal forests. Annual Rev. Ecol. Syst., v. 20, 1989. P. 1-28.

645. Bormann B. T., Sidle R. C. Changes in productivity and distribution of nutrient in a chronosequence at Glacier Bay National Park, Alaska. Journal of ecology, N 78, 1990. P. 561-578.

646. Bormann F. N., Likens G. E. Pattern and process in forested ecosystem. N. Y., 1979. 253 pp.

647. Brais S. , Camiré C., Bergeron Y. and Paré D. Changes in nutrient availability and forest floor characteristics in relation to stand age and forest composition in the southern part of north-western Quebec. For. Ecol. Management, 76, 1995. P. 181-189.

648. Brakenhielm S., Persson H. Vegetation dynamics in developing Scots pine stands in Central Sweden. Ecol. Bull. (Stockholm), 32, 1980. P. 139-152.

649. Bray J.R. Gap phase replacement in a maple-basswood forest. Ecology, v. 37, 1956. P. 598-600.

650. Brisson J., Bergeron Y., Bouchard A. Les successions secondaires sur sites mesique dans la MRC du Haut-Saintlaurent, Quebec. Can. J. Bot., 66, 1988. P. 1192-1203.

651. Brodo I. Substrate ecology. // V. Ahmadjian, M.E. Hale (eels.). The lichens. N.Y., London: Academic Press, 1973. P.401-422.

652. Brown M.J., Parker G.G. Canopy light transmittance in a chronosequence of mixed-species decidious forests. Can. J. For. Res., 1994, v. 24, N 8, p. 1694-1703.

653. Brown P.M., Swetnam T.W. A cross-dated fire history from coast redwood near Redwood National Park, California. Can. J. For. Res. , N 24, 1994. P.21-31.

654. Brown R.T.P., Micola P. The influence of fruticose soil lichen upon the mycorrhizae and seedling growth of forest trees// Acta For. Fenn. V.141. 1974. P.l-22.

655. Brubaker L.B. Long-term forest dynamics. Forest succession. N. Y., 1981. P. 94-105.

656. Brulisauer A.R., Bradfield G.E., Maze J. Quantifying organizational change after fire in lodgepole pine forest undestorey. Can. J. Bot,. v.74, 1996. P. 1773 1782.

657. Bruteig I.E. Large -scale survey of the distribution and ecology of common epiphytic lichens on Pinus sylvestris in Norway. // Ann. Bot. Fenn. Vol.30, 1993. P.161-179.

658. Cajander A.K. The theory of forest types. Acta Forest. Fenn., Vol. 29(3), 1926. P. 1-108.

659. Cajander A.K. Forest types and their significance. Acta Forest. Fennica. Vol. 56, 1949. P. 1-71.

660. Campbell S., Liegel L. Disturbance and Forest health in Oregon and Washington. USAD For. Serv. Pac. Northwest Sta. Gen. Tech. Rep. PNV-GTR-381. 1996. 105 pp.

661. Cannel B.L., Orias E. The ecological regulation of species diversitj'. Amer. Naturalist. V. 98, 5.N 903. 1964. P. 399-414.

662. Carleton T.J. The pattern of invasion and establishment of Picea mariana (Mill.) BSP into subcanopy layers of Pinus banksiana Lamb, dominated stands. Can. J. For. Res., 12, 1982.P. 973-984.

663. Carleton T.J., Maycock P.F. Dynamics of the boreal forest south of James Bay. Can.J.Bot., v. 56, 1979. P. 1157-1173.

664. Carleton T. J., Wannamaker B.A. Mortality and self-thinning in postfire black spruce. Annals of Botany, 59, 1987. P.621-628.

665. Carrol S.B., Bliss L.C. Jack pine-lichen woodland on sandy soil in northern Saskatchewan and nothern Alberta. Can. J. Bot. v.60, 1982.P. 2270-2282.

666. Cayford J.H., McRae D.J. The ecological role of fire in jack pine forest. Wein R.W., MacLean-D.A. (Eds.) The role of fire in northern circumpolar ecosystems. SCOPE, N 18, Wiley , Sons, New York, NY, 1983. PP. 183-199.

667. Chapin F.S., McGraw J.B., Shaver G.R. Competition causes regular spacing of alder in Alaskan shrub tundra. Oecologia. V. 79, 1989. P. 412-416.

668. Chazdon R. L., Field N. Light environments of tropical forests. // E. Medina et al. (eds.). Physiological ecology of plants of the wet tropics. The Hague, W. Junk, 1984. P. 27-36.

669. Chrosciewicz Z. Burning for black spruce regeneration on a lowland cutover site in southeastern Manitoba. Can. J. For. Res., V. 6, 1976. P. 179-186.

670. Chrosciewicz Z. Evaluation of fire-produced seedbeds for jack pine regeneration oncentral Ontario.// Can. J. For. Res., 4, 1974. P. 455-457.

671. Cinnor E.F., McCoy E.D. The statistics and biology of the species area relationship. Amer. Nat. 1979. v. 113, N 6. P. 791-833.

672. Clark J.S. Effect of climate change on fire regime in northwestern Minnesota. Nature, 334, 1988. P. 233-235.

673. Clark J.S. Fire and climate change during the last 750 yr in northwestern Minnesota. Ecol.Monogr.V. 60, 1990. P.135-169.

674. Clayden S. Bouchard A. Structure and dynamics of conifer-lichen stands on rock outcrops south of Lake Abitibi, Quebec. Can. J. Bot., 61, 1983. P. 850-871.

675. Clements F.E. Plant succession: an analysis of the development of vegetation. Washington: Carnegie Inst. Vol.242, 1916. P.512.

676. Clements F.E. The life history of lodgepole pine burn forest. U.S. For. Serv. Bull. V.79, 1910. P. 56.

677. Cogbill C.V. Dynamics of the boreal forests of the Laurentian Highlands, Canada. Can. J. For. Res. , 15, 1985. P. 252-261.

678. Connell J.H., Slatyer R.O. Mechanisms of succession in natural communities and their role in community stability and organization. Amer. Natur., Ill, 1977. 1191145.

679. Cook E., Kairiukstis L. (Eds.) Methods of' dendrochronology. Applications in environmental sciences. Dordericht, Cluwer Acad, press. 1990. 394 p.

680. Covington W. W. Changes in forest floor organic matter and nutrient content following clear cutting in northern hardwoods. Ecology, 62, 1981. p 41-48.

681. Covington W. W. Forest floor organic matter and nutrient content and leaf fall during secondary succession in northern hardwoods. Ph.D. Thesis, Yale University, New Haven, CT. 1976. 98 pp.

682. Crocker R. L., Major J. Soil development in relation to vegetation and surface age at Glacier Bay, Alaska. J. of ecol. V.43, N 2, 1955. P. 427-448.

683. Cwynar L.C. Recent history of fire and vegetation from laminated sediment of Green-leaf Lake, Algonquin Park, Ontario. Can. J. Bot., v.56, N 1, 1978. P. 10-21.

684. Dansereau P.R. La reconstitution historique des feux clans un secteur forestier au sud du Lac Abitibi, Quebec. These de Maitrise. UQAM, 1990.

685. Dansereau P.R., Bergeron Y. Fire history in the southern boreal forest of northwestern Quebec. Can. J. For. Res., 23, 1993. P. 25-32.

686. Davis К.P. Forest fire: control and use. N.Y. etc., McGraw-Hill, 1959. 584 p.

687. Degelius G. Biological studies of the epiphytic vegetation on twigs of fraxinus excelsior. // Acta Horti Gotoburgensis. Vol.25. N 3, 1964. P. 11-55

688. De Grandpré L., Gagnon D. , Bergeron Y. Changes in the understory of Canadian southern boreal forest after fire. J. of Veget. Science, 4, 1993. P.803-810.

689. Desponts M., Payette S. Resent dynamicsof jack pine at its northern distribution limit in northern Quebec. Can. J. Bot., 70, 1992. P. 1157-1167.

690. Desponts M., Payette S. The Holocene dynamics of P. banksiana at its northern range limit in Quebec. J. of Ecol., 81, 1993. P. 719-727.

691. Dieterich J.H., Swetnam W.S. Dendrochronology of a fire-scarred Ponderosa pine. For. Sci.V. 30, 1984. P.238-247.

692. Dix R.L., Svan J.M.A. The role of disturbance and succession in upland forest at Candle Lake, Saskatchewan. Can.J.Bot., v. 49, N 5, 1971, p.657-676.

693. Drake J.A. The mechanics of community assembly and succession. Journal Theor. Biol., V. 147, N 2, 1990. P. 213-233.

694. Dubreuil M.A., Moore T.R. A laboratory study of postfire nutrient redistribution in 'subarctic spruce-lichen woodlands. Can. J. Bot. V.60, 1982. P. 2511-2517.

695. Duchesne S. , Sirois L. Phase initiale de regeneration apres feu des populations conifériennes subarctiques. Can. J. For. Res., 25, 1995. P.307-318.

696. Dynesius M., Johnson B.G. Dating uprooted trees: comparison and application of eight methods in a boreal forest. Can. J. of For. Res. , 21, 1991. P. 655-665.

697. Dyrness C.T., Norum R.iV. The effects of experimental fires on black spruce forest floor in interior Alaska. Can. J. For.Res., 13, 1983. P.879-893.

698. Dyrness C.T., Van Cleve K., Levison J.D. The effect of wildfire on soil chemistry in four forest types in interior Alaska. Can. J. For. Res., 19, 1989. P.1389-1396.

699. Ebell L.F. Girdling: its effect on carbohydrate status and on reproductive bud and cone development of Douglas fir. Can. J. Bot., v. 49, N 3, 1971. P. 453-466.

700. Egler F.E. Initial floristic composition, a factor in old-field vegetation development. Vegetatio Acta Geobotánica, 6.N 4, 1954. P.412-417.

701. Ellenberg H. Zeigerwerte cler Gefasspflansen Mitteleuropas. Scripta Geobotanica. Gottingen, v. 9, 1974.

702. Ellstrand N.C., Lee J.M., Keeley J.E., Keeley S.C. Ecological isolation and intro-gression: biochemical confirmation of introgression in an Arctostaphylos (Ericaceae) population. Acta oecologica. Oecol. plant, v.8, N 4, 1987. P. 299-308.

703. Elvebakk A., Spjelkavik S. The ecology and distribution of Empetrum nigrum ssp. hermaphroditum on Svalbard and Jan Mayen. Nord. J. Bot., v. 15, N 5, 1995. P. 541-552.

704. Emmer I.M. Humus form characteristics in relation to undergrowth vegetation in a Pinus sylvestris forest. Acta oecologica, v. 15, N 6, 1994. P. 677-687.

705. Engelmark 0. Forest fires in the Mucldus National Park (Nothern Sweden) during the past 600 years. Can. J. Bot., 62(5), 1984. P. 893-902.

706. Engelmark 0. Fire history correlations to forest type and topography in nothern Sweden. Annales Bot. Fennici, v. 24, 1987. P. 317-324.

707. Engelmark 0. Successional trends 219 years after fire in an old Pinus sylvestris stand in northern Sweden. J. of Vegetation Science, 9, 1998. P.583-592.

708. Engelmark 0. Early post-fire tree regeneration in a Picea-Vaccinium forest in northern Sweden. J. Veget. Sci., V. 3, 1993. P. 729-832.

709. Engelmarck 0., Bradshaw R. (eds.) Disturbance Dynamics in boreal forest (Abstracts). Umea, 1992.

710. Engelmark 0., Kullman L., Bergeron Y. Fire and age structure of Scots pine and Norway spruce in northern Sveden during the past 700 years. New Phytologist, 126, 1994. PP. 163-168.

711. Enright N.J. Recognition of successional pathways in forest communities using size-class ordination. Vegetatio, 48, 1982. P. 133-140.

712. Esseen P.-A. Host specificity and ecology of epiphytic macrolichens in some central Swedish spruce forests. // Wahlenbergia. Vol.7, 1981. P.73-80.

713. Esseen P.-A. Ecology of lichens in boreal coniferous forests with reference to spatialand temporal patterns. // Doctoral dissertation. Umeo, 1983. 147 p.

714. Esseen P.A., Ehnstrom В., Ericson L., Sjoberg K. Boreal forest the local habitats of Fennoscandia. // Ecological Principles of Nature Conservation. 1992. P.252-325.

715. Esseen P.-A., Renhorn K.-E. Epiphytic lichen biomass in managemand old growth boreal forests: effect of branch quality. // Ecological Applications. N 6, 1996. P.228-238.

716. Eversman S. Epiphytic lichens of a Ponderosa pine forests in Siutheastern Montana. // The Bryologist. Vol.85.(2), 1982. P.204-213.

717. Eversman S., Johnson C., Gustatson D. Vertical distribution of epiphytic lichens on tree. Tree species in Yellowstone National Park. // The Bryologist, Vol.30.(3), 1987. P.212-216.

718. FAO/ECE. The forest resources of the ECE region. ECE/TIM/27. Geneva, 1985.

719. FAO/ECE. Outlook for the forest and forest products sector of the USSR. ECE/TIM/48. Geneva, 1989.

720. Fijalkowski D., Gorski J. Stosunki ekologiczne i fitosocjologiczne siedlisk macznicy lekarskiej (Arctostaphylos uva-ursi L.) pod Zaklikowem w wojewodztwie Lubelskim. Fragm. florist, et geobot., an.14, p. 4, 1968. P.433-439. (рез. англ.).

721. Flinn M.A., Wein R.W. Regrowth of forest understory species following seasonal burning. Can. J.Bot. v.66, N 1. 1988. P. 150-155.

722. Fonda R. W. Forest succession in relation to river terrace development in Olympic National Park, Washington. Ecology, 55, 1974. P. 927-942.

723. Fons W.L. Analysis of fire spread in light forest fuels. J. of Agric. Research, v. 72, N 13, 1946.

724. Forests, weather and climate. A discussion organized a. ed. by P.G. Jarvis et al. London, 1989. 262 p.

725. Forsslund A., Koffman A. Species diversity of lichens on decaying wood. A comparison between old-growth and managed forest. // Vaft ecologi. Vol.2, 1998. 48 P

726. Foster D.R. The history and pattern of fire in the boreal forest of southern Labrador. Can. J. Bot., 61, 1983. P. 2459-2471.

727. Foster D.R. Vegetation development following fire in Picea mariana (Black Spruce) -Pleurosium forests of southern eastern Labrador, Canada. J. Ecol., v. 73, 1985.P. 517-534.

728. Foster J.R., Reiners W.A. Size distribution and expension of canopy gaps in a southern Appalachian spruce-fir forest. Vegetatio, 68, 1986. P.109-114.

729. Franken W., Leopodlo P. R., Matsui E., and Ribeiro M. N.G. Intercepta((cio das precipitac(es em floresta Amas(nica de terra firme. Acta Amas(nica 1982, 12. P. 15-22.

730. Frissel S.S.J. The importance of fire as a natural ecological factor in Itasca State Park, Minnesota. Quat. Res. V. 3, 1973. P. 397-407.

731. Fritts H.C. Dendroclimatology and clenclroecology. Quat. R.es., 1972, 1,3; p. 419449.

732. Gauch H.G, Whit taker R.H. Simulation of community patterns. Vegetatio. V. 33. N. 1. P. 13-16.

733. Gagnon D., Bradfield G. Gradient analysis of west central Vancouver Island forests. Can. J. Bot. V.65, 1987. P. 822-833.

734. Gauthier S., Gagnon J., Bergeron Y. Population age structure of Pinus banksiana at the southern edge of the Canadian boreal forest. J. of Vegetation Science, 4, 1993. P. 783-790.

735. Gerardin V. Les regions écologiques et la végétation des sols minéraux. L'inventaire du capital nature du territoire de la baie James. Environment Canada et Société de développement de la baie James, 1980.

736. Giederlund G. and Bergstrôm R. Trend in moose forest system in Fennoscandia, with reference to Sweden. //DeGraaf R.M., Miller R.I. (ed) Conservation of Faunal Diversity in Forested Landscapes. Chapman Ha.ll, London etc., 1996, pp. 265-284.

737. Gilbert O.L. Lichens and air pollution. // V. Ahmadjian, M.E. Hale (eds.). The lichens. N.Y., London: Academic Press, 1973. P.443-472.

738. Gill A.M. Toward an understanding of fire-scar formation: field observation and laboratiry simulation. For. Sci. V. 20, N3, 1974. P. 198-205.

739. Gill A.M., Ashton D.N. The role of bark type in relative tolerance to fire of three central Victorian Eucalypts. Aust. J. Bot V. 16, 1968.P. 491-498.

740. Gill A.M., Cheney N.P., Walker J., Tunstall B.R. Bark losses from two eucalypt species following fires of different intensities. Aust. for. Res. V.16, 1986. P. 1-7.

741. Gimingham C.H. Calluna and its associated species: some aspects of coexistence in communities. Vegetatio, v. 36, N 3, 1978. P. 26 30.

742. Gimingham C.H. Ecology of heathlancls. Chapman and Hall. London. 1972 266 p.

743. Gimingham C.H., Hobbs R.J., Mallik A.U. Community dynamics in relation to man-adgment of heathland vegetation in Scotland. Vegetatio, v. 46-47, 1981. P. 145-155.

744. Glenn-Lewin D.C. Species diversity in North American temperate forests. Vegetatio. V. 33. N. 2-3, 1977. P. 153-162.

745. Goldammer J., Furyaev V.V. (eds.). Fire in Ecosystem of Boreal Eurasia. Dordtrecht-Boston-London, Kluwer, 1996.

746. Gorshkov V.V.,.-Bakkal I.Ju. Species richness and structure variations of Scots pine forest communities during the period from 5 to 210 years after fire. Silva Fennica 1996. V. 30, N 2-3, P. 329-340.

747. Gorshkov V.V., Bakkal I.Ju., Stavrova N.I. Postfire recovery of forest litter in Scots pine forests in two different regions of Boreal zone. Silva Fennica 1996. V. 30 N 2-3, P. 209-219.

748. Gorshkov V.G., Gorshkov V.V., Makarieva A.M. Biotic Regulation of the Environment: Key Issue of Global Change. Springer-Praxis Series in Environmental Sciences, London: Springer-Verlag, 2000. 367 pp.

749. Quebec. Rouyn-Noranda, 1996. P. 106-109.

750. Goward T. Notes on oldgrowth-dependent epiphytic macrolichens in inland British Columbia, Canada. // Acta Bot. Fenn. Vol.150, 1994. P.31-38.

751. Granstrom A. Spatial and temporal variation in lightning ignitionin Sweden. J. Veget. Sci., v. 4, 1993. P.737-744.

752. Green D.F., Johnson E.A. Estimating the Mean Annual Seed Production of Trees. Ecology, v. 75, N 3, 1994. P. 642-647.

753. Grier C.C. Wildfire effects on nutrient distribution and leaching in a coniferous ecosystem. Can. J. For. Res., v. 5, 1975. P. 599-608.

754. Gromtsev A. A. Retrospective analysis of natural fire regimes in landscapes of Eastern Fennoscandia and their anthropogenic transformation. Goldammer J and Furjaev V.V. (eds.) Fire in Ecosystem of Boreal Eurasia. Kluwer, 1996. P.45-54.

755. Gugnacka-Fieclor W. Vaccinium uliginosum w Zbiorowiskach roslinnych Polsky. Acta Univ. N. Copernici Biol. N 42, 1993. P. 123-137.

756. Gutsell S.L., Johnson E.A. How fire scars are formed: coupling a disturbance process to its ecological effect. Can. J. For. Res., v. 26, 1996. P. 166-174.

757. Ebell L.F. Girdling: its effect on carbohydrate status and on reproductive bud and cone development of Douglas fir. Can. J. Bot., v. 49, N 3, 1971. P. 453-466.

758. Haapanen A., Siitonen P. Kulojen esiintyminen ulvinsalon luounonpuistossa Summary: Forest fires in Ulvinsalo strict nature reserve. Silva. Fennica, 12(3), 1978. P. 187-2007

759. Hagner S. Conifer Croup fluctuations in Scots pine and Norway spruce. Studia forestalia Suecica, v.33, 1965. P. 1-21.

760. Hagner S. On the production of cones and seed in Swedish Coniferous Forests. Med-delanden fram Statens Skogsforskningsinst, Bd.47, H.8, 1958. S.1-120.

761. Hakan H., Dai X., Qingholcl L., Grandin U. Forest dynamics in natural boreal/ boreo-nemoral forests in Sweden. Res. in Progr. Inst. Ecol. Bot. Uppsala Univ: 1989-1992., 4, Uppsala, 1992. P. 31.

762. Hale M.E. The Biology of Lichens. London: Edward Arnold Ltd., 1967. 167 p.

763. Halonen P., Hyvarinen M., Kauppi M. The epiphytic lichen flora on conifers in relation to climate in the Finnish middle boreal subzone. // Lichenologist, Vol.23.(1), 1991. P.61-72.

764. Halpern Ch., Spies T. Plant species diversity in natural and managed forests of the

765. Pacific Northwest. Ecological Applications, v. 5, N 4, 1995. P. 913-934.

766. Hardy Y., Mainville M. and Schmitt D. M. An atlas of spruce budworm defoliation in Eastern North America, 1938-1980. United States dep. of Agriculture, Forest Service, Miscellaneous publication. 1986. 52 p

767. Hare R.C. Contribution of bark to fire resistance of southern trees. J. of Forestry, 63, 1965. P. 248-251.

768. Harris G.P. The Ecology of Corticolous Lichens. II. The Relationship between Physiology and the Environment. // J. Ecology. Vol.59.(2), 1971. P.441-452.

769. Hartig R. Lehrbuch cler Anatomie unci Physiologic der Pflanzen. Berlin. Springer. 1891. 308 pp.

770. Heikkinen R.K., Kalliola R.J. The vascular plants of the Kevo Nature Reserve (Finland); an ecological environmental approach. Kevo notes. N 9, 1990. 56 p.

771. Heikkinen R.K., Kalliola R.J.Vegetation types and map of the Kevo nature reserve, northernmost Finland. Kevo notes. N 8, 1989. p. 39.

772. Heinselman M.L. Fire and succession in the conifer forests of Northern North America. D.H. West, H.H. Shugart and D.B. Botkin (eels.) Forest Succession: Concepts, and Application. Springer-Verlag, N-Y, 1981a. P. 374-405.

773. Heinselman M.L. Fire in the virgin forests of the Boundary Waters Canoe Area // Quaternary Research, v. 3, 1973. P.329-382.

774. Helli P., Niemi G. Bird community dynamic in boreal forest. //DeGraaf R.M., Miller R.I. (ed.). Conservation of Fa,unal Diversity in Forested Landscapes. Chapman , Hall, London etc., 1996, P. 209-234.

775. Henttonen H., Kanninen M., Nygren M , Ojansuu R. The maturation of Pinus sylvestris seeds in relation to temperature climate in northern Finland. Scand. J. For. Res., 1, 1986. P. 243-249.

776. Hester A.J. Successional vegetation change: the effect of shading on Calluna vulgaris (L.) Hill. Trans./ Bot. Soc,. Edinburgh, v. 45, pt.2, 1987. P. 121-126.

777. Hett J.M., Loucks O.L. Age structure of balsam fir and eastern hemlock. J. of Ecology. 64, 1976, pp. 1029-1044.

778. Hey ward F. Soil temperatures during forest firesin the longleaf pine region. J.

779. Forestry. V. 36, N 4, 1938

780. Hilitzer A. Etude sur la vegetation epiphyte cle la boheme. // Spisy vydavane Prirodovedeckou Fac. sc. Univ. Charles. Prague, 1925. P.l-202.

781. Hilmo 0. Distribution and succession of epiphytic lichens on Picea abies branches in a boreal forest, central Norway. // Lichenologist. Vol.26.(2), 1994. P.149-169.

782. Hobbs R.J., Gimingham C.H. Studies on fire in Scottish heathlancl communities. II. Post-fire vegetation development. J. Ecol. v. 72, 1984. P. 585 -610.

783. Hoffman G.R., Boe A.A. Ecological Study of Epiphytic Cryptogams on Populus deltoides in Northeastern South Dakota and Adjacent Minnesota. The Bryologist. Vol.80.(1), 1977. P.32-47.

784. Hofgaard A. 50 years of change in a Swedish boreal old-growth Picea abies forest. J. Veg. Sci., 4, 1993. P. 773-782.

785. Holien H. Influence of site and stand factors on the distribution of crustose lichens of the Caliciales in a suboceanic spruce forest area in central Norway. // Lichenologist. Vol.24.(4), 1996. P.315-330.

786. Holien H. Lichens in spruce forest stands of different successional stages in central Norway with emphasis on diversity and old growth species. // Nova Hedwigia. Vol.66.(3-4), 1998. P.283-324.

787. Holmgren P. Topographic and Geochemical influence on the Forest site Quality with respect to Pinus sylvestris and Picea, abies in Sweden.// Scand. journal of forest research, v. 9, N 1, 1994. P. 75-82.

788. Hornberg G. Boreal old-growth Picea abies swamp-forests in Sweden -disturbance, history, structure and regeneration pattern. Dissertation in Forest Vegetation Ecology, 7. Depart, of Forest Veget. Ecol., SLU, Umea, 1995.

789. Hornberg G., Ohlson M., Zackrisson 0. Stand dynamics, regeneration pattern and long-term continuity in boreal old-growth Picea abies swamp-forests. J. Veg. Sci., 6, 1995. P. 291-298.

790. Houle G., Filion L. Interannual variations in the seed production of Pinus banksiana in the limit of the species distribution in northern Quebec, Canada. Amer. J. Bot., v. 80, N 11, 1993. P. 1242-1250.

791. Hush B. Forest mensuration and statistics. NY, 1963. 576 p.

792. Hustich I. The Scots pine in Northernmost Finlamd and its dependence on the climate in the last decades. Acta Bot. Fennica, N 42, 1948.

793. Hustich I. On the correlation between growth and recent climatic fluctuation. Geogr.

794. Ann. V. 31, N 1-2. 1949. P.90-105.

795. Hustich I. The lichen woodlands in Labrador and their importance as winter pasture for domesticated reindeer. Acta Feogr., v. 12, N 1, 1951. P. 1-48.

796. Hustich I. The growth of Scots pine in northern Lapland, 1928-1977. Annal. Bot. Fenn. V. 15, 1978. P. 241-252.

797. Huston M.A. A general hypothesis of species diversity. Amer. Natur. V. 113. N 1. 1979. P. 81-101.

798. Hytteborn H., Packham J.R., Verwijst T. Tree population dynamics, stand structure and species composition in the montane virgin forest of Vallibacken, northern Sweden. Vegetatio, 72, 1987. P.3-19.

799. Hyvàrinen M. Adaptivity of the thallus structure of Hypogymnia physodes to macro-climatic conditions. // Lichenologist. Vol.24.(3), 1992a. P.267-279.

800. Hyvàrinen M., Halonen P., Kauppi M. Influence of stand age and structure on the epiphytic lichen vegetation in the middle-boreal forests of Finland. // Lichenologist. Vol.24.(2), 19926. P.165-180.

801. Ilvesniemi H. Spatial and temoiral variation of soil chemical characteristics in pine sites in southern Finland. Silva Fenn., v.25, N 2, 1991. P. 99-108.

802. Ilvessalo J. Ertragstafein fur di Kiefern. Fichten unci Birkenbestânde in der Siidhalte von Finland. // Acta forestalia fennica. B. 15, Helsingforsiae, 1920. Цит. no Тюрин, 1931; 1945.

803. Ilvessalo Y. Perâ-Pohjolan luonnonnormalien metsikôiden kasvu ja kehitys. Summary: Growth of natural normal stands in central North-Suomi (Finland). Comm. Inst. For. Fennica, 24, N 2, 1937. P. 1-168.

804. Ingestad T. Mineral nutrient requirements of (Vaccinium vitis-idaea and V. myrtillus. Physiol, plantarum, v. 29, fasc. 2, 1973. P. 239-246.

805. Jack, H.A. Precipitation retention by Cladonia mats. Ecology. 1935, 16. 120-121.

806. Jackson I. J. Problems of throughfall and interception under tropical forests. J. Hydrol. 1971, 12(3), P. 234-254.

807. Jarvinen E., Hokkanen T.J., Kuuluvainen T. Spatial Heterogeneity and Relationships of Mineral Soil Properties in a Boreal Pinus sylvestris Stand. Scancl. Journ. of forest research, v. 8, N 4, 1993. P. 435-445.

808. Jarvis P.G. (ed.). Forests, weather and climate. A discussion organised and ed. by Jarvis P.G. et al. London, 1989. 262 pp.

809. Jeglum J.K., He Fengliang. Pattern and vegetation-environment relationships in a boreal forested wetland in northeastern Ontario. Can. J. Bot. v.73, N 4, 1995. P.629-637.

810. Jemisson G.H. The significance of the effect of stand density upon the weather beneath the canopy. J. Forestry, 32, 1934. P. 416-446.

811. Johnson E.A. Buried seed populations in the subarctic forest east of Great Slave Lake, Northwest Territiries. Can. J. of Bot., 57, 1975. P. 2933-2941.

812. Johnson E.A. Fire recurrens in the subarctic and its implications for vegetation composition. Can. J. Bot., 57, 1979. P. 1374-1379.

813. Johnson E.A. Disturbance: the process and the responce. An epilogue. Can. J. of For. Res., 15, 1985. P.292-293.

814. Johnson E.A. Vegetation organization and dynamics of lichen woodland communities in the Northwest Territories, Canada. Ecology, v. 62, 1981. P. 200-215.

815. Johnson E.A. Population dynamics in lodgepole pine-Engelmann spruce forests. Ecology, 70,1989. P.1335-1345.

816. Johnson E.A. Fire and Vegetation Dynamics: Studies from the North American Boreal Forests. Cambridge Studies in Ecology, Cambridge University Press, New York, 1992. 129 pp.

817. Johnson E.A., Gutsell S.L. The heat budget and fire behaviour associated with the opening of serotinous cone in two Pinus species. J. Veget. Science, 4, 1993. P. 745-750.

818. Johnson E.A., Fryer G.I., Heathcott M.J. The influence of man and climate on frequence of fire in the interoir wet belt forest, British Columbia. J. of Ecology, 78, 1990. P. 403-412.

819. Johnson E.A., Miyanishi K., Kleb H. The hazards of interpretation of static age structure as shown by stand reconstructions in a Pinus contorta-Picea engelmanii forest. J. Ecol, 1994, 82, N 4, p. 923-931.

820. Johnson E.A., Rowe J.S. Fire in the subarctic wintering ground of the Beverly caribou herd. Amer. Midland Naturalist, 94, 1975. P. 1-14.

821. Johnson E.A., Van Vagner C.E. The theory and use of two fire history models. Can. J. For. Res., 15, 1985. P. 214-220.

822. Johnston D.W., Odum E.P. Breeding bird population in relation to plant succession on the piedmont of Georgia. Ecology,1956, 37, P. 50-62

823. Johnston, M. & Woodard, P. The effect of fire severity level on postfire recovery of hazel and raspberry in east-central Alberta. Can. J. Bot., v. 63, 1985, P. 672-677.

824. Jones M.P. Epiphytic macrolichens of the Algarve, Portugal. // Lichenologist, Vol.12.(3), 1980. P.253-275.

825. Jonescu M.E. Lichens on Populus tremuloides in West-Central Canada. // The Bryologist. Vol.73.(3), 1970. P.557-578.

826. Universite du Quebec. Rouyn.-Nora.nda, 1996. P. 126-128.

827. Kaennel M., Schweingruber F. H. Compillers= Editors. Multilingual Glossary of Dendrochronology. Haupt, Bern, 1995. 467 p.

828. Kalela E.K. Das verhalten der Wurzeln von Kieferpflanzen zu den Wurzeln des Mutterbaumes. Acta Forest. Fennica. V. 50, 1942. S. 1-12.

829. Kalela E.K. Uber Veranderungenin den Wurzelver-haltnissencler Kiefernbestande im Laufe der Vegetationsperiode. Acta Forest. Fenn. v. 65, 1957. S. 1-42.

830. Kalgutkar R.M., Bird C.D. Lichens found on Larix lyallii and Pinus albicaulis in southwestern Alberta, Canada. // Can, J. Bot. Vol.47, 1969. P.627-648.

831. Kayll A.J. Heat tolerance of tree seedlings. Proceed, of the Tall Timbers Fire Ecology Conference, 8, 1968. P. 89-105.

832. Kayll A.J., Gimingham C.H. Vegetative regeneration of Calluna vulgaris after fire. J. Ecol. v.53, N 3, 1965.

833. Kellman M., Ruolet N. Nutrient flux and retention in a tropical sand-dune succession. J. Ecol (1990), 78. P. 664-676.

834. Kellomaki S., Vaisanen H., Hanninen H., Kostrom T., Lauhanen R., Mattila U., Pajar B. A simulation model for the succession of the boreal forest ecosystem. Silva fenn., v.26, N 1, 1992. P. 1-18.

835. Kershaw K.A. Studies of lichen-dominated systems.XV. The temperature and humidity profils in a Cladina alpestris mat. Can.J.Dot., 53, N 22, 1975. P. 2614-2620.

836. Kershaw K. A. Studies of lichen-dominated systems. XX. An examination of some aspects of the northern boreal lichen woodlands in Canada. Can. J. Bot. V. 55. 1977. P. 393-410. *

837. Koolstrom T., Kellomaki S. Tree survival in wildfires. Silva Fennica, v. 27, 1993. P.277-281.

838. Korovin G.N. Analysis of distribution of forest fires in Russia. Fire in Ecosystems of Boreal Eurasia. Golclammer J.C., Furyaev V.V. Eds. Dordtrecht-Boston-London,1996. P. 112-128.

839. Korpela L., Reinikainen A. A patterns of diversity in boreal mire margin vegetation. Suo. V. 47, 7.N 1, 1996. P. 17-28.

840. Kozlowski T.J. Tree growth and environmental stress. Seattle, London: Univ. of Washington Press, 1979. 192 p.

841. Kozlowski T.T., Ahlgren C.E. Fire and ecosystems. San Francisko etc., Acad. Press, 1974. 542 p.

842. Kramer N.B., Johnson F.D. Mature forest seed banks of three habitat types in central Idaho. Can. J. of Bot., 65, 1987. 1961-1966.

843. Kujala V. Untersuchungen über die Einfiuss von Waldbränden auf die Waldvegetation in Nord-Finnlands. Comm. Inst. Quacest.Forest. Finn. Bd.10, N 5, 1926. S. 1-41.

844. Kullman L. Climatically enduced regeneration patterns of marginal populations of Pinus sylvestris in Northern Sweden. Oecol. mont. V.l, 1992. P. 5-10.

845. Kullman L. Late Holocene reproduction pattern of Pinus sylvestris and Picea abies at the forest limit in central Sweden. Can. J. Bot., 64, 1985. P. 1682-1690.

846. Kutiel P., Naren Z. The efffect of fire on nutrients in a pine forest soils. Plant and soil. v. 104. 1987. P. 269 274.

847. Kuuluvainen T. Gap disturbance, ground microtopography, and the regeneration dynamics of boreal coniferous forest in Finland: a review // Ann. Zool. Fennici, v. 31, 1994, p. 35-51.

848. Kuuluvainen T., Hokkanen T., Pukkala, T. Factors related to seedlings growth in a boreal Scots pine stand: a spatial analisys of a vegetation-soil system. Can. J. For. Res. Vol. 23, 1993. P. 2101-2109.

849. Kuuluvainen T., Pukkala T. Effect of Scots pine seed trees on the density of ground vegetation and tree seedlings. Silva Fennica. Vol. 23, N 2, 1989. P. 159-167.

850. Kuusela K. The dynamics of boreal coniferous forests. Finnish National Fund for Research and Development, SITRA 112. Helsinki, Finland, 1990.

851. Kuusela K. Boreal forestry in Finland: a fire ecology without fire. Unasylva, v. 43,1. N 170, 1992. P. 22-25.

852. Kuusela K. The boreal forests: an overview. Unasylva, v. 43, N 170, 1992. P. 3-13.

853. Kuusela K. Forest Structure and Biodiversity in Finland, in North and Northwestern Russia, Assessment of Biodiversyty for Improved Forest Management. Proc. Intern. Workshop, 12-17 June 1995, Koli, Finland. N6, 1996. P. 11-16.

854. Kuusinen M. Epiphytic lichen flora and diversity on Populus tremula in old- growth and managed forests of southern and middle boreal Finland. // Ann. Bot. Fenn. Vol.31.(4), 1994. P.245-260.

855. Kuusinen M. Effect of forestry on epiphytic lichen diversity in boreal forests of Finland. // The Third Symposium IAL 3: Progress and Problems in Lichenology in the hinetics, Salzburg, Austria 1-7 Sept. 1996. Salzburg, 1996a. P.48-49.

856. Kuusinen M. Epiphyte flora and diversity on basal trunks of six old-growth forest tree species in southern and middle boreal Finland. // Lichenologist. Vol. 28, N 5, 1996b. P.443-463.

857. Kuusinen M. Epiphytic lichen flora and diversity in old growth boreal forests of Finland. // Publications in Botany from the University of Helsinki. N 23, 1996c. P.l-29.

858. Kuusinen M. Importance of spruce swamp-forests for epiphyte diversity and flora on Picea abies in southern and middle boreal Finland. // Ecogra.phy. Vol.19, 1996. P.41-51.

859. Laaksonen K. Areal distribution of monthly mean air temperature in Fennoscandia 1821-1950. Helsinki, 1979. 586 p.

860. Lahde E., Laiho 0., Norokorpi Y., Saksa T. The structure of advanced virgin forests in Finland. Scand. J. For. Res., 6, N 4, 1991. P. 527-537.

861. Lahti T. Understory vegetation as an indicator of forest site potential in Southern Finland. Acta Forest. Fenn. N 246, 1995. P. 1-68.

862. Laitakarai, E. The root system of pine (Pinus sylvestris): a. morphological investigation. Acta Forestales Fennica. V.33, 1927. P. 306-380.

863. Lavoie L., Sirois L. Vegetation changees caused by recent fires in the nothern boreal forest of eastern Canada. J.Veget. Sci., v. 9, 1998. P. 483-492.'

864. Leak W. B. Secondary forest succession in New Hampshire, USA. Forest Ecol. and Manag., 43, N 1-2, 1991. P. 69-86.

865. LeBlanc F., Rao D.N. Reaction de quelques lichens et moussesepiphytiques a l'anhydride sulfureux dans le region de Sudbury, Ontario. // The Bryologist. Vol.69,1966. Р.338-346.

866. Leemans R. Canopy gaps and establishment pattern of spruce (Picea abies (L.) Karst.) in two old-growth coniferous forestsin central Sweden // Vegetatio, 93, 1991.P. 157-165.

867. Lehtela M., Hotanen J.-P., Sepponen P. Understory vegetation in fresh and herb-rich upland forest in southern west Lapland. Silva fenn., v. 30, N 1, 1996. P. 11-29.

868. Lehto J. Tutkimuksia mannym luontaisesta uudistumisesta etelasuomen kangasmail-la (Studies on the natural reproduction of Scots pine on the upland soils of southern Finland). Acta Forestalia Fennica, v. 66, 1956. P.l-106.

869. Lehtonen H., Huttunen P., Zetterberg P. Influence of man on forest fire frequency in North Karelia, Finland, as evidenced by fire scars on Scots pines. Ann. Bot. Fennici. V. 33, 1996. P. 257-263.

870. Lehtonen H. Forest fire history in North Karelia: dendroecologica! approach. Acad, diss. Univ. of Joensuu, Joensuu, 1997. 23 p.

871. Leikola M. The influence of environmental factors on the diameter growth of forest trees. Auxanometric study. Acta Forest. Fenn. V. 92, 1969. 144 p.

872. Linder P Structural changes during 72 .years in two boreal virgin forest stands in central Sweden. Scand. J. For. Res., ?, 1998 или 1999.

873. Linder P., Elfving В., Zackrisson 0. Stand structure and successional trends in virgin boreal forest reserves in Sweden,. Forest Ecol. and Manag. V. 98, 1997. P. 17-33.

874. Linder P., Ostlund L. Changes in the boreal forests of Sweden 1870-1991. Sven. Bot. Tidskr., 86, 1992. P. 199-215.

875. Lindholm Т., Vasander H. Vegetation and stand developpment of mesic forest after prescribed burning. Silva Fennica. V. 21, 1987. P. 259-278.

876. Liski J., Westman C. J. Density of organic carbon in soil at coniferous forest sites in southern Finland. Вiogeochemistry, 29. 1995. P.183-197.

877. Lorimer C.G. The presettlement forests and natural disturbance cycle of northeast Maine. // Ecology, 1977, vol. 58, p. 139-148.

878. Lorimer C.G. Age structure and disturbance history of a southrn appalachian virginforest. Ecology, 61, 1980. P. 1169-1184.

879. Lorimer C.G. Methodological considerations in the analysis of forest diturbance history. Can. J. of For. Res., 15, 1985. P. 200-213.

880. Lotka A.J. Eltments of Physical Byology. Williams and Wilkins, Baltimore. 1925. 460 pp.

881. Loucks O.L. Evolution of diversity, efficiency, and community stability. Am. Zoologist. 1970. 8.N 10. P. 17-25.

882. Lough J. M., Fritts H.C. An assessment of the possible effects of volcanic sruptions on North American climate using tree-ring data. 1602 to 1900 A.D. Climate Change. N 10, 1987. P.219-239.

883. Love A. Forest fires and their ecological effects. Ecology, 40, N 3, 1959. P. 525941. Lundqvist J.L. The Last Scandinavian Ice Sheet and Its Down-Wasting. LP.

884. Martin (ed.) Late Glacial and Postglacial Environmental Changes Quaternary, Carboniferous-Permian and Proterozoic. NY, Oxford Univ. press. 1997. p. 2852.

885. Maas A. Ertragsstafeln fur die Kiefer. Meddela,ndem fran Statens Skogsforsoksans-talt. Heft 8., Stockholm, 1911.

886. MacLean A. Fire resistance of forest species as influenced by root systems. J. of Range Manag., v. 22, 1969. P. 120-122.

887. MacLean D.A., Woodley S.J., Weber M.G., Weill R.W. et al. Fire and nutrient cycling. The role of fire in northern circumpolar ecosystems. Chichester etc.: Wiley, 1983. P. 111-132.

888. Madany M.H., Swetnam T.W., West N.E. Comparison of two approaches for determining fire dates from tree scars. For. Sci. V.28, 1982. P.856-861.

889. Maikawa E. and Kershaw K.A. Studies on lichen-dominated systems.XIX. The post-fire recovery sequence of black spruce-lichen woodland in Abitau Lake Region. N.W.T. Can. J. Bot. V. 54. 1976. P.2679-2687.

890. Mallik A.U., Gimingham C.H. Regeneration of heathland plants following burning. Vegetatio, v. 53. 1983. P. 45- 58.

891. Martin R.E. Thermal properties of bark. Forest Product Journal, 13, 1963. P.419-426.

892. Matthews S.W. What is happening to Our Climate? // Nat. Geogr. magazin, 1976. 150: 576-615.

893. May R.M. Stability and complexity in model ecosystem. Princeton University Press, New Jersey. 1973.

894. May R.M. Patterns of species abundance and diversity. Ecology and evolution of communities. Cambridge. 1975. P. 81-120.

895. May R.M. Patterns in multi species communities. Theoretical ecology. Blackwell. 1976. P. 142-162.

896. McBride J.R. Analysis of tree rings and fire scars to establish fire, history. Tree Ring Bulletin, 43, 1983. P.51-67.

897. McGinnies W.G. Dendrochronology. J. of Forestry. V. 61, 1963. P. 5-11.

898. Methods of Dendrochronology, Applications in environmental sciences. Eds. Cook E., Kairiukstis L. Dordrecht: Cluwer Acad. Press., 1990. 394 p.

899. Mikola P. Puiden kasvun vaihteluistaja niiclen merkityksesta. kasvututkimuksissa. Comm. Inst. For. Fenn. V. 38, N 5. 1950. P.17-83.

900. Mikola P. Experiments on the rate of decomposition of forest litter. XComm. Inst. Forest Fenn. Bel. 43, N1, 1954.

901. Mikkonen H. Dwarf shrubs as bioinclicators. Silva fennica, v.15, N 4, 1981. P. 475480.

902. Miller T.E. Community, diversity and interactions between the size and frequency of disturbance. Amer. Natur. V. 120. N 4, 1982. P. 533-536.

903. Miller D.H. Water at the surface of the earth An introduction to ecosystem hydro-dynamic. N.Y., Academic, 1976, 557 pp.

904. Mohler C. L., Marks P.L., Springel D.G. Stand structure and allometry of trees during self-thinning of pure stands. .J. of EcoL, 66, 1978. P. 599-614.

905. Moore J.M., Wein R.W. Viable seed populations by soil depth and potential site recolonizatoon after disturbance. Can. J. Bot. , 55, 1977. P.2408-2412.

906. Moore, T.R. Controls on the decomposition of organic matter in subarctic spruce-lichen woodland soils. Soil Scientist, 1981, 131, 107-113.

907. Morin H., Laprise D, and Bergeron, Y. Chronology of spruce budworms outbreak in the Lace Duparquet region, Abitibi, Quebec. Can J. For. Res. 1993. N 23, P. 1497-1506.

908. Morneau С. S., Payette. Postfire lichen-spruce woodland recovery at the limit of the boreal forest in northern Quebec //Can. J. Bot. 1989. Vol. 67. P. 2770-2782.

909. Morrison R.G., Yarranton G.A. Diversity, richness, and evenness during a primary sand dune succession at Grand Bend, Ontario. Can. J. Bot. V. 51. N 12. 1973. P. 2401-2411.

910. Moss E.H. The ecology of Epilobium angustifolium with particular reference to rings of periderm in the wood. Americal Journal of botany. 1936. 23. 114-120.

911. Mutch R.W. Wildland fires and ecosystems a hypothesis. Ecology, v. 51, 1970. P. 1046-1051.

912. Nahmias J., Tefany H., Duarte J., Letaconnoux S. Fire spreading experiments on heterogeneous fuel beds. Applications of percolation theory. Can. J. of For. Res. Vol. 30, 2000. P. 1319-1328.

913. Nakagoshi N., Nehira K., Takahashi F. The role of fire in pine forests of Japan. The role of fire in Ecological Systems. SPB Academic Publishing. The Hague. The Netherlands. P. 91-119.

914. Nelson R.M.Jr. , Adkins C'.W. Flame characteristics of wind-driven surface fires. Can. J. For. Res., 16, 1986. P. 1293-1300.

915. Neshatayev V.Yu. Vegetation mapping and forest succession after fires in the Lapland State Reserve in the Kola peninsula. Phytocoenosis, v. 3 (N.S.), 1991. P. 361-364.

916. Newark M.J. The relationship between forest fire occurrence and 500 mb longwave ridging. Atmosphere, 13, 1975. P. 26-33.

917. Nicholson S., A'lonk C.D. Plant species diversity in old-field succession on the Georgia Piedmont. Ecology, 9.N 55, 1974. P. 1075-1085.

918. Nicklasson M., Hornberg G., Zackrisson 0. Age structure and disturbance history in a boreal Pinus-Picea forest, N. Sweden.Dep. of for. veget. ecol. Swedish Univ. of Agr. Sci. S-901 83 Umea, Sweden, 1998. 23 p.

919. Nieppola J.J. Long-term vegetation changes in stands of Pinus sylvesrtis in southern Finland. J. Veget. Sci. V.3, 1992. P. 475-484.

920. Nieppola J.J., Carleton T.J. Relations between undestiry vegetation site productivity and environmental factors in Pinus sylvestris L. stands in southern Finland. Vegetatio. v. 93, N 1, 1991. P. 57-72.

921. Niessen W von , Blumen A. Dynamics situation of forest fires. Can. J. of For. Res., 18, 1988. P. 805-812.

922. Niklasson M., Granstrom A. Number and sizes of fires: long-term spatially explicit fire history in a Swedish boreal landscape. Ecology, v. 81, N 6, 2000. P. 1484-1499.

923. Nilsson M.- Ch., Hogberg P., Zackrisson 0 et al. Allelopathic. effect by Empetrum hermaphroditum on development and nitrogen uptake by roots and mycorrhizae of Pinus silvestris. Can. J. Bot., v. 71, N 4, 1993. P. 620-628.

924. Nilsson M.-Ch. The mechanism of biological interference by Empetrum hermaphroditum on tree seedling establishments in boreal forest ecosystems. Dr. diss. Swed. Univ. of agr. reseach. Umea, 1992. 35 p.

925. Odum E. P. Fundamentals of ecology. Third edition, W.B. Sounders, Philadelphia, 1971. 574 pp.

926. Okland R.H., Eilertsen 0. Djmamics of understory vegetation in an old-growth boreal coniferous forest, 1988-1993. J. of Veget. Sci., 7, N 5, 1996. P. 747-762.

927. Oksanen J. Succession, dominance and diversity in lichen-rich pine forest vegetation in Finland. Holarctic ecology. 1986. 9: 261-266.

928. Oksanen J., Tonteri T. Rate of compositional turnover along gradients and total gradient lenth. J.Veget. Sci., V. 6, N 6, 1995. P. 815-824.

929. Oleskog G., Grip H., Bergsten U., Sahlen K. Seedling emergence of Pinus sylvestris in characterized seedbed substrate under different moisture conditions. Can. J. For. Res. V. 30, 2000. P. 1766-1777.

930. Oliver C.D., Larson B.C. Forest stand dynamics. NY, McGraw-Hill, 1990. 467 p.

931. Olson J. S. Rates of succession and soil changes on southern lake Michigan sand dunes. Bot. Gazett., 119, N 3, 1958. P. 125-170.

932. Olson J.S. Rates of succession and soil changes on southern lake Michigan sand dunes. Bot. Gazette, v. 119, N 3, 1958. P.

933. Ovington J.D. Dry matter production by Pinus sylvestris L. Ann. Bot., 21, 1957. P. 287-314.

934. Pare D. and Bergeron Y. Above ground biomass accumulation along a 230-year chronosequence in the southern portion of the Canadian boreal forests . J. Ecol. 83, 1993. P. 1001-1007.

935. Pare D., Bergeron Y., Camire C. Change in the forest floor of Canadian southern boreal forest after diturbance. J. of Veget. Science, 4, 1993. P.811-818,

936. Parsons D.J. The role of fire management in maintaining natural ecosystems. Fire regimes and ecosystem properties. Proceedings of the conference. December 11-15, 1978, Honolulu, Hawaii. United States Department of Agriculture. Forest Service.

937. General Technical Report WO-26, 1981. P. 469-488.

938. Parvivainen J. Biodiversity Oriented Forest Management Based on Mimicking Natural Forest Succession. Environmental Impacts of forestry and Forest Industry, Proc. Intern. Semin., 5-8 September 1994, Joensuu, Finland. N3, 1995. P.5-14.

939. Spalt K.W., Reifsnyder W.E. Bark characteristics and fire resistance: a literature survey. USDA For. Serv. Occas. Pap. 193. 1962.

940. Spatz H.-C. Bruechert, F. Basic biomechanics of self-supporting plants: wind loads and gravitational loads on a Norwajr spruce tree , Forest Ecology And Management, Vol: 135, Issue: 1-3, September 15, 2000. pp. 33-44

941. Steijlen I., Nilsson M-Ch., Zackrisson 0. Seed regeneration of Scots pine in boreal forests stands dominated by lichen and feather moss. Can. J. For. Res. v. 25, 1995, p. 713-723.

942. Stergas R.L., Adams K.B. Jack pine barrens in northeastern New York: postfire macronutrient concentrations, heat content and understory biomass. Can. J. of For. Res., 19, N 7, 1989. P. 904-910.

943. Stokes M.A., Smiley T.L. An introduction to tree-ring dating. Chicago University Press, Chicago, 1968.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.