Повышение надежности и качества электроснабжения электротехнических комплексов при грозовых воздействиях и резкопеременных нагрузках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.09.03, кандидат технических наук Чубуков, Михаил Владимирович

  • Чубуков, Михаил Владимирович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2012, Казань
  • Специальность ВАК РФ05.09.03
  • Количество страниц 156
Чубуков, Михаил Владимирович. Повышение надежности и качества электроснабжения электротехнических комплексов при грозовых воздействиях и резкопеременных нагрузках: дис. кандидат технических наук: 05.09.03 - Электротехнические комплексы и системы. Казань. 2012. 156 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Чубуков, Михаил Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1.ПРОБЛЕМЫ НАДЕЖНОСТИ И КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ ПРИ ГРОЗОВЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ И РЕЗКОПЕРЕМЕННЫХ НАГРУЗКАХ.

1.1 Основные требования, предъявляемые к системам электроснабжения промышленных предприятий.

1.2 Статистические показатели надежности электроснабжения промышленных предприятий.

1.3 Влияние качества электроэнергии на надежность систем электроснабжения промышленных предприятий.

1.4 Влияние реактивной мощности на качество электроснабжения электроэнергетических комплексов и её компенсация с помощью статических тиристорных компенсаторов.

1.5 Структурная схема электроснабжения промышленного района с электрометаллургическим комплексом и мероприятия по повышению надежности и качества электроснабжения.

1.6 Выводы.

2.МЕТОДЫ РАСЧЁТА ГРОЗОУПОРНОСТИ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ

2.1. Характеристики молнии.

2.2. Грозоупорность линий электропередач.

2.2.1. Грозоупорность линий электропередач без тросовой защиты.

2.2.2. Грозоупорность линий электропередач с молниезащитными тросами.

2.3. Изменение вероятности прорыва молнии через тросовую защиту вследствие уменьшения защитного угла.

2.4. Изменение вероятности прорыва молнии через тросовую защиту вследствие перемещения гирлянды изоляторов вдоль траверсы.

3 .расчёты удельной грозоупорности линий электропередач 35-220 кВ В зависимости от угла тросовой защиты.

3.1. Результаты расчётов вероятности поражения фазного провода при изменении высоты подвески троса.

3.2. Результаты расчётов вероятности поражения фазного провода при изменении положения гирлянды изоляторов на траверсе.

3.3. Результаты расчётов вероятности обратного перекрытия линейной изоляции.

3.4. Выводы.

4 .повышение качества электроснабжения промышленного района за счёт применения статических компенсаторов реактивной мощности на электрометаллургическом комплексе.

4.1. Усовершенствование существующей методики выбора параметров статических тиристорных компенсаторов реактивной мощности.

4.2. Использование статических тиристорных компенсаторов реактивной мощности на электрометаллургическом комплексе.

4.2.1. Установка статических тиристорных компенсаторов на шинах сетевой подстанции.

4.2.2. Установка статических тиристорных компенсаторов на шинах подстанции потребителя.

4.3. Оценка экономической эффективности при вводе в работу статических тиристорных компенсаторов реактивной мощности.

4.4. Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Электротехнические комплексы и системы», 05.09.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение надежности и качества электроснабжения электротехнических комплексов при грозовых воздействиях и резкопеременных нагрузках»

Развитие промышленности Российской Федерации идет опережающими темпами по сравнению с объемами производства и выплавки стали. В связи с этим в настоящий момент во многих регионах страны происходит наращивание темпов производства выплавки и обработки стали на существующих металлургических предприятиях и строительство новых. Одним из таких регионов является Республика Татарстан, где активно развивается промышленное производство, в том числе металлургическое.

Особенностью электроснабжения современного металлургического комплекса с дуговыми печами заключается в том, что предприятие имеет резкопеременный характер нагрузки, при котором за несколько минут подключается нагрузка, создающая режим, близкий к режиму короткого замыкания, а затем через некоторое время так же быстро отключается. Такие резкие колебания нагрузки, которая к тому же имеет большую индуктивную составляющую, негативно сказываются на качестве электроэнергии не только у потребителей, подключённых к шинам подстанции металлургического комбината, но и захватывают целый промышленный район, включающий центральную системообразующую подстанцию и связанные с ней распределительные подстанции более низких классов напряжения. Изменения нагрузки металлургического комплекса вызывает такие глубокие провалы напряжения и мерцания освещённости, которые не удовлетворяют требованиям ГОСТ по качеству электроэнергии, делая подключение невозможным без ряда специальных устройств, сглаживающих колебания питающего напряжения.

Себестоимость продукции и сроки окупаемости металлургического комплекса тесно связаны с надёжностью его электроснабжения. Удары молний в линии электропередачи (ЛЭП) вызывают отключения ЛЭП и перерывы электроснабжения. Чтобы повысить надежность работы электроприемников при нормальном и послеаварийном режимах необходимо:

- свести к минимуму число и продолжительность перерывов их электроснабжения, связанных, в частности, с ударами молний в ЛЭП;

- обеспечить нормы ГОСТ по качеству электроэнергии для создания устойчивой работы ответственных технологических аппаратов при нарушениях режима электроснабжения.

Одним из способов повышения такой внешней составляющей надежности является снижение ущерба от грозовых отключений ЛЭП, т.е. повышение грозоупорности линий электропередач. Основным показателем, характеризующим грозоупорность ВЛ, является число ее грозовых отключений, отнесенное к 100 км. длины линии и 100 грозовым часам.

Исследования в области совершенствования зон защиты ЛЭП от грозовых отключений ведутся и, в том числе, в нашей стране [2], постоянно совершенствуются методики молниезащиты ЛЭП, создаются новые более надёжные защитные аппараты и ограничители. На основании статистических, расчётных и экспериментальных данных даются рекомендации по повышению уровня защищённости энергообъектов от грозовых перенапряжений. Например, в последней редакции Правил устройства электроустановок (ПУЭ) [3] рекомендовано на защищённых подходах воздушных линий электропередач в опасной зоне подстанций уменьшать угол тросовой защиты до 23°. Уменьшение этого угла приводит к снижению вероятности поражения молнией фазных проводов и повышает показатели грозозащиты подстанций.

На ряду с молниезащитой, важную роль играет также потребление реактивной мощности крупными электрометаллургическими комплексами, которые резко снижают надежность энергосистемы вследствие нерациональной загрузки электросетевого оборудования (ВЛ, КЛ, трансформаторов), что приводит к образованию «узких мест» в энергосистеме и может привести к каскадному развитию системной аварии. Данная проблема может быть решена с помощью использования современных статических тиристорных компенсаторов реактивной мощности.

Исходя из вышесказанного, проблема повышения надёжности и качества электроснабжения предприятий промышленного района с электрометаллургическим комплексом имеет, по крайней мере, две составляющие: внутреннюю - поддержание требуемого по ГОСТ качества электроэнергии и внешнюю - надежную работу питающих ЛЭП.

Таким образом, задача по повышению надёжности электроснабжения и качества электроэнергии в промышленном районе с металлургическим комплексом является актуальной.

Учитывая отмеченную актуальность, целью диссертационного исследования является разработка рекомендаций по повышению надежности электроснабжения и качества электроэнергии в промышленном районе с электрометаллургическим комплексом.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- разработать рекомендации по повышению грозоупорности питающих воздушных линий электропередач (ВЛЭП) предприятий промышленного района за счёт использования на них оптимальных значений углов тросовой защиты;

- модернизировать методику расчёта удельной грозоупорности ЛЭП;

- разработать методику определения оптимального угла тросовой защиты для достижения минимального числа грозовых отключений ЛЭП; усовершенствовать общую методику выбора компенсаторов реактивной мощности с одновременным снижением доли фликера до допустимого по ГОСТ значения и выбором места установки.

Положения, выносимые на защиту:

-при расчёте потока отказов ВЛЭП из-за ударов молний необходимо учитывать не только путь замыкания провода высокого напряжения на землю (обратного перекрытия) с траверсы на провод, но и непосредственно с опоры на провод; повысить надёжность электроснабжения электротехнических комплексов по ВЛЭП за счёт снижения числа перерывов электроснабжения, вызванных грозовой активностью атмосферы, можно такими двумя способами: изменять точку подвеса гирлянды изоляторов на более близкую к опоре и/или изменять высоту подвеса грозозащитного троса. Значения параметров (расстояния опора - провод и трос-провод), при которых достигается минимальное число грозовых перерывов электроснабжения, отличаются для опор различного типа и класса напряжения ВЛЭП; методика выбора параметров статических тиристорных компенсаторов реактивной мощности крупных потребителей с резкопеременным характером нагрузки должна учитывать требования ГОСТ к качеству электроэнергии (дозы фликера) и расчёты мощности короткого замыкания в узлах возможных присоединений компенсаторов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в работе:

- усовершенствована методика расчета грозоупорности ЛЭП за счёт учёта устойчивой силовой дуги между опорой и проводом высокого напряжения и изменения общего числа ударов молний в ВЛЭП при изменении угла тросовой защиты;

- установлены оптимальные величины углов тросовой защиты, при которых число отключений линий вследствие ударов молний в ВЛЭП минимально;

- усовершенствована общая методика выбора статических тиристорных компенсаторов реактивной мощности для электрометаллургического комплекса с резкопеременным характером нагрузки.

Практическая значимость полученных результатов заключается в том, что использование усовершенствованной методики расчёта грозоупорности ВЛЭП позволяет подбором оптимального угла тросовой защиты повысить надежность электроснабжения за счёт снижения числа аварийных отключений и сокращения времени вынужденного ремонта ВЛЭП. Использование модернизированной методики выбора статических компенсаторов реактивной мощности позволяет подобрать значения мощности компенсаторов, необходимые для выполнения требований ГОСТ к качеству электроэнергии, что приведет к снижению негативного воздействия на электроснабжение в промышленном районе и повысит надежность работы электротехнических комплексов. Данная методика может быть применена для различного рода электрометаллургических, нефтеперерабатывающих, машиностроительных и других заводов.

Достоверность результатов, выводов и рекомендаций определяется:

1) корректным применением методики молниезащиты, основанной на обобщении результатов экспериментальных данных поражаемости ударами молний ВЛЭП и статистики успешного восстановления работоспособности ВЛЭП средствами автоматического повторного включения (АПВ) линий различного класса напряжений;

2) опытом применения различных устройств компенсации реактивной мощности;

3) применением современных лицензированных программных комплексов расчёта параметров электроснабжения (таких как провалы напряжения, кратковременная доза фликера, мощность короткого замыкания и др.) в различных узлах промышленных районов.

Личный вклад автора диссертации. Основные результаты работы получены лично соискателем. Автор принимал непосредственное участие в разработке и составлении программ, проведении расчётов, обсуждение и анализе результатов, написании статей и выступлении на конференциях.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на шестнадцатой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика», Москва, 2010 г.; на IV открытой молодежной научно-практической конференции «Диспетчеризация в электроэнергетике: проблемы и перспективы», Казань, 2010 г.; на V открытой молодежной научно-практической конференции «Диспетчеризация в электроэнергетике: проблемы и перспективы», Казань, 2011 г.; Международная молодёжная научно-техническая конференция «Энергосистема и активные адаптивные электрические сети: проектирование, эксплуатация, образование», г. Самара, 2011 г.

Публикации по теме диссертации. По данному направлению исследования опубликовано 6 печатных работ, из них 2 статьи в журналах перечня ВАК.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка цитируемой литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Электротехнические комплексы и системы», 05.09.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Электротехнические комплексы и системы», Чубуков, Михаил Владимирович

4.4. Выводы

Ввиду отсутствия общепринятой методики расчёта СТК и несовершенством существующей методики, расчёт, приведенный выше, можно взять за основу дальнейших расчётов по выбору мощности статических тиристорных компенсаторов реактивной мощности. Для проведения расчётов по определению требуемой мощности СТК необходимо иметь следующие исходные данные:

- схема внешнего электроснабжения потребителя;

- максимальная и минимальная мощность КЗ в точке подключения к шинам общего назначения;

- параметры печного трансформатора;

- кратность тока ЭКЗ ДСП;

- среднее значение активной мощности ДСП;

- среднее значение реактивной мощности ДСП;

- максимальное значение реактивной мощности ДСП.

При расчёте необходимо определить:

- эксплуатационную мощность потребляемую ДСП в режиме короткого замыкания;

- мощность короткого замыкания в точке подключения к сетям общего назначения;

- показатель интенсивности фликера, на основании эксплуатационной мощности потребляемую ДСП в режиме короткого замыкания и мощности короткого замыкания;

- кратковременную дозу фликера с учётом показателя интенсивности фликера;

- отношение между полученным значением дозы фликера и допустимой величиной дозы фликера (полученное отношение не должно превышать двух);

- мощность СТК.

При необходимости произвести расчёт для других возможных точек установки СТК.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе проведены исследования способов повышения надёжности и качества электроснабжения электротехнических комплексов при грозовых воздействиях и резкопеременных нагрузках.

В итоге расчётов и разработок по повышению надежности и качества электроснабжения электротехнических комплексов при грозовых воздействиях и резкопеременных нагрузках получены следующие результаты:

- усовершенствована методика расчёта вероятности прорыва молнии через тросовую защиту в зависимости от угла тросовой защиты. На основании этой методики предложен способ реализации оптимальных значений углов тросовой защиты, основанной на изменения высоты тросостойки и сдвига гирлянды изоляторов по траверсе;

- на основании расчётов оптимальных углов тросовых защит, выполненных для более 30 различных типовых опор, установлено, что величины оптимальных углов тросовой защиты ВЛЭП, при которых достигается минимальная величина числа грозовых отключений, носят индивидуальный характер для каждого типа опор. Экономический эффект только от снижения времени простоя ВЛЭП оценивается величинами от сотен тысяч рублей до нескольких миллионов рублей в год; разработана методика выбора статических тиристорных компенсаторов мощных потребителей с резкопеременной нагрузкой в электротехнических комплексах и системах с недостаточным уровнем мощности короткого замыкания. Методика отличается от существующих тем, что в ней происходит одновременный учёт не только компенсации реактивной мощности, но и снижения доли фликера с анализом возможных мест подключения компенсатора.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Чубуков, Михаил Владимирович, 2012 год

1. ГОСТ Р МЭК 62305-1-2010 «Менеджмент риска. Защита от молнии. Общие принципы», Приказ Росстандарта от 30.11.2011 №795-ст -Москва.: Стандартинформ, 2011.

2. К.П. Кадомская, A.A. Рейхердт. Анализ токовых нагрузок ограничителей перенапряжений, устанавливаемых на опорах воздушных линий. Электричество, №1, 2000.

3. Правила устройства электроустановок 7-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 2003.

4. Руководство по защите электрических сетей 6-1150 кВ от грозовых и внутренних перенапряжений / Под научной редакцией Н.Н.Тиходеева С-П.: ПЭИПК Минтопэнерго РФ, 1999.

5. Application of metal oxide surge arresters to overhead lines, Task Force 33.11.03. Electra №186, October 1999, P. 83-114.6. 3.C. Семенова «Кто охотится за молнией?» М. : Знание, 1994. -143 С.

6. Э.М.Базелян, В.И.Поливанов, В.В.Шатров, А.В.Цапенко Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений РД 34.21.122-87 -М.: ОАО «НТЦ «Промышленная безопасность», 2006 .

7. Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций СО 153-34.21.122-2003 М.: ОАО «НТЦ «Промышленная безопасность», 2006 .

8. Э.М. Базелян, Ю.П. Райзер Физика молнии и молниезащиты. М.: ФИЗМАТ ЛИТ. 2001.-320 С.

9. Приказ Минпромэнерго РФ от 22 Февраля 2007 N 49 «О порядке расчета значений соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителей электрической энергии».

10. Приказ Минэнерго РФ от 28 декабря 2000 г. N 167 «О признании утратившими силу Инструкции о порядке расчетов за электрическую и тепловую энергию и дополнений к ней».

11. ГОСТ 13109-97 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения». М.: ИПК Издательство стандартов, 1998.

12. Нормы технологического проектирования электроснабжения промышленных предприятий (НТП ЭПП-94) г. Москва, 1994г.

13. Ларионов В.П. Основы молниезащиты. М: Знак, 1999 г.

14. Базуткин В.В., Ларионов В.П., Пинталь Ю.С. Техника высоких напряжений: Изоляция и перенапряжения в электрических системах. Под ред. В.П. Ларионова / 3-е изд. М.: Энергоатомиздат, 1986.

15. Техника высоких напряжений / И.М. Богатенков, Г.М. Иматов, В.Е. Кизеветтер и др. Под ред. Г.С. Кучинского СПб.: Изд. ПЭИПК, 1998 г.

16. Перенапряжения в электрических системах и защита от них / Базуткин В.В., Кадомская К.П., Костенко М.В., Михайлов Ю.А. -СПб.: Энергоатомиздат, Санкт-Петербург, отделение, 1995 г.

17. Руководящие указания по защите от грозовых и внутренних перенапряжений электрических систем 6 1150 кВ ЕЭС. -СПб.:НИИПТ, 1993.

18. Рябкова Е.Я. Заземления в установках высокого напряжения. М.: Энергия, 1978.

19. Справочник по электрическим установкам высокого напряжения. Под ред. И.А. Баумштейна и С.А. Бажанова / 3-е изд. М.: Энергоатомиздат, 1989.

20. Будгедорф В.В., Якобе А.И. Заземляющие устройства электроустановок. М.: Энергоатомиздат, 1987.

21. РАО «ЕЭС России» «Руководство по защите электрических сетей 6-1150 кВ от грозовых и внутренних перенапряжений», СПб: ПЭИПК, 1999.

22. К.П.Кадомская, Ю.А.Лавров, А.А.Рейхердт. Перенапряжения в электрических сетях различного назначения и защита от них. Новосибирск: НГТУ, 2004.

23. К.П.Чернов. Молниезащита. Казань: КГЭУ, 2006.

24. Материалы международной НТК «Перенапряжения и надежность эксплуатации электрооборудования». С-Пб:ПЭИПК, 2004.

25. Афанасьев А.И., Богатенков И.М., Фейзуллаев Н.И. Аппараты для ограничения перенапряжений в высоковольтных сетях. Учебное пособие, С-Пб.: СПбГТУ, 2000.

26. Кабанов CO., Красавина М.А. Ограничители перенапряжений -важнейший элемент обеспечения электромагнитной совместимости. Мат. межд. Науч.-техн.конф., 2003 г.

27. Электротехнический справочник. Под ред. профессоров МЭИ. 8-е изд. Том 3. Раздел 44. Перенапряжения в электроэнергетических системах и защита от них. М.: МЭИ, 2004.

28. М.А.Аронов, О.А.Аношин, О.И.Кондратов, Т.В.Лопухова. Ограничители перенапряжений в электроустановках 6-750 кВ.

29. Методическое и справочное пособие. Под ред. М.А. Аронова.- М.: «Знак», 2001.

30. Методические указания по контролю состояния заземляющих устройств электроустановок. РД 153-34.0-20.525-00 М.: ОРГРЭС, 2000.

31. РД 34.45-51.300-97 «Объем и нормы испытаний электрооборудования» М.: НЦ ЭНАС, 1998.

32. Sen P.K. Understanding Direct Lightning Stroke Shielding of Substations / PSERC Seminar Golden, Colorado, November 6, 2001. -Colorado School of Mines, 2002.

33. Кузнецов M. Б., Матвеев M. В. Защита МП аппаратуры и ее цепей на ПС и ЭС от вторичных проявлений молниевых разрядов // Электро. 2007. - № 6.

34. IEC 62305-1:2010, Protection against lightning Part 1: General principles.

35. Кузнецов M. Б., Матвеев M. В. Комплексный подход к решению проблем защиты МП аппаратуры энергообъектов от вторичных проявлений молниевых разрядов / Сборник трудов Первой Всероссийской конференции по молниезащите. Новосибирск, 2007.

36. Кузнецов М.Б., Кунгуров Д.А., Матвеев М.В., Тарасов В.Н. Проблемы защиты входных цепей аппаратуры РЗА от мощных импульсных перенапряжений // Новости ЭлектроТехники. 2006. -№ 6(42).

37. Базелян Э.М., доклады / Сборник трудов Первой Всероссийской конференции по молниезащите. Новосибирск, 2007.

38. Акопян A.A. Исследование защитного действия молниеотводов //Труды ВЭИ. 1940. - Вып.36. - С. 94-158.

39. IEC 61024-1-1/ Protection of structure against lightning. Part 1. General principles. Section 1 : Guide A. Selection of protection levels for lightning protection systems. 1993.

40. Чубуков M.B., Усачев A.E. Решение проблемы компенсации реактивной мощности на металлургическом заводе ЗАО «ТатСталь» //Проблемы энергетики, 2011, №1-2, С. 62-69.

41. Базелян Э.М. , Райзер Ю.П. Искровой разряд. М.: МФТИ, 1997. 320 С.

42. Лупейко А.В., Мирошниченко В.П., Сысоев B.C. // 2-е всес. сов. по физике электр. пробоя газов. Тарту. 1984. С. 259.

43. Байков А.П., Богданов О.В., Гайворонский А.С. и др. // Электричество. 1988. №9. С. 60.

44. Дьяконов М.И., Качоровский И.Ю. // ЖЭТФ. 1988. Т. 94. С. 1850, 1990. Т. 98. С. 897.

45. Швейгерт В.А. // ТВТ. 1990. Т. 28. С. 1056.

46. Базелян Э.М., Райзер Ю.П.//ТВТ. 1997. V.35. С. 181.

47. Райзер Ю.П., Симаков А.Н. // Физика плазмы. 1996. V. 22. Р. 668.

48. Райзер Ю.П., Симаков А.Н. // Физика плазмы. 1998. V. 24. Р. 700.

49. Александров Н.Л., Базелян Э.М., Дятко Н.А., Кочетов И.В. // Физика плазмы. 1998. Т.24. С. 587.

50. Базелян Э.М., Горюнов А.Ю. // Электричество. 1986. №11. С. 27.

51. Александров Н.Л., Базелян Э.М., Бекжанов Б.И. // Изв. АН СССР: Энергетика и транспорт. 1984. №2. С. 120.

52. Базелян Э.М., Гончаров В.А., Горюнов А.Ю. // Изв. АН СССР: Энергетика и транспорт. 1985. №2. С. 154.

53. Колечицкий Е.С. Расчёт электрических полей устройств высокого напряжения. М.:Энергоатомиздат, 1983. 167 С.

54. Райзер Ю.П. Физика газового разряда. 2-е изд. - М.: Наука, 1992.

55. Горин Б.Н., Шкилев A.B. //Электричество. 1974. №2. С. 29.

56. Базелян Э.М. // Ж. техн. физики. 1966. Т. 36. Р. 365.

57. Макаров В.Н. // ПМТФ. 1996. Т.37. С.69.

58. Базелян Э.М., Ражанский И.М. Искровой разряд в воздухе. -Наука. Сиб. отд., 1988.

59. Стекольников И.С., Браго E.H., Базелян Э.М. // Докл. АН СССР. 1960. Т.133. С. 550.

60. Базелян Э.М., Браго E.H., Стекольников И.С. // Ж. техн. физики. 1962. Т.32. С. 993.

61. Горин Б.Н., Шкилев A.B. //Электричество. 1976. №6. С. 31.

62. Имянитов И.М. Электризация самолетов в облаках и осадках. -Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 210 С.

63. Колечицкий Е.С. // Расчёт электрических полей устройств высокого напряжения. М.: Энергоатомиздат, 1983. 167 С.

64. Горин Б.Н., Шкилев A.B. // В кН.: Физика молнии и молниезащита. Сб. трудов ЭНИН. Москва, 1979. С. 9.

65. Юман М. Молния / Пер. с англ.; под ред. Н.В. Красногорской. -М.: Мир, 1972.

66. Кузнецов Н.М. Термодинамические функции и ударные адиабаты воздуха при высоких температурах. М.: Машиностроение, 1965.

67. Зельдович Я. Б., Райзер Ю.П. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений. 2 изд. М.: Наука, 1966.

68. Драбкина С.И. // ЖЭТФ. 1951. Т.21 С. 473.

69. Горин Б.Н., Маркин В.И. В сб.: Исследование молнии и высоковольтного газового разряда. М.: ЭНИН, 1975. 114 С.

70. Разевиг Д.В. // Атмосферные перенапряжения на линиях электропередачи. М.; Л.: Госэнергоиздат, 1959. 216 С.

71. Рябкова Е.Я. Заземления в установках высокого напряжения. М: Энергия, 1978.

72. Бурмистров М.В. // Электротехн. промышленность. Серия: Аппараты высокого напряжения, т-ры и соловые конд. Вып. 11 С. 123.

73. Гераскин О.Т. Обобщенные параметры электрических сетей. М.: Энергия, 1977.

74. Электротехнический справочник: В 4 т. Т. 3: Производство, передача и распределение электрической энергии / Под ред. В.Г. Герасимова и др. 8-е изд., испр. и доп. М.: Издательство МЭИ, 2002. 964 с.

75. Тамазов А.И. Корона на проводах воздушных линий переменного тока. Спутник+. М., 2002.

76. Шамонов Р.Г. Разработка методики оценки влияния качества электроэнергии на потери мощности и энергии в электрических сетях: Дис. канд. техн. наук.

77. Мацнев A.B., Фокин Ю.А. Анализ надежности РУ 6-10/110-500 кВ подстанций и электростанций // Радиоэлектроника и энергетика, 2009.

78. Фокин Ю.А. Вероятностные методы в расчётах надежности электрических систем. М.: МЭИ, 1983.

79. Воропай Н.И. Надежность систем электроснабжения. Новосибирск: Наука, 2006.

80. Будовский В.П., Шульгинов Н.Г. Оперативный анализ надежности схем распределительных устройств энергосистем // Новое в российской электроэнергетике. 2004. №10.

81. Гук Ю.Б. Теория надежности в электроэнергетике. Л.: Энергоатомиздат, 1990. 208 С.

82. Кавченков В.П. Вероятностные, статистические модели и оценка надежности энергетических систем. Сафоново, 2002. 150 С.

83. Костенко М.В., Ефимов Б.В., Зархи И.М., Гумерова Н.И. Анализ надежности грозозащиты подстанций. Л.: Наука, 1981. 126 С.

84. Костенко М.В., Кадомская К.П., Левинштейн М.Л., Ефремов И.А. Перенапряжения и защита от них в воздушных и кабельных электропередачах высокого напряжения. Л.: Наука: 1988. 303 С.

85. Кадомская К.П., Лавров Ю.А., Рейхердт A.A. Перенапряжения в электрических сетях различного назначения и защита от них. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2004. 368 С.

86. Рябкова Е.Я. Заземления в установках высокого напряжения. М.: Энергия, 1978.

87. Бургсдорф В.В., Якобе А.И. Заземляющие устройства электроустановок. М.: Энергоатомиздат, 1987.

88. Физические величины: Справочник / А.П. Бабичев, H.A. Бабушкина, A.M. Братковский и др.; под ред. И.С. Григорьева, Е.З. Мейлихова. М.: Энергоатомиздат, 1991.

89. Бобров В.П., Гольдштейн В.Г., Халилов Ф.Х. Перенапряжения и защита от них в сетях 110-750 kB. М.: Энергоатомиздат, 2005.

90. Куренный Э.Г., Дмитриева E.H., Петросов В.А., Цыганкова Н.В. Фликер-модель с расширенным частотным диапазоном колебаний напряжения. "Техшчна електродинамжа", частина 2, 2002. С. 17 -22.

91. Ермилов A.A. Основы электроснабжения промышленных предприятий. М.: Энергоатомиздат, 1983. - 208 С.

92. Черкасов В.Н. Защита пожаро- и взрывоопасных зданий и сооружении от молнии и статического электричества. М.: Стройиздат, 1993.

93. Электрофизические основы техники высоких напряжений. Учеб. для вузов / Под ред. И.П. Верещагина и В.П. Ларионова М.: Энергоатомиздат, 1993.

94. Справочник по электроснабжению промышленных предприятий Под общей редакцией А.А.Федорова и Г.В. Сербиновского Второе издание, переработанное и дополненное МОСКВА «ЭНЕРГИЯ» 1980.

95. Основы техники безопасности в электроустановках П. А. Долин; Москва "Знак" 2000 г.

96. Справочник по проектированию электроэнергетических систем Под редакцией Рокотяна С.С. и И.М. Шапиро; Москва Энергоатомиздат 1985 г.

97. Лабораторные работы по технике высоких напряжений Авторы: М.А. Аронов, В.В. Базуткин и т.д.; Москва Энергоатомиздат 1982 г.

98. Чубуков М.В., Усачёв А.Е. Влияние угла тросовой защиты на грозоупорность воздушных линий электропередачи //Проблемы энергетики, 2011, №11-12, С. 83-94.

99. Средства и перспективы управления реактивной мощностью крупного металлургического предприятия / Корнилов Г.П., Николаев A.A., Коваленко А.Ю., Кузнецов Е.А. // Электротехника.2008. №5. С. 25-32. (рецензируемое издание из перечня ВАК).

100. Повышение эффективности работы сверхмощной дуговой сталеплавильной печи / Корнилов Г.П., Николаев A.A., Храмшин Т.Р., Шеметов А.Н, Якимов И.А. // Изв. вузов. Электромеханика.2009. №1. С. 55-60. (рецензируемое издание из перечня ВАК).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.