Прецедентные имена в ономастическом пространстве лирики И. Бродского тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат филологических наук Худайбердина, Марина Ураловна

• Худайбердина, Марина Ураловна
• кандидат филологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Худайбердина, Марина Ураловна

Введение.

Глава 1. Прецедентные имена как особая категория имен собственных.

1.1. Имена собственные: определение и проблема значения.

1.1.1. Имена собственные: определение и классификация.

1.1.2. Понятие имени собственного в лингвистике и философии.

1.1.3. Семантика имени собственного: эволюция взглядов.

1.2. Имя собственное в художественном тексте.

1.2.1. Художественный текст как особая сфера функционирования имен собственных.

1.2.2. Функции имен собственных в художественном тексте.

1.3. Прецедентность и прецедентные имена.

1.3.1. Понятие прецедентности и прецедентного имени.

1.3.2. Критерии прецедентности.

1.4. Семантика прецедентного имени: основное и вторичное значение.

1.5. Прецедентные имена как «смысловые вехи» художественного текста.

1.5.1. Смысл и его носители в тексте.

1.5.2. Прецедентные имена собственные как актуализаторы смысла.

Выводы.

Глава 2. Прецедентные имена в лирике И. Бродского: комплексный анализ.

2.1. Ономастическое пространство лирики И. Бродского: общая характеристика.

2.2. Прецедентные имена и их классификация.

2.2.1. Принципы лексикографического описания прецедентных имен: проект словаря-ономастикона.

2.2.2. Распределение прецедентных имен по разрядам имен собственных.

2.2.3. Распределение прецедентных имен по тематическим полям.

2.2.4. Распределение прецедентных имен по периодам творчества И. Бродского хронологическая дистрибуция).

2.2.5. Распределение прецедентных имен по типу значения: референциальное и метафорическое.

2.3. Прецедентные имена и их смысловое восприятие.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прецедентные имена в ономастическом пространстве лирики И. Бродского»

Несмотря на многовековую историю ономастических исследований, в теории имени собственного существует достаточно большое число «белых пятен». В частности, это касается таких важных вопросов, как референция имен собственных и их актуализация в пространстве художественного текста. Особый интерес с этой точки зрения представляет функционирование прецедентных имен собственных (ПрИС) в лирическом произведении, поскольку в данном случае прецедентное имя становится смысловой доминантой текста, влияющей на формирование как содержания, так и смысла. Выбор в качестве эмпирического материала произведений И. Бродского обусловлен двумя причинами: во-первых, они содержат большой корпус разнообразных имен собственных, во-вторых, это в основном имена прецедентные, за каждым из них стоит свой текст, также прецедентный, который, будучи включенным в новый контекст, приобретает новый смысл, требующий и нового прочтения. Таким образом, исследование (как теоретическое, так и экспериментальное) функционирования и смыслового варьирования прецедентных имен собственных в лирическом произведении представляется весьма актуальным как с точки зрения общей теории прецедентности, так и с точки зрения теории смысла.

Объектом данного исследования является ономастическое пространство русскоязычной лирики И. Бродского. Предмет исследования- прецедентные онимы как часть этого общего ономастического пространства.

Цель работы - описание прецедентного ономастического пространства лирики И. Бродского и его комплексный анализ.

Цель работы обусловила постановку и решение следующих задач: найти применение в разработке вузовских лекционных и практических курсов по ономастике, теории языка, психолингвистике, лингвокультурологии и интерпретации текста. Практическую ценность представляет и составленный словарь прецедентных имен. Он может, с одной стороны, служить «путеводителем» для тех, кто знакомится с творчеством поэта, а с другой - стать основой для дальнейшего изучения ономастического пространства лирики И. Бродского. На защиту выносятся следующие положения:

1) прецедентное имя собственное в художественном тексте всегда является семантически наполненным, причем это наполнение меняется в зависимости от контекста его употребления;

2) прецедентное имя в художественном тексте часто используется в авторском (метафорическом) значении и создает тем самым сложный подтекст и смысловую вариативность;

3) прецедентное имя в тексте становится интертекстуальным элементом, связывающим данный текст с другими текстами культуры;

4) прецедентные имена, являясь «смысловыми вехами» текста, влияют на восприятие и понимание текста;

5) прецедентные онимы составляют значительную часть от общего числа имен собственных в лирике И. Бродского, образуя прецедентное ономастическое пространство в котором выделяются ядро и периферия.

Апробация исследования. Основные положения работы были изложены на следующих конференциях: II международной научно-практической конференции «Иностранные языки и литература в современном международном образовательном пространстве» (Екатеринбург, 2007), VII международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Коммуникативные аспекты языка и культуры» (Томск, 2007), международной научной конференции памяти профессора И. Н. Горелова «Язык - Сознание - Культура

Социум» (Саратов, 2008), международной научно-практической конференции «Индустрия перевода и информационное обеспечение внешнеэкономической деятельности предприятий» (Пермь, 2008), II Байкальской международной ономастической конференции «Имя. Социум. Культура» (Улан-Удэ, 2008), III международной научно-практической конференции «Индустрия перевода и информационное обеспечение инновационной и образовательной деятельности» (Пермь, 2010), международной научно-исследовательской конференции «Иосиф Бродский в XXI веке» (Санкт-Петербург, 2010), III международном научно-методическом коллоквиуме «Проблемы билингвизма в современном межкультурном дискурсе» (Пермь, 2011).

По теме диссертации было опубликовано 15 статей и тезисов, из них - две статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения, содержащего словарь прецедентных онимов лирики И, Бродского.

Заключение диссертации по теме «Теория языка», Худайбердина, Марина Ураловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предметом данного исследования стали прецедентные онимы в русскоязычной лирике И. Бродского. Как правило, прецедентные имена и их функционирование изучаются в пространстве публицистического или медийного текстов. Представляется, что художественный и особенно поэтический текст дают возможность по-новому взглянуть на феномен прецедентности имени собственного. Выбор в качестве материала исследования поэтических текстов И. Бродского, одного из крупнейших русских поэтов XX столетия, был продиктован тем, что именно его стихи содержат очень большой и разнообразный по составу массив различных имен собственных, значительная часть которых относится к прецедентным. На наш взгляд, это можно объяснить высокой степенью интертекстуальности поэзии Бродского, поскольку прецедентные имена являются носителями культурного значения, которое сформировалось в мировой культуре. Можно сказать, что, используя такое большое и разнообразное количество прецедентных онимов, поэт утолял «тоску по мировой культуре» (О. Мандельштам).

Материалом исследования явились все русскоязычные поэтические произведения И. Бродского, содержащие 1206 имен собственных, среди которых 569 прецедентных имен. Все они вошли в составленный нами словарь, который является Приложением к диссертационному исследованию. В ходе исследования был проведен классификационный анализ прецеднтных онимов, который включал в себя распределение выявленных имен по разрядам и тематическим полям, к которым они принадлежат, а также хронологическая дистрибуция, с целью выявления распределения тематических полей для каждого из четырех («Романтического», «Неоклассического», Первого «американского», Второго «американского») периодов творчества поэта.

Одним из основных вопросов, рассматриваемых в работе, был вопрос функционирования прецедентных имен собственных в художественном тексте в качестве «смысловых вех». Прецедентные имена должны влиять на формирование и содержания, и смысла при восприятии текста. Для верификации нашего предположения был проведен эксперимент, который показал, что прецедентные имена собственные действительно играют значительную роль в художественном тексте, от степени их «узнаваемости» зависит понимание содержания и, соответственно, формирование смысла текста.

В качестве основных итогов данного исследования можно назвать следующие:

1. Прецедентные имена собственные представляют собой особую категорию онимов, которые обладают как референциальным (первичным), так и вторичным коннотативным значением.

2. Доминирующими разрядами прецедентных онимов в поэзии Бродского являются антропонимы, поэтонимы, мифоантропонимы, теонимы, в то время как астионимы, ойкодомонимы, библионимы и др. находятся на периферии прецедентного ономастического пространства.

3. Прецедентные онимы, используемые поэтом, принадлежат к различным тематическим полям, приоритетными из которых являются такие, как «Античная мифология», «Библейская мифология», «Исторические деятели», «Ученые» и «Герои литературных произведений».

4. Выявлено распределение тематических полей в соответствии с периодами творчества поэта и установлено, что доминантой для каждого периода является «Античная мифология», причем имена, представляющие данное поле, обычно обладают численным превосходством над именами, относящимися к другим полям.

5. Показано, что поэт использует прецедентные онимы в их первичном и вторичном (закрепленном за ними) значениях, а также в новом авторском. Показано и экспериментально подтверждено, что прецедентные имена собственные являются «смысловыми вехами», влияющими на формирование содержания и смысла художественного текста.

Перспективным в научном отношении представляется дальнейшее системное изучение ономастического пространства лирики И. Бродского в целом, а также исследование прецедентных онимов как интертекстуальных знаков и их смыслового варьирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Худайбердина, Марина Ураловна, 2012 год

1. Алексеев С. А. Имплицитный образный смысл художественного текста в читательском восприятии: попытка ассоциативного эксперимента. URL: http://www.twirpx.com/file/268611/ (дата обращения: 19.03.11)

2. Аллой Р. Веселый спутник. Воспоминания об Иосифе Бродском. Вступительная статья Я. Гордина. СПб.: ЗАО «Журнал «Звезда», 2008. 104 с.

3. Аристов А. Ю. Интерпретация лингвокультурного фона в произведениях англоязычных авторов: автореф. дис. . канд. филол. наук. URL: www.pgsga.ru/science/aspirant/ avtoreferaty/aristov.doc (дата обращения: 20.03.2012)

4. Аристотель. Поэтика / пер. М. Л. Гаспарова // Аристотель. Сочинения: в 4 т. М.: Мысль, 1983. Т. 4. 830 с. (Философское наследие Т. 90).

5. Артемова О. Е. Лингвокультурная специфика текстов прецедентного жанра «лимерик»: дис. . канд. филол. наук. Уфа, 2004. 257 с.

6. Ахапкин Д. Иосиф Бродский после России. Комментарии к стихам И. Бродского (1972-1995). СПб.: ЗАО «Журнал «Звезда», 2009. 132 с.

7. Ахапкин Д. Н. Филологическая метафора» в поэзии И. Бродского: автореф. дис. . канд. филол. наук. СПб., 2002. 22 с.

8. Ахметзянова Л. М. Антропонимы в художественных текстах Д. Хармса: структурно-семантический аспект: автореф. дис. . канд. филол. наук. Казань, 2009. 21 с.

9. Бабенко И. И. Коммуникативный потенциал слова и его отражение в лирике М. И. Цветаевой: автореф. дис. . канд.филол. наук. URL: http://tsvetaeva.narod.ra/WIN/about/philol/ babenko.html (дата обращения: 20.03.2012).

10. Бадью А. Делез. Шум бытия / пер. с франц. Д. Скопина. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», издательство «Логос-Альтера» / «Esse homo», 2004. 184 с. («Интеллектуальные биографии»),

11. Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / пер. с франц., сост., вступ. ст. Г. К. Косикова. М.: ИГ Прогресс, 2000. С. 196-238.

12. Барт Р. Две критики // Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 187-189.

13. Барт Р. Смерть автора // Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 233-236.

14. Барт Р. От произведения к тексту // Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 244-248.

15. Барт Р. Нулевая степень письма. URL: http://www.libfl.ru mimesis/print/pismo.html (дата обращения: 14.03.2012)

16. Барт Р. Текстовой анализ одной новеллы Эдгара По // Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 248-262.

17. Барт Р. Удовольствие от текста // Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 262-283.

18. Барт Р. Что такое критика? // Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 189-192.

19. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Директ-Медиа, 2007. 608 с.

20. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Собр. соч. М.: Русские словари, 1996. Т. 5: Работы 1940-1960 гг. С. 159-206.

21. Белоусова Е. О. Религиозно-нравственный смысл романтической лирики М. Ю. Лермонтова и А. И. Одоевского: автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 2008. 29 с.

22. Библия: Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. М.: Российское Библейское Общество, 2009. 1332 с.

23. Бразговская Е. Е. Референция и отображение (от философии языка к философии текста) / Перм. гос. пед. ун-т. Пермь, 2006. 192 с.

24. Бразговская Е. Е. Текст культуры: от события к со-бытию (логико-семиотический анализ межтекстовых взаимодействий): Монография. Перм. гос. пед. ун-т. Пермь, 2004. 284 с.

25. Бродский И. Сочинения: в 4 т. / ред. Г. Ф. Комаров. Культурно-просветительское общество «Пушкинский фонд». Издательство «Третья волна» (Париж-Москва-Нью-Йорк). СПб., 1994.

26. Бродский И. Стихотворения и поэмы (основное собрание) URL: http://lib.ru/BRODSKIJ/brodskypoetry.txt (дата обращения: 22.07.2008).

27. Бурков О. Имя собственное в поэзии Яна Сатуновского. URL: raspopin.den-za-dnem.ru>files/0809171221653920.doc (дата обращения: 7.09.11)

28. Ван Дейк Т. А., Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка: пер. с англ. / сост., ред., вступ. ст. В. В. Петрова и В. И. Герасимова. М.: Прогресс, 1988. С. 153-212.

29. Васильева Н. В. Собственное имя в мире текста: моногр. М.: Академия гуманитарных исследований, 2005. 224 с.

30. Верхейл К. Танец вокруг мира. СПб., 2002. 272 с.

31. Визелъ М. Поздние романы Итало Кальвино как образцы гипертекста. URL: http://lib.rus.ec/b/351590/read (дата обращения: 07.10.12)

32. Волгина А. С. Автопереводы Иосифа Бродского и их восприятие в США и Великобритании 1972-2000 гг.: автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 2005. 22 с.

33. Волков С. Диалоги с Иосифом Бродским. М.: Изд-во Эксмо, 2006. 640 е., ил.

34. Выготский JI. С. Мышление и речь. М.; JI.: Соцэкгиз, 1934. XXXV, 324 с.

35. Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного: пер. с нем. М.: Искусство, 1991. 367 с. (Серия «История эстетики в памятниках и документах»).

36. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. 142 с.

37. Глазунова О. И. Иосиф Бродский: метафизика и реальность. СПб.: Филолог, фак. СПбГУ; Нестор-История, 2008. 312 с.

38. Глазунова О. И. Поэтика Иосифа Бродского: автореф. дис. . док. филол. наук. СПб., 2009. 46 с.

39. Гоббс Т. Сочинения: в 2 т. / Сост., ред. изд., авт. вступ. ст. и примеч. В. В. Соколов, АН СССР, Институт философии. М.: Мысль, 1989. Т. 2. 731 с.

40. Головина С. В. Антропонимы в русской народной лирической песне: автореф. дис. . канд. филол. наук. Орел, 2001. URL: http://www.ruthenia.ru/folklore/golovinal.htm (дата обращения: 1.10.2012).

41. Гомер. Илиада. Одиссея / пер. с древнегреч. Илиады -Н. Гнедича; Одиссеи В. Жуковского; вступит, ст. С. Маркиша. М.: Художественная литература, 1967. 766 с. (Библиотека всемирной литературы. Серия первая. Т. 3).

42. Гордеева М. Эдуард Мане. М.: Директ-медиа, 2010. 52 с.

43. Гордин Я. Вступительная статья // Иосиф Бродский и мир. Метафизика, античность, современность. СПб.: Издательство журнала «Звезда», 2000. С. 5-8.

44. Греймас А.-Ж. Размышления об актантных моделях URL: http://www.libfl.ru/mimesis/txt/greimasrazmishlenija.pdf (дата обращения: 22.06.2011).

45. Гудков Д. Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. М.: Гнозис, 2003. 288 с.

46. Гусев С. С., Тулъчинский Г. Л. Проблема понимания в философии: Филос.-гносеол. анализ. М.: Политиздат, 1985. 192 с. (Над чем работают, о чем спорят философы).

47. ДелезЖ. Логика смысла. М.: Академия, 1995. 308 с.

48. Деррида Ж. Вокруг Вавилонских башен. СПб.: Академический проект, 2002. 111 с. (XX век. Критическая библиотека).

49. Деррида Ж. Письмо и различие / Пер. с франц. А. Гараджи, В. Лапицкого и С. Фокина; сост. и общая ред. В. Лапицкого. СПб.: Академический проект, 2000. 432 с.

50. Деррида Ж. Ухобиографии: Учение Ницше и политика имени собственного. СПб.: Академический проект, 2002. 106 с. (XX век. Критическая библиотека).

51. Деррида Ж. Шиболет. СПб.: Академический проект, 2002. 166 с. (XX век. Критическая библиотека).

52. Деррида Ж. Эссе об имени. М.: Институт экспериментальной социологии. Спб.: Алетейя,1998. 192 с. (Серия «Gallicinium»),

53. Джойс Дж. Улисс: роман / пер. с англ. В. Хинкиса, С. Хоружего. М.: Республика, 1993. 671 с.

54. Дронова Е. М. Семантические характеристики аллюзивных имен собственных. URL: tpll999.narod.ru/WEBLSE2006/ Dronova2LSE2006.html (дата обращения: 21.03.10).

55. ЕрмоловичД. И. Имена собственные на стыке языков и культур. М.: Р. Валент, 2001. С. 200.

56. Есперсен О. Философия грамматики. URL: http://www.gumer. info/ bibliotekBuks/Linguist/esper/04.php (дата обращения: 21.03.12).

57. Ефимов И. Нобелевский тунеядец: о Иосифе Бродском. М.: Захаров, 2009. 176 е.: ил.

58. Завьялова К. В. Функционирование прецедентного текста и прецедентного имени: сказка «Золушка» в русской, американской, испанской и венгерской лингвокультурах: дис. . канд. филол. наук. М., 2007. 237 с.

59. Залевская А. А. Текст и его понимание: монография. Тверь: Тверской государственный университет, 2001. 177 с.

60. Захарова М. А. Семантика и функционирование аллюзивных имен собственных (на материале англоязычных художественных и публицистических текстов): автореф. дис. . канд. филол. наук. Самара, 2004. 19 с.

61. Захарова М. А. Семантика и функционирование аллюзивных имен собственных (на материале англоязычныххудожественных и публицистических текстов): дис. . канд. филол. наук. Самара, 2004. 192 с.

62. Зимин С. И. Введение в поэтическую ономастику. URL: www.planeta-imen.narod.ru/litonomastika/vstuplenije.html (дата обращения: 14.03.10).

63. Иванова О. В. Имена собственные в лирике поэтов Смоленской поэтической школы: автореф. дис. . канд. филол. наук. Смоленск, 2009. 20 с.

64. Иосиф Бродский в XXI веке: материалы междунар. науч.-исслед. конф., Санкт-Петербург, 20-23 мая 2010 г. СПб.: Филолог, фак. СПбГУ; МИРС, 2010. 324 с.

65. Иосиф Бродский. Книга интервью. 3-е изд., испр. и доп. М.: Захаров, 2005. 784 с.

66. Иосиф Бродский размером подлинника: сборник посвященный 50-летию Бродского. Таллинн, 1990. 259 с.

67. Иосиф Бродский труды и дни. URL: www.geosites.com /Athens/8926/Brodsky (дата обращения: 14.03.09).

68. Исупов К. Г. Имя. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/SocGum /Onomn/20082/L2PDF/Isupov.pdf (дата обращения: 11.07.2011).

69. Казарин Ю. В. Поэтический текст как система: монография. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999. 260 с.

70. Карасик В. И. Языковая кристаллизация смысла. Волгоград: Парадигма, 2010. 422 с.

71. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. Изд-е 7. М.: Издательство ЛКИ, 2010. 264 с.

72. Ким Хе Ран. Семантика средств олицетворения в идиостиле И. Бродского: автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 2008. 24 с.

73. Ковалева И. «Греки» у Бродского: от Симонида до Кавафиса // Иосиф Бродский и мир. Метафизика, античность, современность. СПб.: Издательство журнала «Звезда», 2000. С. 139-150.

74. Колодина Н. И. Теоретические аспекты понимания и интерпретации художественного текста (на материале русского и английского языков): автореф. дис. . док. филол. наук. Воронеж, 2002. 22 с.

75. Конфуций. Суждения и беседы. URL: http://lib.rus.ec/b/ 279495/read#t33 (дата обращения: 20.03.2012)

76. Кравцова Ю. В. Метафорическое моделирование мира в поэзии и прозе А. Ахматовой. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal /Natural/Vdpu/Movozn/200915/article/20.pdf (дата обращения: 12.01.11).

77. Красных В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Курс лекций. М.: Гнозис, 2002. 284 с.

78. Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Французская семиотика: от структурализма к постмодернизму. М.: Прогресс, 2000. С. 427-457.

79. Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики: пер. с франц. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. 656 с. (Серия «Книга света»)

80. Кторова А. «Минувшее» Язык. Слово. Имя. М.: Минувшее, 2007. 392 с.

81. Куллэ В. Поэтическая эволюция Иосифа Бродского в России (1957-1972). URL: http://www.liter.net/=/Kulle/evolution.htm (дата обращения: 19.03.09).

82. Кургузова Е. В. Имена собственные немецкой культуры в историческом фрагменте номинативно-научной картины мира: автореф. дис. . канд. филол. наук. Смоленск, 2009. 22 с.

83. Куслий П. С. Референциальная функция имен // Логос. 2009. № 2. С. 67-83.

84. Кухаренко В. А. Интерпретация текста: учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. № 2103 «Иностр. яз.». 2-е изд., перераб. М.: Просвещение, 1988. 192 с.

85. Кюст Й. Name-dropping: об одном поэтико-риторическом приеме в творчестве Иосифа Бродского (на материале «Школьной антологии»). URL: magazines.russ.ru/nlo/2004/67/kul 2.html (дата обращения: 19.03.09).

86. Леонтьев Д. А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. М.: Смысл, 1999. 487 с.

87. Лосев А. Ф. Имя: избранные работы, переводы, беседы, исследования, архивные материалы. СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 1997. 622 с. (Серия «Памятники религиозно-философской мысли нового времени»),

88. Лосев Л. Иосиф Бродский: опыт литературной биографии. М.: Молодая гвардия, 2006. 447 с.

89. Лотман Ю. М. Анализ поэтического текста. Структура стиха. Ленинград: Просвещение, 1972. 276 с.

90. Лурия А. Р. Язык и сознание / под редакцией Е. Д. Хомской. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1998. 336 с.

91. Малахов В. С. Философская герменевтика Ганса Георга Гадамера // Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного: пер. с нем. М.: Искусство, 1991. С. 324-335. (Серия «История эстетики в памятниках и документах»).

92. Мария Стюарт. URL: http://www.maria-stuart.ru/content/literature (9.09.2012).

93. Маркова А. А. Философия из хаоса. Ж. Делез и постмодернизм в философии, науке, религии. М.: Канон +, 2004. 384 с. (Современная философия).

94. Мартынович Г. А. Вербальные ассоциации в ассоциативном эксперименте. URL: http://martinovichl.narod.ru/assothiaition.html (дата обращения: 11.07.2011).

95. Медведева Н. Г. Поэтическая метафизика И. Бродского и О. Седаковой в контексте культурной традиции: автореф. дис. . док. филол. наук. Ижевск, 2007. 41 с.

96. Милъчик М, И. Венеция Иосифа Бролского. СПб.: PERLOV DESIGN CENTER, 2010. 352 с.

97. Мински М. Фреймы для представления знаний. URL: http://lib.ololo.cc/b/274991/read (дата обращения: 11.07.2011).

98. Михайлов А. В. Гёте, поэзия, «Фауст» // Гёте И.-В. Фауст; Лирика. М., 1986. С. 5-12.

99. Мир Иосифа Бродского. Поэт в закрытом гарнизоне. Составление Олега Щеблыкина. СПб.: ЗАО «Журнал «Звезда», 2008. 128 с.

100. Мирхайдарова А. X. Семантико-стилистическое пространство антропонимии в художественной прозе Я. К. Занкиева: автореф. дис. . канд. филол. наук. Тюмень, 2005. 22 с.

101. Михайлов О. Н. От Мережковского до Бродского. Литература русского зарубежья. Книга для учителя. М.: Просвещение, 2001. 335 с.

102. Наумова Т. М. Аллюзивные антропонимы в британской концептосфере: автореф. дис. . канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2011.24 с.

103. Нахимова Е. А. Теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования прецедентных онимов в современной российской массовой коммуникации: дис. . док. филол. наук. Екатеринбург, 2011. 411 с.

104. Нестеров А. В. Автоперевод как автокомментарий. URL: magazines.russ.ru/inostran/2001/7/nester.html (дата обращения: 21.03.10).

105. Нестеров А. В. Джон Донн и его «ars moriendi». URL: http://lib.ru/INOOLD/DONN/donneOl.txt (дата обращения: 21.03.12).

106. Нестерова Н. М. Текст и перевод в зеркале современных философских парадигм / Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 2005. 203 с.

107. Николаева Т. М. Предисловие // Имя. Семантическая аура. М.: Языки славянских культур, 2007. С. 7-12. (Серия «Именослов/Имя: Филология имени собственного»).

108. Николина Н. А. Филологический анализ текста: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. М.: Академия, 2003. 256 с.

109. Новиков А. А. Литературно-критические взгляды Иосифа Бродского: автореф. дис. канд. филол. наук. М., 2001. 24 с.

110. Новиков А. И. Доминантность и транспозиция в процессе осмысления текста // Scripta linguisticae applicatae. Проблемы прикладной лингвистики-2001. М.: Азбуковник, 2002. С. 155— 181.

111. Новиков А, И. Содержание и смысл текста // Вестник Ярославского пед. ун-та. 2000. № 3. С. 3-11.

112. Новиков А. И. Текст и его смысловые доминанты / под ред. Н. В. Васильевой, Н. М. Нестеровой, Н. П. Пешковой. М.: Ин-т языкознания РАН, 2007. 224 с.

113. Озтюрк Л. И. Русская отойконимическая лексика Республики Татарстан: деривационный и лингвографический аспекты, автореф. дис. . канд. филол. наук. Казань, 2008. 20 с.

114. Отин Е. Словарь коннотативных собственных имен. М.: А Темп, 2006. 440 с.

115. Патенко Г. Р. Русская антропонимия романического пространства Д. И. Стахеева: автореф. дис. . канд. филол. наук. Елабуга, 2007. 21 с.

116. Перну Р. Элоиза и Абеляр / пер. с фр. Ю. М. Розенберг; Вступ. Слово, науч. Ред. А. П. Левандовского. М.: Молодая гвардия, 2005. 242 е.: ил. (Жизнь замечательных людей: Сер. биогр.; Вып. 944).

117. Петрушанская Е. Музыкальный мир Иосифа Бродского. 2-е изд. испр. и доп. СПб.: «Журнал «Звезда», 2007. 360 с.

118. Платон. Сочинения в четырех томах. Т. 1 / Под общ. ред. А. Ф. Лосева и В. Ф. Асмуса; Пер. с древнегреч. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та; «Изд-во Олега Абышко», 2006. 632 с.

119. Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии. М.: Наука, 1978. 200 с.

120. Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии / отв. ред. А. В. Суперанская; АН СССР, Ин-т языкознания. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1988. 187 с.

121. Полухина В. Иосиф Бродский глазами современников. Книга первая (1987-1992). Издание второе. СПб.: Издательство журнала «Звезда», 2006. 384 с.

122. Полухина В. Иосиф Бродский глазами современников. Книга вторая (1996-2005). СПб.: «Журнал "Звезда"», 2006. 544 с.

123. Полухина В. Иосиф Бродский. Жизнь, труды, эпоха. М.: ЗАО «Журнал "Звезда"», 2008. 528 с.

124. Полухина В. Литературное восприятие Бродского в Англии. URL: www.stosvet.net/9/polukhina/ (дата обращения: 14.10.09).

125. Потебня А. А. Теоретическая поэтика / сост., ст., коммент. А. Б. Муратова. М.: Высш. шк., 1990. 344 с.

126. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуапьности. М.: Издательство ЖИ, 2008. 240 с.

127. Ранчин А. «На пиру Мнемозины» Интертексты Бродского. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 464 с.

128. Рассел Б. Исследование значения и истины. URL: http://www.koob.ru/russelbertran/issledovanieznacheniyaiistini (дата обращения: 13.03.10).

129. Рассел Б. Философия логического атомизма. URL: http://www.philosophy.ru/library/russell/atom.html (дата обращения: 19.02.10).

130. Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы / пер. с англ. Н. В. Воробьева. М.: ТЕРРА Кн. клуб: Республика, 2000. 388 с.

131. Ревзина О. Г. Собственные имена в поэтическом идиолекте М. Цветаевой // Поэтика и стилистика 1983-1990. М.: Наука, 1991. С. 172-193.

132. Рикер П. Конфликт интерпретаций (Очерки о герменевтике) / пер. с фр. И. Сергеевой. М.: Медиум, 1995. 415 с.

133. Рогозина В. И. Словарь собственных имен в поэзии Валерия Брюсова. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/SocGum/Onomn /20093/L3PDF/Rogozina.pdf (дата обращения: 11.07.2011).

134. Романова И. В. Поэтика Иосифа Бродского: лирика с коммуникативной точки зрения: автореф. дис. . доктора филол. наук. Смоленск, 2007. 44 с.

135. Руднев В. Прочь от реальности. Исследования по философии текста. II. М.: Аграф, 2000. 432 с.

136. Руднев В. Энциклопедический словарь культуры XX века. URL: http://yanko.lib.ru/books/betweenall/rudnev-new-slovar.htm (дата обращения: 19.03.09).

137. Ряпина Т. В. Лингвосемиотический анализ поэтического текста при переводе (на материале немецких и польских переводов И.Бродского): автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 2008. 25 с.

138. Семенов В. Иосиф Бродский в северной ссылке. Поэтика автобиографизма. URL: www.ruthenia.ru/document/533954.html (дата обращения: 19.03.10).

139. Серл Дж. Р. Референция как речевой акт // Новое в зарубежной лингвистике (выпуск XIII) / составление, редакция и вступит, статья Н. Д. Арутюновой. М.: Радуга, 1982. С. 179-203.

140. Соколов К. С. И. Бродский и У. X. Оден: к проблеме усвоения английской поэтической традиции, дис. . канд. филол. наук. Владимир, 2003. 155 с.

141. Соколова Г. В. Публицистическая корреляция «факт-оценка» как условие функционирования имени собственного в текстах СМИ: автореф. дис. . канд. филол. наук. Краснодар, 2006. 28 с.

142. Солодшова И. А. Смысл художественного текста. Словесный образ как актуализатор смысла: учебное пособие для студентов III курса. Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004. 153 с.

143. Соломоник А. Философия знаковых систем и язык. Минск: МЕТ, 2002. 404 с.

144. Степанов Ю. С. Методы и принципы современной лингвистики. Изд-е 3, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2002. 312 с.

145. Стросон П. Ф. О референции // Новое в зарубежной лингвистике (выпуск XIII) / составление, редакция и вступит, статья Н. Д. Арутюновой. М.: Радуга, 1982. С. 55-87.

146. Сулейменова Э. Д. Понятие смысла в современной лингвистике. Алма-Ата: Мектеп, 1989. 160 с.

147. Суперанская А. В. Имя через века и страны / Отв. ред. Э. М. Мурзаев. Изд. 2-е, испр. М.: Издательство ЛКИ, 2007. 192 с.

148. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. Изд-е 2, испр. М.: Издательство ЛКИ, 2007. 368 с.

149. Суперанская А. В. Современный словарь личных имен: Сравнение. Происхождение. Написание: словарь. М.: Айрис-пресс, 2005. 384 с.

150. Суперанская А. В., Сталтмане В. Э., Подольская Н. В., Султанов А. X. Теория и методика ономастических исследований / Отв. ред. А. П. Непокупный. Изд-е 2. М.: Издательство ЖИ, 2007. 256 с.

151. Супрун В. И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал. Волгоград: Перемена, 2000. 172 с.

152. Сурат И. Превращение имени. URL: http://magazines.russ.ru /novyimi /2004/9/sul l.html (дата обращения: 11.07.2011).

153. Ухтомский A.A. Доминанта. СПб.: Питер, 2002. 448 с.

154. Фатеева Н. А. Контрапункт интертекстуальности или интертекст в мире текстов. М.: Агар, 2000. 280 с.

155. Филатова О. М. Лингвоэстетическое исследование интерпретаций поэтического текста (на материале переводов стихотворения Г. Гейне «Ich weiß nicht, was soll es bedeuten.»): дис. . канд. филол. наук. Ижевск, 2007. 210 с.

156. Флоренский П. А. Имена: Сочинения. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс; Харьков: Изд-во Фолио, 1998. 912 с. (Серия «Антология мысли»),

157. Фомин А. А. Ассоциативные связи литературного онима и аксиология художественного образа. URL: http://proceedings. usu.ru/?base=mag/0020(0104-2001 )&xsln=showArticle.xslt&id= a38&doc=./content.jsp (дата обращения: 11.07.2011).

158. Фомин А. А. Имя как прием: реминисцентный оним в художественном тексте. URL: http://proceedings.usu.ru/?base=mag /0028(0106-2003)&xsln=showArticle.xslt&id=al7&doc=./ content.jsp (дата обращения: 11.07.2011).

159. Фомин А. А. Ономастика «Фанданго» А. Грина: хронотоп и концептуальный план произведения. URL: http://proceedings.usu. ru/?base=mag/0017(0103-2001)&doc=./content.jsp&id=al 1& xsln =showArticle.xslt (дата обращения: 11.07.2011).

160. Фонякова О. И. Имя собственное в художественном тексте. Л.: ЛГУ, 1990. 104 с.

161. Фреге Г. Логико-философские труды. Новосибирск: Сиб. унив. Изд-во, 2008. 283 с.

162. Хоружий С. Комментарии / Джойс Дж. Улисс: роман / пер. с англ. В. Хинкиса, С. Хоружего. М.: Республика, 1993. С. 555-670.

163. Худайбердина М. У. Имена собственные в поэзии И. А. Бродского: к вопросу структурализации // Вестник ПГТУ: Проблемы языкознания и педагогики. Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. унта, 2009. № 3 (19). С. 195-201.

164. Худайбердина М. У. Литературный билингвизм И. А. Бродского // Гуманитаризация высшего образования и внеучебная работа в вузе: сб. науч. работ студентов и аспирантов. Перм. гос. техн. ун-т, Гуманит. фак. Пермь, 2007. С. 279-285.

165. Цегелъник И. Е. Цветовая картина мира Иосифа Бродского: когнитивно-функциональный подход: автореф. дис. . канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2007. 22 с.

166. Цупикова Е. В. Проблемы семантики XX века: концепции разграничения значения и смысла. // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. Журнал (F413D47B-747A-0620-3246-061DFCAF4A30), 2007г. 2(54) (Март-апрель). С. 135-138.

167. Чевтаев А. Нарратив как реализация концепции времени в поздней лирике И. Бродского. URL: goncharov-sa.narod.ru > chevtaev.doc (дата обращения: 17.05.2011).

168. Шмелев А. Д. Русский язык и внеязыковая действительность. М.: Языки славянской культуры, 2002. 496 с.

169. Шмид В. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2003. 312 с. (Studia philologica).

170. Штайн К.Э. Гармония поэтического текста: монография / под редакцией доктора филологических наук профессора В.В. Бабайцевой. Ставрополь: Издательство СГУ, 2006. 646 с.

171. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / пер. с итал. В. Г. Резник и А. Г. Погоняйло. СПб.: Симпозиум, 2004. 544 с.

172. Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста / пер. с англ. и итал. С. Д. Серебряного. СПб.: Симпозиум, 2005. 502 с.

173. Юшкова Е. А., Лабунец Н. В. Имя собственное в контексте фантастического произведения. URL: www.imena.org/namefant.html (дата обращения: 19.03.10).

174. Якобсон Р., Леви-Стросс К. «Кошки» Шарля Бодлера. // Структурализм: за и против: сборник статей / под ред. Е. Я. Басина, М. Я. Полякова. М.: Прогресс, 1975. С. 231-256.

175. Ямпольский М. Память Тиресия. Интертекстуальность и кинематограф. М.: РИК «Культура», 1993. 464 с.

176. Coates R. Properhood. URL: http://wwwl.uwe.ac.uk/hlss/llas/bcl/ 5resources/CoatesProperhood.pdf (дата обращения: 19.03.11).

177. Joseph H. W. В. An introduction to logic. URL: http://openlibrary.org/books/OL23306773M/Anintroductiontolog icbyH.W.B.Joseph.(flaTa обращения: 19.03.11).

178. Klots Y. Exile as a Linguistic Event: Joseph Brodsky and Russian Emigré Poetry. A Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School of Yale University in Candidacy for the Degree of Doctor of Philosophy. December 2011. p. 247.

179. Kripke S. Naming and Necessity. URL: http://socialistica. lenin.ru/analytic/txt/k/kripkel.htm (дата обращения: 19.03.11).

180. Mill J. St. A System of Logic, Ratiocinative and Inductive: Being a Connected View of the Principles of Evidence and the Methods of Scientific Investigation. URL: http://www.questia.com/read/5774540 (дата обращения: 19.03.11).

181. Pazukhin R. Proper names: a dispute of misconceptions. URL: http://ifa.amu.edu.pl/sap/files/20/03Pazukhin.pdf (дата обращения: 23.09.12).

182. СПИСОК СЛОВАРЕЙ И СПРАВОЧНЫХ ИЗДАНИЙ

183. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2000. 1536 с.

184. Глубоковский H. Н. Библейский словарь. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 2007. 862 с. URL: http://mirknig.com/knigi/ 1181391616-bib leyskiy-slovar.html (15.06.2009).

185. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. Изд. 5-е, испр. и доп. Назрань: Пилигрим, 2010. 486 с.

186. Искусство: Энциклопедия в 4 томах / гл. редактор А. П. Горкин. М.: РОСМЭН, 2007.

187. История русской литературы XX века (20-90-е годы). Основные имена / ред. С. И. Кормилов. М.: Издательство Московского государственного университета, 1998. 480 с.

188. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцева М., 2002. 688 с.

189. Мифологический словарь / гл. ред. Е. М. Мелетинский. М.: Сов. энциклопедия, 1990. 672 с.

190. Музыкальный энциклопедический словарь / гл. ред. Г. В. Келдыш. М.: Советская энциклопедия, 1990. 672 с.

191. Русская литература рубежа веков (1890-е начало 1920-х годов). М.: ИМЛИ РАН, Наследие, 2001. 960 с.

192. Советская историческая энциклопедия: в 16 т. / гл. ред. Е. М. Жуков М.: Советская энциклопедия, 1961-1976.

193. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. 4-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1989. 1632 с.

194. Философский словарь: Основан Г. Шмидтом: пер. с нем. 22-е, новое, переработ, изд. под ред. Г. Шишкоффа / общ. ред. В. А. Малинина. М.: Республика, 2003. 575 с.

195. Христианство: Словарь / под общ. ред. JI. Н. Митрохина и др. М.: Республика, 1994. 559 с.

196. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. / под ред. Брокгауза и Ефрона. С.-Петербургъ Семеновская Типо-Литограф1я (И.А. Ефрона), Фонтанка, №92/ 1890. 1890-1907.