Приемы стилизации разговорной речи в произведениях женской прозы конца XX – начала XXI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ли Мэни

• Ли Мэни
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Ли Мэни

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА СТИЛИЗАЦИИ РАЗГОВОРНОЙ РЕЧИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ

1.1. Особенности языка русской художественной литературы

1.1.1. Традиции и новаторство в стилизации языка в художественном тексте в современной русской литературе

1.1.2. Поэтика разговорной речи в художественном тексте

1.2. Основные приемы стилизации разговорной речи в художественном тексте

1.2.1. Фонетические средства имитации разговорной речи

1.2.2. Употребление лексических языковых средств в реализации разговорной речи

1.2.3. Морфологические особенности создания разговорного стиля в тексте

1.2.4. Синтаксические конструкции в составе разговорной речи

1.2.5. Авторская ремарка как средство визуализации разговорной речи персонажа

Выводы по Главе

ГЛАВА 2. ПРИЕМЫ СТИЛИЗАЦИИ РАЗГОВОРНОЙ РЕЧИ В ЖЕНСКОЙ ПРОЗЕ КОНЦА XX - НАЧАЛА XXI ВВ

2.1. Женская проза в современном литературном процессе

2.2. Употребление фонетических средств для актуализации прямой речи персонажей в диалоге

2.3. Употребление лексических средств для стилизации разговорной речи

2.3.1. Коллоквиализм как лексический прием стилизации

2.3.2. Употребление фразеологических единиц для создания коллоквиальности

2.3.3. Авторские окказионализмы для стилизации разговорной речи

2.4. Употребление словообразовательных и морфологических средств для стилизации разговорной речи в произведениях женской прозы

2.4.1. Роль диминутивов в художественной организации женской прозы

2.4.2. Грамматическое своеобразие глагольной лексики в произведениях женской прозы

2.4.3. Употребление частиц для стилизации разговорной речи в женской прозе

2.5. Специфика синтаксических элементов при создании эффекта разговорности в художественном тексте женской прозы

2.6. Авторские ремарки с описанием невербальных средств для актуализации

персонажей при создании диалогичности в женской прозе

Выводы по Главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы стилизации разговорной речи в произведениях женской прозы конца XX – начала XXI вв.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Необходимость отражения новых явлений и процессов требует от авторов экспериментов с языком, поиска новых форм выражения, использования нестандартных художественных средств. Современная русская литература не ограничивается использованием средств книжно-письменной речи, авторы при создании своих произведений используют множество разнообразных языковых элементов разговорного стиля. Явление демократизации языка стало одной из стилевых тенденций в современной русской литературе. Кроме того, стремление к постижению механизмов функционирования языка и эстетических возможностей художественных текстов вызывает особый интерес у современных ученых -лингвистов и литературоведов. В их исследованиях особое внимание уделяется использованию разговорной речи в художественном тексте.

Исследование феномена женской прозы давно привлекает внимание филологов, социологов и историков. Обзор существующей научной литературы по данной проблеме доказывает, что употребление разговорной речи в современных произведениях женской прозы выполняет особую роль, однако подробных исследований использования женщинами-писательницами приемов создания коллоквиальности в рамках художественного текста недостаточно. Разговорная речь, являясь важной частью повседневного общения, отражает социальные и культурные аспекты жизни, что делает ее изучение особенно актуальным в контексте женской прозы, отражающей как личные, так и социальные проблемы.

Таким образом, проблема тщательного анализа авторских методов стилизации разговорной речи в произведениях женской прозы приобретает все большую значимость, раскрывает не только новаторство и глубину языка художественного произведения, но еще и их эстетическую и лингвистическую ценность.

Степень разработанности проблемы исследования. В настоящее время существует большое количество научных трудов, посвященных русской разговорной речи, в частности, рассматривается ее общеязыковой, стилистический аспект. Однако работ по исследованию приемов создания стилизации разговорной речи в художественном тексте на материале современной женской прозы недостаточно. При том что исследователями активно изучаются вопросы дискурсивного разнообразия, особенностей разговорного синтаксиса в художественных текстах женской прозы, создания языкового портрета персонажей в произведениях женской прозы, использования просторечия в диалоге женской прозы и т.д., но системного лингвостилистического исследования приемов стилизации разговорной речи в произведениях женской прозы не проведено. Таким образом, результаты предыдущих исследований не дают возможности судить о приемах стилизации разговорной речи в произведениях женской прозы на всех уровнях языка.

Вместе с тем, несмотря на немалое количество работ по данной теме, до сих пор комплексное исследование разговорной речи в художественных текстах представительниц женской прозы ХХ века отсутствует.

Объект исследования - языковые средства, используемые для стилизации разговорной речи в современной женской прозе на всех языковых уровнях.

Предмет исследования - индивидуальные приемы стилизации разговорной речи, рассматриваемые на материале женской прозы конца ХХ -начала XXI вв.

Цель исследования состоит в том, чтобы выявить индивидуальные приемы стилизации разговорной речи в художественном тексте, которые используют представительницы русской женской прозы конца ХХ - начала XXI вв.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

1) определить характерные черты русской разговорной речи как функционального стиля;

2) охарактеризовать художественную выразительность и коммуникативную эффективность использования разговорных элементов на всех языковых уровнях при создании художественного текста;

3) выявить основные приемы и способы стилизации разговорной речи, которые традиционно используются авторами в художественном тексте;

4) обосновать наличие индивидуальных авторских приемов создания коллоквиальности в рамках художественного текста в современной русской женской прозе;

определить тенденции развития современного русского литературного языка, в частности в рамках литературного феномена женской литературы.

Теоретико-методологической основной исследования стали материалы научной и справочной литературы, статьи в научных периодических изданиях, а также информация, содержащаяся в открытых медиа-источниках.

Анализу вопроса русской разговорной речи посвящены труды таких исследователей, как А. Б. Шапиро (1953), В. И. Собинникова (1961), А. А. Никольский (1964), О. А. Лаптева (1967, 1969, 1976), Л. П. Якубинский (1923), Н. Ю. Шведова (1969) и Б. А. Ларин (1928). Эти исследователи рассматривали разговорную речь в неофициальной устной форме в аспекте диалектной разговорной, диалогической разговорной речи жителей города. Особое внимание уделялось исследованию разговорной речи на синтаксическом уровне.

После дискуссии по вопросам стилистики разговорную речь активно исследовали как функциональный стиль русского языка, значительный вклад в решение проблемы внесли лингвисты В. В. Виноградов (1963), Г. Г. Винокур (1968), О. Б. Сиротинина (1965, 1974), Е. А. Земская (1973), М. В. Китайгородская (1973).

В работах Б. Н. Головина (1969), А. Н. Васильевой (1972, 1983) на материале речи персонажей художественных текстов выявлено своеобразие разговорного стиля по многим лингвистическим характеристикам. В. Д. Левиным (1964), Т. Г. Винокур (1965), Е. Ф. Петрищевой (1984) изучалось влияние разговорной речи на кодифицированный литературный язык, а кроме того, возможности использования разговорных слов и конструкций в авторской речи художественных произведений.

В настоящее время эта проблема интересует таких исследователей, как А. Б. Бушев (2010), И. Е. Литневская (2011), И. Вепрева (2019, 2023). Если И. Вепрева фокусируется на социолингвистических аспектах, изучая влияние социальных факторов (возраст, образование, профессия, место жительства) на особенности речи различных групп населения, анализирует изменения, которые происходят в разговорной речи в силу временных и социальных модификаций, то есть исследуется языковая компетенция носителей языка наряду с нормативными процессами в разговорной речи, то А. Б. Бушев рассматривает структурно-семантические характеристики русской разговорной речи, разбирая ее как самостоятельную подсистему русского языка, занимается изучением синтаксических и морфологических особенностей, лексического состава и фразеологии разговорной речи, а также анализирует ее функционирование в различных коммуникативных ситуациях. И. Е. Литневской ставятся вопросы о существовании письменной разговорной речи, ее чертах и условиях бытования на основе разграничения признаков устности и разговорности речи. Исследователь описывает новые жанры и формы письменной разговорной речи, а именно: чаты, неформальную смс-коммуникацию, «язык падонков», включая отражение приемов, выработанных ими, в современной массовой художественной литературе.

Методы исследования. Ведущим методом данного исследования является описательный метод, в рамках которого применяются приемы наблюдения за элементами и единицами, находящимися в тесной

взаимосвязи и взаимозависимости в языковой системе. В дополнение к этому в исследовании применяются следующие методы: метод сплошной выборки, метод компонентного анализа, структурно-семантический метод, а также методы контекстного и концептуального анализа. Эти подходы позволяют глубже понять структуру языка и выявить сложные связи, через которые проявляются его закономерности.

Эмпирической базой исследования (материалом и его источниками) послужила современная русская женская проза различной жанровой направленности, в частности сборники рассказов и романы женщин-писательниц: Виктории Токаревой, Людмилы Петрушевской, Татьяны Толстой, Гузели Яхиной, Дины Рубиной и др. В качестве справочного материала исследования использовались различные словари русского языка.

Положения, выносимые на защиту:

1. Элементы разговорной речи в художественном тексте выполняют как коммуникативную, так и эстетическую функции, способствуя созданию реалистичных и живых образов в художественном тексте. Использование разговорной лексики позволяет авторам индивидуализировать персонажей и создавать эффект непосредственности и спонтанности диалогов. Современные представительницы женской русской прозы активно применяют разговорные языковые средства для усиления выразительности и экспрессивности своих произведений, что обогащает текст, повышает его достоверность и позволяет глубже раскрыть внутренний мир героев.

2. Использование авторами в языке художественных произведений женской прозы индивидуальных стилистических приемов для создания коллоквиальности направлено на усиление реалистичности и экспрессивности повествования, а также на формирование специфических речевых характеристик персонажей.

3. В современной женской русской прозе наблюдается тенденция к осознанному разграничению стилистических вариантов в рамках нарративной структуры. Прямая речь персонажей (диалоги, беседы,

внутренние монологи) часто характеризуется использованием элементов разговорной речи, что придает ей естественность и аутентичность. Авторская речь сохраняет более нейтральный и стандартизированный стиль, соответствующий литературной норме. Это различие, намеренно создаваемое писательницами, играет значительную роль в формировании художественного пространства произведения и его стилистической целостности. Имитация разговорной речи придает художественному тексту индивидуальность, помогает писателю раскрыть темы и идеи, создать яркие образы героев, а также приближает язык художественного произведения к языковой среде читателей, что в свою очередь ведет к повышению читательского интереса.

4. В рассматриваемых произведениях представительниц русской женской прозы конца XX - начала XXI вв. используются различные приемы и способы создания коллоквиальности на всех уровнях языка. На фонетическом уровне наиболее частотными приемами являются удлинение гласных и согласных в словах, повторение гласных и согласных в фразах, звукоподражание и проч. На лексическом уровне отмечается активное использование коллоквиализмов, диминутивов, фразеологических единиц и создание окказионализмов. Грамматический уровень характеризуется словообразовательными, морфологическими и такими элементами в структуре предложений, как эллипсис, парцелляция, анафора и др. Значительную роль играет приведение авторской ремарки, сопровождающей диалоги, для описания невербальных средств в обиходном общении.

5. Современная женская художественная проза демонстрирует разнообразие стилевых тенденций, что является отражением динамики социокультурных трансформаций. Влияние разговорной речи на литературный язык проявляется в расширении арсенала стилистических приемов, а также в изменении стратегий повествования. Таким образом, современная женская проза выступает как зеркало, в котором отражается

динамика языковых и культурных процессов, отражающее сложность человеческого опыта.

Научная новизна исследования заключается в проведении комплексного лингвостилистического анализа актуализации разговорной речи на различных языковых уровнях в произведениях женской прозы конца XX - начала XXI вв., что еще не было предметом специального научного исследования. В работе обосновывается наличие эстетической и стилистической функций разговорной речи в процессе формирования образов персонажей при воплощении авторского замысла в художественном тексте. Впервые детально проанализированы используемые писателями приемы создания стилизации разговорной речи в женской прозе, выявлены индивидуальные авторские предпочтения современных писательниц в создании собственной манеры повествования.

Теоретическая значимость работы заключается в его вкладе в освоение специфики использования разговорной речи в художественном тексте. Результаты, полученные в ходе диссертационной работы, представляют собой важный шаг в изучении индивидуальных стилистических приемов мастеров художественного слова в контексте женской прозы конца ХХ - начала XXI вв. Проведенное исследование позволяет выявить механизмы, с помощью которых писательницы создают образы и передают эмоциональное состояние персонажей, а также отражают социальные и культурные контексты. Кроме того, работа может способствовать развитию теории стилистики, расширяя горизонты исследования женской прозы в современной русской литературе.

Практическая значимость заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы как основа для дальнейших исследований творчества представительниц русской женской прозы, при разработке лекционных курсов по лингвистическому анализу художественного текста, стилистике русского языка, а также в преподавании русского языка, литературы и культуры, в том числе русского языка как

иностранного. Кроме того, результаты исследования могут быть полезны культурологам и социологам при изучении влияния языка и стиля на восприятие женской идентичности и социальной роли женщин в литературе.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивается репрезентативным объемом эмпирического материала (всего 6 сборников произведений (рассказы, повести, романы) представительниц женской прозы конца XX - начала XXI вв.), применением методов лингвистического анализа (структурного, семантического, контекстуального, количественного), использованием возможностей Национального корпуса русского языка для верификации данных, а также опорой на фундаментальные теоретические положения в области лингвопоэтики и теории динамических процессов в языке.

Личный вклад автора заключается в определении цели, предмета и объекта исследования, в постановке задач диссертации и выборе методов их решения, в формулировании выводов и интерпретации полученных результатов и обосновании положений. Проведен обзор основных направлений современной лингвистики в классификации и определении приемов стилизации разговорной речи в художественном тексте. Обоснован тезис о влиянии разговорной речи на современный литературный язык, что проявляется в расширении арсенала стилистических приемов, а также в изменении стратегий повествования. Установлено, что женская проза как новоформирующийся феномен русской литературы в конце XX - начале XXI века не только наследует, но и активно трансформирует творческие приемы создания коллоквиальности в художественном тексте.

Научная специальность, которой соответствует диссертация. Область исследования соответствует следующим пунктам паспорта специальности 5.9.5 «Русский язык. Языки народов России»: п. 4. Лексический строй русского языка, другого языка России (слово как основная единица языка, лексическая семантика, типы лексических единиц и категорий, структура словарного состава, функционирование лексических

единиц, развитие и пополнение словарного состава); п. 5. Словообразовательная система русского языка, другого языка России (классификация словообразовательных единиц и категорий, модели словообразования, словообразовательные ряды); п. 6. Грамматический строй русского языка, другого языка России (синтаксис, единицы и категории, их классификация, формирование, развитие; семантика и функциональная специфика грамматических единиц и категорий); п. 8. Методы исследования языковых единиц и категорий: структурные, функциональные, корпусные.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации представлены на различных научных конференциях: XXI Международной заочной научно-практической конференции «Наука в современном информационном обществе» (Норт-Чарлстон, штат Южная Каролина, США, 2019), VII Международной научно-практической конференции «Многоуровневая языковая подготовка в условиях поликультурного общества» (Казань, 2020), Казанском международном лингвистическом саммите «Вызовы и тренды мировой лингвистики» (Казань, 2020), Международной научно-практической конференции «Язык и перевод в контексте межкультурной коммуникации: актуальные вопросы и современные аспекты» (Ростов-на-Дону, 2022), VII Международном симпозиуме «Великое русское слово» (Ялта, 2023), IV Международной научно-практической конференции «Русский язык как средство межкультурной коммуникации» (Красноярск, 2023), Международном форуме «Русский язык и литература как средство формирования российской идентичности и международной интеграции» (Казань, 2023) и некоторых других.

По теме диссертации опубликованы 10 статей, в том числе 1 публикация в базе данных Scopus (в соавторстве), 3 публикации в журналах ВАК (1 - в соавторстве) и 6 публикаций в РИНЦ (1 - в соавторстве).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Во Введении раскрывается актуальность темы исследования, определяются цели и задачи работы, сообщается о методах исследования, отмечается научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации, даются сведения об апробации ее результатов, формулируются положения, выносимые на защиту.

В главе 1 «Специфика стилизации разговорной речи в художественном тексте» раскрываются основные положения и принципы изучения стилизации разговорной речи и языка в художественном тексте в современной русской литературе, рассматриваются традиционные приемы стилизации.

В главе 2 «Приемы стилизации разговорной речи в женской прозе конца XX - начала XXI вв.» выявлены основные приемы стилизации разговорной речи у представительниц современной русскоязычной женской прозы и представлен их лингвостилистический анализ на всех уровнях языка.

В Заключении диссертации обобщаются и конкретизируются результаты исследования, делаются выводы.

Список литературы включает свыше 200 наименований.

ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА СТИЛИЗАЦИИ РАЗГОВОРНОЙ РЕЧИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ

1.1. Особенности языка русской художественной литературы

1.1.1. Традиции и новаторство в стилизации языка

в художественном тексте в современной русской литературе

Известно, что язык является зеркалом культуры и отражает все то, что происходит в ней. Довольно часто изменения в языке напрямую связаны с изменениями в общественной и культурной жизни носителей языка в течение определенного периода. После распада Советского Союза развитие современного русского языка не было прервано сменой политической системы и распадом государственных институтов. Несомненно, новая политическая и экономическая ситуация неизбежно привела к языковым изменениям. С этой точки зрения, стремительные перемены в российском обществе являются первопричиной изменений в современном русском языке. Появление своего рода «речевой моды» - это стремление к адекватному отображению современных реалий и общественной психологии средствами русского языка. Чтобы адаптироваться к глубоко меняющейся социальной реальности, отразить изменившуюся социальную действительность как можно полнее, своевременно и точно, а также в полной мере раскрыть значение реального общества, писатели неизменно ищут новые языковые средства и приемы выражения.

Русская литература имеет долгую, более чем тысячелетнюю историю. На каждом этапе ее развития исследователями фиксируются те языковые особенности, которые были характерны для определенного времени. На сегодняшний день современная литература представляет собой уникальную эпоху в развитии литературного искусства, характеризуется большим разнообразием. На конференции «Современная литература: критерий

ценностей» прозвучала следующая мысль В. Астафьева: «Современная литература, основанная на традициях великой русской литературы, начинается заново. Ей, как и народу, предоставлена свобода... литература живет по законам "рубежа веков", так же, как и сто лет назад», а «содержанием литературы являются трагические противоречия действительности» (именно так в 1905 году писал М. Горький о современной ему литературе) (цит. по [Черняк, 2008, с. 8]).

Плюрализм течений в русской литературе возник во второй половине 1980-х годов и стал ключевой чертой ее развития в 1990-е годы. После 1985 года изменения в советском обществе легализовали «странную литературу», ранее существовавшую в подполье. Ее расцвет становится символом плюрализма, способствуя появлению различных литературных школ, «карнавализации» стилей, расширению тематики и жанрового разнообразия. В 1990-е годы литература сместилась из центра общественной жизни на периферию. Маркетизация, связанная с глобализацией, нанесла удар по серьезной литературе, сделав массовую литературу особо популярной. Это изменило социальный статус литературы, эстетические предпочтения читателей и, в целом, саму стилистику произведений. Интернет стал новым каналом для публикации и чтения, расширив возможности авторов и читателей. Однако развитие онлайн-культуры привело к особому виду демократизации языка: в речи героев появились разговорные элементы, диалектизмы, жаргонизмы и сленг, писатели активно стали использовать заимствования, в том числе в их графической исконной форме. Постмодернизм, занявший доминирующее положение, привел к тенденции возрождения создания авторских окказионализмов, подобно серебряному веку русской литературы начала XX века. Эти изменения, наряду с оттоком писателей за рубеж, определили облик литературы 1990-х годов.

Следует вспомнить, что начиная с 1950-х годов на советскую литературу повлияли изменения политической ситуации в стране, и процесс

ее развития претерпел повороты. Некоторые писатели продолжали развивать русскую литературную традицию, в то время как другие начали переосмысливать соцреализм как творческий метод. Они наметили в своем творчестве новые перспективы, чтобы понять отношения между человеком, обществом и природой, а также переоценить ценность российской истории и культуры. Отдельные писатели сознательно используют и впитывают западные постмодернистские теории и начинают использовать постмодернистские эстетические принципы и художественные приемы для создания и, наконец, формирования русской постмодернистской литературы со своими национальными особенностями. В ходе развития литературного процесса образовался кризис идеи, который подтолкнул писателей к выводу, что количество произведений стало настолько разнообразным и достигло такого количества, что создалось впечатление, будто каждый текст повторяет основные идеи и мысли предыдущих текстов. Таким образом, разрыв между различными направлениями литературы стал настолько широк, что в итоге он поспособствовал расколу литературного процесса. Именно в тот момент ярко проявляется влияние постмодернизма, которое в свою очередь попыталось соединить несколько литературных жанров в один. Постмодернизм является одним из самых интересных явлений в современной русской литературе.

Художественные приемы, которые писатели традиционно используют в своих произведениях, также подвергаются изменениям (аллюзии, метафоры, иносказание, антропоморфизм и др.) в целях создания особого «культурного семантического поля». Одной из типичных лингвистических стилевых особенностей русского постмодернизма является гибридный язык. Как мы отметили выше, в значительной степени был усвоен стиль языка в сочетании с терминами литературной критики, философии, культуры и других дисциплин, так что у авторов больше возможностей раскрыть содержание, и они могут с детальной полнотой выражать свои мысли. В конечном счете многие произведения похожи как на романы, так и на литературные теории, а

смешанный язык формирует уникальный стиль языковой личности. Необходимо отметить высказывание М. Н. Липовецкого, который полагает, что «.постмодернизм оперирует не одним каноническим языком, а многими языками и традициями различных, хронологически и эстетически несовместимых эпох и культур, как бы одновременно сосуществующих в едином духовном пространстве» [Липовецкий, 1997, с. 15].

Согласно мнению Т. Н. Марковой, в этот период наблюдается явное преобладание эстетического аспекта, которое проявляется в акценте на языке. Важным становится внимание к тому, как и с помощью каких языковых средств выражается мысль. Присутствует настойчивое стремление к совершенству языковой формы, а также к созданию оригинальных и незаурядных образов. Т. Н. Маркова в своей научной работе выражает мнение, что «.главный импульс духовного освобождения искусства слова 1980-1990-х годов отчетливо смещается в область разнопланового формотворчества: мы видим, как устремленность литературы конца XX столетия к максимальной раскрепощенности и внутренней свободе требует особой активности художественного текста, которая проявляется и в частом ее отказе от канонов, и в радикальном плюрализме, и в дерзком конструктивном экспериментировании. Путь поиска и эксперимента предполагает зримую модернизацию и речевой формы современной прозы, и способов изображения человека, и сюжетно-композиционных решений, но раньше всего - трансформации слова» [Маркова, 2003, с. 86]. Более того, исследователь подчеркивает, что «в современной литературе появляются особенно сложные, нередко гибридные формы, в которых литературное и «мифологизированное» слово вплетаются в разговорную речь (просторечие, а порой и жаргон). Этот контрастный и намеренно диалогичный подход делает особенно заметной новую форму, возникающую в «пограничной» речевой зоне» [Там же]. На наш взгляд, большинство языковых явлений, на которые указывает исследователь, можно отнести к общей тенденции стилизации разговорной речи в художественном тексте современной прозы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ли Мэни, 2025 год

Источники

Довлатов, С. Собрание сочинений в 4-х т. / С. Довлатов. - М.: Иностранка, 2021.

Петрушевская, Л. Никому не нужна. Свободна / Л. Петрушевская. - М.: Э, 2018. - 320 с.

Прилепин, З. Санькя / З. Прилепин. - М: AdMargmem, 2006. - 367 с. Рубина, Д. На солнечной стороне улицы / Д. Рубина. - М.: Эксмо, 2007. - 432 с.

Рубина, Д. Больно только когда смеюсь / Д. Рубина. - М.: Эксмо, 2008. - 312 с.

Токарева, В. Ничего особенного / В. Токарева. - СПб: Азбука-Аттикус, 2021. - 480 с.

Токарева, В. Остановись, мгновенье. / В. Токарева. - СПб: Азбука-Аттикус, 2021. - 240 с.

Толстая, Т. Девушка в цвету / Т. Толстая. - М.: АСТ, 2018. - 348 с. Толстая, Т. День: Личное / Т. Толстая. - М.: Подкова, 2003. - 416 с. Толстая, Т. Кысь / Т. Толстая. - М.: АСТ, 2022. - 352 с.

Толстая, Т. Река / Т. Толстая. - М.: Эксмо, 2007. - 384 с.

*

Улицкая , Л. Бедные родственники / Л. Улицкая. - М.: АСТ, 2018. -

221 с.

Улицкая, Л. Люди нашего царя / Л. Улицкая. - М.: АСТ: Ред. Е. Шубиной, 2018. - 413 с.

Улицкая, Л. О теле души / Л. Улицкая. - М.: АСТ: Ред. Е. Шубиной, 2020. - 251 с.

Шаргунов, С. А. «Ура!» / С. А. Шаргунов. - М.: Альпина НОН-

ФИКШН, 2012. - 201 с.

*

- признана Минюстом РФ иностранным агентом

Яхина, Г. Зулейха открывает глаза / Г. Яхина. - М.: АСТ, 2020. - 508 с.

Словари и справочная литература

Александрович, Н. В. Стилистический анализ художественного текста. Теория и практика / Н. В. Александрович. - М.: Флинта, 2016. - 112 с.

Афанасьев, А. С. Гендерный аспект изучения литературы / А. С. Афанасьев, Т. Н. Бреева. - М.: Флинта: Наука, 2017. - 96 с.

Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. -М.: Едиториал УРСС, 2004. - 576 с.

Бабенко, Л. Г. Лингвистический анализ художественного текста: Теория и практика / Л. Г. Бабенко, Ю. В. Казарин. - М.: Флинта: Наука, 2005. - 496 с.

Бабенко, Л. Г. Филологический анализ текста / Л. Г. Бабенко. - М.: Академ. проект, 2004. - 400 с.

Бельчиков, Ю. А. Практическая стилистика современного русского языка / Ю. А. Бельчиков. - М.: АСТ-Пресс, 2012. - 432 с.

Богданова, Л. И. Стилистика русского языка и культура речи. Лексикология для речевых действий / Л. И. Богданова. - М.: Флинта, 2016. -248 с.

Болотнова, Н. С. Филологический анализ текста / Н. С. Болотнова. - М.: Флинта, 2009. - 520 с.

Большой толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова. -М.: Lingua: АСТ: Астрель, 2009. - 1280 с.

БЭС - Большой энциклопедический словарь: В 2 -х т. / Гл. ред. Б 79. А. М. Прохоров. - Сов. Энциклопедия, 1991. Т. 2. - 1991. - 768 с.

Бончани, Д. Ближе к России / Д. Бончани. - М.: ИКАР, 2004. - 314 с. Брандес, М. П. Предпереводческий анализ текста / М. П. Брандес. - М.: КДУ, 2011. - 240 с.

БСРП - Мокиенко, В. М. Большой словарь русских поговорок /

B. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. - М: Олма Медиа Групп. 2007. - URL: https://rus-proverbs-dict.slovaronline.com (дата обращения: 27.04.2024).

Буслакова, Т. П. Современная русская литература: тенденции последнего десятилетия / Т. П. Буслакова. - М.: Высш. шк., 2008. - 128 c.

Васильев, В. Е. Современная русская литература (1990-е гг. - начало XXI в.) / В. Е. Васильев. - М.: Академия, 2013. - 352 c.

Васильева, А. Н. Художественная речь: [курс лекции по стилистике для филологов] / А. Н. Васильева. - М.: Рус. яз., 1983. - 256 с.

Васюкова, И. А. Толковый словарь русского языка / И. А. Васюкова. -М.: Астрель: АСТ, 2002. - 768 c.

Введение в литературоведение / под ред. Г. Н. Поспелова. - М.: Высш. шк., 1988. - 528 с.

Голанов, И. Г. Морфология современного русского языка / И. Г. Голанов. - М.: Академия, 2007. - 256 c.

Голуб, И. Б. Новый справочник по русскому языку и практической стилистике / И. Б. Голуб. - М.: Эксмо, 2007. - 464 с.

Голуб, И. Б. Русский язык и культура речи / И. Б. Голуб. - М.: Логос, 2012. - 432 c.

Голуб, И. Б. Русский язык и практическая стилистика / И. Б. Голуб. - М.: Юрайт, 2012. - 464 c.

Голуб, И. Б. Стилистика русского языка и культура речи / И. Б. Голуб,

C. Н. Стародубец. - М.: Юрайт, 2016. - 455 c.

Даль, В. И. Иллюстрированный толковый словарь живого великорусского языка / В. И. Даль. - М.: Олма Медиа Групп, 2014. - 448 c.

Десяева, Н. Д.Стилистика современного русского языка / Н. Д. Десяева. - М.: Академия, 2008. - 336 c.

Диарова, А. А. Литература с основами литературоведения: русская литература XX века / А. А. Диарова. - М.: Академия, 2018. - 208 c.

Дроняева, Т. С. Стилистика современного русского языка: практикум / Т. С. Дроняева, Н. И. Клушина, И. В. Бирюкова. - М.: Флинта, 2015. - 184 с.

Ефремова, Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка: около 160000 слов. В 3 т. / Т. Ф. Ефремова. - М.: АСТ, 2006. - 1165 с.

Захарова, Л. В. Современная русская литература: традиции и новаторство / Л. В. Захарова. - Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л. Н. Толстого, 2017. - 50 с.

Земская, Е. А. Русский язык как иностранный. Русская разговорная речь. Лингвистический анализ и проблемы обучения / Е. А. Земская. - М.: Флинта: Наука, 2011. - 240 с.

Ибрагимова, Э. Р. Культура речи: [электронный образовательный ресурс] / Э. Р. Ибрагимова. - URL: ЬЦр:/Аи1раг.к1и.ги/соиг8е/у1е1^рЬр?1ё=1712 (дата обращения: 08.04.2024).

Карта слов и выражений русского языка. - URL: https://kartas1ov.ru (дата обращения: 17.04.2024).

Касаткин, Л. Л. Современный русский литературный язык / Л. Л. Касаткин, Е. В. Клобуков, Л. П. Крысин. - М.: АСТ-Пресс, 2013. - 766 с.

Кириллина, О. М. Русская литература: теоретический и исторический аспекты / О. М. Кириллина. - М.: Флинта, 2011. - 120 с.

Князев, С. В. Практикум по курсу «Современный русский литературный язык». Вып. 2: Акустическая и перцептивная фонетика: [рабочая тетрадь] / С. В. Князев, Е. В. Моисеева. - М.: Моск. ун-та, 2013. -172 с.

Кожина, М. Н. Стилистика русского языка / М. Н. Кожина, Л. Р. Дускаева, В. А. Салимовский. - М.: Флинта, 2016. - 464 с.

Кожина, М. Н. Стилистика русского языка / М. Н. Кожина. - М.: Просвещение, 1977. - 223 с.

Корпус национального русского языка. - URL: Ы^://гшсогрога.ги (дата обращения: 17.04.2024).

Культура русской речи / под ред. Л. К. Граудиной, Е. Н. Ширяева. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 560 с.

Купина, Н. А. Лингвистический анализ художественного текста / Н. А. Купина. - М.: Просвещение, 1980. - 78 с.

Купина, Н. А. Стилистика современного русского языка / Н. А. Купина, Т. В. Матвеева. - М.: Юрайт, 2016. - 415 c.

Лейдерман, Н. Л. Русская литература XX века (1950-1990 гг.): в 2 т. / Н. Л. Лейдерман. - Т. 2: 1968-1990 гг. - М.: Academia, 2015. - 220 c.

Литературная энциклопедия терминов и понятий / Гл. ред. и сост. А. Н. Николюкин. - М.: Интелвак, 2001. - 1596 с.

Лихина, Н. Е. Актуальные проблемы современной русской литературы. Постмодернизм / Н. Е. Лихина. - Калининград: Калинингр. гос. ун-т, 1997. -56 с.

Лопатин, В. В. Словарь словообразовательных аффиксов современного русского языка / В. В. Лопатин, И. С. Улуханов. - М.: Азбуковник, 2016. -812 с.

Лыткина, О. И. Практическая стилистика русского языка / О. И. Лыткина, Л. В. Селезнева, Е. Ю. Скороходова. - М.: Флинта, 2013. -208 c.

Мальцева, Н. В. Современный русский язык и культура речи / Н. В. Мальчева. - М.: Дашков и К, 2016. - 248 с.

Маркова, В. А. Стилистика русского языка: теоретико-практический курс / В. А. Маркова. - М.: Ленанд, 2016. - 200 c.

Матвеева, Ю. В. Русская литература зарубежья: три волны эмиграции XX века / Ю. В. Матвеева. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2017. - 92 с.

Мелешко, Т. А. Современная отечественная женская проза: проблемы поэтики в гендерном аспекте / Т. А. Мелешко. - Кемерово: Кемер. гос. ун-т, 2001. - 88 с.

Мельников, П. И. Филологический (лингвостилистический) анализ художественного текста / П. И. Мельников. - Борисоглебск: БГПИ, 2005. -167 с.

Николина, Н. А. Филологический анализ текста / Н. А. Николина. - М.: Academia, 2017. - 128 c.

Обернихина, Г. А. Русский язык и литература. Литература: практикум / Г. А. Обернихина. - М.: Academia, 2017. - 384 c.

Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов. - М.: Азбуковник, 1999. - URL: https://lexicography.online/explanatory/ozhegov/ (дата обращения: 12.03.2024).

Осипова, Л. И. Морфология современного русского языка / Л. И. Осипова. - М.: Академия, 2010. - 192 c.

Панова, Г. И. Морфология русского языка: энциклопедический словарь-справочник / Г. И. Панова. - М.: Ленанд, 2014. - 448 c.

Попкова, Е. Д. Особенности синтаксиса разговорной речи / Е. Д. Попкова, Н. С. Федотова. - СПб: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2005. - 134с.

Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий / под ред. Н. Д. Тамарченко. - М.: Изд-во Кулагиной: Intrada, 2008. - 358 с.

Разинкина, Н. М. Стилистический анализ текста: практ. пос. с вопросами и заданиями (на материале английского и русского языков) / Н. М. Разинкина. - Ростов н/Д: Феникс, 2013. - 344 c.

Родикова, О. В. Современная русская литературная конца XX - начала XXI века. Женская проза / О. В. Родикова. - М.: Флинта, 2022. - 112 с.

Розенталь, Д. Э. Практическая стилистика русского языка / Д. Э. Розенталь. - М.: Высш. шк., 1977. - 316 с.

Розенталь, Д. Э. Справочник по русскому языку. Словарь лингвистических терминов / Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова. - М.: ОНИКС 21 век: Мир и Образование, 2003. - 623 с.

Русская литература XX - начала XXI века: в 2 т. / под ред. Л. П. Кременцова. - Т. 2: 1950-2000-е гг. - М.: Академия, 2009. - 496 c.

Русский язык и культура речи / под ред. В. И. Максимова. - М.: Гардарики, 2008. - 408 с.

Рябинина, Н. В. Основы анализа художественного текста / Н. В. Рябинина. - М.: Флинта, 2009. - 272 c.

Рябушкина, С. В. Морфология современного русского языка: практикум / С. В. Рябушкина. - М.: Флинта, 2009. - 256 c.

Сиротинина, О. Б. Русская разговорная речь / О. Б. Сиротинина. - М.: Просвещение, 1983. - 80 с.

Сиротинина, О. Б. Современная русская разговорная речь и ее особенности / О. Б. Сиротинина. - М.: Просвещение, 1974. - 144 с.

Словари и энциклопедии на Академике. - URL: https://diс.academic.ra (дата обращения: 17.04.2024).

Современный русский язык: в 3 ч. / Н. М. Шанский, А. Н. Тихонов. -Ч. 2: Словообразование. Морфология. - М.: Просвещение, 1981. - 270 с.

СТСРЯ - Ефремова, Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка: в 3 т. / Т. Ф. Ефремова. - М.: АСТ, 2006. - URL: https://dic.academic.m/book.nsf/62313041/Современный+тол (дата обращения:

27.04.2024).

Сулименко, Н. Е. Современный русский язык. Слово в курсе лексикологии / Н. Е. Сулименко. - М.: Флинта, 2008. - 352 с.

Сырица, Г. С Филологический анализ художественного текста / Г. С. Сырица. - М.: Флинта, 2015. - 344 c.

Текст и дискурс: учебное пособие для магистрантов: [16+] / Н. Ф. Алефиренко, М. А. Голованёва, Е. Г. Озерова, И. И. Чумак-Жунь; науч. ред. Н. Ф. Алефиренко. - 4-е изд., стер. - М.: ФЛИНТА, 2024. - 232 с. -Режим доступа: по подписке. -

URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=375626 (дата обращения:

13.08.2025).

Тимина, С. И. Русская литература ХХ века / С. И. Тимина. - М.: Академия, 2008. - 256 с.

Толковый словарь русского языка / под ред. Д. В. Дмитриева. - URL: htys://ёю.асаёетю.ги/со^е^.шШт^еу/ (дата обращения: 20.03.2024).

Шанский, Н. М. Фразеология современного русского языка / Н. М. Шанский. - СПб: Спец. лит., 1996. - 192 с.

Шанский, Н. М. Художественный текст под лингвистическим микроскопом / Н. М. Шанский. - М.: Просвещение, 1986. - 157 с.

Основная литература

1. Абашева, М. П. Русская женская проза на рубеже XX - XXI веков / М. П. Абашева, Н. В. Воробьева. - Пермь: Перм. гос. пед. ун-т, 2007. - 176 с.

2. Абашева, М. П. Структура героя в романах Людмилы Улицкой: случай Кукоцкого / М. П. Абашева // Вестн. Перм. ун-та. Рос. и заруб. филол. - 2017. - № 2. - С. 61-72.

3. Абдуллина, А. Ш. Женские образы в прозе Л. Улицкой /

A. Ш. Абдуллина, Е. Э. Латыпова // Вестн. ЧелГУ. - 2017. - № 3. - С. 7-14.

4. Абдуллина, Л. И. Проблема автора и авторской позиции в «женской прозе» (на материале русской повести 1830-40-х годов) / Л. И. Абдуллина // Проблемы литературных жанров: материалы IX Междунар. науч. конф., посвящен. 120-летию со дня основания Томск. гос. ун-та: в 2 ч. - Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1999. - Ч. 1. - С. 211-213.

5. Аванесов, Р. И. Вопросы образования русского языка в его говорах / Р. И. Аванесов // Вестн. МГУ. - 1947. - № 9. - С. 109-158.

6. Аванесов, Р. И. Очерки русской диалектологии / Р. И. Аванесов. -М.: Учпедгиз, 1949. - 287 с.

7. Аванесов, Р. И. Русская литературная и диалектная фонетика / Р. И. Аванесов. - М.: Просвещение, 1974. - 287 с.

8. Аношкина, В. Н. Русская литература XIX века. 1840-1860 годы /

B. Н. Аношкина. - М.: Высш. шк., 2005. - 623 с.

9. Артыкова, Г. Ш. К вопросу об использовании глагольных форм в художественном тексте / Г. Ш. Артыкова, Н. Р. Атаева // Мол. учен. -2016. - № 6 (110). - С. 889-892.

10. Ахметова, Г. Д. Языковое пространство современного русского романа (на материале романа в рассказах «Грех» Захара Прилепина) / Г. Д. Ахметова // Гуманитарный вектор. - 2009. № 3. - С. 107-114.

11. Бабенко, Н. Г. Язык русской прозы эпохи постмодерна: динамика лингвопоэтической нормы: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.02.01 / Бабенко Наталья Григорьевна. - СПб, 2008. - 44 с.

12. Барашкова, С. Н. Особенности поэтики современной женской прозы / С. Н. Барашкова, С. Ф. Желобцова // Вестн. ЯГУ. - 2009. - Т. 6, № 2. - С. 98-102.

13. Балыгина, Е. А., Ермолова, Т. В., Круковская, О. А. Дискурсивно-ориентированный подход к обучению коммуникативным аспектам синтаксиса магистрантов и аспирантов неязыковых вузов. / Е. А. Балыгина, Т. В. Ермолова, О. А. Круковская // Язык и текст, 12(1), С. 117-138. - URL: https://doi.org/10.17759/langt.2025120111 (дата обращения: 15.07.2025).

14. Баринова, Г. А. Русская разговорная речь. Тексты / Г. А. Баринова [и др.]; отв. ред. Е. А. Земская, Л. А. Капанадзе. - М.: Наука, 1978. - 307 с.

15. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. -М.: Искусство, 1986. - 445 с.

16. Бинова, Г. П. К генезису и типологии «Новой волны» в русской литературе / Г. П. Бинова // Труды факультета искусств Брненского университета. - 1995. - Т. 44, № 42. - С. 71-78.

17. Бобылев, Б. Г. Теоретические основы филологического анализа художественного текста / Б. Г. Бобылев. - Орел: ОрелГТУ, 2003. - 206 с.

18. Богданова, Е. А. Мотивный комплекс прозы Татьяны Толстой: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Богданова Екатерина Анатольевна. -СПб, 2015. - 216 с.

19. Богданова, О. В. Русская литература XIX - начала ХХ века. Традиция и современная интерпретация / О. В. Богданова. - СПб: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2019. - 732 с.

20. Бурвикова, Н. Д. Особенности понимания современного русского текста / Н. Д. Бурвикова, В. Г. Костомаров // Русистика: лингвистическая парадигма конца XX века. - СПб: Изд-во С-Петерб. ун-та, 1998. - С. 23-28.

21. Бушев, А. Б. Коллоквиальность как составляющая естественного речевого поведения / А. Б. Бушев // Вестн. ЧитГУ. - 2010. - № 2 (59). - С. 7985.

22. Бычкова, Т. А. Базовые концепты русской лингвокультуры «жизнь» и «смерть» в идиолекте Михаила Зощенко / Т. А. Бычкова, Е. И. Колосова. - Казань: Печать-Сервис XXI век, 2015. - 174 с.

23. Валиева, Л. Ф. Проблема разграничения разговорной и просторечной лексики в русском языке / Л. Ф. Валиева // Вестн. Югор. гос. ун-та. - 2016. - № 1. - С. 49-52.

24. Васильева, А. Н. Частицы русской разговорной речи /

A. Н. Васильева. - М.: Прогресс, 1972. - 256 с.

25. Вепрева, И. Русская разговорная речь: аспекты изучения и актуальная проблематика / И. Вепрева, И. Шалина, Т. Матвеева // Quaestio Rossica. - 2019. - Vol. 7, No. 3. - Р. 919-936.

26. Верещагин, Е. М. Язык и культура. Три лингвострановедческие концепции: лексического фона, рече-поведенческих тактик и сапиентемы / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров; под ред. Ю. С. Степанова. - М.: Индрик, 2005. - 1040 с.

27. Виноградов, В. В. Избранные труды: Лексикология и лексикография / В. В. Виноградов. - М.: Наука, 1977. - 318 с.

28. Виноградов, В. В. Итоги обсуждения вопросов стилистики /

B. В. Виноградов // Вопр. языкозн. - 1955. - № 1. - С. 60-87.

29. Виноградов, В. В. Поэтика. Теория поэтической речи. Стилистика / В. В. Виноградов. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 255 с.

30. Виноградов, В. В. Современный русский язык. Морфология / В. В. Виноградов. - М.: Просвещение, 1952. - 349 с.

31. Винокур, Т. Г. Об эллиптическом словоупотреблении в современной разговорной речи / Т. Г. Винокур // Развитие лексики современного русского языка. - М.: Наука, 1965. - С. 29-38.

32. Винокур, Т. Г. Стилистическое развитие современной русской разговорной речи / Т. Г. Винокур // Развитие функциональных стилей современного русского языка. - М.: Наука, 1968. - С. 63-112.

33. Власова, Ю. Е. Жанровое своеобразие прозы С. Довлатова: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01/ Юлия Евгеньевна Власова. - М., 2001. - 24 с.

34. Власян, Г. Р. Экспансия разговорности в современных средствах массовой информации / Г. Р. Власян // Вестн. Челяб. гос. ун-та. - 2013. -№ 21. - С. 108-111.

35. Войналович, Е. В. Языковые средства сказовой стилизации в семантическом пространстве романа И. С. Шмелева «Няня из Москвы»: реконструкция «Своего» и «Чужого»: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Войналович Елена Владимировна. - Новосибирск, 2016. - 229 с.

36. Волкова, И. А. Окказионализмы. Их образование и цели использования в современных художественных текстах и СМИ / И. А. Волкова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Сер. Гуманит. науки. - 2019. - Вып. 9. - С. 117-125.

37. Гаврилина, О. В. Чувство природы в женской прозе конца XX века: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Гаврилина Ольга Вадимовна. - М., 2010. - 19 с.

38. Гаврилина, О. В. Чувство природы как один из способов создания образа героини в женской прозе / О. В. Гаврилина // Вестн. Ленингр. гос. унта им. А. С. Пушкина. - 2009. - № 2 (26). - С. 105-114.

39. Гальперин, И. Р. Речевые стили и стилистические средства языка / И. Р. Гальперин // Вопр. языкозн. - 1954. - № 4. - С. 76-86.

40. Гаспаров, Б. М. Язык, память, образ: лингвистика языкового существования / Б. М. Гаспаров. - М.: Нов. лит. обозр., 1996. - 351 с.

41. Гимранова, Т. А. Гендерные особенности современной прозы (на материале романа Анны Борисовой "Vremenagoda") / Т. А. Гимранова, Е. И. Колосова // И. А. Бодуэн де Куртенэ и мировая лингвистика: материалы Междунар. конф. VI Бодуэновские чтения: в 2 т. - Казань: Изд-во Казан. унта, 2017. - Т. 1. - С. 57-60.

42. Глазунова, О. И. Синергетика творчества: опыт анализа художественного текста / О. И. Глазунова. - М.: Либроком, 2018. - 344 с.

43. Глотова, Т. А. Теория общей фразеологии / Т. А. Глотова, М. Т. Бекоева, Т. Г. Цакалиди. - Владикавказ: ИНЦ СОГУ, 2019. - 138 с.

44. Голайденко, Л. Н. Речевые особенности повестей В. Токаревой / Л. Н. Голайденко, Э. Ю. Ханнанова // Актуальные вопросы и перспективы развития гуманитарных наук. - Омск: Иннов. центр развития образования и науки, 2017. - Вып. 4. - С. 11-14.

45. Головин, Б. Н. Как говорить правильно: заметки о культуре русской речи / Б. Н. Головин. - М.: Высш. шк, 1988. - 159 с.

46. Гореликова, М. И. Лингвистический анализ художественного текста / М. И. Гореликова, Д. М. Магомедова. - М.: Рус. яз., 1983. - 124 с.

47. Горик О. В. Коннотативные возможности образных речевых средств в произведениях С. Д. Довлатова и Вен Ерофеева / О. В. Горик // Вестник СГУТиКД. 2012. № 1 (9). - С. 186-189.

48. Горький, М. О языке / М. Горький. - URL: http ://az.lib.ru/ g/ gorxkij_m/text_11934_o_yazyke. shtml (дата обращения: 18.01.2025).

49. Гривенная, Е. Н. Стилизация разговорной речи в художественной прозе: культурно-исторический и лингвостилистический аспекты (на материале произведений А. Ремизова): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Гривенная Елена Николаевна. - Краснодар, 2005. - 161 с.

50. Давлетьярова, А. Т. Особенности синтаксиса предложения в прозе русского постмодернизма (на материале произведений С. Соколова, Т. Толстой и В. Сорокина): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Давлетьярова Анна Тленбергеновна. - СПб, 2007. - 160 с.

51. Давлетшина, С. Р. Функция иронии в прозе С. Д. Довлатова / С. Р. Давлетшина // Уральский филологический вестник. Серия: Драфт: молодая наука. № 5. 2017. - С. 65-72.

52. Дидковская, В. Г. Активные процессы в современном русском языке и современная массовая литература / В. Г. Дидковская // Вестн. НовГУ. - 2013. - Т. 1, № 73. - С. 46-48.

53. Добрычева, А. А. Особенности синтаксической организации прозы Сергея Довлатова / А. А. Добрычева // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2011. - Т. 1, № 4. - С. 57-60.

54. Дубинцев, М. Н. Экспрессивный синтаксис в прозе Татьяны Толстой / М. Н. Дубинцев // Алые паруса: проект для одаренных детей. -2014. - URL: https://nsportal.ru/ap/library/drugoe/2014/01/29/ekspressivnyy-sintaksis-v-proze-tatyany-tolstoy (дата обращения: 16.04.2024).

55. Егорова, О. С. Актуальные проблемы коммуникативного синтаксиса / О. С. Егорова // Ярославский педагогический вестник. - 2014. № 4. - Том 1 (Гуманитарные науки). - С. 116-119.

56. Егорова, О. С. Обучение иностранному языку в аспекте коммуникативного синтаксиса / О. С. Егорова // Ярославский педагогический вестник. - 2017. № 6. - С. 144-149.

57. Еремин, А. Н. Проблемы лексической семантики русского просторечия / А. Н. Еремин. - Калуга: Изд-во КГПИ, 2001. - 436 с.

58. Еремин, А. Н. Проблемы лексической семантики русского просторечия: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.02.01 / Еремин Александр Николаевич. - М., 2001. - 58 с.

59. «Женский почерк» в современной прозе: библиогр. обзор / Сост. И. В. Трофимова. - Благовещенск: Амур. обл. науч. б-ка им. Н. Н. Муравьева-Амурского, 2018. - 48 с.

60. Жуков, В. П. Русская фразеология / В. П. Жуков, А. В. Жуков. -М.: Высш. шк., 2006. - 408 с.

61. Жучкова, Н. В. Экспрессивный синтаксис произведений Захара Прилепина / Н. В. Жучкова // Сборник статей участников IX Всероссийской научно-практической конференции. Том 9. - Арзамас, 2020. - С. 263-266.

62. Зализняк, А. А. Опыт семантического анализа русских дискурсивных слов: пожалуй, никак, все-таки / А. А. Зализняк, Е. В. Падучева // Вестн. РУДН. Сер. Лингвистика = Russian Journal of Linguistics. - 2018. - Т. 22, № 3. - С. 628-652.

63. Земская, Е. А. Наблюдения над просторечной морфологией / Е. А. Земская, М. В. Китайгородская // Городское просторечие. Проблемы изучения. - М.: Наука, 1984. - С. 66-101.

64. Земская, Е. А. Русская разговорная речь / Е. А. Земская. - М.: Наука, 1973. - 230 с.

65. Земская, Е. А. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис / Е. А. Земская, М. В. Китайгородская, Е. Н. Ширяев. - М.: Наука, 1981. - 276 с.

66. Земская, Е. А. Словообразование как деятельность / Е. А. Земская. - М.: Наука, 1992. - 220 с.

67. Зумбулидзе, И. Г. «Женская проза» в контексте современной литературы / И. Г. Зумбулидзе // Современная филология: материалы I Междунар. науч. конф. - Уфа: Лето, 2011. - С. 21-23.

68. Каверина, Д. А. Стилистическая специфика сленга в произведениях художественной литературы (на примере романа Э. Берджесса "Qоckwоrk Оrаngе") / Д. А. Каверина // Мол. учен. - 2019. -№ 52 (290). - С. 299-302.

69. Казарин, Ю. В. Филологический анализ поэтического текста / Ю. В. Казарин. - М.: Академ. проект, 2004. - 432 c.

70. Калнынь, Л. Э. Включение диалектизмов в художественный текст как разновидность контакта между диалектной и литературной формами русского языка / Л. Э. Калнынь // Вопр. языкозн.. - 1998. - № 6. - С. 58-67.

71. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. - М.: Наука, 1987. - 260 с.

72. Касаткин, Л. Л. Краткий справочник по современному русскому языку / Л. Л. Касаткин, Е. В. Клобуков, П. А. Лекант. - М.: Высш. шк., 1991. - 383 с.

73. Князев, С. В. Современный русский литературный язык: фонетика, орфоэпия, графика, орфография / С. В. Князев, С. К. Пожарицкая. - М.: Академ. проект, 2012. - 430 с.

74. Ковалевская, Е. Г. Вопрос об узуальном и окказиональном в лингвистической литературе / Е. Г. Ковалевская // Узуальное и окказиональное в тексте художественного произведения. - Л.: ЛГПИ, 1986. -С. 3-12.

75. Козлова, Л. Н. Синтаксические средства создания разговорности (на материале произведений Л. Улицкой) / Л. Н. Козлова // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2: Языкознание. - 2009. - № 2 (10). - С. 110-113.

76. Колосова, Е. И. Стилистическая функция глагольных форм в рассказах Дины Рубиной / Е. И. Колосова // Вестн. КазГУКИ. - 2016. -№ 2. - С. 46-49.

77. Kolosova, Е. I. Interpretation of an Epoch in the Novel "The Big Green Tent" by L. Ulitskaya: Linguistic-Cultural Analysis of Verbal Lexicon / Е. I. Kolosova, Т. А. Gimranova, I. H. Safin // Journal of History Culture and Art Research. - 2017. - No. 6(5). - P. 116-121.

78. Колосова, Е. И. Экспрессивные возможности глагола в художественном тексте (на материале романов Г. Яхиной) / Е. И. Колосова,

Т. А. Гимранова // Филология и культура. Philology and Culture. - 2022. - № 1 (67). - С. 87-93.

79. Колтунова, М. В. Что несет с собой жаргон? / М. В. Колтунова // Рус. речь. - 2003. - № 1. - С. 20-25.

80. Константинова, С. К. Поэтический текст и языковая картина мира / С. К. Константинова // Филологический анализ текста: проблемы и поиски. - Курск: Изд-во Курск. гос. пед. ун-та, 2000. - С. 45-48.

81. Кохтев, Н. Н. Популярная стилистика русского языка / Н. Н. Кохтев, Д. Э. Розенталь. - М.: Рус. яз., 1988. - 208 с.

82. Кочеткова, Т. В. Глаголы говорения в русской разговорной речи: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Кочеткова Татьяна Васильевна. - Саратов, 1978. - 19 с.

83. Кременцов, Л. П. Русская литература в XX веке. Обретения и утраты / Л. П. Кременцов. - М.: Флинта, 2008. - 224 с.

84. Крысин, Л. П. Русское слово, свое и чужое: исследования по современному русскому языку и социолингвистике / Л. П. Крысин. - М.: Яз. славян. культуры, 2004. - 888 с.

85. Кубасов, А. В. Проза А. П. Чехова: искусство стилизации / А. В. Кубасов. - Екатеринбург: УГПУ, 1998. - 399 с.

86. Лаптева, О. А. Изучение русской разговорной речи в отечественном языкознании последних лет / О. А. Лаптева // Вопр. языкозн. - 1967. - № 1. - С. 129-139.

87. Лаптева, О. А. Литературная и диалектная разновидности устно -разговорного синтаксиса и перспективы их сопоставительного изучения / О. А. Лаптева // Вопр. языкозн. - 1969. - № 1. - С. 22-41.

88. Лаптева, О. А. О некодифицированных сферах современного русского литературного языка / О. А. Лаптева // Вопр. языкозн. - 1966. -№ 2. - С. 40-55.

89. Лаптева, О. А. Русский разговорный синтаксис / О. А. Лаптева. -М.: Наука, 1976. - 400 с.

90. Ларин, Б. А. О лингвистическом изучении города / Б. А. Ларин // Рус. речь. - 1928. - Вып. 3. - С. 61-74.

91. Ларин, Б. А. Эстетика слова и язык писателя / Б. А. Ларин. - Л.: Худож. лит., 1974. - 285 с.

92. Левин, В. Д. Очерк стилистики русского языка / В. Д. Левин. - М.: Наука, 1964. - 407 с.

93. Лейдерман, Н. Л. Современная русская литература: в 3 кн. / Н. Л. Лейдерман, М. Н. Липовецкий. - М.: Academia, 2001. - Кн. 3. - 342 с.

94. Ливнева, Л. Средства имитации разговорной речи в художественном произведении (на материале повести М. Булгакова «Собачье сердце» / Л. Ливнева // Портал Стихи.ру. - URL: https://stihi.ru/2004/01/05-20 (дата обращения: 12.03.2024).

95. Ли, Мэни. Разговорные глаголы в художественном тексте (на материале произведений женской прозы конца XX - начала XXI века) / Колосова Е.И., Мэни Ли // Филология и культура. Philology and Culture. -2022. - №2 (68). - С.24-31.

96. Ли, Мэни. Стилизация разговорности авторской речи в произведениях В. Токаревой / Мэни Ли // Современный ученый. - 2024. - №2. - С.97-103.

97. Липовецкий, М. Н. Русский постмодернизм: очерки ист. поэтики / М. Н. Липовецкий. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 1997. - 317 с.

98. Лисова, Е. Ю. Семантика и функции разговорно-просторечных лексем в произведениях Е. Чижовой / Е. Ю. Лисова // Вестн. Волгогр. гос. унта. Сер. 2: Языкознание. - 2015. - № 1 (25). - С. 139-144.

99. Литневская, Е. И. Письменные формы русской разговорной речи (к постановке проблемы) / Е. И. Литневская. - М.: МАКС Пресс, 2011. - 304 с.

100. Лосев, А. Ф. Проблема художественного стиля / А. Ф. Лосев. -Киев: Киев. Акад. Евробизнеса, 1994. - 288 с.

101. Лукьянов, С. А. Экспрессивные конструкции как средство создания комического / С. А. Лукьянов // Рус. яз. в школе. - 1994. - № 1. -С. 79-81.

102. Лукьянова, Н. А. Экспрессивная лексика разговорного употребления в семантическом аспекте / Н. А. Лукьянова // Вестн. НГУ. Сер. История, филология. - 2015. - Т. 14, вып. 9. - С. 183-201.

103. Макарова, O. E. К изучению русской разговорной речи / O. E. Макарова // Рус. речь. - 1994. - № 3. - С. 58-60.

104. Маркова, Т. Н. О некоторых аспектах динамики речевых форм в художественной прозе конца XX века / Т. Н. Маркова // Вестн. ОГУ. Сер. Гуманит. науки. - 2002. - № 8. - С. 126-129.

105. Маркова, Т. Н. Стилевые тенденции в прозе конца XX века: специфика речевых форм / Т. Н. Маркова // Изв. УрГУ. - 2003. - № 27 (9). -С. 85-97.

106. Метлякова, Е. В. Лексический повтор как семантико-стилистическая категория организации лирического текста в раннем творчестве Анны Ахматовой: автофер. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Е. В. Метлякова. - Ижевск, 2011. - 23 с.

107. Мещерский, H. A. Избранные статьи / H. A. Мещерский. - СПб: Яз. центр филол. фак. СПбГУ, 1995. - 364 с.

108. Миронова, М. В. Стилевая доминанта рассказов Виктории Токаревой / М. В. Миронова // Вестн. Тамб. ун-та. Сер. Гуманит. науки. -2008. - Вып. 6 (62). - С. 106-110.

109. Молчанова, Е. К. О современном исследовании разговорной речи / Е. К. Молчанова // Социолингвистика. - 2020. - № 1. - С. 147-153.

110. Мордкович, Э. М. К вопросу о семантических полях соматических фразеологизмов / Э. М. Мордкович // Вопросы семантики фразеологических единиц славянских, германских и романских языков: Тез. докл. - Новгород: [б. и.], 1971. - С. 244-245.

111. Муминов, В. И. Стилистические функции частиц в романе «Идиот»: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / В. И. Муминов. -Владивосток, 2009. - 24 с.

112. Мущенко, Е. Г. Поэтика сказа / Е. Г. Мущенко, В. П. Скобелев, Л. Е. Кройчик. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. - 289 с.

113. Найденова, Н. С. Лингвостилистический анализ этноспецифического художественного текста: сопоставительное исследование / Н. С. Найденова. - М.: Флинта, 2014. - 344 c.

114. Намитокова, Р. Ю. Актуализаторы авторских новообразований в тексте и авторские новообразования как актуализаторы текста (на материале авторских новообразований Евгения Евтушенко) / Р. Ю. Намитокова // Вестн. Адыг. гос. ун-та. Сер. 2: Филология и искусствоведение. - 2007. - № 2. - С. 37-41.

115. Неминущий, А. Н. «Невербальный текст» в малой прозе Л. Добычина / А. Н Неминущий // Добычинский сборник-5. - Daugavpils: Даугавпилсский ун-т, 2007. - С. 59-64.

116. Никитина, Е. С. Смысловой анализ текста: психосемиотический подход / Е. С. Никитина. - М.: Ленанд, 2016. - 200 c.

117. Никольский, А. А. Очерки по синтаксису русской разговорной речи / А. А. Никольский. - Душанбе: Таджик. гос. ун-т им. В. И. Ленина, 1964. - 73 с.

118. Новиков, Л. А. Развитие словесного образа в художественном тексте / Л. А. Новиков // Новиков, Л. А. Избранные труды: в 2 т. / Л. А. Новиков. - Т. 2: Эстетические аспекты языка. - М.: Miscellanea, 2001. -С. 166-176.

119. Нурсултанкызы, Ж. Невербальные средства - важный элемент разговорной речи / Ж. Нурсултанкызы // Мол. учен. - 2013. - № 11 (58). -С. 46-48.

120. Ожегов, С. И. О просторечии (к вопросу о языке города) / С. И. Ожегов // Вопр. языкозн. - 2000. - Вып. 5. - С. 95-100.

121. Очерки по лексикологии, фразеологии и стилистике / Отв. ред. Б. А. Ларин. - Л.: ЛГУ, 1956. - 234 с.

122. Переяшкин, А. В. Художественное осмысление политических реалий в современной российской прозе на материале произведений С. Шаргунова, А. Проханова, Л. Бородина: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01/ Алексей Владиславович Переяшкин. - Пятигорск, 2021. - 29 с.

123. Перфилова, М. С. Номинативные предложения в прозе С. Довлатова / М. С. Перфилова // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 5 [Электронный ресурс]. -URL: https://human.snauka.ru/2017/05/23717 (дата обращения: 15.07.2025).

124. Петрищева, Е. Ф. Внелитературная лексика в современной художественной прозе / Е. Ф. Петрищева // Стилистика художественной литературы. - М.: Наука, 1982. - С. 19-34.

125. Петрищева, Е. Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка / Е. Ф. Петрищева. - М.: Наука, 1984. - 222 с.

126. Пешковский, А. М. Русский синтаксис в научном освещении / А. М. Пешковский. - М.: Яз. славян. культуры, 2001. - 544 с.

127. Поэтика: словарь, актуальных терминов и понятий / гл. ред. Н. Д. Тамарченко. - М.: Изд-во Кулагиной; Intrada, 2008. - 358 с.

128. Прохорова, Т. Г. Постмодернизм в русской прозе / Т. Г. Прохорова. - Казань: Филол. фак. Каз. гос. ун-та, 2005. - 95 с.

129. Разговорная речь в системе функциональных стилей современного русского литературного языка. Грамматика / под ред. О. Б. Сиротининой. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1992. - 309 с.

130. Распопова, Т. А. Просторечные лексико-стилистические средства: принципы и приемы их использования / Т. А. Распопова // Структурно-семантический анализ единиц языка и речи. - Тула: Тул. гос. пед. ин-т им. Л. Н. Толстого, 1997. - С. 44-49.

131. Ремчукова, Е. Н. Морфология современного русского языка. Категория вида глагола / Е. Н. Ремчукова. - М.: Флинта, 2007. - 144 с.

132. Руделев, В. Г. Принципы морфологического анализа слова /

B. Г. Руделев // Деривация и полисемия. - Тамбов: Тамб. ГПИ, 1984. -

C. 158-163.

133. Руднева, Е. Г. Магия словесного разнообразия / Е. Г. Руднева // Филол. науки. - 2002. - № 4. - С. 60-65.

134. Рыжова, Н. В. Изучение разговорной речи как особой разновидности языка художественной литературы / Н. В. Рыжова // Вестник РУДН. Сер. Русский язык и иностранные языки и методика их преподавания. - 2003. - № 1. - С. 29-34.

135. Рыкова, Д. В. Творчество Людмилы Петрушевской. Проблема авторского идеала в контексте христианской культурной традиции: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Рыкова Дарья Викторовна. - Ульяновск, 2007. - 24 с.

136. Рылова, К. Ю. Проза Захара Прилепина как социокультурный феномен: проблематика, поиск героя, поэтика: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Кристина Юрьевна Рыкова. - Новосибирск, 2018. - 20 с.

137. Савкина, И. Кто и как пишет историю русской женской литературы / И. Савкина // Нов. лит. обозр. - 1997. - № 24. - С. 359-372.

138. Самотик, Л. Г. Лексика современного русского языка / Л. Г. Самотик. - М.: Флинта: Наука, 2012. - 510 с.

139. Сапух, Т. В. Речевая характеристика персонажа и способы передачи ее особенностей на русский язык / Т. В. Сапух, А. В. Черникова // Современные исследования социальных проблем. - 2022. - Т. 14, № 3. -С.172-182.

140. Секция XIX. Традиции и новаторство в языке русской художественной литературе XX-XXI веков // Русский язык: исторические судьбы и современность: труды и материалы IV Междунар. конгресса исследователей русского языка. - М.: МГУ, 2010. - С. 685-735.

141. Серго, Ю. Н. Поэтика прозы Л. Петрушевской: взаимодействие сюжета и жанра: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Серго Юлия Николаевна. - Ижевск, 2001. - 156 с.

142. Сидорова, Е. Ю. Грамматические тенденции и закономерности употребления глагольных слов и значений в русской разговорной речи: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Сидорова Елена Юрьевна. - СПб, 2016. -152 с.

143. Сидорович, З. З. Модель анализа художественного нарратива на основе функционирования глагольного слова в аспекте текстовых категорий / З. З. Сидорович // Современное гуманитарное научное знание: мультидисциплинарный подход: материалы Междунар. науч. -практ. конф. -Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2012. - С. 104-107.

144. Симашко, Т. В. Денотативный класс как основа описания фрагмента русской языковой картины мира: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.02.01 / Симашко Татьяна Васильевна. - Екатеринбург, 1999. - 16 с.

145. Сиротинина, О. Б. Порядок слов в русском языке / О. Б. Сиротинина. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1965. - 172 с.

146. Скляревская, Г. Н. Разговорно-просторечная и областная лексика в словарях и в современном русском языке (лексикографический аспект) / Г. Н. Скляревская, И. Н. Шмелева // Вопросы исторической лексикологии и лексикографии восточнославянских языков. - М.: Наука, 1974. - С. 88-94.

147. Скокова, Т. А. Проза Людмилы Улицкой в контексте русского постмодернизма: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Скокова Татьяна Александровна. - М., 2010. - 18 с.

148. Скоропанова, И. С. Русская постмодернистская литература / И. С. Скоропанова. - М.: Флинта: Наука, 2001. - 607 с.

149. Скребнев, Ю. М. Общелингвистические проблемы описания синтаксиса разговорной речи: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 677 / Скребнев Юрий Максимович. - М., 1971. - 45 с.

150. Собинникова, В. И. Простое предложение в русских народных говорах (по материалам говоров Воронежской области) / В. И. Собинникова. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1961. - 297 с.

151. Современная русская литература конца XX - начала XXI века / под ред. С. И. Тиминой. - М.: Академия, 2011. - 384 с.

152. Строганова, Е. Категория «гендер» в изучении истории русской литературы / Е. Строганова // Пути и перспектива интеграции гендерных методов в преподавании социально-гуманитарных дисциплин: материалы науч. конф. - Тверь: Фолиум, 2000. - С. 32-37.

153. Сухих, И. Н. Русская литература для всех. Классное чтение! (От «Слова о полку Игореве» до Лермонтова) / И. Н. Сухих. - СПб: Лениздат: Команда А, 2013. - 544 c.

154. Таршис, Е. Я. Исторические корни контент-анализа: два базовых текста по методологии контент-анализа / Е. Я. Таршис. - М.: Либроком, 2018. - 160 c.

155. Таршис, Е. Я. Контент-анализ: принципы методологии: (Построение теоретической базы. Онтология, аналитика и феноменология текста. Программы исследования) / Е. Я. Таршис. - М.: Ленанд, 2018. - 176 c.

156. Телия, В. Н. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция / В. Н. Телия // Метафора в языке и тексте. - М.: Наука, 1988. - С. 26-52.

157. Тертычная, Н. Н. Психологизм прозы В. Токаревой (о некоторых аспектах проблемы) / Н. Н. Тертычная // Филол. науки. Вопр. теории и практики. - 2013. - № 9 (27), ч. 1. - С. 161-165.

158. Тимина, С. И. Ритмы вечности (Роман Людмилы Улицкой «Медея и ее дети») / С. И. Тимина // Русская литература XX века в зеркале критики. - М.: Academia, 2011. - С. 537-548.

159. Титова, Е. В. О стилистическом статусе просторечия в русском языке (лексический обзор) / Е. В. Титова // Вестн. СПбГУ. Сер. 9. - 2009. -Вып. 3. - С. 306-311.

160. Тихомирова, Г. А. Авторская и персонажная речь в романе Г. Яхиной «Дети мои» / Г. А. Тихомирова // Рус. филология и нац. культура. -2022. - № 4 (5). - С. 8-21.

161. Товт, А. М. Выразительные средства создания художественного образа в текстах Л. Улицкой и Т. Толстой / А. М. Товт // Вестн. ТГУ. -2010. - № 7. - С. 188-193.

162. Толчеева, К. В. Авторская ремарка как средство визуализации и характеризации персонажа / К. В. Толчеева // Вестн. ВГУ. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2007. - № 1. - С. 51-59.

163. Фатеева, Н. А. Языковые особенности современной женской прозы: подступы к теме / Н. А. Фатеева // Рус. яз. сегодня. - Вып. 1. - М.: Азбуковник, 2000. - С. 573-586.

164. Филин, Ф. П. Историческая лексикология русского языка / Ф. П. Филин. - М.: Изд-во ЛКИ, 2015. - 176 с.

165. Филин, Ф. П. Некоторые проблемы диалектной лексикографии / Ф. П. Филин // Изв. - 1966. - № 1. - С. 111-115.

166. Формановская, Н. И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход / Н. И. Формановская. - М.: Рус. яз., 2002. - 216 с.

167. Химик, В. В. Поэтика низкого, или Просторечие как культурный феномен / В. В. Химик. - СПб: Филол. фак. СПбГУ, 2000. - 272 с.

168. Химик, В. В. Русская разговорная речь: общее понятие, обучение и вопросы терминологии / В. В. Химик // XLШ Междунар. филол. конф.: избр. тр. - СПб: Филол. фак. СПбГУ, 2014. - С. 460-471.

169. Хорчак, Д. «Память» как лейтмотив в романе Людмилы Улицкой «Медея и ее дети» / Д. Хорчак // Вестн. ВолГУ. Сер. 8: Литературоведение и журналистика. - 2007. - № 6. - С. 82-88.

170. Храковский, В. С. Семантика и типология императива. Русский императив / В. С. Храковский, А. П. Володин. - Л.: Владос, 1986. - 268 с.

171. Хлупина, М. А. Особенности языковой личности С. Д. Довлатова: дис. ... канд. филолю наук: 10.02.01 / Мария Александровна Хлупина. - М., 2015. - 255 с.

172. Цимбаева, Е. Н. Исторический анализ литературного текста / Е. Н. Цимбаева. - М.: Ленанд, 2015. - 176 c.

173. Черняк, М. А. Массовая литература конца XX - начала XXI века: технология или поэтика? / М. А. Черняк // Филол. класс. - 2008. - № 20. -С. 4-11.

174. Черняк, М. А. Современная русская литература / М. А. Черняк. -М.: Форум, 2010. - 352 с.

175. Черняк, М. А. Феномен массовой литературы / М. А. Черняк. -СПб: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2005. - 170 с.

176. Чеснокова, Н. В., Черкинская, Г. Н. Лингвостилистические особенности сборника «Ботинки, полные горячей водкой» З. Прилепина / Н. В. Чеснокова, Г. Н. Черкинская // Сборник материалов международной научной конференции, посвящается 300-летию А. П. Сумарокова, 200-летию А. К. Толстого. Том Выпуск 8. - Тамбов, 2017. - С. 434-438.

177. Чжан Вэйдун. Функции стилистически маркированной лексики в текастах С. А. Шаргунова: научный доклад об основных результатах выполненной научно-квалификационной работы / Вэйдун Чжан. -Красноярск, 2023. - 21 с.

178. Чумак-Жунь, И. И. Влияние внешних факторов на изменение семантики слова: дискурс и полисемия / И. И. Чумак-Жунь // Динамика языковых и культурных процессов в современной России. - 2018. № 6. - С. 545-550.

179. Чумак-Жунь, И. И. Художественный текст как феномен культуры: интертекстуальность и поэзия / И. И. Чумак-Жунь. - М.: Директ-Медиа, 2014. - 228 с. - Режим доступа: по подписке. -URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=235178 (дата обращения: 13.08.2025).

180. Чимбур, Л. С. Язык романа Захара Прилепина «Черная обезьяна» [Электронный ресурс] / Л. С. Чимбур. 2014. - URL: https://urok.1sept.ru/articles/646050 (дата обращения: 17.07.2025).

181. Чуханова, А. В. Стилистические и коннотативные разряды слов: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.02 / Чуханова Анжела Викторовна. - Минск, 2008. - 10 с.

182. Шабанова, С. А. Синонимия лексических средств выражения сочувствия: парадигматический и синтагматический аспекты: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Шабанова Светлана Анатольевна. - Ставрополь, 2008. - 195 с.

183. Шанский, Н. М. Лексикология современного русского языка / Н. М. Шанский. - М.: Ленанд, 2015. - 310 с.

184. Шанский, Н. М. Лингвистический анализ художественного текста / Н. М. Шанский. - Л.: Просвещение, 1990. - 414 с.

185. Шапиро, А. Б. Очерки по синтаксису русских народных говоров: строение предложения / А. Б. Шапиро. - М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 317 с.

186. Шапошников, В. Н. Просторечие в системе русского языка на современном этапе / В. Н. Шапошников. - М.: Либроком, 2012. - 176 с.

187. Шахматов, А. А. Историческая морфология русского языка / А. А. Шахматов. - М.: Либроком, 2010. - 400 с.

188. Шведова, Н. Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи / Н. Ю. Шведова. - М.: Изд-во АН СССР, 1969. - 368 с.

189. Широкова, Е. В. Художественные эксперименты в русской женской прозе конца XX века: поэтика языка и времени: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Широкова Елена Викторовна. - Ижевск, 2005. - 151 с.

190. Шмелев, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики / Д. Н. Шмелев. - М.: Наука, 1973. - 114 с.

191. Шокиров, Т. С. Лингвостилистические особенности произведений Фазлиддина Мухаммадиева / Т. С. Шокиров. - Зуджанд: Дабир, 2023. - 168 с.

192. Шокиров, Т. С. Общенародные и разговорные лексики в художественной литературе / Т. С. Шокиров // Вестн. науки. - 2024. - Т. 3, № 4 (73). - С. 298-303.

193. Шульскис, С. А. Диффузность семантики и структуры в сложном предложении при устной форме его реализации / С. А. Шульскис // Язык, сознание, коммуникация. - М.: МАКС Пресс, 2005. - Вып. 29. - С. 77-90.

194. Щерба, Л. В. Избранные работы по русскому языку / Л. В. Щерба. - М.: Просвещение, 1957. - 156 с.

195. Щерба, Л. В. Языковая система и речевая деятельность / Л. В. Щерба. - М.: Едиториал УРССС, 2004. - 432 с.

196. Эпштейн, М. Постмодерн в России. Литература и теория / М. Эпштейн. - М.: Изд. Р. Элинина, 2000. - 368 с.

197. Яковенко, Е. Н. Текст как репрезентация авторской языковой картины мира: теоретический аспект / Е. Н. Яковенко // Актуальные проблемы современного языкознания и литературоведения: материалы 5 -й Межвуз. конф. мол. учен. - Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2006. - С. 57-62.

198. Якубинский, Л. П. О диалогической речи / Л. П. Якубинский // Русская речь / под ред. Л. В. Щербы. - Пг.: Тип. Петрогр. ун-та, 1923. -С. 17-58.