Проблема артикля в грамматических описаниях французского языка XVI века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.05, кандидат филологических наук Плохотнюк, Ольга Сергеевна

• Плохотнюк, Ольга Сергеевна
• кандидат филологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Плохотнюк, Ольга Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Проблема артикля в современной теории французского языка.

1.2. Французский язык в свете грамматических описаний XVI века.

ВЫВОДЫ ПО 1 ГЛАВЕ.

ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ ПАРАДИГМЫ АРТИКЛЯ В ИСТОРИИ ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКА.

2.1. Общие замечания.

2.2. Этапы формирования парадигмы артикля в истории французского языка.

2.3. Становление нормы в употреблении форм артикля в ранненовофранцузский период (XVI в.).

ВЫВОДЫ ПО 2 ГЛАВЕ.

ГЛАВА 3. ПАРАДИГМА АРТИКЛЯ ВО ФРАНЦУЗСКИХ ГРАММАТИКАХ XVI ВЕКА.

3.1. Общие замечания.

3.2. Определенный артикль.

3.3. Неопределенный артикль.

3.4. Частичный и слитный артикли.

3.5. Неупотребление артикля.

ВЫВОДЫ ПО 3 ГЛАВЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблема артикля в грамматических описаниях французского языка XVI века»

Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению особенностей отражения артиклевой парадигмы в первых французских грамматиках. В качестве предмета исследования выступает грамматическая традиция французского Возрождения. В качестве объекта исследования рассматривается парадигма артикля.

Проблематика артикля по праву занимает одно из центральных мест в современной теории языка. Множество подходов к ее решению в лингвистике обусловлено противоречивым характером данного языкового явления. Сложность вопроса заключается в богатстве и многообразии форм артикля, а также в широком спектре семантических оттенков, ими выражаемых. Много-аспектность артиклевой проблематики вызвана также полифункциональностью артиклевых форм: помимо собственно грамматизаторской роли артикля в речи, то есть информации о роде и числе существительного, он передает широкий спектр оттенков значения имени. Множественные семантико-стилистические функции артикля, а также выражение одних и тех же оттенков значения различными артиклевыми формами представляют значительный интерес в рамках артиклевой проблематики. Данные вопросы исследовались под различными углами зрения как в общей теории языка Е. Курило-вичем (1964), И. Крамским (1963), О. П. Суником (1966), И. И. Мещаниновым (1978), С. Д. Кацнельсоном (2002), так и в современной теории французского языка в работах Ж. Дамурета и Э. Пишона (1911), Ш. Балли (1932), Ф. Брюно (1936), Г. Гийома (1919, 1969), М. Вильме (1986), О. И. Богомоловой (1948), Л. И. Илии (1956), Е. Н. Бокий (1958), Е. В. Фибер (1967), А. Г. Басмановой (1983), Н. Ю. Зайцевой (1995), Н. И. Янковской (1996), К. Илинско-го (1986, 2003) и др. Частные вопросы артиклевой проблематики получили освещение в исследованиях артикля в диахронии у Р. Г. Пиотровского (1960), Л. А. Андреевой (2001), М. К. Сабанеевой (2003), Н. М. Баженовой (2004) и др., в изучении текстовых характеристик артикля у X. Вайнриха (1978), О. И. Москальской (1981), Т. А. Золотаревой (2000) и др.

Дискуссионность данного вопроса в современной теории языка по-своему отражает особенности развития многовековой лингвистической традиции, основы которой во Франции были заложены в XVI веке. Особое отношение Ренессанса к языку и языковому мировоззрению вылилось в мощное движение, немаловажное место в проблематике которого занимали создание теории национального литературного языка и национальной грамматики, вопросы родства и изменчивости языков. Вопросы развития французской лингвистической традиции нашли рассмотрение в работах таких историографов языкознания как Л. Кукенем (1962), Ж.-Кл. Шевалье (1968), К. Дюмон-Демезьер (1983), Дж. Пэдли (1988), 3. В. Гуковская (1940), Н. Ю. Бокадорова (1994), Е. Н. Михайлова (2000) и др.

Актуальность исследования связана также с особенностями эволюционных процессов в системе артикля в диахронии. Особый статус XVI века в артиклевой проблематике обусловлен, во-первых, тем, что он представляет собой завершающий этап в формировании системы артикля и, во-вторых, именно в это время происходит становление норм в употреблении форм артикля. Исключительность данного периода состоит, кроме того, в том, что он является ключевым в создании грамматической традиции во Франции. Гуманисты XVI века внесли значительный вклад в развитие грамматической теории в целом и в изучение французского национального языка в частности, так как именно в это время были предприняты первые попытки выявить его специфические особенности. Динамические процессы, активно происходившие в то время во французской языковой системе ранненовофранцузского периода, потребовали своего осмысления в работах первых французских грамматистов. Взаимоотношения языковых явлений как объективной величины и субъективного видения языка, нашедшего отражение в авторских грамматических моделях, представляют несомненный интерес в исследованиях эволюционных процессов французского языка XVI века. Вопросы, связанные с филологической деятельностью гуманистов, освещаются в исследованиях ренессансной грамматической традиции Ж.-Кл. Шевалье (1968), К. Дюмон-Демезьер (1983), А. П. Тимониной (1980), Е. Н. Михайловой (2000), Е. В. Милюковой (1995), а также в фундаментальных работах по истории французского языка Ф. Брюно (1936); А. Доза (1956); Ж. Гугнема (1974); Н. А. Катагощиной (1963); Ш. Маркелло-Низиа (1979); JI. М. Скрелиной (2001) и др.

Таким образом, актуальность настоящего исследования складывается из необходимости сопоставления языковой реальности с ее отображением в теории и истории французского языка. Анализ ренессансных грамматик позволяет включить в картину артиклевой систематизации также и изучение лингвистических воззрений на данный класс слов, находившихся в XVI веке в стадии формирования.

Теоретической основой исследования послужили следующие положения:

1) понимание системы языка как динамической саморазвивающейся системы, образованной из множества подсистем (Jl. М. Скрелина, Г. Гийом);

2) понимание грамматизации французского языка в эпоху Возрождения как процесса, в ходе которого сформировалась самобытная лингвистическая традиция, обусловленная, с одной стороны, спецификой языка-объекта грамматического описания, с другой - временным и пространственным континуумом ренессансной культуры (J1. Кукенем, Ж.-Кл. Шевалье, С.Ору, E.H. Михайлова);

3) признание того, что парадигма артикля в ренессансных описаниях французского языка представляла собой своеобразное промежуточное звено между частеречным и категориальным уровнями грамматического анализа (Е. Н. Михайлова).

Цель работы состоит в изучении особенностей решения проблемы артикля в первых грамматических описаниях французского языка, ставших основой для формирования теории частей речи во французской лингвистической традиции.

В ходе исследования решались следующие задачи:

1. Обобщить и систематизировать достижения современной лингвистики по проблеме французского артикля.

2. Изучить особенности эволюции парадигмы артикля в истории французского языка в целом и в ранненовофранцузский период в частности.

3. Проанализировать специфику осмысления феномена артикля в ранних грамматических описаниях французского языка. Показать, каким образом в них получили отражение системный, нормативный и узуальный аспекты парадигмы артикля.

4. Выявить характер соотношения объективной и аксиологической нормы артикля по текстам XVI в. Определить степень воздействия регламентирующих процессов на эволюцию артиклевой парадигмы в языке ранненовофран-цузского периода.

Методы исследования. Основным методом исследования послужил структурно-функциональный анализ динамической системы языка, объединяющий описание структуры явления и определение его функций. Парадигматический анализ артиклевых форм, то есть исследование языковых единиц в отношениях противопоставления и синтагматический анализ, то есть изучение языковых единиц в линейном ряду, сопровождались квантитативной обработкой материала. Широкое применение в исследовании получил интерпретирующий метод, состоящий в выявлении ведущих идей через содержание источников, оценку их репрезентативности и адекватности отражения в них фактов языковой реальности.

Для изучения грамматического наследия Ренессанса и выявления специфических черт в описании французского артикля была применена методика комплексного изучения триады "система - норма - узус". Сущность данной методики, по Е. Н. Михайловой, состоит в реконструкции лингвистических воззрений гуманистов, отражавших общую систему их представлений о грамматическом строе, понятиях грамматической правильности и обихода, к выявлению соотношения между дескриптивным и прескриптивным планами грамматического описания, к определению степени взаимодействия между микро- и макроузусом, то есть между языковой реальностью, послужившей исходным материалом при осмыслении и описании французского языка и реальностью, получившей отражение в текстах грамматик (Михайлова 2000: 5-6).

Задачи исследования обусловили преобладание в нем диахронического подхода к изучаемому материалу.

Материалом исследования послужили произведения, созданные в период с 1500 по 1600 гг. С учетом неравномерности жанрово-стилистического распределения в языке ранненовофранцузского периода в различном объеме были использованы тексты художественной литературы (проза, поэзия), научные тексты (трактаты по филологии, медицине, религии), произведения деловой письменности (хроники, указы, юридические документы, частная и деловая переписка). Широкое использование в работе получили тексты первых французских грамматик (1530-1607 гг.). Фактологический материал текстов грамматик и работ филологического содержания составил 40,1 % от общего количества примеров, что позволило всесторонне проанализировать специфику отражения артиклевой проблематики в первых грамматических описаниях французского языка. Всего было рассмотрено 68 произведений в объеме 8-10 страниц для каждого источника. Методом сплошной выборки было собрано 5000 примеров.

Научную новизну работы определяет то, что данные первых грамматических описаний французского языка (XVI в.), использованные в качестве основного материала исследования, рассматриваются в двух аспектах: с одной стороны - как регламентирующий, с другой - как узуальный контекст. Такой подход призван показать тесную взаимосвязь объективно существующих фактов языка и их субъективное осмысление грамматистами-нормализаторами эпохи Возрождения. Данные лингвистического материала рассматриваются под углом зрения триады система - узус - норма. Это обстоятельство позволяет выявить степень взаимовлияния каждого из компонентов триады на разных синхронных срезах.

Основные теоретические положения, защищаемые в работе:

1. Закономерности выравнивания парадигмы артикля во французском языке XVI века были обусловлены частотностью артиклевых форм. Наиболее частотные компоненты артиклевой парадигмы - формы определенного артикля 1е, 1а, 1ея, а также слитные формы аи, а 1а, аих, йи, (1е 1а, (1&> - обладали более высокой сочетаемостью за счет широкого спектра их грамматических и семантических функций. Употребление менее частотных компонентов артиклевой парадигмы - форм неопределенного артикля ип, ипе и партитивного артикля йи, (1е 1а, йея - обусловливалось эволюцией нормы в использовании форм неопределенного, партитивного артиклей, а также их конкуренцией с отсутствием артикля.

2. Поступательный характер изменений артиклевой парадигмы отражает развитие французского языка: неравномерные сдвиги в норме употребления артикля во французском языке XVI века определялись последовательными изменениями в использовании артиклевых форм при различных лексико-семантических группах существительных.

3. Влияние аксиологической нормы на объективную последовательно изменялось в зависимости от этапов в развитии ренессансной лингвистической мысли. На ранних этапах развития французской грамматической традиции воздействие сознательной деятельности говорящих на язык было минимальным. К концу исследуемого периода деятельность грамматистов-нормализаторов по регламентации узуального употребления артикля играла значительную роль.

4. Отражение парадигмы артикля в первых французских грамматиках свидетельствует о самобытности учения о частях речи, сложившегося в период формирования новой научной парадигмы в европейском языкознании XVI в.

5. Будучи взаимосвязанными и взаимообусловленными, элементы триады "система - узус - норма" получили неоднозначное отражение в текстах первых французских грамматик, что было предопределено как кардинальными изменениями канона грамматического описания, так и типологией грамматик.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что она вносит определенный вклад в изучение вопросов взаимодействия системного, узуального и нормативного компонентов использования артикля в период, когда происходило формирование национального письменно-литературного языка во Франции. Уточнение хронологии и темпов изменения артиклевого употребления в рамках триады система-узус-норма, а также учет первых грамматик играют немаловажную роль в дальнейших исследованиях эволюционных процессов в истории французского языка. Изучение ранних грамматических описаний имеет также несомненную значимость для истории языкознания, так как оно позволяет получить представление о начальной фазе становления французской лингвистической мысли.

Практическая ценность. Данные, полученные в результате исследования, могут служить теоретическим и практическим материалом в спецкурсах и факультативах, семинарских и практических занятиях по теоретической грамматике, истории французского языка, истории лингвистических учений, а также могут быть использованы в дальнейших исследованиях эволюционных процессов французского языка.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры Благовещенского государственного педагогического университета (Благовещенск 2004, 2005), на научно-практических конференциях БГПУ. Результаты исследования были представлены в виде учебно-методического пособия к спецкурсу по теоретической грамматике французского языка, а также в виде статей и тезисов докладов научно-практических конференций Благовещенского государственного педагогического университета (Благовещенск 2003, 2005), Амурского государственного университета (Благовещенск 2003), Белгородского государственного университета (Белгород 2005). По теме исследования имеется 5 публикаций общим объемом 5,5 п.л.

Объем и структура работы. Текст исследования составляет 190 страниц. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Список упоминаемой и цитируемой литературы содержит 185 источников, список использованной литературы XVI века, в том числе грамматик и лингвистических работ, составляет 68 наименований.

Заключение диссертации по теме «Романские языки», Плохотнюк, Ольга Сергеевна

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

1. Интерпретация форм французского определенного артикля авторами грамматических трактатов XVI века претерпела существенные изменения в ходе XVI века. Первые французские грамматисты исследовали данный класс слов с опорой на грамматические системы классических языков. Анализ артикля имел, следовательно, ярко выраженный этимологизаторский характер. Авторы середины века искали решение проблематики артикля уже не в структуре латинского и греческого языков, но в конкретных узуальных употреблениях данного класса слов в современном им французском языке. Именно на их основе грамматисты строили описание и систематизацию языкового материала, а также осуществляли первые шаги по языковой нормализации и кодификации. Грамматики заключительного этапа XVI века знаменуют новый этап развития французской лингвистической мысли. Авторы конца века изучали артиклевую проблематику под другим углом зрения за счет значительной работы по нормализации и кодификации артиклевого употребления в речи. На данном этапе развития грамматической традиции изменился характер взаимодействия объективного и аксиологического компонентов нормы. Оценочная деятельность грамматистов в значительной степени повлияла на вариативность артиклевого использования на разных участках языковой системы.

2. Концепция нормативного употребления неопределенного артикля еще не сформировалась в грамматиках XVI века. Это обстоятельство было обусловлено как собственно языковыми фактами (широкой вариативностью в использовании артиклевых форм, полисемией форм ип, ипе), так и приверженностью грамматистов традиционной модели грамматического описания, в которой артиклевая парадигма либо отсутствовала, либо была представлена только формами определенного артикля. Тем не менее, сопоставление французского языка с другими, как классическими, так и современными ему языками, позволило отдельным гуманистам (Palsgrave 1530; Estienne 1569) получить более глубокое представление о формах и функциях неопределенного артикля во французском языке. Кроме того, первые нормативно-описательные грамматики явились базовыми для последующей нормализа-торской и кодификаторской деятельности ученых в разработках артиклевой систематики, выявлении роли неопределенного артикля в речи и его места в парадигме французского артикля.

3. Использование форм слитного и частичного артиклей в языке ранненовофранцузского периода нашло противоречивое отражение в грамматических описаниях французского языка XVI века. Среди грамматистов не было единого мнения о границах и роли данного компонента артиклевой парадигмы. Формы слитного артикля рассматривались в разряде предложных, либо среди форм определенного артикля французского языка.

Трактовка партитивного артикля во многом была затруднена полисемией форм </«, 1а, йеъ. В большинстве грамматик данная артиклевая форма не фигурировала в качестве самостоятельного звена артиклевой парадигмы. Формы партитивного или частичного артикля не нашли места в работах первой половины XVI века. Употребление партитивного артикля в работах середины исследуемого периода носило описательный характер, авторы в основном ограничивались перечислением случаев применения частичного артикля. Работы заключительного периода включили замечания о выражении отдельными группами существительных с формами йи, (1е 1а, йеъ значения неопределенного количества.

4.Становление концепции неупотребления артикля в целом отражает развитие лингвистической мысли во Франции XVI века. В первых грамматиках границы данного компонента артиклевой парадигмы были размытыми; в рамках данного вопроса авторы исследовали предлоги, слитные формы артикля, атрибутивные конструкции, отсутствие артикля перед именами собственными. Развитие грамматической теории привело к систематизации знаний и уточнению основных положений артиклевой проблематики. Грамматические концепции конца века включали уже детальный анализ семантических функций артикля в речи. Исследования семантики артикля и выделение функционально значимых оппозиций в употреблении / неупотреблении артикля свидетельствуют о качественно новом этапе в трактовке языковых явлений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изложенный материал позволяет сделать следующие выводы:

Изучение артиклевой проблематики представляет несомненный интерес в рамках развития современной французской лингвистической мысли. Исследование взаимодействия объективного развития данного класса слов с его отражением в работах лингвистического содержания демонстрирует многоаспектное взаимовлияние объективной языковой реальности и ее преломления сквозь призму той или иной грамматической теории. Трактовка артикля в современном французском языке дает возможность заключить, что французский артикль является самостоятельным классом слов, осуществляющим значительные семантические и синтаксические функции в речи: он служит грамматическим показателем рода и числа существительного, а также является знаком, при помощи которого имя существительное актуализируется, то есть переводится из разряда виртуальных понятий в реальные. Кроме того, артикль служит для выражения разнообразных лексико-стилистических оттенков значения существительного. Проблематичность данного класса слов заключается в том, что два основных значения имени существительного - генерализации и партикуляризации - могут выражаться различными артиклями, в зависимости от того, на каком отрезке движения мысли происходит перехват имени.

Система французского артикля в течение веков претерпела существенные изменения. Трансформации, происшедшие с системой артикля французского языка, касались как его форм, так и функций, осуществляемых им в предложении. Развитие новой характеристики существительного - категории детерминации повлекло за собой смену оппозиций, выражаемых артиклевы-ми формами. В старофранпузский период в качестве показателя детерминации имени существительного основным было противопоставление присутствия / отсутствия определенного артикля. С расширением употребления неопределенного артикля оппозиция сместилась в сторону единичности / множественности предмета. Неопределенный артикль французского языка занял, таким образом, место нулевого артикля, который, в свою очередь, стал сопровождать существительные, лишенные объема значения. Появление партитивного артикля свидетельствовало о развитии качественной характеристики имени существительного.

Исследование нормативного употребления артиклевых форм в языке ранненовофранцузского периода позволяет сделать вывод о том, что динамика нормы была различной в зависимости от хронологического периода и функционально-стилистической дифференциации анализируемых текстов. Изменения в нормативном употреблении артиклей неравномерно проявились у различных артиклевых форм. Формы определенного и слитного артиклей характеризовались большей стабильностью и регламентированностью в употреблении в течение XVI века, что было обусловлено их наибольшей частотностью. Применение форм неопределенного артикля в течение исследуемого периода претерпело ряд существенных изменений, которые коснулись как номенклатуры артиклевых форм, так и групп существительных, допускающих употребление неопределенного артикля. Использование партитивного артикля для выражения неопределенного количества предметов именно в этот период нашло обоснование и регламентацию. Применение нулевого артикля во французском языке XVI века также существенным образом изменилось.

XVI век имеет принципиальное значение как в становлении французского письменно-литературного языка, так и в его лингвистическом осмыслении учеными-гуманистами. Именно в этот период были заложены основы французской грамматической теории, а также создана база для дальнейшей работы по нормализации и кодификации французского языка. Видение французского языка грамматистами исследуемой эпохи было неоднородным и обусловленным рядом факторов экстралингвистического и собственно лингвистического характера.

Анализ использования исследуемых артиклевых форм в текстах французских авторов XVI века дает возможность заключить, что артикль во французском языке ранненовофранцузского периода являлся самостоятельным классом слов, осуществлявшим ряд грамматических, семантических, стилистических функций, а также основным носителем категории детерминации французского имени. Другим немаловажным моментом стало поступательное движение в эволюции взглядов на нормализацию и кодификацию французского языка. Анализ работ, опубликованных за сравнительно небольшой срок, выявил изменение видения грамматистами своих целей и задач. Дескриптивная грамматика, ограничивающаяся констатацией языковых фактов и явлений, к концу XVI века сменилась грамматикой прескриптивной, предписывающей то или иное артиклевое употребление.

Исследуемые в данной работе грамматические трактаты дали неоднозначную оценку вопросам местоположения артикля в системе частей речи, его функциям и роли в формирующемся французском языке. Общей чертой рассмотренных грамматических трактатов было сравнение грамматических систем французского и латинского языков. Общей являлась также формальная трактовка французского артикля как показателя рода, числа и падежа существительного, хотя авторские замечания указывали на то, что отсутствие падежного склонения во французском языке XVI века для грамматистов не было тайной. Различной была степень зависимости ученых XVI века от латинской грамматической модели. Если в ранних работах по грамматике французского языка влияние латинской грамматики всецело обусловило структуру и содержание грамматических трактатов, грамматики второй половины XVI века демонстрировали постепенный отход от античного и позд-неантичного догмата в анализе современного авторам формирующегося французского национального письменно-литературного языка. В интерпретации французских артиклевых форм авторы грамматических трактатов середины века искали решение проблематики артикля уже не в структуре латинского и греческого языков, но в конкретных узуальных употреблениях данного класса слов. Именно на их основе грамматисты осуществляли первые шаги по языковой систематизации, нормализации и кодификации. Осмысление французского артикля, следовательно, в течение XVI века значительно модифицировалось в сторону более глубокого понимания его места и роли во французском языке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Плохотнюк, Ольга Сергеевна, 2005 год

1. Александрова, Л. В. Формирование теории частей речи во французской грамматике 16-18 вв. Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10. 02. 05 / Л. В. Александрова. - Архангельск: Поморский гос. ун-т, 1996. - 170 с.

2. Алисова, Т. Б. Введение в романскую филологию Текст. / Т. Б. Алисова, Т. А. Репина, М. Л. Таривердиева. М. : Высшая школа, 1987. - 343 с.

3. Андреева, Е. В. О значениях и функциях артиклей le, la, les в современном французском языке Текст. / Е. В. Андреева // Исследования по языкознанию: сб. ст. к 70-летию А. В. Бондарко. СПб : Изд-во СПГУ, 2001. - С. 264-276.

4. Андреева, Е. В. Функции артикля в высказываниях с модальными признаками фактивности / нефактивности Текст. / Е. В. Андреева // Проблемы функциональной грамматики. Категории морфологии и синтаксиса в высказывании. СПб : Наука, 2000. - С. 176-193.

5. Аракин, В. Д. История английского языка Текст. : учеб. пособие / В. Д. Аракин; под ред. М. Д. Резвецовой. Изд. 2-е. - М. : Физматлит, 2001. - 264, 1.с.

6. Афанасьева, А. Л. К истории употребления партитивного члена во французском языке Текст. / А. Л. Афанасьева // Ученые записки ЛГПИ. 1964. -Т. 241.-С. 17-27.

7. Баженова, Н. М. Актуализаторы имени существительного в современном французском языке Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.05 / Н. М. Баженова. СПб : РГПУ, 2003. - 289 с.

8. Басманова, А. Г. Именные части речи во французском языке Текст. / А. Г. Басманова, Б. И. Турчина. М.: Просвещение, 1983. - 128 с.

9. Бокадорова, Н. Ю. Французская лингвистическая традиция XVIII начала XIX века. Структура знания о языке Текст. / Н. Ю. Бокадорова. - М. : Наука, 1987.- 151 с.

10. Бокий, Е. Н. Артикль как показатель грамматического значения определенности Текст. / Е. Н. Бокий // Ученые записки ЛГУ. 1958. - № 262. - С. 17-23.

11. Бондарко, А. В. Теория функциональной грамматики. Субъектность / объемность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность / неопределенность Текст. / А. В. Бондарко. СПб : Наука, 1992. - 304 с.

12. Бородина, М. А. Историческая морфология французского языка. От синтеза к анализу Текст. / М. А. Бородина. М.; Л. : Просвещение, 1965. - 230 с.

13. Бородина, М. А. Синтез и анализ в современной и исторической грамматике французского языка Текст. / М. А. Бородина // Аналитические конструкции в языках различных типов. М.; Л.: Наука, 1965. - С. 152-167.

14. Бородина, М. А. О степени пригодности традиционной классификации частей речи применительно к французскому языку Текст. / М. А. Бородина, М. П. Корыхалова // Вопросы теории частей речи. Л.: Наука, 1968. - С. 129141.

15. Боронникова, Н. В. О семантике артикля Текст. / Н. В. Боронникова, Ю. А. Левицкий // Лингвистические исследования : к 75-летию В. Г. Гака (сб.). -Дубна : Феникс, 2001. С. 38-48.

16. Будагов, Р. А. К теории сходств и различий в близкородственных языках Текст. / Р. А. Будагов // Вопросы языкознания. 1980. - № 4. - С. 3-20.

17. Будагов, Р. А. Понятие о норме литературного языка во Франции в XVI-XVII вв. Текст. / Р. А. Будагов // Вопросы языкознания. 1956. - № 5. - С. 1021.

18. Бурсье, Э. Основы романского языкознания Текст. / Э. Бурсье. М. : Едиториал УРСС, 2004. - 668 с.

19. Вайнрих, X. Текстовая функция французского артикля Текст. / X. Вайн-рих // Новое в зарубежной лингвистике. М. : Прогресс, 1978. - Вып. 8. - С.370.387.

20. Васильева, Н. М. Французский язык. Теоретическая грамматика. Морфология. Ускоренный курс Текст. / Н. М. Васильева, Л. П. Пицкова. М. : Высшая школа, 1991.-299 с.

21. Гак, В. Г. Теоретическая грамматика французского языка Текст. / В. Г. Гак. М.: Добросвет, 2004. - 862 с.

22. Гийом, Г. Принципы теоретической лингвистики Текст. / Г. Гийом. М. : Прогресс, 1992.-224 с.

23. Головкина, Е. Н. Становление грамматической терминологии во французском языке 16-17 вв. Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.05 / Е. Н. Головкина. СПб : РГПУ, 1996. - 247 с.

24. Гуковская, 3. В. Из истории лингвистических воззрений эпохи Возрождения: Теория языка у «Плеяды» Текст. / 3. В. Гуковская. Л. : ЛГУ, 1940. -128 с.

25. Гурычева, М. С. Начальный этап в образовании французского национального языка Текст. / М. С. Гурычева // Вопросы формирования и развития национальных языков. Труды ИЯ. М. : Изд-во АН СССР, 1960. - Т. 10. - С. 204-218.

26. Дав, П. П. Грамматисты ХУ1-ХУП вв. о двух претеритах Текст. / П. П. Дав // Ученые записки ЛГПИ. 1964. - Т. 241. - С. 43-58.

27. Иванов, Н. В. Смысловая функция артикля: опыт логико-философского анализа (на материале португальского языка) Текст. / Н. В. Иванов // Вопросы языкознания. 1994. - № 2. - С. 90-96.

28. Илия, Л. И. Артикль во французском языке Текст. / Л. И. Илия. М. :

29. Изд-во литературы на иностранных языках, 1956. 112 с.

30. Илия, Л.И. Грамматика французского языка Текст. / Л. И. Илия. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 1964. - 304 с.

31. Илия, Л. И. Очерки по грамматике современного французского языка Текст. / Л. И. Илия. М. : Высшая школа, 1970. - 176 с.

32. Илия, Л. И. Пособие по теоретической грамматике французского языка (для институтов и факультетов иностранных языков) Текст. / Л. И. Илия. -М.: Высшая школа, 1979. 215 с.

33. Катагощина, Н. А. Некоторые вопросы формирования общефранцузского письменно-литературного языка Текст. / Н. А. Катагощина // Общее и романское языкознание. М. : МГУ, 1972. - С. 60-68.

34. Катагощина, Н. А. История французского языка Текст. / Н. А. Катагощина, М. С. Гурычева, К. А. Аллендорф. М. : Изд-во литературы на иностранных языках, 1963. - 447 с.

35. Кацнельсон, С. Д. Типология языка и речевое мышление Текст. / С. Д. Кацнельсон. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 220 с.

36. Косарик, М. А. Ранние португальские грамматики и трактаты о языке (к истории лингвистических учений) Текст. : автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.05 / М. А. Косарик. М. : МГУ, 1991. - 25 с.

37. Косарик, М. А. Теория и практика описания языка (на материале лингвистических сочинений Португалии XVI-XVII вв.) Текст. : автореф. дис. . докт. филол. наук : 10.02.05 / М. А. Косарик. М.: МГУ, 1998.-48 с.

38. Крамский, И. К проблеме артикля Текст. / И. Крамский // Вопросы языкознания. 1963. - Т. 12. - № 4. - С. 14-26.

39. Курилович, Е. Очерки по лингвистике Текст. / Е. Курилович. М. : Изд-во иностранной литературы, 1962.-456 с.

40. Мамудян, М. Лингвистика Текст. / М. Мамудян. М. : Прогресс, 1985. -200 с.

41. Мартине, А. Основы общей лингвистики Текст. / А. Мартине // Новое в лингвистике М. : Изд-во иностранной литературы, 1963. - Вып. 3. - С. 366

42. Мещанинов, И. И. Члены предложения и части речи Текст. / И. И. Мещанинов. Л.: Наука, 1978. - 388 с.

43. Милюкова, Е. В. Основные вопросы синтаксиса и принципы синтаксического анализа в трудах французских грамматистов XVI века Текст. : авто-реф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.05 / Е. В. Милюкова. М. : Моск. пед. ун-т, 1995.- 19 с.

44. Михайлова, Е. Н. Грамматическая традиция французского Возрождения (класс имен) Текст. : дис. . докт. филол. наук : 10.02.05 / Е. Н. Михайлова. СПб : РГПУ, 2000. - 285 с.

45. Михайлова, Е. Н. Класс имен в грамматической традиции французского Возрождения Текст. / Е. Н. Михайлова. Благовещенск : БГПУ, 1999. - 177 с.

46. Михайлова, Е. Н. Проблемы нормализации французского языка (исторический аспект) Текст. / Е. Н. Михайлова. Благовещенск : БГПУ, 1996. - 94 с.

47. Михайлова, Е. Н. Становление нормы в употреблении форм французского прилагательного Текст. : автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.05 / Е. Н. Михайлова. СПб : РГПУ, 1990. - 16 с.

48. Москальская, О. И. Грамматика текста Текст. : учеб. пособие / О. И. Москальская. М.: Высшая школа, 1981. - 183 с.

49. Мухин, А. М. Об артикле Текст. / А. М. Мухин // Вопросы грамматики: сб. ст. к 75-летию акад. И. И. Мещанинова. М.; Л. : Издательство АН СССР, 1960.-С. 362-372.

50. Нарумов, Б. П. Региональные романские языки в Западной Европе Текст. / Б. П. Нарумов // Известия РАН. Серия литературы и языка. 1992. - Т. 51. -№ 5. - С. 29-40.

51. Немилов, А. Н. Специфика гуманизма северного Возрождения / А. Н. Не-милов // Типология и периодизация культуры Возрождения. М.: Наука, 1978.-С. 39-51.

52. Нехендзи, Б. Д. Грамматика современного французского языка Текст. / Б. Д. Нехендзи, В. В. Благовещенский. М.: Высшая школа, 1964. - 343 с.

53. Никитин, М. В. Становление определенного артикля в английском языке Текст. / М. В. Никитин // Ученые записки ЛГУ. 1958. - № 262. - С. 162-173.

54. Никитина, Т. П. Неопределенный артикль в именной синтагме обстоятельства во французском языке XI века Текст. / Т. П. Никитина // Вопросы теории и истории романских языков. Л.: ЛГУ, 1985. - С. 130-135.

55. Пиотровский, Р. Г. Еще раз об аналитической форме слова Текст. / Р. Г. Пиотровский // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1957. - Т. 16.-Вып. 4.-С. 346-352.

56. Пиотровский, Р. Г. Очерки по стилистике французского языка. Морфология и синтаксис Текст. / Р. Г. Пиотровский. Л.: Учпедгиз, 1960а. - 224 с.

57. Пиотровский, Р. Г. Формирование артикля в романских языках Текст. / Р. Г. Пиотровский. -М.; Л.: Издательство АН СССР, 1960Ь. 164 с.

58. Попович, М. М. Проблема категории определенности / неопределенности в современной французской лингвистике: теории языковой детерминации Текст. / М. М. Попович // Вопросы филологии. 2001. - №3. - С. 25-33.

59. Пропп, В. Я. Проблема артикля в современном немецком языке Текст. / В. Я. Пропп // Сб. памяти акад. Л. В. Щербы. Л.: Наука, 1951. - С. 218-227.

60. Рахимов, С. Проблема дейксиса как категории сопоставительной грамматики Текст. / С. Рахимов // Филологические науки. 1986. - № 3. - С. 62-69.

61. Репина, Т. А. Аналитизм романского имени. Склонение существительныхна Западе и Востоке Романии Текст. / Т. А. Репина. J1. : ЛГУ, 1974. - 168 с.

62. Репина, Т. А. К проблеме аналитизма романских языков (о причинах непродуктивности старофранцузского именного склонения) Текст. / Т. А. Репина // Филологические науки. 1972. - № 4. - С. 59-66.

63. Репина, Т. А. Сравнительная типология романских языков Текст. / Т. А. Репина. СПб : Изд-во С. -Петербургского ун-та, 1996. - 279 с.

64. Реферовская, Е. А. Истоки аналитизма романских языков Текст. / Е. А. Реферовская. М.; Л.: Наука, 1966. - 152 с.

65. Реферовская, Е. А. Рождение грамматического строя новофранцузского языка Текст. / Е. А. Реферовская // Лингвистика и проблемы стиля: сборник научных работ. 1977. - Вып. 1. - С. 4-10.

66. Реферовская, Е. А. Теоретическая грамматика современного французского языка Текст. : в 2 ч. / Е. А. Реферовская, А. К. Васильева. Ч. 1. Морфология и синтаксис частей речи. М. : Просвещение, 1982.-400 с.

67. Ч. 2 Синтаксис простого и сложного предложения. М.: Просвещение, 1983. -334 с.

68. Реферовская, Е. А. Формирование романских литературных языков (французский язык) Текст. / Е. А. Реферовская. Л. : Наука, Ленингр. отделение, 1980.-200 с.

69. Реферовская, Е. А. Французский язык / Е. А. Реферовская, Н. Ю. Бокадо-рова, О. А. Гулыга и др. // Языки мира. Романские языки. М. : Academia, 2001.-С. 194-250.

70. Рохленко, А. И. К вопросу о формах частичного артикля Текст. / А. И. Рохленко //Ученые записки ЛГПИ. 1964. - Т. 241. - С. 135-144.

71. Сабанеева, М. К. Историческая грамматика французского языка Текст. / М. К. Сабанеева, Г. М. Щерба. Л.: ЛГУ, 1990. - 272 с.

72. Сабанеева, М. К. Роль протоартикля в недрах латыни : вопросы теории и генезиса Текст. / М. К. Сабанеева // Вопросы языкознания. 2003. - № 6. -С. 4-14.

73. Серебренников, Б. А. Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка Текст. / Б. А. Серебренников. М.: Наука, 1970. - 602 с.

74. Скрелина, Л. М. Грамматическая синонимия Текст. : учебное пособие к спецкурсу / Л. М. Скрелина. Л.: ЛГПИ, 1987. - 84 с.

75. Скрелина, Л. М. История французского языка Текст. / Л. М. Скрелина. -М.: Высшая школа, 1972. 311 с.

76. Скрелина, Л. М. История французского языка Текст. / Л. М. Скрелина, Л. А. Становая. М.: Высшая школа, 2001. - 464 с.

77. Скрелина, Л. М. Лекции по теоретической грамматике французского языка Текст.: в 2 ч./Л. М. Скрелина. Ч. 1. СПб.: РГПУ, 1997. - 95 с.

78. Скрелина, Л. М. Некоторые вопросы развития языка (Проблемы и методы диахронического исследования) Текст. / Л. М. Скрелина. Минск : БГУ, 1973.- 143 с.

79. Становая, Л. А. К вопросу об актуализации существительных в старофранцузских текстах Текст. / Л. А. Становая // Члены предложения и классы слов в романских и германских языках. Л.: ЛГПИ, 1983. - С. 30-34.

80. Степанов, Г. В. Типология языковых состояний и ситуаций в странах романской речи Текст. / Г. В. Степанов. М.: Наука, 1976. - 224 с.

81. Степанов, Ю. С. Структура французского языка. Морфология, словообразование, основы синтаксиса в норме французской речи Текст. / Ю. С. Степанов. М.: Высшая школа, 1965. - 181 с.

82. Суник, О. П. Общая теория частей речи Текст. / О. П. Суник. М.; Л. : Наука, 1966.- 128 с.

83. Теньер, Л. Основы структурного синтаксиса Текст. / Л. Теньер. М. : Прогресс, 1988.-653 1.с.

84. Тимонина, А. П. Первые французские грамматики и их роль в кодификации общефранцузского письменно-литературного языка Текст. : автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.05 / А. П. Тимонина. М. : Моск. пед. ун-т, 1980.- 12 с.

85. Тюрина, Т.В. Становление парадигмы спряжения французского глаголана материале французского языка 16 века) Текст. : автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.05 / Т. В. Тюрина. СПб.: РГПУ, 1998. - 18 с.

86. Фибер, Е. В. О значении артикля Текст. / Е. В. Фибер // Ученые записки ЛГПИ. 1964. - Т. 241. - С. 195-216.

87. Фибер, Е. В. Употребление артикля в современном французском языке Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.05 / Е. В. Фибер. Л. : ЛГПИ, 1967.- 254 с.

88. Чебялис, Д. Грамматическая установка существительного и именное склонение во французском языке 9-16 вв. Текст. / Д. Чебялис. Вильнюс : б. п., 1978.-170 с.

89. Челышева, И. И. Роль релатинизации в формировании романских литературных языков Текст. / И. И. Челышева // Формирование романских литературных языков. М.: Наука, 1984. - С. 309-342.

90. Цырлин, М. А. К вопросу о нулевой форме артикля в современном французском языке Текст. / М. А. Цырлин // Вопросы романского языкознания.-Калинин : КГУ, 1975. Вып. 2. - С. 48-58.

91. Цырлин, М. А. К проблеме исследования нулевого артикля в современном французском языке (Краткий обзор литературы) Текст. / М. А. Цырлин // Вопросы романского языкознания Калинин : КГУ, 1976. - Вып. 3. - С. 101113.

92. Шигаревская, Н. А. История французского языка Текст. / Н. А. Шигарев-ская. М.: Просвещение, 1984. - 285 с.

93. П1тейнберг, Н.М. Грамматика французского языка Текст. в 2 ч. / Н. М. Штейнберг / под ред. Е.А. Реферовской. 4.1. Морфология и синтаксис частей речи. Л.: Просвещение, 1972.- 344 с.

94. Синтаксис простого и сложного предложения. Л. : Просвещение, 1963.- 240 с.

95. Штелинг, Д. А. Грамматическая семантика английского языка. Фактор человека в языке Текст. / Д. А. Штелинг. М.: МГИМО ЧеРо, 1996. - 254 с.

96. Янковская, Н. И. Проблема нулевого артикля в современном французском языке Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.05 / Н. И. Янковская. -Архангельск : Поморский гос. ун-т, 1996. 192 с.

97. Anscombre, J. Cl. L'article zéro en français: un Imparfait du substantif? Text. / J. - Cl. Anscombre // Langue française. - 1986. - Vol. 72. - P. 4-39. ф 102. Anscombre, J. -Cl. La détermination zéro: quelques propriétés [Text] / J.

98. Cl. Anscombre//Langages. 1991.-Vol. 102.-P. 103-124.

99. Attal, P. A propos de l'indéfini «des»: problème de représentation sémantique Text. / P. Attal // Français moderne. 1976. - Ann. 44. - № 2. - P. 126-142.

100. XVI siècle Text. / W. Bahner // Kwartalnik neofilologiczny. 1976. - Roch. 23. -№ l.-P. 11-18.

101. Bally, Ch. Linguistique générale et linguistique française Text. / Ch. Bally. Paris : Libr. E. Leroux, 1932. - 410 p.

102. Bar, F. L'usage abusif de l'article indéfini en français d'aujourd'hui Text. / F. Bar// Le Français moderne. 1969. - Ann. 37. - № 2. - P. 97-112.

103. Bonnard, H. Sur une règle d'effacement de l'article en moyen français ф Text. / H. Bonnard // Sémantique lexicale et sémantique grammaticale en moyenfrançais. Bruxelles, 1978.-P. 155-183.

104. Brunot, F. Histoire de la langue française des origines à 1900 Text. : en 13 vol. / F. Brunot. Vol. 1. Paris: A. Colin, 1933. - XXXVIII, 597 p. Vol. 2. - Paris : A. Colin, 1906. - XXXII, 504 p.

105. Brunot, F. La pensée et la langue. Méthode, principes et plan d'une théorie nouvelle du langage appliqué au français Text. / F. Brunot. Paris : Masson, 1936.-982 p.

106. Brunot, F. Précis de grammaire historique de la langue française Text. / F. * Brunot, Ch. Bruneau. Paris : Masson, 1949. - 643 p.

107. Chevalier, J. -Cl. La notion du complément chez les grammairiens Text. / J. — Cl. Chevalier. Genève : Slatkine, 1968. - 776 p.

108. Cohen, M. Grammaire et style 1450-1950. 500 ans de phrase française Text. / M. Cohen. Paris : PUF, 1954. - 240 p.

109. Colombat, B. Les «parties du discours» (partes orationis) et la reconstruction d'une syntaxe latine au XVI siècle Text. / B. Colombat // Langages. Dec. 1988. -An. 92.-P. 51-64.

110. Damourette, J. Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française Text. : en 7 vol. / J. Damourette, E. Pichon. Vol. 1. Paris : 1911. - 674 P

111. Darmesteter, A. Le XVI siècle en France. Tableau de la littérature et de la langue Text. / A. Darmesteter, A. Hatzfeld. Paris : Delagrave, 1923. - XIV, 302 P

112. Dauzat, A. L'article existait-il au V siècle? Text. / A. Dauzat // Word. -1949. Vol. 5. - № 2. - P. 123-126.

113. Dauzat, A. Les étapes de la langue française Text. / A. Dauzat. Paris : PUF, 1944.- 136 p.

114. Dauzat, A. Tableau de la langue française. Origine. Evolution. Structure actuelle Text. / A. Dauzat. Paris : Petite Bibliothèque Payot, 1967. - 295 p.

115. Dubois, J. Eléments de linguistique française: syntaxe Text. / J. Dubois, F. Dubois-Charlier. Paris : Larousse, 1970. - 296 p.

116. Dubois, J. Grammaire structurale du français: Nom et pronom Text. / J. Dubois. Paris : Libr. Larousse, 1965. - 192 p.

117. Dubois, J. La nouvelle grammaire du français Text. / J. Dubois, R. Lagane. -Paris : Larousse, 1973. 268 p.

118. Dumont-Demaiziere, C. La grammaire française au XVI siècle: les grammairiens picards Text. / C. Dumont-Demaiziere. Paris : s. n., 1983. - 1096 P

119. Foulet, L. Petite syntaxe de l'ancien français Text. / L. Foulet. Paris, 1935. -308 p.

120. Galichet, G. Essai de grammaire psychologique Text. / G. Galichet. Paris : PUF, 1947.-XVI, 224 p.

121. Galmiche, M. Note sur les noms de masse et le partitif Text. / M. Galmiche // Langue française. 1986. - Vol. 72. - P. 40-53.

122. Galmiche, M. Phrases, syntagmes et articles génériques Text. / M. Galmiche // Langages. 1985. - Ann. 20. - № 79. - P. 2-40.

123. Gardner, R. A brief description of middle french syntax Text. / R. Gardner, M. A. Green. Chapel Hill : University of North Carolina press, 1958. - XII, 153 P

124. Gougenheim, G. Grammaire de la langue française du XVI siècle Text. / G. Gougenheim. Paris : Picard, 1974. - 278 p.

125. Gross, M. Déterminant zéro et verbes supports en moyen français et en français moderne Text. / M. Gross // Langages. 1991. - Ann. 5. - № 102. - P. 36-51.

126. Gross, M. Sur les déterminants dans les expressions figées Text. / M. Gross // Langages. 1985. - Ann. 20. - № 79. - P. 89-117.

127. Guillaume, G. Logique constructive interne du système des articles français Text. / G. Guillaume // Langage et science du langage. Québec; Paris : Presses de l'Université Laval. - 1969. - P. 167-183.

128. Guillaume, G. Particularisation et généralisation dans le système des articles français Text. / G. Guillaume // Langage et science du langage. Québec; Paris : Presses de l'Université Laval. - 1969. - P. 143-156.

129. Guillaume, G. Problème de l'article et sa solution dans la langue française Text. / G. Guillaume. Paris : Hachette, 1919. - 318 p.

130. Guiraud, P. L'ancien français Text. / P. Guiraud. Paris : PUF, 1965. - 128

131. Guiraud, P. La grammaire Text. / P. Guiraud. Paris : PUF, 1958. - 128 p.

132. Guiraud, P. Le moyen français Text. / P. Guiraud. Paris : PUF, 1966. - 128 P

133. Holtz, L. Donat et la tradition de l'enseignement grammatical Text. : étude et édition critique / L. Holtz. Paris : Centre Nationale de la Recherche scientifique, 1981.-750 [9] p.

134. Huguet, E. Le langage figuré au XVI siècle Text. / E. Huguet. Paris :0 Hachette, 1933.-256 p.

135. Ilînsky, K. Les degrés de l'incidence Text. / K. Ilinsky // Le français moderne. 2003. - An. 71. - № 2. - P. 52-67.

136. Joly, A. Problème de l'article et sa solution dans les grammaires de l'époque classique Text. / A. Joly // Langue française. 1980. - № 48. - P. 16-28.

137. Julien, J. La terminologie française des parties de discours et de leurs sous-classes au XVI siècle Text. / J. Julien // Langages. Dec. 1988. - An. 92. - P. 6578.

138. Kibbee, D. A. Language Variation and Linguistic Description in the 16th Century France Text. / D. A. Kibbee // Historiographia linguistica. 1990. - Vol. 17. -№ '/2. - P. 49-65.

139. Kleiber, G. Article défini, théorie de la localisation et présupposition existentielle Text. / G. Kleiber // Langue française. 1983. - Vol. 57. - P. 87-105.

140. Kukenheim, L. Esquisse historique de la linguistique française et de ses rapports avec la linguistique générale Text. / L. Kukenheim. Leiden : Univ.1. Pers, 1962.-205 p.

141. Kukenheim, L. Grammaire historique de la langue française. Les parties du1 discours Text. / L. Kukenheim. Leiden : Univ. Pers, 1967. - 172 p.

142. Kukenheim, L. Grammaire historique de la langue française. Les syntagmes Text. / L. Kukenheim. Leiden : Univ. Pers, 1968. - 208 p.

143. La Sainte Bible. L'Ancien et le Nouveau Testament Text. Dallas: Association Biblique International, 1980. - 1244 p.

144. Lépinette, B. La grammaire dans le dictionnaire de Nicot Text. / B. Lépinette // Le français moderne. 1986. - № V2. - P. 42-60.

145. Löftstedt, L. A propos des articles et des articloïdes Text. / L. Löftstedt // Logos sémanticos. -1981. Vol. 4. - P. 269-279.

146. Marchello-Nizia, Ch. Histoire de la langue française aux XIV et XV siècles Text. / Ch. Marchello-Nizia. Paris : Bordas, 1979. - 378 p.

147. Martin, R. De la double «extensité» du partitif Text. / R. Martin // Langue française. 1983. - Vol. 57. - P. 34-42.

148. Milner, J. -Cl. Quelques opérations de détermination en français. Syntaxe et interpretation Text. : Thèse / J. -Cl. Milner. Lille : Univ. de Lille III, 1976. -XVII, 484 p.

149. Mitterand, H. La nomenclature grammaticale Text. / H. Mitterand // Langue française. 1980. - Vol. 47. - P. 90-99.

150. Moignet, G. Grammaire de l'ancien français. Morphologie. Syntaxe Text. / G. Moignet. Paris : Klincksieck, 1973. - 447 p.

151. Mounin, G. Histoire de la linguistique des origines au XX siècle Text. / G. Mounin. Paris : PUF, 1974. - 230 p.

152. Neumann, S. C. Recherches sur le français de XV et XVI siècles et sur sa codification par les théoriciens de l'époque Text. / S. C. Neumann. Lund, 1959. - 224 p.

153. Nyrop, K. Grammaire historique de la langue française Text. : en 6 vol. / K. Nyrop. Vol. 1. Copenhague : Gyldendal, 1904. - XVI, 551 p.

154. Vol. 6. Copenhague : Gyldendal, 1930. - VIII, 448 p.lôl.Padley, G. A. Grammatical Theory in Western Europe 1500-1700 Text. : en 2 vol. / G. A. Padley. Vol. 1. Cambridge : Cambridge University Press, 1985. -XV, 414 p.

155. Vol. 2. Cambridge : Cambridge University Press, 1988. - IX, 534 p.

156. Padley, G. A. La norme dans la tradition des grammairiens Text. / G. A. Padley // La norme linguistique. Paris; Quebec : Klincksieck. - 1983. - P. 69104.

157. Picabia, L. Il y a démonstration et démonstration: reflection sur la détermination de l'article zéro Text. / L. Picabia // Langue française. 1986. -Vol. 72.-P. 80-101.

158. Pope, M.-K. From Latin to modem French with especial consideration of anglo-norman Phonology and morphology Text. / M.-K. Pope. Manchester, 1934. -XXIX, 571 p.

159. Pottier, B. Linguistique générale. Théorie et description Text. / B. Pottier. -Paris : Klincksieck, 1974. 340 p.

160. Ricard, P. La langue française au XVI-e siècle. Etude suivie de textes Text. / P. Ricard. Cambridge : Cambridge University Press, 1968. - 386 p.

161. Sacari, E. La détérmination du nom en moyen français: l'article défini et ses substituts opposés au marquant zéro dans les mémoires de Ph. de Commynes Text. / E. Sacari // Approches du moyen français Juväskylä : éd. par Ulla Zokinen, 1988.-P. 141-178.

162. Scrélina, L. La détermination du nom en ancien français Text. / L. Scrélina, D. Cebelis // Romania. 1972. - T. 93. - P. 289-302.

163. Schmitt, C. La grammaire française des XVI et XVII siècles et les langues régionales Text. / C. Schmitt // Travaux de linguistique et de littérature de l'université de Strasbourg. 1977. - Vol. XV. - № 1. - P. 215-226.

164. Spence, N. C. W. A note on the history of the French definite article le, la, les Text. / N. C. W. Spence // Romance philology. 1976. - Vol. XXIX. - № 3. - P. 311-318.

165. S Wiggers, P. Domain gallo-roman Text. / P. Swiggers / Comptes rendus // Revue de linguistique romane. 2002. - Vol. 66. - № 263. - P. 574-579.

166. Swiggers, P. L'article en français: l'histoire d'un problème grammatical Text. / P. Swiggers // Revue de linguistique romane. Vol. 49. - № 195-196. - P.379.409.

167. Swiggers, P. Le Donait françois: la plus ancienne grammaire du français Text. / P. Swiggers // Revue des langues romanes. 1985. - T. 89. - № 2. - P. 235251.

168. Valin, R. Changement linguistique et psychosystématique Text. / R. Valin // Travaux de linguistique et de littérature. Strasbourg. - 1980. - T. 18. - № 1. - P. 249-268.

169. Valin, R. Grammaire et logique: de nouveau sur l'article Text. / R. Valin // Travaux de linguistique et de littérature. Strasbourg. - 1967. - № 4. - P. 61-74.

170. Wagner, R. L. Grammaire du français classique et moderne Text. / R. L. Wagner, J. Pinchon. 2-e éd rev. et corr. Paris : Hachette, 1962. - 648 p.

171. Wartburg, W. von. Evolution et structure de la langue française Text. / W. von Wartburg. 5-e éd. rev. et augm. Berne : A. Franke, 1958. - 294 p.

172. Wartburg, W. von. Précis de syntaxe du français contemporain Text. / W. von Wartburg. Berne : A. Franke, 1947. - 356 p.

173. Wilmet, M. Antéposition de l'adjectif et variation de l'article partitif Text. / M. Wilmet // Revue des langues romanes. 1977. - T. 82. - Fasc. 2. - P. 429-437.

174. Wilmet, M. La détermination nominale. Quantification et caractérisation Text. / M. Wilmet. Paris : PUF, 1986. - 196 p.

175. Wilmet, M. Le système de l'article français: un bilan critique Text. / M. Wilmet // Travaux de linguistique et de littérature. Strasbourg. - 1980. - T. 18. -№ 1.-P. 53-64.

176. Wilmet, M. Les détérminants du nom en français. Essai de synthèse Text. / M. Wilmet // Langue française. 1983. - Vol. 57. - P. 15-33.

177. Wilmet, M. Linguistique et métalinguistique. Sur l'acception des termes défini et indéfini en grammaire française Text. / M. Wilmet // Linguistique romane et linguistique française. Bruxelles, 1980. - 285 p.

178. Yvon, H. La notion d'article chez nos grammairiens Text. / H. Yvon // Le français moderne. 1955. - An. XXIII. - № 3. - P. 161-172.1. ИСТОЧНИКИ

179. Advis venus nouvellement de Rome, touchant l'entree au consistoire public, de deux Ambassadeurs envouyez de la part de trois Rois puissans du Giapon Text. Lyon : par Benoit Rigaud, 1585. - 7 p.

180. Arrest de la Cour de Parlement de Paris, donné par provision sur l'equalité des prebendes des chanoines de l'eglise saint Just de Lyon (9 juillet 1565) Text. -Lyon : par Benoist Rigaud, 1569. 19 p.

181. Baïf, Jean-Antoine de. Les amours Text. / Jean-Antoine de Baïf. Paris : chez la veuve Maurice de La Porte, 1552. - 103 p.

182. Benoist, Buatier. Chanoyne & Chamarier de sainct Paul, officiai de Lyon. : lettre concernant des assemblees de lutheriens., donnee a Lyon. le 22 mars 1559 [Text] / Buatier Benoist. Lyon : s. n., 1559. - S. p.

183. Bologninus, Ange. Livre de Ange Bologninus de la curation des ulcérés extérieures Text. / Ange Bologninus. Paris : Pot casse, 1542. - S. p.

184. Bovillus, Carolus. De differentis vulgarum linguarum et gallicae sermonis varietate Text. / Carolus Bovillus. Parisiis, 1533. - 107 p.

185. Calvin, Jean. La forme des prières ecclésiastiques avec sa manière d'administrer les sacrements & célébrer le mariage, & la visitation des malades Text. / Jean Calvin. Genève : Jean Crespin, 1552. - 54 p.

186. Caucius, Antonius. Grammatica gallica in très libros distributa Text. / Antonius Caucius. Antverpiae : s. n., 1576. - 298 p.

187. Caucius, Antonius. Grammatica gallica suis partium absolutior quam illus dute hune diem ediderit Text. / Antonius Caucius. Parisiis : s. n., 1570. - 230 p.

188. Cotgrave, Randle. A Dictionarie of the French and English tongues Text. / Randle Cotgrave. London : Adam Islip, 1611. - S. p.

189. Des Périers, Bonaventure. Oeuvres françoises Text. en 2 t. / Bonaventure Des Périers. Tome I. Paris : P. Jannet, 1856. - CXXXVI, 384 p.

190. Despaterius, Ioannes. Commentarii Grammatici (1514) Text. / Ioannes Despaterius. Parisii : ex off. R. Stephani, 1537. - S. p.

191. Discours du temps passé & du présent publié en la ville de Lyon, par les trois suppostz de l'imprimerie, accompagné du Seigneur de la coquille, & de plusieurs compagnons imprimeurs en bon esquipage. Text. Lyon : Pierre Brotot, 1568. -8 p.

192. Dolet, Estienne. La Maniéré de bien traduire d'une langue en aultre, d'advantage de la punctuation de la langue francoyse. Text. / Estienne Dolet. Paris, 1540. -48 p.

193. Donait François Text. / P. Swiggers. Le Donait françois : la plus ancienne grammaire du français // Revue des langues romanes. 1985. - T. 89. - № 2. - P. 235-255.

194. Du Bellay, Joachim. La Deffence et illustration de la langue francoyse Text. / Joachim Du Bellay. Paris : s. n., 1549. - S. p.

195. Du Tronchet, Estienne. Lettres missives & famillières d'Estienne du Tronchet Text. : avec le monologue de la providence divine, au peuple françois / Estienne Du Tronchet. Lyon : F. Didier, 1591. - 404 p.

196. Du Verdier, Antoine. Les omonimes, satire des moeurs corrompues de ce siècle (en vers) Text. : vers de J. de Chevigni et F. de Belleforest / Antoine Du Verdier. Lyon : par Antoine Gryphius : impr. de Pierre Roussin, 1572. - 12 p.

197. Du Wez, Gilles. An introductorie for to lerne, to rede, to pronounce and to speke french truly Text. / Gilles Du Wez. Lugdini : apud Thomas Godfray, 1532.- S. p.

198. Dubois, Jacques. In linguam gallicam isagoge una cum ejusdem Grammatica Latino-Gallica ex Hebraecis, Graecis et Latinus scriptoribus Text. / Jacques Dubois. Parisiis : s. n., 1531.- 131 p.

199. Estienne, Henri. De la precellence du langage françois Text. / Henri Estienne. Paris : M. Pâtisson, 1579. - 400 p.

200. Estienne, Henri. Traicté de la conformité du langage français avec le grec Text. / Henri Estienne. Genève: H. Estienne, 1569. - 171 p.

201. Estienne, Robert. Traicté de la gramaire Françoise Text. / Robert Estienne. -Paris : Estienne, 1557. 128 p.

202. Gamier, Jean. Institutio gallicae linguae in usum iuventutis germanicae Text. / Jean Garnier. Genève : s. n., 1554. - 111 p.

203. Garnier, Philippe. Praecepta gallica sermonis Text. / Philippe Garnier D'Orléans. Strasbourg : s. n., 1607. - 87 p.

204. Garnier, Robert. Les tragédies Text. / Robert Garnier. Paris : Mamert Pâtisson, 1580.-206, [81] p.

205. Gringore, Pierre. Le jeu du prince de Sots et mere sotte joué aux halles de Paris, le mardy gras, l'an mil cinq cens et unze Text. / composez par Pierre Gringoire, dit Mère Sotte, et imprimé pour iceluy / Pierre Gringoire. P. : Boucheron, 1511.-44 p.

206. Hotman, Francois. Epistre envoiee au tigre de la France Text. / Francois Hotman. Paris : s. n., 1560. - S. p.

207. La juste et saincte défense de la ville de Lyon Text. Lyon : s. n., 1563. - 53 P

208. La Ramée, Pierre de. Grammatica latino-francica a Petro Ramo francicé scripta, latina vero facta, annotationibusque Ulustrata, per Pantaleontem Theveninum. Text. / Pierre de La Ramée. Paris : apud Joannem Wechelum, 1590.-XVI, 137 p.

209. Lentullus Scipio. Grammatica italica et gallica Text. / Lentullus Scipio. -Geneva : s. n., 1613. 155 p.

210. Les mémoires et parlementemens de la paix entre le roy de France, le roy de Navarre, & le prince de Condé. Text. A Lyon : pour Antoine du Prat, 1581. -29 p.

211. Les quinze ioyes de nostre dame moult devotes: les sept requestes : et obsecro en francoys Text. Lyon : Claude Nourry, 1511. - 8 p.

212. L'ordre tenu à l'arrivée du treschrétien Roy de France & de Pologne, Henry de Valois troisième de ce nom faicte à Lion, le sixième jour de septembre mil cinq cens septante quatre Text. Lyon : B. Rigaud, 1574. - 14 p.

213. Magny, Olivier de. Les souspirs Text. / Olivier de Magny. Paris : pour V. Sertenas, 1557. - 60 p.

214. Marconville, Jean de. De l'heur et malheur de mariage ensemble les lois connubiales de Plutarque traduictes en françois Text. / Jean de Marconville. -Lyon : B. Rigaud, 1573. 104 p.

215. Angoulême, Marguerite de. L'heptameron des nouvelles Text. / Marguerite d'Angoulème. Paris : Benoist Preuost, 1559. - 12 p.

216. Marot, Clément. Epigrammes faictz à l'imitation de Martial, plus quelquesaultres oeuvres dudict Marot, non encore imprimées par cy devant Text. / Clément Marot. Poictiers : Pélican, 1547. - 64 p.

217. Masset, Jean. Exact et tres-facile acheminement a la langve francose Text. / Jean Masset. Paris : David Dovceur, 1607. - 32 p.

218. Maupas, Charles. Grammaire et syntaxe Françoise contenant regies bien exactes et certaines de la prononciation, orthographe, construction et usage de notre langue Text. / Charles Maupas. Paris : David Dovceur, 1625. - 381 p.

219. Meigret, L. Le tretté de.la grammere françoeze Text. / Louis Meigret. -Paris : Ch. Wechel, 1550. XXX, 211 p.

220. Montaigne, Michel de. Essais Text. / Michel de Montaigne. Paris : L'Angelier, 1588.- 496 p.

221. Montluc, Biaise de. Mémoires de messire Biaise de Montluc, maréchal de France : commençant en 1521 et finissant en 1574 Text. / Blaise de Lasseran de Massemcome Montluc. Paris : Cuchet, 1592 (ed. posthume). - S. p.

222. Nicot, Jean. Trésor de la langue françoise; tant ancienne que moderne Text. / Jean Nicot. Paris : David Dovceur, 1606. - 627 p.

223. Nostradamus, Michel. Prophetie, ou revolution, merveilleuse, des quatre saisons de l'an qui pourront advenir depuis l'an present jusques en l'an de grande mortalité 1568, an de bissexte Text. / Michel Nostradamus. Lyon : Michel Jove, 1567.-26 p.

224. Palsgrave, John. L'eclaircissement de la langue françoise (1532) Text. / John Palsgrave. Paris : Imprimerie Nationale, 1852. - 920 p.

225. Pasquier, Estienne. Les lettres d'Estienne Pasquier conseiller et advocat général du roy en la chambre des Comptes de Paris Text. / Estienne Pasquier. -Paris : L'Angelier, 1586. S. p.

226. Peletier du Mans, Jacques. Dialogue de l'orthografe e prononciacionfrançoese Text. / Jacques Peletier du Mans. -Poitiers : Pelican, 1550. 216 p.

227. Ramus, Petrus. Grammaire (1572) Text. / Petrus Ramus. Paris : Estienne, 1587.-232 p.

228. Pillot, Jean. Gallicae linguae institutio Text. / Jean Pillot. Antverpiae : s. n., 1563.- 306 p.

229. Pillot, Jean. Gallicae linguae institutio latino sermone conscripta (1550) Text. / Jean Pillot. Parisiis : s. n., 1561.- 268 p.

230. Primaudaye, Pierre de la. L'Académie françoise Text. / Pierre de la Primaudaye. Lyon : par lean Veirat, 1591. - 386 p.

231. Prognostication pour 1534 Text. Lyon : impr. Clauda Carcan, 1533. - 8 p.

232. Rabelais, François. La Grande et vraye prognostication nouvelle pour l'an 1544 Text. / François Rabelais. S.l. : s.n., [1544]. - S. p.

233. Recueil de poésies françoises des XVe et XVIe siècles: morales, facétieuses, historiques Text. : en 2 vol. / Réunies et annot. par M. Anatole de Montaiglon. Tome I. Paris : P. Jannet, 1855. - XVI, 319 p.

234. Régnier, Mathurin. Oeuvres de Mathurin Régnier Text. : texte original / Mathurin Régnier; avec notice, variantes & glossaire par E. Courbet. Paris : A. Lemerre, 1869. -XXVIII, 306 p.

235. Rudimenta Latinogallica, cum accentibus Text. / Charles Estienne. -Lutetiae : ex off. Roberti Stephani, Typographi Regiy, 1570. 92 p.

236. Sainliens, Claude de. The French Littelton. A most easie, perfect and absolute Way to learne the frenche tongue. Text. / Claude de Sainliens. Londres : T. Vautrouiller, 1576. - S. p.

237. Serreius, Johannes. Grammatica gallica nova Text. / Johannes Serreius. -Strasbourg : s. n., 1593. 272 p.

238. Teixeira, José. Le miroir de la procedure de Philippe Roy de Castille en l'usurpation du Royaume de Portugal. Text. / José Teixeira. Paris : Jean Richer, 1595.- 6 p.

239. СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ, СЛОВАРИ

240. Dubois, J. Dictionnaire de linguistique Text. / J. Dubois. Paris : Larousse, 1973.-518p.

241. Dubois, J. Dictionnaire du français contemporain Text. / J. Dubois. Paris : Larousse, 1971. - 1264 p.

242. Grevisse, M. Le bon usage. Grammaire française Text. / M. Grevisse. Paris : Duculot, 1969. - 1228 p.

243. Larousse de la langue française. Lexis Text. Paris : Larousse, 1979. - 2111 P

244. Mounin, G. Dictionnaire de la linguistique Text. / G. Mounin. Paris : PUF, 1965.-339 p.

245. Le Nouveau Petit Robert. Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française Text. Paris : Le Robert, 1992. - 2174 p.

246. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов Текст. / О. С. Ахма-нова. М. : Советская энциклопедия, 1969. - 608 с.

247. Большой энциклопедический словарь. Языкознание Текст. / Гл. ред. В. Н. Ярцева. М. : Большая Российская энциклопедия, 1998. - 685 с.

248. Нюстрем, Э. Библейский энциклопедический словарь Текст. / Э. Нюст-рем. СПб. : Библия для всех, 1997. - 522 с.

249. Розенталь, Д. Э. Словарь-справочник лингвистических терминов Текст. / Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова. М. : Просвещение, 1985. - 399 с.