Продуктивность сортов и качество зерна яровой тритикале при применении разных доз азотных удобрений и регулятора роста Рэгги тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Абделаал Хани Камал Кехеал

  • Абделаал Хани Камал Кехеал
  • кандидат науккандидат наук
  • 2020, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева»
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 181
Абделаал Хани Камал Кехеал. Продуктивность сортов и качество зерна яровой тритикале при применении разных доз азотных удобрений и регулятора роста Рэгги: дис. кандидат наук: 06.01.01 - Общее земледелие. ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева». 2020. 181 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Абделаал Хани Камал Кехеал

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЯРОВАЯ ТРИТИКАЛЕ - ПРОИСХОЖДЕНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, БИОЛОГИЯ, ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

1.1 Значение и происхождение тритикале

1.2 Урожайность и посевные площади тритикале в России

1.3 Влияние азотных удобрений на формирование урожая яровой тритикале

1.4 Применение регуляторов роста в посевах яровой тритикале

Глава 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Место и условия проведения опыта

2.2 Агрометеорологические особенности в годы исследований

2.3 Схема опыта и методика проведения исследований

2.4 Описание выбранных сортов яровой тритикале

2.4.1 Яровая тритикале (Тriticosecale Wittmack), сорт Тимирязевская

2.4.2 Яровая тритикале (Тriticosecale Wittmack), сорт Кармен

2.4.3 Яровая тритикале (ТгШеозееаЫ Wittmack), сорт Укро

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ СОРТОВ ЯРОВОЙ ТРИТИКАЛЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ

3.1 Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений яровой Тритикале

3.2 Влажность почвы

3.3 Динамика линейного роста растений яровой тритикале

3.4 Полевая всхожесть

3.5 Фотосинтетическая деятельность посевов яровой тритикале

3.5.1 Динамика листовой поверхности яровой тритикале

3.5.2 Динамика накопления сухого вещества растениями яровой тритикале

2

3.5.3 Фотосинтетический потенциал посевов яровой тритикале

3.5.4 Чистая продуктивность посева яровой тритикале

3.6 Урожай и его структура

3.6.1 Урожайность яровой тритикале в зависимости от применения азотных удобрений

3.6.2 Анализ структуры урожая

3.7 Качество зерна яровой тритикале в зависимости от применения азотных удобрений

ГЛАВА 4. ОСОБНОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ЯРОВОЙ ТРИТИКАЛЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ РЕГУЛЯТОРА РОСТА РЭГГИ

4.1 Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений яровой тритикале

4.2 Динамика линейного роста растений яровой тритикале

4.3 Урожайность яровой тритикале при применении регулятора роста Рэгги

4.4 Качество зерна яровой тритикале в зависимости от применения регулятора

роста Рэгги

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРА РОСТА РЭГГИ НА ЯРОВОЙ ТРИТИКАЛЕ В

УСЛОВИЯХ ЦРНЗ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность сортов и качество зерна яровой тритикале при применении разных доз азотных удобрений и регулятора роста Рэгги»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Обеспечение растущей отрасли животноводства высококачественными концентрированными кормами - одна из стратегических задач агропромышленного комплекса. Решить ее можно, возделывая новые зерновые культуры с высокой потенциальной урожайностью и хорошими адаптационными показателями в меняющемся климате. Такой культурой является яровая тритикале. Создание тритикале Triticosecale Wittm. ex. Camus) - зерновой, а также кормовой культуры, обладающей чередой исключительных достоинств и представляющей собою новейший агроботанический вид - одно из основных достижений нынешней селекции растений. Путем слияния хромосомных комплексов 2-ух различных, но филогенетически близких агроботанических родов - пшеницы и ржи, человеку удалось в первый раз за всю историю растениеводства синтезировать новейшую аграрную культуру, что, согласно суждению экспертов в ближайшем будущем будет одной из ведущих зерновых культур. Зерно тритикале используется при откорме бычков, свиней и цыплят-бройлеров. Имеются также сорта кормового направления, предназначенные для использования на зеленый корм, травяную муку, сенаж и др. Яровая тритикале используется в производстве не в должной мере, да и набор сортов ограничен. В Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в настоящее время включено 16 сортов яровой тритикале, из них только 9 районированы в Центральном регионе. Сорта яровой тритикале особенно необходимы в зонах с жесткими условиями перезимовки озимых сортов.

Зерно яровой тритикале может использоваться для производства муки и выпечки кондитерских изделий, в перерабатывающей промышленности для производства крахмала, спирта, однако основное направление использования-зернофураж, так как эта культура имеет определенное преимущество перед другими яровыми зерновыми культурами по кормовым достоинствам, в частности, по содержанию незаменимых аминокислот: лизина, метионина и цистеина. Высокая кормовая ценность зерна тритикале обеспечивает среди всех зерновых культур

4

самый высокий показатель эффективности использования корма. Установлено что замена 40% зерна в обычных комбикормах зерном тритикале увеличивает привесы свиней на откорме на 18-30% и экономит 15-20% корма (В.И. Кочурко, 2001; Р.Б. Максимова, Г.А. Шмакова, В.М. Изместьев, 2011).

В технологии возделывания тритикале большое значение имеет рациональное использование минеральных удобрений, в том числе азотных. Применение азотных удобрений способствует повышению продуктивности культуры и качества зерна, что особенно важно при использовании её на кормовые цели (Сечняк Л. К., Сулима Ю. Г., 1984; Чернышова Э. А., Мякиньков А. Г., Соловьёв А. А; Словцов Р.И., 2015). Однако высокие дозы удобрений часто вызывают полегание посевов. Полегание посевов является одной из причин крупных (от 15 до 50%) потерь урожая зерновых культур. Полегание происходит из-за обильного кущения при избыточном азотном питании и недостаточной освещенности нижней части стебля, приводящей к вытягиванию растений. Недостаточная освещенность может возникнуть и в результате загущения посевов, вызывающее буйное развитие надземной массы, индивидуальных особенностей сорта а также слабой инсоляция, когда в период роста преобладают облачные дни и растениям не хватает солнечного света. Все эти факторы приводят к образованию длинной и тонкой соломины, соответственно ее механическая прочность уменьшается и растения полегают. Поэтому для повышения продуктивности, пищевой и кормовой ценности яровой тритикале необходимо в технологии возделывания предусмотреть сортовую научно-обоснованную систему применения удобрений и защиту посевов от полегания.

Цель и задачи исследований - разработать агротехнические приемы возделывания новых сортов яровой тритикале, позволяющие проявить потенциальную продуктивность сорта в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ.

Для выполнения поставленной цели планировалось решение следующих задач:

Изучить особенности роста и развития растений различных сортов яровой тритикале при внесении азотных удобрений и регулятора роста Рэгги.

Провести сравнительную оценку влияния азотных удобрений и регулятора роста Рэгги на фотосинтетическую деятельность различных сортов яровой тритикале.

Оценить влияние агротехнических приемов на формирование основных структурных показателей биомассы и урожайность сортов яровой тритикале.

Установить реакцию сортов яровой тритикале на сроки и дозы внесения азотных удобрений и обработку регулятором роста Рэгги.

Определить влияние изучаемых агротехнических приемов на качество зерна сортов яровой тритикале.

Рассчитать экономическую эффективность применения азотных удобрений и регулятора роста Рэгги при возделывании яровой тритикале.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации разработаны элементы зональной технологии возделывания новых сортов яровой тритикале. Проведена комплексная оценка влияния азотных удобрений и регулятора роста Рэгги на рост и развитие, формирование основных структурных показателей, фотосинтетическую деятельность и урожайность сортов яровой тритикале.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в разработке приемов зональной технологии возделывания новых сортов яровой тритикале, позволяющей проявить потенциальные возможности сорта при использовании научно-обоснованной системы применения азотных удобрений и регулятора роста Рэгги.

Методология и методы диссертационного исследования. В процессе

выполнения научной работы были проанализированы существующие в научной

литературе как российские, так и иностранные труды зарубежных авторов,

включающие в себя данные о биоособенностях яровой тритикале и влиянии

6

минеральных удобрений и регуляторы роста Рэгги на ее рост, развитие, формирование, а также повышенную урожайность. При выполнении научной работы были использованы общепризнанные теоретические (статистические) и экспериментальные (полевые и лабораторные) методы исследований.

Положения, выносимые на защиту:

1. Особенности роста и развития сортов яровой тритикале при основном и дробном применении азотных удобрений и регулятора роста Рэгги.

2. Фотосинтетическая деятельность посевов сортов яровой тритикале при основном и дробном применении азотных удобрений и регулятора роста Рэгги.

3. Закономерности развития и формирования урожая и качества зерна сортов яровой тритикале при основополагающем и дробном использовании азотных удобрений и регулятора роста Рэгги.

4. Реакция сортов яровой тритикале при дробном применении азотных удобрений и регулятора роста Рэгги.

Степень достоверности и апробации результатов. Объективность и достоверность результатов подтверждена многолетними экспериментальными данными, полученными в лабораторных и полевых условиях с применением современных методик и статических обработок. Диссертация является завершенной научно-исследовательской работой, в которой результаты за 2016-2018 годы принадлежат лично автору.

Апробация работы: Ключевые результаты проведенных исследований согласно теме диссертации докладывались и дискутировались на международных научно-практических конференциях: «Вавиловские чтения» (Саратовский ГАУ имени Н. И. Вавилова, Саратов, 2016; 2017), Международной научной конференции молодых ученых и специалистов «Наука молодых - агропромышленному комплексу» (РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева, Москва, 2016), конференции «XII Неделя молодежи Северо-восточного административного округа г. Москвы,

7

посвященной 160-летию К.Э. Циолковского» (РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева, Москва, 2017), «Международной научной конференции, посвященной 200-летию Н.И. Железнова» (РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева, Москва, 2017), Международной научной конференция молодых ученых и специалистов, посвященной 100-летию И.С. Шатилова» (РГАУ-МСХА им.К.А.Тимирязева, Москва, 2017г.), Международной научно-практической конференции Института агроэкологии (Южно-Уральский ГАУ, Троицк, 2018г.), «XII Неделя науки и молодежи Северо-Восточного административного округа города Москвы» (РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева, Москва, 2018).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации соискателем опубликовано 13 научных работ, в том числе 3 научные статьи в реферируемых журналах, рекомендованных ВАК, и 1 статья в зарубежном журнале (Scopus):

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 181 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения и предложения производству, содержит 29 таблиц, 26 рисунков и 20 приложений. Список литературы включает 260 источников, в том числе 46 зарубежных авторов.

Личный вклад соискателя. Работа выполнена в 2016-2018 гг. на Полевой опытной станции ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет -МСХА имени К. А. Тимирязева», где автор принял участие абсолютно во всех стадиях научных исследований: обзор литературы, а также ее анализ, непосредственное получение экспериментальных данных, их обработка, анализ и формулирование выводов, а также подготовка публикаций согласно избранной теме. Производственная проверка приобретенных результатов и практические предложения сформулированы собственнолично соискателем ученой степени, ему принадлежит свыше 80% полученных результатов.

Автор выражает искреннюю благодарность и признательность работникам и преподавателям кафедры растениеводства и луговых экосистем, Полевой опытной станции РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, бакалаврам и магистрам за помощь и методичную поддержку, активное обсуждение и критические замечания на всех без исключения стадиях выполнения диссертационной работы.

ГЛАВА 1. ЯРОВАЯ ТРИТИКАЛЕ - ПРОИСХОЖДЕНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, БИОЛОГИЯ, ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Известно, что зерно является важнейшей частью мировой аграрной экономики. Уровень его производства обеспечивает продовольственную безопасность и благосостояние страны, способность к увеличению экономической и политической значимости государства в мировом сообществе. Зерно является универсальным продуктом. Оно занимает первое место в питании человека и является незаменимым кормом для животных (Булавина Т. М., 2005; Кшникаткина А. Н., Гришин Г. Е., Галиуллин А. А. и др., 2007; Кшникаткина А. Н., Коваленко А. В., Баткаева О. Р., 2009). В последние годы площади посева зерновых в мире стабилизировались и составляют 777-788 млн. га. Следует отметить, что Китай, Россия и США занимают 50% от общей площади возделываемого зерна в мире (БАО. 2003). Согласно информации ФАО, для интенсификации и развития кормопроизводства, наравне с повышением урожайности зерновых, произошло увеличение посевных площадей под такими общераспространенными культурами, как кукуруза, пшеница и ячмень.

На данный момент в Европе всё большую значимость обретает такая зерновая культура как тритикале, которая считается ценной не только в рационе животных, но и в питании человека. Ряд важных особенностей зерна тритикале - повышенное содержание белка (вплоть до 18%) и незаменимых аминокислот (лизин, триптофан), придают ей особую значимость в изготовлении хлебобулочных изделий, кондитерской индустрии и пивоварении. Мука тритикале отличается специфичностью белковой клейковины, благодаря чему кондитерские изделия из

9

тритикале, такие как кексы, печенье или пряники, получаются более качественными, чем из обычной пшеничной муки. Любая выпечка на основе тритикале значительно дольше хранится, не утрачивая своих пищевкусовых качеств и не черствея.

Протеиновая ценность зерна тритикале превосходит данный показатель пшеницы на 9,5%, а ячменя и кукурузы - на 40%. В зерне тритикале находится огромное количество витаминов группы В, Е и РР, минералов и микроэлементов Си, М^, К, Р2, Zn, Fe. Из зерна тритикале производят высококачественный этиловый спирт, применяемый как жидкое биотопливо.

Кормовые сорта тритикале выращивают для производства зеленого корма, силоса, травяной муки, брикетов и гранул. В 100 кг зеленой массы содержится 22-25 кормовых единиц и 2,3-2,7 кг перевариемого протеина. Зеленая масса тритикале медленнее грубеет, чем у озимой ржи и охотно поедается скотом. В зеленой массе имеется больше белка, лизина, углеводов, каротиноидов, минеральных веществ, чем и зеленой массе яровой пшеницы и озимой ржи. По питательной ценности зерно тритикале не уступает зерну ячменя и может заменить его в рационе свиней, а также в концентрированных смесях для откармливания крупного рогатого скота и овец.

Тритикале отличается высоким потенциалом продуктивности, не требует

плодородных почв и отличается высокой устойчивостью к различным вирусным и

грибковым заболеваниям. В решении создания прочной кормовой базы тритикале

должно занять достойное место. Его необходимо вводить вместо озимой пшеницы,

уступающей как по урожайности, качеству кормов, так и выходу питательных

веществ с единицы площади. За счет обогащения комбикормов с зерном тритикале

ферментными препаратами и ферментно-пробиотическими добавками можно

значительно повысить продуктивность, переваримость основных питательных

веществ, улучшить мясные качества и снизить затраты корма на единицу продукции.

Однако для более широкого распространения и получения высокого урожая

необходима дальнейшая селекционная работа с культурой тритикале,

способствующая снижению концентрации пентозанов и бета-глюканов в зерне, и

10

разработка инновационных технологических приёмов, позволяющих максимально использовать потенциал новых сортов тритикале.

В технологии возделывания яровой тритикале большое значение имеет рациональное использование минеральных удобрений, в том числе азотных. Применение азотных удобрений способствует повышению продуктивности культуры и качества зерна, что особенно важно при использовании её на кормовые цели. Однако высокие дозы удобрений часто вызывают полегание посевов, которое приводит к потерям урожая от 15 до 50% (Гатаулина Г.Г., Бугаев П.Д., Долгодворов В.Е., 2017).

Поэтому для повышения продуктивности, пищевой и кормовой ценности яровой тритикале необходимо в технологии возделывания предусмотреть сортовую научно-обоснованную систему применения удобрений и защиту посевов от полегания.

1.1 Значение и происхождение тритикале

Тритикале - первая культура, созданная человеком в результате скрещивания пшеницы (ТгШеиш) с рожью (Беса1в) в 1888 г. и как оригинальная форма культуры, синтезированная известным немецким селекционером В. Римпау, который выполнил серию скрещиваний пшеницы и ржи, в результате которых было получено уникальное, частично плодородное гибридное растение с 15 семенами. Три из них дали полностью стерильные растения, в то время как остальные 12 дали плодородные растения (Rimpau W., 1891).

Следует отметить, что этот оригинальный вид новой зерновой культуры тритикале до сих пор сохранился в различных национальных коллекциях государства, в том числе в коллекции Всероссийского Института растениеводства (ВИР) им. Н. И. Вавилова в Санкт-Петербурге (Козьмина Н. П., Воронова Е. А., Хачатурян Э. Е., 1976; Ведерникова Н. А., Чумак Т. И., 1982; Корлюк С. С., 1986; Шпаар Д. и др., 2000).

Слово тритикале состоит из двух частей, первая часть, взята из латинского названия пшеницы (Triticum), а остальное относится к латинскому названию ржи (Secale) (Куркиев У. К., Семенова Л. В., Мамошина П. Л., 1975; Голуб Н. Н., 1982; Шпаар Д. и др., 2000;).

C. Leighty (1916) в своих работах отметил, что подавляющее большинство современных тритикале являются потомками праймериз, включающих либо обычную пшеницу (Triticum aestivum L., 2n=42=AABBDD), либо твердую пшеницу (Triticum durum, 2n=28=AABB) в качестве семенного родителя и культивируется диплоидная рожь (Secale cereale L., 2n=14=RR) в качестве пыльцевого родителя.

Надо отметить, что первый отчет, описывающий производство гибридных растений между пшеницей и рожью (среди других комбинаций между парами различных зерновых и трав) был представлен Ботаническому обществу Эдинбурга, Шотландия, ботаником Уилсоном в 1875 году (Wilson A. S., 1875). Ему удалось получить растения с признаками, промежуточными между признаками двух родительских видов. Оба растения были полностью стерильны, так как они производили полностью дисфункциональные пыльцевые зерна.

C. Leighty в 1916 году опубликовал первую в истории иллюстрацию частично плодородного гибридного растения пшеницы и ржи в результате его экспериментов 1883 году, где сделал контролируемую помесь пшеницы Армстронга и неопознанной ржи, что привело к образованию десяти семян (Leighty C., 1916).

Е. Чермак был одним из первых ученых, изучавших пшенично-ржаные

гибриды, позже было проведено множество исследований на пшенично-ржаных

гибридах в разных странах, особенно в Италии, Аргентине, США, Франции, Японии,

Германии. В то же время нельзя забывать, что российские ученые занимали ведущие

места в этой области, особенно Г. К. Мейстер и его команда, которые отметили

массовое появление пшенично-ржаных гибридов в результате естественного

скрещивания с озимой пшеницей на Саратовской опытной станции

(Информационный бюллетень по вопросам качества зерна в международной хлебной

12

торговле, 1975; Сечняк Л. К., Сулима Ю. Г., 1984; Бормотов В. Е., Дубовец Н. И., Щербакова А. М. и др., 1990). Эти гибриды имели хорошие хозяйственные характеристики, такие как увеличенный объем и многоцветковость колоса, повышенную устойчивость к болезням, высокое содержание белка и лизина в зерне, а также характеризовались высокой адаптивностью при низких температурах больше, чем пшеница (Голуб Н. Н.,1982; Сечняк Л. К., Сулима Ю. Г., 1984).

Серия исследований, которые были представлены Г. К. Мейстер и его командой, сыграла важную роль в понимании цитологической основы и требований к производству предков тритикале, или "пшенично-ржаных гибридов сбалансированных типов", как их называли в то время. Во-первых, было показано, что гибриды F1 пшеница-рожь неспособны к самоопылению, и если бы какое-либо семя было произведено, что было бы редким событием, это было бы результатом опыления пшеницы или ржи, и потомки такого out-cross разделились бы как для пшеницы, так и для ржи (Meister G., 1921).

В течение первых двух десятилетий ХХ века сообщалось о нескольких других ранних попытках получения искусственных гибридов пшеницы и ржи или использования естественных гибридов пшеницы и ржи, выявленных на экспериментальных участках. Все они либо не дали гибридных семян вообще, либо, когда было получено очень мало семян, они были показаны как результат скрещивания с пыльцой пшеницы (или ржи в меньшей степени) (Lorenz K., Reuter F. W., Sizer C., 1974).

В 1932 г. Державин А. И. создал первый гексаплоид пшенично-ржаной амфидиплоид, который был первым бесплодным гибридным поколением, однако в результате опыления гибрида многолетней рожью было получено плодовитое растение, ставшее гексаплоидным амфидиплоидом (Бормотов В. Е., Дубовец Н. И., Щербакова А. М. и др., 1990; Шевченко В. Е., Павлюк, Н. Т., Верзилин, В. В., 1997). В 1937 году был разработан способ обработки отдаленных гибридов F1 раствором колхицина, и началось его применение в широком спектре (Голуб Н. Н., 1982;

13

Сечняк Л. К. и Сулима Ю. Г., 1984; Бормотов В. Е., Дубовец Н. И., Щербакова А. М. и др., 1990; Шевченко В. Е., Павлюк, Н. Т., Верзилин, В. В., 1997; Blakeslee A., Avery A., 1937). К 1934 году большая часть работ по тритикале была выполнена в Саратове (Zillinsky F. J., 1974).

Большая работа по созданию пшенично-ржаных амфиплоидных растений проводилась в Швеции и Германии, которая улучшила агрономические признаки тритикале. Аналогичным образом, обе группы предоставили доказательства амфиплоидной природы гибрида (Rimpau), тем самым способствуя установлению четкого рекорда для создания тритикале как вида (Muntzing A., 1935; Blakeslee A., Avery A., 1937). Несмотря на то, что потомки таких скрещиваний явно превосходят своих родителей, они все же уступают пшенице по урожайности, главным образом из-за ее частичной стерильности, склонности к оседанию, сморщенности ядер и восприимчивости к прорастанию. В свете этих результатов будущее тритикале как культуры казалось довольно мрачным до конца 1930-х и 1940-х годов.

С начала 1950-х годов и в большей степени в течение последних 40 лет основная часть селекционных и исследовательских усилий была сосредоточена на разработке и улучшении гексаплоидных тритикале (2n=42=AABBRR), амфиплоидов, первоначально сделанных между тетраплоидной пшеницей и диплоидной рожью. Следовательно, большинство тритикале, выращиваемой сегодня во всем мире, состоит из гексаплоидных типов. Однако, октоплоидные тритикале внесли значительный вклад в улучшение гексаплоидных типов.

Согласно многолетним исследованиям, гексаплоид тритикале был получен в 1948 году в Университете Миссури, США (O'Mara J., 1948). За ним быстро последовали в 1950 году Накадзима в Японии (Nakajima G., 1950), в 1966 году Писарев в Восточной Сибири (Pissarev V., 1966), движимые убеждением, что гексаплоид тритикале превзойдет своих октоплоидов, эти исследователи произвели многочисленные гексаплоидные праймеры, которые, наконец, представляли собой

гораздо более широкую генетическую базу, чем та, которая была произведена для осьминога, в Венгрии в 1971 году (Kiss A., 1971).

Кроме того, важно отметить, что в 1954 году по инициативе Шебески Манитобы в университете Канады, был создан частный исследовательский отдел с четкой целью развития тритикале как коммерческой культуры.

A. Kiss, в 1954 году создал первый крест (октоплоидхгексаплоид), а к 1960 году получил вторичный гексаплоидный рекомбинант, который явно превосходил родителей, за исключением слабости соломы (Kiss А., 1966) и представляет собой оптимальное тритикале (Щербак Э. А., 1975; Дорофеев В. Ф., 1976; Дронзек Б. Л., Орт Р. А., Бушук В.,1978; Сечняк Л. К., Сулима Ю. Г., 1984; Бободжанов В. А., Солоненко Л. П., Бободжанов М. Б. и др., 1988; Шпилев Н. С., 2001).

В 1961 году было налажено первое промышленное производство тритикале как культуры для производства виски в Канаде, и сразу же тритикале распространилась по всему миру. В 1970 году площадь выращивания тритикале заняла почти 100 тысяч гектаров, а в 1985 году она увеличилась до 750 тысяч га (Шевченко В. Е., Павлюк, Н. Т., Верзилин, В. В., 1997). Согласно F. J. Zillinsky (1974), октоплоидные тритикале внесли свой вклад в потомство таких скрещиваний, благодаря улучшенной мейотической стабильности и плодовитости, более пухлыми семенами, более низкой амилазной активности и более высокому содержанию лизина.

Результатом канадской программы по развитию тритикале в 1969 году стало производство первого коммерческого сорта под названием (Rosner), который был яровым сортом и имел хорошее качество для производства продуктов питания, пивоварения и дистилляции. Кроме того, одновременно выпускался испанский сорт (Cachurulu), но был нежелателен из-за отсутствия качественного хлеба (Sanchez-Monge E., 1973).

Однако совершенствование тритикале в Мексике привело к развитию в 1976 году двух групп линий, а именно Drira и Beagle, которые вскоре

15

продемонстрировали свою конкурентоспособность и широкую адаптацию, как линия M2A (Varughese G., Barker T., Saari E., 1987). Эта линия показала явное превосходство над другими типами во многих стрессовых ситуациях, таких как ограниченная доступность воды, кислые почвы, дефицит питательных веществ или токсичность и большое количество болезней (Varughese G., Pfeiffer W. H., Peña R. J. 1996).

В связи с этим в течение 1975-2000 годов Международный центр по улучшению ярового тритикале (CIMMYT) создал 146 коммерческих сортов в 23 странах на всех континентах мира. Известно, что большая часть посевных площадей тритикале в мире, особенно в Северной Европе и Северной Америке, занята зимними сортами тритикале. Поэтому Международный центр по улучшению ярового тритикале стремились улучшить качество озимых сортов и повысить их способность адаптироваться к суровым климатическим условиям.

Wolski и его команда в 1968 году начали разработку сортов озимого тритикале. На основе результатов предыдущих ученых были получены сорта (Lasko), которые широко распространились в мире (Wolski T., Tymieniecka E. 1988; Banaszak Z., Marciniak K., 2002).

Многие усилия по улучшению сортов озимой тритикале в начале 1960-х годов как в Восточной, так и в Западной Европе были безрезультатны. В это же время польские программы привели к получению ценного тритикале с высокой адаптацией к различным агроэкологическим условиям. Эти сорта озимой тритикале в настоящее время широко распространены по всей Европе, Северной Америке и Новой Зеландии.

По мнению ряда исследователей, Восточная и Центральная Европа (Германия, Польша, Венгрия и Беларусь) является основным районом выращивания тритикале и занимает лидирующие положение в производстве культуры тритикале (Ведерникова Н. А., Чумак Т. И., 1982; Рынок тритикале России, Украины и Беларуси, 2009).

По данным международной организации (FAO) площадь возделывания тритикале в Беларуси в 2007 году составила 415 тыс. га, т. е. почти 16% от общей посевной площади Беларуси, что свидетельствует о важности этой культуры в Беларуси. Следует, отметь, что площадь возделывания тритикале в России и Украине невелика по сравнению с общей площадью, отведенной под выращивание зерновых культур. В 2007 году Россия произвела 1 млн. тонн тритикале, в то время как Украина 200 тыс. тонн, по сравнению с Белоруссией, которая превысила российское производство примерно на 0.25 млн. тонн.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Абделаал Хани Камал Кехеал, 2020 год

Список литературы

1) Агрохимия: учебник / И. Р. Вильдфлуш [и др.]; под ред. И. Р. Вильдфлуша. -Минск: ИВЦ Минфина, 2013. - 704 с.;

2) Агрохимия: Учебник/ И. Р. Вильдфлуш, С. П. Кукреш, В. А. Ионас и др. - 2 изд., доп. и перераб. - Мн.: Ураджай, 2001. - 488 с.;

3) Алабушев, А. В. Стабилизация производства зерна в условиях вступления России в ВТО [Текст] / А. В. Алабушев, С. А. Раева // Зерновое хозяйство России, - 2013. - № 1 (25). - с. 5-9;

4) Алабушев, А. В. Стабилизация производства зерна в условиях изменения климата [Текст] / А. В. Алабушев // Зерновое хозяйство России. 2011. - № 4 (16). - с. 8-13;

5) Алёшин, М. А. Отзывчивость озимой тритикале на дозы азотной подкормки при возделывании на зерно и зерносенаж в смешанных посевах с озимой викой. / Алёшин М. А., Алёшина Д. В., Субботина М. Г.; Михайлова Л. А. // Совмещенные посевы полевых культур в севообороте агроландшафта Краснодара, 2016. - с. 244-249;

6) Алтухов, А. И. Зерновое хозяйство и рынок зерна; Состояние и пути развития / А. И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. - № 11-12. - с. 7-10;

7) Аусмеес, Х. И. Ретарданты и урожайность зерновых культур / Х. И. Аусмеес, Э.Я. Илумяе // Химизация сельского хозяйства. - 1988. - № 12. - с. 41-42;

8) Ахметов, М. Г. Возделывание озимой тритикале в республике Татарстан: рекомендации [Текст] / М. Г. Ахметов, Н. А. Пономарев, М. Л. Пономарева, М. Ш. Тагиров // Учебно-методическое пособие. - Казань, 2007. - с. 20;

9) Бабайцева, Т. А. Влияние некорневой подкормки и регуляторов роста на урожайность озимой тритикале Ижевская 2 / Т. А. Бабайцева, А. М. Ленточкин, П. П. Петрова // Зерновое хозяйство России. - 2015. - № 4 с. 42-45;

10) Багринцева, В. Н. Отзывчивость на азотное удобрение современных гибридов кукурузы в условиях Ставропольского края / В. Н. Багринцева, И. Н. Ивашененко //Агрохимия. - 2015. - №11. - с. 45-50;

11) Блинков, Е. А. Оптимизация применения «ассоциативных» бактериальных удобрений в сельскохозяйственной практике в условиях дефицитного увлажнения [Текст] / Е. А. Блинков // 6 Международн. молодежн. школаконференция «Актуальные аспекты современной микробиологии»: Тез. докл., Москва, 25-27 ноября, 2010. - Москва, 2010. - с.128-130;

12) Бободжанов, В. А. Биохимические особенности зерна гексаплоидной тритикале [Текст] / В. А. Бободжанов, Л. П. Солоненко, М. Б. Бободжанов и др. // Доклады ВАСХНИЛ. - 1988. - № 5. - с. 5-8;

13) Богомазов, С. В. Эффективность применения регуляторов роста ретардантного действия в технологии возделывания семенных посевов озимой пшеницы. / С. В. Богомазов, А. Г. Кочмин, Н. Н. Тихонов, С. М. Кудин // Нива Поволжья - 2017. - № 4. - с. 15-20;

14) Бормотов, В. Е. Тетраплоидные тритикале / В. Е. Бормотов, Н. И. Дубовец, А. М. Щербакова [и др.] // Мн.: Навука i тэхшка, 1990. - 136 с.;

15) Босак, В. Н. продуктивность ярового тритикале в зависимости от применения удобрений на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / В. Н. Босак, Марцуль О. Н. // Ж. Почвоведение и агрохимия. - 2011. - №1(46) - с. 147-152;

16) Бугаев, П.Д. Влияние протравителя Поларис и микроудобрения силиплант на фотосинтетическую активность и урожайность ярового ячменя / П.Д. Бугаев, С.Э.А. АбдельХамид // Плодородие. - 2019. -№4(109) - с. 11-15. ;

17) Бугаев, П.Д. Особенности формирования урожая пивоваренного ячменя при использовании защитно-стимулирующих комплексов в условиях Центрального района Нечерноземной зоны / П.Д. Бугаев, С.Л.Белопухов, М.Е.Ламмас // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - №8. - с.26-28;

18) Бугаев, П.Д. Сроки и дозы азотных удобрений при возделывании ячменя/ П.Д. Бугаев, В.Г. Сычев // Плодородие. - 2003. - №4. - (13). - с. 14-15.;

19) Бугаев, П.Д. Урожайность ярового ячменя при различных системах применения азотных удобрений / П.Д. Бугаев, Амаре Тадессе // Изв.ТСХА. -

2002. - №3. - 35 с.;

20) Бугаев, П.Д. Урожайность ярового ячменя при различных системах применения азотных удобрений / П.Д. Бугаев, Амаре Тадессе // Изв.ТСХА. -

2003. - №2. - 31 с.;

21) Бугаев, П.Д. Эффективность обработки семян биопрепаратами / П.Д. Бугаев, В.Г. Сычев, О.В. Тарасенкова // Плодородие. - 2003. - №5(14). - с. 3536;

22) Булавина, Т. М. О влиянии агробиологических факторов на содержание белка в зерне ярового тритикале / Т. М. Булавина // Почвенные исследования и применение удобрений. - Институт почвоведения и агрохимии HAH Беларуси. - 2003. - Вып. 27. - с. 185-189;

23) Булавина, Т. М. Оптимизация приемов возделывания тритикале в Беларуси / Т. М. Булавина // Нац. Акад. Наук Беларуси, Ин-т земледелия и селекции НАН Беларуси; науч. ред. С. И. Гриб. - Мн.: ИВЦ Минфина, 2005. -224 с.;

24) Василенко, В. Е. Токсиколого-гигиеническая характеристика ретардантов. Регуляторы роста растений [Текст] / В. Е. Василенко, И. К. Блиновский. - Москва: Агропромиздат, 1990. - с. 110-132;

25) Ваулина, Г. И. Формирование урожая и качества зерна яровых форм тритикале в зависимости от условий минерального питания / Г. И. Ваулина // Бюл. ВИУА, 2002. - № 116. - с. 173-176;

26) Ведерникова, Н. А. Тритикале - новый вид сырья для хлебопекарной промышленности [Текст] / Н. А. Ведерникова, Т. И. Чумак. - М.: ЦНИИТЭИПищепром, 1982. - Вып. 4. - 28 с.;

27) Вильдфлуш, И. Р. Применение микроудобрений и регуляторов роста в интенсивном земледелии: рекомендации / И. Р. Вильдфлуш, Т. Ф. Персикова, П. А. Саскевич и др. // Горки: БГСХА, 2015. - с. 48;

28) Виноградов, Д. В. Сравнительная оценка различных сортов ярового рапса в условиях Рязанской области / Д. В. Виноградов // Вестник Рязанского ГАТУ. - 2009. - № 1. - с. 54-55;

29) Власов, А. Г. Оценка реакции яровых зерновых культур овса и тритикале на применение ретардантов / Власов А. Г., Халецкий С.П. // Земледелие и селекция в Беларуси. - 2016. - с. 53-61;

30) Воллейтд, Л. П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна пшеницы. В кн. «Пути повышения урожайности зерновых колосовых культур» / Л. П. Воллейтд. - М.: Колос, 1966;

31) Воробьев, С. А. Севообороты интенсивного земледелия / С. А. Воробьев. -М.: Колос, 1979. - 368 с.;

32) Высокое, Г. П. Новые однолетние кормовые культуры в Сибири. Омск, 1954. - 147 с.;

33) Гавва, И. А. Стимуляторы роста, дефолианты и десиканты и их опасность для природной среды / И. А. Гавва, Г. В. Попова, М. Г. Трофимова // М.: ВНИИТЭИСХ, 1983. - 55 с.;

34) Гаврилов, А. А. Применение удобрений, микроэлементов, регуляторов роста в сельском хозяйстве / А. А. Гаврилов // Ставрополь, 1989. - 101 с.;

35) Гаврилова, О. М. Анатомические особенности строения стебля у линий тритикале в связи с устойчивостью к полеганию / О. М. Гаврилова, В. А. Мишкина // Сельскохозяйственная биология. 1985. - №4. - с. 59-62;

36) Гатаулина Г.Г., Бугаев П.Д., Долгодворов В.Е. Растениеводство (учебник) /М. ИНФРА-М, 2017, 620 с.

37) Гатаулина Г.Г., Долгодворов В.Е., Бугаев П.Д. Растениеводство (учебник) /М. ИНФРА-М, 2016, 620 с.

38) Гидрометеоиздат Л. Агроклиматический справочник по Московской области. - Л., Гидрометеоиздат, 1954. - 194 с.;

39) Гирфанов, В. К. Биологические основы формирования урожая яровой пшеницы в Башкирии. / В. К. Гирфанов // Труды ин Чернышова ститута биологии. - Уфа: 1968

40) Голуб, Н. Н. Результаты испытания тритикале / Н. Н. Голуб // Селекция и семеноводство. - 1982. - №5. - с. 29-30;

41) Горянина, Т. А. Возделывание тритикале в условиях Самарской области: науч.-практ. рек. / Т. А. Горянина // ФГБНУ «Самарский НИИСХ». Самара, 2016. - 31 с.;

42) Горянина, Т. А. Особенности селекции и совершенствование технологии возделывания озимого тритикале в Среднем Заволжье / Т. А. Горянина // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2017. -Т.19. №2 (4). - с. 605-611;

43) ГОСТ 10840-64 Зерно. Методы определения натуры;

44) ГОСТ 10842-89 Зерно зерновых и бобовых культур и семена масличных культур. Метод определения массы 1000 зерен или 1000 семян;

45) ГОСТ 10846-91 Зерно и продукты его переработки. Метод определения белка;

46) ГОСТ 12038-84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести;

47) ГОСТ 13496.4-93 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина;

48) ГОСТ 13586.1-68 Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице;

49) ГОСТ 26207-84 Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО;

50) ГОСТ 26213-84 Почвы. Определение гумуса по методу тюрина в модификации цинао;

51) ГОСТ 27669-88 Мука пшеничная хлебопекарная. Метод пробной лабораторной выпечки хлеба;

52) ГОСТ 27839-88 Методы определения количества и качества клейковины;

53) ГОСТ Р 52554-2006. Пшеница. Технические условия;

54) Государственного реестра селекционных достижений, допущенных к использованию, 2014. - www.gossort.com;

55) Государственный стандарт Тритикале. Технические условия - ГОСТ 34023-2016. - 4 с.;

56) Гриб, С. И. Результаты и актуальные направления селекции тритикале в Беларуси / С. И. Гриб // Известия национальной академии наук Беларуси. Серия аграрных наук. - 2003. - №1. - с. 29-32;

57) Гриб, С. И. Технология возделывания ярового тритикале: рекомендации / С. И. Гриб, В. Н. Буштевич, Т. М Булавина, В. В. Лапа, М. В. Рак, А. Г. Жуковский, О. Ф. Слобожан-Кина, В. С. Терещук // Жодино: Науч.-практ. центр НАН Беларуси по земледелию, 2010. - 15а;

58) Гриб, С. И. Тритикале - ценная зернофуражная культура [Текст] / С. И. Гриб, Т. М. Булавина, В. Н. Беритевич, Ю. Ф. Хатетовский // Вестник семеноводства в СНГ. - 2002. - № 1. - с. 17-19;

59) Гриб, С. И. Яровое тритикале: основные преимущества особенности технологии возделывания / Гриб С. И., Буштевич В. Н., Булавина Т. М. производства Современные ресурсосберегающие технологии растениеводческой продукции в Беларуси: сб. науч. материалов/ РУП «Науч.-практ. центр НАН Беларуси по земледелию»: под ред. Кадырова М. А. -Минск. - 2007. - с. 139-142;

60) Гусаков, В. Г. Адаптивные системы земледелия в Беларуси / В. Г. Гусаков, Н. И. Смеян, А. Ф. Черныш и др.; Под общ. ред. А. А. Попкова // -Мн.: БелНИИАЭ, 2001. - 308 с.;

61) Демин, В. А. Система применения удобрений / В. А. Демин // М.: Агропромиздат, 1989. - с. 451;

62) Дорожкина Л.А., Сластя И.В., Бугаев П.Д. Использование тетраэтоксисилана для повышения эффективности применения пестицидов при выращивании зерновых культур/ Изв.ТСХА, 1997, №1, с. 110-115

63) Дорофеев, В. Ф. Мировая коллекция тритикале как основа получения перспективных сортов [Текст] / В. Ф. Дорофеев // Тритикале. Проблемы и перспективы. Ч. 1: Генетика и селекция. - Каменная степь. - 1976. - с. 17-24;

64) Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / М: Агропромиздат, 1985. - с. 351;

65) Дронзек, Б. Л. Изучение тритикале и родительских видов с помощью сканирующей электронной микроскопии [Текст] / Б. Л. Дронзек, Р. А. Орт, В. Бушук // Тритикале - первая зерновая культура, созданная человеком. - М.: Колос, 1978. - с. 47-49;

66) Егорова, Г. С. Влияние сорта и норм высева на урожайность и технологические показатели зерна озимого тритикале [Текст] / Г. С. Егорова, Н. Н. Тибирькова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2011. - № 1 (21). - с. 24-29;

67) Еркинбаева, Р. К. Технологии хлебобулочных изделий из тритикалевой муки [Текст] / Р.К. Еркинбаева // Хлебопечение России. - 2004. - № 4. - с. 1415;

68) Есаулко, А. Н. Влияние азотных подкормок различными формами удобрений на урожайность озимой пшеницы на черноземе выщелоченном / А. Н. Есаулко, Е. В. Голосной, А. Ю. Фурсова, Е. А. Устименко, Т. С. Айсанов, А.

Ф. Донцов // В сборнике: Применение современных ресурсосберегающих инновационных технологий в АПК. - 2013. - с. 5-8;

69) Есаулко, А. Н. Эффективность ранневесенних азотных подкормок озимой пшеницы культур в различных почвенно-климатических условиях Ставропольского края / А. Н. Есаулко, В. В. Агеев, Ю. И. Гречишкина, Л. С. Горбатко, О. Ю. Лобанкова, В. И. Радченко, А. А. Беловолова, М. С. Сигида, С. А. Коростылёв, Н. В. Громова, Е. В. Голосной // В сборнике: Аграрная наука

— Северо-Кавказскому Федеральному Округу: 75-я научно-практическая конференция. - 2011. - с. 49-52;

70) Жукова, П. С. Регуляторы роста и гербициды на овощных культурах и картофеле / П. С. Жукова // М.: Ураджай, 1980. - 198 с.;

71) Журавлев, В. А. Оптимизация режима минерального питания ярового тритикале на антропогенно-преобразованных торфяных почвах / В. А. Журавлев // автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. - Минск, 2007.

- 23 с.;

72) Журбицкий, З. И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / З. И. Журбицкий // - М.: Издат. АН СССР, 1963;

73) Жученко, А. А. Адаптивное растениеводство (экологические основы). Теория и практик / А. А. Жученко // В 3-х томах. М.: Изд-во Агрорус, 2009. -Т. 1. - 814 с. Т. - 1104 с.;

74) Жученко, А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко // - Кишинев: Изд-во Штиинца, 1990. - 432 с.;

75) Жученко, А. А. Экологическая генетика культурных растений / А. А. Жученко // - Кишинёв: «Штиница», 1980. - 588 с.;

76) Завалин, А. А. Биологические основы оптимизации азотного питания растений / А. А. Завалин, С. И. Новоселов // М.: Агроконсалт, 1999. - 96 с.;

77) Завалин, А. А. Инокуляция ячменя препаратами ризосферных диазотрофов на различных почвах / А. А. Завалин, М. А. Евдокимова, С. И. Новоселов // Почвоведение. 2003. - № 5 (14). - с. 14-16;

78) Заговора, А. В. Оценка коллекции яровых тритикале по устойчивости / А. В. Заговора, А. Б. Кравченко, С. В. Рабинович // Селекция и семеноводство. Киев, 1981. - Вып. 49. - с. 66-68;

79) Захаренко, В. А. Мировые тенденции производства и использования минеральных удобрений / В. А. Захаренко // Агрохимия. - 2000. - № 5. - с. 1415

80) Звягинцев, Д. Г. Развитие представлений о структуре микробных сообществ почв / Д. Г. Звягинцев, Т. Г. Добровольская, И. П. Бабьева // Почвоведение. - 1999. - № 1. - с. 134-144;

81) Зинковская, Т. С. Роль биопрепаратов в системе комплексной мелиорации сельскохозяйственных земель [Текст] / Т. С. Зинковская // Агрохимические проблемы биологической интенсификации земледелия: Сб. докл. Междунар. научно-практич. конф., Владимир, 5-7 июля, 2005. -Владимир, 2005. - с. 192-197;

82) Ильин, О. В. Актиноритмы и потенциальная продуктивность растений в интенсивной светокультуре / О. В. Ильин, Т. О. Ильина // НПЛ "Олимп", Москва, Россия, Актиноритмы и потенциальная продуктивность растений в интенсивной светокультуре. Труды IV международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования», Пущино, 2001. -Т.2, - с. 477-479;

83) Ионова, Е. В. Морфологические свойства семян в зависимости от расположения их в колосе / Е. B. Ионова, Ю. Г. Скворцова// Зерновое хозяйство России. - 2014. - Т.35. - №5. - с. 8-11;

84) Казарин, В. Ф. Новые сорта нетрадиционных кормовых культур селекции Поволжского НИИСС [Текст] / В. Ф. Казарин // Современные методы

141

адаптивной селекции зерновых и кормовых культур: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Самара, 2003. - с. 236-238;

85) Кайдалов, А. Ф. Кормовая ценность озимой тритикале и ржи [Текст] / А. Ф. Кайдалов, А. И. Грабовец, В. А. Солоненко // Тритикале России. - 2000. - с. 123-132;

86) Калинин, Ф. Л. Регуляторы роста растений: биохимия действия и применения / Ф. Л. Калинин // - Киев, 1965. - 407 с.;

87) Карпинский, Н. П. Почвы нечерноземной зоны. «Справочник по удобрениям» / Н. П. Карпинский. М.: Колос, 1964. - 152 с.;

88) Касынкина, О. М. Оценка образцов озимой тритикале на зерно в условиях Среднего Поволжья [Текст] / О. М. Касынкина // Селекция и семеноводство с.-х. культур: Сб. материалов VII Всерос. науч.-практ. конф. -Пенза, 2003. - с. 125-126;

89) Кефели, В. И., Прусакова, Л. Д. Химические регуляторы растений // Биология, 1985;

90) Кирилов, М. П., Первов, Н. Г., Аникин, А. С. Кормовые ресурсы животноводства. Классификация, состав и питательность кормов. - М.: Росинформагротех, 2009. - 404 с.;

91) Кирюшин, В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В. И. Кирюшин // - М.: МСХА, 2000. - 473 с.;

92) Коданев, И. М. Повышение качества зерна/ И. М. Коданев// - М.: Колос, 1976. - 109 с.;

93) Козловцева, Т. А. Продуктивность и качество сортов пивоваренного ячменя в зависимости от приемов возделывания в Центральном регионе России / Т. А. Козловцева // автореф. дис. канд.с-х.наук. - Москва, 2005. - 20 с.;

94) Козьмина, Н. П. Новая зерновая культура Тритикале и её свойства. [Текст] / Н. П. Козьмина, Е. А. Воронова, Э. Е. Хачатурян // - М.: ЦНИИТЗН, 1976. - 45 с.;

95) Козьмина, Н. П. Новая зерновая культура тритикале и её технологические свойства [Текст] / Н. П. Козьмина, Е. А. Воронова, Хачатурян Э. Е. // - М.: ЦНИИТЭН, 1976. - с. 153-168;

96) Колев, Д. Тритикале проблемы и достижения / Д. Колев // Междунар. с-х. журн. - 1980. - №1. - с.35-39;

97) Коледа, К. В. Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур: рекомендации / К. В. Коледа и др.; под общ. ред. К. В. Коледы, А. А. Дудука // - Гродно: ГГАУ, 2010. - 340 с.;

98) Кореньков, Д. А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений / Д. А. Кореньков // М.: 1999. - 296 с.;

99) Кореньков, Д. А. Вопросы теории и практики применения азотных удобрений / Д. А. Кореньков // дис. на соиск. учен. степ. докт. с.-х. наук. -Москва, 1966. - 145 с.;

100) Корлюк, С. С. Селекционно- генетическое изучение морщинистости семян у тритикале / С. С. Корлюк // автореф. дис. канд. биол. наук. - НПО «Подмосковье», Немчиновка, 1986. - 24 с.;

101) Кочурко, В. И. Анатомические признаки озимого тритикале при использовании ретарданта [Текст] / В. И. Кочурко // Плодородие. - 2008. - № 1 (40). - с. 17-18;

102) Кочурко, В. И. Технология возделывания озимой тритикале : лекция для студентов агрономических специальностей / Кочурко В. И. // Горки : [БГСХА]. - 2001. - 38 с.;

103) Крючков, А. Г. Главные показатели оценки сорта [Текст] / А. Г. Крючков, Г. Н. Сандакова // Зерновое хозяйство. - 2003. - № 6. - 16 с.;

104) Кудеярова, Г. Р. Гормоны и минеральное питание / Г. Р. Кудеярова, И. Ю. Усманов // Физиология и биохимия культурных растений. - 1991. - Т.23. №3. - с. 232- 244;

105) Куришбаев, А. К. Влияние азотных удобрений на накопление сухого вещества и потребление азота растениями яровых тритикале и пшеницы на темнокаштановых почвах Акмолинской области / А. К. Куришбаев, Р. Х. Рамазанова, А. Касипхан // Вестник науки Казахского агротехнического университета им. С. Сейфуллина (междисциплинарный). - 2017. - №3 (94). - с. 22-29;

106) Куркиев, У. К. Тритикале: изучение и селекция. Технологические свойства пшенично-ржаных амфидиплоидов. [Текст] / У. К. Куркиев, Л. В. Семёнова, П. Л. Мамошина // - СПб.: ВИР, 1975. - с. 190-198;

107) Кутровский, В. Н. Инновационные сорта зерновых культур и их роль в развитии зерновой отрасли Центрального региона России [Текст] / В. Н. Кутровский // Зерновое хозяйство России. - 2011. - № 4 (16). - с. 13-18;

108) Кшникаткина А. Н. Приемы повышения семенной продуктивности озимой тритикале / А. Н. Кшникаткина // Вестник ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - с. 25-32;

109) Кшникаткина, А. Н. Основные факторы продуктивности озимого тритикале / А. Н. Кшникаткина, А. В. Коваленко, О. Р. Баткаева // Нива Поволжья. - 2009. - № 3(12). - с. 73-79;

110) Кшникаткина, А. Н. Семеноводство многолетних нетрадиционных кормовых растений / А. Н. Кшникаткина, Г. Е. Гришин, А. А. Галиуллин, В. Н. Еськин, С. А. Кшникаткин // - Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - с. 353;

111) Лапа, В. В. [и др.] Система применения удобрений: учебное пособие для студентов учреждений высшего образования по специальностям «агрохимия и почвоведение», «Защита растений и карантин» / В. В. Лапа [и др.]; под ред. В. В. Лапы // - Гродно: ГГАУ, 2011. - 418 с.;

112) Лапа, В. В. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимого тритикале при возделывании на дерново-подзолистой Супесчаной почве / В. В. Лапа, Н. Н. Ивахненко // АГРОХИМИЯ, 2008. - № 5. - с. 21-27;

113) Лапа, В. В. Справочник агрохимика / В.В Лапа и др., под ред. В. В. Лапа // Минск: Белорусская наука, 2007. - 389 с.;

114) Лапа, В. В. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений под яровую тритикале / В. В. Лапа, А. Шостко // Агроэкономика, 2004. - № 10. - с. 31-32;

115) Лебедев, С. И. Физиология растений / С. И. Лебедев. - 2-е изд. - М.: Агропромиздат, 1982. - с. 189.;

116) Макаров, В. И. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при дробном внесении азотных удобрений / В. И. Макаров, Ф. И. Грязина, Г. И. Чендемерова // Зерновые культуры. - 1998. - № 5. - с. 18-19;

117) Макарова, В. М. Структура урожайности зерновых культур и урегулирование/ В. М. Макарова. - Пермь, 1995. - 144 с.;

118) Максимова Р.Б. Технология полноценного кормления - молодняка свиней с включением зерна тритикале / Р.Б. Максимова, Г.А. Шмакова, В.М. Изместьев // Животноводствою. - 2011. - № 2 (56). - с. 19-20.;

119) Мартьянова, А. И. Качество и питательная ценность зерна разных культур [Текст] / А. И. Мартьянова // Зерновое хозяйство. - 2000. - № 6. - с. 28-31;

120) Мастерова, Е. М. Эффективность применения макро- и микроудобрений и регуляторов роста при возделывании озимой тритикале в условиях северо-востока Беларуси / Е. М. Мастерова // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии, 2014. - с. 81-87;

121) Молдау, Х. Географическое распределение фотосинтетически активной радиации (ФАР) на территории Европейской части СССР / Х. Молдау, Ю.

145

Росс, Х. Тооминг, И. Ундла // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: Изд-во АН СССР, 1963;

122) МСХ: Прогноз структуры посевных площадей в РФ в 2016 г. URL: http://www.agrovestnik.net (дата обращения 12.09.2017);

123) Муравьева, А. Г. Урожайность и физико-химические показатели качества зерна озимой тритикале сорта Валентин в зависимости от уровня азотного питания / А. Г. Муравьева //Агро XXI. - 2012. - №1-3. - с. 34-36;

124) Муромцев, Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г. С. Муромцев, Д. И. Чкаников, О. Н. Кулаева // М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.;

125) Мурыгин, В. П. Влияние срока и дозы азотной подкормки на урожайность озимых культур (ржи, пшеницы, тритикале) в Предуралье. / В. П. Мурыгин; В. А. Попов; С. Л. Елисеев// Пермский аграрный вестник. - 2016. -№3 (15). - с. 53-59

126) Найденов, А. С. Предупреждение полегания посевов озимого ячменя с помощью ретардантов / А. С. Найденов, С. И. Баршадская // Достижения науки и техники АПК. - 1992. - №3. - с. 16;

127) Наумова, Г. Е. О связи некоторых показателей процесса формирования урожая с продуктивностью сортов гречихи / Г. Е. Наумова // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи: сб. науч. ст. Всесоюз. Акад. с.-х. наук. им. В. И. Ленина. - М.: Колос, 1976. - с. 138-141;

128) Немченко, В. В. Регуляторы роста растений на зерновых культурах / В. В. Немченко // Химизация сельского хозяйства. - 1988. - № 4. - с. 51-52;

129) Ненайденко, Г. Н. Отзывчивость яровых зерновых - тритикале и пшеницы на удобрение на подзолистых почвах / Г. Н. Ненайденко, Г. В. Сибирякова // Владимирский земледелец. 2013. - № 1. - с. 1113;

130) Никитин, А. Н. Продукционный процесс и технологическая оценка зерна новых сортов ячменя в Центральном регионе России / А. Н. Никитин // автореф. дис. канд.с- х.наук. - Москва, 2006. - 24 с.;

131) Никитин, С. Н. фотосинтетическая деятельность растений в посевах и динамика ростовых процессов при применении биологических препаратов / С. Н. Никитин // Advances in current natural sciences. - 2017. - № 1. - с. 33-38;

132) Никитишен, В. И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии / В. И. Никитишен // М.: Наука, 2003. - 183 с.;

133) Никифоров, О. А. Озимая тритикале пришла на Ленинградскую землю [Текст] / Никифоров О. А. // Сельскохозяйственные вести. - 2002. - № 4. - с. 27;

134) Ничипорович, А. А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности / Ничипорович А. А. // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. - М., Изд-во "Наука", 1966. - с. 7-50;

135) Ничипорович, А. А. Свет в фотосинтезе и продуктивности растений / А. А. Ничипорович / Физиология растений. - М. - 1987. - том 34. - выпуск 4;

136) Ничипорович, А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович. - М.: Издательство АН СССР. - 1961. -135 c.;

137) Новая зерновая культура тритикале // Информационный бюллетень по вопросам качества зерна в международной хлебной торговле. - 1975. - №44;

138) Новоселов, С. И. Азотное питание и продуктивность озимой ржи / С. И. Новоселов // Дис. д. с.-х. наук Москва. - 1998. - 365 с.;

139) Новоселов, Ю. К. Состояние и экономические аспекты развития полевого кормопроизводства в Российской Федерации / Ю. К. Новоселов, А. С. Шпаков, В. В. Рудоман // М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 136 с.;

140) Обзор рынка тритикале в России. URL: www.openbusiness.ru (дата обращения 17.02.2017);

141) Овчинникова, М. Ф. Специфика состава и свойств гумусовых веществ в дерново-подзолистых почвах разной степени окультуренности / М. Ф. Овчинникова, Н. Ф. Гомонова, В. Г. Минеев // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. -2006. - № 6. - с. 27-30;

142) Опарин, А. И. Физиология сельскохозяйственных растений в 12 т. / редкол.: Опарин А. И. (ред. тома) [и др.] - М.: Изд-во Московского университета, 1967. - 2 т. - 493 с.;

143) Оценка качества зерна тритикале. Справочник. - М.: Агропромиздат, 1987. 208 с.;

144) Пахомова, В. М. Процессы яровой пшеницы при обработке вегетирующих растений микроудобрениями различного состава / В. М. Пахомова, Е. К. Бундукова, А. И. Даминова, Т. В. Андреева, В. М. Пахомова // Вестник Казанского ГАУ. - 2010. - № 4 (18). - с. 142-147;

145) Пахомова, В. М. Фотосинтетическая деятельность и урожайность яровой пшеницы сорта МиС при некорневой обработке хелатным Бе-содержащим микроудобрением / В. М. Пахомова, Е. К. Бунтукова, Н. М. Фомина // Вестник Казанского ГАУ. - 2010. - № 2 (16). - с. 146-152;

146) Пейве, Я. В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я. В. Пейве // М.: Наука, 1980. - 430 с.;

147) Пискунова, Х. А. Отзывчивость яровой тритикале сорта «ровня» на азотные подкормки / Х. А. Пискунова, А. В. Федорова // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. - 2017. - №1(49). - с. 117121;

148) Пискунова, Х. А. Влияние сроков посева и доз азотных удобрений на урожайность яровой тритикале / Х. А. Пискунова, А. В. Федорова //

Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. - 2017. - №4 (52). - с. 143-147;

149) Пискунова, Х. А. Яровая тритикале в Костромской области / Х. А. Пискунова, А. В. Федорова // Кормопроизводство. - 2015. - № 10. - с. 23-27;

150) Плескачёв, Ю. Н. Тритикале - перспективная сельскохозяйственная культура [Текст] / Ю. Н. Плескачёв, Г. П. Диканев, В. И. Балакшина // Вестник АПК Волгоградской области. - 2004. - № 7 (239). - с. 34-35;

151) Почвы Московской области и повышение их плодородия / ВАСХНИЛ. Почвенный институт им. Докучаева. - М.: Московский рабочий, 1974. - с. 662;

152) Привалов, В. Ф. Биологизация приемов в технологиях возделывания зерновых культур / Ф. И. Привалов; Науч. -практ. центр НАН Беларуси по земледелию; под ред. Л. П. Круля // - Несвиж: Несвиж. укруп. тип. им. С. Будного, 2007. - 188 с.;

153) Привалов, Ф. И. Подготовка к посеву семян зерновых культур / Ф. И. Привалов [и др.] // Жодино, 2008. - с. 101;

154) Привалов, Ф. И. Ретарданты в посевах ярового ячменя / Ф. И. Привалов // Защита и карантин растений. - 2012. - №12. - с. 24-26;

155) Привалов, Ф. И. Эффективность жидких комплексных удобрений при обработке семян озимой тритикале / Ф. И. Привалов, А. Н. Павловский, Г. В. Пироговская, Г. В. Будевич, Г. Н. Шанбанович // Вестник БГСХА: науч. метод. журн. - 2011. - № 3. - с. 78-81;

156) Пыльнев, В. В. Частная селекция полевых культур / В. В. Пыльнев, Ю. Б. Коновалов, Т. И. Хупацария и др.; под ред. В. В. Пыльнева // - М.: Колосс, 2005. - 552 с.;

157) Пыхтин, И. Г. Продуктивность зерновых культур в зависимости от интенсивности технологий/ И. Г. Пыхтин // Земледелие. - 2012. - №8. - с. 2123;

158) Рак, М. В. [и др.]. Применение комплексных гуминовых микроудобрений ЭлеГум-Медь: рекомендации / Минск: Ин-т природопользования; Ин-т почвоведения и агрохимии, 2013. - 28 с.;

159) Рамазанова, Р. Х. Влияние азотных удобрений на продуктивность ярового тритикале в сухостепной зоне Казахстана / Р. Х. Рамазанова, А. Е. Турсинбаева, Г. Р. Кекилбаева, А. Е. Матина, А. Касипхан // Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2018. - Т. 62. - №1. - с. 47-51;

160) Реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, 2014. - www.gossokt.com;

161) Ритвинская, Е. М. Морфо-биологические особенности действия регуляторов роста растений на формирование урожайности зерна тритикале / Е. М. Ритвинская // диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Автореферат. - 2017. - с. 1-26;

162) Романова, И. Н. Управление формированием высокой урожайности яровых зерновых культур для решения проблемы производства качественного зерна в Западной части Центрального региона России / Романова, И. Н. // дис. доктора. с.-х.наук. - Смоленск, 1999. - 314 с.;

163) Рынок тритикале России, Украины и Беларуси // Архив материалов за апрель 2009 [Электронный ресурс]. URL: http://www.agro.ru/news/main.aspx (дата обращения: 10.01.2010);

164) Рыхливский, И. П. Изучение биологических особенностей и агротехники тритикале в сравнении с другими озимыми культурами в условиях Юго-Западной Лесостепи УССР / И. П. Рыхливский // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Каменец-Подольский, 1986. - 22 с.;

165) Самохвалов, Г. К. Минеральное питание как фактор индивидуального развития растений / Г. К. Самохвалов // Харьковский университет, 1955;

166) Сапаров, А. С. Плодородие почвы и продуктивность культур / А. С. Сапаров // Алматы: Изд-во ОО «ДОИВА», 2006. - 244 с.;

167) Сапожников, Н. А. Научные основы системы удобрения в нечерноземной полосе / Н. А. Сапожников, М. Ф. Корнилов // Л.: Колос, 1969.

- с. 304;

168) Саскевич, П. А. Применение регуляторов роста при возделывании сельскохозяйственных культур: монография / П. А. Саскевич, В. Р. Кажарский, С. Н. Козлов // Горки: БГСХА, 2009. - с. 296;

169) Семененко, Н. Н. Адаптивная система применения минеральных удобрений под яровое тритикале на деградированных торфяных почвах (методические указания) / Н. Н. Семененко, В. А. Журавлев, Н. М. Жуков // Минск: Ин-т мелиорации и луговодства НАН Беларуси, 2006. - с.19;

170) Сечняк, Л. К. История гибридизации пшеницы с рожью; синтез, селекция и агроэволюция тритикале / Л. К. Сечняк, Ю. Г. Сулима // Тритикале.

- М, 1984. - с. 7-21;

171) Сечняк, Л. К. Тритикале [Текст] / Л. К. Сечняк, Ю. Г. Сулима // Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. - М.: Колос, 1984. - 317 с.;

172) Сизова, Е. С. Влияние фона минерального питания, сроков внесения азотных удобрений, норм высева на продуктивность, фитоценотические свойства посева и качество зерна озимой ржи сорта Дымка / Е. С. Сизова // дис. кандидата с/х наук. Тверь, 2003. - 198 с.;

173) Синягин, И. И. Площади питания растений / П. И. Синягин // М.: Россельхозиздат, 1966. - 144 с.;

174) Синягин, И. И. Площади питания растений / П.И. Синягин // М.: Россельхозиздат, 1975. - 383 с.;

175) Скатова, С. Е. Новый сорт ярового тритикале Ровня. / С. Е. Скатова, Л. А. Беспалова, В. Я. Ковтуненко, В. В. Панченко. Новый сорт ярового тритикале Ровня. «Материалы второй научнопрактической конференции «Современное состояние и перспективы развития селекции, семеноводства и размножения растений в связи с импортозамещением в агропромышленном

151

комплексе Российской Федерации», Ялта, 5-10 сентября, 2016. // Труды Кубанского ГАУ. Выпуск 2(59), 2016. - с. 351-356;

176) Скатова, С. Е. Экологическая селекция зерновых культур во Владимирском НИИСХ / С. Е. Скатова, В. В. Васильев // Владимирский земледелец. 2011. - №1. - с. 13-15;

177) Скатова, С. Е. Яровое тритикале: Возделывание в Нечерноземной зоне России / С. Е. Скатова, А. М. Тысленко [редкол.: С. М. Лукин, Л. И. Ильин] // ФГБНУ ВНИИОУ. - Владимир: Тринзит-ИКС, 2017. - с. 3;

178) Словцов, Р.И. Влияние азотных подкормок на продуктивность и кормовую ценность зерна и зелёной массы озимой тритикале / Р. И. Словцов // Кормопроизводство, 2015. - № 5. - с. 27-31;

179) Солдатенков, А. Т. Пестициды и регуляторы роста: прикладная орган. Химия / А. Т. Солдатенков, Н. М. Колядина, А. Ле Туан // Рос. ун-т дружбы народов. - Москва: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. - 223 с.;

180) Сычев, В. Г. Влияние средств защиты растений на засоренность и фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы / В. Г. Сычев, А. С. Козырев, Н. С. Алметов // Плодородие. 2005. - № 8. - с. 3-4;

181) Тараканов, Г. И. О влиянии гиббереллина на рост и развитие рассады помидоров в условиях холодного выращивания / Г. И. Тараканов, Н. П. Винке, Л. А. Пеньков // Доклады ТСХА, 1961. - Вып. 62. - с. 359-364;

182) Тесленко, А. М. Инновационные сорта и технологии возделывания ярового тритикале. Коллективная монография / А. М. Тесленко, С. М. Лукин, И. В. Русакова, С. И. Гриб, Е. В. Бояркин и др. // ФГБНУ ВНИИОУ. -Владимир: Изд-во ПресСто. - Иваново, 2017. - 295 с.;

183) Теханович, Г. А. Влияние физиологически активных веществ на выраженность пола у дыни / Г. А. Теханович // сб. тр. аспир. и молод. науч. сотр. ВНИИР, 1970. - Вып. 17. - с. 339-346;

184) Тибирьков, А. П. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от доз минеральных удобрений на каштановых почвах юга России / А. П. Тибирьков // Успехи современного естествознания, 2013. - №4. - с. 158160

185) Тимофеев, В. Б. Зернокормовые сорта озимого тритикале / В. Б. Тимофеев // Зерновые культуры. - 1990. - № 6. - с. 18-20;

186) Тихонович, И. А. Использование биопрепаратов - дополнительный источник элементов питания растений [Текст] / И. А. Тихонович, А. А. Завалин, Г. Г. Благовещенская, А. П. Кожемяков // Плодородие. - 2011. - №3. -с. 9-13;

187) Тихончук, П. В. Влияние сроков посева на рост и развитие яровой тритикале в условиях южной зоны Амурской области / П. В. Тихончук, А. А. Муратов, О. В. Кравчук // Дальневосточный аграрный вестник. - 2016. - № 1. -с. 39-44;

188) Тооминг, Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х. Г. Тооминг // Д., Гидрометеоиздат, 1977. - 200 с.;

189) Трепачев, Е. П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии / Е. П. Трепачев // М., 1999. - с. 532;

190) Турчин, Ф. В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений: избранные труды / Ф. В. Турчин, А. В. Соколов, Л. И. Оболенская // Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина, Научно-исследовательский институт по удобрениям и инсектофунгицидам им. Я. В. Самойлова. - Москва: Колос, 1972. - с. 336;

191) Тысленко, А. М. Использование экологического принципа в организации селекционного процесса при создании сортов ярового тритикале / А. М. Тысленко, С. Е. Скатова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, Т.176. - вып.1. СПб. 2015. - с. 98-110;

192) Тысленко, А. М. Посевные площади и урожайность тритикале в Российской Федерации / А. М. Тысленко // Коллективная монография: Инновационные сорта и технологии возделывания ярового тритикале. Владимир, 2017. - 14 с.;

193) Федорчук, М. И. Продуктивность тритикале при различных сроках посева, нормах высева и нормах минеральных удобрений на юге Украины / М. И. Федорчук // Автореф. дис. канд. е.- х. наук. Херсон, 1990. - с. 15-18;

194) Федосеев, А. П. Погода и эффективность удобрений / А. П. Федосеев // Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 114 с.;

195) Холодинский, В. В. Применение азотных удобрений на высокоурожайных посевах ярового тритикале. / В. В. Холодинский, К. Г. Шашко // Производство растениеводческой продукции: резервы снижения затрат и повышения качества /Науч.-практ. центр НАН Беларуси по земледелию. - Минск, 2008. - Т. 1. - с. 54-57;

196) Хрянин, В. Н. Эффект регуляторов роста в проявлении пола у растений огурцов / В. Н. Хрянин, М. Х. Чайлахян // Доклады ВАСХНИЛ, 1979. - № 1. -с. 10-13;

197) Цыганов, А. Р. Комплексное применение КАС с микроэлементами и фунгицидами при возделывании яровой тритикале / А. Р. Цыганов, И. Р. Вильдфлуш, С. М. Мижуй // Агрохимический вестник. - 2008. - № 1. - с. 1213;

198) Цыганов, А. Р. Микроэлементы и микроудобрения: учебное пособие / А. Р. Цыганов, Т. Ф. Персикова, С. Ф. Реуцкая // - Минск, 1998. - 121 с.;

199) Цыганов, А. Р. Эффективность комплексного применения удобрений и новых регуляторов роста при возделывании яровых культур / А. Р. Цыганов, И. Р. Вильдфлуш, А. С. Мастеров // Наука - производству: Мат. межд. научно-практ. конф. Гродно, 2001. - с. 288-290;

200) Черкашин, А. Тритикале на зерно и зелёный корм [Текст] / А. Черкашин // Сельские зори. - 1987. - № 3. - с. 20;

201) Чернышова, Э. А. Сравнительная характеристика технологических качеств зерна сортов озимой тритикале/ Чернышова, Э. А., Мягиньков, А. Г., Соловьёв, А. А // Известия ТСХА. 2015. - выпуск 3. - с. 16-24;

202) Чуянова, Г. И. Возделывание яровой тритикале на зеленый корм: монография / Г. И. Чуянова, В. Н. Костомаров // Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ. - 2007. - 108 с.;

203) Шаповал, О. А., Вакуленко В. В., Можарова И. П. Ретарданты / Защита и карантин растений. 2010. - №8. - с. 4-7;

204) Швыдкий, В. В. Тритикале в промежуточных посевах [Текст] / В. В. Швыдкий // Сб. науч. тр. - Отдаленная гибридизация - перспективный метод создания новых экологически чистых культур и сортов. - Ставрополь, 1992. -с. 95-100;

205) Шевелуха, В. С. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / В. С Шевелуха // Москва: Колос, 1992. - 594 с.;

206) Шевченко, В. Е. Продуктивность и питательная ценность тритикале на зелёный корм [Текст] / В. Е. Шевченко, В. В. Карпачев, Е. А. Лобанова // Сб. науч. тр.: Селекция полевых и кормовых культур в Центрально-Чернозёмной зоне. - Каменная Степь. - 1982. - с. 86-93;

207) Шевченко, В. Е., История создания тритикале / В. Е. Шевченко, Н. Т. Павлюк, В. В. Верзилин // Тритикале. - Воронеж, 1997. - с. 7-14;

208) Шостко, А. В. Влияние условий минерального питания на урожайность и качество ярового тритикале на дерново-подзолистой супесчаной почве / А. В. Шостко // автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. - Минск, 2007. -с. 20;

209) Шпаар, Д. Зерновые культуры / Д. Шпаар [и др.] // Минск: ФУАинфом, 2000. - 421 с.;

210) Шпилев, Н. С. Селекция, возделывание сортов гексаплоидной тритикале в условиях центрального региона [Текст] / Н. С. Шпилев // монография. -Брянск: Брянская ГСХА, 2001. - 180 с.;

211) Шулындин, А. Ф. Тритикале - новая зерновая и кормовая культура [Текст] / А. Ф. Шулындин. - Киев: Урожай, 1981. - 49 с.;

212) Щербак, Э. А. Состав и биологическая ценность зерна трёхвидовых тритикале (2п=42) и ее родительских форм. [Текст] / Э. А. Щербак // М.: Изд-во - Колосс, 1975. - с. 221-228;

213) Энзекрей, Е. С., Анохин Д. Е., Щуклина О. А. Влияние подкормок азотными удобрениями в разные по влагообеспеченности годы на урожайность и качество зерна яровой тритикале. Инновационные сорта и технологии возделывания ярового тритикале, Коллективная монография, Владимир, 2017. -с. 251-255;

214) Яковлев, П. А. Структура продуктивности яровой тритикале в зависимости от условий азотного питания / П. А. Яковлев, Е. С. Казенчева // Материалы 44-й Международной научной конференции молодых ученых и специалистов «Комплексное применение средств химизации в адаптивно-ландшафтном земледелии (22-23 апреля 2010 г.). М.: ВНИШЛ. - 2010. - с. 353-355;

215) Anatomical and chemical characteristics associated with lodging resistance in wheat / Eryan Konga, Dongcheng Liua, Xiaoli Guoc, Wenlong Yanga, Jiazhu Suna, Xin Lia, Kehui Zhanb, Dangqun Cuib, Jinxing Lind, Aimin Zhanga // The Crop Journal.- 2013.- V . 1., Issue 1.- P. 43-49;

216) Banaszak, Z. Wide adaptation of Danko triticale varieties. / Z. Banaszak, K. Marciniak // In E. Arseniuk, ed. Proc. 5th Int. Triticale Symp., Radzikow, Poland, 30 June-5 July 2002, Vol. I. Radzikow, Poland, Plant Breeding and Acclimatization Institute.- 2002. - Р. 217-222;

217) Blakeslee, A.F. Methods of inducing doubling of chromosomes in plants by treatment with colchicine / A.F Blakeslee, A. Avery // Journ. Hered.- 1937. - V. 28. - P. 393-412;

218) Dastan, S. Effects of sowing dates and CCC application on morphological traits, agronomical indices and grain yield in barley cultivars // S. Dastan, H.R. Mobasser, A. Ghanbari-Malidarreh, R. Arab, E. Ghorbannia, R. Rahimi // World Applied Sciences Journal.- 2011 - V. 14 (11).- P. 1717;

219) Ellmer, F. Nutritional and environmental research in the 21st Century the value of long-term field experiments Text. / F. Ellmer, M. Baumecker, I Merbach. -Halle-Wittenberg, 2002. - 114 p.;

220) FAO. 2003. FAOSTAT, FAO statistical databases - agriculture (available at http://apps.fao.org) ;

221) Ferrari, M. Effects of sources and split application of nitrogen fertilizer on wheat genotypes performance/ M. Ferrari, V. J. Szareski, M. Nardino, A. J. Pelegrin, I. R. Carvalho, V. Q. Souza //Australian Journal of Crop Science, 2016.-V. 10. - P. 1669-1674;

222) Igrejas, G. Seed storage protein diversity in triticale varieties commonly grown in Portugal / G. Igrejas, H. Guedes-Pinto, V. Carnide , G. Branlard // Plant Breed.-1999. - V. 118(4).- P. 303-306;

223) Inam, A. Compar. Physiol, and Ecol. / A. Inam, A. Samiullah, M.M.R.K. Afridi, et al. // 1982.- V. 7.- № 2.- P. 49-157;

224) Kalenska, S.M. Intensive growth regulators in crops cultivation technologies / S.M. Kalenska // Plant growth regulators in plant, Kyiv, UDNDPTI "Agroresurs", 1998.- P. 65-69;

225) Katarzyna, W. Effect of nitrogen fertilization method on the yield and quality of milewo variety spring triticale grain // W. Katarzyna, S. Arkadiusz, W. Malgorzata, M. Agnieszka / polish journal of natural sciences.- 2015.- Vol 30 (2).-P. 173-184.

226) Kefely V.I. Chemical regulators plants / V.I. Kefely, L.D. Prusakova // M., 1985.-63;

227) Kinaci, E. Grain yield and yield components of triticale upon application of different foliar fertilizers / E. Kinaci, N. Gulmezoglu // Interciencia.- 2007 -. V. 32.-P. 624-628;

228) Kiss A. 1966. Experiments with hexaploid triticale. / A. Kiss // In Hungarian with English summary. Novenytermeles, 1966.- V.15 .- P. 311-328;

229) Kiss, A. 1971. Origin of the preliminary released Hungarian hexaploid varieties / A. Kiss // Wheat Info. Serv.- 1971 .- V. 32 .- № 57 and 64 .- P. 20-22;

230) Knapowski, T. Effect of nitrogen and zinc fertilization on chemical composition and protein field of spring triticale grain / T. Knapowski, W. Kozera, E. Majcherczak, B. Barczak // Fragm. Agron.- 2010 .- V. 27(4).- P. 45-55;

231) Leighty, C. 1916. Carman's wheat-rye hybrids / C. Leighty // J. Hered.- 1916 .- V. 7.- P. 420-427;

232) Lorenz, K.; 1974. The mineral composition of triticales and triticale milling fractions by X-ray fluorescence and atomic absorption / K. Lorenz, F.W. Reuter, C. Sizer // Cer. Chem.- 1974.- V. 51.- P. 534- 542;

233) Luckwill, L.C. Growth regulators in crop production / L.C. Luckwill // Edward Arnold Ltd. London, 1981.- P. 59;

234) Malakouti, M.J. The effect of micronutrients in ensuring efficient use of macronutrients / M.J. Malakouti // Turk. J. Agric. For.- 2008- V. 32.- P. 215-220;

235) McKenzie, R.H. Agronomic practices for bioethanol production from spring triticale in Alberta / R.H. McKenzie, E. Bremer, A.B. Middleton, B. Beres, C. Yoder, C. Hietamaa, P. Pfiffner, G. Kereliuk, D. Pauly. B. Henriquez. // Can. J. Plant Sci.-2014. - V. 94.- P. 15-22;

236) Meister, G. Natural hybridization of wheat and rye in Russia / G. Meister // J. Hered.- 1921. - V. 12.- P. 467-470;

237) Mosanaei, H. Improvement effect of nitrogen fertilizer and plant density on wheat (Triticum aestivum L.) seed deterioration and yield / H. Mosanaei, H. Ajamnorozi, M.R. Dadashi, A. Faraji, M. Pessarakli // Emir. J. Food Agric.- 2017. -V. 29(11).- P. 899-910;

238) Müntzing, A. Berattelse over Verksamheten vis Sveridges Utsadesforenings Kromosomavdelning under tiden 1 Oktober 1931-30 September 1935. / A. Müntzing // Sveridges Utsadesforenings Tidskr.- 1935. - P. 305-320;

239) Murtic, S. Impact of growth regulator 'Cycocel 750' on the yield and quality of grain of triticale (x Triticosecale Wittm. cv. 'Oskar') / S. Murtic, S. Muminovic, H. Civic, // J. Chem. Bio. Phy. Sci. Sec.- 2017. - V. 7(1). - P. 319-325;

240) Mut, Z. Effect of different sowing rates and nitrogen levels on grain yield, yield components and some quality traits of triticale / Z. Mut, I. Sezer, A. Gülümser // Asian J. Plant Sci.- 2005. - V. 4(5). - P. 533-539;

241) Nadim, M.A. Response of wheat (Triticum aestivum L.) to different micronutrients and their application methods / M.A. Nadim, I.U. Awan, M.S. Baloch, E.A. Khan, K. Naveed, M.A. Khan // J. Anim. Plant. Sci.- 2012. - V. 22(1). - P. 113-119;

242) Nakajima, G. Genetical and cytological studies in breeding of amphiploid types between Triticum and Secale. I. The external characters and chromosomes of fertile F1 T. turgidum (n=14) x S. cereale (n=7) and its F2 progenies / G. Nakajima // Jap. J. Genet.- 1950. - V. 25. - P. 139-148;

243) Nefir, P. Effect on products from variety fertilization and triticale (Triticosecale Wittmack) in the experimental field from racasdiacaras-severin country / P. Nefir, V. Tabara // Res. J. Agric. Sci.- 2011. - V. 43(4). - P. 133-137;

244) O'Mara, J. 1948. Fertility in allopolyploids / J. O'Mara // Rec. Genet. Soc. Amer.- 1948. - P. 17: 52;

245) Pissarev, V. Different Approaches in Triticale Breeding / V. Pissarev // In Proc. 2nd Int. Wheat Genetics Symp., Lund, Sweden. Hereditas Suppl.- 1966. - V. 2. - P. 279-290;

246) Radtseva, G.E. Phisiologic action aspects of chemical growth regulators on plants/ G.E. Radtseva, V.S. Radtsev // M.: Nauka, 1982. - 148 p.;

247) Rimpau, W. Kreuzungsprodukte Landwirthschaftlicher Kulturplanzen / W. Rimpau // Landwirstschasftlishe Jahrbuecher. - 1891. - V. 20. - P. 335-371;

248) Sánchez-Monge, E. Development of triticales in Western Europe / E. Sánchez-Monge // Triticale, Proc. Int. Symp., p. 31-39. El Batan, Mexico, IDRC.-1973. - P. 31-39;

249) Shafi, M. Effect of nitrogen application on yield and yield components of barley (hordeum vulgare l.) / M. Shafi, J. Bakht, , F. Jalal, M.A. Khan, S.G. Khattak // Pak. J. Bot.- 2011.- V. 43. - № 3.- P. 1471-1475;

250) Singh P., Dhiman S.D., Sharma H.C. Yaurana Sagr. Univ. J. Res.- 1982. Vol.12, N4. P. 613-618;

251) Tolbert, N.E. (2-chloroethyl)trimethylammonium chloride and related compounds as plant growth substances / N.E. Tolbert // I. Chemical structure and bioassay. J. Biol. Chem.- 1960. -235(2):475- 479;

252) Varughese, G. Triticale / G. Varughese, T. Barker, E. Saari // Mexico, DF, CIMMYT.- 1987;

253) Varughese, G. Triticale: a successful alternative crop / G. Varughese, W.H. Pfeiffer, R.J. Peña // Reprinted from Cer. Foods World, 1996.- V. 41(6/7);

254) Wilson, A.S. 1875. On wheat and rye hybrids / A.S. Wilson // Trans. Proc. Bot. Soc.- 1875. - V. 12. - P. 286-288;

255) Wojtkowiak K. Impact of nitrogen fertilization on the yield and content of protein fractions in spring triticale grain // K. Wojtkowiak, A. St<?pien, M. Tanska, I. Konopka, and S. Konopka / African Journal of Agricultural Research.- 2013.- Vol. 8(28). - P. 3778-3783;

256) Wolski, T. Breeding for winter hardiness in the triticale programme of Poznan Plant Breeders / T. Wolski, E.Tymieniecka // Eucarpia Triticale, 1988.- P. 359-367;

257) Zhang, Y. Effect of Selected Plant Growth Regulators on Yield and Stem Height of Spring Wheat in Ontario / Y. Zhang, S. Su, M. Tabori, J. Yu, D. Chabot, B. Baninasab, X. Wang, B. Ma; C. Li, S. Khanizadeh. Journal of Agricultural Science, 2017. - V. 9(12). - P. 30- 42;

258) Zillinsky, F.J. 1974. The development of triticale / F.J. Zillinsky// Adv. Agron.- 1974. - V. 26. - P. 315-348;

259) https: //ru.wikipedia. org/wiki/PeTapgaHTti;

260) https://agrovektor.ru/physical-product/343242-regulyator-rosta-rasteniy-reggi-vrk.html.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1- Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений, 2016-

2018 гг.

Даты наступления фаз развития

Вариа По сев Всходы Вых Колошени е Налив. спелость Вегета ционн

нт нач Пол Кущ ение од в труб Нач Пол Моло Воск Полна ый период

Со ало ные ку ало ное чная овая я , дни

рт

20 16 « 29 апр еля 06 мая 08 мая 20 мая 07 июн я 28 июн я 30 июн я 19 июля 26 июля 04 август а 98

20 17 о в е со ЬЧ р и и Н 07 мая 16 мая 18 мая 07 июн я 26 июн я 18 июл я 20 июл я 10 авгус та 22 авгус та 15 сентяб ря 131

20 18 10 мая 18 мая 20 мая 05 июн я 20 июн я 13 июл я 16 июл я 06 авгус та 15 авгус та 22 август а 105

20 16 29 апр еля 06 мая 08 мая 20 мая 07 июн я 28 июн я 30 июн я 19 июля 26 июля 04 август а 98

20 17 К е £ 07 мая 16 мая 18 мая 07 июн я 26 июн я 18 июл я 20 июл я 10 авгус та 22 авгус та 15 сентяб ря 131

20 18 10 мая 18 мая 20 мая 05 июн я 20 июн я 13 июл я 16 июл я 06 авгус та 15 авгус та 22 август а 105

20 16 29 апр еля 06 мая 08 мая 20 мая 07 июн я 28 июн я 30 июн я 19 июля 26 июля 04 август а 98

20 17 о СР и £ 07 мая 16 мая 18 мая 07 июн я 26 июн я 18 июл я 20 июл я 10 авгус та 22 авгус та 15 сентяб ря 131

20 18 10 мая 18 мая 20 мая 05 июн я 20 июн я 13 июл я 16 июл я 06 авгус та 15 авгус та 22 август а 105

Сорт (А) Удобрения (Б) Выход в трубку Колошение Молочная спелость

Контроль 32,0 65,7 84,6

N30 36,7 76,2 92,1

и о N60 38,9 82,1 96,9

РЗ (и со N90 37,6 87,6 97,8

ьч СР к N120 39,7 85,4 99,1

К N150 40,1 84,1 98,8

н N^N30 39,5 89,1 96,7

N90+^0 36,8 94,8 101,2

Контроль 25 77,1 94,6

N30 27,8 82,3 98,3

к N60 27,4 83,6 97,2

<и N90 32,9 86,5 97,5

£ N120 33,0 93,0 102,8

N150 33,1 86,4 108,1

N^N30 31,9 85,4 101,0

N90+N60 32,5 86,5 103,5

Контроль 32,4 96,8 102,3

N30 30,9 92,5 104,5

N60 32,6 95,4 101,4

о сР N90 34,8 97,5 108,4

И N120 34,1 97,3 108,4

N150 36,3 98,6 111,5

N^N30 35,4 99,1 110,4

N90+^0 33,9 94,2 109,5

НСР05 А 1,15 1,15 2,15

НСР05 Б 1,88 1,88 3,51

НСР05 А*Б 3,26 3,26 6,08

Сорт(А) Удобрения (Б) Выход в трубку Колошение Молочная спелость

Тимирязевская Контроль 29,3 80,9 81,4

N30 29,8 88,6 92,7

N60 33,8 93,5 97,9

N90 37,1 94,6 101,2

N120 37,3 93,7 102,4

N150 34,2 97,7 107,0

N90+^0 34 96,7 99,6

N90+^0 36,3 94,6 101,5

Кармен Контроль 26,4 86,9 108,2

N30 29,6 89,8 106,2

N60 27,6 95,7 120,6

N90 31,9 100,8 124,5

N120 34,1 98,7 124,8

N150 34 102,3 121,2

N90+^0 31,5 102,5 122,8

N90+^0 33,1 99,8 121,4

Укро Контроль 31,3 96,8 105,2

N30 31,7 98,3 109,4

N60 31,8 105,4 116,2

N90 35,1 106,4 118,7

N120 35,0 110,6 121,5

N150 36,1 112,8 119,9

N90+^0 32,6 108,6 113,4

N90+^0 35,0 112,8 125

НСР05 А 1,19 1,19 2,14

НСР05 Б 1,94 1,94 3,49

НСР05 А*Б 3,37 3,37 6,04

Сорт (А) Удобрения (Б) Выход в трубку Колошение Молочная спелость

Контроль 30,7 73,3 83,4

N30 33,3 82,4 92,2

и о « (и со ьч СР К N60 36,3 87,8 95,6

N90 37,4 94,1 97,4

N120 38,5 88,6 100,2

К N150 37,0 89,4 98,7

н N90+^0 36,8 95,3 98,1

N90+^0 36,6 93,4 98,8

Контроль 27,3 90,5 97,9

N30 29,0 93,7 101,2

И N60 27,4 95,0 102,2

N90 33,8 100,1 105,1

£ N120 33,8 96,3 105,8

N150 34,6 101,6 110,1

N90+^0 31,7 98,7 107,4

N90+^0 31,2 99,1 104,9

Контроль 31,7 91,4 97,1

N30 31,8 95,8 107,4

N60 32,5 102,3 108,9

о сР N90 34,8 101,8 110,5

£ N120 34,1 104,1 114,6

N150 35,8 108,6 115,2

N90+^0 34,2 102,3 115,8

N90+^0 34,5 102,0 107,1

НСР05 А 0,38 0,38 0,59

НСР05 Б 0,62 0,62 0,96

НСР05 А*Б 1,07 1,07 1,67

2016 г. (тыс.м /га)

Сорт Удобрения Кущение Выход в трубку Колошение Молочная спелость

Контроль 9,2 19,2 5,6 4,5

и о « N30 9,9 24,1 9,8 5,7

N60 10,8 26,6 15,7 6,3

СО ьч N90 10,9 27,8 17,9 6,7

к N120 11,2 33,6 18,3 6,4

К Н N150 11,5 38,6 19,1 6,5

N90+^0 11,1 30,3 15,4 7,2

N90+N60 10,9 34,9 17,1 8,0

Контроль 9,3 17,9 7,6 5,7

N30 10,6 23,2 9,7 5,7

К е N60 11,0 26,5 13,4 5,7

2 £ N90 11,8 31,5 16,7 6,7

N120 11,9 35,1 17,6 7,8

N150 12,0 40,6 18,9 8,4

N90+^0 12,3 35,3 16,9 7,1

N90+^0 12,3 37,0 17,1 7,5

Контроль 10,1 18,5 12,0 4,5

N30 10,4 23,1 14,5 5,5

о N60 10,8 27,9 15,9 6,5

СР £ N90 11,6 29,3 19,4 6,8

N120 12,0 36,8 19,0 8,5

N150 12,0 38,8 19,0 7,5

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.