Проектный подход в управлении инновационным развитием как фактором повышения конкурентоспособности предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Тургаев, Сергей Александрович

• Тургаев, Сергей Александрович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Тургаев, Сергей Александрович

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы управления инновационным развитием и конкурентоспособностью предприятия

1.1 Инновации как фактор развития современной экономики

1.2 Конкурентоспособность предприятия: проблемы, тенденции и факторы

1.3 Формирование условий для инновационного развития

Глава 2. Инновационное проектирование как форма организации инновационного процесса

2.1 Инновационные проекты: сущность, функции, классификация

2.2 Оценка результатов реализации инновационной политики и инновационных проектов в народном хозяйстве Российской Федерации59

2.3 Система инициирования, разработки и обеспечения реализации инновационных проектов

Глава 3. Оценка влияния инновационной деятельности на конкурентоспособность предприятия

3.1 Взаимосвязь показателей производственной деятельности и инновационного уровня предприятия

3.2 Взаимосвязь устойчивости предприятия и уровня инновационного развития

3.3 Оценка влияния инновационных проектов на динамику стоимости предприятия

Заключение

Библиографический список

Приложение 1 Таблицы расчета зависимостей между показателями деятельности предприятия и уровнем инновационного развития

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проектный подход в управлении инновационным развитием как фактором повышения конкурентоспособности предприятия»

Введение

Актуальность темы исследования. Проблематика инновационного развития и связанное с этим повышение конкурентоспособности экономики являются особенно значимыми в современных условиях, как в плане научных исследований, так и с точки зрения практики хозяйственной деятельности. Это обусловлено существенными изменениями в условиях деятельности хозяйствующих субъектов, связанными с глобализацией экономики, трансформацией действия классических факторов производства, ограниченностью ресурсов развития, нарастанием политических, демографических и экологических проблем, региональной дифференциации.

В этих условиях в конкурентной борьбе на первый план выступают задачи не только максимизации прибыли и повышения эффективности, но и обеспечение экономической безопасности и устойчивости, положительной динамики стоимости бизнеса.

Инновационный фактор в странах с развитой экономикой и развивающихся государствах выходит на первое место в конкурентной борьбе. Важно возможно более полно оценить влияние этого фактора на различные стороны деятельности хозяйствующих субъектов и повышение их конкурентоспособности, в том числе на три основные составляющие конкурентоспособности - эффективность деятельности предприятия, его устойчивость и стоимость бизнеса. Эти три составляющие конкурентоспособности (эффективность, устойчивость, стоимость бизнеса) имеют в настоящее время главное значение и являются актуальным предметом исследований.

Инновационный путь развития - одно из главных направлений повышения конкурентоспособности. Однако, возможности инноваций, как фактора развития, используются далеко не в полной мере. Причинами этого являются низкий уровень затрат на инновации, отсутствие эффективных механизмов стимулирования инновационной деятельности, недостаточная

связь прикладной науки и производства, диспропорции в подготовке квалифицированных кадров, отсутствие эффективных механизмов управления инновационным развитием на предприятиях. Улучшение использование инновационного фактора тесно связано с совершенствованием проектного управления инновационным развитием, которое пока не дает ожидаемых результатов.

В связи с этим, одной из главных задач является обоснование направлений совершенствования проектного управления инновациями и повышения роли инновационных проектов в повышении конкурентоспособности предприятий. Для этого требуется более четкое, привязанное к целям управления, определение типов инновационных проектов, выявление зависимостей между показателями инновационного развития и показателями конкурентоспособности, адаптация имеющихся методов проектного управления к специфике инновационного проектирования на российских предприятиях. Это определяет актуальность настоящего исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследования по проблематике, затронутой в настоящей диссертации, достаточно широко представлены в трудах отечественных и зарубежных ученых. За рубежом вопросы инновационного развития в экономике рассматривались такими авторами как И. Шумпетер, а также П. Друкер, Я. Корнай, Г. Менш, Д. Норт, К. Фримен. Достаточно многочисленны отечественные исследования по проблематике инноваций. Здесь, в контексте настоящей работы, следует отметить труды Л.И. Абалкина, C.B. Валдайцева, С.Ю. Глазьева, П.Н. Завлина, A.A. Румянцева, Ю.В. Яковца. Ряд исследований посвящен пространственным особенностям инновационных процессов. В их числе работы Б.М. Гринчеля, М.А. Гусакова, С.А. Иванова, C.B. Кузнецова, В.В. Окрепилова.

Среди исследований, посвященных вопросам управления конкурентоспособностью и устойчивостью предприятий, факторам определяющим их в современных условиях, в том числе роли инноваций,

наиболее значимыми на наш взгляд, в плане вопросов, рассматриваемым в настоящей диссертации, являются работы таких авторов как JI.M. Гохберг, Т.Е. Кузнецова, М. Портер, В.А. Рудь, Е.Ф. Чеберко.

Относительно немногочисленными являются исследования по проблемам проектного управления инновациями, деятельности инновационных предприятий. В основном они конкретизируют общие принципы управления проектами применительно к инновационной сфере. Ряд из них касаются технологии и организации разработки инновационных проектов, методов их оценки, особенностей деятельности малых инновационных предприятий. Отметим здесь работы JI.A. Афанасьевой, H.A. Полякова, B.JI. Попова, Э.А. Соснина, Б. Холла, А.Д. Шматко.

Оценка степени разработанности проблематики, являющейся предметом диссертационного исследования, позволяет сделать следующие выводы. Недостаточно разработанными вопросами являются такие как критерии и показатели уровня инновационного развития, типология инновационных проектов, формирование адаптированных к российским условиям систем инициирования, разработки, реализации и внедрения инновационных проектов, оценка влияния инноваций на показатели конкурентоспособности предприятий. Недостаточно исследованы зависимости между ростом затрат на инновации и результатами экономической деятельности.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научных положений и обоснование предложений по совершенствованию проектного управления инновационным развитием предприятий в целях повышения их конкурентоспособности.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- анализ теоретических проблем исследования инноваций и их роли в развитии современной экономики;

- изучение новых факторов, определяющих конкурентоспособность предприятий в современной экономике;

- оценка тенденций инновационного развития экономики Российской Федерации, в том числе в обрабатывающей промышленности;

- исследование критериев типологии инновационных проектов;

- анализ существующих систем управления проектами и их применимости в сфере инновационного проектирования в условиях РФ;

анализ практики реализации инновационной политики на предприятиях обрабатывающей промышленности;

исследование методических подходов и оценка влияния инновационной деятельности на показатели конкурентоспособности предприятий;

обоснование предложений по совершенствованию системы инициирования, разработки, реализации и внедрения результатов инновационного проектирования.

Объектом исследования являются процессы управления инновационным развитием предприятий (на примере предприятий обрабатывающей промышленности).

Предмет исследования - механизмы проектного управления инновационным развитием и оценка влияния инновационной деятельности

на конкурентоспособность предприятия.

» '

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам повышения конкурентоспособности предприятий в условиях глобализации экономики, вопросам инновационного развития общества и управления инновациями.

Информационную базу исследования составили полученные автором данные о существующей практике реализации инновационных проектов на предприятиях, данные статистики о тенденциях развития экономики и

инновационной деятельности в народном хозяйстве, литературные и

*

нормативные источники по исследуемой проблематике, информация официальных серверов органов государственного управления, предприятий и организаций.

Гипотеза исследования состоит в следующих основных научных предположениях, которые подлежали доказательству при выполнении диссертационной работы.

В исследовании влияния инноваций на повышение конкурентоспособности предприятий одной из главных проблем является выявление количественных зависимостей между показателями инновационного уровня и конкурентоспособности. Определение этих зависимостей создает основу для эффективного управления инновациями как фактором повышения конкурентоспособности.

Проектный подход позволяет существенно повысить эффективность управления инновационным развитием. Он является одним из основных звеньев системы управления инновациями на предприятии, но не заменяет ее. Проектный подход позволяет более точно определить конкретные потребности предприятия в инновациях, быстро реализовыватъ приоритетные задачи инновационного развития, ускоряет процесс создания и внедрения инноваций.

Для целей эффективного управления инновационными проектами необходимо применение типологического подхода и выделение конкретных типов инновационных проектов, исходя из критериев, учитывающих задачи инициирования, отбора, разработки, реализации и внедрения проектов.

Имеющиеся стандарты управления проектами не в полной мере применимы в сфере инновационного проектирования. Эффективная реализация инновационных проектов на предприятиях требует построения системы управления проектами, адаптированной к условиям российских предприятий, увязанной с процессом стратегического планирования и управления на предприятиях и системой управления социально-экономическим и инновационным развитием региона.

Научная новизна результатов исследования состоит в том, что в работе представлены научно-обоснованные положения и рекомендации по формированию системы управления инновационным развитием предприятия на основе проектного подхода, увязанной с решением задач повышения его конкурентоспособности и позволяющей количественно оценивать влияние уровня инновационного развития на показатели деятельности предприятия.

В числе основных новых результатов выделяются следующие:

- на основе анализа практики управления инновационными проектами и существующих подходов к их классификации систематизированы критерии и предложена типология инновационных проектов для целей управления;

- предложены методические подходы по выявлению влияния инноваций на конкурентоспособность предприятий. В их основе определение системы взаимоувязанных показателей количественно характеризующих уровень инновационного развития и основную деятельность предприятий, выделение типологических группировок предприятий, использование метода ранговой корреляции показателей;

- в результате обработки статистической информации о тенденциях развития обрабатывающей промышленности за 2007-2012 годы выявлены зависимости между показателями инновационного уровня и показателями, характеризующими конкурентоспособность предприятий по отраслевым группам предприятий обрабатывающей промышленности. Показано, что уровень корреляции по ряду показателей инновационного развития достаточно высок, однако, степень их влияния пока не проявляется в достаточной мере в связи с низким удельным весом инновационного фактора в деятельности предприятия, направленной на развитие;

- внесены предложения по совершенствованию проектного подхода в управлении инновационными проектами предприятий, которые в сравнение с существующими стандартами проектного управления содержат ряд дополнений и новых подходов в формировании организационных структур управления инновационными проектами, технологической

последовательности этапов жизненного цикла проектов и систем их сопровождения, что позволяет обеспечивать более тесную связь с процессами планирования и управления на предприятии и повысить в итоге влияние инновационных проектов на конкурентоспособность предприятия;

- обоснована необходимость формирования региональной системы сопровождения инновационных проектов предприятий, которая выступает как составная часть региональной инновационной системы и включает ориентированную на инновации и сотрудничество с предприятиями систему регионального планирования; региональную экономическую политику (инвестиционную, налогово-бюджетную, внешнеэкономическую, кадровую, в сфере малого бизнеса), стимулирующую реализацию инновационных проектов предприятий; региональную инновационную инфраструктуру, обеспечивающую поддержку инновационных проектов.

Личный вклад автора в полученные результаты. Автор получил свои результаты в ходе участия в экономическом обосновании и сопровождении семи инновационных проектов предприятия в период 20102014 гг. Автором лично был собран и проанализирован большой объем статистической и фактической информации по инновационному развитию народного хозяйства. Изучена проблематика инновационного проектирования в связи с задачами, стоящими перед экономикой. Были самостоятельно проведены расчеты взаимосвязей и выявлена корреляция показателей экономического и инновационного развития по группе отраслей обрабатывающей промышленности. Автором была проведена апробация полученных результатов.

Практическая значимость. Результаты исследования могут найти применение в практике управления инновационным развитием на предприятиях наукоемкого машиностроения, которые определяют возможности модернизации экономики Российской Федерации. Ряд результатов исследования может быть использован в системе высшего

профессионального образования по направлениям, связанным с проблемами инновационного развития.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы изложены в 10 публикациях; в том числе 4 публикации в рецензируемых изданиях, включенных в перечень ВАК. Ряд положений исследования доложен на 5 научно-практических конференциях, в том числе 2 международных. Результаты исследований нашли использование в практической деятельности предприятий по инновационному развитию, о чем свидетельствует справки о внедрении.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

Тема и задачи исследования соответствуют следующим пунктам паспорта специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями):

2.2 Разработка методов оценки и анализа инновационной деятельности в экономических системах;

2.10 Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их устойчивого развития и роста стоимости;

2.22 Разработка методологии проектного управления инновационным развитием хозяйственных систем;

Структура работы обусловлена целью и поставленными в диссертационном исследовании задачами и включает введение, 3 главы, 9 параграфов, заключение. В списке источников 190 наименований. Основной текст изложен на 158 страницах и включает 13 таблиц, 15 рисунков. В работе имеется приложение, содержащее 18 разработочных таблиц.

Во введении обоснована актуальность темы, определены цель, объект, предмет, задачи, сформулирована методологическая основа исследования, представлена научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

В главе 1 «Теоретические основы управления инновационным развитием и конкурентоспособностью предприятия» характеризуется степень изученности проблематики исследования. Анализируются теоретические воззрения на процессы инновационного развития общества, роль инноваций как фактора развития современной экономики. Раскрываются проблемы повышения конкурентоспособности предприятий промышленности РФ.

В главе 2 «Инновационное проектирование как форма организации инновационного процесса» анализируются различные подходы относительно сущности, классификации, особенностей и функций инновационных проектов. Дается оценка результатов реализации инновационной политики и инновационных проектов в народном хозяйстве РФ. Главное место отведено анализу практики инновационного проектирования на предприятиях и обоснованию предложений по формированию соответствующей современному периоду системы управления инновационными проектами.

В главе 3 «Оценка влияния инновационной деятельности на конкурентоспособность предприятия» изложены результаты исследования влияния инновационной деятельности на конкурентоспособность предприятия. Обосновывается методика оценки влияния инноваций на показатели эффективности производственной деятельности предприятия, его устойчивости и стоимости бизнеса. Представлены аналитические результаты, характеризующие степень корреляции показателей конкурентоспособности предприятий и показателей инновационного уровня по отраслевым группам предприятий обрабатывающей промышленности за 2007-2012 годы.

В заключении изложены основные выводы из проведенного исследования, показаны направления совершенствования системы управления инновационными проектами и увеличения их роли в повышении конкурентоспособности предприятий.

Глава 1. Теоретические основы управления инновационным развитием и конкурентоспособностью предприятия.

1.1 Инновации как фактор развития современной экономики

В конце 20-го - начале 21-го веков в мировой экономике сформировалась принципиально новая ситуация с ресурсами развития, появились иные новые факторы производства, обусловленные глобализацией экономики, ростом значимости вопросов экономической безопасности, экологического равновесия, демографического развития, национальных взаимоотношений. Определился достаточно небольшой круг стран, закрепивших за собой многие важные ресурсы развития и факторы производства, и обеспечивающих тем самым свою конкурентоспособность.

В то же время, большинству других государств, не обладающих достаточными собственными ресурсами, или имеющих серьезные ограничивающие условия в развитии приходится выбирать иной вектор развития, связанный, прежде всего, с использованием нововведений (инноваций), как главного фактора. Россия, хотя и имеет многие стратегические ресурсы развития, не может делать ставку только на них в силу их ограниченности и труднодоступности. Кроме того, экономическое пространство России характеризуется целым рядом факторов, затрудняющих развитие (о чем будет сказано в разделе 1.2). Исходя из этого, а также учитывая проблемы обеспечения национальной безопасности, конкурентоспособность российской экономики в стратегическом плане может быть обеспечена только на основе инновационного развития.

Инновационный тип развития экономики предполагает, что рост производства и совершенствование его качества происходит на основе внедрения научно-технических нововведений (инноваций). В прошлые периоды экономического развития традиционно выделяли экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. При интенсивном типе рост достигался за счет увеличения объема используемых ресурсов как материально-вещественных, так и трудовых.

При интенсивном типе экономического роста объем потребляемых ресурсов мог не изменяться, но возрастала интенсивность их использования, внедрялись уже известные новые технологии, оборудование, материаль1. Инновационный тип представляет собой третью, наиболее современную ступень развития экономики, когда экономический рост происходит преимущественно на основе новых форм, новых моделей организации производства, внедрения новых поколений техники.

Инновация - латинское слово, означающее движение, стремление к новому. Применительно к экономической деятельности, понятие инновации было разработано И. Шумпетером [ 168 ], который понимал под ним разработку и внедрение предпринимателями новых технологий, процессов, изделий, «новых комбинаций» факторов производства и считал инновации скорее внутренним фактором развития экономических систем. Эту точку зрения впоследствии выражали и другие экономисты, в частности американские ученые П. Ромер и Р. Лукас, которые рассматривали научно-технический прогресс как эндогенный фактор [ 91 ]. И. Шумпетер, а также такие исследователи более позднего времени, как К. Фримен и Г. Менш [ 175 ], связывали инновационное развитие с экономическими циклами и сменой технологических укладов, отводя инновационному фактору главную роль в этих изменениях.

Существенный вклад в теорию инновационного развития внесли экономисты институционального направления. Так, американский ученый Д. Норт показал значение инновационных институтов в стимулировании развития новых технологий и сокращении трансакционных и трансформационных издержек [ 102 ].

Новое развитие наука управления инновациями получила в конце 20ого-начале 2loro веков. Здесь прежде всего следует назвать работы М. Портера и П. Друкера [ 45, 113, 114, 115 ], которые рассматривали инновационный процесс в микроэкономических системах и исследовали

взаимосвязь инновационного развития и конкурентоспособности предприятия.

С конца 90ых годов значительно активизировались исследования отечественных экономистов, которые внесли серьезный вклад в разработку теории управления инновациями. Общие вопросы управления инновационным развитием рассматривались в трудах таких авторов как C.B. Валдайцев, П.Н. Завлин, H.H. Молчанов, Ю.В. Яковец [ 26, 49, 27, 86 ].

Проблемы инновационного проектирования исследовались в рамках различных научных направлений (Экономика, Менеджмент и др.) И.И. Мазуром, H.A. Поляковым, B.JI. Поповым, Э.А. Сосниным [ 92, 112, 155, 138 ]. Вопросы управление инновационным развитием предприятия нашли отражение в трудах И.А. Кисилевой, Т.В. Колосовой [ 72, 75 ]. Относительно мало разработаны вопросы влияния инноваций на деятельность организаций и их конкурентоспособность.

Здесь можно отметить работы Т.Е. Кузнецовой и В.А. Рудя [ 62, 85 ]. Значительные исследования проведены по проблемам государственной поддержке инновационного развития, формирования инновационной инфраструктуры. В числе этих работ можно отметить исследования таких авторов как B.C. Ковшов, В.П. Федоров [ 60 ].

Актуальное для России направление в теории управления инновациями связано с исследованием пространственных особенностей инновационного процесса, формирования региональных инновационных систем. Развитие данного направления связано с работами таких авторов, как М.А. Гусаков, Б.С. Жихаревич, С.А. Иванов, C.B. Кузнецов, A.A. Румянцев [ 41, 51, 178, 132].

Инновационное развитие экономики естественным образом требует соответствующей активизации инновационной деятельности. Само понятие инновационной деятельности пока еще недостаточно формализовано и структурировано, употребляется чаще всего в самом общем плане. Статистические обследования выделяют следующие основные виды

инновационной деятельности организаций, которые находят выражение в структуре затрат на инновации [ 125 ]. Основную часть составляют затраты на технологические инновации, которые группируются по следующим видам инновационной деятельности:

- исследования и разработки;

- приобретете машин и оборудования;

- приобретение новых технологий;

- го них приобретение прав на патенты, лицензий;

- приобретение программных средств;

- производственное проектирование;

- другие виды подготовки производства;

- обучение и подготовка персонала;

Кроме того в структуре инновационной деятельности выделяются работы связанные с организационными, процессными, продуктовыми, маркетинговыми и экологическими инновациями. К инновационной деятельности также следует отнести развитие информационно-коммуникационных технологий, исследования по нанотехнологиям, подготовку высококвалифицированных кадров по новым специальностям и направлениям.

Суммарные расходы на инновационную деятельность в экономике России в 2012 году можно оценить примерно в 3,5 трлн. руб., то есть примерно 6% от валового продукта. Из них расходы на научные исследования и разработки составляют только 1,5% от ВВП, то есть примерно в 3 раза ниже, чем в наиболее развитых в экономическом отношении странах.

Инновационное развитие в экономике России пока идет по затратному, экстенсивному пути. Основное направление здесь - государственное финансирование инновационной деятельности, преимущественно на уровне отдельных государственных корпораций. При этом, средства предоставляются, как правило, в виде финансирования, а не кредитов. Это

формирует соответствующую психологию у предприятий, которые не стремятся быстро произвести инновационную продукцию и реализовать ее на рынке с тем, чтобы вернуть взятые кредиты. Инициируемые инновационные проекты оказываются мало связанными с реальными потребностями экономики. В итоге эффект такой государственной поддержки инноваций оказывается явно недостаточным. Расходы на инновации растут, а результаты остаются весьма скромными.

Затраты предприятий на технологические инновации в целом по России за период с 2000 года возросли почти в три раза, достигнув 120 млрд. руб. в год. Втрое возросли количество используемых производственных технологий и объем промышленного производства промышленной продукции. Однако адекватного увеличения результирующих экономических показателей не произошло.

Так, снизились темпы прироста инвестиций в основной капитал, темпы прироста производительности труда, рентабельность. Коэффициент обновления основных фондов остается на крайне малой величине - 4,0%, а степень их износа приближается к 50% [ 125 ]. Неэффективность инновационной политики во многом объясняется незаинтересованностью предприятий в приобретении и внедрении новой техники и технологий. Повышение инновационности продукции большинство российских предприятий не считает приоритетной целью [ 85 ].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тургаев, Сергей Александрович, 2014 год

Библиографический список.

Нормативные документы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая. - М.: ОМЕГА-Л, 2014

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. - М.: ОМЕГА-Л, 2014

3. Приказ Министерства экономического развития РФ №290 «Об утверждении формы сводного отчета о проведении оценки регулирующего воздействия, формы заключения об оценке регулирующего воздействия, методики оценки регулирующего воздействия» от 27 мая 2013 года г. Москва, Регистрационный №29201

4. Федеральный закон РФ «О науке и государственной научно-технической политике» № 254-ФЗ от 21 июля 2011 г.

5. Федеральный закон РФ «Об оценочной деятельности» № 135-ФЭ от 29.07.1998 в ред от 24.07.2007

6. Федеральный закон РФ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»» №223-Ф3 от 18 июля 2011 г.

7. Федеральный закон РФ «О Государственной корпорации «Ростехнологии» №270-ФЗ от 23 ноября 2007 г.

8. Федеральный закон РФ «О Российской корпорации нанотехнологий» №139-Ф3 от 19 июля 2007 г.

9. Федеральный закон РФ «Об инновационном центре «Сколково» №244-ФЗ от 28 сентября 2010 г.

10.Федеральный закон РФ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» №172-ФЗ от июня 2014 г.

Литературные источники

П.Авласенко И.В. Институциональные основы инновационного развития экономики: монография. М.: МАКС Пресс, 2013

12. Алиев Д. Управление модернизацией производственных систем промышленности. М.: Экономика, 2012

1 З.Андрианов А.Ю. (совместно с Кальварским Г.В.) п. 15.3 в «Инвестиции» / под ред. Ковалева В.В., Лялина В. А., Иванова В.В. - М, 2006. -C.510

14.Арчибальд Р. Управление высокотехнологичными программами и проектами: Пер. с англ.- М.: ДМК Пресс, 2002

15.Асаул А.Н. Модернизация экономики на основе технологических инноваций/ А.Н. Асаул [и др.]. - СПб.: AHO ИПЭВ, 2008. - 606 с.

16. Афанасьева A.A., Афанасьев Е.М. Инновационное развитие макрорегионов с использованием механизма проектного финансирования/ Пространственные факторы инновационной модернизации экономики: Материалы Всероссийской научно-практической конференцмм 25-26 июня 2013 г. ИПРЭ РАН. - СПб.: ГУАП, 2013.- 133-139 с.

П.Афанасьева Л.А., Ческидова Т.М. Инновационные основы развития реального сектора экономики: учеб.-метод, пособие. М.: Воентехиздат, 2010

18.Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. - СПб: Питер, 2001.

19.Бартенев С.А. История экономических учений. - М.: Юристь, 2000

20. Березнев C.B., Барышев М.А., Куманеева М.К. Инновации: измерение и оценка политики инновационного развития (на примере Кемеровской области)/ Per. Эк-ка, №1, 2014, с. 11-17

21.Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Учебный курс.- 2-е изд. перераб. и доп.- К.: Эльга, Ника-Центр,2005

22.Бовин A.A. и др. Управление инновациями в организациях .-М.: Омега-Л, 2006.-416 с.

23.Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. — М.: Олимп-Бизнес, 1997.

24.Бурова H.B. Статистика регионального развития/ Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития в Северо-Западном федеральном округе РФ: матер. Всерос. науч.-практ. Конф. 9-10 ноября 2010 г./РАН. ИПРЭ. СПб.: ГУАП, 2010.- 50-53 с.

25.Валдайцев C.B. Коммерческая реализация новых технологий - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995

26.Валдайцев C.B. Оценка бизнеса., М.-Проспект., 2008 г.

27.Валдайцев C.B. Оценка бизнеса: учебн. - 2е изд. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004

28.Валдайцев C.B. Управление инновационным бизнесом. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001

29.Валдайцев C.B., Молчанов H.H. Менеджмент технологических инноваций, СПб 2003

30.Вертакова Ю.В. Управление инновациями: теория и практика. -М.: Эксмо-Пресс, 2008.

31. Волков Д. Л. Модели оценки фундаментальной стоимости собственного капитала компании: проблема совместимости. - Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент (3), 2004.

32.Герасимова И.А. проблемы формирования социально-ориентированной экономики в условиях высокой межрегиональной дифференциации/ Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития в Северо-Западном федеральном округе РФ: матер. Всерос. науч.-практ. Конф. 9-10 ноября 2010 г./РАН. ИПРЭ. СПб.: ГУАП, 2010,- 57-62 с.

33.Глущенко И. Система стратегического управления инновационной деятельностью. М.: ИПЦ «Крылья», 2006

34.Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. - М.: Наука, 2006

35.Голиченко О.Г. Основные вызовы и проблемы инновационного развития России. М.: Наука, 2011

36.Горфинкель В., Попадюк Т. Инновационное предпринимательство. М.: Юрайт, 2013

37. Гохберг Л.М., Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. Анализ инновационных режимов в российской экономике // Форсайт Т.4 №3, 2010, с. 18-31

38.Грачева М.В., Ляпина С.Ю. Управление рисками на инновационном предприятии. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010

39.Гринчель Б.М., Назарова Е.А. Применение оценок конкурентного потенциала для анализа неоднородности инновационно-экономического развития регионов СЗФО/ Пространственные факторы инновационной модернизации экономики: Материалы Всероссийской научно-практической конференцмм 25-26 июня 2013 г. ИПРЭ РАН. -СПб.: ГУАП, 2013. - 13-19 с.

40.Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность: оценка развития российских предприятий. - М.: ТЕИС, 2003

41. Гусаков М.А. Подход к формированию сценария развития высокотехнологичных отраслей (на примере региона «Северо-Запад»)/ Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития в Северо-Западном федеральном округе РФ: матер. Всерос. науч.-практ. Конф. 9-10 ноября 2010 г./РАН. ИПРЭ. СПб.: ГУАП, 2010,- 78-82 с.

42.Гусаков М.А. Предпосылки расширения научно-инновационного пространства потенциала прорывных технологий/ Пространственные факторы инновационной модернизации экономики: Материалы Всероссийской научно-практической конференцмм 25-26 июня 2013 г. ИПРЭ РАН. - СПб.: ГУАП, 2013. - 173-177 с.

43. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов. - М., 2004

44. Дворецкая А.Е. Инновационные решения в национальной экономике// ЭКО. Экономика и организация пром. Производства. 2010. №9

45. Друкер, П.Ф. Бизнес и инновации Текст.: пер. с англ. / П.Ф. Друкер. -М.: Вильяме, 2009.

46. Е.Ф. Чеберко, В.А. Казаков// Место малого инновационного производства в современной экономике/ Пробл. совр. эк-ки. — 2012, №3. - с. 128-132

47. Ерошкин A.M. Механизмы государственной поддержки инноваций: Зарубежный опыт// Мировая экономика и международные отношения. 2011. №10

48. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Мирзжанов С.К. Оценка бизнеса. Полное практическое руководство.-М.: Эксмо, 2008 г.

49. Завлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. СПб -Бизнес-пресса, 1998

50.Замятина М.Ф., Вершинина C.B., Фесенко P.C. Топливно-энергетический комплекс СЗФО как фактор пространственного развития макрорегиона: экологические аспекты/ Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития в Северо-Западном федеральном округе РФ: матер. Всерос. науч.-практ. Конф. 9-10 ноября 2010 г./РАН. ИПРЭ. СПб.: ГУАП, 2010.-111-114 с.

51.Иванов С.А. Институциональная модернизации системы подготовки кадров как фактор инновационного развития экономики региона/ Пространственные факторы инновационной модернизации экономики: Материалы Всероссийской научно-практической конференцмм 25-26 июня 2013 г. ИПРЭ РАН. - СПб.: ГУАП, 2013. - 294-299 с.

52.Ивойлова О.Ю. Современные тенденции социально-экономического развития регионов депрессивного типа Северо-Западного федерального округа/ Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития в Северо-Западном федеральном округе РФ: матер. Всерос. науч.-практ. Конф. 9-10 ноября 2010 г./РАН. ИПРЭ. СПб.: ГУАП, 2010.- 130135 с.

53.Индикаторы инновационной деятельности. 2008: стат. сб. - М.: ГУ-ВШЭ, 2008

54.Инновации: наука, механизм, государственное регулирование/под ред. В.Ю. Яковца. - М.: РАГС, 2000

55.Инновационная экономика - направление устойчивого развития государства: сб. науч. статей/ ред. Делия. М.: Дело, 2011

56.Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития в Северо-Западном федеральном округе РФ: матер. Всерос. науч.-практ. Конф. 9-10 ноября 2010 г./РАН. ИПРЭ. СПб.: ГУАП, 2010,- 391 с.

57. Инновационная экономика: проблемы и перспективы формирования России. Сб. научных статей- СПб.:СЗИУ РАНХиГС, 2012.-156 с.

58. Инновационная экономика: Энциклопедический словарь справочник/ Комков М.И., Селин B.C., Цукерман В.А.; Научн. Рук. В.В. Ивантер,

B.И. Суслов; ИНП РАН. М.: МАКС Пресс. 2012

59.Инновационное развитие - основа модернизации экономики России: научный доклад. - М.: ИМЭМО РАН: ГУ-ВШЭ, 2008

60. Инновационное развитие экономики: Международный опыт и проблемы России/ Научн. Ред. В.П. Федоров. М., СПб.: Нестр. История, 2012

61. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями/ Под ред. Б.З. Мильнера. - М.:ИНФРА-М, 2014,624 с.

62. Инновационное социально ориентированное развитие экономики региона: методология и методы исследования: моногр./ под науч. ред.

C.B. Кузнецова. - СПб.: ГУАП, 2011. - 308 с.

63. Инновационные проекты в системе управления развитием организации // Вестник ЛГУ им. A.C. Пушкина. Научный журнал. Серия «Экономика», 2014 г., №2. Т.6. с. 85-91

64. Инновационный менеджмент / Под ред. С.Д. Ильенковой . М.,ЮНИТИ. 1997

65. Инновационный менеджмент, справочное пособие; Наука, Санкт-Петербург, 1997.

66. Инновационный менеджмент. Справочное пособие, издание 2-е, переработанное и дополненное/Под редакцией П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели. М.: Центр исследований и статистики науки, 1998.

67. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. Л.Н. Оголевой - М.: ИНФРА - М, 2002.

68.Инновационный путь развития для новой России/ под ред. В.П. Горегляда. - М.: Наука, 2005

69. Исаева С. А. Место и роль государства в национальной инновационной системе: монография/ СЗИУ РАНХиГС.- СПб.: Изд-во СЗИУ РАНХиГС, 2012.-242 с.

70.Казанцев А.К. Управление инновационными проектами/ А.К. Казанцев, Л.С. Серова,- СПб.: Изд-во СПбТИЭА, 1999

71. Каплан Р., Нортон Д., Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2-е изд. Испр и доп. - пер. с анг. -М.: Олимп-Бизнес, 2008.

72.Кисилева В., Колосницина М. Государственное регулирование инновационной сферы. М.: Высшая школа экономики, 2008

73. Кисилева И.А., Трамова A.M. Инновационная стратегия развития отраслевых комплексов как условие устойчивого экономического роста/ Per. Эк-ка, №1, 2014, с.2-10

74. Ковтун С. Формирование и использование интеллектуальных ресурсов// Экономист. 2009. - № 10 - С. 18-24

75. Колосова Т.В. Выбор наиболее перспективных бизнес-единиц для реализации стратегии инновационного роста промышленных предприятий// Креативная экономика. 2009. - № 11. — С. 15-20

76.Комплексная программа «Наука, Промышленность, Инновации», Санкт-Петербург на 2012-2015 гг., с изм. На 27 марта 2007.

77. Корнай Я. Инновации и динамизм// Вопр. Экономики. 2012. №4. с. 431-443.

78. Коробейников О.П., Трифилова A.A., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия // Менеджмент в России и за рубежом №3 2000

79.Корпоративное управление: вопросы практики и оценки российских компаний/ под ред. A.B. Бухвалова. СПб.: Высшая школа менеджмента, 2012

80. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. 2-е издание - М.: Олимп-бизнес, 1999.

81.Кракашова O.A. Государственное регулирование как способ формирования «компромиссной» эффективности жилищно-коммунального комплекса/ Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития в Северо-Западном федеральном округе РФ: матер. Всерос. науч.-практ. Конф. 9-10 ноября 2010 г./РАН. ИПРЭ. СПб.: ГУАП, 2010,- 177-182 с.

82.Краюхин Г.А. Организационно-экономический механизм инновационного развития предприятия: Монография / СПбГИЭУ; Г.А. Краюхин, Р.В. Смирнов, A.A. Соколова. - СПб.: СПбГИЭУ, 2008. -198 с.

83.Ксенофонтов В.И. Сбалансированное развитие макрорегионов в контексте современной региональной политики/ Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития в Северо-Западном федеральном округе РФ: матер. Всерос. науч.-практ. Конф. 9-10 ноября 2010 г./РАН. ИПРЭ. СПб.: ГУАП, 2010.- 174-177 с.

84.Кудина М.В. Теория стоимости компании. М.: ИНФРА-М, 2010

85. Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. Конкуренция, инновации и стратегии развития предприятий // Вопросы экономики, 2013, №12, с. 81-109

86. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия - 2050 Стратегия инновационного прорыва. Москва, Экономика, 2004 г.

87. Куликова Е.Е. Управление рисками. Инновационный аспект. - М.: Бератор-Паблишинг, 2008г.

88.Куклина, Е. А. Модели и факторы развития экономических систем (в контексте инновационного развития) / Е. А. Куклина // Инновационная экономика: проблемы и перспективы формирования в России: сб. научн. ст., - СПб.: Изд-во СЗИУ РАНХиГС, 2012. - с. 69-77

89.Лабышкина Р.Н. Аутсорсинг как фактор повышения конкурентоспособности в региональной экономике при переходе к инновационному развитию/ Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития в Северо-Западном федеральном округе РФ: матер. Всерос. науч.-практ. Конф. 9-10 ноября 2010 г./РАН. ИПРЭ. СПб.: ГУАП, 2010.- 191-197 с.

90.Ларченко Л.В., Кайсарова В.П. Инновационное развитие сырьевых регионов как основной фактор перехода к многоотраслевому хозяйству/ Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития в Северо-Западном федеральном округе РФ: матер. Всерос. науч.-практ. Конф. 9-10 ноября 2010 г./РАН. ИПРЭ. СПб.: ГУАП, 2010,- 198-204 с.

91. Лукас Р.Э. Лекции по экономическому росту. М., 2013

92. Мазур И.И. и др. Управление проектами. - 10е изд., стер. - М.: Изд-во «ОМЕГА-Л», 2014.- 960 с.

93.Малютин A.B. Энергосбережение в социальной сфере региона на основе программного подхода/ Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития в Северо-Западном федеральном округе РФ: матер. Всерос. науч.-практ. Конф. 9-10 ноября 2010 г./РАН. ИПРЭ. СПб.: ГУАП, 2010.- 207-211 с.

94.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. 2. С. 215

95.Маршалл А. Основы экономической науки. М.: ЭКСМО, 2007

96.Медзинский В.Г. Инновационное производство/ В.Г. Медзинский, Л.Г. Скамай. - М.: ЮНИТИ, 2002

97. Мертенс A.B. Стоимость компании в теории и на практике // Финансовый директор. -2002. - №5

98. Методологические основы разработки и реализации Комплексной научно-технической программы Северо-Запада России до 2030 г./ Под ред. В.В. Окрепилова; Институт проблем региональной экономики РАН. СПб.: Наука, 2010. 192 с.

99. Мухин В.И. Управление интеллектуальной собственностью. М: ВЛАДОС, 2007г.

100. Наука, технологии и инновации в России и странах ОЭСР/под ред. Л.М. Гохберга. - М.: ГУ-ВШЭ, 2007

101. НИОКР: практическое руководство. Общ.редакция В.В. Семинихин. М., 2001г.

102. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997

103. Орлова И.В. Экономико-математическое моделирование. - М.: Олимп-Бизнес, 2007

104. Основы инновационного менеджмента. Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, А.Э. Миндели. М.: «Экономика», 2000

105. Оценка бизнеса под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2005 г

106. Оценка влияния инноваций на увеличение стоимости организации// Управленческое консультирование. 2013. № 2. с. 96-103

107. Оценка интеллектуальной собственности. Под ред. С.А.Смирнова. М: Финансы и статистика 2003 г.

108. Панченко Т.М. Интеллектуальная собственность: бухгалтерский учет, налогообложение. -М.: Налоговый вестник, 2007г

109. Перекрест В.Т., Перекрест И.В. «Проблемы государственного регулирования инновационной сферы» // Жур. «Управленческое консультирование», №3,2010 г., с. 146-156.

110. Перминов А.Ю., Чернов С.С., Кузичев В.М. Организационно-экономические аспекты продвижения инновации.// Жур. «Инновации», № 3, 2008г.

111. Перспективы российской экономики в условиях, глобальной конкуренции/ С.Ю Глазьев // Экономист. 2007. - № 5 -С. 4-16 112. Поляков H.A. Управление инновационным проектом. ОЦЭиМ

2005 г.,

113. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. Альпина бизнес букс, 2006

114. Портер М. Конкуренция. M.: Вильяме, 2010

115. Портер, М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов:Текст. / Майкл Е. Портер; пер. с англ. 2-е изд. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2006

116. Приоритеты научно-технического развития Северо-Запада России. Материалы заседания Межведомственного Северо-Западного координационного совета при РАН по фундаментальным и прикладным исследованиям/ Под общ. редакцией В.В. Окрепилова. -СПб.: ГУАП, 2011-422 с.

117. Пространственное развитие экономики макрорегиона (на примере Северо-Западного федерального округа): монография/ под ред. C.B. Кузнецова,- СПб.: ГУАП, 2013. - 334 с.

118. Пространственные факторы инновационной модернизации экономики: Материалы Всероссийской научно-практической конференцмм 25-26 июня 2013 г. ИПРЭ РАН. - СПб.: ГУАП, 2013. -352 с.

119. Радионова JI.A., Гирицких С.Н. Сущность концепции управления стоимостью компании // Финансовый менеджер. - №2,2006г.

120. Распоряжение Правительства Российской Федерации Электронный ресурс. от 17.11.2008г. № 1662-6 «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (ред. от 08.08.2009) // КонсультантПлюс

121. Реком. по сбору и анализу динамики по инновациям. Совм. публ. ОЭСР и Евростата. Теретье изд. - М.: ИСН. 2010.-107 с.

122. Ресурсы инноваций, под ред. Николаевой И.П., Москва, Unity, 2003 г.

123. Рослякова H.A. Исследование уровня инновационного развития регионов СЗФО/ Пространственные факторы инновационной модернизации экономики: Материалы Всероссийской научно-практической конференцмм 25-26 июня 2013 г. ИПРЭ РАН. - СПб.: ГУАП, 2013.-85-91 с.

124. Российский инновационный индекс под.ред. JI.M. Глохберта.- М.: НИУ ВШЭ, 2011.- 84 с.

125. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб./Росстат,-М., 2012.

126. Россия 2014: Стат. справочник/ Росстат.- М., 2014.- 62 с.

127. Россия в цифрах. 2013: Крат.стат.сб./Росстат- М., 2013.

128. Руководство Осло. - М., 2010

129. Руководство Фраскатти. - М., 2010

130. Румянцев A.A. Менеджмент инноваций. Как научную разработку довести до инновации.: Учеб. пособие.- СПб.: Изд.дом «Бизнес-пресса»,2007 г.

131. Румянцев A.A. Менеджмент инноваций. Как научную разработку довести до инновации: учебное пособие,- СПб.: Бизнесс-пресс, 2007

132. Румянцев A.A. Стратегическое планирование инноваций в макрорегионе/ Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития в Северо-Западном федеральном округе РФ: матер. Всерос. науч.-практ. Конф. 9-10 ноября 2010 г./РАН. ИПРЭ. СПб.: ГУАП, 2010.-254-256 с.

133. Рутгайзер В.М. Оценка стоимости бизнеса.- М.: Маросейка, 2008 г.

134. Северо-Запад в системе макрорегионов России: проблемы и формирования инновационной экономики и многоуровневой системы управления качеством: моногр./ под ред. В.В. Окрепилова. -СПб.: ГУАП, 2012.-308 с.

135. Селезнев П.С. Государственная инновационная политика стран Запада и России (конец 20 - начало 21 в.): монография. М.: Финансовый университет, 2012

136. Сикацкий В.А., Курепина Е.А., «Инновационная бизнес-модель как фактор достижения конкурентных преимуществ фирмы» // Жур. «Управленческое консультирование», №3,2010 г., с. 133-145.

137. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

138. Соснин Э.А. Управление инновационными проектами: уч. Пос.-Ростов нД: Феникс, 2013.-802 с.

139. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года (утв. Распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. №2227-р)

140. Структурные проблемы экономики- России: теоретическое обоснование и практические решения. Текст. О.С. Сухарев. -М.: Финансы и статистика, 2010.

141. Такер Р.Б. Инновации как формула роста. Новое будущее ведущих компаний. М.: Олимп-Бизнес, 2006

142. Талюкин Д.А. Энергосбережение как фактор экономического и социального развития российских регионов/ Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития в Северо-Западном федеральном округе РФ: матер. Всерос. науч.-практ. Конф. 9-10 ноября 2010 г./РАН. ИПРЭ. СПб.: ГУАП, 2010.- 239-298 с.

143. Теплова Т.В. Инвестиционные рычаги максимизации стоимости компании. Практика российских предприятий. - Москва: Вершина, 2007.

144. Тургаев С.А. Тенденции и проблемы инновационного развития организаций в Российской Федерации// Управленческое консультирование.- 2013.- №1.-с. 112-118

145. Тургаев С.А. Оценка влияния инноваций на увеличение стоимости организации// Управленческое консультирование.- 2013.-№2.-с. 96-103

146. Тургаев С.А., Ходачек В.М. Налоговая политика и инновационное развитие хозяйствующих субъектов // Научные труды Академии управления при Президенте Республики Беларусь, 2014, с. 442-452

147. Тургаев С. А. Инновационные проекты в системе управления развитием организации// Вестник ЛГУ им. A.C. Пушкина. Научный журнал. Серия «Экономика», 2014г. №2., Т.6. С. 85-91

148. Тургаев С. А. Государственная поддержка инновационного развития организации.// Ресурсы экономического роста и социальная стабильность. Сборник научных трудов СЗИУ РАНХиГС.- СПб.: Изд-во СЗИУ РАНХиГС, 2014, с. 123-126

149. Тургаев С. А. К вопросу о формировании инновационных предприятий в экономике России// Материалы 4-й международной научно-практической конференции «Проблемы и пути социально-экономического развития: город, регион, страна, мир». СПб.: Изд-во ЛГУ им. A.C. Пушкина, 2014, с. 115-118

150. Тургаев С. А. Современные методы мониторинга на основе разработок ОАО «НПП «Радар ммс».// Вестник 4ого Московского международного конгресса по интеллектуальным транспортным системам. - М.: Изд-во ИТС-Россия, 2012, с. 87-96

151. Тургаев С. А. Интеллектуализация транспортной системы на основе современных методов мониторинга // Вестник 5ого юбилейного Московского международного конгресса по интеллектуальным транспортным системам. - М.: Изд-во ИТС-Россия, 2013, с. 119-130

152. Тургаев С. А. Интеллектуализация, как способ оптимизации транспортной системы// Дороги России.- Новосибирск.: ОПТИ-М, 2012, №4 с. 30-36

153. Тургаев С. А. Создание серийного производства систем мониторинга и идентификации на основе датчиков на поверхностных акустических волнах// Вестник первой научно-практической конференции «Будущее России в высоких технологиях». - СПб.: ЭКСМО, 2014. с. 29-35

154. Управление инновационными проектами - М.: ИНФРА-М, 2014.336 с.

155. Управление инновационными проектами: уч. Пос./под. Ред. B.JI. Попова.- M.: ИНФРА-М, 2014.-336 с.

156. Управление инновациями: учебное пособие/ под ред. В.П. Васильева. - М.: Дело и Сервис, 2011. - 400 с.

157. Управление проектами, под ред. В.Д. Шапиро. СПб, 1996

158. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.АКАЛИС 1996

159. Фахтутдинов В.А. Инновационный менеджмент: учебник для вызов. 6-е изд. СПб., 2008

160. Федеральные стандарты оценки №1-3 от 20.07.2007 № 254-256

161. Финансово-кредитное обеспечение инновационной деятельности (учебное пособие).-СПб.: ЗАО «Крисмас+», НОУ ВПО «ИЭФ», 2008г.

162. Финансы России. 2012: Стат.сб./ Росстат.- М., 2012

163. Фундаментальные проблемы пространственного развития макрорегиона при переходе к инновационной экономике (на примере Северо-Запада России)/ Под ред В.В. Окрепилова Институт проблем региональной экономики РАН. СПб.: Наука, 2010. 595 с.

164. Хабаров М. Управление компанией с помощью EVA // Финансовый директор, №2,2004г.

165. Харгадон Э. Управление инновациями. Опыт ведущих компаний. М.: Вильяме, 2007

166. Хорват П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием - Управление предприятием. №4, 2000 г.

167. Царев В.В., Кантарович A.A. Оценка стоимости бизнеса. - М., Юнити, 2007.

168. Чеберко Е.Ф., Исаева С.А. Новые тенденции в отношениях государства и предпринимательства и их роль в развитии общества. -СПб.: Изд-во СПюГУЭФ, 2008.-282 с.

169. Черняк В.З. Управление инновационными предприятиями. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004

170. Чесбро Г. Открытые инновации. Создание прибыльных технологий. Перевод с английского В.Н. Егорова. -М.: Поколение, 2007 г.

171. Шемякина Т.Ю. Система управления инновационной деятельностью предприятия.: Учеб. пособие.-М.: Изд-во Флинта: МПСИ, 2007 г.

172. Шилов А. Инновационная экономика: наука, государство, бизнес// Вопросы экономики. 2011. №1

173. Шматко А. Д. Развитие малого инновационного предпринимательства как элемента национальной инновационной системы России/ Пространственные факторы инновационной модернизации экономики: Материалы Всероссийской научно-практической конференцмм 25-26 июня 2013 г. ИПРЭ РАН. - СПб.: ГУАП, 2013.-337-344 с.

174. Шульгин Д.Б., Кортов C.B. «Особенности управления интеллектуальной собственностью, обусловленные вступлением России в ВТО», Инновации №5 2002г.

175. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: ЭКСМО, 2008

176. Экономика инновационного развития / под ред. д.э.н., проф. М.В. Кудиной, д.э.н., проф. М.А. Сажиной. М.: ИД «ФОРУМ»; ИНФРА-М, 2013

177. Экономика инновационного развития. Под/ред. М.В. Кудиной, М.А. Сажиной - М.: ИНФРА-М, 2014. 256 с.

178. Экономическое пространство. Теория и практика: монография/ С.В. Кузнецов, Н.М. Межевич,- СПб.: ГУАП, 2012,- 150 с.

179. Янгель Д. Модель добавленной экономической стоимости EVA. -Консультант №23, 2005г.

180. Янковский К.П. Введение в инновационное производство. — СПб.: Питер, 2004

181. Freemen С. Technology Policy and Economic Perfomance. London, Printer Publishers, 1987

182. Hall, В. H. 2009. The financing of innovative firms, EI В Papers, 14, 2

183. Kaplan R.S., Norton D.P. The Balanced Scorecard - Measures ten drive performance. - Harvard Business review. Vol 70 №1, 1992

184. Kaplan R.S, Norton D.P. The Strategy-focused Organization: How Balanced Scorecard Companies Thrive in the New Business Environment.-Boston (Ma., USA): Harvard Business School Press, 2001

185. Matthew Hill. Financing corporate real estate: The impact of corporate real estate in the shareholder value equation. - Henry Stewart publications., 2005.

186. Rappaport A. Creating shareholder value: The New Standard for Biasness Performance, New York, NY: The Free Press, 1986

187. Reitzig M. Valuing patents and patent portfolios from a corporate perspective: theoretical considerations, applied needs and future challenges - in: The Management of Intellectual Property. Ed. D.Boswork and E.Webster. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishers Ltd., 2006

188. Project Management Body of Knowledge/ Project Management Institute, USA. 1987

Источники сети интернет

189. Балдина А. Методы оценки инвестиционного предложения по инновационному проекту. - www.ba1dina.ru. -2006

190. И. Ивашковская, Н.Пирогов, журнал "Управление компанией" (Издается в России) (№6, 2006) электронная версия журнала www.zhuk.net