Прогнозирование развития предприятия тяжелого машиностроения, ориентированного на оптимальный экономический результат тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Темникова, Дарья Сергеевна

• Темникова, Дарья Сергеевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Темникова, Дарья Сергеевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ

1.1 Роль предприятий тяжелого машиностроения в экономике России и объективная необходимость прогнозирования результатов их развития

1.2 Обобщение опыта научного обеспечения экономического прогнозирования и анализ его использования на предприятиях тяжелого машиностроения

1.3 Основные проблемы научного обеспечения прогнозирования результатов экономического развития промышленного предприятия

2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРОГНОЗИРОВАНИЮ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ, ОРИЕНТИРОВАННОГО НА ОПТИМАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ

2.1 Организационно-технологическая схема разработки прогноза экономических результатов развития предприятия

2.2 Анализ результатов экономического развития предприятия тяжелого машиностроения

2.3 Формирование сценарных условий и сценариев экономического развития промышленного предприятия

2.4 Алгоритм построения прогноза развития предприятия, ориентированного на оптимальный экономический результат

3 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗРАБОТАННЫХ МЕТОДИЧЕСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ПРОГНОЗИРОВАНИЮ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ, ОРИЕНТИРОВАННОГО НА ОПТИМАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ (НА ПРИМЕРЕ ОАО «ТЯЖМАШ»)

3.1 Общая характеристика предприятия и предпрогнозный анализ

результатов его экономического развития

3.2 Построение среднесрочного прогноза развития предприятия тяжелого машиностроения, ориентированного на оптимальный экономический результат

3.3 Концептуальные предложения по организации процесса прогнозирования на предприятии тяжелого машиностроения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование развития предприятия тяжелого машиностроения, ориентированного на оптимальный экономический результат»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. При разработке стратегии развития промышленного предприятия возникает необходимость в построении научно обоснованного прогноза. Однако в настоящее время разработка такого прогноза на предприятии существенно затруднена вследствие отсутствия методического обеспечения, соответствующего современным условиям нестабильной экономики. Необходимость решения отмеченной научной проблемы обуславливает потребность в разработке современного методического обеспечения построения прогноза развития предприятия, ориентированного на оптимальный экономический результат. Дополнительно актуализирует данную проблему введение экономических санкций против России со стороны ЕС и США, а также ограниченность ресурсов предприятия. Владение навыками в области прогностики и применение их на практике приобретает особую значимость на предприятиях базовых отраслей, к которым можно отнести тяжелое машиностроение. От уровня его развития во многом зависят важнейшие удельные показатели валового внутреннего продукта страны, производительность труда в других отраслях народного хозяйства, уровень экологической безопасности промышленного производства и обороноспособность государства. Прогнозирование результатов развития предприятий тяжелого машиностроения имеет большое значение для будущей оценки уровня развития промышленности страны в целом.

Степень научной разработанности проблемы. Разработке теории и методологии прогнозирования посвящены труды таких ученых, как И. В. Бестужев-Лада, Л. П. Владимирова, А. Г. Гранберг, К. П. Керне, Н. Д. Кондратьев, Дж. Нэсбитт, Т. Л. Саати, М. И. Туган-Барановский, П. Эбурдин и др. Вопросы применения методов прогнозирования в различных сферах хозяйственной деятельности рассмотрены в работах А. Г. Айрапетовой, А. А. Алексеева, А. В. Бабкина, С. Д. Бешелева, С. Д. Бодрунова, Ф. Г. Гурвича, А. Е. Карлика, Г. С. Кильдишева, М. Н. Кондратьевой, В. Д. Морозовой, Е. М. Роговой, В. Е. Рохчина,

В. П. Семенова, Е. А. Ткаченко, А. А. Френкеля, Е. М. Четыркина, С. Ю. Шевченко и др.

Изучению формирования, классификации экономических результатов предприятия, а также методикам проведения их анализа посвящены научные труды таких ученых, как И. А. Бланк, Р. Брейли, Е. Н. Ветрова, Н. В. Войтоловский, К. Друри, О. В. Ефимова, В. В. Ковалев, Э. И. Крылов, Н. П. Любушин, С. Майерс, Г. В. Савицкая, Н. Н. Селезнева, Р. Томас, Э. Хелферт, А. Д. Шеремет и др.

Проблемы использования оптимизационных экономико-математических моделей в управлении развитием промышленных предприятий рассматривались в работах С. А. Агаркова, Д. С. Демиденко, Е. В. Никоры, С. А. Суспицина и др.

Различным аспектам прогнозирования развития промышленных предприятий в целом и отдельных экономических показателей, определяющих стратегию их развития, а также вопросам прогнозирования развития предприятий конкретных отраслей промышленности посвящен ряд диссертаций (Р. В. Боков, Е. Б. Бородуля, М. Г. Ливинцова, Д. А. Мкртумян, О. П. Сушко и др.).

Несмотря на высокую степень научной разработанности в области прогностики, проблема создания относительно простых, удобных для практического использования алгоритмов построения прогноза экономического развития промышленных предприятий остается практически неразрешенной.

Целью диссертационной работы является разработка методических предложений по построению прогноза развития предприятия тяжелого машиностроения, ориентированного на оптимальный экономический результат. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- определить роль предприятий тяжелого машиностроения в экономике России и выявить объективную необходимость прогнозирования результатов развития предприятий отрасли, ориентированных на оптимальный экономический результат;

обобщить отечественный и зарубежный опыт экономического прогнозирования и раскрыть современное состояние его практического использования на предприятиях тяжелого машиностроения;

- выявить и содержательно раскрыть основные проблемы научного обеспечения прогнозирования результатов развития предприятия тяжелого машиностроения, ориентированного на оптимальный экономический результат, в современных условиях нестабильной экономики;

- обосновать организационно-технологическую схему построения прогноза экономических результатов развития предприятия тяжелого машиностроения;

- разработать методические предложения по проведению анализа результатов экономического развития предприятия тяжелого машиностроения;

- разработать методические предложения по формированию сценарных условий и сценариев экономического развития машиностроительного предприятия;

- предложить алгоритм разработки прогноза развития предприятия тяжелого машиностроения, ориентированного на оптимальный экономический результат;

- провести предпрогнозный анализ экономических результатов развития предприятия тяжелого машиностроения;

- построить среднесрочный прогноз развития машиностроительного предприятия, ориентированного на оптимальный экономический результат;

- обосновать концептуальные предложения по организации процесса прогнозирования результатов экономического развития на предприятии тяжелого машиностроения.

Объектом исследования выступает экономическое развитие предприятия тяжелого машиностроения, функционирующего в условиях нестабильной экономики.

Предметом исследования являются методические аспекты прогнозирования развития предприятия тяжелого машиностроения, ориентированного на оптимальный экономический результат.

Теоретико-методологическую базу исследования составляют

комплексный подход к изучению связей, условий, факторов и процессов на предприятии как экономической системе, основные положения теории рыночной экономики, экономики предприятия.

Теоретической основой исследования по изучаемой проблеме послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области прогнозирования, статистики, анализа экономических результатов, ряд научных статей и диссертационных исследований сущности и методов экономического прогнозирования.

Для практического решения задач в диссертационном исследовании были использованы методы горизонтального, вертикального, факторного и трендового анализа, методы экспертных оценок (в частности метод анализа иерархий) и экономико-математического моделирования, а также симплекс-метод для решения задачи линейного программирования.

В качестве информационной основы диссертационного исследования были использованы данные Федеральной службы государственной статистики, бухгалтерского и управленческого учета ОАО «ТЯЖМАШ», а также информация об организации процесса прогнозирования на предприятиях ЗАО «РЭП Холдинг», ОАО «Объединенные машиностроительные заводы», ОАО «ОРМЕТО-ЮУМЗ», аналитические и справочные документы, материалы научно-практических конференций, результаты исследований автора [101, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131]. Обработка исходной статистической информации, расчет прогнозных значений показателей, обобщение полученных прогнозов проводились на персональном компьютере с использованием программы «MS Excel».

Достоверность и обоснованность результатов исследования. Достоверность полученных результатов обеспечивается логикой исследования, использованием общенаучных методов познания, а также применением современных методик анализа и прогнозирования. Обоснованность содержащихся в диссертации методических предложений подтверждается

проведенным анализом значительного числа публикаций отечественных и зарубежных авторов по проблематике диссертации, использованием апробированных на практике методов прогнозирования, внедрением результатов работы в практику деятельности промышленного предприятия, непротиворечивостью полученных выводов.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 1.1.25 «Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса» паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в разработке совокупности методических предложений по построению прогноза развития предприятия тяжелого машиностроения, ориентированного на оптимальный экономический результат, функционирующего в условиях нестабильной экономики, с учетом имеющегося ресурсного потенциала предприятия.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем:

1) создан научный прецедент к диагностике проблемы управления результатами деятельности предприятия (на примере отрасли тяжелого машиностроения) на основе изучения трендов показателей себестоимости, выручки от реализации продукции и среднеотраслевых цен - проблемы, обуславливающей потребность в прогнозировании оптимального экономического результата;

2) доказана необходимость и целесообразность применения в качестве методического инструментария для разработки прогноза развития предприятия, ориентированного на оптимальный экономический результат, методов структурного моделирования с элементами экспертного оценивания;

3) обоснована организационно-технологическая схема разработки прогноза результатов экономического развития предприятия с разделением компетенций

между специалистами предприятия, независимыми экспертами и органами отраслевого управления;

4) составлены методические предложения по выполнению отдельных этапов алгоритма, включающие:

- стратегический анализ объекта прогнозирования, идентифицируемого показателем балансовой прибыли, с учетом отраслевых особенностей предприятий тяжелого машиностроения, производящих неоднородную продукцию;

- обоснование иерархии влияния факторов на объект прогнозирования, отработки сценарных условий и сценариев экономического развития предприятий тяжелого машиностроения;

- разработку прогноза развития предприятия тяжелого машиностроения, ориентированного на оптимальный экономический результат, и корректировку прогнозных значений;

5) обоснованы рекомендации по систематической организации работ по прогнозированию экономического развития предприятия с созданием информационной базы для предварительной оценки и мониторинга исполнения заказов на поставку продукции тяжелого машиностроения.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования экономическими службами промышленных предприятий при проведении анализа и прогнозировании экономических результатов. Изложенные в диссертации теоретические выводы могут быть использованы в учебном процессе при преподавании экономических дисциплин.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на VIII Международной научно-практической конференции (27 февраля 2013 г., г. Саратов), 47-й научно-технической конференции (28 января - 2 февраля 2013 г., г. Ульяновск), 48-й научно-технической конференции (27 января - 1 февраля 2014 г., г. Ульяновск), Международной научно-практической конференции (23 апреля 2014 г., г.

Краснодар), XIV Международной научно-практической конференции (24 июня 2014 г., г. Краснодар), Международной научно-практической конференции (30 июня 2014 г., г. Белгород) и др.

Предложенные автором методические рекомендации по разработке прогнозов экономических результатов промышленного предприятия применяются планово-экономическим отделом ОАО «ТЯЖМАШ» для оценки текущего состояния предприятия и перспектив его развития.

Публикации. По тематике диссертационного исследования опубликовано 14 научных статей (в том числе пять статей - в журналах, входящих в перечень ВАК Минобрнауки РФ) в сборниках научных трудов общим объемом 4 п. л. (авт. - 3,5 п. л.).

Объем и структура диссертации. Работа содержит 122 страницы основного текста, в том числе 20 таблиц и 22 рисунка. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 10 параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, содержащего 175 источников, и приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, раскрывается степень научной разработанности проблемы, определяются объект и предмет исследования, цель и задачи, формулируется научная новизна, раскрывается практическая значимость работы, ее апробация.

В первой главе «Научное обеспечение прогнозирования результатов экономического развития предприятия тяжелого машиностроения» раскрывается роль предприятий тяжелого машиностроения в экономике России, обосновывается объективная необходимость прогнозирования результатов их экономического развития в условиях экономической нестабильности, исследуется отечественный и зарубежный опыт экономического прогнозирования, выявляются основные проблемы научного обеспечения разработки прогноза экономического развития предприятия тяжелого машиностроения, ориентированного на оптимальный экономический результат.

Вторая глава «Методические предложения по прогнозированию развития предприятия тяжелого машиностроения, ориентированного на оптимальный экономический результат» посвящена методическим вопросам предпрогнозного анализа экономических результатов, формирования сценарных условий и сценариев развития предприятия и разработки прогноза результатов экономического развития предприятия тяжелого машиностроения.

В третьей главе «Использование разработанных методических предложений по прогнозированию развития предприятия тяжелого машиностроения, ориентированного на оптимальный экономический результат (на примере ОАО «ТЯЖМАШ»)» производится непосредственная разработка прогноза развития конкретного предприятия на основе результатов предпрогнозного анализа, а также предлагаются мероприятия по организации процесса прогнозирования оптимальных экономических результатов развития предприятия тяжелого машиностроения.

В заключении приводятся основные выводы и результаты диссертационного исследования.

1 НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ТЯЖЕЛОГО

МАШИНОСТРОЕНИЯ

1.1 Роль предприятий тяжелого машиностроения в экономике России и

объективная необходимость прогнозирования результатов их развития

В современных условиях модернизации российской экономики большое значение приобретает проблематика долгосрочного развития ее промышленного сектора. Обусловлено это тем принципиальным обстоятельством, что промышленность является фундаментом развития российской экономики, она непосредственно влияет на возможность достижения стратегических приоритетов и целей государства, что подтверждается тем, что на долю промышленного сектора экономики страны приходится более половины ВВП и около 45% налоговых поступлений в бюджет [75, с. 11]. В связи с этим возникает объективная необходимость исследования промышленного сектора экономики страны, результатов его развития.

Одной из базовых отраслей промышленности выступает тяжелое машиностроение. Являясь крупным потребителем продукции металлургии, химической промышленности, энергетики, транспорта и связи, тяжелое машиностроение содействует развитию этих и других отраслей. От уровня его развития во многом зависят важнейшие удельные показатели валового внутреннего продукта страны, производительность труда в отраслях народного хозяйства, уровень экологической безопасности промышленного производства и обороноспособность государства. Перечисленные обстоятельства актуализируют необходимость изучения предприятий данной отрасли.

Для корректности научного исследования сформулируем, какие хозяйствующие субъекты относятся к тяжелому машиностроению. Большая советская энциклопедия дает следующее описание отрасли: «Тяжёлое машиностроение - совокупность подотраслей машиностроения, предприятия которых заняты производством металлургического, горнорудного, крупного кузнечно-прессового, дробильно-размольного, подъёмно-транспортного

оборудования, а также крупных экскаваторов, роторных комплексов, тепловозов, железнодорожных вагонов, дизелей. В состав тяжелого машиностроения входят металлургическое, горнорудное, угольное, подъёмно-транспортное машиностроение, вагоно-, тепловозо- и дизелестроение» [156].

Однако ОКВЭД и другие классификаторы (ОКП, ТНВЭД) не выделяют именно тяжелое оборудование, поэтому данные официальной статистики зачастую не позволяют точно выделить необходимые показатели при анализе отрасли [89]. Строки классификатора ОКВЭД, имеющие отношение к тяжёлому машиностроению, включают в себя [89]:

- 29.22 производство подъёмно-транспортного оборудования;

- 29.51 производство машин и оборудования для металлургии;

- 29.52 производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства.

Для определенности выделения тяжелого машиностроения существует перечень оборудования, определяемого как продукция данной отрасли, сформулированный в Стратегии развития тяжелого машиностроения на период до 2020 года и приведенный в приложении А. Поэтому в настоящей диссертационной работе под отраслью тяжелого машиностроения понимается совокупность организаций, осуществляющих разработку, проектирование, изготовление, а также ремонтное и сервисное обслуживание промышленной продукции из указанного перечня.

Состояние отечественного машиностроения за первое десятилетие XXI века можно охарактеризовать как критическое, поскольку для данной отрасли характерно снижение продаж из-за низкой конкурентоспособности продукции, недостаток финансовых ресурсов, потеря позиций на внешнем и внутреннем рынке и другие проблемы, требующие своего решения в приоритетном порядке [89]. Современные предприятия российского машиностроения могут осуществлять производство высокотехнологичной конкурентоспособной продукции только для сравнительно узких сегментов мирового рынка. В частности к направлениям деятельности, которые способны конкурировать с

зарубежными производителями, можно отнести производство дробильно-размольного, кузнечно-прессового, бурового оборудования, оборудования для цементной промышленности.

Для изменения ситуации в отрасли в положительную сторону в 2010 году Правительством РФ была разработана Стратегия развития тяжелого машиностроения на период до 2020 года, целью которой являлось «сохранение и развитие российского тяжелого машиностроения, обеспечивающего средствами производства отрасли, занятые в добыче и первых переделах полезных ископаемых» [89]. Повышения конкурентоспособности тяжелого машиностроения России планировалось достичь путем реализации временных антикризисных мер поддержки, временной таможенной защиты внутреннего рынка, стимулирования процессов глубокого технического перевооружения и модернизации производства и др. [89]. Рассмотрим, какие изменения в развитии отрасли тяжелого машиностроения произошли после реализации указанных мер.

Проведем анализ динамики ВВП России и объемов производства продукции тяжелого машиностроения. На рисунке 1 представлена кривая изменения удельного веса продукции данной отрасли в ВВП страны, полученная на основе данных Федеральной службы государственной статистики.

Рисунок 1 - Удельный вес продукции тяжелого машиностроения в ВВП

России [94, 98, 99]

Видно, что за период 2009-2014 гг. в структуре экономики страны наблюдалась положительная тенденция увеличения вклада продукции тяжелого машиностроения в ВВП страны. Однако радикальных изменений не произошло: доля продукции тяжелого машиностроения в общем объеме ВВП занимает по-прежнему менее 2%. Для сравнения - в странах ЕС данный показатель за аналогичный период составляет 36-45%, в США - 10% [109].

Рассмотрим динамику объемов реализации продукции машиностроения в России за период 2008-2014 гг. на основе данных Федеральной службы государственной статистики (рисунок 2). Рисунок 2 наглядно показывает, что в 2009 г. в России произошел спад реализации продукции машиностроения, однако в период 2010-2012 гг. наблюдался стабильный рост данного показателя.

В 2013 году выручка от реализации продукции машиностроения достигла своего наивысшего значения за анализируемый период - 1 352,00 млрд руб., далее снова наблюдается спад. Таким образом, можно сделать вывод, что реализация мер согласно Стратегии развития тяжелого машиностроения на период до 2020 года способствовала росту объемов реализации продукции данной отрасли в 2010-2013 гг., однако затем началось снижение, обусловленное введением экономических санкций США и стран ЕС в отношении Российской Федерации.

Рисунок 2 - Объемы реализации продукции машиностроения в России за 20082014 гг., млн руб. [94, 98, 99]

Чтобы определить, за счет чего произошел рост выручки от реализации продукции (по причине увеличения количества предприятий или вследствие повышения интенсивности производства), сопоставим показатель объема реализации продукции с количеством машиностроительных предприятий в стране (таблица 1).

Таблица 1 - Данные об объемах реализации продукции машиностроения в

России за 2008-2013 гг. [94, 98, 99]

Показатель 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.

Выручка от реализации, млрд руб. 1 000,56 801,60 1 013,07 1 237,04 1 305,85 1 352,14

Количество

предприятий 50 484 49 944 44 630 43 898 42 963 42 500

отрасли в стране

Средний уровень

выручки от

реализации продукции на 19,82 16,05 22,70 28,18 30,39 31,82

одно

предприятие, млн руб.

Как следует из данной таблицы, темпы роста среднего уровня выручки от реализации продукции машиностроения, приходящейся на одно предприятие, примерно соответствуют темпам роста общего показателя выручки данной отрасли по стране, из чего следует, что рост объемов реализации произошел в основном за счет повышения интенсивности деятельности машиностроительных предприятий.

Рассмотрим динамику экспорта продукции тяжелого машиностроения (рисунок 3). Видно, что в период 2010-2013 гг. наблюдался рост экспорта продукции данной отрасли, причем в основном он происходил за счет увеличения поставок в страны СНГ. Данная тенденция является положительным явлением для российской экономики.

30 °00'00 ]-12~Ц00,00

10 156,00 Ю 407,00

25 000,00

11 500,00

20 000,00

15 000,00

16 400,00

5 000,00

I " ' I I I I

2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.

I Страны СНГ

15 869,00

10 000,00 -)— Страны дальнего

11300,00 16132,00 зарубежья

14 336,00

11 800,00

Рисунок 3 - Экспорт продукции тяжелого машиностроения, млн долл.

[94, 98, 99]

Сопоставим данные об экспорте продукции с удельным весом продукции тяжелого машиностроения в общем объеме экспорта продукции (рисунок 4).

Рисунок 4 - Удельный вес продукции тяжелого машиностроения в экспорте

страны [94, 98, 99]

Из рисунка 4 следует, что в 2009 году, несмотря на то, что в данный период был самый низкий объем экспорта продукции тяжелого машиностроения за последние шесть лет, удельный вес продукции данной отрасли был наибольшим за период 2008-2013 гг. Тот факт, что в 2010-2013 гг. мы можем наблюдать устойчивый рост экспорта продукции тяжелого машиностроения и неизменный удельный вес данной продукции в общем объеме, говорит об общем росте экспорта российской продукции.

Рассмотрим динамику цен на продукцию машиностроения за период 20082013 гг. (рисунок 5).

Рисунок 5 - Индексы цен на продукцию машиностроения, % [94, 98, 99]

Можно увидеть, что реализация Стратегии развития тяжелого машиностроения на период до 2020 года не привела к росту цен на машиностроительную продукцию, более того, в 2013 году наблюдается наименьший темп роста по отношению к предыдущему периоду - всего лишь 1,90%. Чтобы выявить, каким образом данная тенденция может сказаться на функционировании машиностроительных предприятий, проведем анализ основных результатов их деятельности за 2008-2013 гг. (таблица 2). Как следует из данной таблицы, после снижения прибыли и рентабельности продукции

машиностроения в 2010-2011 гг. в последующие два года для данной отрасли наблюдалось увеличение сальдированного финансового результата.

Таблица 2 - Основные результаты деятельности машиностроительных _предприятий в России за 2008-2013 гг. [94, 98, 99]__

Показатель 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.

Выручка от реализации, млрд руб. 907,65 767,22 924,65 1 136,24 1 420,70 1 425,00

Себестоимость реализованной продукции, млрд руб. 828,60 670,90 766,20 964,30 1 216,20 1 278,06

Сальдированный финансовый результат, млрд руб. 45,38 25,24 36,66 32,82 54,85 51,85

Рентабельность продукции, % 8,80 8,20 6,90 6,60 7,00 7,50

Затраты на один рубль продукции,коп. 91,29 87,45 82,86 84,87 85,61 89,69

Однако, поскольку темпы роста рентабельности продукции в 2012-2013 гг. не были высоки, можно сделать вывод, что увеличение прибыли произошло за счет роста объемов производства, а темпы роста себестоимости продукции машиностроения соответствуют темпам роста выручки от реализации. Графически данную тенденцию наглядно демонстрирует рисунок 6.

1 600 000,00

1 400 000,00

1 200 000,00 _ ♦ Выручка от

1 ООО 000,00 реализации,

^Ч^ млн руб.

800 000,00 600 000,00

400 000,00 Ш Себестоимость

продукции, млн

200 000,00 руб.

2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011г. 2012 г. 2013 г.

Рисунок 6 - Динамика выручки от реализации продукции машиностроения и ее себестоимости в России в 2008-2013 гг. [94, 98, 99]

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Темникова, Дарья Сергеевна, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. - М.: Дело и Сервис, 2000. - 256 с.

2. Акаев, A.A. Анализ и моделирование стратегических возможностей модернизации российской экономики/А. А. Акаев// Мир России: социология, этнология. - 2012. - №2. - С. 27-61.

3. Амосенок, Э. П., Бажанов, В. А. Будущее машиностроения России: реальность и иллюзии/Э. П. Амосенок, В. А. Бажанов//ЭКО. - 2014. - №1. [Электронный ресурс]. URL: http://ecotrends.ru/component/content/article/1783-2013-12-24-10-11-57

4. Анализ финансовых результатов предприятия: учеб. пособие/Э. И. Крылов, В. М. Власова. - СПб: ГУАП, 2006. - 256 с.

5. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / Л. А. Богдановская, Г. Г. Виногоров, О. Ф. Мигун и др.; под общ. ред. В. И. Стражева. 2-е изд. - Мн.: Высшая школа, 1996. - 363 с.

6. Аникин, В. А. Модернизационный потенциал профессиональной структуры занятого населения России / В. А. Аникин// Общество и экономика. -2011.-№11-12. -С. 35-63.

7. Антохова, И. В. Методы прогнозирования социально-экономических процессов: учебное пособие. - Улан-Удэ: Издательство ВСГТУ, 2004. - 212 с.

8. Бабкин, А. В. Методы оценки экономического потенциала промышленного предприятия/А. В. Бабкин//НТВ СПбГПУ. Экономические науки. - 2013. - №1(163). - С. 138-148.

9. Басовский, Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие / Л. Е. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 258 с.

10. Беляева, Л. А. Образование в России и модернизация экономики (по результатам европейского социального исследования)/Л. А. Беляева// Социол. исслед. - 2011. - №12. - С. 13-24.

11. Бережная, Е. В. Математические методы моделирования экономических систем: учеб. пособие для вузов / Е. В. Бережная, В. И. Бережной. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 432 с.

12. Берзинь, И.Э., Калинин, В.П. Экономика машиностроительного производства. - М.: Высшая школа, 2008. - 304 с.

13. Бешелев, С.Д., Гурвич, Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. - М.: Статистика, 1980. - 263 с.

14. Бланк, И. А. Основы финансового менеджмента / И. А. Бланк. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. Т. 1. - 592 с.

15. Бланк, И. А. Словарь-справочник финансового менеджера. - К.: «Ника-Центр», 1998.-480 с.

16. Блинов, А. Модернизация экономики: единство технологической, образовательной и коммуникационной стратегий /А.Блинов, В.Захаров, И.Захаров // Пробл. теории и практики управл. - 2012. - №4. - С. 8-15.

17. Бобылев, С. Н., Ходжаев, А. Ш. Экономика природопользования: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 501 с.

18. Боков, Р. В. Прогнозирование развития промышленного предприятия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Боков Роман Владимирович. - Ярославль, 2002. -189 с.

19. Бородуля, Е. Б. Прогнозирование экономических показателей, определяющих стратегию развития предприятия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/Бородуля Елена Борисовна. - Пенза, 2003. - 178 с.

20. Бороненкова, С. А. Управленческий анализ / С. А. Бороненкова. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 384 с.

21. Бурылов, В. С. Разработка методики математического моделирования систем менеджмента качества производственных предприятий/ В. С. Бурылов, В. П. Семенов, Л. В. Виноградов // Вестник ИНЖЭКОНа. - 2010. - №8. - С. 147-152.

22.Бушева, И. Е. Развитие предприятий машиностроительного комплекса на основе оптимизации внутрифирменных проектов: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Бушева Ирина Евгеньевна. - М., 2007. - 181 с.

23. Вентцель, Е.С. Исследование операций. - М.: «Советское радио», 1972. -

407 с.

24.Владимирова, JI. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие. — М.: Издательский дом «Дашков и Ко», 2000. - 305 с.

25. Воронин, В. В. Экономическая география Российской Федерации. -Самара: СГЭУ, 2009. - 366 с.

26. Городничев, П. Н., Городничева, К. П. Финансовое и инвестиционное прогнозирование: Учебное пособие. - М.: «Экзамен», 2005. - 224 с.

27. Гусева, Т. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. -130 с.

28.Демиденко, Д. С. Модель оптимизации стратегических решений развития промышленного предприятия/ Д. С. Демиденко, Е. В. Никора, С. А. Агарков //НТВ СПбГПУ. Экономические науки. - 2014. - №6(209)/2014. - С. 5964.

29. Демиденко, Д.С. Особенности экономического и финансового анализа при принятии оптимальных решений на предприятии/ Д.С. Демиденко, М.С. Бабарин //НТВ СПбГПУ. Экономические науки. - 2013. - №1(163)/2013. Том 2. -С. 42-47.

30. Егорова, Т. А. Организация производства на предприятиях машиностроения: учеб. пособие / Т. А. Егорова. - СПб.: Питер Принт, 2004. - 296 с.

31. Ефимова, О. В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп / О. В. Ефимова. - М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 528 с.

32. Жеребин, В. М. Модернизация экономики и занятость населения/В. М. Жеребин // Вопросы статистики. - 2011. - №10. - С. 19-30.

33. Зайцев, Н. JI. Экономика, организация и управление предприятием. - М.: Инфра-М, 2008.-491 с.

34. Иглицкая, Е. А. Политика государства на рынке труда - важнейшее направление модернизации экономики России/Е. А. Иглицкая // Соц.-гуман. знания. - 2011. - №1. - С. 323-329.

35. Ильенкова, Н. Д. Анализ взаимосвязи спроса на продукцию и финансовых результатов деятельности предприятия / Н. Д. Ильенкова. - М.: Финансовая акад. при Правительстве РФ, 1997. - 47 с.

36. Ильичева, Р. М. Организация производства и менеджмент: учеб. пособие / Р. М. Ильичева, С. Ю. Кузнецов, О. В. Юрова. - Волгоград: РПК "Политехник", 2004.-271 с.

37. Карлик, А. Е., Рохчин, В. Е., Комаров, А. Г. Стратегическое управление развитием промышленного сектора экономики региона: учеб. пособие./СПб: изд-во СПбГЭУ. - 2014. - 146 с.

38. Кашицин, В. Г. Машиностроительный комплекс. - М.: Высшая школа, 2008. - 336 с.

39. Кильдишев, Г. С., Френкель, А. А. Анализ временных рядов и прогнозирования. - М: Статистика, 1973. - 104 с.

40. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 432 с.

41. Клинов, В. Современные тенденции развития машиностроения/В. Клинов// Вопросы экономики. - 2008. - №9. - С. 31-46.

42. Клоцвог, Ф. Г. Альтернативы развития экономики/Ф. Г. Клоцворг, И. В. Кушникова// Экономист. - 2009. - №11. - С. 3-14.

43. Ковалев, В. В., Волкова, О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ТК Велби, 2006. - 424 с.

44. Козловский, В. А., Кобзев, В. В., Макаров, В. М. Организация производства на предприятиях машиностроения: Стратегия процесса: Учебное пособие / Под общ. ред. В. А. Козловского. - СПб.: СПбГПУ, 2002. - 75 с.

45. Комплексный экономический анализ коммерческих организаций: Учебник / Под редакцией Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010.- 264 с.

46. Кондратьев, Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Н. Д. Кондратьев. - М.: Экономика, 2002. - 748 с.

47.Концепция стратегического развития промышленности города: научное обеспечение и опыт разработки/под ред. д-ра экон. наук А. Е. Карлика и д-ра экон. наук В. Е. Рохчина. - СПб: Издательство СПбГУЭФ, 2011. - 206 с.

48.Конюховский, П. В. Математические методы исследования операций в экономике. - СПб.: Питер, 2000. - 208 с.

49.Коростелева, Е. М. Текущее состояние и перспективы развития машиностроительной отрасли в России / Е. М. Коростелева // Молодой ученый. — 2011. —№8. Т.1. — С. 140-144.

50.Крылов, Э. И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия / Э. И. Крылов, В. М. Власова, М. Г. Егорова, И. В. Журавкова. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

51. Крылов, Э. И. Маржинальный анализ себестоимости и прибыли / Э. И. Крылов, А. В. Мальцева, Л. М. Марцулевич. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 117 с.

52.Кузнецов, Е. П. Экономика и управление энергосбережением: учебное пособие/ Е. П. Кузнецов, О. В. Новикова, А. С. Дьяченко. - СПб: Издательство Политехи, ун-та, 2010.-591 с.

53.Кузык, Б. Н., Кушлин, В. Н., Яковец, Ю.В. Прогнозирование и стратегическое планирование социально-экономического развития: Учебник. -М.: Экономика, 2006. - 432 с.

54. Кукарекая, Л. И. Совершенствование системы прогнозирования социально-экономического развития региона: на материалах Алтайского края: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Кукарекая Лариса Ивановна. - Барнаул, 2013. -207 с.

55.Кулешов В. В. Модернизация экономики и ее кадровое обеспечение/В. В. Кулешов// ЭКО. - 2010. - №6. - С.18-35.

56.Лазарев, В. Н. Управление стратегическим развитием предприятия: монография/ В. Н. Лазарев. - Ульяновск: УлГТУ, 2008. - 191 с.

57.Лазарев, В. Н. Управление стратегическим развитием предприятия: теоретико-методологический аспект: автореф. дис.... д-ра эк. наук: 08.00.05/Лазарев Владимир Николаевич. - Самара, 2009. - 38 с.

58.Ливинцова, М. Г. Методика оценки состояния и прогнозирования развития предприятий цинковой промышленности: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/Ливинцова Мария Геннадьевана. - СПб., 2006. - 173 с.

59.Липкович, Э. Модернизация экономики и ее моделирование/Э. Липкович// Экономист. - 2011. - №6. - С. 39-54.

60.Литвак, Б. Г. Экспертные технологии управления. - М.: Дело, 2004. - 398

с.

61.Любушин, Н. П., Лещева, В. Б., Дьякова, В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 471 с.

62.Любушин, Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448 с.

63.Магнус, Я. Р., Катышев, П. К., Пересецкий, А. А. Эконометрика. - М.: Дело, 2000. - 400 с.

64.Маевский, В. Г. Эволюционная экономическая теория и некоторые проблемы современной российской экономики/В. Г. Маевский// Вестник молодых учёных. - 2007. - №2. - С. 19-14.

65.Малич, В. А. Анализ финансовой деятельности предприятий и организаций: учеб. пособие / В. А. Малич. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 186 с.

66.Мартынов, А. С. К вопросу об изучении отечественного опыта государственного планирования и прогнозирования/А. С. Мартынов// Проблемы современной экономики. - 2009. - N 4 (32).

67.Машунин, Ю. К. Разработка управленческого решения: учебное пособие. - Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2001. - 111 с.

68.Микульский, К. Модернизация российской экономики: необходимость и возможность/К. Микульский/Юбщество и экономика. - 2011. - №11-12. - С. 5-19.

69.Мкртумян, Д. А. Управление экономической эффективностью предприятий машиностроения посредством многокритериального прогнозирования: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/Мкртумян Давид Араратович. -Ижевск, 2012.- 160 с.

70.Мозохин, С. И., Татаринцева, Е. Н. Территориальная организация машиностроительного производства. - М.: ИЭПП, 2007. - 450 с/

71. Морозова, В. Д. Организационно-экономическое проектирование промышленно-финансовых систем: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Морозова Вера Даниловна. - СПб.: 2001. - 36 с.

72.Морозова, Т. Г. Региональная экономика. - М.: УРСС, 2008. - 444 с.

73. Муравьева, В. С. Разработка организационно-экономических инструментов и методов управления промышленными предприятиями на основе эконометрического прогнозирования: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Муравьева Виктория Сергеевна. - Москва, 2011. - 123 с.

74.Никора, Е. В. Стратегическая ориентация промышленности арктического региона на достижение оптимальных экономических результатов: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/Никора Евгений Викторович. - Санкт-Петербург, 2014. - 143 с.

75.Никора, Е. В. Стратегическая ориентация промышленного сектора экономики региона на достижение оптимальных экономических результатов/ С. А. Агарков, Е. В. Никора //Вестник Мурманского государственного технического университета, том 17, №4. - 2014. - С. 631-636.

76. Оптимизация территориальных систем/ Под ред. д.э.н. С.А.Суспицина. -Новосибирск: ИЭ ООП СО РАН. -2010. - 630 с.

77. Организация и планирование машиностроительного производства. Производственный менеджмент: учеб.для студентов вузов/ Ю. В.Скворцов, Л.

А.Некрасов, В. В.Степанов и др.; под ред.Ю. В. Скворцова, Л. А. Некрасова. - М.: Высшая школа, 2003. - 470 с.

78. Организация производства и менеджмент на предприятиях машиностроения: учебник / И. Н. Ефимов [и др.]. - Екатеринбург; Ижевск: Изд-во Ин-та экономики УрО РАН, 2004. - 446 с.

79. Организация производства на предприятиях машиностроения. Стратегия товара: учеб. пособие / В. А. Козловский, А. К. Казанцев, В. В. Кобзев и др.; под общ. ред. В.А.Козловского. - СПб.: СПбГПУ, 2002. - 142 с.

80.Орлов, Б. Л. Управленческий и финансовый анализ деятельности предприятия / Б. Л. Орлов, В. В. Осипов. - М.: УРОА, 1997. - 123 с.

81.Орлова, И. В. Экономико-математическое моделирование: практическое пособие по решению задач. - М.: Вузовский учебник, 2005. - 144 с.

82.Павлов, К. Особенности модернизации экономики/К. Павлов// Экономист. - 2010. - №6. - С. 90-95.

83.Пелих, А. С. Экономика предприятия и отрасли промышленности : учеб. пособие / А. С. Пелих. - Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 448 с.

84. Писарева, О. М. Методы прогнозирования развития социально-экономических систем: Учебник/О. М. Писарева. - М.: Высшая школа, 2007. - 592 с.

85.Половинкин, В. Н., Фомичев, А. Б. Современное состояние и проблемы развития отечественного машиностроения [Электронный ресурс] - 2013. - Режим доступа: ht1p://www.proatom.rll/шodules■php?name=News&flle=article&sid==4639

86. Полянский, А. В. Стратегическое управление развитием потенциала промышленных предприятий российской Арктической зоны: дисс. ... канд. эк. наук: 08.00.05/Полянский Александр Владимирович. - Санкт-Петербург, 2013. -138 с.

87.Почукаева, О. В., Орлова, Т. Г. Оценка влияния технологического и финансового факторов на развитие машиностроения/О. В. Почукаева, Т. Г. Орлова//Проблемы прогнозирования. - 2009. - №6. - С. 16-106.

88.Практикум по эконометрике: учеб. пособие для вузов / под ред. И. И. Елисеевой - М.: Финансы и статистика, 2001. - 192 с.

89.Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 9 декабря 2010 г. № 1150 «Об утверждении Стратегии развития тяжелого машиностроения на период до 2020 года» [Электронный ресурс] - 2010. - Режим доступа: http://www.garant.rU/products/ipo/prime/doc/55070494/#55070494

90. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года. - М.: Минэкономразвития РФ. - 2013. - 354 с.

91. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие/ под ред.Ф. Л. Шарова. - М.: МИЭП, 2007. - 96 с.

92.Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие для вузов /под ред. Т. Г. Морозовой, А. В. Пикулысина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 279 с.

93.Прогнозирование и планирование экономики: учеб. пособие/под общ. ред. В. И. Боресевича, Г. А. Кандауровой. - Мн.: Экоперспектива, 2001. - 380 с.

94.Промышленность России 2012.[Электронный ресурс] - 2012. - Режим доступа:ЬЦр://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics/publicat ons/catalog/doc 1139918730234

95. Рабочая книга по прогнозированию/Редколл.: И. В. Бестужев-Лада (отв. ред.). - М.: Мысль, 1982. - 430 с.

96.Ревина, И. В. Сервисное обслуживание машиностроительного производства: учеб. пособие / И. В. Ревина. - Омск: Изд-во Ом. гос. техн. ун-та, 2005. - 301 с.

97.Реунова, Л. В. Современное состояние экономики России и необходимость новой индустриализации/Л. В. Реунова // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2012. - №3. [Электронный ресурс]. URL: http ://ekonomika. snauka.ru/2012/03/449

98.Россия в цифрах. [Электронный ресурс] - 2013. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catal

og/doc 1135075100641

99. Россия в цифрах. [Электронный ресурс] - 2014. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcmyconnect/rosstat main/rosstat/ru/statistics/publications/catal og/doc 1135075100641

100. Рохчин В.Е. Определение сценарных условий и возможных сценариев развития промышленности арктических регионов на долгосрочную перспективу/В. Е. Рохчин, Е. В. Ни кора, С. А. Агарков//Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. - 2014. - №3 (197). - С. 47-56.

101. Рохчин, В. Е. Разработка перспективного прогноза развития предприятия, ориентированного на оптимальный экономический результат: методологические аспекты [Электронный ресурс] /В. Е. Рохчин, Д. С. Темникова -Управление экономическими системами: электронный научный журнал. — 2015. — Режим доступа: http: //www.uecs.ru/instrumentalnii-metody-ekonomiki/item/3383-2015-02-27-07-12-09.

102. Рыбаков, А. Я. Коновалов, А. А. Ключевая роль машиностроения. -М.: ИЭПП, 2009.-565 с.

103. Рыжков, Н. Проблемы модернизации/Н. Рыжков// Рос. Федерация сегодня. - 2010. - №6. - С. 40-41.

104. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. - Мн.: Новое знание, 2000. - 688 с.

105. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник/ Г.В. Савицкая. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 330 с.

106. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2009. - 536 с.

107. Самарский, А. А. Математическое моделирование. Идеи метода. Примеры. / А. А. Самарский, А. П. Михайлов. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. - 320 с.

108. Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 479 с.

109. Синько, В. И. Оценка состояния машиностроения России и направления его развития/В. И. Синько// Вестник машиностроения. - 2008. - №6. -С. 19-29.

110. Синько, В. И., Корниенко, А. А. Современное состояние отраслевой науки машиностроительного комплекса России/ В. И. Синько, А. А. Корниенко//Вестник машиностроения. - 2008.- №4. - С. 18-25.

111. Советов, Б. Я., Яковлев, С. А. Моделирование систем. Учебник для вузов. - М.: Высшая школа, 2005. - 343 с.

112. Соколов, П. В. Методические основы стратегического анализа развития промышленного сектора экономики российского города: дисс. ... канд. эк. наук: 08.00.05 /Соколов Павел Владимирович. - Санкт-Петербург, 2011. - 147 с.

113. Статистика: Учебник / И. И. Елисеева, И. И. Егорова и др. - М.: ТК Велби, Проспект, 2004. - 448 с.

114. Статистика: термины и определения: Учеб. пособие для вузов / Баженова С. Г., Попович Н. К., Велесевич В. И. и др.: Ред. совет: J1. А. Пучков и др. - М.: Высшая школа, 2005. - 338 с.

115. Статистика промышленности: Учебник / В. Е. Адамов, Э. В. Вергилес; Под ред. В. Е. Адамова. - М.: Финансы и статистика, 1987. - 256 с.

116. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. пособие / Г. М. Гамбаров, Н. М. Журавель, Ю. Г. Королев и др.; под ред. А. Г. Гранберга. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 140 с.

117. Сушко, О. П. Прогнозирование ценовой динамики на целлюлозу российского и мирового рынков: дисс. ... канд. эк. наук: 08.00.05 / Сушко Ольга Петровна. - Архангельск, 2014. - 151 с.

118. Сценарные условия и прогнозирование долгосрочного развития экономики региона: монография/ Под ред. С. В. Кузнецова, В. Е. Рохчина. - СПб.: ИПРЭ РАН; ГУАП, 2014.-140 с.

119. Темникова, Д. С. Адаптация методики проведения анализа экономических результатов к условиям предприятия тяжелого машиностроения /

Д. С. Темникова. - Тенденции и инновации современной науки: Материалы XIV Международной научно-практической конференции (тезисы докладов). 24 июня 2014 г. - Краснодар, 2014.

120. Темникова, Д. С. Анализ влияния инфляции на финансовые результаты деятельности предприятия тяжелого машиностроения / Д. С. Темникова, М. Н. Кондратьева. - Региональная экономика: актуальные вопросы и новые тенденции: сборник научных трудов Международной заочной научно-практической конференции (23-25 апреля 2014 года, Россия, г. Ульяновск). В 2 т. - Ульяновск: УлГТУ, 2014. - Т. 2. - С. 269-274.

121. Темникова, Д. С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия тяжелого машиностроения / Д. С. Темникова, М. Н. Кондратьева. -Вузовская наука в современных условиях: сборник материалов 47-й научно-технической конференции (28 января - 2 февраля 2013 г.). В 3 ч. Ч.З. - Ульяновск: УлГТУ, 2013.-С. 133-135.

122. Темникова, Д. С. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия тяжелого машиностроения: проблемы и пути решения / Д. С. Темникова. - Решение проблем развития предприятий: роль научных исследований: Материалы V Международной научно-практической конференции. 23 апреля 2014 г.: Сборник научных трудов. - Краснодар, 2014. - С. 79-81.

123. Темникова, Д. С. Модернизация кадровой политики предприятия тяжелого машиностроения в современных условиях / Д. С. Темникова. -Актуальные проблемы и перспективы развития экономики в условиях модернизации: Материалы VIII Международной научно-практической конференции / Под общей редакцией М. И. Абрамовой. - Саратов: ИЦ «Наука», 2013.-С. 309-313.

124. Темникова, Д. С. Особенности проведения маржинального анализа прибыли определения точки безубыточности на предприятиях тяжелого машиностроения [Электронный ресурс] / Д. С. Темникова - Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2014. - Режим доступа: http://www.uecs.ru/cenoobrazovanie/item/2895-2014-05-05-07-51-50.

125. Темникова, Д. С. Отраслевые особенности предприятия тяжелого машиностроения в разрезе функциональных подсистем производства / Д. С. Темникова // В мире научных открытий. - 2014. - №1.2 (49). - С. 1157-1170.

126. Темникова, Д. С. Прогнозирование уровня себестоимости продукции предприятия тяжелого машиностроения [Электронный ресурс] / Д. С. Темникова -Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2013. -Режим доступа: http://uecs.ni/regionalnaya-ekonomika/item/2129-2013-05-07-06-3 651.

127. Темникова, Д. С. Прогнозирование финансовых результатов деятельности предприятия тяжелого машиностроения (на примере ОАО «ТЯЖМАШ») / Д. С. Темникова, М. Н. Кондратьева. - Вузовская наука в современных условиях: сборник материалов 48-й научно-технической конференции (27 января - 1 февраля 2014 г.). В 3 ч. Ч.З. - Ульяновск: УлГТУ, 2014.-С. 144-147.

128. Темникова, Д. С. Прогнозирование финансовых результатов деятельности предприятия тяжелого машиностроения (на примере ОАО «ТЯЖМАШ») / Д. С. Темникова. - Современная теория и практика науки и образования: сборник научных трудов по материалам Международной заочной научно-практической конференции 19 апреля 2014 г. - С. 36-37.

129. Темникова, Д. С. Разработка прогноза экономических результатов деятельности предприятия с помощью метода анализа иерархий / Д. С. Темникова // Российское предпринимательство. - 2014. - №17 (263). - С. 83-95.

130. Темникова, Д. С. Сравнительный анализ понятий экономических и финансовых результатов деятельности предприятия / Д. С. Темникова. -Теоретические и прикладные аспекты современной науки: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 30 июня 2014 г. - Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2014. - С. 106-108.

131. Темникова, Д. С. Сравнительная характеристика методик проведения анализа финансовых результатов деятельности предприятия и особенности его проведения на предприятиях тяжелого машиностроения / Д. С. Темникова. -

Современные проблемы экономики и организации предприятий: сборник научных трудов молодых ученых. - Ульяновск: УлГТУ, 2013. - С. 109-114.

132. Трояновский, В. М. Математическое моделирование в менеджменте: учебное пособие. - М.: Русская деловая литература, 1999. - 240 с.

133. Трусова, Л. И. Организация производства и менеджмент в машиностроении: учеб. пособие / Л.И.Трусова. - 2-е изд. с изм. и доп. -Ульяновск: УлГТУ, 2003. - 54 с.

134. Туган-Барановский, М. И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов / М. И. Туган-Барановский. - М.: Наука, 1997. - 480 с.

135. Тюленев, Л. В. Организация и планирование машиностроительного производства: учеб.пособие для студентов вузов по техн.спец. / Л.В.Тюленев. -СПб.: Бизнес-пресса, 2001. - 303 с.

136. Управление стратегической конкурентоспособностью промышленного предприятия на основе развития его потенциала/ В. Е. Рохчин, Е. Н. Ветрова, А. В. Полянский; под ред. д-ра экон. наук, профессора А. Е. Карлика. - СПб: Издательство СПбГУЭФ, 2012. - 262 с.

137. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / под ред. Е. С. Стояновой. - М.: Перспектива, 1996. - 405 с.

138. Федосеев, В. В. и др. Экономико-математические методы и прикладные модели. Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. -391 с.

139. Хачатуров, Т. С. Советская экономика на современном этапе. - М.: Мысль, 1975.-367 с.

140. Хачатурян, Н. М. Организация производства на предприятиях машиностроения: учеб. пособие / Н. М. Хачатурян. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. -287 с.

141. Черняк, В. 3. Финансовый анализ: Учебник для вузов/ В.З. Черняк. -М.: Экзамен, 2005.-416 с.

142. Четыркин, Е. М. Статистические методы прогнозирования. - М.: Статистика, 1997. - 200 с.

143. Четыркин, Е. М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Дело, 2002.-256 с.

144. Четыркин, Е. М. Финансовая математика. Учебник. - М.: Дело, 2005. -

400 с.

145. Шалобаев, С. И. Экономико-математические методы и модели. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 287 с.

146. Шевченко, С. Ю. Системы оценочных показателей стратегического и оперативного контроллинга/ С. Ю. Шевченко, А. А. Иванов//Известия УрГЭУ. -2014.-№3(53).-С. 25-31.

147. Шелестенко, 3. Ф. Организация машиностроительного предприятия: учеб. пособие / 3. Ф. Шелестенко. - Ростов н/Д: ДГТУ, 2003. - 44 с.

148. Шеремет, А. Д. Финансы предприятий / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 343 с.

149. Шеремет, А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. -М.: Инфра-М, 2006. - 415 с.

150. Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа: учебник / А. Д. Шеремет. - 3-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 352 с.

151. Эдельгауз, Г. Е. Точность, надежность и устойчивость экономических показателей. - Л.: ЛИЭИ, 1971. - 125 с.

152. Экономика как искусство: методологические вопросы применения экономической теории в прикладных социально-экономических исследованиях/ [отв. ред. О. И. Ананьин]; Ин-т экономики РАН. - М.: Наука, 2008. - 255 с.

153. Экономика машиностроительного предприятия: учебное пособие /Л. И. Трусова, В. В. Богданов, В. А. Щепочкин. - Ульяновск: УлГТУ, 2011. - 200 с.

154. Экономико-математические методы и прикладные модели: учеб. пособие / В. В. Федосеев, А. Н. Гармаш, Д. М. Дайитбегов и др.; под ред. В.В. Федосеева. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 391 с.

155. Экономико-математический словарь [Электронный ресурс] - 2000. -Режим доступа: http://economic_mathematics.academic.ru/

156. Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс] - 1969-1978. -Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/ БСЭ/Тяжёлое машиностроение/

157. Ясин, Е. Г. Модернизация российской экономики: что в повестке дня [Электронный ресурс]/Е. Г. Ясин//Экономический журнал ВШЭ. - 2001. - №2. -Режим доступа: http://www.hse.ru/mag/economics/2001-5-2/26558105.html

158. Brealey R., Myers S. Principles of Corporate Finance. - McGraw-Hill, 2003. - 1008 p.

159. Coates J., Mahaffie J.B., Hines A. 2025: Scenarios of U.S. and Global Society Reshaped by Science and Technology. - Oakhill Press, 1997. - 305 p.

160. Drucker P. The Theory of the Business. - PRENTICE HALL, 1994. - 704

P-

161. Drury C. Management Accounting for Business Decisions. - Thomson, 2002. - 738 p.

162. Drury C. Management and Cost Accounting. - International Thomson Business Press, 2000. - 358 p.

163. Halal W., Kull M., Leffmann A. Emerging Technologies: What's Ahead for 2001-2030. - The Futurist, 1997. - 412 p.

164. Helfert E. Techniques of Financial Analysis: A Guide to Value creation. -McGraw-Hill, 2000. - 640 p.

165. Horngren Ch., Foster G. Cost Accounting: A Managerial Emphasis. -PRENTICE HALL, 1987. - 416 p.

166. Jones E. The Financial Time: The Guide to Business Finance. - Pitman Publishing, 1994.-416 p.

167. Kahn H., Martel L., Brown Y. The Next 2000 Years: A Scenario for America and the World. - William Morrow and Company, 1976. - 241 p.

168. Kahn H., Wiener A. The Year 2000: A Framework for Speculation on the Next 33 Years. - Macmillan, 1967. - 432 p.

169. Naisbitt J., Aburdene P. MEGATRENDS 2000: Ten New Directions for the, 1990's. - William Morrow and Company, 1990. - 415 p.

170. Petersen J. The Road to 2015. Profiles of the Future. - Waite Group Press, 1994. - 536 p.

171. Saaty T., Kearns K. Analytical Planning: The Organization of Systems. -Pergamon Press, 1985. - 224 p.

172. Saaty T. Relative Measurement and its Generalization in Decision Making: Why Pairwise Comparisons are Central in Mathematics for the Measurement of Intangible Factors - The Analytic Hierarchy/Network Process//RACSAM (Review of the Royal Spanish Academy of Sciences, Series A, Mathematics). - 2008. - №2(102) -p. 251-318.

173. Saaty T. The Hierarchon: A Dictionary of tlierarchies. - RWS Publications, 1992.- 496 p.

174. Thomas R. Quantitative Methods for Business Studies. - PRENTICE HALL, 1997.-432 p.

175. Van Home J. Fundamentals of Financial Management. - PRENTICE HALL, 1989.-800 p.

Отраслевая структура тяжелого машиностроения

Горнодобывающее оборудование Оборудование для добычи руды и угля открытым способом: карьерные экскаваторы, одноковшовые погрузчики, экскаваторы-драглайны, многочерпаковые цепные экскаваторы, отвалообразователи, транспортеры и конвейеры, грейферные краны, роторная техника, дробилки, грохоты, мельницы [89]. Оборудование для подземной добычи руды и угля: проходческие комбайны, добычные (очистные) комплексы, механизированные гидравлические крепи, конвейеры, подъемные установки (копры и клети), системы рудничной и шахтной принудительной вентиляции, пневмооборудование, буровые станки [89]. Перегрузочное и усреднительное оборудование: укладчики,усреднители, заборщики, питатели, толкатели, конвейеры, рыхлители [89].

Металлургическое оборудование Обогатительное оборудование (частично применяемое как на горнообогатительных комбинатах, так и на аглофабриках, входящих в состав меткомбинатов): вагоноопрокидыватели, штабелеукладчики, дробилки щековые, молотковые, конусные, валковые крупного, среднего и мелкого дробления, мельницы шаровые, стержневые, классификаторы, магнитные сепараторы мокрой и сухой сепарации, грохоты, барабанные окомкователи, чашевые окомкователи, смесители барабанные, распределители шихты, дешламаторы, кольцевые шахтные обжиговые машины, питатели, кладчики окатышей, устройства скреперные, охладители агломерата, агломерационные машины и др. [89]. Оборудование для производства кокса: коксовые батареи, коксовыталкиватели, углезагрузочные машины, двересъёмные машины, электровозы тушильных вагонов, коксовозные вагоны, грохоты, конвейеры, краны, тягодутьевые машины и др. [89]. Доменное оборудование: скиповые подъемники, оборудование колошникового устройства, машины и механизмы обслуживания леток доменной печи, устройства для обслуживания фурм, трансферкары, вагоны- весы, толкатели тележечные, желоба качающиеся, чугуновозы, краны, клапаны горячего и холодного дутья [89].

Оборудование для производства стали: стационарные миксеры, дуговые и индукционные сталеплавильные печи, вакуумные дуговые печи, электроннолучевые печи, печи электрошлакового переплава, кислородные конвертеры, машины для заливки чугуна и завалки скрапа в конвертер, для подачи кислорода и торкрет-массы в конвертер, для транспортировки чугуна, скрапа, стали и шлака, домкратные устройства, машины для футеровки конвертеров, машины для отсечки шлака при выпуске стали из конвертера, для отбора проб и замера параметров плавки, сталеразливочные ковши, оборудование для подачи сыпучих материалов, установки внепечной обработки стали, машины непрерывного литья заготовок (МНЛЗ), режущие устройства, промежуточные ковши для машин непрерывного литья заготовок, краны разливочные и т.д. [89].

Прокатное оборудование: листовые станы горячей и холодной прокатки, сортовые и проволочные станы, станы для горячей и холодной прокатки труб валками и роликами, трубоэлектросварочные агрегаты, профилегибочные агрегаты, деталепрокатные станы, оборудование для нагрева заготовок перед прокаткой, оборудование для нанесения покрытий, травления, термообработки, резки, правки проката и др [89].

Кузнечно-прессовое оборудование: ковочные и штамповочные прессы и молоты, гидропрессы для штамповки с обкатыванием, винтовые и гидровинтовые кузнечные машины, прессы усилием до 750 МН, машины импульсного деформирования, прессы для изотермической штамповки и штамповки в условиях сверхпластичности, трубопрофильные прессы, гидравлические прессы для листовой штамповки эластичной средой, прессы для гидростатического прессования порошка, быстроходные прессы для штамповки высоколегированных сталей, никелевых и титановых сплавов, газостаты с давлением рабочей среды до 1000 МПа и температурой до 2200°С, кривошипные горячештамповочные прессы усилием до 160 МН, кривошипные листоштамповочные прессы усилием до 63 МН [89]._

Подъемно-транспортное оборудование

Грузоподъемные краны: грузоподъемные машины различных типов и модификаций, мостовые опорные и подвесные, консольные, козловые, полярные, общего назначения и специальные для различных отраслей промышленности, краны башенные, краны_

портальные, краны-штабелеры, грейферы, краны железнодорожные, гусеничные и пневмоколесные [89]. Конвейерное оборудование: конвейеры ленточные, пластинчатые, передвижные; Перегрузочное и усреднительное оборудование:

электротележки- толкатели, установки усреднительные, питатели, специальный железнодорожный транспорт и т.д. [89].

Оборудование для нефтегазового комплекса Буровое оборудование: буровые установки для бурения на суше, буровые установки для бурения на шельфе [89]. Оборудование для нефтегазопереработки: тяжелые металлические сосуды-реакторы гидроочистки, реакторы риформинга, реакторы гидрокрекинга и т.д. [89].

Оборудование для цементной промышленности Вращающиеся печи для обжига цементного клинкера, магнезита и других материалов, запчасти к вращающимся печам: обечайки корпуса вращающихся печей, бандажи вварные и плавающие, роликовые опоры, блоки опорные, гидроупоры, венцы зубчатые, редуктора привода печи; холодильники колосниковые, мельницы цементные и запчасти к ним; глиноболтушки [89].

Данные отчетов о прибылях и

-2013 гг. (тыс. руб.)

Показатель 200В г 2009 г Темп прироста 2009/2008, % 2010 г Темп прироста 2010/2009, % 2011 г Темп прироста 2011/2010, % 2012 г Темп при рос га 2012/2011, % 2013 г Темп прироста 2013/2012, % Среднегодовые темпы роста

Выручка от реализации продукции 3 359 690,00 4 853 321,00 44,46 4 099 617,00 -15,53 5 400 180,00 31,72 6 120 448,00 13,34 9 805 929,00 60,22 123,89

Себестоимость продаж -2 493 976,00 -3 082 571,00 23,60 -2 491 012,00 -19,19 -3 803 251,00 52,68 -3 988 921,00 4,88 -5 330 610,00 33,64 116,41

Валовая прибыль (убыток) 865 714,00 1 770 750,00 104,54 1 608 605,00 -9,16 1 596 929,00 -0,73 2 131 527,00 33,48 4 475 319,00 109,96 138,90

Коммерческие расходы -20 802,00 -46 550,00 123,78 -59 860,00 28,59 -83 077,00 38,79 -200 891,00 141,81 -194 952,00 -2,96 156,45

Управленческие расходы -546 869,00 -607 507,00 11,09 -831 470,00 36,87 -1 090 856,00 31,20 -1 456 774,00 33,54 -1 614 199,00 10,81 124,17

Прибыль (убыток) от продаж 298 043,00 1 116 693,00 274,68 717 275,00 -35,77 422 996,00 -41,03 473 862,00 12,03 2 666 168,00 462,65 155,00

Доходы от участия в других организациях 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00

Проценты к получению 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 28 611,00 0,00 54 535,00 90,61 56 966,00 4,46 114,77

Проценты к уплате -132 573,00 -98 192,00 -25,93 -75 604,00 -23,00 -145 961,00 93,06 -1 15 833,00 -20,64 -48 374,00 -58,24 81,74

Прочие доходы 595 006,00 917 227,00 54,15 542 279,00 -40,88 1 172 958,00 116,30 1 248 880,00 6,47 2 549 525,00 104,14 133,78

Прочие расходы -591 018,00 -688 301,00 16,46 -564 753,00 -17,95 -I 195 550,00 111,69 -1 283 683,00 7,37 -2 826 719,00 120,20 136,75

Прибыль (убыток) до налогообложения 169 458,00 1 247 427,00 636,13 619 197,00 -50,36 283 054,00 -54,29 377 761,00 33,46 2397 566,00 534,68 169,88

Текущий налог на прибыль -11 058,00 -225 785,00 1 941,82 -64 871,00 -71,27 -40 190,00 -38,05 -31 888,00 -20,66 -293 944,00 821,80 192,72

Изменения отложенных налоговых обязательств -13 913,00 -31 184,00 124,14 -140 585,00 350,82 -45 747,00 -67,46 -53 869,00 17,75 -167 939,00 211,75 164,57

Изменения отложенных налоговых активов -40 281,00 0,00 -100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Прочее 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -16 260,00 0,00 100,00

Чистая прибыль (убыток) 104 206,00 990 458,00 850,48 413 741,00 -58,23 197 117,00 -52,36 292 004,00 48,14 1 919 423,00 557,33 179,08

Влияние инфляции на продукцию ОАО «ТЯЖМАШ»

Показатель 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.

Объем реализованной продукции, млн руб. 3 359,69 4 853,32 4 099,62 5 400,18 6 120,45 9 805,93

Вес готовой продукции, т 11 979,55 14 875,60 12 239,18 13 647,13 16 396,88 19 811,24

Объем реализованной продукции на 1 кг готовой продукции 2008 г., руб. 280,45 326,26 334,96 395,70 373,27 494,97

Темп инфляции выручки отчетного периода к базисному (2008 г.), % 100,00 116,33 119,44 141,09 133,10 176,49

Темп инфляции выручки отчетного периода к предыдущему, % 100,00 116,33 102,67 118,13 94,33 132,60

Затраты на сырье и материалы, млн руб. 875,11 1 038,46 1 023,46 1 386,29 1 493,84 2 023,85

Затраты на сырье и материалы на 1 кг готовой продукции 2008 г., руб. 73,05 69,81 83,62 101,58 91,11 102,16

Темп инфляции сырья и материалов отчетного периода к базисному (2008 г.), % 100,00 95,56 114,47 139,06 124,72 139,84

Темп инфляции сырья и материалов отчетного периода к предыдущему, % 100,00 95,56 119,78 121,48 89,69 112,13

Затраты на ПКИ, млн руб. 1 319,34 1 668,96 1 147,96 1 919,09 1 940,85 2 255,23

Затраты на ПКИ на 1 кг готовой продукции 2008 г., руб. 110,13 112,19 93,79 140,62 118,37 113,84

Темп инфляции ПКИ отчетного периода к базисному (2008 г.), % 100,00 101,87 85,16 127,68 107,48 103,36

Темп инфляции 100,00 101,87 83,60 149,93 84,17 96,17

ПКИ отчетного

периода к

предыдущему, %

Затраты на 299,53 375,15 319,60 497,88 554,22

оплату труда, млн руб. 1 051,53

Затраты на 25,00 25,22 26,11 36,48 33,80 53,08

оплату труда на

1 кг готовой

продукции 2008 г., руб.

Темп 100,00 100,86 104,44 145,91 135,19 212,28

инфляции

затрат на

оплату труда

отчетного

периода к базисному (2008 г.), %

Темп 100,00 100,86 103,54 139,71 92,65 157,03

инфляции

затрат на

оплату труда

отчетного

периода к

предыдущему, %

Накладные 546,87 607,51 831,47 1 090,86 1 456,77

расходы, млн руб. 1 614,20

Накладные 45,65 40,84 67,94 79,93 88,84 81,48

расходы на 1 кг

готовой

продукции 2008 г., руб.

Темп 100,00 89,46 148,82 175,10 194,62 178,49

инфляции

накладных

расходов

отчетного

периода к базисному (2008 г.), %

Темп инфляции накладных расходов отчетного периода к предыдущему, % 100,00 89,46 166,35 117,66 111,15 91,71

Коммерческие расходы, млн руб. 20,80 46,55 59,86 83,08 200,89 194,95

Коммерческие расходы на 1 кг готовой продукции 2008 г., руб. 1,74 3,13 4,89 6,09 12,25 9,84

Темп инфляции коммерческих расходов отчетного периода к базисному (2008 г.), % 100,00 180,21 281,66 350,57 705,56 566,70

Темп инфляции коммерческих расходов отчетного периода к предыдущему, % 100,00 180,21 156,29 124,47 201,26 80,32

Темп инфляции прибыли отчетного периода к базисному (2008 г.), % 100,00 -51,64 -215,11 -397,23 -734,46 -624,18

Темп инфляции прибыли отчетного периода к предыдущему, % 100,00 -51,64 -126,90 -135,11 -84,59 -4,76