Разработка и комплексная оценка съёмных конструкций зубных протезов с применением полиэфирэфиркетона с опорой на дентальные импланты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Адамян Генерик Грачикович

• Адамян Генерик Грачикович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Адамян Генерик Грачикович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР И АНАЛИЗ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Актуальность проблемы лечения пациентов с полной адентией

1.2 Применение дентальных имплантатов при полном отсутствии зубов

1.3 Применение телескопической системы фиксации в съёмном протезировании с опорой на дентальные имплантаты

1.4 Полиэфирэфиркетоны, их свойства и область применения

1.5 Использование полиэфирэфиркетонов при протезировании

зубов

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Общая характеристика проведенного исследования

2.2 Материалы исследования

2.3 Методы исследования

2.4 Лабораторно-инструментальные методы исследования физико-механических свойств изучаемых базисных полимеров

2.5 Методы клинических исследований

2.5.1 Характеристика групп исследуемых пациентов

2.5.2 Методика определения эффективности фиксации и стабилизации съёмных протезов полного зубного ряда верхней челюсти с телескопической системой фиксации с опорой на дентальные имплантаты

2.5.3 Методика определения стабильности мягких тканей протезного ложа

2.5.4 Методика определения стабильности и атрофии костной ткани

2.6 Метод фармакоэкономического анализа

2.7 Статистический анализ данных диссертационного

исследований

ГЛАВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Результаты исследования физико-механических свойств исследуемых материалов

3.1.1 Испытания свойства водопоглощения

3.1.2 Испытания свойства микротвердости

3.1.3 Испытания модуля упругости

3.1.4 Испытания прочности при изгибе полиметилметакрилата и полиэфирэфиркетона

3.1.5 Исследование свойства «прогиб при нагрузке»

3.1.6 Оценка коэффициента трения по стали

3.1.7 Испытания свойства прочности при диаметральном разрыве

3.1.8 Испытания свойства прочности сцепления с облицовочным материалом (композитом)

3.1.9 Результаты исследования ретенционной способности колпачков

3.2 Результаты исследования клинической эффективности протезирования съёмными зубными протезами с телескопической системой фиксации с опорой на дентальные имплантаты

3.2.1 Методика изготовления съёмных протезов полного зубного ряда верхней челюсти с телескопической системой фиксации с опорой на дентальные имплантаты

3.2.2 Результаты определения площади воспаления слизистой оболочки тканей протезного ложа

3.2.3 Результаты исследования убыли маргинальной десны вокруг абатментов

3.2.4 Результаты исследования стабильности или атрофии костной ткани вокруг имплантатов

3.2.5 Результаты исследования удержания (фиксации) протезов 116 3.3 Результаты фармакоэкономического анализа протезирования на дентальных имплантатах с использованием золота и полиэфирэфиркетона для вторичных элементов телескопических

коронок

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и комплексная оценка съёмных конструкций зубных протезов с применением полиэфирэфиркетона с опорой на дентальные импланты»

Актуальность темы исследования

Реабилитация пациентов при полном отсутствии зубов является одним из самых сложных видов стоматологической ортопедической помощи (М.Р. Сагиров, 2020). Это связано с утратой большинства анатомо-физиологических ориентиров, необходимых для создания функциональной и стабильной конструкции (Э.Г. Борисова, 2022).

По данным некоторых авторов, в возрасте 40-49 лет полное отсутствие зубов встречается у 1% обследованных пациентов, в возрасте 50-59 лет - у 5,5%, старше 60 лет - у 25% (Э.С. Каливраджиян, И.Ю. Лебеденко, 2020). Другие исследователи указывали, что до 24% пациентов не пользуются изготовленными съемными протезами при полном отсутствии зубов (Кристаль Е.А., 2018).

С течением времени и внедрением новых стоматологических технологий ситуация не претерпела существенных изменений. Так, по данным Всемирной организации здравоохранения, до 26% пациентов по тем или иным причинам не пользуются протезами на беззубых челюстях (М.Ю. Саакян, 2020), 37% пациентов вынуждены приспосабливаться к некачественным протезам, в 52% случаев протезы не фиксируются при жевании. Кроме того, в результате пользования некачественными протезами в 65% случаев развиваются заболевания слизистой оболочки протезного ложа.

Применение внутрикостных имплантатов для удержания съёмных зубных протезов увеличивает жевательную эффективность в сравнении с любыми другими съёмным протезами на 19-44%, более того, их использование позволяет практически полностью восстановить двигательную и тоническую активность жевательных мышц (М.Ю. Саакян, 2020). Таким образом, при рассмотрении

эффективности восполнения утраченных функций, снижения степени атрофии, а также социализации пациентов метод дентальной имплантации может рассматриваться в качестве одного из наиболее эффективных способов реабилитации больных при полной утрате зубов. Этот метод может расцениваться, как патогенетическое лечение данной патологии.

Стоит отметить, что восстановление зубного ряда при полном отсутствии зубов возможно с изготовлением несъёмных конструкций зубных протезов с опорой на дентальные имплантаты. Это требует более тщательной хирургической подготовки, нередко большего количества устанавливаемых дентальных имплантатов и, несомненно, повышает стоимость лечения в целом. Также стоит отметить, что несъёмные протезы требуют более тщательного ухода как со стороны пациента, так и со стороны врача-стоматолога-ортопеда на профилактических осмотрах.

Клинические наблюдения показали, что в 75-99% случаев различные по форме и конструкции дентальные имплантаты могут выполнять функцию опоры зубных протезов от 5 до 15 лет (Ding, L.; Chen, X.; Zhang, J.; Wang, R., 2021; Khurshid Z, Hafeji S, Tekin S, et al. 2020). При этом изготовление покрывных съёмных зубных протезов с фиксацией на дентальные имплантаты позволяет сократить сроки лечения, отказаться от объёмных реконструктивных хирургических вмешательств и снизить общую стоимость лечения.

Накопленный клинический опыт позволил выделить несколько групп осложнений при лечении с применением дентальных имплантатов (Семенов Е.И., 2017), одна из которых - осложнения механического характера. В применении к покрывным съёмным зубным протезам можно говорить о возможных переломах базиса протеза, необходимости частой замены фиксирующих элементов, переломах и сколах постановочных зубов.

Появление на стоматологическом рынке новых конструкционных материалов даёт возможность реализации многих решений в съёмном протезировании, в том числе и с применением дентальных имплантатов.

Одними из перспективных считаются полиэфиркетоны - ароматические полимеры (полиарилены), состоящие из фениленовых циклов, карбонильных групп и мостиковых простых эфирных групп, обеспечивающих их термопластичность (Николаенко Д.А., 2020).

Полиэфирэфиркетон является одним из наиболее часто используемых таких материалов. К основным его преимуществам следует отнести то, что он имеет широкий диапазон температур, подходящих для длительной эксплуатации (от - 40 до + 260°С), способен выдерживать кратковременное нагревание до + 350° С, при этом практически не теряя своих механических свойств. Данный материал демонстрирует уникально высокие пределы прочности на растяжение и выносливость при изгибе в условиях знакопеременного цикла, отличаясь высокой вязкостью и усталостной прочностью. Полиэфирэфиркетон также устойчив к воздействию высокоэнергетических лучей (Волчкова И.Р., 2019), обладает биосовместимостью и уже успешно применяется в медицине, в том числе и как основа для изготовления имплантатов, замещающих костную ткань (Porojan, L. с соавт., 2021; Lalama, Mx соавт., 2022; S. Hahnel, C. Scherl, M. Rosentritt, 2017).

Хотя полиэфирэфиркетон уже используется в стоматологии в качестве основы для несъемных и съемных зубных протезов, но обширных научных данных, посвященных анализу применения данного материала в стоматологии, в доступной научной литературе немного (И.Р. Волчкова, 2019). Исходя из вышесказанного, актуальными являются исследования основных свойств полиэфирэфиркетона в сравнении с другими материалами, а также анализ клинической эффективности его применения при изготовлении протезов с опорой на дентальные имплантаты.

Степень разработанности темы исследования

Вопросы использования полиэфирэфиркетона исследовались отечественными и зарубежными специалистами, в частности, С.В. Шереметьевым, З.И. Инаркиевой, Б.С. Кириным, Д.А. Николаенко, I. Caglar, S.M. Ates, Z. Yesil

Duymus. Клинико-лабораторное обоснование применения полиэфирэфиркетона в съемном протезировании представлено несколькими работами Волчковой И.Р., в которых дана сравнительная оценка показателей адгезионной прочности соединения образцов из полиэфирэфиркетона и полиоксиметилена с композитом и акриловой пластмассой. Их работы способствовали изучению свойств полиэфирэфиркетона. Однако не найдены сведения о трактовке использования полиэфирэфиркетона в сравнительном аспекте с благородными металлами.

Цель исследования

Повышение качества протезирования пациентов с полным отсутствием зубов путём применения съёмных зубных протезов с телескопической системой фиксации на основе полиэфирэфиркетона с опорой на дентальные имплантаты.

Задачи исследования

1. Изучить и провести сравнительный анализ физико-механических свойств стоматологического материала на основе полиэфирэфиркетона.

2. Разработать конструкции и способы изготовления съёмных зубных протезов с опорой на дентальные имплантаты на основе стоматологического материала из полиэфирэфиркетона.

3. Провести фармакоэкономический анализ эффективности протезирования съёмными зубными протезами с телескопической системой фиксации с опорой на дентальные имплантаты.

4. Дать клиническую оценку применения съёмных зубных протезов с опорой на дентальные имплантаты на основе стоматологического материала из полиэфирэфиркетона в сравнении с конструкциями на основе благородных сплавов.

Научная новизна исследования

1. Впервые разработана конструкция первичных и вторичных элементов телескопической системы фиксации съёмных зубных протезов с опорой на дентальные имплантаты при использовании в качестве одного из материалов полиэфирэфиркетона.

2. Проведён сравнительный анализ физико-механических свойств полиэфиэфиркетона в сравнении с конструкционными металлами из благородных сплавов для применения в съёмных зубных протезах с телескопической системой фиксации.

3. Впервые получены данные клинической эффективности применения полиэфирэфиркетона как конструкционного материала для изготовления съёмных зубных протезов с телескопической системой фиксации с опорой на дентальные имплантаты.

4. Дано научно-практическое обоснование выбора полиэфирэфиркетона как материала для изготовления вторичных элементов телескопических коронок с опорой на дентальные имплантаты.

Теоретическая значимость работы

Результаты диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе высших и средних медицинских образовательных учреждений при обучении студентов основам протезирования при полном отсутствии зубов с применением дентальных имплантатов.

Практическая значимость работы

При использовании полиэфирэфиркетона в качестве конструкционного материала для изготовления вторичных элементов телескопических коронок в съёмных зубных протезах с опорой на дентальные имплантаты повышена экономическая эффективность и доступность данного вида реабилитации пациентов, увеличен срок службы зубных протезов данной категории, снижены

воспалительные и дистрофические изменения в тканях, окружающих имплантат, снижены риски поломок и сколов облицовки съёмных зубных протезов с телескопической системой фиксации с опорой на дентальные имплантаты.

Методология и методы диссертационного исследования

В методологию представленного диссертационного исследования входило последовательное проведение лабораторно-инструментальных, клинических, фармако-экономических и статистических исследований в соответствии с задачами работы и принципами доказательной медицины. На первом этапе выполнено исследование физико-механических свойств полиэфирэфиркетона в сравнительном анализе с полиметилметакрилатом и гальваническим золотом. По результатам первого этапа исследований были получены выводы о преимуществах исследуемого материала. Для клинических исследований было проведено обследование и лечение 60 пациентов с диагнозом К00.01 - полное отсутствие зубов. Все пациенты имели интегрированные дентальные имплантаты на верхней челюсти. Лечение заключалось изготовлении и наложении протезов полного зубного ряда с телескопической системой фиксации с опорой на дентальные имплантаты, в которых материалами для изготовления вторичных элементов телескопических коронок являлся полиэфирэфиркетон и гальваническое золото. Пациенты были разделены на 2 равные группы соответственно. На завершающих этапах были проведены фармако-экономический анализ лечения при использовании в зубных протезах того или иного материала и статистическая обработка всех полученных результатов.

Основные положения, выносимые на защиту

1. На основе анализа физико-механических свойств целесообразно применение полиэфирэфиркетона как конструкционного материала для

изготовления вторичных элементов телескопических коронок в съёмных зубных протезах с опорой на дентальные имплантаты.

2. Использование полиэфирэфиркетона для изготовления съёмных зубных протезов с телескопической системой фиксации с опорой на дентальные имплантаты повышает клиническую эффективность реабилитации пациентов с полным отсутствием зубов.

3. Применение полиэфирэфиркетона улучшает фармакоэкономические показатели эффективности при изготовлении съёмных зубных протезов с телескопической системой фиксации с опорой на дентальные имплантаты.

4. Результаты настоящего исследования по оптимизации выбора конструкционных материалов для изготовления съёмных зубных протезов с телескопической системой фиксации с опорой на дентальные имплантаты следует рекомендовать к внедрению в клиническую практику современных стоматологических учреждений с целью повышения эффективности лечения пациентов с полным отсутствием зубов.

Степень достоверности и апробация результатов

Применение современных методик исследований, обработки полученных результатов, логично сформулированные выводы и практические рекомендации, анализ 172 источников литературы позволили членам комиссии, проверяющими материалы первичной документации представленной диссертационной работы, принять решение, свидетельствующее, что все материалы являются достоверными и получены автором лично.

Результаты диссертационного исследования были доложены на следующих конференциях:

IV Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука 2023: к вершинам познания (11 декабря 2023, г. Петрозаводск);

Международной клинической образовательной конференции «Стоматологический век: эра цифровых технологий» (18 марта 2024, г. Воронеж);

XI Всероссийской научно-практической конференции «Новые вызовы новой науки: опыт теоретического и эмпирического анализа (28 марта 2024, г. Петрозаводск).

Внедрение в практику

Результаты проведенных исследований применяются в клинической деятельности БУЗ ВО «ВКСП №2» (г. Воронеж), медицинских стоматологических клиник ООО «Кольцовская стоматология» (г. Воронеж) и «Сириус» (г. Воронеж), а также используются в учебном процессе на кафедре ортопедической стоматологии Воронежского государственного медицинского университета им. Н.Н. Бурденко (ВГМУ им. Н.Н. Бурденко).

Автором получен один патент РФ на изобретение, оформлены 4 акта внедрения (три - в клиническую практику учреждений практического здравоохранения, один - в учебный процесс).

Личный вклад автора в исследование

Автором диссертационной работы самостоятельно обоснована актуальность применения полиэфирэфиркетона в ортопедических конструкциях с опорой на дентальные имплантаты, проведен проблемный обзор и анализ доступных информационных источников (научной отечественной и зарубежной литературы, нормативных документов, электронных ресурсов) по теме исследования; сформулированы цель и задачи, определены критерии научной новизны и практической применимости планируемых результатов; разработаны дизайн, программа и методологическая платформа исследования; получены первичные эмпирические данные, произведен их статистический анализ, проведены представление и интерпретация результатов, сформулированы научные выводы и практические рекомендации.

Соответствие диссертационного исследования паспорту специальности

Направление и результаты исследования соответствуют пунктам 6,7,9 паспорта научной специальности 3.1.7. Стоматология.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, из них 5 - в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, получен один патент Российской Федерации на полезную модель.

Объём и структура диссертационной работы

Диссертация выполнена в классическом варианте, включая ведение, главу «Обзор и анализ научной литературы по теме исследования», главу «Материалы и методы исследования», главу «Результаты собственных исследований», а также заключение и библиографический указатель.

Работа изложена на 163 страницах компьютерного текста, проиллюстрирована 20 таблицами и 40 рисунками.

Список литературы включает 1 72 источника, в том числе 90 отечественных и 82 иностранных.

ГЛАВА 1

ОБЗОР И АНАЛИЗ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Актуальность проблемы лечения пациентов с полной адентией

К одной из наиболее сложных задач в ортопедической стоматологии можно отнести протезирование пациентов с полной утратой зубов. Анализ заболеваемости стоматологического профиля демонстрирует тенденцию к увеличению доли лиц пожилого и старческого возраста с полной адентией. За последние пять лет этот показатель вырос на 4,4%. Несомненно, эта проблема влечет за собой рост потребности в зубном протезировании, уровень которого колеблется от 70% до 100% в зависимости от региональных особенностей и возрастных групп населения. [2, 14, 15, 81, 83, 85]

Следует подчеркнуть, что доля пациентов с полным отсутствием зубов составляет от 25 до 40% среди лиц старше 55 лет [36, 60]. Несмотря на достижения в области лечения и профилактики стоматологических заболеваний, число пациентов с полным отсутствием зубов не сокращается, а наоборот увеличивается [1, 3, 7, 19].

Исходя из научных результатов эпидемиологических исследований, у лиц пожилого и старческого возраста нередко наблюдается неудовлетворительное состояние ротовой полости [4, 15, 20, 40].

В сфере ортопедической стоматологии одной из наиболее распространённых патологий является полная адентия, которая влечёт за собой нарушения функциональности всего жевательного аппарата [39, 41, 55]. Непосредственная связь между полноценным функционированием жевательного аппарата и здоровьем человека неоспорима. При этом отсутствие зубов или использование

неудовлетворительного качества зубных протезов существенно ухудшают качество жизни пациента [2, 11, 19, 39].

Совершенствование методов ортопедической реабилитации при полном отсутствии зубов остаётся актуальной задачей в современной стоматологии. С возрастом условия фиксации полных съемных пластиночных протезов ухудшаются, а требования пациентов к комфорту и функциональности таких конструкций возрастают [1, 11, 13, 36, 52, 56, 57].

Стоматологические заболевания у пожилых людей характеризуются непредсказуемостью течения, размытой клинической картиной, неспецифическими проявлениями, быстрым прогрессированием и высоким риском осложнений, требующих обязательной реабилитации [66, 69, 76].

Полное отсутствие зубов оказывает существенное негативное влияние на качество жизни пациентов. В первую очередь, это связано с нарушением процесса пережевывания пищи, что является одним из основных факторов риска развития воспалительных заболеваний органов пищеварения. Кроме того, полная потеря зубов приводит к нарушениям артикуляции и дикции, а также к эстетическим изменениям внешнего вида вследствие утраты зубов и снижения тонуса и атрофии мимических и жевательных мышц. Это, в свою очередь, может осложнять социальную адаптацию пожилых людей и вызывать психоэмоциональные расстройства, вплоть до серьезных изменений психического состояния [77, 78].

Полная потеря зубов может привести к возникновению специфических осложнений, одним из которых является нарушение функции височно-нижнечелюстного сустава, сопровождающееся потенциальной болью [12, 20, 39].

Восстановление зубного ряда при полном отсутствии зубов представляет собой сложную ортопедическую задачу, требующую высокого уровня квалификации как врача, так и зубного техника, а также применения современных технологий. Показатель спроса на съемные протезы полного зубного ряда, составляющий четверть от общего объема изготовленных в лабораториях, свидетельствует о высокой распространенности данной патологии.

Неудовлетворительное качество зубных протезов нередко приводит к повторному обращению пациентов к врачам-ортопедам-стоматологам.

Статистика показывает, что значительная часть пациентов либо не пользуется неудобными съемными протезами, либо применяет их исключительно в эстетических целях. Данные факты подчеркивают актуальность и необходимость совершенствования ортопедических технологий с использованием новых качественных материалов для восстановительной реабилитации пациентов с полной потерей зубов [2, 20, 39, 56, 76, 78, 80].

1.2 Применение дентальных имплантатов при полном отсутствии зубов

Использование протезов с опорой на дентальных имплантатах для восстановления зубного ряда при полном отсутствии зубов на одной или обеих челюстях применяется в двух различных клинических ситуациях [6, 8, 42, 54].

Первая ситуация, наиболее распространённая, связана с непереносимостью пациентом традиционных полных съемных протезов. Ношение таких протезов может вызывать рвотный рефлекс, хронические боли, появление травматических язв из-за неточной посадки протеза, что негативно сказывается на функциях жевания и восприятии вкуса. Почти полное перекрытие слизистой оболочки протезом может привести к нарушениям речи или бессимптомному течению стоматитов, вызванных самим протезом. У некоторых пациентов к перечисленным проблемам добавляется психологический дискомфорт, связанный с ассоциацией съемного протеза со старением, потерей зубов и чувством неполноценности, обусловленном заболеванием [40, 47, 88].

Вторая ситуация, встречающаяся реже, связана с желанием пациента сохранить альвеолярную кость, предотвратить её резорбцию и дальнейшую атрофию беззубой челюсти. Такие случаи наблюдаются у молодых пациентов с

генетически обусловленной повышенной чувствительностью эмали зубов к кариесу и неконтролируемыми заболеваниями пародонта [6, 8, 18, 167].

Важно отметить, что пациенты с ранней потерей зубов часто проявляют мало интереса к стоматологическому лечению. Проблема множественного и осложнённого кариеса у них, как правило, решается методом удаления зубов и изготовления съёмного протеза полного зубного ряда. Однако у правильно мотивированных пациентов ранняя установка имплантатов позволяет значительно снизить атрофию костной ткани, обеспечить более функционально и комфортное решение проблемы и гарантировать эффективное восстановление зубного ряда на многие годы, а возможно, и на всю жизнь [18, 31, 32, 86, 87].

В соответствии с данными научной литературы, у 30-35% пациентов, страдающих полной адентией, реабилитация осложняется неблагоприятным формированием протезного ложа. Такие осложнения, как правило, приводят к прогрессирующей атрофии костных тканей [19, 31, 37].

Уровень резорбции костной ткани альвеолярного отростка напрямую зависит от качества фиксации и стабилизации самого съемного пластиночного протеза. У пациентов с полной адентией наблюдается снижение микроциркуляции, упругости и эластичности стенок сосудов, что негативно сказывается на трофических процессах в слизистой оболочке протезного ложа и затрудняет адаптацию к съемному протезу [40, 53, 69].

Снижение функциональной нагрузки на слизистую оболочку при протезировании может также привести к уменьшению интенсивности кровообращения. Под воздействием атрофических факторов, приобретающих необратимый характер, костная ткань челюсти претерпевает регрессивные изменения.

Проспективные исследования показали, что время, за которое процессы атрофии значительно снижают качество тканей протезного ложа для восстановления целостности зубного ряда съемными пластиночными

конструкциями, постоянно сокращается, способствуя прогрессированию адентии [53, 69, 84].

Компрессионная сила съемного протеза также оказывает влияние на атрофию костной ткани протезного ложа, при этом неравномерное распределение жевательного давления усиливает негативное воздействие на ткани. Научно обосновано, что нарушение трофических процессов в тканях протезного ложа пропорционально усиливает его атрофию. Кроме того, установлена связь характера функциональной нагрузки зубным протезом на протезное ложе и процесса адаптации к этому протезу.

При опоре съемного протеза на дентальные имплантаты распределение нагрузки между всеми компонентами системы «полный съемный протез -имплантаты - челюсть» происходит более равномерно, что способствует более плавному процессу адаптации тканей к протезу и предотвращает развитие патологических процессов в полости рта за счет активации компенсаторных механизмов [40, 69, 75, 84].

Аналогичные выводы были сделаны другими исследователями, которые обнаружили восстановление уровня микроциркуляции в области имплантатов через 3 месяца после протезирования.

При полном отсутствии зубов существует несколько вариантов реабилитации пациентов с применением дентальных имплантатов:

1) несъёмное протезирование (от 6 до 12 имплантатов);

2) условно съёмное протезирование (от 6 до 4 имплантатов);

3) покрывные съёмные протезы (от 6 до 2 имплантатов).

Первые два варианта протезирования осуществляют передачу жевательного давления на остеоинтегрируемые дентальные имплантаты. В третьем случае возможно распределение нагрузки между слизистой оболочкой протезного ложа и имплантатами.

Протезирование при полном отсутствии зубов (адентии) представляет собой один из наиболее сложных видов ортопедического лечения в стоматологии.

В случае, когда реабилитация осуществляется с применением дентальных имплантатов, увеличивается количество вариантов изготовления конструкции и, соответственно, возрастает трудоёмкость их изготовления [33, 36, 72, 73].

1.3 Применение телескопической системы фиксации в съёмном протезировании с опорой на дентальные имплантаты

Телескопические крепления обеспечивают надежную ретенцию съемных протезов. Преимущества телескопических коронок заключаются в лучших условиях для самостоятельной гигиены полости рта, необходимости меньшего пространства и возможности комбинирования зубов н имплантатов для поддержки съемного протеза. В целом при проведении имплантологического лечения используют три варианта телескопических конструкций:

1) классические телескопические коронки;

2) гальванические золотые телескопические коронки;

3) двойные коронки с дополнительными ретенционными элементами [47, 55, 56, 57, 67].

Несмотря на хороший долгосрочный прогноз, целесообразность изготовления классических телескопических коронок на имплантатах остается предметом дискуссии. Это связано с неизбежным возникновением погрешности на этапах традиционного протокола изготовления первичных коронок, получения фиксирующего оттиска и производства каркаса. После установки протеза эти погрешности приводят к оказанию на опорные зубы аномальной нагрузки, которая через несколько дней компенсируется их «ортодонтическим» смещением. Такой механизм компенсации невозможен с имплантатами, намного прочнее фиксированным в костной ткани. В этом случае натяжение со стороны ортопедической конструкции крайне неблагоприятно влияет на имплантаты и окружающую кость [47, 67, 79].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Адамян Генерик Грачикович, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автандилов Г. А. Биодеструкция зубных протезов из полимерных материалов (экспериментальное исследование) : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Автандилов Георгий Александрович ; Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова. - Москва, 2013. - 87 с.

2. Адгезия покрытий. - Текст : электронный // ЛакПром : [сайт]. - URL: http://lkmprom.ru/clauses/issledovaniya/adgeziya-i-opredelenie-prochnosti-adgezii/ (дата обращения: 17.12.2024).

3. Адентия. - Текст : электронный // Поликлиника Отрадное : [сайт]. - 2021. -URL: https://www.polyclin.ru/articles/adentiya (дата обращения: 17.12.2024).

4. Адентия: особенности, классификация, лечение. - Текст : электронный // MnogoZubov.ru : [сайт]. - 2018. - URL: https://mnogozubov.ru/adentiya (дата обращения: 17.12.2024).

5. Александров А. В. Сопротивление материалов : в 2-х частях. Часть 1 / А. В. Александров, В. Д. Потапов, Б. П. Державин ; под редакцией А. В. Александрова. - 9-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2016. - 293 с. -ISBN 978-5-534-01726-7.

6. Алиев А. М. Обоснование применения дентальной имплантации в комплексе лечения пациентов с дефектами зубных рядов (обзор литературы) / А. М. Алиев // Молодой ученый. - 2016. - Том 130, № 26. - С. 193-196.

7. Баркан И. Ю. Повышение эффективности ортопедического лечения больных при полном отсутствии зубов и сложных анатомических условиях на нижней челюсти посредством модифицированной конструкции протеза :

специальность 14.00.21 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Баркан Ирина Юрьевна ; Омская государственная медицинская академия. - Омск, 2005. - 151 с.

8. Блок М. С. Дентальная имплантология: хирургические аспекты / М. С. Блок. - Москва : МедПресс-Информ, 2015. - 448 с. - ISBN: 978-5-00030-231-6.

9. Богданова Ю. Г. Адгезия и ее роль в обеспечении прочности полимерных композитов : учебное пособие / Ю. Г. Богданова ; Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова ; Научно-образовательный центр по нанотехнологиям ; Кафедра химической технологии и новых материалов ; Кафедра коллоидной химии. - Москва, 2010. - 68 с.

10. Бондалетова Л. И. Полимерные композиционные материалы : учебное пособие / Л. И. Бондалетова, В. Г. Бондалетов. - Томск : Издательство Томского политехнического университета, 2013. - 118 с.

11.Борисова Э.Г. Влияние фонетической адаптации на качество жизни при протезировании пациентов с адентией /Э.Г. Борисова, К.Д. Балин, В.Н. Балин //Медико-фармацевтический журнал «Пульс». 2022.-T. 24. N° 4. - C.78-81.

12.Борисова Э.Г. Клиническая оценка результатов состояния протезов из термопластов и адаптации к ним пациентов /Э.Г. Борисова, Н.Г. Машкова, А.Ф. Спесивец, Х.О. Ямуров // Проблемы стоматологии. -2022. - N°3. - С.46-50.

13.Борисова Э.Г. Выбор материала при оказании ортопедической помощи пациентам с частичным и полным отсутствием зубов / Э.Г. Борисова, М.К. Федичкина, А.Ф. Спесивец // Медико-фармацевтический журнал: пульс. -2024, - Т. 26. (N°3). - C. 53-58.

14.Борисова Э.Г. Методика комплексной оценки искусственных коронок в полости рта / ЭГ. Борисова, М.К. Федичкина, Д.А. Путилин. Д.А. Зуев // Медико-фармацевтический журнал пульс. - 2024. - T. 26. (N°9). - C. 16-24.

15. Верховский А. Е. Лечение пациентов с частичным и полным отсутствием зубов съемными акриловыми протезами (клинико-экспериментальное исследование) : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Верховский Андрей Евгеньевич ; Тверская государственная медицинская академия. -Тверь, 2015. - 162 с.

16. Волчкова И. Р. Клинико-лабораторное обоснование применения полиэфирэфиркетона в съемном протезировании : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Волчкова Илона Романовна ; Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова. - Москва, 2019. - 180 с.

17. Волчкова И. Р. Полиэфирэфиркетоны в стоматологии / И. Р. Волчкова // Естественнонаучные основы медико-биологических знаний : материалы всероссийской конференции студентов и молодых ученых с международным участием. - Рязань, 2017. - С. 48-50.

18.Воронин А. Н. Клинико-функциональное обоснование формирования контура мягких тканей в области дентальных имплантатов с использованием CAD/CAM технологий : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Воронин Александр Николаевич ; Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии - Москва, 2020. - 161 с.

19.Гаврилов Е. И. Протез и протезное ложе / Е. И. Гаврилов - Москва : Медицина, 1979. - 264 с.

20.Горожанцев А. С. Адентия - симптомы и лечение / А. С. Горожанцев. - Текст : электронный // Про болезни : [онлайн-энциклопедия]. - 2019. - URL: (дата обращения: 17.12.2024).

21.ГОСТ 11012-2017. Пластмассы. Метод испытания на абразивный износ : Межгосударственный стандарт : издание официальное : принят Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации : дата введения 2018-07-01 / разработан Автономной некоммерческой организацией «Центр нормирования, стандартизации и классификации композитов (АНО «Стандарткомпозит»), АО «Институт пластмасс» и Объединением юридических лиц «Союз производителей композитов» («Союзкомпозит»). - Москва : Стандартинформ, 2017. - 8 с.

22.ГОСТ 11262-2017. Пластмассы. Метод испытания на растяжение : Межгосударственный стандарт : издание официальное : принят Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации : дата введения 2018-10-01 / подготовлен Акционерным обществом «Институт пластмасс имени Г.С. Петрова» Межгосударственный совет стандартизации, метрологии и сертификации (МГС). - Москва : Стандартинформ, 2018. - 24 с.

23.ГОСТ 11629-75. Пластмассы. Метод определения коэффициента трения : Государственный стандарт Союза ССР : издание официальное : принят постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от 29 октября 1975 г. № 2748 : дата введения 1977-01-01. - Москва : Московский печатник, 1975. - 6 с.

24.ГОСТ 15139-69. Пластмассы. Методы определения плотности (объемной массы) : Государственный стандарт Союза ССР : издание официальное : принят постановлением Комитета стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР от 17 декабря 1969 г. № 1365 : дата введения 1970-07-01. - Москва : Издательство стандартов, 1988. - 18 с.

25.ГОСТ 31508-2012 Изделия медицинские. Классификация в зависимости от потенциального риска применения. Общие требования : Межгосударственный стандарт : издание официальное : принят Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и

сертификации : дата введения 2015-01-01 / подготовлен Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийский научно-исследовательский институт стандартизации и сертификации в машиностроении». - Москва : Стандартинформ, 2013. - 32 с.

26.ГОСТ 4647-2015. Пластмассы. Метод определения ударной вязкости по Шарпи : Межгосударственный стандарт : принят Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 12 ноября 2015 г. N 82-П) : дата введения 2017-01-01 / подготовлен Федеральным государственным унитарным предприятием "Всероссийский научно-исследовательский институт стандартизации материалов и технологий" (ФГУП "ВНИИ СМТ") совместно с Открытым акционерным обществом "НПО Стеклопластик"; Автономной некоммерческой организацией "Центр нормирования, стандартизации и классификации композитов" и Открытым акционерным обществом "Институт пластмасс имени Г.С. Петрова" при участии Объединения юридических лиц "Союз производителей композитов". - Москва : Стандартинформ, 2017. - 25 с.

27.ГОСТ 4648-2014. Пластмассы. Метод испытания на статический изгиб : Межгосударственный стандарт : издание официальное : принят Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации : дата введения 2015-03-01 / подготовлен Объединением юридических лиц «Союз производителей композитов» (Союзкомпозит) и Открытым акционерным обществом «Институт пластических масс имени Г.С. Петрова» (ОАО «Институт пластмасс»). - Москва : Стандартинформ, 2014. - 33 с.

28.ГОСТ 4650-2014. Пластмассы. Методы определения водопоглощения : Межгосударственный стандарт : издание официальное : принят Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации : дата введения 2015-03-01 / подготовлен Объединением юридических лиц «Союз производителей композитов» (Союзкомпозит) и

Открытым акционерным обществом «Институт пластических масс имени Г.С. Петрова» (ОАО «Институт пластмасс»). - Москва : Стандартинформ, 2014. - 20 с.

29.ГОСТ 4651-2014. Пластмассы. Метод испытания на сжатие : Межгосударственный стандарт : издание официальное : принят Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации : дата введения 2015-03-01 / подготовлен Объединением юридических лиц «Союз производителей композитов» (Союзкомпозит) и Открытым акционерным обществом «Институт пластических масс имени Г.С. Петрова» (ОАО «Институт пластмасс»). - Москва : Стандартинформ, 2014. - 19 с.

30.ГОСТ Р 51202-98. Материалы стоматологические полимерные восстановительные. Технические требования, методы испытаний : Государственный стандарт Российской Федерации : издание официальное : принят и введен в действие постановлением Госстандарта России от 29 сентября 1998 г. № 359 : дата введения 1999-07-01 / разработан и внесен Техническим комитетом по стандартизации ТК 279 «Зубоврачебное дело» и Комитетом по новой медицинской технике Минздрава России. - Москва : Издательство стандартов, 2002. - 27 с.

31. Дентальная имплантация / под редакцией А. А. Кулакова. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2018. - 400 с. - ISBN 978-5-9704-4541-9.

32. Дентальная имплантация : учебное пособие / Н. Е. Сельский, Р. Т. Буляков, Э. И. Галиева [и др.]. - Уфа : Издательство Башкирский государственный медицинский университет, 2016. - 116 с.

33.Дорофеев Ю. В. Оптимизация выбора материала для фиксации временных протезов на имплантаты : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Дорофеев Юрий Владимирович ; Московский государственный медико-стоматологический университет. - Москва, 2011. - 107 с.

34.Инаркиева З. И. Ароматические полиэфиркетоны на основе гидрохинона и бисфенолов различного химического строения : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Инаркиева Зарета Идрисовна ; Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова. - Нальчик, 2016. - 139 с.

35.Использование полиэфирэфиркетона в медицине и других отраслях промышленности. Обзор / С. В. Шереметьев, Е. А. Сергеева, И. Н. Бакирова [и др.] // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - Том 15, № 20. - С. 164-167.

36.Каливраджиян Э. С. Руководство по стоматологическому материаловедению / Э. С. Каливраджиян, Е. А. Брагин. - Москва : Медицинское информационное агентство, 2013. - 304 с. - ISBN 978-5-9986-1919-8.

37.Каменских К. В. Имплантация All-on-6 (все на 6 имплантах) / К. В. Каменских. - Текст : электронный // 24stoma : [сайт]. - 2024. - URL: https://24stoma.ru/all-on-6.html (дата обращения: 18.12.2024).

38.Клинико-экономический анализ / П. А. Воробьев, М. В. Авксентьева, О. В. Борисенко [и др.] ; под редакцией П. А. Воробьева. - Москва : Ньюдиамед, 2008. - 778 с. - ISBN 978-5-88107-065-6.

39.Клинические рекомендации (протоколы лечения) при диагнозе «Полное отсутствие зубов (полная вторичная адентия, потеря зубов вследствие несчастного случая, удаления или локализованного пародонтита)» : [Утверждены Постановлением № 15 Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая Ассоциация России» от 30 сентября 2014 года]. - Москва, 2014. - 39 с.

40.Кристаль Е. А. Протезирование при полном отсутствии зубов съёмными протезами с опорой на имплантаты пациентов с повышенным рвотным рефлексом : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Кристаль

Екатерина Александровна ; Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского. - Москва, 2018. - 120 с.

41. Лебеденко И. Ю. Ортопедическая стоматология : национальное руководство / И. Ю. Лебеденко, С. Д. Арутюнов, А. Н. Ряховский. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2016. - 824 с.

42.Луцкая И. К. Восстановительная стоматология / И. К. Луцкая. - Минск : Вышэйшая школа, 2016. - 207 с.

43.Материалы для аддитивных технологий на основе полиэфирэфиркетонов / Б. С. Кирин, С. А. Ларионов, С. Л. Лонский [и др.] // Термопластичные материалы и функциональные покрытия : материалы Всероссийской научно-технической конференции (23.04.2019 ; Москва). - Москва : Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов, 2019. - С. 7995.

44.Машина для испытания пластмасс на трение 2101 ТП, 8500-81. - Текст : электронный // Государственный реестр средств измерений. - 1981. - URL: http://nd-gsi.ru/grsi/080xx/08500-81.pdf (дата обращения: 18.12.2024).

45. Машков Ю. К. Трибофизика металлов и полимеров : монография / Ю. К. Машков. - Омск : Издательство Омский государственный технический университет, 2013. - 240 с.

46.Мельникова М. А. Полимерные материалы: свойства, практическое применение : учебное пособие / М. А. Мельникова. - Благовещенск : Амурский государственный университет, 2013. - 86 с.

47. Миш К. Е. Ортопедическое лечение с опорой на дентальные имплантаты / К. Е. Миш. - Москва : МЕДпресс-информ, 2010. - 616 с.

48.Напряженно-деформированное состояние и разрушение элементов конструкций с острыми концентраторами напряжений при изгибе / С. Б. Сапожников, М. А. Иванов, С. И. Ярославцев, И. А. Щербаков // Вестник ПНИПУ. Механика. - 2017. - № 4. - С. 40-55.

49. Николаев В. А. Лабораторно-экспериментальное обоснование применения нового бескадмиевого стоматологического сплава на основе золота : специальность 14.01.14 «Стоматология» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Николаев Владимир Александрович ; Московский государственный медико-стоматологический университет. - Москва, 2011. - 20 с.

50.Николаенко Д. А. Обоснование применения временных коронок из полиэфирэфиркетона в комплексном лечении заболеваний пародонта : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Николенко Денис Андреевич ; Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова. - Москва, 2020. - 152 с.

51.Облицовочная система «Visio.lign» / Bredent group. - 52 с. - URL: https://www.visiolign.com/wp-content/uploads/2020/02/visiolign-Systemvorstellung_009504RU-20151125_mitBestellscheinen.pdf. - Текст : электронный.

52. Огородников М. Ю. Новый класс конструкционных материалов на основе полиуретана для ортопедической стоматологии : специальность 14.01.21 «Стоматология» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Огородников Михаил Юрьевич ; Московский государственный медико-стоматологический университет. - Москва, 2004. -45 с.

53.Оленко А. А. Преимущества установки съемных протезов с опорой на имплантаты при полном отсутствии зубов на нижней челюсти / А. А. Оленко, Т. В. Матыцина, М. В. Воробьева // Инновационное развитие. - 2017. - Том 15, № 10. - С. 81-82.

54. Оперативная челюстно-лицевая хирургия и стоматология / под редакцией В. А. Козлова, И. И. Кагана. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2014. - 240 с.

55.Ортопедическая стоматология : учебник / Э. С. Каливраджиян, И. Ю. Лебеденко, Е. А. Брагин, И. П. Рыжова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2020. - 800 с. - ISBN 978-5-9704-5272-1.

56.Основы технологии зубного протезирования : в 2-х томах. Том 1 / под редакцией Э. С. Каливраджиян. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2016. - 576 с.

57.Основы технологии зубного протезирования : в 2-х томах. Том 2 / под редакцией Э. С. Каливраджиян. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2016. - 392 с.

58.Патент на изобретение № RU 2 671 988 C1 Российская Федерация, МПК C23C 18/28, C23C 18/38, C25D 3/38, H05K 3/18. Способ нанесения медного покрытия на полиэфирэфиркетон : № 2017134194 ; заявл. 02.10.2017 ; опубл. 08.11.2018 / Симунова С. С., Лапенкова Н. И., Шлёнова Л. А. ; патентообладатель Научно-исследовательский институт приборостроения имени В.В. Тихомирова.

59.ПММА полиметилметакрилат Acrypet. - Текст : электронный // SIMPLEX : [сайт]. - 2023. - URL: https://www.simplexnn.ru/polymers/под-заказ/пмма-полиметилметакрилат-acrypet (дата обращения: 18.12.2024).

60.Подопригора А. В. Научно-практическое обоснование применения нового конструкционного полимера для базисов съёмных протезов и аппаратов : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Подопригора Анна Владимировна ; Воронежская государственная медицинская академия имени Н.Н. Бурденко. - Воронеж, 2013. - 237 с.

61. Полиметилметакрилат (ПММА, PMMA). - Текст : электронный // Полигон Пласт : [сайт]. - URL: https://polygonplast.ru/product/polimetilmetakrilat/polimetilmetakrilat-pmma-polygoplast-pmma-chyernyy/?sphrase_id=2714 (дата обращения: 18.12.2024).

62. Полиметилметакрилат (ПММА, PMMA). - Текст : электронный // Русплас : [сайт]. - URL: https://rusplast.com/catalog/pmma/?sphrase_id=3836547 (дата обращения: 18.12.2024).

63.Полиэфирэфиркетон РЕЕК. - Текст : электронный // ГлавМехСервис : [сайт]. - Минск, 2021. - URL: https://gms.by/produkciya/polimery/inzhenernye-plastiki/poliefirefirketon (дата обращения: 02.02.2021).

64.Полиэфирэфиркетон. - Текст : электронный // Институт пластмасс имени Г.С. Петрова : [сайт]. - URL: http://instplast.ru/ru/poliefirefirketon (дата обращения: 18.12.2024).

65.Применение клинико-экономического анализа в медицине / А. В. Решетников, Н. Г. Шамшурина, К. Э. Соболев ; под редакцией А. В. Решетникова. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 179 с. - ISBN 978-5-97046984-2.

66.Протезирование зубов при отсутствии зубов верхней челюсти. - Текст : электронный // Стоматология «22 Век» : [сайт]. - 2022. - URL: https://www.22clinic.ru/protezirovanie-zubov/oblasti-protezirovaniya-zubov/protezirovanie-verhnej-chelyusti (дата обращения: 18.12.2024).

67. Протоколы протезирования в стоматологической имплантологии. Протезирование при полной адентии : руководство по имплантологии. ITI. Том 4 / Д. Висмайер, П. Казентини, Г. Галуччи, М. Кьяпаско. - Москва : Азбука, 2017. - 256 с.

68.Прочность при диаметральном разрыве или диаметральная прочность. -Текст : электронный / Dentaltechnic.info : [сайт]. - URL: https://dentaltechnic.info/index.php/obshie-voprosy/osnovystomatologicheskogomaterialovedeniya/1201-

prochnost_pri_diametral_nom_razryve_ili_diametral_naya_prochnost_ (дата

обращения: 18.12.2024).

69. Реабилитация пациентов при полном отсутствии зубов с использованием дентальных имплантатов / В. В. Кошкин, Д. Н. Масленников, В. Н. Сальников [и др.] // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2017. - Том 6, № 1. - С. 395.

70.Ружило-Калиновска И. Трехмерная томография в стоматологической практике / И. Ружило-Калиновска, Т.-К. Ружило. - Львов : ГалДент, 2012. -584 с.

71.Саакян М.Ю. Сравнительная характеристика процессов адаптации у пациентов после протезирования полными съемными протезами, изготовленными с помощью традиционных и цифровых методов. / Айрапетян А.С., Зинин А.Д., Саакян М.Ю., Александров А.А. // Сборник тезисов VI Всероссийской конференции молодых ученых и студентов с международным участием. - Нижний Новгород, 2020. - С. 508-510.

72.Саакян М.Ю. Влияние возраста и эстетических параметров улыбки на жизненные аспекты человека. / Горячева И.П., Саакян М.Ю., Плишкина А.А., Горячева Т.П., Белова Т.Ю., Жегалов А.А. // Проблемы стоматологии. 2021. Т. 17. № 4. С. 113-119.

73. Саакян М.Ю. Особенности состояния окклюзии при частичной потере зубов (обзор литературы) / Жулев Е.Н., Саакян М.Ю., Вельмакина И.В., Брагина О.М., Вокулова Ю.А. // Российский остеопатический журнал. 2023. № 4 (63). С. 78-92.

74. Саакян М.Ю. Разработка и внедрение в клиническую практику компьютерной программы для определения пространственного положения дентальных имплантатов / Саакян М.Ю., Богомолова Ю.Б., Вельмакина И.В. // Российский вестник дентальной имплантологии. 2023. № 4 (62). С. 25-32.

75. Саакян М.Ю. Анализ напряженно-деформированного состояния костной ткани при ортопедическом лечении мостовидными протезами с опорой на дентальные имплантаты./ Саакян М.Ю., Богомолова Ю.Б., Вельмакина И.В., Кикеев В.А., Мхитарян А.А. // Медико-фармацевтический журнал Пульс. 2024. Т. 26. № 1. С. 129-136

76.Сагиров М. Р. Оптимизация ортопедического лечения пациентов при полном отсутствии зубов на нижней челюсти с истонченной слизистой оболочкой : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой

степени кандидата медицинских наук / Сагиров Марсель Рамильевич ; Самарский государственный медицинский университет. - Самара, 2020. -144 с.

77.Саливончик М. С. Экспериментально-клиническое обоснование эффективности окончательной обработки съемных конструкций зубных протезов из термопластических полимеров : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Саливончик Мария Сергеевна ; Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко. -Воронеж, 2015. - 135 с.

78.Санососюк Н. О. Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов после множественного удаления : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Санососюк Наталья Олеговна ; Самарский государственный медицинский университет. - Самара, 2014. - 162 с.

79. Семенов Е. И. Частота вторичных осложнений дентальных имплантаций, их устранение и профилактика / Е. И. Семенов, О. Н Сенников // Дентальная имплантология и хирургия. - 2017. - Том 29, № 4. - С. 81.

80. Стоматологическое материаловедение : учебник / Э. С. Каливраджиян, Е. А. Брагин, С. И. Абакаров [и др.]. - Москва : Медицинское информационное агентство, 2014. - 320 с. - ISBN 978-5-9986-0147-7.

81.Съемный протез. - Текст : электронный // ProSmile.Ru : [сайт]. - URL: https://prosmile.ru/dlya_pacientov/semnyj_protez (дата обращения: 17.12.2024).

82.Таблица химической стойкости материалов. - Текст : электронный // Технические таблицы : [сайт]. - URL: https://tehtab.ru (дата обращения: 19.12.2024).

83. Твоя стоматология [сайт]. - URL: https://youstom.com/protezirovanie/siemny/immediat-protez-chto-eto-takoe.html (дата обращения: 19.12.2024). - Текст : электронный.

84. Технологии зубного протезирования на дентальных имплантатах : учебно-методическое пособие / С. А. Наумович, А. Ф. Хомич, В. А. Шаранда [и др.]. - 2-е изд., доп. - Минск : Издательство Белорусский государственный медицинский университет, 2017. - 55 с. - ISBN 978-985-567-683-7.

85.Тимофеев Д. Е. Совершенствование деятельности стоматологических отделений, использующих современные технологии : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Тимофеев Дмитрий Евгеньевич ; Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. -Москва, 2020. - 192 с.

86. Толмачев В. Е. Планирование и прогноз дентальной имплантации на основе морфологических показателей локального иммунного гомеостаза слизистой оболочки рта : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Толмачев Валерий Евгеньевич ; Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. - Москва, 2020. - 238 с.

87.Тунева Н. А. Проблемы дентальной имплантации / Н. А. Тунева, Н. В. Богачева, Ю. О. Тунева // Вятский медицинский вестник. - 2019. - Том 62, №2 2. - С. 86-93.

88.Утюж А. С. Концепция выбора ортопедической конструкции с опорой на дентальные имплантаты как метод профилактики периимплантита у пациентов с полной и частичной вторичной адентией : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Утюж Анатолий Сергеевич ; Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова. - Москва, 2018. - 280 с.

89.ВюНРР «БиоХПП». High Performance Polymer «Высокотехнологичный полимер» / Bredent group. - 2020. - 8 с. - URL:

https://realdentcom.ru/d/biohpprealdent.pdf?ysclid=m4umrkh8hr77000793 (дата обращения: 18.12.2024). - Текст : электронный.

90.BioHPP. Информация о физиологических материалах для конструкций зубных протезов / Bredent group. - 2020. - 16 с. - URL: https://bredent-group. com/wp-content/uploads/2019/12/000547RU_BioHPP-Die-Referenz.pdf (дата обращения: 18.12.2024). - Текст : электронный.

91.PEEK (полиэфирэфиркетон). - Текст : электронный // Поликс+ : [сайт]. -Кирово-Чепецк, 2021. - URL: https://poliks.ru/spravochnik/novye-materialy/peek-poliefirefirketon (дата обращения: 18.12.2024).

92.A preclinical numerical assessment of a polyetheretherketone femoral component in total knee arthroplasty during gait / L. De Ruiter, D. Janssen, A. Briscoe, N. A. Verdonschot // Journal of Experimental Orthopaedics. - 2017. - Volume 4, № 1. -P. 3.

93.A three-dimensional finite element analysis of mechanical function for 4 removable partial denture designs with 3 framework materials: CoCr, Ti-6Al-4V alloy and PEEK / X. Chen, B. Mao, Z. Zhu [et al.] // Scientific Reports. - 2019. -№ 9 (1). - P. 13975.

94.Accuracy of CAD-CAM Systems for Removable Partial Denture Framework Fabrication: A Systematic Review / A. L. C. Pereira, A. K. B. Medeiros, S. K. Santos // Journal of Prosthetic Dentistry. - 2021. - № 125. - P. 241-248.

95.Accuracy of removable partial denture framework fabricated by casting with a 3D printed pattern and selective laser sintering / A. Tasaka, Т. Shimizu, Y. Kato [et al.] // Journal of Oral Implantology. - 2020. - № 64. - P. 224-230.

96.Applications of 3D-Printed PEEK via Fused Filament Fabrication: A Systematic Review / R. Dua, Z. Rashad, J. Spears [et al.] // Polymers. - 2021. - № 13. - P. 4046.

97.Applications of polyetheretherketone (PEEK) in oral implantology and prosthodontics / S. Najeeb, M. S. Zafar, Z. Khurshid, F. Siddiqui // Journal of Prosthodontic Research. - 2016. - № 60. - P. 12-19.

98.Atomic layer deposition of bioactive TiO2 thin films on polyetheretherketone for orthopedic implants / F. Blendinger, D. Seitz, A. Ottenschläger [et al.] // ACS Applied Materials & Interfaces. - 2021. - № 13 (3). - Р. 3536-3546.

99.Bacterial leakage and bending moments of screw-retained, compositeveneered PEEK implant crowns / A. Wachtel, T. Zimmermann, M. Sütel [et al.] // Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. - 2019. - № 91. - P. 32-37.

100. Biomechanical evaluation of pedicle screw fixation system in spinal adjacent levels using polyetheretherketone, carbon-fiber-reinforced polyetheretherketone, and traditional titanium as rod materials / K. T. Kang, Y. G. Koh, J. Son [et al.] // Composites Part B: Engineering. - 2017. - № 130. - Р. 248-256.

101. ВюНРР. The new class of materials in prosthetics. - Text : electronic / Bredent group. - Senden, 2013. - 16 р. - URL: https://bredent-group.com/wp-content/uploads/2019/12/000547RU_BioHPP-Die-Referenz.pdf (дата обращения: 18.12.2024).

102. Bonding of composite resins to PEEK: the influence of adhesive systems and airabrasion parameters / B. Stawarczyk, S. Taufall, M. Roos [et al.] // Clinical Oral Investigations. - 2018. - Volume 22, № 2. - P. 763-771.

103. Caglar I. An in vitro evaluation of the effect of various adhesives and surface treatments on bond strength of resin cement to polyetheretherketone / I. Caglar, S. M. Ates, Z. Y. Duymus // Journal of Prosthodontics. - 2019. - Volume 28, № 1. -P. 342-349.

104. Combining intraoral and face scans for the design and fabrication of computer-assisted design/ computer-assisted manufacturing (CAD/CAM) polyether-ether-ketone (PEEK) implant-supported bars for maxillary overdentures / F. Mangano, C. Mangano, B. Margiani, O. Admakin // Scanning. - 2019. - № 2019. - Р. 4274715.

105. Comparative evaluation of BioHPP and titanium as a framework veneered with composite resin for implant-supported fixed dental prostheses / H. Y. Jin, M.

H. Teng, Z. J. Wang [et al.] // Journal of Prosthetic Dentistry. - 2019. - №№ 122 (4). - P. 383-388.

106. Comparison of Various 3D Printed and Milled PAEK Materials: Effect of Printing Direction and Artificial Aging on Martens Parameters / A. Prechtel, M. Reymus, D. Edelhoff [et al.] // Dental Materials Journal. - 2020. - №№ 36. - P. 197209.

107. Computer-aided Design of Polyetheretherketone for Application to Removable Pediatric space Maintainers / H. Guo, Y. Wang, Y. Zhao, H. Liu // BMC Oral Health. - 2020. - № 20. - P. 201.

108. Determination of Polyetheretherketone (PEEK) mechanical properties as a denture material / S. A. Muhsin, P. V. Hatton, A. Johnson [et al.] // Saudi Dental Journal. - 2019. - № 31 (3). - P. 382-391.

109. Digital Fabrication of a Maxillary Obturator Prosthesis by Using a 3-dimensionallyprinted Polyetheretherketone Framework / L. Ding, X. Chen, J. Zhang [et al.]. - DOI 10.1016/j.prosdent.2021.04.002 // Journal of Prosthetic Dentistry. - 2023. - № 129 (1). - P. 230-233.

110. Effect of Polishing Protocols on the Surface Roughness of Polyetheretherketone / K. Kurahashi, T. Matsuda, Y. Ishida, T. J. Ichikawa // Journal of Oral Science. - 2020. - № 62. - P. 40-42.

111. Effects of novel polyetheretherketone (PEEK) clasp design on retentive force at different tooth undercuts / S.A. Muhsin, D. Wood, A. Johnson [et al.] // Journal on Dispute Resolution. - 2018. - Volume 2, № 5. - P. 13-25.

112. Emera R. M. comparison between all zirconia, all PEEK, and zirconia-PEEK telescopic attachments for two implants retained mandibular complete overdentures: in vitro stress analysis study / R. M. Emera, G. Y. Altonbary, S. A. Elbashir // Journal of Dental Implants. - 2019. - № 9. - P. 24-29.

113. Enhanced bioactivity of titanium-coated polyetheretherketone implants created by a high-temperature 3D printing process / H. D. Jung, T. S. Jang, J. E. Lee [et al.] // Biofabrication. - 2019. - № 11 (4). - P. 045014.

114. Evaluation of the mechanical properties and fit of 3D-printed polyetheretherketone removable partial dentures / F. Guo, S. Huang, N. Liu [et al.] // Dental Materials Journal. - 2022. - Volume 30, № 41 (6). - P. 816-823.

115. Finite element analysis of the biomechanical effects of PEEK dental implants on the periimplant bone / A. D. Schwitalla, M. Abou-Emara, T. Spintig [et al.]. -DOI 10.1016/j.jbiomech.2014.11.017 // Journal of Biomechanics. - 2015. -Volume 48, № 1. - P. 1-7.

116. Finite element analysis and optimization of the mechanical properties of polyetheretherketone (PEEK) clasps for removable partial dentures / T. Y. Peng, Y. Ogawa, H. Akebono [et al.] // Journal of Prosthodontic Research. - 2020. - № 64 (3). - P. 250-256.

117. 3D Printable Biomaterials for Dental Restoration: A Systematic Review / U. Punia, A. Kaushik, R. K. Garg [et al.] // Materials Today: Proceedings. - 2022. -№ 63. - P. 566-572.

118. Gomleksiz S. The Effect of Contemporary Finishing and Polishing Systems on the Surface Roughness of Bulk Fill Resin Composite and Nanocomposites / S. Gomleksiz, O. Gomleksiz // Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. - 2022.

- № 34. - P. 915-923.

119. Hahnel S. Interim rehabilitation of occlusal vertical dimension using a double-crown-retained removable dental prosthesis with polyetheretherketone framework / S. Hahnel, C. Scherl, M. Rosentritt // Journal of Prosthetic Dentistry.

- 2018. - Volume 119, № 3. - P. 315-318.

120. Haleem A. Polyether ether ketone (PEEK) and its Manufacturing of Customised 3D Printed Dentistry Parts Using Additive Manufacturing / A. Haleem, M. Javaid // Clinical Epidemiology and Global Health. - 2019. - № 7. -P. 654-660.

121. Harb I. E. AD/CAM constructed poly (etheretherketone) (PEEK) framework of Kennedy class I removable partial denture: a clinical report / I. E. Harb, E. A.

Abdel-Khalek, S. A. Hegazy // Journal of prosthodontics. - 2019. - № 28 (2). - P. e595-598.

122. Harb I. E. CAD/CAM Constructed Poly(etheretherketone) (PEEK) Framework of Kennedy Class I Removable Partial Denture: A Clinical Report: CAD/CAM PEEK RPD Framework / I. E. Harb, E.A. Abdel-Khalek, S. A. Hegazy // Journal of Oral Implantology. - 2019. - № 28. - P. E595-e598.

123. Heimer S. Discoloration of PMMA, composite and PEEK / S. Heimer, P. R. Schmidlin, B. Stawarczyk // Clinical Oral Investigations. - 2017. - Volume 21, № 4. - P. 1191-1200.

124. In Silico Contact Pressure of Metal-on Metal Total Hip Implant with Different Materials Subjected to Gait Loading / J. Jamari, M. I. Ammarullah, G. Santoso [et al.] // Metals. - 2022. - № 12. - P. 1241.

125. Industrial 3D printer Apium P 220. - Text : electronic // Apium Additive Technologies GmbH : [website]. - URL: https://apiumtec.com (дата обращения: 18.12.2024).

126. Influence of laser structuring of PEEK, PEEK-GF30 and PEEK-CF30 surfaces on the shear bond strength to a resin cement / B. Henriques, D. Fabris, J. Mesquita-Guimaraes [et al.] // Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. - 2018. - № 84. - P. 225-234.

127. Insufficient Evidence to Ascertain the Long-Term Survival of PEEK Dental Prostheses: A Systematic Review of Clinical Studies / Z. Khurshid, B. M. Nedumgottil, R. M. M. Ali [et al.] // Polymers. - 2022. - Volume 14, № 12. - P. 2441.

128. Jovanovi'c M. Potential Application of Materials Based on a Polymer and CAD/CAM Composite Resins in Prosthetic Dentistry / M. Jovanovi'c, M. Zivi'c, M. A. Milosavljevi'c // Journal of Oral Implantology. - 2021. - № 65. - С. 137147.

129. Lauzon M. PEEK playing role in space probe / М. Lauzon. - Text : electronic // Diversified Plastics. - 2012. - URL:

https://www.plasticsnews.com/article/20120504/NEWS/305049956/diversified-plastics-inc-peek-playing-role-in-space-probe (дата обращения: 18.12.2024).

130. Lumkemann N. Bonding to different PEEK compositions: the impact of dental light curing units / N. Lumkemann, M. Eichberger, B. Stawarczyk // Materials (Basel). - 2017. - Volume 10, № 1. - P. 67.

131. MakeItFrom.com : [material properties databas]. - 2009. - URL: www.makeitfrom.com (дата обращения: 18.12.2024). - Text : electronic.

132. Material characterization and Streptococcus oralis adhesion on Polyetheretherketone (PEEK) and titanium surfaces used in implantology / S. D'Ercole, L. Cellini, S. Pilato [et al.] // Journal of Materials Science: Materials in Medicine. - 2020. - № 31. - Р. 84.

133. Maxillary zirconia and mandibular composite resin-lithium disilicate-modified PEEK fixed implant-supported restorations for a completely edentulous patient with an atrophic maxilla and mandible: a clinical report / G. Cabello-Dominguez, J. Perez-Lopez, B. Veiga-Lopez [et al.] // Journal of Prosthetic Dentistry. - 2019. - № 19. - Р. 30663-30668.

134. Mechanism of thermal decomposition of poly (ether ether ketone) (PEEK) from a review of decomposition studies / Р. Patel, R. Hull, R. Mccabe [et al.]. -DOI 10.1016/j.polymdegradstab.2010.01.024 // Polymer Degradation and Stability. - 2020. - Volume 95, № 5. - Р. 709-718.

135. Muhlhauser А. Облегченные телескопические реставрации / А. Muhlhauser. - Москва : Медицинская пресса, 2006. - 160 с.

136. Negm E. E. Virtual Evaluation of the Accuracy of Fit and Trueness in Maxillary Poly (etheretherketone) Removable Partial Denture Frameworks Fabricated by Direct and Indirect CAD/CAM Techniques / E. E. Negm, F. A. Aboutaleb, A. M. Alam-Eldein // Journal of Oral Implantology. - 2019. - № 28. -Р. 804-810.

137. Optical Properties and Color Stability of Dental PEEK Related to Artificial Ageing and Staining / L. Porojan, F. R. Toma, R. D. Vasiliu [et al.] // Polymers. -2021. - № 13. - Р. 4102.

138. Optimizing the layer thickness of sol-gel-derived TiO2 coating on polyetheretherketone / M. Hayashi, T. Shimizu, M. Imamura [et al.] // Scientific Reports. - 2021. - № 11 (1). - Р. 1-9.

139. PEEK (Polyether Ether Ketone). - Text : electronic // Scientific Spine [website]. - 2012. - URL: https://www.scientificspine.com/cgi-sys/entropysearch.cgi?query=PEEK&user=scientif&basehref=http%3A%2F%2F scientificspine.com&template=default (дата обращения: 18.12.2024).

140. PEEK high performance polymers: a review of properties and clinical applications in prosthodontics and restorative dentistry / E. Alexakou, M. Damanaki, P. Zoidis [et al.] // European Journal of Prosthodontics and Restorative Dentistry. - 2019. - № 27 (3). - Р. 113-121.

141. PEEK polymer's properties and its use in prosthodontics. A review / G. Skirbutis, A. Dzingute, V. Masiliünaite [et al.] // Stomatologija, Baltic Dental and Maxillofacial Journal. - 2018. - Volume 20, № 2. - P. 54-58.

142. PEEK primary crowns with cobalt-chromium, zirconia and galvanic secondary crowns with different tapers-a comparison of retention forces / V. Stock, P. R. Schmidlin, S. Merk [et al.] // Materials (Basel). - 2016. - № 9 (3). - Р. 187.

143. PEEK with reinforced materials and modifications for dental implant applications / F. Rahmitasari, Y. Ishida, K. Kurahashi [et al.]. - DOI 10.3390/dj5040035 // Journal of Dentistry. - 2017. - № 5 (4). - Р. 1-8;

144. Pekkton. High-performance polymer for definitive aesthetic restorations on implants : [website]. - URL: https://www.cmsa.ch/en/medtech/products/estheticline/high-performance-polymers/pekktonr-ivory (дата обращения: 18.12.2024). - Text : electronic.

145. Performance of biocompatible PEEK processed by fused deposition additive manufacturing / M. F. Arif, S. Kumar, K. M. Varadarajan [et al.]. - DOI

10.1016/j.matdes.2018.03.015 // Materials and Design. - 2018. - № 146. - Р. 249259.

146. Polyetheretherketone (PEEK) as a medical and dental material. A literature review / J. Ortega-Martinez, M. Farre-Llados, J. Cano-Batalla, J. Cabratosa-Termes // Medical Research Archives. - 2017. - Volume 5, № 5. - Р. 1-8.

147. Polyetheretherketone (PEEK) Post and Core Restorations: A 3D Accuracy Analysis between Heat-Pressed and CAD-CAM Fabrication Methods / M. Lalama, M. G. Rocha, E. O'Neill, P. Zoidis // Journal of Oral Implantology. - 2022. - № 31. - Р. 537-542.

148. Polyetheretherketone (PEEK). - Text : electronic // MakeItFrom.com : [material properties database]. - URL: https://www.makeitfrom.com/material-properties/Polyetheretherketone-PEEK (дата обращения: 18.12.2024).

149. Polyetherketoneketone (PEKK): An emerging biomaterial for oral implants and dental prostheses / H. Alqurashi, Z. Khurshid, A. U. Y. Syed [et al.] // Journal of Advanced Research. - 2021. - № 28. - Р. 87-95.

150. Polymethylmethacrylate (PMMA, Acrylic). - Text : electronic // MakeItFrom.com : [material properties database]. - URL: https://www.makeitfrom.com/material-properties/Polymethylmethacrylate-PMMA-Acrylic (дата обращения: 18.12.2024).

151. Porous PEEK improves the bone-implant interface compared to plasma-sprayed titanium coating on PEEK / F. B. Torstrick, A. S. P. Lin, D. Potter [et al.] // Biomaterials. - 2018. - № 185. - Р. 106-116.

152. Possible application of BioHPP in prosthetic dentistry: a literature review / J. Georgiev, A. Vlahova, H. Kissov [et al.]. - DOI 10.5272/JIMAB.2018241.1896 // Journal of IMAB. - 2018. - Volume 24, № 1. - Р. 1896-1898.

153. Preparation of short CF/GF reinforced PEEK composite filaments and their comprehensive properties evaluation for FDM-3D printing / P. Wang, B. Zou, S. Ding [et al.] // Composites Part B: Engineering. - 2020. - № 198. - Р. 108175.

154. Prosthodontics Dental Materials: From Conventional to Unconventional / F. Saeed, N. Muhammad, A. S. Khan [et al.] // Materials Science and Engineering C.

- 2020. - № 106. - P. 1101671.

155. Retention force of differently fabricated telescopic PEEK crowns with different tapers / V. Stock, C. Wagner, S. Merk [et al.] // Dental Materials Journal.

- 2016. - № 35 (4). - P. 594-600.

156. Retention load of telescopic crowns with different taper angles between cobalt-chromium and polyetheretherketone made with three different manufacturing processes examined by pull-off test / C. Wagner, V. Stock, S. Merk [et al.] // Journal of Prosthodontics. - 2018. - Volume 27, № 2. - P. 162-168.

157. Schwitalla A. PEEK dental implants: a review of the literature / A. Schwitalla, W. Muller // Journal of Oral Implantology. - 2013. - № 39. - P. 743749.

158. Strategies to Reduce Biofilm Formation in PEEK Materials Applied to Implant Dentistry-A Comprehensive Review / R. S. Brum, L. G. Labes, C. A. M. Volpato [et al.] // Antibiotics. - 2020. - № 9. - P. 609.

159. Study on the surface properties of different commercially available CAD/CAM materials for implant-supported restorations / S. Vulovi'c, A. Todorovi'c, I. Stan^ci'c [et al.] // Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. -2022. - № 34. - P. 1132-1141.

160. Suitability of secondary PEEK telescopic crowns on zirconia primary crowns: the influence of fabrication method and taper / S. Merk, C. Wagner, V. Stock [et al.] // Materials (Basel). - 2016. - № 9 (11). - P. 908.

161. Surface characterization and bonding properties of milled polyetheretherketone dental posts / M. Benli, E. B. Gumu§, Y. Kahraman [et al.] // Odontology. - 2020. - № 108 (4). - P. 596-606.

162. Surface Morphology and Mechanical Properties of Polyether Ether Ketone (PEEK) Nanocomposites Reinforced by Nano-Sized Silica (SiO2) for

Prosthodontics and Restorative Dentistry / A. El-Fattah, H. Youssef, M. A. H. Gepreel [et al.] // Polymers. - 2021. - № 13. - P. 3006.

163. Surface properties of polyetheretherketone after different laboratory and chairside polishing protocols / S. Heimer, P. R. Schmidlin, M. Roos, B. Stawarczyk // Journal of Prosthetic Dentistry. - 2017. - Volume 117, № 3. - P. 419-425.

164. Surface roughness and wear behavior of occlusal splint materials made of contemporary and high-performance polymers / M. Benli, B. E. Gumu3s, Y. Kahraman [et al.] // Odontology. - 2020. - № 108. - P. 240-250.

165. Surface Roughness of High-performance Polymers Used for Fixed Implant supported Prostheses // B. Batak, G. Qakmak, W. M. Johnston, B. J. Yilmaz // Journal of Prosthetic Dentistry. - 2021. - № 126. - P. 254.e1-254.e6.

166. Taherian M. H. Optimum surface roughness for titanium-coated PEEK produced by electron beam PVD for orthopedic applications / M. H. Taherian, M. Rezazadeh, A. Taji // Materials and Technology. - 2022. - № 37 (8). - P. 631-644.

167. The applicability of -based abutment screws / A. D. Schwitalla, M. Abou-Emara, T. Zimmermann [et al.]. - DOI 10.1016/j.jmbbm.2016.06.024 // Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. - 2016. - № 63. - P. 244-251.

168. Titanium, Zirconia, and Polyetheretherketone (PEEK) as a Dental Implant Material // Dental Implants / Z. Khurshid, S. Hafeji, S. Tekin [et al.]. - Woodhead : United Kingdom, 2020. - P. 5-35.

169. Vacuum plasma sprayed porous titanium coating on polyetheretherketone for ACDF improves the osteogenic ability: An in vitro and in vivo study / C. Liu, Y. Zhang, L. Xiao [et al.] // Biomed Microdevices. - 2021. - № 23 (2). - P. 1-11.

170. Versatility of PEEK as a fixed partial denture framework / N. Sinha, N. Gupta, K. M. Reddy, Y. M. Shastry // Journal of Indian Prosthodontic Society. -2017. - Volume17, № 1. - P. 80-83.

171. Zoidis P. The all-on-4 modified polyetheretherketone treatment approach: a clinical report / P. Zoidis // Journal of Prosthetic Dentistry. - 2018. - № 119 (4). -P. 516-521.

172. Zoidis P. The use of a modified poly-etherether-ketone (PEEK) as an alternative framework material for removable dental prostheses. A clinical report / P. Zoidis, I. Papathanasiou, G. Polyzois // Journal of Oral Implantology. - 2016. -№ 25. - P. 580-584.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Патент на полезную модель № RU 196535 Ш

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Акт внедрения - ООО «Сириус»

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Акт внедрения - кафедра ортопедической стоматологии ВГМУ

им. Н.Н. Бурденко

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Акт внедрения - ООО «Кольцовская стоматология»

ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Акт внедрения - БУЗ ВО «ВКСП №2»