Разработка метода оценки и управления аэрологическим риском аварий на выемочных участках угольных шахт тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.02, кандидат технических наук Баловцев, Сергей Владимирович

  • Баловцев, Сергей Владимирович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2013, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ05.26.02
  • Количество страниц 149
Баловцев, Сергей Владимирович. Разработка метода оценки и управления аэрологическим риском аварий на выемочных участках угольных шахт: дис. кандидат технических наук: 05.26.02 - Безопасность в чрезвычайных ситуациях (по отраслям наук). Москва. 2013. 149 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Баловцев, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ АЭРОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА УГОЛЬНЫХ ШАХТАХ.

1.1. Динамика производственного травматизма и аварийности на угольных шахтах.

1.2. Анализ проблемы управления риском в горной промышленности.

1.3. Анализ методов оценки надежности шахтной вентиляционной системы.

1.4. Анализ основных методов оценки риска, применяемых в горной промышленности и смежных отраслях.

Выводы, цель и задачи исследований.

2. ВЛИЯНИЕ ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ГОРНОТЕХНИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ В УГОЛЬНЫХ ШАХТАХ.

2.1 Источники пылеобразования и газовыделения в угольных шахтах.

2.2. Причины и механизм образования пылегазоопасных зон в выемочных участках при существующих схемах проветривания.

2.3. Причинно-следственные связи между нежелательными событиями, приводящими к чрезвычайным ситуациям.

2.4. Понятие и структура аэрологического риска аварий на выемочных участках.

2.5. Количественные показатели риска аварий.

Выводы.

3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ АЭРОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА АВАРИЙ ИА ВЫЕМОЧНЫХ УЧАСТКАХ УГОЛЬНЫХ ШАХТ.

3.1. Комплексный системный подход к оценке аэрологического риска аварий на выемочных участках угольных шахт.

3.1. Показатели аэрологического риска аварий на выемочных участках угольных шахт.

3.3. Методика оценки аэрологического риска аварий на выемочных участках угольных шахт.

3.4. Алгоритм принятия решений по снижению аэрологического риска на выемочных участках угольных шахт.

Выводы.

4. АПРОБАЦИЯ АЛГОРИТМИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАСЧЕТОВ ОЦЕНКИ И СНИЖЕНИЯ АЭРОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА АВАРИЙ НА ВЫЕМОЧНЫХ УЧАСТКАХ УГОЛЬНЫХ ШАХТ.

4.1. Анализ схем проветривания выемочных участков применительно к условиям Филиала «Шахта «Есаульская».

4.2. Расчеты устойчивости проветривания выемочных участков.

4.3. Рекомендации по снижению аэрологического риска аварий на выемочных участках угольных шахт.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Безопасность в чрезвычайных ситуациях (по отраслям наук)», 05.26.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка метода оценки и управления аэрологическим риском аварий на выемочных участках угольных шахт»

Актуальность работы. Ухудшение горно-геологических условий разработки угольных пластов с одновременным ростом производительности очистных забоев вызывает необходимость развития и совершенствования методов и систем обеспечения метанобезопасности высокометанообильных шахт, доля которых в России достигает 48%.

Состояние промышленной безопасности и противоаварийной устойчивости угольных шахт в настоящее время нельзя оценить как удовлетворительное, о чем свидетельствуют практически не снижающееся количество взрывов газа и угольной пыли, а также пожаров, влекущих за собой максимальный ущерб с катастрофическими последствиями. Анализ статистических данных по травматизму на угольных шахтах показывает, что уровень риска смертельного травматизма для работников подземных профессий составляет: в Германии - 0,12-10" чел/год; Польше - 0,18-10"

5 Л чел/год; Австралии - 0,21-10" чел/год; Великобритании - 0,31-10" чел/год; США - 0,45-Ю"3 чел/год; России - 0,48-10"3 чел/год; Украине - 0,84-10"3 чел/год.

Наибольшее количество взрывов связано с неудовлетворительным проветриванием, как правило, это обусловлено применением опасных схем проветривания выемочных участков, т.к. действующая нормативная база не определяет область применения рекомендуемых вариантов схем проветривания.

В связи с вышеизложенным разработка метода оценки и управления аэрологическим риском аварий на выемочных участках угольных шахт при различных схемах вентиляции участка на основе выявления закономерностей реализации рисков, связанных с газообильностью очистного забоя и пылеобразующей способностью пласта для принятия решений по предотвращению и минимизации последствий чрезвычайных ситуаций на угольных шахтах, является актуальной научной задачей.

Целью работы является разработка метода оценки и управления аэрологическим риском аварий (чрезвычайных ситуаций) на выемочных участках угольных шахт при различных схемах вентиляции на основе установления зависимостей аэрологического риска от газообильности выемочного участка и пылеобразующей способности угольного пласта.

Идея работы состоит в том, что для оценки аэрологического риска используются показатели реализации аварий (чрезвычайных ситуаций) на выемочном участке по пылевому и газовому факторам, обусловленным горно-геологическими и технологическими условиями, и степени уязвимости схемы вентиляции выемочного участка в зависимости от его аэродинамических параметров.

Научные положения, разработанные лично соискателем, и их новизна:

1. Под аэрологическим риском аварий на выемочном участке следует понимать меру опасности, характеризующую возможность возникновения аварий, связанных с отклонением параметров шахтной атмосферы от их нормативных значений, установленную для схемы вентиляции выемочного участка определенной уязвимости. Под уязвимостью схемы проветривания выемочного участка следует понимать свойство вентиляционной системы выемочного участка терять способность к выполнению заданных функций в результате негативных воздействий опасных факторов.

2. Алгоритмическое обеспечение расчетов оценки и снижения аэрологических рисков аварий на выемочных участках основано на построении «дерева отказов», учитывающего причинно-следственные связи горнотехнических, горно-геологических и организационных факторов, приводящих к отказам вентиляции в шахте и чрезвычайным ситуациям.

3. Оценка аэрологического риска аварий на выемочном участке включает фоновую составляющую, определяемую с учетом газоносности, фильтрационно-коллекторских свойств, пылеобразующей способности, прочностных характеристик пласта и вмещающих пород, и системную, 5 величина которой зависит от газообильности и уязвимости схемы проветривания выемочного участка.

4. Снижение аэрологического риска выемочных участков по газовому и пылевому факторам на основе использования установленных зависимостей аэрологического риска от газообильности выемочного участка и пылеобразующей способности угольного пласта, топологии и схемы вентиляции участка способствует предотвращению и минимизации последствий чрезвычайных ситуаций на высокогазообильных шахтах.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются достаточным объемом и представительностью статистической выборки, высокими значениями показателей тесноты статистической связи в полученных уравнениях регрессии (коэффициент корреляции не ниже 0,9), удовлетворительной сходимостью результатов моделирования и натурных экспериментов, а также результатами, полученными другими авторами (расхождение не превышает 15-20%).

Научное значение работы заключается в обосновании структуры и методики оценки аэрологического риска аварий на выемочных участках на основе установленных зависимостей реализации рисков, связанных с газообильностью очистного забоя, пылеобразующей способностью разрабатываемого пласта и степенью уязвимости схемы вентиляции участка, что позволяет предотвратить и минимизировать последствия чрезвычайных ситуаций на высокогазообильных угольных шахтах, разрабатывающих пласты, опасные по взрывам пыли.

Практическая значимость исследований состоит в разработке инженерной методики оценки и управления аэрологическим риском аварий на выемочных участках угольных шахт, применение которой при проектировании и эксплуатации действующих угольных шахт позволит предотвратить и минимизировать последствия чрезвычайных ситуаций.

Реализация работы. Результаты исследований и рекомендации использованы при разработке новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2948-11 «Гигиенические требования к организациям, осуществляющим деятельность по добыче и переработке угля (горючих сланцев) и организации работ», а также в проектах разработки пластов 26а и 29а Филиала «Шахта «Есаульская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» (2011 г.).

Апробация работы. Основное содержание и отдельные положения работы докладывались на Международной экологической конференции студентов и молодых ученых «Экологическая безопасность и устойчивое развитие» (Москва, МГГУ, 2004 г.), на конкурсе на лучший научно-инновационный продукт в рамках XIII Международной экологической конференции студентов и молодых ученых «Горное дело и окружающая среда. Инновации и высокие технологии XXI века» (Москва, МГГУ, 2009 г.), на научных симпозиумах «Неделя горняка» (2008 - 2013 гг.); на научных семинарах кафедры «Аэрология и охрана труда» (МГГУ, 2008 - 2013 гг.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 16 научных работ (в том числе 13 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения; содержит 17 таблиц, 42 рисунка, список литературы из 131 наименования и 2 приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Безопасность в чрезвычайных ситуациях (по отраслям наук)», 05.26.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Безопасность в чрезвычайных ситуациях (по отраслям наук)», Баловцев, Сергей Владимирович

Основные выводы и рекомендации, полученные лично автором, заключаются в следующем:

1. Проведенный анализ отечественного опыта оценки риска применительно к угольным шахтам показывает, что в настоящее время в отечественной нормативной базе отсутствует система методических документов, позволяющая на единой основе проводить анализ и оценку опасностей. Существующие нормативные методики касаются лишь отдельных видов опасностей, используют различные критерии и не позволяют проводить комплексную оценку безопасности с учетом всех факторов риска. Применение на практике различных по своим подходам методик затрудняет оценку достоверности полученных результатов и принятие объективных решений по предотвращению чрезвычайных ситуаций.

2. Обоснована структура аэрологического риска аварий на выемочных участках, включающая фоновые и системные факторы риска. Аэрологический риск по пылевому фактору в большей степени определяется горно-геологическими условиями, аэрологический риск по газовому фактору определяется горнотехническими условиями разработки угольных пластов, отнесенными к схемам вентиляции определенной уязвимости.

3. Установлены количественные зависимости аэрологического риска от газообильности выемочного участка и пылеобразующей способности угольного пласта на основании экспертных оценок степени опасности горногеологических и горнотехнических факторов. Определены показатели уязвимости схем вентиляции выемочного участка при нормальных и аварийных режимах, отражающие степень разбавления вредностей по источникам их поступления, направление движения свежей и исходящей струй воздуха, устойчивость движения воздуха.

4. Разработана методика оценки аэрологического риска аварий на выемочном участке, основанная на количественной оценке совокупности опасных факторов и совокупности факторов уязвимости схем вентиляции, построении градации факторов, характеризующей на основании экспертного анализа долю (вероятность) от наиболее неблагоприятных ситуаций, принимаемых за единицу.

5. Определены области применения схем проветривания выемочных участков: схемы проветривания с последовательным разбавлением вредностей по источникам поступления и возвратноточным движением свежей и исходящей струй воздуха являются наиболее уязвимыми для высокогазообильных угольных шахт, разрабатывающих пласты, опасные по взрывам пыли (аэрологический риск аварий - 0,613), и не рекомендуются для применения на высокогазообильных угольных шахтах; схемы проветривания с полным разбавлением вредностей и прямоточным движением свежей и исходящей струй воздуха являются наименее уязвимыми и рекомендуются для применения на высокогазообильных угольных шахтах, разрабатывающих пласты, опасные по взрывам пыли (аэрологический риск аварий - 0,105).

6. Применение алгоритма принятия решений по снижению аэрологического риска аварии на выемочном участке угольной шахты на основе установленных зависимостей аэрологического риска от газообильности выемочного участка и пылеобразующей способности угольного пласта, топологии и схемы вентиляции участка позволяет снизить аэрологический риск с большой степени до умеренной и малой, что способствует предотвращению и минимизации последствий чрезвычайных ситуаций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой дано решение актуальной для угольной отрасли задачи разработки метода оценки и управления аэрологическим риском аварий на выемочных участках шахт при различных схемах вентиляции участка на основе установления зависимостей реализации рисков, связанных с газообильностью очистного забоя и пылеобразующей способностью пласта, для предотвращения и минимизации последствий чрезвычайных ситуаций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Баловцев, Сергей Владимирович, 2013 год

1. Абросимов A.A. Управление промышленной безопасностью. М.: КМК ЛТД, 2000. - 320 с.

2. Аварийность и противоаварийная защита предприятий угольной промышленности // Информационный бюллетень. М.: ЦШ ВГСЧ Минэнерго РФ, 1998-2008.

3. Акимов В.А., Быков A.A., Востоков В.Ю. и др. Методические рекомендации по определению количества пострадавших при чрезвычайных ситуациях техногенного характера // Проблемы анализа риска. 2007. - Т.4, №4. - С. 347-362.

4. Акимов В.А., Новиков В.Д., Радаев H.H. Природные и техногенные чрезвычайные ситуации: опасности, угрозы, риски. М.: Деловой экспресс, 2001.-344 с.

5. Алымов В.Т., Тарасова Н.П. Техногенный риск: Анализ и оценка: Учебное пособие для вузов. М.: ИКЦ «Академкнига». 2004. - 118с.

6. Арсеньев Ю.Н., Давыдова Т.Ю., Давыдов И.Н. Основы теории безопасности и рискологии: моногр./под ред д.т.н. Ю.Н. Арсеньева. М: Высшая школа, 1999. - 152 с.

7. Афанасьева A.A., Викентьева М.А., Назаренко Д.И., Швецова-Шиловская Т.Н., Петрунин В.А., Колотилин В.О. Комплексная оценка профессионального риска. Безопасность труда в промышленности. - 2012. -№ 11.-С. 74-78.

8. Бабокин И. А. Управление безопасностью труда на горном предприятии. -М.: Недра, 1989. -251 с.

9. Баловцев C.B. Анализ состояния аэрологической безопасности на угольных шахтах // Аэрология. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. М.: МГГУ, 2007. - № OB 12. - С. 71-79.

10. Баловцев C.B. К вопросу алгоритмического обеспечения управления аэрологическим риском на угольных шахтах // Аэрология. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. М.: МГГУ, 2007. - № ОВ 12.-С. 292-295.

11. Баловцев C.B. Количественная оценка аэрологического риска на угольных шахтах и алгоритм принятия управленческих решений // Уголь. -М., 2011.-№5.-С. 107.

12. Баловцев C.B. Методические основы системы управления аэрологическим риском на угольных шахтах // Аэрология. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. М.: МГГУ, 2009. -№ ОВ 13.-С. 103-106.

13. Баловцев C.B. Определение степени аэрологического риска на основе учета количественных показателей // Аэрология. Тематическое приложение к Горному информационно-аналитическому бюллетеню. М.: МГГУ, 2006.-С. 176-181.

14. Баловцев C.B. Оценка влияния человеческого фактора на аэрологический риск выемочных участков угольных шахт // Научный вестник МГГУ. 2013. - № 1 (34). - С.8-17.

15. Баловцев C.B. Причинно-следственные связи между событиями, приводящими к повышению аэрологического риска на угольных шахтах // Аэрология. Тематическое приложение к Горному информационно-аналитическому бюллетеню. М.: МГГУ, 2006. - С. 182-188.

16. Банкин С.С. Разработка методов оценки и повышения надежности вентиляционных сетей. Автореферат диссертации на соискание ученой степ, к.т.н. Кемерово, 1977. - 22 с.

17. Барлоу Р., Прошан Ф.Статистическая теория надежности и испытания на безотказность. М.: Наука, 1984. - 328 с.

18. Баскаков В.П. Организационно-технологическое обеспечение снижения риска аварий и травм на угольных шахтах. // Безопасность угледобычи. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. М.: МГГУ, 2007. - № OB 17. - С. 35-47.

19. Белов П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности. М: ГНТП «Безопасность, МИБСТС.», 1996. - 424 с.

20. Бурдаков Н.И., Елохин А.Н., Сорогин A.A. Оценка вероятности возникновения аварии в сложном технологическом процессе. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. -М.: ВИНИТИ, 1991. С. 17-25.

21. Бурков В.Н., Сергеев Г.С. Управление риском: экономические аспекты обеспечения производственной безопасности. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ, 1993. - С. 18-31.

22. Васильчук М.П. Состояние противоаварийной устойчивости угольных шахт // Безопасность труда в промышленности. М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 1998. - № 7. - С. 2-5.

23. Владимиров В.А. Воробьев Ю.Л., Солов С.С. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. М.: Наука, 2000. - 431 с.

24. Волков И.И., Дружинин A.A., Галкин A.B. Оперативное картирование рисков травм и аварий в ОАО «Распадская». // Безопасность угледобычи. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня.-М.: МГГУ, 2007.-№ OB 17.-С. 180-187.

25. Воробьева О.В. Состояние нормативно-методической базы оценки рисков в угольной промышленности. // Безопасность угледобычи. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. М.: МГГУ, 2007. - № OB 17. - С. 309-323.

26. Воробьева О.В., Галкин A.B., Полещук М.Н. Влияние человеческого фактора на риск аварий и травм на угольной шахте. // Безопасность угледобычи. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. М.: МГГУ, 2007. - № OB 17. - С. 255-263.

27. Воскобойник М.П. Долгосрочная программа развития угольной промышленности России. // Горная промышленность. М., 2011. - № 2. - С. 6-14.

28. Галимуллин Ф.З. Производственный травматизм в период реструктуризации угольной промышленности // Безопасность труда в промышленности. М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 2006. - №1. - С. 12-14.

29. Галкин А.Ф. Надежность технических систем и техногенный риск. Методические указания. СПб.: Изд-во СПГГУ. - 2010. - 11 с.

30. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности М.: Наука, 1965. - 524 с.

31. Горский В.Г., Курочкин В.К., Моткин Г.А., Петрунин В.А., Терещенко Г.Ф., Шаталов A.A., Швецова-Шиловская Т.Н. Научно-методические аспекты анализа аварийного риска. М.: Экология и информатика. - 2002. - 260 с.

32. ГОСТ Р.22.0.05 94. Техногенные чрезвычайные ситуации: Термины и определения.

33. Гражданкин А.И. Разработка экспертной системы оценки техногенного риска и оптимизации мер безопасности на опасныхпроизводственных объектах. Автореферат диссертации на соискание ученой степ, к.т.н. М., 2001.

34. Гражданкин А.И., Белов П.Г. Экспертная система оценки техногенного риска опасных производственных объектов. // Безопасность труда в промышленности. М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 2000. -№11.-С. 6-10.

35. Дружинин A.A. Повышение эффективности планирования и осуществления производственного контроля промышленной безопасности на высокопроизводительных угольных шахтах. Диссертация на соискание ученой степ, к.т.н. М.: МГГУ, 2006. - 127 с.

36. Егоров А.Ф., Савицкая Т.В., Варнавский Е.В., Барабонова И.М., Михайлова П.Г. Методы анализа и оценки риска опасных промышленных объектов. Безопасность жизнедеятельности. - 2007. - № 7. - С. 27-32.

37. Задавин Г.Д., Кузнецов Ю.Н., Колесниченко И.Е. Интенсивная и безопасная отработка запасов высокогазоносных участков угольных месторождений. М.: Изд-во ОО «Международная академия связи», 2007. -199 с.

38. Звягинцева Г.В. Анализ безопасности и оценка риска. М.: РГОТУПС, 2000. - 40 с.

39. Иванов Б.С. Оценка опасности промышленных предприятий. // Безопасность труда в промышленности. М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 1994. - №2. - С. 21-23.

40. Измалков A.B. Системный риск в управлении безопасностью горнопромышленных регионов: Монография М.: ННЦ ГП-ИГД им. A.A. Скочинского, 2004. - 104 с.

41. Инструкция по применению комбинированных схем проветривания выемочных участков угольных шахт. М.: СУ ЭК. - 2011.

42. Каледина Н.О., Кобылкин С.С. Исследование области применения методов управления метановыделением // Горный информационно -аналитический бюллетень. М.: МГГУ. - 2008. - № ОВ 4. - Тем. пр. «Метан». - С. 9-22.

43. Кашибадзе В.В. Аэродинамическое сопротивление горных выработок. М.: Недра, 1983. - 152 с.

44. Кирин Б.Ф., Каледина Н.О., Слепцов В.И. Защита в чрезвычайных ситуациях: Учебное пособие для вузов. М.: МГГУ, 2004. - 285 с.

45. Клебанов Ф.С. Воздух в шахте. М.: Имидж, 1995. - 600 с.

46. Клебанов Ф.С. Количественная мера опасности риск. // ГИАБ: Тематическое приложение, Безопасность - М.: МГГУ, 2005. - С. 122-128.

47. Климов А.А. Оценка эффективности системы вентиляции шахт Подмосковного бассейна. Диссертация на соискание ученой степ, к.т.н. -Тула, 2000.- 198 с.

48. Кобылкин С.С. К вопросу о рациональных схемах проветривания высокопроизводительных выемочных участков газообильных шахт // Горный информационно аналитический бюллетень. - М.: МГГУ. - 2009. - № ОВ 13. - Тем. пр. «Аэрология». - С. 90-98.

49. Ковалев В.А., Павлов А.Ф., Ширяев В.А. Организационно-правовые основы возложения персональной ответственности // ТЭК и ресурсы Кузбасса. 2008. - №1. - С. 29-34.

50. Ковалевич О.М. К вопросу об определении «степени риска». // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. М.: ВИНИТИ РАН, 2004.-№1, С. 73-80.

51. Ковалевич О.М. Понятие риск и его производные. // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. М.: ВИНИТИ РАН, 2001. - №1, С. 91-98.

52. Козовой В.И. Проблема обеспечения промышленной безопасности угледобывающей компании. // Безопасность угледобычи. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. М.: МГГУ, 2007. - № ОВ 17.-С. 28-34.

53. Костеренко В.Н., Тимченко А.Н. Факторы, оказывающие влияние на возникновение взрывов газа метана и угольной пыли в шахтах. Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2011. - №7. - С. 368-377.

54. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств. М.: Радио и связь, 1982.-432 с.

55. Кравчук И.Л. Система обеспечения безопасности труда на угольных шахтах: Состояние, тенденции развития и направления Совершенствования. Челябинск: НТЦ «НИИОГР», 2001. - 60 с.

56. Кравчук И.Л. Теоретические основы и методы формирования системы обеспечения безопасности производства горнодобывающего предприятия. Диссертация на соискание ученой степ, д.т.н. М., 2001. - 274 с.

57. Кравчук И.Л., Ляховский Г.В., Неволина Е.М. Опыт работы ОАО «Воркутауголь» по снижению риска аварий и травм. // Безопасность угледобычи. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. М.: МГГУ, 2007. - № ОВ 17. - С. 124-137.

58. Лавцевич В.П. Оценка метановзрывоопасности технологических систем угольных шахт: теория методы, моделирование. Диссертация на соискание ученой степ, д.т.н. Кемерово, 1994. - 367 с.

59. Лебедев А.В. Мероприятия, необходимые для обеспечения безопасной работы шахтеров. // Безопасность угледобычи. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. М.: МГГУ, 2007.-№ОВ 17.-С. 228-231.

60. Логинов А.К. Развитие системы управления промышленной безопасностью в угольной компании. // Безопасность угледобычи. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. М.: МГГУ, 2007.-№ОВ 17.-С. 48-58.

61. Логинов А.К. Структура системы управления промышленной безопасностью в угледобывающей компании. // Уголь. 2006. - №12. - С. 2125.

62. Логинов А.К., Артемьев В.Б., Кравчук И.Л. Методы снижения рисков аварий и травм в угледобывающей компании. // Безопасность труда в промышленности. М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 2006. - №12. -С. 47-52.

63. Мазаник Е.В. Совершенствование технологии дегазации угольных шахт на основе заблаговременной поэтапной скважинной подготовки шахтных полей. Диссертация на соискание ученой степ, к.т.н. М., 2010. -232 с.

64. Маршал В. Основные опасности химических производств: Пер. с англ. М.: Мир. - 1989. - 672 с.

65. Михайлова В.Н. Методология комплексной оценки качества спецодежды горнорабочих для защиты от неблагоприятного воздействия пониженных температур. Диссертация на соискание ученой степ, д.т.н. М., 20010.-286 с.

66. Миэринь J1.A. Основы рискологии. СПб, 1998. - 138 с.

67. Мутанов Г. Управление риском при авариях на подземных горных предприятиях. Алматы.: Былым, 1996. -291 с.

68. Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения: Пер. с англ. / Под ред. Ягера P.P. М.: Радио и связь, 1986. - 408 с.

69. О состоянии промышленной безопасности опасных производственных объектов, рационального использования и охраны недр Российской Федерации. М.: ГУП «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2002-2003.

70. Орлов А.И. Организационно-экономическое моделирование. Ч. 2: Экспертные оценки. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана. - 2011. - 486 с.

71. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, 1980. - 278 с.

72. Охрана труда//Под ред. Ушакова К.3. -М.: Недра, 1986.

73. Павлов А.Ф., Ковалев В.А. О методологии управления. // Безопасность угледобычи. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. М.: МГГУ, 2007. - № OB 17. - С. 282-287.

74. Патрушев М.А., Драницын Е.С. Проветривание высокомеханизированных лав. Донецк, 1974. - 150 с.

75. Патрушев М.А., Карнаух Н.В., Лепихов А.Г. Повышение надежности проветривания шахт. Киев: Техшка, 1990.

76. Переездчиков И.В. Анализ опасностей промышленных систем человек-машина-среда и основы защиты. М.: КноРус, 2011. - 784 с.

77. Плакиткина Л.С. Анализ развития угольной промышленности в основных странах мира, включая Россию и страны СНГ, в период с 2000 по 2009 гг. и перспективы дальнейшего развития. // Горная промышленность. -М., 2011,-№2.-С. 18-28.

78. Пучков JI.A., Бахвалов JI.A. Методы и алгоритмы автоматического управления проветриванием угольных шахт. М.: Недра, 1992. - 399 с.

79. Пучков Л.А., Каледина Н.О. Динамика метана в выработанных пространствах шахт. М.: МГГУ, 1995. - 313 с.

80. Радионовский В.Л., Син А.Ф., Баловцев C.B., Левшина Е.М. Состояние безопасности на шахтах России // Безопасность. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. М.: МГГУ, 2009. - № ОВ 12. - С. 354-374.

81. Развитие угольной отрасли России (О Долгосрочной программе развития угольной промышленности России на период до 2030 года). // Уголь. М., 2011. - № 8. - С. 6-14.

82. Ржевский В.В., Братченко Б.Ф., Бурчаков А.С., Ножкин Н.В. Управление свойствами и состоянием угольных пластов с целью борьбы с основными опасностями в шахтах. М.: Недра, 1984. - 327 с.

83. Родин В.Е., Исаков В.А., Суворов С.Б. Определение степени риска травмирования на рабочих местах // Безопасность угледобычи. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. М.: МГГУ, 2007.-№ OB 17.-С. 213-227.

84. Рудничная вентиляция. Справочник /Н.Ф.Гращенков, А.Э.Петросян, М.А.Фролов и др.; Под ред. проф. К.З.Ушакова.- 2-е изд., перераб.и доп. М.: Недра. - 1988. - 440 с.

85. Руководство по борьбе с пылью в угольных шахтах. М.: Недра. -1979. -319 с.

86. Руководство по проектированию вентиляции угольных шахт. -Макеевка. Донбасс. - 1989. - 319 с.

87. Рябинин И. А. Надежность и безопасность структурно-сложных систем. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2007. -278 с.

88. Седова О.С. Снижение производственного травматизма на угольных шахтах на основе управления организационным риском травм и аварий. Диссертация на соискание ученой степ, к.т.н. М., 2007. - 136 с.

89. Скопинцева О.В. Научное обоснование комплексного метода снижения пылевой и газовой опасностей в угольных шахтах. Диссертация на соискание ученой степ. д.т.н. М., 2011.- 396 с.

90. Скопинцева О.В., Баловцев C.B. Интегральная оценка аэрологического риска аварий на выемочных участках угольных шахт. -Горный информационно-аналитический бюллетень. 2013. - №4. - С. 193195.

91. Скопинцева О.В. Баловцев C.B. К вопросу оценки аэрологического риска при различных схемах вентиляции выемочных участков угольных шахт // Научный вестник МГГУ. 2013. - № 1 (34). - С.87-100.

92. Смирнова Е. Производственный риск: сущность и управление. // Управление риском. 2001. -№1. - С. 3-8.

93. Справочник по рудничной вентиляции. Под ред. Ушакова К.З. М.: Недра, 1988.-440 с.

94. Субботин А.И., Бобров H.A. Эффективное управление ключевой вопрос безопасности работ в угольной промышленности. // Безопасность труда в промышленности. - М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 1998. -№5. -С. 12-14.

95. Терентьев Б.Д. Повышение надежности и безопасности отработки запасов выемочных участков угольных шахт. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.т.н. М., - 2000. - 31 с.

96. Терентьев Б.Д., Ступко Е.С. Оценка вероятности проявления опасностей при ведении подземных горных работ. М.: МГГУ. - 2006.

97. Терентьев Б.Д., Рутьков К.И. О надежности подготовительных участковых выработок // Уголь. 1992. - № 6.

98. Толстых A.B., Уандыков Б.К., Щепкин A.B., Кондратьев В.Д. Оценка уровня риска функционирования потенциально опасных объектов. // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. М.: ВИНИТИ РАН, 2004.-№2, С. 57-65.

99. Ш.Ушаков В.К. Принципы, методы и программные средства синтеза надежных и эффективных шахтных вентиляционных систем. Диссертация на соискание ученой степ, д.т.н. М., 1997. - 529 с.

100. Ушаков В.К., Баловцев C.B. Информационно-организационное обеспечение процедуры анализа аэрологического риска горного производства // Безопасность. Тематическое приложение к Горному информационно-аналитическому бюллетеню. М.: МГГУ, 2005. - С. 147152.

101. Ушаков В.К., Баловцев C.B. Методы оценки аэрологического риска на угольных шахтах // Аэрология. Тематическое приложение к Горному информационно-аналитическому бюллетеню. М.: МГГУ, 2006. - С. 170175.

102. Ушаков В.К., Баловцев C.B. Нечеткие алгоритмы экспертной системы повышения аэрологической безопасности горного производства // Аэрология. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. М.: МГГУ, 2008. -№ OB 5. - С. 206-210.

103. Ушаков К.З. Газовая динамика шахт. М.: МГГУ, 2004. - 481 с.

104. Ушаков К.З. Надежность вентиляции шахт. М.: ЦНИЭИуголь, 1973.-41 с.

105. Ушаков К.З., Бурчаков A.C., Пучков Л.А., Медведев И.И. Аэрология горных предприятий. М.: Недра, 1987. - 421 с.

106. Ушаков К.З., Каледина Н.О., Кирин Б.Ф. Безопасность ведения горных работ и горноспасательное дело. Под редакцией К.З. Ушакова. М.: Изд-во Академии горных наук, 1999. - 487 с.

107. Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. М.: Государственное унитарное предприятие «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2003.

108. Фомочкин A.B. Метод определения класса профессионального риска работников нефтегазовой отрасли промышленности. // Безопасность труда в промышленности. М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 1995. -№4.-С. 17-20.

109. Фомочкин A.B. Разработка научно-методических основ оценки профессионального риска взаимодействия человека с техническимисистемами (на примере газонефтяной промышленности). Автореферат диссертации на соискание ученой степ, к.т.н. М., 1997. - 38 с.

110. Хенли Э.Дж., Кумамото Н. Надежность технических систем и оценка риска. М.: Машиностроение, 1984. - 528с.

111. Ходот В.В. Внезапные выбросы угля и газа. М.: Госгортехиздат, 1961.-363 с.

112. Шек В.М. Исследование эксплуатационной надежности шахтных вентиляционных систем. Диссертация на соискание ученой степ, к.т.н. М., 1977.- 156 с.

113. Ярунин С.А. Механизм внезапных выбросов угля и газа. Методические разработки. М.: МГИ, 1975. - 45 с.

114. Balemans, A.W.M. Chek-list: Guidelines for safe design of process plants. 1st international loss prevenyion symposium. New York. USA. 1974.

115. Kletz Т/ An engineers view of human error // Institution of Chemical Engineers. 1991. - 199 p.

116. J. Tixier, G. Dussere, O. Salvi, D. Gaston. Review of 62 risk analysis methodologies of industrial plants // Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2002. -№ 15. - P. 291-303.

117. Hessian, R.T., & Rubin, J.N. In Greenberg & Crammer, Checklist reviews. Reinhold: Van Nostrand, 1991. - P. 48.1. МГГУ

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.