Разработка методики анализа организационно-технологической структуры гибкого модульного потока с применением имитационного моделирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.19.04, кандидат технических наук Профорук, Елена Владимировна

  • Профорук, Елена Владимировна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2005, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ05.19.04
  • Количество страниц 283
Профорук, Елена Владимировна. Разработка методики анализа организационно-технологической структуры гибкого модульного потока с применением имитационного моделирования: дис. кандидат технических наук: 05.19.04 - Технология швейных изделий. Новосибирск. 2005. 283 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Профорук, Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ШВЕЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА - ВАЖНЫЙ ФАКТОР РЕИНЖИНИРИНГА ПРЕДПРИЯТИЙ ОТРАСЛИ.

1.1 Состояние и направления развития предприятий отрасли.

1.2 Методы анализа организационно-технологической структуры швейного потока.

1.3 Математическое моделирование как инструмент анализ дискретных технологических систем.

1.4 Постановка задач исследования.

2 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ АНАЛИЗА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ГИБКОГО ШВЕЙНОГО ПОТОКА С ПРИМЕНЕНИЕМ ИМИТАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВНИЯ.

2.1 Методические основы анализа и проектирования гибкого швейного потока с применением имитационного моделирования.

2.2 Информационная модель организационно-технологической структуры гибкого швейного потока.

2.3 Сети Петри как язык формальной спецификации и средство

Ш моделирования.

2.4 Имитационная модель производственной деятельности гибкого швейного потока на основе сети Петри.

2.4.1 Основные положения.

2.4.2 Архитектура базовой сети Петри.

2.4.3 Моделирование производственного процесса в гибком швейном потоке.

2.4.4 Описание служебной страницы сети Петри.

2.4.5 Описание механизма сохранения информации о незавершенном производстве.

2.4.6 Описание механизма очистки позиций сети.

2.4.7 Запись результатов моделирования.

2.5 Программная реализация взаимодействия компонентов системы поддержки принятия решений.

2.6 Выводы.

3 РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ГИБКОГО ШВЕЙНОГО ПОТОКА С ПРИМЕНЕНИЕМ ИМИТАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ.

4 ИССЛЕДОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ф СТРУКТУРЫ ГИБКОГО МОДУЛЬНОГО ПОТОКА.

4.1 Стратегическое планирование эксперимента.

42. Анализ результатов исследования вариантов организационно-технологической структуры гибкого модульного потока.

4.3 Определение экономической эффективности внедрения методики анализа организационно-технологической структуры гибкого модульного потока.

4.4 Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технология швейных изделий», 05.19.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методики анализа организационно-технологической структуры гибкого модульного потока с применением имитационного моделирования»

Актуальность проблемы. Эффективное развитие современных производственных систем в условиях динамичности социально - экономической среды решающим образом зависит от качества решений, принимаемых в процессе проектирования и управления производством. Постоянно возрастающая конкуренция требует от предприятий непрерывной организационно-технической перестройки с целью приближения реально существующего производства к его оптимальному проекту, соответствующему достигнутым уровням знаний, техники, технологий, организации и управления производством. Эта организационно-техническая перестройка представляет собой непрерывный процесс гибкой адаптации с учетом технологических инноваций производственной системы к меняющимся условиям рынка.

За последние десятилетия, прежде всего в машиностроении накоплен значительный опыт проектирования гибких производственных систем (ГПС) и разработки инструментария их исследования. Выдающийся вклад в развитие идеологии ГПС внесли работы Петрова В.А., Митрофанова С.П., Васильева В.Н. [1,2,3]. В швейной промышленности наиболее значимые результаты в данной области были получены учеными Адамовой Н.А., Доможировым Ю.А., Кокет-киным П.П., Мурыгиным В.Е., Сучилиным В.А., Мокеевой Н.С. и др. [4-10].

Актуальность внедрения идеологии ГПС для предприятий швейной промышленности определяется особенностями ее производственных процессов (дискретностью, многостадийностью, разнообразием технологий), значительным ассортиментом выпускаемой продукции и ее сменяемостью, неопределенностью рыночной среды. Реализация этой идеологии требует системного подхода к анализу и синтезу производственных процессов. Учитывая сложность, комбинаторный характер и большую информативность задач, решаемых при формировании организационно-технологических структур швейных производств, основу системного подхода должны составлять методы проектирования на базе средств математического моделирования и современных информационных технологий (ИТ).

Развитие средств вычислительной техники дало возможность широкого практического использования ИТ в процессах проектирования и автоматизации производства швейных изделий. Однако до сих пор отсутствуют эффективные подходы к проектированию, оценке качества проектов и выработке управленческих решений при формировании организационно-технологических моделей производственных систем в швейной промышленности, в том числе ГПС, на основе их формализованных спецификаций и моделирования. Сложный характер поведения дискретных производственных систем требует разработки подходов, позволяющих дать оценку их качества с позиции функционирования. Эффективным инструментарием, зарекомендовавшим себя при решении сложных проблем, является метод имитационного моделирования, позволяющий провести в ограниченные сроки всестороннее и многовариантное исследование системы и тем самым существенно повысить качество проектных и управленческих решений.

Целью работы является разработка методики анализа организационно-технологических структур производственных систем на основе имитационного моделирования при переходе от традиционных методов организации к ГПС, в частности, к гибким модульным потокам. В соответствии с обозначенной целью основными задачами исследования являлись:

- анализ современных методов проектирования дискретных производств и методологических подходов к реализации концепции ГПС в швейной промышленности;

- разработка методики анализа организационно-технологических структур гибких швейных потоков на основе средств их формализованной спецификации и имитационного моделирования;

- формализованная спецификация организационно-технологической структуры гибкого модульного потока с применением аппарата сетей Петри и создание на её основе комплекса имитационных моделей в качестве инструмента анализа вариантов проектных решений;

- апробация разработанной методики и инструментария на базе комплекса имитационных моделей на примере конкретной производственной системы швейной промышленности.

Объектом исследования являлись: производственные системы в швейной промышленности и их реализация в виде гибких организационно-технологических систем.

Методы и средства исследований. При решении поставленных задач в работе использованы теория и методы экономики и организации производственных систем, теоретические и практические разработки в области ГПС и их компонент в различных отраслях промышленности (в т.ч. швейной промышленности), теория принятия решений, системный анализ, метод имитационного моделирования, теория сетей Петри, методология функционального моделирования процессов IDEF0, современные инструментальные программные средства.

Научная новизна заключается в разработке и реализации:

- методики анализа организационно-технологической структуры гибких швейных потоков на основе имитационного моделирования;

- системы поддержки принятия решении при анализе организационно-технологической структуры гибких швейных потоков;

- формальных спецификаций организационно-технологической структуры гибкого модульного потока в виде раскрашенных временных иерархических сетей Петри;

- комплекса имитационных моделей, служащих инструментом анализа проектных решений;

- алгоритмов решения отдельных задач анализа организационно-технологической структуры гибкого модульного потока, а именно:

- определения размеров партий запуска, транспортных партий и очередности запуска моделей в поток;

- определения рационального состава гибких производственных модулей.

Практическая значимость работы заключается в прикладной направленности теоретических исследований и определяется тем, что использование разработанной методики и инструментария анализа организационно-технологических структур швейных потоков позволяет повысить качество проектных решений. В частности, с помощью предложенного инструментария могут быть решены проблемы анализа и выбора организации производственных процессов в швейном потоке, прогнозирования значений показателей функционирования швейного потока, оценки и выбора механизмов принятия решений в планировании и управлении производством. Результаты работы, апробированные в условиях действующего производства, могут быть рекомендованы к использованию различными предприятиями швейной промышленности.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на следующих конференциях: Новосибирской межвузовской научной студенческой конференции «Интеллектуальный потенциал Сибири» (Новосибирск, 2001-2002 г.), третьем Московском Международном Молодежном Форуме «Образование -Занятость - Карьера» (Москва, 2002 г.), первой студенческой научно- практической конференции «Новые технологии легкой промышленности в производстве и образовании» (Юрга, 2002 г.), региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука. Техника. Инновации» (Новосибирск, 2002 г.), всероссийской научной конференции молодых ученых «Наука. Технологии. Инновации» (Новосибирск, 2003-2004 г.), всероссийской научно-практической конференции «Образование для новой России: опыт, проблемы, перспективы» (Юрга, 2005 г.), заседаниях кафедры «Технология и дизайн швейных изделий» Новосибирского технологического института МГУДТ (2002-2005 г.). Производственная апробация результатов работы проведена в условиях ОАО «Бердчанка» (г. Бердск).

Публикации. Основные положения выполненных исследований опубликованы в четырех статьях и четырех тезисах докладов.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, выводов и рекомендаций, списка использованных источников, включающего 146 наименований, и 15 приложений. Работа изложена на 181 странице машинописного текста, содержит 20 таблиц, 58 рисунков. Приложения, включающие исходные данные и результаты проведенных исследований, представлены на 102 страницах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технология швейных изделий», 05.19.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технология швейных изделий», Профорук, Елена Владимировна

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Проведенный анализ тенденций развития отрасли показал, что вопросы реинжиниринга существующей концепции организации производства и перехода к новой, обеспечивающей эффективное развитие предприятий в условиях динамичности и неопределенности рыночной среды, являются одними из самых актуальных на сегодняшний день. Наилучшим образом проблемы конкурентоспособности продукции и рентабельности швейного производства решают ГПС.

2 Существующие подходы к анализу организационно-технологической структуры швейного потока основаны на знании производственной ситуации, опыте, прямых методах расчета загрузки производственных мощностей. Как следствие, не учитывается комбинаторный характер связей между элементами структуры потока, отсутствует достоверная информация о его возможном поведении, а также существует риск экономических потерь при внедрении швейного потока в производство. В связи с этим актуальным является разработка методики и инструментария, позволяющих проводить анализ проектных решений с позиций различных механизмов функционирования потока.

3 В основу предложенной методики анализа организационно-технологической структуры гибких швейных потоков положена интерактивная технология поиска и формирования окончательного варианта организации производственной системы с использованием имитационного моделирования. ИМ при таком подходе служит инструментом формирования оценочных критериев исследуемых вариантов организационно-технологической структуры потока. С ее помощью ЛПР предоставляется возможность получить сведения о поведении системы, а также сделать поведение системы прогнозируемым.

4 Ввиду большой информативности процесса решения задач анализа, синтеза и выбора варианта организации потока актуальной является разработка проблемно-ориентированной СППР. В состав разработанной СППР включены: имитационных моделей, средства хранения, оперативной аналитической обработки и представления данных, а также средства программной реализации диалоговых компонент информационно-справочного характера. Интеграция программных средств, входящих в систему поддержки принятия решений, осуществляется с помощью специально разработанных приложений.

5 Одной из основных задач анализа организационно-технологической структуры швейного потока с использованием средств моделирования является выбор языка формализованного описания системы. Как показали исследования, аппарат раскрашенных сетей Петри, позволяет с требуемой степенью детализации представлять состав и взаимодействие элементов швейного потока, описывать динамику потока с учетом параллельности и асинхронности протекания процессов, а также отрабатывать технологию принятия решений путем задания правил поведения элементов сети. Это в свою очередь обеспечивает возможность разработки ИМ, адекватно описывающих особенности функционирования швейного производства и позволяющих решать задачи анализа организационно-технологических структур гибких швейных потоков.

6 На основе разработанной информационной модели и формальных спецификаций организационно-технологической структуры ГПМ реализована серия имитационных экспериментов. По ее результатам для исследуемого потока рекомендовано разбиение серии на партии запуска, параллельный вид движения предметов труда и запуск моделей в поток в порядке увеличения трудоемкости. Кроме того, разработан график производства в потоке и сформирован состав модулей, позволяющий найти компромиссное решение между загрузкой оборудования модуля и длительностью ПЦ.

Оценка вариантов организационно-технологической структуры ГМП осуществлялась по критериям, являющимся базовыми в производственном менеджменте: длительность ПЦ, объем НП, коэффициенты загрузки модулей и оборудования, входящего в них.

7 Внедрение предложенного по результатам исследований варианта организационно-технологической структуры ГМП в условиях швейного предприятия ОАО «Бердчанка» позволило получить экономический эффект в виде чистой прибыли в размере 1019194,2 руб.

8 Результаты выполненных исследований показали, что разработанная методика позволяет проводить анализ проектных решений гибких швейных потоков с учетом динамики процесса их функционирования, а также осуществлять рационализацию параметров организационно-технологической структуры потока.

Предложенные модельные алгоритмы и программные приложения могут составлять основу математического и программного обеспечения автоматизированной системы управления мелкосерийным швейным производством. В частности, использоваться при решении задач календарного планирования производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Профорук, Елена Владимировна, 2005 год

1. Петров В.А. Групповое производство и автоматизированное оперативное управление. Л.: Машиностроение. Ленинградское отделение, 1985.-478 с.

2. Митрофанов С.П. Научная организация группового производства. М.: Машиностроение. -1970. - 768 с.

3. Васильев В.Н. Организация, управление и экономика гибкого интегрированного производства в машиностроении / В.Н. Васильев. М.: Машиностроение. - М. Высш. шк., 1986. - 312 с.

4. Адамова Н.А., Кравцова А.О., Кладова С.В. Организация гибких потоков в швейной промышленности // Известия ВУЗов. Технология легкой промышленности. 1991. - №2. - С. 22 - 24.

5. Доможиров Ю.А., Белешова Т.Н., Вишнякова Д.Ф. Расширение ассортимента на основе гибких форм организации швейного производства // Швейная промышленность. -1985. №1. - С. 15 -16.

6. Основы функционирования технологических процессов швейного производства: Учебное пособие для ВУЗов и СУЗов / В.Е. Мурыгин, Е.А. Чаленко. -М.: Компания Спутник+, 2001. 299 с.

7. Сучилин В.А. Основы структурно-конструктивной адаптации швейного оборудования к условиям функционирования. Автореферат дисс. д.т.н. Спец. 05.19.04 «Технология швейных изделий». М., 2000. - 46 с.

8. Мокеева Н.С. Методологические основы проектирования гибких швейных потоков в условиях мелкосерийного производства: Дисс. д.т.н. Спец. 05.19.04 «Технология швейных изделий». М., 2003. - 353 с.

9. Ю.В. Жуков. Не удержались // Швейная промышленность.-2004- №2-С.2-13.

10. И С.Н. Вотчиникова. Швейная промышленность: развитие отрасли обнадеживает // Швейная промышленность. 2001. - №4. - С. 14-16.

11. Владимир Бахановский. Легкая промышленность страны: состояние и направления развития // Текстильная промышленность. 2001. - № 1. - С.29- 31.

12. Зверев С.М., Новиков М.Л. Федеральные ярмарки зеркальное отражение торговли в производстве и сбыте продукции // ЛегПромБизнес - Торговля. —2003.-№2(13).-С. 20-31.

13. Материалы сайта http ://www. roslegprom.ru/ Концепция развития легкой промышленности России.

14. Новости отрасли // Текстильная промышленность. 2004. - №3. - С. 4.

15. В.И. Самочкин. Гибкое развитие предприятия: анализ и планирование / В.И. Самочкин, Ю.Б. Пронин, Е.Н. Логачева. 2-е издание, испр. и доп. — М.: Дело, 2000. - 376 с.

16. Белый М.И., Приходько В.И. К вопросу о гибкости организаций органического типа // Проблемы теории и практики управления. -1998. №4. - С. 79-84.

17. Иванова Т.Ю., Приходько В.И. Теория организации. СПб.: Питер,2004.-269 с.

18. Мокеева Н.С. Системное проектирование гибких потоков в швейной промышленности. -ИИЦ МГУДТ, 2003. 240 с.

19. Митрофанов С.П. Групповая технология машиностроительного производства. М.: Машиностроение. - 1983. - 380 с.

20. Блехерман М.Х. Гибкие производственные системы. Организационные экономические аспекты. М.: Экономика, 1988. - 221 с.

21. Колесов И.М. Основы технологии машиностроения: Учеб. для машино-строит. спец. вузов. М.: Высшая школа 2001. - 591 с.

22. Робототехника и гибкие автоматизированные производства. В 9-ти кн. Кн. 7. Гибкие автоматизированные производства в различных отраслях промышленности: Учеб. пособие для втузов/ И.М. Макаров, П.Н. Белянин, Л.В. Лобиков и др. — М.: Высш. шк., 1986. 176 с.

23. Васильев В.Н., Садовская Т.Г. Организационно-экономические основы гибких производств: Учебное пособие для машиностроительных спец. вузов. -М.: Высш. шк., 1988. 272 с.

24. Управление ГПС: Модели и алгоритмы / Под общ. ред. академика АН СССР С.В. Емельянова. М.: Машиностроение, 1987. - 368 с.

25. Меткин Н.П., Лапин М.С., Клейменов С.А., Критский В.М. Гибкие производственные системы. — М.: Издательство стандартов, 1989. 311 с.

26. Скирута М.А., Комисаров О.Ю., Совкив Н.В. Системное проектирование технологических потоков в легкой промышленности. Киев: Техника, 1989. -182 с.

27. Апыхтин О.В., Афанасьев В.А. Оптимальное проектирование потоков в легкой промышленности. — Легпромбытиздат, 1989. — 156 с.

28. Мурыгин В.Е. Разработка основ проектирования технологических процессов швейных предприятий. Дисс. д.т.н. Спец. 05.19.04 «Технология швейных изделий». -М., 1983. 350 с.

29. Кокеткин П.П. Пооперационная машинно-автоматизированная технология одежды. — 2003. 233 с.

30. Методические указания по гибким организационным формам потоков при производстве швейных изделий/ Ю.А. Доможиров, Т.Н. Белешева, Д.Ф. Вишнякова- М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1985. 39 с.

31. Илларионова Т.И., Мурыгин В.Е. Формирование маршрутно-технологической схемы швейного потока // Швейная промышленность, 1983.264 с.

32. Сучилин В.А., Бурова Т.В., Ульянова Г.В. Организационно-технологическая подготовка гибких систем оборудования для предприятий сферы быта // Швейная промышленность. — 1998. № 2. - С.35.

33. Мокеева Н.С., Буйновская Е.В. Разработка методики подбора ассортимента изделий для запуска в гибкий поток модульного типа // Швейная промышленность. 1997. -№ 6. - С. 13-14.

34. Мокеева Н.С., Заев В.А., Степанов В.Т. Оптимизация многоассортиментного гибкого модульного швейного потока. Сообщение 1. Расчетоптимального состава гибких модулей на швейном потоке // Швейная промышленность. 2000. - №4. - С. 37.

35. Мокеева Н.С., Заев В.А., Степанов В.Т. Оптимизация многоассортиментного гибкого модульного швейного потока. Сообщение 2. Оптимизация ассортимента в гибком модульном потоке // Швейная промышленность. 2000. -№4.-С. 38.

36. Мокеева Н.С., Урядникова И.В. Методика применения маршрутной технологии при изготовлении швейных изделий в условиях гибкого модульного потока // Известия ВУЗов. Технология текстильной и легкой промышленности. — 2003.-№3.-С. 88-91.

37. Н.С. Мокеева, В.А. Заев, И.В. Урядникова Методика определения типов гибких производственных модулей при проектировании мелкосерийного швейного потока // Известия вузов. Технология текстильной и легкой промышленности.-2004.-№3.-С. 76-80.

38. ГОСТ 3.1109 -82 Единая система технологической документации. Термины и определения основных понятий. М.: Издательство стандартов, 1982.

39. Перовская Е.И., Фетисов В.А. Автоматизация гибких дискретных систем. Ленинград: Лен. ун-т, 1989. - 160 с.

40. Технология системного моделирования / Под общ. ред. академика АН СССР С.В. Емельянова. М.: Машиностроение; Берлин: Техника, 1988. - 520 с.

41. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. -М.: Наука, 1978. 399 с.

42. Гибкие производственные системы, промышленные роботы, робототех-нические комплексы. В 14 кн. Кн.2 / В.Ф. Горнев, A.M. Савинов, В.И.Валиков. Комплексные технологические процессы ГПС. М.: Высш. школа, 1989. - 112 с.

43. Зыбарев Ю.М. Вопросы анализа и синтеза современных производственных систем // Экономико-организационные проблемы создания компыотеризированных интегрированных производств. М.: ЦЭМИ АН РАН, 1991г. - С. 179т195.

44. Современные формы и методы проектирования швейного производства: Учебное пособие для вузов и сузов /Т.М. Серова, А.И. Афанасьева, Т.Н. Илларионова, Р.А. Делль. М.: Московский государственный университете дизайна и технологии, 2004. - 288 с.

45. Афанасьева А.И., Овчинников С.И., Смирнова JI.H. Управление швейными предприятиями. Организация и планирование производства. М.: JTer-промбытиздат, 1990. - 432 с.

46. Организация и оперативное управление производством на предприятиях Ф текстильной и легкой промышленности: Учебник для вузов/ Углов В.А. и др.:

47. Т.2. М.: МГФ «Знание», 1998. - 336 с.

48. Организация производства: Учебник для ВУЗов/ О.Г. Туровец, М.И. Бу-халков, В.Б. Родионов и др.; Под ред. О.Г. Туровца.- М.: Экономика и финансы, 2002.-452 с.

49. Акунец В.П. Оперативное планирование и управление производством: Учеб. пособие. -М.: БГПА, 1995. 65 с.

50. Виктор Когаловский. Системы планирования производства: отечественные компромиссы развития// Директор ИС, 09/2000 (15.09.2000).

51. Первин Ю.А., Португал В.М., Семенов А.И. Планирование мелкосерий-ф ного производства в АСУП. М.: Наука, 1973. - 454 с.

52. Зейфман М.М. Управление серийным производством на нормативной основе. К.: Техника, 1990. - 208 с.

53. Материалы сайта http:/Avww.interface.ru/ А.В. Крылович Информационные технологии в управлении предприятием.

54. Материалы сайта http://vwwv.mesa.ru/ Р.А. Будник, В.В. Куминов MES-системы в дискретном производстве.

55. Марка Д.А., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проекти-• рования (SADT). М.: Метатехнология, 1993. - 240 с.

56. Материалы сайта htpp://www.idef.com/html/ IDEF Family Of Metliods.

57. Р 50.1.028 2001. Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Методология функционального моделирования: Рекомендации по стандартизации. - Введ. 01.07.2002. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2001.-49 с.

58. Кальянов Г.Н. CASE-технологии: консалтинг при автоматизации бизнес-процессов. М.: Горячая линия - Телеком, 2002. - 320 с.

59. В.А. Ивлев, T.B. Попова ABC/ABM/ABB: Методы и системы- M.: 1С-Паблишинг, 2004. -191 с.62 Материалы сайтаhttp://www.cfin.ru/nianagement/iso9000/tqm/mdex.shtml Тотальное управление качеством

60. Оптнер, Стандорд Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. Пер. с англ. М.: Сов. радио, 1969. — 216 с.

61. Янг С. Системное управление организацией. Пер. с англ. М.: Сов. радио, 1972.-455 с.

62. Основы системного анализа: Учебное пособие / В.Н. Спицнадель; Балт. гос. техн. ун-т. СПб., 1998. - 259 с.

63. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем: Учеб. для вузов 3-изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2001. - 343 с.

64. Сысоев В.В. Структурные и алгоритмические модели автоматизированного проектирования производства изделий электронной техники. Воронеж: ВТИ, 1993.-207 с.

65. Сысоев В.В. Определение конфликта функционирующих систем // Математическое моделирование технологических систем. Воронеж: ВГТА, 1996. -С. 3-9.

66. Сысоев В.В. Автоматизированное проектирование линий и комплексов оборудования полупроводникового и микроэлектронного производства. — М.: Радио и связь, 1982. 120 с.

67. Рябов А.Б., Карась Л.Ю. Системный анализ: Учебное пособие / М ГШ 111. -М., 1989.-72 с.

68. Иозайтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем: Учебное пособие. -М.: Высш. шк., 1991. — 192 с.

69. Батшцев Д.И. Методы оптимального проектирования: Учеб. пособие для вузов. М.: Радио и связь, 1984. - 248 с.

70. Реклейтис Г., Рейвиндран А., Рэгсдел К. Оптимизация в технике: В 2-х кн. Кн. 1. Пер. с англ. М.: Мир, 1986. - 349 с.

71. Химмелблау Д. Прикладное нелинейное программирование. Пер. с англ. -М.: Мир., 1975.-534 с.

72. Уайлд Д. Дж. Методы поиска экстремума. Пер. с англ. М.: Наука, 1967. -267 с.

73. Мурыгин В.Е., Мурашова Н.В., Прошутинская З.В., Рослик Н.С., Чалено Е.А. Моделирование и оптимизация технологических процессов. (Швейное производство). — Том 1: Учебник. М.: Компания Спутник+, 2003. - 227 с.

74. Рихтер К. Динамические задачи дискретной оптимизации: Пер. с нем. -М.: Радио и связь, 1985. 136 с.

75. Танаев B.C., Шкурба В.В. Введение в теорию расписаний. М.: Наука, 1975.-256 с.

76. Конвей Р., Максвелл В., Миллер Л. Теория расписаний: Пер. с англ. / Г.П. Башарин. М.: Наука, 1975. - 359 с.

77. Линский B.C., Кирнеев М.Д. Составление оптимальных расписаний для параллельно действующих процессов // Изв. АН СССР: Техн. Кибернетика. -1972.-№3.-С. 160-167.

78. Захаров В.Н., Поспелов Д.А., Хазанский В.Е. Системы управления. Задание. Проектирование. Реализация. М.: Энергия, 1977. - 423 с.

79. Поспелов Д.А. Логико-лингвистические модели в системах управления. М.: Энергоиздат, 1981. - 232 с.

80. Деметрович Я., Кнут Е., Радо П. Автоматизированные методы специфи-ф кации: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. - 115 с.

81. Вальденберг Ю. С., Дементьев В.А., Левитан Г.И., Маренько А.Ф. Ситуационное управление технологическими процессами // Вопросы кибернетики. Выпуск 14. Ситуационное управление. Теория и практика. Часть 2. М.: Советское радио, 1975. - С. 97-107.

82. Современное состояние теории исследования операций / Н.Н. Моисеев. -М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1979. 464 с.

83. Бездудный Ф.Ф., Павлов А.П. Математические методы и модели в планировании текстильной и легкой промышленности: Учебник для ВУЗов. М.: Легкая индустрия, 1979. — 440 с.

84. Ф 89 Черчмен У., Акоф Р., Арноф Л. Введение в исследование операций. — М.:1. Наука, 1967. -488 с.

85. Первозванский А.А. Математические модели в управлении производством /А.А. Первозванский. М.: 1975. - 616 с.

86. Иглхарт Д.Л., Шедлер Д.С. Регенеративное моделирование сетей массового обслуживания. М.: Радио и связь, 1984. - 136 с.

87. Робототехника и гибкие автоматизированные производства. В 9-ти кн. Кн.5. Моделирование робототехнических систем и гибких автоматизированных• производств: Учеб. пособие для втузов / С.В. Пантюшин, В.М. Назаретов, О.А.

88. Тягунов и др.; Под ред. И.М. Макарова. М.: Высш. шк., 1986. -175 с.

89. Зыбарев Ю.М., Кауров В.М. Интерактивная технология поиска и анализа вариантов организации производственных систем. Препринт №14.- Новосибирск, Институт математики СО АН СССРД 989. — 38с.

90. В.Н. Калачев, В.Н. Кирьянов, Д.Б. Старостин, Е.Н. Хоботов. Использование оптимизационных и имитационных моделей при создании систем планирования работы ГПС // СТИН. 1994. - №8. - С. 3-8.

91. Имитационное моделирование в оперативном управлении производством / Н.А. Саломатин, Г.В. Беляев, В.Ф. Петроченко, Е.В. Прошлякова. — М.: Машиностроение, 1984. 208 с.

92. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем Искусство и наука.9 М.: Мир, 1978.-418 с.

93. Максимей И.В. Имитационное моделирование на ЭВМ. М.: Радио и связь, 1988.-232 с.

94. Древе Ю.Г. Введение в имитационное моделирование: Учеб. пособие/ Ю.Г. Древе, В.В. Золотарёв. -М.: МИФИ, 2002. 148 с.

95. Питерсон Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем. — М.: Мир, 1984.-284 с.

96. Иванников В.М., Михайленко С.А. Имитационные методы моделирования и управления в энергосистемах: Научное издание. Красноярск: КГТУ, 1997. -196 с.

97. Керим Тумай. Имитационное моделирование бизнес-процессов. Как отображаются характеристики процессов при моделировании. http ://www. consulting, ru

98. Фишбейн C.M., Авсеев Е.Г., Фастовский И.И. Вариант имитационной модели потока по изготовлению изделий на предприятиях швейной промышленности: Сообщение 1 // Известия вузов. Технология лёгкой промышленности. 1983. -№1. - С. 5-7.

99. Фишбейн С.М., Авсеев Е.Г., Фастовский И.И. Вариант имитационной модели потока по изготовлению изделий на предприятиях швейной промышленности: Сообщение 2 // Известия вузов. Технология лёгкой промышленности. -1983.-№2.-С. 9-12.

100. Черноморченко В.К., Комиссаров О.Ю., Петроченко В.Ф. Имитационная модель технологического процесса: Сообщение 1 // Известия вузов. Технология лёгкой промышленности. 1980. - №5. - С. 82-84.

101. Черноморченко В.К., Комиссаров О.Ю., Петроченко В.Ф. Имитационная модель технологического процесса: Сообщение 2 // Известия вузов. Технология лёгкой промышленности. 1980. - №6. - С. 57-61.

102. Беляев Г.В., Петроченко В.Ф. Использование имитационных моделей процессов швейного производства: Сообщение 1 // Известия вузов. Технология лёгкой промышленности. 1979. - №4. - С. 5-8.

103. Беляев Г.В., Петроченко В.Ф. Использование имитационных моделей процессов швейного производства: Сообщение 2 // Известия вузов. Технология лёгкой промышленности. 1979. — №5. - С. 1-6.

104. Беляев Г.В. Имитационная модель монтажной секции пошивочного цеха швейного предприятия // Известия вузов. Технология лёгкой промышленности. 1975. - №6. - С. 86-92.

105. Котов В.Е. Сети Петри. М.: Наука, 1984. - 158 с.

106. Мурата Т. Сети Петри: свойства, анализ, приложения // ТИИ ЭР. -1989.-Т. 77, №4.-С. 41-85.

107. Лескин А.А., Мальцев П.А., Спиридонов A.M. Сети Петри в моделировании и управлении. М.: Наука, 1979. - 133 с.

108. Advanced Course Petri Nets 2003 materials. Vol.1 «THEORY», Echstatt, Germany, 2003.

109. Advanced Course Petri Nets 2003 materials. Vol.2 «Applications», Echstatt, Germany, 2003.

110. K. Jensen: Coloured Petri Nets. Basic Concepts, Analysis Methods and Practical Use. Volume 3, Practical Use. Monographs in Theoretical Computer Scim ence, Springer-Verlag, 1997. ISBN: 3-540-62867-3.

111. Petri Nets for Systems Engineering. -N.Y., 2000. 607 p.

112. J. Desel, W. Reising, G. Rozenberg. Lectures on Concurrency and Petri Nets. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2004.- 848 p.

113. B.B. Гаврилов Оптимизация по последовательно применяемым критериям. -М.: Советское радио, 1975. 172 с.

114. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1979.200 с.

115. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М.: Патент, 1996.- 271 с.

116. Ф 125 Литвак Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа.

117. М.: Радио и связь, 1982. 184 с.

118. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. — М.: Радио и связь, 1981. — 560с.

119. Урядникова И.В. Разработка методики балансировки работ в гибком швейном потоке с использованием информационных технологий: Дисс. к.т.н. Спец. 05.19.04 «Технология швейных изделий».- Новосибирск,2004 . 209с.

120. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производст-• ва: Учеб. пособие для студентов экономических факультетов и вузов / Г.И. Шепеленко. 2-е изд. перераб. и доп. - Ростов-на-Дону: Март, 2001. - 544с.

121. Файнгольд М.Л., Кузнецов Д.В. Проблемы совершенствования методики расчета длительности производственного цикла /Под научной ред. М.Л. Файнгольд. Владимир: Издательство ВШУ, 2001.- 47 с.

122. Design/CPN Reference Manual for X-Windows // Meta Software Corporation http://vv\vvv. daimi.au.dk/designCPN/man/Reference/Reference.AH.pdf

123. K. Jensen at al: CPN Tools help. Meta Software Corporation and Department of Computer Science, University of Aarhus, Denmark. On-line version: http://wiki. daimi.au. dk:8000/cpntools-help/.

124. K. Jensen: Coloured Petri Nets. Basic Concepts, Analysis Methods and Practical Use. Volume 1, Basic Concepts. Monographs in Theoretical Computer Science, Springer-Verlag, 2nd corrected printing 1997. ISBN: 3-540-60943-1.

125. Advanced Course Petri Nets 2003 materials. Vol.1 "THEORY", Echstatt, Germany, 2003.

126. Advanced Course Petri Nets 2003 materials. Vol.2 "Applications", Echstatt, Germany, 2003.

127. Никонов B.B., Подгурский Ю.Е. Применение сетей Петри // Зарубежная радиоэлектроника, 1986.- №11.- С. 17-37.

128. Goldz U., Reising W. The non-seguential behavior of Petri net // Information and control. 1983.№5. P. 125-147.

129. Ачасова C.M., Бандман О.Л. Корректность параллельных вычислительных процессов. Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 1990. -253с.

130. Зыбарев Ю.М., Чернев С.П. Спецификация функциональной модели информационного портала сетями Петри// Исследовано в России, 2003, http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2003/095.pdf

131. Экономико-математические модели в организации и планировании промышленного предприятия: Учеб. пособие / Кузин Б.И., Горбоконь А.А., Тю-тюкин В.К., Чернова Г.В.-Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. 336с.

132. Гарькавая А.И., Адамова Н.А. Исследование влияния однородности моделей и последовательности их запуска на показатели швейных потоков / Известия ВУЗов. Текстильная и легкая промышленность. 1976. - №5. - С. 7-11.

133. Сосновикова А.И., Гарькавая А.И. Исследование влияния однородности моделей и последовательности их запуска на показатели швейных потоков / Известия ВУЗов. Текстильная и легкая промышленность. 1976. — №4. — С. 1519.

134. Сорокин Н.В., Афанасьев В.А., Апыхтин О.В., Росляков Г.В. Определение порядка запуска моделей в одновременных широкоассортиментных потоках / Известия ВУЗов. Текстильная и легкая промышленность, Т. 31. 1988. — № 5/185. -С.2-5.

135. Серебницкий Я.Ш., Басалыго Л.И. Выбор рациональной последовательности освоения новых моделей швейных изделий в производстве с помощью ЭВМ / Известия ВУЗов. Текстильная и легкая промышленность. 1978. -№2.-С. 15-20

136. Гевондян Р.З., Мурыгин В.Е. Способ распределения моделей по потокам при производстве швейных изделий / Известия ВУЗов. Текстильная и легкая промышленность, Т. 30. 1987. -№ 2/176. - С. 15 - 18.

137. Конвей Р.В., Максвелл В.Л., Миллер Л.В. Теория расписаний. М.: Наука, 1975.-359 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.