Разработка методики оценки потенциала устойчивого развития экономики машиностроительных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бородин, Михаил Александрович

• Бородин, Михаил Александрович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бородин, Михаил Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ.

1.1 Современное понимание категории «развитие» в общей теории систем.

1.2 Устойчивое развитие машиностроительного предприятия через кризис развития.

1.3 Экономическая безопасность как основа устойчивого развития предприятия.

ГЛАВА 2 МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ф БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ * УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.

2.1 Методика оценки уровня экономической безопасности предприятия в предкризисный период его развития.

2.2 Методика обеспечения экономической безопасности предприятия в период кризиса.

ГЛАВА 3 МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (НА ПРИМЕРЕ

ПРЕДПРИЯТИЙ АЛТАЙСКОГО КРАЯ).

3.1 Анализ состояния машиностроительной отрасли Алтайского края за 1998 -2004 гг.

3.2 Практическая реализация методики определения уровня экономической безопасности машиностроительных предприятий для обеспечения их устойчивого развития на примере предприятий алтайского края.

3.3 Определение потенциала устойчивого развития машиностроительных предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методики оценки потенциала устойчивого развития экономики машиностроительных предприятий»

Актуальность темы исследования.

После продолжительной стагнации в 1998 году экономике России по ряду причин удалось вернуться к росту. И если сначала рост этот можно было характеризовать как бурный, то уже к 2002 году темпы роста замедлились. Эксперты сходятся во мнении, что правительству не удалось количественный характер роста превратить в качественный. Современная российская экономика характеризуется, по общему мнению, высокой сырьевой зависимостью. И качественный рост связывают, в первую очередь, с инновационным путем развития, в обеспечении которого главную роль будет играть машиностроительная отрасль в жесткой связке с научно-исследовательским сектором.

Экономисты и политики используют понятия роста и развития порой в абсолютно противоположных значениях. Есть проблемы с определением этого понятия не только на макроуровне, но и на уровне предприятия. Что считать ростом, что развитием, а что устойчивым развитием? Понятие устойчивости многообразно и имеет свои приложения на каждом уровне экономики страны как сложной системы. Все это определяет актуальность упорядочения взаимоотношения этих понятий для отраслевого уровня и уровня предприятий.

В качестве основы устойчивого развития предприятия разные исследователи предлагают разнообразные подходы. Одним из современных подходов является использование понятий и инструментария в рамках теории экономической безопасности. Эта экономическая категория используется в России уже более десяти лет, но до сих пор в экономической науке нет ее единого определения, единого понимания ее роли и значения в управлении, не выработаны общепризнанные методы оценки и повышения ее уровня. Скорее всего, это связано с тем, что в каждой отрасли предприятия обладают таким набором параметров экономической безопасности, который невозможно унифицировать. Таким образом, актуальной представляется задача выработки методического подхода к оценке уровня экономической безопасности предприятия машиностроительной отрасли как основы качественного экономического развития России.

Степень разработанности проблемы.

Практическое применение общей теории систем для экономических систем довольно широко разработано в трудах таких ученых как Н.Д. Кондратьев, В. Попов, Н. Данилевский, Н. Шмелев, Б. May, П. Валобуев, В. Леонтьев, В. Могилевский, А. Вожжов, А. Стрыгин, А.Г. Грязнова, Ю.Г. Гусаров, Б.Н. Кучин, Е. Якушева, JI.B. Воронцова и др.

Экономическая наука внесла ощутимый вклад в развитие категории экономической устойчивости как на микро-, так и на макроуровне. Значительное место в анализе этих проблем принадлежит таким ученым, как

A.П. Градов, Э. Пестель, Г. Рузавин, Н. Моисеев, А. Федотов, Т.Н. Губайдуллина, Х.Н. Гизатуллин, В. Троицкий, В. Полтерович, Д. Медоуз,

B. Беренс, И. Рендерс, Н. Реймерс и др.

В области организации эффективного функционирования машиностроительных предприятий следует отметить труды Кузина Б.И., Соколицына С.А., Новожилова B.JL, Козловского В.А., Кобзева В.В., Маркиной Т.В., Макарова В.М. и др.

Изучению общетеоретических вопросов экономической безопасности посвящены работы Л.И. Абалкина, А. Архипова, А. Городецкого, А. Градова, Н. Косолапова, В.Д. Медведева, К. Самсонова, В.Г. Сенчагова, В. Тамбовцева и др. Выявлением, анализом и характеристикой факторов дестабилизации и угроз экономической безопасности занимались А. Архипов, А. Большаков, Е. Бухвальд, Н. Гловацкая, В. Медведев, А. Нестеренко, К. Самсонов, А. Татаркин и др. Оценке экономической безопасности Российской Федерации посвящены работы А. Илларионова, В. Медведева, А. Татаркина и др. Особо следует отметить научную школу ИЭ РАН, возглавляемую академиком РАЕН В.Г. Сенчаговым, как внёсшую наибольший вклад в изучение проблем экономической безопасности.

Цель диссертационного исследования - разработка методики оценки потенциала устойчивого развития экономики машиностроительных предприятий.

Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие задачи:

• обобщение существующих теоретико-методологических подходов к категории «устойчивое развитие», определение понятия «потенциал устойчивого развития», выделение особенностей устойчивого развития машиностроительных предприятий;

• уточнение понятия «экономическая безопасность», его логических связей с понятием комплексной безопасности предприятия, исследование понятия экономической безопасности как инструмента стратегического управления предприятием с целью обеспечения его устойчивого развития, оценка возможности использования инструментария финансового анализа в методиках определения уровня экономической безопасности;

• разработка инструментов оценки уровня экономической безопасности в предкризисный и в кризисный период развития предприятия, разработка методов сравнительной оценки уровня экономической безопасности предприятия относительно других предприятий отрасли;

• разработка методики оценки потенциала устойчивого развития машиностроительных предприятий;

• анализ потенциала устойчивого развития экономики машиностроительных предприятий Алтайского края, выявление тенденций изменения их стратегического положения на основе сравнительного анализа уровня экономической безопасности. Объектом диссертационного исследования являются предприятия машиностроения.

Предметом исследования в данной работе является процесс оценки и повышения потенциала устойчивого развития экономики машиностроительных предприятий.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют теории и концепции, изложенные в трудах как отечественных, так и зарубежных ученых в области теории систем, устойчивого развития, экономической безопасности, менеджмента и финансов. В диссертации анализируются и обобщаются существующие концепции устойчивого развития экономических систем, используются и развиваются преимущества различных методологических направлений применительно к исследованию и оценке экономической безопасности предприятия. Теоретические выводы и обобщения сделаны на основе обработки данных официальной отчетности предприятий, официальной отраслевой статистики и оригинальных расчетов автора.

Для решения поставленных задач применялись метод дедукции, сравнения, системного анализа, методы финансового анализа, группировка, экспертная оценка, экономико-математические методы.

Информационной базой диссертации послужили данные официальной отчетности предприятий машиностроительного комплекса Алтайского края, данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Федеральной налоговой службы России, статистические сборники и информация, представленная в сети Internet на официальных сайтах регионов Сибири.

Научная новизна диссертационной работы заключается в обобщении и системном развитии теоретических и методических подходов к обеспечению устойчивого развития предприятия, что характеризуется следующими элементами научной новизны.

1. Уточнено содержание понятий «устойчивое развитие», «потенциал устойчивого развития» применительно к промышленному предприятию.

2. Уточнены понятия и инструменты измерения уровня экономической безопасности в части их использования для оценки потенциала устойчивого развития предприятия.

3. Предложен комплекс показателей для оценки потенциала устойчивого развития экономики машиностроительного предприятия, отличающийся учетом отраслевых особенностей и условий обеспечения экономической безопасности.

4. Разработан алгоритм отбора с помощью кластерного анализа из исследуемой совокупности предприятий с высоким потенциалом устойчивого развития и обоснования выбора их конкурентных стратегий.

5. Разработана методика оценки потенциала устойчивого развития экономики машиностроительных предприятий, основанная на сравнительной оценке уровня экономической безопасности предприятия в отрасли, позволяющая определить его стратегические позиции и наметить траекторию дальнейшего развития.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, представленные в диссертации теоретические и методические разработки могут быть использованы в деятельности предприятий машиностроения, позволяя повысить обоснованность принимаемых управленческих решений, а также органами власти и управления при разработке стратегических направлений развития экономики отрасли или региона, в том числе для принятия обоснованных решений при проведении инвестиционных конкурсов.

Материалы диссертации используются в учебном процессе АлтГТУ и СПбГПУ по дисциплинам «Экономика предприятия», «Экономика машиностроения».

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования были представлены в докладах и получили одобрение на всероссийских и международных конференциях в Барнауле (2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 гг.), Москве (2003 г.), Кемерово (2004 г.), Новосибирске (2003 г.). Предложенная методология используется в практике работы Главного управления экономики и инвестиций администрации Алтайского края при анализе функционирования предприятий машиностроительной отрасли края.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии из 152 наименований. Объем работы - 170 стр., 19 таблиц, 24 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бородин, Михаил Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное автором диссертационное исследование позволило сделать следующие выводы.

Устойчивое развитие - термин очень многогранный и противоречивый. В отечественной экономической науке до сих пор нет единого мнения, что же считать устойчивым развитием, как определить грань между устойчивым и неустойчивым развитием.

Современная системология утверждает, что развитие систем невозможно без кризисов, во время которых развитие замедляется или останавливается совсем, но после преодоления этой точки система скачкообразно выходит на новый, более высокий, уровень. Наиболее эффективным видом устойчивости системы в этом случае является отложенная устойчивость, что в случае с предприятием означает прогнозирование возмущающих воздействий и подготовка к ним.

Таким образом, под устойчивым развитием предприятия понимаем стабильное, прогнозируемое, эволюционное поступательное изменение качественных и количественных параметров его деятельности, позитивно взаимодействующее с окружающей средой. А значит, задача обеспечения устойчивого развития, по сути, сводится к созданию условий и своевременному прогнозированию кризиса развития.

В решении этой проблемы уместным будет использование методов и инструментов экономической безопасности. Экономическая безопасность предприятия - это комплексное управленческое понятие, которое отражает желаемое состояние основных сфер его деятельности, обеспечивающих стабильное функционирование и развитие предприятия.

Заложенная в основу устойчивого развития обеспечение экономической безопасности предприятия, она становится необходимым условием устойчивого развития.

Проанализированные в работе методики оценки уровня экономической безопасности страдают излишней финансовой ориентацией и не решают проблемы обеспечения устойчивого развития предприятия. Методика, основанная на сравнении фактических значений индикаторов с пороговыми страдает излишней иммобильностью, а системы мониторинга — большим объемом исходной информации.

Предложенная в работе методика объединяет в себе два подхода к анализу индикаторов экономической безопасности: «по удалению от критического», который основан на их сравнении с пороговыми значениями, и «по приближению к идеальному», отличающийся гибкостью в наборе параметров и учетом влияния внешней среды.

Оценка, полученная с помощью представленной методики может использоваться для ранжирования текущего положения предприятия как в ходе временной, так и в ходе пространственной оценки экономической безопасности, а также она даёт достаточно информации и в изолированном виде. Расчёт по совокупности данных по предприятиям отрасли в ходе пространственно-временной оценки также автоматически учитывает динамические изменения среды хозяйствования.

Всю совокупность рассматриваемых предприятий предлагается условно разделить на три группы, называемые группами уровня потенциала устойчивого развития:

1. Группа катастрофической опасности.

2. Группа относительной безопасности.

3. Группа потенциального устойчивого развития.

Для предприятий первой группы характерны слабое финансовое положение (оценка "по удалению от критического" отрицательна), высокая степень износа основных производственных фондов, низкий уровень человеческого потенциала, отсутствие средств на дальнейшее развитие, полное невнимание к научно-исследовательским и опытно-конструкторским разработкам.

Вторая группа предприятий характеризуется лучшим, но все равно неустойчивым финансовым положением (оценка "по удалению от критического" положительна, но не достигает единицы). Обеспеченность производственными фондами достаточная, но износ их велик. Человеческий потенциал таких предприятий находится на среднем уровне, НИОКР не проводятся, заменяются покупными технологиями и ноу-хау. Такие предприятия чаще всего не имеют четкой стратегической программы, их текущее положение позволяет руководству в краткосрочной перспективе сохранять потенциал, рынки сбыта и минимальную прибыльность.

Третья группа предприятий - это лидеры, локомотивы отрасли. У них устойчивое финансовое положение (оценка "по удалению от критического" значительно больше единицы), они владеют производственными фондами с низким процентом износа и высоким коэффициентом обновления. Такие предприятия уделяют достаточно много внимания НИОКР, выполняя исследования собственными силами, либо заказывая их у сторонних организаций. Менеджмент использует передовые методы управления, часто на основе современных информационных технологий. Руководство четко представляет, куда движется отрасль в целом и само предприятие, имеет разработанный стратегический план развития предприятия.

Таким образом, предлагаемое деление совокупности рассматриваемых предприятий на три группы позволяет выделить те предприятия, которые имеют потенциал для устойчивого развития. Речь идет о предприятиях третьей группы.

Для того чтобы определить состав групп предлагается использовать кластерный анализ, где в качестве критериальных параметров необходимо применить все рассчитанные выше показатели, которые уже использовались для расчета ширины канала безопасности. Та группа, где среднее значение ширины канала будет наименьшим, и будет искомой группой потенциального устойчивого развития. Группа с наибольшей средней величиной канала безопасности будет группой катастрофической опасности.

Перспективы устойчивого развития предприятий, вошедших в группу потенциального устойчивого развития, будут зависеть от того, какой из основных стратегий будет придерживаться компания: дифференциации, стоимостного лидерства или концентрации.

В работе проведен анализ состояния машиностроительной отрасли в Алтайском крае, показавший, что в этой отрасли в депрессивных регионах положение усугубляется высоким удельным весом машиностроительных предприятий в структуре их экономики и структуре занятости. Поэтому к формированию набора показателей экономической безопасности для машиностроительных предприятий нужно подходить с учетом специфики их проблем.

Все негативные тенденции в развитии машиностроения в Алтайском крае не только подрывают экономику машиностроения, но и негативно влияют на весь народно-хозяйственный комплекс, создают социальную напряженность. Своевременное обнаружение проблем машиностроительных предприятий, таким образом, становится не только задачей менеджмента этих компаний, но и важной социально-экономической задачей.

Апробация предложенной модели на примере семи крупнейших машиностроительных предприятий Алтайского края показало, что в группу катастрофической опасности попали предприятия сельскохозяйственного машиностроения (ОАО «Алттрак») и двигателестроения (ОАО «Алтайский моторный завод»). В группу устойчивого развития были включены ОАО «Алтайвагон» (вагоностроение) и ЗАО «Станко-цепь» (производство узлов и механизмов). Для последних предприятий были предложены мероприятия по реализации конкурентных стратегий, позволяющих обеспечить их устойчивое развитие

Таким образом, с помощью предложенной автором методики оценки потенциала устойчивого развития на основе комплексной оценки уровня экономической безопасности определены предприятия, обладающие максимальным потенциалом устойчивого развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бородин, Михаил Александрович, 2005 год

1. Постановление Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994 г.

2. Ф 2. О безопасности. Закон РФ №2446-1 от 5 марта 1992 года.

3. О бюджетном устройстве, бюджетном процессе и финансовом контроле в Алтайском крае. Алтайская правда, 1999, 9 февраля.

4. О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях). Указ Президента РФ №608 от 29 апреля 1996 г.

5. О законодательном обеспечении экономической безопасности Российской Федерации. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ №327-СФ от 8 августа 1996 г.

6. Абалкин, Л.И. Экономическая безопасность России / Л.И. Абалкин // Вестник Российской Академии наук, №9, 1997.

7. Абалкин, Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики, №12, 1994.

8. Айвазян, С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики / С.А. Айвазян, B.C. Мхитарян. М.: ЮНИТИ, 1998

9. Акофф, Р. Основы исследования операций / Р. Акофф, М. Сасини М.: Мир, 1971.

10. Алтайский край в цифрах 1994-1998: Стат. сб. / Алт. кр. ком-т статистики. -Барнаул: 1999 г.-260с.

11. Алтайский край в цифрах 1999-2003: Стат. сб. / Алт. кр. ком-т статистики. -Барнаул:2004 г. 290с.

12. Андерсон, Т. Введение в многомерный статистический анализ / Т. Андерсон. -М.: Физматгиз, 1963.

13. Андрианов, В.Д. Экономический потенциал России / В.Д. Андрианов // Вопросы экономики. 1997. №3.

14. Ф 14.Ансофф, И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ./Под науч. ред. Л.И. Евенко / И. Ансофф.-М.: Экономика, 1989.

15. Архипов, А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения / А. Архипов, А. Городецкий, Б. Михайлов // Вопросы экономики, №12, 1994.

16. Астапов, K.JI. Стратегия экономической безопасности России в контексте мирохозяйственных связей / K.JI. Астапов // Вестник МГУ. Серия экономика. 1999. №2.

17. Атлас, М.С. Основы функционирования экономической системы: Проблемные лекции по политической экономии: Учеб. Пособие для экон. спец. Вузов / М.С. Атлас, А.Г. Грязнова, Т.В. Чечелева. М.: Высш. шк., 1991.

18. Бендиков, М.А. Наукоёмкие производства и экономическая безопасность / М.А. Бендиков // ЭКО. 1999. - №8. - с.70-76.

19. Березовская, М. Инновационный аспект экономического развития / М. Березовская // Вопросы экономики. 1997. №3.

20. Бодров, О. Г. Экономическая свобода и устойчивость предприятия / О.Г. Бодров, В.А. Мальгин, В.Г. Тимирясов Казань: Издательство «Таглимат», Институт экономики, управления и права, 2000.

21. Бородин, В.А. Промышленность Алтая, XX век: Оценки и прогнозы / В.А. Бородин. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2001.

22. Бородин, В.А. Промышленность Алтая: пять лет после дефолта / В.А. Бородин. -Барнаул, 2004.

23. Браверман, Э.М. Неравновесные модели экономических систем / Э.М. Браверман, М.И. Леин. М: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1981.

24. Бункина, М.К. Макроэкономика (основы экономической политики): Учебник / М.К. Бункина, В.А. Семенов. -М.: Издательство «ДИС», 1997. -320 с.

25. Бухвадьд, Е. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели / Е. Бухвальд, Н. Гловацкая, С. Лазуренко // Вопросы экономики, №12, 1994.

26. Варшавский, А. Социально-экономические проблемы российской науки: долгосрочные аспекты развития / А. Варшавский // Вопросы экономики. 1998. -№12.

27. Василькова, В.В. Волновые процессы в общественном развитии /

28. В.В. Василькова, И.П. Яковлев, И.Н. Барыгин. Новосибирск: Издательство Новосибирского государственного университета, 1992.

29. Вдовенко, З.В.Управление конкурентоспособностью химико-фармацевтических предприятий. / Монография / З.В. Вдовенко, В.А. Шабашев. Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 2001

30. Ведута, Е.Н. Экономическая безопасность Российской Федерации / Е.Н. Ведута. -М.: Издание Государственной Думы, 1997.

31. Вернадский, В.И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетное явление / В.И. Вернадский. - М.: Наука, 1977.

32. Вожжов, А.П. Модели экономических систем / А.П. Вожжов, А.В. Стрыгин. -М.:3нание.1991.

33. Вольский, А. Индустриальная, инновационная и инвестиционная независимость /

34. J А. Вольский // Экономист, 1999. №4.

35. Вольский, А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития / А. Вольский // Вопросы экономики, 1999. №1.

36. Воронцова, JI.B. Экономическая безопасность системы в процессе ее устойчивого развития / JT.B. Воронцова. Рукопись диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

37. Герасимов, Н.В. Экономическая система: генезис, структура, развитие. Редкол.: Э.А. Лутохина и др.- Мн.: Навука; тэхнжа, 1991.

38. Зб.Гизатуллин, Х.Н. Концепция устойчивого развития: новая социально-экономическая парадигма / Х.Н. Гизатуллин, В.А. Троицкий // Общественные науки и современность, 1998. №5.

39. Глазьев, С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный реформационный курс / С.Ю. Глазьев // Российский экономический журнал. 1997. - №№1-2.

40. Глухов, В.В. Менеджмент: Учебник для вузов. 3-е изд. / В.В. Глухов. СПб: * Питер, 2005. - 608 е.: ил.

41. Градов, А.П. Национальная экономика. Курс лекций / А.П. Градов. СПб: Ф "Специальная литература", - 1997. - 316 с.

42. Губайдуллина, Т.Н. Методологические проблемы развития эколого-экономических отношений в современных условиях / Т.Н.Губайдуллина. -Казань: Татполиграф, 1999.

43. Гусаров, Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям / Ю.В. Гусаров.

44. Дойль, М. Менеджмент: стратегия и тактика / М. Дойль. СПб.: Питер, 1999.

45. Дронов, Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности / Р. Дронов // Экономист.-2001.-№2. с.42-45.

46. Кац, Г.Б. Технико-экономический анализ и оптимизация конструкций машин / Г.Б. Кац, А.П. Ковалев. -М: Машиностроение, 1981. 214 е., ил.

47. Кибалов, Е.Б. Сибирь и Россия: предотвращения дезинтеграции в конкурентной мирохозяйственной среде / Е.Б. Кибалов, В.И. Горяченко // Регион: экономика и социология, 2000, №4.

48. Кишенин, В.Н. Экономическая безопасность как глобальная проблема современности в контексте политических трансформаций: Автореферат диссертации./МГУ им. М.В. Ломоносова / В.Н. Кишенин. М.: Изд-во МГУ, 2001.

49. Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, В.Л. Тамбовцев, P.M. Качалов. М.: Экономика, 1997.

50. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. М., 1989.

51. Концепция национальной безопасности в России в 1995 году // Обозреватель. Проблемы. Анализ. Прогнозы. М.:1995. №3 4 (спецвыпуск).

52. Концепция экономической безопасности Российской Федерации. Основные положения. Экономическая академия при Минэкономики РФ. М.: 1994. - 63 с.

53. Коротнян, А.В. Ноосфера духовный мир человека / А.В. Коротнян. - Л.: Лениздат, 1986.

54. Кресс, В. Научно-образовательный потенциал как фактор экономического развития / В. Кресс, В. Грачев // Экономист.- 2000. №3.

55. Крутик, А.Б. Антикризисный менеджмент: превентивные методы управления / А.Б. Крутик, А.И. Муравьёв. СПб.: Питер, 2001.

56. Кузин, Б.И. Методы и модели управления фирмой / Б.И. Кузин, В.Н. Юрьев, Г.М. Шахдинаров. СПб: Питер, 2001. - 432 е.: ил.

57. Кульман, А. Экономические механизмы: Пер. с фр./ Общ. Ред. Н.И. Хрусталевой / А. Кульман. -М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993.

58. Кучин, Б.Л. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость / Б.Л. Кучин, Е.В. Якушева. -М.: Экономика, 1990.

59. Логвина, А. Налоговая составляющая экономической безопасности России / * А. Логвина // Российский экономический журнал, №5, 1998.

60. Львов, Д.С. Эффективное управление техническим развитием / Д.С. Львов. М.: Экономика, 1990.

61. Маевский, В. Экономическая революция и экономическая генетика / В. Маевский // Вопросы экономики, 1994, № 5.

62. Макаров, В. О применении метода эволюционной экономики / В. Макаров // Экономист. 1997. №3.

63. Макконелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. / К.Р. Макконелл, СЛ. Брю. Таллин: "Ромол", 1993. - 800 с.• 74.Маршалл, А. Принципы политической экономии. Тт. 1 3 / А. Маршалл. - М.,1983.

64. Медведев, В. Проблемы экономической безопасности России / В. Медведев // Вопросы экономики, 1997. № 3.

65. Мескон, А. Основы менеджмента / А. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1998

66. Мильнер, Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности / Б. Мильнер //Вопросы экономики. - 1994.-№12 - с.54-56.

67. Могилевский, В.Д. Методология систем: Вербальный подход. Отд-ние экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва «Экономика» / В.Д. Могилевский. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.

68. Научно-техническая и инновационная политика. Российская Федерация. Оценочный доклад. Том 1. Париж: ОЭСР, Центр по сотрудничеству со странами с переходной экономикой, 1994.

69. Национальная доктрина России (проблемы и приоритеты) // Обозреватель. Проблемы. Анализ. Прогнозы. М.:1994. № 5- 8 (спецвыпуск).

70. Нуреев, Р. Теории, развития: новые модели экономического роста / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. № 9.

71. Оболенский, В. Открытость экономики и экономическая безопасность России / В. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения, 1995, №5.

72. Общая теория денег и кредита. / Под ред. Е.Ф. Жукова. М.: Банки и биржи, 1998.- 359 с.84.0йкен В. Основы национальной экономики: Пер. с нем./ Общ. Ред. В.С.Автономова, В.П.Гутника, К.Херрманн-Пилаата. М.: Экономика, 1996.

73. Орлов, А. Угрозы в социальной сфере: их диагностика и возможные упреждения / А. Орлов // Вопросы экономики, №1,1995.

74. Основные положения государственной стратегии в области обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. Министерство экономики РФ.-М.: 1994.- 17 с.

75. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) / Под. редакцией Е.А. Олейникова. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997.-288 с.

76. План социально-экономического развития Алтайского края на период до 2005 г., скорректированный на 2002-2005 гг. по итогам 1998-2001 гг. // Экономикс-пресс-Алтай. №19(32), 2002 г., 20 мая.

77. Плисецкий, Д. Экономическая безопасность: валютно-финансовые аспекты / Д. Плисецкий // Мировая экономика и международные отношения. 2002.-№5-с.28-37.

78. Политика национальной безопасности РФ (1996-2000) // НГ-сценарии (приложение к "Независимой газете"), 23 мая 1996, №2.91 .Полтерович, В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм / В.М. Полтерович. -М.: Наука, 190.

79. Пороховский, А. Россия и современный мир / А. Пороховский // Вопросы экономики, №1, 1995.93 .Портер, М. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина / М. Портер. М.: Международные отношения, 1993.

80. Портной, М. Стратегия взаимодействия России с мировым хозяйством / М. Портной // Вопросы экономики, №12, 1994.

81. Потрубач, Н.Н. Концепция экономической безопасности / Н.Н. Потрубач // Социально-гуманитарные знания. 2000.-№4.- с. 130-140.

82. Производственный менеджмент: Учебник / под ред. В.А. Козловского. М.: # ИНФРА-М, 2003. - 574 с.

83. Регионы России 2004. Сборник статистической информации. -М.: 2005.

84. Реформы в России с позиций устойчивого развития. Сб. статей. -М., 1996.

85. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Гос. Ком. Российской Федерации по статистике (Госкомстат России); Редкол.: B.J1. Соколин (пред.) и др.. М.: Б.и., 2000. - 642 с.

86. Рузавин, Г. Самоорганизация как основа эволюции экономических систем / Г. Рузавин // Вопросы экономики, 1996. №3.

87. Руководство по консультированию промышленных предприятий в странах Восточной Европы./Шиманский-Гайер Г. и др. М.: ГУ ВШЭ, 1999

88. Сакс, Дж. Рыночная экономика и Россия. Пер. с англ. ВВСМРМ / Дж. Сакс. -М.: Экономика, 1994. 331 с.

89. Сакс, Дж.Д., Макроэкономика. Глобальный подход: Пер. С англ. / Дж. Д. Сакс, Ф.Б. Ларрен. М.: Дело, 1999. - 848 с.

90. Самсонов, К. Элементы концепции экономической безопасности / К. Самсонов // Вопросы экономики. 1994.-№12 - с.14-24.

91. Самуэльсон, П. Экономика: 15-е изд.; перераб. и доп. / П. Самуэльсон,

92. B. Нордхауз / Пер. с англ.- М.: "Издательство БИНОМ", 1997. 800 е.: ил.

93. Сенчагов, В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России / В. Сенчагов // Вопросы экономики, №1, 1995.

94. Сенчагов, В. Экономическая безопасность: состояние экономики, фондового рынка и банковской системы / В. Сенчагов // Вопросы экономики, №7, 1998.

95. Симановский, С. "Утечка умов" и технологическая безопасность России /

96. C. Симановский // Российский экономический журнал, 1996, №3.

97. Скопин, А. Региональная политика и экономическая безопасность России / А. Скопин // Вопросы экономики, №1, 1995.ф110. Соловьёв, А.И. Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта / А.И. Соловьёв // Конфидент. 2002.-№3.- с.46-50.

98. Сорос, Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество и опасности / Дж. Сорос / Пер. с английского. М.: Инфра-М, 1999.

99. Справочник финансиста предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:ф ИНФРА-М, 2000

100. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой./Под ред. А.П. Градова. СПб., 1996

101. Страхов, А.И. Экономическая безопасность / А.И. Страхов // ЭКО. 1998-№7.- с.64-68.

102. Сулоева, С.Б. Стратегический контроллинг на промышленном предприятии. Монография /С.Б. Сулоева. СПб: Изд-во «НЕСТОР», 2005 - 182 с.

103. Территориальное управление экономикой. М.: Финансы, 1998. - 433 с.

104. Тодаро, М.П. Экономическое развитие: Учебник / М.П. Тодаро / Пер. с англ. под ред. С.М. Яковлева, Л.З. Зевина. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.-671 с.

105. Томпсон, А. Стратегический менеджмент / А. Томпсон, А. Стрикленд. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

106. Узяков, М.Н. Проблемы построения межотраслевой модели равновесия российской экономики /М.Н. Узяков //Проблемы прогнозирования. 2000. №2.

107. Урсул, А.Д. Перспективы экоразвития / А.Д. Урсул. М.: Наука, 1990.

108. Усоский, В.Н. Сравнительный анализ экономических систем / В.Н. Усоский / Под ред. А.П. Моровой,- Мн.: Навуха i тэхнша, 1993.

109. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. / Под ред. Е.С.Ш

110. Стояновой. -М.: Перспектива, 1999.

111. Финансовый менеджмент: Учебник. / Под ред. Г.Б. Поляка. М.: Финансы и Ф статистика, 1997.

112. Финансовый менеджмент: Учебник. / Под ред. Н.Ф. Самсонова. М.: ЮНИТИ, Финансы, 1999.

113. Финансы: Учебник. / Под ред. В.В. Ковалёва. М.: Проспект, 2004

114. Финансы: Учебник. / Под ред. С.И. Лушина. М.: Изд-во РЭА, 2000

115. Фишер, С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи / Пер. с англ. со 2-го изд. М.: Дело, 1997. - 864 с.

116. Фомин, Д.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учебное пособие для ВУЗов / Д.А. Фомин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003

117. Форрестер, Дж. Мировая динамика / Дж. Форрестер / Пер. с англ. Общ. ред. J Д.М. Гвишиани, Н.Н. Моисеева. М.: Наука, 1978.

118. Шеремет, А.Д. Финансы предприятия / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. М.: ИНФРА-М, 1998.

119. Шлыков, В.В. Экономическая безопасность предприятия / В.В. Шлыков // ЭКО. 2002.-№11.- с.94-99.

120. Шумпетер, И. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, кредита, процента и цикла конъюнктуры / И. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.

121. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов / Под ред. Проф. В.П. Грузинова. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

122. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1997. - 633 с.

123. Экономическая безопасность хозяйственных систем: Учебник./Под общ. ред.1. A.В. Колосова. -М.: 2001

124. Экономическая безопасность: Производство Финансы - Банки / Под ред.

125. B.К. Сенчагова- М.: ЗАО "Финстатинформ", 1998. 621 с.

126. Ф141. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособие / Под ред. Градова А.П. 3-е изд., испр. - СПб.: СпецЛит, 2000. - 589 с.й

127. Экономический рост как объект региональных исследований. Екатеринбург:

128. Институт экономики УрО РАН, 1998.

129. Ясин, Е. Реализация либеральной стратегии при существующих Ф экономических ограничениях / Е. Ясин, С. Алексашенко, Е. Гавриленков,

130. А. Дворкович // Вопросы экономики. 2000. № 7.

131. Acoff R.E. Management Information System./Management Science, 1967.

132. Flamholtz E.G. A Model for Human resource Valuation: A Stochastic Process with Service Rewards // Accounting Review. April, 1971.

133. Flamholtz E.G. Human Resources Accounting. N.-Y.:Jossey-Bass Publishing, 1985.

134. Интернет-сайт Центра стратегических разработок Г.Грефа, www.csr.ru.

135. Официальный сайт Алтайского края, www.altairegion.ru.

136. Официальный сайт Государственного комитета статистики РФ www.gks.ru.

137. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации. www.minfm.ru.

138. Официальный сайт Правительства РФ. www.government.gov.ru.

139. Текущий архив Центрального банка Российской Федерации, www.cbr.ru.Ф1. Справкаоб использовании материалов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

140. Разработка методики оценки потенциала устойчивого развития машиностроительных предприятий»,выполненных Бородиным Михаилом Александровичем

141. Таким образом, выбранная Бородиным М.А. тема работы является актуальной для Алтайского края, поставленные цели и задачи своевременны и важны для практики.

142. Методики просты в применении, информация доступна используется Щ публичная финансовая отчетность предприятий.

143. Начальник Главного управления экономики и инвестицийадминистрации Алтайского края, доктор тех. наук, профессор-Л кhbn г- ^1.'-71.■ ^1. С jх w S о gso.s.s v-1 'S1. Чч1. М.П.Щетинин