Разработка методов повышения надежности и эффективности информационно-управляющих систем интеллектуальных зданий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, кандидат технических наук Мухин, Илья Николаевич
- Специальность ВАК РФ05.13.01
- Количество страниц 132
Оглавление диссертации кандидат технических наук Мухин, Илья Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР МЕТОДОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ
СТРУКТУРНО СЛОЖНЫХ СИСТЕМ.
1.1. Концепция интеллектуального здания.
1.1.1. Понятие «интеллектуальное здание».
1.1.2. Комплекс систем безонасности-жизнеобеспечения-информатизации.
1.1.3. Стандарты передачи данных в ИЗ.
1.1.4. Преимущества комплекса систем интеллектуального здания.
1.2. Обзор методов обеспечения надежности.
1.3. Классификационные признаки информационно-управляющих систем интеллектуальных зданий.
1.4. Использование арифметического (линейного) представления функции эффективности.
Выводы.
ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ РАСЧЕТА НАДЕЖНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ С ИЕРАРХИЧЕСКОЙ ВЕТВЯЩЕЙСЯ
СТРУКТУРОЙ.
2.1. Декомпозиция систем.
2.2. Сведение систем длительного действия к системам мгновенного действия.
2.3. Использование функциональных зависимостей надежности подсистем от надежности элементов.
2.4. Обобщенные последовательные и параллельные системы.
2.5. Системы с иерархической ветвящейся структурой.
2.6. Использование арифметического представления.
2.7. Системы с зависимыми исполнительными элементами.
2.8. Двухсторонние оценки по двум моментам числа нормально функционирующих исполнительных элементов.
Выводы.
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ РАСЧЕТА НАДЕЖНОСТИ ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИХ СИСТЕМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ЗДАНИЙ С
СЕТЕВОЙ СТРУКТУРОЙ.
3.1. Постановка задачи и определение показателей надежности.
3.1.1. Общие положения.
3.1.2. Показатели надежности структурно сложных систем.
3.1.3. Общая схема определения показателей надежности сетей передачи информации интеллектуальных зданий.
3.2. Оценки параметров структурно сложных систем с ненадежными элементами.
3.3. Двухсторонние оценки для двухполюсных потоковых сетей с ненадежными элементами.
3.4. Расчет средней наработки на отказ.
3.5. Расчет коэффициента оперативной готовности.
Выводы.
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
4.1. Оценки использования арифметического представления функции эффективности (на примерах подсистем КСБЖИ ИЗ).
4.2. Оценки показателей надежности структурно-сложных систем
ИЗ (на примерах подсистем КСБЖИ ИЗ).
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», 05.13.01 шифр ВАК
Математические методы анализа надежности сложных информационно-управляющих систем1995 год, доктор технических наук Нетес, Виктор Александрович
Разработка мультиагентной системы поддержки принятия решений по оценке эксплуатационной надежности систем управления2007 год, кандидат технических наук Основина, Ольга Николаевна
Информационный анализ и структурный синтез навигационного обеспечения управляемых транспортных средств2010 год, доктор технических наук Марюхненко, Виктор Сергеевич
Интеллектуальная система поддержки принятия решения на основе нечеткой логики для диагностики состояния сети передачи данных2007 год, кандидат технических наук Кучер, Алексей Викторович
Исследование и разработка автоматизированной информационно-управляющей системы с интегрированной функцией поиска в массиве неструктурированных данных2007 год, кандидат технических наук Салбиев, Алан Тасолтанович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методов повышения надежности и эффективности информационно-управляющих систем интеллектуальных зданий»
Еще десять лет назад большинство российских специалистов строительной индустрии, вероятно, ничего не слышало об интеллектуальном здании. Этот термин перекочевал в строительную периодику из компьютерных изданий в связи с началом использования в строительной индустрии информационных (компьютерных) технологий автоматизированных систем управления инженерным оборудованием здания. Сегодня термин интеллектуальное здание (ИЗ) уже прочно обосновался на страницах журналов строительного профиля.
ИЗ начинает набирать темп так же стремительно, как в свое время персональный компьютер. Если в начале 90-х гг. широкой публикой в нашей стране компьютер воспринимался как нечто фантастическое, то сегодня многие уже не только свободно оперируют понятиями компьютер и Интернет, но и всесторонне пользуются преимуществами, предоставляемыми Всемирной информационной паутиной.
В чем же принципиальное отличие интеллектуального здания от обычною здания, инженерные системы которого построены по традиционной схеме? Можно сказать, чго уже не только владелец здания беспокоится о состоянии инженерных систем, но и само правильно спроектированное здание беспокоится о состоянии систем и условиях жизни его обитателей, предоставляя им совершенно другие уровни комфорта и безопасности. Владелец такого здания не тратит время на контроль за работой инженерного оборудования. Эгу миссию выполняют автоматизированные комплексы управления. Они не только включат, выключат и отрегулируют работу систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, освещения и электроснабжения, но и проинформируют оператора о возможных неполадках в работе систем, напомнят о необходимости проведения регламентных работ. При возникновении чрезвычайных ситуаций они приведут в действие необходимое оборудование и оповестят обитателей здания о путях и способах эвакуации. Важным отличием современных систем управления является простота и удобство работы с ними.
Одним из важнейших аспектов проектирования и эксплуатации информационно-управляющих систем интеллектуальных зданий, которому, к сожалению, иногда не уделяется должного внимания, является обеспечение их надежности. Практический опыт показывает, что в большинстве случаев целесообразней затратить дополнительные средства на обеспечение требуемой надежности создаваемой системы, чем нести потери от низкой надежности в процессе эксплуатации.
Надежность, взятая отдельно, еще не означает технического совершенства, однако, если система не обладает необходимой надежностью, то все остальные показатели качества теряют свое значение, поскольку при низкой надежности система не может в полной мере выполнять свои функции.
Особенно важно обеспечение надежности управляющих систем. Она должна быть существенно выше, чем у управляемых ими объектов, в противном случае эффект от их применения может быть отрицателен.
Обеспечение надежности является сложной задачей, решение которой невозможно без разработки соответствующих моделей, применения ЭВМ и специальных программных средств. Решения, принимаемые только на основе «здравого смысла» без должного количественного анализа, зачастую ведут к весьма плачевным последствиям, как в техническом, так и в экономическом плане. Таким образом, методы расчета и оценки показателей надежности должны стать обязательным инструментом при проектировании информационно-управляющих систем интеллектуальных зданий, позволяющим убедиться, что система обладает необходимой надежностью, а также сравнить между собой различные варианты ее построения или развития. Поэтому проблема разработки методов и алгоритмов для анализа надежности ИУС ИЗ на сегодняшний день является актуальной.
Целью работы является разработка математических моделей, методов и алгоритмов для анализа надежности информационно-управляющих систем интеллектуальных зданий.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие основные задачи исследования:
1. Провести анализ и классифицировать подсистемы информационно-управляющих систем интеллектуальных зданий по топологическим признакам и разработать методы декомпозиции таких систем, позволяющих существенно снизить трудоемкость расчетов их надежности и эффективности.
2. Разработать общий метод расчета показателей надежности и эффективности функционирования структурно сложных систем интеллектуальных зданий.
3. Разработать методы расчета надежности и эффективности автоматизированных систем интеллектуальных зданий с иерархической ветвящейся структурой, выходной эффект которой зависит от числа нормально функционирующих элементов нижнего уровня.
4. Разработать методы расчета надежности и эффективности автоматизированных систем интеллектуальных зданий, имеющих вид сетевой структуры.
5. Осуществить апробацию предложенных методов и алгоритмов в задачах анализа надежности структурно сложных информационно-управляющих систем интеллектуальных зданий.
Методы исследования:
Теоретические исследования, выполненные в работе, базируются на общих принципах теории управления, теории надежности, теории информации, методах оптимизации, теории кибернетических систем.
Выносимые на защиту результаты.
На защиту выносятся следующие результаты:
1. Общий метод расчета показателей надежности и эффективности информационно-управляющих систем интеллектуальных зданий, основанный на арифметическом представлении функции эффективности.
2. Методы декомпозиции структурно сложных систем, позволяющих существенно снизить трудоемкость расчетов их надежности и эффективности.
3. Методы расчета надежности и эффективности автоматизированных систем с иерархической ветвящейся структурой.
4. Методы расчета надежности и эффективности автоматизированных систем с сетевой структурой.
Научная новизна полученных результатов заключается в том, что:
1. Впервые сформулирована задача расчета и оценки надежности и эффективности структурно-сложных систем интеллектуальных зданий на основе единого представления функции эффективности.
2. Предложены эффективные методы сведения широкого круга систем длительного действия к системам кратковременного действия.
3. Предложены методы декомпозиции структурно-сложных систем, позволяющие сократить трудоемкость расчета надежности и эффективности.
4. Разработаны методы расчета и оценки надежности и эффективности автоматизированных систем интеллектуальных зданий различных топологий.
Практическая ценность результатов:
1. Разработаны новые и развиты известные подходы для решения ряда задач экспериментальной оценки и контроля надежности структурно-сложных систем.
2. Разработана общая схема, позволяющая на основе единого подхода осуществить выбор показателей надежности для автоматизированных систем интеллектуальных зданий различных топологий.
3. Разработан экономный алгоритм нахождения доверительных границ показателей надежности при моделировании на ЭВМ.
4. Разработанные в диссертации математические модели, методы и алгоритмы позволяют эффективно решать практические задачи обеспечения надежности структурно сложных информационно-управляющих систем широко1 о спектра.
5. Внедрение результатов диссертационной работы подтверждается соответствующими актами.
Апробация работы. Основные положения и результаты работы были доложены на следующих совещаниях, семинарах и конференциях:
1. Четвертой Международной научно-технической конференции «Чкаловские чтения» (г. Егорьевск, 2002 г.);
2. XXXVII и XXXVIII научных конференциях аспирантов, преподавателей и молодых ученых РУДН «Теория и практика инженерных исследований» (г. Москва, 2002,2003 гг.);
3. XL научно-технической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов инженерного факультета РУДН «Современные инженерные технологии» (г. Москва, 2004 г.);
4. Седьмом международном симпозиуме «Интеллектуальные системы» (INTELS'2006) (г. Краснодар, 2006 г.);
5. научных семинарах кафедры Технической кибернетики Российского университета дружбы народов (г. Москва, 2002-2006 гг.);
6. научных семинарах кафедры АСУ МГТУ им. Н.Э. Баумана (г. Москва, 2002-2006 гг.).
Публикации. Основные результаты диссертационной работы содержатся в 8 печатных работах, из них в центральных изданиях, рекомендованных ВАК, -2; учебных пособиях - 2; трудах международных конференций - 2; тезисах докладов и конференций - 2.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 90 наименований, 2 приложений. Всего 132 страниц текста, иллюстрированного 28 рисунками и 1 таблицей.
Похожие диссертационные работы по специальности «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», 05.13.01 шифр ВАК
Оптимизация железобетонных сооружений и конструкций по критерию надежности2000 год, доктор технических наук Долганов, Андрей Иванович
Интеллектуализация информационно-измерительных систем неразрушающего контроля теплофизических свойств твердых материалов2006 год, доктор технических наук Селиванова, Зоя Михайловна
Алгоритмическое обеспечение базы знаний информационно-аналитической системы подготовки специалистов по анализу отказов аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики2004 год, кандидат технических наук Кайнов, Виталий Михайлович
Методы и алгоритмы повышения энергоэффективности многоуровневой системы централизованного теплоснабжения2012 год, доктор технических наук Вологдин, Сергей Валентинович
Принципы построения, основы теории и создание автоматизированных систем для технологических испытаний электронных приборов электромагнитного излучения в видимой части спектра1998 год, доктор технических наук Гагарина, Лариса Геннадьевна
Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Мухин, Илья Николаевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертации разработан комплекс математических методов анализа надежности информационно-управляющих систем интеллектуальных зданий. Основные результаты работы заключаются в следующем:
1. Предложен общий метод расчета показателей надежности и эффективности структурно-сложных систем, основанный на арифметическом представлении функции эффективности.
2. Доказана возможность сведения широкого круга систем интеллектуальных зданий длительного действия к системам кратковременного действия при расчете их стационарных показателей. При этом усредЕгение по траекториям для систем непрерывного действия сводится к усреднению по состояниям, а для систем дискретного действия - к некоторому обобщению усреднения по требованиям.
3. Разработаны методы декомпозиции информационно-управляющих систем интеллектуальных зданий, позволяющие существенно снизить трудоемкость расчетов их надежности и эффективности, из которых целый ряд ранее известных результатов вытекает в качестве частных случаев. Они основаны на использовании как числовых значений показателей эффективности подсистем, так и функциональных зависимостей этих показателей от надежности элементов.
4. Развиты методы расчета и оценки надежности и эффективности различных систем с иерархической ветвящейся структурой, характерной для комплекса систем интеллектуальных зданий, выходной эффект которых зависит от числа нормально функционирующих исполнительных элементов нижнего уровня.
5. Разработана общая схема, позволяющая на основе единого подхода осуществлять выбор показателей надежности для различных сетевых систем. Она развита и конкретизирована для сетей передачи данных интеллектуальных зданий, при этом практически все известные показатели охватываются данной схемой как частные случаи.
6. Разработаны методы построения двухсторонних оценок для математического ожидания и вероятности сохранения заданного уровня пропускной способности двухполюсных сетей с учетом надежноеш их элементов.
7. Разработаны методы расчета средней наработки на отказ и коэффициента оперативной готовности сетевых систем.
8. Результаты диссертации внедрены.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Мухин, Илья Николаевич, 2006 год
1. Адлер Ю.П. Управление выборкой в задачах надежности М.: Знание, 1985.
2. Афонин В.В., Лисейкин В.А., Милютин В.В., Зиновьев В.Л., Московский А.Н. Синхронизация каналов троированных каналов ПЛК жёсткого РВ // Промышленные АСУ и контроллеры. 2001, № 6. - С. 58-60.
3. Байхельт Ф., Франкен К. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход М.: Радио и связь, 1988.
4. Барлоу Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности: Пер. с англ. / Под ред. Б.В. Гнеденко. М.: Советское радио, 1969.
5. Барлоу Р., Прошан Ф. Статистическая теория надежности и испытания на безотказность: Пер. с англ. М.: Наука, 1984.
6. Башарин Г.П. Таблицы вероятностей и средних квадратических отклонений на полнодоступном пучке линий М.: Изд-во АН СССР, 1962.
7. Башарин Г.П., Харкевич А.Д., Шнепс М.А. Массовое обслуживание в телефонии М.: Наука, 1968.
8. Богатырев В.А. К расчету надежности сетей связи по совокупности путей // Электросвязь 1981, №2. - С. 42-44.
9. Вертлиб В.А., Вишневский В.М. Эффективность иерархических систем с учетом надежности // Автоматика и телемеханика 1970 -СП.
10. Вопросы математической теории надежности / Под ред. Б.В. Гнеденко. М.: Радио и связь, 1983.
11. Гагин А.А., Климовский О.В. Надежность сложной системы со структурным резервированием при ограниченном восстановлении // 10-й симпозиум по проблемам избыточности в информационных системах: Тезисы докладов-Л., 1989.-С. 174-177.
12. Гадасин В.А., Ушаков И.А. Надежность сложных информационно-управляющих систем М.: Советское радио, 1975.
13. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности М.: Наука, 1965.
14. Горский Л.К. Статистические алгоритмы исследования надежности -М.: Наука, 1970.
15. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения.
16. ГОСТ 27.410-87. Надежность в технике. Методы контроля показателей надежности и планы контрольных испытаний.
17. Давыдов Г.Б., Рогинский В.Н., Толчан А.Я. Сети электросвязи М.: Связь, 1977.
18. Дзиркал Э.В. Задание и проверка требований к надежности сложных изделий -М.: Радио и связь, 1981.
19. Дзиркал Э.В. Статистический контроль с помощью доверительных границ при фиксированном объеме наблюдений // Изд. АН СССР. Техническая кибернетика 1982, № 2.
20. Жожикашвили В.А., Вишневский В.М. Сети массового обслуживания. Теория и применение к сетям ЭВМ М.: Радио и связь, 1988.
21. Ершов В.А., Соловьев А.В. Робастные сети связи // Электросвязь -1994,№4.-С. 6-8.
22. Иыуду К.А. Надежность, контроль и диагностика вычислительных машин и систем М.: Высшая школа, 1989.
23. Ким, Кейс, Таре. Метод расчета надежности сложной системы // Зарубежная радиоэлектроника 1973, № 6 - С. 29-36.
24. Кнут Д. Искусство программирования для ЭВМ. Т. 3. Сортировка и поиск: Пер. с англ. / Под ред. Ю.М. Балковского, B.C. Штаркмана М.: Мир, 1978.
25. Кобзев В.В., Позник В.Г. Расплывчатые множества и теория надежности систем управления // Надежность и контроль качества 1980, № 6 -С. 25-32.
26. Кокс Д., Хинкли Д. Теоретическая статистика: Пер. с англ. / Под ред. Ю.К. Беляева-М.: Мир, 1978.
27. Коробов А.А., Шуфчук Ю.Б. Надежность сетей передачи данных //
28. Вычислительные сети (адаптивность, помехоустойчивость, надежность) М.: Наука, 1981-С. 199-275.
29. Кривоносое Л.И., Байда Н.К., Кулаков А.А, Блаюдарный Н.П., Харченко B.C. Структурно-алгоритмическая организация и модели надёжности мажоритарно-резервированных систем // Космшна наука i технолопя. 1995, № 1. - С. 69-77.
30. Литвак Е.И. О функциях надежности дискретных систем // Автоматика и вычислительная техника 1974, № 5. - С. 24-32.
31. Литвак Е.И. О вероятности связности графа // Изд. АН СССР. Техническая кибернетика 1975,№5-С. 161-165.
32. Литвак Е.И. Обобщенная теорема об отрицательных циклах и оценки качества транспортировки потока в сети // Докл. АН СССР 1983, Т. 269, № 3 -С. 540-542.
33. Литвак Е.И., Ушаков И.А. Оценка параметров структурно сложных сетей // Изд. АН СССР. Техническая кибернетика 1984, № 3.
34. Мартынов В.И. Синтез первичных сетей связи из неустойчивых элементов // Автоматика и телемеханика. 1998. - С. 36-51.
35. Математический анализ в примерах и задачах / Ляшко И.И. и др. -Киев: Вища школа, 1974 Ч. 1.
36. Мешков А.А. Оптимальное время анализа канала ТЧ // Электросвязь 1970,№8-С. 29-31.
37. Мизин И.А., Богатырев В.А., Кулешов А.П. Сети коммутации пакетов М.: Радио и связь, 1986.
38. Надежность и живучесть систем связи / Под ред. Б.Я. Дудника М.: Радио и связь, 1984.
39. Надежность технических систем: Справочник / Под ред. И.А. Ушакова М.: Радио связь, 1985.
40. Нетес В.А. Декомпозиция сложных систем при расчете их эффективности // Изд. АН СССР. Техническая кибернетика 1984, № 6 - С. 9093.
41. Нетес В.А. Расчет эффективности ветвящихся систем с зависимыми исполнительными элементами // Надежность и контроль качества 1987, №101. С. 16-18.
42. Нетес В.А., Филин Б.П. Расчет коэффициента оперативной готовности систем с сетевой структурой // Автоматика и телемеханика 1992, №9-С. 179-186.
43. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта / Под ред. Д.А. Поспелова М.: Паука, 1986.
44. Павлов И.В. Статистические методы оценки надежности сложных систем по результатам испытаний М.: Радио и связь, 1982.
45. Пархоменко П.П. Классификация гамильтоновых циклов в двоичных гиперкубах // АиТ. 2001, № 6. - С. 135-150.
46. Пархоменко П.П. Диа1 ностическое обеспечение и надёжность технических объектов // Надёжность. 2002, № 1. - С. 9-14.
47. Пархоменко Г1.П. Построение гамильтоновых циклов в графах Кэли, моделирующих структуры многопроцессорных вычислительных систем // АиТ. 2002, № 10.-С. 137-153.
48. Пархоменко П.П. Построение гамильтоновых циклов в двоичных гиперкубах с неисправными ребрами // Труды Института проблем управления РАН. М., 2003, Т. XX. - С. 21-33.
49. Погребинский С.Б., Стрельников В.П. Проектирование и надежность многопроцессорных ЭВМ М.: Радио и связь, 1988.
50. Райншке К. Модели надежности и чувствительности систем: Пер. с нем. / Под ред. Б.А. Козлова М.: Мир, 1979.
51. Райншке К., Ушаков И.А. Оценка надежности систем с использованием графов М.: Радио и связь, 1988.
52. Резиновский А.Я. Испытания на надежность радиоэлектронных комплексов М.: Радио и связь, 1985.
53. Рябинин И.А., Черкесов Г.Н. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-сложных систем М.: Радио и связь, 1981.
54. Справочник по надежности. Т.1: Пер. с англ. / Под ред. Б.Р. Левина -М.: Мир, 1969.
55. Теория сетей связи / Под ред. В.Н. Рогинского М.: Радио и связь,1981.
56. Ушаков И.А. Оценка эффективности функционирования сложных систем с учетом их надежности // Шишонок Н.А., Репкин В.Ф., Барвинский Л.Л. Основы теории надежности и эксплуатации радиоэлектронной техники М.: Советское радио, 1964 - С. 469-497.
57. Ушаков И.А. Методы исследования эффективносш функционирования технических систем М.: Знание, 1976.
58. Ушаков И.А. Некоторые методы декомпозиции сложных систем при оценке эффективности // Надежность и контроль качества 1977, № 3.
59. Ушаков И.А. Вероятностные модели надежности информационно-вычислительных систем -М.: Радио и связь, 1991.
60. Ушаков И.А., Литвак Е.И. Верхняя и нижняя оценки параметров двухполюсных сетей // Изв. АН СССР. Техническая кибернетика 1977, № 1.
61. Ушаков И.А., Литвак Е.И. Обобщенные показатели при исследовании сложных систем М.: Знание, 1985.
62. Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения: Пер. с англ. Т. 2-М.: Мир, 1984.
63. Филин Б.П. Методы анализа структурной надежности сетей связи -М.: Радио и связь, 1988.
64. Филин Б.П. О принципе дуальности в задачах анализа структурной надежности сложных систем // Автоматика и телемеханика 1989, № 6 - С. 159172.
65. Филин Б.П. О методе экспресс-оценки надежности и коэффициенте потенциальной структурной неуязвимости связей в сложных системах // Автоматика и телемеханика 1994, № 5 - С. 158-183.
66. Форд Л., Фалкерсон Д. Потоки в сетях: Пер. с англ. М.: Мир, 1966.
67. Харари Ф. Теория графов: Пер. с англ. М.: Мир, 1973.
68. Харченко B.C., Тюрин С.Ф., Тимонькин Г.Н., Мельников В.А.
69. Программно-аппаратная реализация логических алгоритмов в микропроцессорных системах // Зарубежная радиоэлектроника. 1992, №2. - С. 24-36.
70. Харченко B.C., Тюрин С.Ф., Тимонькин Г.Н. Методы аппаратной поддержки логических алгоритмов в микропроцессорных системах // Управляющие системы и машины. 1993, №1. - С.55-63.
71. Харченко B.C., Лысенко И.В., Мельников В.А. Оценка и обеспечение живучести информационно-вычислительных и управляющих систем технических комплексов критического использования // Зарубежная радиоэлектроника. 1996, №1.
72. Харченко B.C., Юрченко Ю.Б. Повышение отказоустойчивости систем управления на основе мажоритированных вычислительных комплексов с аппаратной синхронизацией // 1нформацшно-керуюч1 системи на загпзничному транспорт! 2001, № 4. - С. 122-123.
73. Харченко B.C., Юрченко Ю.Б., Байда Н.К. Реализация проектов отказоустойчивых бортовых компьютеров космических аппаратов с использованием электронных компонент INDUSTRY // Технология приборостроения 2002, № 1. - С. 74-80.
74. Харченко B.C., Горбенко А.В., Хлестков В.И. Надежность вычислительных сетей, основанных на открытых стандартах: требования, методы анализа и средства обеспечения // Успехи современной радиоэлектроники. 2003, №6. - С. 22-36.
75. Царегородцев А.В. Основы теории построения платформ безопасности интегрированных производственных комплексов М.: Изд-во Физико-математической литературы, 2003. - 184 с.
76. Царегородцев А.В. Теоретические основы построения информационных систем: Учебное пособие. М.: Изд-во РУДН, 2004. - 141 с.
77. Цареюродцев А.В. Теория построения иерархических информационно-управляющих систем: Монография. М.: Изд-во РУДН, 2004. -217с
78. Цареюродцев А.В., Мухин И.Н. Синтез развивающихся информационно-управляющих систем // Автоматизация и современныетехнологии. М.: Изд-во Машиностроение, 2004. -№ 11. - С. 12-21.
79. Царегородцев А.В., Мухин И.Н. Расчет средней наработки на отказ для структурно-сложных систем // Вестник РУДН, серия Инженерные исследования-2005, № 1 (11).-С. 11-13.
80. Царегородцев А.В., Мухин И.Н. Методы повышения надежности информационно-управляющих систем интеллектуальных зданий: Учебное пособие М.: Изд-во РУДН, 2005. - 48 с.
81. Царегородцев А.В., Мухин И.Н. Принципы расчета надежности систем с иерархической ветвящейся структурой: Учебное пособие М.: Изд-во РУДН, 2005.-48 с.
82. Царегородцев А.В., Мухин И.Н. Обеспечение эффективности функционирования иерархических систем интеллектуальных зданий // Интеллектуальные системы / Труды Седьмого международного симпозиума. Под ред. К.А. Пупкова. М.: РУСАКИ, 2006. - С. 556-560.
83. Чебышев П.Л. О предельных величинах интегралов // Полное собрание сочинений Т. 3 М., 1948 - С. 63-65.
84. Шастова Г.А. Критерий средних потерь для оценки надежности систем управления // Автоматика и телемеханика 1962, № 6.
85. Эфрон Б. Нетрадиционные методы многомерного статистического анализа: Пер. с англ. / Под ред. Ю.П. Адлера М.: Финансы и статистика, 1988.
86. Ellershaw J., Beale A., Costa J. Trends in integrated management of services and netwoks // Telecommunication Journal of Australia 1991, Vol. 41, № 2 -P. 3-9.
87. Friddell H.G., Jacks H.G. System operational effectiveness (reliability, performance, maintainability) // Proc. 5th Nation. Symp. on Reliability and Quality Control in Electronics 1959.
88. Misra K.B., Sharma A. Performance index to quantify reliability usingfussy subset theory // Microelectronics and Reliability 1981, Vol. 21, N 4 - P. 543549.
89. Утверждаю Генеральный Директор М.Г. Песиков18» октября 2006г1. О ВНЕДРЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ1. Мухина И.П. на тему:1. ННОИ РАБОТЫ
90. Обеспечение надежности и эффективности функционирования структурно сложных информационно-управляющих систем интеллектуальных зданий».представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук
91. На основе результатов диссертационной работы Мухина И Н была создана автоматизированная система управления жилого комплекса «Воронцово» по адресу г. Москва, ул Воронцопские Пруды, д 3
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.