Разработка организационно-экономического механизма эффективной интеграции предприятий-разработчиков и предприятий-производителей в процессе инновационной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Титова, Светлана Владимировна

• Титова, Светлана Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Титова, Светлана Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Анализ современного состояния инновационных процессов на промышленных предприятиях.

1.1. Анализ организационно-экономических аспектов использования наукоемких технологий российских предприятий в условиях нестабильной экономики.

1.2. Анализ современных подходов к управлению инновационными процессами.

1.3. Анализ источников финансирования инновационных процессов.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ-РАЗРАБОТЧИКОВ И ПРЕДПРИЯТИЙ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ.

2.1. Формирование условий и разработка модели взаимодействия предприятий-разработчиков и предприятий-производителей.

2.2. Разработка методики хозяйственного взаимодействия предприятий-разработчиков и предприятий-производителей.

2.3. Разработка методики управления процессом потребления новой продукции в условиях взаимодействия предприятий-разработчиков и предприятий-производителей.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ-РАЗРАБОТЧИКОВ И ПРЕДПРИЯТИЙ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

3.1. Разработка методики оценки эффективности взаимодействия предприятий-разработчиков и предприятий-производителей.

3.2. Результаты внедрения научно-методических разработок на примере

1 взаимодействия предприятия-разработчика ООО «Торговый дом «Лукойл» и предприятия-производителя ОАО «АК «Туламашзавод».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка организационно-экономического механизма эффективной интеграции предприятий-разработчиков и предприятий-производителей в процессе инновационной деятельности»

Актуальность проблемы. Последнее десятилетие работы российских предприятий в условиях рыночных отношений характеризуется тем, что они используют имеющийся потенциал, не возобновляя и не развивая его. Следствием этого является отсутствие российской конкурентоспособной продукции на мировом рынке. Отсутствие такой продукции связано, прежде всего, с недостаточностью средств на финансирование научно-исследовательских работ.

Сегодня лишь единичные предприятия могут себе позволить иметь в своей структуре и научно-исследовательскую, и производственную базы. По данным статистики, количество крупных интегрированных научно-производственных центров, где создавались бы основы передовых технологий, уменьшилось с 3 968 в 1998 году до 2 598 в 2000 года. [7]. Специфика такова, что специалисты занимаются только отдельными этапами разработки нового изделия ограниченное количество времени, им не обеспечивается постоянная занятость на предприятии. Из-за этого они не могут стабильно работать в таких структурах. В то же время научные подразделения не имеют своих производственных мощностей. Поиск потребителя научно-конструкторской продукции затягивается на неопределенное время и приводит к тому, что она уже утрачивает свою новизну и актуальность на рынке. Одним из способов решения этой проблемы является взаимовыгодная интеграция науки и производства при эффективном ресурсосбережении.

Проблемам внедрения эффективных наукоемких технологий посвящены труды многих ученых-экономистов: Дж. Брайта, Ф. Валента, Ю. Н. Веш-курова, К. JI. Гофмана, М. Б. Грачева, Б. Ф. Денисова, В. Н. Лапина, А. Г. Медведева, М. Робсона, А. И. Пригожина, В. Н. Самочкина, В. А. Устинова, Е. А. Федоровой, И. Шумпетера. Вместе с тем, основная масса исследований и разработок затрагивает в большей степени лишь такую сторону инновационного процесса, как создание нового изделия на конкретном этапе развития предприятия, и не рассматривает особенности поведения предприятия-разработчика и предприятия-производителя, участвующих в едином технологическом обороте.

Следовательно, одной из основных проблем инновационного развития предприятия является проблема отсутствия эффективной экономической и информационной связи между функционированием предприятий-разработчиков и предприятий-производителей при создании новой продукции, что снижает эффективность инновационного процесса.

Таким образом, разработка организационно-экономического механизма эффективной интеграции предприятий-разработчиков и предприятий-производителей в процессе инновационной деятельности весьма актуальна.

Целью диссертационного исследования является разработка организационно-экономического механизма выпуска конкурентоспособной продукции в условиях рыночных отношений за счет эффективной интеграции предприятий-разработчиков и предприятий-производителей.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- исследовать современное состояние инновационных процессов на российских промышленных предприятиях и выявить причины снижения их эффективности, а также факторы, влияющие на эффективное развитие инноваций;

- исследовать современные подходы к управлению инновационным процессом, его структуру, свойства и особенности жизненного цикла в условиях российской экономики;

- разработать механизм хозяйственного взаимодействия предприятий-разработчиков и предприятий-производителей в процессе разработки и создания инноваций;

-разработать методику анализа уровня адаптивности предприятий-разработчиков и предприятий-производителей;

-разработать механизм организации взаимодействия предприятий-разработчиков и предприятий-производителей;

- разработать методику выбора проекта разработки конкурентоспособного изделия для предприятий-разработчиков и предприятий-производителей.

Объектом исследования является инновационный процесс создания конкурентоспособного изделия.

Предметом исследования является процесс управления инновационным циклом создания конкурентоспособного изделия.

Теоретической и методологической базой исследования послужили теоретические и практические разработки российских и западных ученых, нормативно-правовые документы, статистические материалы, опубликованные в открытых источниках, и данные машиностроительных предприятий.

Научная новизна исследования заключается в разработке организационно-экономического механизма эффективного управления процессами создания, производства и реализации инноваций за счет интеграции предприятий-разработчиков и предприятий-производителей, что позволяет ускорить процесс создания конкурентоспособной продукции.

Наиболее существенные результаты, полученные автором:

- на основе анализа современного состояния инновационных процессов на российских промышленных предприятиях выявлено, что оно явно неудовлетворительное, так как конкурентоспособность выпускаемой продукции достаточно низкая, что доказывает необходимость совершенствования механизма управления внедрением инноваций;

- выявлены и классифицированы факторы, влияющие на продолжительность жизненного цикла инновации в зависимости от типа товаров и стадии жизненного цикла, что позволяет учитывать их при разработке эффективной инновационной программы предприятия;

- на основе анализа существующих современных научно-методических подходов к управлению инновационным процессом и его свойств выявлены особенности жизненного цикла инноваций в условиях российской экономики, которые связаны с увеличением длительности этапов создания и внедрения инноваций в ущерб ее эксплуатации, что позволяет аргументировать необходимость сокращения сроков внедрения инноваций за счет создания механизма эффективного взаимодействия предприятий-разработчиков и предприятий-производителей;

- предложен организационно-экономический механизм объединения предприятий-разработчиков и предприятий-производителей в процессе создания новой продукции, учитывающий ресурсные и инновационные возможности ее потенциальных участников и обеспечивающий сокращение сроков реализации инноваций, на основе баланса технологий;

- введен и обоснован новый термин «адаптивность предприятий-разработчиков и предприятий-производителей», а также разработана методика количественной оценки уровня адаптивности этих предприятий, применение которой позволяет принять обоснованные решения об их объединении;

- разработан механизм взаимодействия предприятий-разработчиков и предприятий-производителей в процессе создания инноваций в зависимости от уровня их адаптивности, позволяющий выбрать наиболее подходящий вариант объединения для его потенциальных участников;

- разработана методика отбора проектов для включения их в план совместной деятельности предприятий-разработчиков и предприятий-производителей, которая учитывает наряду с экономической эффективностью возможности стратегического развития предприятий.

Практическая значимость. Применение результатов исследования в деятельности предприятий-разработчиков и предприятий-производителей позволяет создать научно-обоснованный механизм их взаимоотношений, что позволяет сократить время разработки и выхода на рынок новых конкурентоспособных изделий и обеспечивает более эффективное использование активов предприятий-разработчиков и предприятий-производителей, снижение затрат и рост прибыли научно-производственного объединения в целом.

Апробация результатов. Основные положения диссертации докладывались автором на научно-практических конференциях, семинарах. Предлагаемая методика внедрена в ОАО «АК «Туламашзавод».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 1 печатный лист.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и двадцати восьми приложений. Работа содержит 147 страниц машинописного текста, 22 рисунка, 10 таблиц. Библиографический список включает 115 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Титова, Светлана Владимировна

Основные результаты заключаются в следующем:

1. Произведен анализ состояния инновационных процессов на российских промышленных предприятиях. В результате выявлено, что одной из основных проблем инновационного развития предприятий является проблема отсутствия эффективной и информационной связи между функционированием предприятий-разработчиков и предприятий-производителей при создании новой продукции, следствием чего происходит снижение эффективности инновационного процесса.

2. Выявлены особенности жизненного цикла инноваций в условиях российской экономики, связанные с увеличением длительности этапов создания и внедрения инноваций в ущерб ее эксплуатации, что позволило аргументировать необходимость сокращения сроков внедрения инноваций за счет создания механизма эффективного взаимодействия предприятий-разработчиков и предприятий-производителей.

3. Определены и классифицированы основные факторы, влияющие на жизнь товаров на рынке в зависимости от их типа, что позволило применять эти факторы при создании эффективных инновационных программ предприятий.

4. Доказана возможность повышения эффективности инновационного процесса на основе создания единых научно-производственных структур.

5. Разработана модель взаимодействия предприятий-разработчиков и предприятий-производителей в процессе формирования единой научно-производственной структуры, включающая в себя многоступенчатый анализ и отбор участников, что позволяет достичь эффективности деятельности как объединения в целом, так и каждого его элемента.

6. Введено новое понятие «адаптивность предприятий-разработчиков и предприятий-производителей» и разработана методика анализа уровня адаптивности предприятий-разработчиков и предприятий-производителей для принятия обоснованных решений по включению их в совместную деятельность.

7. Разработана методика управления процессом потребления новой продукции, позволяющая на основе совмещения проектных и производственных этапов, выполняемых различными предприятиями, сокращать время создания нового продукта и увеличивать время эффективности присутствия его на рынке.

8. Обеспечена непрерывность инновационного процесса на основе создания методики отбора инновационных проектов для включения их в совместную деятельность, что повышает экономическую эффективность объединения в долгосрочной перспективе с учетом задач его стратегического развития.

9. Разработана методика оценки экономического эффекта объединения предприятий-разработчиков и предприятий, который достигается за счет сокращения сроков освоения и увеличения сроков производства и реализации продукции при сотрудничестве предприятий-разработчиков и предприятий-производителей. Ш Ф

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе в результате выполненных исследований разработан организационно-экономический механизм эффективной интеграции предприятий-разработчиков и предприятий-производителей в процессе инновационной деятельности, обеспечивающий сокращение времени и затрат на разработку новых изделий, увеличение периода их присутствия на рынке и, как следствие, увеличение дохода всех участников процесса освоения новой техники.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Титова, Светлана Владимировна, 2003 год

1. A New Economy? The Changing Role of Innovation and Information Technology in Growth. Paris? OECD, 2000, p. 7-8. Абрамов С.И. Инвестирование. M.: Центр экономики и маркетинга, 2000.-440 с.

2. Ансофф И. Стратегическое планирование. М.: «Экономика», 1989. -519 с.

3. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. 2002. - № 6. - С. 44 - 51. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Экономика, 1995. - 147 с.

4. Барышева Г., Скрыльникова Н. Инновационная модель развития региона (на примере Томской области) // Экономист. 2002. - № 11.-С. 67-75.

5. Варшавский А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития: методы анализа и оценки. М.: Финансы и статистика, 1984.-79 с.

6. Герасимчук В.Г. Маркетинг. К.: КНЕУ, 1998. - 300 с.

7. Глисин Ф.Ф. Инвестиционная активность промышленных предприятий // Промышленная политика в Российской Федерации. 2002. -№5.-С. 15-18.

8. Голубков Е.П., Голубкова Е.Е., Секерин В.Д. Маркетинг. Выбор лучшего решения. М.: Экономика, 1993. - 222 с.

9. Гончаров В.В. Проблемы совершенствования управления нововведения на промышленных предприятиях западных стран. — М.: ЭКОС. 1986.-53 с.

10. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала. МП «Сувенир», 1993. - 488 с.

11. Гончаров В.К. Роль организационных нововведений в ускорении НТП промышленных фирм западных стран. М.: ЭКОС, 1987.- 81 с.

12. Гончаров В.М., Пекин А.Ю., Дибнис Г.И. и др. Адаптация промышленных предприятий к научно-техническим новшествам / Под ред. докт. экон. наук В.М. Гончарова. Киев: Техника, 1992. - 132 с.

13. Горфинкель В., Швандар В. Инновационные коммуникации и формы их организации // Экономист. 2002. - № 10. - С. 17 - 24.

14. Гохберг J1. Национальная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2003. - № 3. - С. 26 - 44.

15. Гохберг Л., Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. 2002. - № 2. - С. 50 - 58.

16. Гражданский Кодекс РФ. Части первая и вторая: Офиц. текст по состоянию на 1 ноября 2000 г. М.: НОРМА - ИНФРА - М., 2000. -372 с.М

17. Груздева И. Слияние компаний и создание корпоративных структур // Журнал для акционеров. 2000. - №7. -С. 8- 10.

18. Груницина В., И. Курнышева Особенности инвестиционного процесса // Экономист. 2000. - №3. - С.8 - 19.

19. Губанов С. Производительные силы: переход к технотронной эпохе // Экономист. 2001. - № 3. - С. 36 - 47.

20. Гуржиев В. Факторы инновационной направленности инвестиций //

21. Экономист. 2002. - № 2. - С. 11 - 18.V

22. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. 1999. - №2- С.33-38.

23. Дмитриев О.Н. Концепция проекта корпоратизатии предприятий и управления им // Программа семинара «Актуальные вопросы создания вертикально интегрированных структур». Москва, 2002. — 31 с.

24. Дмитриев О.Н.,. Базадзе Н.Г. Организация предпринимательской деятельности в сфере наукоемкого производства в России. М.: ООО «Издательство Гном и Д», 2000. - 288 с.

25. Заварухин В.П. Бутоны инноваций // Российское предпринимательство. 2002 г.-№ 7. - С. 16-25.

26. Закон Тульской области от 15.07.00 № 192 ЗТО «Об осуществлении научной, научно-технической и инновационной деятельности нау-0, территории Тульской области».

27. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Издание 2-е, стереотипное. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998.-272 с.

28. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Ильеченкова С.Д., Гохберг JI.M., Ягудин С.Ю. и др. Под ред. Ильеченковой С.Д. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 327 с.

29. Киперман Б.Я., Сурганов Б.С. Популярный экономический словарь. М.: Экономика, 1993. - 206 с.

30. Кожевников Р., Дедова И. Государственная инновационная политика и ее финансовое обеспечение. М.: Дело, 1998. - 83 с.

31. Котлер Ф. Основы маркетинга. СПб.: АО «Коруна» АОЗТ «ЛИТЕРА ПЛЮС», 1994. - 698 с.

32. Кочетков Г.Б. «Ключ от ларца. инвестора» // Российское предпринимательство. 2000. - № 12. - С. 8 - 12.

33. Кузнецов Е. Механизмы запуска инновационного роста в России // Вопросы экономики. 2003 г. - № 3. - С. 4-25.

34. Лавров А.С. Невостребованный интеллект // Российское предпринимательство. 2002. - № 8. - С. 15 - 29.

35. Лахтин Г. Эволюция методов финансирования науки // Вопросы экономики. 2002. - № Ю. - С. 121-125.

36. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ТОО Инжениринг-консалтинговая компания «ДЕКА», 1996.- 192 с.

37. Липсиц И.В. Бизнес-план основа успеха. - М.: Машиностроение, 1993.-80 с.

38. Логинов В. Условия инновационного развития экономики // Экономист. 2001. - №3 - С.21-27.

39. Логинов В., Курнышева И. Финансирование научно-технической сферы // Экономист. 1995. — № 10. — С. 34-43.

40. Лукьянченко Р.А. Совершенствование оценки уровня технического развития предприятия и его влияние на эффективность производства. Дис. канд. экон. наук. Киев, 1982. - 186 с.

41. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием, М.: Экономика - 1990. - 255 с.

42. Мазурова И.И., Романовский М.В. Условия прибыльной работы предприятия. СПб: С.-Петербургского университета экономики и финансов, 1992.- 64 с.

43. Маркетинговое исследование по производству штанговых глубинных насосов. Тула: Тип. ОАО «АК «Туламашзавод», 2000. - 34 с.

44. Масалов А. Инновационный тип развития // Журнал для акционе-ровъ.- 1999.-№9.-С. 12-14.

45. Медынский В.Г. Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1997. - 240 с.

46. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирования инвестиционных проектов. М.: ИКЦ «Дис», 1997. -160 с.

47. Менеджмент организации: Учеб. пособие / З.П. Румянцева, Н.А. Са-ломатин, Р.З. Акбердин и др. — М.: ИНФРА — М, 1995. — 432 с.

48. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. М.: Дело. - 1992. - 150 с.

49. Методика анализа деятельности предприятия в условиях рыночной экономики / В.Г. Лебедев, Д.Н. Томилина, Г.Н. Бургонова и др.; Под ред. Г.А. Краюхина. — СПб.: СПбГИЭА, 1996 — 234 с.

50. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утв. Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомпромом России 31.03.94 №7-12/47).

51. Мехеев В.И. Реструктуризация как элемент преобразований в вопросе решения проблем предприятий оборонно-промышленного комплекса // Программа семинара «Актуальные вопросы создания вертикально интегрированных структур». Москва, 2002. - 27 с.

52. Наука России: 1994. Статистический сборник.— М.: Наука, 1995. — 256 с.

53. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист. 1999. - №3 - С.27-34.

54. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / Под ред. О.Э. Башиной, А.А. Спирина 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1999.-440 с.

55. Основы инвестирования. М.: «Церих - ПЭЛ», 1992. - 90 с.

56. Основы политики Российской Федерации в области развития наукии технологий на период до 2010 года и дальнейшуюперспективу (утв. Президентом РФ 30.03.02 № Пр-576).

57. Отчет Института экономики переходного периода за 1994-1999 г: Всемирная сеть Интернет. httv://www/iet.ru. 2000.

58. Петров Ю., Жукова М., Карапетян А. Становление глобально-информационного уклада в России: сценарии технико-экономического развития и задачи реформирования финансовых институтов // Российский экономический журнал. 2002. - № 2. - С. 61 -69.

59. Петухов В. Н. Некоторые вопросы административно-правового регулирования организации и деятельности в России // Право и экономика. 2000. - №4. - С. 11 - 14.

60. Письмо Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом от 17.10.1994 №ПМ-35.8814 «О некоторых нормах, регулирующих создание финансово-промышленных групп и холдинговых компаний»

61. Письмо Инновационного Совета при Совмине РСФСР от 19.04.91 № 14-448, Минфина РСФСР от 14.05.91 № 16/135В «Об инвестиционных (внедренческих) сферах деятельности».

62. План финансового оздоровления (бизнес-план) (типовая форма) (утв. Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 5 декабря 1994 г. № 98-р).

63. Подливаев Ю.В., Федорова Т.А. Организация и управление инвестиционными проектами производственной направленности // Межвузовский сборник научных трудов «Экономика, управление и финансы». Тула: ТулГУ, 1998. — С. 46-48.

64. Поршнев А. Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. М.: РИЦ JIO «Мегаполис-Контакт», 1993. — 272 с.Щ

65. Постановление губернатора Тульской области от 08.12.97 № 546 «О концепции региональной научно-технической и инновационной политики Тульской области на период 1998 2005 годы».

66. Постановление Правительства Москвы от 24.12.02 № 1038-1111 «О поддержке инновационной деятельности субъектов малого предпринимательства г. Москвы».

67. Постановление Правительства РФ от 09.10.95 №983 «О федеральных научно-производственных центрах».

68. Постановление Правительства РФ от 22.05.96 №621 «О порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп РФ».

69. Постановление Правительства РФ от 24.07.98 № 832 «О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 2000 годы».

70. Принципы инвестирования. М.: Крокус Интернейшнл, 1992. - 322с.

71. Распоряжение Правительства РФ от 11.12.02 № 1764-р.

72. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 2000. -358 с. .

73. Россия в цифрах. М.: Госкомстат РФ, 2000. - 187 с.

74. Савчук Н. Приоритеты воспроизводства прогрессивных технологий (теория и методология) // Экономист. 2003. - № 4.- С. 21-31.

75. Самочкин В.Н. Анализ и планирование. Гибкое развитие предприятия. М.: «Дело». 1998. - 333 с.

76. Самочкин В.Н. Эффективность и бюджетирование. Гибкое развитие предприятия. М.: «Дело». 2000. -351 с.

77. Самочкин В.Н., Барахов В.И., Галактионов С.В. Фазы жизненного цикла изделий и планирования развития мотопродукции (практика применения) // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - №6. - С. 12-30.

78. Самочкин В.Н., Барахов В.И., Галактионов С.В., Соколова М.Н. Использование концепции жизненного цикла товара при оценке стоимости долей объектов интеллектуальной собственности // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - №1. — С. 3 - 9.

79. Самочкин В.Н., Галактионов С.В. Влияние жизненного цикла продукта на его разработку и освоение // Маркетинг в России и за рубежом. 1997. - №7-8. -С. 5-8.

80. Самочкина С.В., Федорова Е.А. Формирование потенциала инновационного развития // Межвузовский сб. науч. трудов «Экономика. Управление. Финансы» / Под ред. канд. экон. наук, профессора Федоровой Е.А. Тула: ТГУ, 1999. - С. 9-14.

81. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Общ. ред. и вступ. ст. Б.В. Сазонова. -М.: Прогресс, 1990. 296 с.

82. Словарь по экономике. Пер. с англ. под ред. Г.А. Ватника. СПб.: Экономическая школа. 1998. - 752 с.

83. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. М.: «Перспектива», 1995. -194 с.

84. Стратегическое планирование: Учебник / Под ред. Уткина Э.А. — М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭК-МОС, 1998.- 440 с.

85. Строев Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация. — М., 2001.-351 с.

86. Сычева И.В. Бизнес-план инвестиционного проекта. Тула.: РЕКА «Пост», 1993. - 128 с.

87. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989. - 165 с.

88. Типовые расчеты экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники и научно-исследовательских работ: Методическое пособие. / Коллектив авторов. М.: ЦНИИ Информации, 1981. - 344с.

89. Титова С.В. Выбор проекта конкурентоспособного изделия // Межвузовский сб. науч. трудов «Экономика. Управление. Финансы» (часть II) / Под ред. докт.экон. наук, профессора Федоровой Е.А. -Тула: Тульский государственный университет, 2002.- С. 39 42.

90. Указ Президента РФ от 17.09.94 № 1928 «О частных инвестициях в Российской Федерации».

91. Указ Президента РФ от 26.07.95 № 765 «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации».

92. Федеральный закон от 30.11.95 №190-ФЗ «О финансово-промышленных группах»

93. Федоров В. Инвестиции и производство // Экономист, № 10, 2000. -С. 54.

94. Федоров В., Цыгичко А., Бойко С. Необходим благоприятный инновационный климат // Экономист. 1996. - №7 - С.23-28.

95. Федорова Е.А., Подливаев Ю.В. Программа по планированию и оценке инвестиционных проектов на стадии проведения НИОКР. — Тула: ТГУ, 2000.-25 с.

96. Фетхутдинов Р.А. Менеджмент конкурентоспособного товара. М., 1995.- 54 с.

97. Фостер П. Обновление производства: атакующие выигрывают. М.: Прогресс, 1987. -272 с.

98. Фостер П. Обновление производства: Стареющие выигрывают. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. - 272 с.

99. Фридлянов В., Некрасов Р., Остапюк С. Инновации как фактор экономического роста // Общество и экономика 1999. - № 7-8. - С. 44 -49.

100. Экономическая энциклопедия / Гл. ред. Абалкин Л.И. М.: Экономика, 1999.-1056 с.

101. Юнь, В. Борисов «Инновационная деятельность в промышленности»

102. Экономист. 2000. - №9 - С.29 - 37.

103. Яковец Ю. Стратегия научно-инновационного прорыва // Экономист. -2002. № 5. - С. 3 - 11