Разработка системы методов анализа и обоснования решений в сфере управления малым и средним предпринимательством тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Горелова, Инна Сергеевна

• Горелова, Инна Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Горелова, Инна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

Анализ проблем развития малого и среднего предпринимательства и возможностей их решения в условиях современной Российской экономики

1.1 Анализ состояния и проблем развития малого и среднего предпринимательства в России

1.2 Механизм взаимодействия малого и среднего предпринимательства с инфраструктурой

1.3 Методы принятия решений в сфере управления малым и средним предпринимательством

Разработка системы методов анализа, управления и обоснования решений в сфере малого и среднего предпринимательства

2.1 Иерархический подход к решению проблем управления в системе малого и среднего предпринимательства

2.2 Когнитивное моделирование социально экономических объектов

2.3 Моделирование управленческих воздействий между уровнями в иерархических моделях на основе теоретико-игрового подхода

2.4 Разработка системы методов анализа и обоснования решений по управлению большими системами на основе иерархического, когнитивного и теоретико-игрового моделирования

3. Разработка иерархической когнитивной модели малого и среднего предпринимательства и теоретико-игровое моделирование взаимодействия объектов иерархии, направленное на совершенствование управления малым и средним предпринимательством

3.1 Анализ состояния сектора малого и среднего предпринимательства на региональном и муниципальном уровнях

3.2 Разработка иерархической когнитивной модели системы взаимодействия малого и среднего предпринимательства с внешней средой на региональном и местном уровнях

3.3 Теоретико-игровое моделирование взаимодействия объектов малого и среднего предпринимательства, направленное на совершенствование системы управления

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка системы методов анализа и обоснования решений в сфере управления малым и средним предпринимательством»

Актуальность темы исследования. Концепция устойчивого развития экономики стала преобладающей в странах с развитой рыночной экономикой и одним из направлений достижения этого является развитие и поддержка сферы малого и среднего предпринимательства (МСП). Продвижение по пути рыночных преобразований заключается в укреплении позиций сектора МСП, обеспечивающего формирование широкого социального слоя среднего класса, носителей рыночной идеологии и соответствующей модели экономического поведения.

Признавая перспективность данного направления развития социально-экономической системы, следует отметить, что сектор МСП в российской экономике еще не стал определяющим фактором национального хозяйства. Единое экономико-правовое поле деятельности малых и средних предприятий, опирающееся на законодательную базу, формируемую федеральным центром, определяет границы правового поля организации, функционирования и развития данного сектора. Но в тоже время имеется существенная дифференциация в темпах, уровне, масштабах развития сектора МСП в региональных и муниципальных разрезах, обусловленная спецификой экономической среды, включающей различные элементы от политической ситуации до институциональной организационно-технической среды.

Таким образом, сфера действия механизма государственного регулирования хозяйственных процессов распространяется и на региональные, и на муниципальные уровни. Причем, адресное воздействие на развитие сектора МСП властей на мезо-уровне с помощью экономических инструментов региональной и муниципальной политики может оказаться не менее эффективным, чем федеральных органов, поскольку на местном уровне лучше просматривается ситуация с точки зрения проблем, сложностей и возможностей МСП. Поэтому вопросы анализа и принятия решений в сфере

МСП как подсистеме муниципальной, региональной и федеральной экономики актуализируются.

Степень разработанности проблемы. Анализ литературы по проблематике исследования позволяет вести речь о наличии исходной ее концептуальной базы и о существовании определенных теоретических и практических «пробелов», открывающих простор для самостоятельного научного поиска. Проблемы организации и эффективности МСП нашли широкое отражение в работах отечественных и зарубежных авторов. Так, в частности, в отечественной экономической литературе разработке вопросов о роли малых и средних предприятий в рыночной экономике посвящены работы Г.Л. Багиева, B.C. Балабанова, А.В. Бусыгина, А.С. Городецкого, JI.A. Колесниковой, М.Г. Лапусты, П.Д. Половинкина, В.Е. Савченко, Ю.Л. Старостина, В.Б. Яковлева и др., в зарубежной экономический литературе известны труды Дж. Аллена, М. Альберта, М. Вебера, Г. Веблена, П. Друкера, Р. Катильона, А. Маршалла, М. Мескона, М. Питерса, А. Смита, Й. Шумпетера и др.

Методам анализа социально-экономических систем и принятию решений посвящены работы С.А. Айвазяна, П.Ф. Андруковича, Э.М. Бравермана, В.Н. Волковой, Б.Г. Глумеля, Г.В. Гореловой, A.M. Дуброва, М. Кендалла, Э.М. Короткова, Б.Г. Литвака, В.Л. Лумельского, Ю.И. Молоткова, А.И. Орлова, Е.И. Пустильника, Т. Саати, Р.А. Фатхутдинова и др.

В настоящее время вопросам принятия решений в сложных иерархических системах, к которым можно отнести и систему МСП, уделяется большое внимание как в нашей стране, так и за рубежом (труды Буркова В.Н., Дюка Г., Макарова И.М., Мако Д., Месаровича М., Неймана Д.М., Павловского Ю.Н., Прайда Н., Такахара Я., и др.). Математической теории принятия решений в конфликтных ситуациях посвящены работы А.А. Васина, Н.Н. Воробьева, Г.Н. Дюбина, Н.А. Зенкевича, Р.Д. Льюса, Дж. Мак-Кинси, О. Моргенштерна, В.В. Морозова, Э. Мулена, Дж. фон Неймана, Л.А. Петросяна, X. Райфа, В.Г. Суздаля, А.Г. Чхартишвили и др.

Для изучения слабоструктурированных систем, к которым можно отнести и систему МСП, в последнее время все шире начинают применять методы когнитивного моделирования. В этой области наиболее известны работы Н.А. Абрамовой, Г.В. Гореловой, Е.Н. Захаровой, С.С. Ковалевского, С.В. Ковриги, О.П. Кузнецова, В.В. Кульбы, В.И. Максимова, В.М. Матросова, В.М. Назаретова, Д.А. Новикова, Э.А. Трахтенгерца.

Анализ показал, что большинство отечественных публикаций, появившихся в последние годы в обобщенном виде передают зарубежный опыт развития МСП в условиях развитой рыночной экономики, проецируя методы регулирования на транзитивную экономику, без учета региональной и местной специфики. Недостаточно внимания уделено таким вопросам, как изучение влияния МСП на структурные преобразования экономики на мезо-уровне и на стратегии региональных и муниципальных властей. Кроме того, нет единой системы методов анализа и принятия решений, позволяющей учитывать все взаимосвязи факторов, влияющих на МСП, и находить такие управленческие решения, которые могли бы обеспечить наиболее эффективное функционирование данного сектора экономики, учитывая интересы различных социальных групп и исследуя конфликтные ситуации. Методы когнитивного моделирования анализа и принятия решений адаптированы не в полной мере к иерархической структуре системы МСП и не решают проблемы координирования деятельности муниципальных, региональных и федеральных органов власти.

Перечисленные обстоятельства обусловили выбор темы диссертационной работы, предопределили ее цель, задачи и структуру.

Объект исследования - малое и среднее предпринимательство как подсистема социально-экономической системы.

Предмет исследования - экономические процессы в сфере малого и среднего предпринимательства.

Цель исследования - ^ разработка иерархических когнитивных и теоретико-игровых моделей, методов анализа и обоснования управленческих решений для совершенствования системы управления МСП. Задачи исследования:

- разработать систему взаимосвязанных методов анализа и обоснования решений в сфере управления МСП на основе иерархического, когнитивного и теоретико-игрового подходов, позволяющих исследовать иерархическую структуру МСП, взаимодействие его субъектов, динамику развития;

- представить модель МСП в виде многоуровневой системы (системы с иерархической структурой), определив последовательное вертикальное расположение подсистем, составляющих иерархическую систему для выявления приоритетов действий или прав вмешательства между подсистемами МСП на различных уровнях;

- разработать методику когнитивного моделирования, позволяющую строить модели взаимодействия МСП с внешней средой в виде когнитивных карт и когнитивных параметрических функциональных графов с регрессионными связями между вершинами для каждой подсистемы иерархической системы МСП, что необходимо для анализа структуры системы и возможных сценариев поведения под воздействием возмущающих и управляющих сигналов;

- разработать модель позиционной игры, разыгрываемую в вершинах иерархической когнитивной модели для координирования управленческих воздействий между подсистемами и обоснования выбора управленческих решений в иерархической модели МСП;

- разработать практические рекомендации по совершенствованию управления МСП, используя предложенную систему методов (по данным социально-экономической системы Ростовской области и г. Таганрога).

Инструментарий исследования. Для достижения поставленной цели исследования и решения поставленных задач были использованы иерархический и теоретико-игровой подходы, методы когнитивного и сценарного моделирования, методы анализа устойчивости и связности систем, теория принятия решений, методы математической статистики, имитационного моделирования, программное обеспечение общего и специального назначения: SPSS, Microsoft Excel. Для построения и анализа когнитивных моделей использовалась программная среда когнитивного моделирования (ПСКМ), разработанная в Таганрогском технологическом институте Южного федерального университета (ТТИ ЮФУ).

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили системный подход и базирующиеся на нем концептуальные положения и научные разработки, представленные в трудах ведущих зарубежных и отечественных авторов, материалы научных конференций, публикаций в периодической печати и в сборниках научных трудов, посвященные исследованию проблем МСП. При разработке иерархической модели МСП использовался иерархический подход. Координирование и взаимодействие подсистем иерархии основано на теоретико-игровом подходе. Методы когнитивного моделирования использованы при принятии решений по управлению системой МСП.

Информационно-эмпирическая база исследований. Для теоретических выводов и рекомендаций использовались монографии и материалы исследований отечественных и зарубежных ученых; нормативно-правовая документация, федеральные, областные и муниципальные программы развития МСП; справочные материалы о социально-экономическом состоянии Ростовской области и г. Таганрога, статистическая отчетность органов Госкомстата, Ростстата и службы статистики г. Таганрога; результаты социологических опросов предпринимателей по проблемам и перспективам развития МСП.

Соответствие паспорту специальности. Диссертационное исследование выполнено в рамках п. 1.2. «Теория и методология экономико-математического моделирования, исследование его возможностей и диапазонов применения: теоретические и методологические вопросы отображения социально-экономических процессов и систем в виде математических, информационных и компьютерных моделей» паспорта специальности 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики.

Основные положения, результаты и выводы, выносимые на защиту.

1. Система методов анализа и обоснования решений в сфере управления МСП, основанная на иерархическом, когнитивном и теоретико-игровом подходах. Система взаимосвязанных методов позволяет, во-первых, проводить когнитивное моделирование, включающее разработку иерархических когнитивных моделей объекта, анализ их структуры и устойчивости, сценарный анализ, во-вторых, использовать теоретико-игровые модели координирования и разрешении конфликтных ситуаций, возникающих при управлении МСП.

2. Когнитивная иерархическая модель взаимодействия МСП с внешней социально-экономической средой, полученная в результате структурного объединения когнитивных моделей на муниципальном и региональном уровнях; с помощью иерархической модели обозначены факторы, такие как коррупция, административные барьеры, неразвитость системы поддержки субъектов МСП и др., порождающие социально-экономические проблемы функционирования МСП, определено направление поддержки субъектов предпринимательства.

3. Модель позиционной игры, решение которой предназначено для координирования управленческих воздействий между подсистемами регионального и муниципального уровней и обоснования выбора управленческих решений в иерархической модели МСП;

4. Результаты анализа сценариев взаимодействия МСП и ее внешней среды, которые позволили определить наиболее благоприятные сценарии развития и обосновать наиболее перспективное направление реализации программы поддержки субъектов предпринимательства.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке системы взаимосвязанных методов формального описания и исследования поведения сложной системы в виде теоретико-игровых моделей на иерархических когнитивных картах, отличающейся основными признаками: объединением в единую систему трех подходов (иерархического, когнитивного, теоретико-игрового) и соответствующих им методов, а также правилами принятия решений на иерархических когнитивных картах сложных систем.

Научная новизна отражена в следующих результатах исследования.

1. Разработана система моделей и методов анализа и принятия решений в сфере управления МСП, включающая методы и модели когнитивного моделирования, структурного объединения когнитивных карт в иерархию, анализа структуры систем, теоретико-игрового моделирования. Система отличается возможностью анализа экономических процессов на федеральном, региональном и муниципальном уровнях и позволяет на основе результатов анализа сценариев обоснованно разрабатывать программы поддержки субъектов МСП.

2. Разработана иерархическая когнитивная модель МСП, представляющая структурное объединение когнитивных карт федерального, регионального и муниципального уровней и отличающаяся возможностью взаимосвязано рассматривать экономические отношения социально-экономических систем между вышестоящими и нижестоящими уровнями.

3. Разработана методика когнитивного моделирования структуры и поведения развития системы МСП, отличающаяся от существующих процедур когнитивного моделирования решением системы взаимосвязанных задач: определения причинно-следственных связей между экономическими факторами, определяющими состояние МСП; построения когнитивных карт и когнитивных параметрических функциональных графов с регрессионными связями между вершинами; анализа структуры и исследования устойчивости; импульсного и моделирования сценариев поведения субъектов системы МСП с учетом особенностей управляющих воздействий, определяемых решениями позиционных игр на каждом шаге моделирования. Анализ результатов когнитивного моделирования позволяет получить информацию о тенденциях развития МСП как подсистем муниципальной, региональной и федеральной экономики для выявления причин, сдерживающих его развитие.

4. Разработана модель взаимодействия экономических объектов разных уровней иерархии в виде позиционных игр, позволяющая проектировать стратегии координирования действий федеральных, региональных и муниципальных органов власти при проведении политики поддержки субъектов МСП. Использование теоретико-игровой модели отличается тем, что она разыгрывается на вершинах иерархической когнитивной карты, решения игр являются обоснованием управляющих воздействий, последствия которых могут моделироваться на соответствующих вершинах когнитивных карт.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в разработанной системе взаимосвязанных методов анализа и обоснования решений в сфере управления МСП, основанной на иерархическом, теоретико-игровом и когнитивном подходах, позволяющей усовершенствовать механизм взаимодействия МСП с социально-экономической средой. Систему методов можно рекомендовать для использования федеральными, региональными и местными органами исполнительной власти в предпроектной стадии создания федеральных, областных и местных программ развития предпринимательства.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные концептуально-теоретические положения и выводы диссертационной работы докладывались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, семинарах в Москве (Международная конференция «Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций», 2006 г.), Санкт-Петербурге (Международная научно-практическая конференция «Системный анализ в проектировании и управлении», 2005, 2006, 2009 гг.), Таганроге (Всероссийской научно-практической конференции «Перспективные системы и задачи управления, 2008 г.). Основное содержание диссертации получило отражение в 10 опубликованных научных работах общим объемом 3,9 п.л. (лично автора 3,1 п.л.) Акты внедрения и использования научных результатов прилагаются к диссертации.

Структура и объем исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка используемой литературы и приложений. Основной текст содержит 10 таблиц и 29 рисунков. Список используемой литературы включает 148 источников.

1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ВОЗМОЖНОСТЕЙ ИХ РЕШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Горелова, Инна Сергеевна

Основные выводы и практические результаты заключаются в следующем.

Сравнительный анализ основных показателей развития МСП России и других развитых стран (доля в общей численности предприятий, доля в общей занятости населения, доля товаров и услуг, произведенными малыми и средними предприятиями и др.) свидетельствует о неудовлетворительной динамике развития предпринимательства в нашей стране и требует принятия мер по поддержке развития субъектов МСП.

Исследование состояния МСП за период с 1998 г. по 2009 г. показало, что, несмотря на то, что государственными, региональными и муниципальными органами власти ведется работа по поддержке данного сектора экономики (разрабатываются нормативно-правовые документы, оказывается финансовая, имущественная, информационная, консультационная поддержка субъектам МСП, развивается система инфраструктурных организаций, проводится поддержка субъектов МСП в области инноваций и промышленного производства, ремесленничества и сельского хозяйства, привлекаются инвестиции и т.д.) значения основных показателей деятельности (число МСП, среднесписочная численность работающих, объем произведенной продукции (услуг) и т.д.) имеют значительный разброс по регионам и городам страны. Поэтому необходимо исследование состояния и тенденций развития МСП как подсистем муниципальной, региональной и федеральной экономики для выявления причин, сдерживающих его развитие.

В диссертационном исследовании был проведен теоретический обзор методов принятия управленческих решений в сфере МСП с целью выявлении основных проблем применения их на практике и определения эффективности их использования. В результате для анализа и обоснования решений в сфере МСП в качестве наиболее подходящих методов были выделены когнитивный, иерархический и теоретико-игровой.

Использование декомпозиционного подхода теории иерархических систем позволяет получить глобальную модель, описывающую основные свойства и самые важные характеристики системы МСП (в том числе то, что система состоит из взаимосвязанных подсистем федерального, регионального и муниципального уровня, имеющих право принимать решения, и эти подсистемы образуют иерархию). Кроме того, использование иерархического подхода позволяет отразить механизм взаимодействия между подсистемами и характер потоков информации между вышестоящими и нижестоящими уровнями, что резко сокращает размерность задач управления МСП и определяет порядок их решения.

Любая из подсистем МСП на федеральном, региональном или муниципальном уровнях имеет большое количество элементов и взаимосвязей между ними и окружающей средой, характеризуется наличием неопределенности и отсутствием полной информации об их функционировании. Поэтому при принятии управленческих решений в подсистеме любого уровня необходимо построение и детальное изучение их моделей. Использование когнитивного подхода позволяет представлять подсистемы МСП в виде наглядных моделей (когнитивных карт), а также проводить анализ структуры когнитивной модели, ее устойчивости и чувствительности к принимаемым решениям, сценарный анализ, позволяющий в комплексе изучать протекающие процессы и повышать эффективность решений практических задач управления системой МСП.

В модели МСП с учетом ее иерархической структуры взаимодействие, координация подсистем сформулирована как проблема принятия соответствующих решений подсистемами верхнего уровня, чтобы была достигнута цель, поставленная перед всей системой. Для разработки стратегии координации предложено применять модели теории игр, позволяющих находить такие решения, которые обеспечивают оптимальный исход взаимоотношений между объектами системы малого и среднего предпринимательства. В частности, предлагается разрабатывать теоретико-игровые модели в виде позиционных игр при разработке стратегии координирования действий федеральных, региональных и муниципальных органов власти при проведении политики поддержки субъектов МСП.

На комбинации трех подходов - когнитивного, иерархического и теоретико-игрового - была разработана система взаимосвязанных методов анализа и обоснования решений в сфере малого и среднего предпринимательства. Так, сочетание иерархического и когнитивного подходов позволяет строить иерархическую когнитивную модель взаимодействия МСП с окружающей средой путем структурного объединения когнитивных карт федеральных, региональных и муниципальных подсистем в иерархию, на основе которой возможно определить роль каждого конкретного фактора, влияющего на процессы в системе и подсистемах МСП с учетом территориальных и региональных особенностей. Иерархическая когнитивная модель необходима для проведения сценарного моделирования возможного поведения системы МСП в результате анализируемых управляющих воздействий. Обоснованием введения возмущения (рассматриваемого как возможное управляющее воздействие в будущем) на соответствующие вершины когнитивных карт служит решение игры, которое и определяет величину импульса (возмущения) при моделировании.

Возможность использования разработанной системы взаимосвязанных методов была показана при анализе и обосновании решений по управлению субъектами МСП в Ростовской области и г. Таганроге. В результате ее применения были разработаны подсистемы МСП регионального и муниципального уровня, проведено структурное объединение подсистем МСП г. Таганрога и Ростовской области. в двухуровневую когнитивную модель. Анализ процессов саморазвития сектора малого и среднего предпринимательства, проведенного по результатам импульсного моделирования на иерархической модели, позволил сделать вывод о том, что под влиянием внешних негативных факторов и отсутствии мер органов власти, направленных на их ликвидацию, происходит ухудшение социально-экономических показателей - растет инфляция, уменьшается объем ВРП, падает инвестиционная привлекательность региона и т.д.

По результатам многократного сценарного моделирования при внесении различных возмущающих воздействий и их сочетаний в вершины иерархической когнитивной карты были выявлены вершины (в т. ч. концепты «Инвестиции», «нормативно-правовое обеспечение», «количество малых предприятий» и др.), от управляющих воздействий в которых можно ожидать наибольший социально-экономический эффект. Так же было выявлено, что при реализации мер, направленных на формирование инфраструктуры, получить такого же социально-экономического эффекта развития системы МСП в социально-экономической среде, как от разработки нормативно-правового обеспечения, не удается. Это свидетельствует о том, что в настоящее время взаимодействие между инфраструктурными организациями и субъектами предпринимательства является недостаточным для реализации мер, направленных на развитие МСП.

Так, по данным анализа результатов сценарного моделирования процессов саморазвития МСП г. Таганрога и Ростовской области, показавшей, что наибольший социально-экономический эффект может быть достигнут за счет концепта «Инвестиции», была разработана теоретико-игровая модель (в виде позиционной игры) привлечения инвестиций в область, рассматриваемых как одно из возможных направлений поддержки предпринимательства региональными органами власти. Игра была разработана на основе Постановления № 1063 «О стратегии привлечения инвестиций Ростовской области», утвержденного 15 сентября 2005 г. Проведение сценарного моделирования по предложенным вариантам привлечения инвестиций и сравнение этих результатов с результатами сценария саморазвития, позволило увидеть, что политика региональных властей, направленная на улучшение состояния инвестиционного климата, теоретически способствует развитию сектора МСП и предотвращает падение объемов ВРП и инвестиций.

Итак, в результате исследования основ функционирования МСП было наглядно показано, что без взаимосвязанного вмешательства федеральных, региональных и муниципальных органов власти и управления невозможно развитие исследуемого сектора экономики. Эффективное функционирование предпринимательства невозможно без планирования, регулирования и координации мер со стороны структур, ответственных за его развитие. Это обусловливает необходимость совершенствования механизма разработки и реализации федеральных, региональных и муниципальных программ поддержки субъектов МСП. На этом основании предлагается в предпроектной стадии создания программ проводить комплексный анализ состояния и развития МСП, используя разработанную систему методов анализа и обоснования решений.

Разработанная система взаимосвязанных методов является основой создания блока поддержки управленческих решений в интеллектуальной системе поддержки управленческих решений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе диссертационного исследования были определены место и роль малого и среднего предпринимательства как функционального элемента социально-экономической системы страны, регионов и муниципалитетов. Изучены социально-экономические аспекты функционирования МСП в современных условиях, обозначена необходимость устранения причин, тормозящих его развитие. Как одно из основных направлений государственной политики в области развития МСП предложено обеспечить благоприятные условия путем разработки и реализации системно взаимоувязанных федеральных, региональных и муниципальных программ развития субъектов МСП с учетом национальных и региональных социально-экономических, экологических, культурных и других особенностей. В целях разработки целевых программ поддержки предпринимательства была обозначена практическая ценность внедрения в процессы управления малым и средним предпринимательством системы взаимосвязанных методов анализа и обоснования управленческих решений, основанной на когнитивном, иерархическом и теоретико-игровом подходах. Разработанная система взаимосвязанных методов позволяет компенсировать в определенной мере отсутствие адаптированных моделей и методов обоснования решений по управлению малым и средним предпринимательство в российских условиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Горелова, Инна Сергеевна, 2010 год

1. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации принят Гос. Думой 24 июля 2007 г.: по состоянию на 1.01.2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 209.

2. Ростовская область. Законодательное Собрание Ростовской области. Постановление «О стратегии привлечения инвестиций Ростовской области» утверждено 15 сентября 2005 г.. 2005. - № 1063.

3. Аверьянов, А.Н. Системное познание мира: методологические проблемы / А.Н. Аверьянов. М.: Политиздат, 1985.

4. Анализ роли и места малого и среднего предприятий России: стат. Справка / Ресурсный центр малого предпринимательства. М., 2004.

5. Андрейчиков, Ф.В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике / Ф.В. Андрейчиков. М.: Финансы и статистика, 2000.

6. Анискин, Ю.П. Организация и управление малым бизнесом: учеб. пособие по специальности "Менеджмент организации" / Ю.П. Анискин. -М.: Финансы и сгатистика, 2001.

7. Балуян Ю.Н. Подходы к моделированию системы малого и среднего предпринимательства / Ю.Н. Балуян, И.С. Горелова // Системный анализ в проектировании и управлении: Тр. XIII Междунар. науч.-техн. конф. -СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2009.

8. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / JI.E. Басовский. М.: Инфра-М, 1999.

9. Бизнес и коррупция: проблемы противостояния: итоговый отчет / Региональный общественный фонд «Информатика для демократии» — М., 2004 г.

10. Блинов, А.С. Условия регулирования малого бизнеса/ А.С. Блинов // Экономист. 1999. - № 2 - С. 9-14.

11. Бодров, В.И. Математические методы принятия решений: учеб. пособие / В.И. Бодров, В.И., Т.Я. Лазарев, Ю Ф. Мартемьянов. -Тамбов: Изд-во

12. Тамб. гос. тех. Ун-та, 2004. 124 с.

13. Боков, В.В. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике: учеб. пособие /В.В. Боков. М.: ПРИОР, 1999.- 128 с.

14. Большаков, А.С. Экспресс-курс по созданию и организации деятельности фирм: Документы. Процедура. Управление / А.С. Большаков. СПб: Питер, 2000. - 487 с.

15. Бурков, В.Н. Модели и механизмы функционирования иерархических систем (обзор) / В.Н. Бурков, И.М. Макаров, В.Б. Соколов. // Автоматика и телемеханика. 1977. -№11- С.106-131.

16. Бусыгин, А.В. Предпринимательство: учебник / А.В. Бусыгин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2000. - 640 с.

17. Бухвальд, Е. Н. Кредитование малого предпринимательства / Е.Н. Бухвальд // Вопросы экономики. 2001. - № 4. - С. 92-100.

18. Варнавский, А.К. Малое предпринимательство: особенности налогообложения / А.К. Варнавский // Финансовая газета. -2001. № 35. - С. 48-54.

19. Варфоломеев, В.И. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем / В.И. Варфоломеев. М.: Финансы и статистика. 2000.

20. Васин, А.А. Модели динамики коллективного поведения / А.А. Васин. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989.

21. Васин, А.А. Теория игр и модели математической экономики: учебн. пос. / А.А. Васин, В.В. Морозов. М.: МАКС Пресс, 2005. - 272 с.

22. Венедиктов, И.П. Как выгоднее вести малый бизнес / И.П. Венеликтов // Малое предприятие. 2001. - № 1. - С. 12-13.

23. Виговский, Е.В. О предпринимательской деятельности и налоговом контроле за расходами физических лиц / Е.В. Виговский, М. Е. Виговская // Консультант. 2000. - № 18. - С. 48-56.

24. Волгин В.В. Индивидуальный бизнес: практ. пособие / В.В. Волгин.1. М: Дело, 2001.-432 с.

25. Волгин, В.В. Защита интересов индивидуального предпринимателя: практ. Пособие / В.В. Волгин. М.: Издательский Дом "Дашков и К", 2001.- 180 с.

26. Волкова, В.Н. Основы теории систем и системного анализа: учебник / В.Н Волкова, А.А. Денисов. СПб.: Изд-во СПГГТУ, 1998.

27. Воробьев, Н.Н. Основы теории игр. Бескоалиционные игры / Н.Н. 'Воробьев. М.: Наука, 1984.

28. Гапоненко, A.JI. Разработка стратегии территориального саморазвития. Регион: ресурсы местного развития / А.А. Гапоненко. М.: Омега-JI, 1999.

29. Гапоненко, A.JI. Стратегическое управление: учебник / A.JI. Гапоненко, А.П. Панкрухин. М.: Омега-JI, 2004. - 472 с.

30. Гиг, Дж. Прикладная общая теория систем: в 2 Т / Дж. Гиг. М.: Мир, 1981.

31. Глухов, В.В. Математические методы и модели для менеджмента /В.В. Глухов, М.Д. Медников, С.Б. Коробко. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Издательство «Лань», 2005. - 528с.

32. Горелова Г.В. Исследование слабоструктурированных проблем социально-экономических систем: когнитивный подход / Г.В. Горелова, Е.Н. Захарова, С.А. Радченко Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2006 г.

33. Горелова, Г.В. Когнитивное моделирование позиционных игр с переменными правилами игры / Г.В. Горелова, И.С. Горелова // Искусственный Интеллект-2006: Тр. 7-й Междунар. научн.-практ. Конф. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006.

34. Горелова, Г.В. Когнитивный анализ и моделирование устойчивого развития социально-экономических систем / Г.В. Горелова, Е.Н. Захарова, JI.A. Гинис. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2005. - 288 с.

35. Горелова, Г.В. О возможности формализации проблемных ситуаций в социальной среде на основе теоретико-игрового и когнитивного подходов

36. Г.В. Горелова, И.С. Горелова // Искусственный интеллект. Интеллектуальные системы: сб. науч. ст. XIII Междунар научн.-техн. конф. Донецк: ИЛИИ «Наука i освгга», 2007.

37. Горелова, Г.В. Региональная система образования, методология комплексных исследований / Г.В. Горелова, Н.Х. Джаримов. -Краснодар: Печатный двор, 2002.

38. Горелова, Г.В. Теория вероятностей и математическая статистика в примерах и задачах с применением Excel: учебн. пособие для вузов / Г.В. Горелова, И.А. Кацко. 2-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д: Феникс, 2002.-400 с.

39. Горелова, И.С. Моделирование и принятие решений по безопасности предпринимательства на когнитивных моделях позиционных игр / И.С. Горелова // ИИИМС'2006: Материалы Междунар. науч.-техн. конф. -Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. -Т I. -С.56-58.

40. Горелова, И.С. Моделирование игр на иерархических когнитивных картах при взаимодействии сложных систем / И.С. Горелова // Проблемы управления безопасностью сложных систем: Тр. XIV Междунар. конф. -М.: Изд. Центр РГГУ, 2006. с. 410-413.

41. Горелова, И.С. Позиционные игры на взаимодействующих когнитивных моделях / И.С. Горелова // Когнитивный анализ и управление развитиемситуаций (CASC'2006): Тр. 5-й междунар. конф. М.: Институт проблем управления РАН, 2006.

42. Горелова, И.С. Теоретико-игровые задачи на графовых моделях сложных систем / И.С. Горелова // Системный анализ в проектировании и управлении: Тр. X Междунар. науч.-техн. конф. СПб.: Изд-во Политехи. ун-та, 2006.-С. 229-231.

43. Горелова, И.С. Теоретико-игровые модели принятия решений на когнитивных картах больших систем / И.С. Горелова // Перспективные системы и задачи управления: Сб. науч. ст. 3-й Всеросс. научн.-практ. конф. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2008. - Т.2. - С. 179.

44. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учебн. для вузов / А.Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

45. Диагностика Российской коррупции: социолог, анализ. / ИНДЕМ М., 2001 г.

46. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в январе-июне 2007 г.: ежекв. инф.-аналит. доклад / Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. М., 2007 г.

47. Дюбин, Г.Н. Введение в прикладную теорию игр / Г.Н. Дюбин, В.Г. Суздаль. М.: Наука, 1981.

48. Емельянов, А.А. Имитационное моделирование экономических процессов / А.А. Емельянов. М.: Финансы и статистика, 2002.

49. Жилинский, С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учебн. для вузов / С.Э. Жилинский. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - 672 с.

50. Жоваников, В.Н. Кредитование малого бизнеса по программе ЕБРР/ В.Н. Жоваников, И.Б. Маслова // Деньги и кредит. 2001. - № 3. - С. 74-76.

51. Замков, О.О. Математические методы в экономике / О.О. Замков, А.В, Толстенко, Ю.Н. Черемных. — М.: Изд-во «ДИС», 1998.

52. Захарова, Е.Н. Полиэндральный анализ структурных свойств сложной системы / Е.Н. Захарова // Экономические и инструментальные исследования. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2006, № 1(17)

53. Зуб А.Т. Принципы принятия управленческих решений в системе федеральных органов исполнительной власти: учеб.-метод. пос. / А.Т. Зуб, В.В. Миронов. -М.: Современные тетради, 2003. 336 с.

54. Игнатов, В.Г. Регионоведение (экономика и управление): учебн. пособие / В.Г. Игнатов, В.И, Бутов. М.: «Тесса», Ростов н/ Д: издательский центр «МарТ», 2000-416 с.

55. Иерархичные децентрализованные системы управления / П.И. Петков и др.. София: Техника, 1985.60