Разуплотнение подпахотного слоя почвы в зоне орошения глубокорыхлителем чизельного типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат технических наук Михайлин, Андрей Андреевич

• Михайлин, Андрей Андреевич
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Михайлин, Андрей Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОЧВ И ОРУДИЙ ДЛЯ ИХ БЕЗОТВАЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ

1.1 Анализ состояния почвы при основной обработке

1.2 Машины и орудия, применяемые для глубокого рыхления почвы в России и за рубежом

2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Методика проведения лабораторно-полевых исследований по изучению скорости впитывания воды почвой

2.2 Методика проведения исследований по определению тягового усилия усовершенствованного рабочего органа ГНЧ-0,

2.3 Почвенно-климатические условия района и методика проведения натурных исследований

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ РЫХЛЯЩИХ ОРГАНОВ ОРУДИЙ ДЛЯ РАЗУПЛОТНЕНИЯ ПОЧВЫ

3.1 Теоретические зависимости для определения тяговых усилий рабочих органов

3.2 Аналитическое обоснование процессов взаимодействия рабочих органов с грунтом

3.3 Методика определения тягового усилия численным методом при криволинейной призме обрушения

3.4 Сравнение результатов численного эксперимента на ЭВМ с натурными исследованиями и зависимостями полученными другими авторами

ВЫВОДЫ

4. ЛАБОРАТОРНО-ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 72 4.1 Результаты лабораторно-полевых исследований по определению скорости впитывания и влагоемкости почвы

4.2 Результаты лабораторно-полевых исследований по определению тягового усилия усовершенствованного рабочего органа ГНЧ-0,

4.3 Эмпирические зависимости тягового усилия усовершенствованного рабочего органа глубокорыхлителя 79 ВЫВОДЫ

5. НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗУПЛОТНЕННОГО СЛОЯ

ПОЧВЫ ГЛУБОКОРЫХЛИТЕЛЕМ ГНЧ-0,

5.1 Результаты исследований влияния глубокого рыхления усовершенствованным ГНЧ-0,6 на плотность почвы

5.2 Результаты исследований влияния глубокого рыхления усовершенствованным ГНЧ-0,6 на влажность почвы

5.3 Результаты исследований влияния глубокого рыхления усовершенствованным ГНЧ-0,6 на температурный режим почвы

5.4 Результаты исследований влияния глубокого рыхления почвы усовершенствованным ГНЧ-0,6 на рост развитие и продуктивность сельскохозяйственных культур 102 ВЫВОДЫ

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЛУБОКОГО РЫХЛЕНИЯ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ

6.1 Сравнительная оценка глубокорыхлителей ГНЧ-0,6 и РГ-0,

6.2Технико-экономические показатели глубокого рыхления орошаемых земель ГНЧ-0,

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разуплотнение подпахотного слоя почвы в зоне орошения глубокорыхлителем чизельного типа»

Актуальность темы. В рамках отраслевой программы «Машиностроение для АПК» в России решается неотложная проблема, направленная на устранение переуплотнения почв, вследствие воздействия на нее тяжелой энергонасыщенной техники, а также необоснованного увлечения отвальной пахотой, являющейся основой образования "подпахотной подушки" (А.Г. Бондарев).

Ежегодные многократные проходы тяжёлой техники по полям так уплотняют подпахотные горизонты почвы, что влагоемкость становится очень низкой, плотность в зависимости от механического состава достигает 1,5 . 1,6 г/см (12 - 15 ударов плотномера ДорНИИ), А.Г. Бондарев /14, 15/. Это приводит к тому, что корни сельскохозяйственных растений практически не проникают через подпахотный слой. Высокие температуры воздуха в летний период способствуют сильному иссушению вспаханного слоя почвы, в результате чего наступает угнетение роста и развития растений. При поливах и интенсивных осадках возникает поверхностная эрозия, особенно на склонах, которая смывает наиболее плодородные слои почвы. Становится очевидным необходимость устранения этого нежелательного фактора, ухудшающего водно-воздушное состояние почвы в орошаемом земледелии Ростовской области - Южного региона России.

Исследования отечественных и зарубежных авторов показывают, что на улучшение скважности, водно-воздушного режима и предотвращения эрозии почв оказывает положительное влияние безотвальная обработка и глубокое рыхление почвогрунта. Применение этих обработок почвы способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур на 8 - 10 % в сравнении со вспашкой на глубину 20 - 25 см. Однако, эти обработки почвы в орошаемых условиях Ростовской области и других южных регионах России не достаточно исследованы по ряду социальных и экономических причин. В настоящее время имеются разнообразные почвообрабатывающие орудия для безотвальной обработки почвы на глубину до 40 см. Но этого оказывается недостаточно для устранения ее переуплотнения. В работах В.Б. Рыкова /108, 113/ отмечается, что обработки почвы под сельскохозяйственные культуры на глубину до 35-40 см способствуют созданию так называемого «почвенного замка», который препятствует проникновению корней растений к доступной влаге в нижележащих слоях почвы, что является одной из основных причин низкой урожайности сельскохозяйственных культур.

На основании изложенного возникла необходимость исследования нового подхода к обработке почвы путем ее глубокого рыхления (до 0,6 м) глубоко-рыхлителем чизельного типа (ГНЧ-0,6), позволяющим существенным образом разуплотнить почву на глубину обработки (до 0,6 м), снизить плотность и температуру почвы, повысить ее скважность и влагоемкость, уменьшить водную эрозию и дефляцию.

Исследование эффективности разуплотнения подпахотных горизонтов почвы путём замены формователей гребня дна борозды на рабочем органе глу-бокорыхлителя чизельного типа на рыхлящие грани - грунтоподъёмники позволило обосновать геометрические параметры усовершенствованного рабочего органа с учётом качественного и энергетического критерия, основанного на комплексном взаимодействии на почвенный слой системой деформаторов.

Цель исследований - усовершенствовать технологический процесс глубокого рыхления орошаемых земель и рабочий орган рыхлителя чизельного типа, обеспечивающие улучшение водно-физических свойств почвы и повышение урожайности сельскохозяйственных культур.

Достижение поставленной цели связано с решением следующих задач:

- обобщить существующий опыт по глубокому рыхлению почвы;

- провести анализ средств механизации по разрыхлению подпахотных горизонтов почвы;

- обосновать целесообразность применения глубокорыхлителя чизельного типа в зоне орошения;

- усовершенствовать конструкцию и обосновать параметры глубокорыхлителя чизельного типа с учетом энергетических показателей;

- изучить влияние глубокого рыхления на водно-физические свойства почвы;

- установить влияние глубокого рыхления на развитие корневой системы и продуктивность сельскохозяйственных культур;

- определить технико-экономические показатели глубокого рыхления орошаемых земель.

Объект исследования - технологический процесс разуплотнения подпахотного слоя почвы глубиной до 60 см усовершенствованным рабочим органом глубокорыхлителя чизельного типа.

Предмет исследования - физические свойства и водно-воздушное состояние подпахотного слоя почвы глубиной до 0,6 м и обоснование параметров рабочего органа глубокорыхлителя чизельного типа Научная новизна исследований:

- обоснована необходимость применения глубокорыхлителя чизельного типа в зоне орошения;

- разработана математическая модель тягового усилия, определяющая воздействие конструктивных, технологических и природных условий на энергозатраты глубокорыхлителя чизельного типа;

- обоснованы параметры глубокорыхлителя чизельного типа с учетом энергетических показателей;

- конструктивно усовершенствован рабочий орган глубокорыхлителя чизельного типа ГНЧ-0,6; разработан технологический процесс глубокого рыхления усовершенствованным рабочим органом глубокорыхлителя чизельного типа. На защиту выносятся:

- теоретическое обоснование применения глубокорыхлителя чизельного типа в зоне орошения;

- математическая модель тягового усилия усовершенствованного рабочего органа глубокорыхлителя чизельного типа ГНЧ-0,6;

- параметры глубокорыхлителя с учетом энергетических показателей;

- технологический процесс глубокого рыхления орошаемых почв усовершенствованным рабочим органом глубокорыхлителя чизельного типа.

Достоверность результатов исследований подтверждена:

- большим объемом лабораторно-полевых и натурных исследований в многократной повторности;

- достаточным объемом расчетных данных, полученных при оптимизации параметров глубокорыхлителя;

- высокой степенью сходимости результатов теоретических и экспериментальных исследований, результатами внедрения в производство.

Практическая ценность:

- обоснованы параметры усовершенствованного глубокорыхлителя чизельного типа с использованием основ земледельческой механики и теории резания грунтов;

- установлены показатели изменения плотности, влажности, влагоемкости и температурного режима почвы, а также развития корневой системы озимой пшеницы при глубоком рыхлении до 0,6 м в сравнении с пахотой на 20-25 см;

- разработаны предложения производству по применению усовершенствованного глубокорыхлителя чизельного типа (ГНЧ-0,6) для основной обработки почвы и обоснована экономическая эффективность его использования в орошаемом земледелии.

Реализация результатов исследований. На основании проведенных исследований:

- усовершенствован и изготовлен рабочий орган и опытный образец глубокорыхлителя чизельного типа ГНЧ-0,6;

- разработаны предложения по применению усовершенствованного глубокорыхлителя чизельного типа ГНЧ-0,6 для обработки орошаемых земель;

- разработан и внедрен технологический процесс глубокого рыхления в Центральной орошаемой зоне Ростовской области.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно-технических конференциях НГМА (Новочеркасск, 1999 - 2001), на научно-практическом семинаре НГМА: «Совершенствование рабочих органов машин, технологии и организации производства работ в АПК» (Новочеркасск, 2000), на научно-практической конференции в КГАУ «Мелиорация, охрана земель и водных объектов» (Краснодар, 2002).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 8 печатных работах. Подана заявка на патент.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 135 страницах машинописного текста, состоит из 6 глав, выводов и предложений производству, списка литературы из 139 наименований, в том числе 6 иностранных авторов, содержит 24 таблицы, 56 рисунков и 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Михайлин, Андрей Андреевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. В результате длительного орошения и воздействия тяжелой сельскохозяйственной техники наблюдается чрезмерное уплотнение л подпахотного слоя почвы до 1,5 - 1,6 г/см , что оказывает негативное влияние на ее водно-физические свойства, способствует развитию эрозионных процессов и снижению продуктивности орошаемого гектара.

2. Установлено, что в пахотном горизонте скважность почвогрунта находится в пределах 45.55 %, а его плотность не превышает 1,1. 1,2 г/см3. Ниже пахотного слоя плотность почвенных горизонтов резко возрастает, достигая величины 1,5. 1,6 г/см3, при этом скважность почвы снижается до 10%.

3. Усовершенствована конструкция стойки рабочего органа ГНЧ-0,6, заключающаяся в замене формователей гребня дна борозды на грунтоподъемники, позволяющие производить более качественно крошение почвы на глубину 0,6 м при обработке.

4. Изучен теоретически и экспериментально процесс взаимодействия грунтоподъемников с пластом почвы, позволяющий добиться однообразного крошения, увеличить скважность подпахотного слоя на 30 %, что обеспечивает повышение запаса влаги в метровом слое почвы на 50 %.

5. Определено тяговое усилие усовершенствованного глубокорыхлителя ГНЧ-0,6, которое меньше на 25 %, чем у глубокорыхлителя РГ-0,8. При замере тяговых сопротивлений ошибка опыта находится в пределах 5 % и хорошо согласуется с численной методикой определения тягового усилия по теории предельного состояния сплошной среды при криволинейной поверхности призмы обрушения.

6. Установлено, что наиболее оптимальным углом наклона грунтоподъемников стойки рабочего органа усовершенствованного глубокорыхлителя чизельного типа является Za = 50°, позволяющий подрезать почвенный пласт, толщиной 45 см, который, скользя по их рабочей поверхности, эффективно крошится.

7. Определено влияние усовершенствованного глубокорыхлителя чизельного типа ГНЧ-0,6 на изменение плотности почвы, ее водного и температурного режимов. Обработка почвы на глубину до 60 см, снижает ее плотность по всей глубине, с 1,5. 1,6 до 1,1. 1,2 г/см , что способствует аккумуляции влаги, повышая её содержание в горизонте 10 - 55 см на 50 %.

Установлено, что глубокое рыхление способствует снижению температуры почвы в слое 10-55 см, в среднем на 2,5° С, что создает хорошие условия для роста и развития корневой системы и обеспечивает повышение урожайности сельскохозяйственных культур, в среднем на 20 процентов.

8. Установлено, что по эксплуатационным затратам на 1 га усовершенствованный глубокорыхлитель чизельного типа ГНЧ-0,6 на 67% экономичнее по сравнению с глубокорыхлителем РГ-0,8.

9. Оценено применение глубокого рыхления (до 60 см) усовершенствованным глубокорыхлителем ГНЧ-0,6 в качестве основной обработки орошаемых земель под озимую пшеницу, пожнивную гречиху и кукурузу на зерно. Прибыль при возделывании сельскохозяйственных культур по глубокому рыхлению в среднем в 1,5 раза превышает, чем при вспашке.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для разуплотнения почв и улучшения их физических и водно-воздушных свойств в условиях Ростовской области рекомендуется применять усовершенствованный глубокорыхлитель чизельного типа (ГНЧ-0,6), позволяющий равномерно разрыхлять подпахотный слой на глубину до 60 см.

2. Разуплотнение почвы до 60 см должно проводится через каждые 2 -3 года в качестве основной ее обработки при возделывании сельскохозяйственных культур.

3. Глубокое рыхление уплотненных почв до 60 см обеспечивает снижение плотности подпахотного слоя с 1,5 - 1,6 до 1,1 - 1,2 г/см3, повышение скважности на 30 %, понижение температурного режима взрыхленного слоя на 16 - 25%, что способствует мощному формированию корневой системы сельскохозяйственных культур. Глубокое рыхление обеспечивает уничтожение многолетних корнеотпрысковых сорняков до 95% и эффективное использование влаги на формирование 1 тонны продукции.

4. Разуплотнение почвы на глубину до 60 см позволяет повысить продуктивность орошаемого гектара до 15 - 25 % при высоких технико-экономических показателях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Михайлин, Андрей Андреевич, 2003 год

1. Агротехнические основы возделывания полевых культур, с использованием машин и орудий нового поколения в Ставропольском крае:/ ВНИП-ТИМЭСХ.- Ставрополь-Зерноград. 1999.-56с.

2. Адлер Ю.П. Проектирование эксперимента при поиске оптимальных ус-ловий/М.:Наука. 1976.-280с.

3. Айдак А., Романов В.П. Водной эрозии надежный заслон//Земледелие. 1976.-№9.-С.39.

4. Ардабаев Т.А. Чизельная обработка почвы. Почвообрабатывающие орудия зарубежных стран//Земледелие.-1984.-№9.-С.58.

5. А. С. 1507220 А1 СССР. Рабочий орган для рыхления почвы / Коршиков А.А., Майданников Ю.В., Кривоносов Г.А., Лобов Т.С. ЮжНИИГиМ: опубл. 15.09.1989. Бюл.- 1990.- №34. - С.2.

6. Бабушкин В.М. Интенсивные технологии повышения плодородия мелиорируемых земель на Северном Кавказе/ Ростов-н/Д.,1990.-136с.

7. Баловнев В.И. Моделирование процессов взаимодействия со средой рабочих органов дорожно-строительных машин/Учеб. пособие для студ. вузов. М.: Высш. школа, 1981.-335с.

8. Бараев А.И., Зайцева А.А., Госсен Э.Ф. Борьба с ветровой эрозией почв.-Алма-Ата: Казахсельхозгиз, 1963. 35с.

9. Бауков А.В. Влияние угла наклона рабочих органов на глубину проникновения пластических деформаций в почве // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Сб. науч. тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск. - 1970. -С.145-147.

10. Бахтин П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: Колос, 1969. 271с.

11. П.Бахтин П.У. Уплотнение почвы движителями тракторов и ма-шин//Механизация и электрификация сельского хозяйства-1981.-№2.-С.34.

12. Белов Г.А. и др. Уплотнение почвы тракторами и урожай//Земледелие.-1976.-№9.-С.30-32.

13. Бледных В.В., Свечников П.Г. Рабочий орган культиватора-плоскореза-глубокорыхлителя с переменным углом резания // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. - №5. - С.55-56с.

14. Бондарев А. Г., Сапожников П. М. Уткаева В. Ф., Щепотьев В. Н. Изменение физических свойств почв под действием ходовых систем. Серые лесные почвы//Земледелие.-1987. №9. - С.25-27.

15. Бондарев А. Г. Русанов В. А. Медведев В. В. Переуплотнение пахотных почв. М., 1987. - С.205-209.

16. Бондарев А. Г., Русанов В. А., Сапожников П. М. и др. Определение нормативов допустимых давлений на почву// Переуплотнение пахотных почв. -М., 1987. С.166-173.

17. Бондарев А. Г., Сапожников П. Уткаева В. Ф., Щепотьев В. Н. Изменение физических свойств и плодородия почв при их уплотнении движителями сельскохозяйственной техники // Воздействие движителей на почву: Науч. тр./ ВИМ. М., 1988. Т. 118. - С.46-57.

18. Бондарев А. Г. Прогнозная оценка уплотнения почв движителями // Техника в сел. хозяйстве. 1988. - № 5. - С.13-14.

19. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В., Сапожников П.М. Переуплотнение почв сельскохозяйственной техникой, прогноз, явление и процессы разуплот-нения//Почвоведение. 1994. - №4. - С.58-64.

20. Боровиков В.Б. Статистика. Анализ данных на компьютере.-С.-Петербург.-Изд-во "Питер", 2001. 649с.

21. Босой Е.С. и др. Теория, конструкция и расчет с.-х. машин.-М.: Машиностроение, 1978г.-567с.

22. Бурбель А.Ф., Белан А.Н., Землянский Б.А. Агромеханизированная технология полей юга России. Ейск, 1996. - 120с.

23. Ведерников В.В., Ворожцова E.JL Прогнозирование водного режима почв с учетом их техногенного уплотнения // Почвоведение. 1997. - № 6.-С.711-716

24. Ветров Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами. М.: Машиностроение, 1971 -357с.

25. Ветровая эрозия и плодородие почв/ Под ред. Бараева А.И. -М.: Колос, 1976.-320с.

26. Влияние сельскохозяйственной техники на почву/Науч. тр. почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1981. - 85с.

27. Воздействие движителей на почву: Науч. тр./ВИМ. М., 1988. Т. 118. -195с.

28. Ворожцова E.JI. Модель динамики влажностно-деформационного состояния почв с учетом техногенных нагрузок // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. - №4.-С. 16-17.

29. Воронин А. И. Плотность сложения орошаемой каштановой почвы и ее плодородие/ТПочвоведение. 1982. -№ 5. - С.20-26.

30. Воронова Р.И. Новые средства механизации в мелиоративном строительстве // Гидротехника и мелиорация. 1987. - №7. - С.38-41.

31. Временные рекомендации по ограничению уровня воздействия движителей сельскохозяйственной техники на почву. М.: Агропромиздат, 1985. — 14с.

32. Гаврилюк Ф.Я. Почвы районов орошения Ростовской области/ Ростиздат, 1951.-76с.

33. Гаврилюк Ф.Я. Полевые исследования и картирование почв. -Ростов-н/Д: Ростовский ун-т, 1981.-208с.

34. Гапоненко B.C. Зависимость между уплотняющим давлением и плотностью почв// Плодородие почв и его изменение при уплотнении и разуплотнении: Науч. тр./Почв. ин-т им. В. В. Докучаева. М., 1984. - С.77-80.

35. Горячкин В.П. Собрание сочинений. T.I - VI. - М.: Сельхозиздат, 1939.

36. Горячкин В.П. Собрание сочинений. Т.И - М.: Колос, 1968. - 455с.

37. ГОСТ 26955-86. Техника сельскохозяйственная мобильная. Нормы воздействия движителей на почву. М.: Изд-во стандартов, 1987. - С. 1-7.

38. Грибановский А.П. Современный комплекс противоэрозионных машин // Земледелие. 1981. - №10. - С.51-55.

39. Грамматикати О.Г. Влагозарядковое орошение. -М.: Колос, 1963. 100с.

40. Гуреев И.И. Механизированная технология возделывания зерновых культур в ландшафтном земледелии центральной орошаемой зоны -Курск: Изд-во Курский с.-х. ин-т, 2000. 200с.

41. Гячев JI.B. Теория лемешно-отвальной поверхности: Труды АЧИМСХ. -Зерноград, 1961.-313с.

42. Дарков А.В. Кузнецов В.М. Строительная механика:Учебное пособие. -М.: Высш. шк., 1962. 292с.

43. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами стат. обраб. Результатов иссл.). -М.: Колос, 1965.-423с.

44. Дьяков В.П. Машины для щелевания почв на склонах//Земледелие. -1990. -№6.-С.22.

45. Дьяченко Г.Н. Интенсификация рабочих процессов при безотвальной обработке почвы: Дис. на соиск. учен. степ, д-ра техн. наук. Ростов-н/Д, 1990.-446с.

46. Зейдельман Ф.Р. Эколого-гидрологические основы глубокого мелиоративного рыхления. -М.: Москов. ун-т.- 1986.-55с.

47. Зеленин А.Н. Основы разрушения грунтов механическими способами. М.: Машиностроение, 1968. 375с.

48. Зеленин А.Н., Баловнев В.И., Керов И.П. Машины для земляных работ (основы теории разрушения грунтов, моделирование процессов, прогнозирование параметров)/ Под ред. А.Н. Зеленина: Учеб. пособие для вузов. М.: Машиностроение, 1975. - 424с.

49. Иванова Н.А. Способы снижения уплотнения почв и их эффектив-ность//Орошаемые черноземы и их рациональное использование: Сб. науч. тр. / ЮжНИИГиМ. г. Новочеркасск, 1990г. - С.64 - 67.

50. Иванова Н.А., Галкина В.А., Шемет С.Ф. Эффективность глубокого рыхления почв в Ростовской области / Прогрессивные приемы возделывания с-х культур при орошении: Сб. науч. тр./ НИМИ. Новочеркасск., 1989г. -С.206 - 213.

51. Иванов Н.Я., Шаров Н.М. Механизация полеводства в США. М.: Колос, 1975.-208с.

52. Исследование системы движитель-почва: Науч.тр./ВИМ. М. - 1984, Т.102. - 195с.

53. Кабанов Н.С. Машины и способы обработки почвы//Земледелие.-1979.-№7.-С.8.

54. Казаков B.C. Технологии в механизации мелиоративных работ // Перспективы развития глубокого рыхления при мелиорации земель.- М.: 1980. С.5-8.

55. Казаков B.C. Курманбаев А.Е. Глубокое объемное рыхление при мелио-раци тяжелых почв. М., 1986. - С.3-8.

56. Казаков B.C. Глубокое объемное рыхление переуплотненных почв // Техника в с.-х. 1997.-№1. - С.15.

57. Казанов Г.И. Последствия уплотнения почв тракторами // Земледелие.-1981.-№9.-С.22.

58. Кизяев Б.М., Маммаев З.М., Кузнецов В.В. Вибрационное рыхление тяжелых и уплотненных почв // Мелиорация и водное хозяйство. 1989. -№9. - С.28-30.

59. Клейн Г.К. Строительная механика сыпучих тел: Учеб. пособие. — М.: Высш. школа, 1956г. 200с.

60. Коршиков А.А. Назначение и краткое устройство почвообрабатывающих орудий. Новочеркасск.: НГМА, 2000. - 77с.

61. Коршиков А.А. Глубокое рыхление почвы// Агропромышленные машины и оборудование (теория, конструкция, расчет): Сб. науч. тр./ НГМА -Новочеркасск, 2002. Вып. 5. - С.33-35.

62. Коршиков А.А Михайлин А.А. Система машин в орошаемом земледелии (разд. 7)// Ландшафтное земледелие в условиях орошения Ростовской обл. Новчеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2000. - 324с.

63. Костяков А.Н. Основы мелиораций. М.: Сельхозгиз, 1960. - 662с.

64. Красичков Б.П. Борьба с эрозией почв. Элиста: Калмыцкое книж. Изд-во, 1974.-86с.

65. Кузнецов Ю.И. Почвообрабатывающие орудия зарубежных стран // Земледелие.-1978. № 12. - С.72.

66. Кулен А., Купере X. Современная земледельческая механика/ Пер. с англ. Габриэляна А.Э. М.: Агропромиздат, 1986.-349с.

67. Кушнарев А.С. Рабочие органы для почвозащитной технологии // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1984.-№5.-С12-15.

68. Кушнарев А.С., Пупонин А. И., Матюк. Н. С. Агротехнические приемы разуплотнения почв//Переуплотнение пахотных почв. М.: 1987. - С. 158166.

69. Лиепиныш К.В. Рыхление и оструктуривание подпахотных слоев с применением химмелиорантов//Проблемы снижения уплотняющеговоздействия на почвуходовых систем трактора, мобильной с.-х. техники.-Киев, 1982. С.144-146.

70. Лиманский Е.Н. Рыхлители для безотвальной обработки почв.//Гидротехника и мелиорация.-1985.-№12.-С.59.

71. Листопад Г.Е., Шаршак В.К. Мелиоративные орудия для устройства временной оросительной сети. М.: Агропромиздат, 1986. - 240с.

72. Любимов А.И., Рахимов Р.С., Иорданский Р.Б. Применение плоскорезов-щелевателей ПЩ-3 и ПЩ-5 на основной обработке почвы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1990. - №3. — С.22-23.

73. Мазитов Н.К. Почва и машины. М.: Агропромиздат, 1988. - 102с.

74. Майданников Ю.В., Сумская Л.А. Разуплотнение почв орудием чизельного типа//Ускорение научно-технического процесса в механизации мелиоративных работ.- Новочеркасск, 1988. С.97-101.

75. Маммаев З.М. Комплексная механизация мелиоративных работ// Каталог ВНИИГиМ. М.,- 1986. С.180.

76. Маслов B.C. Глубокое рыхление почв: опыт и задачи науки // Гидротехника и мелиорация.- 1979.-№7.-С.28-33.

77. Медведев В.В., Бондарев А. Г., Слободюк П. И. и др. Методики прогнозирования предрасположенности почв к уплотняющему действию машинно-тракторных агрегатов//Переуплотнение пахотных почв. М., 1987. -С.194-198.

78. Методика определения экономической эффективноси технологий и сельскохозяйственной техники. М.: Мин. с. х. - 1998. - 122с.

79. Штокалов Д.А., Скуратов Н.С. Методика по определению скорости впитывания воды в почву, параметров поверхностных способов полива, объемной массы и наименьшей влагоемкости почвы, отбора почвенных образцов на анализ. Новочеркасск: ЮжНИИГИМ, 1985. - 58с.

80. Михайлин А.А., Коршиков А.А. Глубокое рыхление почвы надежный прием влагонакопления // Земледелие. - 2000. - № 5. - С. 10-11.

81. Михайлин А.А. Глубокое чизелевание путь к повышению урожаев// Агропромышленные машины и оборудование: Сб. науч.тр./НГМА (теория, конструкция, расчет). - Новочеркасск; - 2002. - Вып.5. - С.39-44.

82. Михайлин А.А., Коршиков А.А., Волосухин В.А. Научное обоснование параметров рабочего органа для разуплотнения подпахотной подушки// Мелиорация, охрана земель и водных объектов: Сб. науч. тр./ КГАУ -Краснодар, 2002. С.23.

83. Мутиков В.М. Влияние уплотнения почвы на водно-воздушный режим и эрозионные процессы // Мат. Чувашской респ. аграрн. науч.-производ. конф. "Интенсивное земледелие в условиях рыночной экономики"/ МСХ ЧР Чебоксары, 1996. - С.28.

84. Нугис Э. Ю., Лехтвеэр Р. В. Предельные показатели физического состояния почв// Земледелие. 1987. - № 9. - С. 18-20.

85. Орсик Л.С. Обоснование машин и параметров безотвального плуга-рыхлителя с наклонными стойками рабочих органов/ Дис. на соиск. учен, степ, канд.техн. наук-М., 1988. 187с.

86. Панов А.И. Нетрадиционные способы обработки почвы//Тракторы и с.-х. машины. 1998.-№12.-С. 12-14.

87. Панов И.М. Юзбашев В.А. Обоснование параметров чизельных плугов // Тракторы и сельхозмашины. 1982. - №9. - С.16-18.

88. Панов И.М. Перспективы развития комбинированных машин для обработки почвы и посева // Тракторы и с. х. машины.-1976.-№ 12.-С.11.

89. Панов И.М. и др. Эффективность обработки почвы чизельными плугами // Механизация и электрификация с. х. 1983.-№3.-С.15.

90. Переуплотнение пахотных почв. Причины, следствия, пути уменьшения/ АН СССР. Институт почвоведения и фотосинтеза. М.: Наука, 1987. - 2Т. -215с.

91. Плис А.И., Сливна Н.А. MATHAD: математический практикум/ Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. - 656с.

92. Плодородие почв и его изменение при уплотнении и разуплотнении / Науч. тр./ почв, ин-т им. В. В. Докучаева. М., 1984. - 93с.

93. Поляков Ю.П. Приёмы предупреждения ирригационной эрозии почв // Гидротехника и мелиорация. 1977. - № 10. - С.55-61.

94. Поляков Ю.П. Руководство по предупреждению и регулированию эрозии почв при поливе дождеванием. Новочеркасск: НГМА, 1998.-52с.

95. Полуэктов Е.В. Эрозия почв на орошаемых землях и меры борьбы с ней/ Учеб. пособие. Новочеркасск: НИМИ, 1993. - 92с.

96. Полуэктов Е.В., Цвылев Е.М. Почвенно-земельные ресурсы Ростовской области/ Учеб. пособие. Новочеркасск, 1999. - 20с.

97. Постников В.И. Агрегаты безотвальной обработки почвы//Техника и оборудование для села.-1999.-№10.-С.6-7.

98. Практикум по почвоведению: Учеб. Пособие для агрон. спец./ Изд.З. Под ред. И.С. Кауричева- М.: Колос. 1980.-276с.

99. Практическое руководство по методике проведения опытов на степных агроландшафтах. Новочеркасск, 2001.-113с.

100. Проблемы снижения уплотняющего воздействия на почву ходовых систем трактора, мобильной сельскохозяйственной техники и рабочих органов почвообрабатывающих машин: Науч. тр./ Укр. с.-х. академии. Киев, 1982.- 183 с.

101. Проектирование орудия для глубокой основной обработки почвы с фронтальным расположением рабочих органов к энергетическим средствам тягового класса 3 и 5: Техническое задание / ВНИПТИМЭСХ; рук. В .Б. Рыков. 03.01.09. - Зерноград. - 1999. - 14с.

102. Пупонин А.И., Матюк Н.С. Депрессия почвы при уплотнении и методы ее устранения//3емледелие.-1986.-№6.-С. 18.

103. Рабочий И. С., Бахтин П.У., Гавалов И.В. и др. Уплотнение почвы ходовыми системами машин//3емледелие. 1978. - № 5. - С.74-77.

104. Разработать, исследовать рабочий орган и орудия для глубокого, безотвального разуплотняющего рыхления почв в зоне орошения: Отчет о НИР (Закл. За 1987г.)/ ЮжНИИГиМ; рук. Коршиков А.А., отв. исп. Майданников Ю.В. Инв. № 01910028314. 1987.-59с.

105. Ревякин Е.Л., Система орудий для чизельной обработки почвы // Земледелие. 1990.-№4. - С.51.

106. Резание грунтов: Сб. ст./ Под ред. А.Н. Зеленина. М.: Из-во АН СССР, 1951.- 157с.

107. Рекомендации по глубокому рыхлению почв на орошаемых землях 7 ВНИИГиМ.-М., Изд-во Высш.шк. 1986.-40с.

108. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометиздат, 1965.-663с.

109. Рыков В.Б. Механико-технологическое обоснование технических средств и агрегатов для обработки почвы/ Дис. на соиск. уч. степ д-ра техн. наук. М., - 2000.

110. Сапожников П.М., Прохоров А.И. Подходы к расчету показателей мониторинга физического состояния почв//Почвоведение.-1992.-№9.-С.52-64.

111. Синеоков К.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин // М.: Машиностроение, 1977.-80с.

112. Станков.Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964.-208с.

113. Станков Н.З. Корни и почва//Земледелие. 1955. - №10. - С.14-15.

114. Стариков Х.Н. Плотность и урожай // Земледелие.-1983.-№8.-С.22-24.

115. Стародинский Д.З. Сравнительные испытания чизельного и лемешного плугов // Тракторы и с.-х. машины.-1981.-№6.-С.15.

116. Соколовский В.В. Статика сыпучей среды.-М.: Физматгиз, 1960-230с.

117. Сумская JI.A. Глубокое рыхление орудиями чизельного типа// Интенсификация рабочих процессов и совершенствование конструкции мелиоративных машин. Новочеркасск, 1989. - С.74-80.

118. Сумская JI.A. Глубокорыхлитель навесной чизельный ГНЧ-0,6// Проспект/ НПО Югмелиорация. Новочеркасск: 1988.-Зс.

119. Терцаги К. Теория механики грунтов-М.: Госстройиздат. 1961 - 230с.

120. Тимченко Н.С. Прибор регистрации слоя впитавшейся воды/Сб. науч. тр./ НИМИ. Новочеркасск, 1976. - С.2-4.

121. Труфанов В.В. Глубокое чизелевание почв.-М.: Агропромиздат, 1989. -140с.

122. Тряпицын Д.А. Обоснование параметров чизельных рабочих органов с наклонными и криволинейными стойками/ Дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук.-Душанбе, 1985.

123. Тряпицын Д.А. Тенденции развития чизельных орудий: Обзор. информ.-М.: ЦНИИТЭИ Тракторосельхозмаш, 1987.-42с.(Сер. Сельхоз. машины и орудия. Вып.7).

124. Цукуров A.M. Совместимость машины с почвой. Новочеркасск, 1995. -214с.

125. Черепанов Г.Г., Чудаковский В. М. Уплотнение пахотных почв и пути его устранения. М.: Агропромиздат, 1987. - 58с.

126. Шакиров Б.Н. Обоснование конструктивных и технологических параметров чизельного плуга и эффективности его применения на основной обработке почвы: Дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. Душанбе, 1985.

127. Шаршак В.К., Суслов Г.В. Мелиоративные почвообрабатывающие орудия (теория и расчет). Новочеркасск, 1993.-131с.

128. Швебс Г.И. Формирование водной эрозии стока наносов и их оценка. -Д.: Гидрометеоиздат, 1974.-183с.

129. Иванова И.В., Москаленко А.П., Иванова Н.А., Сенчуков Г.А. и др. Экономическое обоснование инвестиций в мелиорацию: Метод, указ. для дипломного проектирования по спец. 320500. Новочеркасск, 2003.-40с.

130. Le Paraplow une drale de Crarue.-Tritears et machines agricoles,198A №778, 36-38p.

131. Hergenhan H. Zur Hydrophobierung einer Bodenschicht zwecks Unterbrechung der kapillaren Wasserbewegung. Arch. Ackerund Pflanzenbau und Bodenkunde, Bd. 16, Ht. 4/5, 1972, p. 399—405.

132. Kogler. F.U. Scheidig. A. Druckverteilung im Baugrunde. «Bautechnik», Bd. 5, (1927) H.29 u.31; (1929)-H. 18 u. 52.

133. Okoshi. M., Fukui, S. Scintific Papers of the Inst. Physical and Chemical Reseach vol. № 455-456. October, 1933.

134. Russell E. W. Soil Structure: Its Maintenance and Improvement. J. Soil Sci., v. 22, № 2, 1971, стр. 137—151.

135. Sohne, W. Einige Gundlagen fur eine landtechnische Bodenmechanik. «Grundlagen der Landtechnik», H.7 / 1956. S. 11-27.