Развитие инструментов государственной поддержки предприятий аграрного сектора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Грошихина, Мария Александровна

• Грошихина, Мария Александровна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Грошихина, Мария Александровна

Введение.стр.

Глава 1. Теоретические основы государственной поддержки аграрного сектора.стр.

1.1. Сущность и подсистемы государственной поддержки сельскохозяйственного производства.стр.

1.2. Организация финансово-кредитной поддержки аграрного сектора экономики за рубежом.стр.

1.3. Эволюция системы организации государственной финансово-кредитной поддержки аграрного сектора в России.стр.

Глава 2. Анализ состояния и тенденции развития государственной финансово-кредитной поддержки предприятий АПК в России.стр.

2.1. Оценка финансово—экономического положения субъектов сельского хозяйства.стр.

2.2. Организация и развитие сельскохозяйственного кредитования в России.стр.

Глава 3. Развитие государственной финансово-кредитной поддержки сельхозтоваропроизводителей.стр

3.1. Совершенствование сельскохозяйственного кредитования.стр.

3.2. Поддержка малых форм предпринимательства на селе.стр.

3.3. Организационно-экономические направления мобилизации источников среднесрочного и долгосрочного финансирования агропромышленного производства.стр.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие инструментов государственной поддержки предприятий аграрного сектора»

Реформирование сельскохозяйственного производства и перевод его на рыночные отношения потребовали существенных изменений организационно-экономических, правовых, социальных и других условий функционирования всего агропромышленного комплекса страны. Одной из целей реформы была структурная перестройка в АПК, которая должна была обеспечить его модернизацию и эффективное функционирование. Однако реальные результаты привели к значительному диспаритету цен, ограниченности инвестиционных ресурсов, снижению эффективности сельского хозяйства и невозможности роста производства за счет собственных источников.

Рыночные методы хозяйствования, основанные на действии законов стоимости, спроса и предложения, конкуренции, на всестороннем учете интересов покупателей, оказались в этих условиях ограниченно применимыми и потребовали продуманной увязки с мерами государственной поддержки и регулирования. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве на условиях самофинансирования, собственных накоплений, прибыли не обеспечивала расширенного воспроизводства этой сферы.

Исходя из сказанного, важное народнохозяйственное значение имеет проблема финансовой поддержки государством предприятий

АПК, которая должна строиться на принципах доступности этих ресурсов всем товаропроизводителям, целевого характера распределения средств федерального и других бюджетов. Одним из главных условий эффективного расходования кредитно-финансовых ресурсов является их доведение до конечных получателей и целевое использования по всей цепочке кредитования.

Вопросы развития инструментов поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей приобретают сегодня особую актуальность и имеют ярко выраженный проблемный характер, что требует объективного отражения закономерностей регулирования, особенностей становления, а также поиска путей совершенствования механизмов хозяйствования на макро-, мезо- и микроуровнях на современном теоретическом базисе и обновленной методологической основе.

Это предполагает комплексное и системное изучение, обобщение и критическое переосмысление сложившихся в мировой и отечественной теории и практике методологических основ и методических подходов к формированию обновленной системы государственной поддержки и регулирования аграрного производства в условиях рынка, а также роли специализированных кредитных институтов в мобилизации источников финансирования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблематике рыночного развития российского АПК посвящены труды таких отечественных ученых, как А. Гордеев, А. Емельянов, А. Ермолов, А. Чаянов, Г. Шмелев и ряда других.

Государственная поддержка и регулирование в области производства сельскохозяйственной продукции за последние годы приобрели особую актуальность, привлекли внимание ученых и получили отражение в трудах И. Андрюшиной, А. Беляева, В. Бочарова, Н. Катаева, О. Климовой, М. Коробейникова и других.

Проблемы функционирования и развития агропромышленного комплекса на Юге России изложены в работах JL Бадмахалгаева, Р. Илюхиной, О. Иншакова, JL Перекрестовой, Г. Тимофеевой, И. Шабуниной, Р. Шепитько и других.

Кредитные инструменты государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей глубоко раскрыли в своих работах А. Ковыршин, 3. Козенко, М. Колпашников, В. Кузьменко,

О. Лаврушин, В. Пахомов и другие современные отечественные экономисты.

Опыт зарубежных стран по использованию мер поддержки предпринимательства в аграрной сфере изучен по работам К. Брюмера, К. Пиллза, М. Баравелли и некоторых других авторов.

Однако, несмотря на наличие целого ряда интересных исследований, посвященных поиску эффективных форм государственной поддержки АПК, потенциал кредитно-финансового регулирования раскрыт, по мнению автора, не достаточно полно, что предопределило актуальность темы, цель и задачи диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании основных направлений диверсификации инструментов государственной поддержки предприятий аграрного сектора экономики и методической проработке организационных способов мобилизации источников финансирования агропромышленного производства.

Представленная цель диссертационной работы достигается решением следующих частных задач: раскрыть сущность и основные элементы системы государственной поддержки аграрного производства;

- дать сравнительный анализ инструментов поддержки аграрного сектора в России и за рубежом; провести анализ состояния и тенденций развития государственной финансово-кредитной поддержки предприятий АПК; провести оценку финансово-экономического положения субъектов сельского хозяйства; обосновать направления развития инструментов государственной поддержки предприятий аграрного сектора; разработать пути совершенствования сельскохозяйственного кредитования, как ведущего инструмента государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей; разработать организационно-экономические методы мобилизации источников финансирования агропромышленного производства.

Объектом исследования является система инструментов государственной поддержки субъектов сельского хозяйства.

Предмет исследования — система отношений, складывающаяся между государством и предприятиями АПК в процессе организации поддержки производственной деятельности.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили концепции, гипотезы, подходы, представленные в отечественной и зарубежной экономической литературе.

При реализации целей и частных задач исследования автор с диалектических позиций в рамках системного подхода применил субъектно-объектный, компаративный, историко-логический, статистический методы, а также приемы графического и логического моделирования.

Эмпирическая и нормативно-правовая база исследования сформировалась из законодательных и нормативных актов Президента и Правительства РФ, официальных данных Госкомстата РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, аналитической информации о деятельности специализированных кредитных учреждений в Волгоградской области (ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», ежегодных отчетов и аналитических обзоров администрации Волгоградской области, а также материалов, опубликованных в периодической печати и научной литературе.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнена, применительно к современному этапу рыночных реформ в России, сущность государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей, заключающаяся в эффективном кредитном и налоговом регулировании, бюджетном финансировании, регулировании условий и уровня оплаты труда, социальном развитии, государственных программах, госзаказах, эффективной таможенной политике, и выделены основные ее подсистемы: законодательная, организационно-управленческая и финансово - экономическая;

- определено на основе компаративного анализа систем поддержки сельскохозяйственного производства развитых зарубежных стран, что роль специализированных институтов изменяется в направлении универсализации и диверсификации, а также введения в комплекс услуг консалтинга по различным аспектам агробизнеса;

- выявлены факторы ухудшения финансово-экономического состояния российских сельхозтоваропроизводителей на макроуровне (архаичная структура сельского хозяйства, монополизация смежных с АПК отраслей, неэффективная политика регулирования рынка, фискальный характер налогообложения и пр.) и на микроуровне (неадекватные рынку формы хозяйствования, низкая ответственность и мотивация работников, технико-технологическая отсталость производства, высокие издержки и пр.), что обусловливает необходимость применения механизма государственной поддержки в сфере АПК;

- доказано, что возможно за счет организации кредитования с учетом комплексного применения инструментов законодательного, организационно-экономического и финансово-экономического блоков системы государственной поддержки, удовлетворение объективных финансовых потребностей субъектов сельскохозяйственного производства;

- раскрыта организационная специфика системы агробанков в России, обусловленная низкой платежеспособностью заемщиков и недостаточностью гарантий возврата, и заключающаяся в использовании принципов самоорганизации и кооперации внутри аграрного сектора при патронаже государства;

- разработаны организационно-экономические методы реализации стратегической цели государственной кредитно-финансовой поддержки системы АПК, по привлечению средне- и долгосрочных источников финансирования для восстановления материально-технической базы и внедрения инновационных технологий в агропромышленное производство, такие как реализация целевых государственных программ развития и поддержки агропромышленного производства, обслуживание лизинговых компаний, инвестирование в агропромышленный комплекс путем прямого кредитования, предоставления гарантий, формирования долгосрочных ресурсов.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретические положения, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы при разработке программ государственной поддержки и финансового оздоровления АПК, а также при планировании мероприятий локальных программ развития (подотраслей, предприятий и пр.). Отдельные положения диссертации целесообразно использовать в процессе преподавания курсов «Экономика АПК», «Государственное регулирование».

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались на заседаниях кафедр экономики и менеджмента, экономики развития региона Волгоградского государственного университета, а также прошли апробацию на научно-практических конференциях (г.г. Камышин, Пенза, Киров). Результаты и практические рекомендации использованы в деятельности банка ОАО "Россельхозбанк» при разработке нормативных документов по льготному кредитованию предприятий АПК Волгоградской области. По результатам исследования опубликовано 4 печатные работы общим объемом 1,8 п. л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Грошихина, Мария Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вопрос эффективности государственной кредитно-финансовой поддержки предприятий аграрного сектора продолжает оставаться открытым.

Анализ показал, что действующая система доведения возвратной государственной кредитной поддержки до сельхозтоваропроизводителей не является эффективной и не должна быть монополизированной. В этой связи особого внимания заслуживает организация сельскохозяйственного кредитования в рыночных условиях.

Государственное регулирование сельскохозяйственного кредитования в рыночных условиях экономики России предусматривает следующие направления:

- создание национальной системы кредитования субъектов АПК, а также поддержка специализированных институтов, ориентированных на кредитование малого и среднего агробизнеса;

- прямое централизованное кредитование (по льготным процентным ставкам, товарные кредиты, кредиты из Спецфонда льготного кредитования);

- субсидирование процентных ставок по банковским кредитам для сельскохозяйственных предприятий;

- частичное или полное обеспечение кредитных вложений в сельское хозяйство гарантиями государственных органов власти;

- меры по финансовому оздоровлению сельхозтоваропроизводителей.

Для определения теоретических основ кредитно-финансовой поддержки аграрного сектора, в первую очередь, мы определили сущность системы сельскохозяйственного кредитования. Для этого были рассмотрены структура кредита вообще, его основа, а также стадии движения.

Обобщение литературных источников позволило провести классификацию форм и видов кредита в зависимости от организации и участников кредитных отношений.

Анализ теории кредита и практики финансово-кредитного обслуживания сельхозтоваропроизводителей позволил выдвинуть определение системы сельскохозяйственного кредитования как экономической категории, под которой понимается четкое взаимодействие элементов организационной структуры с использованием финансово-экономических рычагов, инструментов и методов заключения кредитных отношений и исполнения условий, которое базируется на полноценном законодательстве, с целью удовлетворения объективных финансовых потребностей субъектов сельскохозяйственного производства.

При рассмотрении системы сельскохозяйственного кредитования в государствах с развитой рыночной экономикой, таких как Франция, Германия, США, Китай, выяснилось, что здесь сектор кредитования АПК складывался с учетом эволюции национальных банковских систем, а также особенностей сельскохозяйственного уклада. Сельское хозяйство высокоразвитых стран давно выведено из категории отсталых отраслей хозяйства. Тем не менее, прямая и косвенная государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей сохраняется на высоком уровне.

Наконец, анализ отечественного опыта организации сельскохозяйственного кредитования показал, что в России до 1917 г. на формирование и функционирование кредитной надстройки в аграрном секторе сильное влияние оказывала крайняя отсталость в развитии производительных сил в сельской местности. Острая потребность российского крестьянства в деньгах при недостаточной его кредитоспособности, а также отсутствии надежных гарантий возврата займов делали невозможным полноценное обслуживание этой категории лиц частными коммерческими банками. Поэтому агробанки в России начали формироваться на принципах самоорганизации (кооперации) не вне, а внутри аграрного сектора.

В процессе анализа состояния и тенденций развития сельскохозяйственного кредитования были рассмотрены следующие данные: по использованию средств Спецфонда льготного кредитования, динамика деятельности сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов (основные показатели, распределение по округам, структура участия), долговые обязательства сельхозпредприятий (основные показатели, структура, региональная динамика).

Подробно рассмотрены 90-е гг., когда льготное кредитование получило очередной этап развития, при котором бюджетные средства передавались в федеральный Фонд льготного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей, откуда предприятия агропродовольственного комплекса получали кредиты с последующим возвратом денег до конца финансового года. А также современная форма государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей, состоящая в субсидировании процентных ставок по банковским кредитам. Согласно утверждаемому Правительством РФ порядку возмещения разницы в процентных ставках по полученным кредитам субсидии предоставляются ежемесячно в размере 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Что касается оценки финансово-экономического положения субъектов сельского хозяйства, следует подчеркнуть крайне неудовлетворительное состояние материально-технической базы в сельском хозяйстве. В 2003 г. продолжал снижаться производственный потенциал агропромышленного комплекса. Инвестиции в основной капитал предприятий сельского хозяйства составили 2,5% в общем объеме инвестиций во все отрасли экономики страны. В наиболее тяжелом положении оказалась одна из ведущих отраслей сельскохозяйственного производства -животноводство. Сокращение поголовья скота и птицы и значительное падение объемов производства животноводческой продукции негативно сказались на деятельности предприятий.

В большинстве сельхозпредприятий сложилась неудовлетворительная ситуация с оборотными средствами и источниками инвестиционной деятельности. Проблема неудовлетворительного финансового состояния сельхозтоваропроизводителей была рассмотрена достаточно широко, были обозначены наиболее существенные причины возникновения огромных обязательств сельскохозяйственных предприятий, и, как следствие, необходимость применения кредитно-финансовой поддержки государства в сфере АПК.

Таким образом, на современном этапе развития экономики АПК, участие государства в формировании и развитии сельскохозяйственного кредитования необходимо, в том числе, путем создания кредитных организаций, обеспечивающих проведение государственной финансово-кредитной политики в аграрной сфере. С этой целью были рассмотрены приоритетные виды деятельности таких кредитных организаций; задачи, решение которых, способствует достижению стратегических целей; базовые направления деятельности на ближайшую перспективу.

Особое внимание было уделено выбору приоритетов при финансировании федеральных и региональных программ развития агропромышленного производства в условиях дефицита ресурсов.

Оценка финансового положения предприятий сельского хозяйства в отдельных регионах, обобщение предложений, высказываемых на местах, а также результаты мер, принимаемых региональными органами управления, дали возможность определить главные направления работы и мероприятия по финансовому оздоровлению предприятий сельского хозяйства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Грошихина, Мария Александровна, 2005 год

1. Агеева Н.М., Гринин Н.Н., Линии Ю.И., Никулин Г.Н. Организация и практическая деятельность сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов. - М., 2002.

2. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 2003. - 267 с.

3. Айдаров В.Н. Совершенствование внутрихозяйственных отношений важный резерв подъема экономики убыточных сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1999. - №52. - с. 12 - 15.

4. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика. М.: Дело и Сервис, 2003.

5. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Вопросы экономики. -1996.-№59.-с. 28-39.

6. Андрюшина И.И. Ипотека: проблемы и перспективы развития // Экономика сельского хозяйства России, 1997, №11-с. 23.

7. Аносов А. Экономический и эволюционный аспект национально-государственных интересов // Вопросы экономики. 1994. - №52. -с.85-94.

8. Бадмахалгаев Л.Ц., Перекрестова Л.В., Романенко Н.М. Территориальные финансы и их роль в экономическом и социальном развитии регионов. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2002.

9. Балабанов И.Т. и др. Деньги и финансовые институты. СПб.: Питер, 2003.

10. Банки и банковское дело / Под. ред. Балабанова И.Т. СПб.: Питер, 2003.

11. Банковское дело: управление и технологии / Под ред. Проф. A.M. Тавасиева. М.: Юнити - Дана, 2003. - 863 с.

12. Беляев А.И. Рыночная модель производственно-технического обслуживания сельского хозяйства: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / ВолГУ. -Волгоград, 1995.- 199 с.

13. Беляев С.Г. Русско-французские банковские группы в период экономического подъема 1909 1914 гг. - СПб.: АО «ЭНПИ», 2003.

14. Большая энциклопедия. Т. 2, 1903, с. 532 - 536; Т. 11, 1903, с. 491 -497; Т. 17, 1904, с. 238-240.

15. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций.-М.: Финансы и статистика, 2003, 144 с.

16. Брюмер К. Система поддержки малого предпринимательства в Германии//Деньги и кредит, 2001, №7.-с. 13-19.

17. Бубнов И.Л. Зарубежный опыт создания кооперативных банков// Информационно аналитические материалы НИИ Банка России. -М., 1996.

18. Будаков Д.Ю. Проблемы ипотечного кредитования // Деньги и кредит, 2002, № 9. с. 18 - 20.

19. Букато В.И., Львов Ю.И. Банки и банковские операции в России / Под. ред. М.Х. Лапидуса. М.: Финансы и статистика, 2003.

20. Варга В.В. Роль государства в рыночном хозяйстве // МЭиМО, 1992, №10-11.

21. Ветчинина Л.В., Сергацкова Е.В. Формирование системы сельской кредитной кооперации // Никоновские чтения. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М., 2001. - с. 34 - 37.

22. Водянов А.И. Новые инструменты государственного регулирования инвестиций // Проблемы теории и практики управления, 1996, №5.

23. Выгодский C.JI. Сельскохозяйственный кредит в дореволюционной России-М., 1931.

24. Гарантии и аккредитивы в современной банковской практике: Учебник для Высших финансовых школ и колледжей / Под ред. А.Д. Голубовича. -М.: Менатеп Информ, 2004.

25. Герасимова М.Ю. Государственное регулирование экономики в России // Инвестиции в России, 2002, №10.

26. Голованов А. Финансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка АПК // АПК: экономика, управление, 2000, №1. с. 26-33.

27. Гордеев А. Курсом стабилизации и развития АПК России // АПК: экономика, управление, 2000, №4. с. 19-27.

28. Гордеев А.В. Развитие сельского хозяйства России: итоги и перспективы // Международный сельскохозяйственный журнал, 2002, №2 с. 3 - 8.

29. Гордеев А.В. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист, 1998, №6 с. 90 -93.

30. Гражданинова М., Лерман Ц. Оценка аллокативной и технической эффективности сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики, 2005, №6-с. 80-85.

31. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 30.12.2004) (с изм. и доп., вступающими в силу с 10.01.2005)

32. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 29.12.2004)

33. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 02.12.2004)

34. Емельянов А. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике//Вопросы экономики, 2003, №11.-с. 60-69.

35. Емельянов A.M. Хозяйства населения в системе многоукладной аграрной экономики // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001.-е. 316-321.

36. Ермолов А. Прошлые и настоящие условия сельского хозяйства в России//АПК: экономика, управление, 2000, №1.-с. 36-43.

37. Забулонов А. Производные финансовые инструменты: теоретический подход с учетом реалий рынка // Вопросы экономики, 2003, №8. с. 34 - 41.

38. Зарук Н.Ф. Экономические проблемы инвестиций в АПК. М., 2004.- 288 с.

39. Заставенко Н.И., Райзберг Г.А. Государственные программы и рынок // Экономист, 1999, №3

40. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики // Вопросы экономики, 1997, №6, с. 83 90.

41. Иванова В.П. Обсуждаются проблемы АПК // Финансы, 1999, №2, с. 64-67.

42. Илюхина Р.В. и др. Методические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма охраны природных ресурсов в АПК. М.: Изд-во ВНИЭСХ, 1995. - 35с.

43. Инструкция Банка России от 1 октября 1997 г. №1 (с изм. и доп.) «О порядке регулирования деятельности банков».

44. Иншаков О.В. Механизм социально рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. - Волгоград: Издательство ВолГУ, 1995.-450 с.

45. Ипотечные ценные бумаги. Когда миф превратится в реальность?//Рынок ценных бумаг, 2002, № 15 (222).-с. 22-29.

46. Катаев Н.Н. Сельский кредит и крестьянское хозяйство в России. -М., 2002.-64 с.

47. Клейнер Г., Петросян Д., Беченов А. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике // Вопросы экономики, 2004, №4.-с. 18-25.

48. Климова О.Я., Радыгин В.А. Кредитование сельских товаропроизводителей в условиях недоступности банковского кредита//Достижения науки и техники АПК, 2002, № 1.-е. 3839.

49. Ковыршин A.M. Кредитно-финансовая система АПК, ее интеграция и кооперация, бюджетная поддержка и инвестиции в агропромышленную экономику // Достижения науки и техники АПК, 2002, №3.-с. 42-44.

50. Козенко З.Н., Захаров В.А. Введение в рыночную экономику. -Волгоград, 2004. 144 с.

51. Козлов М. Последствия финансового кризиса для сельскохозяйственных товаропроизводителей // АПК: экономика, управление, 2000, №3. с. 5 - 16.

52. Колпашников М.И. Кредитование сельскохозяйственных предприятий. М.: Финансы и статистика, 2000. - 127 с.

53. Корелин А.П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX-начале XX в.-М., 1983.

54. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика, управление, 2000, №6. с.20 -25.

55. Коробейников М.М. Селу льготное кредитование. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, № 1 - с. 37.

56. Котов В.А. Методология государственного управления инвестициями в системе рыночных отношений // Маркетинг, 1997, №3.

57. Кочкарев В.В. Кредит в расширенном воспроизводстве агропромышленного комплекса-М.: Финансы и статистика, 2002. -159 с.

58. Кузьменко В.В. Опыт скрытых форм сезонного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 2. с. 41 -42.

59. Кузьменко В.В. Развитие краткосрочного кредитования предприятий АПК Ставропольского края // Достижения науки и техники АПК, 2002, №2.-с. 44-45.

60. Лаврушин О.И. Кредит как стоимостная категория социалистического воспроизводства. М.: Финансы и статистика, 1989.- 175 с.

61. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий М.: Юнити - Дана, 2000. -287 с.

62. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Финансы в сельском хозяйстве. -М.: Финансы. Юнити, 2003.-430 с.

63. Маслова И.Б. Вексель как инструмент кредитования//Экономика сельского хозяйства России, 1997, №6.-с. 46-47.

64. Мехряков В.Д. Развитие кредитных учреждений в России. М., 2003.

65. Минервин Б.М. К вопросу обеспечения ссуд в системе мелкого сельскохозяйственного кредита//Кредит и хозяйство, 1995, №4. -с.7-11.

66. Миронов М.М. Ценные бумаги на рынке недвижимости: то густо, то пусто//Рынок ценных бумаг, 2002, № 15 (222).-с. 1921.

67. Михайлова В.Е., Рожков Ю.В. Роль финансово-кредитных отношений в регулировании инвестиционного процесса // Известия С-Пб Университета, 1998, №5.

68. Михневич С. Многофункциональность сельского хозяйства и ее влияние на процесс либерализации мировой торговли // Вопросы экономики, 2003, №1. с. 17-25.

69. Морачевский В.В. Сельскохозяйственный кредит в России. -СПб, 2001.

70. Москвин В.В. Кредитование инвестиционных проектов: Рекомендации для предприятий и коммерческих банков. М.: Финансы и статистика, 2001.-240 с.

71. Научные основы обеспечения паритетности экономических отношений в АПК. М., ВНИИЭСХ, 2002. - 73 с.

72. Папава В.В. Роль государства в современной экономической системе // Вопросы экономики, №11, 1993.

73. Пахомов В.М. Проблемы становления и развития сельской кредитной кооперации//Деньги и кредит, 2002, №3.-с. 45-51.

74. Пахомов В.М. Состояние и перспективы развития сельской кредитной кооперации в России // Сельский кредит, 2002, № 7 -8.-с. 3-6.

75. Перекрестова JI.B. Управление локальными агропромышленными системами рыночной ориентации на основе релевантной информации: Дис.д-ра экон. наук / ВГСА. Волгоград, 1998. — 228с.

76. Перекрестова Л.В., Круш З.А. Практикум по финансам сельского хозяйства. М., 2004. - 328 с.

77. Петриков А.Л. Экономическая политика в АПК // Экономист, 1998, №7, с. 31-39.

78. Печалова М.Ю. О перспективах развития российских банков с государственным участием // Банковское дело, 2002, № 4. с. 38 -42.

79. Пиллз К. Развитие системы сельскохозяйственного кредита в США: уроки для России? // Вопросы экономики, 1997, № 8. с. 147- 160.

80. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 октября 2002г. «О межведомственных комиссиях по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей».

81. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2003г. №52 «О реализации федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей».

82. Прауст Р.Э. О специфике взаимодействия семейных хозяйств с сельхозпредприятиями // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. - с. 340 - 343.

83. Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях / Науч. ред. Боев В.Р., РАСХН, Всерос. НИИ экономики сельского хозяйства. М., 2002. — 265 с.

84. Ревенков А.А. Планирование в системе государственного регулирования экономики // Экономист, 2001, №8.

85. Рудай И. Законодательное обеспечение развития агропромышленного комплекса России // АПК: экономика, управление, 2000, №1.- с. 19-24.

86. Рылько Д.Н. Теория и практика кредитования товарных запасов сельскохозяйственной продукции: на примере зерна. М.: ООД ИМЭНО РАН, 2003.-63с.

87. Савченко Е. Выбор приоритетов аграрной политики России в современных условиях//АПК: экономика, управление, 2000, №3.-с. 17-24.

88. Саломо Ф. А. Развитие сельских кредитных кооперативов в России. // Деньги и кредит, 2002, № 4. с. 44 - 52.

89. Сельскохозяйственный кредит и кооперация: Сборник статей / Под ред. М.Е. Шефлер. М., 1995.-141 с.

90. Серова Е., Шик О. Рынок покупных ресурсов для сельского хозяйства // Вопросы экономики, 2005, №6. с. 25 - 31.

91. Серова Е., Янбых Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках // Вопросы экономики, 1998, № 11. с. 127 - 136.

92. Система коллективных инвестиций: кредитные союзы (кредитно потребительские кооперативы): Сборник нормативных документов / Сост. В.В. Тараканов. - Волгоград, 1998. - с. 167 - 170.

93. Танци В.А. Роль государства в экономике: эволюция концепций // МЭиМО, 1998, №10.

94. Тимофеева Г.В. Мониторинг трансформации инфраструктуры АПК Волгоградской области / Г.В. Тимофеева // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: ежегодник, 2004. Вып. 5. -с. 457-472.

95. Туган Барановский М.И. Экономическая природа кооперативов и их классификация. - М., 1996.

96. Узун В. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве // Вопросы экономики, 2005, №6, с. 59 - 67.

97. Ушачев И. Основные положения концепции аграрной политики России // АПК: экономика, управление, 2000, №2. с. 17-25.

98. Федеральный закон от 02 декабря 1990 г. №395 1 (ред. от 29.12.2004) «О банках и банковской деятельности»

99. Федеральный закон от 29.05.1992 №2872 1 (с изм. от 16.07.1998) «О залоге».

100. Федеральный закон от 08 декабря 1995 г. № 193 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

101. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100 ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства».

102. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №122 ФЗ (ред. от 30.12.2004) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

103. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. №102 ФЗ (ред. от 30.12.2004) «Об ипотеке (залоге недвижимости)»

104. Федеральный закон РФ от 07 августа 2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан».

105. Федеральный закон от 09 июля 2002г. №83 ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей»

106. Федотов А.В. Товарное кредитование под будущий урожай // Главбух, 2001, №3.-с. 40-46.

107. Фоминых А. Сопоставление эффективности государственных и негосударственных секторов: статистический подход // Вопросы экономики, 2004, №9.-с. 13-21.

108. Хандруев А.А., Черний Р.Н. Проблемы формирования эффективной кредитной системы по обслуживанию сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, №4, с. 17-20; №4, с. 44 -48.

109. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. -М., БЕК, 2003.

110. Хорохорин А.О. О проблемах функционирования АПК и путях их решения // Экономист, 1998, №9, с. 88 92.

111. Чаянов А. Наука об организации сельского хозяйства за десять лет советской власти // АПК: экономика, управление, 2000, №3 -с. 30-39.

112. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации М., 2004.

113. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М., 2004, 78 с.

114. Чувилин Е.А., Дмитриева В.М. Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах. М., Финансы и статистика, 2003.

115. Шабунина И.М., Ломовцева О.А., Трубин М.Ю. Теория и практика региональной экономики. Волгоград, изд-во ВолГУ, 1996.- 184 с.

116. Шепитько Р.С. Реализация экономических интересов субъектов аграрной сферы в воспроизводственном процессе: Дис.д-ра экон. наук: 08.00.05/ВГСА. Волгоград, 2004. - 368с.

117. Шмелев Г.И. Разделение производства и труда между сельскохозяйственными предприятиями и хозяйствами населения

118. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001 - с. 327-331.

119. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление, 2000, №1. с. 10-18.

120. Экономика / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М., 2004.

121. Экономический обзор деятельности агропромышленного комплекса и развитие кредитных отношений с ним. М., Агропромбанк СССР, 1990. - 136 с.

122. Якушкин Н. Экономическое воздействие государства на агропомышленное производство // АПК: экономика, управление, 2000, №2.-с. 31-37.

123. Яновский К. Размеры государственного сектора экономики (теоретические подходы, обзор литературы, российский опыт) // Вопросы экономики, 2004, №9. с. 42 - 48.

124. Ястребова О., Субботин А. Рынок сельскохозяйственного кредита // Вопросы экономики 2005, №6. - с. 36 - 42.1. Зарубежная литература:

125. Agriculture market concentration: Hearing. Wash.: GPO, 2002. -120 p. - (U.S. Congress, 107. Session 1).

126. Banking technology handbook / Ed.: J. Keyes. Boca Raton: GRC, 1999.-608 p.: ill.

127. Baravelli M. Strategia e organizzazione della banca. Mil.: ECEA, 1999. -341 p.: ill.

128. Disaster loan size standards: Hearing. Wash.: GPO, 2002. - 68 p. -(U.S. Congress, 107. Session, 2).

129. Farm debt in the CIS: A multi-country study of the major causes. -Wash.: World bank, 2001.-XVIII, 119p.

130. International fund for agricultural development (IFAD) Rural poverty report 2001. The challenge of ending rural poverty. Oxf.: OUP, 2001. - XVIII, 266 p.: ill. - Bibliogr. 24 p.

131. International Workshop 1992 zur Umgestaltung der Agrarstatistik in den Staaten Mittel- und Osteuro pas. - Stuttgart: Metzler-Poeschel, 1993. - 169 S.

132. Production FAO yearbook 2000. Rome, 2002. - LIII, 260, 20 p. -(U.N. FAO).