Развитие методов и разработка средств и способов ультразвукового контроля изделий с криволинейной поверхностью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.11, доктор технических наук Ушаков, Валентин Михайлович
- Специальность ВАК РФ05.02.11
- Количество страниц 201
Оглавление диссертации доктор технических наук Ушаков, Валентин Михайлович
ВВЕДЕНИЕ.
СПИСОК ОСНОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ.
1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1 Проблемы ультразвукового контроля изделий с криволинейной поверхностью и их сварных соединений.
1.2 Обзор и анализ работ по исследованию акустического тракта дефектоскопа при УЗК изделий с криволинейной поверхностью.
1.3 Формулировка задач исследования.
2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ АКУСТИЧЕСКОГО ПОЛЯ НАКЛОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ В ИЗДЕЛИЯХ С КРИВОЛИНЕЙНОЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ.
2.1 Выбор метода расчета акустического поля преобразователя со сферической границей «призма-изделие».
2.2 Диаграмма направленности в плоскости падения акустической осн наклонного преобразователя со сферической контактной поверхностью.
2.3 Особенности формирования диаграммы направленности в азимутальной плоскости наклонного преобразователя со сферической контактной поверхностью.
2.4 Диаграмма направленности при отклонении акустической оси от диаметральной плоскости Ф сферы
2.5 Оценка влияния цилиндрической поверхности изделия на акустическое поле наклонного преобразователя.
3 ИССЛЕДОВАНИЕ АКУСТИЧЕСКОГО ТРАКТА УЛЬТРАЗВУКОВОГО ДЕФЕКТОСКОПА ПРИ КОНТРОЛЕ ИЗДЕЛИЙ СО СФЕРИЧЕСКОЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ.
3.1 Расчет амплитуды эхо-сигнала при отражении от искусственных отражателей и донной поверхности.
3.2 Теоретическое исследование коэффициента прозрачности по энергии криволинейной границы оргстекло-сталь.
3.3 Экспериментальная проверка формул акустического тракта.
4 3.4 Факторы, определяющие коэффициент отражения поперечных волн.
3.5 Исследование коэффициента поляризации поперечных волн при их отражении от свободной поверхности и поверхности плоских отражателей.
3.6 Исследование коэффициента трансформации поперечных волн в продольные в зависимости от ориентации вектора поляризации относительно отражающей поверхности.
3.7 Зависимость амплитуды трансформированных продольных волн при падении SV-волн на плоскость (свободную границу полупространства) и несплошности.
3.8 Экспериментальное исследование трансформации поперечных волн в продольные на реальных дефектах.
4 АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ФОРМУЛ АКУСТИЧЕСКОГО ТРАКТА И РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ И СРЕДСТВ УЗ КОНТРОЛЯ ИЗДЕЛИЙ С
КРИВОЛИНЕЙНОЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ.
4.1 Оценка н сравнительный анализ формул акустического тракта при контроле изделий с плоской и криволинейной поверхностью.
4.2 Сравнение формул акустического тракта дефектоскопа при контроле изделий с плоской и сферической поверхностью.
4.3 Разработка технологии и пьезопреобразователей эхо-метода контроля сферических корпусов задвижек для атомных и тепловых электростанций.
4.4 Оптимизация параметров наклонных преобразователей с переходными согласующими слоями на основе компьютерного эксперимента.
4.5 Принципы разработки наклонных ПЭП для контроля изделий со сферической поверхностью.
4.6 Исследование наклонных преобразователей с переменным демпфированием для УЗК сварных соединений тонкостенных цилиндрических элементов.
4.7 Исследование наклонных пьезопреобразователей с композиционной пьезопластиной.
4.8 Стабилизация акустического контакта прямого преобразователя с использованием эластичных подкладок.
5 ВНЕДРЕНИЕ В ПРОИЗВОДСТВО ТЕХНОЛОГИЙ И ПЬЕЗОПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ УЛЬТРАЗВУКОВОГО КОНТРОЛЯ ИЗДЕЛИЙ С КРИВОЛИНЕЙНОЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
5.1 Разработка методов и технологии ультразвукового контроля сварных швов сферических корпусов арматуры.
5.2 Внедрение наклонных преобразователей для дефектоскопии аустенитных сварных соединений трубных элементов.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Методы контроля и диагностика в машиностроении», 05.02.11 шифр ВАК
Исследование особенностей метода и разработка методики ультразвукового контроля тонкостенных сварных соединений объектов атомной энергетики2019 год, кандидат наук Михалев Владислав Валентинович
Информативные параметры акустического зеркально-теневого метода многократных отражений при контроле пруткового металлопроката малых диаметров2023 год, кандидат наук Брестер Альбина Фаритовна
Исследование и разработка методов и средств измерения основных параметров ультразвуковой дефектоскопии применительно к контролю объектов железнодорожного транспорта1984 год, кандидат технических наук Кусакин, Николай Алексеевич
Моделирование неоднородностей конструкционных материалов в задачах ультразвуковой дефектоскопии2002 год, кандидат технических наук Ромашкин, Сергей Владимирович
Асимптотические методы в прямых и обратных задачах высокочастотной динамики упругих сред2005 год, доктор физико-математических наук Боев, Николай Васильевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методов и разработка средств и способов ультразвукового контроля изделий с криволинейной поверхностью»
Эффективность применения неразрушающего ультразвукового контроля (УЗК) изделий с криволинейной поверхностью является стратегически важной проблемой в рамках всей промышленности России. Эта проблема обусловлена множеством трудностей, которые возникают именно из-за кривизны контролируемых изделий. Качество проведения неразрушающего ультразвукового контроля при изготовлении, монтаже, ремонте, эксплуатации и технической диагностике (проводимой с целью продления ресурса оборудования) во многом определяет безаварийность работы изделий в целом.
К изделиям с криволинейной поверхностью (сферической и цилиндрической) относятся до 80% изделий от общего количества объектов контроля. Это водо-и паротрубопроводы тепловых и атомных электростанций (в т.ч. трубы малого диаметра поверхностей нагрева), стальные нефте- и газотрубопроводы в нефтехимической и газовой промышленности, цилиндрические трубки несущих конструкций грузоподъемных механизмов и горно-шахтного оборудования. В связи с этим является актуальной задачей исследования акустического тракта, параметры которого определяет кривизна контролируемых изделий, и разработка на основе этого исследования эффективных и ресурсосберегающих методов, технологий, средств и способов УЗК.
В первом разделе проанализированы основные проблемы ультразвукового НК, связанные с влиянием криволинейной поверхности на акустический тракт и, в конечном счете, на результаты УЗК и общую оценку технического состояния изделия. Рассмотрены характерные дефекты, возникающие в указанных изделиях, при использовании электродуговой, электрошлаковой и электронно-лучевой сварки.
Проведен обзор и анализ работ по теме диссертации. Сформулированы основные задачи научных исследований работы.
Во втором разделе дан теоретический расчет акустического поля наклонного пьезоэлектрического преобразователя (ПЭП) со сферической границей раздела сред «призма-изделие» при различной ориентации акустической оси ПЭП относительно сферической поверхности изделия. Получены количественные данные изменения угла ввода, ширины диаграммы направленности ПЭП в зависимости от соотношения угла наклона акустической оси (угла падения) и угла призмы при различных параметрах кривизны Zq/R; Zq - путь в призме ПЭП, R - радиус внешней сферической поверхности. Для сферической поверхности сформулированы особенности формирования диаграммы направленности в азимутальной плоскости (плоскости, перпендикулярной плоскости падения) наклонного ПЭП. Для цилиндрической поверхности проведена оценка искажения акустического поля наклонного преобразователя. Установлен и
Ф экспериментально подтвержден осциллирующий характер эхо-сигналов при притирке призмы наклонного преобразователя к цилиндрической поверхности изделия диаметром от 25 до 100 мм. Даны практические рекомендации для поправки чувствительности дефектоскопа при УЗК изделий с цилиндрической поверхностью.
В третьем разделе приводятся результаты исследования и анализа формул акустического тракта ультразвукового дефектоскопа при эхо-импульсном методе контроля изделий со сферической поверхностью. Оценено влияние коэффициента прозрачности по энергии поперечных волн криволинейной (сферической) границы «оргстекло-сталь» на амплитуду эхо-сигнала в зависимости от угла ввода для различных значений ao/R (ао - радиус пьезоэлемента наклонного ПЭГТ, R - внешний радиус сферической поверхности ОК). Проведена экспериментальная
Ф оценка применимости формул акустического тракта и даны практические рекомендации по выбору угла ввода для различных соотношений ao/R.
Впервые обнаружено влияние вектора поляризации поперечных волн на коэффициент отражения от несплошностей при УЗК изделий с криволинейной поверхностью. Экспериментально показано, что наклонные ПЭП излучают поперечные волны с линейной поляризацией, коэффициент поляризации которых равен 0,95-0,98. Сферическая поверхность снижает коэффициент поляризации до 0,86, т.е. в сферическом изделии распространяются волны с поляризацией, близкой к линейной (точнее - волны остро-эллиптической поляризации). Исследован коэффициент поляризации при отражении линейно-поляризованных волн на свободную границу раздела сред и различные типы отражателей. Исследован и получил развитие дельта-метод контроля, показана зависимость коэффициента трансформации поперечных волн в продольные от ориентации вектора поляризации относительно отражающей поверхности. В результате установлено существование продольных волн, трансформированных на плоскостных отражателях при падении поперечных волн вертикальной поляризации (SV-волн) под углом, большем третьего критического угла (для стали 33°). Экспериментально исследованы поля рассеяния трансформированных продольных, а также поперечных волн при падении SV-волн на несплошности типа бесконечного эллиптического цилиндра и типа трещин. В данном разделе приводится обнаруженные закономерности распределения амплитуд этих волн на указанных отражателях.
В четвертом разделе на основе обнаруженных явлений распростанения и отражения поперечных волн на несплошностях с учетом влияния криволинейной поверхности ОК приведены разработанные технологии, средства и способы контроля с использованием эхо-импульсного и дельта-метода. Приведены особенности разработки и конструирования наклонных преобразователей для УЗК изделий с криволинейной поверхностью с целью улучшения характеристик: реверберационно-шумовой (РШХ), амплитудно-частотной (АЧХ), • длительности импульса и др. Приведены результаты работ по метрологической аттестации основных характеристик ПЭП для контроля изделий не только с криволинейной, но и с плоской поверхностью. Разработаны методики выполнения измерений (МВИ) основных параметров ПЭП в соответствии с требованиями нормативных документов Госстандарта РФ. Приведены результаты по разработке наклонных преобразователей с переменным демпфированием с учетом особенностей УЗК стыковых сварных соединений цилиндрических элементов. Впервые разработаны и внедрены наклонные преобразователи с композитными пьезопластинами для контроля изделий с криволинейной поверхностью.
В пятом разделе описаны результаты внедрения в производство 4 технологии и пьезопреобразователей, в частности, технологии ультразвукового контроля сварных швов сферических корпусов арматуры % для атомных и тепловых электростанций. Приведены параметры эхоимпульсного и дельта-методов, характеристики ПЭП, схема прозвучивания и сканирования, способы определения типа несплошностей (плоскостные-объемные). Наклонные пьезопреобразователи, включая преобразователи с применением композитных пьезопластин, внедрены для УЗК стыковых сварных соединений цилиндрических труб теплообмена, гибов труб на ТЭС в системе РАО «ЕЭС России», на предприятиях по изготовлению изделий энергомашиностроения.
Основные научные положения, выносимые на защиту:
1. Исследованные закономерности формирования акустических полей наклонных ПЭП в ОК со сферической внешней поверхностью.
2. Полученные зависимости изменения сигналов при эхо-методе УЗК наклонными ПЭП трубных элементов с цилиндрической поверхностью.
3. Экспериментальные исследования поляризации поперечных волн и обнаруженные эффекты изменения поляризации при отражении этих волн от несплошностей в изделиях с криволинейной поверхностью.
4. Исследованные эффекты отражения и трансформации поперечных волн в продольные на плоскости (свободной границе полупространства) и несплошностях при закритических (больше третьего критического) углах падения поперечных волн вертикальной поляризации (SV-волн).
5. Научно обоснованные принципы разработки ПЭП для УЗК изделий с криволинейной поверхностью: наклонных совмещенных с согласующими слоями, с переменным демпфированием пьезоэлементов, с композитными пьезоэлементами и ПЭП для УЗК аустенитных сварных соединений цилиндрических элементов. б
6. Принципы выбора методов УЗК, результаты разработки способов определения типа дефектов по дельта-методу и оптимизация параметров технологий и средств контроля изделий с криволинейной поверхностью.
Новизна разработок подтверждается 18-ю авторскими свидетельствами и патентами на изобретения.
СПИСОК ОСНОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
- частота максимума излучения пьезопреобразователя;
Ро - угол призмы наклонного преобразователя;
Pi' - угол наклона акустической оси преобразователя;
Ii — символ функции Бесселя первого рода первого порядка;
Di< Di коэффициенты прозрачности по амплитуде и энергии lit 2 поперечных волн при падении на границу раздела продольных волн; р^ - скалярный потенциал продольных волн в призме преобразователя; - упругое смещение поперечных волн в изделии; ti
J Q - скорости продольных и поперечных волн в материале призмы
И 11 преобразователя;
Jt - скорости продольных и поперечных волн в материале контролируемого изделия;
Р, а - углы падения продольных и преломления поперечных волн соответственно;
Pt, Pi - углы отражения поперечных и продольных волн ^ соответственно;
Pi, р2- плотности материалов призмы и изделия соответственно; fcj - волновые числа продольных волн в призме и поперечных волн в изделии соответственно;
Zo - путь ультразвука (задержка) в призме вдоль акустической оси; г, R - расстояние от точки ввода до центра отражателя и радиус изделия соответственно;
Y=zo/R - параметр кривизны;
А А v=(l+zo/R) , v'=(l+ Zo/Rcosa) - приведенные параметры кривизны; Фо(а) - диаграмма направленности наклонного преобразователя в плоскости падения акустической оси;
Ф(\у2) - диаграмма направленности наклонного преобразователя в азимутальной плоскости; m = QJC - показатель преломления по поперечным волнам;
5, 5' - коэффициенты затухания продольных волн в материале призмы и поперечных волн в материале изделия;
Р - коэффициент поляризации поперечных волн; (pg - угол падения поперечных волн на плоскостные дефекты; 6И, 6П- углы отклонения плоскости поляризации от плоскости падения акустической оси излучателя и приемника соответственно;
SV, SH - поперечные волны вертикальной и горизонтальной поляризации соответственно;
E)i2 ij- коэффициент прозрачности по амплитуде продольных волн на границе «изделие-призма приемника»;
Rti - коэффициент трансформации поперечных волн в продольные на свободной плоской поверхности;
- коэффициент отражения продольных волн на сферической
I Сф донной поверхности;
0 , olt - углы наклона и преломления для излучателя (приемника) продольных волн; kti - коэффициент трансформации поперечных волн в продольные на отражателе; co=27tf- круговая частота максимума излучения преобразователя; Тгтг- упругое напряжение в цилиндрическом изделии, создаваемое наклонным преобразователем;
Тг\ - относительное упругое напряжение поперечных волн в цилиндрическом изделии; аг!а\ - параметр притирки ПЭП для цилиндрического изделия (а2 -часть призмы, сопряжения с поверхностью изделия, а\ - радиус пьезоэлемента наклонного ПЭП).
Похожие диссертационные работы по специальности «Методы контроля и диагностика в машиностроении», 05.02.11 шифр ВАК
Разработка и создание ультразвуковых низкочастотных широкополосных мозаичных раздельно-совмещённых пьезопреобразователей с ограниченной апертурой2013 год, кандидат наук Синицын, Алексей Алексеевич
Разработка технологий и средств ультразвукового контроля с идентификацией дефектов сварных соединений на основе анализа их индикатрис рассеяния2019 год, кандидат наук Рафиков Рафик Хайдарович
Определение типа отражателей ультразвуковых волн с использованием мгновенной частоты эхо-сигналов2014 год, кандидат наук Немытова, Ольга Владимировна
Исследование и разработка технологии и средств ультразвукового контроля сварных соединений и узлов атомного энергетического оборудования с ограниченной контроледоступностью2008 год, кандидат технических наук Разыграев, Антон Николаевич
Влияние конструктивных параметров многоэлементных фазированных преобразователей на формирование акустических полей2015 год, кандидат наук Мышкин Андрей Владимирович
Заключение диссертации по теме «Методы контроля и диагностика в машиностроении», Ушаков, Валентин Михайлович
14. Основные результаты работы вошли в нормативные документы по неразрушающему УЗК: оборудования атомных электростанций РФ (ГШАЭ Г-7-030-91), оборудования тепловых электростанций РФ - (РД 34.17.302-97 - ОП 501ЦД-97), продукции энергомашиностроительных заводов (ОСТ 108.958.03-96), грузоподъемных машин и механизмов (РД РОСЭК 001-96). Разработанные технологии, способы и средства контроля внедрены на энергомашиностроительных заводах, ТЭЦ, АЭС и др. предприятиях.
Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Ушаков, Валентин Михайлович, 2004 год
1. Гуревич Л.Ф, Ширяев В.В., Пайкин И Ф., Гольдштейн И.М. Арматура ядерных энергетических установок. М.: Атомиздат, 1978. - 352 с.
2. Оборудование и трубопроводы атомных энергетических установок сварных соединений и наплавки. Правила контроля ПНАЭ Г-7-010-89, М., Энергоатомиздат, 1991. 127 с.
3. Руководящий документ РД-153-34.1-003-01. Сварка термообработка и контроль трубных систем котлов и трубопроводов при монтаже и ремонте энергетического оборудования, РТМ-1С, М., ПИООБТ, 2001. — 399с.
4. Сварка в машиностроении. Под ред. докт. техн. наук Н.А.Ольшанского: Справочник в 4 томах. Том 1. М.: Машиностроение, 1978. - 502 с.
5. Сварка в машиностроении. Под ред. докт. техн.наук А.И. Акулова: Справочник в 4 томах. Том 2. М.: Машиностроение, 1978. - 462 с.
6. Прохоров Н.Н. Горячие трещины при сварке. М.: Машгиз, 1952. -220с.
7. Щербинский В.Г. Технология ультразвукового контроля сварных соединений. — М.: Тиссо, 2003. 326 с.
8. Контроль качества сварки. Под ред. докт. техн. Наук В.Н.Волченко. -М.: Машиностроение, 1975. 328 с.
9. Технология электрической сварки металлов и сплавов плавлением. Под ред. Академика Б.Е. Патона. -М.: Машиностроение, 1974.-768с.
10. Кретов Е.Ф. Ультразвуковая дефектоскопия в энергомашиностроении. С-П.: Радиоавионика, 1995. - 328 с.
11. Гульнешин В.М. Перетятько В.Н., Гульнешина В.А. Влияние непроваров и подрезов на напряженное состояние в сварных стыковых соединениях.-Автоматическая сварка. 1980,№8,с. 14-16, 29.
12. Сирчо А. О влиянии дефектов на несущую способность сварных соединений. Автоматическая сварка, 1981, №5, с. 13-14.
13. Бабаев А.В. Влияние пор на сопротивление усталости сварных соединений. Автоматическая сварка, 1980, №10, с.6-10.
14. Руководящий документ. Котлы паровые и водогрейные. Трубопроводы пара и горячей воды, сосуды. Сварные соединения. Контроль качества. Ультразвуковой контроль. Основные положения. РД 34.17.302-97 (ОП 501ЦД-97).- М.: НПП «Норма», 1997.- 134 с.
15. Райхман А.З., Чистяков С.Н. Обнаружение дефектов в корневой части тонкостенных швов, доступных с одной поверхности. -Дефектоскопия, 1972, №5, с.76-82.
16. Зыбко И.Ю., Гейкин В.А., Чертков Н.А. Электронно-лучевая сварка корпусов арматуры. Автоматическая сварка, 1982, №5, с.57-59.
17. Патон Б.Е., Лесков ГИ., Живага Л.И. Специфика образования шва при ЭЛС. Автоматическая сварка, 1976, №3, с.3-5.
18. Живага Л.И., Ковбасенко С.Н., Лесков Г.И., Назаренко O.K. Геометрия и основные дефекты швов, выполненных однопроходной электроннолучевой сваркой сталей толщиной 20-50 мм. Автоматическая сварка, 1973, №3, с. 55-58.
19. Зыбко И.Ю., Гейкин В.А., Кривко М.А. Некоторые вопросы металлургической свариваемости перлитных теплоустойчивых сталей при ЭЛС. В кн.: Электронно-лучевая сварка. -М.: МДНТП, 1978, с.5-9.
20. Назаренко O.K. Отклонение пучка электронов при электронно-лучевой сварке (обзор). Автоматическая сварка, 1982, №1, с.33-39.
21. Николаев Г.А., Ольшанский П.А. Специальные методы сварки. М.: Машиностроение, 1975. - 232 с.
22. Агарков В.Я. Пористость швов при электронно-лучевой сварке. -Автоматическая сварка, 1982, №2, с.63-68.
23. Гурвич А.К., Ермолов И.Н. Ультразвуковой контроль сварных швов.Киев: Техника, 1972. 460 с.
24. Щербинский В.Г., Белый В.Е. Эхо-зеркальный ультразвуковой метод обнаружения и распознования дефектов сварных швов. М.: Машиностроение, 1980. - 40 с.
25. Lavelace I.F. Polarization effect in shear wave testing. Materials Evaluation, 1980, V 38, №12, p. 61-67.
26. Ермолов И.Н. Теория и практика ультразвукового контроля. М.: Машиностроение, 1981. -240 с.
27. Krautkramer I., Krautkramer Н Werkstoffprufunq mit ultraschall. -Sprinqer Verlaq, Berlin-New Iork. -1975, 669 s.
28. Ушаков B.M., Семыкин И.В. Композиция для ультразвуковых преобразователей. авт.свид. (СССР), SU №1265602 от 22.06.86г.; Бюл.изобр.; 1986, №39.
29. Ушаков В.М., Щербинский В.Г., Алексеев В.М. Способ ультразвукового контроля изделий со сферической и цилиндрической поверхностью. Авт.свид. (СССР) №SU №1067432 от 26.10.82, Бюл. изобр., 1984., №2.
30. Розина М.В. Некоторые особенности ультразвукового контроля тел вращения. Дефектоскопия, 1966, №4, с. 16-21.
31. Паврос С.К. О выборе оптимальной рабочей частоты для ультразвукового контроля эхо-методом изделий с цилиндрической грубообработанной поверхностью. Дефектоскопия, 1969, №4, с.53-58.
32. Jinq A, Bendry R. A theoretical approach to the evaluation of ultrasonically detected flaw in rotor forqinqs. ASME Paper 62-WA-175. Presented on winter annual ncetinq, v/25-30, 1962.
33. Birchak J., Sebarian S. calilration of ultrasonic systems for inspection from curved surfaces. Materials Evaluation, 1978, v. 36, №1, p. 39-44.
34. Румянцев А.П. Тарароева А.Д. Исследование акустической прозрачности системы вода-цилиндрическое тело. Заводская лаборатория, 1968,. 34, №5, с. 548-551.
35. Моисеева Н.Н., Щукин В.А., Яблоник JI.M. Ультразвуковой контроль продольных сварных швов цилиндрических изделий. Дефектоскопия, 1978, №4, с. 15-20.
36. Голубев А.С., Паврос С.А. Об искажении характеристики направленности нормального искателя по криволинейной поверхности контактным способом. Изв. ЛЭТИ, 1970, вып. 89, с. 92-99.
37. Голубев А.С. Паврос С.К. Расчет акустического тракта эхо-дефектоскопа при контроле изделий с криволинейной поверхностью контактным способом. Изв. ЛЭТИ, 1970, вып. 89, с.78-91.
38. Паврос С.К. Исследование акустического тракта ультразвукового эхо-дефектоскопа при контроле изделий с криволинейными игрубообработанными поверхностями. Диссертация канд.техн.наук. Ленинград, 1969. - 198 с.
39. Гребенник И.Л. Уравнение акустического тракта эхо-дефектоскопа при наклонном вводе лучей в цилиндрическое изделие. Дефектоскопия, 1975, №2, с. 81-88.
40. Паврос С.К., Перелыитейн Л.П., Щукин В.А. О характеристике направленности призматического искателя ультразвукового дефектоскопа при контроле по сферической поверхности. Изв. ЛЭТИ, 1978, вып.201, с.53-59.
41. Алешин Н.П. Оценка велечины дефектов раздельно-совмещенными искателями. Дефектоскопия, 1972, №6, с. 114-116.
42. Алешин Н.П., Могильнер И.Ю. Повышение уровня отношения сигнал/помеха при ультразвуковом контроле сварных соединений труб. -Дефектоскопия, 1975, №1, с 119-122.
43. Алешин Н.П., Могильнер И.Ю. Определение оптимальных углов наклона пьезопластин призматических раздельно-совмещенных искателей для контроля сварных стыков труб. Дефектоскопия, 1977, №3, с.58-64.
44. Апахов М.И., Райхман А.З., Новиков М.П. Контроль сварных соединений специальными искательными системами. Дефектоскопия, 1978, №3, с. 14-18.
45. Скучик Е. Основы акустики, том 2. М.: Мир, 1976. - 542 с.
46. Бреховских Л.М. Волны в слоистых средах. М.: Наука, 1957. -502 с.
47. Дианов Д.Б. Исследование направленности призматических преобразователей. Дефектоскопия, 1965, №2, с. 8-22.
48. Басацкая Л.В., Воронков В.А., Данилов В.Н., Стасеев В.Г. Теоретическое исследование акустического тракта прямого преобразователя для изделий с цилиндрической поверхностью. — Дефектоскопия, 1993, №10, с.12-17.
49. Данилов В.Н. К вопросу о влиянии цилиндрической границы изделия на поле излучения прямого преобразователя. Дефектоскопия, 1994, №3, с.72-81.
50. Басацкая Л.В., Ермолов И.Н. Поле преобразователей с углами наклона, близкими к критическим. Дефектоскопия, 1985, №4, с.3-11.
51. Ушаков В.М., Данилов В.Н. Оценка влияния цилиндрической поверхности изделия на акустическое поле наклонного преобразователя. Дефектоскопия, 1997, №12, с.12-24.
52. Данилов В.Н. К расчету электроакустического тракта, прямого преобразователя дефектоскопа в режиме излучения. Дефектоскопия, 1996, №1, с. 17-26.
53. Данилов В.Н., Изофатова Н.Ю. К вопросу о различии результатов расчетов по двух- и трехмерной моделям излучающего прямого преобразователя. Дефектоскопия, 1996, №9, с.28-36.
54. Щербинский В.Г. Износ призм наклонных преобразователей при контроле труб и его влияние на достоверность ультразвуковой дефектоскопии. В мире неразрушающего контроля, 2000, №2(8), с.26-28.
55. Инструкция по настройке чувствительности ультразвукового дефектоскопа. РД 34.10.133-97. ОКСТУ 1209. Группа 1309, ОАО «Энрегомонтажпроект», 1997, с. 170.
56. Ушаков В.М., Заплотинский И.А., Щербинский В.Г. Наклонный преобразователь для ультразвукового контроля цилиндрических изделий. Патент РФ №2024012, Опубл. в БИ №22 30.11.94г.
57. Ермолов И.Н. Исследование акустического тракта наклонного искателя при ультразвуковой дефектоскопии. Заводская лаборатория, 1968, т.34, №5, с.543-546.
58. Ермолов И.Н., Щербинский В.Г. Об использовании АРД-диаграммы при контроле наклонными искателями. Дефектоскопия, 1970, №6, с.41-46.
59. Ермолов И.Н. Методы расчета акустического тракта ультразвукового дефектоскопа. 2. Акустический тракт для отражения от дискообразного дефекта и бесконечной плоскости. Дефектоскопия, 1967, №4, с. 15-23.
60. Гельчинский Б.Я. Отражение и преломление упругой волны произвольной формы в случае криволинейной границы раздела. -Доклады Академии наук, 1958, т.118, №3, с. 458-460.
61. Дианов Д.Б. К вопросу о перходе ультразвуковых волн через границу раздела двух твердых сред. Труды семинара по физике и применению ультразвука. - ЛЭТИ, 1958, с.63-75.
62. Щербинский В.Г. Обнаружение и распознавание трещин сварных швов. Заводская лаборатория, 1982, т.48, №2, с.75-80.
63. Бреховских Л.М. Волны в слоистых средах. -М.: Наука, 1973.- 344 с.
64. Шишловский А.А. Прикладная физическая оптика. М.: Физматгиз, 1961.-822с.
65. Горелик B.C. Колебания и волны. Введение в акустику, радиофизику и оптику. М.: Гостехиздат, 1959. - 472 с.
66. Виноградова М.Б., Руденко О.В., Сухоруков А.П. Теория волн. М.: Наука, 1979. - 384 с.
67. Рихтер X., Фишер К. Некоторые свойства поляризованных поперечных волн. В сб.трудов 10-й Международной конференции по неразрушающему контролю, доклад 1А-37, т.З. - М.: 1982, с.396-402.
68. Шрайбер Д.С. Ультразвуковая дефектоскопия. М.: Металлургия, 1965.-391 с.
69. Буденков Г.А., Никифоренко Ж.Г., Школьник И.Э. К вопросу оценки напряженного состояния материалов при помощи ультразвука. -Заводская лаборатория. 1966, №8, с.962-965.
70. Буденков Г.А., Никифоренко Н.Г. Использование поляризованного ультразвука для определения внутренней упругой анизотропии материалов. Дефектоскопия, 1967, №3, с.59-63.
71. Нилендер Ю.А., Буденков Г. А., Почтовик Г.Я. Определение механических напряжений в твердых телах частотным ультразвуковым поляризованным методом. ДАН СССР, Техн. Физика, 1967, 174, №5, с. 1065-1067.
72. Приборы для неразрушающего контроля материалов и изделий. Под ред.докт.техн.наук В.В.Клюева: Справочник в 2 томах. Том.2. М.: Машиностроение, 1976. - 326 с.
73. Дефектоскопия металлов. Под ред.докт.техн.наук Д.С.Шрайбера: Сборник статей. М.: Оборонгиз, 1959. - 460 с.
74. Fireston F., Frederick J. Refinements in supersonic reflektoscopy. Polarized sound. JASA, 1946, v.18, №1,3.200-211.
75. Kupperman D.S., Reimann K. J., Fiore N. F. Role of microstructure in spectability of austenic stainless steel welds. Materials Evaluation, 1978, v.36, №5, 3.70-74, 80.
76. Kupperman D.S., Reimann K. J. Effect of shear-wave polarization on defect detection in stainless steel weld metal. Ultrasonics, 1978, v. 16, №1, p.21-27.
77. Haller P., Gebhardt W., Miiller W. Erkennunq ripartiger Fehler und Bestimmunq der Ripparameter bei Zerstorunqsfreien Priifunqen mit Ultraschall. Materialpriifunq, 1980, №1, s.32-39.
78. Голубев A.C. Отражение плоских волн от цилиндрического дефекта. -Акуст.журнал, 1961, т.7, вып. 2, с. 174-180.
79. Гребенников В.В., Лебедев Н.Е. Эхо-зеркальный способ ультразвукового контроля с трансформацией упругих волн. -Дефектоскопия, 1979, №10, с.73-78.
80. Gross В., Hannach К., Tooley W., Birks A. Delta technique extends the capability of welds quality assurance. British Journal of NDT, 1969, v.4, №11,3.62-77.
81. Кондрацкий В.Я., Гитис М.Б. Исследование рассеяния упругих волн на пустотелых неоднордностях в твердой среде. Дефектоскопия, 1982, №5, с. 11-16.
82. Ермолов И.Н., Разыграев Н.П., Щербинский В.Г. Использование акустических волн головного типа для ультразвукового контроля. -Дефектоскопия. 1978, №1, с.33-40.
83. Басацкая J1.B., Вопилкин А.Х., Ермолов И.Н., Иванов В.И. Шишов А.П. К вопросу о распространении ультразвуковых продольных волн вблизи поверхности твердого тела. Акуст.журнал, 1978, т. 24, вып. 1, с. 1520.
84. Басацкая Л.В., Ермолов И.Н. Теоретическое исследование ультразвуковых продольных подповерхностных волн в твердых телах. -Дефектоскопия, 1980, №7, с.58-65.
85. Юозонене Л.В. Упругие поверхностно-продольные волны и их применение для неразрушающего контроля. Дефектоскопия, 1980, №8, с. 29-38.
86. Никифоров Л.А., Харитонов А.В. Исследование параметров продольных подповерхностных волн, возбуждаемых клиновыми преобразователями. Дефектоскопия, 1981, №6, с. 80-85.
87. Smith S. Pesponse of picso electrick elements in phased array ultrosound scanners. JEEE Transactions on sonics and ultrasonics, 1979, V.SU-26, №3, p.185-190.
88. Щербинский В.Г., Белый B.E. Обнаружение дефектов сварных швов при ультразвуковом контроле системой «тандем». Дефектоскопия, 1974, №5, с. 23-29.
89. Ермолов И.Н., Вятсков И.А. Особенности отражения от бокового цилиндрического отверстия при дефектоскопии импульсным эхо-методом. Дефектоскопия, 1973, №2, с. 66-72.
90. Буденков Г.А., Хакимова Л.И. Измерение диаметров сферических и цилиндрических дефектов. Дефектоскопия, 1981, №7, с.63-70.
91. Алешин Н.П., Могильнер Л.Ю. Анализ упругого поля ультразвуковых волн, рассеянных на цилиндрической полости. Дефектоскопия, 1982, №12, с.18-30.
92. Белый В.Е. Исследование и разработка ультразвукового эхо-зеркального метода обнаружения и распознования дефектов толстостенных сварных швов энергетического оборудования. -Диссертация канд.техн.наук Москва, 1978. - 188 с.
93. Ушаков В.М., Щербинский В.Г., Вопилкин А.Х., Ермолов И.Н., Рыжов-Никонов В.И. Способ ультразвукового контроля сварных соединений изделия. Авт.свид. (СССР) №989472.,-Бюл.изобр., 1983, №2.
94. Вопилкин А.Х, Ушаков В.М., Ермолов И.Н., Щербинский В.Г. Способ ультразвукового контроля изделий. Авт.свид. (СССР) №996934., Бюл. изобр. 1983, №6.
95. Ушаков В.М., Белый В.Е., Вопилкин А.Х. Экспериментальное исследование акустических полей рассеяния продольных и поперечных волн на эллиптических полостях. Дефектоскопия, 1987, №3, с.51-56.
96. Гитис М.Б. Преобразователи для импульсной ультразвуковой дефектоскопии. Конструирование преобразователей. Дефектоскопия, 1981, №2, с.62-82.
97. Данилов В.Н., Ушаков В.М. О влиянии цилиндрической поверхности изделия при ультразвуковом контроле наклонным преобразователем. -Дефектоскопия, 1998, №8, с. 13-19.
98. Меркулов Л.Г., Яблоник Л.М. Работа демпфированного пьезопреобразователя при наличии нескольких промежуточных слоев. Акуст. Журнал, 1963, 9, с.449-459.
99. Меркулов Л.Г., Яблоник Л.М. Теория акустически согласованного многослойного пьезопреобразователя.-Дефектоскопия,1966,№5, с.3-11.
100. Меркулов Л.Г., Яковлев Л.А., Яблоник Л.М. Согласованный пьезопреобразователь с составным демпфером. Дефектоскопия, 1968, №4, с.67-72.
101. Домаркас В.И., Кажис Р.-И.Ю. Влияние электрических цепей на частотные характеристики пьезоизлучателей с переходным слоем. -Дефектоскопия, 1971, №3, с.80-87.
102. Ермолов И.Н. Электрофизические методы автоконтроля. Ч.И. М.: МЭИ, 1977.-92 с.
103. Щербинский В.Г., Ушаков В.М. Некоторые факторы, влияющие на свойства клеевых слоев ультразвуковых преобразователей. -Дефектоскопия, 1981, №4, с.50-55.
104. Методические указания РД 50-407-83. Основные параметры преобразователей наклонных для УЗ контроля сварных соединений на частоту 1,25-5 МГц с углами призмы 30-55°. М.: Госстандарт, 1983.-17с.
105. Ушаков В.М., Данилов В.Н. Формирование диаграммы направленности преобразователей с неравномерным распределением давления по излучающей поверхности пьезопластин. Дефектоскопия, 1997, №5, с. 14-26.
106. Newnham R. et al. Composite piezoelectric transdusers. Mat. Eng. Bd. 2, S. 93-106(1980)
107. Shlitt G. Piezocomposite transdusers a milstone for ultrasonic testing. 7th European conference on NDT, V. 3. P. 2965-2970.
108. Данилов В.Н. Расчет акустического тракта дефектоскопа с прямым круглым преобразователем. Дефектоскопия, 1997, №12. с.3-12
109. Данилов В.Н. Расчет электроакустического тракта дефектоскопа с совмещенным наклонным преобразователем. Дефектоскопия, 1998, №8. с.20-27.
110. Данилов В.Н., Изофатова Н.Ю., Воронков В.А. Сравнение теоретического и экспериментального результатов исследования работы прямых совмещенных преобразователей. Дефектоскопия. 1997, №6. с.39-49.
111. Гребенников В.В., Гурвич А.К. Состояние и проблемы ультразвукового контроля аустенитных сварных швов. -Дефектоскопия. 1985. №9. с.3-12.
112. Алешин Н.П. Вадковский Н.Н., Волкова Н.Н. Ультразвуковой контроль аустенитных сварных швов: анализ способов и рекомендаций по повышению надежности. Дефектоскопия. 1988. №2. с. 43-59.
113. Гребенников Д.В., Гребенников В.В., Бадалян В.Г., Вопилкин А.Х., Тихонов Д.С. УЗК аустенитных сваррных соединений. В мире НК. 2003. №1(19). с. 10.
114. Гребенников Д.В., Гребенников В.В., БадалянВ.Г., Вопилкин А.Х. Голографические методы УЗК аустенитных сварных швов. В мире НК. 2001. №4(14). с. 36-38.
115. Основные положения по ультразвуковой дефектоскопии сварных соединений котлоагрегатов и трубопроводов тепловых электростанций/ОП №501 ЦД-75 М.: ЦНИИТМАШ, 1977.
116. Okada Н., Harumi К., Watanabe S. Reflection of elastic waves by aninfinitely long ribbon crack. Tenth world conference on nondestructive testing. Moscow, 1982, V. 3, 1A, p. 378-387.
117. Алешин Н.П., Гусаров B.P., Могильнер Л.Ю. Количественное исследование рассеяния продольных и поперечных волн на эллиптических цилиндрах. Дефектоскопия, 1988, №12, с. 13-18.
118. Гурвич А.К., Дымкин Г.Я., Цомук С.Р. Новый информационный признак формы дефекта. Дефектоскопия, 1990, №11, с. 3-6.
119. Басацкая Л.В., Воронков В.А., Данилов В.Н., Стасеев В.Г. Теоретическое исследование акустического тракта прямого преобразователя для изделий цилиндрической формы. -Дефектоскопия, 1993, №10, с.12-17.
120. Данилов В.Н. К вопросу о влиянии цилиндрической границы изделия на поле излучения прямого преобразователя. — Дефектоскопия, 1994, №3, с.72-81.
121. Данилов В.Н., Ушаков В.М. К вопросу о стабилизации акустического контакта прямых преобразователей с использованием эластичных прокладок. Дефектоскопия, 1997, №9, с.71-78.
122. Данилов В.Н., Изофатова Н.Ю., Воронков В.А. Сравнение теоретических и экспериментальных результатов исследования работы прямых совмещенных преобразователей. Дефектоскопия, 1997, №6, с.39-49.
123. Форсайт Дж., Малькольм М., Моулер К. Машинные методы математических вычислений. М.: Мир, 1980 - 280с.
124. Данилов В.Н., Ермолов И.Н., Ушаков В.М. Преобразователь с композиционной пьезопластиной. Контроль. Диагностика, 1999, №10, с.32-34.
125. Ермолов И.Н. Контроль аустенитных сварных соединений. В мире неразрушающего контроля , 2003, №1 (19), с.4-9.128. 15-ая Международная конференция по неразрушающему контролю, Рим (Италия), 15-21 октября 2000г.
126. Ушаков В.М., Семыкин И.В. Поглотитель для ультразвукового преобразователя. Авт.свид. (СССР), SU №1272224 от 22.07.86г., Бюл.изобр., 1986, №43.
127. Данилов В.Н. К вопросу о расчете акустического поля прямого преобразователя с пьезопластинами различных форм. Дефектоскопия, 2004, №2, с. 3-13
128. Хенл X., Мауэ А., Вестпаль К Теория дифракции. М.: МИР, 1964, с.428.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.