Развитие системы назначения и исполнения наказаний в России второй половины XIX - начала XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Балала, Алексей Валериевич

• Балала, Алексей Валериевич
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Балала, Алексей Валериевич

Введение.

Глава 1. Развитие системы назначения наказаний в России второй половины XIX- начала XX в.

1.1. Кодификация законодательных актов и подготовка нормативно-правовой базы изменения системы назначения наказаний второй половины XIX в.

1.2. Роль судебной реформы 1864 г. в развитии системы назначения наказаний в России в середине XIX в.

1.3. Изменения в пенитенциарной системе России к началу XX в.

Глава 2. Развитие системы исполнения наказаний в России второй половины XIX - начала XX в.

2.1. Нормативно-правовое оформление системы исполнения наказаний в России второй половины XIX- начала XX в.

2.2. Эволюция организационно-правовой структуры тюремного ведомства России во второй половине XIX - начале XX в.

2.3. Формирование ювенальной юстиции в России второй половины XIX-начала XX в.

2.4. Деятельность общественных организаций в сфере исполнения наказаний в России второй половины XIX- начала XX в.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие системы назначения и исполнения наказаний в России второй половины XIX - начала XX века»

В конце XX в. произошли изменения в политической, экономической и социальной сферах жизни в России, связанные с коренными преобразованиями в стране. Одновременно возникли различные социально-экономические проблемы, одна из которых - рост преступности.

Чтобы снизить рост преступности, необходим комплекс целенаправленных, адекватных сложившейся обстановке подходов к борьбе с данным явлением, что напрямую связано с действенностью системы назначения и исполнения наказаний.

Процесс формирования правового государства, протекающий в современной России, делает насущной потребность в изучении исторического опыта строительства правового государства, эволюции его основных институтов, в том числе и в исследовании проблем истории и теории системы назначения и исполнения наказаний.

Система исправительных учреждений как важный социальный институт является результатом длительного исторического развития. Современные проблемы функционирования данной системы имеют глубокие исторические корни; ее реформирование в начале XXI в. немыслимо без объективного учета опыта прошлого. Однако накопленный к концу XX в. опыт осмысления можно считать во многом субъективным, так как в работах большинства исследователей системы назначения и исполнения наказаний в России и за рубежом превалирует социально-политический акцент. Таким образом, объем исследований пенитенциарных проблем в историческом плане не может быть признан достаточным. Изучение данного вопроса в широком масштабе, на длительном историческом промежутке времени дает возможность определить закономерности процесса исполнения и назначения наказаний, а также перспективы его дальнейшего развития.

Изложенное показывает, что система назначения и исполнения наказаний Российского государства сложна, многопланова и требует дальнейшего изучения, что обусловливает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы. Для исследования исторического опыта формирования и реализации системы назначения и исполнения наказаний в России во второй половине XIX - начале XX в. требуется комплексный подход, основанный на анализе работ в различных отраслях науки. Учреждения назначения и исполнения наказаний как в дореволюционный, так и в советский период истории помимо своих основных функций выполняли ряд задач, закрытых для общества. Следовательно, полнота освещения в научной литературе выбранной проблематики весьма условна. Имперский период стал объектом изучения, свободным от социально-политической предвзятости, только в 1990-е гг.

Состояние системы назначения и исполнения наказаний в России и за рубежом исследовалось в работах И.В. Упорова, Н.П. Ерошкина, С.С. Остроумова, Н.В. Стручкова, Л.П. Рассказова, И.И. Карпеца, Н.А. Беляева, М.Н. Гернета, А.В. Борисова, С.И. Дементьева, М.Г. Деткова, В.В. Ершова, Б.В. Виленского, Т.У. Воробейкова, А.Б. Дубровина; подробное освещение существовавших в мире систем исполнения наказаний можно найти в работах М.Л. Грекова.

Следует отметить, что работы некоторых исследователей были написаны в советский период, это значительно влияет на выводы, сделанные на основе проведенных исследований и затрудняет использование результатов в настоящее время.

Судебной реформе XIX- начала XX в. посвящена часть диссертационного исследования Г.В. Станкевич, а также работы М.Г. Коротких, Н.Н. Ефремовой, В.В. Фролова, С.В. Лонской, М.В. Немытиной.

В особое направление можно выделить блок научных исследований по региональной • проблематике, проведенных О.Н. Бортниковой, Н.В. Черкашиной, M.JL Шлоумовой, Т.В. Плотниковой, К.К. Кораблиным.

Эти и многие другие ученые внесли весомый вклад в развитие историко-правовых направлений, связанных со становлением и эволюцией учреждений и органов, осуществляющих назначение и исполнение наказаний.

На нынешнем этапе развития отечественной юридической науки значительно активизировалась разработка данного направления. Во многом это связано с процессом движения России по пути радикальных экономических, политических и социальных реформ, что неизбежно обращает внимание общества к опыту прошлого. Публикации последних двух десятилетий отличаются большой степенью объективности в отражении исторической действительности. Комплексные историко-правовые исследования этого периода были проведены М.Г. Детковым, M.JI. Грековым, Л.П. Рассказовым, В.А. Уткиным, В.А. Роговым, Е.А. Скрипилевым, А.В. Борисовым, Т.У. Воробейковой, К.К. Кораблиным, М.В. Лаврентьевым и др.

Основная цель работы состоит в исследовании развития системы назначения и исполнения наказаний в России второй половины XIX- начала XX века на основе комплексного анализа достижений различных отраслей науки путем вовлечения в оборот новых источников права.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

-проанализировать процесс кодификации пенитенциарной нормативно - правовой базы исследуемого периода;

- изучить роль судебной реформы 1864 г. в развитии российской системы назначения и исполнения наказаний;

- выявить изменения в пенитенциарной системе России к началу XX в.;

- осуществить анализ эволюции структуры тюремного ведомства России второй половины XIX- начала XX в.;

- дать оценку деятельности общественных организаций в сфере контроля и надзора за исполнением наказаний в России изучаемого исторического отрезка;

- охарактеризовать процесс формирования российской ювенальной юстиции;

- изучить результаты научных исследований в области назначения и исполнения наказаний;

- исследовать нормативную базу, определяющую основы функционирования системы назначения и исполнения наказаний;

- раскрыть механизм управления системой назначения и исполнения наказаний на центральном и местном уровнях, обозначить функции, задачи, цели, способы и меры функционирования;

- рассмотреть механизм взаимодействия системы органов назначения и исполнения наказаний;

- провести исторический анализ деятельности системы назначения и исполнения наказаний, позволяющий определить пути дальнейшего развития данной системы в XXI в.

Объект исследования- организационно-правовой механизм функционирования органов системы назначения и исполнения наказаний в России второй половины XIX - начала XX века.

Предмет исследования составили: правовые акты Российской империи, архивные материалы и организационная структура системы исполнения наказаний в России второй половины ХЗХ - начала XX века.

Основополагающими источниками работы послужили: материалы Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ); Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.) в редакциях 1857, 1866 и 1885 гг.; Уголовное уложение 1903 г.; Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (1864 г.) в редакции 1914 г.; Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражей (1832 г.) в редакциях 1857, 1886 и 1890 гг. с изменениями и дополнениями, внесенными в 1906, 1908 и 1909 гг.; Устав о ссыльных (1822 г.) в редакции 1909 г.; Устав об этапах (1822 г.); Устав Попечительного о тюрьмах общества (1819 г.) в редакции 1890 г. с изменениями и дополнениями, внесенными до 1909 г.; сборники распоряжений по тюремному ведомству и другие нормативно-правовые акты органов государственной власти.

Во всех перечисленных документах содержится материал, характеризующий нормотворческую, правоприменительную и организационно-управленческую деятельность отечественной системы назначения и исполнения наказаний.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1845 г. до начала 1917 г. Такой выбор временного периода объясняется тем, что с 1845 по 1917 гг. представляется возможным проследить как положительные, так и отрицательные стороны сложившейся на основе отечественного и зарубежного опыта системы назначения и исполнения наказаний в России как единого целого. Однако для анализа постоянно изменяющейся системы назначения и исполнения наказаний второй половины XIX - начала XX в. необходимо охарактеризовать ситуацию, сложившуюся к моменту принятия первого кодифицированного законодательного акта (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.).

Методологическая база исследования. В исследовании использовался принцип историзма, предусматривающий сбор полной и объективной информации по исследуемому вопросу, логически последовательный, всесторонний анализ правовых явлений. В диссертации применялся системный подход, требующий изучения характера отношений органов назначения и исполнения наказаний с другими элементами, составлявшими в тот период политическую систему общества.

При написании работы использовались общенаучный исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный, социологический методы исследования.

Эмпирическую базу исследования составили: данные архивных источников о работе системы назначения и исполнения наказаний в Российской Федерации, законодательная база и научные сообщения, посвященные реформированию уголовной и уголовно-исполнительной системы.

Научная новизна исследования заключается в том, что диссертация представляет собой первую научную работу, в которой проведено комплексное исследование развития системы назначения и исполнения наказаний в период 1845-1917 гг. Результаты проведенного исследования позволяют по-новому охарактеризовать ряд важных процессов, происходивших в России во второй половине XIX - начале XX века, дают возможность комплексно рассмотреть разработку и реализацию изменения механизма системы назначения и исполнения наказаний. Материалы диссертации могут быть использованы в дальнейших научных изысканиях.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что процесс реформирования системы назначения и исполнения наказаний должен иметь научно обоснованную базу. Изучение системы назначения и исполнения наказаний в России дает возможность использовать достижения российской пенитенциарной политики и учитывать ее недостатки при формировании стратегии государства. Исследования показали, что немало положительного было и в деятельности системы назначения и исполнения наказаний Российского государства второй половины XIX - начала XX века.

Изучение действующей системы назначения и исполнения наказаний позволило выявить немаловажную роль экономического фактора в жизни современной России.

Полученные нами результаты исследования помогут в дальнейшем реформировании системы назначения и исполнения наказаний с учетом как современных реалий, так и положительного исторического опыта. Собранный и обобщенный в диссертации материал может представлять известный интерес для работников правоохранительных органов, использоваться студентами юридических вузов при изучении не только истории государства и права

России, но и соответствующих разделов ряда отраслевых дисциплин (уголовного права, уголовного процесса, уголовно-исполнительного права и др.).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Реформирование системы назначения и исполнения наказаний, проводившееся в середине XIX - начале XX века, явилось формой реализации объективно обусловленной потребности повышения эффективности ее функционирования в новых социально-экономических и политических условиях, а также послужило толчком к совершенствованию всего массива законодательства и правоприменительной деятельности правоохранительных органов Российского государства.

2. Первый этап реформирования системы назначения и исполнения наказаний в России исследуемого периода относится к 1840-м гг., когда были созданы реальные предпосылки для следующего этапа систематизации пенитенциарного законодательства - его кодификации, начавшейся во второй половине XIX века.

3. Второй этап процесса реформирования пенитенциарной системы России второй половины XIX - начала XX века связан с кодификацией нормативно-правового материала в сфере уголовного и уголовно-исполнительного права Российского государства, продолжавшейся на протяжении второй половины XIX в.

4. Третий этап преобразований системы назначения и исполнения наказаний Российской империи следует рассматривать как период воплощения результатов деятельности правотворческих органов в правоприменительной практике, происходившее с 1870-х гг. до начала XX века.

5. Система назначения и исполнения наказаний - феномен в истории права России, пример обратной связи общества и государства в период проведения государством политики ужесточения наказаний лиц, совершающих преступления, роста влияния деятельности общественных организаций на функционирование системы назначения и исполнения наказаний.

6. Одним из важных результатов процесса реформирования системы назначения и исполнения наказаний в России второй половины XIX - начала XX века, стало появление самостоятельного института ювенальной юстиции в российской правовой действительности.

Обоснованность и достоверность результатов исследования достигается широким использованием законодательных актов Российской империи XIX- начала XX века, учебной и научной литературы, отражающей вопросы функционирования системы назначения и исполнения наказаний в механизме Российского государства.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и рекомендована к защите на кафедре теории и истории государства и права Кубанского государственного университета. Основные выводы и положения диссертационного исследования нашли отражение в пяти научных публикациях автора.

Объем и структура диссертации. Работа выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК. Ее структура определяется целью исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Балала, Алексей Валериевич, 2007 год

1. Делопр. 1. Д. 138. Л. 12. ГАРФ. Ф. 122. Оп.

2. Делопр. 1. Д. 138. Л. 15-20. ГАРФ. Ф. 122. Оп.

3. Делопр. 1. Д. 3511. Л. 3. ГАРФ. Ф. 122. Оп.

4. Делопр. 1. Д. 670. Л. 3. ГАРФ. Ф. 122. Оп.

5. Делопр. 1. Д. 842. Л. 60. ГАРФ. Ф. 122. Оп. 1. Ч. 1. Д. 685. Л. 21-99. ГАРФ. Ф. 122. Оп. 1. Ч. 1. Д. 685. Л. 54. ГАРФ. Ф. 122. Оп. 1. Ч.

6. Делопр. 1. Д. 842. Л. 66. ГАРФ. Ф. 122. Оп. 1. Ч. 2. Д. 6592. Л.9. ГАРФ. Ф. 122. Оп. 11. Д. 291. Л. 14. ГАРФ. Ф. 122. Оп. 3. Д. 294. Л. 20,20об. ГАРФ. Ф. 122. Оп. 3. Д. 294. л. 21-22об. ГАРФ. Ф. 123. Оп.

7. Делопр. 1. Д. 129. Л. 101. ГАРФ. Ф. 123. Оп. 2. Д. 4. Л. 86. ГАРФ. Ф. 4042. Оп. 4. Д. 187. Л. 26. ГАРФ. Ф. 7420. Оп. 2. Д. 361. Л.

8. Государственный архив Краснодарского края ГАКК. Ф. 583. Оп. 1. Д. 1836. Л. 131об.

9. Комментарий к Уголовному уложению 1903 г. Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1994, Т. 9.

10. Общая тюремная инструкция 1915 г.: Репринтное издание. М., 1976.

11. Отчет ГТУ за 1990 г. СПб., 1901.

12. Сборник узаконений и распоряжений по тюремной части Сост. Т.М. Лопато. Пермь, 1903.

13. Сборник циркулярных распоряжений, изданных по Главному тюремному управлению. СПб., 1911. Т. 1.

14. Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражею Свод законов Российской империи. СПб., 1914. Т. 13-14.

15. Судебные уставы 20 ноября 1864 года за пятьдесят лет. Пг., 1914.

16. Уголовное уложение 1903 г. Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1994. Т. 9.

17. Устав о содержащихся под стражей (изд. 1890 г.) Свод законов Российской империи. СПб., 1914. Т. 14. РАБОТЫ, ОНУБЛИКОВАННЫЕ ДО 1917 г.

18. ГессенИ.В. Судебная реформа. СПб., 1905.

19. Гогелъ К. Значение тюремного заключения в прошлое и настоящее время. СПб., 1899.

20. Гран П.К. Каторга в Сибири. Извлечение из отчета о служебной поездке начальника Главного тюремного управления в Западную Сибирь. СПб., 1913.

21. Джаншиев Г. Основы судебной реформы (К 25-летию нового суда). М., 1891. 54.

22. Джаншиев Г.А. Из эпохи великих реформ. М., 1894.

23. Дмитриев Ф.И. Судебная реформа: В 2 т. М., 1900.

24. Емельянов Н.Н. (Николаевский). Тюрьма и ссылка. Очерки политической и религиозной ссылки. М., 1898. 8. 5абели« По вопросу об улучшении тюрем. М., 1863. 25. Записки начальника Главного тюремного управления М.Н. ГалкинаВрасского по командировке его в Сибирь и на о. Сахалин. СПб., 1883.

26. Исторические материалы, извлеченные из сенатского архива Журнал Министерства юстиции. 1914. 10.

27. Квачевский А. Практические заметки судебного следователя Журнал Министерства юстиции. 1864. Т. 19.

28. Колоколов Г.Е. Новое Уголовное уложение. Толкование и практический разбор. М., 1904.

29. Коротнев А.Д. Малолетние и несовершеннолетние преступники. СПб., 1903.

30. Корф А. Жизнь графа Сперанского. СПб., 1861. Т. 1.

31. Краинский Д.В. Материалы к исследованию истории русских тюрем. Чернигов, 1912.

32. Кропоткин П.А. Тюрьмы, ссылка, каторга в России. СПб., 1906.

33. Лучинский Н.Ф. Краткий очерк деятельности Главного тюремного управлению за первые XXXV лет его существования (1879-1914 гг.); СПб., 1914.

34. Лучинский Н.Ф. Основы тюремного дела. СПб., 1904.

35. Материалы но вопросу о преобразовании тюремной части в России. СПб., 1865.

36. Мокринский Н. Наказание, его цели и предложения. М., 1902.

37. Никитин В.Н. Тюрьма и ссылка. СПб., 1880.

38. Пионтковский А.А. Тюрьмоведение, его предмет, содержание,

39. Познышев СВ. Детская преступность и меры борьбы с нею Вопросы права. М., 1911.

40. Познышев СВ. Очерки тюрьмоведения. М., 1913.

41. Почтарев П.П. К вопросу об организации арестантского труда Тюремный вестник. 1899.

42. Пушкаренко А А. Введение

43. Сергеевский Н.Д. Основные вонросы наказания в новейшей литературе. СПб., 1893.

44. Сипягин А.П. Несколько слов о настоящем и будущем уголовной ссылки и тюрьмы. СПб., 1898.

45. Стремоухое A.M. Краткий очерк тюремного устройства и мероприятий в области тюремного дела в России за 1900-1905 гг. СПб., 1905.

46. Судебная реформа Под ред. П.В. Давыдова и Н.П. Полянского. М., 1915.

47. Судебные уставы 20 ноября 1864 года за пятьдесят лет. Пг., 1914.

48. Таганцев КС. Русское уголовное право. СПб., 1902.

49. Фельдштейн Г.С. Ссылка, очерки ее генезиса, значения, истории и ее современного положения. М., 1893.

50. Филиппов М.А. Судебная реформа в России: В 2 т. СПб., 1871-1875.

51. ФойницкийИ.Я. Курс тюрьмоведения (1874-1875). СПб., 1875.

52. Фойниг/к-шЯ.Я Русская карательная система. СПб., 1874.

53. Хрулев С Каторга в Сибири Тюремный вестник. 1910. J b 8-9. V

54. ШтильманГ. Создание судебной власти (50-летие Уставов 20 ноября 1864 г.) //Русская мысль. 1914. 12.

55. Ядринцев КМ. Русская община в тюрьме и ссылке. СПб., 1872. МОНОГРАФИИ, КНИГИ, УЧЕБНЫЕ НОСОБИЯ

56. Беляева Л.И. Становление и развитие исправительных заведений для несовершеннолетних правонарушителей в России (середина X I X начало XX в.). М., 1995.

57. Борисов А.В. Карательные органы дореволюционной России (полицейская и пенитенциарная системы). М., 1978.

58. Виленский Б.В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 г, в России. Саратов, 1963.

59. Воробейков Т. У., Дубровин А.Б. Преобразования административнополицейского аппарата, суда и тюремной системы России во второй половине XIX в. Киев, 1973.

60. Высшие и центральные государственные учреждения России 18011917 гг.: В 4 т. СПб., 1998.

61. Гернет М.Н. История царской тюрьмы: В 4 т. М., 1960-1963.

62. Греков М.Л. Тюремные системы: История и современность. Краснодар, 1999.

63. Дементьев СИ. Исправительно-трудовые учреждения. Краснодар, 1980.

64. Дементьев СИ. Лишение свободы: тюрьмы, лагеря, колонии, тюрьмы. Краснодар, 1996.

65. Детков М.Г. Наказание в царской России. Система его исполнения. М., 1994.

66. Ерошкин И.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968.

67. Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. М., 1992.

68. Зубков А.И., Калинин Ю.К, Сысоев В.Д. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России: История и современность. М., 1998.

69. Зырянов ИИ. Русские монастыри и монашество в XIX и начале XX века.М., 1999.

70. Карпец ИИ. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973.

71. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа в 1864 году в России. Воронеж, 1989.

72. Лисин А.Г, Иетренко ИИ, Яковлева Е.И Тюремная система Российского государства в XVIII начале XX в. М., 1996.

73. Марголис А.Д. Тюрьма и ссылка в императорской России. М., 1995,

74. Милюков СФ. Российская система наказаний. СПб., 1998.

75. Остроумов С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1980.

76. Рассказов Л.П., Упоров КВ. Развитие уголовного и уголовно- исполнительного законодательства в России. Краснодар, 1999.

77. Реент Ю.А. Общая и политическая полиция России (1900-1917 гг.). Рязань, 2001.

78. Смольяков ВТ. Тюремная система дореволюционной России, ее реакционная сущность. М., 1979.

79. Смыкалин А.С. Колонии и тюрьмы в Советской России. Екатеринбург, 1997.

80. Солодкин И.И. Очерки по истории русского уголовного права. Л., 1961. 26. Сыч К.Л. Уголовное наказание и его классификация; опыт теоретического моделирования. СПб., 2002.

81. Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. М., 1997.

82. Уголовно-исполнительное право Под ред. А.И.Зубкова. М., 1997.

84. Ширвиндт Е.Г., Утевский Б.С. Советское исправительно-трудовое право. М., 1957.

85. Юдин Е.Г., Олейник К.К. История уголовно-исполнительной системы России. Иваново, 2003.

86. Ялунин В. У. Реформа уголовно-исполнительной системы современной России: проблемы, тенденции, перспективы. Владимир, 2005.

87. Бабушкин А. Попечительство о тюрьмах- российские исторические традиции //Преступление и наказание. 1994. 7.

88. Гайдук Л. Лишение свободы в системе наказаний России середины XIX века Проблемы уголовной ответственности и исполнения наказания. Рязань, 1995.

89. Говзман В., Дерюгин Н. Закон принят. Задача- его реализовать Преступление и наказание. 1997. 5.

90. Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти Российское правосудие. 2006. J 1. V

91. Ефремова Н.Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы Государство и право. 1996. 11.

92. Земское В.Н. Заключенные, спецпоселенцы, ссыльные и высланные История СССР. 1991. 5

93. Кодан СВ. Реформа сибирской ссылки в первой половине XIX века Историко-правовые исследования: Проблемы и перспективы. М., 1982.

94. Колосок СВ. Развитие пенитенциарной системы России в конце XIX начале XX в. (дореволюционная историография проблемы) Сибирский юридический вестник. 1999. 4.

95. Печников А.А. Пенитенциарная система: начало реформ Российская юстиция. 1997. Х» 12.

96. Полубинский В.И. От царской каторги к советским лагерям Преступление и наказание. 1995. J 5. V И. Пономарев ПГ. О концепции исправительного законодательства Правовые и организационные основы исполнения уголовных наказаний. М., 1991.

97. Селиверстов В.И. Проблемы развития уголовно-исполнительного законодательства и уголовно-исполнительной системы России Развитие теории наказания в уголовном и уголовно-исполнительном праве. М., 2000.

98. Стручков К А. Нужна новая концепция исполнения наказаний Правовые и организационные основы исполнения уголовных наказаний. М., 1991.

99. Фролов В.В. Судебная реформа 1864 г. в России и два подхода к ее изучению Право и политика: Сб. статей Г.ГБернацкого. СПб., 2003. Вып. 2.

100. Фролов В.В. Судебная реформа 1864 года актуальный опыт России Актуальные проблемы развития современного российского общества: Сб. статей. Пенза, 2003.

101. Яковлев Л. Прогрессивна ли наша система отбывания наказания? Преступление и наказание. 1997. 12. и тезисов Под ред. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

102. Анисимков В.М. Реформы системы управления органами, исполняющими наказания в виде лишения свободы (теоретические основы и механизм реализации): Дис.... д-ра юр. наук. М., 1994.

103. Архипов КВ. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (предпосылки, история издания, государственно-правовой анализ): Дис.... канд. юр. наук. Саратов, 1990.

104. Балыбин В.А. Уголовное уложение Российской империи 1903 г.: Дис. канд. юр. наук. Д., 1982.

105. Бортникова О.Н. Возникновение и развитие пенитенциарной системы в Западной Сибири. 1801-1917 гг.: Дис.... д-ра ист. наук. Тюмень, 1999.

106. Гайдук А. Тюремная политика и тюремное законодательство в конце XIX начале XX века: Дис.... канд. юр. наук. Саратов, 1978.

107. Греков М.Л. Тюремные системы: состояние, перспективы: Дис. канд. юр. наук. Краснодар, 2000.

108. Дементьев СИ. Классификация заключенных и система исправительно-трудовых учреждений: Дис.... канд. юр. наук. Свердловск, 1966.

109. Детков М.Г. Развитие системы исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в России: Дис,... д-ра юр, наук. М., 1994.

110. Едидин Б.А. Суд в системе органов государственной власти России: Дис.... канд. юр. наук. М., 2005.

111. Кораблин К.К. Пенитенциарная система России: Формирование и механизм функционирования тюремного ведомства на территории Дальнего Востока во второй половине X I X начале XX в.: Дис. канд. юр. наук. Н. Новгород, 2001.

112. Лаврентьев М.В. Пенитенциарная система России (кон. XIX нач. XX в.) и Шлиссельбургская политическая тюрьма: Дис.... канд. юр. наук. Саратов, 2002.

113. Донская СВ. Мировой суд в России, 1864-1917 гг. (Ист.-правовое исслед.): Дис.... канд. юр. наук. Калининград, 1998.

114. Немытина М.В. Суд в России, вторая половина XIX начало XX в.: Дис.... д-ра юр. наук. М., 1999.

115. Оганесян СМ. Пенитенциарная система государства: историко- теоретический и правовой анализ: Дис.... д-ра юр. наук. СПб., 2005.

116. Петренко Н.И. Организационно-правовые основы исполнения наказания за общеуголовные преступления в местах заключения России в пореформенный период (1864-i917 годы): Дис.... канд. юр. наук. М., 1997.

117. Петров В.В. Исполнение (отбывание) лишения свободы в следственном изоляторе: история и современность: Дис. канд. юр. наук. Екатеринбург, 1999.

118. Плотникова Т.В. Судебная реформа 1864 года в России: проблемы реализации (Па материалах Тамбовской губернии): Дис. канд. юр. наук. Тамбов, 2005.

119. Симатов А.А. Тюремная реформа в России (1860-1890-е гг.): Дис.... канд. ист. наук. Чита, 1998.

120. Соцкий Ю.Ф. Правовое регулирование исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в дореволюционной России: Дис,... канд. юр. наук. Рязань, 1998.

121. Станкевич Г.В. Юридическая наука и российские реформы во второй половине XIX века: Дис.... канд. юр. наук. М., 2002.

122. Терентьев Р.В. Реформа местного суда в России в начале XX в. (Историко-правовой аспект): Дис.... канд. юр. наук. СПб., 2005.

123. Ушаков Н. Организационно-правовое обеспечение системы исполнения наказаний России: 1862-1917 гг.: Дис.... канд. юр. наук. Владимир, 2005.

124. Фролов В.В. Судебная реформа 1864 года в России и ее отражение в правосознании российского общества середины XIX века: Дис. канд. юр. наук. СПб., 2003.

125. Черкашина КВ. Судебная реформа 1864 г. в России (По материалам Владимирской губернии): Дис.... канд. юр. наук. Н. Новгород, 2006.

126. Чесноков А.А. Пенитенциарная система в механизме Российского государства (историко-теоретический аспект): Дис.... канд. юр. наук. Н. Новгород, 2006.

127. Чесных В.И. Суд присяжных в России как комплексный правовой институт: теория, история, современность: Дис.... канд. юр. наук. М., 2003.

128. Шелоумова М.Л. Судебная реформа 1864 г. в России (По материалам Ярославской губернии): Дис.... канд. юр. наук. М., 2004.

129. Шувалова В.А. Подготовка судебной реформы 1864 г. в России: Автореф. дис.... канд. юр. наук. М., 1965.

130. Ялунин В. У. Реформа уголовно-исполнительной системы современной России (Проблемы, тенденции, перспективы): Дис.... канд. юр. наук. М., 2004.