Развитие социально-экономического потенциала регионов в условиях рыночной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Беляков, Дмитрий Евгеньевич

• Беляков, Дмитрий Евгеньевич
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Беляков, Дмитрий Евгеньевич

Введение

Глава 1 Понятие и структура социально-экономического потенциала региона.

1.1. Эволюция понятия социально-экономического потенциала региона

1.2. Структурные элементы социально-экономического потенциала региона

1.3. Методологические подходы к оценке социально-экономического 30 потенциала региона и его структурных элементов

Глава 2. Статистическая оценка и анализ состояния социально- 45 экономического потенциала региона в условиях рыночной экономики.

2.1 Подходы к количественной оценки социально-экономического потенциала 45 региона и его структурных элементов

2.2. Статистическая оценка и анализ состояния социально-экономического 66 потенциала регионов Центральной России.

Глава 3. Социально-экономический потенциал региона и государственная 97 региональная политика.

3.1. Опыт региональной политики в зарубежных странах и в СССР.

3.2. Опыт современной региональной политики в Российской Федерации 112 3.3 Основные направления совершенствования региональной политики 130 России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие социально-экономического потенциала регионов в условиях рыночной экономики»

Кризисные явления в экономике страны, сопровождающие переход к рыночным отношениям, актуализируют проблемы использования экономического потенциала России в целом и его составляющих на уровне региона. Несмотря на сокращение производства, спад инвестиционной активности, ухудшение финансового положения предприятий и падение жизненного уровня населения, страна по-прежнему располагает богатыми природными ресурсами, производственными мощностями, высококвалифицированной трудовой силой. Насущной задачей становится оценка потенциальных возможностей и ресурсов общества с целью их более эффективного использования и распределения.

Пути общественного развития в последнее время активно обсуждаются в научной литературе. Характерно, что наметился постепенный переход от факторной концепции экономического роста к более широкой концепции общественного развития- с акцентом на роль человека как субъекта экономической деятельности с его общественными целями и на экологические аспекты.

Применяемый инструментарий экономической оценки факторов развития далек от совершенства, что сдерживает проведение эффективных прикладных экономических исследований и, как следствие, действенного регулирования территориального развития.

Исследование процессов регионального развития и прогнозирования региональной экономики всегда находилось в центре внимания отечественной экономической науки, экономической и социальной географии. Проблемам изучения природно-ресурсного потенциала региона посвящены работы А.Арбатова. Ю.Дмитревского, А.Пробста, Н.Ратнер, А.Ретеюма, О.Литовки, экономического потенциала - А.Адамеску, Э.Алаева, П.Бакланова, Н.Баранского, Р.Белоусова А.Гранберга, О.Дмитриевой, В.Кистанова, Н.Колосовского, Н.Матрусова, Н.Некрасова, Н.Новосельского, О.Пчелинцева, Ю.Саушкина, А.Хрущева, Б.Штульберга, Р.Шнипера, демографического

A.Котляра, Д.Валентея, А.Кваши, А.Вишневского, научно-технического

B.Будавея, П.Кульвеца и других. Социализация и гуманизация общественного развития нашла отражение в концепциях «человеческого капитала» (Г.Бэккер), «шумпетерианского» экономического роста (И.Шумпетер). Все большее значение приобретает фактор конкуренции в рыночной экономике (Ф.Хайек, М.Портер).

Несмотря на широкий * спектр рассматриваемых в экономической литературе факторов общественного развития трактовка их роли весьма разнопланова. Поэтому важными исследовательскими проблемами остаются вопросы комплексной оценки факторов экономического развития региона с 'целью определения эффективных мер для их приоритетного использования. Актуальность данных проблем и недостаточная их теоретическая разработка обусловили выбор темы и цель данного исследования.

Целью данной работы является исследование формирования и развития социально-экономического потенциала региона на основе новых методологических подходов к его сущности и оценке.

В соответствии с целью поставлены задачи диссертации: определить содержание и структуру социально-экономического потенциала региона; обосновать методические основы оценки социально-экономического потенциала региона; провести комплексный анализ структуры и динамики социально-экономического потенциала на примере субъектов Федерации, входящих в Северо-Западный, Центральный, Волго-Вятский и Центрально-Черноземный экономические районы; разработать предложения по мерам государственной региональной политики, направленной на использование и развитие социально-экономического потенциала рассматриваемых регионов.

Предметом исследования является процесс воспроизводства на региональном уровне.

Объектом исследования является социально-экономический потенциал региона (на примере регионов Центральной России и Северо-Запада).

Теоретической основой исследования является работы отечественных и зарубежных экономистов по проблемам общественного воспроизводства. В методологическом плане были использованы принципы системного анализа, , работы по экономической оценке ресурсов региона, по исследованию факторов и результатов экономического роста, оценке национального богатства в системе национальных счетов, оценке конкурентоспособности субъектов экономической деятельности.

Информационную базу работы составили разработки прогноза социально-экономического развития регионов России, проведенные при непосредственном участии автора в Минэкономики России, данные Госкомстата России, фактический материал, содержащийся в экономической периодической литературе.

Научная новизна работы заключается в разработке новых подходов к определению понятия «социально-экономический потенциал региона», обоснованию методических подходов к оценке и мониторингу отдельных составляющих и в целом социально-экономического потенциала региона с учетом его временной динамики, выделению на этой основе регионов с наиболее благоприятными возможностями для экономического развития. Также определены в авторском видении приоритетные направления развития и повышения эффективности использования социально-экономического потенциала регионов Центральной России в условиях формирования рыночной экономики и выработаны предложения по совершенствованию государственной региональной экономической политики.

Практическая значимость работы заключается в возможности оценки отдельных компонентов социально-экономического потенциала региона и его сводной величины как в статике, так и в динамике, и в выработке системы мер по его развитию. Основные положения диссертации использовались автором в практической работе по прогнозированию территориального социально-экономического развития Российской Федерации на периоды до 2000, 2001 и 2005 годов, проводимой в соответствии с Законом Российской Федерации «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации», в других работах, проводимых Министерством экономики Российской Федерации по анализу социально-экономического развития регионов России, по выработке и реализации мер государственной региональной политики.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и изложена на 16 стр. текста.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Беляков, Дмитрий Евгеньевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Резюмируя итоги проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения.

Содержание понятия "социально-экономический потенциал" в условиях перехода от плановой к рыночной экономике претерпевает серьезные изменения.

Традиционно СЭП понимался как "мощность", способность производственной системы к выпуску. Такой подход являлся следствием устоявшейся парадигмы об ограниченном и вполне определенном наборе целей хозяйственной деятельности, на основе которой функционировала плановая экономика.

Однако в условиях свободы субъектов хозяйствования становится очевидным, что проблемой является не только недостаток средств для осуществления тех или иных целей но и формирование и выбор самих целей. Потенциальные возможности системы раскрываются только через конкуренцию ("конкуренция как процедура открытия"), которая выступает как катализатор открытия новых способов соединения факторов производства, создания новых технологий, новых продуктов и новых рынков. Поэтому одним из ключевых факторов, определяющих перспективы развития социально-экономической системы, является степень конкурентоспособности экономических агентов.

Автором обоснован подход к СЭП региона как к совокупности ресурсой и свойств, которые определяют возможности устойчивого и эффективного функционирования социально-экономической системы в изменяющихся внешних условиях, т.е. ее конкурентоспособность. Итогом развития выступает прежде всего рост уровня благосостояния населения. Именно в этом аспекте можно говорить также о степени и эффективности использования СЭП.

При этом если существуют методики позволяющие оценить "мощность" (от статистического анализа до сложных методов прогнозирования), то методология оценки конкурентоспособности социально-экономической системы во многом остается неразработанной.

Автором показано, что СЭП региона является многосторонним понятием и не может быть сведен только к отдельным показателям, а требует комплексного рассмотрения. При этом также следует учесть, что в условиях переходной экономики России ряд показателей, обычно считающихся адекватными для характеристики экономических процессов, не отражают реальной ситуации. '"•Поэтому в современных условиях при оценке состояния развития СЭП необходимо использования комплекса показателей, которые бы позволяли дать его разностороннюю характеристику.

Автором предложена методика оценки СЭП на основе сравнительного анализа масштабов и уровня развития региональных социально-экономических систем и проведен расчет интегрального рейтинга СЭП на примере четырех экономических районов Центральной России и Северо-Запада с целью выделения наиболее динамичных регионов с оптимальным сочетанием факторов развития, наиболее предпочтительными конкурентными позициями.

Анализ параметров социально-экономического развития регионов на примере Центральной России показал, что территориальная структура хозяйства, | следовательно, и величина потенциала регионов довольно устойчивы. Однако это не означает, что современная структура однозначно определяет параметры будущего развития. Просто случаи отклонения от общих закономерностей неизбежно будут единичными и задача данного исследования на основе i комплексного анализа выявить немногие возможные точки роста - регионы с относительно более благоприятными условиями для развития.

В этом отношении предложенные методические основы оценки СЭП I j региона и его составляющих имеют практическую значимость, поскольку позволяют в сопоставимой и соизмеримой форме оценить каждый компонент потенциала и СЭП региона в целом. Это позволяет провести углубленный структурно-компонентный анализ состояния СЭП в разрезе отраслей и ♦ территорий, определить его сильные и слабые стороны, возможные направления воздействия государственной экономической политики. Примененная методика дает также широкие возможности для визуализации данных.

В качестве мер по активизации использования социально-экономического потенциала региона и его развитию определены в авторском видении такие направления как создание необходимых внешних условий для проведения эффективной РП путем реализации принципа субсидиарности, сужение территориальных рамок региональной политики за счет переноса центра тяжести с уровня субъекта федерации на муниципальный и экономического микрорайона, интеграция экономической политики на федеральном и региональном уровнях, прежде всего за счет проведения согласованной промышленной политики. Важным инструментом организации взаимодействия федеральных и местных властей является разработка прогнозов и программ развития на федеральном и региональном уровнях.

Реализация предложенного комплекса мер позволит повысить эффективность государственной региональной политики за счет сочетания региональных и общенациональных интересов, активизации внутренних, эндогенных факторов экономического роста в регионах России. Использование разработанной методики оценки социально-экономического потенциала региона позволяет оперативно оценивать его состояние и "узкие места" в статике и в динамике, в сопоставлении с другими регионами, а также, при соответствующей коррекции, для решения других задач управления (например, мониторинга социально-экономического развития).

Научные результаты, полученные автором: разработана методика исследования СЭП в условиях переходной экономики. осуществлен анализ методологических подходов к определению СЭП, его структуры, методов его оценки; обоснованы предложения по совершенствованию методики оценки СЭП; выявлены приоритетные направления развития СЭП регионов Центральной России и Северо-Запада; рассмотрена эволюция региональной экономической политики как инструмента развития СЭП на примере зарубежных стран и основные направления современной региональной политики Российской Федерации; обоснована необходимость совершенствования региональной политики Российской Федерации; показана роль прогнозирования территориального развития как основы для выработки управленческих решений в области региональной политики и развития СЭП регионов; автором разработаны предложения по совершенствованию прогнозной работы в Минэкономики России.

Практическая значимость и апробация проведенного исследования состоят в том, что сформулированные в ней выводы и предложения могут быть использованы в работе законодательной и исполнительной власти Российской Федерации и ее субъектов, межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия: для оценки отдельных компонентов социально-экономического потенциала региона и его величины в целом как в статике, так и в динамике, и в выработке системы мер по его развитию.

-при создании системы специальных индикаторов устойчивого развития, отслеживания результативности региональной политики, мониторинга состояния регионов. для подготовки нормативно-законодательных документов в области государственной социально-экономической политики.

Основные положения диссертации использовались автором в практической работе по подготовке прогнозов территориального социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2000, 2001 и 2005 гг., проводимых в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития", в других работах, проводимых в Министерстве экономики Российской Федерации по анализу социально-экономического развития регионов России, по выработке и "•реализации мер государственной региональной политики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Беляков, Дмитрий Евгеньевич, 2001 год

1. Агапова ТА., Серегина С.Ф., Макроэкономика, М., 1997.

2. Агапова Т.Н., Статистические методы изучения структуры сложных систем и ее изменения, М., 1996

3. Адамеску А.А., Методологические проблемы территориального развития РСФСР, М., 1990

4. Адамеску А.А., Проблемы совершенствования территориальной структуры экономики РСФСР, М., 1987

5. Адамеску А.А., Современная роль региональных программ//Регионология, Jn«5, 1995.

6. Адамеску А.А., Кистанов В.В., Савельев В.К. О совершенствовании административно-территориального устройства Российской Федерации // Проблемы комплексного регионального развития России. Кн. 2. М., 1996

7. Адирим И.Г., Янов Я.А., Система моделей регионального прогнозирования, М., 1977

8. Алаев Э.Б., Социально-экономическая география. Понятийно-терминологичекий -словарь,М., 1983

9. Анализ тенденций развития регионов России, TACIS, 1996

10. Ю.Артоболевский С.С., Становление региональной политики в России// Российские реформы. Социальные аспекты, М., 1998, с.274-278

11. П.Артоболевский.С.С., Цели, объекты и методы региональной политики в развитых капиталистических странах// Известия АН СССР, серия географическая, №4, 1989

12. Ашимбаев Т.А., Экономический потенциал и эффективность его использования, Алма-Ата, 1991

13. Бакланов П.Я., Пространственные системы производства, М., 1986

14. Бакланов П.Я. Потенциальные структуры в территориально- производственных системах// Экономическая :: география на пороге XXI века, Смоленск, 1997, с.39-41

15. Балацкий Е., Оценка объема потенциального ВВП// Проблемы прогнозирования, №1, 2000

16. Баранский Н.Н., Избранные труды. Научные принципы географии.,М., 1980

17. Басс Т., Планирование и финансирование экономического развития региона, Нижний Новгород, 1993

18. Белоусов И.И., Основы учения об экономическом районировании, М., 1978

19. Беляков Д.Е., Пространство власти: динамика административно-территориального устройства и системы управления хозяйством//Регионология, №3, 1997, с.5 7-68

20. Беляков Д.Е., Экономический потенциал развития регионов // Регионология, №4, 1997, с. 195-207

21. Беляков Д.Е., Ушаков А.К, Проблемы разработки территориального аспекта прогнозов социально-экономического развития Российской Федерации//Федеративные о i ношении и региональная социально-экономическая политика, №3, 1999, с.4-12.

22. Бернштам М., Приватизация кредита- остановка инфляции-подъем производства// Российский экономический журнал, №7, 1993, с.36-43

23. Богачев В.Н., О функциях районного звена хозяйственного управления// Методология системного анализа регионального развития и управления, Сб.тр. ВНИИСИ, М. 1980

24. Богданов С.С., Петров А.Н., Сигов В.И., Стратегия социально-экономического развития районных центров России, М.,1997

25. Будавей В.Ю. Долгосрочное народнохозяйственное программирование, М., 1980

26. Валентей С.Д., Развитие общества в теории социальных альтернатив, М.,1994.

27. Витковский О.В., География промышленности зарубежных стран, М., 1997

28. Вольский В.В., Мироненко Н.С., Хрущев А.Т., Экономическая, социальная иполитическая география в Московском университете: состояние и пути развития//

29. Вестник МГУ, сер. География, №4, 1998, с.29-40к

30. Вопросы системного подхода в исследованиях региональной экономики, М., 1976

31. Генкин Б.М., Эффективность труда и качество жизни, СПб, 1997

32. Глазьев С.Ю, Львов Д.С., Фетисов Г.Г., Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования, М., 1992

33. Голанский М.М., Будущее мировой экономики и перспективы России, М., 1994.

34. Гольцберг М.А., Колотий В.М., Прогнозирование тенденций экономического развития, М., 1989

35. Гохман В.М., Ильин П.М., Липец Ю.Г. Значение фокусов роста в региональном развитии // Известия АН СССР, серия географическая, № 3, 1979, с. 3-10.

36. Гранберг А.Г, Масакова И., Зайцева Ю., Валовый региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов//Вопросы статистики, №9, 1998, с.3-11

37. Гранберг А.Г., Методологические проблемы экономической науки, Новосибирск, 1988

38. Гранберг А.Г., Методы :: -r.-^zzi исследований территориальных пропорций, Новосибирск, 1977

39. Гранберг А.Г., Новые проблемы региональной экономики, Киев, 1989

40. Гранберг А.Г., Основы региональной экономики, Москва, 2000

41. Гранберг А.Г., Проблемы оптимального территориального планирования, Иркутск-Новосибирск, 1970

42. Гранберг А.Г., Проблемы территориального народнохозяйственного планирования, Новосибирск, 1987

43. Гранберг А.Г., Прогнозирование социально-экономического развития региона. Вопросы теории и методологии, М., 1981

44. Гранберг А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ // Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Вып. 1- Новосибирск, 1995, с.7-52

45. Гранберг А., С.Артоболевский, Г.Ковалев, Э.Россель, Реструктуризация старопромышленных регионов: опыт России и мира//Региональное развитие и сотрудничество, №1-2, 1998

46. Гранберг А.Г., Статистическое моделирование и прогнозирование, М., 1990

47. Гринчаль Б.М., Программа Евроград XXI- цели и перспективы.//Евроград 1-93

48. Грицай О.Г. и др., Центр и периферия в региональном развитии, М., 1991- Гуров Г.М., Методология исчисления производственного потенциала// Показатели статистики социально-экономического потенциала, М., 1987, с.6-12

49. Гусева К., Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата.//Вопросы экономики,№6 1996, с.90-99

50. Давыдов А.А., Индекс социального неблагополучия// Социс, №10, 1995

51. Даренжорф Р., Благое общество//Городское управление, №8, 1998, с.2-8

52. Денисон Э., Исследование различий в темпах экономического роста, М., 1971

53. Дмитревский Ю.Д., Методы количественной оценки природных и трудовых ресурсов, Л., 1980

54. Дмитриева И.Н., Кредитный рейтинг долговых обязательстврегиона//Международи?^ .- «г? России" 17-18 марта 1998г., г.1. Москва, М. с.37-38

55. Дмитриева О.Г., Региональная экономическая диагностика, Спб., 1992

56. Дубров A.M., Обработка данных методом главных компонент,М.,1984

57. Ибрагимов А.И., Региональная политика развивающихся стран, Баку, 1992

58. Иванов И.Д., Европа регионов, М.,1998

59. Игнатенко Н.Г., Количественные и качественные показатели экономико-географического исследования ТПК. Черновцы, 1980

60. Игнатенко Н.Г., Руденко В.П. Природно-ресурсный потенциал территории, Львов, 1984

61. Иерархия региональных систем и территориальная организация управления, Новосибирск, 1988бб.Изард У., Методы регионального анализа, М., 1966 67.Инвестиционный потенциал регионов и его использование, Киев, 1991

62. Использование межстрановых сопоставлений для анализа и прогнозирования структуры экономики СССР,М., 1991

63. Карло Жан, Паола Савон, Геоэкономика, М., 1997

64. Карпов П.А., Как восстановить платежеспособность российских предприятий?// Российский экономический журнал, №4, 1998, с.52-65

65. Кистанов В.В., Территориальная организация производства (отраслевые, районные и народнохозяйственные аспекты), М., 1981

66. Кистанов В.В., Вопросы системного подхода в исследованиях региональной экономики, М., 1976

67. Кистанов В.В., Копылов Н.В. (ред), Размещение производительных сил, М., 1994

68. Кистанов В.В., Адамеску А.А., Региональные программы: нерешенные вопросы// Экономист, №3, 1997, с.34-45

69. Колосовский Н.Н., Теория экономического районирования, М., 1969

70. Комплексная программа научно-технического, прогресса СССР на 1991-2010 годы, раздел 4 Региональные проблемы научно-технического прогресса, М., 1988,

71. Комплексная схема экономического и социального развития и прогноз финансового состояния регионов, входящих в межрегиональную ассоциацию "Центральная Россия", СОПСиЭС. 1995г.

72. Комплексное региональное планирование и прогнозирование, М., 1989

73. Корнай Я., Дефицит, М„ 1990

74. Котилко В.В., Региональные приоритеты развития частного сектора// Экономист, №8, 1995,с. 45-51

75. Котилко В.В., Жолков А.С., Региональная политика и реформы в России, М,:1998V

76. Котилко В., Орлович Д., Перспективы развития малого бизнеса (на примере Белгородской области)//Экономист, №6, 1996, с.54-60

77. Кульвец П.А. Научно-технический потенциал. Сущность и измерение., Вильнюс, 1978

78. Ларина Н.И, Задачи и методы РП субъектов Федерации и в странах рыночной экономики// Регион, №4,1994

79. Ларина Н.И, Л.А.Бауман, Региональная политика субъектов Федерации, вып 1, 1995, РП в ЕЭС.

80. Левин А.П., Эффективность промышленного производства (региональные проблемы), М., 1982

81. Лексин В.Н., Швецов А.Н., Программные методы регулирования территориального развития// Российский экономический журнал, №2, 1996.

82. Лексин В., Н,Швецов А.Н, Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития, М., 1997

83. Лосев B.C., Мысник ВТ Сутпппстг. и структура производственного потенциала региона, Хабаровск, 1998

84. Майергойз И.М., Территориальная структура хозяйства, М., 1988

85. Макаревич Л., Кредитные институты активно помогают формировать программы развития республик, краев, областей//Финансовые известия, 14 января 1997г.

86. Максаковский В.П. Инерционность территориальной структуры хозяйства // Вопросы географии. Сб. 112. М, 1979, е. 45-60.

87. Математико-статистический анализ в исследовании социально-экономического потенциала, М.:1989

88. Матрусов Н.Д., Региональное прогнозирование и региональное развитие, М.,1995.

89. Мау.В.,Ступин В., Очерки политической экономии российских регионов// Вопросы экономики, №10, 1995

90. Методические положения по прогнозированию экономического и социального развития союзной республики, Рига, 1979.

91. Методологическис . реализации комплексного прогноза развития региона, М.,1988

92. Методологические положения подготовки региональных программ различного уровня, Томск, 1989

93. Методологические проблемы развития и размещения производительных сил, М.,1989

94. ЮО.Методологические проблемы региональной экономики, М, 1976

95. Методы народнохозяйственного прогнозирования, М., 1985

96. Минакир П.А., Экономическое развитие региона: программно-целевой подход, М., 1983,

97. ЮЗ.Миндорашвили М.И. Методика статистического анализа промышленного потенциала региона, автореф. дисс.Дб., 1988

98. Минц А.А., Экономическая оценка естественных ресурсов. Научно-методические проблемы учета географических различий в эффективности, М., Мысль, 1972

99. Мировая экономика на пороге XXI века, М.,ИНИОН. 1994

100. Мухетдинова Н.М., Инвестиционный процесс// Российский экономический журнал, №1, 1997

101. Национальное богатство в новой модели развития общества и экономики России,М., 1995

102. Нестеренко О.Н., Маркетинговый подход к оценке и реализации социально-экономического потенциала территории, Екатеринбург, 1996

103. Ю9.Некрасов Н.Н. , Региональная экономика, М., 1975

104. Некипелов А.Д., К вопросу о природе трансформационного шока// Общество и экономика, №3-4, 1996, с.37-52)

105. Новожилов В.В., Недостаток товаров//ЭКО, №12, 1988.

106. Новосельский Н.И., Разработка стратегии развития традиционного индустриального региона, Екатеринбург, 1995

107. Осипов Б.А., Региональная экономика (экономический потенциал и прогнозирование развития), Владивосток, 1994

108. Н.Основы местной социально-экономической политики, СПБ., 1995

109. Павлов К.В., Гипотеза о существовании социально-экономического поля// Общество и Экономика, Л' .и, v. j^j

110. Петров А.Н., Демидов Л.Г., Балансовые обоснования и разработки в прогнозировании и планировании экономики, ч. 1,2,СПБ, 1995

111. Пивоваров Ю.Л. Альтернатива макрорегионального развития России: сжатие интенсивно используемого пространства // Географические основы типологии регионов для формирования региональной политики России., М. 1995, с. 17-23

112. Планирование размещения производительных сил в период построения основ, упрочения и развития социализма / В.П.Можин, В.В.Кистанов и др. Ч. 1,2. М.: 1985

113. Показатели статистики социально-экономического потенциала, М., 1987

114. Политикова Н.А., Формирование и развитие социально-экономического потенциала региона (на примере Курганской области), автореф. дисс.,Екатеринбург, 1995

115. Полян П.М. Исследование территориальных структур методом потенциалов// Известия АН СССР, серия географическая., №4, 1976

116. Постиндустриальное развитие капиталистических стран, М.,1994

117. Портер М., Конкурентные преимущества наций, М., 1995

118. Праги У.Р. О мерах экономико-географического положения// Известия Всесоюзного географического общества, 1981, т. 113, вып.1

119. Предпринимательский климат регионов России, М., 1997

120. Преображенский B.C. и др., География в меняющемся мире, М., 1997.

121. Проблемы инвестиций: взгляд директора// Эксперт,№15, 1997, с.48

122. Прогнозирование научно-технического прогресса в отраслях промышленности. Методические рекомендации. Ч.З., М., 1991

123. Прогнозирование территориальной структуры хозяйства, М., 1987

124. Прохоров Б.Б., Прогноз качества здоровья населения России// Проблемы прогнозирования, № 4-1995

125. Пчелинцев О.С., Верхунова М.С., Ноздрина Н.Н., Щербакова Е.М., Новые тенденции в развитии регионов России и задачи региональной политики// Региональное развитие и сотрудничество, №1-2, 1998

126. Пчелинцев О.С. и др, У словил формирования региональной политики//Проблемы прогнозирования, №2, 1996

127. Пчелинцев О.С., Шагреневая кожа ресурсов//Независимая газета,22 февраля 1996

128. Рабочая книга по прогнозированию, М.,1982

129. Райзман И., Шахназаров А., Гришина И., Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков// Инвестиции в России, №10, 1998, с. 13-20.

130. Райская И., Сергиенко Я,.Френкель А., Особенности инфляционных процессов на региональных потребительских рынках// Вопросы статистики, №10, 1997. С.23-28

131. Развитие региона. Методические подходы. Новосибирск, 1995

132. Региональная экономика и региональная политика, Екатеринбург, 1994

133. Региональное и территориальное развитие в условиях рыночной экономики. М.,1993

134. Региональное программирование в развитых капиталистических странах,М., 1974

135. Региональное прогнозирование в капиталистических странах,М.,1971

136. Региональные и местные кредитные рейтинги// Индикатор, №5, 1998, с.3-4

137. Региональные проблемы использования экономического потенциала в условиях перехода к рынку, М., 1993

138. Регионы России, Статистический сборник, в 2-х томах, Госкомстат России, -М.: " 1998.

139. Регионы России: Финансовые аспекты развития, М.: 1997.

140. Рохчин В.Е., Филиппов А.И., Социально-экономическое развитие муниципальных образований, Спб., 1996

141. Рудько-Селиванов В.В., Финансовые ресурсы региона, Владивосток, 1997

142. Савватеев JI.B,TVA: новый этап жизненного цикла// Регион, экономика и социология, №2, 1996.

143. Савалей В.В., Региональная экономика, Владивосток, 1994.

144. Саградов А.А., Теория и методология изучения качества населения, автореф. дисс-и, М., 1995

145. Самохвалов А.Ф., Укрепление экономических основ федерализма-стратегический ресурс подъема экономики России// Федерализм, №4, 1998, с. 17-41

146. Самуэлссон Х-Ф, О стратегии обеспечения будущего экономического благосостояния России// Бюллетень ИТАР-ТАСС "Компас, №43, 1998

147. Саушкин Ю.Г., Проблемы современной экономической и социальной географии, М., 1981

148. Селиверстов Ю.И., Село-город-область: единая система региональной политики//Экономист, №8 1997, с.42-47.

149. Семенов П.Е., Штульберг Б.М., Новая региональная стратегия// Экономист, №6, 1994, с.72-76

150. Семенов П.Е., Проблемы развития межрегиональной экономической интеграции//Федерализм, 111-124

151. Сикоцкий В. А., Теоретические вопросы исследования экономического потенциала региона в новых условиях, Спб, 1993

152. Синицын Е.Э., Чубатый Б.Ф., Эффективность и производственный потенциал, Львов, 1986

153. Слободина Н,Д., Измерители развитости объектов социально-экономической природы, М.,1992

154. Социально-экономический потенциал регионов, Киев, 1985

155. Социально-экономический потенциал: проблемы оценки, использования, управления, УрО РАН, Екатеринбург, 1997

156. Социально-экономическое положение России, Госкомстат России, -М., 199.

157. Старков Р.Ф., Уровень жизни: методология, измерение, анализ. Иркутск, 1994

158. Статистические методы анализа экономической динамики,М., 1983

159. Стронгина М.Л., Политика инвестиций в регионах России//Проблемы прогнозирования, №6-1995

160. Суслов В.И., Анализ материально-финансовой сбалансированности экономики России, //Регион, №2, 1995

161. Сыркин В.И., Региональное развитие в переходной экономике, Владивосток, 1997

162. Татаркин А.И., Как оценить и эффективно использовать потенциал региона// * Федерализм, №1, 1998, с.43-59

163. Телепко А.Н. Уровни экономического развития районов СССР, М., 1971

164. Теплухина Т.В., Развитие человеческого потенциала российских регионов// Федерализм, №4, 1999

165. Терещенко О.В. Потенциал городов, Новосибирск, 1990

166. Территориальная структура хозяйства староосвоенных районов // Г.А.Приваловская и др. М,.: 1995.

167. Трейвиш А. Производство и расселение до и после перехода к рынку:размышления о траекториях развития // Проблемы расселения: история исовременность (Серия "Россия 90-х: проблемы регионального развития", Вып. 3). М,1997, с. 43-537 к

168. Тихомирова И., Инвестиционный рейтинг регионов России, М.,1997

169. Унтура Г.А., Евсеенко А.В., Риски субъектов федерации в условиях перехода к рынку, Новосибирск, 1996

170. Управление региональными программами в США и Канаде, М., 19834

171. Фатеев B.C. Менеджмент и региональная политика за рубежом, Минск, 1994

172. Финансовый потенциал населения// Общество и Экономика, №7,1996, с.91-139

173. Хрущев А.Т., Межотраслевые комплексы промышленности России, М., 1996181.ван дер Хувн, Стабилизация, преобразования и занятость// Общество и Экономика, №3-4,1996, с. 129-144

174. Цели и средства экономической политики государства в капиталистических и развивающихся странах,М., 1986

175. Цыгичко В.Н., Прогнозирование социально-экономических процессов,М., 1986.

176. Чернаков А., Кто к нам с мешком придет, здесь его и оставит// Эксперт №17, 1997, с.28-31

177. Чистяков Е.Г, Теплухина Т В., Валовой внутренний продукт регионов-субъектов Российской Федерации//Экономист, №4, 1996, с. 12-18

178. Чистяков Е.Г., Методы сочетания отраслевого и территориального планирования, М., 1982

179. Шаронов А.В., Изменение модели социальной политики// Российские реформы. Социальные аспекты, М., 1998, с. 16-22

180. Шаталин Ю.А., Оптимальное размещение производства, М., 1980

181. Шевченко Д.К., Проблемы эффективности использования экономического потенциала, Владивосток, 1984

182. Шнипер Р.И., Регион:диагностика и прогнозирование, Новосибирск, 1997.

183. Шнипер Р.И., Конкурентные позиции регионов и их оценка//Регион, №1-1995

184. Штадлер К., фон Гелен У., Германия: местные органы власти в поисках эффективного управления/ЯТроблемы прогнозирования, №5-1995

185. Штайнер М., Разнообрячнч*» гЪппмы адаптации регионов и их значение для региональной политики// Государственная служба. Центр и регионы. Зарубежный опыт, М.,1996

186. Штульберг Б.М., Планирование социального и экономического развития области, М., 1983

187. Штульберг Б.М., Прогнозирование экономического роста и территориально-отраслевые проблемы народного хозяйства, М., 1991

188. Штульберг Б.М., Полынев А.О., Савельев В.Н., Кризисные ситуации в регионах и экономическая безопасность Росии//Федерализм, №2, 1997, с. 135-156

189. Штульберг Б.М., Региональное территориальное развитие в условиях рыночной экономики. М., 1993

190. Штульберг Б.М., Региональные проблемы использования экономического потенциала в условиях перехода к рынку, М., 1993

191. Шуссман К., Местная власть и экономика (структурная перестройка и экономическая стратегия городов)//Евроград, №5-1995.

192. Экономическая реформа и региональное развитие (Материалы научно-практического семинара в г.Вологде 24 февраля 1995 года), Вологда, 1995

193. Юдинцев Ю.Н, Научно-технический потенциал региона, цели и задачи анализа// Регионология,2-95,с 115-125

194. Яковец Ю.В., Экономика России: перемены и перспективы, М., 1996 '203.Ясин Е.Г., Как поднять экономику России, М., 1996