Реализация биоресурсного потенциала кур-несушек родительского стада при использовании антиоксидантного препарата "Карцесел" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.08, кандидат сельскохозяйственных наук Позмогов, Константин Владимирович

  • Позмогов, Константин Владимирович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2011, Ульяновск
  • Специальность ВАК РФ06.02.08
  • Количество страниц 115
Позмогов, Константин Владимирович. Реализация биоресурсного потенциала кур-несушек родительского стада при использовании антиоксидантного препарата "Карцесел": дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.08 - Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов. Ульяновск. 2011. 115 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Позмогов, Константин Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1; витамины, как незаменимый фактор полноценного кормления птицы.

1.2. роль селена в повышении эффективности использования птицей комплексных витаминно-минеральных препаратов.

2.МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. кормление подопытных групп ремонтного молодняка и кур - несушек;.

3.2. интенсивность роста ремонтного молодняка и его репродуктивных органов.

3.3. морфо-биохимический статус и иммунологические показатели крови кур- несушек.

3.4. продуктивные качества кур-несушек и конверсия имикорма.

315. морфо-биохимический состав и инкубационные качества яиц.

3.5.1. морфометрические показатели качества яиц кур-несушек.

3.5.2. Биохимические показатели яиц и содержание в них витаминов.

3.5.2.1. Аминокислотный состав яиц кур-несушек;.

3.5.2.2. Минеральный состав яиц кур-несушек.64^

3.5.2.3. Содержание тяжелых металлов в яйцах кур-несушек.

3.5.3. Инкубационные качества яиц.

3.6. химический состав мяса грудных и бедренных мышц несушек.

3.7. функциональная активность и пищевая ценность печени кур-несушек.

3.8. экономическая эффективность использования препарата карцесел» при кормлении кур-несушек.

3.9. апробация эффективности использования препарата «карцесел» в комбикормах кур-несушек родительского стада.

3.9.1 .Кормление подопытных кур-несушек.

3.9.2. показатели яичной продуктивности кур-несушек родительского стада и экономическая эффективность скармливания им препарата «карцесел».

4.0СН0ВНЫЕ ВЫВОДЫ.

5.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация биоресурсного потенциала кур-несушек родительского стада при использовании антиоксидантного препарата "Карцесел"»

Актуальность темы. В системе мер, направленных на повышение продуктивности и инкубационных качеств яиц кур-несушек родительского стада большое значение имеет балансирование их рационов по минеральным веществам и витаминам, так как используемые корма не покрывают полностью в них потребности. В этом плане, весьма дефицитными компонентами в комбикормах являются бета-каротин и селен. От общей суммы каротиноидов в кормах на долю бета-каротина приходиться всего лишь 20-30%. Каротиноиды и особенно их бета-фракция, проявляют устойчивую антиоксидантную активность и стимулируют иммунитет, являются катализаторами многих биохимических процессов (Фисинин В., Штеле А., Ерастов Г., 2008). Кроме того, в организме из каждой молекулы бета-каротина при расщеплении образуются« две молекулы витамина А. Селен, как и витамин Е, предотвращает окисление и разрушение всех соединений каротина, витамина А и также эффективно используется для улучшения антиоксидантного баланса. Один атом селена способен заменить 700-1000 молекул витамина Е. (Фисинин В.И., Околелова Т.М., Егоров И.А., Папазян Т.Т., 2003; Карпеня М.М., Шамич Ю.В., 2009). Селен содержится, во всех органах и тканях, стимулирует рост и развитие, участвует в многочисленных биохимических реакциях организма, в печени катализирует синтез - витамина А из карот-тина, активно взаимодействует с белками. Существует до 100 селенсодержащих белков. При недостатке селена нарушается уровень обменных процессов в организме, в. результате чего невозможна полная реализация генетического потенциала продуктивности птиц (Голубкина H.A., Папазян Т.Т., 2006; Перепелки-на Л., 2007). Установлено, что селенсодержащие препараты лучше использовать в комплексе с жирорастворимыми витаминами. Одним из таких бета-каротин и селенсодержащих препаратов нового поколения является- «Карце-сел», разработанный ЗАО «Роскарфарм». Входящие в его состав вещества обладают антитоксическими свойствами против поступающих в организм экоток-сикантов, препятствуют развитию свободнорадикальных процессов и их патологическому воздействию на органы и ткани (печень, почки), благоприятно влияют на органы воспроизводства, иммунный статус и качество яиц. Не смотря на очевидную теоретическую и практическую обоснованность и целесообразность использования «Карцесел», эффективность его применения в технологии кормления кур-несушек родительского стада не достаточно изучена.

Работа является частью комплексных исследований тематики кафедры кормления сельскохозяйственных животных и зоогигиены Ульяновской ГСХА и выполнялась по разделу 2 «Изучение и внедрение новых биологически активных и местных природных минеральных добавок в кормлении животных для оптимизации их питания, процессов пищеварения, физиолого-биохимического статуса организма и повышения продуктивности (номер Государственной регистрации 0120.0600146).

Цель и задачи исследований; Цель — изучить эффективность использования в составе комбикорма для ремонтного молодняка и кур-несушек комплексного антиоксидантного витаминно-селенсодержащего препарата «Карцесел» и выяснить его влияние на интенсивность нарастания живой массы и развитие репродуктивных органов ремонтного молодняка, на состояние у кур-несушек морфо-биохимическоп> статуса крови, их яичной продуктивности, на инкубационные качества яиц, химический состав и экологическую чистоту яичной и мясной продукции. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

- изучить изменения нарастания живой массы и развитие репродуктивных органов у ремонтного молодняка кур-несушек;

- определить влияние препарата «Карцесел» на морфо-биохимический состав крови и уровень естественной резистентности кур-несушек;

- выяснить действие препарата на количественные и качественные показатели яичной-продуктивности несушек, а также на инкубационные характеристики (оплодотворенность, выводимость, вывод молодняка, отход инкубации) их яиц;

- установить влияние антиоксидантного препарата «Карцесел» на химический состав и экологическую чистоту яичной и мясной продукции кур;

-провести производственную проверку эффективности применения вита-минно-минерального препарата «Карцесел» в составе комбикорма для кур-несушек и дать экономическую оценку результатов исследований.

Научная новизна работы. Впервые на основе объемных экспериментальных исследований предложен способ повышения интенсивности роста репродуктивных органов ремонтного молодняка кур-несушек, интенсивности их яйцекладки и улучшения инкубационных качеств яиц посредством обогащения скармливаемых комбикормов комплексным антиоксидантным витаминно-селенсодержащим препаратом «Карцесел». На ряду с этим установлено, что препарат усиливает функциональную активность кроветворной и иммунной системы, снижает токсикологическую нагрузку на организм, улучшает сохранность кур-несушек, конверсию ими корма, химический состав и экологическую частоту их яичной и мясной продукции.

Практическая значимость работы. Использование препарата «Карцесел» в составе комбикорма для-ремонтного молодняка и кур-несушек позволяет увеличить живую массу молодняка к 18-недельному возрасту — на 1,62%, положительно воздействовать на увеличение массы яичника на 11,4%, а также на 16,36% массы и на 38,02% длины яйцевода. Способствует повышению яйценоскости на начальную и среднюю несушку на 9,12 и 5,69%, интенсивности яйцекладки на 4,6%, инкубационных качеств и увеличению выхода инкубационных яиц на 2,15%, выводимости яиц и вывода молодняка на 1,99 и 4,83% конверсии корма на образование 1 кг яйцемассы и 10 яиц на 6,25 и 5,1%.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены на племенных курах-несушках кросса «Родонит-2» в условиях ООО «Симбирская птицефабрика» Ульяновской, области. Используются в учебном процессе по дисциплине «Кормление с.-х. животных» на биотехнологическом факультете и факультете ветеринарной медицины ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА».

Основные положения, выносимые на защиту:

- препарат «Карцесел» оказывает стимулирующее влияние на интенсивность нарастания живой массы, на развитие и половое созревание репродуктивных органов ремонтного молодняка кур-несушек;

- антиоксидантный препарат «Карцесел» оптимизирует морфо - биохимический состав крови несушек, что проявляется в более интенсивных окислительно - восстановительных процессах;

- потребление курами-несушками препарата усиливает функциональную активность иммунной системы и повышает уровень их жизнеспособности (сохранность);

- препарат «Карцесел» в составе рациона несушек обуславливает повышение их яйценоскости, улучшение морфометрического, биохимического и экологического состава яиц, а также конверсии ими корма;

- скармливание курам препарата в составе комбикорма способствует увеличению выхода инкубационных и оплодотворенных яиц, улучшению эмбрионального развития зародыша, что обуславливает наилучшую выводимость яиц и вывод молодняка;

- препарат «Карцесел» позволяет улучшить химический состав и пищевую ценность мясной продукции (мяса, печени) кур, за счет увеличения содержания в ней белка, минеральных веществ, витаминов и улучшения ее экологической чистоты;

- применение препарата «Карцесел» в составе комбикорма для повышения реализации биоресурсного потенциала кур-несушек экономически оправдано.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных отчетных научно-теоретических и методических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Ульяновской ГСХА (2009-2011г.г.); на заседаниях кафедры кормления с.-х. животных и зоогигиены Ульяновской ГСХА (2009-2011), на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства» (г. Горки, Белоруссия,

2011); на международной научно-практической конференции «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих инновационных технологий» (г. Владикавказ, 2011), на международной научно-практической конференции «Пути интенсификации производства и переработки продуктов животноводства, посвященной 10-летию образования аграрного института Северокавказской государственной гуманитарно-технологической академии» (Черкесск, 2011).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 6 научных статей, в том числе 4 статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ (журнал «Птицеводство», «Птица и птицепро-дукты», «Зоотехния»). Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на страницах компьютерной верстки и состоит из введения, обзора литературы, материала и методики, результатов исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству и приложений. Список использованной литературы включает 192 наименования, в том числе 43 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Позмогов, Константин Владимирович

4.0СН0ВНЫЕ ВЫВОДЫ

На основании результатов собственных исследований и производственных испытаний можно сделать следующие выводы:

1. Скармливание витаминно-селенсодержащего препарата «Карцесел» в составе рациона ремонтного молодняка оказывает положительное влияние на интенсивность энергии его роста. Ввиду этого живая масса молодок к началу яйцекладки достигает 1565 г против 1540 г у контрольных.

2. Включение в кормосмесь для ремонтного молодняка комплексного витаминно-селенсодержащего препарата «Карцесел» оказывает положительное воздействие на рост и развитие репродуктивных органов. Уже в первую неделю яйцекладки у молодок средняя масса яичника на 11,40% (Р<0,01), масса яйцевода на 16,36%(Р<0,001), а его длина на 38,02% (Р<0,001) больше, чем у их аналогов контрольной группы.

3. Установлено, что скармливание несушкам комбикорма, обогащенного препаратом «Карцесел», усиливает у них функциональную активность кроветворной и иммунной систем, а также активизирует процессы обмена веществ и энергии, что проявляется:

- в увеличение (Р<0,001) содержания в их крови количества эритроцитов на 11,45%, гемоглобина — 30,53%, содержание общего белка на 8,5%, белкового индекса на 4,53%, что свидетельствует о более интенсивно протекающих в их организме окислительно-восстановительных процессах, белково- и альбумино-синтезируюшей функции печени и обмена веществ в целом;

- в повышение общего содержания в крови лейкоцитов на 21,78%, количества иммуноглобулинов класса ^А на 0,35 г/л (р<0,01); на 0,29 г/л (Р<0,01) и 1§0 на 0,09г/л, что свидетельствует об активизации функции ретикуло-эндотелиальной системы и общей иммунной системы их организма, вследствие чего повышается жизнеспособность (сохранность) кур-несушек на 6,31%.

4. Стимулирующее влияние скармливаемого препарата на рост, развитие и половое созревание ремонтного молодняка, а также повышение иммунологической защиты и обменных процессов в организме кур-несушек положительно сказывается на их яйценоскости и более высоком и продолжительном пике продуктивности. Так, яйценоскость на начальную и среднюю несушку больше в сравнении с контролем на 9,12 и 5,69% соответственно, а средняя интенсивность яйцекладки на 4,60%, при этом интенсивность яйцекладки на уровне 9594% несушки опытнойлруппы удерживали 99 дней, а контрольной - 94 дня.

5. Использование при кормлении кур комплексного витаминно-селенг содержащего препарата «Карцесел» улучшает морфометрические и биохимические качества их яиц:

- достоверно (Р<0,01) увеличивается на 1,25% средняя масса яиц, в связи с этим и с учетом большей яичной продуктивности производство яичной» массы в расчете на начальную и среднюю несушку возрастает на. 10,51 й 7,01%, при лучшей конверсии комбикорма на образование 10 яиц и 1 кг яичной массы соответственно на 0,151 и 0,074 кг.

I • I ■

- яйцо характеризуется достоверно большим абсолютным количеством всех его составных частей (желтка, белка и скорлупы), толщина-скорлупы; увеличивается-на 9,36;.6,55%. В виду этого плотность яиц кур составила 1,088 .

Э <5

1,091 г/см против 1,073 1,079 г/см в контрольной. Показатель единицы

ХАУ яиц несушек не зависит от содержания в комбикорме препарата и составил - 85,20.84,10 против 85,10.84,00% в контрольной.

- в желтке, как и в белковой части яиц отмечается: увеличение содержания протеина, жира, углеводов при неизменном уровне золы. Кроме того, в желтке яиц больше (Р<0,01 -0,001) депонируется каротиноидов (на 9,88-14,74%), витамина. А (на 1,00-1,58%), витамина В2 (на 8,13-16,00%) и селена (на 28,8156,46%). Существенно улучшается аминокислотный, минеральный состав и экологическая чистота яиц.

6. Скармливание курам-несушкам комбикорма, обогащенного препаратом «Карцесел», позволяет получить от них на 2,15% больше яиц, пригодных; для инкубации, повысить их оплодотворенность на 3,50%. При этом в яйцах более интенсивно происходит эмбриональное развитие зародышей, что способствует снижению уровня отходов инкубации и является следствием повышения выводимости яи,0ц и вывода молодняка на 1,99 и 4,83% соответственно.

7. Под влиянием препарата в составе комбикорма, потребляемого курами-несушками, у них интенсивнее протекают процессы белкового синтеза, что существенно улучшает и качество мяса. Увеличивается содержание в нем сухого вещества, за счет большего накопления белка при уменьшении содержания жира. По содержанию в мясе витамина А и каротина, куры-несушки превосходят контрольных по белому мясу на 26,32 и 47,83%, а по красному на 58,33 и 46,94% соответственно (Р<0;01). Снижается токсическая нагрузка на организм, обуславливая уменьшение (Р<0,05-0,001) аккумуляции в мясе тяжелых металлов (свинца в 1,37-1,39 раза, а кадмия в 2,28-2,35 раза).

8. Включение в рационы кур-несушек препарата «Карцесел» повышает функциональную активность и улучшает пищевую ценность их печени. При этом:

- в ней более интенсивно протекают обменные процессы, что проявляется в существенно меньшем (Р<0,05-0,001) содержании жира и углеводов, в связи с большим расходом этих веществ, для покрытия энергетических потребностей организма, связанных с более высокой яичной продуктивностью. В'то же время, концентрация белка достоверно (Р<0,01) больше, что свидетельствует об улучшении её белоксинтезирующей функции. При этом уровень белка в печени кур-несушек коррелирует с увеличением его в их крови;

- в печени, как в пищевом продукте, достоверно (Р<0,05-0,001) возрастает уровень депонирования микроэлементов, каротина, витамина А и витаминов группы В.

- повышается ее детоксикационная активность, что проявляется в снижении содержания нитратов в 1,59 раза (Р<0,05), нитритов в 1,42 раза(Р<0,01) и полном отсутствии накопления в ней остаточных количеств свинца, кадмия и ртути.

9. Результаты производственной апробации подтвердили данные научно-хозяйственного опыта и убеждают в целесообразности использования в составе рационов кур-несушек комплексного антиоксидантного витаминно-селенсодержащего препарата «Карцесел», как фактора улучшающего сохранность поголовья на 5,41%, яичную продуктивность на начальную (на 7,08%) и среднюю несушку (на 4,03%), морфо-биохимические качества яиц при значительном увеличении их оплодотворяемости (на 2,92%), выводимости и вывода молодняка на 7,10 и 9,00% соответственно. На 1 несушку можно получить дополнительной прибыли при использовании препарата -100,76 рублей (в ценах 2009 года) при повышении рентабельности на 4,51%.

5.ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения уровня реализации биологического ресурса ремонтного 1 молодняка и кур-несушек (интенсивности роста, обмена веществ, иммунного статуса, сохранности поголовья, конверсии корма, развития репродуктивных органов, полового созревания, яичной* продуктивности, оплодотворяемости, выводимости яиц, улучшения* экологической чистоты продукции) и рентабельности производства продукции в условиях промышленной технологии следует г в составе комбикорма использовать:

- «Карг{есел» в дозе 1 литр на тонну комбикорма, что способствует увеличению массы яичника на 11,40%, массы.и длины яйцевода на 16,36% и 38,02%, улучшению конверсии корма (на образование 10 яиц на 5,10-3,29%, а на образование 1 кг яйцемассы на 6,25-5,47%), сохранности на 6,31-5,41%, повышению яйценоскости на начальную и среднюю несушку на 9,12-7,08 и 5,69-4,03%, средней массы яйца на 1,25-1,71%, оплодотворенности яиц на 3,50-2,92%, их выводимости на 1,99-7,10%, вывода молодняка на 4,83-9,00%. Рентабельность производства возрастает на 5,41-4,51%, а в расчете на 1 несушку можно получить 97,78-100,84 рублей дополнительной прибыли (в ценах 2009).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Позмогов, Константин Владимирович, 2011 год

1. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия / Г.Г. Автандилов. — М.: Медицина, 1992.- 380 с.

2. Азаубаева Г.С. Действие витаминного питания и периода яйценоскости на морфо-биохимический состав крови гусынь / Г.С. Азаубаева // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство; — 2010; №6; — С.53-58.

3. Акулов A.B. Экпериментальный селеновый токсикоз у кур — с.-х. биология / A.B. Акулов, Л .А. Минина, М.Н. Андреев и. др., 1972. -т.7. №3; - С. 430436.

4. Алексеев В.А. Витамины и. витаминное питание молодняка свиней / В .А. Алексеев Чебоксары, 2008. - 120с.

5. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев. Л., 1987.-142 с.

6. Алешко С.Ф. Влияние селена на некоторые биохимические процессы в организме животных: автореф. дис. канд. биол. наук / С.Ф. Алешко. Витебск, 1967. - 19 с.

7. Антипов В.А., Бета-каротин:: значение для жизни* животных и птиц, их воспроизводства и продуктивности / В.А. Антипов, А.Н. 'Гурченко, В.Ф. Васильев, В;С. Самойлов, Р.В. Казарян; Е.В. Кузьминова, Л.В. Полищук. Краснодар, 2006. - С.4-15.

8. Антипов В.А., Бета-каротин: применение при воспроизводстве животных и птиц / В.А. Антипов, А.Н. Турченко, B.C. Самойлов, Р.В. Казарян, С.II. Куди-нова, Е.В. Кузьминова. Краснодар, 2002. - С.3-47.

9. Атлавин А.Б. Биологическая роль селена в питании птицы / А.Б. Атлавин, М.Р. Апсите // В сб. «Пищеварение и всасывание у животных». Рига «Зинат-не», 1979.-С. 119-127.

10. Берзинь Я.М. Микроэлементы в животноводстве / >1.М. Берзинь. — Рига, 1961.-65 с.

11. Бирман Б.Я. Иммунодефициты у птиц / Б.Я. Бирман, И.Н. Громов. — Минск, 2001.-117 с.

12. Блинохватов А.Ф. Селен в биосфере / А.Ф. Блинохватов, Г.В. Денисова, Д.Ю. Ильин // Изучение влияния селеносодержащих препаратов на воспроизводительные функции животных и интенсивность роста молодняка. — Пенза:

13. РИО ПГСХА, 2011. С. 186-189.i '

14. Богомолов В. Применение препарата «Клим» / В. Богомолов, Ф. Клешаев // Птицеводство. 2005. - №10. - С.20.

15. Болотников И.А. Практическая иммунология сельскохозяйственной птицы / И.А.'Болотников, Ю;В. Конопатов. Спб.: Наука, 1993. — 208 с. »

16. Брилевский O.A. Повышение эффективности применения- витамина А и каротина в кормлении сельскохозяйственных животных / O.A. Брилевский, JT.C. Макулевич //Аналитический обзор. — Минск.: Белфилиал ВНИИТЭ Иагропром, 2009. 46 с.

17. Букин В.Н: Биохимия витаминов / В.Н. Букин. М.: Наука, 19821 - 315 с.

18. Вальдман А.Ф. Витамины в животноводстве / А.Ф: Вальдман // Изд. Рига: Знание, 1997.- С.21-34.

19. Величко О.' Качество пищевых яиц в зависимости от различных источников жиров в рационах / О. Величко // Птицеводство. — 2010. №10. - С. 34.

20. Венедиктов А.М. Монокальцийфосфат в смеси с динатрийфосфатом -подкормка' для! крупного рогатого скота / А.М. Венедиктов, Т.А. Дуборезова, А.Ф. Гришин В.А. Семенов // Новые способы повышения продуктивности с.-х. животных. Саранск, 1992. — С.21-27.

21. Волкова Е. Влияние витаминных препаратов на воспроизводительную способность индеек / Е. Волкова, А. Сенько // Птицеводство. 2010. - №9. -С.29-30.

22. Волкова Е.А. Влияние пробиотического и витаминного препаратов' на мясную продуктивность и качество мяса индюшат / Е.А. Волкова, А.Я. Сенько // Птицеводство. 2010. - №3. - С.33-35 .

23. Волкова O.B. Основы гистологии с гистологической техникой / О.В. Волкова, Ю.К. Елецкий. — М.: Медицина, 1982. 304 с.

24. Ворогин Е.С. Иммунология / Е.С. Ворогин, A.M. Петров, М.М. Серых, Д.А. Девришов. М.: Колос-Пресс, 2002. - С.67-76.

25. Гаврилова Н.Б. Пищевые добавки как средство выведения ТМ и радио-нуклеидов из организма человека / Н.Б. Гаврилова // Тяжелые металлы и ра-дионуклеиды в окружающей среде. Семипалатинск, 2000. — С. 269-271.

26. Глаголев A.A. Геометрические методы количественного анализа агрегатов под микроскопом / A.A. Глаголев. Харьков; 1991. - С. 77-78.

27. Голиков А.Н., Физиология сельскохозяйственных животных / А.Н. Голиков, Н.У. Базанова, З.К. Кожебеков и др. М.: Агоропромиздат, 1991. — С. 143.

28. Голубкина H.A. Селен в медицине и экологии / H.A. Голубкина и др. М.: «КМК», 2002. - 134 с.

29. Голубкина H.A. Селен в питании: растения; животные, человек / H.A. Голубкина, Т.Т. Папазян. М.: Печатный город, 2006. С. 27.

30. Голубцова В.А. Влияние факторов внешней среды на рост и развитие,эмбрионов-кур / В.А. Голубцова, Ф.И. Сулейманов, М.Э. Ибрагимова,// Птица и птицепродукты. -2008. №1. - С.21-22.

31. Гущин В.В. Выход отечественной- птицепродукции на международные рынки: задача и пути её решения / В.В. Гущин // Птица и птицепродукты. -2011. №2. — С.31-34.

32. Душейко A.A. Витамин А, обмен и функции / A.A. Душейко. — Киев, 1989.-288 с.

33. Дядичкина Л.Ф. Инкубация главное звено в цепи воспроизводства птицы / Л.Ф. Дядичкина // Птицеводство. - 2010. - №1. - С.21-23.

34. Егоров И. Селен в комбикормах для мясных кур / И.Егоров и др. // Птицеводство. -2006. №6. - С. 13-14.

35. Егоров И.А. Новые научные разработки в питании птицы и пути их освоения в отрасли / И.А. Егоров // Сборник материалов научной сессии «Стратегия развития животноводства России — XXI век».- Москва, 2001. —4.1. —С.483-491.

36. Егоров И.А. Нормы витаминов для птицы / И.А. // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. — 2010. №9. — С. 52-58.

37. Егоров И.А. Обогощение яиц кур селеном и витамином Е / И.А. Егоров, Е.В. Ивахник // Кормление и содержание. 2006. - №2. — С. 42-44.

38. Езерская А. Витамин Е в питании птицы / А. Езерская, В. Мальцев // Птицеводство. 1999. - №1. - С. 22-26.

39. Емелина Н.Т. Витамины в.кормлении'сельскохозяйственных животных*и. птиц / Н.Т. Емелина, B.C. Крылова, В.А. Петухова; Н.В. Бромлей. М.: Колос, 1970. - С.9-30.

40. Ерисанова O.E. Количество мяса бройлеров при использовании пребиоти-ка «Биотроник Се-форте» и препарата «Каролин» / O.E. Ерисанова // Птица и птицепродукты. 2007. - №6. - С. 43-46.

41. Ермаков В:В. Биологическое значение селена / В.В. Ермаков, В.В. Ковальский. М.: Наука,, 1974. - 300с.

42. Ермолова Ю:С. Препарат АСД-Ф2 для повышения вывода кондиционных цыплят / Ю.С. Ермолова // Птица и птицепродукты. 2009. - №1. - С.33-35.

43. Забелина М.В. Действие тяжелых металлов на биохимические показатели крови овец / М.В: Забелина //Ветеринария. 2005. - №9. - С.45-47.

44. Зеленская О. Влияние Сел-Плекса на продуктивность бройлеров / О. Зеленская // Птицеводство. 2010. - №12. - С. 23-26.,

45. Земляная З.Е. РОСПТИЦЕСОЮЗ: развитие птицеводства в Российской Федерации в 2010 году и перспективы роста / З.Е. Землянская, В.С. Радкевич // Птица и птицепродукты. 2011. - №1. — С.13-16;

46. Искрип В!В. Проблемы полноценного питания, животных, пути их реализации / В .В. Искрип //Сборник научных трудов «Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии в XXI веке. Самара, 2004. - С. 187- 192.

47. Карпеня М.М.Органический селен в кормлении племенных бычков / М.М. Карпеня, Ю.В. Шамин // Ученые записки, Том 45, выпуск 2, часть 2. Витебск, 2009.-С. 69-73.

48. Карпуть И.М. Экологически безопасный способ коррекции иммунной недостаточности у телят и поросят / И.М. Карпуть, В.В. Ковзлов, М.Н. Бабина, В.П. Прощенко // Экологические проблемы патологии, фармокологии и терапииживотных. -Воронеж, 1997. — С. 69-73;

49. Кирилов М.П. Новое поколение биологически активных веществ. в кормлении животных / М.П. Кирилов // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство.— 2006;- №3;- 0.34-37.

50. Косов A.B. Эффективность использования новой витаминно-минеральной добавки для цыплят-бройлеров / A.B. Косов, Н.В. Картамышева // Птицеводство.-2006.-№3.-С.46-49.

51. Кравченко H.A. Эффективнее использовать продуктивный потенциал кроссов птицы / H.A. Кравченко, В.К. Онисовец, М.Н. Анненкова // Птица.и птицепродукты. 2002.- №3-4. - С. 12-19.

52. Кривопишин И.П. Методические рекомендации; по инкубации? яиц сельскохозяйственной птицы / И.П. Кривопишин, Ю.С. Голдин, Л.Ф. Дядичкина, Н.С. Позднякова и др. Сергиев Посад: ВНИТИП, 2001.- 48 с.

53. Кудашев А.К. Рекомендации по минеральному питанию сельскохозяйственных животных / А.К. Кудашев, М.Г. Маликова. Уфа: ВРО ВАСХНИЛ, 1985.-54 с.

54. Кудрин A.B. Микроэлементы в иммунологии и онкологии / A.B. Кудрин, O.A. Гроинова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. - 544 с.

55. Кудринов А.П. Профилактика селеновой недостаточности у животных и птицы / А.П. Кудринов. М.: Россельхозиздат, 1979. С.34.

56. Кудрявцев A.A., Клиническая гематология животных / A.A. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева. М.: Агропромиздат, 1974. - С.111-161.

57. Кузнецов А., Многофункциональная кормовая добавка / Е. Кузнецова, Е. Кончакова / Птицеводство. 2005. - №6. - С.18-19: 1

58. Кузьминова, Е. Перспективность каротиносодержащих препаратов' в птицеводстве / Е. Кузьминова, В. Антипов // Птицеводство. 2006. -№8. -С. 16.

59. Кучинский М.П. Влияние макро- , микроэлементов и витаминов на иммунную систему животных / М.П. Кучинский // Иммунокоррекция в клинической ветеринарной медицине. Минск, 2008. - С.277-329.

60. Лазарева Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д.Н. Лазарева; Е.К. Алехин. -М.: Медицина, 1985. 256 с.

61. Лапшин С.А. новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных / С.А. Лапшин, Б.Д. Кальницкий, В.А. Кокорев, А.Ф: Крисанов. М.: Россагропромиздат, 1988. — 207 с.

62. Лебедева Т.П. Методы исследования кормов, органов и тканей животных /Т.П. Лебедева, А.Т. Усович. М.: Россельхозиздат, 1969. - С. 189.

63. Лукашенко A.B. Сорбентные добавки для снижения содержания тяжелых металлов в организме бройлеров / A.B. Лукашенко // Зоотехния. 2006. - №1. -С.18-20.

64. Малофеева В. Основа успеха — высокопродуктивный кросс / В. Малофеев // Птицеводство. 1994. - №6.- С. 12-14.

65. Мальцев А.Б. Нетрадиционные корма и кормовые добавки для птицы / А.Б.,Мальцев, Н.С. Мальцева, И.П. Спиридонов, В.М. Давыдов. — Омск, 2005, с:з-5.

66. Меркулов Г.А. Курс патологической техники / Г.А. Меркулов. — Л.: Медицина, Ленингр. отд-ние, 1969. 424 с.

67. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е.К. Меркурьева. — М;: Колос, 1970: 425 с.

68. Миртова Э. Витамины в питании-сельскохозяйственных животных и птицы / Э. Миртова. Минск, 1989. - 127 с.

69. Никольский В.В. Основы иммунитета животных / В.В'. Никольский. — М.: Колос, 1968.-224 с.

70. Нимас О. Качество сельхозпродукции — залог здоровья нации / О. Нимас // Животноводство. 2000. - №8. - С.8-11.

71. Папазян Т.Т. Влияние органической формы селена на показатели продуктивности мясной птицы / Т.Т. Папазян, А.П. Толкачев, A.M. Долгорукова, И.В. Журавлев // Птица и птицепродукты. 2005. - №4. — С. 31-34

72. Пахомов П.И., Аспекты применения йодсодержащих добавок в птицеводстве и их влияние на продуктивность, качество мяса и яиц кур-несушек / П.И.

73. Пахомов, A.M. Курилович, Т.В. Бондарь, Е.А. Сухая // Сборник научных тру, »дов выпуск 14, «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства». Горки.- 2011. - Ч-1. - С. 103-108.

74. Пенионжкевич Э.Э. Сельскохозяйственная птица / Э.Э.Пенионжкевич. -М.: Сельхозиздат, .1962. 544 с.

75. Перепелкина JI. Значение селена для* обменных процессов / JI. Перепел-кина // Птицеводство. 2007. - №7. - С. 40.

76. Петросян А.Б. Минералы, болезни* иммунитет / А.Б. Петросян // Птица и птицепродукты. 2010. - №3. - С. 30-32.

77. Петрянкин- Ф.П. Кормление, обмен веществ и иммунитет у животных / Ф.П. Петрянкин. Чебоксары, 2011. - 98 с.

78. Петрянкин Ф.П. Кормление, обмен веществ и иммунитет у животных / Ф.П. Петрянкин. Чебоксары, 2011 - 121 с.

79. Пивняк И.Г. Каротинобактерин новый пробиотик для молодняка птицы / И.Г. Пивняк // Зоотехния. - 1998. - №3. - С.14-16.

80. Плохинский H.A. Биометрия / H.A. Плохинский. МГУ, 1970. - 336 с.

81. Поддубный Н.П. Бета-каротин: опыт и перспективы применения в медицине / Н.П. Поддубный, A.M. Сампиев. Краснодар, 2000. - С.5-66.

82. Привало O.E., Витамины в кормлении сельскохозяйственных животных / O.E. Привало, Е.М. Паснок, Я.Е. Гусак. Киев: Урожай, 1983. - С. 18-43.

83. Просвиряков О. Кормовая добавка „Сорбент-Стимулятор" / О. Просвиря-ков, М. Полянский, В. Меныциков // Птицеводство. 2006. - №1. - С.8-9.

84. Решетник JI.A. Селен и здоровье человека (обзор литературы) / JI.A. Решетник Е.О., Парфенова // Экология моря. 2000. - №54. - С. 20-25.

85. Рогозникова И. Кормовая добавка Биоплекс Медь в рационе цыплят-бройлеров / И. Рогозникова, Е. Шацких // Птицеводство. - 2010: - №9: - С.26-27.

86. Родионова, Т.Н. Фармакодинамика селеноорганических препаратов и их применение в животноводстве: автореф. дис. канд. биол. наук / Т.Н. Родионова. Краснодар, 2004. - 38 с.

87. Ройтер Я.С. Рекомендации по разведению гусей / Я.С. Ройтер, И.А. Егоров, Ш.А. Имангулов. Сергиев Посад, 2003. -№3. - С.56.

88. Самохин В.Т. Профилактика нарушения обмена» микроэлементов у животных/ В :Т. Самохин. — Воронеж, Воронежский«государственный»университет,. 2003.-136 с.

89. Самохин В.Т. Своевременно предупреждать незаразные болезни животных / В.Т. Самохин, А.Г. Шахов // Ветеринария. 2000. - №6. - С.3-6.

90. Сафонов) А. «Клим» каждому хозяйству необходим / А. Сафонов, В.1 Богомолов // Птицеводство. — 2006. - №6. - С.25.

91. Сергеева A.M. Контроль »качества яиц,// A.M. Сергеева. — М.: Россельхоз-издат, 1984. 72 с.110: Скальный A.B., Биоэлементы в медицине / A.B. Скальный, М. Рудаков. -М.: Мир, 2004.- 271 с.

92. Спиридонов ИЛ. Кормление сельскохозяйственных птицы от А до Я / И.П. Спиридонов, А.Б. Мальцев, В.М. Давыдов. — Омск: Областная типография, 2002.-704 с.

93. Столляр Т.А. Повышение однородности стада и делового*выхода молодок яичных кур / Т.А. Столяр; И.В. Гуров // Птица и птицепродукты. 2004.- №6. -С.63-66.

94. Тишенков А.Н. Качество кормов и методы контроля / А.Н. Тишенков // Птица и птицепродукты. -2006. №5. - С.63-65.

95. Тишенков А.Н. Контроль за уровнем и качеством кормления птицы / А.Н. Тишенков // Современные тенденции производства и эффективное использование кормов в птицеводстве.- Сергиев Посад. — 2003. — С.39-49.

96. Толпинская Г. и др. К оценке продуктивности несушек / Г. Толпинская // Птицеводство. 1990.- №8. - С.22-23.

97. Трифонов Г.А. Рост и развитие яйцевода кур при применении селеносо-держащих препаратов / Г.А. Трифонов, A.A. Суханов, К.А. Кулешов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2009. - №7(57). - С. 45-49. '

98. Тучемский Л. Некоторые итоги / Л. Тучемский // Птицеводство: — 1992.-№8.-С. 15-16.

99. Тучемский Л.И. Опыт работы с птицей мясного кросса «Смена-4» в ОНО ППЗ «Смена» / Л.И. Тучемский, С.М. Салгреев, Г.В. Гладкова и др.- Сергиев Посад, 2004. 106 с.

100. Улитько В.Е. Атлас распределения тяжелых металлов в кормах и организме сельскохозяйственных животных, птиц и рыб / В.Е. Улитько, Л.А. Пых-тина, Л.Н. Лукичева. Ульяновск, 2005. - 36 с.

101. Урюпина Г.М. Возвратная динамика естественной резистентности молодняка и кур-несушек // Повышение естественной резистентности сельскохозяйственной птицы / Г.М. Урюпина // Сборник научных трудов. — М.: МВАД983. — С.6-7.

102. Уткина Г. Итоги Международных испытаний яичных кур-несушек / Г. Уткина // Птицеводство. 1990. - №8. - С. 18-21.

103. Фаритов Т.А. Использование кормовых добавок в животноводстве: учеб-' ное пособие / Т.А. Фаритов. Уфа: БГАУ, 2002. — 156 с.

104. Фаритов Т.А. Использование кормовых добавок в промышленном животноводстве / Т.А. Фаритов. Уфа: БСХИ, 1984. - С. 15-17.

105. Филиппович Э.Г. Витамины и жизнь животных / Э.Г. Филиппович. М.: Агропром-издат., 1985. - С. 206.

106. Фисинин В. Витамины в пищевых яйцах / В. Фисинин, А. Штеле, Г. Ера-стов // Птицеводство. 2008; №3.- С.2-4.

107. Фисинин В. Природные минералы-в ¡кормлении животных и птицы / В. Фисинин // Животноводство России. -2008. №9. - С.62-63.

108. Фисинин В.Е. Современные тенденции в кормлениш птицы / В.Е. Фисинин,- И.А. Егоров // Материалы четвертого международного симпозиума «Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии», ВНИТИП. — Сергиев Пасад., 2008. С. 110-113.

109. Фисинин В.И. Кормление сельскохозяйственной птицы / В.И. Фисинин, И.А. Егоров, Т.М. Околелова, Ш.А. Имангулов. Сергиев Посад: ВНИТИП, 2003.-С.375.

110. Фисинин В.И. Птицеводство на пороге 21 века / В1И. Фисинин // Животноводство России. 2000. - №1. - С.2-5.

111. Фисинин В.И. Учимся управлять рынком, тенденции отечественного птицеводства / В.И. Фисинин // Птицеводство. 2004. - №4. - С.3-9.

112. Фисинин В.И. Инкубация яиц сельскохозяйственной птицы. Методические рекомендации. - Серигев Пасад: ВНИТИП. - 2005. - 120 с.

113. Хамидуллин Т. Н. Повышение товарных качеств тушек бройлеров/ Т.Н. Хамидуллин // Птицеводство. 2005. - №1. - С.31.

114. Хмельницкая Т.А. Селекционная работа птицы кросса «Родонит» на Свердловской ГППЗ / Т.А. Хмельницкая //Сб. докладов. — Перспект. технолог, в селекции, организации кормления и содержания в.промышленном птицеводстве. 2000. - С.35-37.

115. Холод В.М. Справочник по ветеринарной биохимии / В.М. Холод, Г.Ф. Ермолаев. Минск: Ураджай, 1988. — С.47-82.

116. Хохлов Р.Ю. Возрастная морфология яйцеводов кур в зависимости монохроматического (оранжевого) освещения (экспериментально-морфологическое исследование): автореф. дис. канд. биол. наук / Р.Ю,- Хохлов: — Саранск, 2001. — 18 с. . ;

117. Цагарели З.Г. Структура изменения! в печени, цыплят при скармливании им комбикорма, содержащего цеолит / З.Г. Цагарели, Н.Ф. Квашали, З.Г. Ми-каутадзе // Сообщение АН ГССР, 1982. Вып. 106.- №3. - с.621-624.

118. Царенко П.П. Инкубация1 с основами-, эмбриологии / П.П. Царенко, Л.Т. Васильева, Г.С. Талалай. — Санкт-Петербург: Рабочая*тетрадь, 2002.-17 с.

119. Цогоева Ф. Селеносодержащие препараты в,рационах бройлеров / Ф: Цо-гоева // Кормление. 2006; - №11. - С. 47.

120. Цоцоева Ф. Новый препарат в рационах кур / Ф. Цогоева // Птицеводство. -2008.-№10.-С. 44.

121. Чернявских С.Д. Обмен веществ и яичная продуктивность кур-несушек при использовании в. рационе полиминеральной кормовой, добавки / С.Д. Чернявских // Автореф.дис.канд. биолог, наук. п. Дубровицы, 2002.- 22 с.

122. Шацких Е.В. Биохимический состав крови бройлеров при использовании различных форм селена / Е.В. Шацких // Аграрный вестник Урала.- 2009. -№3(57).-С. 76-78.

123. Шипилов В. Новое в кормление птицы / В.Шипилов, И. Переслегина // Птицеводство. 1999.- №6; - С.30-31.146.ь Шкляр М. Качество яиц: аспекты проблемы / М. Шкляр // Птицеводство. -1988. -,№6. -С.11-12.

124. Щенникова И.В. Потребность птицы в питательных веществах / И.В. Щенникова, О.В. Лищенко // Пер. с англ. И.В. Щенниковой. М.: Колос, 2000. -255 с.

125. Эйхлер В. Яды в нашей пище / В. Эйхлер. — М.: Мир, 1986. — 202 с.

126. Асаг N. Breast muscle development of commercial broilers from« hatching totwelve weeks age / N. Acar, E.T. Moran, D.R. Mulvancy. Poultry Sci. - 1993. — V.72. -P.317-325.

127. Anon. Legehennen in der Prufung // Landw. Wochenbl. WestfalenLippe, 1989, Bd.146, H.40, S.26-281

128. Ascarelli. J. Absorption and transport of vitamin. A, in chicks / J. Ascarelli, J: Amer J. Clin. Nutr., 1969, Vol. 22, Ж7.Р. 917.

129. Ashworth, A. Catch-up growth in chicken / A. Ashworth, DJ. Millward // Nurt.Rev. 1986. - V.44. -Р.157-163.

130. Atsuko. I. Antl— MRSA activity of?Bifidobacteriuimbreve and its purification / I. Atsuko Hh Nara Medical Fssociat.- 1994. vol.45. - №2. - Р.528-531. )

131. Axelrod A.E. Relationship of pyridoxine to immunological'phenomena / A.E. Axelrod; A.C. Trakatellis // Vitam. Horm. 1964. V. 22. - P. 591-607.

132. Bauernfeind J.C. Carotinoid, vitamin A precursors and analogs / Agric. Food. Chem., 1998, Vol. 20, №3.P. 460.

133. Brigelius Flohe, R. Tissue - specific functions of individual glutathione peroxidases / R. Brigelius - Flohe // Free Radical Biology and Medicine. — 1999. - V. 27.-P. 951-965.

134. Brzoska F. Annals of animal science / F. Brzoska, R. Grzvbowski, K. Stecka, M. Pieszka. Krakow. - 1999. - V.26. - №4. - P.291-301.с

135. Bunk M.J. Relationship of selenium-dependent glutathione peroxidase activity and nutritional pancreatic atrophy in selenium — deficient chicks / M.J. Bunk, G.F. Corns.// J. Nutr. 1981. - V. 111. - P. 1611-1620.

136. Caygill, P.J. The effect of vitamin E on the intracellular distribution of the different oxidation states of selenium in rat liver / P.J. Caygill, J.A. Lucy, A.T. Diplock. -Biochem. J., 1971, vol. 125, N 2, P. 407-416.

137. Diplocr A. The nature of the acid-volatile selenium in the liver of the male rat / A. Diplocr, P.J. Caygill, E.H. Jeffery, C. Thomas. Biochem. J., 1973, vol. 134, N1, P. 283-293.

138. Eversol D.E. Selenium supplementation increases colostra!. JgG in beff cows // Animal Science Research Report Virginia Agricultural Experiment Station? / D.E. Eversol. 1992, Vol.10. P. 76-77.

139. Flohe L. Glutathione peroxidase: a selenoenzyme / L. Floh, W.A. Gunzler, H.H. Schock. FEBS Lett., 1973, vol. 32, N 15, P. 132-133.

140. Glik B. Calorie protein deficiencies and the immune, response // B. Glik, E.J. Day, D. Thompson //1. Humoral immunity / P. Sel., 1983. V. 10: 2494-2500.

141. Gries, C.I. Pathology of selenium deficiency in the chick / C.I. Gries, M.L. Scott // J. Nutr. - 1972.- V. 102. - P: 1287-1296.

142. Gross R.L. Nutrition and immunological function / R.L. Gross, P. Newberne. — Physicol. Rev., 60,1980, s. 188-302.

143. Gross R.L. Role of nutrition in immunologic function / R.L. Grosse, P. Newberne. Physional. Rev., 60, 1980, s.188-302/

144. Hoerstra W.G. Biochemical function of selenium and its relation to vitamin E / W.G. Hoerstra. Fed: Proc., 1975, vol. 34, N 11, P. 2083-2089.

145. Janssens G. Prebiotics improve mineral metabolism / G. Janssens, J.V. Loo> //World Poultry. 2006. - Vol.22. - №25. - P.14-15.

146. Konno T. Glutathione peroxidase activity in ussues of chicken supplemented with dietary selenium / T. Konno // Comp. Biochem. Physiol. 1994. - V. 107A. -P.245-248.t

147. Loek de Lange. Do probiotics work for poultry? / Loek de Lange // World

148. Poultry. -2007. Vol. 27. - №1.- P. 12-13.i 1 1

149. Oh S.H. Selenium as a component of glutathione peroxidase isolated from ovine erythrocytes / S.H. Oh, H.E. Ganther, W.G. Hoekstra. Biochemistry, 1974, vol. 13, N9, P. 1825-1831.

150. Patterson E. Effect of selenium in prevending exudative diathesis in chicks / E. Patterson, R. Milstrey, E.L. Stokstad. Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1957, vol. 95, P. 617-621.

151. Paulo M.G. An isocratic L C mebohod.for the simultaneons determination of vitamin A, C, E and beta-carotine / M.G.Paulo^ Y.M. Margues, J.A. Morais et al // Pharm Biomed Anal.,- 1999. 21,N2. - P.399-406.

152. Rotrucr J.T. Selenium: biochemical role as a componentent of glutathione: peroxidase / JiT. Rotrucr, A.L. Pope, HiE. Ganther et all. — Science, 1973, vol. 179, N 4073, P. 588-590.

153. Schiffrin E.J., Rochat F., Link-Amster H.L., Aeschlimann J.M. and Donnet Hughes A. // J.Dairy Sei. 1995. - P.491-497.

154. Schwarz K. Selenium as an integral part of factor 3. against dietary liver degeneration;/ K. Schwarz, C Mi Föltz: // J; Amer. Ghem. — 1957. — V;79. P: 3292-3293i ' ; .: ■ ■.■'.■:.

155. Sunde R.A. Molecular biology of selenoproteins / R.A. Sunde // Annu. Rev. Nutr.1990. Vol / P. 451-474. ' f190.' Thompson J.N; Role ofselenium in the nutrition ofthe chick / J. N. Thompson^ M.L. Scott. J. Nutr., 1969; vol. 97, N 3, P. 335-342. •

156. Thomson; J-N; Impaired lipid and vitamin E absorption related to atrophy of the pancreas in selenium-deficient chicks / J: N. Thompson, M.L. Scott.// J. Nutr. 1970. -V. 100.-P. 797-809.

157. Zubair A.K. Effect of early feed restriction and reallmentation on heat production and changes in size of digestive organs of male broilers / A.K. Zubair, S. Leeson // Poultry Sei. 1994. - V. 73. - P. 529-538.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.