Речевая репрезентация синестезии в творчестве русских поэтов XIX - XX веков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Мукина, Ольга Геннадьевна

  • Мукина, Ольга Геннадьевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2012, Ульяновск
  • Специальность ВАК РФ10.02.01
  • Количество страниц 281
Мукина, Ольга Геннадьевна. Речевая репрезентация синестезии в творчестве русских поэтов XIX - XX веков: дис. кандидат наук: 10.02.01 - Русский язык. Ульяновск. 2012. 281 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Мукина, Ольга Геннадьевна

Содержание

Введение

Глава 1. Общие вопросы изучения феномена синестезии

1.1. Выражение синестезии как научная проблема

1.2. Проблемы изучения речевого выражения синестезии

1.3. Принципы исследования речевого выражения синестезии

в русской поэзии

Выводы 1 главы

Глава 2. Функции синестезии в стихотворной речи XIX-XX столетий

2.1. Отличительные свойства художественной речи

2.2. Закономерности развития поэтического языка XIX-XX столетий

2.3. Выразительные свойства и функции синестезии в поэзии XIX-XX веков . 78 Выводы 2 главы

Глава 3. Речевое выражение синестезии в поэзии XIX-XX столетий

3.1. Синестезия в поэзии XIX-XX веков в аспекте соотношения модальностей восприятия

3.2. Синестезия в поэзии XIX-XX веков в грамматическом аспекте

Выводы 3 главы

Заключение

Библиографический список использованной литературы

Приложения

Приложение № 1. Синестетические словосочетания,

привлечённые к анализу

Приложение № 2. Идиостилевые аспекты синестезии

в русской поэзии XIX-XX веков

Приложение № 3. Статистические аспекты синестезии

в русской поэзии ХЕХ-ХХ веков

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Речевая репрезентация синестезии в творчестве русских поэтов XIX - XX веков»

Введение

Стихотворная речь является объектом внимания самых различных наук и, конечно, находится в центре внимания многих лингвистов. Стихотворной речи посвящено много лингвистических исследований (к наиболее известным относятся: Л.И. Тимофеев 1939, 1958; В.В. Виноградов 1959; Б.В. То-машевский 1959; JI. Гинзбург 1964; В.М. Жирмунский 1977; В. П. Григорьев 1990; Г.О. Винокур 1991; Ю.М. Лотман 1996; Ю.Н. Тынянов 2007 и мн.др.).

Наше внимание сосредоточено на таком заметном явлении, как синестезия, и на речевом проявлении данного феномена в поэтической речи русских поэтов XIX-XX столетий.

Синестезия - совокупное обозначение сенсорно-ментального восприятия мира - изучалась как интермодальное явление (А.Р. Лурия 1964; Е.А. Лупенко 2008 и др.); как межчувственная ассоциация (Б.М. Галеев 1987; Б.М. Галеев, И.Л. Ванечкина 2000 и др.); исследовалась с точки зрения исторического осмысления (Р.Г. Натадзе 1979; Э.А. Кузнецова 2005 и др.).

К настоящему времени накоплен солидный объем научной лингвистической литературы, авторы которой обращаются к явлению синестезии. Синестезия рассматривалась в лингвотеоретическом плане (В.А. Звегинцев 1957; Г. Пауль 1960; Бодуэн де Куртенэ 1963; С. Ульманн 1970; Н.Д. Арутюнова 1979; C.B. Воронин 1982; М.В. Никитин 1983; Л.С. Выготский 1983; В.Г. Гак 1988; В.Ф. Петренко 1988; Б.М. Галеев 1999; Б.Л. Уорф 1960; В.А. Пищальникова 2003; Н. Kronasser 1952; J. Cohen 1966; J. Williams 1976; L. Marks 1978; S. Day http://psvche.cs.monash.edu: P. Martin http://bameygrant.tripod.com/index.html), в экспериментально-психолингвистическом аспекте (R. Brown 1958; B.B. Левицкий 1969; А.П. Журавлев 1974; П.В. Янынин 1996; Л.П. Прокофьева 2003; И.Г. Рузин 2005; S. Day http://web.mit.edu); в функционально-стилевом и стилистическом аспектах (И.Н. Горелов 1976; М.Я. Сабанадзе 1987; В.П. Григорьев 1990; Е.А. Елина, 2003; Т.Б. Агалакова 2003; Е.В. Белецкая 2004; О.Н. Григорьева 2004; Ю.Н. Молодкина 2010; Н.И. Яницкая 2010) и, наконец, в идиостилевом

аспекте (A.B. Житков 1999; А.И. Бардовская 2005; И.А. Кривенкова 2006; С.Б. Секачёва 2007; Ю.А. Ахмедова 2008; А.Г. Савинова 2010; И.Р. Абдуллин http://prometheus.kai.ru) и т.д.

Несомненно, для полного освещения исследуемой проблемы необходим учёт исследований отечественных и зарубежных учёных, посвящённых осмыслению синестезии в философии (А.Ф. Лосев 1975; П.А. Флоренский 1990 и др.), психологии (А.Г. Ананьев 1961; А.Н. Леонтьев 1983; С.Л. Рубинштейн 2006 и др.), эстетике (C.K. Ogden, I.A. Richards 1927 и др.), физиологии (В.М. Бехтерев 1896; В.Н. Анисимов 1930 и др.), искусствоведении (Б.М. Галеев 1992; A.A. Оганова 1992; A.B. Житков 1999; Е.А. Елина 2003, 2006; Ю.В. Серебрякова 2004; С.Б. Секачева 2007 и др.), педагогике (Л.С. Выготский 1983, 1987; A.B. Запорожец 1999; Е.В. Болотова 2000; A.A. Томашева 2010; Е.О. Зеленина 2010 и др.). В то же самое время следует отметить, что речевая репрезентация синестезии в поэзии XIX-XX столетий не подвергалась специальному исследованию.

Постоянное внимание лингвистов к феномену синестезии и отсутствие специального исследования её речевой репрезентации в стихотворной речи XIX-XX столетий, её эволюции обуславливает актуальность темы настоящей работы.

Цель исследования - сопоставить особенности речевого проявления феномена синестезии в поэтической речи поэтов XIX и XX столетий.

Данная цель определяет необходимость решения следующих задач:

• рассмотреть различные мнения и концепции отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающих феномен синестезии;

• выявить особенности речевого выражения синестезии в аспекте соотношения модальностей восприятия, грамматических моделей её выражения;

• установить общие и специфические особенности речевой репрезентации синестезии в поэзии XIX-XX столетий;

• определить особенности функционирования и функции синестезии в поэтической речи поэтов XIX и поэтов XX веков.

Методологическая основа настоящего исследования. В качестве методологической основы в диссертации используется субстратная методология, в основе которой лежит пентахотомия «мышление - язык - психофизиология - речь - коммуникация» (A.B. Пузырёв 1995; 2001; 2002; 2010).

Методы исследования. В работе используются лингвостатистический, сопоставительный и описательный методы, эмпирическое (индуктивное) описание и обобщение речевых фактов на различных языковых уровнях, а также метод сплошной выборки.

Общенаучные и специфические принципы исследования.

К общенаучным принципам исследования синестезии в русской поэзии относятся:

1) определение исходных понятий;

2) обоснование методологии исследования;

3) соответствие общелингвистическим критериям научного исследования.

К специфическим принципам и приёмам исследования синестезии в русской поэзии должны быть отнесены следующие:

1) установление степени частотности синестетических словосочетаний в русской поэзии;

2) сопоставление количественной репрезентации модальностей восприятия в творчестве этих поэтов;

3) выявление частых и редких грамматических моделей выражения в синестетических словосочетаниях.

В качестве материала исследования выступают поэтические произведения 30 поэтов двух столетий (XIX век - К. Павлова, Д. Давыдов, В. Жуковский, А. Пушкин, М. Лермонтов, Ф. Тютчев, А. Фет, А. Майков, С. Надсон, А. Толстой, К. Батюшков, П. Вяземский, Н. Языков, Е. Баратынский, Н. Некрасов; XX век - С. Есенин, И. Бунин, А. Блок, И. Северянин, А. Белый, К. Бальмонт, М. Кузмин, Б. Пастернак, А. Ахматова, М. Цветаева, М. Исаковский, А. Твардовский, Б. Ахмадулина, Н. Матвеева, Л. Татьяничева).

Выбор поэтов обусловлен их широкой известностью, а также тем, что изучение их творчества в большинстве своём входит в школьную программу, что позволит применять полученные нами данные для более детального анализа их поэтики в школьном курсе.

Общий объём материала составляет 1172 примера синестетических словосочетаний из 327788 проанализированных нами строк.

Объект исследования: синестетические словосочетания в поэтической речи поэтов Х1Х-ХХ столетий.

Предмет исследования: качественно-количественные особенности речевой репрезентации синестезии в поэтической речи поэтов Х1Х-ХХ столетий или речевая репрезентация синестезии в поэтической речи поэтов Х1Х-ХХ столетий; основные свойства и функции синестезии в русской поэзии Х1Х-ХХ веков.

Гипотеза исследования. Синестезия достаточно активно используется в русской поэзии, а в её функционировании могут быть обнаружены определённые закономерности количественного характера. В связи со сменой эстетических установок доля проявления природности восприятия, к которой, несомненно, относится синестезия, в целом должна снизиться.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Синестезия, позволяя запечатлеть картину окружающего мира в его динамике, добиться живой достоверности описания и усилить экспрессивную основу поэтической речи, обогащает её изобразительно-выразительные свойства.

2. Синестезия, являясь взаимодействием ощущений, относящихся к разным модальностям, в котором один из компонентов употребляется в переносном значении, является компактным средством выражения субъективно-эмоционального отношения человека к описываемому предметному значению.

3. В синестетических словосочетаниях в качестве основного предметного значения выступает обозначение характеристик человека, его душевно-эмоциональное состояние либо описание окружающей действительности че-

рез призму восприятия человека, в чём проявляется антропоцентричность синестезий.

4. Основными функциями синестезии являются эмотивная, воздействия (внутри неё - волюнтативная, экспрессивная и магическая функции), гносеологическая, эстетическая.

5. Функционирование синестезии в поэзии Х1Х-ХХ столетий характеризуется как общими, так и специфическими особенностями. К общим свойствам синестезии относятся - в плане грамматического выражения - доминирование субстантивных (типа: «жгучий страх», «сладкий трепет») и глагольных словосочетаний (типа: «холодно звучали», «сладко светит»), доминирование такого вида синтаксической связи, как согласование, преимущественно выраженного именем существительным и именем прилагательным. К специфическим особенностям использования синестезии у поэтов Х1Х-ХХ столетий относится падение синестетичности восприятия у поэтов XX века.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые осуществлён анализ средств выражения синестезии в русской поэтической речи Х1Х-ХХ веков на обширном речевом материале, в силу чего настоящая работа является первым опытом диахронического описания речевой репрезентации синестезии в русской поэзии двух столетий. Установлено, что использование в русской поэзии XX века синестезии в целом снизилось, что проявляется как в снижении количества самих синестетических словосочетаний, так и в сокращении числа различных семантических типов синестезии.

Теоретическая значимость работы заключается в изучении малоисследованных аспектов речевого проявления феномена синестезии в русской поэтической речи Х1Х-ХХ столетий.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его материалов и результатов при изучении идиостиля поэтов, в преподавании «Стилистики русского языка», «Стилистики художественной речи», при разработке спецкурсов и спецсеминаров по лингвистическому анализу художественного текста.

Апробация исследования. Отдельные положения и результаты исследования представлялись на научно-практических конференциях - Всероссийской научно-практической конференции «Человек в культуре России» (г. Ульяновск, 2007-2009, 2011г.г.), Международной научно-практической конференции «Прометей-2010» (г.Казань), Международной научно-практической конференции «Язык и мышление» (г. Москва-Ульяновск, 2011г.), а также изложены в ряде научных публикаций, в том числе в изданиях, определённых ВАК: «Вестник Поморского университета (серия «Гуманитарные и социальные науки»)» (г. Архангельск, №9/2010 г.), Известия Самарского научного центра Российской академии наук (Т. 13. №2(40), 2011г.).

Публикации. По материалам исследования опубликовано 10 научных работ (8 статей, 2 из них в рецензируемых журналах и 2 тезиса).

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 184 страницах машинописного текста, состоит из введения, 3 глав, выводов, заключения, списка литературы и 3 приложений. Список цитируемой литературы включает 253 наименования, из них 25 на иностранных языках и 30 источников. Работа содержит 1 таблицу, 2 диаграммы, 9 таблиц в приложениях.

Глава I. Общие вопросы изучения феномена синестезии

1.1. Выражение синестезии как научная проблема 1.1.1. Краткая история изучения синестезии

Синестезия как объект научного внимания имеет большую историю. Вынесенный в заголовок феномен начал изучаться еще в донаучный период, когда производился сбор материала эмпирического характера, в дальнейшем послуживший основой для научного изучения синестезии (И.А. Кривенкова 2006: 11).

Изначально само понятие «aesthesis» (эстесис) в переводе с древнегреческого означало «ощущение», «synaisthesis» - одновременное ощущение, или соощущение. Синестезия - межчувственные связи в психике и результаты их проявлений в конкретных областях искусства: а) поэтические тропы и стилистические фигуры, связанные с межчувственными переносами; б) цветовые и пространственные образы, вызываемые музыкой; в) взаимодействия между искусствами (зрительными и слуховыми). Так, к литературной синестезии относят выражения типа «Флейты звук зорево-голубой» (К. Бальмонт), к живописной - картины М.К. Чюрлениса и В.Кандинского, к музыкальной - произведения К. Дебюсси и H.A. Римского-Корсакова, подразумевая при этом существование особых «синестетических» жанров (программная музыка, музыкальная живопись) и видов искусства (светомузыка, сине-стетический фильм). Избежать издержек подобной терминологической размытости можно корректностью дисциплинарного подхода (рассматривая синестезию как предмет психологии, лингвистики, поэтики, музыкознания, искусствознания, эстетики, техники). Все уровни синестезии обусловлены базовым, психологическим явлением (межчувственная связь) (Б.М. Галеев 1973: 68).

Первые упоминания о синестезии (без названия) датируются 1812 годом (G. Sachs 1812: 36), а первые активные экспериментальные исследования в области ощущений были начаты только в середине XIX века, которые к концу XIX века привели к накоплению опыта характеристик порогов ощущений и модальностей.

История изучения феномена синестезии началась в 1826 году с работ И. Мюллера, известного немецкого естествоиспытателя и физиолога, впервые использовавшего термин «соощущение» (mitempfindungen - нем.) при описании феномена «неадекватности ощущений»; он высказал предположение о «специфических энергиях органов чувств» (J. Muller 1838: 143), считая, что то, что мы «получаем посредством наших ощущений, отражает природу и состояние наших органов, чувств, нервов, но не природу того, что эти ощущения вызывает; перенос возбуждения с одного чувствительного элемента в области центральной нервной системы на другой» (там же, 146). Его предположение стало предметом пристального внимания многих поколений отечественных и зарубежных исследователей, в результате чего определились параметры понимания этого явления.

В.М. Бехтерев, великий учёный с мировым именем и крупнейший организатор психоневрологического направления в медицине, рассматривал феномен синестезии в аспекте «болезненных ощущений и соощущений у душевнобольных» (В.М. Бехтерев 1896: 103).

Период с 1838 по 1964 годы отмечен непостоянством в названиях феномена синестезии:

- «соощущения» (Н.О. Ковалевский 1884: 67).

- «ложные вторичные ощущения» (В.Н. Ивановский В.Н. 1893: 94);

- термин «синопсия» обозначает оптико-акустические и акустико-оптические синестезии и встречается в узкоспециализированной литературе (Th. Flournoy 1893: 39);

- «цветной слух» (когда в какой-либо сфере чувств возникает ощущение при раздражении нервов другой сферы) (П.П. Соколов 1897: 253);

- «синэстезия» (И.Д. Ермаков 1914: 257);

С середины 20 века, когда было доказано, что синестезия характерна для всех людей, но проявляется она в подавляющем большинстве случаев на бессознательном уровне (А.Р. Лурия 1979: 89), по настоящее время, термин «синестезия», упоминаемый в словарях, энциклопедиях и справочниках, по написанию уже не меняется, но сохраняется неоднозначная трактовка термина при переходе его из одной научной дисциплины в другую.

1.1.2. Синестезия в смежных научных дисциплинах

За длительный период изучения вынесенного в заголовок феномена сложились различные (психологические, философские, искусствоведческие, филологические) аспекты изучения природы синестезии.

Целесообразность междисциплинарного подхода к исследованию синестезии признается не только лингвистами, но и учёными, работающими в других направлениях - когнитивной психологии, психофизиологии (C.B. Кравков 1946; Б.М. Величковский 1973, 1982 и др.).

Так, A.A. Потебня отмечал сближение языкознания с психологией, при котором появляется возможность искать разрешение вопросов о языке в психологии и, наоборот, ожидать от исследований языка новых открытий в области психологии (A.A. Потебня 1968: 34).

Глубокое обоснование необходимости междисциплинарного подхода к изучению синестезии предложили C.B. Воронин (C.B. Воронин 1983: 120), М.Я. Сабанадзе (М.Я. Сабанадзе 1987: 21).

Н.М. Фортунатов видит в синестезии принцип, лежащий в основе синтеза искусств, который позволит объединить теории искусств, методологии филологических дисциплин и когда-то позволит идти рука об руку гуманитарным и точным наукам (Н.М. Фортунатов // [Электрон, ресурс]. Режим доступа: http: //blogspot.com/2008/10/blog-post_09.html).

В исследованиях, в которых затрагивается проблема синестезии в языке, взаимопроникновение различных дисциплин настолько глубоко, что возникают определённые сложности при попытке их строгого отнесения к той или иной науке. Например, в исследовании A.B. Житкова (A.B. Житков 1999) тесно переплетаются лингвистический и литературоведческий подходы к синестезии; в исследованиях Е.А. Елиной (Е.А. Елина 2003, 2006) - лингвистический и искусствоведческий.

Современные американские лингвисты, обращающиеся к феномену синестезии, стремятся привлечь данные, полученные в результате нейрофизиологических исследований этого явления. В частности, американский ней-ропсихолог Р. Цитович, автор признаваемой на Западе наиболее прогрессивной на сегодняшний день теории явления синестезии, говорит о важности интеграции усилий представителей различных дисциплин в исследовании синестезии. Он пишет, что на современном этапе в изучении природы синестезии особое значение имеют изыскания в области медицины, генетики, лингвистики и искусственного интеллекта. В своём фундаментальном труде о синестезии учёный утверждает, что данное явление - это непроизвольный физический опыт межмодальной ассоциации, т.е. факт, когда стимуляция одной сенсорной модальности с большой вероятностью вызывает восприятие в одной или нескольких других модальностях. Данное определение стало классическим в зарубежной науке (R.E. Cytowic 1989: 203).

Отметим, что рассматриваемый нами феномен синестезии находится в центре внимания исследователей в русле и таких вопросов гуманитарного знания, как язык и мышление, разум и эмоции, формирование образа мира и образов сознания.

Изучение синестезии в психологии. Синестезия - традиционный объект исследования для психологической науки.

Синестезия в психологии чаще всего рассматривается в аспекте ощущений и восприятия. Напомним, что ощущение относится к первоначальному опыту, возникающему в результате элементарных видов стимуляции (то

есть воздействие внешнего физического агента (стимула) на органы чувств). Ощущение является отражением свойств предметов объективного мира, которое возникает при их непосредственном воздействии на органы чувств. Ощущение - это проявление общебиологического свойства живой материи -чувствительности. Через ощущение происходит психическая связь с внешним и внутренним миром. Благодаря ощущениям информация обо всех явлениях внешнего мира доставляется в мозг. Таким же образом через ощущения замыкается петля для получения обратной связи о текущем физическом и отчасти психическом состоянии организма (Большой психологический словарь 2004: 213).

Через ощущения мы узнаем о вкусе, запахе, цвете, звуке, движении, о состоянии своих внутренних органов и т.п. Из этих ощущений складываются целостные восприятия предметов и всего мира.

Очевидно, что в сенсорных системах человека происходит первичный познавательный процесс и уже на его основе возникают более сложные по своей структуре познавательные процессы: восприятия, представления, память, мышление.

Как бы прост ни был первичный познавательный процесс, но именно он является основой психической деятельности, лишь через «входы» сенсорных систем проникает в наше сознание окружающий мир.

Традиционно выделяют пять основных групп ощущений: зрительные, слуховые, осязательные, обонятельные, вкусовые - по числу органов, воспринимающих раздражения. Каждое сенсорное событие (например, слушание музыки, приём пищи и т.д.) обрабатывается в контексте наших знаний о мире; наш предшествующий опыт придаёт смысл простым ощущениям. В последнем случае обычно говорится о восприятии: восприятие - субъективный образ предмета, явления или процесса, непосредственно воздействующего на анализатор или систему анализаторов (употребляются также термины «образ восприятия», «перцептивный образ») (Большой психологический словарь 2004: 214).

Восприятие является чувственным отображением предмета или явления объективной действительности, воздействующей на наши органы чувств. Восприятие человека - не только чувственный образ, но и осознание выделяющегося из окружения противостоящего субъекту предмета (Р.Л.Солсо 2006: 55; С.Л. Рубинштейн 2006: 43).

Как образ восприятие есть непосредственное отражение предмета (явления, процесса) в совокупности его свойств, в его объективной целостности. Это отличает восприятие от ощущения, которое также является непосредственным чувственным отражением, но лишь отдельных свойств предметов и явлений, воздействующих на анализаторы.

А.Н. Леонтьев высказал мысль, что мир соткан не из света, цвета, вибраций, тепла и холода: он выступает в этих свойствах лишь в процессе познания человеком. Мир осознаётся не как комплексы ощущений, а как действительность, передающая себя, говорящая о себе на языке этих сенсорных модальностей (А.Н. Леонтьев 1975: 79).

Поскольку любой предмет как раздражитель является сложным, обладает рядом свойств, то в формировании его образа участвует обычно несколько анализаторов; таким образом, восприятие формируется на основе ощущений разных модальностей.

В зависимости от того, какой из анализаторов ведущии в данном акте восприятия, различают зрительное восприятие, слуховое, осязательное, вкусовое и обонятельное восприятие.

Формирование перцептивного образа представляет собой процесс, включающий ряд фаз (переходов): от нерасчленённого восприятия («что-то мелькнуло», «что-то коснулось кожной поверхности», «появился какой-то звук», «чем-то пахнет» и т.д.) к формированию дифференцированного целостного образа предмета (или явления), адекватного оригиналу. Динамика формирования перцептивного образа определяется пространственно-временными условиями процесса восприятия. Это отчетливо обнаруживается

при изменении времени воздействия стимулов на анализатор, их дистанции и положения в сенсорном поле (В. Рамачандран, Э. Хаббард 2003: 47).

Следует отметить родственный характер осязательных и слуховых ощущений, так как причиной их возникновения является механическое раздражение, тогда как вкусовые, обонятельные и зрительные ощущения соответствуют химическим раздражениям. Как отмечает И.А. Кривенкова, осязательные и зрительные ощущения также близки между собою, так как способствуют точной локализации ощущений и потому связаны с нашим понятием о пространстве: человек не имел бы представлений пространства, если бы зрение и осязание не передавали ему сразу двух или нескольких впечатлений (И.А. Кривенкова 2006: 23).

Известно, что в восприятии времени активно участвуют различные анализаторы, но слуховые ощущения предоставляют наиболее точное различение промежутков времени. По мнению И.М. Сеченова, слух является измерителем времени, а слуховая память - памятью времени. Субъективное восприятие продолжительных периодов времени в значительной степени обеспечивается эмоциональным состоянием человека и характером переживаний в этот промежуток времени (И.М. Сеченов 1952: 127).

Необходимо указать на большое число обонятельных ощущений в качественном отношении, они соединяются с вкусовыми и осязательными ощущениями. Обонятельные ощущения по качеству в противовес высшим органам чувств (слуху и зрению) не поддаются классификации.

Известно, что вкусовые ощущения делятся по качеству на 4 группы: кислое, сладкое, горькое, солёное.

Осязательные ощущения, сочетаясь с многообразными данными кожной чувствительности, отражают и множество других свойств, посредством которых мы распознаём предметы окружающего нас мира.

Научные исследования доказывают, что зрение лежит в основе целого ряда качественно различных процессов, связанных с отражением цветовых,

пространственных и фигуративных характеристик, находящихся в зрительном поле человека (И.А. Кривенкова 2006: 25).

А.Р. Лурия писал: «Человек не ограничивается непосредственными впечатлениями об окружающем; он оказывается в состоянии выходить за пределы чувственного опыта, проникать глубже в сущность вещей, чем это даётся в непосредственном восприятии. Он оказывается в состоянии абстрагировать отдельные признаки вещей, воспринимать глубокие связи и отношения, в которые вступают вещи» (А.Р. Лурия 1964: 11).

А.Р. Лурия был первым учёным, высказавшим предположение о возможных механизмах головного мозга, ответственных за возникновение подобного рода явлений. Данное предположение синестезии стало классическим в отечественной психологии и нейропсихологии. По его мнению, ней-ропсихологические механизмы синестезии обусловлены коллатералями ней-рональных связей проекционных зон мозга, и отражение этих связей мы можем найти в таких выражениях, как «бархатный голос», «скука зеленая», «кислая физиономия». Механизмы синестезии осуществляют обобщение и категоризацию, так сказать, на уровне организма. Мозг как бы стремится по восприятию одной модальности реконструировать целостный интермодальный образ мира. Иерархически вышестоящие уровни категоризации связаны со знаниями субъекта и фиксированы в социально нормированных формах обобщения, в первую очередь связанных с естественным языком (А.Р. Лурия 1964: 174).

На протяжении долгого времени синестезия рассматривалась как «по-

U о 1

сттравматическии, патологическии процесс с нарушением физиологических механизмов функционирования головного мозга и в целом психики человека, как деструкцию развития личности в социальной среде (А. Веллек, Б. Фой, А. Роуан, цит. по - A.A. Заиченко, М.В. Картавенко 2011: 4).

Однако современными исследованиями полностью отрицается гипотеза о наличии у синестетов «расстройства восприятия и нарушения функционирования процессов сознания» (Л.П. Прокофьева 2010: 11).

В экспериментальных исследованиях (L.E. Marks 1975, 1978; S. BaronCohen 1997) было доказано, что феномен синестезии в той или иной форме встречается почти у каждого человека, однако имеет различную степень сформированности и проявленности в поведении, в сознании субъекта (L.E. Marks 1987: 58). При этом ни физиологических, ни психических нарушений у синестетов обнаружено не было, как и корреляционных взаимосвязей с патологическими заболеваниями и наличием стрессовых раздражителей в окружающей их среде (Л.П. Прокофьева 2010: 14).

Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мукина, Ольга Геннадьевна, 2012 год

Библиографический список использованной литературы

1. Абдуллин, И. Р. Цветомузыкальные синестезии в поэзии Бальмонта [Электронный ресурс] / И. Р. Абдуллин. - Режим доступа: http:// prometheus.kai.ru. Дата обращения : 12.09.2010.

2. Авраменко, А. П. А. Блок и русские поэты XIX века [Текст] / А. П. Авра-менко. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 228 с.

3. Агалакова, Т. Б. Становление лексико-семантического поля синестетиче-ских прилагательных в английском языке [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Т. Б. Агалакова. - Киров, 2003. - 190 с.

4. Адамович, Г. В. Одиночество и свобода [Текст] / Г.В. Адамович. - М. : Республика, 1996 - 315 с.

5. Адмони, В. Г. Грамматический строй языка как система построения и общая теория грамматики [Текст] / В. Г. Адмони. - JI. : Наука, 1988.-234 с.

6. Адмони, В. Г. Еще раз об изучении количественной стороны грамматических явлений [Текст] / В. Г. Адмони // Вопр. языкознания. - 1970 - № 1. -С. 89-101.

7. Ананьев, Б. Г. Теория ощущений [Текст] / Б. Г. Ананьев. - JI. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1961. -456 с.

8. Анисимов, В. Н. Зрительная синэстезия как фактор физиологического порядка [Текст] / В. Н. Анисимов // Русский офтальмол. журнал. — 1930. — Т.Н.-№2.-С. 179-189.

9. Анохин, П. К. Эмоции и эмоциональные расстройства [Текст] / П. К. Анохин. - М. : Изд-во МИР, 1966. - 420 с.

Ю.Апрышкина, И. В. Феномен синестезии в рекламном тексте в СМИ // [Электрон, ресурс] / И.В. Апрышкина. - Режим доступа : http://conf.stavsu.rn/conf.asp7ReportIcNl 167. Дата обращения: 12.08.2011.

П.Аристотель. Поэтика [Текст] / Аристотель. Собр. соч. в 4 томах. Т. 4. -М. : Мысль, 1983.-686 с.

12.Артёменко, Е. П., Соколова Н. К. О некоторых приемах изучения языка художественных произведений. [Текст] / Е. П. Артёменко, Н. К. Соколова. - Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1969. - 106 с.

1 З.Артемьева, Е. Ю. Психология субъективной семантики [Текст] / Е. Ю. Артемьева. - М. : Изд-во МГУ, 1980. - 325 с.

14.Арутюнова, Н. Д. Языковая метафора [Текст] / Н. Д. Арутюнова // Лингвистика и поэтика. - М. : АН СССР Ин-т рус. яз., 1979. - С. 147-173.

15.Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов. [Текст] / О. С. Ах-манова. - 2-е изд., стереотип. - М. Советская энциклопедия, 1969. - 608 с.

16. Ахмедова, Ю. А. Идиостиль сонетов И.-Северянина из цикла «Медальоны» [Текст] : автореф. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Ю. А. Ахмедова. -Челябинск, 2008. - 26 с.

17.Ахмедова, Ю. А. Эгофутуризм Игоря Северянина [Текст] / Ю. А. Ахмедова // «Знание, понимание, умение» - 2008 - №1. - С. 152-155.

18.Бабенко, Л. Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке [Текст] / Л. Г. Бабенко. - Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1989. - 184 с.

19.Бардовская, А. И. Средства номинации синестетических соощущений (на материале английских и русских художественных текстов) [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. И. Бардовская. - Тверь, 2005. - 20 с.

20.Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества [Текст] / М. М. Бахтин // Сост. С. Г. Бочаров; Текст подгот. Г. С. Бернштейн и Л. В. Дерюгина; Примеч. С. С. Аверинцева и С. Г. Бочарова. - 2-е изд. - М. : Искусство, 1986.-445 с.

21.Беднарская, Л. Д. Основные закономерности в развитии сложного предложения в языке русской художественной прозы Х1Х-ХХ столетий. [Текст] / Л. Д. Беднарская. - М. : Прометей, 1994. - 196 с.

22.Белецкая, Е. В. Вопросы разграничения стилистических фигур [Текст] / Е. В. Белецкая // Слово и текст: психолингвистический подход. Тверь : Твер. гос. ун-т, 2004. - Вып. 2. - С. 16-24.

23.Бельчиков, Ю. А. Практическая стилистика современного русского языка. [Текст] / Ю. А. Бельчиков. - М. : АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2007. - 424 с.

24.Бергсон, А. Творческая эволюция // [Электрон, ресурс] /А. Бергсон. Режим доступа: http: // bergson-a. megalib. ru/ megadate/bergson/1. html). Дата обращения: 10.11.2011.

25.Бехтерев, В. М. О болезненных ощущениях и соощущениях у душевнобольных [Текст] / В. М. Бехтерев // Обозрение психиатрии. - 1896. - №2. -С. 103-111.

26.Блок, А. Исследования и материалы [Текст] / А. Блок // отв. ред. Ю.К. Герасимов. -М. : Наука, 1991 - 423 с.

27.Блонский, П. П. Память и мышление [Текст] / П. П. Блонский. - СПб. : Питер, 1979.-288 с.

28.Бодуэн де Куртенэ, И. А. К теории «слова как такового» и «буквы как таковой» [Текст] / И. А. Бодуэн де Куртене // Избранные труды по общему языкознанию. - М. : АН СССР, 1963. - Т. 3. - С. 243-245.

29.Болотова, Е. В. Развитие интеллектуальных способностей детей в процессе формирования цветомузыкальной синестезии [Текст] : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.01 / Е. В. Болотова. — Челябинск, 2000. — 190 с.

30.Болыпой психологический словарь [Текст] / под ред. Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. - М. : Прайм-Еврознак, 2004. - 672 с.

31.Бочкарев, JI. JI. Психология музыкальной деятельности [Текст] / JI. J1. Бочкарев. - М. : Ин-т психологии РАН, 1997. - 352 с.

32.Брандес, М. П. Стилистика текста. Теоретический курс [Текст] : учебник / М. П. Брандес. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Прогресс-Традиция : ИН-ФА-М, 2004. - С. 289.

33.Булаховский, Л. А. Русский литературный язык первой половины XIX века. [Текст] / Л. А. Булаховский. - М. : Учпедгиз. - 1954. - 468 с.

34.Бутакова, Л. О. Художественный текст в аспекте его суггестивных параметров: поиск оптимальной методики лингвистического анализа [Текст] / Л. О. Бутакова // Текст и языковая личность. Материалы V Всероссийской

конференции с международным участием. - Томск : Изд-во ЦНТИ, 2007. -С.34-38.

35.Бычков, В. В. Эстетика: Учебник [Текст] / В.В. Бычков. - М. : Гардарики, 2004. - 556 с.

36.Васильев, Л. Л. Таинственные явления человеческой психики [Текст] / Л. Л. Васильев. -М. : Политиздат, 1963.

37.Величковский, Б. М. Психология восприятия [Текст] / Б. М. Величков-ский. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1973. - 246 с.

38.Величковский, Б. М. Современная когнитивная психология. [Текст] / Б. М. Величковский. - М. : Изд-во МГУ, 1982. - 142 с.

39.Вилюнас, В. К. Основные проблемы психологической теории эмоций. [Текст] / В. К. Вилюнас. - М. : Изд-во МГУ, 1990. - 283 с.

40.Виноградов, В. В. Литературный язык и язык художественной литературы [Текст] / В. В. Виноградов // Вопр. языкознания. - 1955 - № 4. - С. 4.

41.Виноградов, В. В. О языке художественной литературы. [Текст] / В. В. Виноградов. - М. : Гос. изд. худ. лит., 1959. - 654 с.

42.Виноградов, В. В. Проблемы русской стилистики [Текст] / В. В. Виноградов. -М. : Высш. шк., 1981.-320 с.

43.Винокур, Г. О. О славянизмах в современном русском литературном языке [Текст] / Г. О. Винокур // Г. О. Винокур. Избранные работы по русскому языку. - М. : Учпедгиз, 1959. - 286 с.

44.Винокур, Г. О. Об изучении языка литературных произведений [Текст] / Г. О. Винокур // Г. О. Винокур. О языке художественной литературы. - М. : Высшая школа, 1991. - С. 32-63.

45.Винокур, Г. О. Понятие поэтического языка [Текст] / Г. О. Винокур // Г. О. Винокур. О языке художественной литературы. - М. : Высшая школа, 1991.-224 с.

46.Винокур, Г. О. Филологические исследования: лингвистика и поэтика. [Текст] / Г. О. Винокур. - М. : Наука, 1990. - 452 с.

47.Воронин, С. В. Основы фоносемантики. [Текст] / С. В. Воронин. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. - 244 с.

48.Воронин, С. В. Синестезия и звукосимволизм [Текст] / С. В. Воронин // Психолингвистические проблемы семантики. - М.: Наука, 1983. - 234 с.

49.Воронин, С. В., Сабанадзе М. Я. Синестезия в языке: Аналитический обзор подходов к проблеме [Текст] / С. В. Воронин, М. Я. Сабанадзе // Лингвистические исследования. Социальное и системное на разных уровнях языка.-М. : 1986.-85 с.

50.Вундт, В. Психология душевных волнений [Текст] / В. Вундт. - М. : Изд-во МГУ, 1984. - 175 с.

51 .Выготский, Л. С. Психология искусства [Текст] / Л. С. Выготский. - М. : Лабиринт, 1987. - 416 с.

52.Выготский, Л. С. История развития высших психических функций. [Текст] / Л. С. Выготский. - М. : Педагогика, 1983. - 328 с.

53.Гагаев, А. А. Теория и методология субстратного подхода в материалистической диалектике [Текст] / А. А. Гагаев. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 1991.-308 с.

54.Гагаев, А. А. Теория и методология субстратного подхода в научном познании. К вопросу о понятии «субстрат» в классической, неклассической, постнеклассической науке и метафизике [Текст] / А. А. Гагаев. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 1994. - 48 с.

55.Гак, В. Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания [Текст] / В. Г. Гак // Семантическая структура слова. Психолингвистические исследования. - М., 1988. - С. 78-96.

56.Галеев, Б. М. Историко-теоретический анализ концепций синестезии в мировой психологии. [Текст] / Б. М. Галеев // Вестник Российского гуманитарного научного фонда - 2005. - № 1(38). - С. 159-168.

57.Галеев, Б. М. Проблема синестезии в эстетике [Текст] / Б. М. Галеев // Современный Лаокоон. Эстетические проблемы синестезии. - М. : Изд-во МГУ, 1992.-С. 5-9.

58.Галеев, Б. M. Синестезия - чудо поэтического мышления [Текст] / Б. М. Галеев // Научный Татарстан. - 1999. - № 3- С. 19-23.

59.Галеев, Б. М. Проблема синестезии в искусстве [Текст] / Б. М. Галеев // Искусство светящихся звуков : сб. ст. - Казань, 1973. - С. 67-80.

60.Галеев, Б. М. Человек, искусство, техника: Проблема синестезии в искусстве. — Казань : Изд-во КГУ, 1987. - 262 с.

61.Галеев, Б. М. Что же это такое, светомузыка? [Текст] / Б. М. Галеев // «Музыкальная жизнь» - 1988 - № 4. - С. 13-14.

62.Галеев, Б. М., Ванечкина, И. JI. "Цветной слух" и "теория аффектов" [Текст] / Б. М. Галеев, И. Л. Ванечкина // Языки науки - языки искусства: сб. тр. - М, 2000. - С. 139-142.

63.Гвоздев, А. И. Очерки по стилистике русского языка [Текст] / А. И. Гвоздев. - М. : Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1952. - 379 с.

64.Гердер, И. Г. Идеи к философии истории человечества [Текст] / И. Г. Гердер. - М. : Наука, 1977. - 705 с.

65.Гинзбург, Л. О лирике [Текст] / Л. Гинзбург. - М.-Л. : Советский писатель, 1964.-382 с.

66.Гоголь, Н. В. Собрание сочинений: В 6-ти томах [Текст] / Н. В. Гоголь -М. : ГИХЛ, 1949-1950. - 387 с.

67.Головин, Б. Н. Введение в языкознание [Текст] / Б. Н. Головин. - М. : Высшая школа, 1983. - 320 с.

68.Головин, Б. Н. Язык и статистика [Текст] / Б.Н. Головин. - М. : Просвещение, 1970. - 163 с.

69.Голуб, И. Б. Стилистика русского языка [Текст] / И. Б. Голуб. - М. : Айрис Пресс Рольф, 2001. - 226 с.

70.Горелов, И. Н. Синестезия и мотивированные знаки подъязыков искусствоведения [Текст] / И. Н. Горелов // Проблемы мотивированности языкового знака. - Калининград, 1976. - С. 74-81.

71.Грамматика современного русского языка. Синтаксис [Текст] : Т. 2. Ч. 1. -М. : Наука, 1970.-703 с.

72.Григорьев, В. П. Очерки истории языка русской поэзии XX века. Поэтический язык и идиостиль. Общие вопросы. Звуковая организация текста [Текст] / В. П. Григорьев. - М. : Наука, 1990. - 247 с.

73.Григорьева, О. Н. Цвет и запах власти. Лексика чувственного восприятия в публицистическом и художественном текстах. [Текст] / О. Н. Григорьева. - М.: Флинта, 2004. - 248 с.

74.Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : В 4 т. [Текст] / В. И. Даль. - Спб., 1863-1866.

75.Дидро, Д. Эстетика и литературная критика. [Текст] / Д. Дидро. - М. : Художественная литература, 1980. - 321 с.

76.Елина, Е. А. Вербальные интерпретации произведений изобразительного искусства. Номинативно-коммуникативный аспект [Текст]: дис. ... д-ра филол. наук / Е. А. Елина. - Волгоград, 2003. - 352 с.

77.Елина, Е. А. Действие эстетической синестезии в искусствоведческих текстах [Текст] / Е. А. Елина // Предложение и слово: межвуз. сб. науч. тр. - Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 2006. - С. 102.

78.Ермаков, И. Д. Синестезии [Текст] / И. Д. Ермаков // Труды психиатрической клиники Московского университета. - Т. 2. - М. : МГУ, 1914. - 365 с.

79.Ефимов, А. И. О языке художественных произведений. [Текст] / А. И. Ефимов. - М. : Учпедгиз, 1954. - 288 с.

80.Жирмунский, В. М. Вопросы теории литературы. [Текст] / В. М. Жирмунский. - Л. : Наука, 1977. - 356 с.

81.Жирмунский, В. М. Поэтика русской поэзии. [Текст] / В. М. Жирмунский. - СПб.: Азбука, 2001. - 346 с.

82.Житков, А. В. Функционально-семантическое поле восприятия запаха и синестезии одорической лексики в произведениях И. А. Бунина [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. / А. В. Житков. - Екатеринбург, 1999.- 19 с.

83.Журавлев, А. П. Содержательность фонетической формы знаков в современном русском языке [Текст] : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / А. П. Журавлев. - Саратов, 1974. - 50 с.

84.3аиченко, А. А., Картавенко, М. В. Синестезия - феноменология, виды, классификации [Текст] / А. А. Заиченко, М. В. Картавенко // Информатика, вычислительная техника и инженерное образование. - 2011 - № 3 (5) -С. 43-46.

85.3апорожец, А. В. Развитие ощущений и восприятий в раннем и дошкольном детстве [Текст] / А. В. Запорожец // Избр. психолог, труды. - М. : Просвещение, 1986. - Т. 1. - 150 с.

86.3вегинцев, В. А. Семасиология. [Текст] / В. А. Звегинцв. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1957. - 322 с.

87.3еленина, Е. О. Синестезия как проблема музыкальной педагогики: развитие слухо-зрительных интермодальных ассоциаций [Текст] : автореф. дис. ... канд. пед. наук / Е.О. Зеленина. - Санкт-Петербург, 2010. - 21 с.

88.3инченко, В. П., Леонтьев А. Н. Парапсихология: фикция и реальность [Текст] / В. П. Зинченко, А. Н. Леонтьев [и др.] // Вопросы философии. -1978.-№9.-С. 63.

89.Зубова, Л. В. Современная русская поэзия в контексте истории языка [Текст] / Л. В. Зубова. - М.: Новое литературное обозрение, 2000. - 262 с.

90.Ивакина, Е. В. Проявление языковой синестезии в процессе наименования акустических явлений [Текст] / Е. В. Ивакина // Филологические этюды. - Саратов, 2001. - Вып. 4. - 213 с.

91.Иваненко, Г. В. Психология восприятия музыки [Текст] / Г. В. Иваненко. - М. : Смысл, 2001. - 252 с.

92.Иванов, В. В. Историческая грамматика русского языка [Текст] / В. В. Иванов. - М. : Просвещение, 1990. - 400 с.

93.Иванова, Н. Н. Высокая и поэтическая лексика Н. Н. Иванова [Текст] // Языковые процессы современной русской художественной литературы. Поэзия. -М. : Наука, 1977. - 206 с.

94.Ивановский, В. Н. Ложные вторичные ощущения [Текст] / В. Н. Ивановский // Вопросы философии и психологии. - 1893. - № 20 (5). - С. 94-108.

95.Изард, К. Э. Эмоции человека [Текст] / К. Э. Изард. - М. : Изд-во МГУ, 1980.-311 с.

96.Исенина, Е. Развитие языковых функций в дословесной коммуникации у детей [Текст] / Е. Исенина // Фонетика и психология речи : Межвуз. сб. науч. трудов. - Вып. 3. - Иваново, 1981. - С. 50-64.

97.История русской литературы XIX века [Текст] : учеб. для студентов пед. ин-тов / под ред. С. М. Петрова. - Изд. 3-е. - М. : Просвещение, 1974. -255 с.

98.История русской литературы XX века (20-50-е годы) : Литературный процесс [Текст]. - М. : Издательство Московского университета, 2006. - 776 с.

99.История русской литературы XX века (20-90-е годы): Основные имена. Текст]. - М. : Издательство Московского университета, 1998. - 480 с.

100. Кандыба, В. М. Сверхвозможности человека [Текст] / В. М. Кандыба. - СПб. : Лань, 1997. - 448 с.

101. Кант, И. Сочинения в шести томах. [Текст] / И. Кант. — М. : «Мысль», 1965. - Т.2. - 460 с.

102. Карташова, Ю. А. Функционально-семантическое цвето-световое поле в лирике Игоря Северянина [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Ю.А. Карташова. - Бийск, 2004. - 167 с.

103. Ковалевский, Н. О. К вопросу о соощущениях [Текст] / Н. О. Ковалевский // Мед. Вестник. - 1884. - №3. - С. 67-76.

104. Ковтунова, И. И. Современный русский язык: Порядок слов и актуальное членение предложения [Текст] / И. И. Ковтунова. - М. : Наука, 1976.-213 с.

105. Кожевникова, Н. А. Словоупотребление в русской поэзии начала XX века. [Текст] / Н. А. Кожевникова. - М. : Наука, 1986. - 165 с.

106. Кожина, М. Н. Стилистика русского языка. [Текст] / М. Н. Кожина. -М. : Флинта, 2008. - 464 с.

107. Колодкина, E.H. Вкусовая синестетическая метафора [Текст] / E.H. Колодкина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2009. -№ 1 (З).-С. 104-107.

108. Комина, Э. В. Синестезийные опыты в творчестве В.Набокова. [Текст] : диссер. ... канд. филос. наук: 09.00.04 / Э. В. Комина. - Москва, 2006. - 142 с.

109. Кондаков, И. В. «Эффект синестезии» в литературно-художественной критике [Текст] / И. В. Кондаков // Художественное творчество. - JI. : Наука, 1983. - 311 с.

110. Кравков, С. В. Очерк общей психофизиологии органов чувств [Текст] / С. В. Кравков. - М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1946. - 250 с.

111. Кравков, С. В. Взаимодействие органов чувств [Текст] / С. В. Кравков. -М.: Просвещение, 1948. - 361 с.

112. Кривенкова, И. А. Синестезия в языке художественной прозы М. А. Шолохова [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / И. А. Кривенкова. -М., 2006.-176 с.

113. Крюкова, Л. Б. К вопросу об адъективных характеристиках объекта восприятия в поэтических текстах периода «серебряного века» [Текст] / Л.Б.Крюкова // III Международные Бодуэновские чтения: И. А. Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания (Казань, 23-25 мая 2006 г.) : труды и материалы : в 2 т. / Казан, гос. ун-т; под общ. ред. К. Р. Галиуллина, Г. А. Николаева. - Казань : Изд-во Казан, ун-та, 2006. - Т.1. - С.84-86.

114. Кузнецова, Э. А. [Электронный ресурс. / Э. А. Кузнецова. - Режим доступа: http://www.utmn.ruydocs/3243.pdí). (Дата доступа: 28.11.2011)

115. Кузнецова, Э. А. История изучения феномена синестезии [Текст] : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.01 / Э. А. Кузнецова - Казань, 2005 - 193 с.

116. Кульпина, В. Г. Лингвистика цвета: термины цвета: термины цвета в польском и русском языках. - М. : Московский лицей, 2001. - 311 с.

117. Левитов, Н. Д. О психических состояниях человека [Текст] / Н. Д. Левитов. - М. : Просвещение, 1964. - 344 с.

118. Левицкий, В. В. К проблеме звукосимволизма [Текст] / В. В. Левицкий // Психологические и психолингвистические проблемы владения и овладения языком. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. - 139 с.

119. Лекант, П. А. Модальность и вводность [Текст] / П. А. Лекант // Вопросы лингвистики. - Вып. 3. - М., 2000. - С. 34-42.

120. Леонтьев, А. Н. Деятельность. Сознание. Личность [Текст] / А. Н. Леонтьев. - М. : Политиздат, 1975. - 304 с.

121. Леонтьев, А. Н. О механизме чувственного отражения [Текст] / А. Н. Леонтьев// Избранные психологические произведения в 2-х т. — М. : Педагогика, 1983. - Т. 2.-134 с.

122. Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] / гл. ред. В. Н. Ярцева. - М. : Сов. энциклопедия, 1990. - 683 с.

123. Литературная энциклопедия терминов и понятий [Текст] / под ред. А. Н. Николюкина ; Ин-т науч. информации по общественным наукам РАН. -М : Интелвак, 2003. - 1600 с.

124. Литературный энциклопедический словарь [Текст] / под общ. ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева ; редкол. : Л. Г. Андреев, Н. И. Балашов, А. Г. Бочаров [и др.] - М. : Сов. Энциклопедия, 1987. - 75 с.

125. Лосев, А. Ф. Введение в общую теорию языковых моделей [Текст] / А. Ф. Лосев. - М. : Просвещение, 1968. - С. 132.

126. Лосев, А. Ф. История античной эстетики: Аристотель и поздняя классика. [Текст] / А. Ф. Лосев. - М.: Искусство, 1975. - 880 с.

127. Лотман, Ю. М. О поэтах и поэзии [Текст] / Ю. М. Лотман. - СПб. : Искусство-СПБ, 1996. - 848 с.

128. Лукьянова, Н. А. О соотношении понятий экспрессивность, эмоциональность, оценочность [Текст] / Н. А. Лукьянова //Актуальные пробле-

мы лексикологии и словообразования. - Вып.У. - Новосибирск, 1976. -С.23-26.

129. Лупенко, Е. А. Психологическая природа интермодальной общности ощущений [Текст] : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.01 / Е. А. Лупенко -Москва, 2008.-215 с.

130. Лурия, А. Р. Курс лекций по общей психологии. - [Текст] / А. Р. Лурия.

- М. : Изд-во МГУ, 1964. - 174 с.

131. Лурия, А. Р. Язык и сознание [Текст] / А. Р. Лурия ; под ред. Е. Д. Хом-ской. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1979 - 320 с.

132. Лурия, А. Р. Ощущение и восприятие [Текст] / А. Р. Лурия. - М. : Изд-во МГУ, 1975.-174 с.

133. Майданова, Т. В. Синестетические метафоры в художественной речи XX века [Текст] : дис. ... кандидата филол. наук : 10.02.01 / Т. В. Майданова. - Москва, 1992. - 184 с.

134. Маклаков, А. Г. Общая психология [Текст] / А. Г. Маклаков. - СПб. : Питер, 2001.-592 с.

135.Маньковская, Ы. Б. Эстетика постмодернизма [Текст] / Н. Б. Маньков-ская. - СПб. : Алетейя, 2000. - 347 с.

136.Марахасин, В. С., Цехановский В. М. Эксперименты по восприятию музыки в аспекте физиологи [Текст] / В. С. Марахасин, В. М. Цехановский // Творческий процесс и художественное восприятие. - Наука, 1987.

- 196 с.

137. Мещерякова Б. Г., Зинченко В. П. Большая психологическая энциклопедия [Текст] / Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. - М. : ACT, АСТ-Москва, Прайм-Еврознак, 2008. - 816 с.

138. Молодкина, Ю. Н. Синестетическая метафора запаха (корпусное исследование) [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Ю. Н. Молодкина. - Курск, 2010. - 21 с.

139.Моряхин, В. А. Синтезированный музыкально-художественный проект как явление культуры рубежа XX-XXI веков [Текст] : автореф. дис. ...

канд. иск. наук : 17.00.09 / В. А. Моряхин. - М., 2009. - 26 с.

140.Назайкинский, Е. В. О психологии музыкального восприятия [Текст] / Е. В. Назайкинский. - М.: Музыка, 1972. - 128 с.

141.Натадзе, Р. Г. К вопросу о психологической природе интермодальной общности ощущений [Текст] / Р. Г. Натадзе // Вопросы психологии. - М. : Педагогика, 1979. - №6. - С. 49-57.

142. Некрасова, Е. А. Синее, голубое у С.Есенина [Текст] / Е. А. Некрасова // Русская речь - 1979 - №4 - С. 31.

143.Немов, Р. С. Психология. В 3 книгах. Книга 1. Общие основы психологии [Текст] / Р. С. Немов. - М. : ВЛАДОС, 2008. - 688 с.

144. Никитин, М. В. Лексическое значение слова. [Текст] / М.В. Никитин. -М. : Наука, 1983.-127 с.

145. Оганов, А. А. Синестезия и синтез в искусстве [Текст] / А. А. Оганов // Современный Лаокоон. Эстетические проблемы синестезии. - М. : Изд-во МГУ, 1992.-241 с.

146. Очерки истории языка русской поэзии XX века [Текст]: образные средства поэтического языка и их трансформация. - М. : Наука, 1995 - 263 с.

147. Очерки истории языка русской поэзии XX века. Поэтический язык и идиостиль. [Текст] : Общие вопросы. Звуковая организация текста. - М. : Наука, 1990.-304 с.

148. Пауль, Г. Принципы истории языка [Текст] / Г. Пауль. - М. : Изд-во иностранной литературы, 1969. - 500 с.

149. Петренко, В. Ф. Основы психосемантики [Текст] / В. Ф. Петренко. — СПб. : Питер, 2005. - 203 с.

150. Петренко, В. Ф. Психосемантика сознания. [Текст] / В. Ф. Петренко. -М. : Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 208 с.

151.Петрушин, В. И. Моделирование эмоций средствами музыки [Текст] / В. И. Петрушин // Вопросы психологии. - 1988. - № 5. - С. 15-21.

152. Пищальникова, В.А. Общее языкознание. - М. : МГЭИ, 2003. — 212 с.

153. Познавательные процессы ощущения, восприятие [Текст] / под ред. А. В.

Запорожца, Б. Ф. Ломова, В. П. Зинченко ; науч.-исслед. ин-т общей и пед. психологии Акад. пед. наук СССР. - M : Педагогика, 1982. - 336 с.

154. Потебня, А. А. Мысль и язык [Текст] / А. А. Потебня. - М. : Просвещение, 1968.-254 с.

155. Потебня, А. А. Эстетика и поэтика [Текст] / А. А. Потебня. - М. : Искусство, 1976. - 614 с.

156. Прокофьева, Л. П. Звуко-цветовая ассоциативность: универсальное, национальное, индивидуальное [Текст] / Л. П. Прокофьева. - Саратов : изд-во Саратовского медицинского ун-та, 2007. - 280 с.

157. Прокофьева, Л. П. Индивидуальное и универсальное в цветовой символике звука (На основе фоносемантического и психолингвистического анализа поэтического текста) [Текст] / Л. П. Прокофьева // Филологический вестник Ростовского государственного университета. - 2003. - №3. - С.33-42.

158. Прокофьева, Л. П. Синестезия в современной научной парадигме [Текст] / Л. П. Прокофьева - Саратов : изд-во Саратовского медицинского ун-та, 2010.-148 с.

159.Психолингвистические проблемы семантики [Текст] / отв. ред. А. А. Леонтьев, А. М. Шахнарович. - М. : Наука, 1983. - 288 с.

160. Психология эмоций. [Текст] / под ред. В. К. Вилюнаса, Ю. Б. Гиппенрей-тера - М. : Изд-во Моск. ун-та.- 1993. - 304 с.

161.Пузырёв, А. В. Влияние звуковых повторов стиха на семантику собственных имён [Текст] / А. В. Пузырев // Поэтика и стиховедение. - Рязань, 1984. - С.77-86.

162.Пузырёв, А. В. Анаграммы как явление языка: опыт системного осмысления [Текст] / А. В. Пузырев. - М. : Ин-т языкознания РАН ; Пенза : ПГПУ им. В. Г. Белинского, 1995.-378 с.

163.Пузырёв, А. В. Опыты целостно-системных подходов к языковой и неязыковой реальности [Текст] : сб.ст. / А. В. Пузырев. - Пенза : ПГПУ имени В. Г. Белинского, 2002. - 163 с.

164. Пузырёв, А. В. Пролегомены к эстетике языка и оценка содержательной основы массовых песен [Текст] : учеб. пособие к курсам «Социальная психология», «Теория и практика массовой информации», «Психология массовой коммуникации», «Психология журналистики» / А. В. Пузырёв. - Ульяновск : УлГТУ, 2010.-123 с.

165. Пузырёв, А. В. Соотношение правды и истины в аспекте тетрахотомии всеобщее — общее — особенное — единичное [Текст] / А. В. Пузырёв // Язык и мышление: психологические и лингвистические аспекты : материалы Всерос. науч. конф. (Пенза, 15-19 мая 2001 г.). - М. : Ин-т психологии и Ин-т языкознания РАН ; Пенза : ПГРУ имени В. Г. Белинского : Пензенский ИПКиПРО, 2001. - 422 с.

166. Рамачандран, В., Хаббард, Э. Звучащие краски и вкусные прикосновения [Текст] / В. Рамачандран, Э. Хаббард // В мире науки. - 2003. - № 8. -С. 47-53.

167. Расников, Г. В. Особенности цвето-звуковой синестезии [Текст] : авто-реф. дис. ... канд. психол. наук / Г. В. Расников. - М., 2006. - 30 с.

168.Ревзина, О. Г. Системно-функциональный подход в лингвистической поэтике [Текст] / О. Г. Ревзина // Проблемы структурной лингвистики. 1985-1987 / Отв. ред. В. П. Григорьев. - М. : Наука, 1989. - С. 134-151.

169. Рубинштейн, С. JI. Основы общей психологии [Текст] / С. Л. Рубинштейн. - СПб. : Питер, 2006. - 713 с.

170. Рузин, И. Г. Модусы перцепции (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и их выражение в языке [Текст] : дис. ... канд. филол. наук / И. Г. Рузин. -Москва, 1995.-199 с.

171. Русина, Н. А. Семантические представления о свойствах разномодаль-ных объектов. [Текст] / Н. А. Русина // Вестник МГУ. Сер. 14, психология. - 1982 - №3 - С. 26-38.

172. Русская литература XX века. Дооктябрьский период [Текст] : хрестоматия : пособие для студентов пед. ин-тов / сост. H. Н. Трифонов. - 4-е изд. -М. : Просвещение, 1989. - 518 с.

173. Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений [Текст] / под общ. ред. Н. Ю. Шведовой. - М. : Азбуковник, 1998. - 1278 с.

174. Русский язык. Энциклопедия [Текст] / 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Большая Российская энциклопедия; Дрофа : 1997. - 721 с.

175. Сабанадзе, М. Я. Синестезия в подъязыке музыковедения (на материале английского языка) [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук / М. Я. Сабанадзе. - Л., 1987. - 21 с.

176. Савинова, А. Г. Синестезия как своеобразие миромоделирования и особенность стиля прозы Н.В. Гоголя [Текст] : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.01 / А. Г. Савинова - Томск, 2010 - 30 с.

177. Секачева, С. Б. Синестезия как средство поэтики в прозе А. П. Чехова [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.10 / С. Б. Секачева - Таганрог, 2007.- 151 с.

178. Серебрякова, Ю. В. Проблема синестезии в культурно-историческом аспекте (На материале русской поэзии, музыки и живописи к. XIX - н. XX вв.) : дис. ... канд. культурологических наук : 24.00.01 / Ю. В. Серебрякова - Москва, 2004 - 101 с.

179. Сеченов, И. М. Физиология нервной системы [Текст] : избр. тр.: в 4 вып. / И. М. Сеченов, И. П. Павлов, Н. Е. Введенский. - Москва : Гос. изд-во мед. лит., 1952. - 579 с.

180. Сиротинина, О. Б. Порядок слов в русском языке. [Текст] / О. Б. Сиро-тинина. -М. : Высш. шк., 1980. - 126 с.

181. Скобликова, Е. С. Современный русский язык: Синтаксис простого предложения. [Текст] / Е. С. Скобликова. - М. : Просвещение, 1979. -236 с.

182. Скребнев, Ю. М. Очерк теории стилистики [Текст] / Ю. М. Скребнев. -Горький : ГГПИИЯ им. H.A. Добролюбова, 1975. - 175 с.

183. Словарь литературоведческих терминов [Текст] / ред. и сост. Л. И. Тимофеев и С. В. Тураев. - М. : Просвещение, 1974. - 509 с.

184. Словарь русского языка [Текст] : в 4 т. / АН СССР, Ин-т рус. яз. ; под ред. А. П. Евгеньевой. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Русский язык, 2003. -736 с.

185. Словарь современного русского литературного языка [Текст] : в 20 т. / АН СССР, Ин-т рус. яз. ; гл. ред. К. С. Горбачевич. - 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Русский яз., 1991-1994.

186. Слюсарева, Н. А. Функции языка // Лингвистический энциклопедический словарь. - М. : Русский язык, 1990. - С. 564-565.

187. Смолина, А. Н. Синестезия как троп метафорического типа [Текст] / А.Н. Смолина // Журнал Сибирского федерального университета - 2009. - №2. - С.101-107.

188. Современный русский язык: [Текст] : учебник / В. А. Белошапкова, Е. А. Земская, И. Г. Милославский, М. В. Панов - М. : Высш. школа, 1981. -560 с.

189. Сойнова, Н. Синестезия: смешение чувств // [Электрон, ресурс] Режим доступа: http://www.bibHotekar.ru/nnSinestezia.htm. Дата обращения: 21.03.2011.

190. Соколов, А. Г. История русской литературы конца XIX - начала XX века. [Текст] / А. Г. Соколов. - М. : Высш. шк., 1999. - 278 с.

191. Соколов, П. П. Факты и теория «цветного слуха» [Текст] / П. П. Соколов // Вопросы философии и психологии. - 1897. - № 2 (37) - С. 253.

192. Солсо, Р. Л. Когнитивная психология [Текст] / Р. Л. Солсо. - 6-е изд. -СПб. : Питер, 2006. - 589 с.

193. Степанян, Л. Л. Синестезия и эмоциональность речи [Текст] / Л. Л. Степанян // Вестник МГУ. Сер. 9, филология. - 2004. - №4. - С. 115-120.

194. Степанян, Т. Р. Синестетические метафоры русского языка: (Прилагательные чувственного восприятия) [Текст] : дис. ... канд. филол. наук. / Т. Р. Степанян. - М., 1987. - 210 с.

195. Стилистика русского языка [Текст] / В. Д. Бондалетов. С. С. Вартапето-ва, Э. Н. Кушлина, Н. А. Ленова ; под ред. H. М. Шанского. - Л. : Про-

свещение, 1982. - 286 с.

196. Стилистический энциклопедический словарь русского языка [Текст] / Л. М. Алексеева; под ред. М. Н. Кожиной. - М. : Флинта-Наука, 2006. - 696 с.

197. Структура и функционирование поэтического текста. [Текст] : очерки лингвистической поэтики. - М. : Наука, 1985. - 224 с.

198. Сырма, Н. А. Тропы и фигуры речи и их текстообразующая функция (на материале русского и английского языков) [Текст] : автореф. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Н. А. Сырма. - Ростов-на-Дону, 2007. - 18 с.

199. Табидзе, О. И. К проблеме целостности человека [Текст] / О. И. Табидзе // Вопросы философии -1973 - №3. - С.43-50.

200. Таирбеков, Б. Г. Философские проблемы науки о переводе: гносеологический анализ [Текст] / Б. Г. Таирбеков. - Баку: Изд-во АГУ, 1974. - 180 с.

201.Теплов, Б. М. Психология музыкальных способностей [Текст] / Б. М. Теплов // Проблемы индивидуальных различий. - М. : Наука, 1961. - С. 34-39.

202. Тимофеев, Л. И. Основы теории литературы. [Текст] / Л. И. Тимофеев. -М. : Просвещение, 1976. - 448 с.

203. Тимофеев, Л. И. Очерки теории и истории русского стиха [Текст] / Л. И. Тимофеев. -М. : Гослитиздат, 1958. - 415 с.

204. Тимофеев, Л. И. Теория стиха [Текст] / Л. И. Тимофеев. - М. : Гослитиздат, 1939.-232 с.

205. Тихомиров, О. К. Мышление как психическая деятельность [Текст] / О. К. Тихомиров // Современные проблемы теории познания диалектического материализма. - Т. 2. - М., 1970- С. 257-307.

206. Толковый словарь русского языка [Текст]: в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. - Т. 2. - М. : Русские словари, 1995. - 884 с.

207. Томашева, А. А. Синестезия и её развитие у детей на учебных занятиях в музыкальной школе [Текст] : автореф. ... канд. пед. наук : 19.00.07. / А.

А. Томашева. - Екатеринбург, 2010. - 24 с.

208. Томашевский, Б. В. Стих и язык [Текст] / Б. В. Томашевский. - М. : Гослитиздат, 1959. -265 с.

209. Тынянов, Ю. Н. Проблема стихотворного языка [Текст] / Ю. Н. Тынянов. - М. : КомКнига, 2007. - 244 с.

210. Ульманн, С. Семантические универсалии [Текст] / С. Ульманн// Новое в лингвистике. - Вып. 5. - М. : Прогресс, 1970. - С. 250-299.

211.Уорф, Б. JL Наука и языкознание [Текст] / Б. JI. Уорф // Новое в лингвистике. - Вып. 1.-М., 1960. - С.174-175.

212. Уорф, Б. JI. Отношение норм поведения и мышления к языку [Текст] / Б. JI. Уорф // Зарубежная лингвистика. - Вып. 1. - М. : Прогресс, 1999. - С. 58-92.

213. Филиппова, Г. Н. Узуальная и окказиональная синестезия в современном немецком языке [Текст] : автореф. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Г. Н. Филиппова. - Нижний Новгород, 2011.- 18 с.

214. Флоренский, П. А. Сочинения в двух томах [Текст] / П. А. Флоренский. - Том 2. У водоразделов мысли истины. - М. : «Правда», 1990. - 621 с.

215. Флоря, А. В. Русская стилистика. Курс лекций: Словообразование. Лексикология. Семантика. Фразеология. [Текст] / А. В. Флоря. - Орск : Изд-во ОГТИ, 2003. - 53 с.

216. Фортунатов, Н. М. // [Электрон, ресурс] / Н. М. Фортунатов Режим доступа: http: // blogspot.eom/2008/10/blog-post_09.html). Дата обращения: 11.11.2010.

217. Фортунатов, Н. М. Эффект Болдинской осени. А. С. Пушкин: сентябрь-ноябрь 1830 года. Наблюдения и раздумья. [Текст] / Н. М. Фортунатов. -Н.Новгород : Деком, 1999. - 304 с.

218. Шадриков, В. Д. Введение в психологию: эмоции и чувства. Учеб. пособие. [Текст] / В. Д. Шадриков. - М.: Логос, 2002. - 327 с.

219. Шаховский, В. И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка [Текст] / В. И. Шаховский. - Воронеж : Изд-во Воронеж ун-

та, 1987.- 190 с.

220. Шингаров, Г. X. Эмоции и чувства как форма отражения действительности [Текст] / Г. К. Шингаров. - М. : Наука, 1971. - 223 с.

221.Шифрин, Б. Ф. Наброски к феномену синестезии [Текст] / Б. Ф. Шиф-рин // Логос живого и герменевтика телесности. - М. : Академпроект, 2005. - 478 с.

222. Щерба, Л. В. Языковая система и речевая деятельность. [Текст] / Л. В. Щерба. - Л. : Наука, 1974. - 423 с.

223. Электронный ресурс/ Режим доступа : http:// blogspot.com/2009/02/blog-post_09.html). Дата обращения: 21.02.2009.

224. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. - С.-Пб. : Брокгауз-Ефрон. - 1890-1907. - 843 с.

225. Юнг, К. Г. Психологические типы [Текст] / К. Г. Юнг. - СПб. : Азбука, 1996. - 736 с.

226. Языкознание. Большой энциклопедический словарь [Текст] / отв. ред. В.Н. Ярцева - М. : Большая Российская энциклопедия, 1998. - 685 с.

227. Яницкая, Н. И. Адъективная синестезия в английской и русской поэзии романтизма [Текст] : автореф. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Н. И, Яницкая. - Москва, 2010. - 24 с.

228.Яньшин, П. В. Эмоциональный цвет: Эмоциональный компонент в психологической структуре цвета [Текст] / П. В. Яныпин. - Самара : Изд-во СамГПУ, 1996.-218 с.

229. Baron-Cohen, S. Synesthesia [Text]: classic and contemporary readings / S. Baron-Cohen, J. Harrison. - Oxford, 1997. - 153 p.

230. Bréal, M. Essai de sémantique [Текст] / M. Bréal. - Paris, 1924. - 155 p.

231. Brown, R. Words and Things [Text] / R. Brown. - Glencoe, Illinois, 1958. -398 p.

232. Cohen, J. Structure de langue poetique [Text] / J. Cohen. - Paris : Flammarion, 1966. - 233 p.

233. Cytowic, R. E. Synesthesia [Text] : a union of the senses / R. E. Cytowic. -

New York, 1989.- 103 p.

234. Cytowic, R. E., Wood, F. B. Synesthesia [Text] / R. E. Cytowic, F. B. Wood. - Brain and cognition. - v. 1. - 1982. - № 1. - P.23-35.

235. Day, S. Synaesthesia and Synaesthetic Metaphors [Электронный ресурс] / S. Day. - Режим доступа : http://psyche.cs.monash.edu.au/v2/psyche-2-32-day.html. Дата обращения: 13.04.2010.

236. Day, S. Trends in Colored Letter Synesthesia [Электронный ресурс] / S. Day. - Режим доступа : http://web.mit.edu/synesthesia/www/synesthesia.html. Дата обращения: 13.04.2010.

237. Flournoy, Th. Des Phenomenes de Synopsie (Audition coloree). [Text] / Th. Flournoy. - Paris : Genf, 1893. - P.85.

238. Grossenbacher, P. G. Mechanisms of synesthesia [Text] : cognitive and physiological contains / P. G. Grossenbacher, С. T. Lovelace . - Trends in cognitive sciences, -v. 5. - 2001. - № 1. - P.36-41.

239. Hayrman, H. Art and Synesthesia: in search of synesthetic experience [Text] / H. Hayrman // First International Conference on Art and Synesthesia. - 2528 July, 2005. -P.21-29.

240. Kronasser, H. Handbuch der Semasiologie [Text] / H. Kronasser. - Heidelberg, 1952.-p.204.

241. Marks, L. E. On colored-hearing synesthesia: cross-modal translations of sensory dimensions / L. E. Marks. // Psychological Bulletin. - Vol. 82. -1975. -№3. -P.162.

242 . Marks, L. E. The unity of senses. Interrelations among the Modalities : Academic Press [Text] / L. E. Marks. - New York, 1978 - 175 p.

243.Martin, P. Synaesthesia, metaphor and right-brain functioning [Электронный ресурс] / P. Martin. - Режим доступа : http://barneygrant.tripod.com/index.html. Дата обращения: 24.02.2011.

244. Martino, G. Synesthesia [Text] : Strong and weak / G. Martino, L. E. Marks // Current Directions in Psychological Science. - 2001. - № 10. - P.61-65.

245. Muller, J. P. Handbuch der physiologie des menschen [Text] / J. P. Muller. -Koblenz, 1834.-245 p.

246. Ogden, C. K., Richards, I. A. The Meaning of Meaning: A Study of the Influence of Language upon Thought and of the Science of Symbolism. [Text] / C. K. Ogden, I. A. Richards. -N.Y., 1927. - 124 p.

247. Ramachandran, V. S., Hubbard, E. M. Synaesthesia - A Window into Perception, Thought and Language [Text] / V. S. Ramachandran, E. M. Hubbard // Journal of Consciousness Studies. - No. 12. - 2001. - P.3-34.

248. Sachs, G. Historia naturalis duorum leucaethiopum auctiris ipsis et soreris ejus [Text] / G. Sachs. - Dessert. - Erlangen, 1812. - 84 p.

249. Sagiv, N., Ward, J. Cross-modal interactions: Lessons from synesthesia. In Martinez-Conde, S., Macknik, S.L., Martinez, L.M., Alonso, J-M., & Tse, P.U. (Eds). Progress in Brain Research. - Vol. 155. - P. 263-275.

250. Synesthesia special project [Text]. - Leonardo. - v. 31. - 1998. - № 3. -P. 162.

251. Ward, J. Emotionally Mediated Synaesthesia [Text] / J. Ward // Cognitive Neuropsychology. - 2004. - № 21 (7). - P. 32-33.

252. Wellek, A. Zur Geschichte und Kritik der Synasthesie-Forschung [Text] / A. Wellek. - Archiv fiir Gesamte Psychologie, 1931, Bd. 79, S. 325-384.

253. Williams, J. Synaesthetic Adjectives. A Possible Law of Semantic [Text] / J. Williams // «Language» - 1976 - №2. - P. 461-478.

Исследованные источники

1. Ахмадулина, Б. А. Собрание сочинений [Текст] : в 3 т. / Б. А. Ахмадули-на. - М. : ПАН : Корона-Принт, 1997.

2. Ахматова, А. А. Собрание сочинений [Текст] : в 2 т. / А. А. Ахматова ; вступ. сл. М. Дудина ; сост., подгот. текста и коммент. В. Черных. - М. : Худож. лит., 1986.

3. Бальмонт, К. Д. Собрание сочинений [Текст] : в 2 т. / К. Д. Бальмонт. -М. : Гос. изд-во худож. лит., 1991.

4. Баратынский, Е. А. Полное собрание стихотворений [Текст] / Е. А. Баратынский. - Л. : Сов. писатель, 1989. - 464 е., 9 ил. - (Б-ка поэта. Большая серия).

5. Батюшков, К. Н. Полное собрание стихотворений [Текст] / К. Н. Батюшков. -Л. : Сов. писатель, 1964.

6. Белый, А. Сочинения [Текст] : в 2 т. / А. Белый ; вступ. ст., сост. и подгот. текста В. Пискунова ; коммент. С. Пискуновой, В. Пискунова. - М. : Худож. лит., 1990.

7. Блок, А. А. Полное собрание сочинений [Текст] : в 6 т. / А. А. Блок ; ред. кол. М. Дудин [и др.] ; худож. оформ. Н. Нефедова. - Л. : Худож. лит., 1955.

8. Бунин, И. А. Собрание сочинений [Текст] : в 3 т. / И. А. Бунин. - М. : Худож. лит., 1982.

9. Вяземский, П. А. Собрание сочинений [Текст] : в 2 т. / П. А. Вяземский. -М. : Худож. лит., 1978.

Ю.Давыдов, Д. В. Стихотворения [Текст] / Д. В. Давыдов. - М. : Худож. лит, 1950.

П.Есенин, С. А. Собрание сочинений [Текст] : в 6 т. / С. А. Есенин. - М. : Худож. лит, 1977.

12.Жуковский, В. А. Собрание сочинений [Текст] : в 4 т. / В. А. Жуковский. - М. : Гос. изд-во худож. лит, 1959.

13.Исаковский, М. В. Собрание сочинений [Текст] : в 4 т. / М. В. Исаковский. - М. : Худож. лит, 1968.

Н.Кузмин, М. А. Собрание сочинений [Текст] / М. А. Кузмин. - JI. : Худож. лит, 1980.

15.Лермонтов, М. Ю. Полное собрание сочинений [Текст] / М. Ю. Лермонтов. - М. : Гос. изд-во худож. лит, 1953.

16.Майков, А. Н. Сочинения [Текст] : в 2 т. / А. Н. Майков. - М. : Правда, 1984.

17.Матвеева, Н. Н. Собрание стихотворений [Текст] / Н. Н. Матвеева. - М. : Молодая гвардия, 1987.

18.Надсон, С. Я. Полное собрание стихотворений [Текст] / С. Я. Надсон ; вступ. ст. Г. Бялого. - Л. : Сов. писатель, 1962.

19.Некрасов, Н. А. Собрание сочинений [Текст] : в 2 т. / Н. А. Некрасов. - М. : Худож. лит, 1976.

20.Павлова, К. К. Полное собрание сочинений [Текст] / К. К. Павлова. - М.; Л. : Сов. писатель, 1964.

21.Пастернак, Б. Л. Собрание сочинений [Текст] : в 5 т. / Б. Л. Пастернак. -М. : Гос. изд-во худож. лит, 1989.

22.Пушкин, А. С. Полное собрание сочинений [Текст] : в 10 т. / А. С. Пушкин. - М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1949.

23.Северянин, И. Стихотворения и поэмы, 1918-1941 [Текст] / И. Северянин ; сост., послесл. и примеч. Ю. Шумакова. - М. : Современник, 1990. - 493 с.

24.Татьяничева, Л. К. Собрание сочинений [Текст] : в 2 т. / Л. Татьяничева. -М. : Худож. лит, 1986.

25.Твардовский, А. Т. Собрание сочинений [Текст] : в 4 т. / А. Т. Тврдов-ский. - М. : Гос. изд-во худож. лит, 1959.

26.Толстой, А. К. Полное собрание стихотворений [Текст] : в 2 т. / А. К. Толстой. - Л. : Сов. писатель, 1984.

27.Тютчев, Ф. И. Полное собрание стихотворений [Текст] / Ф. И. Тютчев. -Л.: Сов. писатель, 1987. - 448 е., 9 ил. - (Б-ка поэта. Большая серия).

28.Фет, А. А. Собрание сочинений [Текст] : в 2 т. / А. А. Фет. - М. : Худож. лит., 1972.

29.Цветаева, М. И. Полное собрание сочинений [Текст] : в 7 т. / М. И. Цветаева. - М. : Худож. лит., 1977.

30.Языков, Н. М. Собрание сочинений [Текст] : в 3 т. / Н. М. Языков. - М. : Худож. лит., 1978.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.