Роман Леонида Леонова «Русский лес»: динамика жанровых доминант (производственная, лироэпическая, философская) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ши Лина

• Ши Лина
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Ши Лина

ВЕДЕНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 1. ЛЕОНОВ КАК МАСТЕР ЖИВОПИСИ В РОМАНЕ «РУССКИЙ ЛЕС»

1.1. Роль словесной живописи в романе Леонида Леонова «Русский лес»

1.2. Семантика образа «Русский лес» в романе Л. Леонова и прозе современников, адресованной детям

1.3. Парафразирование фольклорного образа лешего в романе Леонида Леонова «Русские лес»

1.4. «Русские» национальные реалии в романе Л. М. Леонова и их

перевоссоздание в тексте перевода на китайский язык

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. РОМАН Л. М. ЛЕОНОВА «РУССКИЙ ЛЕС» В КОНТЕКСТЕ ЖАНРОВЫХ И СТИЛЕВЫХ ИСКАНИЙ ПИСАТЕЛЯ

2.1. «Русский лес» Л. М. Леонова: от замысла к формированию полижанровой структуры романа

2.2. Русская жизнь и русская идея: традиция и грани современности в их жанровом проявлении

2.3. Персонификация аксиологических констант науки и морали в романе Леонида Леонова «Русский лес»

2.4. Семантика и символика времени в формировании внутренней формы жанра в романе «Русский лес»

2.5. Мысли о лесе и человеке в повести-поэме М.М. Пришвина «Женьшень»:

родственное идеям Л.М. Леонова в романе-эпопее «Русский лес»

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роман Леонида Леонова «Русский лес»: динамика жанровых доминант (производственная, лироэпическая, философская)»

ВЕДЕНИЕ

Вопросы стиля и жанра романа в принципе, их определение и взаимосвязь - одна из определяющих и даже генеральных линий в исследовании прозы филологической наукой1. Л. С. Гроссман называет роман «одной из свободных литературных форм»2. А широта охвата социальных, философских, личностных проблем в произведении диктует сочетание и вариативность содержательных линий, что позволяет автору проводить «смену жанровых приоритетов», в итоге подводя внутреннюю форму к тому, что исследователи называют симфонизмом большой формы. Изучение синтеза жанровых форм в романе Л. М. Леонова «Русский лес» дает возможность понять не только собственно жанровые приоритеты в творчестве классика русской советской литературы, но увидеть доминантные векторы развития русской прозы ХХ-го века, динамику стиля Л. М. Леонова, яркого выразителя культурного стиля эпохи. В. В. Полонский, директор Института мировой литературы им. А. М. Горького в своей монографии «Мифопоэтика и динамика жанра в русской литературе конца XIX - начала XX века» (2008), по существу, указывает на приоритетный исследовательский литературоведческий вектор3.

Актуальность исследования. Исследование русской прозы ХХ века, в том числе романов писателей, приобретших статус классиков ХХ века, как Леонид Максимович Леонов (1899 — 1994), требует понимания того, насколько отразился в его произведении «стиль эпохи», художественные тенденции времени, а не только насущная для времени проблематика.

1 «История русского романа» в двух томах, редакционная коллегия: А. С. Бушмин, Б. П. Городецкий, Н. И. Пруцков, Г. М. Фридлендер, т. II, «Наука», М. - Л. 1964, 644 стр.; Лукач Г. Теория романа (Опыт историко-философского исследования форм большой эпики) // Новое литературное обозрение. 1994. № 9 С. 19-78; Грифцов Б. А. Теория романа. - М.: Совпадение, 2012. - 224 с.

2 Гросман, Л. С. Роман // Словарь литературных терминов: В 2-х т. — М.; Л.: Изд-во Л. Д. Френкель. Под ред. Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова-Рогачевского, М. Розанова, В. Чешихина-Ветринского. 1925.

3 Полонский, В. В. Мифопоэтика и динамика жанра в русской литературе конца XIX - начала XX века / В.В. Полонский ; [отв. ред. В. А. Келдыш] ; Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького РАН. - М .: Наука, 2008. - 285 с.

Понимание того, что изначально творческий дар писателя - дар живописца -реализуется в литературном произведении и способствует глубокому решению вынесенных в название диссертации вопросов синтеза жанров, представляется не просто интересным, но важным не только для уточнения черт индивидуального стиля писателя, но и уяснения стиля его соратников-современников. Социально-философские и аксиологические вопросы, которые поставило время в начале XXI - го века требуют нового осмысления того, что стало смыслом творческих исканий писателя Л.М. Леонова вскоре после Великой Отечественной войны. Проблемы, на которые обратил писатель внимание накануне войны и во время страшной трагедии Отечества, сегодня видятся не менее актуальными и не только для России, но и для всего мира. При этом важно обратить внимание на то, что, выражая идеи и проблемы своего времени, он нашел такие художественные формы, которые оказались прогностичными (давали пищу для размышлений не только его современникам, но и потомкам).

Степень разработанности проблемы.

Творчество Леонида Максимовича Леонова изучалось с разных сторон и в различных аспектах. К нему обращались ученые не только в СССР, в России, но и за рубежом, встречаясь на конференциях, посвященных различным теоретическим и историко-литературным проблемам, как, например «РОДНОЕ И ВСЕЛЕНСКОЕ: Эстетика и художественные искания русской литературы XIX - начала XXI в.» 1 (Фредерик Листван Библия в романе Леонида Леонова «Пирамида», В. С. Федоров «Пирамида» Леонида Леонова и Достоевский).

Более того, конференции посвящались и непосредственно творчеству Л. М. Леонова. Напомним, одной из первых таких конференций была конференция в Московском государственном педагогический институте им.

1 Родное и Вселенское: Эстетика и художественные искания русской литературы XIX — начала XXI в. (Текст) : сборник научных трудов. Вып. VIII / сост., отв. ред. А. А. Дырдин. — Ульяновск : УлГТУ, 2021. — 295 с.

В. И. Ленина в 1972 г. Больше пятидесяти учёных сделали доклады, обсуждали его творчество в различных секциях. Впоследствии ученые кафедры советской литературы посвятили свои работы не только замечательному писателю, но и другу кафедры Л. М. Леонову. Одним из таких подвижников-ученых была доктор филологических наук, профессор А. А. Газизова1. В 1999 г. ИМЛИ РАН проводил международную научную конференцию «Творчество Леонида Леонова в духовной культуре XX столетия», посвященную 100-летию со дня рождения писателя. Этими примерами не исчерпываются исследовательские труды литературоведов. Накоплена объемная научная литература по творчеству писателя.

Это монографии Т. М. Вахитовой«Художественная картина мира в прозе Леонида Леонова: структура, поэтика, эволюция», 20062; ее же книга «Леонид Леонов. Жизнь и творчество»3. Многочисленные труды, например, Ковалева В. «Творчество Леонида Леонова. К характеристике творческой индивидуальности писателя»4; Крылова В. «Проблемы поэтики Л. Леонова. (Композиция философского романа)» 5 ; Хрулева В. И. «Мысль и слово Леонида Леонова»6; его же «Леонид Леонов. Магия художника»7; монография Щегловой Г. «Жанрово-стилевое своеобразие драматургии Леонида Леонова»8.

Особое место в этом ряду принадлежит Е. Н. Прилепину (Захар Прилепин) с его объемным томом исследования «Подельник эпохи. Леонид Леонов»9.

Романам Л. М. Леонова посвящены современных ученых, например,

1 Газизова, А. А. «Громада духа». О прозе Леонида Максимовича Леонова. Литература в школе. 2005. № 9. С.15—18.

2 Вахитова, Т. М. Художественная картина мира в прозе Леонида Леонова: (структура, поэтика, эволюция): дис. ... доктора филологических наук : 10.01.01 / Российская акад. наук, Ин—т русской лит. (Пушкинский Дом). — СПБ., 2007. — 316 с.

3 Вахитова, Т. Леонид Леонов. Жизнь и творчество. — М., 1984. — 128 с.

4 Ковалев, В. Творчество Леонида Леонова. К характеристике творческой индивидуальности писателя. — М.—Л., 1962. — 319 с.

5 Крылов, В. Проблемы поэтики Л. Леонова. (Композиция философского романа). — Л., 1981.—83 с.

6 Хрулев, В. И. Мысль и слово Леонида Леонова. — Изд. Саратовского университета, 1989. —188 с.

7 Хрулев, В. И. Леонид Леонов. Магия художника. — Уфа, 1999. — 280 с.

8 Щеглова, Г. Жанрово—стилевое своеобразие драматургии Леонида Леонова.—М., 1984.—99 с.

9 Прилепин, Е. Н. (Захар Прилепин). Подельник эпохи. Леонид Леонов. —М.: АСТ, 2012. —402 с.

А. А. Дырдина «Русская философская проза после 1917 г., символика мысли:

A. П. Платонов, М. М. Пришвин, Л. М. Леонов 1 (ГЛАВА III Роман Л. М. Леонова «Пирамида» и христианский символизм), ряд других его книг;

B. А. Петишевой «Романы Л. М. Леонова 1920—1990-х годов: эволюция, поэтика, структура жанра», 2007 2 ; Н. В. Сорокиной «Романистика Л. М. Леонова: структурно-типологическая парадигма», 2006 3 ; В. М. Мирошникова «Становление и развитие философского романа Леонида Леонова», 20014; Л. В. Гурленовой «Чувство природы в русской прозе 1920— 1930-х годов» , 19995; Л. П. Якимовой «Мотивная структура романа Леонида Леонова «Пирамида», 20036.

О романе «Русский лес» писали многие с того момента, как он вышел в 1953-ем году. Сразу после его публикации разразилась полемика не только ученых-филологов, но и тех, кто занимался производством и воспроизведением лесных ресурсов СССР. Это такие статьи, как С. И. Сухих «Специфика конфликта в романе Л. Леонова «Русский лес» », 2010 7 , О. Ю. Кошкина «Творческий конфликт: о судьбе рисунков Ильи Богдеско к роману Леонова «Русский лес»», 20148, в которых объясняется конфликт идей создания «Русского леса» с других произведений на послевоенную тему.

Исследовали и философскую составляющую романа. Например, Ю. Ф. Султанова рассматривает «Русский лес», как философский роман в

1 Дырдин, А. А. Русская философская проза после 1917 года: А. П. Платонов, М. М. Пришвин, Л. М. Леонов (символика мысли). Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. — Ульяновск, 2001.—370 с.

2 Петишева, В. А. Романы Л.М. Леонова 1920—1990-х годов: эволюция, поэтика, структура жанра, 2007. — 39 с.

3 Сорокина, Н. В. Романистика Л.М. Леонова: структурно-типологическая парадигма, 2006. — 52 с.

4 Мирошников, В. М. Становление и развитие философского романа Леонида Леонова, 2001. — 45 с.

5 Гурленова, Л. В. Чувство природы в русской прозе 1920—1930-х годов, 1999. — 179 с.

6 Якимова, Л. П. Мотивная структура романа Леонида Леонова «Пирамида», 2003. — 248 с.

7 Сухих, С. И. Специфика конфликта в романе Л. Леонова «русский лес» / С.И. Сухих // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2010. - № 6. - С. 323—329.

8 Кошкина, О. Ю. Творческий конфликт: о судьбе рисунков Ильи Богдеско к роману Леонова «Русский лес» // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. Сборник статей по материалам XXXIV международной научно—практической конференции. - Новосибирск: СибАК, 2014. - № 3 (34). - С. 119-127.

статье «Лирика-философское звучание романа Леонова «Русский лес»», 20141. Е. П. Лобова проводит исследования в области исторической философии в статье «Роман Л. Леонова «Русский лес» в историко-философском контексте», 20 1 02.

Целый корпус исследований касается вопросов экологии в романе. Таковы работы В. А. Петишевой и Э. А. Абкадировой (статья «Вопросы экологического воспитания учащихся на уроках литературы» (на примере «Роман Л. Леонова «Русский лес» » ,20163, также В. А. Петишева и А. А. Петишев в статье «Человек и природа в романе Леонова «Русский лес» »4 исследуют взаимоотношения человека и природы, анализируют главный конфликт в романе Л. М. Леонова «Русский лес», систему его образов и характеры антиподов, изучают своеобразие художественного мышления Л. М. Леонова. В своей монографии «Леонид Леонов: жизнь и творчество» , 19845, Т. М. Вахитова специально обсуждает основную идею «защиты земли» в романе «Русский лес». В. И. Хрулев в книге 6 «Мысль и слово Леонида Леонова» сосредоточился на анализе характера Грацианского и его символическом значении.

Докторская диссертация Петишевой «1920—1990-х годов: эволюция, поэтика, структура жанра» 7 анализирует репрезентативные произведения Леонова в разные периоды, а в пятой главе конкретно обсуждаются идеологические и филологические вопросы в осмыслении особенностей стиля романа «Русский лес».

1 Султанова, Ю. Ф. Лирико—философское звучание романа Л. М. Леонова «Русский лес» / Ю. Ф. Султанова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 9—1(39). - С. 166—168.

2 Лобова, Е. П. Роман Л. Леонова «Русский лес» в историко—философском контексте // Альманах современной науки и образования. — 2010. 1. (32): в 2-х ч. Ч. I. С 102—103.

3 Петишева, В. А., Абкадирова, Э. А. Вопросы экологического воспитания учащихся на уроках литературы» (напримере «Роман Л. Леонова «Русский лес» » // Современные наукоемкие технологии. - 2016. - № 11—2. -С. 376—380.

4 Петишева, В. А., Петишев А. А. «Человек и природа в романе Леонова «Русский лес» »// Вестник Башкирского университета. —2013. —№3. —С926—930.

5 Вахитова, Т. Леонид Леонов. Жизнь и творчество. — М., 1984. — 128 с.

6 Хрулев, В. И. Мысль и слово Леонида Леонова. — Изд. Саратовского университета, 1989. —188 с.

7 Петишева, В. А. Романы Л.М. Леонова 1920—1990—х годов: эволюция, поэтика, структура жанра : диссертация ... доктора филологических наук : 10.01.01 / Петишева Виктория Анатольевна; (Место защиты: Моск. пед. гос. ун—т).— Бирск, 2007.— 480 с.

В 1984 г. профессор Цзян Чанбинь из университета Хэйлунцзян перевел роман «Русский лес» на китайский язык, и поэтому у китайских читателей есть возможность прочитать эту произведение. В последние годы появляется всё больше исследований этого романа и в Китае. Хотя, в Китае монографии по изучению «Русского леса» еще не вышли, но учёные часто упоминают этот роман во многих учебниках по истории русской литературы. Такие ученые, как Сюй Сянсю «История современных советских романов», 1991 1, Цао Цзинхуа «История русской и советской литературы», 19932, «История русской литературы в 20 веке» под редакцией Ли Юйчжэня 2000 3 и т. д. Все они считают этот роман шедевром послевоенной литературы.

Большинство учёных рассматривают экологическое сознание как предмет исследования этого романа. Так Бай Цзинвэй пишет о «Толковании экологических мыслей о романе Леонова «Русский леc"»(2018)4, Дон Донсюй «Исследование романа «Русский лео> с экологической точки зрения»(2010)5 и т. д. Ещё двое учёных используют образы персонажей в качестве исследовательских точек зрения: магистерская диссертация Ма Цзюаня6 «Анализ женских образов в романе «Русский лес» с точки зрения духовной экологии» (2017).

Очевидно, что в Китае учёные уже имеют определённое представление о сложном романе «Русский лео и осознают важную роль этого произведения в русской советской литературе, однако вряд ли вполне сложилась

1 ШШШпМ. 1991. 489 Ж. / Сюй Сяньсюй. История современной советской художественной литературы, Шанхай: Foreign Language Education Press, 1991. — 489 с.

2 WM^. ШЭХ^^. ЖШ: 2007. 409 ж. / Цао Цзинхуа. История русской литературы, Пекин: Издательство Пекинского университета, 2007, — 409 с.

3 20 ШВШ^ШХ^. ЖШ: 2000. 801 ж. / Ли Юйчжэнь. История русской литературы в ХХ веке, Пекин: Издательство Пекинского университета, 2000, — 801 с.

4 ЙШП. ^1Ш^К^Ш,2018,34(08):59—60+115. / Бай Цзинвэй. Интерпретация экологической мысли в «Русском лесу» Леонова / Журнал Ланьчжоуского института образования, 2018. — C. 34(08):59—60+115.

5 й^Ш. ^ШАТЙ Ш^ШШШ» W^(D).M^a^,2010. / Дунсюэ Донг. Исследование «Русского леса» с точки зрения экологии / Хэйлунцзянский университет, 2010.

6 ЦШ. {Ш^ШМт (D). ,2017. / Ма Цзюань.Анализ женских образов в «русском лесу» с точки зрения духовной экологии / Педагогический университет Внутренней Монголии, 2017.

исследовательская система в осмыслении творчества Л. М. Леонова в целом, и этого романа, в частности.

Цель диссертации — выявить особенность жанровых доминант (производственная, лироэпическая, философская) в романе «Русский лес» Л. М. Леонова.

Для реализации цели ставятся следующие задачи:

1. выяснять художественно-речевые компоненты, формирующие образ ученого в романе Л. М. Леонова «Русский лес», влияющие на характер создания жанровых доминант романа, определяющих как его структуру, так и символику, и семантику стиля романа в целом;

2. рассмотреть описания, выполненные с отсылкой к различным жанрам изобразительного искусства;

3. обосновать роль парафразирования одного из древнеславянских мифологических образов - лешего — в романе «Русский лес» Л.М. Леонова;

4. объяснить место многосоставного конфликта в романе, определяющего феномен героя времени;

5. проследить динамику жанровых составляющих, создающих внутреннюю форму романа.

Материал исследования: роман Л. М. Леонова «Русский лес», роман «Соть», повести М. М. Пришвина «Кладовая солнца», «Корабельная чаща», «Жэньшень», М. А. Шолохова «Поднятая целина», В. А. Каверина «Открытая книга», др., а также переводы на китайский язык названных произведении, ЩЩ

ш^й^шп! <шш» > тт^хй «а

Объектом исследования являются компоненты стиля романа «Русский лес», в частности, жанровые доминанты романа.

Предмет исследования: приёмы и способы создания образов персонажей, образов природы, а также сюжетных коллизий, создающих внутреннюю форму романа и полижанровую структуру.

Методология и методы исследования. Основой методологической базы данного исследования является сравнительно-исторический метод, разработанный Ф. И. Буслаевым1, а также работы В. М. Жирмунского, дающие теоретические пути исследования 2 . Семасиологический подход, разработанный А. А. Потебней 3 , позволяет вести филологическое исследование, объясняет семантику и символику отдельных образов и образных конструкций, кроме того, труды ученых по теории и истории стиля и синтеза жанров способствовали уяснению стиля писателя. Это работы С. А. Васильева4, А. Ф. Лосева5, Ю. И. Минералова6. Л. А. Трубиной7, др.

Действительно, процесс литературоведческого осмысления крупномасштабной прозы непредставим без внимания к явлению литературного жанра. «Термин «жанр» чаще всего обозначает род (эпос, лирика, драма). Иногда «жанром» называют видовые варианты художественных произведений. Наиболее точное употребление термина «жанр» — применительно к роду, а не к виду или подвиду» 8 . Б. В. Томашевский еще раньше указывает на принципы классификации жанров: «Образуются особые классы или жанры произведений, характеризуемые тем, что в приёмах каждого жанра мы наблюдаем

1 Буслаев, Ф. И. Историческая грамматика русского языка (Текст) / (Вступ. статья И. Кузьминой и др.) ; Акад. наук СССР. Отд—ние литературы и языка. — М. : Учпедгиз, 1959. — 623 с.

2 Жирмунский, В. М. Сравнительное литературоведение [Текст] : Восток и Запад : Избр. тр. — Ленинград : Наука. Ленингр. отд—ние, 1979. — 493 с.

3 Потебня, А. А. Мысль и язык. Избранные работы (Текст) / А.А. Потебня. - М.: Издательство Юрайт, 2016. -290 с.

4 Васильев, С. А. Синтез смысла при создании и понимании текста / С. А. Васильев; АН УССР, Ин—т философии. — Киев : Наук. думка, 1988. — 237 с.

5 Лосев, А. Ф. Учение о стиле . — М. ; СПб. : Нестор—История, 2019. — 456 с.

6 Минералов, Ю. И. Теория художественной словесности : (Поэтика и индивидуальность) по специальности «Филология» / Ю. И. Минералов. — М. : Владос, 1999. — 357, (3) с.

7 Трубина, Л. А. Диалог литературы с историей в оценке современного литературоведения (статья) // Преподаватель XXI век. 2018. № 4—2. С. 429—443.

8 Крупчанов, Л. М. Теория литературы (Текст) / Л. М. Крупчанов. — М. : Флинта : Наука, 2012. — С 309.

специфическую для данного жанра группировку приёмов вокруг этих ощутимых приёмов, или признаки жанра»1.

В течение нескольких веков жанр непрерывно развивался и эволюционировал. Тем не менее, из-за подвижного характера, свойствененного жанру, его границы не чётки, часто оказываются стерты. Б.В. Томашевский замечает: «Признаки многоразличны, они скрещиваются и не дают возможности логической классификации жанров по одному какому-нибудь основанию»2.

Современные писатели, нарушая четкие границы жанров, синтезируют различные роды и жанры воедино. И получается так, что то, что в античности было противопоставлено, преобразуется в новое жанровое единство, свободно сочетая в себе прежде несовместимое. В связи с этим особую роль приобретает синтез жанров.

Несмотря на разные точки зрения на названное явление, под одним термином писатели активно создают произведения, жанровая суть которых разнообразна. Они используют приёмы, намеренно выражающие психологические состояния героев и их отношения к окружающему миру, но для создания такого мира годится не только, например, психологический роман, но и фантастическая повесть, и приключенческий рассказ, и т.д.

Жанр, его определение, тесно связаны с другим термином — «стиль», поскольку стиль, как и жанр, тесно связан с содержанием и формой произведения. Как М. М. Бахтин говорит: «Где стиль, там жанр»3.

Ю. И. Минералов в «Теории художественной словесности» напоминает и аргументированно разрабатывает вслед за А. А. Потебней филологическое понятие «внутренней формы». «Во внутреннем пространстве художественного стиля и сам этимологический образ и образная имитация этимологического образа (образ образа) могут равноправно выступать как широко понимаемая

1 Томашевский, Б. В. Теория литературы. Поэтика / Б. В. Томашевский. — М. : Аспект пресс, 2003 (ОАО Можайский полигр. комб.). — С 206.

2 Томашевский, Б. В. Теория литературы. Поэтика / Б.В. Томашевский. — М. : Аспект пресс, 2003 (ОАО Можайский полигр. комб.). — С 207.

3 Бахтин, М. М. Литературно-критические статьи. М.: «Художественная литература», 1986, С 430.

внутренняя форма слова»1.

Подводя итог в определении жанра, надо сказать, что феномен жанр принадлежит к категории «внутренняя форма», и совместно с речевой формой стиля, играет значимую роль в воплощении образов и идей.

Поскольку в данной работе исследуется динамика жанра, необходимо объяснить, какой смысл вкладывается в термин динамика, широко используемый, как показано выше, историками литературы. Изначально «динамика» в переводе с греческого - сила, которая возникает в движении. Термин науки физики используется филологами для обозначение художественных процессов, обновляющих устойчивые жанры, например, романа. Происходящие внутри жанра процессы перестройки, переакцентировки жанровых доминант ведут к их синтезу и формированию новой жанрово-стилевой структуры и формы.

Новизна результатов исследования состоит в осмыслении индивидуального стиля писателя в диахроническом и синхроническом аспекте с учетом черт поэтики, которые формируются не исключительно в художественной словесности, но и изобразительном искусстве, и в музыке. Понимание полижанрового состава романа «Русский лес» дает основания для изучения других произведений писателя под апробируемым углом зрения, что позволяет внести коррективы и дополнения в творческий портрет Леонида Леонова - писателя - художника-мыслителя.

Теоретическая значимость. Системное изучение романа Леонида Леонова «Русский лес» с использованием сравнительно-исторического, историко-функционального и семасиологического методов открывает возможности комплексного подхода к наследую писателя и его переводов на китайский язык.

1 Минералов, Ю. И. Теория художественной словесности : (Поэтика и индивидуальность) / Ю. И. Минералов. — М. : Владос, 1999. — С 265.

Практическая значимость. Результаты исследования, методика исследования, а также различные векторы изучения стиля писателя могут быть использованы в систематическом курсе русской литературы ХХ века, а также в различных модулях, посвященных поэтике и стилю русской литературы, теоретическим аспектам поэтики и стиля.

Положения, выносимые на защиту:

1. Осмысление динамики основного конфликта, который может представляться конфликтом двух героев, двух жизненных концепций, в художественном мире Л. М. Леонова представляется столкновением двух принципиально разных и непримиримых аксиологических систем. В романе «Русский лес» автор создает динамическую живую систему художественных доказательств и аргументации такого мировоззренческого противостояния, имеющего синхронический и диахронический план, формирующий жанровые предпочтения автора.

2. Выведенный в романе тип ученого-практика - не схематичный персонаж, он намеренно не дан как парадный портрет или идеальный герой, что делает его фигурой реалистической и при этом неординарно выписанной. Такими художественными средствами созданный, он узнаваем в научно-профессиональной среде вне времени, где является человеком дела и гражданином, но он узнаваем и как герой времени в контексте культурных обстоятельств, борьбы подлинных ценностей и прагматических сиюминутных приоритетов.

3. Сюжетные линии персонажей участвуют в формировании сразу не одной, а нескольких жанровых доминант, варьируясь. Семейная, историческая, производственная жанровые линии выстроены не линейно и последовательно, автор следует накопительному принципу: роман, начавшийся в столице, завершается в родовом и родном пространстве главного героя, указывая на важность в романе синхронического и диахронического плана, создающего символические смысла названия

произведения.

4. Обращение в романе, который априори считается повествовательным эпическим произведением, к широким описательным образным конструкциям, указывающим на словесное живописание, создает целый ряд картин, отсылающих к изобразительному искусству русских художников, формирующих лирическое и поэтическое культурное пространство эпического прозаического произведения. А это, в свою очередь, указывает на новые жанровые акценты в романе, где наблюдение над словесным живописанием позволяет увидеть одновременно лирико-поэтический план в произведении и социально-философский и аксиологический его состав, а потом жанровой линии (социально-психологическая, историческая, семейная, производственная) взаимообусловлены.

5. Сопоставление романа Л. М. Леонова с произведениями М. М. Пришвина и других писателей открывает черты Леонова-художника, не замеченные исследователями, шедшими другими сопоставительными маршрутами. Это сопоставление позволяет увидеть общее в стиле писателей, которых филологи называют философами. Обращение художников к одним и тем же идеям позволяет увидеть, как в жанровом и стилевом отношении они создают индивидуальные внутренние формы жанра и стиля.

Объем диссертации. Данная работа состоит из Введения, Основной части, состоящей из двух глав, разделенных на параграфы, Заключения, Списка литературы и Приложения, содержащего иллюстративный материал. Общий объем диссертации 182 страниц, список литературы насчитывает 199 наименований. В Приложении представлен иллюстративный материал.

Апробация работы. Диссертационное исследование прошло апробацию в качестве научно-квалификационной работы на кафедре русской литературы ХХ — ХХ1 вв. Института филологии МПГУ, в докладах на научных конференциях в вузах Москвы, Ельца, Арзамаса, Симферополя и станицы

Вёшенской (IV Межвузовская научно-практическая конференция «Художественная словесность: теория, методология исследования, история» 2022 г. Москва; Международный научно-практический семинар «Аркадий гайдар и круг семейного чтения» 2022 г. Арзамас; «А ты посадил своё дерево?! Историко-словообразовательный словарь Русский Древослов как феномен науки, культуры и образования» 2022 г. Москва; XXIV Международной научно-практической конференции «Изучение творчества М.А. Шолохова на современном этапе: проблемы, концепции, подходы» («Шолоховские чтения-2022») Станица Вёшенская; XIII Международный научный конгресс исследователей мировой литературы и культуры «Мировая литература на перекрестье культур и цивилизаций» 2022 г. Симферополь; Конференция «М.М. Пришвин в контексте современного гуманитарного знания» 2023 г. Елец)

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ши Лина, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Художественные произведения

1. Леонов, Л.М. Собрание сочинений в десяти томах. М.: Художественная литература. 1981-1984.

2. Леонов, Л.М. / Рос. акад. наук, Сиб. Отд-ние, Ин-т филологии. — Новосибирск: Изд-во Сибирского отд-ния Российской акад. наук, 2011. — 248 с.

3. Леонов, Л.М. Художника создает труд // Слово к молодым. Л. Леонов, К. Федин, М. Шолохов. — М., 1975. — 35 с.

4. Леонов, Л.М. Литература и время. — М., 1983. — 365 с.

5. Леонов, Л.М. Жизнь и творчество. Указатель произведений писателя. Литература о жизни и творчестве. — М., 1999. — 144 с.

6. Леонид Леонов и русская литература XX века. Материалы юбилейной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Л.М. Леонова. — СПб., 2000. — 157 с.

7. Леонов, Л.М. Автобиография // Автобиографии и портреты современных русских прозаиков. — М., 1928. — 68 с.

8. Леонов, Л.М. Анкета «Октябрь и искусство» // М. — 1932. — № 7—9.—65 с.

9. Леонов, Л.М. Призыв к мужеству // Литературная газета. — 1934. — 16 апреля.

10. Леонов, Л.М. О большой щепе // Литературная газета. — 1965. — 30 марта.

11. Леонов, Л.М. Высказывание Леонова о Достоевском // Новый мир. — 1974.—№5.—С . 248—249.

12. Леонов, Л.М. Мысли, которые необходимо высказать... // Литературная газета. — 1985. — № 47. — 20 ноября. — С. 2.

13. Леонов, Л.М. Памятная реплика // Литературная газета. — 1986. — 18 июня.

14. Леонов, Л. М. Письмо участникам конференции // Леонид Леонов. Твор-

ческая индивидуальность и литературный процесс. — Л., 1987. — С. 4.

15. Леонов, Л.М. «Лоция, по которой идти» // Писатель и время. Сборник документальной прозы. — М., 1988. — С. 188—196.

16. Леонов, Л.М. «Человеческое, только человеческое...» // Вопросы литературы. — 1989. — № 1.—С. 3—25.

17. Леонов, Л.М. «Ума и рук не хватает обнять Россию...» // М. — 1994. — №9.—С . 140—150.

18. Леонов, Л.М. В редакцию газеты «Завтра» // Завтра — 1994. — № 22(27). —9 июня. — С. 6.

19. Леонов, Л.М. Письмо В. Ковалеву от 10 апреля 1956 г. // Из творческого наследия русских писателей XX века. М. Шолохов, А. Платонов, Л. Леонов. — СПб., 1995. — С. 442.

20. Леонов, Л.М. По координатам жизни // Вопросы литературы. — 1966. — №6.—С . 95—106.

21. Леонова, Н. Из воспоминаний // Леонид Леонов в воспоминаниях, дневниках, интервью. — М., 1999. — С. 5—85.

22. Леонова, Н. «Самое главное в его душе — это любовь к России» // Литература в школе. — 1999. — № 4. — С. 46—58.

23. Леонова, Н. «От истории можно уйти только в могилу» // М. —1999.— №5.—С . 190—192.

24. Леонова, Н. Притча о Калафате // Поэтика Леонида Леонова и художественная картина мира в XX веке. — СПб., 2002. — С. 10—18.

25. Леонова, Н. Спорил ли Леонов с Достоевским // М. — 2004. — №8.—С . 191—204.

26. Гайдар, А.П. Дым в лесу : Повести и рассказы. (Для мл. школ. возраста) / Аркадий Гайдар; (Худож. В. Карабут). — М. : Моск. рабочий, 1981. — 225 с.

27. Есенин, С.А. Полное собрание сочинений. В семи томах. Т. 5. П роза. Составление, подготовка текстов и коммент. А.Н. Захарова, С.П. Кошечкина, Е.А. Самоделовой, С.И. Субботина и Н.Г. Юсова. М.: ИМЛИРАН, 2005. 560с.

28. Пришвин, М.М. Собрание сочинений : В 8-ми т. / М. М. Пришвин ; Редкол.:

В. В. Кожинов и др. — М. : Худож. лит. — 20 см. Т. 4. Произведения 1932— 1944 годов / (Коммент. Р. Б. Вальбе, Т. Ю. Хмельницкой): Т. 4. Произведения 1932—1944 годов / (Коммент. Р. Б. Вальбе, Т. Ю. Хмельницкой). — М. : Худож. лит., 1983. — 734 с.

29. Паустовский, К.Г. Золотая роза (Текст) : Заметки о писательском труде. — М. : Сов. писатель, 1956. — 229 с.

30. Шолохов, М.А. Поднятая целина : (Роман) / М. Шолохов; (Сост., предисл., справ. и метод. материалы Т. А. Касаткиной). — М. ; Назрань : АСТ : Олимп, 1997. — 747.

31. ШФШШШ. 1984. 369 ж. / Леонов,

Л. М. Русский лес. Харбин: Хэйлунцзянское народное издательство, 1984. 369 с.

32. ЪШЩ^. ШШ. ±Ш: 1956. 359 Ж. / Леонов, Л. М., Соть, Шанхай: Издательство «Новая литература и искусство», 1956. 359с.

Словари, энциклопедии

33. Словарь ботанических терминов / (И.А. Дудка, С.П. Вассер, И.Н. Голубинский и др.) ; Под общ. ред. И. А. Дудки. — Киев : Наук. думка, 1984. — 307 с.

34. Литературная энциклопедия (Текст): в 11-и т. - Т. 9. - М.: ОГИЗ РСФСР, Гос. Ин-т. «Советская энциклопедия», 1935. - 832 с.

35. Литературная энциклопедия терминов и понятий (Текст). - М.: «Интелвак», 2001. - 1600 с.

36. Мифологический словарь / Гл. ред. Е. М. Мелетинский. — М. : Сов. энцикл., 1991. — 736 с.

37. Тимофеев, Л.И. Словарь литературоведческих терминов (Текст) / Ред.— сост. Л.И. Тимофеев и С.В. Тураев. — М. : Просвещение, 1974. — 509 с.

38. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - М.: Политиздат, 1986.

Научные издания

39. Аверинцев, С.С. Плутарх и античная биография. М., 1973. С. 6.

40. Агеносов В. Советский философский роман. — М., 1989. — 300 с.

41. Алексеев, М.П. Сравнительное литературоведение (Текст) / М.П. Алексеев / отв. ред. Г.В. Степанов. - Л.: Наука, 1983. - 447 с.

42. Алексеев, М.П. Уроки Леонова // Уроки Леонова. — М., 1973. — С. 13.

43. Афанасьев, А.Н. Поэтические воззрения славян на природу (Текст) : в 3 т.

— М.: Индрик, 1994. — 22 см.

44. Афанасьева, А.С. Романы Л. Леонова 20—х годов: мифопоэтика и натурфилософия // Русская литература XIX—XX вв.: поэтика мотива и аспекты лит. анализа: (сб. ст.) / Рос. акад. наук, Сиб. Отд-ние, Ин-т филологии.

— Новосибирск: Изд—во Сибирского отд-ния Российской акад. наук, 2004. — С. 38-49.

45. Бахтин, М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — 504 с.

46. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества (Текст) / М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 1979. - 424 с.

47. Барабанов, Н.Н. Леонид Леонов и естественнонаучная картина мира XX века / Н.Н. Барабанов // Физика для школьников. - 2020. - № 4. - С. 2—21.

48. Барахов, В.С. Литературный портрет : (Истоки, поэтика, жанр) / В. С. Барахов; Отв. ред. А. Н. Иезуитов. — Ленинград : Наука : Ленингр. Отд-ние, 1985. — 312 с.

49. Боголюбова, В.П. Феномен детства в романе Леонида Леонова «Русский лес» / В.П. Боголюбова // Книга в культуре детства. - М. : Литера, 2019. - С. 56—64.

50. Богуславская, 3. Леонид Леонов. — М., 1960. — 368 с.

51. Борев, Юрий Борисович. Эстетика. Теория литературы : Энцикл. слов. терминов / Юрий Борев; Рос. акад. наук, Ин-т мировой лит. им. М. Горького, Независимая акад. эстетики и свобод. искусств. — М. : Астрель : АСТ, 2003.

— 574с.

52. Бердяев, Н.А. Философия свободного духа. — М., 1994. — 479 с.

53. Бердяев, Н.А. О рабстве и свободе человека (Текст) / Николай Бердяев. — М. : АСТ (и др.), 2010. — 165, (1) с.

54. Бесчеревных, Б. О жанровой природе «Русского леса» // Большой мир (Текст) : Статьи о творчестве Л. Леонова : (Сборник) / (Ред. коллегия: ... Ф. Х. Власов (отв. ред.) и др.) ; Моск. гос. пед. Ин-т им. В. И. Ленина. — М. : Моск. рабочий, 1972. — 536 с.

55. Буслаев, Ф.И. Историческая грамматика русского языка (Текст) / (Вступ. статья И. Кузьминой и др. ) ; Акад. наук СССР. Отд-ние литературы и языка. — М. : Учпедгиз, 1959. — 623 с.

56. Бутурлина, Ю. Антитеза в афоризмах Леонида Леонова / Ю. Бутурлина // Научно-исследовательская работа обучающихся и молодых ученых : материалы 72-й Всероссийской (с международным участием) научной конференции обучающихся и молодых ученых, Петрозаводск, 09-29 апреля 2020 года / Петрозаводский государственный университет. - Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет, 2020. - С. 276—277.

57. Ванюков, А.И. Лекция профессора Вихрова в структуре романа Л. Леонова «Русский лес». Статья первая / А.И. Ванюков // Родное и вселенское: Национальное своеобразие и мировое значение русской литературы (эстетика, традиции, этнотопика) : Сборник научных трудов Международной научной конференции, Ульяновск, 04-05 октября 2019 года / Отв. редактор А.А. Дырдин. - Ульяновск: Ульяновский государственный технический университет, 2020. - С. 117—133.

58. В спорах о «Скутаревском». На диспуте о романе Л. Леонова // Рабочая Москва. — 1933. — 1 февраля.

59. Васильев, С.А. Синтез смысла при создании и понимании текста / С.А. Васильев; АН УССР, Ин-т философии. — Киев : Наук. думка, 1988. — 237 с.

60. Васильев, С.А. Введение в литературоведение. —М.: ООО «ФЛИНТА», 2022. 288 с.

61. Вахитова, Т.М. Лики Л. Леонова в XX веке // Литература в школе. 2004. №2. С. 6.

62. Вахитова, Т.М. Леонид Леонов. Жизнь и творчество. — М., 1984. — 128 с.

63. Вахитова, Т.М. Художественная картина мира в прозе Леонида Леонова: (структура, поэтика, эволюция): дис. ... доктора филологических наук : 10.01.01 / Российская акад. наук, Ин-т русской лит. (Пушкинский Дом). — СПБ., 2007. — 316с.

64. Век Леонида Леонова. Проблемы творчества. Воспоминания. — М., 2001.—399 с.

65. Вернадский, В.И. Биосфера и ноосфера.— М.: Рольф. 2002. 576 с.

66. Веселовский, А.Н. Историческая поэтика / А.Н. Веселовский; (Вступ. ст. И. К. Горского, с. 11—31; Коммент. В. В. Мочаловой). — М. : Высш. шк., 1989.

— 404,(2) с.

67. Воронин, В.С. Миражи истории в прозе раннего Л.Леонова // Своеобразие и мировое значение русской классической литературы (XIX — первая половина XX столетия). Идеалы, культурно—философский синтез, рецепция.

— М.: ООО ИПЦ «Маска», 2017. — С. 163-182.

68. Виноградов, В.О языке художественной литературы. — М., 1959. — 652 с.

69. Вяземский, П.А. Эстетика и литературная критика. — М., 1984. — С. 191.

70. Газизова, А.А. Обыкновенный человек в меняющемся мире. Опыт типологического анализа советской философской прозы 60—80-х годов. — М., 1990. — 81 с.

71. Газизова, А.А. «Громада духа». О прозе Леонида Максимовича Леонова. Литература в школе. 2005. № 9. С.15—18.

72. Горький, М. Письмо Л.М. Леонову от 4 октября 1935 г. Собр. соч.: В 30-ти т. — Т. 30. — М., 1955. — С. 402.

73. Горький, М. О литературе (Текст) : Статьи и речи. 1928—1935 гг. / М. Горький. — М. : Гослитиздат, 1935 (типо-лит. им. Воровского). — Переплет, 429, (3) с.

74. Грознова, Н. Творчество Леонида Леонова и традиции русской классической литературы. Очерки. — Л., 1982. — 310 с.

75. Геллер, Л. Воскрешение понятия, или Слово об экфрасисе // Экфрасис в

русской литературе: труды Лозаннского симпозиума / под ред. Л. Геллера. — М.: МИК, 2002. — С. 5-22.

76. Гурленова, Л. Чувство природы в русской прозе 1920—1930—х годов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук. — Н. Новгород, 1999. — 32 с.

77. Грдинич, Н. Роман «Русский лес» Л. Леонова как роман идей // Наследие Л. М. Леонова и судьбы русской литературы. Материалы VII Международной конференции. — Ульяновск: УлГТУ, 2010. — С. 79-84.

78. Дмитриевская, Л.Н. Словесная живопись в русской прозе Х1Х — начале ХХ вв. : автореферат дис. ... доктора филологических наук : 10.01.01 / Лит. Инт им. А. М. Горького — М., 2013. — 36 с.

79. Дмитриевская, Л.Н. Пейзаж и портрет: проблема определения и литературного анализа : (пейзаж и портрет в творчестве З. Н. Гиппиус) : монография / Дмитриевская Л.Н. — М., 2005 (Ярославль : ООО Литера). — 135 с.

80. Духовное завещание Леонида Леонова. Роман «Пирамида» с разных точек зрения / Отв. ред. и сост. А.Г. Лысов. — Ульяновск, 2005. — 315 с.

81. Дронова, Е.М. Интертекстуальность и аллюзия: проблема соотношения // Язык, коммуникация и социальная среда. — Воронеж: ВГУ, — Вып. 3. — С. 92-96.

82. Дуров, А.А. Народно—трагическое в леоновской модели мира и человека // Поэтика Леонида Леонова и художественная картина мира в XX веке: Материалы междунар. конф., 20-21 июня 2001 г. — СПб.: Наука и техника, 2002. — С. 93-101.

83. Дырдин, А.А. В мире мысли и мифа. Роман Леонида Леонова «Пирамида» и христианский символизм. — Ульяновск: УлГТУ, 2001. — 116 с.

84. Дырдин, А.А., Жукова Ю.В. Аллюзивно—экфрастический роман Л.М. Леонова «Русский лес»//Проблемы исторической поэтики. Т. 16. №3, 2018. С. 174-199.

85. Дырдин, А.А. Война в образно—символическом мышлении Л.М.

Леонова//Литература о войне: эволюция смыслов и трансформация образов: материалы Всероссийской научно—практической конференции. - Иркутск: Изд—во ИГУ, 2020. С.15-24.

86. Дырдин, А.А. Образ-гетеротопия Океана в прозе Леонида Леонова («Дорога на Океан». Сибирский филологический журнал. 2014. № 4. С. 7—15.

87. Дырдин, А.А. Проза Леонида Леонова: метафизика мысли. - М.: Издательский Дом «СИНЕРГИЯ». 2012. - 294 с.

88. Дырдин, А.А. «Топос русской мысли». Славянофильская традиция в прозе А. Платонова, М. Пришвина и Л. Леонова // Изменяющаяся Россия -изменяющаяся литература. Художественный опыт XX-XXI веков. Саратов: Научная книга, 2006.

89. Дырдин, А.А. Русская философская проза после 1917 года: А.П. Платонов, М.М. Пришвин, Л.М. Леонов (символика мысли). Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. — Ульяновск, 2001.—370 с.

90. Жирмунский, В.М. Сравнительное литературоведение (Текст) : Восток и Запад : Избр. тр. — Ленинград : Наука. Ленингр. Отд-ние, 1979. — 493 с.

91. Задорина, А.О. Взаимодействие научного и публицистического дискурса в жанре публичной лекции (на материале лекции о лесе в романе Л.М. Леонова «Русский лес») / А.О. Задорина // Современные исследования социальных проблем. - 2019. - Т. 11. - № 4. - С. 277—291. - Б01 10.12731/2077—1770— 2019—4—277—291.

92. Задорина, А.О. Ранний традиционализм и соцреализм: проблема художественного взаимодействия в романе Л. Леонова «Русский лес» / А.О. Задорина // Вестник Томского государственного университета. Филология. -2019. - № 57. - С. 182—190. - Б01 10.17223/19986645/57/11.

93. Зотов, Н. Человек и природа в «Русском лесе» // Большой мир (Текст) : Статьи о творчестве Л. Леонова : (Сборник) / (Ред. коллегия: ... Ф. Х. Власов (отв. ред.) и др.) ; Моск. гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина. — М. : Моск. рабочий, 1972. — 536 с.

94. История русского советского романа: В 2-х т. — М.—Л., 1965.

95. Кузнецов, Ф.Ф. Слово о Леониде Леонове // Век Леонида Леонова : Проблемы творчества. Воспоминания / Рос. акад. наук. Ин—т мировой лит. им. А.М. Горького; (Редкол.: В.Я. Саватеев (отв. ред.) и др.). — М. : ИМЛИ РАН, 2001. — 396с.

96. Каверин, В.А. Открытая книга. —М.: Советская Россия, 1965. —792 с.

97. Каверина, Л.В. Художественно-философские аспекты изображения пейзажа в прозе Л. Леонова и Вл. Федорова (роман «Русский лес» Л. Леонова и роман в повестях «Сказ про Студеный Ключ» Вл. Федорова) / Л.В. Каверина // Русское литературоведение в новом тысячелетии : материалы III Международной конференции: в 2-х томах, М., 22-23 ноября 2004 года. - М.: Таганка, 2004. - С. 83—86.

98. Карамашева, В.А. Сравнительно—сопоставительный анализ Романов Л. Леонова «Русский лес» И.Н. Доможакова «в далеком аале» / В.А. Карамашева // Мир науки, культуры, образования. - 2012. - № 1(32). - С. 381—385.

99. Кисняшкин, М.С. Язык и стиль в романе Л. Леонова «Русский лес» / М.С. Кисняшкин // Наука сегодня : сборник научных трудов по материалам международной научно—практической конференции, Вологда, 24 октября 2014 года / Научный центр «Диспут». - Вологда: ООО «Издательский дом Вологжанин», 2014. - С. 34—35.

100. Ковалев, В.А. Этюды о Леонове. — М.: Современник, 1978. — 410 с.

101. Кирпотин, В. Романы Леонида Леонова. — М.—Л., 1932. — 112 с.

102. Ковалев, В. А. Романы Л. Леонова. — М.—Л., 1954. — 399 с.

103. Ковалев, В. А. Творчество Леонида Леонова. К характеристике творческой индивидуальности писателя. — М.—Л., 1962. — 319 с.

104. Ковалев, В. А. Реализм Леонова. — Л., 1969. — 175 с.

105. Ковалев, В. А. Этюды о Леониде Леонове. — М., 1978. — 326 с.

106. Колядич, Т.М. Воспоминания писателей: Проблемы поэтики жанра / Т. М. Колядич; Моск. гос. пед. ун-т. Каф. рус. лит. XX в. - М., 1998. - 276

107. Кондюрина, Э. Леонид Леонов и писатели—современники. — Вильнюс, 1977.— 106 с.

108. Кондюрина, Э. Проза Леонида Леонова 20—30—х годов. — Вильнюс, 1982.—93 с.

109. Короленко, В.О. литературе. — М., 1957. — С. 366—367.

110. Крылов, В. Особенности типизации характеров в прозе Л. Леонова. — Л., — 1975.— 168 с.

111. Крылов, В. Проблемы поэтики Л. Леонова. (Композиция философского романа). — Л., 1981.—83 с.

112. Крылов, В. Проблемы поэтики Л. Леонова. (Психологический анализ). — Л. , 1983.—82 с.

113. Крук, И. Леонид Леонов. Очерк творчества. — Киев, 1985. — 207 с.

114. Крупчанов, Л.М. Теория литературы (Текст) / Л.М. Крупчанов. — М.: Флинта : Наука, 2012. — 358, (1) с.

115. Лейдерман, Н. Парадоксы «Русского леса» // Вопросы литературы. — 2000.—№6.—С . 29—58.

116. Ленин, В.И. Ленинский сборник IX, Под редакцией Бухарина Н.И., Молотова В.М. и Скворцова—Степанова И.И., М.—Л., 1927. С.381.

117. Листван, Ф.К вопросу об интертекстуальности: Аллюзия в романе Л. Леонова «Пирамида» // Наследие Л.М. Леонова и судьбы русской литературы. Материалы VII Междунар. конф. — Ульяновск: УлГТУ, 2010. — С. 67-77. Листван, Ф. Волшебная сказка в творчестве Леонида Леонова // Художественно—философские модели мироздания в творчестве Л.М. Леонова и в русской литературе XIX — начала XXI столетий: Материалы VIII Междунар. науч. конф., г. Ульяновск, 7-9 сентября 2011 г. — Ульяновск: УлГТУ, 2011. — С. 19-31.

118. Литературное наследство / Акад. наук СССР, Ин-т литературы, Пушкинский дом. — М. : [б. и.], 1931-. Т. 70: Горький и советские писатели : Т. 70 : неизданная переписка / [ред. И. С. Зильберштейн и Е. Б. Тагер ; вступ. статья Л. И. Тимофеева]. - М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1963. - 736 с.

119. Лысов, А.Г. О «всемирной отзывчивости» Леонида Леонова: соборный образ культуры // Век Леонида Леонова. Проблемы творчества. Воспоминания.

— М.: ИМЛИ РАН, 2001. — С. 74-86.

120. Лысов, А.Г. «Голубь Фенея». К воспоминаниям о Леониде Леонове // Русская литература XIX-XX вв.: поэтика мотива и аспекты лит. анализа: (сб. ст.) / Рос. акад. наук, Сиб. Отд-ние, Ин-т филологии. — Новосибирск: 196 А.А. Дырдин, Ю.В. Жукова Изд-во Сибирского отд-ния Российской акад. наук, 2004. — С. 28-37.

121. Лысов, А.Г. «После Леонова»: десять лет // Духовное завещание Леонида Леонова. Роман «Пирамида» с разных точек зрения. — Ульяновск; Новосибирск; Вильнюс, 2005. — 315 с.

122. Лосев, А.Ф. Диалектика художественной формы. — С. 60.

123. Лосев, А.Ф. Учение о стиле. — М. ; СПб. : Нестор—История, 2019. — 456 с.

124. Лосев, А.Ф. Форма - стиль - выражение (Текст) / А.Ф. Лосев / сост. и ред. А.А. Тахо—Годи. - М.: Мысль, 1995. - 944 с.

125. Лобанов, М. Роман Л. Леонова «Русский лес». — М., 1958. — 216 с.

126. Лобова, Е.П. Чувство природы в романах Л.М. Леонова: автореферат ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Лобова Екатерина Павловна. - Б., 2012. - 189 с.

127. Лобова, Е.П. Роман Л. Леонова «русский лес» в историко-философском контексте / Е.П. Лобова // Альманах современной науки и образования. - 2010.

- № 1—1. - С. 102—103.

128. Лысов, А.Г. «Серега погиб на рубке леса.» Мотивы судьбы и творчества С. Есенина в рассказе Л. Леонова «Бродяга» / А. Г. Лысов // Гуманитарные науки в Сибири. - 2003. - № 4. - С. 10—15.

129. Лотман, Ю.М. Текст в тексте // Избранные статьи: в 3 т. — Т. I. Статьи по семиотике и топологии культуры. — Таллин: Александра, 1992. — С. 408.

130. Лотман, Ю.М. Структура художественного текста. — М., 1970. С. 282, 379.

131. Лотман, Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства / Предисл. С. М. Даниэля, сост. Р.Г. Григорьва. Спб.: Академический проект, 2002. 543 с.

132. Мелетинский, Е.М. Избранные статьи. Воспоминания /Отв. ред Е. С.

Ноник М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. —576с.

133. Минералов, Ю.И. Теория художественной словесности: (Поэтика и индивидуальность) по специальности «Филология» / Ю.И. Минералов. — М. : Владос, 1999. — 357, (3) с.

134. Минералов, Ю.И. Поэтика. Стиль. Техника / Ю.И. Минералов. — М. : Лит. ин-т им. А.М. Горького, 2002. — 174 с.

135. Минералов, Ю.И. Сравнительное литературоведение / Ю.И. Минералов.

— М.: Высшая школа, 2010. С.327.

136. Минералов, Г.Ю. Преобразование стиля и жанра произведений Ж. де Лафонтена и Ф. Фенелона в русской литературе XVIII века : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.08 / Моск. пед. гос. ун-т. — М., 2019. — 16 с.

137. Мирошников, В. Становление и развитие философского романа Леонида Леонова. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук. — М., 2001. — 45 с.

138. Непомнящих, Н.А. Мотив поваленного дерева и разрушенного храма у Н.С. Лескова и Л.М. Леонова / Н.А. Непомнящих // Гуманитарные науки в Сибири. - 2005. - № 4. - С. 71—86.

139. Непомнящих, Н.А. Сюжетная ситуация встречи с лесным отшельником и житийная топика в произведениях Н.С. Лескова и Л.М. Леонова / Н.А. Непомнящих // Материалы к Словарю сюжетов и мотивов русской литературы : Сборник научных статей. - Новосибирск : Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 2009. - С. 176—189.

140. Непомнящих, Н.А. Художественный мир Л. Леонова сквозь призму вводного эпизода ( Якимова Л. П. Вводный эпизод как структурный элемент поэтики Леонида Леонова. - Новосибирск, 2012) / Н.А. Непомнящих // Филологический класс. - 2013. - № 1(31). - С. 146—148.

141. Овчаренко, А. И. В кругу Леонида Леонова: Из записок 1968-1988 годов.

— М.: (б. и.), 2002. — 294 с.

142. Оленский, Б.И. Народно—патриотический пафос как стихия света в

художественном мире Леонида Леонова (От «Бурыги» до «Русского леса». Историко—литературный и актуальный контекст) : специальность 10.01.01 «Русская литература» : автореферат на соискание ученой степени кандидата филол. наук / Оленский Борис Иванович. - Краснодар, 2004. - 232 с.

143. Оклянский, Ю. Шумное захолустье: В 2-х книгах. М.:Терра, 1997. Кн. 2. 320 с.

144. Петишев, А. Человек и современный мир в романном искусстве Леонида Леонова. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. — Бирск., 1991. — 399 с.

145. Петишева, В.А. Романы Л.М. Леонова 1920—1990—х годов: эволюция, поэтика, структура жанра : диссертация ... доктора филологических наук : 10.01.01 / Петишева Виктория Анатольевна; (Место защиты: Моск. пед. гос. ун—т).— Бирск, 2007.— 480 с.

146. Петишева, В.А. Романы Л.М. Леонова 1920 - 1990—х годов: эволюция, поэтика, структура жанра: Монография. М.: МПГУ, 2006.

147. Петишева, В.А. Человек и природа в оценке Л. М. Леонова (Историко— философский контекст «Русского леса») / В.А. Петишева // Вестник Челябинского государственного университета. - 2007. - № 8. - С. 88—93.

148. Петишева, В.А. Вопросы экологического воспитания учащихся на уроках литературы (на примере романа Л. Леонова «Русский лес») / В.А. Петишева, Э.А. Абкадирова // Современные наукоемкие технологии. - 2016. - № 11—2. -С. 376—380.

149. Платошкина, Г.И. Легенды и притчи в произведениях Леонида Леонова // Русская литература. — 1981. — № 2. — С. 45-57.

150. Потебня, А.А. Из записок по теории словесности (Текст) / А.А. Потебня. -Харьков: Паровая Типография и Литография М. Зильберберг а С-въа, 1905. -649 с.

151. Потебня, А.А. Мысль и язык. Избранные работы (Текст) / А.А. Потебня. -М.: Издательство Юрайт, 2016. - 290 с.

152. Прилепин, Е.Н. (Захар Прилепин). Подельник эпохи. Леонид Леонов. —

М.: АСТ, 2012. —402с.

153. Пропп, В.Я. Исторические корни волшебной сказки / В.Я. Пропп; (Вступ. ст. В.И. Ереминой). — (Переизд.). — СПб. : Изд-во С.—Петерб. ун-та, 1996. — 364,(1) с.

154. Пискунова, С.В. Порождение авторской символики цвета в русской прозе / С. В. Пискунова // Наука и Образование. - 2019. - Т. 2. - № 2. - С. 85.

155. Рыбальченко, Т.Л. Знаки музыки в романе Л. Леонова «Русский лес» / Т.Л. Рыбальченко // Сибирский филологический журнал. - 2014. - № 4. - С. 16—24.

156. Рыбальченко, Т.Л. Музыкальные знаки интертекста в романе Л. Леонова «Русский лес» («Серенада» Брага в романе Леонова и рассказе А. П. Чехова «Черный монах») / Т.Л. Рыбальченко // Сибирский филологический журнал. -2015. - № 1. - С. 79—86.

157. Рыбальченко, Т.Л. Знаки музыки в романе Л. Леонова «Русский лес» //Сибирский филологический журнал. — 2014. — № 4. — С. 16-24.

158. Сигов, В.К. Как Василий Шукшин отметил Пятидесятилетие Октября -Журнал Сибирского Федерального университета, Статья, 1 п.л., 2017 г.

159. Сигов, В. К. Проблема народного характера и национальной судьбы в прозе В. М. Шукшина : автореферат дис. ... доктора филологических наук : 10.01.01 / ин-т мировой лит. им. А. М. Горького РАН. — М., 2000. — 32 с.

160. Стариков, Е. «Русский лес» Леонид Леонов (Вихров и Грацианский). — М.: Худож. лит., 1963. — С. 105.

161. Семенова, С. Русская поэзия и проза 1920—1930-х годов. Поэтика-

473 — Видение мира — Философия. — М., 2001. — 590 с.

162. Сорокина, Н. Романистика Л.М. Леонова: структурно—типологическая парадигма. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук. — Тамбов, 2006. — 53 с.

163. Сорокина, Н.В. «Колыбель всемирных и братских идей»: Москва в романе Л.М. Леонова «Русский лес» / Н.В. Сорокина // Вестник Ульяновского государственного технического университета. - 2008. - № 3(43). - С. 13—15.

164. Султанова, Ю.Ф., Проблематика и система образов в романе Л. М. Леонова «Русский лес» // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. —2011. - № 9(63). - С. 83—84.

165. Сухих, С.И. Специфика конфликта в романе Л. Леонова «Русский лес» / С.И. Сухих // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. -2010. - № 6. - С. 323—329.

166. Сухих, С.И. ДВА КЛЮЧЕВЫХ РОМАНА 50-х гг. ХХ в. («Русский лес» Л. Леонова и «Доктор Живаго» Б. Пастернака) / С.И. Сухих // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2012. - № 4—1. - С. 385—392.

167. Султанова, Ю.Ф. Проблематика и система образов в романе Л.М. Леонова «Русский лес» / Ю.Ф. Султанова // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - 2011. - № 9(63). - С. 83—84.

168. Султанова, Ю.Ф. Лирико-философское звучание романа Л.М. Леонова «Русский лес» / Ю.Ф. Султанова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 9—1(39). - С. 166—168.

169. Сухомлинский, В.А. Учитель — совесть народа...: (публ. писем педагога) // Народное образование. — 1988. — № 9.

170. Сухомлинский, В.А. Мы продолжаем себя в детях: (публикация отрывка из статьи педагога)// Воспитание школьников. — 1990. — № 5.

171. Сухомлинский, В.А. Книга источник знаний, добра, красоты // Кировоградская правда. — 1965, 22 окт.

172. Тимофеев, Л.И. Основы теории литературы (Текст) / Л.И. Тимофеев. - М.: Просвещение, 1966. - 480 с.

173. Тимофеев, Л.И. Словарь литературоведческих терминов (Текст) / Ред.— сост. Л.И. Тимофеев и С.В. Тураев. — М. : Просвещение, 1974. — 509 с.

174. Тимошенко, Е.Р. Роль философия Владимира Вернадского в формировании мировоззрения Ивана Вихрова в романе Леонида Леонова «Русский лес» / Е.Р. Тимошенко, А.В. Коровашко // Со1^шит—journal. -2019. - No.19-3 (43). - С. 70-71.

175. Томашевский, Б.В. Теория литературы. Поэтика / Б. В. Томашевский. — М. : Аспект пресс, 2003 (ОАО Можайский полигр. комб.). — 333, (1) с.

176. Трубина, Л.А. Историческое сознание в русской прозе первой трети ХХ века: Типология. Поэтика: диссертация ... доктора филологических наук : 10.01.01 / Трубина, Людмила Александровна; (Место защиты: Моск. пед. гос. ун-т).— М., 2008.— 328 с.

177. Тынянов, Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино (Текст) / Ю.Н. Тынянов ; (Предисл. В. Каверина ; АН СССР, Отд—ние литературы и яз., Комис. по истории филол. наук, Науч. совет по истории мировой культуры). — М. : Наука, 1977. — 574 с.

178. Хализев, В.Е. Теория литературы / В.Е. Хализев. — Изд. 4—е, испр. и доп. — М. : Высш. шк., 2004. — 404с.

179. Химич, В. Поэтика романов Л. Леонова. — Свердловск, изд. Уральского университета, 1989. — 143 с.

180. Хрулев, В.И. Поэтика послевоенной прозы Л. Леонова / В. И. Хрулев. -Уфа : Башкирский государственный университет, 1987. - 80 с.

181. Хрулев, В.И. Мысль и слово Леонида Леонова. — Изд. Саратовского университета, 1989. —188 с.

182. Хрулев, В.И. Леонид Леонов. Магия художника. — Уфа, 1999. — 280 с.

183. Хрулев, В.И. Художественное мышление Леонида Леонова. — 2—е изд. испр. и доп. — Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. — Ч. II. — 326 с.

184. Христенко, И С. К истории термина «аллюзия» // Вестник Московского ун—та. Серия 9. Филология. — М., 1992. — Вып. 6. — С. 38-44.

185. У Чуньмэй, Портрет в рассказах и повестях Л.Н. Андреева : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.01 / Моск. пед. гос. Ун-т. — М., 2006. — 19 с.

186. Фатеев, Д.Н. Фольклорные пространственные мотивы в прозе Л. Леонова («Русский лес») и А. Солженицына («Матренин двор») : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.01 / Моск. пед. гос. Ун-т. — М., 2006. — 16 с.

187. Чернявская, Н.В. Архетипический образ «старик и старуха» в русской прозе XIX — XX вв. : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.01 / Чернявская Надежда Владимировна; (Место защиты: Рос. Ун-т дружбы народов). — Владимир, 2009. — 17 с.

188. Циолковский, К.Э. Причина космоса; Воля Вселенной; Научная этика / Константин Эдуардович Циолковский; (Предисл. М. Н. Белгородского). — М. : Совмест. сов.-амер. предприятие «Космополис» : Малое предприятие «Гамма», 1991. — 26,(2) с.

189. Щеглов, М. «Русский лес» Леонида Леонова // Новый мир. — 1954. — № 5.—С. 220—241.

190. Щеглова, Г. Жанрово-стилевое своеобразие драматургии Леонида Ле-онова.—М., 1984.—99 с.

191. Щеблыкин, И. Зигзаги приспособленчества // Молодая Гвардия. - № 3. -1993.

192. Щербаков, С.А. Образ леса-дома в лирике Сергея Клычкова / С.А. Щербаков // Вестник Московского государственного университета леса — Лесной вестник. - 2012. - № 2. - С. 215 — 221.

193. Юнг, К.Г. Архетипы и коллективное бессознательное / Карл Густав Юнг ; (перевод А. Чечиной). — М. : Издательство АСТ,2019. — 496 с.

194. Якимова, Л.П. Радетель русского леса / Л.П. Якимова // Сибирские огни. -2011. - № 1. - С. 174—183.

195. Якимова, Л.П. Герменевтические проблемы романа Леонида Леонова «Русский лес»: парадоксы творчества или парадоксы чтения? Статья первая / Л.П. Якимова // Сибирский филологический журнал. - 2012. - № 3. - С. 89— 98.

196. Якимова, Л.П. Чеховский текст в романе Леонида Леонова «Русский лес» (Аллюзии, персонажный, фабульный и сюжетный уровни) / Л.П. Якимова // Мир Шолохова. - 2021. - № 1(15). - С. 41—57.

197. Якимова, Л.П. Вводный эпизод как структурный элемент художественной системы Леонида Леонова (Текст) / Л. П. Якимова ; Российская акад. наук,

Сибирское отд-ние, Ин-т филологии. — Новосибирск : Изд-во Сибирского отд-ния Российской акад. наук, 2011. — 248, (2) с.

198. Якимова, Л.П. Герменевтические парадоксы романа Леонида Леонова «Русский лес» // Художественно-философские модели мироздания в творчестве Л. М. Леонова и в русской литературе XIX — начала XXI столетий: Материалы VIII Международной научной конференции. — Ульяновск: УлГТУ, 2011. — С. 139-173.

199. Якимова, Л.П. Радетель русского леса // Сибирские огни. — 2011. — № 1. — С. 174-183 (Электронный ресурс). — ШЬ: http://magazines.russ. гц^1Ь/2011/1/1а18—pr.html (25.05.2018).

ПРИЛОЖЕНИЕ

Нестеров Михаил Васильевич «Дедушка и внучек» 1880 год

Сайт Арт каталог. — Москва. — Обновляется в течение суток. — URL: http: //www. art—catalog.ru/picture.php?id_picture= 15238 (дата обращения: 26.06.2023). — Текст : электронный.

Иван Иванович Шишкин «Дети в лесу» 1886 год

Сайт Шишкин Арт. — Москва. — Обновляется в течение суток. — URL: http: //shishkin—art.ru/art_235 (дата обращения: 26.06.2023). — Текст : электронный.

Михаил Нестеров «Осенний пейзаж» 1906 год

Официальный сайт Третьяковской галереи — Москва. — Обновляется в течение суток. — URL: https://my.tretyakov.ru/app/masterpiece/21415 (дата обращения: 26.06.2023). — Текст : электронный.

Михаил Нестеров «Дуб» 1889 год

Сайт Rexstar — Москва. — Обновляется в течение суток. — URL: https://rexstar.ru/content/id40487 (дата обращения: 26.06.2023). — Текст : электронный.

Иван Шишкин «Рожь» 1878 год

Сайт Шишкин Арт. — Москва. — Обновляется в течение суток. — URL: http: //shishkin—art.ru/art_320 (дата обращения: 26.06.2023). — Текст : электронный.

Иван Шишкин «Утро в сосновом лесу» 1889 год

Официальный сайт Третьяковской галереи — Москва. — Обновляется в течение суток. — URL: https://my.tretyakov.ru/app/masterpiece/8390 (дата обращения: 26.06.2023). — Текст : электронный.

Васнецов Дети в лесу (Дети разоряют гнезда; Птичьи враги) 1874 год

Сайт Ренессанс — Москва. — Обновляется в течение суток. — URL: https://renesans.ru/russian_artist/vasnecov/pictures/deti—v—lesu.shtml (дата

обращения: 26.06.2023). — Текст : электронный.

А.Корзухин «Крестьянские дети в лесу» 1877 год

Сайт Livejournal — Москва. — Обновляется в течение суток. — URL: https://amarok—man.livejournal.com/2008034.html (дата обращения: 26.06.2023). — Текст : электронный.

Николай Петрович Богданов—Бельский «Посетители»

Сайт Gallerix.ru — Москва. — Обновляется в течение суток. — URL: https://gallerix.ru/album/Bogdanov—Belsky/pic/glrx—4790 (дата обращения: 26.06.2023). — Текст : электронный.

Михаил Нестеров «Видение отроку Варфоломею» 1889—1890 годы

Сайт Воскресный день — Москва. — Обновляется в течение суток. — URL: https://vsdn.ru/museum/catalogue/?a=comment&mid=7514&replyto= (дата

обращения: 26.06.2023). — Текст : электронный.

Андрей Алексеевич Шишкин «Девочка и лешак»

Сайт Культура. РФ. — Москва. — Обновляется в течение суток. — URL: http s: //www.culture.ru/material s/254255/sueveriya—nelepye—i—

poleznye?back=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fsearch%3FcHent%3Dsafar i%26as_qdr%3Daü%26as_occt%3Dany%26safe%3Dactive%26as_q%3D%D0%BE %D0%B 1 %D 1 %8A%D 1 %8F%D 1 %81 %D0%BD%D0%B8+%D 1 %87%D 1 %82% D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%B7%D0%B0+ %D0%BF%D 1 %80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D 1 %82%D0%B0+%D0%92% D0%B5%D0%BD%D0%B5+%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D 1 %80%D 1 %85%D 1 %83%26channel%3Daplab%26source%3Da—app 1 %26hl%3Dru (дата

обращения: 26.06.2023). — Текст : электронный.

Богданов—Бельский «Будущий инок» 1889 год

Сайт Музеемания — Москва. — Обновляется в течение суток. — URL: https://muzeemania.ru/2021/01/26/bogdanov—belskij_grossen/ (дата обращения: 26.06.2023). — Текст : электронный.

Андрей Шишкин «Поводырь» 2009

Официальный сайт художника Андрея Алексеевича Шишкина — Москва. — Обновляется в течение суток. — URL: https://a—shishkin.ru/stixi—o— kartinax/povodyir/ (дата обращения: 26.06.2023). — Текст : электронный.

Иван Семенович Куликов «Мечтательница» 1900

http://www.art-catalog.ru/picture.php7id рюШге=11211

Михаил Васильевич Нестеров «Портрет Ольги Михайловны Нестеровой» 1906

https://rusmuseumvrm.ru/data/collections/painting/19 20^ 4336/index.php

Михаил Александрович Врубель «Портрет Н.И. Забелы-Врубель на фоне березок"» 1904

https://rusmuseumvrm.ru/data/collections/drawings/r-14996/index.php