Селекционная ценность сортов и гибридов яровой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Багавиева, Эльмира Зинуровна

  • Багавиева, Эльмира Зинуровна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2011, Пенза
  • Специальность ВАК РФ06.01.05
  • Количество страниц 179
Багавиева, Эльмира Зинуровна. Селекционная ценность сортов и гибридов яровой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.05 - Селекция и семеноводство. Пенза. 2011. 179 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Багавиева, Эльмира Зинуровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Состояние производства зерна и задачи селекции яровой пшеницы.

1.2 Методические основы изучения количественных признаков.

1.3 Количественные признаки яровой пшеницы.

1.3.1 Изменчивость и наследование.

1.3.2 Корреляционные взаимосвязи.

1.4 Направления селекционно-генетического улучшения яровой пшеницы.

Глава 2 Условия, МАТЕРИАЛ и методика проведения исследований.

2.1 Природно-климатические и погодные условия места исследований.

2.2 Почвенный покров зоны и опытного участка.

2.3 Исходный материал.

2.4 Методы исследований.

ГЛАВА 3 СЕЛЕКЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ СОРТООБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ПО БИОЛОГИЧЕСКИМ И ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ.

3.1 Продолжительность вегетационного периода.

3.2 Высота растений и устойчивость к полеганию.

3.3 Устойчивость к болезням.

3.4 Основные элементы структуры урожая сортов яровой мягкой пшеницы.

3.5 Связь продуктивности растений с ее элементами у родительских сортов.

ГЛАВА 4 СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ГИБРИДОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ.

4.1 Наследование высоты растения.

4.2 Наследование длины верхнего междоузлия.

4.3 Наследование длины колоса.

4.4 Наследование количества колосков в колосе.

4.5 Наследование количества зерен в колосе.

4.6 Наследование массы зерна с колоса.

4.7 Наследование массы 1000 зерен.

4.8 Изменчивость элементов продуктивности и взаимосвязь между количественными признаками у гибридов первого поколения.

4.9 Характер проявления трансгрессивной изменчивости у гибридов второго поколения.

4.10 Параметры комбинационной и адаптивной способности яровой мягкой пшеницы.

ГЛАВА 5 РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И

ПРОИЗВОДСТВА.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекционная ценность сортов и гибридов яровой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья»

Пшеница - важнейшая продовольственная культура, посевные площади которой в мире составляют ежегодно около 200-220 млн. гектаров, а валовые сборы зерна превышают 600 млн. тонн (Altenbach et al., 2009). Согласно археологическим раскопкам она уже более 8 тыс. лет назад служила источником пищи людей в Малой Азии. Совершенствование пшеницы в течение тысячелетий в большой мере определялось деятельностью человека, хотя осознанное ее улучшение началось сравнительно недавно, всего полтора столетия назад (Лелли Я., 1980; Медведев A.M.; Медведева JI.M, 2007).

Актуальность исследований. Многими исследователями отмечается, что важнейшей проблемой селекции остается ускорение селекционного процесса и повышение его эффективности, особенно на этапе создания исходного материала. С этой целью необходимо установить надежные критерии для оценки отбора ценного селекционного материала. Большую помощь может оказать также установление корреляций между хозяйственно важными признаками, обнаружение степени их варьирования, выяснение связи с уровнем урожайности и условиями внешней среды.

Одной из главных целей селекции сельскохозяйственных культур является создание высокопродуктивных генотипов. Для управления этим процессом необходимо знать основные характеристики таких форм и причинно-следственные связи между компонентами, формирующими урожай.

Генетические исследования в изучении сложных хозяйственных признаков призваны, в этом плане, решить для селекции две главные проблемы: создать объективные методы идентификации генотипа по фенотипу при отборах исходного материала и выявить основные закономерности наследования признаков. Такие исследования позволяют определить важные в настоящее время для селекции показатели: величины вариации признаков, коэффициенты корреляции основных информативных параметров с продуктивно

------ стью и-другими полезными-признаками, степень доминирования отдельных признаков.

Знание наследственных механизмов основных хозяйственно-ценных признаков имеет актуальное теоретическое и практическое значение. Возможность отбора продуктивных форм по отдельным признакам позволяет ускорить селекционный процесс. При этом требуется изучить изменчивость и взаимосвязь отдельных хозяйственно ценных признаков. Важными представляются вопросы их наследования в ряду поколений. Определение параметров изменчивости и закономерностей наследования признаков позволяет рационально спланировать селекционную работу.

Изменчивость признаков, наследование и взаимодействие генов при гибридизации зависят от генотипа и условий внешней среды. Поэтому информация, полученная в конкретной зоне, для которой выводится сорт, имеет исключительно важное значение для повышения эффективности селекционной работы (Сюков В.В., 2006).

Диссертационная работа является частью НИР отдела селекции яровой пшеницы ГНУ Татарский НИИСХ Россельхозакадемии «Создать новый сорт яровой мягкой пшеницы со стабильной по годам урожайностью, повышенной полевой устойчивостью к грибным болезням, с хлебопекарными качествами сильной и ценной пшеницы» этап 04.05.04.04, № гос. регистрации 15070.6111004668.06.8.005.5.

Цель исследований — изучить особенности изменчивости и наследования признаков, связанных с формированием элементов продуктивности яровой мягкой пшеницы и создать новый селекционный материал для условий Среднего Поволжья.

В связи с этим поставлены следующие задачи исследований:

1. Изучить исходный материал яровой мягкой пшеницы по признакам, имеющим селекционную ценность в условиях Среднего Поволжья (продолжительность периода «всходы - колошение», высота растения, продуктивность, устойчивость к бурой ржавчине).

2. Оценить характер изменчивости и наследования количественных признаков в Б) и Гг.

3. Определить комбинационную и адаптивную способность сортов яровой мягкой пшеницы и выделить источники для селекции.

4. Создать новый селекционный материал, характеризующийся высокой продуктивностью.

Научная новизна работы. Применительно к условиям северной части Среднего Поволжья выявлены закономерности изменчивости и наследования продолжительности периода «всходы - колошение», высоты растений и элементов продуктивности колоса и растения мягкой яровой пшеницы. Протестировано более 7600 гибридных растений (Р^Рг), репродуцированных в разных условиях (2004-2006 гг.). Оценена комбинационная способность сортов пшеницы по элементам продуктивности в системе полудиаллельных скрещиваний. Определена селекционная ценность сортов яровой пшеницы в качестве источников хозяйственно-ценных признаков и биологических свойств. Создан новый селекционный материал, характеризующийся высокой урожайностью и комплексом хозяйственно - ценных признаков.

Практическая значимость работы. Выделены гибридные популяции, представляющие ценность для отбора на сочетание свойств продуктивности и адаптивности. Выявлены количественные признаки, которые рекомендованы в качестве критериев для отбора на продуктивность яровой пшеницы в зоне исследований.

Установлены особенности наследования высоты* и элементов зерновой продуктивности растений, что позволяет определить результативность и поколение отбора из расщепляющихся гибридных популяций. Созданный селекционный материал проходит оценку в питомниках отдела селекции яровой пшеницы ГНУ «Татарский НИИСХ Россельхозакадемии».

При творческом участии соискателя создан сорт яровой мягкой пшеницы Экада 66 (авторское свидетельство № 46227, зарегистрированное в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений 27.01.2009 г., доля авторства 5%) и передан на ГСИ сорт Экада 97 (код сорта № 53362 с датой приоритета 30.11.2009 г, доля авторства 5%).

Положения, выносимые на защиту:

1. Эффективность использования сортов яровой пшеницы в качестве родительских форм для скрещивания.

2. Повышение результативности отбора из гибридных популяций на основе использования изменчивости признаков и их корреляционных связей.

3. Селекционная ценность родительских форм и гибридов для практи- ' ческой селекции.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научно-практических конференциях молодых ученых (Казань, 2006, 2007), на научной конференции к 80-летию со дня рождения Э.Д. Неттевича «Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур» (Новоивановское, 2008), на Всероссийских научно-практических конференциях молодых ученых «Повышение эффективности растениеводства и животноводства - путь к рентабельному производству» (Казань, 2008), «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и практики в современных условиях и пути их решения» (Казань, 2009), «Инновационные разработки молодых ученых - АПК России» (Казань, 2010).

Личный вклад. Результаты исследований, представленные в диссертации, получены при непосредственном личном участии автора. Теоретическая часть работы выполнена автором самостоятельно. Соискатель принимал непосредственное участие в планировании и проведении полевых экспериментов, анализе и обобщении результатов исследований, представленных в диссертации.

Публикации. По материалам работы опубликовано 10 печатных работ, две из которых в издании по перечню, рекомендованному ВАК РФ. Получено авторское свидетельство на сорт яровой-мягкой пшеницы Экада 66.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений селекционной практике и про

Похожие диссертационные работы по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Багавиева, Эльмира Зинуровна

выводы

1. В зоне исследований наибольший интерес для селекции на низкосте-бельность представляют сорта Эритроспермум 872 и Прохоровка, на продуктивность -Прохоровка, Ершовская 32, Эритроспермум 872, на устойчивость к мучнистой росе и бурой ржавчине — Тулайковская 10, на продуктивную кустистость, массу зерна с растения и массу 1000 зерен — Экада 6.

2. Влияние эффектов генов, детерминирующих количественные признаки, меняется в зависимости от условий года, поколения и родительских форм, участвующих в скрещивании.

3. В условиях зоны наибольший вклад в формирование зерновой продуктивности растения яровой мягкой пшеницы вносят признаки: масса зерна с колоса (г=0,73. 0,58), число зерен в колосе (г=0,74. 0,66), продуктивная кустистость (г=0,82.0,32), продолжительность периода «всходы колошеI ние» (г=0,86).

4. Явление положительного сверхдоминирования для изучаемых признаков в основном проявляется в и затухает в большинстве комбинаций в ¥2. Это характерно для озерненности и массы зерна с главного колоса, числа развитых колосков в колосе. Интерес представляют комбинации, у которых гетерозис проявился в обоих поколениях (Бь ¥2). Выявлено 2 комбинации по высоте растения, 3 — длине колоса, 2 - числу колосков в колосе, 1 — массе зерна с колоса, 2 - массе 1000 зерен.

5. Особую ценность имеют комбинации, показавшие гетерозис одновременно по нескольким признакам в и ¥2: Экада 6 х Тулайковская 10 - по числу колосков и массе зерна с колоса; Экада 6 х Прохоровка - по длине колоса и массе 1000 зерен; Эритроспермум 872 х Экада 6 - по длине колоса, числу колосков в колосе и массе 1000 зерен.

6. Гибридологический анализ выявил сложный характер наследования элементов структуры урожая в р1 и Р2.Установлено преобладающее влияние генов аддитивного действия в генетическом контроле длины колоса и массы 1000 зерен. Следовательно, по этим признакам целесообразно проводить ранние отборы, начиная с Р2. У наибольшего числа количественных признаков, определяющих элементы зерновой продуктивности растений, установлено преобладание доминантно-эпистатической системы взаимодействия генов, что обуславливает отбор по этим признакам в более поздних поколениях. В таких случаях ожидается появление трансгрессивных форм в расщепляющихся гибридных популяциях растений.

7. Коэффициент вариации был максимальным (28,6%) для массы зерна с растения. Средние значения коэффициентов вариации (10-20%) характерны для продуктивной кустистости, массы зерна с главного колоса, массы колоса, озерненности колоса и длине верхнего междоузлия. К константным признакам (Су < 10%) с высокой долей генотипического разнообразия можно отнести высоту растений пшеницы, длину колоса, число колосков в колосе и массу 1000 зерен.

8. Выявлена стабильная трансгрессивная изменчивость по изученным признакам в следующих комбинациях: масса зерна с растения (Экада 6 х Прохоровка, Экада 6 х Тулайковская 10); масса 1000 семян (Экада 6 х Про-хоровка, Эритроспермум 872 х Прохоровка); длина колоса (Экада 6 х Прохоровка); высота растений ( Экада 6 х Тулайковская 10); количество колосков в колосе (Эритроспермум 872 х Экада 6).

9. Выделено 3 гибридных популяции (Экада 6 х Прохоровка, Эритроспермум 872 х Экада 6, Экада 6 х Тулайковская 10), представляющих ценность как материал для отбора на сочетание свойств продуктивности и адаптивности.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. Для дальнейшей селекционной проработки и выделения перспективных линий предлагается использовать гибридные популяции:

- по устойчивости к полеганию - Тулайковская 10 х Прохоровка, Эрит-роспермум 872 х Прохоровка, Эритроспермум 872 х Экада 6, Эритроспермум 872 х Тулайковская 10;

- по длине колоса - Экада 6 х Прохоровка, Эритроспермум 872 х Прохоровка, Эритроспермум 872 х Экада 6;

- по скороспелости - Прохоровка х Ершовская 32, Тулайковская 10 х Ершовская 32, Эритроспермум 872 х Ершовская 32 и Эритроспермум 872 х Экада 6;

- по устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе - Эритроспермум 872 х Тулайковская 10;

- по массе 1000 зерен - Экада 6 х Прохоровка и Эритроспермум 872 х Экада 6.

2. Информацию, полученную на основе изучения комбинационной способности сортов по их гибридам, генетического анализа по Хейману и сопряженной изменчивости между признаками, рекомендуется использовать для определения тактики отбора продуктивных генотипов, интенсивности и времени их осуществления в расщепляющихся гибридных популяциях, начиная с ¥2.

3. Выделенные линии яровой мягкой пшеницы рекомендуется оценить в контрольном питомнике и конкурсном испытании. Экономически целесообразно и эффективно шире использовать в производстве сорт Экада 66, включенный в Государственный реестр селекционных достижений по Сред-неволжскому региону.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Багавиева, Эльмира Зинуровна, 2011 год

1. Абрамова, З.В. Руководство к практическим занятиям по генетике / З.В. Абрамова, O.A. Карпинский. Л.: Колос, 1968. - 192 с.

2. Авдеев, Ю.И. Генетический анализ количественных признаков растений / Ю.И. Авдеев. Астрахань: Типография Новая Линия, 2003. - С. 8-22.

3. Альдеров, A.A. Генетика короткостебельности тетраплоидных пшениц / A.A. Альдеров. Санкт-Петербург, 2001. — 26 с.

4. Альдеров, A.A. Генетические основы низкорослости тетраплоидных пшениц и стратегия создания нового исходного материала для селекции: автореферат дисс. . доктора биол. наук / A.A. Альдеров. Л.: ВИР, 1991. -42 с.

5. Андреева, З.В. Изменчивость числа зерен в колосе у сортов мягкой яровой пшеницы / З.В. Андреева. Новосибирск, 2002. - С. 125-127.

6. Бабкенов, А.Т. Качество зерна один из приоритетов селекции мягкой пшеницы в Северном Казахстане / А.Т. Бабкенов // Сибирский вестник с.-х. науки. - 2010. — № 3.

7. Бахтизин, Н.Р. Современные аспекты адаптивной селекции и растениеводства / Н.Р. Бахтизин, А.Х. Шакирзянов // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Башкортостане. — Уфа, 2000. С. 48-52.

8. Белан, И.А. История селекции яровой мягкой пшеницы в СИБНИИСХ: урожайность, адаптивность / И.А. Белан, Л.П. Россева, В.А. Зыкин // Достижения науки и техники АПК. 2008. - № 12. - С. 8-10.

9. Белан, И.А. Экологическая пластичность яровой пшеницы и признаки ее определяющие в условиях южной лесостепи Западной Сибири: авторефесрат дис. кандидата с.-х. наук / И.А. Белан. Екатеринбург, 1994. - 21 с.

10. Бороевич, С. Генетические аспекты селекции высокоурожайных сортов пшеницы / С. Бороевич // Сельскохоз. биол. 1968. - С. 285-299.

11. Бороевич, С. Изменение растений пшеницы с целью дальнейшего повышения генетического потенциала урожая зерна / С. Бороевич // Генетика. -1963.-Т. 9. — № И. — С. 15-25.

12. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. М.: Колос, 1984.-344 с.

13. Брежнев, Д.Д. Селекция растений в США (книга вторая) / Д.Д. Брежнев, Г.Е. Шмараев. М.: Колос, 1976. - С. 39.

14. Вавилов, Н.И. Институт генетики АН, его деятельность и план работы на 1934 год / Н.И. Вавилов // Вестник АН СССР. 1934. - № 5. - С. 1-16.

15. Вавилов, Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции. Пшеница / Н.И. Вавилов. — М.: Наука, 1964.-123 с.

16. Вавилов, Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н.И. Вавилов // Избранные произведения в 2-х томах. Од.: Наука, 1967. - Т. 2. - 259 с.

17. Вавилов, Н.И. Научные основы селекции пшеницы. Теоретические основы селекции растений. Т. 2 / / Н.И. Вавилов. M.-JI, 1935. - С. 3-244.

18. Вавилов, Н.И. Основные задачи советской селекции растений и пути их осуществления / Н.И. Вавилов // Избранные сочинения. — М.: Колос, 1966. -С. 114-132.

19. Валеев, И.Г. Почвенно-агрохимические основы формирования урожаев сельскохозяйственных культур в лесостепной зоне / И.Г. Валеев, И.Д. Давлятшин, Ф.Ш. Фасхутдинов. Казань: КГСХА, 2003. - 132 с.

20. Ваншток, A.C. О возможности применения математических методов исследования в селекции растений / A.C. Ваншток // Резервы сельскохозяйственного производства. Вып. 2. — Барнаул, 1971. — С. 143-150.

21. Василова, Н.З. Адаптивный потенциал продуктивности и качества зерна яровой мягкой пшеницы в Республике Татарстан: дисс. на соискан. . канд. с.-х. наук / Н.З. Василова. Пенза, 2003. - 167 с.

22. Влияние экологических факторов на генетический контроль числа колосков мягкой пшеницы главного колоса / Д.Я. Силис, А.Г. Каневская, Т.В. Шмакова, E.H. Миронов // Генетика. 1989. - Т. 25. - № 3. - С. 498507.

23. Воскресенская, Г.С. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учета этого явления / Г.С. Воскресенская, В.И. Шпота//ДокладыВАСХНИЛ. 1967.-№ 1.-С. 18-20.

24. Вьюшков, A.A. Селекция яровой пшеницы в Среднем Поволжье /

25. A.A. Вьюшков. Самара, 2004. - С. 39-54.

26. Генетика культурных растений: Зерновые культуры. Всесоюзная академия с.-х. наук им В.И. Ленина // Под редакцией д-ров биол. наук, проф.

27. B.Д. Кобылянского и проф. Т.С. Фадеевой. Л.: Агропромиздат, Ленингр. отделение, 1986. - С. 96-99.

28. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири / В.А. Драгавцев, P.A. Цильке, Б.Г. Рейтер и др.. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1984. -231 с.

29. Гешеле, Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур / Э.Э. Гешеле. Одесса, 1971. - 180 с.

30. Гешеле, Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э.Э. Гешеле. -М., 1978. 350 с.

31. Гилл, К.С. Карликовые пшеницы / К.С. Гилл; пер. с англ. под ред. и пре-дисл. В.А. Пухальского. — М.: Колос, 1984. — 184 с.

32. Гинзбург, Э.Х. Описание наследования количественных признаков / Э.Х. Гинзбург. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1984. — 249 с.

33. Глуховцев, В.В. Изменчивость качества зерна яровой пшеницы в Средне-волжском регионе РФ под влиянием сорта и внешней среды / В.В. Глуховцев, А.П. Головоченко, H.A. Головоченко // Доклады РАСХН. — 2010. — №4.-С. 3-5.

34. Глуховцева, Н.И. Селекция яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья / Н.И. Глуховцева. Москва, 1977. - С. 29-37.

35. Головоченко, А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья (монография) / А.П. Головоченко. Кинель, 2001. - 380 с.

36. Головоченко, А.П. Состояние производства и агроэкологическое районирование пшеницы в Самарской области / А.П. Головоченко. — Кинель, 1997.-98 с.

37. Грабовец, А.И. Озимая пшеница / А.И. Грабовец, М.А. Фоменко. — Ростов-на-Дону: Изд-во Юг, 2007. С. 182-199.

38. Грицай, Т.И. Исходный материал и его использование в селекции озимой мягкой пшеницы в Краснодарском крае: дис. в виде науч. докл . канд. с.-х. наук / Т.И. Грицай. Краснодар: Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко, 2000. - 25 с.

39. Гужов, Ю.Л. Межгенотипическая конкурентоспособность растений яровой пшеницы и ее значение для селекции / Ю.Л. Гужов, O.A. Комаров // Генетика. Сообщ. 3. 1983.

40. Гуляев, Г.В. Генетика / Г.В. Гуляев. М.: Колос, 1971. - 344 с.

41. Гуляев, Г.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению / Г.В. Гуляев, В.В. Мальченко. М.: Россель-хозиздат, 1975.-215 с.

42. Демина, И.Ф. Селекционно-генетическая оценка исходного материала яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореферат дис. . канд. с.-х. наук / И.Ф. Демина. Пенза, 2009. - 24 с.

43. Дергачев, К.В. Генетический анализ признаков продуктивности у яровой пшеницы / К.В. Дергачев, Е.И. Павличенок, Ф.В. Выдрин // Селекция, семеноводство и технология возделывания зерновых культур в СевероЗападной Зоне РСФСР. Л., 1989. - С. 52-60.

44. Джинкс, Дж.Л. Гетерозис / Дж.Л. Джинкс. М., 1987. - 349 с.

45. Долотовский, И.М. Генотипические корреляции хозяйственно ценных признаков яровой пшеницы / И.М. Долотовский, В.И. Никонов // Селекция и семеноводство. 1989. - № 4. - С. 19-21.

46. Долотовский, И.М. Фитоценогенетические аспекты формирования количественных признаков растений / И.М. Долотовский; под редакцией В.А. Драгавцева. М.: «Аграрная Россия», 2002. - 243 с.

47. Доноры устойчивости яровой мягкой пшеницы к бурой ржавчине и мучнистой росе с генетическим материалом видов / C.B. Дженин, И.Ф. Ла-почкина, А.И. Жемчужина, Е.Д. Коваленко // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2009. — № 5. — С. 3-7.

48. Дорофеев, В.Ф. Анатомическое изучение стебля и листа пшеницы / В.Ф. Дорофеев, О.Д. Градчанинова // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1971.-Т. 44. вып. 1. -С. 57-75.

49. Дорофеев, В.Ф. Анатомическое строение стебля некоторых видов пшеницы и его связь с полеганием / В.Ф. Дорофеев // Ботанический журнал. -1962. Т. 47. - № 3. - С. 374-380.

50. Дорофеев, В.Ф. Пшеницы мира / В.Ф. Дорофеев; под редакцией Д.Д. Брежнева. Л.: Колос (Ленингр. отд-ние), 1976. - С. 247-295.

51. Дорофеев, В.Ф. Селекция скороспелых сортов: проблемы и исходный материал / В.Ф. Дорофеев // С.-х. биология. 1983. - № 10. - С. 2-23.

52. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985. -351 с.

53. Драгавцев, В.А. Новый метод эколого-генетического анализа полигенных количественных признаков растений / В.А. Драгавцев. — СПб.: ВИР, 2005. -30 с.

54. Драгавцев, В.А. Эколого-генетическая модель организации количественных признаков растений / В.А. Драгавцев // Сельскохозяйственная биология. 1995. - № 5. - С. 20-30.

55. Дружинина, E.B. Генетическая организация количественных признаков яровой мягкой пшеницы в условиях Ставрополя / Е.В. Дружинина, Н.М. Комаров // Селекция и семеноводство с.-х. культур. — Пенза, 2003. — С. 43-45.

56. Дхоте, А.К. Характер наследования высоты соломины у гибридов карликовых сортов пшеницы / А.К. Дхоте // Селекция и семеноводство. — 1972. -№ 2. -С 34-36.

57. Дьяков, А.Б. Конкурентоспособность растений в связи с селекцией. Надежность оценки генотипов по фенотипам и способ её повышения / А.Б. Дьяков, В.А. Драгавцев // Генетика. 1975. - Т. 11. - № 5. - С. 11-22.

58. Егоров, Г.А. Технология муки: практический курс / Г.А. Егоров. — Москва: ДеЛи принт, 2007. 140 с.

59. Жарков, H.A. О генетических основах селекции мягкой яровой пшеницы на скороспелость / H.A. Жарков // Селекция и семеноводство. 1995. -№ 1.-С. 23-27.

60. Жученко, А.А Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) теория и практика / A.A. Жученко. Том И. - М.: Агрорус, 2009.

61. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко. — М., 2001. — Т. 1. 780 с.

62. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко. — Кишинев: Штиинца, 1990. — 145 с.

63. Жученко, A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко. — Кишинев, 1988.

64. Жученко, A.A. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве / A.A. Жученко // Сельскохозяйственная биология. 1993. - № 5. - С. 3-35.

65. Жученко, A.A. Роль фундаментальной науки в развитии агропромышленного комплекса / A.A. Жученко. М., 1980. — 75 с.

66. Жученко, A.A. Экологическая генетика культурных растений / A.A. Жученко. — Кишинев: Штиинца, 1980.-С. 133-201.

67. Зыкин, В.А. Вегетационный период яровой пшеницы и его связь с урожайностью в условиях степи и лесостепи Западно-Сибирской низменности / В.А. Зыкин // Сибирский вестник с.-х. наук. — 1977. № 2. - С. 30-37.

68. Зыкин, В.А. Гибридизация основа рекомбинационной селекции растений: методические рекомендации / В.А. Зыкин, А.Х. Шакирзянов. - Уфа: БНИИСХ, 2001. — 68 с.

69. Зыкин, В.А. Изменчивость и связь количественных признаков яровой пшеницы в условиях севера Казахстана / В.А. Зыкин, В. Сапега // Селекция и семеноводство с.-х. культур в западной Сибири. Новосибирск, 1983.-С. 9-20.

70. Зыкин, В.А. Подбор и результативность исходного материала в селекции яровой мягкой пшеницы / В.А. Зыкин, И.А. Белан // Вестник РАСХН. -2002.-№3.-С. 50-52.

71. Зыкин, В.А. Селекция мягкой и твердой яровой пшеницы в Западной Сибири / В.А. Зыкин, В.А. Савицкая // Селекция яровой пшеницы. Москва: Колос, 1977.-С. 20-28.

72. Зыкин, В.А. Экология / В.А. Зыкин, В.П. Шаманин, И.А. Белан. Омск, 2000.- 128 с.

73. Иванов, П.К. Яровая пшеница / П.К. Иванов. Изд. третье. — М: Колос, 1971. - С.69-72.

74. Иванов, П.К. Яровая пшеница / П.К. Иванов. Москва: ОГИЗ, сельхозгиз, 1948.-556 с.

75. Изменчивость и наследование хозяйственно ценных признаков у томатов / A.A. Жученко, В.К. Андрющенко, М.М. Король и др.. Кишинев: «Картя Молдовеняскэ», 1973. - 632 с.

76. Калашник, H.A. Генетический контроль количественных признаков яровых пшениц / H.A. Калашник, В.И. Молин // Генетика. 1974. - Т. 10. — № 11.-С. 17-31.

77. Калашник, H.A. Селекционная оценка сортов яровой пшеницы по их гиб- ' ридам / H.A. Калашник, В.И. Молин // Генетика. 1975. Т. 11. - № 1. -С. 5-12.

78. Карамышев, P.M. Некоторые особенности наследования высоты растений у мягкой пшеницы / P.M. Карамышев // Труды аспирантов и молодых научных сотрудников ВИРа. JL, 1966. 7 (II).

79. Качество зерна пшеницы / В.В. Шелепов, В.М. Маласай, А.Ф. Пензев и др. // В кн. Морфология, биология, хозяйственная ценность пшеницы. -Мироновка, 2004. С. 360-426.

80. Келер, В.В. Экологические и сортовые особенности формирования технологических качеств яровой пшеницы в лесостепи Красноярского края / В.В. Келер; под ред. Н.Г. Ведрова. Красноярск, 2007. - 122 с.

81. Кильчевский, A.B. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды / A.B. Кильчевский, Л.В. Хотылева // Генетика. 1985. - Т. 21. - № 9. - С. 1481-1497.

82. Кильчевский, A.B. Экологическая селекция растений / A.B. Кильчевский, Л.В. Хотылева. Минск: Тэхналопя, 1997. - 372 с.

83. Колоскова, A.B. Агрофизическая характеристика почв Татарии / A.B. Ко-лоскова. Казань: изд. Казанского университета, 1968. - 386 с.

84. Коновалов, Ю.Б. Оценка сортов яровой пшеницы в резко различных климатических условиях /Ю.Б. Коновалов, Н. Аль-Хуссейни // Изв. ТСХА. — 1985.-№4.-С. 96-103.

85. Коновалов, Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Ю.Б. Коновалов. -М., 1981. 176 с.

86. Коробейников, Н.И. Модификационная изменчивость признаков продуктивности и отбор у пшеницы / Н.И. Коробейников // Вопросы земледелия на Алтае: тезисные доклады конференции молодых ученых. Барнаул, 1981.-С. 73-78.

87. Коробко, В.В. Видовые особенности анатомической организации коло-сонесущего междоузлия стебля пшеницы / В.В. Коробко, С.А. Степанов // Известия Саратовского университета. Сер. Химия. Биология. Экология. -2007. Т. 7. - Вып. 2. - С. 51-53.

88. Косенко, C.B. Селекционно-генетическая оценка сортов озимой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья: дисс. на соискан. . канд. с.-х. наук / C.B. Косенко. — Пенза, 2008. С. 21-29.

89. Кочетыгова, М.Г. Внутривидовая изменчивость и наследуемость количественных признаков у яровой пшеницы: автореферат дис. . канд. биолог. наук / М. Г. Кочетыгова. М., 1972. - 17 с.

90. Кривобочек, В.Г. Адаптивный потенциал сортов яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья / В.Г. Кривобочек // Вестник Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова. 2010. - № 07. - С 19-23.

91. Кривобочек, В.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность и качество зерна в Северном Казахстане: дис. на соискан. . док. с.-х. наук / В.Г. Кривобочек. Саратов, 1998. - 48 с.

92. Крупнов, В.А. Гены низкорослости и их проявление у пшениц /

93. B.А. Крупнов, Ю.В. Лобачев // Обзор: Сельскохозяйственная биология. -1988.-№2.-С. 118-124.

94. Крупнов, В.А. Стратегия генетической защиты пшеницы от листовой ржавчины в Поволжье / В.А. Крупнов // Вестник РАСХН. 1997. - № 6.1. C. 12-15.

95. Крючков, А.Г. Главные показатели оценки сорта (по качеству зерна яровой пшеницы) / А.Г. Крючков, Г.Н. Сандакова // Зерновое хозяйство. — 2003.-№6.-С. 16-22.

96. Кудайбергенов, М.С. Селекционно-генетические модели высокопродуктивных сортов и гибридов зерновых культур: автореферат дис . док-ра биолог, наук / М.С. Кудайбергенов. Алматы, 2005. - 48 с.

97. Кудайбергенов, М.С. Селекционно-генетическое изучение основных количественных признаков и пути повышения эффективности отбора у озимой пшеницы: автореферат дис. . канд. с.-х. наук / М.С. Кудайбергенов. Алмалыбак, 1984. - 23 с.

98. Кузьмин, В.П. Вопросы селекции сельскохозяйственных культур / В.П. Кузьмин. Алма-Ата: Кайнар, 1978. - С. 296-302.

99. Кузьмин, В.П. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в Северном Казахстане. Повышение засухоустойчивости зерновых культур /• В.П. Кузьмин. М., 1970. - С. 6-17.

100. Кузьмин, H.A. Анализ исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы / H.A. Кузьмин, О.В. Гладышева, О.С. Григораш // Аграрная наука. 2009. - № 12. - С. 13-14.

101. Кумаков, В.А. Модель сорта мягкой пшеницы для степного Заволжья // Селекция яровой пшеницы: научные труды ЗАСХ-НИЛ / В.А. Кумаков. -М, 1977.-С. 71-74.

102. Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В.А. Кумаков. М.: Агропромиздат, 1985. - 270 с.

103. ПЗ.Кучумов, П.В. Принципы подбора пар и работа с первым поколением яровой пшеницы на Харьковской станции / П.В. Кучумов // Селекция и семеноводство. 1937. -№ 12.

104. Лебедев, В.Б. Ржавчина пшеницы в Нижнем Поволжье / В.Б. Лебедев. -Саратов, 1998.-295 с.

105. Лелли, Я. Селекция пшеницы: Теория и практика / Я. Лелли; перевод с англ. Н.Б. Ронис. -М.: Колос, 1980. С. 79-135.

106. Леонова, С.А. Критерии оценки качества мягкой пшеницы / С.А. Леонова // Вестник РАСХН. 2010. - № 5. - С. 79.

107. Лепин, Т.К. Работа Лаборатории генетики Академии Наук. К вопросу о наследовании количественных признаков / Т.К. Лепин // Вестник Академии Наук СССР. 1934. -№ 1. - С. 59-60.

108. Лобачев, Ю.В. Генетический контроль высоты растения у злаковых / Ю.В. Лобачев // Методы интенсификации селекционного процесса. -Одесса, 1990.-С. 33.

109. Логачев, Н.Д. Некоторые вопросы селекционной работы с твердой пшеницей / Н.Д. Логачев, Л.В. Орленко // Пути повышения урожайности зерновых сельскохозяйственных культур в Оренбургской области. Тр. Орен-бург.НИИСХ. BIIL. Уфа, 1980. - С.24-30.

110. Ломакина, И.В. Взаимосвязь показателей качества зерна яровой пшеницы / И.В. Ломакина // Тезисы докладов 6 региональной конференции молодых ученых Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1986. - С. 4243.

111. Лукьяненко, П.П. Достижения отечественной селекции / П.П. Лукьянен-ко. Москва, 1967. - С. 71-95.

112. Лукьяненко, П.П. Избранные труды / П.П. Лукьяненко. М.: Агропром-издат, 1990. - 428 с.

113. Лукьяненко, П.П. Избранные труды: Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973. - 448 с.

114. Лукьяненко, П.П. Селекция и генетика пшеницы / П.П. Лукьяненко // Сборник статей. Краснодар: КрНИИСХ, 1982. - 275с.

115. Лыкова, H.A. Изменчивость генетико-статистических признаков Triticum Aestivum и Hordeum Vulgare в онтогенезе / H.A. Лыкова // Научный журнал. КубГАУ, 2006. - № 24 (8). - С. 5-12.

116. Мальчиков, П.Н. Доноры генов редукции высоты растений твердой пшеницы / П.Н. Мальчиков // Достижения науки и техники АПК. 2009. -№9.-С. 8-11.

117. Мальчиков, П.Н. Подбор родительских генотипов для гибридизации в селекции яровой твердой пшеницы / П.Н. Мальчиков // Достижения науки и техники АПК. 2009. - № 10. - С. 62-64.

118. Мамонов, Л.К. Влияние генотипа и условий года на некоторые показатели структуры урожая яровой пшеницы / Л.К. Мамонов // Генетика. — 1970. Т. VI. -№ 9. - С. 21-24.

119. Мамонтова, В.Н. Изменчивость количественных признаков у чистых линий яровой пшеницы / В.Н. Мамонтова, Г.К. Мейстер // Материалы к изучению изменчивости яровой пшеницы. Саратов, 1927. - С. 3-39.

120. Маркевич, И.М. Диаллельный анализ хозяйственно-ценных признаков яровой мягкой пшеницы / И.М. Маркевич, В.Н. Буштевич // Земледелие и селекция в Беларуси: сборник научных трудов. Минск: ИВЦ Минфина, 2009.-Выпуск 45.-С. 125-134.

121. Мартынов, С.П. Взаимосвязь компонентов урожая зерна у яровой пшеницы / С.П. Мартынов, В.А. Крупное // Селекция яровой пшеницы. М: Изд. Колос, 1977.-С. 100-105.

122. Медведев, A.M. Селекционно-генетический потенциал зерновых культур и его использование в современных условиях / A.M. Медведев, JI.M. Медведева. Москва, 2007. - 488 с.

123. Менделевский подход к описанию наследования количественных различий (монография) / А.Ф. Мережко, И.Д. Соколов, Т.И. Соколова, Н.В. Криничная. Луганск: Элтон-2, 2000.

124. Мережко, А.Ф. Генетический анализ количественных признаков для решения задач селекции растений / А.Ф. Мережко // Генетика. 1994. - Том 30.-№ 10.-С. 1317-1325.

125. Мережко, А.Ф. Достижения и перспективы СИММИТ в селекции пшеницы и тритикале / А.Ф. Мережко // С.-х. за рубежом. 1974. - № 4. -С. 36-39.

126. Мережко, А.Ф. Определение числа генов, контролирующих количественные признаки растений / А.Ф. Мережко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1983. - Т. 80. - С. 36-47.

127. Мережко, А.Ф. Проблема доноров в селекции растений / А.Ф. Мережко. СПб.: ВНИИ растениеводства, 1994. - 128 с.

128. Меркурьева, Е.К. Основы биометрии: учебное пособие / Е.К. Меркурьева. — М.: Издат-во Московского университета, 1963. — 240 с.

129. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур). М., 1988. - 120 с.

130. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989. - Вып. 2.-194 с.

131. Методические указания по изучению мировой коллекции ВИР. — JL, 1981.-20 с.

132. Методологические аспекты экологической селекции яровой мягкой пшеницы / В.В. Сюков, М.И. Потушанская, В.Г. Захаров и др. // Достижения науки и техники в АПК. 2002. - № 10. - С. 29-32.

133. Митяшин, A.B. Элементы продуктивности яровой пшеницы как показатель взаимоотношения генотипа и среды / A.B. Митяшин // Вестн. Крас-ГАУ. Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2007. - Вып. 1. - С. 142146.

134. Михайлов, М.Э. Статистическая величина «существенность гетерозиса» и её генетический смысл / М.Э. Михайлов // Генетика. — 2005. Т. 41. -№6.-С. 855-862.

135. Мовчан, В.К. Изменчивость и наследуемость признаков у гибридов озимой пшеницы с яровой / В.К. Мовчан, В.Г. Кривобочек // Селекция и семеноводство. 1983. - № 3. - С. 23-24.

136. Мовчан, В.К. Урожайность различных по скороспелости сортов яровой пшеницы в зависимости от погодных условий / В.К. Мовчан // Научно-технический бюллетень: ВНИИ зернового хозяйства. Целиноград, 1987. -№67.-С. 11-18.

137. Модель селекционного процесса яровой мягкой пшеницы применительно к условиям Средневолжского региона / В.В. Сюков, A.A. Вьюшков, С.Н. Шевченко и др.. — Москва: Достижения науки и техники АПК, 2006.-108 с.

138. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений / В.А. Драгавцев, П.П. Литун, И.М. Шкель, H.H. Нечипоренко // Доклады АН СССР. 1984. - Т. 274. - № 3. - С. 720-723.

139. Неттевич, Э.Д. Изучение пшеницы в связи с проблемой использования гетерозиса / Э.Д. Неттевич // Сельскохозяйственная биология. 1969. — №3.

140. Неттевич, Э.Д. Отдача сорта: как ее повысить / Э.Д. Неттевич // Вестник с.-х. науки. 1987. - С. 91-96.

141. Неттевич, Э.Д. Оценка комбинационной способности сортов яровой мягкой пшеницы в селекции на гетерозис / Э.Д. Неттевич, Н.С. Щеглова // Вестник сельскохозяйственной науки. 1970. - № 9. - С. 104-111.

142. Неттевич, Э.Д. Повышение биологического потенциала продуктивности яровой пшеницы в процессе селекции / Э.Д. Неттевич, Н.С. Щеглова, Н.Р. Птвашенчук // Сельскохозяйственная биология. 1979. - Том 14. -№4.-С. 91-398.

143. Неттевич, Э.Д. Повышение потенциала продуктивности яровой пшеницы в процессе селекции / Э.Д. Неттевич // Доклады ВАСХНИЛ. 1979. — №11. -С. 9-12.

144. Неттевич, Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна / Э.Д. Неттевич, А.И. Моргунов, М.И. Максименко // Вестник с.-х. науки. 1985. - № 1. - С. 66-73.

145. Неттевич, Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы нестабильность урожайности и качества зерна / Э.Д. Неттевич, А.И. Моргунов, М.И. Максименко // Вестн. с.-х. науки. 1985. - № 1. - С. 66-73.

146. Неттевич, Э.Д. Эффективность генов Lr в условиях центрального региона России / Э.Д. Неттевич, Н.В. Давыдова // Доклады РАСХН. 1999. -№ 3. - С. 12-14.

147. Неттевич, Э.Д. Яровая пшеница в нечерноземной зоне / Э.Д. Неттевич. -М: Россельхозиздат, 1976.-С. 199-202.

148. Никитина, В.И. Изменчивость хозяйственно-ценных признаков яровой мягкой пшеницы и ячменя в условиях лесостепной зоны Сибири / В.И. Никитина. Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2010. - 294 с.

149. Новохатка, В.Г. К методике оценки устойчивости пшеницы и ячменя к мучнистой росе / В.Г. Новохатка, А.Н. Борисенко // Селекция, семеноводство и агротехника пшеницы: сборник научн. тр. Мироновского НИ-ИССП. Мироновка, 1977. - Вып. 1. - С. 57-60.

150. Орлюк, А.П. Адаптивный и продуктивный потенциал пшеницы: монография / А.П. Орлюк, К.В. Гончарова и др.. — Херсон, 2004. — 272 с.

151. Орлюк, А.П. Изменчивость генетических параметров количественных признаков яровой пшеницы в условиях орошения / А.П. Орлюк, Ю.А. Лавриненко // Генетика. 1982. - Т. 18. - № 12. - С. 2000-2007.

152. Орлюк, А.П. Изменчивость и наследуемость высоты растений и продуктивности колоса у гибридов озимой пшеницы в условиях орошения / А.П. Орлюк // Сельскохозяйственная биология. — 1971. — Том VI. № 5. — С. 663-668.

153. Особенности эволюции и пути селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Западной Сибири / В.А. Зыкин, И.А. Белан, Г.Я. Козлова, Г.П. Ан-типова // Доклады Россельхозакадемии. 2001. - № 1. - С. 3-5.

154. Официальный сайт территориального органа федеральной службы го-судрастенной статистки по Республике Татарстан (www.tatstat.ru).

155. Официальный сайт федеральной службы госудрастенной статистки Российской Федерации (www.gks.ru).

156. Оценка технологических свойств товарных партий пшеницы / А.И. Мартьянова, Б.Е. Кравцова, Т.В. Васюнина, Г.Е. Гришина. М.: Агропромиз-дат, 1986. - 152 с.

157. Павлов, А.Н. О параллелизме модификационной и генотипической изменчивости признаков качества зерна / А.Н. Павлов // С.-х. биология. -1990. -№ 1.-С. 13-27.

158. Пакудин, В.З. Методы оценки экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В.З. Пакудин, Л.М. Лопатина // Селекция и генетика кукурузы. Краснодар, 1979. - С. 113-121.

159. Пасечнюк, А.Д. Погода и полегание зерновых культур: монография / А.Д. Пасечнюк. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1990. - С. 37-39.

160. Пинчук, JI. Продукционный потенциал яровой пшеницы и основные пути его реализации в условиях Юго-Востока Западной Сибири: автореферат дис. . доктора сельскохозяйственных наук / Л. Пинчук. — Москва, 2007.

161. Пискарев, В.В. Изменчивость и наследование количественных признаков мягкой яровой пшеницы в различных эколого-климатических условиях Западной Сибири: автореферат дис. . канд. с.-х. наук / В.В. Пискарев. Новосибирск, 2006. — 18 с.

162. Полегание пшениц / Пруцкова и др. // Соц. Раст. — 1932. № 3. -С. 204-207.

163. Прейгель, И.А. Алгоритмы оценки рекомбинации в нестандартных ситуациях при анализе качественных и количественных признаков / И.А. Прейгель, А.Б. Король / Частная генетика растений. Т. 2. — Киев, 1991.-С. 35-36.

164. Прейгель, И.А. Маркерный анализ количественных признаков / И.А. Прейгель, А.Б. Король // Успехи современной генетики. 1989. -Т. 16.-С. 123-138.

165. Принципы использования исходного материала в селекции пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине / К.В. Новожилов, М.М. Левитин, Л.А. Михайлова, Е.И. Гультяева // Вестник РАСХН. 1998. - № 1. - С. 61-64.

166. Пшеницы мира / В.Ф. Дорофеев, P.A. Удачин, Л.В. Семенова и др.; под редакцией акад. В.Ф. Дорофеева. — 2-е изд., перераб. и доп. Л.: ВО Агропромиздат, 1987. — 560 с.

167. Пьянков, В.П. Формирование урожая у сортов яровой пшеницы различных экотипов в условиях южной лесостепи Западной Сибири / В.П. Пьянков // Селекция и семеноводство яровой пшеницы в Западной Сибири. -Омск, 1984.-С. 26-32.

168. Рейтер, Б.Г. Наследуемость некоторых количественных признаков и генетический эффект отбора в гибридных популяциях яровой пшеницы /

169. Б.Г. Рейтер, С.И. Леонтьев // Сибир. Вестник с.-х. науки. 1972. - № 2. -С. 44-49.

170. Ригин, Б.В. Генетика онтогенеза пшеницы / Б.В. Ригин, Н.П. Гончаров // ИНТ ВИНИТИ. Сер «Генетика и селекция возделываемых растений». — 1989. T. 1.-С. 1-148.

171. Ригин, Б.В. Генетико-селекционные аспекты скороспелости мягкой пшеницы / Б.В. Ригин // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. -1984.-Т. 84.-С. 60-66.

172. Рокицкий, П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокицкий. Изд. 3, испр. - Минск: Вышэйшая школа, 1973. — 320 с.

173. Рокицкий, П.Ф. Введение в статистическую генетику / П.Ф. Рокицкий. -Минск: Вышейш. школа, 1978. 447 с.

174. Рутц, Р.И. Научные основы и практические результаты селекции яровой мягкой пшеницы и озимых мятликовых культур в Западной Сибири / Р.И. Рутц. Новосибирск: Сиб. отд-ние. СибНИИСХ, 2005. - С. 90-319.

175. Санин, С.С. Повысить уровень фитосанитарной безопасности страны / С.С. Санин // Защита растений. 2000. - № 12. - С. 3-7.

176. Сапега, В.А. Оценка параметров среды в пунктах сортоиспытания и адаптивной способности сортов яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья / В.А. Сапега // Сельскохозяйственная биология. 2008. - № 1. — С. 55-59.

177. Селекционно-генетическое улучшение яровой пшеницы / A.A. Вьюш-ков, П.Н. Мальчиков, В.В. Сюков, С.Н. Шевченко. Самара: Известия Самарского научного центра РАН, 2008. - 480 с.

178. Сизиков, А.П. Изменение генотипических корреляционных плеяд признаков продуктивности яровой пшеницы в зависимости от условий произрастания / А.П. Сизиков // Сибирский вестник с.-х. науки. 1982. - № 1. -С. 24-30.

179. Ситникова, З.И. Оценка эффективности отбора по количественным признакам в первичном семеноводстве яровой пшеницы / З.И. Ситникова, Э.А. Китке // Селекция и семеноводство яровой пшеницы в Западной Сибири. Омск: Изд. Омского СХИ, 1984. - С. 41-49.

180. Сравнительная оценка качества зерна пшеницы в России и за рубежом с учетом требований зернового рынка и стран ВТО / А.Н. Осипов, Л.И. Ма-чихина, К.А. Чурусов, Л.В. Алексеева. Москва, 2006. - 102 с.

181. Старков, A.A. Опыты с гибридными семенами озимых пшениц на сортоучастках Ростовской области / A.A. Старков // Селекция и семеноводство. 1951. -№ 8.

182. Стратегия селекции болезнеустойчивых сортов пшеницы в Поволжье / М.Л. Веденеева, Т.С. Маркелова, Т.В. Кириллова, Н.В. Аникеева // Arpo XXI. 2002. - № 2. - С. 12-13.

183. Суднов, П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П.Е. Суднов. — 2 изд. перераб. и доп. -М.: Россельхозиздат, 1986. 96 с.

184. Султанов, И.М. Изменчивость корреляционных связей между количественными признаками растений яровой мягкой пшеницы в экологических и ценотических градиента / И.М. Султанов, И.М. Долотовский // Сельскохозяйственная биология. 1998. — № 3. - С. 32-39.

185. Сурин, H.A. Изменчивость и наследование продолжительности вегетационного периода у яровой мягкой пшеницы в условиях Восточной Сибири / H.A. Сурин, В.И. Никитина // Сиб. вестник с.-х. науки. 2002. - № 23-4.-С. 20-25

186. Сюков, В.В. Генетическая коллекция мягкой пшеницы по устойчивости к бурой листовой ржавчине: методические рекомендации /В.В. Сюков, Д.Е. Зубов. Самара, 2008. - 26 с.

187. Сюков, В.В. Методы подбора родительских пар для гибридизации у самоопыляющихся растений / В.В. Сюков. Самара: Изв. Сам. НЦ РАН, 2007. - 80с.

188. Таранухо, Г.И. Прикладное значение фундаментальных исследований в селекции и семеноводстве / Г.И. Таранухо // Весщ нацыянальнай акадэмн навук Беларуси Серыя Аграрных навук, 2008. — № 4. — С. 58-63.

189. Тимофеев, A.A. Изменчивость количественных признаков мягкой яровой пшеницы в селекционном процессе / A.A. Тимофеев // Селекция и семеноводство с.-х. культур. Новосибирск, 1996. - С. 187-195.

190. Тихомирова, М.М. Генетический анализ / М.М. Тихомирова. JL: изд-во Ленингр. Ун-та, 1990. - 280 с.

191. Тихонов, В.Е. Засуха в степной зоне Урала / В.Е. Тихонов; Оренбург. НИИСХ, ОАО «Элит, семена Юж. Урала». Оренбург, 2002. - 250 с.

192. Тихонов, П.М. Яровая пшеница в Татарии / П.М. Тихонов. Казань: Таткнигоиздат, 1949.-23 с.

193. Трипутин, В.М. Изменчивость количественных признаков главного колоса у яровых тритикале / В.М. Трипутин // Биология, селекция и генетика пшеницы и тритикале в Западной Сибири: сборник научных трудов. -Омск: ОмСХИ, 1990. С. 40-44.

194. Туманян, А.Ф. Влияние генотипов и факторов среды на проявление количественных признаков у яровой пшеницы: Актуальные проблемы науки в с.-х. пр-ве / А.Ф. Туманян. М., 1997. - С. 7-9.

195. Туманян, А.Ф. Применение коэффициента наследуемости в селекционной работе с модельными популяциями яровой пшеницы / А.Ф. Туманян, О.Л. Мартынов, Е.В. Романова // Вестник Российской академии с.-х. наук. -2001.-№5.-С. 47-48.

196. Туманян, А.Ф. Проявление количественных признаков у яровой пшеницы в зависимости от метеорологических условий / А.Ф. Туманян // Актуальные проблемы современного аграрного производства; Рос. ун-т дружбы народов. 2008. - С. 41.

197. Туманян, А.Ф. Фенотипическая изменчивость количественных признаков яровой пшеницы / А.Ф. Туманян, Е.В. Романова // Земледелие. 2003. -№5.-С. 42-43.

198. Турбин, Н.В. Диаллельный анализ в селекции растений / Н.В. Турбин, JI.B. Хотылева, JI.P. Тарутина. Минск: Наука и техника, 1974. - С. 93154.

199. Удачин, P.A. Методика оценки экологической пластичности сортов пшеницы / P.A. Удачин, А.П. Головченко // Селекция и семеноводство. — 1990.-№5.-С. 2-6.

200. Федин, М.А. Генетика пшеницы и гетерозис / М.А. Федин. М.: Колос, 1979.-205 с.

201. Федин, М.А. Гетерозис пшеницы и эффект генов. Физиолого-генетиче-ские основы повышения продуктивности зерновых культур / М.А. Федин. М.: Колос, 1975. - С. 200-212.

202. Федин, М.А. Метод анализа количественных признаков с помощью ма-тематико-статистических методов / М.А. Федин, Д.Я. Силис, A.B. Смиря-ев.-М., 1980.-207 с.

203. Федин, М.А. О гетерозисе пшеницы / М.А. Федин. М: Колос, 1970. -240 с.

204. Филипченко, Ю.А. Генетика мягких пшениц / Ю.А. Филипченко. М., Л., 1934.-263 с.

205. Филипченко, Ю.А. Изменчивость количественных признаков у мягкой пшеницы / Ю.А. Филипченко // Известия бюро по генетике и евгенике. — В. 4.-1926.-С. 149-159.

206. Фляксбергер, К.А. Пшеницы / К.А. Фляксбергер. M.:JI.: Сельхозгиз, 1938.-296 с.

207. Хайруллин, Р.Х. Математические методы в генетике / Р.Х. Хайруллин. -Издательство Казанского Университета, 1988. 188 с.

208. Херд, Э. Методы создания урожайных сортов пшеницы для засушливого климата / Э. Херд // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. -№3.-1970.-С. 29-32.

209. Хотылева, Л.В. Взаимодействие генотипа и среды / Л.В. Хотылева, Л.А. Тарутина // Методы оценки. — Мн, 1982.

210. Цильке, P.A. Генетические основы селекции мягкой яровой пшеницы на продуктивность в Западной Сибири: дисс. на соискан. . докт. биол. наук / P.A. Цильке. Новосибирск, 1983. — 505 с.

211. Цильке, P.A. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. Сообщение IV. Число зерен в колосе / P.A. Цильке, О.Т. Качур, С.А. Садыкова // Генетика. Том XV. - 1979. - № 3. - С. 488-497.

212. Цильке, P.A. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы / P.A. Цильке, О.Т. Качур, С.А. Садыкова // Генетика. 1979. - T. XV. - № 5. -С. 872-881.

213. Цильке, P.A. Изменчивость и наследование озерённости колоса у яровой мягкой пшеницы в условиях засухи / P.A. Цильке // Сибирский вестник с.-х. науки. 1996. - № 3-4. - С. 23-30.

214. Цильке, P.A. Изменчивость и наследование продолжительности периода всходы-колошение у мягкой яровой пшеницы в условиях засухи / P.A. Цильке // Сиб. вестник с.-х. науки. 1996 (а). - № 3-4. - С. 14-22.

215. Цильке, P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. Сообщение III. Длина колоса / P.A. Цильке // Генетика. Том XII. - 1977. - № 2. - С. 197-209.

216. Цильке, P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топрокроссных скрещиваниях. Сообщение IV. Число колосков в колосе / P.A. Цильке // Генетика. Том XIII. - 1977. -№3.-С. 396-407.

217. Цильке, P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топрокроссных скрещиваниях. Сообщение V. Число зерен в колосе / P.A. Цильке // Генетика. Том III. - 1977. - № 11. -С. 1889-1899.

218. Цильке, P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. Сообщение VI. Масса 1000 зерен / P.A. Цильке // Генетика. Том XIII. - 1977. - № 12. - С. 20872096.

219. Что такое модель сорта / С.Ф. Коваль, B.C. Коваль, В.М. Чернаков и др.. Омск: Изд. ФГОУ ОмГАУ, 2005. - 280 с.

220. Шевченко, С.Н. Создание устойчивого к мучнистой росе селекционного материала яровой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья: автореферат дис. . канд. с.-х. наук / С.Н. Шевченко. Самара, 1993. - 130 с.

221. Шиндин, И.М. Наследование количественных признаков гибридами мягкой яровой пшеницы в условиях Дальнего Востока / И.М. Шиндин // Вестник КрасГАУ. Краснояр. гос. аграр. ун-т. 2008. - № 4. - С. 66-70.

222. Шмальц, X. Селекция растений / X. Шмальц. М.гКолос, 1973. - 296 с.

223. Шмальц, X. Селекция растений / X. Шмальц; пер. с нем. и под ред. Ю.Л. Гужова. М.: Колос, 1972. - 295 с.

224. Яковлева, О.Д. Эволюция признаков яровой мягкой пшеницы в процессе селекции в условиях лесостепи Среднего Поволжья: дисс. на соискан. . канд. с.-х. наук / О.Д. Яковлева. Ульяновск, 2009. - 130 с.

225. Allan, R.E. Differentiating between two Norin 10 // Brevor 14 semi-dwarf genes in a common genetic background. Seoken Zinho 22. — 1971. P. 83-90.

226. Ausemus E.R., Harrington J.B., Worzella W.W. Summary of genetic studies in hexaploid and tetraploid wheats // J. of Amer. Soc. Agron. 1946. - V. 38. -P. 1082-1099.

227. Basford K.E., Cooper M. Genotype x environment interactions and some considerations of their implications for wheat breeding in Australia. Aust // J. Agric. Res. 1998. - Vol. 49. -№ 1. - Pp. 153-154.

228. Bhatt G.M. Inheritance of heading date, plant height and kernel weight in two Spring wheat crosses // Crop Sci. 1972. - V. 12. - № 1. - P. 95-98.

229. Borlaug N.E. Report of the wheat quality conference. — 1965.

230. Chowdhry M.A., Rasool I., Khaliq I.; Mahmood Т., Gilani M.M. Genetics of some metric traits in spring wheat under normal and drought. Rachis. 1999. -Vol.18.-Nl.-P. 34-39.

231. Comstock R.E., Robinson H.F. The components of genetic variance in populations // Biometrics, 1948. Vol. 4. - P. 254-266.

232. Copper M., Byth D.E., De Lacy I.H. A procedure to asses the relative merit of classification strategies for grouping environments to assist selection in plantbreeding regional evaluation trials // Field Crops Res. 1993. — Vol. 35. - № 1. -P. 63-74.

233. Donald C.M. Euphytica. 1968. - Vol. 17. - P. 385-403.

234. Drozd D. Oszacowanie dzialania genow wyznaczajacych cechy ilosciowe pszenicy jarej // Genetika ilosciowa roslin uprawnych. 1989. - S. 209-214.

235. Drozd D., Jedynski S. Analyze diallelicznacech ilosciowych mieszancow pszenicy jarej // Genetyka ilosciowa roslin uprawnych. 1989. - S. 201-207.

236. Dyck P.L., Samborski D J. Host-parasite interactions involving two genes for leaf rust in wheat. Proc. of the third intern // Wheat Genet. Symp. Canberra. 1968. New York, Sydney. 1968. - P. 245-250.

237. Falconer, D.S. Introduction to quantitative genetics. 2. Ed. - NY: Longman Sci. Techn., 1981.-438 p

238. Freeman G.F. Heredity of quantitative characters in wheat // Genetics. 1919. -V. 4. -№ l.-P. 1-93.

239. Gajalakshimi K., Reddy V.R. Breeding for rust resistance in some Indian hexaploid wheat cultivars. AWN. 2006. - V. 52.

240. Gandhi S.M. et. al. Genotypic rearibility and correlation coefficient relatring to grain yield and other quantitative characters in Indian wheat's. Indian. Jour // Genet. And Plant Breed. 1964. -V. 24. -№ 1. - P. 1-8.

241. Granhall I. On heterosis effects in Triticum vulgare // Hereditas. 1946. - 32. -P. 287-293.

242. Halloran G.M. Genetik analysis of yield in wheat. Z. Pflanzenzucht., Bd 74. -1975. -№ 4. -S. 298.

243. Harrington J.B. Yielding capacity of wheat crosses as indicated by bulk hybrid tests // Can. J. Res. 1940. - V. 18. - № 11. - P. 578-584.

244. Hayman B.I. The theory and analysis of diallel crosses // Genetics. 1954. -Vol. 39.-P. 789-809.

245. Jinks J.L. A survey of the genetical basis of heterosis in a variety of diallel crosses // Heredity. 1955. - Vol. 9. - P. 223-238.

246. Johnson V.A. Environmental factors affecting plant height in winter wheat // Agr. J.-1953.-9.

247. Kowalczyk K., Miazga D., Tarkowski C. Wykorzystanie genow kartowatosci w hodowli pszenicy i pszenzyta // Biul. Inst. hod. i aklim. rosl. — 1999. — №211.-P. 39-46.

248. Kumbhar M.B., Larik A.S. Genetic analysis of some yield parameters in Triticum aestivum L. Publ. // Kihara Inst. Biol. Res. Wheat Inform, serv. Yokohama. 1989. -№ 68. - S. 29-32.

249. Lerner I.M. Genetic homeostasis. -N.-Y. 1954.

250. Mains E.B., Jackson H.S. Physiologic specialization in leaf rust of wheat, Puccinia triticina Erikss. // Phytopathology. 1926. - V. 16. - P. 89-120.

251. Mcintosh R.A., Devos K.M., Dubcovsky J. et al. Catalogue of gene symbols for wheat: 2004 supplement // Annual wheat Newsletter. 2004. - Vol. 50. -P. 268-313.

252. Mcintosh R.A., Devos K.M., Dubcovsky J. et al. Catalogue of gene symbols for wheat: 2005 supplement // Annual wheat Newsletter. 2005/ - Vol. 51. -P. 251-285.

253. Mcintosh R.A., Devos K.M., Dubcovsky J. et al. Catalogue of gene symbols for wheat: 2006 supplement. Annual wheat Newsletter. 2006. - Vol. 52. -P. 208-230.

254. Mcintosh R.A., Devos K.M., Dubcovsky J. et al. Catalogue of gene symbols for wheat: 2007 supplement // Annual wheat Newsletter. 2007. - Vol. 53. -P. 159-180.

255. Mcintosh R.A., Yamazaki Y., Devos K.M. et al Catalogue of gene symbols for wheat. Proc. 10-th Internat // Wheat Genet. Symp. Piestum. Italy. 2003. — Vol. 4.

256. McNeal F.H. USDA Tech. Bull. N1125. 1956. - 19 p.

257. McNeal F.H., Beal M.A., and Kloges M.G. Evaluation of semi dwarf selection from spring wheat breeding program // Agr. J. — 1960. P. 52.

258. Pandey K.K. Theor. Appl. Genet. 1974. - Vol. 44. - № 5. - P. 199-205.

259. Patrick J.W. Vascular system of the stem of the wheat plant // Development. Austral. J. Bot. 1972. - V.20. - № 1. - P. 65-78.

260. Percival J. The wheat plant. London. 1921.-453 p.

261. Peterson R.F., Campbell A.B., Hannah A.E. A diagrammatic scale for estimating rust intensity on leavesand stems of cereals // Canad. J. Res. 1948.- Vol. 26. № 4. - Pp. 496-500.

262. Pinthus J.M. Spread of the root system as indicator for evaluating lodging resistance of wheat // Crop Science, 1967, 2.

263. Samborski D.J., Dyck P.L. Enhancement of resistance to Puccinia recondite by interactions of resistance genes in wheat // Canad. J. Plant Pathol. 1982. -Vol. 4.-№2.-P. 152-156.

264. Samborski D.J., Dyck P.L. Inheritance of virulence in wheat leaf rust on the standart differential wheat varieties // Canad.J. Genet. Cytol. 1968. - Vol. 10.1. P. 24-32.

265. Walton P.D. Quantitative inheritance of yield and association factors in spring wheat // Euphytica. 1972. - V. 21. - № 1. - S. 553.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.