Селекция мягкой озимой пшеницы на продуктивность и качество зерна в условиях Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Скрипка, Ольга Викторовна

  • Скрипка, Ольга Викторовна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2005, Зерноград
  • Специальность ВАК РФ06.01.05
  • Количество страниц 167
Скрипка, Ольга Викторовна. Селекция мягкой озимой пшеницы на продуктивность и качество зерна в условиях Ростовской области: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.05 - Селекция и семеноводство. Зерноград. 2005. 167 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Скрипка, Ольга Викторовна

ВВЕДЕНИЕ f, 1. РОЛЬ СЕЛЕКЦИИ В ПОВЫШЕНИИ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТ- 8 ВА ЗЕРНА МЯГКОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

1.1. Урожайность и элементы ее структуры

1.2. Качество зерна

2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДО- 37 ВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Исходный материал и методика исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Селекция на высокий потенциал урожайности

3.1.1. Вегетационный период

3.1.2. Высота растений

3.1.3. Устойчивость растений к полеганию

3.1.4. Урожайность и элементы ее структуры

3.2. Физико-химические и хлебопекарные свойства зерна

3.3. Результаты селекции

3.3.1. Хозяйственно-биологическая характеристика созданных сор- 85 тов, внесенных в Государственный реестр селекционных достижений

3.4. Биоэнергетическая оценка и экономическая эффективность возделы- 117 вания новых сортов мягкой озимой пшеницы

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И ПРОИЗ

ВОДСТВА

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекция мягкой озимой пшеницы на продуктивность и качество зерна в условиях Ростовской области»

Актуальность темы. Озимая пшеница - важнейшая продовольственная культура, занимающая значительный удельный вес в структуре зернового клина России. Озимая пшеница в хозяйствах Ростовской области составляет 40-50 % посевов всех зерновых культур, удельный вес ее в валовых сборах зерна - около 70 %.

Известно, что повышение сбора зерна, благодаря увеличению его доли в общем биологическом урожае, приводит к уменьшению содержания белка и соответственно клейковины в зерне (С.Ф. Лыфенко, 1980; А.Н. Павлов, 1984).

На Дону в 1884-1929 гг. содержание белка в зерне доходило 15,718,2%, при низком уровне урожайности (0,3-0,7 т/га). С ростом урожайности белковость снижалась. В 1958-1962 гг. содержание белка в товарном зерне уже было 14,5 % при средней урожайности — 1,68 т/га. В последующие годы оно не превышало уровня 14,0 % (И.Г. Калиненко, 1990).

Качество зерна формируется в поле во время вегетации растений, где огромную роль играют как наследственные особенности сорта, так и комплекс почвенно-климатических и агротехнических условий. Значительное влияние на качество зерна оказывают болезни, условия созревания, технология уборки, хранения, переработки (Ф.М. Пруцков, 1976; Н.С. Беркутова, 1991).

Обилия тепла и света, плодородные черноземы, отсутствие избытка влаги благоприятствуют выращиванию зерна сильных и ценных пшениц на Дону. Все это свидетельствует о большой важности создания высокопродуктивных с высоким качеством зерна, сортов озимой мягкой пшеницы для возделывания в условиях Ростовской области.

Для успешного выполнения задач по увеличению производства и повышению его качества, важнейшее значение имеет углубленное изучение взаимосвязей между урожаем и элементами его структуры, качественными показателями и выявление лимитирующих факторов, выраженности основных признаков и свойств у сортов, создание и внедрение в сельскохозяйственное производство новых сортов с комплексом признаков и свойств.

Цель и задачи исследований. Основная цель проведенных исследований - определить наиболее эффективные методы селекции на продуктивность и качество и на их основе создать исходный селекционный материал и новые сорта озимой мягкой пшеницы.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

1. Уточнить основные методы селекционного процесса на качество и продуктивность.

2. Выявить наиболее эффективные критерии отбора на продуктивность и качество.

3. Изучить и создать исходный материал для селекции озимой пшеницы на продуктивность и качество.

4. Установить особенности селекции озимой мягкой пшеницы на:

4.1. продуктивность;

4.2. высокое качество зерна.

5. Создать новые высокоурожайные, высококачественные сорта с комплексом хозяйственно-ценных признаков и свойств.

Научная новизна работы. Разработана и апробирована система комплексной оценки исходного материала на продуктивность и качество зерна.

Показана роль сложной ступенчатой гибридизации родительских форм, отдаленных в эколого-географическом отношении, целенаправленного отбора как основного метода, выделение новых генотипов.

Доказано, что при подборе пар при селекции на продуктивность и качество материнским растением желательно использовать хорошо приспособленный к местным условиям местный сортообразец (сортообразцы созданные в отделе селекции озимой пшеницы ВНИИЗК), а в качестве отцовского

- местный или отдаленный в эколого-географическом происхождении сорт, имеющий недостающие ценные признаки и свойства.

Предложены эффективные критерии отбора и браковки селекционного материала на продуктивность, биохимические и технологические свойства зерна.

Созданы принципиально новые сорта пшеницы, значительно превосходящие стандарты по продуктивности, качеству зерна и ряду других ценных признаков, способные адаптироваться в широком ареале почвенно-климатических и агроклиматических условий.

Практическая ценность работы. Созданы источники адаптивно-важных признаков и свойств, позволяющие повысить эффективность создания новых сортов.

В результате многолетних исследований автором создано 15 сортов озимой мягкой пшеницы, одиннадцать из которых внесены в Государственный реестр селекционных достижений по Северо-Кавказскому, Нижне- и Средневолжскому, Центрально-Черноземному регионам и пять проходят государственное испытание. Новые сорта: Колос Дона, Дон 93, Дон 95, Дар Зернограда, Донской маяк, Ермак, Станичная, Зарница, Донской сюрприз, Памяти Калиненко, Гарант рекомендованы для возделывания в производстве в Ростовской, Волгоградской, Саратовской областях, Ставропольском крае и Калмыкии. Это высокопродуктивные сорта с высоким качеством зерна, которые широко внедряются на поля сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности. В настоящее время они высеваются в зонах районирования на площади более 1,5млн.га.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Система комплексной оценки исходного материала при селекции на продуктивность и качество зерна.

2. Новый исходный селекционный материал, обладающий комплексом хозяйственно-ценных признаков и свойств.

3. Сложная ступенчатая гибридизация отдаленных в эколого-географическом отношении сортов (форм) и целенаправленный отбор, как основной метод создания высокоадаптивных сортов к экстремальным условиям.

4. Эффективные критерии отбора и браковки селекционного материала на продуктивность, биохимические и технологические свойства зерна.

5. Новые сорта мягкой озимой пшеницы, значительно превосходящие по комплексу хозяйственно-ценных признаков и свойств стандарты.

Апробация работы и публикации. Исследования проведены в соответствии с планом научно-исследовательских работ Донского селекцентра Всероссийского научно-исследовательского института зерновых культур им. И.Г. Калиненко по проблеме: 08.04.02.02. «Создать и передать на государственное сортоиспытание для посева по непаровым предшественникам высокозимостойкий, засухоустойчивый сорт сильной озимой пшеницы с потенциальной урожайностью 6,0-6,5 т/га, устойчивостью к полеганию, осыпанию, основным болезням».

Основные положения диссертационной работы доложены на Российских научно-методических совещаниях по растениеводству, селекции и семеноводству полевых культур, на научных конференциях по проблеме селекции зерновых культур (Ростов-на-Дону, 1999, 2000, 2001 гг.; Краснодар 1998, 2002гг.; Зерноград 1998-2003 гг.).

Основные положения данной работы изложены в 21 научной работе в том числе 11 сортов озимой мягкой пшеницы: Колос Дона, Дон 93, Дон 95, Дар Зернограда, Донской маяк, Ермак, Станичная, Зарница, Донской сюрприз, Памяти Калиненко, Гарант внесены в Государственный реестр селекционных достижений и рекомендованы для возделывания в Ростовской, Волгоградской, Саратовской, Воронежской областях, в Ставропольском крае и в Калмыкии и 4 новых сорта изучаются на Государственном испытании России.

Автор выражает искреннюю признательность и благодарность руководителю диссертационной работы, доктору сельскохозяйственных наук Ков-туну Виктору Ивановичу, всем участвовавшим в исследованиях сотрудникам и лаборантам отдела селекции и семеноводства озимой пшеницы ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко.

1. РОЛЬ СЕЛЕКЦИИ В ПОВЫШЕНИИ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА МЯГКОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

Похожие диссертационные работы по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Скрипка, Ольга Викторовна

ВЫВОДЫ

1. В результате многолетних исследований установлено, что более высокую урожайность зерна формируют сорта с относительно коротким периодом «начало весенней вегетации - колошение» и более продолжительным «колошение-полная спелость». Общий вегетационный период у них, как правило, на двое, трое и более суток короче в сравнении с менее продуктивными сортами. Скороспелые сорта менее поражаются бурой ржавчиной, так как к массовому развитию болезни ткани этих растений физиологически стареют и меньше поражаются.

2.Высота растений находится в большой зависимости от генотипа сорта и условий вегетации. В засушливые годы, когда формирование и рост стебля проходит в неблагоприятных условиях, происходит снижение высоты растений и как результат - снижение урожайности озимой пшеницы. Более высокую урожайность зерна формируют низкостебельные сорта универсального типа Гарант - 6,57 и Донской простор - 6,27 т/га. Среднерослые сорта, как правило, неустойчивы к полеганию, а низкостебельные — Дон 95, Зарница, Станичная, Гарант, Донской простор, 239/97, 1002/97 и во влажные годы проявляют высокую устойчивость к полеганию.

3. Выявлена непостоянная связь между продуктивной кустистостью и урожайностью. В засушливые годы зависимость между этой парой признаков достоверно отрицательная, в благоприятные — положительная. Положительно коррелирует продуктивная кустистость с числом зерен с растения г = 0,61±0,13) и массой зерна с растения (г = 0,51±0,15).

4. Элементы структуры урожая варьируют в зависимости от сорта и условий выращивания. Длина колоса и число колосков в колосе имеют незначительную изменчивость, тогда как важнейшие элементы структуры урожая, такие как число зерен в колосе, масса зерна колоса и масса 1000 зерен относятся к средне варьирующим признакам. Селекцию мягкой озимой пшеницы необходимо вести в направлении увеличения числа колосков и зерен в колосе, массы зерна колоса, при сохранении массы 1000 зерен на достигнутом уровне.

5. Содержание белка в зерне не может служить в селекции критерием высоких хлебопекарных достоинств пшеницы, так как его содержание в зерне в отдельные годы находится в обратной зависимости (до г = -0,52±0,17) с силой муки, валориметрической оценкой и объемным выходом хлеба. Отрицательная связь между содержанием белка в зерне и урожайностью не столь значительная, чтобы служить непреодолимым препятствием для успешной селекции на высокое содержание белка, в сочетании с достаточно высокой продуктивностью. Созданы новые сорта, значительно превышающие стандартный сорт Дон 85 не только по содержанию белка, но также по урожайности и другим хозяйственно-ценным признакам и свойствам.

6. Отмечается положительная связь между стекловидностью и силой муки (г = 0,70±0,25), стекловидностью и содержанием клейковины в зерне (г= 0,75±0,19). Невысокая положительная связь наблюдается между натурой зерна и следующими признаками и свойствами: с урожайностью (г=0,45±0,27), с силой муки (г = 0,38±0,25), с общей хлебопекарной оценкой (г = 0,30±0,20). Содержание клейковины положительно коррелирует с содержанием общего белка в зерне (г = 0,60±0,22), а также с силой муки, качеством клейковины, объемным выходом хлеба и общей хлебопекарной оценкой.

7. Сила муки - один из наиболее выраженных, генетически обусловленных признаков качества. Выявлено, что при выращивании в одинаковых условиях, сорта устойчиво сохраняют свои различия по силе муки. Новые сорта мягкой озимой пшеницы способны формировать силу выше, чем нормативный показатель для сильной пшеницы (280 е.а.): Дон 95 - до 325 е.а.; Дар Зернограда - до 301 е.а.; Зарница - до 359 е.а; Станичная - до 352 е.а.; Гарант - до 399 е.а.; Донской простор до 427 е.а.; 1981/96 до 301 е.а.; 239/97 - до 440 е.а.; 332/97 - до 342 е.а.; 100/97 - до 321 е.а.

8. Созданы 15 сортов мягкой озимой пшеницы полу интенсивного и универсального типов, одиннадцать из которых - Колос Дона, Дон 93, Дон 95, Дар Зернограда, Донской маяк, Ермак, Станичная, Зарница, Донской сюрприз, Памяти Калиненко, Гарант внесены в Государственный реестр селекционных достижений РФ, четыре — Донской простор, Девиз, Танаис, Вояж изучаются на государственном сортоиспытании.

9. Производство зерна из сортов мягкой озимой пшеницы энергетически высокоэффективно, так как энергосодержание продукции превышает затраты на ее производство в три и более раза. Внедрение в производство нового сорта Гарант позволит снизить энергозатраты на производство единицы продукции по сравнению со стандартом в 1,3 раза. В связи со снижением общего уровня культуры земледелия и увеличения цен на энергоносители, удобрения, средства защиты, сельскохозяйственную технику и т.д., сорт остается наиболее доступным и эффективным приемом повышения урожайности зерна.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

И ПРОИЗВОДСТВА

1. В селекционной работе на повышение урожайности рекомендуется вести отбор по массе зерна с колоса и массе зерна с растения, в первую очередь обращая внимание на повышенное число зерен с колоса, при этом масса 1000 зерен должна оставаться на достигнутом уровне.

2. Для получения высоких и устойчивых урожаев зерна в засушливых условиях Ростовской области рекомендуется использовать сорта, внесенные в Государственный реестр селекционных достижений России и пользующиеся большим спросом в производстве: Колос Дона, Дон 93, Дон 95, Дар Зернограда, Донской маяк, Ермак, Станичная, Зарница, Донской сюрприз, Памяти Калиненко, Гарант. Это позволит без дополнительных затрат, только за счет посева более урожайных и адаптированных к условиям выращивания сортов, повысить эффективность сельскохозяйственного производства.

125

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Скрипка, Ольга Викторовна, 2005 год

1. Абакуменко A.B. Использование корреляции между элементами структуры урожая в селекции озимой пшеницы / A.B. Абакуменко // Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. 1979. — Вып. 34. - С. 3-8.

2. Абакуменко A.B. Селекция низкорослой озимой пшеницы на повышение качества зерна / A.B. Абакуменко, М.Я. Парфентьев // Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. 1990. - Вып. 1. — С. 9-13.

3. Авдонин Н.С. Влияние свойств почв и удобрений на качество растений / Н.С. Авдонин. М.: Изд-во МГУ, 1972. - 240 с.

4. Андриян Н.В. Исходный материал для селекции скороспелых сортов озимой пшеницы в условиях Кубани: Автореф. . канд. с.-х. наук. — Л., 1984.-23 с.

5. Бабаджанян К.А. Содержание белка в зерне пшеницы в связи с его структурными особенностями стекловидностью / К.А. Бабаджанян // Изв. АН Арм. ССР. Биол. науки. - 1964. - Т. 17, № 7. - С. 67-71.

6. Базаров E.H. Методические рекомендации по оценке топливо -энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве / E.H. Базаров. М.: ВАСХНИЛ, 1985. - 42 с.

7. Балаур Н.С. Применение энергетического анализа для оценки эффективности технологий возделывания полевых культур / Н.С. Балаур, A.B. Тетю. Кишинев: Молд. - НИИНТИ, 1983. - 132 с.

8. Батоев Б.Б. Изменение урожайности и элементов структуры урожая озимой мягкой пшеницы в процессе длительной селекции на юге Украины / Б.Б. Батоев, В.В. Пыльнев, A.B. Нефедов // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. -1991.-Вып. 6.-С. 33-38.

9. Бебякин В.М. О зависимости между признаками технологических свойств пшеницы и некоторых принципах селекции на качество / В.М. Бебякин // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. — С. 99-105.

10. Бельтюков JI.П. Применение удобрений под зерновые культуры / Л.П. Бельтюков, A.A. Гриценко. Зерноград, 1993. — 228 с.

11. Бельтюков Л.П. Сорт, технология, урожай / Л.П. Бельтюков. -Ростов н/Д.: ЗАО "Книга", 2002. 174 с.

12. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна / Н.С. Беркутова. -М.: Росагропромиздат, 1991. 352 с.

13. Беркутова Н.С. Стандартизовать оценку твердозерности сортов w мягкой пшеницы / Н.С. Беркутова // Селекция и семеноводство. 1986. - №3.-С. 28-30.

14. Берлянд-Кожевников В.М. Некоторые особенности эволюции культурных видов пшеницы / В.М. Берлянд-Кожевников, В.Ф. Дорофеев // С.-х. биология. 1977. - Т. 12, № 6. - С. 860-868.

15. Беспалова Л.А. Реализация модели полукарликового сорта академика П.П. Лукьяненко и ее дальнейшее развитие / Л.А.Беспалова // Пшеница и тритикале. Краснодар, 2001. - С. 60-71.

16. Бороданенко А.И. Длина колеоптиля полукарликовых сортов озимой мягкой пшеницы / А.И. Бороданенко, Б.С. Лихачев // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. - № 9. - С. 10-11.

17. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений / С. Борое-# вич. — М.: Колос,1984. 334 с.

18. Бушук В. Изучение ультраструктуры пшеницы в связи с переработкой зерна и получаемыми продуктами / В. Бушук // Белки семян зерновых и масличных культур. М.: Колос, 1977. - С. 195-214. Щ 20. Вавилов Н.И. Научные основы селекции / Н.И. Вавилов. — M.-JL:

19. Сельхозиздат, 1935. 246 с.

20. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н.И. Вавилов. —JL: Сельхозиздат, 1935. 244 с.

21. Вавилов Н.И. Селекция на вегетационный период / Н.И.Вавилов // Изб. тр. М.-Л., 1962. - Т. 3. - С. 152-156.

22. Вакар А.Б. Клейковина пшеницы / А.Б. Вакар. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-227 с.

23. Василенко И.И. Повысить уровень работ по селекции зерновых для орошаемого земледелия / И.И. Василенко // Селекция и семеноводство. -1970.-№ 1.-С. 23-27.

24. Васильчук Н.С. Селекция яровой твердой пшеницы / Н.С. Ва-сильчук. Саратов: НИСХ Юга-Востока, 2001. - 119 с.

25. Воропаев A.A. О качестве зерна сибирских перспективных сортов / A.A. Воропаев // Селекция и семеноводство. — 1953.- № 3. С. 24-27.

26. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв: Учеб. пособие / Ф.Я. Гаври-люк. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1984. - 287 с.

27. Гармашов В.Н. Основные проблемы внедрения интенсивной тех-w нологии возделывания озимой пшеницы на юге Украины / В.Н. Гармашов,

28. А.Н. Селиванов // Пути и методы повышения стабильности урожая озимой пшеницы в степи УССР. Одесса, 1989. - С. 92-98.

29. Гилл К.С. Карликовые пшеницы / К.С. Гилл. М.: Колос, 1984.183 с.

30. Глуховцев В.В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье (Селекция, агротехника, сорта) /В.В. Глуховцев. Самара: Поволжский НИИ селекции и семеноводства, 2001. — 150 с.

31. Глуховцева Н.И. Сорт удобрение и качество зерна / Н.И. Глухов-цева, Ф.Н. Тимохин // Проблема повышения качества. М., 1977.1. С. 250-252.

32. Гужов Ю.А. Корреляция связи между зерновой продуктивностью растений и определяющими ее элементами у сортов яровой пшеницы с различным числом генов карликовости / Ю.А. Гужов, O.A. Комар // С.-х. биология. 1981.-Т. 16,№4.-С. 541-545.

33. Данкерт С.А. Внедрение ресурсосберегающих технологий стратегия зернового хозяйства / С.А. Данкерт, JI.B. Орлова // Земледелие. - 2003. -№ 1.-С. 4-5.

34. Делоне JI.H. О выборе правильного направления в селекции озимой пшеницы на урожайность / JI.H. Делоне // Вопросы методики селекции озимой пшеницы и кукурузы. Харьков, 1957. - С. 73-79.

35. Демкин П.П. Об использовании электрофоретических спектров глиадина для идентификации зерновых культур / П.П. Демкин // Селекция и семеноводство. 1987. - № 3. - С. 26-27.

36. Денисов П.В. Структура урожая зерновых культур: Автореферат дис. . д-ра с.-х. наук. — Л., 1970. 64с.

37. Джонсон В. Генетические исследования белков пшеницы / В.Джонсон, П. Маттери, Д. Шмидт: Пер. с англ. H.A. Емельяновой и А.Г. Тихановой // Белки семян зерновых и масличных культур. М.: Колос, 1977. -С. 118.

38. Дорофеев В.Ф. Проблемы полегания пшеницы и пути ее решения / В.Ф. Дорофеев, В.И. Пономарев. М., 1970. - 124 с. - (ВНИИ информации и техн.-экон. исследований по сел. хоз-ву. Обзор литературы).

39. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.: Колос, 1985.-416 с.

40. Егоров Г.А. Технологическая характеристика зерна / Г.А. Егоров // Зернов. хоз-во. 2002. - №7. - С. 28-29.

41. Жемела Г.П. Качество зерна озимой пшеницы / Г.П. Жемела. -Киев: Урожай, 1973.- 183 с.

42. Животков JI.A. Теоретические и практические аспекты селекции озимой пшеницы в лесостепи Украины: Дис. . в виде науч. докл. д-ра с.-х. наук. Немчиновка, 1997. - 51 с.

43. Жученко A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генет. основы): Монография в 2 т. Т.2 / A.A. Жученко. — М.: Изд-во Рос. унта дружбы народов: Агрорус, 2001. - 779 с.

44. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генет. основы) / A.A. Жученко. Кишенев: Штиинца, 1988. - 767 с.

45. Жученко A.A. Мировые растительные ресурсы и их использование в сельском хозяйстве / A.A. Жученко // Аграрная наука 1994. - № 6. -С. 3-7.

46. Залов М.К. Роль азотных подкормок в повышении качества зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников в условиях орошения / М.К. Залов, Н.Ш. Кильбиев // Повышение качества зерна пшеницы. — М., 1972.-С. 244-249.

47. Захаренко A.B. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур / A.B. Захаренко. М.: ВАСХНИЛ, 1994.-66 с.

48. Зелени JI. Признаки качества зерна / JI. Зелени // Пшеница и оценка ее качества. М., 1968. - С. 23-40.

49. Зыкин В.А. Биология сортов мягкой яровой пшеницы различных типов спелости / В.А. Зыкин, В.М. Ягодкина // Селекция и семеноводство зерновых культур. Новосибирск, 1980. - С. 3-5.

50. Зыкин В.А. Об устойчивости яровой пшеницы к ржавчине / В.А.Зыкин // С.-х. биология. 1968. - Т. 3, № 5. - С. 783-784.

51. Зыкова С.И. Корреляционные связи продуктивности колоса и элементов ее составляющих у гибридов яровой пшеницы на почвах черно-земно-солончакового комплекса / С.И. Зыкова, С.И. Леонтьев // Селекция и семеноводство зерновых культур. Омск, 1983. - С. 9-13.

52. Иваненко A.C. Сравнительное изучение методов отбора в первичном семеноводстве зерновых культур в условиях Тюменской области: Дис. . канд. с.-х. наук. — Омск, 1969. 145 с.

53. Иванов H.H. Химический состав культурных растений и значение его для сельского хозяйства / H.H. Иванов // Труды Всесоюз. института прикладной ботаники и новых культур. — Л., 1926. С. 71.

54. Ильинская-Центилович М.А. О селекции озимой пшеницы на устойчивость к полеганию / М.А. Ильинская-Центилович, К.Г. Тетерятченко // Тр. Харьк. с.-х. ин-та. 1969. - Т. 77. - С. 44-48.

55. Кабрт В. Результаты селекции пшеницы в ЧССР за период 19761980 гг. / В. Кабрт, М. Ганши // Теорет. и приклад, аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале. Одесса, 1981. — С. 180.

56. Казарцева А.Т. Качество зерна в связи с селекцией и производством сильных пшениц: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. — Харьков, 1989. — 54с.

57. Казарцева А.Т. Научные аспекты стабилизации производства высококачественного зерна / А.Т. Казарцева, В.А. Труфанов, А.И. Трубилин, P.A. Воробьева // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна. Краснодар, 2002. - С. 148-153.

58. Калиненко И.Г. Полям юга — сильную пшеницу / И.Г. Калинен-ко. — Ростов н/Д.: Кн. изд-во, 1971. — 195 с.

59. Калиненко И.Г. Пшеницы Дона / И.Г. Калиненко. Ростов н/Д.: Кн. изд-во, 1979.-239 с.

60. Калиненко И.Г. Основные направления селекции озимой пшеницы и задачи ученых / И.Г. Калиненко // Селекция и семеноводство. — 1984. -№ 9 С. 2-5.

61. Калиненко И.Г. Интенсивным технологиям возделывания озимой пшеницы — интенсивные сорта / И.Г. Калиненко // Возделывание зерновых культур: интенсив, технологии. М., 1988. — С. 35-41.

62. Калиненко И.Г. О настоящем и будущем наших почв, нашего земледелия / И.Г. Калиненко. — Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1990. 24 с.

63. Калиненко И.Г. Селекция озимой пшеницы / И.Г. Калиненко. -М.: Журнал «Аграрная наука» и изд-во Родник, 1995. 220 с.

64. Карпов Б.А. Определение качества зерна / Б.А. Карпов. М., Рос-сельхозиздат, 1972. - 72 с.

65. Кириченко Ф.Г. Длина колеоптиля у короткостебельных сортов и мутантов озимой мягкой пшеницы / Ф.Г. Кириченко, Н.И. Литвиненко, В.М.Пыльнев // Доклады ВАСХНИЛ. 1978. - № 7. - С. 5-7.

66. Кириченко Ф.Г. Роль селекции в повышении потенциала продуктивности и улучшение других признаков и свойств озимой мягкой пшеницы в степи УССР / Ф.Г. Кириченко, A.B. Нефедов, Н.И. Литвиненко // Селекция пшеницы на юге Украины. Одесса, 1980. — С. 10-18.

67. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы / М.И. Княгинечев // Биохимия культурных растений. М., 1958. —Т. 1. - С. 5-164.

68. Княгиничев М.И. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условия его выращивания // М.И. Княгинечев. М.-Л.: Сельхозиздат, 1970.-51 с.

69. Ковтун В.И. Урожай озимой пшеницы и элементы структуры в условиях Западной Сибири / В.И. Ковтун // Селекция и семеноводство. — 1978.-№2.-С. 44-45.

70. Ковтун В.И. Основные элементы структуры урожая у новых сортов яровой мягкой пшеницы / В.И. Ковтун // Селекция зерновых и кормовых культур для районов недостаточного увлажнения. Новосибирск, 1985 —1. С. 92-99.

71. Ковтун В.И. Гибриды и пластичность колоса / В.И. Ковтун // Земля сиб., дальневост. 1987. — №1. - С. 9-11.

72. Ковтун В.И. Эффективность рекомбинационной селекции мягкой яровой пшеницы по урожайности зерна / В.И. Ковтун, P.A. Цильке // Принципы и методы селекции интенсивных сортов сельскохозяйственных растений. Новосибирск, 1987.-С. 15-29.

73. Коданев И.М. Повышение качества зерна пшеницы / И.М. Кода-нев.-М: Колос, 1976.-305 с.

74. Козьмина Н.П. Зерно и оценка его качества / Н.П. Кузьмина, Любарский JI.H. — М.: Сельхозиздат, 1962. 152 с.

75. Козьмин В.П. Селекция и семеноводство полевых культур в целинном крае Казахстана / В.П. Кузьмин. М.- Целиноград: Колос, 1965. -200 с.

76. Козьмина Н.П. Пути регулирования хлебопекарных свойств пшеницы / Н.П. Козьмина // Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. JL, 1967. - С. 216-225.

77. Козьмина Н.П. Зерно / Н.П. Кузьмина. — М.: Колос, 1969. — 368 с.

78. Козьмин В.П. Селекция зерновых культур в Казахстане / В.П. Кузьмин // Селекция и семеноводство. 1987. - №4. - С. 12-16.

79. Комаров В.И. Генетические источники качества озимой мягкой пшеницы / В.И. Комаров, Н.Ф. Никифоров, Г.И. Степанова // Селекция и семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. — М., 1989.-С. 138.

80. Конарев В.Г. Полиморфизм глиадина и его использование в идентификации сортов и регистрации генетических ресурсов пшеницы и других злаков / В.Г. Конарев, И.П. Гаврилюк, Н.К. Губарева // Вестн. с.-х. науки. 1971. -№ 7. - С. 84-93.

81. Коновалов Ю.Б. Развитие зерна яровой пшеницы в зависимости от метеорологических условий / Ю.Б. Коновалов // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. 1962.-№2.-С. 26-39.

82. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя/Ю.Б. Коновалов. -М.: Колос, 1981. — 176 с.

83. Коновалов Ю.Б. Связь урожайности и продуктивности сортов ярового ячменя с элементами структуры урожая и другими показателями / Ю.Б. Коновалов, B.C. Сидоренко // Изв. Тимирязев, акад. с.-х. наук. 1990. -Вып. 4.-С. 74-81.

84. Коновалов Ю.Б. Сравнительная характеристика урожайности и ее элементов старых и современных сортов ярового ячменя, возделываемых в Центральном регионе России / Ю.Б. Коновалов, С.С. Баженова // Пшеница и тритикале. Краснодар, 2001. - С. 49-54.

85. Констатинов А.Р. Погода почва и урожай озимой пшеницы / А.Р.Констатинов. JL: Гидрометеоиздат, 1978. - 29 с.

86. Копусь М.М. Глиадиновые маркеры в селекции пшеницы / М.М.Копусь. Ростов н/Д., 1988. - 27 с.

87. Копусь М.М. Генетически обусловленный полиморфизм белков зерна в решении задач селекции озимой пшеницы / М.М. Копусь, В.И. Ков-тун // Селекция. Семеноводство. Технология возделывания зерновых и кормовых культур. Зерноград, 2000. - С. 66.

88. Корнилов A.A. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / A.A. Корнилов. М.: Колос, 1968. - 241 с.

89. Корнилов A.A. О селекции крупноколосых высокоурожайных твердых пшениц / A.A. Корнилов // Селекция и семеноводство. -1951. № 3 -С. 10-21.

90. Кретович B.JI. Биохимия зерна и хлеба / B.JI. Кретович. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 175 с.

91. Кукса И.И. Влияние минерального питания на морозостойкость и урожайность озимых пшениц / И.И. Кукса // Агротехника. M.-JL, 1937. —1. С. 5-54.

92. Кульман Н.Г. Изучение коллоидных свойств фракций белков пшеницы / Н.Г. Кульман // Коллоидный жур. 1937. - Т. 3, Вып. 9. - С. 863.

93. Кумаков В.А. Структура фотосинтетического потенциала разных сортов пшеницы / В.А. Кумаков // С.-х. биология. 1978. - Т. 3, №3.1. С. 362-368.

94. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. Ч. 1 / Ф.М. Куперман. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1950. - 200 с.

95. Куперман Ф.М. Этапы формирования органов плодоношения злаков. Т. 1 / Ф.М. Куперман, Ф.А. Дворякин. М.: МГУ, 1965. - С. 56-70.

96. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. 2-е изд. перер. и доп. / Ф.М. Куперман.-М.: Высшая школа, 1973.-С. 201-217.

97. Лаке Т. Результаты изучения технологических свойств зерна мягкой озимой пшеницы на Севере Казахстана / Т. Лаке, А. Пантилимонова //Селекция, семеноводство и агротехника полевых культур. — Целиноград, 1974.-С. 12-20.

98. ЮЗ.Лелли Я. Селекция пшеницы: теория и практика / Я. Лелли. М.: Колос, 1980.-382 с.

99. Леонтьев С.И. Структура урожая яровой пшеницы в зоне южной лесостепи / С.И. Леонтьев // Науч. труды Омск. с.-х. ин-та. 1971. — Т.92. — С. 87-102.

100. Леопольд А. Рост и развитие растений / А. Леопольд. М.: Мир, 1968.-489 с.

101. Лобов М.Ф. Рост и дифферинцировка точки роста колоса у яровых пшениц в связи с недостаточным водоснабжением / М.Ф. Лобов // Докл. всесоюз. совещ. по физиологии растений; Ин-т физиологии растений им. Тимирязева 1946. - Т.4, вып. 1. - С. 22-103.

102. Логинов Ю.П. Селекционная ценность яровых форм растений, полученных от озимого сорта Безостая 1 / Ю.П. Логинов // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1977. - № 5. - С. 27-31.

103. Лукьяненко П.П. Основные итоги по селекции озимой пшеницы и ячменя (с 1920 по1931) / П.П. Лукьяненко. — Краснодар: Адыгнац. изд-во, 1932.-31 с.

104. Ю.Лукьяненко П.П. Селекция скороспелых высокоурожайных сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко, А.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1951. -№ 8.-С. 11-18.

105. Лукьяненко П.П. Сортовое семеноводство озимой пшеницы на Кубани / П.П. Лукьяненко // Озимая пшеница. М., 1957. - С. 295-335.

106. Лукьяненко П.П. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // Избран, тр. М., 1963. - С. 214-229.

107. Лукьяненко П.П. Селекция продуктивных и устойчивых к полеганию сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // Генетика сельскому хозяйству. - М., 1963. - С. 214-229.

108. Лукьяненко П.П. Основные итоги работы по селекции озимой пшеницы на Кубанской сельскохозяйственной испытательной станции / П.П. Лукьяненко: Избран, труды. М.: Колос, 1973. - 445 с.

109. Лукьяненко П.П. Избранные труды / П.П. Лукьяненко. М.: Аг-ропромиздат, 1990.-428с.

110. Лыфенко С.Ф. Полу карликовые сорта озимой пшеницы / С.Ф.Лыфенко. Киев: Урожай. - 1987. - 192 с.

111. Лыфенко С.Ф. Хозяйственно-биологические особенности сортов озимой пшеницы в условиях орошения / С.Ф. Лыфенко // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. — М., 1989.-С. 48-57.

112. Любарский Л.Н. Сильная пшеница ее признаки и методы оценки / Л.Н. Любарский // Методы оценки технологических свойств зерна пшеницы, крупяных и бобовых культур. -М., 1961. С. 7-10.

113. Марушев А.И. Значение количества и качества белка в зерне при оценке технологических свойств / А.И. Марушев // Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. JL, 1967. — С. 225-236.

114. Марушев А.И. О стекловидности зерна / А.И. Марушев, A.A. Новикова // Селекция и семеноводство. — 1976. — № 6. С. 67-71.

115. Медведев A.M. Ценные образцы для селекции на зимостойкость и устойчивость к полеганию / А. Медведев, В.М. Очкарев, Ю.П. Борисенко // Селекция и семеноводство. 1976. —№ 6. - С. 32-34.

116. Медведев A.M. Селекционное улучшение качества зерна озимой и яровой пшеницы / A.M. Медведев // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна. — Краснодар, 2002. С. 68-73.

117. Мединец В.Д. Пути повышения выхода зерна в общем урожае озимой пшеницы / В.Д. Мединец // Вестн. с.-х. науки. — 1983. — № 1.1. С. 7-13.

118. Мельников Н.И. Оценка качества сортов пшеницы методом аль-виографирования / Н.И. Мельников // Вопросы улучшения качества сельскохозяйственной продукции зерновых и крупяных культур. — JL, 1960.1. С. 75-80.

119. Мережко А.Ф. Исходный материал для создания неполегающих сортов пшеницы и пути его эффективного использования / А.Ф. Мережко // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. — Жодино, 1979. -С. 96-100.

120. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — Вып.1. М.: Колос, 1985. — 270 с.

121. Методика оценки технологических качеств зерна. — М.: 1971.135 с.

122. Методические рекомендации по оценке качества зерна; ВАСХ-НИЛ, Научный Совет по качеству зерна. М., 1977. — 172 с.

123. Минаев В.Г. О структуре урожая / В.Г. Минаев // Сельские зори.- 1970. -№ 11. С. 24-26.

124. Мироновские пшеницы / Под. ред. В.Н. Ремесло. — М.: Колос, 1976.-336 с.

125. Муравьев С.А. Продуктивность пшениц / С.А. Муравьев. — М.: Колос, 1973.

126. Мусаев А.Д. Некоторые итоги селекции озимой мягкой пшеницы в Аз ПИИ земледелия / А.Д. Мусаев, A.M. Абдулаев // Пшеница и тритикале.- Краснодар, 2001. С. 277-281.

127. Мухин Н.Д. Пути создания устойчивых к полеганию сортов ржи / Н.Д. Мухин, H.A. Соколова, Н.Ю. Семенова // Селекция и семеноводство. — 1976. -№ 1.-С. 14-17.

128. Набоков Г.Д. Селекция озимой мягкой пшеницы на морозостойкость и скороспелость: Дис. . в виде науч. докл. канд. с.-х. наук. — Краснодар, 2000. 25 с.

129. Назаренко Т.Я. Продуктивность и качество зерна озимой и яровой твердой пшеницы / Т.Я. Назаренко // Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. 1976. - Вып. 26. - С. 16-20.

130. Натрова 3. Продуктивность колоса зерновых культур и скороспелость / 3. Натрова, Я. Смочек. М.: Колос, 1983. - 43 с.

131. Неттевич Э.Д. Повышение потенциала продуктивности зерновых культур и скороспелость / Э.Д. Неттевич // С.-х. биология. — 1982. Т. 17, №1.-С. 9-13.

132. Неттевич Э.Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в Центральном регионе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализации в условиях производства/ Неттевич Э.Д.// Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 2001. - № 3.- С. 3-6.

133. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э.Д.Неттевич. М.: Колос. - 1976. - 220 с.

134. Неудачин В.П. Связь глиадиновых компонентов с качеством клейковины озимой пшеницы в условиях Краснодарского края / В.П. Неудачин, В.Г. Зима, Г.И. Букреева // Пшеница и тритикале. Краснодар, 2001. -С. 367-374.

135. Новиков Ю.Ф. Биоэнергетическая оценка технологических процессов в сельском хозяйстве / Ю.Ф. Новиков // Вестн. с.-х. науки. 1982. -№10.-С. 5-11.

136. Носатовский А.И. Об урожае пшеницы и элементах, слагающих его / А.И. Носатовский // Тр. Кубан. е.- х. ин-та. 1954. - Вып.1. - С. 29.

137. Носатовский А.И. Пшеница / А.И. Носатовский. М.: Колос, 1965.-328 с.

138. Орлюк А.П. Генетические аспекты селекции интенсивных сортов озимой пшеницы в условиях орошения / А.П. Орлюк // С.-х. биология. -1980. -Т.15, № 1.-С. 12-19.

139. Орлюк А.П. Взаимосвязь длины колеоптиле и эпикотиле гибридов озимой пшеницы с зимостойкостью растений и всхожестью семян / А.П.Орлюк // Селекция и семеноводство. Киев, 1981. - Вып. 47. - С. 24-30.

140. Основные направления селекции озимой мягкой пшеницы интенсивного типа на Дону / С.Н. Прищепов, JI.B. Сапунова, A.B. Гуреева, А.П.Самофалов // Зерновые и кормовые культуры России. Зерноград, 2002. -С. 208-214.

141. Особенности селекции полукарликовых сортов озимой мягкой пшеницы / Ю.М. Пучков, JI.A. Беспалова, А.Я. Волков, E.H. Ли // Селекция и генетика пшеницы. Краснодар, 1982. - С. 20-28.

142. Павлов Д.П. Что необходимо знать о качестве экспортного зерна / Д.П. Павлов. М.: Внешторгиздат. - 1957. - 87 с.

143. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А.П. Павлов. М: Наука, 1967. - 339 с.

144. Павлов А.Н. Некоторые закономерности накопления белка в зерне пшеницы / А.Н. Павлов // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972.-С. 157-170.

145. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н. Павлов. М: Наука, 1984. - 119 с.

146. Паламарчук А.И. Селекция сортов озимой твердой пшеницы с высоким адаптивным потенциалом / А.И. Паламарчук // Пути и методы повышения стабильности урожая озимой пшеницы в степи УССР. — Одесса, 1989. С. 43-53

147. Пальмова Е.Г. Введение в экологию пшениц / Е.Г. Пальмова. -M.-JL: Сельхозиздат, 1935. 73 с.

148. Панайотов И. Зависимость между развитием основных морфологических признаков и урожайностью пшеницы в связи с селекцией / И. Панайотов // Генетика и селекция. 1988. - Вып. 3, № 3. — С. 269-275.

149. Пейсахов У. Влияние дробного внесение азотных удобрений на урожай и белковость зерна озимой пшеницы / У. Пейсахов // Земельные и растительные ресурсы Дагестана и пути их рационального, использования. -Махачкала, 1975.-Т.4, № 2. С. 119-123.

150. Покровская Н.Ф. Наследование белка лизина и триптофана в зерне межвидовых гибридов пшеницы / Н.Ф. Покровская // Проблемы белка в сельском хозяйстве. М., 1975. - С. 461-465.

151. Пономарев В.И. Селекция и возделывание короткостебельных пшениц интенсивного типа / В.И. Пономарев. — М.: Колос. 1976. — 64 с.

152. Пономарев В.И. К вопросу о короткостебельности пшеницы / В.И. Пономарев // Сел. хоз-во за рубежом. 1977. - № 10. - С. 20-22.

153. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница / Ф.М. Пруцков. М.: Колос, 1976.-352 с.

154. Пумпянский А.Я. Хлебопекарные свойства пшениц Северо- Казахстанской области / А.Я. Пумпянский, В.И. Зайцев // Бюл. Всесоюз. ин-та растениеводства. 1962. — № 11. - С. 15-20.

155. Пучков Ю.М. Научное наследие академика П.П. Лукьяненко -основа селекции озимой мягкой пшеницы в Краснодарском НИИСХ им. П.П.Лукьяненко / Ю. М. Пучков, Ф.А. Колесников // Селекция и генетика пшеницы. Краснодар, 1982. - С. 3-20.

156. Пыльнев В.В. Изменение урожайности и некоторых морфологических признаков качества зерна озимой мягкой пшеницы в результате селекции / В.В. Пыльнев // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. — 1983. — Вып. 6.1. С. 53-57.

157. Пыльнев В.В. Адаптационные механизмы роста урожайности озимой пшеницы в степных условиях / В.В. Пыльнев, A.B. Нефедов // Экологическая генетика растений и животных. — Кишинев, 1984. С. 221.

158. Пыльнев В.В. Потенциальная и реальная продуктивность колоса сортов озимой пшеницы различных периодов сортосмены / В.В. Пыльнев // Изв. Тимирязев, с.-х акад. — 1987. Вып. 5. - С. 66-69.

159. Пыльнев В.М. Изменение урожайности и элементов структуры урожая озимой мягкой пшеницы в результате селекции / В.М. Пыльнев, A.B. Нефедов // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. 1987. - Вып. 2. - С. 50-57.

160. Пыльнев В.М. Эволюционное значение селекционной работы Лукьяненко П.П. / В.М. Пыльнев, Е.В. Пыльнева // Пшеница и тритикале. -Краснодар, 2001.-С. 171-177.

161. Пыльнев В.М. Микроэволюция пшеничного растения в связи с успехами селекции на урожайность / В.М. Пыльнев, A.B. Сиддики // Биология и агротехника зерновых культур в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства. — Одесса, 1989. — С. 5-13.

162. Рабинович C.B. Современные сорта мира как исходный материал в селекции озимой пшеницы / C.B. Рабинович, Г.Н. Громыко, А.П. Кучумова // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. -М., 1989.-С. 165-172.

163. Рабинович C.B. Современные сорта пшеницы и их родословные / C.B. Рабинович. Киев: Урожай, 1972. - 328 с.

164. Рейтер Б.Г. Короткостебельные пшеницы как исходный материал для селекции пшеницы в Западной Сибири / Б.Г. Рейтер, С.И. Леонтьев // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1975. - № 2. - С. 33-39.

165. Ремесло В.Н. Достижение науки и передового опыта в повышении качества зерна пшеницы в производственных условиях / В.Н. Ремесло // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. - С. 23-24.

166. Ремесло В.Н. Агротехника и качество зерна озимой пшеницы в лесостепи Украины / В.Н. Ремесло, И.И. Блохин, Ф.Ф. Сайко // Вестн. с.-х. науки. 1976. -№4.-С. 51-58.

167. Ремесло В.Н. Результаты научных исследований по селекции зерновых культур в Мироновском селекцентре / В.Н. Ремесло, A.A. Живот-ков // Сб.науч.тр. / Мирон. НИИ селекции и семеноводства пшеницы. 1979. - Вып.4. - С. 3-6.

168. Рыбалкин Н.П. Развитие идей хлебного батьки / Н.П. Рыбалкин // Пшеница и тритикале. Краснодар, 2001. - С. 6-13.

169. Сабинин Д.А. Физиология развития растений / Д.А. Сабинин. -М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 196 с.

170. Савицкий М.С. О структурной формуле урожайности / М.С. Савицкий // Вестн. с.-х. науки. 1967. -№ 4. - С. 124-128.

171. Самсонов М.М. Качество зерна районированных сортов пшениц / М.М. Самсонов // Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур.-Л., 1967.-С. 199-207.

172. Самсонов М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР / М.М. Самсонов. -М.: Колос, 1967. 168 с.

173. Сандухадзе Б.И. Методы и результаты селекции озимой пшеницы в Центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации: Дис. в виде науч. докл. . д-ра с.-х. наук. -М., 2001. 52 с.

174. Семенова Л.В. Изучение технологических свойств и перспективных по качеству мягких яровых пшениц коллекции ВИР: Дис. . канд. биол. наук. Л., 1965.-161 с.

175. Симинел В.Д. Изучение качества зерна пшениц двуручек, полученных методом гибридизации озимых с яровыми формами в условиях Молдавии / В.Д. Симинел, Ф.В, Коган, Т.Ю. Будак // Повышение качества зерна пшеницы.-М., 1972.-С. 115-220.

176. Синицин С.С. Влияние сортовых особенностей и условий выращивания на технологические свойства зерна мягкой озимой пшеницы в Северном Казахстане: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1966. - 26 с.

177. Синицин С.С. Качество зерна яровой пшеницы в Целинном крае в зависимости от сроков сева / С.С. Синицин // Докл. ВАСХНИЛ. 1965. -№5. - С. 4-8.

178. Синицина С.М. Наследование длины колоса у мягкой пшеницы / С.М. Синицина // Зап. Ленингр. с.-х. ин-та, 1968. Т. 124, вып. 1.-С. 14-19.

179. Созинов A.A. Качество зерна пшениц Юга Украины и пути его улучшения: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Харьков, 1970. - 51 с.

180. Созинов A.A. Повышение качества зерна озимых пшениц / A.A. Созинов, В.Г. Козлов. -М.: Колос, 1970. 134 с.

181. Созинов A.A. Сила пшеницы / A.A. Созинов, И.П. Обод. Одесса: Маяк, 1970.-93 с.

182. Созинов A.A. Вертикальный электрофорез спирторастворимого белка эндосперма в накрахмаленном геле как метод улучшения генетических особенностей пшеницы / A.A. Созинов, Ф.А. Попереля. // Докл. ВАСХНИЛ. 1971. -№ 2. — С. 9-11.

183. Созинов A.A. Генетика признаков качества зерна у озимых пшениц / A.A. Созинов, Ф.А. Попереля, М.Г. Перфеньтьев // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. - С. 37-52.

184. Созинов A.A. Использование электрофореза глиадина в селекции пшеницы на качество / A.A. Созинов, Ф.А. Папереля, М.Г. Перфентьев // Вестн. с.-х. науки. 1974. 4. - С. 99-108.

185. Созинов A.A. Методика вертикального дискового электрофореза в крахмальном геле и генетический принцип классификации глиадинов / А.А.Созинов, Ф.А. Попереля. Одесса: ВСГИ, 1978. - 16 с.

186. Созинов A.A. Полиморфизм проламинов и селекция / A.A. Созинов, Ф.А. Попереля // Вестн. с.-х. науки. 1979. - № 10. - С. 21-34.

187. Созинов A.A. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / A.A. Созинов, Г.П. Жемела. М.: Колос, 1983. - 270 с.

188. Созинов A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции / A.A. Созинов. — М: Наука, 1985. 272 с.

189. Созинов A.A. Генетика и урожай / A.A. Созинов, Ю.П. Лаптев. -М.: Наука, 1986.-168 с.

190. Соколова В.Н. Анализ структуры растений в семеноводстве гороха / В.Н. Соколова // Селекция и семеноводство. 1968. - № 5. - С. 43-44.

191. Степанова Л.В. Размеры колеоптиле в оценке высоты растений / Л.В. Степанова, Д.П. Денисов // Селекция и семеноводство. 1976. - № 6 — С. 13-14.

192. Степанова JI.B. Взаимосвязь высоты растений с некоторыми признаками у сортов яровой мягкой пшеницы / JI.B. Степанова, Л.И. Долго-дворова // Биологические основы повышения продуктивности с.-х. культур. — М, 1984.-С. 27-31.

193. Стрельникова М.М. Повышение качества зерна пшеницы / М.М.Стрельникова. Киев: Урожай, 1971. - 178 с.

194. Суворинов М.М. Агротехническое изучение сортов озимой пшеницы в связи с их сортосменой в условиях Харьковской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1970. - 24 с.

195. Суворов Н.С. Значение количества и качества клейковины как показателей свойств муки / Н.С. Суворов // Сообщ. и рефер. ВНИИЗ. 1955. -Вып. 4.-С. 33.

196. Суднов П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна / П.Е. Суднов. М.: Колос, 1964. - 238 с.

197. Сухоруков А.Ф. Селекция озимой пшеницы на качество зерна в Среднем Поволжье / А.Ф.Сухоруков // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна. — Краснодар, 2002 — С. 127-130.

198. Таланов В.В. Сорта яровой пшеницы по данным сети государственного испытания НКЗ. РСФСР / В.В. Таланов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1926. - С. 1-23.

199. Торжинская Л.Р. Влияние удобрений и орошения на биохимические и технологические свойства зерна пшеницы Безостая 1 / Л.Р. Торжинская, Л.Г. Атанас, В.В. Манераки // Повышение качества зерна. М., 1972. — С. 296.

200. Трисвятский A.A. Товароведение зерна и продуктов его переработки / Л.А. Трисвятский, И.С. Шатилов. — М.: Колос, 1992. — 431с.

201. Удольская Н.Л. Засухоустойчивость яровой пшеницы /Н.Л.Удольская. Омск: Омиздат, 1936. - 123 с.

202. Уразалиев P.A. Селекция озимой пшеницы в Казахстане: роль гермоплазмы Краснодарских пшениц / P.A. Уразалиев, М.А. Есимбекова // Пшеница и тритикале. Краснодар, 2001. - С. 178-185.

203. Усольцева Т.И. Накопление клейковины в процессе созревания пшеницы / Т.И. Усольцева // Вопросы качества зерна и методов его оценки. — М., 1964.-С. 205-211.

204. Федин М.А. Сортовые ресурсы СССР и направления по их дальнейшему совершенствованию / М.А. Федин // Селекция и семеноводство. — 1982.-№5.-С. 2-7.

205. Филонов В.В. Влияние азотно-фосфорных удобрений на структуру урожая некоторых сортов пшеницы / В.В. Филонов // Вестн. с.-х. науки (Алма-Ата). 1968.-№ 10.-С. 31-35.

206. Цой В.В. Структура урожая разных сортов яровой пшеницы и ее изменчивость / В.В. Цой // Селекция и семеноводство. 1953. — № 5.1. С. 15-22.

207. Чесноков Н.С. Селекция ржи на полегаемость / Н.С.Чесноков // Селекция и семеноводство. 1969. - № 5. - С. 28-30.

208. Чинго-Чингас K.M. Мукомольные и хлебопекарные особенности сортов пшеницы СССР / K.M. Чинго-Чингас // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Приложение 46. - Л., 1930. - С. 47-103.

209. Шемберг И.А. Производство и использование пшеницы / И.А.Шемберг // Пшеница и оценка ее качества. -М., 1968. С. 11-21.

210. Шибаев П.Н. О методике оценки качества зерна / П.Н. Шибаев // Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. — Л., 1967. -С. 267-272.

211. Шибаев П.Н. О мерах повышения качества зерна пшеницы в Нечерноземной зоне / П.Н. Шибаев // Повышение качества зерна пшеницы. -М., 1972.-С. 203-209.

212. Щербина Д.M. Изучение наследования показателей качества зерна у внутривидовых гибридов мягкой пшеницы / Д.М. Щербина // Повышение качества зерна пшеницы. -М., 1972. С. 88.

213. Юрьев В.Я. Отзывы на статью Аксарина Т. / В.Я. Юрьев // Селекция и семеноводство. — 1940. № 2. - С. 30-31.

214. Allan R.E. Prediction of semidwarf culm length genotypes in wheat / R.E.Allan, J.A.Pritshett // Crop Sci. - 1973. - Vol. 13, № 6. - P. 597-599.

215. Austin R.B. Crop characteristics and the potential yield. Journal of agricultural science. Cambridge, 1982. - Vol. 98, part 2-P. 447-453.

216. Prochazka M. Vyvoj vynosovych a jakostnich znaku novoslechteni ozime psenice / M.Prochazka, F.Dubas // Sb. UVTIZ-Genet. a slecht. 1979. -Vol. 15, №1.-S. 29-41.

217. Balla L. Results and objects of winter wheat breeding at Mertonvasar / L.Balla , L.Szunics, M.Manninger e. a. // Acna agron. Acad. Sci. hung. 1980. -Vol.29,№3-4.-P. 316-324.

218. Benzian B. Some relationships between grain yield and grain protein of wheat experiments in south-east England and comparisons with such relationships elsewhere / B.Benzian, P.Lane // J.Sc.Food Agr. 1979. - Vol. 30, № 1.1. P. 59-70.

219. Berke J.P. Jnfluence de. J', climentacion azotees des apports d'. elements fertilisants /J.P. Berke// Al. Awamia (Rabat). 1964. - № 12. - P. 121-163

220. Bingham J. Wheat breeding objectives and prospects / Bingham J.// Arg. Progr. 1979. - Vol. 54. - P. 1-17.

221. Borojevic S. Green area parameters in relation to grain yield of different wheat genotypes / S.Borojevic, T.Cupina, M.Krismanovic // Z. Pflanzenzucht -1980.-№ 4.-P. 265-283.

222. Brennan J.P. Measuring the contribution of new varieties to increasing yields / J.P.Brennan // Rev. Marketg agr. Econ. 1984. - Vol. 52, № 3.1. P. 175-195.

223. Buttrose W.R. the influise of environment on the shell strukture of starch granules /W.R. Buttrose. Die Starke (Stuttgart). - 1963. - № 15.1. S. 611-618.

224. Chader A. Test win relation to the Physical and guaility charateris-tics of solf winte wheat Triticum aestivum L /F.Chader, E.Everson, W.T. Yama-zaki// Em. Thell. Chor Sci (Madison). - 1971. - № 11. - P. 515-518.

225. Chowdhry A.R. Inheritance of coleoptile length and seedling height and their relation to plant height of four winter wheat crosses / A.R.Chowdhry,R.E.Allan // Crop Sci. 1963. - Vol. 3, № 1. - P. 53-58.

226. Creenweel P.A. Starch granule protein associated with endosperm softness in wheat / P.A. Creenweel, J.D. Schafield/ Cereal Chem. - 1968. — Vol. 63,№4.-P. 379-380

227. Creenwood D.T. Studies on starch degrading enzymes Part /D.T.Creenwood , E.A.Milne// Die Starke (Stuttgart). 1968. - № 20,101

228. Donoval G.M. The design of a wheat idiotiotipe /G.M. Donoval// procttding 3-th Jntemat Wheat Genetic Symposium. Canberra. 1968.1. P. 403-409.

229. Dunstone R.L. Role of changes in cell size in the evolution of wheat / R. L.Bunstone, L.T.Evans // Austral. J. Plant Physiol. 1974. - Vol. 1, № 1.1. P. 157-165.

230. Fajrsson F. Einige Erfatungen bei Qwalitatsziichtungen vit Sommtrweizen / F.Fajrsson. Pros. Sec// Jnt Wheat Gen/ Symp.(LungO. — 1961. — №2.- P. 11-26.

231. Foke R. Stand und moglichkeiten der zuchterschen erhohung des rohproteingehaltes bei weizen / R.Focke, W.Porsche, K.Richter // Fagungsber. Akad. Landwirtschaftswiss.-1980.-№ 190.-S. 117-126.

232. Fossati A. La selection du ble en Suisse; passe, present, future / A.Fossati, F.X.Paccaud // Rev. suisse agr. 1986. - Vol. 1 8, № 2. - P. 73-80.

233. Hoeser K. Ergebnisse vergloichender untersucungen neuerez winterweizensorten mit Sorten aus den anfangen der gualitatszuchtung / K.Hoeser, K.Wenisch, K.Oppitz // Getreide mihi und Brot. 1979. - B. 33, № 5. - S. 113-116

234. Johnson V.A. Yield and protein responses to nitrogen of to winter wheat varieties differing in inherent protent of their grains /V.A.Johnson , A.F. Dreier, P.N. Crabowski// Agronom. J. (Madison). 1973. - № 65. - P.259-263.

235. Jwine G. The "Remix" baking test /G. Jwine, Milan MC. M// Cereal Chemistry. 1960. - Vol.37, №5. - P.603-613.

236. Jymer P. Progress in plant breeding: from farmer selection to chemical hybridization / P. Jymer// Chell arg. 1983. - № 1. — P. 4-5.

237. Klassen M. Die Sorten von winterweizen in Bundesrepublik / M.Klassen // Landwirtsch. Z.Reinland. 1984. - № 37. - S. 2500-2502.

238. Knoft D.R. Modern concepts of disease resistance in wheat / D.R.Knoft // 4th FAO Rockefebler wheat seminar, 1974. P. 140-146.

239. Kramer T. Enviromental and genetic variation for protein content i winter wheat (Triricum aestivum L.) / T.Kramer // Euphytica. 1979. - Vol. 28, №2.-P. 209-218.

240. Kulp K. Pentosanas of wheat endosperm /K.Kulp// Cer. Sei. Today (Minneapolis). 1968. - № 13. - P. 414 - 417.

241. Lupton F.G.H. Breeding for higher yields / F.G.H.Lupton // Physiol. Aspects Crop Prod. Worblaufen, Bern, 1980. - P. 27-36.

242. Martinic-Jercic Z. Kako koristimo proizvodni potencijal novih sorti psenice u Jugoslaviji i kako povecati ukupnu proizvodnju / Z.Martinic-Jercic // Agron. Glasnik. Zagreb. - 1990. - Vol. 52, №5. - S. 277-292.

243. Matter P.J. Nebraska wheat Evaluated with the Sedimentación Test / PJ. Matter, J.D. Eastin. // Cer. Sei. Today. 1962. - № 7-8. - P. 278-284.

244. Medcalf D.G. Wheat starches./ D.G. Medcalf, K.A. Cilles. J. Cereal // Chem (Minneapolis). - 1965. - № 42. - P. 558-568.

245. Morris R. Chromosomal locations of gene for wheat characters /R.Morris. Ann. Wheat Newsletter (Kansas). - 1962-1973. - IX - XIX.

246. Nesagave M. Studies of the grain guality of wheat varienties / M.Nesagave, V.Soga, S. Wataube// Ctnes. controlling the mealiness and vitreous-ness of wheat ikugaki Zasski. 1957. - № 6. - P. 260-264.

247. Peev Fir. Influence of lodging on the wheat grain and quality / FIr.Peev, D.Dekov //Nau. Tr. Ser. Rast. (Sofia). 1967. - № 18. - P. 59.

248. Pollhamer E. Quaility of wheat different, agratechnical trials /E. Poll-hamer. Academial Kiado. — Budapest, 1973. - 199 p.

249. Posselt U. Die Leistungssteigerung einiger Kulturpflanzen in den letzen 100 Johren unter besonderer Berucksichtingung der pflanzenzuchtung / U.Posselt //Egrebn. Lawdw. Forsch. Justus-Ziebing-Univ. Giessen. 1977. -Vol.14. -S. 89-94.

250. Powers L.//Heterosis. 1952. Vol. 19.

251. Quisenberry K.S. Wheat and wheat emprovement /K.S. Quisenberry// Am Soc. of Agr. Jnc. Publisher (Madison). 1967. - P. 549.

252. Singnal N.C. Genetic analysis of coleoptile length and plant height in bread wheat / N.C.Singnal, K.B.Jain, M.P.Singh // Cereal Res. Commun. 1985. -Vol. 13,№2-3.-P. 231-237.

253. Socolofsky H.E. The world food crisis and progress in wheat breeding /.E.Socolofsky // Agr. Hist. 1969. - Vol. 43, № 4. - P. 423-437.

254. Sunderman D.W. Seedling emergence of winter wheat and its association with conditions, and plant height / D.W. Sunderman // Agr. Journal. -1964. -Vol. 56, №1.-P. 23-25.

255. Weibel R.O. Breegin of agratechnical plants / R.O.Weibel// Mezo-gardasagi Kiado. Budapest, 1966. - P. 487 - 488.

256. Weibel R.O. Effect of artifical lodging on winter wheat grain yield and quality / R.O.Weibel, I.W.Pendleton // TAgron. I. (Madison). 1964. - № 56. -P. 487.

257. Weibel D.E. Inheritance of quantitative characters in wheat /D.E.Weibel // unpublished ph D. Thesis, Amer. Jowa state College 1955.

258. Williams R.F. The physiology of growth in the wheat plant. 3. Growth of the primary shoot and inflorescence / R.F.Williams // Austral. J. Biol. Sci. 1966. - Vol. 19, № 6. - P. 949-966.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.