Семантическая адаптация англицизмов в русском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Селиванова, Марина Станиславовна

• Селиванова, Марина Станиславовна
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Селиванова, Марина Станиславовна

Введение

Глава 1. Теоретические основы изучения семантической адаптации. заивованногоова

1.1. Соотношение терминов «заимствование» и. заивованноеово»

1.2. Англицизмы и их семантическое освоение:. направления изучения

1.3. Терминологичий аппарат ледования

1.4. Принципы классификации англицизмов:. отбор и рределение лечого материала

Глава 2. Типы семантической адаптации англицизмов. в рком языке

2.1. Полноехранение лечого значенияова

2.2. Сохранение количества значений +. изменениемногостава значения

2.2.1. Конкретизация англиого значения

2.2.2. Обобщение англиого значения

2.2.3. Изменение английского значения в результате. метафоричого перен

2.2.4. Изменение английского значения в результате. метонимичого перен

2.2.5. Изменение английского значения в результате. функционального перен

2.3. Уменьшение количества значений:. сохранение одного значения

2.4. Уменьшение количества значений:. сохранение нольких значений

2.5. Уменьшение количва значений:хранение одного значения + изменениемногостава значения

2.5.1. Конкретизация англиого значения

2.5.2. Обобщение англиого значения

2.5.3. Изменение английского значения в результате. метафоричого перен

2.5.4. Изменение английского значения в результате. метонимичого перен

2.5.5. Изменение английского значения в результате. функционального перен

2.5.6. Сужение одного из компонентов английского значения и. рирение другого

2.5.7. Изменение английского значения в результате. метафорического переноса и. конкретизация одного из компонентов

2.5.8. Изменение английского значения в результате. метонимического переноса и. конкретизация одного из компонентов

2.5.9. Изменение английского значения в результате. функционального переноса и. конкретизация одного из компонентов

2.5.10. Изменение английского значения в результате. функционального переноса и. обобщение одного из компонентов

2.6. Уменьшение количества значений: сохранение нескольких. значений + изменениемногостава значения

2.6.1. Конкретизация англиого значения

2.6.2. Обобщение англиого значения

2.6.3. Изменение английского значения в результате. метафоричого перен

2.6.4. Изменение английского значения в результате. метонимичого перен

2.6.5. Изменение английского значения в результате. функционального перен

2.6.6. Изменение английского значения в результате. метонимического переноса и. уточнение одного из компонентов

2.6.7. Изменение английского значения в результате. метонимического переноса и. обобщение одного из компонентов

2.7. Уменьшение количества значений: сохранение одного. значения + появление новых значений

2.7.1. Образование нового значения в результате. конкретизации производящего

2.7.2. Образование нового значения в результате. рирения производящего

2.7.3. Образование нового значения в результате. метафоричого перен

2.7.4. Образование нового значения в результате. метонимичого перен

2.7.5. Образование нового значения в результате. функционального перен

2.7.6. Образование нового значения в результате метонимичого перен и конкретизации одного из компонентов

2.7.7. Образование нового значения в результате метафоричого перен, а другого - евие метонимичого

2.7.8. Образование нового значения в результате метафоричого перен, а другого - евие функционального

2.8. Уменьшение количества значений: сохранение нескольких. значений + появление новых значений

2.8.1. Возникновение нового значения в результате. метафоричого перен

2.8.2. Возникновение нового значения в результате. метонимичого перен

2.8.3. Возникновение нового значения в результате. функционального перен

2.8.4. Возникновение новых значений в результате. метафорического переноса и. конкретизации одного из компонентов

2.8.5. Возникновение новых значений в результате. функционального переноса и. конкретизации одного из компонентов

2.9. Уменьшение количества значений: сохранение одного. значения + изменение семного состава значения +. появление новых значений

2.9.1. Конкретизация английского значения +. образование нового значения в результате рирения

2.9.2. Конкретизация английского значения + образование. нового значения в результате метафоричого перен

2.9.3. Конкретизация английского значения + образование. нового значения в результате метонимичого перен

2.9.4. Конкретизация английского значения + образование. нового значения в результате функционального перен

2.9.5. Расширение английского значения +. образование нового значения в результате конкретизации

2.9.6. Изменение английского значения в результате. метафорического переноса + образование нового значения. евие рирения

2.9.7. Изменение английского значения в результате. метонимического переноса + образование нового значения. евие метонимичого перен

2.9.8. Изменение английского значения в результате. метонимического переноса + образование нового значения. вследствие функционального переноса.с Л

2.9.9. Конкретизация английского значения + образование. нового значения в результате функционального переноса. и конкретизации одного из компонентов

2.9.10. Изменение английского значения в результате. метонимического переноса + образование нового значения. вследствие метонимического переноса. и конкретизации одного из компонентов

2.9.11. Изменение английского значения в результате. метонимического переноса + образование новых значений. вследствие метонимического переноса. и рирения одного из компонентов

2.9.12. Изменение английского значения в результате. метонимического переноса и уточнение одного из компонентов + образование нового значения. евие метонимичого перен

2.9.13. Изменение английского значения в результате. метонимического переноса и уточнение одного из компонентов + образование нового значения. евие функционального перен

2.10. Уменьшение количества значений: сохранение нескольких. значений + изменение семного состава значения +. появление новых значений

2.10.1. Конкретизация английского значения + образование. нового значения в результате метафоричого перен

2.10.2. Конкретизация английского значения + образование. нового значения в результате метонимичого перен

2.10.3. Конкретизация английского значения + образование. нового значения в результате функционального перен

2.10.4. Конкретизация английского значения + образование новых значений в результате функционального переноса. и рирения одного из компонентов

2.10.5. Расширение английского значения +. образование нового значения в результате конкретизации

2.10.6. Изменение английского значения в результате. метафорического переноса + образование нового значения. евие конкретизации

2.10.7. Изменение английского значения в результате. метафорического переноса + образование нового значения. евие метафоричого перен

2.10.8. Изменение английского значения в результате. метонимического переноса + образование нового значения. евие метафоричого перен

2.10.9. Изменение английского значения в результате. метонимического переноса + образование нового значения. евие метонимичого перен

2.11. Сохранение количества значений +. появление новых значений

2.11.1. Возникновение нового значения в результате. конкретизации

2.11.2. Возникновение нового значения в результате. рирения

2.11.3. Возникновение нового значения в результате. метафоричого перен

2.11.4. Возникновение нового значения в результате. метонимичого перен

2.11.5. Возникновение нового значения в результате. функционального перен

2.11.6. Возникновение нового значения в результате. разных видов перен: метафоричого и метонимичого 226 2.12. Сохранение количва значений + изменениемногостава значения + появление новых значений

2.12.1. Конкретизация английского значения + образование. нового значения в результате рирения производящего

2.12.2. Конкретизация английского значения + образование. нового значения в результате метонимичого перен

2.12.3. Конкретизация английского значения + образование. нового значения в результате функционального перен

2.12.4. Расширение английского значения + образование. нового значения в результате функционального перен

2.12.5. Изменение английского значения в результате. метонимического переноса и конкретизация одного из компонентов образование нового значения. евие метонимичого перен

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Семантическая адаптация англицизмов в русском языке»

Заимствование - один из способов обогащения словарного состава языка, характерный для любого периода его существования. Степень лингвистического интереса к заимствованиям всегда была высока; научные «вкусы» корректировались лишь в зависимости от того, каким был язык -источник иностранной лексики в определенную историческую эпоху. Изучая «жизнь» заимствованного слова в принимающем языке, ученые стремятся зафиксировать все происходящие в нем изменения, вызванные приспособлением к нуждам другой лексической системы. Один из подобных процессов - семантическая трансформация - считается главным условием полного заимствования слова, чем и объясняется неослабевающее внимание лингвистов к этому аспекту. Наряду с такими хорошо изученными явлениями, как изменение количества значений слова при заимствовании, его стилистической принадлежности, ассоциативной окраски и сферы употребления, описание семных процессов, происходящих в лексическом значении, до сих пор недостаточно представлено в исследованиях. Этим и обусловлено появление настоящего сочинения, предлагающего комплексное рассмотрение семантической трансформации англицизмов в русском языке.

Цель работы - на основе сопоставления лексических значений слов в русском и английском языках выявить, проанализировать и описать варианты семантических изменений, возникающих при переходе слова из одного языка в другой. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих конкретных задач: дифференцировать такие понятия, как «заимствование», «заимствованное слово», «англицизм», а также уточнить определения, необходимые при рассмотрении различных семантических процессов;

- изучить и проанализировать современные исследования для представления общей картины развития научной мысли в рамках интересующей нас темы и определить степень ее изученности;

- сравнить лексические значения заимствованных слов в русском и английском языках (как лексико-семантическую структуру слова, так и семный состав значения);

- на основе сопоставления значений слов в двух языках выявить и описать возможные виды семантических изменений, возникающие в словах при заимствовании, и указать на существование как типологических черт, так и уникальных вариантов такой трансформации.

Объектом исследования стали англицизмы в русском языке конца XIX - начала XXI вв., круг которых в процессе работы был несколько ограничен (принципы ограничения см. далее, гл. 1, п. 1.4, с. 39), в результате чего количество рассмотренных слов составило 1051 единицу. Источником для их выборки послужили различные словари иностранных слов XIX, XX и XXI вв. (мы имеем дело только с результатом такого языкового процесса как заимствование; описание путей формирования значения конкретного слова не входит в круг задач настоящего сочинения). Предмет изучения -варианты трансформации семантики иноязычного слова, являющиеся одним из основных способов приспособления к системе заимствующего языка и отражающие развитие его лексического состава.

Поставленными целью и задачами, а также характером фактического материала определяется методика исследования. Основным способом выявления механизмов семантических изменений в англицизмах стал семный анализ значений, сделанный на основе только лексикографических данных без учета контекстного окружения. При этом использовались следующие приемы: лингвистическое наблюдение, сопоставление, компонентный анализ, обобщение, классификация. В итоге языковой материал был расположен в соответствие с иерархическим принципом по степени увеличения количества семантических изменений, а также их усложнения.

Научная новизна работы обусловлена поставленными целью и задачами. Впервые представлено детальное описание различных видов семантической трансформации англицизмов в русском языке с учетом промежуточных, «пограничных» случаев.

Теоретическая значимость заключается в классификации англицизмов, расположенных в соответствие с определенными семантическими изменениями, затрагивающими как лексико-семантическую структуру слова, так и семный состав значения: от «корректировочных» до самых сложных.

Практическая значимость состоит в возможности использования материалов диссертации как основы для проведения диахронических и сопоставительных описаний лексической семантики. В практике вузовского преподавания работа может быть полезна при разработке спецкурсов по общей и русской лексикологии, проведении семинаров по проблемам современного русского языка, теории языкознания, межкультурных4 коммуникаций, составлении методических пособий по истории новой лексики и культуре речи и для дальнейшего исследования проблема заимствования в теории языка, а также при изучении русского языка в школе.

Положения, выносимые на защиту:

- наряду с англицизмами, претерпевшими только изменение количества значений или только трансформацию семной структуры значения, существуют слова, в семантике которых указанные явления совмещаются, поэтому должны рассматриваться одновременно, во взаимосвязи, а не обособлено, что позволяет отразить всю сложность семантической адаптации заимствованного слова в принимающем языке;

- семантические изменения носят не столько типический, сколько индивидуальный характер, о чем свидетельствует наличие большого числа вариантов трансформации лексического значения, многие из которых реализуются лишь в одном англицизме; при этом увеличение количества и усложнение семантических изменений в значении одного слова прямо пропорционально уменьшению числа таких слов; формально одинаковые механизмы семной трансформации «обслуживают» разные семантические процессы (например, появление новой семы может указывать как на расширение круга называемых явлений действительности, так и на уточнение какого-либо признака обозначаемого предмета).

Исследование состоит из введения, двух глав (1. Теоретические основы изучения семантической адаптации заимствованного слова; 2. Типы семантической адаптации англицизмов в русском языке), заключения, библиографии (150 единиц) и трех приложений (1. Сводная таблица «Типы семантической трансформации англицизмов в русском языке»; 2. Словник исследования - список англицизмов со значениями в русском и английском языках, расположенных в соответствии с предложенной классификацией, и комментариями; 3. Алфавитный указатель англицизмов, представленных в исследовании).

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Селиванова, Марина Станиславовна

239 Заключение

В настоящее время русский язык переживает влияние английского, который становится основным источником заимствованной лексики, что выражается в появлении огромного количества новых единиц, их проникновении во все функциональные стили и использовании в любых жизненных сферах. Новые слова включаются в систему принимающего языка и трансформируются согласно его законам. Одним из видов такого освоения является семантическая адаптация, изучение которой и стало предметом настоящего исследования.

В соответствии с поставленными целью и задачами нами были сделаны исследовательские следующие выводы.

1. На основе сопоставления лексических значений слов в русском и английском языках выявлены 12 типов семантических изменений (при этом группы 2.2, 2.5 - 2.12 имеют дополнительное, более дробное деление, так что фактическое число примеров соответствующего вида освоения составляет 71 вариант). Большое количество описанных вариантов свидетельствует о том, что семантическая адаптация заимствованного слова - сложный и многообразный процесс, нередко носящий индивидуальный характер (25 видов подобных изменений представлены одним словом каждый, но в этих примерах наблюдаются самые сложные процессы).

2. В основе предложенной классификации англицизмов лежит разделение семантических явлений на количественные (уменьшение или увеличение числа значений) и семные (трансформация семной структуры значения). В процессе работы было установлено, что нередко (5 типов из 12) перечисленные процессы совмещаются в значении одного слова, поэтому рассматриваются нами во взаимосвязи. При этом четко разграничиваются термины, отражающие трансформацию различных «уровней» лексического значения. Так, определения «количественные изменения / уменьшение / увеличение числа значений / развитие семантического объема» относятся к лексико-семантическим процессам, а «конкретизация / уточнение / обобщение / расширение значения» - к семным. Без комплексного подхода при описании количественной и семной трансформации невозможно отразить всю глубину и сложность семантической адаптации иноязычного слова в заимствующем языке.

3. В процессе работы установлено, что один и тот же термин, используемый для описания семантических изменений, имеет разнообразное «наполнение», т.е. одна формулировка скрывает за собой различные процессы. Выявлено, что конкретизация значения происходит за счет 1) исчезновения или 2) появления квалифицирующей семы, 3) изменения ядерной или квалифицирующей семы (родовидовые процессы), 4) упрощения ядерной семы. Расширение значения связано с 1) формированием или 2) утратой квалифицирующей семы, 3) родовидовой трансформацией ядерной или квалифицирующей семы, 4) усложнением ядерной семы. Метафорический, метонимический и функциональный переносы подтверждаются наличием в значениях «общих» сем: квалифицирующих или ядерной и квалифицирующей. Ввиду неопределенности перечисленных терминов мы фиксируем семантические процессы описательным способом, результатом чего стало обнаружение большого количества типов (71) семантической адаптации англицизмов в русском языке.

В заключение необходимо сказать, что предложенная классификация не является абсолютной и законченной вследствие постоянного пополнения словарного состава русского языка новыми англицизмами и дальнейшего семантического развития ранее заимствованных слов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Селиванова, Марина Станиславовна, 2007 год

1. Айтмухамедова Д. И. Лексическая синтагматика как объект заимствования (на примере английского и русского языков) : автореф. дис. к-та филол. наук / Д. И. Айтмухамедова. - М., 2000. - 21 с.

2. Алексеев М. П. Английский язык в России и русский язык в Англии / М. П. Алексеев // Уч. зап. ЛГУ. Сер. Филол. науки, № 72. Л. : изд-во ЛГУ, 1944.-Вып9.-С. 77-137.

3. Алексеева М. П. Семантическое освоение латинизмов в русском литературном языке XVIII века (На материале научной прозы М. В. Ломоносова): автореф. дис. . канд. филол. наук / М. П. Алексеева. Томск, 1983.-19 с.

4. Анисимова А. Г. К вопросу о переводе терминов гуманитарных наук / А. Г. Анисимова // Язык сознание - коммуникация : сб. ст. - М.: МАКС, 2002.-Вып. 21.-С. 139-143.

5. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика: синонимические средства языка / Ю. Д. Апресян. М.: Наука, 1974. - 367 с.

6. Аристова В. М. Англо-русские языковые контакты (англицизмы в русском языке) / В. М. Аристова. Л.: изд-во ЛГУ, 1978. - 152 с.

7. Аристова В. М. Англо-русские языковые контакты и заимствования XVI XX веков : автореф. дис. . д-ра филол. наук / В. М. Аристова - Л., 1980.-37 с.

8. Аркадьева Т. Г. Этимологические связи слов и закономерности их изменения / Т. Г. Аркадьева. Л.: изд-во ЛГПИ, 1988. - 82 с.

9. Асфандияров И. У. Лексические заимствования в русском языке / И. У. Асфандияров // Русская речь. М.: Наука, 1983. - № 1. - С. 111-113.

10. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. Изд. 2, стер. - М.: Совет, энциклопедия, 1969. - 608 с.

11. Ачимова А., Линк Н. Англицизмы на страницах пермских газет (в аспекте лингвоэкологии) / А. Ачимова, Н. Линк // Филолог. Пермь, 2003. -Вып. 2.-С. 27-31.

12. Баженов А. Ю. Семантико-стилистические аспекты заимствований в современной публицистике (на материале новейших англицизмов) / А. Ю. Баженов // Литературные образы и языковые категории. Пермь, 2001. -С. 106-111.

13. Башмакова Е. А. Ударение в заимствованных русским языком англицизмах и германизмах / Е. А. Башмакова // Фонетика и письмо в диахронии. Омск, 2001. - С. 144-150.

14. Белоусов В. Иноязычные слова в русском языке / В. Белоусов // Наука и жизнь. М.: Пресса, 1993. - С. 93-94.

15. Белоусова Н. П. Слоган, лозунг или девиз / Н. П. Белоусова // Вопросы филологии. Кемерово, 2003. - Вып. 4. - С. 47-49.

16. Беляева С. А. Английские лексические заимствования в русском литературном языке 16-20 веков : автореф. дис. . к-та филол наук / С. А. Беляева. JI.: изд-во ЛГУ, 1973. - 20 с.

17. Беляева С. А. Английские слова в русском языке 16-20 веков / С. А. Беляева. Владивосток : изд-во ДВГУ, 1984. - 108 с.

18. Береговская Э. М. Молодежный сленг: формирование и функционирование / Э. М. Береговская // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1996.-№3.-С. 32-41.

19. Биржакова Е. Э., Войнова Л. А., Кутина Л. Л. Очерки по исторической лексикологии русского языка 18 века : языковые контакты и заимствования / Е. Э. Биржакова, Л. А. Войнова, Л. Л. Кутина. Л. : Наука, 1972.-432 с.

20. Боброва А. В. Имена существительные на -инг (происхождение и функционирование): автореф. дис. . к-та филол. наук / А. В. Боброва. М. : изд-во МГУ, 1982.-22 с.

21. Богословская В. Р. Особенности функциональной адаптации спортивных англицизмов в русском коммуникативном пространстве конца XX века / В. Р. Богословская // Гуманитарные исследования. Астрахань, 2003. -№ 8. -С. 114-120.

22. Богословская В. Р. Структурно-семантическая и функциональная адаптация заимствований (на материале спортивной лексики английского и русского языков) : автореф. дис. . к-та филол. наук / В. Р. Богословская. -Волгоград, 2003. 24 с.

23. Брагина А. А. Лексика языка и культура страны: изучение лексики в лингвострановедческом аспекте / А. А. Брагина. Изд. 2, перераб. и доп. - М. : Русский язык, 1986. - 152 с.

24. Будагов Р. А. Филология и культура / Р. А. Будагов. М. : изд-во МГУ, 1980. - 304 с.

25. Будагов Р. А. Язык, история и современность / Р. А. Будагов. М. : изд-во МГУ, 1971.-299 с.

26. Былинский К. И. Язык газеты. Избранные работы / К. И. Былинский. М.: изд-во МГУ, 1996. - 304 с.

27. Вакуров В. Н. Иноплеменные слова в современной публицистике / В. Н. Вакуров // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. М., 1993. -№4.-С. 24-36.

28. Веренич Т. К. Деэкзотизация современных заимствований в русском научно-лингвистическом и обыденном языковом сознании (на примере англицизмов): автореф. дис. . к-та филол. наук / Т. К. Веренич. -Барнаул, 2004. 21 с.

29. Виноградов В. В. Лексикология и лексикография / В. В. Виноградов // Виноградов В. В. Избранные труды : в 5 т. / В. В. Виноградов. М.: Наука, 1977.-Т. 3.-312 с.

30. Виноградов В. В. Очерки по истории русского литературного языка XVII XIX вв. / В. В. Виноградов - Изд. 3. - М. : Высшая школа, 1982. -528 с.

31. Войтович М. Характеристика заимствованных их английского языка имен существительных в русском языке / М. Войтович // Uniwersytet im. Adama Michiewicza w Poznaniu. Seria filologia Rosyiska. -NR 18. Poznan, 1984.- 140 c.

32. Володарская Э. Ф. Заимствование как отражение русско-английских контактов / Э. Ф. Володарская // Вопросы языкознания. М. : Наука, 2002. -№4.-С. 96-118.

33. Воробьева С. В. Системно-структурные преобразования семантики слова в процессе лексического заимствования (на материале новейших англицизмов в русском языке) : автореф. дис. . к-та филол. наук / С. В. Воробьева. Минск, 2003. - 20 с.

34. Гагаркина Ф. Г. Адаптация английско-американских заимствований в русском языке / Ф. Г. Гагаркина // Язык как структура и социальная практика. Хабаровск, 2001. - Вып. 2. - С. 11-14.

35. Гагаркина Ф. Г. Некоторые стилистические особенности использования новейших английско-американских заимствований в русской прессе / Ф. Г. Гагаркина // Язык как структура и социальная практика. -Хабаровск, 2002. Вып. 3. - С. 11-13.

36. Голдованский Я. А. Проблемы этимологической идентификации лексических заимствований (на материалах англицизмов в украинском языке) : автореф. дис. . к-та филол. наук / Я. А. Голдованский. Минск, 1987.- 19 с.

37. Горбунов Ю. И. Лексические заимствования в межкультурной французско-русской ситуации и особенности их употребления в СМИ / Ю. И. Горбунов // Язык в мультикультурном мире. Самара, 1999. - С. 84-86.

38. Тройская Н. Э. Семантическая структура многозначного слова (Опыт контрастивного анализа прилагательных вкуса): автореф. дис. . к-та филол. наук / Н. Э. Тройская. Новгород, 1995. - 17 с.

39. Грот Я. Филологические разыскания / Я. Грот. Изд. 2, доп. -СПб.: Тип. Императорской АН, 1876. - Т. 1. - 526 с.

40. Гущина В. П. Функционирование и семантическая эволюция тюркизмов (на материале памятников письменности 17-18 веков) : автореф. дис. к-та филол. наук / В. П. Гущина. Саратов, 1984. - 16 с.

41. Денисов П. Н. Лексика русского языка и принципы ее описания / П. Н. Денисов. Изд. 2, перераб. и доп. - М.: Русский язык, 1993. - 248 с.

42. Димитрова Т. Р. Семантическое освоение слов, заимствованных русским и болгарским языками из французского : автореф. дис. . к-та филол. наук / Т. Р. Димитрова. М.: изд-во МГУ, 1984. - 17 с.

43. Дубичинский В. В. Национально-культурные особенности интернациональной лексики русского языка : автореф. дис. . к-та филол. наук / В. В. Дубичинский. М, 1989. - 16 с.

44. Дьяков А. И. Англицизмы в современном молодежном жаргоне: формальное и семантическое освоение / А. И. Дьяков // Вопросы лингвистики и методики преподавания иностранных языков в высшей школе.- Новосибирск, 2000. С. 20-34.

45. Дьяков А. И. Деривационная интеграция англицизмов в русском языке конца 90-х годов XX века в функциональном аспекте : автореф. дис. . к-та филол. наук / А. И. Дьяков. Барнаул, 2001. - 23 с.

46. Елизова Т. К. Заимствование английской лексики в русский язык в 60-70-е годы 20 века : автореф. дис. . к-та филол. наук / Т. К. Елизова. -Ростов-на-Дону, 1979. 19 с.

47. Ереинова И. А. Заимствование в русском языке / И. А. Ереинова // Slavia. Прага: изд-во ЧСАН, 1965. - Т. 34. - Вып. 4. - С. 364-376.

48. Ефремов JI. П. Заимствованное слою и прототип / JI. П. Ефремов // Русское и зарубежное языкознание. Алма-Ата, 1970. - Вып. 3. - С. 19-22.

49. Ефремов Л. П. Освоение заимствованных слов русским языком / J1. П. Ефремов // Уч. зап. Казах, гос. ун-та им. С. М. Кирова. Язык и литература.- Алма-Ата : изд-во АН Казахской ССР, 1957. Т. XXV. - С. 78-92.

50. Житникова JI. В. Англоязычные заимствования наименований лиц по профессии в современном русском языке : автореф. дис. . к-та филол. наук / Л. В. Житникова. Челябинск, 1998. - 34 с.

51. Журавлев А. Ф. Технические возможности русского языка в области предметной номинации / А. Ф. Журавлев // Способы номинации в русском языке / Под. ред. Д. Н. Шмелева. М.: Наука, 1982. - С. 45-109.

52. Загоровская О. В. Семантическое освоение лексических заимствований (финно-угорские заимствования в русских говорах Коми АССР) / О. В. Загоровская // Семантика слова и синтаксических конструкций : межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1987. - С. 99-107.

53. Зализняк А. Семантическая деривация в синхронии и диахронии: проект «Каталога семантических переходов» / А. Зализняк // Вопросы языкознания. М.: Наука, 2001. - № 2. - С. 13-25.

54. Исаева И. А. Процессы утраты внутренней формы слова в названиях имен натурфактов / И. А. Исаева // Семантика и прагматика языковых единиц : межвуз. сб. науч. тр. Уфа : изд-во БГПИ, 1999. - С. 1421.

55. Какорина Е. В. Иноязычное слово в узусе 90-х гг. (социолингвистическое исследование) / Е. В. Какорина // Русский язык сегодня : сб. ст. М.: Азбуковник, 2000. - Вып. 1. - С. 137-156.

56. Карапетян В. В. Семантико-стилистические сдвиги в англицизмах в современном русском языке: автореф. дис. . к-та филол. наук / В. В. Карапетян. М.: МГПИ, 1988. - 17 с.

57. Карасик В. И. Англо-русский новояз : от слова к концептам / В. И. Карасик // Чествуя филолога. Орел, 2002. - С. 180-194.

58. Киселева Г. В. Семантические процессы в одной группе заимствований / Г. В. Киселева // Лексическая грамматика и семантика : мат-лы республ. науч. конф. Белгород, 1998. - С. 29-30.

59. Козловская М. М. Семантическая деривация как источник новых обозначений (на материале словарей новых слов и значений) : автореф. дис. . к-та филол. наук / М. М. Козловская. Минск : изд-во БГУ, 1995. - 21 с.

60. Колесов В. В. Язык и ментальность / В. В. Колесов. СПб. : Петербургское востоковедение, 2004. - 240 с.

61. Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи (Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа) / В. Г. Костомаров. Изд. 3, испр. и доп. - СПб. : Златоуст, 1999. - 320 с.

62. Кристалл Д. Английский язык как глобальный / Д. Кристалл М. : Весь мир, 2001.-240 с.

63. Крысин JL П. Иноязычная лексика в русской литературной речи 20-х гг. / J1. П. Крысин // Развитие лексики современного русского языка. М. : Наука, 1965.-С. 117-134.

64. Крысин JI. П. Иноязычные слова в современном русском языке / J1. П. Крысин. М.: Наука, 1968. - 208 с.

65. Крысин JI. П. Иноязычное слово в контексте современной общественной жизни / JI. П. Крысин // Русский язык конца XX столетия (1985 1995). - Изд. 2. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 142-161.

66. Крысин JI. П. К определению терминов «заимствование» и «заимствованное слово» / JI. П. Крысин // Развитие лексики современного русского языка. М.: Наука, 1965. - С. 104-116.

67. Крысин JI. П. Лексическое заимствование и калькирование в русском языке последних десятилетий / Л. П. Крысин // Вопросы языкознания. М.: Наука, 2002. - № 6 - С. 27-37.

68. Крысин Л. П. Словообразование или заимствование? / Л. П. Крысин // Русский язык в школе. М., 1997. - № 6. - С. 84-88.

69. Кузнецова В. И. Фонетические основы передачи английских имен собственных на русском языке / В. И. Кузнецова Л. : Учпедгиз, 1960. -120 с.

70. Культура русской речи и эффективность общения. М. : Наука, 1996.-441 с.

71. Ларионова Е. В. Новейшие англицизмы в современном русском языке : автореф. дис. к-та филол. наук / Е. В. Ларионова М, 1993. - 17 с.

72. Летаева Л. А. Изучение галлицизмов в русском литературном языке предпушкинского периода / Л. А. Летаева // Русский язык в его взаимодействии с другими языками : сб. науч. тр. Тюмень, 1988. - С. 100106.

73. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Совет, энциклопедия, 1990. - 685 с.

74. Логинова 3. С. Англицизмы в спортивной терминологии русского языка : автореф. дис. к-та филол. наук / 3. С. Логинова. Ташкент, 1978. -19 с.

75. Ломакина Е. И. Заимствование и освоение русским языком иноязычной лексики в 60-80-е гг. XX в. (на материале слов латиноамериканского происхождения) : автореф. дис. . к-та филол. наук / Е. И. Ломакина. Киев, 1985. - 24 с.

76. Лузайа-Маминги Р. Заимствованные слова и словари / Р. Лузайа-Маминги // Русская речь. М.: Наука, 1985. - № 3. - С. 94-98.

77. Лукина Я. В. О системных связях новейших англицизмов в современном русском языке / Я. В. Лукина // Вопросы филологии (СПбГТУ). СПб, 2001. - Вып. 7. - С. 73-77.

78. Лукина Я. В. Семантические особенности и функционирование новейших заимствований в газетно-публицистических текстах / Я. В. Лукина // Вопросы филологии (СПбГТУ). СПб, 2000. - Вып. 6. - С. 40-46.

79. Майоров А. П. К вопросу о сущности лексического заимствования / А. П. Майоров // Уч. зап. 1-го Моск. гос. пед. ин-та им. М. Тореза. М., 1967. -Т. 37.-С. 202-213.

80. Маринова Е. В. Проблема адаптации иноязычных слов в современной русской речи / Е. В. Маринова // Языковые и культурные контакты различных народов : сб. мат-лов. Пенза, 2000. - С. 95-97.

81. Мартинек В. Ю. Лексико-семантическая ассимиляция английских заимствований в русском литературном языке советской эпохи / В. Ю. Мартинек. Днепропетровск, 1972. - 25 с.

82. Маршалл Н. Лексические инновации в сфере туристической рекламы / Н. Маршалл // Язык, коммуникация и социальная среда. -Воронеж, 2002. Вып. 2. - С. 137-142.

83. Матвеева-Исаева, Л. В. О заимствованных словах / Л. В. Матвеева-Исаева // Уч. зап. ЛГПИ им. А. И. Герцена. Каф. рус. яз. Л.: Лениздат, 1954. -Т. 92.-С. 71-102.

84. Мжельская О. С., Степанова Е. И. Новейшие англицизмы в русском языке / О. С. Мжельская, Е. И. Степанова // Новые слова и словари новых слов. Л.: Наука, 1983. - С. 125-139.

85. Медникова Э. М. Значение слова и методы его описания / Э. М. Медникова. М.: Высшая школа, 1974. - 202 с.

86. Митирева Л. Н. К вопросу функционирования иноязычных экономических терминов в языковом сознании русских / Л. Н. Митирева // Язык сознание - коммуникация. - М. : МАКС Пресс, 2001. - Вып. 18. -с. 65-67.

87. Обухова И. Н. Функционирование и словообразовательная активность англицизмов в современном русском языке (на материале современной прессы) : автореф. дис. . к-та филол. наук / И. Н. Обухова. -Днепропетровск, 1991. 20 с.

88. Огиенко И. И. Иноземные элементы в русском языке : История проникновения заимствованных слов в русский язык / И. И. Огиенко. Киев : Тип. В. П. Бондаренко и П. Ф. Гнедовского, 1915.-136 с.

89. Окунева А. П., Захарова Л. Д. Новые слова или новая система отношений? (о словах маркетинг, менеджер, менеджмент, ноу-хау) / А. П.

90. Окунева, JI. Д. Захарова // Русский язык в СНГ. М.: Педагогика, 1992. - № 1-3.

91. Орешкина М. В. Тюркские слова в современном русском языке (проблемы освоения) / М. В. Орешкина. М.: Academia, 1994. - 160 с.

92. Орлова В. Г. О возникновении иноязычных элементов в структуре языка / В. Г. Орлова // Институт языкознания : доклады и сообщения. М. : изд-во АН СССР, 1956. - № 9. - С. 78-84.

93. Павленко Г. В. Подход к прогнозированию судьбы некоторых англицизмов конца XX века / Г. В. Павленко // Филология в образовательном пространстве донского региона и ее роль в развитии личности. Ростов-на-Дону, 2001.-С. 104-107.

94. Павленко Г. В. Проблема освоения иноязычных заимствований: языковой и речевой аспекты (на материале англицизмов конца XX века) : автореф. дис. к-та филол. наук / Г. В. Павленко. Таганрог, 1999. - 27 с.

95. Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики / Е. В. Падучева. М.: Языки славянской культуры, 2004. - 608 с.

96. Полищук Е. В. Management: менеджмент или управление? К проблеме перевода американской управленческой лексики на русский язык / Е. В, Полищук // Язык сознание - коммуникация. - М.: МАКС Пресс, 2001. -Вып. 16.-С. 50-53

97. Попкова JI. М. Семантическая структура многозначного слова и проблемы регулярной полисемии в современном русском языке : автореф. дис. к-та филол. наук / JI. М. Попкова. СПб., 1993. - 20 с.

98. Пфандль X. О силе и бессилии пуризма. Англицизмы и интернационализмы и их возможные альтернативы (на материале русского, словенского и хорватского языков) / X. Пфандль // Вопросы языкознания. -М.: Наука, 2003. № 6. - С. 108-122.

99. Рупосова JI. П. Семантическая ассимиляция заимствований из греческого и латинского языков в русском языке XVI-XVII вв. / J1. П.

100. Рупосова // Семантика языковых единиц русского языка : межвуз. сб. науч. тр. М.: изд-во МОПИ им. Н. К. Крупской, 1987. - С. 34-47.

101. Рябова И. В. Национально-культурная специфика заимствованной лексики : автореф. дис. . к-та филол. наук / И. В. Рябова. М. : Ин-т языкознания, 1996. - 22 с.

102. Сафонова О. Е. Английский лингвистический компонент в языковой ситуации современной России / О. Е. Сафонова // Теоретическая и прикладная лингвистика. Воронеж, 2000. - Вып. 2 (Язык и социальная среда). - С. 68-77.

103. Семенова М. Ю. Сленговый пласт англицизмов в современном русском языке / М. Ю. Семенова // Филологический вестник РГУ. Ростов-на-Дону, 2002. - № 2. - С. 48-51.

104. Сешан Ш. Англицизмы в русской речи (по материалам прессы 90-х годов): автореф. дис. к-та филол. наук / Ш. Сешан М., 1996. - 20 с.

105. Соболевский А. И. Русские заимствованные слова / А. И. Соболевский. СПб., 1891. - 152 с.

106. Суперанская А. В. Заимствование слов и практическая транскрипция / А. В. Суперанская. М.: изд-во АН СССР, 1962.-48 с.

107. Сытина Н. А. Лингвокультурологические особенности англицизмов в русском языке / Н. А. Сытина // Вестник ВолГУ. Сер. 2. Языкознание. Волгоград, 2002. - Вып 2. - С. 91-94.

108. Сытина Н. А. Этапы освоения иноязычного слова индивидуальным сознанием / Н. А. Сытина // Вестник ВолГУ. Сер. 2. Языкознание. Волгоград, 2001. - Вып. 2. - С. 130-133.

109. Тарасова М. В. Лексико-семантический анализ англицизмов, называющих ткани / М. В. Тарасова // Язык культура - человек : уч. зап. МГПИ. Языкознание.-Мурманск, 2002.-Вып. 2.-Ч. 1.-С. 116-123.

110. Теуш О. А. Этимологизация финно-угорских заимствований в Русском языке и семантический анализ / О. А. Теуш // Вопросы языкознания. -М.: Наука, 2003.-№ 1.-С. 99-108.

111. Тимофеева Г. Г. Новые английские заимствования в русском языке. Написание. Произношение / Г. Г. Тимофеева. СПб. : Юна, 1995. -107 с.

112. Трофимова Г. Н. Русская речь в Интернете / Г. Н. Трофимова // Русская речь. М.: Наука, 2002. - № 1. - С. 125-127.

113. Улуханов И. С. О новых заимствованиях в русском языке / И. С. Улуханов // Русский язык в школе. М., 1994. - № 1. - С. 70-75.

114. Урысон Е. В. Языковая картина мира и лексические заимствования (лексемы ОКРУГ и РАЙОН) / Е. В. Урысон // Вопросы языкознания. М. : Наука, 1999.-№6.-С. 79-82.

115. Филин Ф. П. Истоки и судьбы русского литературного языка / Ф. П. Филин. -М.: Наука, 1981.-326 с.

116. Фомина И. Проблема перевода англоязычных политических терминов : выбор эквивалента / И. Фомина // Язык сознание -коммуникация. - М.: МАКС Пресс, 2003. - Вып. 24. - С. 98-100.

117. Чайбок И. Английские заимствования в русском и венгерском языках : автореф. дис. к-та филол. наук / И. Чайбок. М., 1999. - 23 с.

118. Черкасова М. Н. Заимствованная лексика русского языка конца XX в. (1986-1996) на материале публицистики : автореф. дис. к-та филол. наук / М. Н. Черкасова. Ростов, 1997. - 24 с.

119. Чубарова А. В. Англицизмы нашего времени / А. В. Чубарова // Проблемы лингвистического краеведения. Пермь, 2002. - С. 210-214.

120. Шагалова Е. Н. Иноязычные речевые элементы в современной русской периодике / Е. Н. Шагалова // Новые слова и словари новых слов. -СПб.: изд-во РАН, 1997. С. 91-101.

121. Шапошников В. Н. Русская речь 1990-х Современная Россия в языковом отображении / В. Н. Шапошников. М.: МАЛП, 1998. - 243 с.

122. Шестакова Н. А. Проблемы ассимиляции слов иноязычного происхождения в русском языке (на материале слов испанскогопроисхождения) : автореф. дис. . к-та филол. наук / Н. А. Шестакова. JL, 1974.-23 с.

123. Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка) / Д. Н. Шмелев. М.: Наука, 1973. - 280 с.

124. Щитова О. Г. Западноевропейские заимствования в русской разговорной речи XVII в. (на материале томских памятников письменности) / О. Г. Щитова // Русский язык в его взаимодействии с другими языками: сб. науч. тр. Тюмень, 1988. - С. 39-46.

125. Benson М. American influence on the immigrant russian press / M. Benson // American Speech. New York, 1957. - Vol. XXXII. - № 4.- P. 257263.

126. Sicherl E. The English element in contemporary standard Slovene: phonological, morphological and semantic aspects / E. Sicherl. Ljubljana : Znanstveni institut Filozofske facultete, 1999. - 148 p.

127. Источники лексического материала

128. Апресян Ю. Д., Медникова Э. М. Новый большой англо-русский словарь : в 3 т. / Ю. Д. Апресян, Э. М. Медникова. Изд. 3, изд. 7. - М. : Рус. язык, 1998,2002.

129. Арапова Н. С., Кимягарова Р. С. и др. Словарь иностранных слов : актуальная лексика, толкование, этимология / Н. С. Арапова, Р. С. Кимягарова. Изд. 2, доп. - М.: Цитадель, 1999. - 336 с.

130. Большой словарь иностранных слов / Сост. А. Ю. Москвин. М. : ЗАО Изд-во Центрполиграф : ООО «Полюс», 2001. - 816 с.

131. Займовский С. Г. Полный англо-русский словарь / С. Г. Займовский. М.: Мир, 1913.-631 с.

132. Кавецкая Р. К., Ленченко К. П. Иноязычные слова на страницах современной прессы: Словарь / Р. К. Кавецкая, К. П. Ленченко. Воронеж, 1996.-102 с.

133. Комлев Н. Г. Словарь новых иностранных слов: с переводом, этимологией и толкованием / Н. Г. Комлев. М.: изд-во МГУ, 1995. - 144 с.

134. Крысин Л. П. Толковый словарь иноязычных слов / Л. П. Крысин. М.: Рус. язык, 1998. - 848 с.

135. Мюллер В. К. Англо-русский словарь / В. К. Мюллер. М.: Совет, энциклопедия, 1930. - 1324 стб.

136. Мюллер В. К., Дашевская В. Л., Каплан В. А. Новый англорусский словарь / В. К. Мюллер, В. Л. Дашевская, В. А. Каплан. Изд. 9. -М.: Русский язык, 2002. - 880 с.

137. Надель-Червинская М. А., Червинская А. П., Червинский П. П. Иноязычная лексика русского языка / М. А. Надель-Червинская, А. П. Червинская, П. П. Червинский. Ростов-на-Дону : Феникс, 1996. - 672 с.

138. Объяснительный словарь иностранных слова, вошедших в употребление в русский язык, с объяснением их корней / Сост. Михельсон. -Изд. 12. М., СПб., 1898. - 752 с.

139. Огиенко И. И. Словарь общеупотребительных иностранных слов в русском языке / И. И. Огиенко. Изд. 2, доп. - Киев, 1912. - 192 с.

140. Самый полнейший толковый словарь, который вмещает в себя 200000 иностранных слов, вошедших в русский язык нашей русской литературы / Сост. Карташев, Вельский / Под ред. Лучинского. Изд. 9. - М., 1896-1897.-208 с.

141. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка / Сост. под ред. Ф. Н. Берга. М., 1901. - 752 стб.

142. Словарь иностранных слов / Гл. ред. Ф, Н. Петров, Н. В. Юшманов. Изд. 2. - М.: ОГИЗ, 1941. - 831 с.

143. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка / Сост. под ред. А. Н. Чудинова. СПб., 1894, 1901.-989 е., 2207 стб.

144. Современный словарь иностранных слов. М. : Рус. язык, 1992.740 с.

145. Современных словарь иностранных слов / Ред. Комарова JI. Н. Изд. 3, стер. - М.: Рус. язык, 2000. - 742 с.

146. Толковый объяснительный словарь иностранных слов, употребляемых в русском языке. Изд. 2, значит, доп. - СПб., 1913.

147. Хачатурян Д. К. Словарь иностранных слов / Д. К. Хачатурян. М. : Омега, 1999.-304 с.

148. Oxford wordpower Dictionary / ed. by Sally Wehmeier. 2 th impr. -Oxford, 1995. - 746 p.

149. Webster's New Encyclopedic Dictionary. Germany, Cologne, 1994. -1787 p.

150. Webster's new international dictionary. London, 1934. - 3209 p.