Совершенствование экономического механизма управления промышленными предприятиями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Яконовская, Татьяна Борисовна

• Яконовская, Татьяна Борисовна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Яконовская, Татьяна Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕДПОСЫЛОК РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ТОРФОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛЬЮ.

1.1. Эволюция научных представлений о теории экономического механизма управления торфодобывающей отраслью в Российской Федерации и в зарубежных странах.

1.2. Теоретические и методологические подходы к разработке инвестиционных стратегий торфодобывающих предприятий.

1.3. Методологические особенности определения показателей экономической эффективности хозяйственной деятельности в торфодобывающей отрасли.

1.4. Анализ экономического состояния торфяной1 отрасли добывающей промышленности.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОБРАЗОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕНТНЫХ ДОХОДОВ В ТОРФОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ.

2.1. Определение границы между прибылью и торфяной дифференциальной рентой.

2.2. Модель раздела дифференциальных рентных доходов в торфодобывающей сфере хозяйственной деятельности.

2.3. Модель распределения доходов от эксплуатации торфяных месторождений.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ТОРФОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛЬЮ (на примере Тверской области).

3.1. Разработка экономического механизма выбора альтернативных инвестиционных стратегий в торфодобывающей отрасли.

3.2. Практические результаты апробации-выбора инвестиционных стратегий торфодобывающей отрасли.

3.3. Рекомендации по совершенствованию экономического механизма управления торфодобывающей отраслью.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование экономического механизма управления промышленными предприятиями»

Актуальность темы. Обеспеченность страны природными ресурсами является важнейшим экономическим и политическим фактором развития национального хозяйства. Структура природных ресурсов, величина их запасов, качество, степень изученности и направления хозяйственного освоения оказывают непосредственное влияние на экономический потенциал.

Россия занимает ведущее место в мире по объему разведанных запасов минерального сырья. На ее долю приходится примерно 14% мирового объема добычи всех минеральных ресурсов, валовая потенциальная ценность балансовых запасов- страны по 50 важнейшим видам полезных ископаемых оценивается в 30 триллионов долларов, а прогнозный потенциал — в 150 триллионов долларов. Обладание такими богатствами обусловило специфику российской экономики. Общество и государство на 80-90% обеспечивают свое существование за счет эксплуатации природных ресурсов. Минерально-сырьевой сектор в экономике России занимает ведущее место. Просчеты в экономической политике последнего десятилетия привели к резкому падению эффективности использования недр, которая продолжает оставаться^ крайне низкой, а нередко и вовсе не отвечает интересам страны.

Реформы, проводимые в России, в настоящее время имеют ярко выраженную территориальную направленность. Регионы приобретают все большую самостоятельность в планировании своего развития и управления. В условиях политической и экономической нестабильности, обострения социальных противоречий, они пытаются выйти из затруднительного положения за счет рационального использования собственных ресурсов.

Природные ресурсы недр большинства регионов РФ широко представлены в основном торфяными месторождениями. По запасам торфа Россия занимает первое место, однако предприятия, разрабатывающие торфяные ресурсы характеризуются более низкой рентабельностью- по сравнению с другими предприятиями добывающего сектора. Они испытывают сильное налоговое бремя, и по этой причине освоение таких ресурсов при низких доходах в настоящее время является неинтересным для инвесторов. Такая ситуация приводит к выводу из хозяйственного оборота большого числа торфяных месторождений, запасы которых детально разведаны и считаются перспективными для освоения. Низкие рентабельность и инвестиционная привлекательность торфяных месторождений объясняются не только особенностями их разработки и низким спросом на торфяную продукцию, но и несовершенством горного законодательства, нерациональным подходом к налогообложению и лицензированию торфяных залежей, способствующим выводу их за границы рентабельности.

От того насколько эффективно используется природно-ресурсный потенциал, будет зависеть будущее страны. Поэтому, в условиях перехода к устойчивому развитию, ресурсные платежи должны быть экономически значимыми. Налоговая система должна обеспечивать изъятие природной ренты в пользу всего общества, чего новый Налоговый кодекс РФ не решает.

Налог на добычу полезных ископаемых, платежи за пользование месторождениями и практика двойного лицензирования не стимулируют торфопредприятия использовать ресурсосберегающие технологии и не учитывают естественные особенности разработки различных торфяных месторождений, а носят только фискальный характер.

Развитие рыночных отношений и глубокая перестройка экономики, затрагивающая все социально-экономические процессы, в том числе и в области использования природных ресурсов, определяют необходимость упорядочения финансовых взаимоотношений природопользователей с государственными органами управления на основе принципа платности природопользования. Это вызвано в первую очередь ограниченностью природных ресурсов, при которой они приобретают экономическую ценность, выраженную потенциальной или реальной возможностью получения дополнительного дохода при их эксплуатации, прямо не связанного с трудовой или предпринимательской деятельностью, а обусловленного природными свойствами ресурсов, то есть рентного дохода.

Научные исследования по теории экономического механизма управления промышленными предприятиями природоэксплуатирующего сектора в России проводили: Андрюшин С.С., Александров Г.А., Астафьева М.П., Бабина Ю.С., Беленький В., Белов Ю.П., Богачев В.Н., Буздалов И.И., Виноградов Е.А., Волович Н.Д., Герасимов А.В., Городнянский И.В., Киммельман С.А., Козаков Е.М., Козодоев И.И., Комаров М.А., Кузин В.Ф., Немчинов B.C., Папенов К.В., Пасхавер Б.И., Разовский Ю.В., Ревазов М.А., Черкесова Э.Ю., Шевчук Н.С., Ястребинский М.А. и другими.

Неадекватность механизма формирования и реализации рентного дохода, проявляющаяся в специфике функционирования рентных отношений в сфере природопользования и несовершенный экономический механизм управления природопользованием оборачиваются огромными потерями для государственного бюджета. Это, в свою очередь, вызвало в научном мире дискуссию по поводу функционирования и развития рентных отношений в природоэксплуатирующих отраслях, а также разработке адекватного рыночным условиям экономического механизма управления в различных отраслях добывающей промышленности. В ходе обсуждений этой темы: Беловым Ю.П., Буздаловым И.Н., Киммельманом С., Струковой Е.Б., и другими обнаружилось отсутствие четкости и ясности в понятийном аппарате современных рентных отношений, что проявилось при разработках системы рентных платежей. К тому же, отмечается отставание от практики теоретических исследований отдельных составляющих природной ренты, в частности горной и торфяной рент как составляющих дохода добывающих предприятий.

Нерешенность теоретических и практических вопросов управления рентными доходами возникающими при эксплуатации месторождений привела к тому, что отечественные добывающие предприятия, имеющие существенные особенности в технологии, экономике производства и сбыте продукции, поставлены действующей налоговой системой и действующим законодательством в худшие экономические и правовые условия в сравнении с финансовыми, торговыми, перерабатывающими, машиностроительными и другими предприятиями. Все это привело к снижению инвестиционной привлекательности ряда отраслей добывающей промышленности и особенно торфодобывающей отрасли.

Таким образом, проблема совершенствования методологической базы экономического механизма эффективного управления промышленными предприятиями торфодобывающей сферы хозяйственной деятельности на основе согласования взаимных интересов между собственником недр и торфяным предприятием, является актуальной научной проблемой.

Цель исследования состоит в совершенствовании методологической базы экономического механизма управления промышленными предприятиями торфодобывающей отрасли, стимулирующего их инвестиционную активность, с учётом согласования экономических интересов субъектов минерально-сырьевого.

Реализация цели исследования обусловила постановку и решение ряда задач, отражающих логическую структуру диссертационной работы: проанализировать экономический механизм управления природопользованием и его применение в торфодобывающей отрасли; обобщить научные и методические подходы к формированию инвестиционной политики способствующей эффективному функционированию торфодобывающей отрасли в условиях рыночных отношений; обосновать научно-практические основы определения отдельных элементов экономического механизма управления- торфодобывающей отраслью, в том числе по рационализации рентных платежей; определить причины экономического упадка торфодобывающей отрасли; разработать основы методологии оценки и выбора стратегических альтернатив инвестиционной политики торфяной отрасли добывающей промышленности;

- определить факторы образования торфяной ренты; обосновать оптимальные сроки аренды торфяных месторождений, а также разработать последовательность определения уровня нормальной прибыли добывающих предприятий, позволяющую осуществлять расширенное воспроизводство и устанавливающую границу между предпринимательской прибылью и дифференциальной горной рентой; разработать рекомендации по совершенствованию экономического механизма управления торфодобывающей отраслью стимулирующие ее инвестиционную активность.

Идея работы заключается в учёте влияния экономических, правовых, природно-геологических и экономико-географических факторов на эффективность хозяйственной деятельности торфодобывающего предприятия.

Объектом исследования являются предприятия разрабатывающие месторождения общераспространённых полезных ископаемых.

Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе добычи торфа между торфодобывающими предприятиями и собственником участков недр, а также методические подходы к разработке на основе этих отношений соответствующего инвестиционного климата, стимулирующего инновационное развитие отрасли.

Научные положения, разработанные лично автором:

1. Обоснована категория «торфяной ренты» в торфодобывающей сфере хозяйственной деятельности, определены факторы её образования и дано её определение, а также доказано её влияние на основные показатели экономической эффективности хозяйственной деятельности торфодобывающего предприятия.

2. Научно обосновано что, базовой (минимальной) ставкой арендной платы за месторождение торфа является абсолютная торфяная рента.

3. Разработаны альтернативные инвестиционные стратегии для развития торфодобывающей отрасли в Тверской области.

4. Предложена система региональной межотраслевой экономической интеграции торфяных предприятий, позволяющая использовать инвестиционную функцию дифференциальной ренты и стимулирующая деловую активность в добывающей промышленности в целом.

Научная новизна исследований:

1. Обоснованы причины экономического упадка торфодобывающей отрасли.

2. Определены важнейшие показатели эффективности хозяйственной деятельности торфодобывающих предприятий.

3. Предложена классификация факторов, влияющих на доходность торфодобывающего предприятия;

4. Обоснована категория «торфяной ренты» в торфодобывающей сфере хозяйственной деятельности, дано её определение и выявлены природно-климатические, геологические и экономико-географические факторы её образования.

5. Разработан способ расчета дифференциальной торфяной ренты первого рода.

6. Обоснована базовая ставка арендной платы за месторождение торфа, разрабатываемого для топливных целей.

7. Предложена схема распределения рентных доходов от эксплуатации торфяных месторождений.

8. Предложены стратегические инвестиционные альтернативы дальнейшего развития торфодобывающей отрасли.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются: корректной постановкой цели и решаемых задач; соответствием методических положений объективным рыночным законам; представительным объёмом проанализированной статистической информации;

- корректным применением научных теорий и методов, включая использование научных трудов в области экономической теории, теории природной ренты, теории игр, а также результатов фундаментальных и прикладных научных исследований отечественных и зарубежных учёных и специалистов посвящённых проблемам регулирования рентных отношений;

- использованием в диссертационном исследовании системного подхода, статистических методов обработки данных и метода экономико-математического моделирования; материалов бюджетно-налогового законодательства, законодательных и нормативно-правовых актов регулирующих недропользование.

- положительными результатами апробации исследования на торфодобывающих предприятиях Тверской области.

Научное значение работы состоит в разработке методического подхода к формированию благоприятного инвестиционного климата с помощью совершенствования экономического механизма управления торфодобычей учитывающего экономические, правовые, природно-геологические и экономико-географические факторы, влияющие на эффективность хозяйственной деятельности торфопредприятий.

Практическое значение работы состоит в том, что научные выводы, а также предложения и рекомендации автора могут широко использоваться торфодобывающими предприятиями для оценки эффективности хозяйственной деятельности. В стратегических планах развития предприятий. Кроме того, полученные в исследовании результаты можно использовать в практической деятельности специалистов законодательных и исполнительных органов государственной власти, в области государственной и региональной социально-экономической политики, в процессе разработки стратегических программ , развития торфяной отрасли.

Информационной базой диссертационного исследования послужили зарубежные и отечественные публикации, касающиеся рассматриваемых проблем, материалы официальной статистики, а также бюджетное и налоговое законодательство, законодательные и нормативные акты регулирующие недропользование. i t)

Во введении обоснована актуальность темы исследования, изложены цель, задачи, объект и предмет научного исследования, дана характеристика состояния изученности проблемы, а также раскрыта научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе обобщены научные и методические подходы к разработке инвестиционных стратегий применительно к развитию торфодобывающей отрасли в современных рыночных условиях. Проведен анализ развития теоретических и методических аспектов управления природопользованием и в частности торфодобывающей отраслью в России и зарубежных странах. Уточнены методологические основы определения показателей эффективности хозяйственной деятельности торфодобывающих предприятий. Проанализировано экономическое состояние торфодобывающей отрасли на современном этапе ее развития.

Во второй главе на основе теории игр с использованием денежной оценки месторождения предложена математическая модель раздела дифференциальной торфяной ренты на ренту первого и второго рода. С точки зрения окупаемости величины капитальных вложений и сопутствующих рисков в сфере недропользования обоснованы оптимальные сроки аренды месторождения. Предложенная схема формирования и распределения рентных платежей, основана на возможности изъятия дифференциальной торфяной ренты первого рода, учитывает инвестиционную функцию ренты и создает стимулы к рациональному использованию недр.

В третьей главе определены приоритетные направления дальнейшего развития торфодобывающей отрасли. Разработан методологический подход к выбору инвестиционных стратегий развития торфяной отрасли добывающей промышленности и проведена оценка стоимости торфяного бизнеса по методу дисконтированных денежных потоков. Разработаны рекомендации и предложения по совершенствованию экономического механизма управления торфодобывающей отраслью на основе регулирования рентных отношений и стимулированию инвестиционной активности в торфяной сфере хозяйственной деятельности, заключающиеся в разработке благоприятного инвестиционного климата путем создания интегрированной межотраслевой промышленно-экономической системы.

В заключении представлены результаты исследования, сформулированы основные выводы и предложения.

Реализация выводов и рекомендаций. Результаты исследования были использованы Департаментом промышленного производства, торговли и услуг Тверской области при разработке стратегических планов социально-экономического развития региона и программ развития торфяного производства на долгосрочную перспективу. Результаты исследования также внедрены в учебный процесс и использованы при проектировании и строительстве торфодобывающих предприятий Тверской области ООО «ТРИНИТИ», ООО «ЛКМ» и ЗАО «Тверской торф».

Апробация работы. Основные научные и практические результаты диссертационной работы на различных этапах проведения исследования докладывались в рамках научных конференций: «Всероссийская конференция-конкурс студентов вузов минерально-сырьевого комплекса России» в 2004 году в Санкт-Петербурге; «Современные технологии освоения минеральных ресурсов» в 2004 году в Красноярске; «Становление и развитие системы антикризисного управления: теория, практика, инфраструктура» в 2007 году в Твери; «Неделя горняка-2008» в Москве.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 статей, отражающих основное содержание работы (из них 3 работы - в ведущих рецензируемых журналах по перечню ВАК).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы из 157 наименований, содержит 22 рисунка, 29 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Яконовская, Татьяна Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённый в исследовании анализ позволил решить важную для экономики страны и актуальную современным условиям задачу, заключающуюся в управлении экономическими отношениями возникающими в процессе использования ресурсов местной сырьевой базы посредством развития теоретических положений и разработки практических рекомендаций основанных на согласовании экономических интересов собственника участков недр (государства, региона РФ) и инвестора-разработчика месторождений общераспространённых полезных ископаемых.

В результате проведенных исследований сделаны следующие основные выводы и предложения по совершенствованию экономического механизма управления промышленными предприятиями торфодобывающей отрасли и формированию благоприятного инвестиционного климата в торфяной сфере хозяйственной деятельности:

1. В результате рассмотренных этапов экономического механизма управления природопользованием, получен вывод о появлении в экономике России тенденций активного применения рыночных методов регулирования природопользования. В месте с тем, в практике торфодобывающей отрасли так и не сформировался в полной мере эффективный экономический механизм управления.

2. Определены основные показатели, характеризующие результативность хозяйственной деятельности торфодобывающих предприятий. Выявлено, что прибыль торфяных предприятий состоит из нормальной прибыли и рентной составляющей.

3. Определено, что действующая в недропользовании система налоговых платежей имеет ряд недостатков:

- нарушен рентный принцип налогообложения, в соответствии с которым собственник недр (государство), отдавая в аренду месторождение полезных ископаемых, назначает приемлемые для него форму и размер вознаграждения, формой которого является дифференциальная горная рента первого рода; в настоящее время налоговые изъятия не соизмеряются с фактическими величинами полученной природной ренты по добывающим отраслям;

- стимулирует выборочную эксплуатацию лишь высокорентабельных запасов;

- субъективное назначение дифференцированных ставок роялти, бонусов и НДПИ, совокупные налоговые изъятия для4 богатых и высокорентабельных месторождений часто недостаточны, что приводит к неправомерному обогащению недропользователей; совокупные налоговые изъятия для бедных и малорентабельных объектов в основном завышены, что выводит их из сферы хозяйственной деятельности. При этом действующая налоговая система занижает обоснованную рыночную стоимость месторождений полезных ископаемых.

4. Выявлено, что торфодобывающее производство отличается высокой капиталоёмкостью и повышенным уровнем риска, поэтому нормальная прибыль торфодобывающего предприятия должна быть не меньше уровня прибыли в производственной сфере, повышенной на величину надбавки за рискованность. Именно величина нормальной прибыли устанавливает границу между прибылью торфодобывающего предприятия и торфяной рентой, обусловливая тем самым минимальный уровень эффективности торфодобычи.

5. Определено, что ставки арендной платы за торфяные месторождения необоснованно завышены, что приводит рентабельность торфодобывающих производств к отрицательным показателям. В диссертационном исследовании предложено для расчета арендной платы в качестве базовой ставки принимать величину абсолютной торфяной ренты образующейся на верховых торфяных месторождениях. Обосновано, что срок арендного договора должен определяться исходя из окупаемости капитальных вложений. Причём, различные виды экономических льгот, применительно к недропользованию, позволят сократить срок аренды, так как капиталовложения предприятияразработчика окупятся быстрее. Применение налоговых и арендных льгот в особенности к торфодобывающим предприятиям стимулирует их инвестиционную активность, так как в данных отраслях срок окупаемости капиталовложений очень большой (до 10 лет).

6. Определено что, действующая налоговая система не содержит стимулов к повышению инвестиционной привлекательности проектов разработки торфяных месторождений. Это, в свою очередь, создает .барьер на пути притока инвестиций в сферу торфодобычи.

7. Обоснована категория «торфяной ренты», определены основные факторы ее образования. Торфяная рента — это разновидность природной горной ренты, которая создается только в торфодобывающей отрасли и носит относительно постоянный характер из-за способности торфа к самовоспроизводству.

8. Проведен анализ экономического состояния торфяной отрасли Российской Федерации и определены причины, способствующие ее кризисному положению. Определено что, на развитие и уровень эффективности торфодобывающего производства оказывают существенное влияние: правовые, экономические, геологические, производственно-технологические и экономико-географические факторы.

9. Природные ресурсы большинства субъектов РФ широко представлены в основном общераспространенными полезными ископаемыми (торф, сапропель, глины, пески, известняки). Отрасли добычи таких полезных ископаемых формируют сферу «малого» горного бизнеса. Поэтому необходимо разработать альтернативные инвестиционные стратегии для привлечения частных инвесторов в торфодобывающую отрасль. При этом важно определить рентную составляющую в доходности такого бизнеса в условиях скудной информации о нем. Поэтому в работе обосновано что, наиболее точным инструментом для принятия стратегического решения о целесообразности капиталовложений в добычу торфа является оценка стоимости бизнеса доходным методом.

10. Торфодобывающий и торфоперерабатывающий бизнес довольно рискованный и без формирования специального инвестиционного климата развиваться не будет. Успешное развитие торфяного производства возможно при условии разработки и принятия программы комплексного освоения торфяных ресурсов базирующейся на концепции торфяной ренты и создания интегрированной структуры управления торфяной отраслью. Цель такой программы заключается в формировании благоприятного инвестиционного климата для развития торфяной сферы хозяйственной деятельности с использованием её инновационного потенциала на основе рентной системы путем создания межотраслевой региональной экономической интеграции.

11. Дальнейшее развитие отрасли по топливному направлению характерно лишь для некоторых субъектов РФ, где разработаны и действуют региональные инвестиционные торфяные программы. Меняющееся общество и структура его потребностей заставляет торфяную отрасль развиваться по инновационному пути, ориентированному на производство торфопродукции различного назначения.

Успешное развитие торфяного производства возможно при условии разработки и принятия программы комплексного освоения торфяных ресурсов и совершенствования экономического механизма управления торфяной отраслью. Цель такой программы и механизма - формирование благоприятного инвестиционного климата для развития торфяной сферы хозяйственной деятельности с использованием её инновационного потенциала на основе рентной системы путём создания межотраслевой региональной экономической интеграции.

12. Основные научные результаты и, выводы по диссертационному исследованию внедрены в учебный процесс, а также востребованы при разработке и реализации региональных целевых инвестиционных программ по развитию торфяной отрасли, выполнению федеральных целевых программ: «Экология и природные ресурсы России (2002-2010 годы)», «Энергоэффективная экономика на период до 2020 года».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Яконовская, Татьяна Борисовна, 2009 год

1. Александров Г.А. Повышение эффективности торфяного производства/Г.А. Александров, Ю.В. Калачев. -М.: "Недра", 1980. 151 с.

2. Арбатов А. Минерально-сырьевая база страны/А. Арбатов//Экономист. -2000.-№2.-С. 15-20.

3. Астахов А.С. Геоэкономика системная экономика промышленного недропользования/А.С. Астахов//Топливно-энергетический комплекс. Научно-аналитический журнал. - 2004. - № 3. — С. 141—143.

4. Астафьева М.П. Формирование рентных отношений недропользования — основа реализации права собственности государства на недра/М.П. Астафьева// Новые идеи в науках о земле: тез. докл. IV междунар. конф. Т. 4. — М., 1999. — С. 6-9.

5. Астафьева М.П. Оценка месторождений полезных ископаемых как объектов инвестирования и бизнеса/М.П. Астафьева, Е.С. Мелехин, Е.А. Порохня. — М.: ВНИИЛМ, 2002. 142 с.

6. Астафьева М.П. Оценка стоимости объектов недвижимости/М.П. Астафьева, Е.С. Мелехин, Е.А. Порохня, О.М. Астафьева. М.: МЦФЭР, 2003. - 288 с.

7. Астафьева М.П. Качественные характеристики месторождения для целей оценки его стоимости/М.П. Астафьева, М.Е. Грикит//Новые идеи в науках о Земле: VI междун. конф. М.: МГГРУ, 2003. - Т. 4. - С. 100-110.

8. Бабина Ю. Рентный доход при использовании природных ресурсо/Ю. Бабина//Экономист. 2000. - №6. - С. 18-24.

9. Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций/У. Баумоль. — М.: Прогресс, 1965. 210 с.

10. Беленький В. Российский рыночный землеоборот: миф или реальность?/В. Беленький//Вопросы экономики. 1998. — №11. — С. 20-27.

11. Беленький В. Методика определения цены земли и планирования устойчивого землепользования/В. Беленький//Вопросы экономики. — 2000. -№7.-С. 30-37.

12. Белов Ю.П. Рентный принцип налогообложения в недропользовании/Ю.П. Белов//ВИЭМС. М., 1999. - Вып. 1. - С. 15-20.

13. Белов Ю.П. Рентный принцип в анализе и обосновании инвестиционных проектов в недропользовании/Ю.П. Белов//ВИЭМС. М., 1999. - Вып. 2 - С. 17-22.

14. Белов Ю.П. Экономическое содержание горной ренты в недропользовании/Ю.П. Белов//ВИЭМС. М., 1999. - Вып. 3 - С. 16-24.

15. Беляев И.Т. Дифференциальная рента в СССР/И.Т. Беляев. М.: "Мысль", 1967.- 199 с.

16. Беляков А.С. Совершенствование законодательного регулирования/А.С. Беляков//Горный журнал. 2001. - №1. - С. 17-21.

17. Белянин С.Е. О расчёте арендной платы за пользование федеральным имуществом/С.Е. Белянин//Финансы. 2001. - №1. - С. 31-37.

18. Белялов А.З. Арендные, кооперативные и акционерные отношения в сельском строительстве/А.З. Белялов. — М.: Росагропромиздат, 1991. — 94 с.

19. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе/М. Блауг. — М.: Дело Лтд, 1994.-250 с.

20. Бобров A.JI. Экономическое развитие России и рациональное природопользование/A.JI. Бобров, К.В. Папенов//Вестник МГУ, Серия "Экономика". 2004. - №2. - С. 15-25.

21. Бобров А.Л. Устойчивое развитие и экономика природопользования/А.Л. Бобров, К.В. Папенов//Вестник МГУ, Серия "Экономика". 2004. - №4. - С. 21-27.

22. Бобылев С.Н. Экономическая оценка природных ресурсов и услуг/С.Н. Бобылев, А.В. Стеценко//Вестник МГУ, Серия "Экономика". 2000. - №1. - С. 28-37.

23. Богачев В.Н. О горной ренте и оценке месторождений сырья и топлива/ В.Н. Богачев//Вопросы экономики. — 1974. № 9. — С. 15-25.

24. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент/В .В. Бочаров. СПб.: «Питер», 2000.-160 с.

25. Буздалов И.Н. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития/И.Н. Буздалов, Э.Н. Крылатых, А.А. Никонов. М.: Наука, 1993.-267 с.

26. Буздалов И.Н. Природная рента как категория рыночной экономики/ И.Н. Буздалов//Вопросы экономики. 2004. - №3. - С. 29^41.

27. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: учеб. пособ./С.В. Валдайцев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 720 с.

28. Виноградов Е.А. Земельная собственность и проблемы ренты при социализме: (Историко-теоретический очерк)/Е.А. Виноградов. Д.: Изд. Ленинградского университета, 1978. — 132 с.

29. Войтецкий В.Ф. Повышение рентабельности и развитие производства товаров народного потребления на основе торфа/В.Ф. Войтецкий//Торфяная промышленность. 1992. - № 2. - С. 12-14.

30. Волович Н.М. Земельная политика в промышленно развитых странах/Н.М. Волович//Экономист. 2002. - №9. - С. 18-28.

31. Выскребенцев И.К. Об изменениях инструкции по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы/И.К. Выскребенцев//Горный журнал. 1997. - №12. - С. 42^19.

32. Гагут Л.Д. Учёт дифференциальной ренты при соглашениях о разделе продукции/Л.Д. Гагут//Горный журнал. 1997. - №2. - С. 31-37.

33. Герасимов А.В. О ценах на марганцевое сырье/А.В. Герасимов, В.А. Величко, А.В. Окуньков//Горный журнал. 1989. - №4. - С. 10-20.

34. Гермейер Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами: учеб./Ю.Б. Гермейер. М.: Наука, 1976. - 250 с.

35. Глушкова В.Г. Экономика природопользования: учеб. пособ. для вузов/В.Г. Глушкова. М.: Гарзарики, 2003. - 447 с.

36. Голуб А.А. Проблемы изъятия рентных доходов/А.А. Голуб, А.А. Маркандия, Е.Б. Струкова//Вопросы экономики. 1998. — №6. — С. 148—159.

37. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов: учеб. для вузов/А.А. Голуб, Е.Б. Струкова. М.: Аспект Пресс, 1998. - 319 с.

38. Горемыкин В. А. Экономика недвижимости/В. А. Горемыкин. — М.: Маркетинг, 2002. 804 с.

39. Городнянский И.В. Горная рента в хозяйственном механизме равных экономических возможностей/И.В. Городнянский//Горный журнал. — 1988. № 10.-С. 12-16.

40. Городнянский И.В. Дифференциальная горная рента и социалистический хозяйственный расчет/И.В. Городнянский//Горный журнал. 1988. - № 6. - С. 13-17.

41. Губанов С.С. Сырьевой рост против технологического развития (макроэкономические итоги 2003г.)/С.С. Губанов//Экономист. — 2004. — №5. — С. 24-33.

42. Грузикова J1.A. Современное состояние и проблемы развития торфяной промышленности Ленинградской области/Л.А. Грузикова, Д.О. Сперанский//Экономические преобразования в России: проблемы и перспективы. 2002. - Вып. 3. - С. 129-136.

43. Гурко П.М. Состояние и перспективы развития торфяной отрасли в России/П.М. Гурко//Добыча и переработка торфа: Сб. науч. тр. Юбилейного Международного симпозиума 60 лет ВНИИТП. СПб.: ВНИИТП, 2002. - С. 16-20.

44. Добыча и переработка торфа: Сб. науч. тр. Юбилейного Международного симпозиума 60 лет ВНИИТП/ВНИИТП/А.В. Михайлов и др.; под ред. А.В. Михайлова. СПб.: ВНИИТП, 2001. - 176 с.

45. Деордица Ю.С. Исследование операций в планировании и управлении: учебник/Ю.С. Деордица, Ю.М. Нефедов. М.: Наука, 1991. - 310 с.

46. Доманин А.Б. Экономика и рациональное природопользование на рубеже веков/А.Б. Доманин//Вестник МГУ, Серия "Экономика". 2000. - №3. - С. 515.

47. Дубов В.И. Совершенствование законодательной базы в интересах оптимального природопользования/В .И. Дубов//Вестник МГУ, Серия "Экономика". 2002. - №4. - С. 10-22.

48. Емельяненко Ю.Н. Влияние факторов риска на экономическую оценку горного предприятия/Ю.Н. Емельяненко//Горный журнал. 2004. — №5. - С. 914.

49. Жид Ш. История экономических учений: учебник/Ш. Жид, Ш. Рист. М.: Экономика, 1995. - 220 с.

50. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», (ред. от 06.06.2003 г.)

51. Золоева Я.М. Концессионное соглашение как одна из возможных договорных форм недропользования в России/Я.М. Золоева/УНефть. Газ. Право. 2003. - № 1.-С. 36-44.

52. Ивановский С. Рента и государство (проблемы реализации рентных отношений в современной России)/С. Ивановский//Вопросы экономики. 2000. -№8. - С. 84—97.

53. Информационный сайт органов государственной власти Тверской области Электронный ресурс., 2007. Режим доступа: http // www.region.tver.ru

54. Ильдеменов В.И. Дифференциальная рента и выравнивание экономических условий воспроизводства./В.И. Ильдеменов. -М.: Экономика, 1981. — 135 с.

55. Исеева Л.И. Система платежей при пользовании недрами/Л.И. Исеева, И.С. Прощенкова//В сб.: "Записки горного института". СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского горного ун-та. — 2002. — Т. 152. — С. 142—147.

56. Карцева В.В. Совершенствование механизма аренды государственного и муниципального имущества: учеб. метод. пособие/В .В. Карцева. — Тверь: Изд-во ТГТУ, 2005. 52 с.

57. Карцева В.В. Учет рисков при оценке стоимости промышленных предприятий/В.В. Карцева. Тверь: Изд-во ТГТУ, 2000. - 52 с.

58. Киммельман С. Проблемы горной ренты в современной России/С. Кимельман, С. Андрюшин//Вопросы экономики. 2004. - №2. - С. 29-34.

59. Климов В.П. Некоторые проблемы ресурсных платежей/В .П. Климов//Горный журнал. 2002. - №8. - С. 4-7.

60. Клубничкин М.К. Полярные рентные платежи за полезные ископаемые/М.К. Клубничкин//Горный журнал. 1988. - №8. - С. 7-12.

61. Кривцов А.И. О проекте концепций классификации ресурсов и запасов твердых полезных ископаемых и стадийности геолого-разведочных работ/А.И. Кривцов, Б.И. Беневольский//Минеральные ресурсы России. 2003. - № 2. - С. 78-85.

62. Ковалев А.П. Управление имуществом на предприятии/А.П. Ковалев. М.: Финстатинформ, 2002. — 240 с.

63. Козаков Е.М. Природоохранное налогообложение как элемент платы за минеральные ресурсы/Е.М. Козаков//Горный журнал. 1989. - № 10. - С. 1015.

64. Козаков Е.М. Совершенствование механизма освоения недр/Е.М. Козаков, B.C. Беляев//Экономист. 2000. - №10. - С. 33-37.

65. Козодоев И.И. Земельная рента при капитализме/И.И. Козодоев. М.: Госполитиздат, 1956. — 143 с.

66. Концепция рационального использования торфяных ресурсов России (проект)/Л.И. Инишева, О.Л. Лисс, А.Н. Мармулев, С.Г. Маслов, Л.Р. Мукина, В.Л. Телицин. Томск: ЦНТИ, 2003. - 60 с.

67. Комаров М.А. Реализация права собственности государства на недра через изъятие природной ренты/М.А. Комаров, Ю.П. Белов//Вопросы экономики. — 2000.-№8.-С. 71-83.

68. Краснощекое П.Г. Принципы построения моделей/П.Г. Краснощеков, А.А. Петров. М.: МГУ, 1983. - 264 с.

69. Красовская И. Платежи за природные ресурсы/И. Красовская//Экономист. -2000.-№9.-С. 31-36.

70. Кузин В.Ф. Рентные отношения и хозрасчет в сельском хозяйстве/В.Ф. Кузин. М.: Экономика, 1987. - 69 с.

71. Куклина Е.А. Формирование механизма устойчивого развития горнопромышленного комплекса в условиях рыночной экономики: финансово-инвестиционный аспект/Е.А. Куклина//Горный журнал. — 2003. № 3. — С. 3-8.

72. Куликова Т.Б. Пути повышения сезонного сбора фрезерного торфа в технологии сушки в тонких слоях/Т.Б. Куликова, Г.Е. Столбикова//Современные технологии освоения минеральных ресурсов: междун. вторая конф.- Красноярск: ГУЦМЗ, 2004. С. 125-126.

73. Куликова Т.Б. Рентоориентированная система платежей в недропользовании/Т.Б. Куликова//Становление и развитие системы антикризисного управления: теория, практика, инфраструктура: мат. Всерос. науч.-практ. конф. Тверь: «Альба Плюс», 2006. - С. 254—261.

74. Лаверов А.Н. Платежи за минеральные ресурсы в хозяйственном расчете горнодобывающих предприятий/А.Н. Лаверов//Горный журнал. 1989. -№3. -С. 10-16.

75. Левченко В.И. Анализ современного состояния минерально-сырьевой базы Тверской области, пути её оптимизации и совершенствования/В.И.Левченко, А.Н. Ефремов, П.М. Кандауров. Калуга: ВИЭМС, 2000. - 206 с.

76. Маркс К. Капитал. Книга III: Процесс капиталистического производства, взятый в целом/К. Маркс. М.: Политиздат, 1989. - 205 с.

77. Маршал А. Принципы экономической науки/А. Маршал. — М.: Прогресс, Фирма "Уиверс", 1993. 239 с.

78. Майзель Л.Л. Проблемы горной ренты.и планирования дифференциальной рентабельности в угольной промышленности/Л.Л. Майзель. М.: ЦНИЭИуголь, 1968.- 150 с.

79. Мелехин Е.С. Оценка стоимости запасов полезных ископаемых и ресурсов недр с использованием затратного подхода/E.G. Мелехин//Вопросы оценки. — 2005.-№1.-С. 51-56.

80. Мелехин Е.С. Об основных принципах формирования рентных платежей в недропользовании/Е.С. Мелехин, G.A. Кимельман//Минеральные ресурсыл1. России. 1999. - С. 21-25.

81. Моссаковский Я:В. Оценка экономического риска при реализации инвестиционных проектов в горной промышленности/Я.В. Моссаковский//Горный журнал. 2002. — №7! - С. 10-14.

82. Мулен Э. Кооперативное принятие решений: аксиомы и модели: учебник/Э. Мулен. Mi: Наука, 1991. - 165 с.

83. Мухтаров М.А. Формирование цен? на фосфатное сырье и плата за природные ресурсы/М.А. Мухтаров, В.В. Чайников, П.Р. Раимбеков//Горный журнал. 1989. - № 6. С. 15-20.

84. Налоговый? кодекс Российской? Федерации (часть вторая) № 117-ФЗ от 05.08.2000 г. (ред. от 30.06.2003 г.) Глава 25. Налог на прибыль организаций:

85. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) № 117-ФЗ от 05.08.2000 г. (ред. от 30:06.2003 г.) Глава 26: Налог на добычу полезных ископаемых.

86. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена/В1С. Немчинов. М.: Наука, 1969.-233 с.

87. Орлов В.П. Рента в системе налогообложения/В .П. Орлов, Ю.В. Немерюк/ТМинеральные ресурсы России. 2000. - № 3. - С. 34—41.

88. Оценка земельных ресурсов/В.П. Антонов, Б.Е. Бондарев, В.И. Брайцева, Л.П. Антонова. — М.: Ин-т оценки природных ресурсов, 1999. 361 с.

89. Оценка природных ресурсов/В.П. Антонов, Л.П. Антонова, В.И. Брайцева, Б.Е. Бондарев. — М.: Ин-т оценки природных ресурсов, 2002. 475 с.

90. Пансков В.Г. Российская система налогообложения: проблемы развития: учебник/В .Г. Пансков. М.: МЦФЭР, 2004. - 240 с.

91. Папенов К.В. Оценка ресурсов и общественная политика/К.В. Папенов, Р. Рыбалов//Вестник МГУ, Серия "Экономика". 1999. - №4. - С. 41-51.

92. Папенов К.В. Совершенствование экономического механизма недропользования в современных условиях/К.В. Папенов, Е.С. Мелехин//Вестник МГУ, Серия "Экономика". 2002. - №1. - С. 36-48.

93. Пасхавер Б.И. Рентные проблемы в СССР/Б.И. Пасхавер. — Киев: "Наука думка", 1972.- 192 с.

94. Подкопаева Н.Р. Эффективность восстановления торфяной промышленности в Костромской области: экономические, экологические и правовые аспекты/Н.Р. Подкопаева//Торф и бизнес. 2004. - № 3. — С. 10-13.

95. Политическая экономия: в 2-х т./Р. Барр. М.: "Международные отношения", 1995. - 608 с.

96. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию//Природные ведомости. 2001. — 4 дек. С. 17.

97. Проблемы экономической оценки и использования национального богатства страны. Актуальные обсуждения//Экономист. 2001. - №12. - С. 21 -27.

98. Разовский Ю.В. Сверхприбыль недр/Ю.В. Разовский. — М.: Эдиториал УРСС, 2001.-224 с.

99. Разовский Ю.В. Экономические и правовые основы концепции рационального недропользования/Ю.В. Разовский//Горный журнал. 1997. -№3. - С. 14-18.

100. Разовский Ю.В. Владение, распоряжение, использование недр и присвоение горной ренты/Ю.В. Разовский/ТГорный журнал. 1997. - №2. - С. 25-30.

101. Разовский Ю.В. Экономико-правовой механизм регулирования доходов от использования природных ресурсов/Ю.В. Разовский//Горный журнал. 2003. -№1. — С. 3-7.

102. Разовский Ю.В. Природную ренту — в гражданскую собственность (в порядке обсуждения)/Ю.В. Разовский/ТГорный журнал. 1999. - №7. - С. 4750.

103. Разовский Ю.В. Новый подход к положениям об акцизе горной ренты в налоговом кодексе/Ю.В. Разовский, В.М. Хадарцев//Горный журнал. 1997. -№12.-С. 38-42.

104. Райзберг Б. Управление недропользованием/Б. Райзберг, И. Ишмаев//Экономист. 2001. - № 3. - С. 10-14.

105. Ревазов М.А. Горная рента и основные фонды горных предприятий/М.А. Ревазов, Ю.В. Разовский//Известия Вузов. Горный журнал. 1992. - № 6. - С. 37-40.

106. Риккардо Д. Сочинения: Статьи по аграрному вопросу и критические примечания к книге Мальтуса/Д. Риккардо. М.: Госполитиздат, 1955. - 295 с.

107. Сагайдак А.Э. Земельная собственность и рента/А.Э. Сагайдак. М.: Агропромиздат, 1991. - 78 с.

108. Сахарнов Ю.В. Интенсификация' деловой активности в регионе промышленно-энергетической ориентации/Ю.В. Сахарнов. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т экономики и.финансов, 1995. - 112 с.

109. Селеннов В.Г. Торф — стратегическое сырье России/В.Г. Селеннов, Е.А. Щипитин//Добыча и переработка торфа: сб. науч. тр. Юбилейного Междунар. симпозиума 60 лет ВНИИТП. СПб.: ВНИИТП, 2002. - С. 167-173.

110. Сечевица A.M. Дифференциация ставок регулярных платежей при пользовании недрами/А.М. Сечевица//Горный журнал. 1997. — №12. - С. 3236.

111. Силаев А. Система платного недропользования/А. Силаев//Экономист. -2000.-№3.-С. 19-23.

112. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов/А. Смит. -М.: Наука, 1993.-620 с.

113. Справочник по торфу/И.Ф. Ларгин, С.С. Корчунов, Л.М. Малков, А.С. Оленин и др.; под ред. А.В. Лазарева, С.С. Корчунова. М.: Недра, 1982. -760 с.

114. Статистический ежегодник «Тверская область 2006». Статистический сборник. — Тверь: Тверской областной комитет государственной статистики, 2007.-459 с.

115. Сухорученков А.И. Законодательство о недропользовании должно стимулировать развитие горнорудной промышленности/А.И. Сухорученков, Н.П. Корнилов, В.Г. Евсин//Горный журнал. 1997. - №12. - С. 44-49.

116. Тарунин А.Ф. Дифференциальная рента в социалистическом обществе/А.Ф. Тарунин, В.Н. Семенков. — М.: "Высшая школа", 1964. — 40 с.

117. Теоретические и методические положения управления земельными ресурсами и формирования системы государственного земельного кадастра/Варламов А.А., Нагаев Р.Т., Гальченко С.А. и др.; под ред. А.А. Варламова. М.: ГУЗ, 2001. - 300 с.

118. Терехов В. Стратегия природопользования/В. Терехов//Экономист. 2002. -№3.-С. 39-43.

119. Тимофеев В.М. Плата за минеральные ресурсы в механизме хозрасчета железорудных предприятий/В.М. Тимофеев/ТГорный журнал. 1988. -№6. - С. 8-12.

120. Тихонов В.Ф. Дифференциальная рента и хозяйственный механизм в горной промышленности/В.Ф. Тихонов/УГорный журнал. 1989. - №12. — С. 17-22.

121. Ткачев Ю.А. Плата за недра: учеб. пособ./Ю.А. Ткачев. СПб.: Наука, 1998.- 168 с.

122. Торфяная отрасль России на рубеже XXI века: проблемы и перспективы/В.А. Миронов и др.; под ред. В.А. Миронова. — Тверь: ТГТУ, 1999.- 180 с.

123. Тумусов Ф.С. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала региона/Ф.С. Тумусов. М.:РАГС, 1995. - 197 с.

124. Уланов С.М. Платежи за полезные ископаемые и цены на минеральное сырье/С.М. Уланов//Горный журнал. 1988. — №8. — С. 15-21.

125. Ушаков Е.П. К разгосударствлению земли и других природных ресурсов/Е.П. Ушаков//РЭЖ. 1994. - № 11. - С. 14-17.

126. Федеральный закон Российской Федерации от 29.05.2002 г. № 57-ФЗ (ред. от 06.06.2003 г.) «О внесении изменений и дополнений в часть вторую налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

127. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации Электронный ресурс., 2007. Режим доступа: http://www.gks.ru

128. Фефелов B.C. Анализ методов определения платы за недра на горных предприятиях/В.С. Фефелов//Горный журнал. Известия вузов. 1993. - №2. -С. 10-27.

129. Фишер С. Экономика/С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. М.: Дело Лтд, 1993.-302 с.

130. Фридман Д. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости/Д. Фридман, Н. Ордуэй. М.: Дело Лтд, 1995. - 205 с.

131. Хакимов Б.В. Сущность и проблемы раздела продукции при пользовании недрами/Б.В. Хакимов//Горный журнал. 2002. - №1. - С. 28-31.

132. Холт Р.Н. Планирование инвестиций/Р.Н. Холт, Сет Бариес. М.: Дело, 1994. - 145 с.

133. Холина В.Н. Основы экономики природопользования: учеб. пособ./В.Н. Холина. СПб.: "Питер", 2004. - 356 с.

134. Черняк В.З. Управление инвестиционными проектами/В.3. Черняк. М.: Дело, 2004. - 250 с.

135. Черкесова Э.Ю. Формирование дифференциальной ренты в горнодобывающей промышленности/Э.Ю. Черкесова//Горный журнал. 2001. -№2.-С. 21-23.

136. Швембергер Ю.Н. Система налогообложения в нефтегазовом комплексе России и проблемы привлечения иностранных инвесторов: учеб./Ю.Н. Швембергер. М.: Геоинформмарк, 1994. - 97 с.

137. Шапкин А.С. Математические методы и модели исследования операций: учеб./А.С. Шапкин. М.: Наука, 2003. - 268 с.

138. Шевчук Н.С. Платежи за природные ресурсы/Н.С. Шевчук, И.Л. Сидорин//Вестник МГУ, Серия "Экономика". 2002. - №1. - С. 84-99.

139. Шевчук Н.С. Практика и проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы страны/Н.С. Шевчук, Е.С. Мелехин, Н.В. Артамонов/ЛВестник МГУ, Серия "Экономика". 2001. - №4. - С. 48-60.

140. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Том 2/гл. ред. A.M. Румянцев. — М.: Советская энциклопедия, 1972. 250 с.

141. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. — М.: ГУ ИЭС Минэнерго России, 2001. 544 с.

142. Яковлев А.Е. Координация региональной политики в сфере природопользования/А.Е. Яковлев//Вестник МГУ, Серия "Экономика". 2003. -№2.-С. 84-94.

143. Ястребинский М.А. Горная рента и недропользование/М.А. Ястребинский, З.М. Назарова, Н.М. Гусева//Горный журнал. 2003. - №9. - С. 7-10.

144. Яконовская Т.Б. Рента как основа для развития благоприятного инвестиционного климата в торфяной сфере хозяйственной деятельности Электронный ресурс./Т.Б. Яконовская. Электрон, дан. - [Б.м.], 2007. - Режим доступа: http://www.e-rej .ru

145. Яконовская Т.Б. Роль и эффективность интеграционных объединений в торфяной сфере/Т.Б. Яконовская, П.А. Яконовский//Экономист. 2007. - № 10. -С. 93-96.

146. Henderson H.D. Supply and deiriand/ H.D. Henderson. New York: Masson, 1922.-94 p.

147. Shove G.F. Varying costs and marginal net products/G.F. Shove//Econ.J. -1928. Vol. 38, - P. 258-266.

148. Couch G. Fuel Peat World Resources and Utilization/G. Couch. - London: IEA Coal Research, 1993. - 140 p.

149. Energy use of Peat Resources in Regions: Gavrilov-Posad (Ivanovo oblast), Pereslavi-Zalessky (Yaroslavl oblast), Pustoshka (Pskov oblast). ERUS 9802. -Tacis, Small Energy Resources Department, 2001. 49 p.

150. Williamson O.E. Corporate Control and Business Behavior/O.E. Williamson. -Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1970. 196 p.