Совершенствование государственного регулирования дифференциации социально-экономического развития регионов Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Волкова Анна Вячеславовна

  • Волкова Анна Вячеславовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2026, «Волгоградский государственный университет»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 209
Волкова Анна Вячеславовна. Совершенствование государственного регулирования дифференциации социально-экономического развития регионов Российской Федерации: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. «Волгоградский государственный университет». 2026. 209 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Волкова Анна Вячеславовна

Введение

Глава I. Региональные особенности социально-экономического развития Российской Федерации

1.1 Эволюция теоретических подходов к исследованию социально-экономических систем регионов

1.2. Особенности государственного регулирования социально-экономического развития регионов на современном этапе

Глава II. Методический инструментарий оценки дифференциации социально-экономического развития регионов Российской Федерации

2.1. Сравнительный анализ методических подходов к оценке межрегиональной дифференциации социально-экономического развития

2.2. Методика оценки уровня дифференциации социально-экономического развития и ее апробация на регионах Российской Федерации

2.3. Типологизация регионов Российской Федерации по критериям социально-экономической дифференциации

Глава III. Совершенствование государственного регулирования дифференциации социально-экономического развития регионов Российской Федерации

3.1. Трансформация механизма регулирования межрегиональной дифференциации социально-экономического развития

3.2. Направления совершенствования государственного регулирования социально-экономической дифференциации регионов

Заключение

Список литературы Приложения

172

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование государственного регулирования дифференциации социально-экономического развития регионов Российской Федерации»

Введение

Актуальность темы диссертационной работы. Необходимость совершенствования государственного регулирования дифференциации социально-экономического развития регионов Российской Федерации обусловлена внутренними потребностями страны и внешними вызовами, которые дополняются структурными кризисами и геополитической турбулентностью. Эмпирический факторный анализ социально-экономического развития (СЭР) регионов Российской Федерации подтверждает устойчивость межрегиональных диспропорций, которые обусловлены структурно-институциональными причинами и демонстрируют исчерпанность возможностей компенсационного перераспределения ресурсов, что требует перехода к управлению эндогенными факторами пространственного развития территорий.

Существующие методы и инструменты государственной поддержки регионов (федеральные программы, субсидии, трансферты и др.) не в полной мере обеспечивают эффективность политики сбалансированного пространственного развития и не решают проблему межрегиональной дифференциации в долгосрочной перспективе. В этой связи актуальны вопросы необходимости совершенствования системы стратегического планирования и прогнозирования развития регионов, а также разработки более эффективных механизмов мотивации регионов к самостоятельному развитию и привлечению инвестиций. Кроме того, применяемый методический инструментарий оценки межрегиональной дифференциации не позволяет проводить динамическую оценку эффекта от принимаемых решений.

Существующий в настоящее время высокий уровень межрегиональной диспропорции развития характеризует экономическое и социальное неравенство населения в регионах России, что обуславливает актуальность совершенствования действующего механизма регулирования процессов,

направленных на снижение уровня региональной дифференциации посредством диверсификации региональных экономик.

Таким образом, решение важной хозяйственной задачи по совершенствованию управления государственным регулированием межрегиональной дифференциации требует научного обоснования теоретических подходов к модернизации механизма управления, диагностического инструментария оценки уровня дифференциации, а также модернизации стратегий СЭР и разработки адресных мер выравнивания развития территорий. Это позволит осуществить переход от политики пассивного выравнивания к стратегии активного структурного преобразования экономического пространства России.

Степень разработанности проблемы. Научной базой исследования пространственных различий регионов по факторам социально -экономического развития послужили научные труды зарубежных и отечественных ученых: М.К. Бандмана, А.Г. Гранберга, О.В. Иншакова, Е.И. Иншаковой, В.В. Кистанова, В. Кристаллера, П. Кругмана, А. Лёша, В.О. Мосейко, Г. Мюрдаля, Н.Н. Некрасова, О.С. Пчелинцева, А. Хиршмана, Б.М. Штульберга.

Исследованию специфики проблем социально-экономического развития и государственного регулирования межрегиональной дифференциации посвящены труды С.С. Артоболевского, Е.М. Бухвальда, Ж.А. Зайончковской, Т.И. Заславской, Н.В. Зубаревич, А.Э. Калининой, Е.А. Коломак, Е.В. Кузнецовой, В.В. Курченкова, В.Н. Лексина, П.А. Минакира, Т.В. Наумовой, Е.А. Петровой, С.В. Рязанцевой, А.И. Татаркина, Г.В. Тимофеевой, А.Н. Швецова.

Вопросы разработки методического обеспечения оценки межрегиональной дифференциации на основе макроэкономического анализа, прогнозирования и эконометрического моделирования нашли отражение в работах Е.В. Балацкого, Л.Ю. Богачковой, И.В. Гришиной, Г.В. Гутникова,

М.Э. Дмитриева, В.В. Ивантера, А.В. Литвиновой, Д.С. Львова, Л.Г. Матвеевой, И.В. Митрофановой.

Анализ механизма государственного регулирования межрегиональной дифференциации, включая вопросы федерализма, межбюджетных отношений и институционального проектирования, представлен в исследованиях Н.Н. Балашовой, Н.В. Горшковой, А.М. Лаврова, В.Ю. Малова, Л.В. Поповой, А.М. Ходжаева. Систематизация приоритетных направлений государственного регулирования и разработка конкретных инструментов региональной политики рассматриваются в трудах М.Э. Буяновой, Р.С. Гринберга, Э.И. Мантаевой, А.С. Маршаловой, Г.С. Мерзликиной, А.Д. Некипелова, В.Е. Селиверстова.

Несмотря на широкий спектр исследований, посвященных различным аспектам регионального развития и межрегиональной дифференциации, недостаточно разработанными остаются вопросы комплексной оценки динамики межрегиональных различий, позволяющей учитывать не только текущее состояние, но и вектор изменений, а также вопросы разработки дифференцированных мер региональной политики, адаптированных к особенностям пространственного развития регионов, что и определило цели, задачи и структуру исследования.

Целью диссертационной работы является теоретико-методическое обоснование приоритетных направлений совершенствования государственного регулирования дифференциации социально-экономического развития регионов Российской Федерации на основе динамической оценки современного состояния межрегиональных диспропорций.

Достижение поставленной в диссертационной работе цели определило решение следующих задач:

1) структурировать проявления пространственных различий по факторам СЭР регионов и определить позитивное и негативное влияние

распределения трансформационных и трансакционных факторов на СЭР регионов;

2) определить на основе дескриптивного и компаративного анализа уровня СЭР специфику проблем, связанных с современным этапом социально-экономического развития и государственного регулирования дифференциации СЭР регионов Российской Федерации и обосновать на этой основе необходимость разработки методики оценки уровня дифференциации СЭР региона;

3) разработать методику оценки уровня дифференциации социально-экономического развития регионов и провести ее апробацию на субъектах Российской Федерации;

4) провести типологизацию и выявить особенности развития регионов России каждой группы по социально-экономическим показателям и уровню дифференциации;

5) проанализировать механизм государственного регулирования межрегиональной дифференциации социально-экономического развития и предложить его модернизацию;

6) определить и систематизировать приоритетные направления государственного регулирования межрегиональной дифференциации в соответствии с выделенными типами регионов.

Объектом диссертационной работы являются региональные экономические системы с позиции выравнивания их социально-экономического развития.

Предметом исследования являются экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе реализации политики государственного регулирования дифференциации СЭР регионов.

Теоретико-методологическую основу исследования составили фундаментальные и прикладные работы отечественных и зарубежных ученых в области региональной экономики и пространственного развития. Базисом выступила эволюционная теория экономических изменений, а также

концепция «ядра развития» хозяйственной системы О.В. Иншакова, использованы труды по теории дифференциации и социально-экономической динамике регионов, макроэкономическому анализу, прогнозированию и управлению региональным развитием. Учтены исследования в области федерализма, межбюджетных отношений, совершенствования механизмов сглаживания межрегиональной дифференциации.

Методологический аппарат исследования базируется на системном подходе и включает комплекс методов дескриптивного, компаративного и корреляционного анализа. Для количественной оценки динамики межрегиональных различий разработан и применен индексный метод, обработка многомерных данных и выделение устойчивых типологических групп регионов осуществлялись с использованием методов кластерного анализа. Обоснование приоритетных направлений политики для каждого типа регионов проводилось на основе методов стратегического планирования.

Информационную и эмпирическую базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов, официальные данные Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Министерства здравоохранения Российской Федерации, Министерства транспорта Российской Федерации, федеральные и региональные нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующие вопросы регионального развития, бюджетного федерализма и социальной поддержки населения, Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 и до 2030 годов, а также другие программные документы, направленные на сокращение межрегиональных различий, аналитические отчеты рейтинговых агентств. При проведении исследования были использованы различные информационные ресурсы сети Интернет, данные, опубликованные в научных журналах и сборниках, систематизированные и проанализированные автором.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Измерение пространственных различий в развитии региональных хозяйственных систем с целью выявления неравномерности распределения и диспропорции использования эндогенных факторов общественного производства в региональных хозяйственных системах (РХС) основывается на идентификации и классификации эндогенных факторов в соответствии с концепцией «ядра развития» хозяйственной системы О.В. Иншакова. В исследовании проявления пространственных различий развития регионов структурированы по трансформационным (человеческий, технико-технологический, природно-ресурсный) и трансакционным (институциональный, организационный, информационный) факторам.

Выявлено, что распределение по трансформационным факторам определяет воспроизводственные возможности территории, а по трансакционным - интеграцию субъектов хозяйственной системы и ее элементов в процессах производства, распределения, обмена и потребления. Предложенная систематизация позволила установить позитивные и негативные эффекты взаимодействия и комбинирования факторов в рамках воспроизводственного процесса.

2. Специфика проблем современного этапа регионального развития (сохранение высокого уровня межрегиональной дифференциации по основным социально-экономическим показателям; низкая связанность экономического пространства обусловленной неразвитой транспортной инфраструктурой и, как следствие, низкой вовлеченностью субъектов в межрегиональный обмен; продолжающееся демографическое сжатие в большинстве субъектов и миграция населения на запад и юг страны) свидетельствует о низкой результативности мер государственного регулирования межрегиональной дифференциации.

Барьерами государственного регулирования в значительной степени являются: нечеткость целеполагания и стратегического планирования; слабая

8

координация между федеральными и региональными органами власти; недостаточная прозрачность и открытость процессов принятия решений исполнительными органами власти субъектов Российской Федерации; слабый контроль за целевым использованием бюджетных средств.

Специфика выявленных проблем обусловила необходимость разработки методики оценки уровня дифференциации СЭР регионов, применение которой поможет снизить уровень барьеров государственного регулирования межрегиональной дифференциации.

3. Методика оценки уровня дифференциации СЭР регионов включает следующие этапы:

1) отбор показателей, характеризующих вектор государственного регулирующего воздействия на межрегиональную дифференциацию, и соответствующие им результаты СЭР;

2) расчет динамического коэффициента уровня дифференциации, который измеряет динамику изменения структуры межрегиональных различий относительно среднероссийского уровня:

Кп = м

уп д?

¿-4 = 1^1

уп (Уи\ I уп (Уи-1.V

д _Уи_У а-1

Уг Уг-1

где у I с - значение показателя /-ого региона в ^ году;

у I с _ ! - значение показателя /-ого региона в 1-1 году;

у - среднероссийское значение показателя;

п - количество регионов;

Д; - относительные отклонения региональных значений от среднероссийского уровня;

3) типологизация регионов по показателям СЭР и динамическому индексу уровня дифференциации;

4) определение факторного профиля региона, который обуславливает выбор приоритетных целей, методов и инструментов с учетом достижения целевых индикаторов результата государственного регулирования межрегиональной дифференциации.

Методика апробирована на 85 субъектах Российской Федерации за двадцатилетний период, что позволило объективно оценить результативность мер региональной политики, выявляя долгосрочные тренды, и обосновать переориентацию регионального развития в сторону факторно-ориентированных и эволюционно-обусловленных стратегий.

4. Типологизация регионов Российской Федерации по показателям СЭР и динамическому коэффициенту дифференциации предполагает выделение четырех типов регионов: «лидеры», характеризующиеся высоким уровнем ВРП на душу населения, высокими среднедушевыми доходами, средним уровнем убыточных организаций, положительным показателем естественного прироста; «развивающиеся» регионы, отличающиеся средним уровнем ВРП на душу населения, средними среднедушевыми доходами, ниже среднероссийского уровня убыточными организациями и невысоким, но положительным значением коэффициента естественного прироста; «регионы умеренного развития», имеющие ниже среднего ВРП на душу населения и показатель среднедушевых доходов, уровень убыточных организаций выше среднего, отрицательное значение коэффициента естественного прироста; «депрессивные регионы», обладающие низким ВРП на душу населения, низкими среднедушевыми доходами, высоким уровнем убыточных организаций и высоким положительным значением коэффициента естественного прироста.

Типологизацию регионов по уровню показателей СЭР и динамического коэффициента целесообразно использовать при обосновании направлений изменений структуры региональных экономик.

5. Анализ действующего механизма государственного регулирования межрегиональной дифференциации (МГРМД) СЭР показал разнонаправленность и несогласованность мер по решению задачи выравнивания диспропорций регионального развития ввиду отсутствия единого координирующего центра. Модернизацию МГРМД целесообразно осуществлять в соответствии с факторно-ориентированным подходом,

основанным на объединении совокупности целей, методов, инструментов и форм целевого использования в виде матрицы связей «Цели - Методы -Инструменты - Формы». Проведение системного анализа и диагностики межрегиональной дифференциации осуществляется посредством включенного в МГРМД мониторинга в соответствии со следующими этапами: отслеживание изменений динамического коэффициента уровня дифференциации по каждой типологической группе регионов; выявление степени неоднородности анализируемых ключевых показателей; разработка адресных мер; коррекция управленческих решений, меняющих параметры механизма в следующем цикле его функционирования.

6. Приоритетные направления государственного регулирования дифференциации СЭР регионов в соответствии с авторской методикой оценки уровня дифференциации СЭР регионов для каждого типа региона включают: для «регионов-лидеров» - внедрение целевых финансовых механизмов для технологических стартапов в несырьевых секторах и специального налогового режима для реинвестирования прибыли, развитие сети промышленных и научно-технологических парков в городах-спутниках, запуск пилотных проектов по ESG-трансформации и создание федеральных центров компетенций на базе университетов, проектирование скоростного транспорта и модернизацию инженерных сетей с внедрением технологий «smart-grid»; для «развивающихся регионов» — внедрение целевых ипотечных программ, образовательных грантов и развитие социальной инфраструктуры для привлечения квалифицированных кадров, разработку программы цифровой трансформации МСП с компенсацией затрат, создание региональных фондов поручительства и организацию центров коллективного пользования высокотехнологичным оборудованием; для «регионов умеренного развития» - формирование адресной программы капремонта ЖКХ на принципах софинансирования и проектов развития малых городов, ориентированных на благоустройство и ревитализацию, внедрение ключевых показателей эффективности (KPI) для региональных и муниципальных

органов власти, привязанных к социально-экономическим индикаторам, перепрофилирование промзон в индустриальные парки и диверсификацию экономики монопрофильных территорий через агро- и сельский туризм с грантовой поддержкой; для «развивающихся регионов с демографическим ростом» - регулирование массовой занятости через микрофинансирование молодежного и семейного предпринимательства, развитие ремесленных кластеров с цифровыми каналами сбыта, развитие туристической и логистической инфраструктуры (создание объектов туриндустрии, логистических хабов), а также модернизацию социальной инфраструктуры (строительство спортивных и культурных объектов).

Научная новизна результатов исследования:

- определено позитивное и негативное влияние распределения трансформационных и трансакционных факторов на уровень СЭР регионов вследствие неоднородности и неравномерности данных факторов: позитивное влияние проявляется при умеренной структурной неоднородности (разнообразии) и заключается в стимулировании эффективного использования ресурсов и развитии процессов интеграции экономического пространства; негативное влияние находит отражение при критической пространственной неравномерности (разрыве в уровнях СЭР) в системных негативных последствиях для выравнивания СЭР регионов (дезинтеграция единого экономического пространства, недоиспользование потенциала отстающих территорий, нарастание социально-демографических диспропорций, рост безработицы и социальной напряженности);

- доказана на основе эмпирического анализа недостаточная результативность применяемых мер и инструментов государственного регулирования межрегиональной дифференциации, что предопределило необходимость разработки комплексной методики оценки уровня дифференциации СЭР регионов и осуществления сегментации региональных хозяйственных систем в динамике для формирования направлений государственного регулирования межрегиональной дифференциации;

- разработана методика оценки уровня дифференциации СЭР, которая, в отличие от существующих, учитывает пространственные эффекты и динамические изменения хозяйственной системы, а также степень ее неоднородности посредством расчета динамического коэффициента уровня дифференциации и определения факторного профиля регионов, что является основой для создания федеральных программ развития и стратегических инициатив субъектов России по каждой типологической группе;

- обоснованы направления структурных преобразований, технологической модернизации региональных экономик и совершенствования региональной политики в зависимости от выделенных по уровню показателей СЭР и коэффициента дифференциации групп регионов: для «лидеров» - отраслевая диверсификация экономики; для «развивающихся» регионов - преодоление демографического кризиса; для «регионов умеренного развития» - технологическая модернизация; для «регионов с демографическим ростом» - создание рабочих мест в трудоемких и социально-ориентированных секторах экономики;

- формализована телеологическая графическая модель механизма государственного регулирования межрегиональной дифференциации и предложено ее совершенствование посредством матрицы связей ее элементов и дополненного аналитического блока (методика оценки, определение факторного профиля, типологизация), что позволяет осуществлять государственное регулирование как непрерывный пространственно-временной процесс с корректировкой целей, методов, инструментов сглаживания дифференциации СЭР регионов России;

- определены приоритетные направления совершенствования государственного регулирования межрегиональной дифференциации в зависимости от типа региона, характеризующегося различным уровнем показателей СЭР и динамического коэффициента дифференциации регионов: для регионов-«лидеров» - развитие технико-технологического и институционального факторов; для «развивающихся» регионов -

реформирование институционального и организационного факторов; для «регионов умеренного развития» - совершенствование организационного фактора; для «регионов с демографическим ростом» - развитие человеческого и модернизация организационного факторов, что формирует условия для устойчивого развития всех типов регионов в соответствии с их факторным профилем.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в развитии методологии пространственного анализа посредством разработки динамической диагностики территориальных различий и типологизации регионов с учетом оценки уровня выявленных диспропорций, усовершенствованной факторно-типологической модели регулирования межрегиональной дифференциации.

Практическая значимость состоит в возможности использования методического инструментария и практических рекомендаций федеральными и региональными органами власти в процессе формирования политики регулирования территориального развития, определении стратегических приоритетов, оценке результативности принимаемых решений, а также в теоретическом моделировании, практической реализации, мониторинге и корректировке механизма сглаживания региональных различий. Соответствие паспорту научной специальности. Выдвинутые к защите научные положения, выводы и результаты соответствуют области исследования специальности 5.2.3 - Региональная и отраслевая экономика (1. Региональная экономика):

- пункту 1.3. «Региональное экономическое развитие и его факторы. Проблемы сбалансированности регионального развития.

Сбалансированность региональных социально-экономических комплексов» -предложен факторно-ориентированный подход к структурированию пространственного развития, определено позитивное и негативное влияние неоднородности и неравномерности распределения трансформационных и трансакционных факторов на уровень СЭР регионов; доказана недостаточная

14

результативность применяемых мер и инструментов государственного регулирования межрегиональной дифференциации;

- пункту 1.6. «Мониторинг социально-экономического развития регионов. Региональная экономическая динамика» - проведена типологизация регионов с учетом динамического коэффициента уровня дифференциации в четырех периодах, что позволило определить групповые тенденции территориального развития; предложена модернизация МГРМД посредством расширения аналитического блока;

- пункту 1.9. «Проблемы региональной социально-экономической дифференциации. Инструменты сглаживания региональных диспропорций в национальной экономике» - разработан новый методический подход к оценке межрегиональной дифференциации посредством динамического анализа; предложен коэффициент оценки уровня дифференциации СЭР регионов; определены приоритетные направления совершенствования государственного регулирования межрегиональной дифференциации в соответствии с представленными типами регионов.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационной работы представлялись научной общественности в докладах, выступлениях, обсуждались и получили положительную оценку на научных и научно-практических конференциях международного, федерального, регионального, межвузовского уровня в 2005-2026 гг. в городах Волгоград, Воронеж, Москва. Среди них: Межвузовский научный конгресс «Высшая школа: научные исследования» (февраль 2026 г., г. Москва), XIII Международная научно-практическая конференция (посвященная 35-летию со дня образования налоговых органов Российской Федерации) (ноябрь 2025 г., г. Волгоград), VI Международная научно-практическая Интернет-конференция (15 декабря 2014 г. - 15 февраля 2015 г., г. Воронеж).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 13 публикациях по теме исследования, общий объем 5,0 п.л. (авторских 5,0 п.л.),

4 научных статьи в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России.

Структура и объем диссертационной работы. Структура диссертации логически взаимоувязана с поставленными целями и задачами и включает введение, три главы, заключение, список литературы, включающий 228 источников, и приложения. Общий объем работы составляет 209 страниц.

Глава I. Региональные особенности социально-экономического развития Российской Федерации

1.1 Эволюция теоретических подходов к исследованию социально-

экономических систем регионов

Социально-экономическая система региона, в контексте Российской Федерации, представляет собой сложную, многоуровневую структуру, интегрирующую экономические, социальные, институциональные и экологические подсистемы на определенной территориальной единице. В масштабах РФ, охватывающей обширные и гетерогенные территории, сущностной характеристикой такой системы является наличие взаимосвязанных и взаимозависимых элементов, функционирующих для достижения определенных целей, таких как повышение уровня жизни населения, обеспечение устойчивого экономического роста и сохранение природного капитала.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Волкова Анна Вячеславовна, 2026 год

Список литературы

1. Абалкин Л.И. Эволюционная экономика в системе переосмысления базовых основ обществоведения / Л.И. Абалкин // Эволюционная экономика и «мэйнстрим». — М. : Наука, 2000. — С. 7-14.

2. Абдразаков Ю.В. Межрегиональная дифференциация социально-экономического развития: причины, проявления и последствия [Электронный ресурс] / Ю.В. Абдразаков // Челябинский гуманитарий. — 2010. — № 1 (10). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhregionalnaya-differentsiatsiya-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-prichiny-proyavleniya-i-posledstviya (дата обращения: 20.10.2025).

3. Анализ пространственного развития экономики России / под ред. Н.В. Зубаревич. — М. : НИСП, 2018. — 280 с.

4. Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. Проблема сдвигов в региональной структуре экономики России : [доклад]. — М., 2013. — 85 с.

5. Анимица Е.Г. Пространственная экономика: эволюция подходов и методы исследования / Е.Г. Анимица, Н.М. Сурнина. — Екатеринбург : УрГЭУ, 2020. — 312 с.

6. Арсланбекова А.З. Проблемы межбюджетного регулирования в России [Электронный ресурс] / А.З. Арсланбекова, А.М. Арсланбеков // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. — 2022. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-mezhbyudzhetnogo-regulirovaniya-v-rossii (дата обращения: 25.10.2025).

7. Артоболевский С.С. Региональная политика России в 1990-е годы: предпосылки и итоги / С.С. Артоболевский // Регионалистика. — 2017. — Т. 4, № 2. — С. 4-18.

8. Арутюнян В.А. Эволюция целевых комплексных программ в Российской Федерации [Электронный ресурс] / В.А. Арутюнян // ЭПП. —

2019. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-tselevyh-kompleksnyh-programm-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 18.10.2025).

9. Ахметова Л.Р. Американская и германская модели федерализма: основные характеристики [Электронный ресурс] / Л.Р. Ахметова, Г.И. Шайдуллина, Е.В. Бенько // Экономика и социум. — 2016. — № 12-1 (31). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/amerikanskaya-i-germanskaya-modeli-federalizma-osnovnye-harakteristiki (дата обращения: 30.01.2023).

10. Балашова Н.Н. Формирование механизма межбюджетного регулирования в регионе : монография / Н.Н. Балашова. — Челябинск : Изд-во ЮУрГУ, 2008. — 186 с.

11. Балацкий Е.В. Прогнозирование и планирование в условиях рынка : учеб. пособие / Е.В. Балацкий. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 303 с.

12. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований / М.К. Бандман. — Новосибирск : Наука, 1980. — 256 с.

13. Баранов С.В. Этапы регулирования регионального развития в России [Электронный ресурс] / С.В. Баранов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2011. — № 6. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-regulirovaniya-regionalnogo-razvitiya-v-rossii (дата обращения: 18.10.2025).

14. Бахтизин А.Р. Экономико-правовые предпосылки и институты сокращения уровня межрегиональной дифференциации в социально-экономическом развитии субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс] / А.Р. Бахтизин, Е.М. Бухвальд // Журнал российского права. — 2018. — № 9 (261). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomiko-pravovye-predposylki-i-instituty-sokrascheniya-urovnya-mezhregionalnoy-differentsiatsii-v-sotsialno-ekonomicheskom (дата обращения: 25.10.2025).

15. Безденежных Т.И. Социально-экономическое развитие регионов

России: проблемы и пути решения [Электронный ресурс] / Т.И.

173

Безденежных, М.М. Макенов // Региональная экономика: теория и практика. — 2017. — № 3 (438). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskoe-razvitie-regionov-rossii-problemy-i-puti-resheniya (дата

обращения: 25.10.2025).

16. Белов А.В. Транспортная инфраструктура России: вызовы и перспективы развития / А.В. Белов. — М. : Экономика, 2019. — 250 с.

17. Блануца В.И. Экономико-географическое районирование: цифровые методы и технологии / В.И. Блануца. — М. : ИНФРА-М, 2021. — 286 с.

18. Бобылев С.Н. Индексы и индикаторы устойчивого развития / С.Н. Бобылев. — М. : Экономика, 2019. — 318 с.

19. Бобылев С.Н. Устойчивое развитие: методология и методики измерения / С.Н. Бобылев, Н.В. Зубаревич, С.В. Соловьева. — М. : Экономика, 2011. — 358 с.

20. Богачкова, Л. Ю. Межрегиональная дифференциация показателей конъюнктуры розничных рынков бензина и экономического развития федеральных округов и регионов Юга России / Л. Ю. Богачкова, Л. В. Фесун // Анализ, моделирование и прогнозирование экономических процессов : материалы V Международной научно-практической Интернет-конференции, Волгоград, 15 декабря 2013 года - 15 2014 года / Под редакцией Л.Ю. Богачковой, В.В. Давниса. - Волгоград: Общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговое агентство", 2013. - С. 21-31. - EDN SYISCT.

21. Бухарский В.В. Межбюджетные отношения и государственное управление: возможности и ограничения децентрализации [Электронный ресурс] / В.В. Бухарский, А.М. Лавров // Вопросы государственного и муниципального управления. — 2021. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhbyudzhetnye-otnosheniya-i-gosudarstvennoe-upravlenie-vozmozhnosti-i-ogranicheniya-detsentralizatsii (дата обращения: 18.10.2025).

22. Бухвальд Е.М. «Саморазвитие» регионов и приоритеты регулирования пространственной структуры российской экономики / Е.М. Бухвальд // Федерализм. — 2018. — № 2. — С. 32-45.

23. Бухвальд Е.М. Стратегия пространственного развития России: иллюзии и реальность / Е.М. Бухвальд // Федерализм. — 2018. — № 4. — С. 24-38.

24. Бухвальд Е.М. Поселенческий аспект стратегии пространственного развития для России / Е.М. Бухвальд, А.В. Кольчугина // Федерализм. — 2019. — № 1. — С. 38-55. — DOI: 10.21686/2073-1051-20191-38-55.

25. Бухвальд Е.М. Пространственное развитие России: преодоление диспропорций или углубление асимметрии? / Е.М. Бухвальд // Федерализм. — 2019. — Т. 24, № 2. — С. 5-25.

26. Бухвальд Е.М. Типология регионов как инструмент государственной региональной политики / Е.М. Бухвальд, А.В. Кольчугина // Экономика региона. — 2021. — Т. 17, № 3. — С. 778-792. — DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-3-4.

27. Буянова М. Э., Крюкова Е. В. Особенности функционирования особых экономических зон России на современном этапе развития: проблемы и перспективы // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. - 2021. - № 4. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-funktsionirovaniya-osobyh-ekonomicheskih-zon-rossii-na-sovremennom-etape-razvitiya-problemy-i-perspektivy (дата обращения: 18.10.2025).

28. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство: теория и практика / В.Г. Варнавский. — М. : Изд. дом Высш. шк. экономики, 2014. — 250 с.

29. Власова Н.Ю. Территориальный маркетинг в управлении развитием региона / Н.Ю. Власова // Маркетинг в России и за рубежом. — 2017. — № 2. — С. 100-108.

30. Волкова А.В. Модель устойчивого развития трехсекторной экономики / А.В. Волкова // Материалы научной сессии, г. Волгоград, 18-24 апреля 2005 г. — Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2005. — Вып. 3: Управление и региональная экономика. — С. 156-158.

31. Волкова А.В. Математические модели эффективного функционирования и государственного регулирования экономики / А.В. Волкова // X Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области, 8-11 ноября 2005 г. — Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2006. — Вып. 1: Экономика и финансы. — С. 92-94.

32. Волкова А.В. Анализ стоимостных балансовых соотношений в модифицированной модели Солоу / А.В. Волкова // Материалы научной сессии, г. Волгоград, 21-30 апреля 2008 г. — Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2008. — Вып. 5: Управление и региональная экономика. — С. 253-260.

33. Волкова А.В. О применении модели Солоу к анализу практических проблем экономической политики в исследованиях зарубежных и российских авторов / А.В. Волкова // Анализ, моделирование и прогнозирование экономических процессов : материалы II Междунар. науч.-практ. Интернет-конф., 15 декабря 2010 г. - 15 февраля 2011 г. — Воронеж : ЦНТИ, 2010. — С. 74-80.

34. Волкова А.В. О методике построения производственной функции в процессе регрессионного моделирования экономического роста / А.В. Волкова // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 22-26 апреля 2013 г. — Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2013. — Вып. 5: Управление и региональная экономика.

35. Волкова А.В. Об особенностях экономического роста российской экономики в 1999-2013 гг.: анализ данных и результаты моделирования / А.В. Волкова // Анализ, моделирование и прогнозирование экономических процессов : материалы VI Междунар. науч.-практ. Интернет-конф., 15 декабря 2014 г. - 15 февраля 2015 г. — Волгоград : Консалт, 2014. — С. 3439.

36. Волкова А.В. «Умное производство» в условиях перехода к концепции «Индустрия 4.0» / А.В. Волкова, Л.В. Пономарева, И.В. Усачева // Цифровая экономика, умные инновации и технологии : сб. тр. Нац. (Всерос.) науч.-практ. конф. с зарубеж. участием. — СПб., 2021. — С. 99-102.

37. Волкова А.В. Влияние внедрения информационных систем в деятельность предприятия / А.В. Волкова, Е.А. Петрова, А.С. Рвачева, Э.Б. Васкеева // III Национальная научно-практическая конференция «Цифровизация региона: проблемы и перспективы», 30 апреля 2021 г. — Элиста : Изд-во Калм. ун-та, 2021. — С. 24-26.

38. Волкова А.В. Социально-экономическое развитие регионов РФ: дезинтеграция и демографическое сжатие [Электронный ресурс] / А.В. Волкова // Региональная экономика и управление : электрон. науч. журн. — 2023. — № 4 (76). — URL: https://eee-region.ru/article/7605/ (дата обращения: 27.10.2023).

39. Волкова А.В. Социально-экономическое развитие регионов РФ: проблемы и тенденции / А.В. Волкова // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. — 2023. — Т. 25, № 4. — С. 4354. — DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2023.4.4.

40. Волкова А.В. Типологизация регионов в аспекте целей сглаживания поляризации социально-экономического развития субъектов РФ / А.В. Волкова // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. — 2023. — № 12, ч. 3. — С. 207-212.

41. Волкова А.В. Межрегиональная дифференциация регионов РФ: методические подходы к оценке // Научные труды Вольного экономического общества России. 2025. Т. 251. № 1. С. 242-262.

42. Ворошилов Н.В. Оценка и регулирование внутрирегиональной социально-экономической дифференциации : дис. ... канд. экон. наук / Н.В. Ворошилов. — [Б. м.], 2018. — 225 с.

43. Гаврилец Ю.Н. К синтезу теории систем и кибернетики в экономике / Ю.Н. Гаврилец. — М. : МАОН, 2009. — 24 с.

44. Глазьев С.Ю. О стратегии и Концепции социально-экономического развития России до 2020 года [Электронный ресурс] / С.Ю. Глазьев // Экономика региона. — 2008. — № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-strategii-i-kontseptsii-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii-do-2020-goda-1 (дата обращения: 18.10.2025).

45. Глущенко К.П. Оценка межрегионального неравенства: методы и результаты / К.П. Глущенко // Пространственная экономика. — 2017. — № 4.

— С. 45-68. — DOI: 10.14530/se.2017.4.045-068.

46. Глушков В.М. Основы безбумажной информатики / В.М. Глушков. — М. : Наука, 1987. — 552 с.

47. Говоров С.В. Функциональная роль малых и средних городов в национальной системе расселения и размещения производительных сил Российской Федерации / С.В. Говоров, З.К. Петрова // Градостроительство.

— 2018. — № 4 (56). — С. 29-35.

48. Головщиков В. Перспективы БАМа и Транссиба с учетом состояния регионов и развития угольной отрасли [Электронный ресурс] / В. Головщиков, Д. Огнев, Е. Петрякова // Экономическая политика. — 2021. — № 2 (156). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n7perspektivy-bama-i-transsiba-s-uchetom-sostoyaniya-regionov-i-razvitiya-ugolnoy-otrasli (дата обращения: 21.10.2025).

49. Горкин А.П. География промышленности России / А.П. Горкин.

— М. : МГУ, 2014. — 312 с.

50. Горшенина Е.В. Реализация сравнительных преимуществ природно-ресурсного и производственного потенциала региона-субъекта РФ [Электронный ресурс] / Е.В. Горшенина // Экономические исследования. — 2011. — № 7. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-sravnitelnyh-preimuschestv-prirodno-resursnogo-i-proizvodstvennogo-potentsiala-regiona-subekta-rf (дата обращения: 18.10.2022).

51. Горшкова, Н. В. Влияние международных событийно-

стратегических мегапроектов на социально-экономическое развитие

178

территорий / Н. В. Горшкова, В. Ю. Иванов // Альтернативы регионального развития : Материалы VIII ежегодной Международной конференции, посвященной памяти ученого и государственного деятеля И.П. Шабунина. В 2-х томах, Волгоград, 25-27 октября 2017 года / Ответственный редактор В.М. Назарюк. Том 1. - Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2017. - С. 72-82. - EDN YXDNKJ.

52. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. — 4-е изд. — М. : ГУ ВШЭ, 2004. — 492 с.

53. Гранберг А.Г. Экономическое пространство России [Электронный ресурс] / А.Г. Гранберг // Экономика и управление. — 2006. — № 2. — URL: https://cyberleninka.rU/article/n/ekonomicheskoe-prostranstvo-rossii (дата обращения: 21.10.2025).

54. Гринберг Р.С. Экономическая безопасность и конкурентоспособность: формирование экономической стратегии государства / Р.С. Гринберг. — М. : Институт экономики РАН, 2008. — 188 с.

55. Гришина И.В. Макроэкономический анализ региональных диспропорций: методология и оценка / И.В. Гришина // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. — 2019. — № 6. — С. 45-63.

56. Губанова Е.С. Методологические аспекты анализа уровня неравномерности социально-экономического развития регионов [Электронный ресурс] / Е.С. Губанова, В.С. Клещ // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2017. — № 1 (49). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-aspekty-analiza-urovnya-neravnomernosti-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-regionov (дата обращения: 19.10.2025).

57. Гутников Г.В. Методологические основы прогнозирования развития экономических систем региона / Г.В. Гутников // Проблемы прогнозирования. — 2017. — № 1 (160). — С. 85-97.

58. Дзарасов Р.С. Институциональные факторы российской экономической стагнации / Р.С. Дзарасов // Вопросы экономики. — 2016. — № 5. — С. 151-157.

59. Дмитриев М.Э. Ход реализации и итоги реформ социальной сферы начала 2000-х гг. в России: переосмысление в ретроспективе [Электронный ресурс] / М.Э. Дмитриев // Вопросы территориального развития. — 2024. — № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/hod-realizatsii-i-itogi-reform-sotsialnoy-sfery-nachala-2000-h-gg-v-rossii-pereosmyslenie-v-retrospektive (дата обращения: 21.10.2025).

60. Доклад о состоянии здоровья населения и организации здравоохранения в Российской Федерации по итогам 2021 года [Электронный ресурс] / Министерство здравоохранения Российской Федерации. — М., 2022. — URL: http://medinvestclub.ru/wp-content/uploads/2023/04/%D0%9E%D0%B1 -

%D0%B8%D 1 %82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D 1 %85-%D 1 %80%D0%B0%D0%B1 %D0%BE%D 1 %82%D 1 %8B.pdf (дата обращения: 16.02.2026).

61. Дорошенко С.В. Об эволюционной региономике [Электронный ресурс] / С.В. Дорошенко, Е.В. Попов // Экономическая наука современной России. — 2002. — № 1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-evolyutsionnoy-regionomike (дата обращения: 19.10.2025).

62. Дробот Е.В. Факторы регионального развития России: влияние пространства и расстояний и возможности их нивелирования / Е.В. Дробот, Е.В. Ярикова // Экономические отношения. — 2019. — Т. 9, № 3. — С. 17751784. — DOI: 10.18334/eo.9.3.40837.

63. Дубровская Ю.В. Оценка влияния интенсивности межрегионального взаимодействия на пространственное развитие национальной экономики [Электронный ресурс] / Ю.В. Дубровская, Е.В. Козоногова // Вестник ТГЭУ. — 2019. — № 3 (91). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-vliyaniya-intensivnosti-

mezhregionalnogo-vzaimodeystviya-na-prostranstvennoe-razvitie-natsionalnoy-ekonomiki (дата обращения: 27.10.2025).

64. Елисеева А.В. Экологические проблемы регионов России и их влияние на демографическую ситуацию / А.В. Елисеева // Инновационная экономика : материалы II Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2015 г.). — Казань : Бук, 2015. — С. 112-115. — URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/170/8831.

65. Ермакова Н.М. Уровневый подход управления экономической и финансовой безопасностью в условиях стратегии пространственного развития России / Н.М. Ермакова // Инновационное развитие экономики. — 2017. — № 6 (42). — С. 369-373.

66. Завельский М.Г. Государственное регулирование рыночной экономики: системный подход в российских условиях / М.Г. Завельский ; Рос. акад. наук, Ин-т системного анализа. — М. : Наука, 2006. — 328 с.

67. Земцов С.П. Оценка потенциала экономической активности регионов России / С.П. Земцов, В.Л. Бабурин // Вестник Московского университета. Серия 5. География. — 2019. — № 4. — С. 23-32.

68. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: тенденции последнего десятилетия / Н.В. Зубаревич // Журнал Новой экономической ассоциации. — 2016. — № 4 (32). — С. 168-171.

69. Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация / Н.В. Зубаревич. — М. : НИСП, 2021. — 280 с.

70. Иванов В.В. Региональная экономика : учебник / В.В. Иванов, В.Н. Лексин, С.В. Швецов. — М. : Экономика, 2006. — 638 с.

71. Ивантер В.В. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / В.В. Ивантер, А.А. Акаев // Экономика и математические методы. — 2015. — Т. 51, № 1. — С. 3-8.

72. Игнатьева Е.Д. Методология и инструментарий структурно-

функционального анализа регионального развития [Электронный ресурс] /

Е.Д. Игнатьева, О.С. Мариев // Экономика региона. — 2013. — № 1 (33). —

181

URL: https://cyberleninka.ru/article/n7metodologiya-i-instrumentariy-strukturno-funktsionalnogo-analiza-regionalnogo-razvitiya (дата обращения: 16.08.2025).

73. Идрисов Г.И. Российская промышленная политика в условиях открытой экономики : дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / Идрисов Георгий Искандерович ; [Место защиты: Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ]. — М., 2016. — 382 с.

74. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России / О.В. Иншаков. — Волгоград : Изд-во ВолГУ, 1995. — 28 с.

75. Иншаков О.В. О новых методологических подходах в стратегическом планировании развития макрорегионов России / О.В. Иншаков // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. — 2004. — № 4. — С. 13-26.

76. Иншаков О.В. Развитие эволюционного подхода в стратегии модернизации региона и макрорегиона : препринт / О.В. Иншаков, Е.И. Иншакова, И.В. Митрофанова, Е.А. Петрова ; Волгогр. гос. ун-т. — Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2009. — 66 с.

77. Иншаков О.В. Эволюционный подход в стратегической трансформации экономических систем: общие принципы для различного масштаба [Электронный ресурс] / О.В. Иншаков // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — № 31 (124). — С. 3-10. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsionnyy-podhod-v-strategicheskoy-transformatsii-ekonomicheskih-sistem-obschie-printsipy-dlya-razlichnogo-masshtaba (дата обращения: 08.01.2026).

78. Калинина А.Э. Особая экономическая зона как инструмент регионального развития: опыт Астраханской области / А. Э. Калинина, Е. В. Крюкова // Региональная экономика. Юг России. - 2018. - № 4. - С. 129-138. - DOI 10.15688/re.volsu.2018.4.13. - EDN VNQJBE.

79. Кистанов В.В. Региональное хозяйствование в условиях экономических реформ / В.В. Кистанов. — М. : Экономика, 1995. — 144 с.

80. Клейнер Г.Б. Системная парадигма в экономических исследованиях: новый подход / Г.Б. Клейнер // Цивилизация знаний: российские реалии : тр. Восьмой науч. конф., Москва, 20-21 апреля 2007 г.

— М. : РосНОУ, 2007. — С. 15-22.

81. Клейнер Г.Б. Системная экономика: шаги развития / Г.Б. Клейнер. — М. : Наука, 2020. — 746 с.

82. Климанов В.В. Региональная политика в современной России: инструменты и результаты / В.В. Климанов // Вопросы экономики. — 2020.

— № 10. — С. 102-118. — DOI: 10.32609/0042-8736-2020-10-102-118.

83. Климанов В.В. Стратегическое планирование регионального развития: новые вызовы / В.В. Климанов, А.А. Михайлова // Экономическая политика. — 2023. — Т. 18, № 1. — С. 56-79. — DOI: 10.18288/1994-51242023-1-56-79.

84. Ключевые факторы развития региональной экономики (на материалах Республики Калмыкия) / Э. И. Мантаева, Г. В. Тимофеева, И. В. Слободчикова [и др.] ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации; ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова»; Научная школа «Экономическая теория» КалмГУ - региональное отделение научной школы «Экономическая теория» РЭУ им. Г.В. Плеханова; Кафедра государственного и муниципального управления и права ФГБОУ ВО "КалмГУ им. Б.Б. Городовикова". - Элиста : Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова, 2018. - 112 с. - ISBN 978-5-91458-280-4. - EDN YZWHHV.

85. Коломак Е.А. Теоретико-методологические подходы к исследованию пространственной неоднородности регионального развития / Е.А. Коломак // Регион: экономика и социология. — 2006. — № 1. — С. 3-18.

86. Коломак Е.А. Пространственное развитие России: анализ на основе индексов Морана / Е.А. Коломак // Регион: экономика и социология.

— 2014. — № 3. — С. 57-76.

87. Коломак Е.А. Пространственное развитие Новосибирской области / Е.А. Коломак // Пространственная экономика. — 2024. — Т. 20, № 4. — С. 8-26. — DOI: 10.14530/se.2024.4.008-026.

88. Корнаи Я. Системная парадигма / Я. Корнаи // Вопросы экономики. — 2002. — № 4. — С. 4-22.

89. Коссова Т.В. Динамический подход к измерению межрегионального неравенства / Т.В. Коссова, М.А. Шелунцова // Прикладная эконометрика. — 2020. — Т. 59. — С. 96-115. — DOI: 10.22394/1993-7601 -2020-59-96-115.

90. Кристаллер В. Центральные места в южной Германии / В. Кристаллер ; пер. с нем. — М. : Гео-МТ, 2019. — 247 с.

91. Кругман П. География и торговля / П. Кругман ; пер. с англ. — М. : ГУ ВШЭ, 2003. — 416 с.

92. Крюков В.А. Новая индустриализация экономики России: пространственные аспекты / В.А. Крюков, А.П. Суходолов, И.В. Масакова // ЭКО. — 2018. — № 9. — С. 5-30.

93. Крюков В.А. Экономика регионов: пространственные аспекты развития / В.А. Крюков. — Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2021. — 352 с.

94. Крюков В.А. Об институционализации роли и места крупного бизнеса в решении проблем социально-экономического развития страны [Электронный ресурс] / В.А. Крюков // ЭВР. — 2023. — № 2 (76). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-institutsionalizatsii-roli-i-mesta-krupnogo-biznesa-v-reshenii-problemy-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-strany (дата обращения: 18.10.2025).

95. Кузнецова О.В. Региональная политика России: 2000-2010: уроки десятилетия / О.В. Кузнецова // Вопросы экономики. — 2011. — № 5. — С. 55-75.

96. Кузнецова О.В. Сглаживание пространственной поляризации регионов посредством повышения их миграционной привлекательности : на

примере Приволжского федерального округа : автореф. дис. ... канд. экон.

184

наук : 08.00.05 / О.В. Кузнецова ; [С.-Петерб. гос. экон. ун-т]. — СПб., 2015. — 16 с.

97. Кузнецова О.В. Региональная политика России: 20 лет реформ / О.В. Кузнецова. — М. : ЛЕНАНД, 2019. — 288 с.

98. Кукушкина Ю.М. Взаимосвязь региональной интеграции и глобальных цепочек создания стоимости [Электронный ресурс] / Ю.М. Кукушкина // Международная торговля и торговая политика. — 2016. — № 4 (8). — URL: https://cyberleninka.ru/article/nvzaimosvyaz-regionalnoy-integratsii-i-globalnyh-tsepochek-sozdaniya-stoimosti (дата обращения: 19.10.2025).

99. Купрещенко Н.П. Особенности государственного регулирования экономического развития российских регионов в современных условиях [Электронный ресурс] / Н.П. Купрещенко // Криминологический журнал. — 2024. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-gosudarstvennogo-regulirovaniya-ekonomicheskogo-razvitiya-rossiyskih-regionov-v-sovremennyh-usloviyah (дата обращения: 18.10.2024).

100. Курченков В. В., Лавлинсков С. А. Формирование стратегии экономического развития регионов в современных условиях: вызовы и перспективы // СРРМ. - 2025. - № 2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-strategii-ekonomicheskogo-razvitiya-regionov-v-sovremennyh-usloviyah-vyzovy-i-perspektivy (дата обращения: 18.03.2026)

101. Куценко Е.С. Умная специализация: европейский опыт и перспективы для России / Е.С. Куценко // Форсайт. — 2021. — Т. 15, № 3. — С. 45-57. — DOI: 10.17323/2500-2597.2021.3.45.57.

102. Лавров А.М. Межбюджетные отношения в России: от финансовой стабилизации к стимулированию экономического роста / А.М. Лавров, А.А. Литвин, Ю.Е. Панкратов // Финансы: теория и практика. — 2017. — Т. 21, № 5. — С. 6-21.

103. Лавровский Б.Л. Территориальная дифференциация и региональная политика / Б.Л. Лавровский // ЭКО. — 2019. — № 5. — С. 5471. — DOI: 10.30680/ЕС00131-7652-2019-5-54-71.

104. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. — М.: ЛИБРОКОМ, 2012. — 368 с.

105. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. — М.: ЛИБРОКОМ, 2018. — 372 с.

106. Лёш А. Пространственная организация хозяйства / А. Лёш; пер. с нем. — М.: Наука, 2007. — 664 с.

107. Литвинова А.В. Управление устойчивым развитием региона: теория и методология: монография / А.В. Литвинова. — Воронеж: Воронежский ГАСУ, 2014. — 216 с.

108. Львов Д.С. Эффективное управление технико-экономическим развитием / Д.С. Львов. — М. : Экономика, 1990. — 254 с.

109. Малов В.Ю. Теория и практика межбюджетных отношений в субъекте Российской Федерации / В.Ю. Малов. — Саратов : Саратовский источник, 2010. — 164 с.

110. Малкина М.Ю. Тенденции развития российской экономики в период новых антироссийских санкций / М.Ю. Малкина, Р.В. Балакин // Russian Journal of Economics and Law. — 2024. — Т. 18, № 2. — С. 287-313. — DOI: 10.21202/2782-2923.2024.2.287-313.

111. Маршалова А.С. Региональное управление: новые модели и методы / А.С. Маршалова, А.С. Новоселов. — Новосибирск : Наука, 2007. — 316 с.

112. Матвеева Л.Г. Методы оценки эффективности управления региональным развитием / Л.Г. Матвеева // Региональная экономика: теория и практика. — 2011. — № 11 (194). — С. 27-35.

113. Матвеева М.В. Пространственная организация национальной экономики [Электронный ресурс] / М.В. Матвеева, В.В. Пешков, Н.Я. Калюжнова, С.В. Захаров, Ван Хэнань // Инновации и инвестиции. — 2023. — № 8. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prostranstvennaya-organizatsiya-natsionalnoy-ekonomiki (дата обращения: 27.10.2025).

114. Мерзликина Г.С. Промышленная политика региона: методология формирования и реализации / Г.С. Мерзликина, В.П. Чистяков. — Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2006. — 296 с.

115. Минакир П.А. Экономика регионов. Дальний Восток / П.А. Минакир ; отв. ред. А.Г. Гранберг ; Рос. акад. наук, Дальневост. отд-ние, Ин-т экон. исследований. — М. : Экономика, 2006. — 848 с.

116. Минакир П.А. О пространственной экономике и пространственном развитии / П.А. Минакир // Экономист. — 2011. — № 9. — С. 37-41.

117. Минакир П.А. Интеграция и дезинтеграция в экономическом пространстве России: методологический аспект / П.А. Минакир, А.Н. Демьяненко, О.М. Прокапало, А.П. Горюнов // Ойкумена. Регионоведческие исследования. — 2018. — № 4. — С. 43-54. — DOI: 10.24866/19986785/2018-4/43-54.

118. Минаков А.В. Демографические проблемы регионального развития [Электронный ресурс] / А.В. Минаков, Н.Д. Эриашвили // Вестник экономической безопасности. — 2025. — № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/demograficheskie-problemy-regionalnogo-razvitiya (дата обращения: 21.10.2025).

119. Министерство здравоохранения РФ. Основные показатели здоровья населения и деятельности организаций здравоохранения [Электронный ресурс] // Министерство здравоохранения Российской Федерации : [сайт]. — URL: https://minzdrav.gov.ru (дата обращения: 16.02.2026).

120. Министерство транспорта РФ. Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс] // Министерство транспорта Российской Федерации: [сайт]. — URL: https://mintrans.gov.rU/documents/8/11549 (дата обращения: 16.02.2026).

121. Министерство финансов РФ. Результаты распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов [Электронный ресурс] // Министерство финансов Российской Федерации: [сайт]. — URL: http s: //minfin.gov.ru/ru/do cument/?id_4=134836-

rezultaty_raspredeleniya_dotatsii_na_vyravnivanie_byudzhetnoi_obespechennosti _subektov_rossiiskoi_federatsii_na_2022_god_i_planovyi_period_2023_i_2024_g odov (дата обращения: 16.02.2026).

122. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ. О развитии информационных технологий в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации: [сайт]. — URL: https://digital.gov.ru (дата обращения: 16.02.2026).

123. Митрофанова И.В. Программно-целевой подход к управлению региональными системами: теория и опыт [Электронный ресурс] / И.В. Митрофанова // Журнал экономической теории. — 2006. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/programmno-tselevoy-podhod-k-upravleniyu-regionalnymi-sistemami-teoriya-i-opyt (дата обращения: 30.10.2025).

124. Михеева Н.Н. Дифференциация регионов: статистический анализ и проблемы моделирования / Н.Н. Михеева // Проблемы прогнозирования. — 2017. — № 6. — С. 72-84.

125. Михалевский Б.Н. Система моделей среднесрочного народнохозяйственного планирования: принципы, обзор, описание верхнего уровня народнохозяйственного планирования / Б.Н. Михалевский. — М. : Наука, 1972. — 475 с.

126. Мюрдаль Г. Мировая экономика. Проблемы и перспективы / Г. Мюрдаль ; пер. со швед. — М. : Изд-во иностр. лит., 1958. — 557 с.

127. Некипелов А.Д. О стратегии развития России / А.Д. Некипелов // Вестник Российской академии наук. — 2008. — Т. 78, № 1. — С. 3-11.

128. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы / Н.Н. Некрасов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Экономика, 1978.

— 343 с.

129. Нельсон Р.Р. Эволюционная теория экономических изменений / Р.Р. Нельсон, С.Дж. Уинтер. — М. : Дело, 2002. — 536 с.

130. Нестеренко И.Ю. Направления и инструменты поддержки предпринимательства на региональном уровне [Электронный ресурс] / И.Ю. Нестеренко // Региональная экономика: теория и практика. — 2013. — № 31.

— URL: https://cyberleninka.ru/article/n/napravleniya-i-instrumenty-podderzhki-predprinimatelstva-na-regionalnom-urovne (дата обращения: 18.10.2025).

131. Нефедова Т.Г. Десять актуальных вопросов о региональной поляризации в России / Т.Г. Нефедова // Региональные исследования. — 2017. — № 3 (57). — С. 4-16.

132. Нефедова Т.Г. Десять актуальных вопросов о российской периферии / Т.Г. Нефедова // Региональные исследования. — 2018. — № 4.

— С. 4-16.

133. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт ; пер. с англ. — М. : Фонд экономической книги «Начала», 1997. — 180 с.

134. Обеспечения конкурентоспособности территориальных систем: двухфазная модель (трансформационный и транзакционный аспекты) / С. А. Коробов, В. О. Мосейко, В. С. Епинина [и др.] // Экономика и предпринимательство. - 2019. - № 2(103). - С. 402-406. - EDN ZBXUUX.

135. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий: Федеральный закон от 29.12.2006 № 258-ФЗ [Электронный

189

ресурс] // Президент России: [сайт]. — URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/24891 (дата обращения: 19.11.2022).

136. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей: Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ [Электронный ресурс] // Президент России: [сайт]. — URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/24820 (дата обращения: 19.11.2022).

137. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ [Электронный ресурс] // Президент России: [сайт]. — URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/25971 (дата обращения: 16.02.2026).

138. О стратегическом планировании в Российской Федерации: Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ [Электронный ресурс] // Президент России: [сайт]. — URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/38630 (дата обращения: 15.02.2025).

139. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации : Федеральный закон от 06.10.1999 № 184 -ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_14058/ (дата обращения: 16.02.2025).

140. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/ (дата обращения: 16.02.2025).

141. Об утверждении Методики оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в области социально-экономического развития: Приказ Минэкономразвития России от 23.03.2006 № 75 // СПС «КонсультантПлюс». — URL:

190

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_59800/ (дата обращения:

16.02.2025).

142. Об утверждении порядка организации и оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий: Приказ Минздрава России от 30.11.2017 № 965н [Электронный ресурс] // Гарант.ру. — URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71751294/ (дата обращения:

16.02.2026).

143. Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года: Постановление Правительства РФ от 20.08.2019 № 1387 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318094/ (дата обращения: 16.02.2026).

144. Овчарова Л.Н. Социальная политика в России: между бедностью и неравенством / Л.Н. Овчарова. — М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2020. — 350 с.

145. Орехова Е.А. Пространственный анализ и оценка угроз безопасности социально-экономического развития малых и средних городов / Е.А. Орехова, А.В. Плякин // Вестник Волгоградского государственного университета. — 2016. — № 4 (37). — С. 65-81. — (Экономика. Экология).

146. Пахомова Н.В. Экологический менеджмент : учеб. для вузов / Н.В. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер. — СПб. : Питер, 2003. — 544 с.

147. Петрова Е.А. Информационное развитие региональных хозяйственных систем: теория, методология и практика [Электронный ресурс] / Е.А. Петрова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — № 31. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/informatsionnoe-razvitie-regionalnyh-hozyaystvennyh-sistem-teoriya-metodologiya-i-praktika (дата обращения: 08.01.2026).

148. Петрова Е.А. Проблемы и риски территориального развития в условиях посткризисной рецессии / Е.А. Петрова, В.В. Калинина, А.В. Шевандрин // Экономика и управление: теория и практика. — 2015. — № 2.

— С. 58-59.

149. Полбин А.В. Оценка межрегионального неравенства в России с учетом паритета покупательной способности / А.В. Полбин, С.Г. Синельников-Мурылев, П.В. Трунин // Вопросы экономики. — 2022. — № 3.

— С. 34-52. — DOI: 10.32609/0042-8736-2022-3-34-52.

150. Полтерович В.М. Кризис экономической теории / В.М. Полтерович // Экономическая наука современной России. — 1998. — № 1. — С. 46-66.

151. Полтерович В.М. Стратегии институциональных реформ, или Искусство реформ : препринт WP10/2007/08 / В.М. Полтерович. — М. : ГУ ВШЭ, 2007. — 24 с.

152. Полторацкая Т.Б. Теория академика В.М. Глушкова и информационные технологии в практике современного управления [Электронный ресурс] / Т.Б. Полторацкая // Экономика и экологический менеджмент. — 2014. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-akademika-v-m-glushkova-i-informatsionnye-tehnologii-v-praktike-sovremennogo-upravleniya (дата обращения: 07.01.2025).

153. Попов Е.В. Эволюция институтов миниэкономики / Е.В. Попов.

— М. : Наука, 2007. — 544 с.

154. Попова Л.В. Налоговый федерализм и межбюджетные отношения в России / Л.В. Попова // Регион: экономика и социология. — 2009. — № 1.

— С. 115-130.

155. Портер М. Конкуренция / М. Портер ; пер. с англ. — М. : Вильямс, 2005. — 608 с.

156. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 08.07.2000 [Электронный ресурс] // Президент России : [сайт].

— URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/21480 (дата обращения: 15.11.2022).

157. Пригожин И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс ; пер. с англ. ; общ. ред. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича, Ю.В. Сачкова. — М.: Прогресс, 1986. — 432 с.

158. Проскурнова К.Ю. Институциональные основы регионального развития: монография / К.Ю. Проскурнова. — Ярославль: ПКФ «СОЮЗ-ПРЕСС», 2019. — 74 с.

159. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О.С. Пчелинцев. — М.: Наука, 2004. — 258 с.

160. Регионы России. Социально-экономические показатели: стат. сб. / Росстат. — М., 2002-2025.

161. Рогов К.Ю. Экономическое неравенство в России: причины и последствия / К.Ю. Рогов // Вопросы экономики. — 2018. — № 5. — С. 5-25.

162. Родионова И.А. Цифровая экономика России: вызовы и возможности / И.А. Родионова. — М.: Статистика, 2021. — 250 с.

163. Родригес-Позе А. Спасать ли тонущие регионы? Критика региональной политики ЕС / А. Родригес-Позе // Пространственная экономика. — 2020. — Т. 16, № 1. — С. 126-157.

164. Ростоу У. Стадии экономического роста. Некоммунистический манифест / У. Ростоу ; пер. с англ. — М. : Прогресс, 1961. — 203 с.

165. Свод правил 42.13330.2011. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений : актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* [Электронный ресурс] : утв. приказом Министерства регионального развития РФ от 28.12.2010 № 820. — URL: https://docs.cntd.ru/document/1200084712 (дата обращения: 16.02.2026).

166. Свод правил 42.13330.2016. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений : актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* [Электронный ресурс] : утв. приказом Министерства

193

строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30.12.2016 № 1034/пр. — URL: https://docs.cntd.ru/document/456054209 (дата обращения: 16.02.2026). — Взамен СП 42.13330.2011.

167. Селиверстов В.Е. Федерализм, региональное развитие и региональная наука в постсоветской России: модернизация или деградация? / В. Е. Селиверстов // Регион: Экономика и Социология. - 2013. - № 4(80). - С. 3-36. - EDN RJRMLX.

168. Силин Я.П. Эволюция парадигмы региональной экономики / Я.П. Силин, Е.Г. Анимица // Journal of New Economy. — 2020. — Т. 21, № 1. — С. 5-28. — DOI: 10.29141/2658-5081-2020-21-1-1.

169. Синякина А.Ю. Общая характеристика современной системы и основных проблем взаимодействия федеральных и региональных органов государственной власти в РФ [Электронный ресурс] / А.Ю. Синякина, А.Э. Елишева // IN SITU. — 2022. — № 6. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschaya-harakteristika-sovremennoy-sistemy-i-osnovnyh-problem-vzaimodeystviya-federalnyh-i-regionalnyh-organov-gosudarstvennoy (дата обращения: 25.10.2025).

170. Скотт А. Регионы и мировая экономика: контур новой пространственной организации производства / А. Скотт // Пространственная экономика. — 2005. — № 1. — С. 111-127.

171. Староверова О.В. Сравнительная характеристика систем бюджетного федерализма в федеративных государствах [Электронный ресурс] / О.В. Староверова // Вестник Московского университета МВД России. — 2025. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-harakteristika-sistem-byudzhetnogo-federalizma-v-federativnyh-gosudarstvah (дата обращения: 06.03.2025).

172. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс] : утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 13 февр. 2019 г. № 207-р. — URL:

https://www.economy.gov.ru/material/file/31593409eddf606620f49806c6ece205/1 30219_207-p.pdf (дата обращения: 30.05.2025).

173. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года [Электронный ресурс] : утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 28 дек. 2024 г. № 4146-р // Правительство России : [сайт]. — URL: http://government.ru/docs/53917 (дата обращения: 20.05.2025).

174. Суспицын С.А. Барометры общего регионального положения [Электронный ресурс] / С.А. Суспицын // Проблемы прогнозирования. — 2005. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/barometry-obschego-regionalnogo-polozheniya (дата обращения: 23.03.2024).

175. Сухарев О.С. Структурные сдвиги в России и развитие финансовой и технических систем экономики: анализ эволюционной теории [Электронный ресурс] / О.С. Сухарев // Журнал экономической теории. — 2009. — № 4. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strukturnye-sdvigi-v-rossii-i-razvitie-finansovoy-i-tehnicheskih-sistem-ekonomiki-analiz-evolyutsionnoy-teorii (дата обращения: 08.01.2026).

176. Татаркин А.И. Экономическая безопасность региона: теория и практика / А.И. Татаркин, А.А. Куклин. — Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2010. — 426 с.

177. Татаркин А.И. Саморазвитие территориальных социально-экономических систем / А.И. Татаркин // Экономика региона. — 2013. — № 4. — С. 9-24. — DOI: 10.17059/2013-4-1.

178. Тимофеева Г.В. Социально-экономическое развитие региона: дифференциация и выравнивание / Г.В. Тимофеева // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. — 2010. — Вып. 3 (34). — С. 113-120.

179. Третьякова С.Н. Государственно-частное партнёрство в России: текущее состояние, проблемы и возможности развития [Электронный ресурс] / С.Н. Третьякова, М.А. Адаменко // Вестник Академии знаний. — 2025. — № 3 (68). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvenno-chastnoe-

195

partnyorstvo-v-rossii-tekuschee-sostoyanie-problemy-i-vozmozhnosti-razvitiya (дата обращения: 16.12.2025).

180. Троицкий Е. Ф., Кирилова Е. А. Эволюция региональной политики Российской Федерации в конце XX — начале XXI в. // Реформы конца XX - начала XXI в. на постсоветском пространстве: региональный аспект. 2020. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-regionalnoy-politiki-rossiyskoy-federatsii-v-kontse-xx-nachale-xxi-v (дата обращения: 17.03.2025)

181. Тургель И.Д. Региональная экономика и управление / И.Д. Тургель. — М. : Юрайт, 2019. — 384 с.

182. Указ Президента Российской Федерации от 03.06.1996 г. № 803 «Об Основных положениях региональной политики в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Президент России : [сайт]. — URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/9452 (дата обращения: 30.10.2025).

183. Украинский В.Н. Теория поляризованного развития: первые шаги [Электронный ресурс] / В.Н. Украинский // Регионалистика. — 2017. — № 5. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-polyarizovannogo-razvitiya-pervye-shagi (дата обращения: 28.10.2025).

184. Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона : монография / Т.В. Ускова. — Вологда : ИСЭРТ РАН, 2009. — 355 с.

185. Федоляк Ф.С. Динамические индексы в оценке регионального развития / Ф.С. Федоляк // Региональные исследования. — 2020. — № 4. — С. 15-26. — DOI: 10.5922/1994-5280-2020-4-2.

186. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые создают будущее / Р. Флорида. — М. : Манн, Иванов и Фербер, 2018. — 384 с.

187. Хакен Г. Синергетика / Г. Хакен. — М. : Мир, 1980. — 406 с.

188. Хиршман А. Стратегия экономического развития / А. Хиршман ; пер. с англ. — М. : Изд-во иностр. лит., 1961. — 203 с.

189. Ходжаев А.М. Финансовые основы местного самоуправления в Российской Федерации / А.М. Ходжаев. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 159 с.

190. Хрусталёв Е.Ю. Импортозависимость как угроза инновационному развитию отечественной промышленности [Электронный ресурс] / Е.Ю. Хрусталёв, А.С. Славянов // Экономический анализ: теория и практика. — 2018. — № 6 (477). — URL: https://cyberleninka.ru/article/Mmportozavisimost-kak-ugroza-innovatsionnomu-razvitiyu-otechestvennoy-promyshlennosti (дата обращения: 21.10.2025).

191. Цветков В.А. Региональная инновационная система России: факторы развития и проблемы формирования / В.А. Цветков, В.С. Бочко, С.А. Кузнецова, Г.М. Костюнина // Инновации. — 2020. — № 10. — С. 2333.

192. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой / Ю.И. Черняк. — М. : Экономика, 1975. — 193 с.

193. Штульберг Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский. — М. : Гелиос АРВ, 2000. — 208 с.

194. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития / Й.А. Шумпетер. — М. : Директ-Медиа, 2007. — 400 с.

195. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика : учебник / Л.И. Якобсон. — М. : ГУ ВШЭ, 2000. — 367 с.

196. Яковлева Е.В. Методика анализа внешнеторговых связей региона [Электронный ресурс] / Е.В. Яковлева // Вестник науки и образования. — 2020. — № 19-1 (97). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-analiza-vneshnetorgovyh-svyazey-regiona (дата обращения: 30.10.2022).

197. Anselin L. Local indicators of spatial association - LISA / L. Anselin // Geographical Analysis. — 1995. — Vol. 27, No. 2. — P. 93-115.

198. Anselin L. Thirty Years of Spatial Econometrics / L. Anselin // Papers in Regional Science. — 2010. — Vol. 89, No. 1. — P. 3-25. — DOI: 10.1111/j.1435-5957.2010.00279.x.

199. Barro R.J. Convergence / R.J. Barro, X. Sala-i-Martin // Journal of Political Economy. — 1992. — Vol. 100, No. 2. — P. 223-251.

200. Becker S.O. Going NUTS: The effect of EU regional policy on local economies / S.O. Becker, P. Egger, M. Ehrlich // Journal of Urban Economics. — 2009. — Vol. 66, No. 2. — P. 77-89.

201. Beer S. Brain of the Firm: A Development in Management Cybernetics / S. Beer. — New York : Herder and Herder, 1972. — 319 p.

202. Boschma R.A. Why is economic geography not an evolutionary science? Towards an evolutionary economic geography / R.A. Boschma, K. Frenken // Journal of Economic Geography. — 2006. — Vol. 6, No. 3. — P. 273302. — DOI: 10.1093/jeg/lbi022.

203. Chistobaev A.I. Spatial planning in the European Union: Practices to draw on in Russia / A.I. Chistobaev, S.I. Fedulova // Baltic Region. — 2018. — Vol. 10, iss. 2. — P. 86-99. — DOI: 10.5922/2079-8555-2018-2-6.

204. Courchene T.J. A state of minds: Toward a human capital future for Canadians / T.J. Courchene. — Montreal : Institute for Research on Public Policy, 2008. — 250 p.

205. Fan C.C. Contradictions amidst transformation: State and development in China / C.C. Fan. — Lanham : Rowman & Littlefield Publishers, 2003. — 280 p.

206. Foray D. Smart Specialisation: Opportunities and Challenges for Regional Innovation Policy / D. Foray. — London : Routledge, 2015. — 112 p.

207. Fotheringham A.S. Geographically weighted regression: The analysis of spatially varying relationships / A.S. Fotheringham, C. Brunsdon, M. Charlton. — New York : John Wiley & Sons, 2002. — 283 p.

208. Gini C. Variabilitá e mutabilitá / C. Gini. — Bologna : Tipografía di Paolo Cuppini, 1912. — 200 p.

209. Glaeser E.L. Triumph of the city: How our greatest invention makes us richer, smarter, greener, healthier, and happier / E.L. Glaeser. — New York : Penguin Press, 2011. — 350 p.

210. Gunko M.S. Small towns in the central part of European Russia: Socioeconomic state and the role in organizing territory / M.S. Gunko // Regional Research of Russia. — 2014. — Vol. 4, iss. 4. — P. 231-239. — DOI: 10.1134/S2079970514040054.

211. Hodgson G.M. Darwin's Conjecture: The Search for General Principles of Social and Economic Evolution / G.M. Hodgson, T. Knudsen. — Chicago : University of Chicago Press, 2010. — 300 p.

212. Ilyina I. Potential of Development of Resource Rich Regions in the Documents for Strategic Development / I. Ilyina // Matters of state and municipal governance. — 2013. — No. 2. — P. 45-52.

213. Krugman P.R. First Nature, Second Nature, and Metropolitan Location / P.R. Krugman // Journal of Regional Science. — 1993. — Vol. 33. — P. 129-144.

214. Martin R. Path dependence and regional economic evolution / R. Martin, P. Sunley // Journal of Economic Geography. — 2006. — Vol. 6, No. 4. — P. 395-437. — DOI: 10.1093/jeg/lbl012.

215. May G. Russian Regional Policy: Instruments and Outcomes / G. May, O. Kuznetsova, N. Zubarevich // Eurasian Geography and Economics. — 2021. — Vol. 62, No. 3. — P. 289-312. — DOI: 10.1080/15387216.2020.1864421.

216. Musgrave R. Public finance in theory and practice / R. Musgrave, P. Musgrave. — 5th ed. — New York : McGraw-Hill Book Co., 1989. — 350 p.

217. Oates W.E. An Essay on Fiscal Federalism / W.E. Oates // Journal of Economic Literature. — 1999. — Vol. 37, No. 3. — P. 1120-1149.

218. OECD. Measuring globalisation: The role of indicators / OECD. — Paris : OECD Publishing, 2001. — 250 p.

219. Ohmae K. The end of the nation state: The rise of regional economies / K. Ohmae. — New York : Free Press, 1995. — 320 p.

220. Parsons T. Economy and Society: A Study in the Integration of Economic and Social Theory / T. Parsons, N. Smelser. — 1st ed. — London : Routledge, 1956. — 320 p. — DOI: 10.4324/9780203981030.

221. Polese M. Economics and planning of cities / M. Polese. — Oxford : Blackwell Publishing, 2000. — 220 p.

222. Porter M.E. The competitive advantage of nations / M.E. Porter // Harvard Business Review. — 1990. — Vol. 68, No. 2. — P. 73-93.

223. Rey S.J. Space-Time Patterns of Regional Income Inequality / S.J. Rey // Handbook of Regional Science / ed. by M.M. Fischer, P. Nijkamp. — Berlin : Springer, 2018. — P. 1-15. — DOI: 10.1007/978-3-642-36203-3_103-1.

224. Rodden J. Comparative Federalism and Decentralization: On Meaning and Measurement / J. Rodden // Comparative Politics. — 2004. — Vol. 36, No. 4.

— P. 481-500.

225. Rodriguez-Pose A. Do institutions matter for regional development? / A. Rodriguez-Pose // Regional Studies. — 2013. — Vol. 47, No. 8. — P. 10341047. — DOI: 10.1080/00343404.2012.748978.

226. Schwab K. The global competitiveness report 2019 / K. Schwab. — Geneva : World Economic Forum, 2019. — 345 p.

227. Theil H. Economics and information theory / H. Theil. — Amsterdam : North-Holland Publishing Company, 1967. — 250 p.

228. Treisman D. The Architecture of Government: Rethinking Political Decentralization / D. Treisman. — Cambridge : Cambridge University Press, 2007.

— 350 p.

Приложения

Приложение 1

Группировка регионов РФ по уровню социально-экономического развития (лидеры и аутсайдеры) по основным отраслевым и макроэкономическим

показателям

Показатель Лидеры Аутсайдеры

Среднегодовая численность занятых в экономике (тыс. чел.) Алтайский край (450%) Республика Ингушетия (291%) Иркутская область (224%) Республика Хакасия (220%) Чеченская Республика (183%) г. Москва (131%) г. Санкт-Петербург (128%) Красноярский край (128%) Кабардино-Балкарская Республика (122%) Краснодарский край (120%) Мурманская область-80% Еврейская автономная область-79% Оренбургская область-79% Курганская область-77% Орловская область-76% Республика Бурятия-75% Омская область-67% Томская область-38% Республика Тыва-27% Республика Саха (Якутия)-15%

Среднедушевые денежные доходы (в месяц; рублей) Красноярский край-164% Магаданская область-159% Чукотский автономный округ-152% Республика Хакасия-134% Ивановская область-133% Амурская область-133% Новосибирская область-131% Кабардино-Балкарская Республика-130% Республика Калмыкия-128% Камчатский край-127% Карачаево-Черкесская Республика-93% Ханты-Мансийский автономный округ - Югра-93% Республика Башкортостан-91% Челябинская область-91% Свердловская область-90% Пермский край-89% Самарская область-84% Кемеровская область-80% Республика Тыва-74% Забайкальский край-71%

Потребительские расходы в среднем на душу населения (в месяц; рублей) Республика Хакасия-241% Чеченская Республика-179% Республика Калмыкия-157% Красноярский край-155% Республика Алтай -155% Новосибирская область -148% Кабардино-Балкарская Республика-147% Костромская область-147% Ивановская область-144% Республика Адыгея-144% Ямало-Ненецкий автономный округ-94% Республика Башкортостан -93% г. Москва-92% Ставропольский край-91% Самарская область-91% Свердловская область -91% Томская область -88% Кемеровская область -84% Забайкальский край-83% Республика Тыва-77%

Стоимость основных фондов по полной учетной стоимости, млн. руб. Республика Хакасия-931% Красноярский край-470% Алтайский край -416% Иркутская область-381% г. Санкт-Петербург-354% Курганская область -119% Республика Северная Осетия - Алания-115% Ивановская область-105% Республика Дагестан-100%

Республика Ингушетия-304% Московская область-300% Краснодарский край-282% Калининградская область-270% Калужская область-245% Забайкальский край-97% Томская область -94% Омская область -83% Республика Бурятия-74% Республика Саха (Якутия)-40% Республика Тыва-27%

Добыча полезных ископаемых Красноярский край-7877% г. Санкт-Петербург-3911% Еврейская автономная область-2515% Республика Хакасия-2119% Иркутская область-1128% Астраханская область-685% Томская область -509% Челябинская область -434% Республика Алтай -360% Республика Северная Осетия -Алания-341% Чеченская Республика-49% Новосибирская область -48% Брянская область-46% Рязанская область-41% Забайкальский край-40% Республика Мордовия-28% Республика Бурятия-27% Чукотский автономный округ-27% Алтайский край -24% Омская область -0%

Обрабатывающие производства Республика Хакасия-15045% Чукотский автономный округ-3944% Иркутская область-2477% Магаданская область-2364% Мурманская область-483% Алтайский край -467% Ханты-Мансийский автономный округ - Югра-436% Красноярский край-435% Ямало-Ненецкий автономный округ-402% Республика Алтай -399% Кемеровская область -69% Карачаево-Черкесская Республика-68% Республика Коми-67% Республика Бурятия-67% Забайкальский край-63% Омская область -62% Томская область -54% Республика Калмыкия-40% Республика Саха (Якутия)-6% Республика Тыва-1%

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Республика Хакасия-951% Иркутская область-431% Красноярский край-342% Чеченская Республика-324% Республика Калмыкия-293% Республика Адыгея-291% Республика Алтай -189% Воронежская область-160% Чукотский автономный округ-150% Ненецкий автономный округ-145% Липецкая область-50% Новосибирская область -49% Курская область-49% Оренбургская область -41% Забайкальский край-37% Омская область -35% Томская область -31% Республика Саха (Якутия)-18% Республика Ингушетия-18% Республика Тыва-12%

Продукция сельского хозяйства, всего Алтайский край -1262% Иркутская область-252% Псковская область-228% Республика Ингушетия-213% Пензенская область-204% Курская область-199% Липецкая область-197% Кемеровская область -59% Архангельская область-57% Ханты-Мансийский автономный округ - Югра-56% Еврейская автономная область-53%

Брянская область-191% Тамбовская область-191% Чеченская Республика-187% Хабаровский край-52% Республика Бурятия-50% Томская область -35% Мурманская область-32% Республика Тыва-31% Республика Саха (Якутия)-13%

Строительство, млн.руб. Иркутская область-924% Красноярский край-610% Республика Хакасия-512% Республика Ингушетия-450% Алтайский край -385% Амурская область-370% Мурманская область-308% Кабардино-Балкарская Республика-286% Чукотский автономный округ-280% Тульская область-262% Еврейская автономная область-63% Тверская область-62% Смоленская область-59% Приморский край-59% Томская область -59% Забайкальский край-52% Краснодарский край-45% Республика Коми-35% Республика Саха (Якутия)-25% Республика Тыва-23%

Оборот розничной торговли, млн.руб. Алтайский край -483% Республика Хакасия-377% Иркутская область-234% Чеченская Республика-169% Новосибирская область -164% Кабардино-Балкарская Республика-159% Красноярский край-151% Республика Адыгея-151% Приморский край-142% Республика Алтай -141% Астраханская область-85% Ямало-Ненецкий автономный округ-84% Свердловская область -82% Карачаево-Черкесская Республика-72% Омская область -71% Республика Коми-71% Кемеровская область -68% Томская область -30% Республика Саха (Якутия)-20% Республика Тыва-16%

Инвестиции в основной капитал, млн. руб. Иркутская область-776% Красноярский край-507% Чукотский автономный округ-415% г. Москва-335% Республика Хакасия-302% Мурманская область-223% Магаданская область-203% Алтайский край -197% Амурская область-196% Республика Ингушетия-169% Краснодарский край-50% Приморский край-49% Забайкальский край-47% Тверская область-45% Омская область -43% Томская область -42% Еврейская автономная область-39% Республика Саха (Якутия)-29% Республика Коми-28% Республика Тыва-27% Свердловская область (58%)

Источник: Сост. авт. на основании статистических сборников Регионы России 2011,2025гг.

Приложение 2

Внешнеторговый оборот РФ и федеральных округов по странам дальнего зарубежья и СНГ в 2011-2024 гг.

в текущих ценах, млн.долл. США 2011 2018 2019 2024

Со странами дальнего зарубежья Со странами СНГ Со странами дальнего зарубежья Со странами СНГ Со странами дальнего зарубежья Со странами СНГ Со странами дальнего зарубежья Со странами СНГ

экспо рт импо рт экспо рт импо рт экспо рт импо рт экспо рт импо рт экспо рт импо рт экспо рт импо рт экспо рт импо рт экспо рт импо рт

РФ 43777 6 26101 7 78705 44588 394 67 4,9 212 02 5,5 54 88 8,7 26 46 8 370 51 2,2 216 8 89,6 53 95 5,5 27 45 8,8 288 51 2,9 206 67 5,6 48 59 2,4 24 99 2,4

ЦФО 189646 ,1 15955 5 21300, 8 13718, 8 199 09 9,0 134 14 1,5 26 65 7,8 16 02 6,9 184 92 0,1 138 17 3,4 26 69 9,1 16 37 6,1 140 14 0,6 132 13 5,5 23 278,50 15 062,0 0

СЗФО 52485, 3 53806 ,3 3158, 5 850,8 45 58 4,4 35 56 6,4 5 284, 2 2 007, 2 45 223 ,4 35 37 0,6 5 593, 5 2 390, 3 37 354,90 32 317,4 0 4 887,9 0 2 210,6 0

ЮФО 17073, 4 8229, 6 2049, 8 3750, 9 17 31 4,8 7 352, 1 3 142, 7 2 063, 5 14 896 ,2 6 393, 2 2 934, 5 1 825, 8 13 651,60 6 440,6 0 3 345,9 0 1 692,8 0

СКФО 966,7 1387, 8 362,2 516,5 843,4 834,3 452 216,5 873,4 701,6 527,9 247,2 797,9 688,6 505,4 202,5

ПФО 52538, 4 12432 ,8 5512, 3 1897, 1 33 59 8,3 13 06 7,9 9 972 1 760, 3 30 872 ,2 12 51 2,2 8 659, 4 1 752, 8 22 868 ,8 12 36 8,2 8 334, 2 1 478, 3

УФО 69391, 8 8319, 8 5373, 1 2080, 1 35 98 7,3 7 205, 2 4 966, 1 2 325, 8 33 067 ,6 8 024, 8 4 974, 6 2 452, 8 23 593 ,0 7 688, 8 3 832, 1 2 161, 1

СФО 30827, 2 8114, 8 2284, 5 924,9 33 34 4,9 7 138, 0 4 115, 5 1 958, 5 32 458 ,7 7 699, 0 3 859, 3 1 957, 3 26 834 ,6 7 457, 9 3 626, 1 1 700, 0

ДВФО 24849, 3 9166, 8 373,9 16,7 28 90 3,0 6 720, 1 298,2 109,3 28 200 ,7 8 014, 7 632,2 407 23 271,40 7 578,6 0 782,3 485,1

Источник: сост. автором

Приложение 3

Средние значения социально-экономических показателей развития

регионов РФ по группам, 2022 год

Показатели Регионы- лидеры» Регионы-«лидеры», (без г. Москвы и г.Санкт-Петербурга) Развивающиес я регионы Регионы умеренного развития Развивающие ся регионы с демографиче ским ростом

Показатели распределения доходов и потребление товаров и услуг

Среднедушевые денежные доходы населения, в месяц, руб. 72174,3 68761,3 32162,3 30031,0 27336,8

Оборот розничной торговли на душу населения, руб. 301734,5 275984,4 238166,7 200781,8 180698,3

Объем платных услуг на душу населения, руб. 103469,6 93251,7 58980,8 56995,0 48962,2

Показатели накопления

Средства (вклады) юридических и физических лиц в рублях, привлеченные кредитными организациями (исходя из места привлечения средств; на нач. года; млн. руб.), из них: 2308718,6 187137,8 356441,9 135630,2 220874,8

юридических лиц 1264148,8 68631,2 72878,9 17006,6 36628,4

физических лиц 1044569,8 18506,6 283563,1 118623,7 184246,3

средние цены на первичном рынке жилья (на конец года; рублей за квадратный метр общей площади) 139475,5 105351 69904,7 68770,5 75508,0

средние цены на вторичном рынке жилья (на конец года; рублей за квадратный метр 107610,4 82234,9 62454,5 65705,8 65201,9

общей площади)

Распределение действующих кредитных организаций, (на начало года) 22 1 4 2 2

Распределение филиалов кредитных организаций, (на начало года) 10 2 7 4 4

Социальные показатели

Коэффициент естественного прироста населения, промилле -6,0 -6,38 -9,8 -8,6 6,3

Выпуск бакалавров, специалистов магистров, тыс.чел. 23,4 1,5 9,5 4,3 9,0

Выпуск специалистов среднего звена, тыс. чел 6,4 2 8,3 4,0 7,2

Численность населения на 1 больничную койку, человек 113 108 126 124 116

Мощность амбулаторно-поликлинически х организаций, всего тыс. посещений в смену 72 16 56 28 50

Показатели инновационного развития

Затраты на инновационную деятельность организаций, млн. руб. 86988,0 17025,7 28278,7 5290,8 14001,4

Организации, выполнявшие научные исследования и разработки 121,5 15,8 47,2 21,8 39,3

Число персональных компьютеров на 100 работников, штук 58 52 55 57 58

Использование широкополосног о доступа к сети Интернет в организациях, в % от общего числа обследованных организаций 74,9 75,6 77,4 75,2 76,0

Затраты на внедрение и использование цифровых технологий, млн.руб. 239529,8 11472 15384,4 5913,3 10978,4

Число подключенных абонентских устройств мобильной связи на 1000 чел населения, на конец года, единиц 2202 1936,6 1924 1673 1768

Использование специальных программных средств в организациях в 2021г., в % от общего числа обследованных организаций 68 68 68 66 66

Численность активных абонентов фиксированного широкополосног о доступа к сети Интернет, единиц 23 20,3 22 19 20

Численность активных абонентов мобильного широкополосног о доступа к сети Интернет, единиц 113 113 99 90 94

Показатель экономического развития

Валовой региональный продукт на душу населения, руб. 3227796,8 3264693 557764,49 510939,36 484970,6

Удельный вес убыточных 33 34 27 37 27

организаций, в % от общего числа организаций

Среднегодовая численность занятых, тыс. чел. 1339,3 329 930,6 448,5 742,9

Инвестиции в основной капитал на душу населения, руб., тек. цены 707959,3 804850,2 104246,8 112960,6 87228,0

Степень износа ОФ, в %, на конец года 49,2 51,5 54,2 48,0 59,1

Отправлено грузов ж/д транспортом общего пользования, млн. т. 7,1 7,7 22,9 11,1 12,8

Плотность железнодорожн ых путей на конец года, км. путей на 10 000 км.2 территории 472 20,6 188,4 140,8 85,6

Грузооборот автомобильного транспорта организаций всех видов деятельности, млн. т.-км. 2884 1029 673,4 308,5 2116,1

Плотность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием, (на конец года; км путей на 1000 км.2 территории) 475,9 10 295,9 297,6 185,0

Источник: Сост. авт.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.