Совершенствование и развитие производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе: На материалах Курской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Подчалимов, Андрей Николаевич
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 171
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Подчалимов, Андрей Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ.
1.1 Понятие, формы, сущность и особенности произволст-» венно-экономических отношений в условиях многоукладности и рынка.
1.2 Объективная необходимость и экономическая значимость совершенствования и развития производственно-экономических отношений между предприятиями.
1.3 Система факторов и показателей, определяющих и характеризующих производственно-экономические отношения
2. ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНО-р ШЕНИЯ МЕЖДУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ И
ОБСЛУЖИВАЮЩИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1 Природно-экономическая характеристика условий сельскохозяйственного производства и его обслуживания в Курской области.
2.2 Характеристика основных составляющих производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями агропромышленного комплекса на уровне региона.
2.3 Состояние и эффективность производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями Ведовского района Курской области.
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ И ОБСЛУЖИВАЮЩИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ
3.1 Концепция совершенствования и развития производственно-экономических отношений между сельскохозяйе ственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе на ближайшую перспективу.
3.2 Обоснование рациональной системы производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Развитие производства и производственных отношений в региональном агропромышленном комплексе: на материалах Курской области2008 год, кандидат экономических наук Рудаков, Евгений Валентинович
Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования сельскохозяйственных предприятий: На примере хозяйств Курской области2000 год, кандидат экономических наук Фомин, Олег Сергеевич
Производственно-экономические отношения в современном аграрном секторе АПК2001 год, доктор экономических наук Михилев, Анатолий Васильевич
Повышение эффективности механизма хозяйствования в сельскохозяйственных предприятиях с коллективно-долевой собственностью: На материалах Курской области2005 год, кандидат экономических наук Шевелева, Татьяна Владимировна
Организационно-экономические основы внутрихозяйственных взаимоотношений в сельскохозяйственных предприятиях1998 год, кандидат экономических наук Стекачев, Виктор Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование и развитие производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе: На материалах Курской области»
Актуальность исследования. Общее ухудшение экономики, разрушение материальной базы и отсутствие достаточной возможности у сельскохозяйственного производства оказывать влияние на обслуживающую сферу, подчеркивают, что одной из актуальных проблем в Российской Федерации по-прежнему остается создание между отраслями сельского хозяйства гибких и глубоких производственно-экономических отношений, направленных на формирование единых правил экономического поведения.
В процессе проведения реформы в агропромышленном комплексе, не была осуществлена трансформация и адаптация производственно-экономических отношений, определяющих развитие любого общества, к изменениям форм собственности, полной хозяйственной самостоятельности предприятий и их заинтересованности на всех стадиях производства.
Проведенная в Курской области приватизация предприятий не решила одной из главных своих задач - установления равноправных и взаимовыгодных отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями.
Современное состояние производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями агропромышленного комплекса и проникновение в сферу обслуживания иностранных форм услуг подчеркивают необходимость их совершенствования и развития на основе соблюдения интересов участников, через совершенствование экономической реализации прав собственности и хозяйственно-правовых договорных отношений.
Степень изученности проблемы. Производственно-экономические отношения в сельском хозяйстве между производством и его обслуживанием, как самостоятельный предмет исследования экономической науки на современном этапе, являются малоизученными.
Теме производственно-экономических взаимосвязей в агропромышленном комплексе России уделяли внимание, такие отечественные ученые, как А.Барбашин, А.Михилев, А.Панченко, А.Пикулькин, И.Буздалов, И.Крячков, И.Минаков, Н.Попов и другие. Современные авторы в своих научных работах и публикациях затрагивают проблему отношений в агропромышленном комплексе в основном через совершенствование и развитие систем кооперирования и интегрирования предприятий, совершенствование договорных и контрактных отношений между ними.
Комплексные исследования сущности производственно-экономических взаимосвязей, состоящих из потребностей и вызванных ими интересов, отношений собственности и их реализации на всех уровнях (на уровне людей, их групп и предприятий) в научной литературе практически не встречаются. Основные составляющие системы производственно-экономических взаимосвязей часто изучаются как самостоятельные предметы исследований.
Однако, без комплексного изучения и оценки процессов, протекающих в глубине производственно-экономических отношений невозможна организация стабильной системы, способной продолжительное время существовать и развиваться.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является совершенствование и развитие системы производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями, способной обеспечить соблюдение их экономических интересов.
В процессе проведения научного исследования для достижения поставленной цели был определен ряд задач:
-изучить и оценить существующую систему интересов в производственно-экономических отношениях между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями и выявить факторы положительных и отрицательных их характеристик;
-изучить систему отношений собственности и определить степень реализации института собственности в системе производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями;
-исследовать тенденции изменения организационно-правовых форм сельскохозяйственных и обслуживающих предприятий и их влияние на производственно-экономические отношения между ними;
-оценить хозяйственно-договорную систему, применяемую сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями во взаимоотношениях;
-разработать основные направления и методы совершенствования и развития производственно-экономических отношений между хозяйствующими субъектами агропромышленного комплекса.
Предмет и объекты исследования. Предметом диссертационного исследования являются существующие производственно-экономические отношения между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе, основанные на их экономических интересах и институте собственности. Объекты исследования - сельскохозяйственные и обслуживающие предприятия, а также люди и их группы, участвующие в создании данных предприятий и являющиеся носителями производственно-экономических отношений через формирование системы интересов и системы отношений собственности.
Информационная база исследования представлена научными работами отечественных и зарубежных ученых, материалами Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и комитета агропромышленного комплекса Курской области, данными Курского областного комитета государственной статистики, годовых бухгалтерских отчетов сельскохозяйственных и обслуживающих предприятий Беловского района и сведениями договоров заключаемых между ними, а также сведениями, полученными в результате семилетней практической деятельности автора в агропромышленном комплексе Курской области.
Методологические основы исследования. Базой научного исследования производственно-экономических отношений послужили диалектика — всеобщий метод познания и абстрагирование — всеобщий метод теоретического мышления. В процессе изучения предмета исследования диссертационной работы использованы общенаучные методы: эмпирико-теоретические (наблюдение и описание) и логико-теоретические (сравнение, анализ, синтез, историко-логический метод, моделирование и объяснение).
Научная новизна исследования состоит в следующем: о уточнены основные положения сущности, форм, значимости и особенностей взаимосвязей и взаимоотношений между хозяйствующими субъектами АПК в условиях многоукладности и рынка; о дано определение производственно-экономических отношений, характерных для современных экономических условий и представлена принципиальная схема системы производственно-экономических отношений и ее перехода к распределительным отношениям; о выявлены и определены причины низкой эффективности функционирования института собственности в предприятиях агропромышленного комплекса; о дана оценка современному состоянию и эффективности производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями; о разработаны концепция и практические рекомендации по совершенствованию и развитию производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе.
Практическая значимость результатов исследований заключается в том, что они могут послужить основой для разработки и внедрения в практику новых форм управления аграрным производством, обеспечивающих экономическую заинтересованность всех субъектов АПК в росте объемов и эффективности производства продовольствия и сырья, а также могут быть использованы в процессе обучения аграрными учебными заведениями.
Апробация результатов исследования и публикации. По теме диссертационной работы опубликованы пять статей в материалах научно-практических конференций 2000-2002 годов (г. Курск), посвященных проблемам повышения экономической и социальной эффективности АПК в условиях становления рыночной экономики и проблемам повышения конкурентоспособности сельского хозяйства в условиях формирования открытой экономики.
Положения, выносимые на защиту.
По результатам проведенных исследований на защиту выносятся следующих положения: о теоретическое обоснование возрастающей значимости для развития экономики хозяйствующих субъектов АПК более совершенных производственно-экономических отношений между ними; о оценочный вывод о неразвитости в современных условиях производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями, состоящих из одноразовых сделок и краткосрочных договорных отношений, не содержащих паритетных санкций за неисполнение обязательств и, по сути, не обеспечивающих взаимовыгодные связи между ними; о комплекс мер по совершенствованию и развитию производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями, включающий долговременные договорные отношения, взаимопомощь и меры ответственности, кооперативные взаимосвязи, направленные на формирование единых правил экономического поведения.
Структура и объем научной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы из 129 наименований и приложений. Текст работы изложен на 147 страницах, содержит 19 таблиц, 15 рисунков. Работа имеет 5 приложений, изложенных на 24 страницах.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Развитие производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях: В условиях Белгородской области2004 год, кандидат экономических наук Ляшенко, Инна Анатольевна
Совершенствование производственно-экономических отношений в современном аграрном секторе АПК2006 год, кандидат экономических наук Чернышева, Екатерина Александровна
Основные направления организации и развития машинно-технологических станций в сельском хозяйстве: На примере областей Центрального Черноземья2005 год, кандидат экономических наук Селютин, Игорь Владимирович
Интеграция агросервисных формирований в рыночные структуры регионального АПК: На материалах Ставропольского края2004 год, кандидат экономических наук Кохонов, Александр Григорьевич
Обоснование путей и методов эффективного функционирования машинно-технологических станций в АПК: На прим. Кур. обл.1998 год, кандидат экономических наук Левченко, Валерий Алексеевич
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Подчалимов, Андрей Николаевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Проведенные исследования позволяют утверждать и предложить следующее определение производственно-экономических отношений, это — «связь интересов, складывающихся в обществе между людьми (коллективами, социальными группами и т.п.) в процессе создания материальных, интеллектуальных и духовных благ, имеющая собственную форму организации, структуру, состояние и местоположение на основе отношений собственности, подкрепленных законодательными нормами и договорными отношениями, и переходящая в процессе своего завершения в систему распределительных отношений».
2. В процессе исследований уточнено, что движущей силой производственно-экономических отношений являются люди, обладающие индивидуальными конкурентными преимуществами материального, практического, интеллектуального и духовного характера, через проявление своих интересов, обусловленных местом в системе отношений собственности и общественного разделения труда.
3. Современные производственно-экономические отношения в условиях многоукладности и рынка включают в себя сложный механизм отношений собственности, состоящий из владения, пользования, распоряжения и обязательной ответственности за объект собственности. При этом, по нашему мнению, определяющими являются факторы владения и ответственности.
4. Система производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями Курской области развивается в условиях непривлекательности для высококвалифицированных трудовых ресурсов, недостаточной обеспеченности основными производственными фондами и энергетическими мощностями. В частности к 2002 году в сельскохозяйственных предприятиях нагрузка пашни на один трактор превысила норматив по Курской области в 2,3 раза, площадь посевов соответствующих культур на зерноуборочный комбайн превысила норматив в 1,7 раза, на свеклоуборочный комбайн - в 1,3 раза.
5. Производственно-экономические отношения между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями Беловского района несовершенны и не способствуют взаимному их развитию и экономической эффективности. Взаимоотношения представляют собой одноразовые сделки, а также систему краткосрочных договорных отношений, сопровождаются политикой неплатежей сельхозпредприятий перед обслуживающей сферой. Система договорных связей, ориентирована в основном на интересы обслуживающих предприятий, это: преобладающие санкции в отношении сельскохозяйственных предприятий; возможность обслуживающих организаций в одностороннем порядке изменить расценки за оказываемые услуги; целый комплекс обязательств сельскохозяйственных предприятий при минимуме обязательств обслуживающей сферы.
6. Предприятия обслуживающей сферы Беловского района находятся в состоянии финансового кризиса (ООО МХО по ИО «Беловское» - начало финансового кризиса, предприятие нуждается в финансовом оздоровлении; ОАО «Агрохимсервис» и ОАО «Псельская МТС» - глубокий финансовый кризис, предприятия полностью неплатежеспособны; ОГУП «Беловская МТС» и МУП «Агрохимик» - развал финансово-экономической системы,. предприятия не обеспечивают процесс простого воспроизводства). Сельскохозяйственное производство на 10,5% (2) представлено предприятиями полностью платежеспособными, 26,3% (5) - предприятиями временно неплатежеспособными, 26,3% (5) - предприятиями с начавшимся финансовым кризисом и нуждающимися в финансовом оздоровлении, 31,6% (6) - полностью не платежеспособными и 5,3% (1) - не обеспечивающими процесс простого воспроизводства.
7. Несовершенство производственно-экономических отношений между предприятиями обусловлено формальным делегированием прав собственника в сельском хозяйстве, что исключило важное звено эффективности использования собственности — ответственность и привело к бесхозяйственному отношению к имуществу сельскохозяйственных предприятий (в Беловском районе образованы недействующие хозяйства с имуществом балансовой стоимостью около 76 млн. рублей).
8. Сельскохозяйственные производственные кооперативы (74,1% сельскохозяйственных предприятий Курской области) являются более замкнутыми системами в условиях рыночной экономики по сравнению с хозяйственными обществами, не соответствуют основным законам рыночной экономики, законам института собственности, наиболее подвержены влиянию интересов работников высокого статуса.
9. Концепция совершенствования и развития производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями на ближайшую перспективу видится нами в следующем:
-переходе к организационно-правовым формам предприятий (хозяйственные общества, в частности закрытые акционерные общества), способствующим активизации чувства собственника, а, следовательно, восстановлению важнейшего элемента отношений собственности - ответственности, как активного интереса к использованию объекта собственности;
-развитии связей предприятий, ориентированных на интеграцию экономических интересов, через совместное учреждение узкоспециализированных обслуживающих предприятий, способных повысить концентрацию и эффективность производственного потенциала;
-совершенствовании договорных отношений, с целью создания равноправных и взаимовыгодных условий и гарантий, возможности использования договоров для долгосрочного планирования и стратегии развития предприятий, укрепления технологической, финансовой, платежной и производственной дисциплины между ними;
-осуществлении государственной политики, направленной на развитие паритетных взаимоотношений между хозяйствующими субъектами агропромышленного комплекса, через формирование экономических рычагов управления взаимоотношениями.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Подчалимов, Андрей Николаевич, 2004 год
1. Аверкиев А.И. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- № 1.- С. 20 — 21.
2. Аджиева А.Ю., Мазлоев В.З. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999.- № 3.- С. 13-16.
3. Адуков Р.Х. Управление внешними связями сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000,-№ 1.- С. 18-20.
4. Андреев П. Опыт эффективного хозяйствования и интеграции сельхозпредприятий // АПК, экономика, управление.-2000.- № 2.- С. 73-76.
5. Антикризисное управление предприятиями АПК: Учебное пособие / А.И. Анисимов, А.Н Анисов, П.Г. Акулов, А.Е. Матушкин. М.: РосНИИ кадры АПК, 1999.
6. Арашуков В. Собственность и формы хозяйствования в АПК // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- №10.- С. 9.
7. Асланов Л. Правовые основы машинно-технологических станций // Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- № 6.- С. 39.
8. Афанасьев Б. Система инженерно-технического обеспечения АПК// АПК, экономика, управление.-1999.- № 2.- С. 32-37.
9. Афанасьев В. Совершенствовать рыночные взаимоотношения // АПК, экономика, управление.-2000.- № 7.- С. 39-41.
10. И. Бабинцева Е., Давтян И. Агропромышленный конгломерат — перспективная форма интеграции // АПК, экономика, управление.-2000.- № 12.- С. 35-39.
11. Баклаженко Г. Агропромышленные холдинги — основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода // АПК, экономика, управле-ние.-2000.- №11.- С. 30-35.
12. Баклаженко Г.А. Орловская модель управления региональным АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.-№ i. с. 16-17.
13. Барбашин А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и факторы эффективного их использования / Курс лекций.- Курск: Изд-во КГСХА, 1997.-73 с.
14. Барбашин Е.А. Кооперация и интеграция в агропромышленном комплексе: Учебное пособие.- Курск: Изд-во КГСХА, 1999.-89 с.
15. Барсукова Н., Чернобавская Е. «Нива Рязани» — интегратор агро-производства // АПК, экономика, управление.-2001.- № 5.- С. 47-50.
16. Баутин В. Совершенствование информационно-консультационной деятельности в АПК России // АПК, экономика, управление.-2000.- № 3.- С. 2025.
17. Беляева З.С., Козырь М.И., Устюкова В.В., Землякова Г.Л. Правовое регулирование договорных отношений в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- № 9.- С. 34 — 36.
18. Борисенко А., Пипко А. На основе межотраслевой интеграции // АПК, экономика, управление.-2001.- № 8.- С. 20-23.
19. Боровов В.Н. Система кооперации -эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК // Экономика сельскохо
20. Бредихин И. Совершенствование социально-экономических отношений районного АПК // АПК, экономика, управление,-1999.- № 3,- С. 67-71.
21. Буздалов И. Теория аграрных отношений: современные представления // АПК, экономика, управление.-2000.- № 6.- С. 3-13.
22. Булохов В.А., Пеннер П.И. Экономический справочник сельского специалиста. — М: Россельхозиздат, 1983. -192 с.
23. Буробкин И.Н. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№1. С. 11-13.
24. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий / Ред. И. Дуэль. М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. - 147 с.
25. Верней В., Базаров Е., Урусов В. За машинно-технологическими станциями будущее // АПК, экономика, управление.-1998.- № 12.- С. 79-83.
26. Галлеев М., Югов Ю. Кооперация и интеграция — путь оптимизации межотраслевых связей // Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- № 10.- С. 8.
27. Гасанов М., Сайгидмагомедов А. Транспортная инфраструктура и эффективность аграрного комплекса // АПК, экономика, управление.-2001.- № 4.- С. 70-75.
28. Гатаулин А., Ульянова Н. Совершенствование производственно-экономических взаимоотношений в молочном подкомплексе Брянской области // АПК, экономика, управление.-2001.- № 7.- С. 22-30.
29. Гетман А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений // АПК, экономика, управление.-1998.- № 8.- С. 41-47.
30. Глебов И. Кооперация и интеграция ключевые направления стабилизации аграрного сектора Саратовской области // АПК, экономика, управ-ление.-1999.- № 12.- С. 77-82.
31. Годфруа Ж. Что такое психология: В 2-х т. Т.1: Пер. с франц.- М: Мир, 1992. -496 с.
32. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики // АПК, экономика, управление.-2000.- № 11.- С, 51-56.
33. Гречанюк С, Петрова Ю Эффективность интеграционных процессов в АПК // Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- № 2.- С. 26.
34. Гришин П. Агропромышленная интеграция — основа повышения эффективности продовольственного комплекса // АПК, экономика, управление.- 1999.-№ 12.-С. 71-76.
35. Грядов С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы // АПК, экономика, управление.- 1999.- № 9.- С. 45-51.
36. Гусев А.Е. Основы современного менеджмента: Учебное пособие -Изд-е 2-е, доп. и перераб. Курск: Изд-во КГСХА, 1999. - 168 с.
37. Дворкин Б. Модель «extension service» для регионального АПК // Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- № 1.- С. 26.
38. Демченко А. Совершенствование инженерно-технического сервиса в сельском хозяйстве // АПК, экономика, управление.-2000.- № 12.- С. 66-71.
39. Добрынин В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы // АПК, экономика, управление.-2001.- № 5.- С. 18-24.
40. Дорофеева Н. Технико-экономическое обоснование создания машинно-технологической станции // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№10.- С.11.
41. Дубров A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. -352 с.
42. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК, экономика, управление.-2000.- № 5.- С. 50-56.
43. Ежегодный доклад (за 1998 год) «Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации» М.: Минсельхозпрод РФ, ВНИЭСХ, 1999. - 168 с.
44. Ежегодный доклад (предварительный за 2001 год) «Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации» -М.: Минсельхоз РФ, ВНИЭСХ, 2002. 242 с.
45. Клочко JL, Захарченко Е. Развитие экономических отношений в овощном подкомплексе // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.-№10.-С. 43.
46. Клюкач В.А. Договорные отношения в производственно-экономических связях АПК М., 2000. - 344 с.
47. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998.— 448 с.
48. Кормаков Л.Ф., Рогожина О.В., Назаров В.Г. Экономическая эффективность МТС агрофирмы "Орловские истоки" // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- № 5.- С. 13 — 16.
49. Костяев А. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России // АПК, экономика, управление.-1999.- № 2.- С. 17-20.
50. Кочанов М. Проблемы производственного обслуживания сельского хозяйства // АПК, экономика, управление.-1998.- № 8.- С. 61-65.
51. Крячков И.Т., Михилев А.В. Экономический механизм хозяйствования в сельскохозяйственном предприятии и условия его эффективного функционирования. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. — 178 с.
52. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики // Экономика сельского хозяйства России .-2001.- № 1.- С. 6.
53. Кузнецова Г.А., Пустозерова В.М., Усманова И.Р. Хозяйственные, финансовые договоры. Справочник. М.: "Издательство ПРИОР", 2001. - 432 с.
54. Кузьменко В., Кузьменко И. Новые формы хозяйствования в сфере производственных услуг // АПК экономика, управление.-2000.- № 7.- С. 44-48.
55. Кузьменко И. МТС равноправный субъект рыночных отношений в АПК // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- №7.- С. 5.
56. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. ИНФРА-М, 1997. -720 с.
57. Кушнерев И. Роль информации в оперативном управлении АПК // АПК, экономика, управление.- 1998.- № 1.- С. 47-49.
58. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999.- № 4.- С. 9 — 11.
59. Мазлоев В.З. Агропромышленные объединения холдингового типа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.-№7.-С. 12-14.
60. Мазлоев В.З., Кумехов К.К. Агропромышленные объединения холдингового типа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 2001.- № 8.- С. 11 -12.
61. Маслова В. Эффективность различных форм хозяйствования // АПК, экономика, управление.-1998.- № 8.- С. 70-73.
62. Матушкин А.Е. Методические основы организации внутрихозяйственного расчета в новых экономических условиях. Белгород: Крестьянское дело, 1999. - 84 с.
63. Милосердов В.В. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 1 (части I-IV). М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2001. - 472 с.
64. Милосердов В.В. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 2 (части V-XI). М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2001. - 408 с.
65. Михалев А.А. Совершенствование системы производственно-технического обслуживания агропромышленного комплекса // Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- № 3.- С. 41.
66. Михалев А.Д. Совершенствование системы производственно-технического обслуживания агропромышленного комплекса. М.: АгриПресс, 2001.-208 с.
67. Михилев А Совершенствование производственно-финансовые взаимоотношения МТС с потребителями услуг // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- №8.- С. 6.
68. Михилев А.В. Организационно-экономический механизм хозяйствования в аграрном секторе. Курск: Изд-во КГСХА, 2002. - 173 с.
69. Нелюбова Н.Н., Перекрестова JI.B. Прогнозирование автотранспортного обслуживания плодоовощных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.- № 7.- С. 13-15.
70. Николаев В. Становление информационно-консультационной службы // АПК, экономика, управление.-1999.- № 8.- С. 43-46.
71. Об интегрировании агропромышленных структур в Орловской области /Е. Ф. Злобин, А.С. Судоргин, А.И. Воропаев, А.И. Наумов, В.Н. Кузьмин. — М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2001.— 40 с.
72. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. - М.: Азбуковник, 1998. -944 с.
73. Орсик Л. Повышать эффективность работы МТС // Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- № 2.- С. 3.
74. Пикулькин А.В. Производственно-экономические связи агропромышленного комплекса. -М.: Россельхозиздат, 1981. -238 с.
75. Полутина Т.Н. Опыт создания учебно-консультационной службы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.-№8.- С. 20-21.
76. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Издательство «Дело и сервис», 2001. - 368 с.
77. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований. — М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2001. — 128 с.
78. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований (организационные модели, механизм хозяйствования). — М.: ФГНУ "Росин-формагротех", 2000.60 с.
79. Практикум по эконометрике: Учеб. Пособие/ И.И. Елисеева, С.В. Карышева, Н.М. Гордеенко и др.; Под ред. И.И. Елисеевой. — М.: Финансы и статистика, 2001. 192 с.
80. Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса / Всесоюз. Акад. с-х. наук им В. И. Ленина — М.: Колос, 1983.294 с.
81. Ресурсосбережение при технической эксплуатации сельскохозяйственной техники. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 4.2. - 2001 — 420 с.
82. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере. Под редакцией Гордеева А.В. — М.: Информагротех, 1999. —224 с.
83. Рогожина О.В., Кормаков Л.Ф. Методические основы организационного проектирования машинно-технологических станций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- №1.- С. 22 — 23.
84. Рогуленко Т.М. Организация финансово-расчетных ценров в интегрированных формированиях Орловской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- № 1.- С. 48 — 49.
85. Родионова О.А. Трансформация интеграционных процессов в агро-продовольственной сфере России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- № 9.- С. 37 40.
86. Ромашин М.С. Разработка и освоение региональных инновационных целевых программ стабилизации и развития животноводческих отраслей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.-№7.- С. 19-21.
87. Руцкой А.В. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку. — Курск, 1997.240 с.
88. Руцкой А.В. Критика и библиография. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку //АПК, экономика, управление.-1998.- № 4.- С. 74-75. Курск, 1997, 240 с.
89. Руцкой А.В. Реформирование АПК Курской области: проблемы и концепция развития// АПК, экономика, управление.- 1998.- №1.- С. 4-12.
90. Рычков А.К., Яшин Б.Л. Философия: 100 вопросов -100 ответов: Учеб. пособие для студ. вузов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. -128с.
91. Сагайдак Э.А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1998.-№4.- С. 8-10.
92. Сафин Ш. Предпосылки к созданию машинно-технологических станций в Башкортостане // АПК, экономика, управление.-2000.- № 5.- С. 46-49.
93. Сафронов В.В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы // АПК, экономика, управление.-1998.- №1,- С. 13-16.
94. Семенов П. Инфляционные процессы и экономические взаимоотношения в АПК // АПК, экономика, управление.-2000,- № 1.-С. 60-63.
95. Семенов П.Н. Развитие системы предприятий агросервиса в условиях рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- № 1.- С. 23 24.
96. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК, экономика, управление.-1999.-№ 3.- С. 25-32.
97. Смышляев В. Организационно-правовой механизм районных агропромышленных формирований // АПК, экономика, управление.- 1998.- № 9.- С. 30-36.
98. Соболев В. За МТС будущее // АПК, экономика, управление.-2000.-№1.-С. 74-77.
99. Тарасов Н., Володин В. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция?) // АПК, экономика, управление.-2001.- № 4.- С. 57-64.
100. Ткач О. Совершенствование организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе АПК региона // Экономика сельского хозяйства России .- 2001.- № 6.- С. 28.
101. Трикоз Р., Пушина Н. Экономические взаимоотношения в молочном подкомплексе // АПК, экономика, управление.-2000.- № 3.- С. 45-50.
102. Трофимов А. Деятельность региональных агропромышленных финансовых групп // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- №10.- С. 14.
103. Турьянский А.В. Опыт интеграции в АПК (на примере Яковлевско-го района Белгородской области) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- № 7.- С. 1-5.
104. Урусов В.Ф., Сафиуллин Р.В. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- № 5.- С. 20 — 23.
105. Федичкин А. Развитие информационно-консультационной службы в АПК // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- №10.- С. 26.
106. Флигинских Т Кооперация и интеграция факторы интенсификации // Экономика сельского хозяйства России .-2001.- № 1.- С. 7.
107. Фролов В.И. Новая модель интеграции в действии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- № 1.- С. 46 — 48.
108. Функционирование и улучшение деятельности МТС: Практ. реко-мендации/В.Н. Кузьмин, В.М. Михлин, B.C. Суржиков. — М.: Информагротех, 1998.—40 с.
109. Харченко И., Климентов Д., Климентов А. Совершенствование агротехнического сервиса // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- №6.-С. 6.
110. Хицков И.Ф., Митина Н.В. Методические основы системы ведения агропромышленного производства административного района // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- № 3.- С. 6 — 9.
111. Чамов Ю. Районная агропромышленная кооперация и интеграция // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- №10.- С. 13.
112. Черний Р. Н. Проблемы формирования эффективной финансово-кредитной системы по обслуживанию АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000,- № 9,- С. 24 26.
113. Шутьков А. Региональные системы ведения агропромышленного производства // АПК, экономика, управление.-1999.- № 2.- С. 3-11.
114. Шутьков А. Формирование и регулирование рыночных отношений в продовольственном подкомплексе АПК // Экономика сельского хозяйства России .- 2001.- № 8.- С. 26-27.
115. Щеглова Т. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях // АПК, экономика, управление.- 1998.- № 1.- С. 57-60.
116. Щетинина А.И. Основные методические подходы к организации агропромышленного объединения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999.- № 2.- С. 45 — 46.
117. Щетинина И. Интеграция в АПК России // АПК, экономика, управление.-1999.- № 6.- С. 50-53.
118. Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. — М.: Финансы и статистика, 2001. 344 е.
119. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, JT.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. — М.: Колос С, 2003. 328 е.: им. — (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений)
120. Экономика: Учебник. Под ред. Булатова А.С. М.: Издательство БЕК, 1994.-632 с.
121. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. — М.: ИНФРА-М, 1999. -480 с.
122. Югай А. Аграрные финансово-промышленные группы — новая форма интеграции // Экономика сельского хозяйства России,- 2000.- №10.- С. 10.
123. Юрков Е. Совершенствовать структуру интегрированных агропромышленных формирований // Экономика сельского хозяйства России .- 2001.-№ 3.- С. 28.
124. Яким А. С. Агропромышленный комплекс Московской области: состояние и перспективы развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1999.- № 10.- С. 9 14.
125. Якушкин Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство // АПК, экономика, управление.-2000,- № 2,- С. 43-49.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.