Совершенствование организации инновационных процессов в экономике северного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Березиков, Сергей Александрович

• Березиков, Сергей Александрович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Березиков, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. Теоретико-методологические основы регулирования инновационных процессов.

1.1. Содержание и проблемы управления инновационными процессами в регионе.

1.2. Зарубежный опыт организации инновационных процессов.

1.3. Механизм регулирования инновационных процессов в регионе.

2. Современное состояние и тенденции развития инноваций в экономике Мурманской области.

2.1. Анализ состояния и перспективы развития экономики.

2.2. Особенности технологической структуры экономики региона.

2.3. Формирование интегрированных структур в промышленности.

2.4. Оценка состояния инновационно-технологического процесса.

3. Совершенствование организации и регулирования инновационных процессов в экономике.

3.1. Разработка целей региональной научно-инновационной политики

3.2. Усиление интеграционных тенденций как фактор технологической динамики.

3.3. Формирование новых инновационных структур.

3.4. Прогноз инновационного развития и проблемы подготовки кадров.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организации инновационных процессов в экономике северного региона»

Актуальность темы исследований. Современные процессы глобализации мировой экономики обусловлены прогрессом науки и технологий. Место страны в современном мире сегодня все больше определяется качеством человеческого капитала, состоянием образования и степенью использования науки и технологий в производстве.

К факторам, определяющим положение стран в геополитической конкуренции в XXI веке, относятся: образование, здоровье и другие параметры качества жизни населения; развитие науки и информационной среды; развитие ключевых производственных систем высоких технологий, способность хозяйственного механизма экономики генерировать высокую инновационную активность. Тенденции развития ведущих мировых держав в последние тридцать лет неоспоримо свидетельствуют о том, что сформирована новая модель развития рыночного хозяйства, постоянно обеспечивающая научно-технический прогресс.

Понимание значимости ускоренной технологической модернизации промышленности в качестве императива государственной социально-экономической стратегии, как на федеральном, так и на региональном уровнях, актуализирует проблемы организации инновационных процессов в экономике регионов. Можно утверждать, что главный аспект научных дискуссий заключается в оценке* роли государства в формировании и реализации стратегии технологической модернизации. Решение данного вопроса требует детальной проработки научно-методологических основ управления инновационными процессами в условиях рыночной экономики. Кроме того, исключительное разнообразие экономических, природно-географических, социальных, культурных и иных условий и характеристик регионов России обусловливает необходимость обоснования пространственного аспекта технологической модернизации промышл енно сти.

Именно инновационное развитие, формируя соответствующий потенциал и механизмы его реализации, создает необходимые объективные предпосылки для наращивания конкурентных преимуществ регионов в международном разделении труда и реального использования потенциальных возможностей развития. Вследствие этого, у органов федеральной, региональной и местной власти возникает объективная потребность в организации и регулировании технологического развития промышленных предприятий и их комплексов при стратегическом планировании социально-экономического развития территории, начиная с уровня муниципального образования.

Управление инновационным развитием региональных промышленных комплексов является малоизученной областью российской экономики. Рассмотрение данной проблемы актуально не только с позиций теории, но и практики, нуждающейся в научно-обоснованных методических рекомендациях, позволяющих повысить эффективность использования потенциала регионов, ускорить их технологическое развитие и обеспечить конкурентоспособность. В этой связи, проблема организации и регулирования потенциала технологического развития региональных промышленных комплексов приобретает научную новизну и практическую значимость.

Специфика северных территорий состоит в том, что здесь сосредоточены, в основном, ресурсные предприятии и комплексы, добывающие и осуществляющие первичную переработку сырья. С одной стороны, они в мировой практике создают недостающую для самофинансирования инноваций добавочную стоимость и входят, как правило, в состав диверсифицированных холдингов. С другой стороны, такие предприятия выступают стратегическими потребителями технико-технологических нововведений, особенно при освоении суперсложных арктических месторождений. Российскими реалиями является и то, что в условиях относительно высоких цен на сырье северные регионы обладают достаточными ресурсами для инноваций на отдельных объектах. Все это предопределило актуальность темы диссертационного исследования, его цель, основные задачи и структуру исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические основы инновационного развития заложены в работах таких ученых, как И. Шумпетер, Н. Кондратьев, Хаттори Тосио, У. Баумоль, Я. Ван Дейн, X. Менш, К. Фримен, А. Кляйнкнехт, Дж. Кларк, Л. Сутэ, С. Девис, Э. Менсфилд. А. Ромео, Р. Солоу, Ф. Хайек, Р. Харрод, а также в работах А. Анчиижина, Л. Гатовского, С. Шухардина, Н. Комкова, А. Кузина, Л. Миндели, В. Соминского, Ю. Яременко, Ю. Яковца. Общие закономерности технологического развития экономики сформулированы в работах И. Щумпетера, Д. Сахала, С. Глазьева и др.

Вместе с тем, современные тенденции развития производственных систем требуют более углубленного обоснования методологической базы организационно-экономического обеспечения осуществления комплексной технологической модернизации, а также механизма ее реализации с учетом специфики промышленного комплекса и имеющегося социально-экономического потенциала региона. Реальное управление затруднено из-за отсутствия методического аппарата оценки технологического уровня регионального промышленного комплекса; системы социальных гарантий, минимизирующей негативные последствия для населения. Недостаточно разработаны вопросы формирования региональной инновационной инфраструктуры, являющейся важнейшим фактором высокотехнологичного развития. Актуальность решения этих проблем определяет цель, задачи, объект и предмет настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в совершенствовании организации инновационных процессов в экономике северного региона.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих основных задач:

1. Определить сущность инновационного развития региона, его цели, задачи и основные факторы.

2. Обобщить теоретические подходы к исследованию проблем организации и регулирования инновационного развития.

3. Определить методические основы организации инновационных процессов, которые могут быть использованы на различных уровнях управления экономикой.

4. Разработать основные элементы механизма организации инновационного развития экономики региона.

Объектом исследования является инновационный комплекс региона как совокупность его институциональных участников в их организационно-технологической взаимо связи.

Предметом исследования выступает организация инновационных процессов как совокупность экономических отношений между субъектами хозяйственной деятельности и органами государственного управления, местного самоуправления.

Исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальностей ВАК (экономические науки): п.5.16. «Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления».

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых классического, институционального и эволюционного направлений экономической мысли в области теории управления и развития научно-технического прогресса, устойчивого экономического развития. Основными теоретическими концепциями, служащими основой определения стратегии, форм и механизмов реализации технологической модернизации, выступили теория институционализма; теории инноваций; концепция взаимодействия базиса и надстройки; концепция экономического интереса.

На разных этапах диссертационного исследования в зависимости от характера разрабатываемых теоретических и практических задач в качестве инструментария использовались методы экономического, логического и статистическою анализа, экспертных оценок, системного и ситуационного анализа, моделирования, абстрактно-логической оценки.

Информационной базой • исследования, обеспечивающей достоверность выводов, явились официальные материалы российского законодательства - федеральные законы, указы Президента РФ, законодательно-нормативные акты субъектов Федерации, результаты исследований академических и отраслевых институтов, материалы Федеральной службы государственной статистики, сведения государственных и региональных органов управления, публикации в деловой прессе и сети Интернет, а также монографическая литература российских и зарубежных авторов.

Защищаемые научные положения:

1. Совершенствование инновационных процессов в регионах на современном этапе может быть обеспечено только на основе согласования интересов бизнеса, региональных и муниципальных органов власти, при этом доминирующим звеном должны выступать именно субъекты РФ.

2. Сырьевые отрасли и промышленные комплексы северных регионов не в меньшей мере восприимчивы к инновационному развитию, чем отрасли так называемых «высоких» технологий, к тому же обладают высоким инвестиционным потенциалом.

3. Основными элементами механизма организации инновационного развития в северном регионе должны выступать комплексная оценка научно-технического потенциала, формирование и развитие структур технологического «прорыва» и создание системы адаптации трудового потенциала к инновационной динамике.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических основ механизма организации инновационных процессов в региональном промышленном комплексе, расширяющих представление экономической науки о содержании и специфике данного процесса в условиях формирования инновационной модели развития экономики.

Научные результаты, полученные автором, и их новизна:

1. Раскрыта специфика северного региона с точки зрения организации и регулирования инновационных процессов, обусловленная сырьевой ориентацией промышленности, наличием объективных удорожающих факторов производства и высоким инвестиционным потенциалом.

2. Разработана процессная модель формирования стратегии инновационного развития экономики региона, включающая целевое управление, формирование технологической системы, технологические приоритеты и механизм взаимодействия субъектов инновационной деятельности.

3. Обосновано содержание основных элементов организации инновационного развития в северном регионе, включающего методику оценки инновационного потенциала региона; систему социальных гарантий, минимизирующую негативные последствия для населения; региональную инновационную инфраструктуру, как важнейший фактор высокотехнологичного развития.

4. Уточнено понятие инновационного развития экономики региона применительно к современному этапу научно-технического прогресса определяемое как взаимосвязанное изменение факторов производства в промышленности в результате взаимодействия органов государственной власти, местного самоуправления и промышленных организаций.

Практическая значимость исследования заключается в системном обосновании методических основ организационно-экономического обеспечения инновационных процессов в промышленном комплексе как способа устойчивого развития экономики России и ее регионов. Выводы и предложения исследования доведены до уровня конкретных рекомендаций региональным органам власти.

Результаты работы могут быть использованы:

- в качестве методологической основы в процессе научной разработки содержания стратегии и определения механизмов осуществления региональной промышленной политики инновационного типа;

- при разработке промышленной политики, программ и концепций социально-экономического развития органами власти субъектов РФ;

- в учебном процессе системы профессиональной подготовки менеджеров, экономистов, специалистов-инноватиков.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации были представлены на Международной научно-практической конференции «Управление инновациями» (г. Москва, 13-15 ноября 2006г.), IV Международной научно-практической конференции «Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах

Севера. Лузинские чтенкя-2007» (Апатиты, 12-14 апреля 2007), XIII международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики» (Севастополь, 15-19 сентября 2008), международной научно-практической конференции «Проблемы и тенденции регионального развития в условиях роста экономической нестабильности» (Апатиты, 19-20 марта 2009), научном симпозиуме «Неделя горняка» (Москва, 26-30 января 2009).

Достоверность содержащихся в диссертации подходов, выводов и рекомендаций подтверждается применением обоснованного методического инструментария, использованием большого объема статистического материала.

Публикации по теме диссертации - 13 печатных работ, в том числе 3 в изданиях по перечню ВАК, объемом 4,56 пл., в том числе авторских 3,47 п.л.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Общим объемом 167 стр., в том числе 22 рисунка и 7 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Березиков, Сергей Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Автором разработаны концептуальные подходы к организации инновационных процессов в северном регионе.

Поставленная цель предопределила необходимость постановки и решения следующих основных задач:

1. Определить сущность инновационного развития региона, его цели, задачи и основные факторы.

2. Обобщить теоретические подходы к исследованию проблем организации инновационного развития.

3. Определить методические основы организации инновационных процессов, которые могут быть использованы на различных уровнях управления экономикой.

4. Разработать основные элементы механизма организации инновационного развития экономики региона.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методологических основ механизма управления технологическим развитием регионального промышленного комплекса, расширяющих представление экономической науки о содержании и специфике данного процесса в условиях формирования инновационной модели развития экономики.

Автором в ходе диссертационного исследования были получены следующие результаты:

1. Раскрыта специфика северного региона с точки зрения организации и регулирования инновационных процессов, обусловленная сырьевой ориентацией промышленности, наличием объективных удорожающих факторов производства и высоким инвестиционным потенциалом. 1

2. Разработана процессная модель формирования стратегии инновационного развития экономики региона, включающая целевое управление, формирование технологической системы, технологические приоритеты и механизм взаимодействия субъектов инновационной деятельности.

3. Обосновано содержание основных элементов организации инновационного развития в северном регионе, включающего методику оценки инновационного потенциала региона; систему социальных гарантий, минимизирующую негативные последствия для населения; региональную инновационную инфраструктуру, как важнейший фактор высокотехнологичного развития.

4. Уточнено понятие инновационного развития экономики региона применительно к современному этапу научно-технического прогресса определяемое как взаимосвязанное изменение факторов производства в промышленности в результате взаимодействия органов государственной власти, местного самоуправления и промышленных организаций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Березиков, Сергей Александрович, 2009 год

1. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -355 с.

2. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. — М.: Изд-во полит, лит., 1986. с.496.

3. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и перспективы // Экономист. 1993. - №10. - С.62-67.

4. Фонотов А.Г. Россия от мобилизационного общества к инновационному. М.: Наука, 1993. - 272 с.

5. Баскова М.К. Экономические интересы и их взаимодействие. Региональный аспект. Иркутск: Изд-во Ирк. ун-та, 1991. - 107 с.

6. Бляхман JI.C. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса: учеб. пособие для экон. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1991.-228 с.

7. Книга делового человека: Справочник / под ред. Г.А. Краюхина, Э.С. Минаева. М.: Высш. шк., 1993. - 350 с.

8. Завлин П.Н., Ипатов A.A., Кулагин A.C. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб.: наука, 1994. - 192 с.

9. Выбор и реализация приоритетов научно-технического прогресса: Учеб. пособие / под ред. акад. А.И. Муравьева. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.-105 с.

10. Ю.Тодосийчук A.B. Инновационные процессы как объект управления экономическим развитием / НИИ'управления. М., 1993. - 121 с.

11. Экономика России на четвертом году реформ: Из годового доклада ТПП РФ // Экономика и жизнь. 1996. - №6. - С.45.

12. Поршев А.Г. Управление инновационными процессами в условиях становления в России рыночной экономики: автореф. дис. . докт. экон. наук. -М.:РАУ, 1993.-36 с.

13. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / пер. с венг. / Общая ред. Б.В. Сазонова. -М.: Прогресс, 1990. 206 с.

14. Российская сфера НИОКР и установки научно-технической политики: Интервью с Б.Д. Юрловым // РЭЖ. 1992. №11. С.3-14.

15. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 180 с. - (Современная институционально-эволюционная теория)

16. Экономическая энциклопедия: политическая экономия. М.: Сов. энциклопедия, 1979. - С.479.

17. Толковый словарь русского языка / под ред. Б.М. Волина, Д.Н. Ушакова. Т.З. -М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1939. С.1315.

18. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М. -' Мысль, 1969. 153 с.

19. Некрасов H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. М.: Экономика, 1978.

20. Региональная экономика (Под ред. Т.Г, Морозовой), М. ЮНИТИ, 1998.

21. Мельник А. Переход к рыночному механизму технического обновления производства // Экономика Украины. 1992. - №4. - С.82-85.

22. Кузнецов Ю.А. Государственное регулирование научно-технического развития в условиях перехода к рынку: автореф. дис. . докт экон. наук. — М.: Мин-во науки, высш. школы и техн. политики РФ, 1992. — 38 с.

23. Мурзов К., Глебанова А. Инновационная политика // РЭЖ. 1992. -№7. - С.93-99.

24. Венчурное финансирование: теория и практика/ Сост. Н. Фонштейн. -M.: АНХ, 1998.

25. Воронцовский А. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования. СПб.: Изд-во СпбГУ, 1993.

26. Дегтяренко В. Оценка эффективности инвестиционных проектов. — М.: Экспертное бюро. 1997. - 144 стр.

27. Иванченко В. Тенденции использования наукоемких технологий // Экономист. 2001. - №3. -С. 11-20.

28. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (экономика и управление). Учебное пособие. -М.: «Тесса», Ростов-на-Дону: «МарТ», 2000. 416 с.

29. Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.39.

30. Юсупов К.Н. Региональная экономика: учебное пособие. М.: КНЛРУС, 2006

31. Научно-техническая политика региона: теория, методология, практика / П.А. Латкин, C.B. Осипов, Н.И. Бабаев и др. М.: Наука, 1991. -288 с.

32. Кутейников A.A. Технологические нововведения в экономике США. -М.: Наука, 1990.-96 с.

33. Красильников С. А. Государство как субъект инвестиционно-хозяйственной деятельности // Деньги и кредит. 1993. - №9. - С.28-33.

34. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования / Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. — М.: Наука, 1992.-208 с.

35. Климович М.В. Методы и формы регионального управления научно-техническим прогрессом на современном этапе (на примере Московского регионального социально-экономического комплекса). М.: Изд-во стандартов, 1990. - 171 с.

36. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосиб., 1991.-136 с.

37. Эдвинссон Л., Мэлоун М. Интеллектуальный капитал: определение истинной стоимости компаний. // Новая постиндустриальная волна на Западе. / Под ред. В. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

38. Юзбашьянц Г. Инновационная модель бизнеса // Человек и труд. -2001. №12. — С.80-84.

39. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y., 1973.

40. Berthier J.-R, Heckel T. La diffusion des nouvelles technologies de l'information et de la communication dans l'économie. — Paris : INSEE, 20002001.

41. Фонотов А.Г. Проблемы формирования и реализации инновационной политики: автореф. дис. . докт. экон.наук. -М.: РАН, 1992. 45 с.

42. Акулов В.Б. Кейнсианская модель макроэкономического регулирования: возможности использования в современной экономике. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1993.-160 с.

43. Branson W. Macroeconomic: Theory and Policy. New York, 1979. — P.123-336.

44. Collins National Dictionary. London and Glasgow, 1966. P.262.

45. Cuthbertson K., Taylor M. Macroeconomic systems. New York, 1987. -238 p.

46. Минервин И. Государственная политика поддержки предпринимательства за рубежом // РЭЖ. 1993. - №122. - С.80-87.

47. Фирсов В.А. Венчурное инвестирование в малый инновационный бизнес // США: экономика, политика, идеология. 1993. - №12. - С.12-20.

48. Бородулина И.А. Государственная инновационная политика ФРГ // Сб. тр. ВНИИ системных исследований. 1990. - №3. - С.26-35.

49. Никитин С.М. Роль государства в стимулировании научно-технического прогресса // Общество и экономика. 1993. - №3. - С.90-101.

50. Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Технополисы — зоны экономического роста. Екатеринбург: УИФ Наука, 1994. - 120 с.

51. Костенко А. Поддержка государством малого бизнеса Японии // Человек и труд. 1994. - №2. - С.52-55.

52. Государственное регулирование промышленности: новые отрасли и передовые технологии (на материалах Франции) / Научно-аналитический обзор. М.: РАН, 1992. - 67 с.

53. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли: Пер. с англ. М.: ЭКСМО -Пресс, 2000.

54. Государственное регулирование рыночной экономики / Под общ. ред. В. Кушлина, Н. Волгина. М.: ОАО НПО «Экономика», 2000.

55. Гулькин П. Практическое пособие по первоначальному публичному предложению акций (IPO). Спб.: Альпари», 2002.

56. Гунин В., Баранчеев В., Устинов В., Ляпина С. Управление инновациями: / Модульная программа для менеджеров. Модуль 7. М.: Инфра-М, 2000. - 328 стр.

57. Гуржиев В. Факторы инновационной направленности инвестиций // экономист. 2002. - №2. - С. 11-18.

58. Жигин А.А. Формирование структуры машиностроения в процессе обеспечения конечного спроса // Проблемы прогнозирования, №6, 2006

59. Малый бизнес в зарубежных странах, его роль в технологическом развитии этих стран; проблемы управления: обзор. М.: ИЗАНА, 1992. - 15 с.

60. Мурманская область: проблемы и перспективы Апатиты, Изд. Кольского научного центра РАН, 2007. - 86 с.

61. Камбуров С.В., Нистратов В.В. Инновационные процессы в промышленности США и Японии: сравнение стратегических установок // Сб. тр. ВНИИ системных исследований. 1990. - №3. - С. 17-19.

62. Поухверил А.Б. Государственная инновационная политика Японии // Сб. тр. ВНИИ системных исследований. 1990. - №3. - С. 10.

63. Кузнецов Ю.А. Управление научно-техническим развитием в условиях перехода к рынку. М.: Финансы и статистика, 1992. - 125 с.

64. Тоневицкий В.Г. Факторы стимулирования научно-технического прогресса в условиях перехода к рыночным отношениям: автореф. дис. . канд. экон. наук. М.: РАУ, 1992. - 21 с.

65. Проблемы формирования и развития инновационной инфраструктуры: препринт доклада / Науч. рук. Е.Б. Муханова. М.: Ин-т экономики АН СССР, 1991. - 41 с.

66. Кутейников А. А. Искусство быть новатором (Мировой опыт «рискового бизнеса»). М.: Знание, 1990. - 64 с.

67. Lepkowski W. National science board raps industrial R and D // Chem. and eng. news. 1992. - №33. - P.7-8.

68. Лахтин Г., Остапенко В. Амортизационная политика и НТП // Вопросы экономики. 1994. - №8. - С.96-107.

69. Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий// Общество и экономика. 1999 -№7. - С. 71-85.

70. Илларионов, А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // Вопросы экономики, №4, 2004

71. Дракер П. Рынок: как выйти в лидеры (инновации и предпринимательство). М., 1992.

72. Дынкин A.A. Инновационная экономика. М.: Наука, 2001.

73. Дынкин А. Новый этап НТР: Экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве. М.: Наука, 1991.

74. Иванова Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. 2001. №7. - С.59-70.

75. Инвестиции в инновационный бизнес: мировая практика венчурный капитал / Материалы межрегиональной школы - семинара Международного инкубатора технологий (июнь 1996 г., СПб). - М.: АНХ, 1997.

76. Казакова Н. В. Экономика и знания. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002.

77. Ковалев В. Методы оценки инвестиционных проектов. -М.: Финансы и статистика, 2003.

78. Кокурин Д. Инновационная деятельность как форма труда и развития бизнеса// Человек и труд. 2001. - №2. - С.60-62.

79. Логинов В. Условия инновационного развития экономики // Экономист. 2001. №3. - С. 21-27.

80. Мак-Гоуи Р., Спаньола Р. Разработка новых технологий / сб. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. / Общ. ред. С. Батчикова, С. Глазьева. М.: АО «Консалтбанкир», 1998.

81. Максимов Ю. Примет ли Россия инновационный вызов? // Деловая неделя (Нижегородский деловой журнал). 2003. - №7 (031). - С.42-43.

82. Москвин В. На пути к шестому технологическому укладу // Инвестиции в России. 2003. - №1. - С. 14-18.

83. Никонов Н. Слагаемые поддержки // Деловая неделя (Нижегородский деловой журнал). 2003. - №7 (031). - С.40-41.

84. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика / Учебное пособие / Под ред. П. Завлина и др. М.: Экономика, 2000.

85. Основы коммерциализации результатов НИОКР и технологий / Сост. Н. Фонштейн. М.: АНХ, 1999.

86. Поляков С., Степнов И. Модель инновационного развития предприятия// «Инновации» 2003. - № 3.

87. Пороховский А. «Новая экономика» активизирует роль общества и государства в общенациональном развитии // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №4. - С.92-94.

88. Межевич, H. М. Основные направления региональной политики Российской Федерации: учеб. пособие / Н. Межевич Электронный ресурс. — Режим доступа: http://dvo.sut.ru/libr/history/i299mezl/Lhtm. Дата доступа: 01.2009

89. Садков В., Измалкова С., Молоканов В. Многоцелевая интегрированная система мониторинга и моделирования развития регионов // Вопросы статистики. 2000. - №2. - С. 48-54.

90. Садков В., Машеговолаевич П., Збинякова Е., Карпухина Т. Уровень инновационно сти общественного развития (методологические аспекты) // Электронный журнал «Инновации». 2002. - №9.

91. Управление инновационными проектами / Учебное пособие / Под общ. ред. И. Туккеля. СПб.: СПбГТУ, 1999.

92. Фридлянов В. Развитие промышленности как основы национальной инновационной системы // Электронный журнал «Инновации». — 2003. № 2.

93. Boyer R., Didier M. Relancer une dynamique de la croissance durable par l'innovation : Rapport pour le Conseil d'analyse économique. Paris : La Documentation Française, 1998.

94. Castells M., Hall P. Technopoles of the World. The Making of 21st Century Industrial Complexes London: Routledge, 1994.

95. Castells M. Nouvelle économie : La France secouée par une triple révolution // Le Figaro. 2000. - 21 mars.

96. Drucker P. Post-Capitalist Society. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1993.

97. Duguet E. Innovation, croissance et performances.- Paris : Université Paris I Sorbonne, 2000.

98. Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

99. Гохберг Л., Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. 2002. - №2. - С. 50-59.

100. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М., ГУ ВШЭ, 2000.

101. Лаженцев В.Н. Северные регионы в системе внутренних и внешних отношений России // Экономическая наука современной России. -2002- №4.

102. Эссе по регионоведению на тему «Основные теории регионализма» / Федеральное агентство по науке и образованию, МГУ им. Ломоносова. М., 2007. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://revolution.ru/000140320.html. - Дата доступа: 17.08.2008.

103. Алексеенко Л.Н., Игнатьева Г.В., Красильникова Е.В. Экономика региона. Учебное пособие/Под редакцией д.э.н. проф. В.В. Герасимовой/. Саратов: ПАГС, 2001 г. 96 с.

104. Юданов А.Ю. Фирма и рынок. М.: Знание, 1990. - 64 с.

105. B.C. Селин. Теоретические основы измерения и регулирования в территоральных экономических системах: учебное пособие по дисциплинам «Экономическая теория» и «Региональная экономика» — Апатиты: изд. Кольского научного центра РАН, 1999. 87 с.

106. Комков Н.И., Кулакин Г.К. Инновационная деятельность и проблемы технологического развития экономики // Проблемы прогнозирования. 1993. - №5. - С.78-90.

107. Регионы России: Стат. сб. в 2 т. / Госкомстат России 2008. — М., Т. 1 - 604 с. Т. 2 / - 879 с.

108. Ковалев Г. Инновационный коммуникации: Учеб. пособие для вузов. -М.: Юнити-Дана, 2000.

109. Кокурин Д. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.

110. Портер М. Конкуренция. М.: Вильяме, 2000.

111. Россия 2015: оптимистический сценарий / Под. ред. Л. Абалкина. -М.: ММВБ, 1999.

112. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995.

113. Есин, Р. О. Рациональный регионализм // Беларуская думка. -2008.-№9.

114. Фирсов В. А. Международный технологический бизнес: вхождение России // США: экономика, политика, идеология. 1993. - №7. -С.3-9.

115. Региональное управление и научно-технический прогресс / Н.Г. Чумаченко, H.H. Ермоленко, С.Н. Кацура и др. / отв. ред. Н.Г. Чумаченко / АН СССР. Ин-т экономики пром-ти. Киев: Наук, думка, 1990.- 160 с.

116. P.O. Есин. Современный регионализм: новые направления в теории // Проблемы управления. 2009. - №3.

117. Braun Ch.-R, von. The innovation War. Industrial R & D E the Arms Race of the 90 s. NJ.: Upper Saddle river, 1997, - p. 57.

118. Березиков С.А. Технологическое развитие как фактор перехода к инновационной экономике // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2004. - 2(13). - С. 31-34.

119. Цукерман В.А., Березиков С.А. Особенности технологической структуры регионов Севера // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2005. -№1. - С.123-130.

120. Север: наука и перспективы инновационного развития: Монография / В.Н. Лаженцев, B.C. Селин, В.А.Цукерман, В.П. Симоненков и др.; Изд-во Коми научного центра УрО РАН; Отв. ред. В.Н. Лаженцов. -Сыктывкар, 2006. 397с.

121. Указ Президента РФ от 10.01.2000 N 24 «О концепции национальной безопасности Российской Федерации» / «Российская газета», -№11, 18.01.2000.

122. Комков Н.И. Роль инноваций и технологий в развитии экономики и общества // Проблемы прогнозирования. 2003. - №3.

123. Комков Н.И., Гаврилов С.Л. Научно-технологическое развитие: формирование и оценка потенциала стратегий развития // Проблемы прогнозирования. 2001. - №5.

124. Иванов А. Слияния и поглощения компаний // Бизнес Академия. -2001.- №9.

125. B.C. Селин, A.B. Истомин. Экономика Северного морского пути: исторические тенденции, современное состояние, перспективы. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН. - 2003. - 201 с.

126. Цукерман В.А. Система рационального использования минеральных ресурсов Хибин, как основа инновационной экономики // Север и рынок. 1999 - №2. - С.74.

127. И.В. Митрофанова, A.C. Бендь Инновационный потенциал региона: проблемы формирования и использования // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Управление инновациями» Москва: Изд-во «Доброе слово». - 2006. - С. 186-189.

128. Заусаев В.К., Быстрицкий С.П., Криворучко Н.Ю. Инновационный потенциал восточных регионов России // ЭКО. 2005. — №10.-С. 40-52.

129. Романова O.A. Структурная политика и стратегия развития (об использовании разработок Ю.В. Яременко в практических исследованияхэкономики Уральского региона) / O.A. Романова, А.И. Татаркин // Проблемы прогнозирования. 2003. — №4. - С. 37-51.

130. Перспективы преодоления технологического отставания и повышения конкурентоспособности экономики. — М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 2006. — 49 с.

131. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: Вып 32. Стат. сб. / Росстат. М., 2006. - 982 с.

132. Цукерман В.А. О переходе регионов Севера к инновационной экономике // Север и рынок. 2005. - № 1. - С. 139-147.

133. Большая советская энциклопедия. изд. 2-е. - М., 1988. - С.46.

134. Волкова Н., Денисов А. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: СПбГТУ, - 1997. - 128 с.

135. Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №3.

136. Управление развитием социальной сфера муниципальных образований: учебно-методическое пособие / под общ. ред. Е.В. Тишина. -М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2001. 129 с.

137. Федеральный закон «О стандартизации» // Сб. законодательных актов РФ. М., Известия, 1994. - Вып. XII (XXXII).

138. Иванов С.А., Тишин Е.В. Стандарты качества жизни в системе социального управления. СПб.: ИСЭП РАН, 1998. - 243 с.

139. Научные основы разработки концепции развития региона / О.В. Коломийченко, Е.К. Овсянников, В.В. Пономарев, В.Е. Рохчин Л.: ЛИИ АН, 1987.-265 с.

140. Селин B.C. Регулирование трудовых отношений на Севере в переходный период. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 1994.- 154 с.

141. Сигов И.И. Экономика и человек в изменяющемся мире. СПб.: ИРЭ РАН, 2000. - 130 с.

142. Сигов И.И. Региональная экономика (понятийный аппарат). -СПб.: СПбГИЭА, 2000. 152 с.

143. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Тенденции и роль интеграционных процессов в промышленности России // Менеджмент в России и за рубежом. -№4. 2002.

144. B.C. Селин, В.П. Симоненков, В.А. Цукерман. Организационно-экономические аспекты региональной научно-технической политики. -Апатиты: Изд-во Кольский НЦ РАН, 1999. 98 с.

145. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Финансирование инновационной деятельности в России // ЭКО. 2005. - №4.

146. Лисин Б.К. Инновационный шанс России // Инновации. 2005.

147. Фешина И.Г., Салтыков Б.Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок. М.: Изд-во ИЭПП, 2004. — С.69.

148. Симоненков В.П., Цукерман В.А. Роль технологических парков в инновационной модели развития региона. Апатиты: Изд-во Кольского науч. центра РАН, 2007. - 100 с.

149. B.C. Селин, Г.Д. Якунна, А.Н. Илюшенкова. Управление развитием региональной системы подготовки инженерных кадров Мурманской области: препринт. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра АН СССР, 1989. - 48 с.

150. Сысоев А.П. Теория полюсов роста. Материалы научной конференции «Ломоносовские чтения -2003». - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003, с. 143

151. Селин B.C. Экономическая стратегия переходного периода // Северный экономический район: проблемы, тенденции, перспективы развития / отв. редактор Г.П. Лузин. Санкт-Петербург, Изд-во «Наука», Санкт-Петербургское отделение. - 1992. - 256с.

152. Николаева А.Б., Селин B.C. Проблемы и перспективы формирования особых экономических зон в российской Арктике. Апатиты: Изд-во Кольского науч. центра РАН, 2009. - 147 с.