Совершенствование технологии выращивания суперинтенсивных садов яблони в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Хагажеев Хасан Хасанбиевич

• Хагажеев Хасан Хасанбиевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Хагажеев Хасан Хасанбиевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Векторы развития садоводства в Российской Федерации и на Северном Кавказе

1.3 Перспективы использования в суперинтенсивных садах высокоустойчивых сортов яблони

1.4 Особенности закладки суперинтенсивных садов яблони кронированными саженцами

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объекты исследований

2.3 Почвенные условия

2.4 Климатические условия

ГЛАВА 3. РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ НАСАЖДЕНИЙ ЯБЛОНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАЧЕСТВА САЖЕНЦЕВ

3.1. Рост и развитие кронированных однолетних, кронированных двухлетних и некронированных саженцев яблони в год посадки

3.2. Рост, развитие и плодоношение молодых деревьев яблони во второй год после посадки

3.3. Рост и плодоношение яблони в суперинтенсивном насаждении в 3-ю и 4-ю вегетации

3.4 Продуктивность суперинтенсивного сада в период полного плодоношения

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ПЛОТНОСТИ ПОСАДКИ ДЕРЕВЬЕВ НА ПЛОДОНОШЕНИЕ СУПЕРИНТЕНСИВНОГО ЯБЛОНЕВОГО САДА

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ПРОРЕЖИВАНИЯ ЗАВЯЗИ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ПЛОДОВ ЯБЛОНИ В СУПЕРИНТЕНСИВНЫХ САДАХ

ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ РЕГУЛЯТОРОМ РОСТА «РЕГАЛИС» НА РОСТ И ПЛОДОНОШЕНИЕ ЯБЛОНИ

ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СУПЕРИНТЕНСИВНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ЯБЛОНИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА 4 ВЛИЯНИЕ ПЛОТНОСТИ ПОСАДКИ ДЕРЕВЬЕВ НА ПЛОДОНОШЕНИЕ СУПЕРИНТЕНСИВНОГО ЯБЛОНЕВОГО САДА

ГЛАВА 5 ВЛИЯНИЕ ПРОРЕЖИВАНИЯ ЗАВЯЗИ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ПЛОДОВ ЯБЛОНИ В СУПЕРИНТЕНСИВНЫХ САДАХ

ГЛАВА 6 ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ РЕГУЛЯТОРОМ РОСТА «РЕГАЛИС» НА РОСТ И ПЛОДОНОШЕНИЕ ЯБЛОНИ

ГЛАВА 7 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СУПЕРИНТЕНСИВНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ЯБЛОНИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ........Ошибка! Закладка не определена.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии выращивания суперинтенсивных садов яблони в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Кабардино-Балкарская Республика отличается благоприятными для получения высоких урожаев плодовых культур почвенно-климатическими условиями [2]. Здесь издавна с успехом выращивали такие ценные плодовые культуры как яблоня и груша.

В то же время по средней урожайности плодовые насаждения Кабардино-Балкарии, как и в других северокавказских регионах до относительно недавнего времени уступали садам стран с развитым уровнем садоводства [1, 12, 13, 14]. Данное обстоятельство было следствием применения технологий, не отвечающих современным требованиям, частым нарушением правил агротехники (несвоевременность обработок средствами защиты растений, устаревшие технологии обрезки и т.д.).

В Российской Федерации в начале второго десятилетия XXI века была разработана и принята государственная программа по развитию сельского хозяйства и регулированию рынков с.-х. продукции [8, 11]. В ней предусматривался переход садоводства на современные интенсивные методы производства и внедрение инновационных достижений в практику по примеру ряда ведущих европейских стран. В основу данного решения входило субсидирование государством части затрат на посадку сада, широкое привлечение частного капитала, выделение им земельных участков под закладку сада [63, 64, 65, 66].

На основе федеральной Программы Правительством Кабардино-Балкарской Республики была принята и собственная аналогичная Программа. Благодаря последней многие сельхозтоваропроизводители Республики получили возможность активно включиться в развитие интенсивного садоводства и тепличного овощеводства, в привлечение последних научных достижений и мировых технологий, которые, обеспечивают высокую эффективность и скорую окупаемость вложенных инвестиций.

Однако, несмотря на проведенную в Республике огромную работу по развитию садоводства, такие вопросы технологии как эффективность применения при закладке суперинтенсивных яблоневых садов саженцев разного качества, влияние плотности посадки, применение различных методов прореживания завязей и регуляторов роста на продуктивность деревьев оставались нерешенными, что и явилось основанием для проведения настоящих исследований.

Степень разработанности темы. Инновационная технология суперинтенсивного садоводства была разработана в Голландии в начале 90-х годов прошлого века. Ее быстро стали внедрять во всех странах мира. В России ее активными пропагандистами явились В.А. Гудковский, А.А. Кладь [34]; А.А. Соломахин, [135] - ООО «Сад-Гигант» в Краснодарском крае, В.Г. Муханин, И.В. Муханин, Л.В. Григорьева [91] в Мичуринске, И.М. Куликов [70] и другие сотрудники ВНИИСП - Москва. Отдельные технологические элементы разрабатывались в СКЗНИИСВВ в Краснодаре - Е.А. Егоров, А.Н. Фисенко [46], В.П. Попова [99], Т.Г. Фоменко [148], Ю.И. Сергеев [131]; в ФГБНУ СевКавНИИГиПС - В.Н. Бербеков, Ж.Х. Бакуев, Л.Ч. Гоглоева [16, 17].

На основе проведенных исследований было подтверждено установленное ранее в странах Европы (Италия, Польша и др.) высокая эффективность суперинтенсивных садов, быстрое (на второй год) вступление их в плодоношение при соблюдении высокого уровня агротехнологии [29, 31, 32, 41, 51, 52, 53]. Однако, исходя из природно-экологических условий центральных районов Северного Кавказа, ряд элементов технологии требовалось усовершенствовать.

Цель исследования - совершенствование технологии выращивания суперинтенсивных садов яблони в условиях предгорной зоны центральной части Северокавказского региона.

Задачи:

1. Определить качество посадочного материала, наиболее эффективное для закладки суперинтенсивного сада.

2. Оценить скороплодность молодых деревьев сортов яблони на основе расчета индекса плодоцветения.

3. Оценить влияние плотности посадки деревьев на урожайность и качество плодов сортов яблони.

4. Оценить влияние ручного и химического прореживания завязи на качество плодов и на периодичность плодоношения.

5.Оценить последствия применения ретарданта «Регалис» на рост, плодоношение и продуктивность деревьев яблони.

6. Определить экономическую эффективность производства яблок в суперинтенсивном саду в зависимости от применяемых агроприемов.

Научная новизна и теоретическая значимость исследований заключается в разработке новых подходов и агроприемов, направленных на совершенствование технологии возделывания суперинтенсивных яблоневых садов в условиях предгорной зоны Северного Кавказа. Изучены особенности протекания репродуктивных процессов в молодых деревьях яблони, влияние этих процессов на соотношение показателей индекса «плодоцветения», определена продуктивность деревьев и выявлены сроки окупаемости затрат в насаждениях, посаженных саженцами разного качества. Оценена урожайность в начальный период плодоношения и в период полного плодоношения у разных сортов яблони, при плотности посади от 3175 до 4082 деревьев на 1 га. Впервые для условий Республики установлена необходимость ручного и химического прореживания завязи и применения ретарданта «Регалис» для стабилизации продуктивности деревьев и качества плодов.

Дана сравнительная оценка перспективности возделывания в суперинтенсивных насаждениях региона некоторых широко известных зарубежных сортов яблони.

Практическая значимость. Апробирована усовершенствованная агротехнология, позволяющая получать промышленный урожай яблок высоких стандартов на уровне: 12-17 т/га (на второй год), 30-35т (на третий год), 40-50 т/га и более - с 4 года после закладки плодового сада. Доказана необходимость для обеспечения высоких урожаев яблок тщательного соблюдения всех элементов агротехнологии с учетом климатических особенности зоны возделывания. Окупаемость вложенных капитальных средств наступает на 4-5-й годы после закладки сада. Предложены производству ряд новых технологических элементов, необходимых применять в сортовом разрезе для улучшения товарных качеств у яблок.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Технологическое преимущество посадки сада двухлетними кронированными саженцами для ускорения окупаемости затрат и получения качественной продукции.

2. Уменьшение затрат по уходу и значительное повышение урожайности при увеличении плотности посадки саженцев до 4 082 деревьев на 1 га.

3. Ускорение вступления в плодоношение, снижение периодичности плодоношения и повышение качества плодов при ручном и химическом прореживании завязей и обработке деревьев яблони ретардантом « Регалис».

4. Постоянное возрастание урожайности суперинтенсивного сада за 15-летний период эксплуатации и отсутствие снижения жизненности и старения деревьев.

Методология и методы исследований. При проведении исследований были использованы методологические разработки отечественных и зарубежных ученых по вопросам экологии и биологии развития плодовых деревьев, и интенсификации отрасли садоводства [55].

Исследования проводили с 2009 по 2023 годы в соответствии с программой исследований кафедры « Садоводство и лесное дело» ФГБОУ ВО

Кабардино-Балкарский ГАУ, «Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» [104, 105].

Личный вклад соискателя и степень достоверности результатов исследований. В основу работы положен фактический материал, собранный автором при выполнении научно-исследовательских работ в период с 2009 по 2023 годы. Отбор сортов для изучения, выбор производственных участков для закладки опытов, организация экспериментов и камеральная обработка полученных данных проведены лично автором. Личный вклад соискателя в выполненную работу составляет более 80%. Достоверность полученных результатов подтверждена обработкой многолетних данных статистическими методами.

Апробация результатов. Результаты исследований соискателя освещались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, в том числе: Абакан, 2009 г., 2010г.; Краснодар, 2010 г.; Махачкала, 2010 г.; Нальчик, 2011г., 2023г., 2024г.

Полученные результаты широко внедрены в производство; под руководством соискателя и личного при его участии заложены суперинтенсивные сады на площади более 2 000 га в хозяйствах Кабардино-Балкарии и других субъектах Северного Кавказа.

Публикации по теме научно-квалификационной работы. По теме диссертационной работы опубликовано 12 научных работ, из них 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа содержит 132 страниц компьютерного текста, 21 таблицу, 10 рисунков, 8 приложений; состоит из введения, обзора литературы, пяти глав собственных исследований, заключения, предложений производству, приложения, списка использованной литературы из 192 наименований, в том числе 30 -иностранных авторов.

Благодарности. За методическую помощь в период подготовки

экспериментов, а также при обсуждении и осмыслении полученных

8

результатов автор выражает благодарность своему научному руководителю, д. с.-х. н., профессору Расулову Абдулабеку Расуловичу. Огромная благодарность также руководству и коллективу садоводческого предприятия «Кенжа» за помощь в организации посадки, ухода за садом и уборки урожая.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Векторы развития садоводства в Российской Федерации и на

Северном Кавказе

К настоящему времени объем производимых плодов и ягод в Российской Федерации не удовлетворяет потребность населения, в связи с чем значительную часть плодов завозят из-за рубежа [69, 71, 74]. При этом завозятся не только экзотические тропические плоды, но и яблоки, которые успешно можно выращивать во многих регионах нашей страны. Последнее обстоятельство является большим стимулом для инвестирования предпринимателями средств в развитие отрасли садоводства и наращивания производства плодов и ягод.

Недостаточное производство яблок объясняется экстенсивной системой ведения отрасли садоводства в прошлом в нашей стране [67, 141, 148, 157,161]. В 70-80-е годы ХХ века возделывание садов происходило за счет использования среднерослых подвоев М2, М3, М4 по схемам посадки 6 х 4; 5 х 4 м в крупных хозяйствах с количеством деревьев от 400 до 625 деревьев в расчете на 1 га [17, 20, 75]. Урожайность таких садов составляла в среднем за два года не более 10-15 т с 1 га, учитывая периодичность плодоношения, то есть чередование урожайных лет с неурожайными [68, 76, 77, 159]. Кроме того, в крупных садоводческих хозяйствах не удавалось проводить ежегодную обрезку деревьев. Проведение обрезки практиковалось один раз в 2-3 года, что приводило к загущению крон деревьев со всеми отрицательными последствиями [90].

Произошедшее в 90-е годы разрушение совхозно-колхозной системы в сельском хозяйстве привело к наиболее отрицательным последствиям именно в садоводстве, поскольку проведение необходимого агротехнического ухода даже в минимальном объеме стало затруднительно по причине резкого повышения стоимости средств защиты, отсутствия оборотных средств на оплату труда работникам и другим причинам [101, 102,

103]. В сельхозпредприятиях не было средств даже на раскорчевку садов. Фактически сады во многом оказались в запущенном состоянии, что привело и к снижению урожайности садов [114, 115].

В связи со сложившейся ситуацией обсуждалась концепция внедрения в производство адаптивного садоводства. Оно основано на использовании сортов и технологии, позволяющие при значительном снижении затрат по уходу обеспечивать приемлемую урожайность. В отношении возделывания яблоневых садов, адаптивная технология оказалась вполне жизнеспособной, поскольку в производство начали внедрять иммунные к парше сорта, которые позволяли сэкономить на 25-30% затраты на химзащиту садов [125, 142, 143, 150, 160].

Такое направление назвали высокоадаптивным и предлагалось широко внедрять в Краснодарском крае, поскольку иммунные сорта гарантированно дают урожай даже в недостаточно благоприятные по климатическим условиям годы [38, 116, 124, 126, 127, 128, 131, 144, 145]. То есть иммунные сорта яблони обладают более высоким адаптивным потенциалом в сравнении с ранее районированными широко известными сортами.

Сорта яблони, рекомендованные в начале двухтысячных годов для возделывания по адаптивной системе (Редфри, Прима, Либерти, Флорина и другие) по товарной привлекательности уступали лучшим районированным сортам: Айдаред, Ренет Симиренко, Голден Делишес. Как отмечала Т. Н. Дорошенко [21, 36, 37, 38] многообразие почвенно-климатических условий, а также недостаточные инвестиционные возможности товаропроизводителей не позволяли направлять развитие садоводства по интенсивному пути.

Специалисты известного высокорентабельного садоводческого хозяйства АО «Сад-Гигант» в Краснодарском крае, которое первым в России внедрило суперинтенсивную систему еще в конце 90-х годов, отмечали, что суперинтенсивные сады в любом хозяйстве могут составлять около 40% площади, остальные будут интенсивными [34]. Это объяснялось большими

затратами на закладку суперинтенсивного сада.

11

Такое положение и взгляды были в начале двухтысячных годов, когда государство не оказывало никакой помощи на закладку интенсивных садов. В этот период большую работу по пропаганде суперинтенсивного садоводства проводили специалисты АСП-РУС (г. Мичуринск), которые в своем интернет-журнале подробно и красочно показывали преимущество садов данного направления. Были также организованы ознакомительные поездки российских специалистов в зарубежье, особенно в Польшу, где наглядно убеждались в преимуществах данных садов [84, 85, 86, 87, 88, 89, 92].

Направление суперинтенсивного садоводства совершенствовалось в 90-е годы [79, 128]. Система карликового садоводства существовала ранее и в нашей стране, в частности в научных учреждениях по садоводству, а также в ряде передовых хозяйств. Так в экспериментальном хозяйстве «Аушигер» был сад яблони посаженый в 1973-1974 годах по схеме 3,5 х 2,0 м и груши по схеме 4 х 2,0 м [106, 107, 108]. Однако результаты по урожайности не очень отличались от экстенсивных садов. В то же время затраты на посадочный материал, установку шпалеры были значительными. Поэтому такие сады не имели существенного преимущества [151, 152, 153].

В 90-е годы в технологию возделывания карликовых садов внесли существенные новшества; от выращивания посадочного материала, посадки, ухода до уборки и хранения урожая [80, 81, 82, 167, 168, 169,170, 171, 177].

Посадочный материал начали выращивать на оздоровленных (свободных от вирусов) карликовых клоновых подвоях М9. Прививочный материал также использовался свободный от вирусов [165, 173].

Окулировку либо зимнюю прививку проводят на развитые подвои толщиной 12-15 мм. Схема посадки подвоев более свободная, на 1 га размещают 30 тысяч подвоев, вместе 50 тысяч по традиционной технологии. Окулировку проводят высокую - на уровне 20-25 см от условной корневой шейки (от поверхности земли) [183, 185].

В период роста подвои удобряют азотными удобрениями дробно, обеспечивая оптимальную влажность. На второй год в период роста (поле однолеток) для каждого саженца устанавливают опору высотой 1,5 метра и привязывают к ней каждый саженец [174, 187, 188].

По достижении саженцем высоты 60-70 см в период их активного роста (июнь) приступают к обработке верхушек саженцев гормональными препаратами «Арболин, Глобарилл», которые останавливает верхушечный рост, стимулируют пробуждение боковых почек [60]. Такую операцию повторяют трехкратно с интервалом в 10 дней. После прекращения обработок рост саженца возобновляется. Этот прием стимулирует пробуждение боковых почек, образование разветвлений и их рост. К периоду окончания вегетации - осенью - длина каждого бокового прироста достигает 30-50 см, а количество их на один саженец составляет, в зависимости от сорта, от 3 до 5-7 штук. Кроме того, на стволе часть почек, расположенные выше разветвлений дифференцируются в плодовые почки. Концевая почка на разветвлениях умеренной длины также превращается в плодовую почку [93, 94, 95, 96].

Осенью саженцы имеют разветвленную крону, высоту 170-200 см, толщину стволика 1,5-2см. В зимний период вплоть до посадки сада весной их хранят в холодильнике, чтобы избежать преждевременного распускания почек. Поэтому даже задержка посадки сада на один месяц по каким-то причинам почти не отражается на их приживаемости, при наличии регулярного полива саженцев после их посадки.

Саженцы с разветвленной кроной получают и из зимних прививок.

Растения, привитые зимой (настольные прививки), высаживают ранней

весной. Уход за ними - аналогичный уходу за однолетками (полив, система

удобрений, защита от вредителей и болезней). К окончанию вегетации

саженцы достигают высоты 130-150см, но их не выкапывают, оставляют на

месте роста. Весной следующего года (вторая вегетация) крону срезают на

уровне 60 см, отрастающие боковые побеги удаляют, оставляя лишь один,

13

самый верхний лучше развитый. При высоте прироста 60см (июнь) его также обрабатывают Арболином или Гробариллом для стимуляции бокового ветвления. Такие саженцы, имеющие двухлетнюю корневую систему и ствол, и однолетнюю крону с разветвлениями получаются более развитыми с большим количеством плодовых почек [25, 27, 60]. Такие саженцы принято называть «Книп-баум».

Закладка сада производится в тщательно подготовленную рыхлую почву. Корни саженцев не укорачивают, высадка в грунт производится в неглубокие борозды. Заранее посадочные ямы не готовятся. Место прививки располагается на высоте от 15 до 20см от корневой шейки. После высадки саженцев в почву их необходимо тщательно полить каждый день в течении 6-7 дней, а потом по мере необходимости в зависимости от влажности почвы.

После завершения посадки следующей операцией является незначительная обрезка деревьев. При этом боковые ветви длиной до 50 см не обрезаются, слегка укорачиваются только превышающие этот размер, а центральный проводник укорачивают на 1 0 см. После такой обрезки сад выглядит как 3-летний. В весенний период до цветения ветви с общей длиной 50 см и больше рекомендуется отгибать до горизонтального положения и подвязывать шпагатом к штамбу, либо к шпалерной проволоке, если к этому времени шпалера установлена [175, 176, 178, 180, 182, 183].

До посадки саженцев обязательно устанавливают шпалеру, а также устройства для капельного полива и фертигации. К проволоке на шпалере привязывают ствол каждого дерева. Схема посадки суперинтенсивного сада -3,5 х 0,9м; 3,5 х 0,8м; 3,5 х 0,7м. Соответственно количество деревьев на 1 га составляет - 3175, 3571 и 4082.

Интенсификация садоводства складывается из ряда компонентов - это

сорта с высоким продуктивным потенциалом на генетическом уровне

(скороплодность, регулярность плодоношения), большая плотность посадки,

создание благоприятных условий для работы листового аппарата за счет

оптимизации светового режима путем создания крон деревьев конусовидной

14

формы для оптимального освещения всех участков вплоть до первого яруса, а также агротехнологические мероприятия по уходу [28, 30, 45, 100, 181].

По мнению Е.А. Егорова [45] «Интенсификация в плодоводстве основывается на мобилизации продукционного (биологического, ресурсного, генетического) потенциала плодового растения (сорта), максимально возможном преобразовании ФАР в хозяйственно полезную фитомассу посредством модернизации схем размещения и посадки, создания и регулирования параметров конструкции крон, реализации целого комплекса агротехнологических мероприятий плодового агробиоценоза».

В этой связи по результатам своих исследований в 2003г. Т.Н. Дорошенко [38] свидетельствовала о том, что «многообразие почвенных, климатических и орографических условий, а также далеко не равные инвестиционные возможности сельхозтоваропроизводителей различных форм собственности и хозяйствования заставляют прийти к единому мнению, что садоводство не может развиваться по определенному шаблону. Целесообразнее создавать и поддерживать 2 альтернативные системы ведения интенсивного садоводства: высокопродуктивное (оно же техногенное) и высоко-адаптивное».

В нашей стране внедрение суперинтенсивного садоводства началось с 2006-х годов [22, 110, 117]. Особенно ускоренными темпами оно происходит на Северном Кавказе, в частности в Кабардино-Балкарии и Краснодарском крае. Ряд других субъекты СКФО также активно занимаются интенсивным садоводством.

Таким образом, развитие интенсивного садоводства идет по двум направлениям. Первое направление - суперинтенсивные сады на карликовом подвое М9 с плотностью насаждений от 3,2-4 тысяч деревьев на 1 га и более со шпалерой, антиградовой сеткой, современными фертигационными системами и капельным поливом [189, 190, 191, 192]. И второе интенсивные - с плотностью посадки до 800-1 000 деревьев на 1га на полукарликовом

подвое ММ106, СК2 без шпалеры (безопорные), без капитальных фертигационых систем [113].

1.2 Некоторые технологические аспекты возделывания суперинтенсивных садов яблони

В начале двухтысячных годов при отсутствии господдержки вопросами интенсивного садоводства преимущественно занимались профильные научные учреждения. Вопрос о коренном изменении технологии по примеру Европейских стран не могло быть и речи. Предлагались только решения отдельных технологических элементов. В основном изучали сорта яблони, их пригодность к загущенному размещению, скороплодность и регулярность плодоношения. Изучались также вопросы снижения затрат на посадку и возделывания интенсивных садов. Так, Т.Н. Дорошенко [36] отмечала, что следует использовать сорта, характеризующиеся скороплодностью и высоким потенциалом продуктивности в уплотненных посадках. По ее данным к таким сортам можно отнести сорта яблони Голден Делишес, Гала, Джонаголд. Перспективность этих сортов для интенсивных садов была известна и ранее, однако проверка в конкретных климатических условиях проведена не была.

В.В. Хроменко [156] в Подмосковье для снижения затрат на выращивание саженцев проводил эксперимент по закладке интенсивного сада посадкой подвоев на постоянное место с последующей окулировкой сортами. Этот прием оказался весьма эффективным, урожайность сада в первый период плодоношения значительно превышала контроль, где сад возделывался посадкой саженцев. Аналогичную задачу решали в Молдавии посадкой зимних прививок на постоянное место. Первый урожай был получен на третий год, который составил, в зависимости от сорта 17,0-33,8т/га. На первом месте был сорт Голден Делишес Рейнджерс, на последнем Джонаголд.

В условиях отсутствия поддержки государства в 90-е годы прошлого

века и резкого подорожания всех ресурсов, в научных учреждениях

продолжались исследования по проблемам интенсификации садоводства. Предпринимались попытки совместить положительные стороны уплотненной посадки с одновременным снижением затрат на посадку. Так, в Краснодарском крае в институте садоводства (СКЗНИИСиВ) для снижения затрат был предложен способ выращивания уплотненных садов без установки шпалеры за счет применения низкой округлой кроны, где деревья в ряду смыкались и образовывали плодовую стену «крона-ряд [130, 146].

В таком саду товарные показатели качества плодов не могли быть сравнимы с зарубежными, выращенными по современной технологии, но это был вынужденный компромисс, позволяющий экономить средства товаропроизводителей, в условиях дефицита плодов в стране.

После принятия госпрограммы поддержки садоводства внедрение таких элементов в технологию интенсивного садоводства стало в значительной степени малоактуальным. Товаропроизводители стали закладывать суперинтенсивные сады уже по апробированной в Европе технологии с привлечением консультантов из стран с развитым садоводством [22].

При создании суперинтенсивных садов первостепенную роль играет высококачественный посадочный материал [123, 158, 159]. Саженцы используются только имеющую разветвленную крону, то есть более 5-7 боковых ветвей у однолетних и двухлетних саженцев, что требует внесения ряда новшеств в технологию выращивания саженцев. Поэтому в начале внедрения суперинтенсивной технологии в 2006-2015 годы саженцы использовались только завезенные из европейских стран. Они отвечали следующим требованиям: имели сертификат, что «свободны от вирусов», были привиты на подвой М9, высота прививки составляла 20-25 см от условной корневой шейки, саженцы на уровне штамба имели диаметр 1820мм, высота саженца 180-200см, количество боковых разветвлений более 5-7 шт. К настоящему времени Северном Кавказе налажен выпуск саженцев,

отвечающих установленным требованиям. Крупные питомники созданы в

17

Краснодарском крае, Кабардино-Балкарии, Ставропольском крае и других субъектах СКФО.

Необходимость выращивания саженцев, оздоровленных от вирусов, является требованием, принятым во всех странах, поскольку у растений, пораженных вирусными заболеваниями урожайность снижается на 30 % и больше. Также значительно снижается качество плодов. Ранее в нашей стране не соблюдалось требование по производству саженцев на безвирусной основе, однако в настоящее время по ГОСТу соблюдение его является обязательным.

Что касается увеличения высоты проведения прививок (окулировок) до 20 см от условной корневой шейки подвоя при выращивании саженцев, то этот прием предназначен для повышения роли карликового подвоя и обеспечения сдержанного роста дерева в условиях применения повышенной комфортной агротехнологии (применения повышенных доз удобрений, регулярного полива, оптимальной фертигации).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хагажеев Хасан Хасанбиевич, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авсарагов А А Промышленное садоводство Кабардино-Балкарской АССР / АА Авсарагов // Садоводство Кабардино-Балкарии / ред. К.Ш. Балкаров. -Нальчик: Типография им. Революции 1905 года, 1966. - С. 3-13.

2. Агроклиматические ресурсы Кабардино-Балкарской, СевероОсетинской и Чечено-Ингушской АССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 270 с.

3. Агроуказания по садоводству для Центральной части предгорий Северного Кавказа. - Нальчик, 1985. - 65 с.

4. Алексеева С.А. Защита плодовых от вредителей и болезней / С.А. Алексеева. - Нальчик, 1985. -79 с.

5. Алексеева С.А. Защита яблони от мучнистой росы (рекомендации) / С.А. Алексеева. - М,1985. -15 с.

6. Алексеева С.А., Быстрая Г.В. Биологически и экологически обоснованная система защиты садов / С.А. Алексеева, Г.В. Быстрая // Садоводство и виноградарство. -1996.-№ 1. - С. 11-12.

7. Алексеева С.А., Быстрая Г.В. Пути снижения фунгицидного прессинга при выращивании семечковых в условиях горного садоводства / С.А. Алексеева, Г.В. Быстрая // Интенсификация садоводства на склонах / Тез. докл. науч конф. (в рамках СНГ). - Нальчик, 1994. - С. 118-120.

8. Алфёров В. А. Технологические направления и тенденции интенсификации садоводства [электронный ресурс] / В.А. Алферов // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2012. № 13(1). с. 78-83. иг1: http://journaIkubansad.ru/pdf/12/01/07.pdf. (дата обращения: 07.01.2023).

9. Алферов В.А. Оптимизация элементов технологии выращивания саженцев яблони для садов интенсивного типа / В.А. Алферов // Оптимизация технолого-экономических параметров структуры агроценозов и регламентов возделывания плодовых культур и винограда. Т1. Сборник материалов Межд. науч.-практич. конфр.- Краснодар, 2008-С.237-242.

10. Алферов В.А., Говорущенко Н.В. Современные конструкции крон: Стройное веретено (рекомендации) / В.А. Алферов, Н.В. Говорущенко.

- Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2007. -14 с.

11. Анализ состояния и перспективные направления развития питомниководства и садоводства: Научный аналитический обзор. / В. Ф. Федоренко, Н. П. Мишуров, О. В. Кондратьева [и др.]; Министерство сельскогохозяйства РФ, Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению агропромышленного комплекса - Москва, 2019.

- 88 с.

12. Артюх С. Н. Совершенствование сортимента яблони на основе клоновой селекции [электронный ресурс] / С. Н. Артюх // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2015. № 35(5). с. 1-12. url: http://journalkubansad.ru/pdf/15/05/01.pdf. (дата обращения: 10.01.2023).

13. Атабиев К. М., Ульяновская Е. В. Оценка продуктивности перспективных сортов яблони в условиях Северной Осетии-Алании [электронный ресурс] / К. М. Атабиев, Е. В. Ульяновская // плодоводство и виноградарство Юга России. 2018. № 52(4). с. 11-20. url: http://journalkubansad.ru/pdf/18/04/02.pdf. doi: 10.30679/2219-5335-2018-4-5211-20 (дата обращения: 11.01.2023).

14. Бакуев Ж.Х. Агроэкологические основы создания интенсивных плодовых насаждений в условиях вертикальной зональности Центральной части Северного Кавказа: автореф. дисс......доктора с. -х. наук / Ж.Х. Бакуев.

- Махачкала, 2015. - 46с.

15. Барабаш Т. Н., Р асторгуев А. Б. P егулирование нагрузки плодами деревьев яблони [Электронный ресурс] / Т. Н. Барабаш, А. Б. Расторгуев // Плодоводство и виноградарство Юга России.2017. № 43(1). С. 42-54. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/17/01/05.pdf. (дата обращения: 10.01.2023).

16. Бербеков В.Н. Интенсивное садоводство на склонах Центральной части Северного Кавказа / В.Н. Бербеков, Ж.Х. Бакуев Л.Ч. Гоглоева: Монография. - Нальчик, 2016. - 146 с.

17. Бербеков В.Н. Продуктивность яблони в предгорьях Северного Кавказа / В.Н. Бербеков, Ж.Х. Бакуев, Л.Ч. Гоглоева // Садоводство и виноградарство. - 2007. - № 4. - С. 5-7.

18. Боровик Е.С. Влияние приемов нормирования плодоношения на урожайность деревьев яблони и качество плодов / Е.С. Боровик // Плодоводство. - М., 2008. -Т. 20. - С. 89-92.

19. Боровик Е.С. Рост и продуктивность сорто-подвойных комбинаций в молодом узкорядном саду / Е.С. Боровик // Научные основы устойчивого садоводства в России: Сборник научных работ - Мичуринск, 1999. - С. 103-105.

20. Будаговский В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / В.И. Будаговский. - М.: Колос, 1976. - 304с.

21. Быстрая Г.В. Стратегия оптимального размещения сортов яблони разного иммунологического статуса в горном садоводстве с учетом микрозональных особенностей агроландшафтов / Г.В. Быстрая // Организационно-экономический механизм инновационного процесса и приоритетные проблемы научного обеспечения развития отрасли: Материалы НПК. - Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2003. - С. 239-242.

22. Воробьев В.Ф., Джура Н.Ю. Продуктивность и экономическая эффективность интенсивного сада яблони при различных способах закладки / В.Ф. Воробьев, Н.Ю. Джура // Плодоводство и ягодоводство России.- №70. - 2022. - С.66-74.

23. Выращивание плодовых саженцев для садов интенсивного типа (Рекомендации): Составители: В.А. Алферов, Н.В. Говорущенко, А.М. Стародубцев. - Краснодар: СКЗНИИСВ, 2007. - 57с.

24. Грабовский Н.Ф. Сборник сведений о кавказских горцах / Грабовский Н.Ф. -Издание Кавказского управления. Выпуск III. - Тифлис, 1870.- 34 с.

25. Григорьева Л.В. Влияние регуляторов роста на ветвление однолетних саженцев яблони / Л.В. Григорьева, А.Ю. Чупрынин // Lucrari stiintifice. Vol. Pt. 1: Horticultura, Viticultura si vinificatie, silvicultura si, gradini publice, protectia plantelor. - Chisinau, UASM, 2010. - P. 102-108.

26. Григорьева Л.В. Плодоношение и рост привойно-подвойных комбинаций яблони в интенсивном саду / Л.В. Григорьева, О.А. Ершова, А.А Балашов // Совершенствование сортимента и технологий возделывания плодовых и ягодных культур: Материалы междунар. науч. -практ. конф. -Орел, 2010. - С. 65-67.

27. Григорьева Л.В. Урожайность интенсивного сада яблони в связи с качеством посадочного материала / Л.В. Григорьева, В.Н. Муханин // Научные основы садоводства: Сб. науч. тр. - Воронеж: Кварта, 2005. -С.234-240.

28. Григорьева Л.В. Крона стройная, как веретено / Л.В. Григорьева, И.В. Мухаиин // Приусадебное хозяйство. - 2000. - № 5. - С. 28--30.

29. Григорьева Л.В. Современные системы введения интенсивных садов яблони / Л.В. Григорьева // Научно-практические достижения и инновационные пути развития производства продукции садоводства для улучшения структуры питания и здоровья человека: Матер. науч. -практ. конф. — Мичуринск - наукоград, 2008. - С. 33-36.

30. Григорьева Л.В. Эффективность использования солнечной энергии деревьями яблони в интенсивном саду /Л.В. Григорьева// Методы изучения продукционного процесса растений и фитоценозов: Материалы междунар. науч.-метод. конф. - Нальчик, 2009. - С. 63-65.

31. Гудковский В.А Научно-практические основы модернизации

садоводства России. Ежедн. эл. ж-л ASP-RUS, blog Archive, 2013г.,

[Электронный ресурс] / В.А Гудковский - Режим доступа:

106

http://asprus.ru/blog/progressivnye-texnologii-xraneniya-i-transportirovki-plodov-i-yagod (дата обращения: 15.01.2025).

32. Гудковский В.А. Научные основы устойчивого садоводства России / В.А. Гудковский : Докл. конф., 11-12 марта 1999 г. / Мичуринск: ВНИИС, 1999. - 392 с.

33. Гудковский В.А. Физиологические и технологические основы предотвращения периодичности плодоношения, стабилизации продуктивности насаждений и повышение качества и лежкоспособности плодов яблони / В.А. Гудковский / Ежедн. эл. ж-л ASP-RUS. Блог Архив, 30.04.2014г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://asprus.ru/blog/fiziologicheskie-i-texnologicheskie-osnovypredotvrashheniya-periodichnosti-plodonosheniya-stabilizacii-produktivnosti-nasazhdenij-i-povysheniya-kachestva-i-lezhkosposobnosti-plodov-yabloni.

34. Гудковский В.А., Концепция развития интенсивного садоводства в современных условиях России /В.А. Гудковский, А.А. Кладь // Садоводство и виноградарство. - 2001. — № 4. - С. 2-8.

35. Дорошенко Т.Н. Перспективы экологизации садоводства на юге России / Т.Н. Дорошенко // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Матер. Междун. конф. в Кубанском ГАУ. -Краснодар: Куб. ГАУ, 2004. -С.3-16.

36. Дорошенко Т.Н. Изучение иммунных сортов яблони в условиях Юга России / Т.Н. Дорошенко, Л.Г. Рязанова, В.И. Остапенко // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Матер. Междун. конф. в Кубанском ГАУ. - Краснодар: Куб. ГАУ, 2004. - С.269-274.

37. Дорошенко Т.Н. Эколого-физиологическая оценка типов интенсивных садов яблони на юге России / Т.Н. Дорошенко // «Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях»: Материалы междунар. симп. - Минск. Самохваловичи, 1997. - С. 49-50.

38. Дорошенко Т.Н. Перспективы развития отрасли садоводства на

107

Северном Кавказе / Т.Н. Дорошенко / В сб. науч. тр. «Оптимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодовых культур.: Краснодар. -СКЗНИИСиВ, 2003.- С.11-17.

39. Дорошенко Т. Н. Сортимент семечковых культур для разных систем садоводства. Учебное пособие / Т. Н. Дорошенко, Г.В. Еремин, И.В. Дубравина и др. - Краснодар: Куб.ГАУ , 2005. - 149с.

40. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов - М.: Колос, 1979. - 416 с.

41. Дубравина И.В. Сравнительная оценка перспективных сортов для создания насаждений яблони интенсивного типа. / И.В. Дубравина, И.С. Чепинога, Р.В. Смирнов и др. // Плодоводство и ягодоводство России. -2017. - 51. - С. 135-139.

42. Дутова Л.И. Перспективы использования иммунных и высокоустойчивых к парше сортов яблони в производстве / Л.И. Дутова, Е.В. Ульяновская // Организационно-экономический механизм инновационного процесса и приоритетные проблемы научного обеспечения развития отрасли: Материалы НПК. - Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2003. - С. 234-237.

43. Дядченко Д.Г. Проблемы развития садоводства в рыночных условиях / Д.Г. Дядченко // Садоводство и виноградарство. - 2001. - №3. - С. 10-12.

44. Егоров Е. А. Методические подходы к биологизации интенсификационных процессов (на примере промышленного плодоводства) [Электронный ресурс] / Е. А. Егоров, Ж. А. Шадрина, Г. А. Кочьян // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2021. № 71(5). С. 1-22. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/21/05/01.pdf: DOI: 10.30679/2219-5335-2021-5-711-22 (дата обращения: 12.01.2023).

45. Егоров Е. А. Основные направления адаптивной интенсификации садоводства / Е.А. Егоров //Садоводство и виноградарство. - 2004. - №3. - С. 2-3.

46. Егоров Е.А. Эколого-экономическая оценка высокоплотных

108

садов яблони на Северном Кавказе / Е.А. Егоров, А.Н. Фисенко // Оптимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодовых культур: Тематический сб. научн. трудов. - Краснодар, СКЗНИИСиВ, 2003. -С.233-240.

47. Еремин Г.В. Основные тенденции сортосмены у плодовых культур на северном Кавказе / Г.В. Еремин // Организационно-экономический механизм инновационного процесса и приоритетные проблемы научного обеспечения развития отрасли: Материалы НПК. -Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2003. -С. 44-51.

48. Еремин Г.В. Проблемы адаптивности и качества в сортименте плодовых культур Кубани / Г.В. Еремин, В.К. Кехаев // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Матер. Междун. конф. в Кубанском ГАУ. - Краснодар: Куб. ГАУ, 2004. - С. 130-137.

49. Ефимова И.Л. Реализация потенциала сортов яблони нового поколения в садах современных конструкций / И.Л. Ефимова // Селекционно-генетическое совершенствование породно-сортового состава садовых культур на Северном Кавказе: Темат. сб. науч. тр. - Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005. - С. 130-133.51

50. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А.А. Жученко. - Пущино: «ОНТИ ПНЦ РАН», 1994. -148 с.

51. Инденко И.Ф. Основные пути создания интенсивных экологически безопасных садов яблони в горных условиях Западного Кавказа / И.Ф. Инденко // Интенсификация садоводства на склонах / Тез. докл. науч. конф. (в рамках СНГ). -Нальчик. -1994. - С. 17-20.

52. Инденко И.Ф. Улучшенный сортимент - основа технологий возделывания интенсивных насаждений яблони в горных регионах Юга России / И.Ф. Инденко // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тезисы докл. Всеросс. научно-метод. совещания. -М.: ВСТИСП, 1994. -С.119-121.

53. Инденко И.Ф. Адаптивность районированных и перспективных сортов яблони на Северном Кавказе / И.Ф. Инденко, А.Р. Расулов // Садоводство и виноградарство. -1997. -№ 3. - С. 5-6.

54. Инденко И.Ф., Расулов А.Р. Высокоустойчивые к парше сорта яблони Прима и Присцилла / И.Ф. Инденко, А.Р. Расулов // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1986. -№ 11. - С. 36-37.

55. Карпенчук Г.К. Учеты, наблюдения, анализы, обработка данных в опытах с плодовыми и ягодными растениями /Г.К. Карпенчук, А.В. Мельник// Методические рекомендации. - Умань,1987. - 115 с.

56. Кашин В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И. Кашин. - М., 1995. -335с.

57. Керефов К.Н. Почвенные районы Кабардино-Балкарской АССР и их сельскохозяйственные особенности / К.Н. Керефов, Б.Х. Фиапшев. -Нальчик, 1968. - 198с.

58. Керефов К.Н. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР / К.Н. Керефов, Б.Х. Фиапшев. - Нальчик, 1977. - 70 с.

59. Козловская З.А. Результаты селекции яблони на иммунитет к парше в Белоруссии / З.А. Козловская // Мобилизация адаптационного потенциала садовых растений в динамичных условиях внешней среды. - М.: ВСТИСП. -2004. - С. 129-136.

60. Кондратенко П.В. Влияние Арболина на ветвление, развитие и продуктивность яблони/ П.В. Кондратенко, А.М. Силаев, В.В. Тороп // Садоводство и виноградарство. - 2008. - №3. - С. 14-16.

61. Кондаков А. К. Современная система минерального питания и удобрения плодовых и ягодных растений / А. К. Кондаков, Ю. В. Трунов, О. А Грезнев. и др. // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 2. - С. 22-23.

62. Королёв Е.Ю. Выращивание посадочного материала для садов интенсивного типа / Е.Ю. Королёв // Плодоводство и ягодоводство России. 2018; 54: С. 205-208.

63. Кочетков В.М. Мировой генофонд яблони Майкопской коллекции ВИР и его использование в селекции на Северном Кавказе / В.М. Кочетков // Селекционно-генетическое совершенствование породно-сортового состава садовых культур на Северном Кавказе: Темат. сб. науч. тр. - Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005. - С. 71-78.

64. Красова Н.Г. Резервы повышения конкурентоспособности современных садов яблони / Н.Г. Красова // Современное садоводство. 2019. №1. [Электронный ресурс] - Режим доступа: Шр8://суЬег1ептка. ги/аг11с1е/п/ге7егуу-р0уу8Ьеп1уа-к0пкигеп108р080Ьп0811-80УгетеппуЬ-8аё0У-уаЫош.

65. Красова, Н.Г. Динамика продуктивности районированных и новых сортов яблони / Н.Г. Красова // Садоводство и виноградарство. - 1996. - №3.- С. 11-12.

66. Кудасов, Ю.Л. Загущенный карликовый сад и решение проблемы увеличения производства фруктов / ЮЛ. Кудасов // Вестник с- х. наук. -1977.- №9. - С. 87-92.

67. Кудрявец Р.П. Продуктивность яблони / Кудрявец Р.П. - М.: Агропромиздат, 1987. - 301с.

68. Кудрявец Р.П. Влияние формы кроны на освещенность и оптико-физиологические свойства листьев / Р.П. Кудрявец, В.В. Хроменко, Л.В. Другова и др. // Агротехника плодового сада и ягодников / Сб. статей. М, 1970. - С. 85-95.

69. Куликов И. М., Минаков И. А. Проблемы и перспективы развития садоводства в России / И. М. Куликов, И. А. Минаков //Садоводство и виноградарство. - 2018. - №6. - С. 40-46.

70. Куликов И.М. Стратегия развития садоводства и питомниководства РФ до 2020г. / Куликов И.М. и др. // Садоводство и виноградарство. - 2011. - № 1. - С. 7-9.

71. Куликов И.М. Актуальные проблемы инновационного развития садоводства в России / И.М. Куликов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - №2. - С. 9-14.

72. Кумахов В.И. Почвы Центрального Кавказа / В.И. Кумахов. -Нальчик: Изд-во «Полиграфсервис и Т.», 2007. - 126 с.

73. Луговской А.П. Концептуальные подходы к формированию сортовой политики в отрасли садоводства Краснодарского края / А.П. Луговской // Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве: Сб-к матер. Междун. НПК. -том 1. - Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005. - С. 143-160.

74. Луговской. А.П. Роль сортимента в биологизации и экологизации интенсивных процессов в садоводстве / А.П. Луговской // Селекционно-генетическое совершенствование породно-сортового состава садовых культур на Северном Кавказе: Темат. сб. науч. тр. -Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005.

- С. 3-22.

75. Лучков П. Г. Плотность посадки яблонь на склонах / П. Г. Лучков, А.Г. Гурин, Г.А. Пономарева // Садоводство и виноградарство. -1989. - № 5.

- С. 15-17.

76. Лучков П.Г. Садоводство на склонах / П.Г. Лучков. - М.: Россельхозиздат, 1985.-151с.

77. Лучков П.Г. Интенсификация горного садоводства / П.Г. Лучков, Р.Х. Кудаев, А.Р. Расулов и др. // Садоводство и виноградарство. - 1996. - № 4. - С. 5-6.

78. Лучков П.Г. Перспективы использования иммунных к парше сортов яблони в садах предгорий Центральной части Северного Кавказа / П.Г. Лучков, А.Р. Расулов, Т.Х. Пшихачев // Почвозащитные адаптивные технологии горного и предгорного садоводства / Материалы науч. -практ. конф. (в рамках СНГ), Нальчик, 1999. - С. 153-154.

79. Макош Э. Методы экономических исследований в польском

садоводстве / Э. Макош // Плодоводство и ягодоводство России. - 2003. - С.

112

80-93.

80. Малюк Т. В. эффективность комплекса агрохимических мероприятий при выращивании интенсивных насаждений плодовых культур на юге Украины [Электронный ресурс] / Т.В. Малюк, Н. Г. Пчелкина // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2017. № 43(1). С. 71-84. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/17/01/08.pdf. (дата обращения: 10.01.2023).

81. Мельник, А. В. Формирование и обрезка интенсивных насаждений яблони / А.В. Мельник// Новини садшництва. - Умань. - 2006. - 36с.

82. Мережко Ю.М. Возраст саженцев яблони и продуктивность насаждений / Ю.М. Мережко // Плодоовощное хозяйство. - 1987. - № 12. - С. 25-26.

83. Муханин В. Г., Итоги исследований по интенсификации производства яблок в насаждениях различного типа / В.Г. Муханин, Л.В. Григорьева, И.В. Муханин, В.Н. Муханин // Докл. Росс. академии с. -х. наук. -№4. - 2006. - С. 27-30.

84. Муханин В.Г. О проблемах перевода отечественного садоводства на интенсивный путь развития / В.Г. Муханин, И.В. Муханин, Л.В. Григорьева // Садоводство и виноградарство. - 2001. - №1. - С.2-4.

85. Муханин И.В. Требования к посадочному материалу для закладки шпалерно-карликовых садов / Ежедн. эл. ж-л ASP-RUS, blog Archive, 2022, [Электронный ресурс] / И.В. Муханин - Режим доступа: http://asprus.ru/blog/trebovaniya-k-posadochnomu-materialu-dlya-zakladki-shpalerno-karlikovyx-sadov (дата обращения: 14.01.2025).

86. Муханин И.В. Современная система создания и возделывания интенсивных яблоневых садов / И.В.Муханин / Ежедн. эл. ж-л ASP-RUS, blog Archive, 2021, [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://asprus. ru/blog/sovremennaya-sistema-sozdaniya-i-vozdelyvaniya-intensivnyx-yablonevyx-sadov (дата обращения: 13.01.2025).

87. Муханин, И.В. Современные технологии производства

посадочного материала для интенсивных насаждений яблони -

113

«Модифицированный Книп-бом» и «Однолетка плюс» / И.В. Муханин // Научные основы садоводства: Труды Всероссийского научно-исследовательского института садоводства им. И.В. Мичурина. - Мичуринск, 2005. - С. 168-173.

88. Муханин, В.Г. Основные результаты исследований по интенсификации производства плодов в насаждениях различного типа / В.Г. Муханин, Л.В. Григорьева, И.В. Муханин, В.Н. Муханин // Научные основы интенсивного садоводства: Сб. науч. тр. ВНИИС им. Мичурина. — Мичуринск — наукоград, 2006. - С. 15-29.

89. Муханин, В.Г. Основы технологий промышленного производства плодов в средней полосе РСФСР: автореф. дисс. док. с. -х. наук. / В.Г. Муханин. - Мичуринск, 1988. - 44 с.

90. Муханин, В.Г. Практические рекомендации по обрезке деревьев в промышленных и любительских садах Российской Федерации / В.Г. Муханин, И.В. Муханин, Л.В. Григорьева, В.Н. Муханин. — Мичуринск, 2005. - 34 с.

91. Муханин, В.Г. Система обрезки яблони на основе биологических особенностей ее роста и развития / В.Г. Муханин, И.В. Муханин, Л.В. Григорьева // Садоводство и виноградарство. - 2001. - № 3. - С. 12-14.

92. Муханин, И.В. Анализ сорто-подвойных комбинаций в средней зоне садоводства России на пригодность для интенсивных и суперинтенсивных садов / И.В. Муханин // Научные основы эффективного садоводства: Сборник научных трудов. - Мичуринск, 2006. - С. 133-140.

93. Муханин И.В. Критерии выбора систем формирования плодовых деревьев / И.В. Муханин, Л.В. Григорьева // Перспективы развития садоводства ЦЧЗ, опыт развития отрасли других стран и регионов: Сборник научных работ. - Воронеж, 2005. - С. 106-111.

94. Муханин, И.В. К биологическому обоснованию обрезки яблони / И.В. Муханин // Сборник «Повышение эффективности садоводства в современных условиях». - Мичуринск, 2003. - С.211-216.

95. Муханин, И.В. Стройное веретено - формировка и обрезка

114

деревьев яблони / И.В. Муханин, Л.В. Григорьева // Пути повышения устойчивости садоводства: Сборник научных трудов. - Мичуринск, 1998. - С. 64-70.

96. Переверзев И.Н. Факторы повышения продуктивности плодовых насаждений / И.Н. Переверзев, Г.Н. Теренько // Садоводство и виноградарство. -1989. - №5. - С. 14-15.

97. Пештяну А.Ф. Производство саженцев яблони методом настольной прививки по типу «кшр Ьаит» в Молдове /А.Ф. Пештяну, Е. Гудумак// Плодоводство и ягодоводство России. Сборник трудов международ. науч.-практич. конф. «Инновационные направления в питомниководстве плодовых культур» (14—15 июня 2007 г.). Под общей редакцией И.М. Куликова. 2007. -Т18. - С. 269-274.

98. Пештяну А.Ф. Рост и плодоношение некоторых сортов яблони в суперинтенсивных насаждениях / А.Ф. Пештяну / Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве. Т.2. - Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005. -С.45-51.

99. Попова В.П. Биоценотические принципы формирования садового агроценоза / В.П. Попова // Оптимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодовых культур: Тематический сб. научн. трудов. -Краснодар, СКЗНИИСиВ, 2003. - С.34-40.

100. Попова В.П. Теоретическое и экспериментальное обоснование формирования продуктивного садового биоценоза / В.П. Попова, У.В. Хвостова // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тезисы докл. Всеросс. научно-метод. совещания. -М.: ВСТИСП, 1994. -С. 144-148.

101. Потапов В.А. Слаборослое садоводство России: история, современное состояние, перспективы развития / В.А. Потапов //Междунар. науч.-практ. конф. Мичуринский ГАУ: Сб. докл. Ч. 1. -Мичуринск, 1999. - С.3-8.

102. Потапов В.А. Слаборослый интенсивный сад / В.А. Потапов, А.С.

115

Ульянищев, Ю.В Крысанов. и др. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 221 с.

103. Потапов, В.А. Развитие слаборослого садоводства в России, основные направления исследований, перспективы интенсификации производства плодов / В.А. Потапов / Интенсивное садоводство: Матер. междунар. науч.-практ. конф., Ч. 1. — Мичуринск, 2000. - С. 16-20.

104. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / М-во сельск. хоз-ва СССР. Всесоюз. науч.-исслед. инт садоводства им. И. В. Мичурина. - Мичуринск, 1973. - 495 с.

105. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Седова Е.Н. и Огольцовой Т.П. - Орел: ВНИИСПК, 1999. - 608 с.

106. Расулов А. Р. Возделывание интенсивных садов яблони в Кабардино-Балкарии / А. Р. Расулов, Х.Х Хагажеев, М.А. Расулов //Плодоводство и ягодоводство России. - 2012. -Т. 29. Ч. 2.- С. 115-121.

107. Расулов А.Р. Некоторые агроэкологические проблемы садоводства в предгорьях Центральной части Северного Кавказа / А.Р. Расулов // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Матер. Междун. конф. в Кубанском ГАУ. - Краснодар: Куб. ГАУ, 2004. -С. 248-253.

108. Расулов А.Р. Продуктивность яблони в зависимости от конструкции интенсивных насаждений в предгорной и длесогорной зоне КБР: Новации в горном и предгорном садоводстве КБР / А.Р. Расулов, Ж.Х. Бакуев, К.М. Атабиев и др. // Материалы Междунар. науч.-практич. конф., т. III. -Нальчик, 2015. - С.42-52.

109. Расулов А.Р. Болезнеустойчивые сорта яблони - важное звено адаптивного садоводства / А.Р. Расулов // Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве: Сб-к материалов Междун. НПК. - том 1. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005. - С.171-176.

110. Расулов А.Р. Новый сортимент яблони для Северного Кавказа /

А.Р. Расулов // Материалы науч.- практ. конф. КБГСХА, ч. 1. - Нальчик, 1995.

116

- С. 75-76.

111. Расулов А.Р. Реакция разных сортов яблони на экстремальные условия произрастания / А.Р. Расулов // Материалы науч. конф. КБГСХА (1996 г), ч. 2. -Нальчик, 1996. - С. 88-90.

112. Расулов А.Р. Устойчивые к болезням сорта яблони для интенсивных садов / А.Р. Расулов // Наука производству (Тез. докл. науч. -практ. конф.). - Нальчик, 1989. - С. 54-56.

113. Расулов А.Р. Агротехнологические аспекты развития интенсивного садоводства в Кабардино-Балкарской Республике / А.Р. Расулов, Б.Б. Бесланеев, М.М. Калмыков // Аграрная Россия: ежемес. научно-производственный журнал - 2021. - №5. - С.27-30.

114. Расулов А.Р. Проблемы развития интенсивного садоводства в Кабардино-Балкарской республике / А.Р. Расулов, Б.Б. Бесланеев, Х.Х Хагажеев // Проблемы развития АПК региона. Научно-практический журнал.

- 2024. - №2 (58). - С. 98-104.

115. Расулов А.Р. Проблемы интенсивного садоводства в Кабардино-Балкарии / А.Р. Расулов, А.К. Езаов, А.С. Дорогов // Известия КБГАУ. - 2014.

- №1. - С. 15-17.

116. Расулов А.Р. Возделывание интенсивных садов яблони в Кабардино-Балкарии (рекомендации) / А.Р. Расулов, А.К. Езаов, Т.Х. Пшихачев, З.М. Шахмурзов. - Нальчик: КБГСХА, 2012. - 53с.

117. Расулов А.Р. Эффективность возделывания интенсивных садов яблони в Кабардино-Балкарии / А.Р. Расулов, Р.Х. Кудаев, А.С. Дорогов // Проблемы развития АПК региона. - 2014. - №1 (17). - С. 15-18.

118. Расулов А. Р. Адаптация устойчивых к болезням сортов яблони к неблагоприятным условиям / А.Р. Расулов, П.Г. Лучков // В сб.: Агроэколого-географическое районирование мезотерриторий и адаптивно-ландшафтное размещение сельскохозяйственных культур в Северо-Кавказском регионе. -Орджоникидзевская, 1997. - С.190-192.

119. Расулов А.Р. Влияние нормирования урожая на периодичность

117

плодоношения молодых яблонь в интенсивном насаждении в условиях Кабардино-Балкарии / А.Р. Расулов, Х.Х. Хагажеев, М.А. Расулов // Достижения науки и техники АПК. - 2015. - Т.29. - №3. - С.22-24.

120. Расулов А.Р. Определение запасов влаги в почве по агроклиматическим показателям / А.Р. Расулов, П.Г. Лучков // Аграрная наука. - 2003. - № 11. - С. 22-23.

121. Расулов А.Р. Прогрессивная технология возделывания яблоневого сада / А.Р. Расулов, Х.Х. Хагажеев, М.А. Расулов // Высокоточные технологии производства, хранения и переработки плодов и ягод (материалы междун. НПК). - Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2010. - С.151-154.

122. Савельев Н.И. Роль сорта в обеспечении устойчивого развития отрасли садоводства на основе инноваций и совершенствования сортимента / Н.И. Савельев // Организационно-экономический механизм инновационного процесса и приоритетные проблемы научного обеспечения развития отрасли. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2003. - С. 41-44.

123. Садовски А. Качество саженцев яблони в зависимости от способа их производства/А. Садовски, М. Гурски// Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. Мичурина (1931-2001 гг.): Сборник науч. трудов. -Тамбов, 2001.Т.2. - С.182-186.

124. Седов Е. Н. Иммунные к парше сорта яблони, товарные и потребительские качества их плодов / Е. Н. Седов, М.А. Макаркина, А.Р. Павел // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Матер. Междун. конф. в Кубанском ГАУ. - Краснодар: Куб. ГАУ, 2004.

- С.5375-47.

125. Седов Е.Н. Некоторые проблемы адаптивного садоводства / Е.Н. Седов // Садоводство и виноградарство. - 1998. - № 4. - С. 2-4.

126. Седов Е.Н. Лучшие сорта яблони, созданные во ВНИИСПК для

современного садоводства /Современное садоводство / Е.Н. Седов, Т.В.

Янчук. - Contemporary horticulture. 2021. №1. http://journal-vniispk.ru.

118

127. Седов Е.Н. Иммунные к парше, триплоидные и колонновидные сорта яблони ВНИИСПК и перспективы селекции / Е.Н. Седов, Г.А. Седышева, З.М. Серова, Т.В Янчук. // Плодоводство и ягодоводство России. -2017. - 48(1). С.- 226-231.

128. Седов, Е.Н. Селекция и сортимент яблони для центральных регионов России / Е.Н. Седов. - Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2005. -312 с.

129. Сергеев Ю. И. Влияние системы формирования на уровень освещённости кроны в условиях интенсивных насаждений яблони на юге России [Электронный ресурс] / Ю. И Сергеев // Плодоводство и виноградарство Юга России. -2013. -№ 23(5). -С. 114-120.

130. Сергеев Ю. И. Внедрение системы формирования яблони «крона-ряд» в предгорной зоне краснодарского края / Ю. И Сергеев // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2018. - № 49(01). http://joumalkubansad.ru/pdf/18/01/05.pdf 63 (дата обращения: 10.01.2023).

131. Сергеев Ю. И. Резервы повышения эффективности ресурсосберегающих технологий производства плодов яблони [Электронный ресурс] / Ю. И Сергеев // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2015. - № 35(5). - С. 95-108. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/15/05/08.pdf. (дата обращения: 10.01.2023).

132. Сергеев Ю.И. Ресурсосбережение - базовый элемент сортовой политики / Ю. И Сергеев // Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве: Сб-к материалов Междун. НПК. - том 1. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005. - С. 133-138.

133. Сергеев Ю.И. Садоводство 21 века на основе энергосберегающих агроэкосистем / Ю. И Сергеев // Садоводство и виноградарство 21 века: Материалы междун. НПК. Ч.2. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 1999. - С.224-226.

134. Сергеев Ю.И. Структура затрат совокупной энергии в слаборослом садуяблони на подвое М9 / Ю. И Сергеев // Слаборослое садоводство: Междунар. науч. практ. конф. - Мичуринск, 1999. - С. 66-69.

135. Соломахин А.А. Особенности технологии возделывания

119

интенсивного сада в условиях ЗАО «Сад-Гигант» // Садоводство и питомниководство. 2012г. [Электронный ресурс] / А.А. Соломахин - Режим доступа: http://asprus.ru/blog/osobennosti-texnologii-vozdelyvaniya-intensivnogo-sada-v-usloviyax-zao-sad-gigant.

136. Супранович Р.В. Влияние некорневой подкормки удобрениями «Эколист» на продуктивность яблони и сохранность плодов при хранении / Р.В. Супранович, М.А. Матвейчик // Защита растений: сборник научных трудов / РУП «Институт защиты растений». - Белорусия.: Несвиж., 2008. Вып.32. - С.433-440.

137. Сухоцкий М.И. Производственное испытание сортов на Северо-западе Белоруссии / М.И. Сухоцкий // Садоводство и виноградарствоэ. -2006. - №1. - С. 15-19.

138. Теренько Г. Н. Типизация техногенных систем в плодоводстве / Г. Н. Теренько, Л. А. Кладь, Л.М. Никитчук, С.Н. Артюх / Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: материалы международной конференции. Том 1. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2004. - С. 266-269.

139. Тихонов, В. В. Оптимизация питания яблони в интенсивных насаждениях в условиях аллювиальных почв Прикубанской зоны плодоводства Краснодарского края: 06.01.07 "Защита растений": автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / В. В. Тихонов. - Краснодар, 2003. - 24 с.

140. Трунов Ю.В., Соловьев А.В., Цуканова Е.М. Некоторые особенности сортимента яблони для промышленных садов центрально -черноземной зоны России / Ю.В. Трунов, А.В. Соловьев, Е.М. Цуканова // Плодоводство и ягодоводство России. - 2017. - 48(1). - С. 268 - 271.

141. Трусевич Г.В. Интенсивное садоводство / Трусевич Г.В. -Москва: Россельхозиздат, 1978. -204 с.

142. Ульяновская Е.В. Новые сорта и элитные формы яблони селекции

СКЗНИИСиВ / Е.В. Ульяновская // Новации и эффективность

120

производственных процессов в плодоводстве: Сб-к материалов Междун. НПК. -том 1. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005. - С.194-201.

143. Ульяновская Е.В. Роль иммунных к парше сортов в создании экологоадаптивных ароценозов яблони /Е.В. Ульяновская, И.И. Супрун, Е.Н. Седов и др. // Плодоводство и ягодоводство России. - М. 2010. - N.24. - С. 249-256.

144. Ульяновская Е.В. Формирование адаптивного сортимента яблони на основе устойчивых и иммунных к парше сортов: автореферат дисс.... доктора с.-х наук / Е.В. Ульяновская. - Краснодар: СКЗНИИСВ, 2009. -50с.

145. Фисенко А.Н. Обрезка плодовых деревьев / А.Н. Фисенко. -Краснодар: Книжное издательство, 1990. - 277с.

146. Фисенко А.Н. Технология высокоинтенсивных садов яблони на слаборослых подвоях для Юга России / А.Н. Фисенко, Е.А. Егоров, В.П. Попова /Слаборослое садоводство: Междунар. науч. практ. конф. -Мичуринск, 1999. - С. 60-64.

147. Фисенко А.Н. Технология яблони в обозримом будущем и попытка прогноза на перспективу / А.Н. Фисенко // Садоводство и виноградарство 21 века: Матер. междун. НПК. Ч.2. - Краснодар: СКЗНИИСиВ, 1999. - С.110-113.

148. Фоменко Т.Г. Оценка эффективности капельного орошения и фертигации насаждений яблони в условиях недостаточного увлажнения / Т.Г. Фоменко, В.П. Попова, М.А. Красько, В.М. Кареник /Фундаментальные и практические разработки, формирующие современный облик садоводства и виноградарства: материалы междун. научно-практ. конфер. - Краснодар: СКЗНИИСВ, 2011. - С.211-217.

149. Фоменко Т.Г., Попова В.П. Плодоношение яблони при капельном орошении и фертигации в условиях летнего периода / Т.Г. Фоменко, В.П. Попова // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2009. - № 6. - С.15-17.

150. Фоменко Т.Г., Попова В.П. Урожайность яблони в стрессовых

121

условиях летнего периода / Т.Г. Фоменко, В.П. Попова / Плодоводство и ягодоводство России: Сб. научных работ / ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии.

- М.,2012. Т.29, Ч.2. - С.219-226.

151. Хагажеев Х.Х. Создание высокоинтенсивных садов яблони на основе отечественных и зарубежных саженцев / Х. Х. Хагажеев, Ж. Х. Бакуев, Р.А. Жуков, М.А. Расулов / Высокоточные технологии производства, хранения и переработки плодов и ягод: матер. межд. НПК. - Краснодар: СКЗНИИСВ, 2010, - С. 148-151.

152. Хагажеев Х.Х. Агротехнологические основы суперинтенсивного садоводства в КБР / Х.Х. Хагажеев, А.Р. Расулов, Б.Б. Бесланеев, М.М. Калмыков // Проблемы развития АПК региона. Научно-практический журнал.

- 2024. - №2 (58). - С. 135-140.

153. Хагажеев Х.Х. Интенсивное садоводство - приоритетная отрасль в развитии АПК КБР/ Х. Х. Хагажеев, М. А. Расулов, А. Ю Кучменов. / Стратегия устойчивого развития и инновационные технологии в садоводстве и вингр-ве: межд. НПК посв. 80-летию академика Н.А. Алиева, Махачкала, 2010. - С.203-204.

154. Хвостов Д. С. К вопросу о водном режиме иммунных сортов яблони / Д. С. Хвостов, И. В. Хвостова, Е. И. Крицкий // Сельскохозяйственная биология. - 2003. - Т. 38, № 1. - С. 118-119.

155. Хроменко В.В. Световой режим, фотосинтез и продуктивность яблони / В.В. Хроменко // Плодоводство и садоводство нечерноземной полосы. - 1976. -Том 9. - С.41-50.

156. Хроменко В.В. Продуктивность насаждений яблони и экономическая эффективность производства плодов в зависимости от плотности посадки в Нечерноземной зоне РФ / В.В. Хроменко, В.Ф. Воробьев // Плодоводство и ягодоводство России. - 2014. - Т.38. - С. 243-248.

157. Черепахин, В.И. Продуктивность яблоневых садов Кубани в связи с плотностью размещения деревьев / В.И. Черепахин // Сб. науч. тр. / ВНИИС

им. И.В. Мичурина. - Мичуринск, 1980. Вып. 30. - С. 3-6.

122

158. Чумаков С.С., Беляева А.В. Особенности реализации продукционного процесса в высокоплотных насаждениях яблони [Электронный ресурс] / С.С. Чумаков, А.В. Беляева // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2021. № 69(3). С. 170-182. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/21/03/14.pdf. DOI: 10.30679/2219-5335-2021-3-69170-182 (дата обращения: 12.01.2023).

159. Шербатко В.Д. Влияние подвоя и типа кроны на урожайность сортов яблони / В.Д. Шербатко // Плодоводство и ягодоводство России. -2017. - 48(1). - С.300-303.

160. Шидаков Р.С. Перспективы использования иммунных к парше сортов в селекции яблони в предгорьях Северного Кавказа / Р.С. Шидаков, А. С. Шидакова // Интенсивное садоводство / Сб. н. тр. СКНИИГиПС. вып 54. -Нальчик, 1992. - С. 67-70.

161. Шидаков Р.С. Сортимент яблони и его совершенствование / Р.С. Шидаков. -Нальчик, 1991. - 302 с.

162. Шитт П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений / П.Г. Шитт. - М: Сельхозиздат, 1958. - 448 с.

163. Bider M., Mayer A. Labt sich der Zeitpunkt der Kirschernte der Nordwestschweiz vorabesstimme. Schweiz / M. Bider, A. Mayer - z Obst und Weinbau, 55, 146,5. - P. 453-470.

164. Bochis C., Ropan G., Roman I., Mitre V., Mitre I., Pop A., The influence of foliar fertilization upon growing of five apple varieties form in Superintensive . -Bul. Univ. Agr. Sci. and Vet. Med. - Cluj-Napoca. - 2008. 65/ -1. - Р. 506.

165. Bootsma J. 1995. Plantmateriaal appel. Voorsprong met tweejarige bomen. Fruit-teelt 85 (47). - P. 16-17.

166. Cheng D., Yuan J., Gao A. O., Li J., 2002 Xibei zhiwu xuebau. - Acta Bot. Boreali-Occident. - 2002. 22. 5. - P. 1165-1170.

167. Ederhard, M. Sady w krajach zachodniej Europy / M. Ederhard //

Owoce warzywa kwiaty. — 2006. — № 22. - P. 34-35.

123

168. Founded with " knip-baum" type // Bul. Univ. Agr. Scien. and Vet. Med. - Cluj-Napoca. - 2008. 65, -№1. - P.259-263.

169. Hanisko L., Krejzova J. The interactive effect of irrigation and fertilization on the quality of apples / L. Hanisko, J. Krejzova //Journal of Applied Horticulture. - 2003. - 5(1). - P.3-6.

170. Irenevisz S.Wplyw wysokosci okuliaeji czterech podkladek na rost, plonowania I jakosc owocowjabloni. - - Folia Univ. Agr. Stetin. Agr. - 2004. - P. 96.

171. Kvikliene N., Kviklys D., Uselis N., Lanauskas J., Obelu " Alva" riedu ir uruomargu retini mas rankomis/ - Sadininkyste irDarzininkyste. 2008. -27, 4. - P. 33-42.

172. Kvikliene N., Kviklys D., Uselis N., Lanauskas J., Obelu " Alva" riedu ir uruomargu retini mas rankomis/ - Sadininkyste ir Darzininkyste. - 2009. -28. -P. 13-17.

173. Lespinasse, J. Apple tree management in flat, vertical and palmette forms, by cultivar fruiting type / J. Lespinasse // Colloquies Scientific Montreal. — 1981. — № 15. - P. 103-130.

174. Luckwill, L. The chemical induction of early cropping in fruit trees / L. Luckwill // ActaHort.- 1978.-№65. -P. 139-145.

175. Mika, A. Ciecie Jabloni w okresie pelnego owocowania / A. Mika // Owoce warzywa kwiati — 2004. -№4. - P. 26-27.

176. Mika, A. Formujemy korony w maju i czerwcu / A. Mika // Sad nowoczesny. — 2009. - №5. - P. 61-62.

177. Mika, A. Sad karlowy / A. Mika // Warszawa. - 2000. - 276 p.

178. Mika, A. Sztuka ciecia drzew owocowych / A. Mika / Wydanie HI uaktualnione, poprawione i rozszerzone. — Warszawa: Hortpress Sp. Z o.o, 2003. - 137 p.

179. Milotinovic S., Aleksic V., Miletic R., Marie M. Utica navodnjavanja kvalited i prinos jabuke // Jugosloven.vocar. - 2002. -36. 1-2. - P. 37-44.

180. Moran R.E., Rom C.R. Effect of apple tree canopy height on tight

124

penetration and fruit development // Arkansas Farm Res. - 1991. 40. - N 4. - P. 7-8.

181. Monney Ph., Henriot C. Vesure de l indice de surface et incidence agronomique sur le pommier.- Rew. Suisse veticult., arboricult. Et horticult. -2003. -35. - 4. - P. 223-231.

182. Myers, S. Influence of summer pruning on the growth pattern of vigorous delicious apple limbs / S. Myers, D. Ferree // J. of Hort. Sci. — 1986. — № 21. — P. 252-253.

183. Myers, S. Influence of time of summer pruning and limb orientation on growth and flowering of vigorous delicious apple trees / S. Myers, D. Ferree // J. Amer. Soc. Hort. Sci. -1983.-№108.-P. 634-638.

184. Pesteanu A. Development of the aboveground part of apple tree plantation founded with " knip-baum" type. - Bul. Univ. Agr. Scien. and Vet. Med. - ClujNapoca. - 2008. 65. -1. - P. 259-266.

185. Poldervaart G. 1986. Kwaliteit van het plantmateriaal. Fruitteelt 76 (37). - P. 1066-1067.

186. Ropan I., Mitre V., Mitre I., Ropan G. Contributions to development of new products against apple scab fo organic apple production. / I. Ropan, V Mitre, I. Mitre, G. Ropan. - Bulletin of University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine Cluj, 2010. - P. 127 - 131.

187. Sadowski A., Stowinski A., Dominiak R., Kuras M. Quality of planting stock and productivity of apple trees. Proc. Internat. Conf «Fruit Production and Fruit Breeding», commemoring the 100th Anniversary of Prof. A. Siimon. - 2000? 207. P. 37-41.

188. Uselis N., Sabajeviene G., Kvikliene N. Rubin" veisles obelu su remaugin P60 poskiepiu formavimo laikas ir budai / N. Uselis, G. Sabajeviene, N. Kvikliene. - Sadininkyste ir Darzininkyste. - 2009. - 18, 1. - P. 19-28.

189. Wlodarczyk P. Wptyw jakoci wysadzanych drzewek na wzrost i plonow-anie odmiany Elstar na podktadce M9. Szkotkarstwo. Numer Specjalny. -1994. P. 38-39.

190. Wertheim, S.J. Effect of M 27 and M 9 used as rootstock and as

125

litenstem on appletree behaviour in two different growing conditions / S.J. Wertheim, S. Morini, F. Loreti // Acta hortic. The Hague. - 1989. - 243. - P. 3744.

191. Westwood M.N., Roberts A.N., Bjornstad H.O. Influence of inrow Spacing on field of "Golden Delivious" and "Starking Delivious" apple on M 9 rootstock in hegrerows //J. Amer. Soc. Hort. Sc. - 1976. - Vol. 101., NS. - P. 3.

192. Wrona, D. Earli produktion of apples of some cultivars on M 9 rootstock / D. Wrona, A. Sadowski // Plant material for intensive orchards. -Warsawa. - 1994. - P. 25-28.

Приложение 1 - Описательная статистика объединенной выборки по параметрам признаков сортов яблони в эксперименте с саженцами

Перменные Средн Минимум Максим. Коэффициент Станд.

ее вариации. ошибка

Длина окружности штамба у кроны, см 6,6 5,0 8,7 18,7 0,29

Длина окружности подвоя, см 10,0 6,7 12,7 21,8 0,51

Высота дерева, см 176,6 126,0 217,0 21,3 8,87

Средняя длина побега, см 28,9 12,2 38,5 29,9 2,04

Длина побегов верхнего яруса, см 38,1 22,0 57,5 25,6 2,31

Число веток длиной более 5 см 10,9 3,8 16,9 45,0 1,16

Число кольчаток 12,3 3,6 18,8 50,5 1,47

Число соцветий 35,2 3,4 68,0 68,6 5,69

Индекс плодоцветения, в % 41,0 27,2 62,5 23,5 2,27

Число плодов на дерево 13,0 2,0 26,0 67,5 2,06

Масса плода в среднем, г 182,2 170,0 195,0 3,8 1,65

Продуктивность дерева, кг 2,3 0,3 4,7 67,0 0,37

Приложение 2 - Описательная статистика по параметрам признаков

Переменные N Среднее Миниму м Максим. Коэффиц иент Вар. Станд. ошибки

Саженцы однолетние кронированные

Длина окружности штамба у кроны, см 6 6,2 6,0 6,6 3,4 0,08

Длина окружности подвоя, см 6 10,8 9,8 11,4 5,6 0,24

Высота дерева, см 6 192,1 185,0 197,0 2,2 1,74

Средняя длина побега, см 6 18,6 12,2 26,1 27,9 2,13

Длина побегов верхнего яруса, см 6 42,3 25,5 57,5 27,7 4,78

Число веток длиной более 5 см 6 12,5 11,0 14,0 9,0 0,46

Число кольчаток 6 15,4 12,6 18,8 13,4 0,85

Число соцветий 6 40,4 30,2 50,5 21,7 3,59

Индекс плодоцветения, в % 6 34,1 27,2 39,7 14,3 2,00

Число плодов на дерево 6 13,5 11,4 15,8 11,4 0,63

Масса плода в среднем, г 6 182,3 170,0 190,0 3,8 2,89

Продуктивность дерева, кг 6 2,4 2,2 2,7 7,6 0,07

Саженцы двухлетние кронированные

Длина окружности штамба у кроны, см 6 8,3 7,9 8,7 3,8 0,12

Длина окружности подвоя, см 6 12,1 11,5 12,7 3,7 0,18

Высота дерева, см 6 211,1 195,0 217,0 3,9 3,38

Средняя длина побега, см 6 32,5 26,0 37,0 13,3 1,76

Длина побегов верхнего яруса, см 6 37,1 22,0 48,0 26,4 4,02

Число веток длиной более 5 см 6 15,7 14,2 16,9 6,1 0,39

Число кольчаток 6 17,6 16,5 18,7 5,2 0,37

Число соцветий 6 60,1 53,0 68,0 9,1 2,25

Индекс плодоцветения, в % 6 38,1 35,8 41,0 5,5 0,86

Число плодов на дерево 6 23,0 19,0 26,0 11,3 1,06

Масса плода в среднем, г 6 181,1 170,0 195,0 4,7 3,51

Продуктивность дерева, кг 6 4,1 3,4 4,7 10,4 0,17

Саженцы однолетние некронированные

Длина окружности штамба у кроны, см 6 5,5 5,0 5,9 6,5 0,14

Длина окружности подвоя, см 6 7,2 6,7 7,8 5,5 0,16

Высота дерева, см 6 126,5 126,0 127,0 0,4 0,22

Средняя длина побега, см 6 35,7 28,4 38,5 10,3 1,50

Длина побегов верхнего яруса, см 6 34,9 25,0 42,8 21,8 3,12

Число веток длиной более 5 см 6 4,5 3,8 5,3 11,3 0,21

Число кольчаток 6 4,0 3,6 4,5 9,9 0,16

Число соцветий 6 4,9 3,4 5,6 16,5 0,33

Индекс плодоцветения, в % 6 50,6 37,0 62,5 20,8 4,31

Число плодов на дерево 6 2,5 2,0 3,0 21,9 0,22

Масса плода в среднем, г 6 183,1 172,0 190,0 3,4 2,60

Продуктивность дерева, кг 6 0,4 0,3 0,5 17,9 0,03

Приложение 3 - Корреляционные показатели взаимозависимости параметров признаков сортов яблони в эксперименте с типами саженцев в объединенной выборке

№ № Переменные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1 Окружность штамба, см

2 Окружность подвоя, см 0,85

3 Высота дерева, см 0,82 0,97

4 Длина побега, см 0,08 -0,35 -0,36

5 Длина побегов в. яр, см 0,07 0,18 0,27 0,12

6 Число длинных веток 0,85 0,98 0,98 -0,30 0,25

7 Число кольчаток 0,77 0,97 0,97 -0,44 0,21 0,97

8 Число соцветий 0,86 0,94 0,95 -0,30 0,08 0,96 0,94

9 Инд. плодоцветения, в % -0,35 -0,61 -0,65 0,53 -0,11 -0,63 -0,66 -0,65

10 Число плодов 0,92 0,94 0,94 -0,17 0,11 0,96 0,92 0,98 -0,54

11 Масса плода, г -0,03 -0,13 -0,07 0,09 0,39 -0,10 -0,19 -0,19 0,03 -0,20

12 Продуктивность, кг 0,92 0,94 0,95 -0,16 0,14 0,96 0,92 0,98 -0,54 0,99 -0,14

Примечание. Отмеченные корреляции значимы на уровне р <,05000. N=18

Приложение 4 - Корреляционные показатели взаимозависимости параметров признаков сортов яблони в эксперименте с саженцами типа кронированные однолетки

№ № Переменные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1 Окружность штамба, см

2 Окружность подвоя, см 0,65

3 Высота дерева, см 0,05 0,42

4 Длина побега, см 0,18 0,44 0,77

5 Длина побегов в. яр, см 0,11 0,44 0,84 0,94

6 Число длинных веток 0,58 0,91 0,16 0,22 0,31

7 Число кольчаток 0,28 0,82 0,16 0,02 0,12 0,88

8 Число соцветий -0,27 -0,08 -0,58 -0,72 -0,78 -0,02 0,32

9 Инд. плодоцветения, в % 0,39 0,26 0,43 0,82 0,78 0,21 -0,19 -0,89

10 Число плодов -0,02 0,15 -0,63 -0,35 -0,53 0,22 0,35 0,78 -0,42

11 Масса плода, г 0,01 -0,43 0,28 0,13 0,26 -0,44 -0,63 -0,72 0,39 -0,91

12 Продуктивность, кг -0,07 0,03 -0,68 -0,38 -0,57 0,11 0,23 0,77 -0,42 0,99 -0,85

Примечание. Здесь и в приложениях 5, 6 отмеченные корреляции значимы на уровне р <,0500, N=6

Приложение 5 - Корреляционные показатели взаимозависимости параметров признаков сортов яблони в эксперименте с саженцами типа Книп-баум

№ № Переменные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1 Окружность штамба, см

2 Окружность подвоя, см 0,68

3 Высота дерева, см 0,42 -0,11

4 Длина побега, см 0,54 0,08 0,87

5 Длина побегов в. яр, см 0,42 -0,16 0,90 0,95

6 Число длинных веток 0,68 0,26 0,87 0,94 0,88

7 Число кольчаток 0,71 0,61 0,41 0,27 0,13 0,42

8 Число соцветий 0,53 0,33 0,72 0,86 0,70 0,77 0,52

9 Инд. плодоцветения, в % 0,14 0,15 0,30 -0,05 -0,10 0,05 0,77 0,18

10 Число плодов 0,48 0,33 0,71 0,65 0,50 0,63 0,77 0,88 0,61

11 Масса плода, г 0,24 -0,21 0,26 0,46 0,58 0,44 -0,44 0,02 -0,74 -0,34

12 Продуктивность, кг 0,62 0,25 0,87 0,90 0,79 0,86 0,61 0,95 0,32 0,90 0,07

Приложение 6 - Корреляционные показатели взаимозависимости параметров признаков сортов яблони в эксперименте с саженцами типа некронированные однолетки

№ № Переменные Контроль 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1 Окружность штамба, см

2 Окружность подвоя, см 0,64

3 Высота дерева, см 0,40 0,45

4 Длина побега, см -0,35 -0,62 -0,41

5 Длина побегов в. яр, см 0,36 -0,20 0,16 0,64

6 Число длинных веток 0,17 -0,25 -0,03 0,81 0,84

7 Число кольчаток 0,15 0,04 0,31 0,02 0,01 0,35

8 Число соцветий 0,08 0,20 -0,50 0,28 -0,08 0,36 0,38

9 Инд. плодоцветения, в % 0,16 0,12 0,79 -0,49 -0,15 -0,21 0,59 -0,46

10 Число плодов 0,20 0,27 0,33 -0,23 -0,24 0,10 0,94 0,42 0,61

11 Масса плода, г 0,71 0,53 0,42 -0,22 0,48 0,05 -0,45 -0,34 -0,09 -0,43

12 Продуктивность, кг 0,28 0,29 0,42 -0,41 -0,29 -0,05 0,89 0,24 0,74 0,97 -0,35

Приложение 7 - Дисперсионный анализ параметров признаков в эксперименте по оценке влияния типа саженца на рост, развитие и продуктивность сортов яблони в объединенной выборке

Переменные Межгрупповая варианса Вну тр игру пповая варианса

SS df MS SS df MS F Р n

Длина окружности штамба у кроны, см 25,2 2 12,6 1,3 15 0,1 137,5 0,00 94,8

Длина окружности подвоя, см 78,5 2 39,2 3,6 15 0,2 160,3 0,00 95,5

Высота дерева, см 23683,1 2 11841,5 435,1 15 29,0 408,2 0,00 98,2

Средняя длина побега, см 981,4 2 490,7 297,7 15 19,9 24,7 0,00 76,7

Длина побегов верхнего яруса, см 170,1 2 85,0 1464,3 15 97,6 0,9 0,43 10,4

Число веток длиной более 5 см 400,9 2 200,4 12,4 15 0,8 241,8 0,00 97,0

Число кольчаток 638,6 2 319,3 26,9 15 1,8 178,0 0,00 96,0

Число соцветий 9384,7 2 4692,3 543,9 15 36,3 129,4 0,00 94,5

Индекс плодоцветения, в % 885,0 2 442,5 701,1 15 46,7 9,5 0,00 55,8

Число плодов на дерево 1263,1 2 631,5 47,4 15 3,2 199,6 0,00 96,4

Масса плода в среднем, г 12,1 2 6,0 825,0 15 55,0 0,1 0,89 1,4

Продуктивность дерева, кг 41,0 2 20,5 1,1 15 0,1 269,7 0,00 97,3

Примечание: Отмечены эффекты, значимые на уровне р <,05000. Df - степени свободы, SS - сумма квадратов, MS- средний квадрат, F -критерий фишера, п - компоненты дисперсии в процентах

Приложение 8 - Оценка влияния типа саженца на рост, развитие и

Переменные Контроль Среднее НСР Р-уровень значимости

Крона 1год Книп-баум

Длина окружности штамба, см 5,5 0,37 0,00 0,00

Длина окружности подвоя, см 7,2 0,61 0,00 0,00

Высота дерева, см 126,5 6,63 0,00 0,00

Средняя длина побега, см 35,7 5,48 0,00 0,23

Длина побегов верхн. яруса, см 35,0 12,16 0,22 0,71

Число веток длиной более 5 см 4,6 1,12 0,00 0,00

Число кольчаток 4,1 1,65 0,00 0,00

Число соцветий 5,0 7,41 0,00 0,00

Индекс плодоцветения, в % 50,7 8,41 0,00 0,01

Число плодов на дерево 2,5 2,19 0,00 0,00

Масса плода в среднем, г 183,2 9,13 0,85 0,65

Продуктивность дерева, кг 0,5 0,34 0,00 0,00

Примечание: НСР показывает разницу по отношению к контролю, Р - уровень достоверности для каждого варианта

УТВЕРЖДАЮ Проректор но научной раооте и стратеги четкому рази и л I ю

Р.З. Абдулхаликов

¿у» и . аощ г.

У?

¥ У

УТВЕРЖДАЮ

Генеральный директор ООО АПК <и1риальбр>сье>>

Р.Д,Джамбеков г.

Ж

АКТ ВНЕДРЕНИЯ