Сравнительная оценка действия комплексных минеральных удобрений на урожайность и качество яровой пшеницы на серых лесных почвах Волго-Вятского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Тихонов, Андрей Александрович

• Тихонов, Андрей Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тихонов, Андрей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Качественное состояние почв России и значение удобрений в формировании урожая культурных растений.

1.2. Влияние удобрений на урожайность и качество яровых зерновых культур.

1.3. Эффективность применения микроудобрений под зерновые культуры.

Глава 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объекты изучения.

2.2. Почвенные и погодные условия проведения исследований.

2.3. Методика постановки опытов.

2.4. Методы лабораторных исследований.

Глава 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ

КОМПЛЕКСНЫХ УДОБРЕНИЙ И ТУКОСМЕСЕЙ,

ВНЕСЕННЫХ В ЭКВИВАЛЕНТЕ.

3.1. Влияние удобрений на урожайность яровой пшеницы.

3.2. Влияние удобрений на качество продукции.

Глава 4. КОМПЛЕКСНЫЕ УДОБРЕНИЯ И ТУКОСМЕСИ

С РАЗНЫМ СООТНОШЕНИЕМ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ

4.1. Вегетационные опыты.

4.2. Полевые эксперименты.

4.2.1. Внесение удобрений при посеве.

4.2.2. Основное внесение удобрений.

Глава 5. ВЛИЯНИЕ ПОЛИМИКРОУДОБРЕНИЯ КОМПЛЕКС

НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

5.1. Вегетационные опыты.

5.2. Полевые эксперименты.

Глава 6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ

6.1. Окупаемость удобрений прибавкой урожая.

6.2. Экономическая эффективность использования комплексных удобрений и тукосмесей.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка действия комплексных минеральных удобрений на урожайность и качество яровой пшеницы на серых лесных почвах Волго-Вятского региона»

Актуальность исследований

Трудно представить себе развитие современного товарного сельского хозяйства без применения удобрений, которые являются залогом получения высоких урожаев хорошего качества. Это, в свою очередь, предопределяет развитие производства минеральных удобрений - крупнейшей подотрасли химической промышленности.

Россия издавна считается одним из значимых участников рынка удобрений, обеспечивая 6-7 % их общемирового выпуска и поставляя на экспорт более 80 % производимых минеральных туков, т.к. обладает значительными сырьевыми ресурсами для их производства. Последнее дает возможность российской промышленности производить практически все виды простых и комплексных минеральных удобрений, пользующихся спросом как на внешнем, так и на внутреннем рынках.

Для упорядочивания взаимоотношений между Российской ассоциацией производителей удобрений и Российским агропромышленным союзом с октября 2008 г. вступило в силу соглашение об увеличении поставок минеральных удобрений, предусматривающее условия поставки удобрений сельскому хозяйству страны как по ассортименту и объемам, так и по ценам.

Вместе с тем известно, что стоимость минеральных удобрений в наибольшей степени обуславливает их доступность сельхозтоваропроизводителю. И хотя для стимулирования роста потребления удобрений российским агропромышленным комплексом Правительством РФ принимаются соответствующие меры (выделение субсидий на компенсацию части затрат и др.), современное сельскохозяйственное производство пока не может позволить себе закупку необходимых для повышения плодородия почвы и обеспечения высокой продуктивности растениеводства видов и объемов минеральных удобрений. Учитывая же, что производство многокомпонентных высококонцентрированных удобрений, содержащих в своем составе два и более элементов питания, более сложно и емко технологически и энергетически (а, значит, и более дорого), большинство аграриев ограничивается закупкой односторонних удобрений, часто со сравнительно невысоким содержанием действующего вещества, планируя к использованию их простые механические смеси незадолго до посева. В этой связи особенно важными становятся вопросы обеспечения качественного тукосмешения, удовлетворяющего запросы конкретного сельхозпроизводства по набору и соотношению элементов питания при соблюдении рекомендаций агрохимической науки.

Цель и задачи исследования

Цель работы состоит в сравнительном изучении комплексных удобрений и тукосмесей при внесении их под яровую пшеницу на серых лесных почвах Волго-Вятского региона.

В задачи исследования входили: ~ сравнительная оценка действия комплексных минеральных удобрений и тукосмесей, внесенных в эквивалентных количествах; изучение эффективности комплексных удобрений с разным соотношением элементов питания и тукосмесей, внесенных при посеве пшеницы; изучение эффективности комплексных удобрений и тукосмесей с разным соотношением элементов питания, внесенных на глубину пахотного слоя под основную обработку почвы; агрохимическая оценка полимикроудобрения Комплекс-1; ~ анализ агрономической и экономической эффективности применения промышленных многокомпонентных удобрений и тукосмесей.

Научная новизна

Впервые на серых лесных почвах Нижегородской области проведено исследование по оценке эффективности использования под яровую пшеницу современных форм комплексных удобрений заводского производства (аммофоса, диаммофоски, азофоски, нитроаммофоски и ИРК-удобрения) и тукосмесей, выпускаемых предприятием регионального значения, с разным соотношением элементов питания.

Дана сравнительная оценка использования комплексных удобрений и тукосмесей, внесенных в эквивалентных по действующему веществу дозах, на урожайность яровой пшеницы, химический состав, характеристику качества надземной массы урожая.

Выявлены формы комплексных удобрений и соотношения питательных элементов в тукосмесях для припосевного (локального) и основного удобрения под яровую пшеницу. Определены коэффициенты использования элементов питания из удобрений, уточнены нормативы их выноса для формирования 1 т зерна с соответствующим количеством побочной продукции, рассчитана питательная ценность продукции в зависимости от форм, доз и приемов использования удобрений.

Определена агрономическая и экономическая эффективность использования различных форм, доз и приемов внесения комплексных удобрений и тукосмесей.

Установлены оптимальные приемы использования полимикроудобре-ния Комплекс-1 под яровую пшеницу, выращиваемую на серых лесных почвах.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

- комплексные удобрения и эквивалентные им по действующему веществу тукосмеси, составленные из аммиачной селитры, аммофоса и хлористого калия, оказывают равнозначное влияние на яровую пшеницу, обеспечивая 20-50 % прибавки урожая по отношению к урожайности на неудобренном контроле;

- в качестве основного удобрения под яровую пшеницу лучше использовать тукосмесь с двойной дозой азота (^оРдо^о) или нитроаммофоску в дозе КвоР^К«). Окупаемость удобрений прибавкой урожая в таких случаях составляет 3,9-4,8 кг/кг, а рентабельность достигает 36 %;

- лучшей формой из комплексных удобрений при внесении под посев пшеницы является №К-удобрение в дозе КцР^К^ или нитроаммофоска в дозе И^Р^К^, что позволяет получить 7,1 и 8,6 кг прибавки зерна на 1 кг действующего вещества удобрений. Тукосмесь с повышенной (в 1,3 раза) дозой азота дополнительного повышения урожайности пшеницы не дает;

- сочетание обработки семян с внекорневой подкормкой вегетирующих растений полимикроудобрением Комплекс-1 агрономически и экономически эффективно: прибавка урожая по отношению к фону К70РбоКбо достигает 20 %, чистый доход от применения удобрений превышает 1 ООО р./га.

Практическая значимость и реализация результатов исследований

Результаты исследований дают возможность сельхозтоваропроизводителю обоснованно выбрать из ассортимента предлагаемых к продаже комплексных удобрений лучшую для яровой пшеницы форму или заказать к изготовлению тукосмесь с определенным соотношением основных элементов питания.

После изучения макро- и микроудобрений (в 2010 и 2011 гг.) в Нижегородской области прошли кустовые совещания с широким освещением полученных данных и публикацией отдельных материалов в открытой печати. По решению Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области целевые исследования по данному направлению начаты и применительно к другим перспективным для области культурам (кукурузе на зерно, сое и др.).

Основные положения работы используются в учебных курсах Нижегородской ГСХА по агрохимии и системе применения удобрений.

Личный вклад соискателя. Соискателем лично предложена общая концепция и разработана программа исследований, сделаны теоретические обобщения полученного экспериментального материала, подготовлены выводы и предложения производству. В проведении полевых и вегетационных исследований соискатель принимал постоянное непосредственное участие как организатор, самостоятельно осуществлял отбор проб, готовил образцы к анализу и выборочно проводил аналитические работы.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Тихонов, Андрей Александрович

выводы

1. Тукосмеси, составленные из аммиачной селитры, аммофоса и хлористого калия, по влиянию на урожайность яровой пшеницы не уступают действию комплексных удобрений, внесенных в эквивалентных по №К количествах, обеспечивая прибавку зерна, в среднем за два года в 0,5-1,5 раза превышающую урожайность на неудобренном контроле.

2. Яровая пшеница, выращиваемая по фону Р40К40, положительно отзывается на увеличение дозы азота в составе основного удобрения, обеспечивая в благоприятные по погодным условиям годы прирост урожайности в пределах 10-30 % при возрастании дозы азота с 15 до 40 и 80 кг/га. В засушливых условиях лучшей была доза азота в 30 кг/га.

3. Оптимальным соотношением элементов питания в составе основного удобрения в типичные по увлажнению и температурным условиям годы является соотношение 2:1:1 (^оР^Кдо), а в засушливые и сухие периоды - 1:1:1 (М40Р4оК4о). Двойное увеличение дозы калия и доведение соотношения Ы:Р:К до 2:1:2 (К80Р4оК8о) не способствует приросту урожайности яровой пшеницы.

4. По технологическим показателям и характеристике белкового комплекса зерно мягкой яровой пшеницы высокого качества получено на вариантах, классически сбалансированных по соотношению основных элементов питания (М:Р:К как 1:1:1 при общей дозе 120 кг/га) и варианте с увеличенной вдвое долей азота при сохранении дозы фосфорно-калийных удобрений (Т^с^о^о)

5. Удобрения увеличили расход элементов на формирование единицы урожая, причем вынос азота определялся дозой элемента, фосфора -практически не зависел от формы и дозы удобрения, а калия - в большей степени определялся температурно-влажностной характеристикой вегетационного периода. Усвоение растениями КРК из минеральных удобрений, рассчитанное разностным методом, в аномальных по температурному режиму условиях 2010 г. было в 2-3 раза ниже среднестатистических данных, составив в среднем по опыту 30, 8 и 17 % азота, фосфора и калия соответственно.

6. Из всех испытуемых комплексных удобрений в качестве припосевного по ряду показателей в среднем за 3 года лучшим было ИРК-удобрение (прибавка урожайности зерна по отношению к контролю составила более 30 %), а также нитроаммофоска. Увеличение доли азота (в 1,3 раза) в составе тукосмеси при внесении удобрений вместе с посевом дополнительного эффекта не дало.

7. Оптимальным приемом использования полимикроудобрения Комплекс* 1 под яровую пшеницу является сочетание обработки семян с внекорневой подкормкой вегетирующих растений, что дает прибавку урожая в 15-20 % по отношению к контрольному варианту (фоновому внесению основного минерального удобрения в дозе по ЫРК соответственно 70-60-60). Внекорневая подкормка растений препаратом Комплекс-1 на 3-5 дней удлиняет период вегетации яровой пшеницы, способствует повышению массы 1 000 семян и оказывает положительное влияние на содержание клейковины и сырого протеина в зерне.

8. Агрономическая эффективность внесения удобрений в контролируемых условиях вегетационного опыта повышается с увеличением дозы азотного удобрения при доведении соотношения И:Р:К до 1:1:1. В полевых условиях наивысшей оплаты прибавкой урожая -3,9 кг/кг в среднем за 3 года исследований и 4,8 кг/кг в среднем по двум годам с наиболее благоприятными температурно-влажностными характеристиками вегетационного периода - единица питательных элементов достигает при внесении нитроаммофоски (^оР^Кдо) и тукосмеси с двойной дозой азота (^оРдо^мо)- Локальное внесение туков общей дозой до 50 кг/га агрономически выгодно: единица №К при использовании такого приема внесения удобрений окупается максимально, достигая 7,1 -8,6 кг зерна на каждый внесенный килограмм удобрений.

9. Использование тукосмесей с соотношением макроэлементов как 2:1:2 и 2:1:1 позволяет в среднем по вариантам в 3,4-7,7 раза повысить уровень рентабельности производства яровой пшеницы и на 540 % увеличить условный чистый доход: с 181 до 1 159 руб./га. Применение полимик-роудобрения Комплекс-1 обеспечивает очень высокий уровень рентабельности и получение стабильно высокого условного чистого дохода: в более благоприятном по температурно-влажностным характеристикам году - в среднем 2 123,1 руб./га, а в засушливых условиях - в среднем 1 018,9 руб./га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для основного внесения удобрений под яровую пшеницу Курская 2038 из удобрений заводского производства следует применять азофоску или нитроаммофоску в дозе по фосфору 40 кг/га, для локального внесения при посеве - ОТК-удобрение или нитроаммофоску из расчета 16 кг Р2О5 на 1 га.

2. Оптимальным соотношением основных элементов питания в тукосмеси, используемой под основную обработку почвы для яровой пшеницы, является соотношение 2:1:1 при дозе фосфорных и калийных удобрений в 40 кг/га по действующему веществу.

3. Полимикроэлементный препарат Комплекс-1 наиболее эффективен при сочетании двух приемов использования - обработки семян из расчета 5 мл препарата на гектарную норму высева семян и подкормки вегетирующих растений (300 мл препарата, растворенных в 400 л воды, на 1 га).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тихонов, Андрей Александрович, 2013 год

1. Абасов, М.М. Динамика содержания фосфора и калия в почвах Республики Дагестан / М.М. Абасов, М.М. Кадималиев, Ф.К. Мамедгусейнов // Агрохимический вестник. 2006. - № 6. - С. 4-5.

2. Авдонин, Н.С. Наилучший способ использования суперфосфата / Н.С. Авдонин // Применение удобрений. М.: Наука, 1958. - С. 94-107.

3. Агафонов, Е.А. Эффективность азотных удобрений в зависимости от способа их внесения / Е.А. Агафонов, P.A. Каменев // Плодородие. -2006.-№6(33).-С. 23-24.

4. Агрохимические методы исследования почв / под ред. A.B. Соколова. -М.: Наука, 1975.-656 с.

5. Амиров, М.Ф. Предпосевная обработка семян микроэлементами и качество зерна яровой пшеницы / М.Ф. Амиров, A.M. Амиров // Агрохимический вестник. 2007. - № 4. - С. 16-17.

6. Андреев, С.С. Тукосмеси и их экономическая эффективность / С.С. Андреев, С.А. Шафран // Плодородие. 2004. - № 5 (20). - С. 17-18.

7. Аникст, Д.М. Удобрение яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1986.-С. 86-99.

8. Анспок, П.И. Микроудобрения: справочник / П.И. Анспок. ~ 2-е изд. перераб. и доп. Л.: Агропромиздат, 1990. - 272 с.

9. Ю.Антонинова, М.В. Влияние удобрений при рядковом внесении на урожай ячменя / М.В. Антонинова // Вестн. Московского университета. Сер. 6. Биология, почвоведение. 1971. - № 1. - С. 92-97.

10. Анчихорова, О.П. Растворимость питательных веществ из сложных удобрений (нитрофоса) / О.П. Анчихорова // Вест. с.-х. науки. 1968. -№9.-С. 119-121.

11. Базегский, Э.П. К вопросу о свободной кислотности двойного суперфосфата (опыты с зерновыми культурами) / Э.П. Базегский, Т.К. Егорова // Химия в сельском хозяйстве. 1969. - № 10. - С. 25-28.

12. З.Баранов, H.H. Экономика использования удобрений / H.H. Баранов -М.: Колос, 1974.-320 с.

13. Бахтизин, Н.Р. Эффективность локальных способов внесения под озимую рожь / Н.Р. Бахтизин // Агротехника и биология полевых культур. -Уфа б.и., 1977.-С. 30-37.

14. Безносов А.И. Оценка Эффективности плодородия почв / А.И. Безно-сов // Агрохимический вестник. 2010. - № 6. - С. 23-24.

15. Безуглая, Ю.М. Эффективность форм фосфорных удобрений в многолетнем опыте (на дерново-подзолистой почве) / Ю.М. Безуглая, З.В. Кожемяко, Т.Е. Рябинина// Агрохимия. 1984. -№ 1. - С. 17-23.

16. Белоусов, В.П. Влияние припосевного внесения гранулированного суперфосфата на урожай гороха / В.П. Белоусов // Научные труды. Марийская с.-х. опытная станция. - 1970. - Вып. 1. - С. 47-50.

17. Бильдиева, Е.А. Агрохимические приемы, повышающие качество зерна озимой пшеницы / Е.А. Бильдиева, И.В. Нешин // Агрохимический вестник. 2008. - № 3. - С. 28-30.

18. Булаев, В.Е. Локальное внесение удобрений как средство повышения эффективности / В.Е. Булаев // Доклады ВАСХНИЛ. 1973. - № 6. -С. 20-24.

19. Булаев, В.Е. Локальное внесение удобрений / Е.В. Булаев // Земледелие. 1974. -№ 1. - С.-54-56.

20. Булаев, В.Е. Приемы локального внесения удобрений под зерновые культуры на дерново-подзолистых суглинистых почвах / В.Е. Булаев, Н.Г. Овчинникова, Т.Г. Клемяшова // Способы внесения удобрений. -М.: Колос, 1976.-С. 130-140.

21. Быков, Г.Н. Урожай и качество зерна сортов яровой пшеницы при азотном удобрении / Н.Г. Быков // Плодородие. 2007. - № 2 (35). - С. 2021.

22. Ваулина, Г.И. Фитосанитарное состояние посевов и урожай озимой пшеницы при использовании пестицидов и удобрений / Г.И. Ваулина, О.В. Тимофеев // Плодородие. 2005. - № 2 (23). - С. 20-21.

23. Вильдфлуш, И.Р. Эффективность применения КАС с микроэлементами при возделывании озимой пшеницы / И.Р. Вильдфлуш, Э.М. Батырша-ев // Агрохимический вестник. 2008. - № 1. - С. 13-14.

24. Вильдфлуш, И.Р. Влияние микроудобрения «Витамар-3» на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / И.Р. Вильдфлуш, Э.М. Ба-тыршаев // Почва, удобрение, урожай: Материалы междунар. научно-практ. конф., Горки: БГСХА, 2010. С. 39-42.

25. Вильдфлуш, И.Р. Эффективность применения регуляторов роста и микроудобрений в звене севооборота / И.Р. Вильдфлуш, О.И. Мишура // Почва, удобрение, урожай: Материалы междунар. научно-практ. конф., Горки: БГСХА, 2010. С. 42-44.

26. Влияние микроудобрений на ассоциативную азотфиксацию и продуктивность яровой пшеницы / В.А. Мудрик и др. // Агрохимия. — 2010. — №9.-С. 72-76.

27. Влияние применения микроэлементов (Си, Ъа, Мо) и их комплексантов под зерновые культуры / Б.А. Ягодин и др. // Пути повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне. М.: ЦИНАО, 1989. -С. 5-11.

28. Водный статус и засухоустойчивость яровой пшеницы сорта МиС при некорневой обработке микроудобрением марки ЖуСС-2 / В.М. Пахо-мова и др. // Агрохимический вестник . 2009. - № 5. - С. 10-12.

29. Войтович, Н.В. Формирование урожая яровой пшеницы в современных технологиях / Н.В. Войтович, М.В. Никифоров // Агрохимический вестник. 2009. - № 4. - С. 38-40.

30. Волкова, Г.И. Об эффективности фосфорных удобрений на серых лесостепных почвах Горьковской области / Г.И. Волкова, Ю.П. Сиротин // Агробиология. 1953. - № 5. - С. 70-79.

31. Волкова, Г.И. О составе удобрений, вносимых в лунки под кукурузу на серых лесостепных почвах и о развитии микоризы / Г.И. Волкова, Е.П. Хрущова // Труды Горьковского СХИ. 1958. - Т. 9. - С. 27-40.

32. Вьюгин, С.М. Специфика сортов яровой пшеницы при изменении минерального питания в сочетании с фитогормонами / С.М. Вьюгин, Г.В. Вьюгина // Агрохимический вестник. 2009. - № 6. - С. 33-34.

33. Гайсин, И.А. Хелатные микроудобрения (препараты ЖУСС) на посевах яровой пшеницы / И.А. Гайсин, М.Г. Муртазин // Агрохимический вестник. 2006. - № 4. - С. 2-4.

34. Гайсин, И.А. Микроудобрения в современном земледелии / И.А. Гайсин, А.Х. Яппаров, Р.Н. Сагитова // Агрохимический вестник. 2008. -№ 5. - С. 26-27.

35. Гайсин, И.А. Применение полифункциональных микроудобрений / И.А. Гайсин, Р.Н. Сагитова, P.P. Хабибуллин // Агрохимический вестник. 2010. -№ 4. - С. 13-15.

36. Гафуров, Д. Эффективность сложных удобрений под хлопчатник в при-посевном внесении / Д. Гафуров, Э. Иргашев // Труды Союз. НИХИ / ВНИИ хлопководства. 1972. - Вып. 23. - С. 42-46.

37. Гончаренко, Д.Ф. Влияние припосевного удобрения на рост, развитие и продуктивность кукурузы / Д.Ф. Гончаренко // Химия в сельском хозяйстве. 1969.-№ 3. - С. 9-14.

38. Гордеев, Ю.А. Преимущества локального внесения удобрений / Ю.А. Гордеев, O.A. Поддубный, О.В. Поддубная // Почва, удобрение, урожай: Материалы междунар. научно-практ. конф., Горки: БГСХА, 2010. -С. 60-63.

39. Городний, Н.М. Сортовая отзывчивость пшеницы яровой на внесение удобрений / Н.М. Городний, Т.Н. Шквир // Агрохимия и агроэкология: история и современность: Материалы междунар. научно-практ. конф., т. 1. Н.Новгород, 2008 / НГСХА, 2008. С. 128-132.

40. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2008 году. М., 2009. - 260 с.

41. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Российской Федерации в 2009 г.». М.: МПР РФ, AHO «Центр международных проектов», 2010. - 523 с.

42. Дабахова, Е.В. Влияние сложных удобрений и тукосмесей на продуктивность яровой пшеницы / Е.В. Дабахова, В.И. Титова, A.A. Тихонов // Агрохимический вестник. 2011. - № 2. - С. 29-31.

43. Девликамов, М.Р. Обработка биопрепаратами и микроэлементами семян яровой пшеницы / М.Р. Девликамов, Ю.В. Корягин // Плодородие. 2007. - № 4 (37). - С. 44-46.

44. Действие микроудобрений на урожайность, сбор белка, качество и продуктивность зерновых и зернобобовых культур / А.Н. Аристархов и др. // Агрохимия. 2010. - № 9. - С. 36-49.

45. Демин, В.А. Действие рядкового удобрения при различных уровнях основного удобрения на серой лесной почве / В.А. Демин, В.К. Чепу-рин // Докл. ТСХА. 1980. - Вып. 263. - С. 30-34.

46. Державин, JI.M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / JI.M. Державин. М.: Колос, 1992. - 272 с.

47. Дерюгин, И.П. Эффективность фосфорных удобрений, вносимых в дерново-подзолистую почву, на различных фосфорных фонах / И.П.

48. Дерюгин, И.А. Безносов // Изв. Тимирязев, с.-х. академии. 1985. -Вып. 2. - С. 43-47.

49. Дианова, Т.Б. Влияние обеспеченности азотом и микроэлементами цинком и селеном на продуктивность яровой пшеницы при водном стрессе / Т.Б. Дианова, И.И. Серегина // Бюллетень ВИУА. 1997. -№ 110.-С. 21-22.

50. Динамика содержания гумуса в почвах Орловской области / В.М. Казьмин и др. // Плодородие. 2002. - № 1 (4). - С. 10-11.

51. Дмитриева, Г.А. Физиологическая роль элементов минерального питания / Г.А. Дмитриева, П.С. Беликов. М.: УДН, 1985. - 27 с.

52. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010.

53. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. - 357 с.

54. Дюмаева, H.A. Агроэкологическая оценка комплексного применения средств химизации на выщелоченных черноземах Поволжья: Автореф. дисс. к. с.-х. М.: Москва, 1997. - 27 с.

55. Ермолаев, С.А. Плодородие пахотных почв РФ по состоянию на 01.01.01 г. / С.А. Ермолаев, В.Г. Сычев, A.B. Кузнецов // Плодородие. -2002.-№3(6).-С. 10-11.

56. Живаев, Д.А. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы на фоне минеральных и бактериальных удобрений / Д.А. Живаев // Плодородие. 2007. - № 2 (35). - С. 32-33.

57. Жидков, В.М. Динамика органического вещества и элементов питания почвы в севооборотах Нижнего Поволжья / В.М. Жидков, A.B. Зеленев // Агрохимический вестник. 2009. - № 2. - С. 30-31.

58. Жиленко, C.B. Исследование питания и удобрения озимой пшеницы на черноземах Кубани / C.B. Жиленко // Проблемы агрохимии и экологии. -2008.-№4.-С. 50-57.

59. Жукова, O.K. Аммофос эффективное удобрение под пшеницу / O.K. Жукова, Н.И. Калинина // Сел. хоз-во Таджикистана. - 1985. -№7.-С. 50-51.

60. Журбицкий, З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Наука, 1963. - С. 230-251.

61. Иванов, A.JI. Инновационные приоритеты в развитии систем земледелия в России. Сообщение 1. / A.J1. Иванов // Плодородие. 2011. - № 4 (61).-С. 2-6.

62. Ивенин, В.В. Окупаемость минеральных удобрений зерном яровой пшеницы /В.В. Ивенин, A.B. Ивенин, А.П. Саков // Земледелие и его ресурсное обеспечение в современных условиях. Н. Новгород: НГСХА, 2010.-С. 43-44.

63. Инструкции и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. М., 1987. - 44 с.

64. Ишмухамедова, Р.Ч. Влияние удобрений на качество зерна пшеницы / Р.Ч. Ишмухамедова, Д.И. Убайдуллаева, Н.И. Ирназарова // Агрохимический вестник. 2011. - № 1. - С. 40.

65. Казаков, A.A. Эффективность рядкового удобрения озимой пшеницы на мощном черноземе лесостепи УССР в зависимости от удобренностифонов / A.A. Казаков // Труды/ Харьковский СХИ. 1970. - т. 139. -С. 139-143.

66. Каликинский, A.A. Эффективность локального внесения удобрений / A.A. Каликинский // Сб. научных трудов / Горки. 1976. - Вып. 16. -С. 56.

67. Калиниченко, В.Г. Действие размещения в почве нитрофоски при локальном внесении на урожай яровой пшеницы / В.Г. Калиниченко // Научные труды / Ленинградский СХИ. 1979. - Т. 382. - С. 35-39.

68. Кандыба, Е.В. Бактериальные удобрения и урожай / Е.В. Кандыба, В.И. Лазарев // Сельскохозяйственные вести. 2003. - № 3. - С. 77-78.

69. Каренчина, Л.Б. Эффективность припосевного удобрения под зерновые культуры в условиях Среднего Урала / Л.Б. Каренчина // Труды / Свердловский СХИ. 1971. - Т. 23. - С. 57-59.

70. Каримов, Х.З. Эффективность минеральных и бактериальных удобрений на посевах яровой пшеницы / Х.З. Каримов, Н.В. Зарипов // Плодородие. 2007. - № 2 (35). - С. 49-50.

71. Карцев, Ю.Г. Эффектинвность минеральных удобрений в различных природных условиях / Ю.Г. Карцев // Основные условия эффективности применения удобрений. М.: Наука, 1983. - С. 56-72.

72. Киекбаев Т.И. Эффективность простых и сложных удобрений при внесении в рядки под яровую пшеницу / Т.И. Киекбаев // Химия в сельском хозяйстве. 1972. - Т.10. - № 3. - С. 22-23.

73. Клишин, П.В. Агроэкологическое состояние земельных ресурсов Ставропольского края / П.В. Клишин, O.A. Подколзин, C.B. Савинова // Агрохимический вестник. 2009. - № 2. - С. 20-21.

74. Ковязина, И.Ю. Реакция нового сорта яровой пшеницы Солнышко на нормы минерального питания / И. Ю. Ковязина //Аграрная наука Северо-Востока на рубеже тысячелетий состояние и перспективы. - Киров б.и., 2000. - С. 75-77.

75. Комплекс средств химизации при возделывании яровой пшеницы / В.Г. Антонов и др. // Плодородие. 2004 - № 6 (21). - С. 5-6.81 .Комплексные удобрения. Справочное пособие под ред. В.Г. Минеева. М. Агропромиздат, 1986. 252 с.

76. Кондратенко, А.Н. Технология производства высококачественного зерна / А.Н. Кондратенко, Ю.И. Корчагина // Агрохимический вестник. -1998. -№ 1.-С. 28-29.

77. Кореньков, Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д.А. Кореньков. М.: Росагропромиздат, 1990. - С. 146-157.

78. Кореньков, Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений / Д.А. Кореньков. М.: Агроконсалт, 1999. - 296 с.

79. Кострицына, М.Н. Эффективность применения макроудобрений, цинка и серы при выращивании яровой пшеницы / М.Н. Кострицына // Агрохимический вестник . 2006. - № 5. - С. 14-15.

80. Крылова, А.И. Использование растениями ярового ячменя NPK нитрофоски при локальном и разбросном внесении удобрений / А.И. Крылова // Труды / Львовский СХИ. 1980. - Т. 92. -С. 28-31.

81. Кудашкин, М.И. Роль извести, удобрений и микроэлементов при проектировании севооборотов / М.И. Кудашкин, И.А. Гайсин, М.М. Ге-раськин // Агрохимический вестник. 2006. - № 4. - С. 5-7.

82. Кузнецов, B.B. Защитное действие селена при адаптации растений пшеницы к условиям засухи: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: МСХА, 2004.-21 с.

83. Кузьмич, М.А. Влияние уровней азотного питания и реакции почвенной среды на продуктивность и качество зерна яровой и озимой пшеницы / М.А. Кузьмич, JI.C. Кузьмич, Е.М. Купреев // Агрохимический вестник. 2007. - № 3. - С. 22-24.

84. Кулаковская, Т.Н. Оптимальное содержание подвижного фосфора в дерново-подзолистой почве // Докл. ВАСХНИЛ. 1979. - № 11. - С. 1820.

85. Ломако, Е.И. Комплексное применение средств химизации при возделывании яровой пшеницы / Е.И. Ломако // Агрохимический вестник. -2003.-№4.-С. 33-37.

86. Лукманов, A.A. Агрохимическая служба Республики Татарстан на страже плодородия почв / A.A. Лукманов, С.Ш. Нуриев, М.И. Маметов // Агрохимический вестник. 2010. - № 6. - С. 19-21.

87. Лучник, H.A. Действие органно-минерального удобрения гумат «Плодородие» на урожай и качество яровой пшеницы / H.A. Лучник, В.И. Хитрова // Агрохимический вестник. 2010. - № 5. - С. 36-37.

88. Макаренко, Л.Н. Эффективность локального внесения минеральных удобрений и пути его совершенствования // Достижения с.-х. науки и практики. Сер. 1. 1984. - № 10. - С. 23-29.

89. Материалы почвенно-агрохимического обследования сельскохозяйственных угодий ОАО «Газпром» Филиал ООО «Волгатрансгаз» Подсобное хозяйстве «Пушкинское» Б-Болдинского района Нижегородской области. Нижний Новгород: ФГУ ЦАС «Нижегородский», 2006.

90. Медведев, С. Эффективность локального внесения удобрений (под зерновые культуры) при различных условиях погоды / С. Медведев, Т.В. Лыкова // Бюл. ВИУА. 1983. - № 62. - С. 39-42.

91. Методика определения эффективности минеральных удобрений и прогнозирования урожайности // Почвоведение и агрохимия на службе сельского хозяйства. Минск: Ураджай, 1977. - С. 103-124.

92. Методические указания по оценке качества и питательности кормов -М.: ЦИНАО, 2002. 76 с.

93. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 240 с.

94. Милащенко, Н.З. Состояние плодородия почв России и меры по стабилизации производства зерна // Химия в с. х. 1996. - № 5. - С. 3-8.

95. ЮЗ.Минеев, В.Г. Проблема калия в современном земледелии / В.Г. Мине-ев // Плодородие. 2002. - № 1(4). - С. 15-18.

96. Миннуллин, P.M. Известкование почв местными карбонатными породами в Республике Татарстан / P.M. Миннуллин // Агрохимический вестник.-2008.-№4.-С. 21-22.

97. Ю5.Михарев, В. Предпосевное и припосевное применение минеральных удобрений (под яровую пшеницу) / В. Михарев, И. Гридасов, Н. Май-дебура // Урал. нивы. 1982. - № 5. - С. 12-13.

98. Моисеев, A.A. Агрохимическая оценка симбиотического азота и минеральных удобрений на черноземах выщелоченных лесостепи юга Нечерноземья: Автореф. дисс. докт. с.-х. н. Саранск, 2006. - 49 с.

99. Ю7.Морфофункциональная характеристика и урожайность яровой пшеницы при некорневой обработке хелатными микроудобрениями / В.М. Пахомова и др. // Агрохимический вестник. 2010. - № 4. - С. 15-17.

100. Ю8.Муртазин, М.Г. Стимулирующее и защитное действие препаратов ЖУСС при обработке семян / М.Г. Муртазин, Ф.А. Хисамеева, Р.Н. Са-гитова // Агрохимический вестник. 2006. - № 4. - С. 7-8.

101. Ю9.Найдин, П.Г. Гранулированные удобрения / П.Г. Найдин. М.: Сель-хозгиз, 1951.-48 с.

102. Найдин, П.Г. Об эффективности и условиях применения гранулированных удобрений в различных районах Союза ССР / П.Г. Найдин // Сборник/ Гранулированные удобрения. М.: Сельхозиздат, 1952. -С. 5-100.

103. Накопление селена в растениях яровой пшеницы в зависимости от условий питания / Б.А. Ягодин и др. // Агрохимия. 1999. - № 6. -С. 66-73.

104. Небольсин, А.Н., Небольсина З.П. Система экономической оптимизации доз минеральных удобрений на культурных сенокосах и пастбищах с учетом экологических факторов / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина // Агрохимия. 1996. -№ 4. - С. 50-62.

105. ПЗ.Ненайденко, Г.Н. Эффективность азотной подкормки озимой пшеницы и ржи сложным азотно-фосфорным удобрением / Г.Н. Ненайденко, Т.В. Сибирякова // Агрохимия. 2010. - № 1. - С. 33-36.

106. Никитин, Б.А., Гогмачадзе Г.Д. Пахотные почвы Нижегородской области / Б.А. Никитин, Г.Д. Гогмачадзе Нижний Новгород, 2003. -176 с.

107. Никушина, Т.К. Эффективность фосфорных удобрений на серых лесных почвах Рязанской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. Рязань, 1975.-23 с.

108. Обработка растений микроудобрениями ЖУСС как способ повышения урожайности и качества продукции / В.М. Пахомова и др. // Агрохимический вестник. 2007. - № 4. - С. 17-18.

109. Орлов, В. Что дает внесение фосфорных удобрений в рядки / В. Орлов // Сел. хоз-во Киргизии. 1972. - № 8. - С. 19-20.

110. Осипова, П.М. Изучение влияния припосевного внесения сложных удобрений на рост и развитие гречихи / П.М. Осипова, А.И. Корнилов // Науч. Труды / Ставроп. СХИ. 1980. - Вып.42. - Т. 1. - С. 39-42.

111. Особенности минерального питания сортов и видов яровой пшеницы при различных способах внесения сложного удобрения / В.К. Трапезников и др. // Агрохимия. 2004. - № 1. - С. 51-59.

112. Остроумова, O.A. Изменение кислотности гранулированного суперфосфата на черноземной почве / O.A. Остроумова // Земледелие. -1954. -№ 1.-С. 39-42.

113. Отзывчивость озимой пшеницы на дробное внесение удобрений / A.B. Ряховский и др. // Плодородие. 2006. - № 6 (33). - С. 20-21.

114. Отчет о производственной деятельности ФГУ ЦАС «Нижегородский» за 2008 г. / Н. Новгород, 2009. 120 с.

115. Оценка земель / К.В. Савич и др. // Плодородие. 2010. - № 1 (33). -С. 20-21.

116. Панин, A.M. Оценка сельскохозяйственных земель и использование ее результатов. Н.Новгород, 1993. - 94 с.

117. Пивоварова, Е.Г. Прогнозирование нитрификционной способности и содержания подвижных форм азота в почве для оптимизации минерального питания растений / Е.Г. Пивоварова // Агрохимический вестник. -2005. -№ 1.-С. 10-12.

118. Пирахунов, Т.П. Влияние локального внесения фосфора на рост, развитие и урожай хлопчатника / Т.П. Пирахунов, А. Кариев // Бюл. ВИ-УА.- 1980.-№55.-С. 49-52.

119. Плотникова, C.B. Эффективность припосевного внесения минеральных удобрений под некоторые культуры полевого севооборота Авто-реф. дисс. к. с.-х. -М.: Москва, 1995. 18 с.

120. Подколзин, А.И. Удобрение и продуктивность озимой пшеницы / А.И. Подколзин. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 193 с.

121. Пономарева, М.И. Эффективность локального внесения минеральных удобрений под ячмень / М.И. Пономарева // Производство зернофуражных культур в Волго-Вятской зоне. 1980. - С. 95-98.

122. Попов, В.В. Обеднение почв микроэлементами / В.В. Попов, Т.В. Банников, A.B. Сорокин // Плодородие. 2002. - № 1 (4). - С. 12-13.

123. Привалов, Ф.И. Влияние азотного питания на урожайность яровых зерновых культур / Ф.И. Привалов, И.Г. Бруй // Агрохимия и экология. Материалы международной научно-практ. конференции. Т. 1. Н. Новгород, 2008.-С. 208-211.

124. Применение серосодержащих удобрений в полевом севообороте в условиях серой лесной почвы / И.А. Гайсин и др. // Агрохимический вестник. 2009. - № 5. - С. 3-5.

125. Применение удобрений при возделывании яровой пшеницы на фоне гербицидов / О.И. Антонова и др. // Плодородие. 2007. - № 2 (35). -С. 30.

126. Природные условия и состояние пашни для производства зерна / В.Д. Штырхунов и др. // Агрохимический вестник. 2009. - № 4. -С. 32-35.

127. Прозоров, A.C. Локализация удобрений как способ повышения их эффективности в Западной Сибири / A.C. Прозоров // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. 1981. - Вып. 4. - С. 5-6.

128. Прошкин, В.А. Эффективность азота, фосфора и калия на различных почвах Российской Федерации / В.А. Прошкин, А.П. Смирнов // Агрохимия и экология. Матер, международн. научно-практ. конф., Т. 1. Н. Новгород, 2008. - С. 57-60.

129. Пшеничный, П. Удобрение яровой пшеницы / П. Пшеничный, А. Захаров // Сел. зори. 1972. - № 3. - С. 13.

130. Радов, A.C. Практикум по агрохимии / A.C. Радов, И.В. Пустовой, A.B. Корольков. М.: Агропромиздат. - 1985. - 312 с.

131. Рыбик, О.Ф. Влияние припосевного внесения комплексных удобрений на урожай ячменя / О.Ф. Рыбик, З.М. Кремень // Сб. научных трудов/Бел. НИИ почвоведения и агрохимии. 1984. - Вып. 20. -С. 67-70.

132. Сахибгареев, A.A. Обработка семян ярового ячменя микроэлементами / A.A. Сахибгареев, Т.А. Гаитов // Агрохимический вестник. 1999. -№5.-С. 24-25.

133. Серегина, И.И. Действие микроэлементов (селена, цинка и молибдена) на рост, развитие и продуктивность в разных условиях питания и водообеспечения: Автореф. дисс. к.б. н. М.: МСХА, 2000. - 22 с.

134. Серегина И.И. Влияние циркона на продуктивность пшеницы / И.И. Серегина, A.B. Сивакова // Агрохимический вестник. 2007. - № 3. -С. 18-19.

135. Серегина, И.И. Влияние селена на продуктивность яровой пшеницы в зависимости от уровней азотного питания и водообеспечения / И.И. Серегина // Проблемы агрохимии и экологии. 2008. - №3. - С. 14-18.

136. Серегина, И.И. Формирование продуктивности разных сортов яровой пшеницы при применении селена / И.И. Серегина // Агрохимический вестник. 2010. - № 5. - С. 26-27.

137. Симакин, А.И. Основы системы удобрения озимой пшеницы, возделываемой по интенсивной технологии на Кубани / А.И. Симакин, Н.Г. Малюга, М.Х. Ширянин // Агрохимия. 1987. - № 4. - С. 26-34.

138. Сиротин, Ю.П. Вопросы применения удобрений в Горьковской области // Материалы агрономического совещания 19-20 февраля 1965 г. Волго-Вятское книжное изд.-во, 1966. - С. 50-66.

139. Сискевич, Ю.И. Мониторинг содержания калия в почвах Липецкой области / Ю.И. Сискевич, Н.Г. Никонова // Агрохимический вестник. -2006. № 6. - С. 2-4.

140. Слюсарев, В.Н. Применение серных удобрений при возделывании озимой пшеницы на черноземе выщелоченном / В.Н. Слюсарев // Плодородие. 2007. - № 2 (35). - С. 34-35.

141. Сметов, Д.Б. Результаты исследований по изучению приемов повышения эффективности минеральных удобрений / Д.Б. Сметов, и др.. -Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2011. 55 с.

142. Смородин, И.И. Влияние гранулированного суперфосфата, внесенного при посеве, на урожай кукурузы / И.И. Смородин // Науч. труды / Донск. зональн. НИИ сел. хоз.-ва. 1970. - Т.4. - С. 251-256.

143. Совершенствование технологии возделывания яровой мягкой пшеницы в РТ / И.М. Сержанов и др. // Агрохимический вестник. 2009. -№5.-С. 8-9.

144. Содержание гумуса, подвижного фосфора, обменного калия и степень кислотности пахотных почв Российской Федерации / В.Г. Сычев и др. // Плодородие. 2008. - № 3(42). - С. 1-3.

145. Сокаев, К.Е. Плодородие почв республики Северная Осетия-Алания / К.Е. Сокаев, В.М. Золоев, Т.А. Хурумов // Плодородие. 2002. - № 1 (4). - С. 7-8.

146. Соколов, В.А. Эффективность локального внесения под горох / В.А. Соколов // Научные труды / Ленингр. СХИ. 1977. - Т. 327. - С. 85-90.

147. Соколов, B.C. Рациональный способ внесения минеральных удобрений под кукурузу в Сибири / B.C. Соколов, Н.И. Кашеваров // Химия в сельском хозяйстве. 1982. - Т. 20. - № 8. - С. 20-22.

148. Соловьев, В.М. Состояние и оценка плодородия почв Ярославской области / В.М. Соловьев // Агрохимический вестник. 2004. - № 5. -С. 13-16.

149. Соловьев, В.М. Мониторинг содержания микроэлементов в почвах Ярославской области / В.М. Соловьев // Агрохимический вестник. -2006.-№4.-С. 8-9.

150. Соловьева, В.М. Динамика изменения гумуса в пахотных угодьях Республики Тыва / В.М. Соловьева // Агрохимический вестник. 2008.- № 4. С. 8-9.

151. Сосновский, В.А. Эффективность локальных способов применения минеральных удобрений под зерновые культуры в Башкирии / В.А. Сосновский // Химия в сел. хоз-ве. 1977. - Т. 15. - № 10. - С. 52-53.

152. Сосновский, В.А. Локальное внесение минеральных удобрений в Башкирии / В.А. Сосновский, В.К. Трапезников // Физиологические и агрохимические основы локального внесения удобрений. Уфа, 1980.- С. 47-50.

153. Справочное пособие по агрохимии и агроэкологии: 4-е изд., перераб. и доп. / В.И. Титова и др. Н. Новгород, НГСХА, 2008. - 79 с.

154. Сроки и способы внесения минеральных удобрений под основные полевые культуры в степи УССР / И.К. Артюхов и др. // Способы внесения удобрений. М.: Колос, 1976. - С. 95-100.

155. Старовойтова, Е.А. Экономическая эффективность применения микроудобрений при возделывании яровой пшеницы / Е.А. Старовойтова // Почва, удобрение, урожай: Матер, междунар. научно-практ. конф., Горки: БГСХА, 2010. С. 190-192.

156. Сычев, В.Г. Состояние и стратегия развития агрохимического обслуживания сельскохозяйственного производства России на период до 2010 года / В.Г. Сычев, А.Н. Аристархов // Плодородие. 2004. - № 5 (20). - С. 2-6.

157. Сычев, В.Г. Воздействие азотных удобрений и средств защиты растений на качество зерна пшеницы / В.Г. Сычев, Н.С. Алметов Н.С. // Плодородие. 2005. - № 1 (22). - С. 2-3.

158. Сычев, В.Г. Фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы при использовании удобрений и пестицидов / В.Г. Сычев, A.C. Козырев, Н.С. Алметов // Плодородие. 2005. - № 2 (23) - С. 17-18.

159. Танделов, Ю.П. Особенности применения минеральных удобрений в рыночных условиях / Ю.П. Танделов // Плодородие. 2002. - № 1 (4). -С. 10-12.

160. Танделов, Ю.П. Влияние серосодержащих удобрений на урожай яровой пшеницы / Ю.П. Танделов, М.С. Быстрова // Агрохимический вестник. 2007. - № 4. - С. 29-31.

161. Тибирькова, Г. Последствие удобрений под ячмень и эффективность рядкового удобрения на фоне последействия // Свойства почв Центрально-Черноземной зоны и удобрения. 1983. - С. 73-78.

162. Титова, В.И. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от соотношения элементов питания в удобрениях / В.И. Титова, Л.Д. Варламова, A.A. Тихонов // Плодородие. 2011. - № 4 (61). - С. 15-18.

163. Тихонов, A.A. Сравнительная оценка действия сложных минеральных удобрений и тукосмесей на урожай яровой пшеницы / A.A. Тихонов, В.И. Титова // Земледелие и его ресурсное обеспечение в современных условиях. Н. Новгород: НГСХА, 2010. - С. 77-81.

164. Тютюма, В.Н. Влияние обработки семян сортообразцов зерновых культур бактериальными удобрениями / В.Н. Тютюма, В.П. Зволин-ский, А.Ф. Туманян // Плодородие. 2010. - № 1 (52). - С. 47-48.

165. Фирсов, С.А. Оценка плодородия почв Тверской области в зависимости от известкования / С.А. Фирсов // Агрохимический вестник. 2010. - № 6. - С. 25-27.

166. Фшценко, Ю. Приемы локального внесения основного минерального удобрения / Ю. Фищенко, П. Витриховский // Бюл. ВИУА. 1983. -№ 62. - С. 24-28.

167. Хайруллин, Р.Г. Рядковое удобрение ячменя на выщелоченном черноземе в Башкирии / Хайруллин Р.Г., Усманов Ю.А., Гиззатулин С.Г. // Химия в сельском хозяйстве. 1979. - Т.27. - № 4. - С. 19-21.

168. Хачидзе, A.C. Окупаемость удобрений в зависимости от технологии выращивания и сортов зерновых культур / A.C. Хачидзе, М.Г. Мамедов // Агрохимический вестник. 2008. - № 5. - С. 19-21.

169. Хисамеева, Ф.А. Анализ развития всходов после обработки семян препаратами ЖУСС / Ф.А. Хисамеева, P.A. Асрутдинова, Р.Н. Сагитова // Агрохимический вестник. 2009. - № 4. - С. 9.

170. Хомяков, Д.М. Производство зерна в России и рациональное природопользование / Д.М. Хомяков // Агрохимический вестник. 2011. -№ 1.-С. 6-9.

171. Хузина, Э.Р. Оптимизация применения бактериальных удобрений на яровой пшенице / Э.Р. Хузина, И.Х. Габдрахманов // Агрохимический вестник. -2009. №5.-С. 16-17.

172. Цыганов, А.Р. Комплексное применение КАС с микроэлементами и фунгицидами при возделывании яровой тритикале / А.Р. Цыганов, И.Р. Вильдфлуш, С.М. Мижуй // Агрохимический вестник. 2008. - № 1. ~ С. 12-13.

173. Цыганов, А.Р. Применение микроудобрений, биопрепаратов и регуляторов роста при возделывании овса / А.Р. Цыганов, О.И. Мишура, С.З. Лабуда // Агрохимический вестник. 2008. - № 1. - С. 15-17.

174. Цыганов, А.Р. Содержание белка в зерне яровой пшеницы и люпина в зависимости от условий питания и способа посева / А.Р. Цыганов, М.В. Царева // Плодородие. 2006.- № 1 (28). - С. 20.

175. Чернявская, H.A. Повышение эффективности применения фосфорного удобрения с добавлением азота / H.A. Чернявская, С.С. Голуб // Физиология и биохимия культурных растений. 1970. - Вып.4. - Т. 2. -С. 371-374.

176. Чумак, B.C. Сравнительная эффективность разбросного и локального внесения удобрений под кукурузу / B.C. Чумак, В.В. Коцарь // Бюл. ВНИИ кукурузы. 1979. - № 2. - С. 26-28.

177. Чумаченко, И.Н. Оценка энергетической эффективности минеральных удобрений / И.Н. Чумаченко, В.А. Прошкин // Агрохимический вестник. 1997. - № 4. - С. 11-17.

178. Чусов, C.B. Влияние рядкового внесения суперфосфата на урожай и качество зерна ячменя /C.B. Чусов // Опыт повышения культуры земледелия и плодородия почв Омской области. 1975. - С. 64-66.

179. Шайхутдинов, Ф.Ш. Агробиологические основы формирования высококачественного урожая яровой пшеницы в лесостепи Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кинель, 2004. - 37 с.

180. Шафран, С.А. Эффективность комплексных удобрений при разных способах их внесения / С.А. Шафран // Химия в сельском хозяйстве. -1981. -№ 8. С. 14-17.

181. Шафран, С.А. Пути повышения экономической эффективности минеральных удобрений / С.А. Шафран, С.С. Андреев. // Агрохимический вестник. 1998. -№ 1.-С. 13-14.

182. Шафронов, О.Д. Агрохимические свойства дерново-подзолистых почв Нижегородской области / О.Д. Шафронов // Агрохимический вестник. 2005. - № 2. - С. 2-3.

183. Шафронов, О.Д. Динамика агрохимических показателей пахотных угодий Нижегородской области / О.Д. Шафронов // Плодородие. -2005.-№2 (23).-С. 8-10.

184. Шафронов О.Д. Эффективность применения микроудобрений в Нижегородской области / О.Д. Шафронов, Н.П. Егоров, P.C. Куликов // Агрохимический вестник. 2009. - № 4. - С. 24-26.

185. Шевченко, А.Г. Влияние рядкового удобрения на развитие вторичных корней и урожай зерна сортов яровой пшеницы в Уральской области / А.Г. Шевченко // Научн. труды / Саратовский СХИ. 1973. - Т. 6. - С. 222-225.

186. Шеуджен, А.Х. Биогеохимия / А.Х. Шеуджен. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003. - 1028 с.

187. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник. Л.: Наука, 1974.-324 с.

188. Эффективность азота аммофоса при местном и основном внесении / Н.К. Воронин и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1979. - Т. 17. -№ 7. - С. 20-24.

189. Эффективность минеральных удобрений в рядки / Гоник Т.Е. и др. // Сахарная свекла 1979. - № 3. - С. 26.

190. Эффективность применения нитроаммофоса в рядки при посеве проса / Ю.А. Усманов и др. // Агротехника и биология полевых культур. -Уфа, 1977.-С. 80-83.

191. Юмашев, Н.П. Известкование кислых почв в Тамбовской области / Н.П. Юмашев, Т.П. Логошина // Плодородие. № 2(23) - 2005. - С. 30.

192. Юршис, И.А. Локальное внесение нитрофоски при севе льна / И.А. Юршис // Земледелие и растениеводство в БССР. 1984. - Вып. 28. -С. 72-78.

193. Яичкин, В.Н. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы на различных фонах минерального питания / В.Н. Яичкин, Д.И. Воронков // Плодородие. № 4 (37). - 2007. - С. 13-14.

194. Янишевский, Ф.В. Эффективность нитроаммофоски при рядковом внесении под зерновые культуры на дерново-подзолистой почве / Ф.В. Янишевский, A.B. Кузьменков, З.М. Новикова // Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. 1980. - № 53. - С. 58-62.

195. Янишевский, Ф.В. Рядковое внесение удобрений / Ф.В. Янишевский, A.B. Кузьменков // Зерновое хозяйство. 1982. - № 6. - С. 36-37.

196. Янишевский, Ф.В. Эффективность рядкового внесения суперфосфата и сложных удобрений (опыты Геосети НИУИФ) / Ф.В. Янишевский, Новикова З.М., Подколзина Г.В. // Химия в сельском хозяйстве. 1984. -Т. 22.-№9.-С. 17-20.

197. Achom, F. Advances in application practices / F. Achorn, M. Broder // Fertilizer Progress. 1983. - V. 14. - №2. - P. 24-29.

198. Djujic, I.S. Преимущества использования при природном обогащении ее селеном / I.S. Djujic, О.Н. Josanov-Stankov, M. Micovas // Сибирский экологический журнал.-2001.-Т.8.-№2.-С. 153-166.

199. Holford, I.C.R. Soil phosphorus: its measurement and its uptake by plant // Aus. J. Soil. Res. 1997. - Vol. 35. - P. 227-239.

200. Timmermann, F. Wir müssen dei Phosphatdungung umdenken / F. Timmermann // Top. Agrar. 1981. - 8. - P. 30-32.

201. Toncea, I. Aspekte priwind fertilizarea eu fosfor / I. Toncea // Prod, veget. Cereale Plante tehn. 1984. - 36.7 - P. 11-17.