Связь стрессоустойчивости с молочной продуктивностью, типами высшей нервной деятельности и пищевым поведением у высокопродуктивных коров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Летягина, Елена Николаевна

• Летягина, Елена Николаевна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Летягина, Елена Николаевна

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Развитие представлений о стрессе, стрессоустойчивости и 7 стрессочувствительности

1.2. Стресс — факторы, влияющие на продуктивность 16 сельскохозяйственных животных

1.3. Рефлекторная стимуляция и торможение молокоотдачи

1.4. Стрессоустойчивость, типологические особенности нервной 25 системы и поведение животных

2. Собственные исследования

2.1. Материалы, объекты и методы исследований

2.2. Результаты исследований

2.2.1. Распределение коров по типам стрессоустойчивости

2.2.2. Молочная продуктивность и стрессоустойчивость коров

2.2.3. Распределение коров по типам ВНД

2.2.4. Типы высшей нервной деятельности и продуктивность коров

2.2.5. Связь стрессоустойчивости коров с типами высшей нервной деятельности

2.2.6. Связь стрессоустойчивости и типов ВНД с пищевым поведением коров

2.2.7. Пищевой рефлекс как возможный показатель стрессоустойчивости

2.2.8. Гематологические и биохимические показатели крови у коров с разными типами стрессоустойчивости

2.2.9. Роль гормонального звена в характеристике стрессоустойчивости молочных коров

3. Обсуждение результатов исследований 90 Выводы и предложения 94 Список литературы 96 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Связь стрессоустойчивости с молочной продуктивностью, типами высшей нервной деятельности и пищевым поведением у высокопродуктивных коров»

Актуальность темы. Интенсификация современного животноводства, (создание новых высокопродуктивных пород, широкое внедрение механизации и автоматизация технологических процессов) повышает актуальность изучения проблемы адаптации и стрессоустойчивости животных.

Изменение условий существования, а также чрезмерная активизация каких либо процессов в организации животного ведут к сдвигу параметров внутренней среды. Чтобы исключить возможность изменений, несовместимых с жизнью, и восстановить исходное постоянство, этой среды, включаются приспособительные адаптационные механизмы в организме животных.

Получение жизнестойкого организма, адаптированного к местным условиям и имеющего высокую хозяйственную ценность, является серьезной проблемой в биологии сельскохозяйственных животных. Как правило, существует обратная корреляция между устойчивостью организма к неблагоприятным условиям и высокой продуктивностью, так как реализация высоких продуктивных качеств! само по себе является огромным напряжением для организма.

Для формирования высокопродуктивного стада желательны животные с хорошими адаптационными способностями; с, низкой реактивностью к тормозным воздействиям. Выявление таких животных способствует снижению потерь молочной продуктивности (Э.П. Кокорина и др., 1978; С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, 1987; А.Н. Голиков, 1993).

Тестирование на стрессоустойчивость важно для селекционной работы при создании пород стрессоустойчивых животных, а также для формирования производственных групп с выравненной стрессоустойчивостью.

Высокопродуктивным животным требуются более оптимальные условия кормления и содержания, что приводит к большим затратам, удорожанию продукции и вместе с тем сдерживается массовое распространение ценных в хозяйственном отношении животных.

Поэтому выявление животных, сочетающих высокие продуктивные и стрессоустойчивые качества, является актуальной задачей. Вместе с тем имеются большие трудности в выявлении таких животных в силу малоизученности адаптивных свойств, стрессреактивности, жизнестойкости организма - понятия, которые обычно вкладываются в термин стрессоустойчивости. Кроме того, разработанные и апробированные тесты определения стрессоустойчивости являются дорогостоящими трудоемкими в производственных условиях. Разработанный и широко апробированный метод Э.П. Кокориной (1978) определение по^ рефлексу молокоотдачи применим только для молочных коров.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является определение связи стрессоустойчивости молочных коров с молочной продуктивностью, типами высшей нервной деятельности (ВНД), и пищевой возбудимостью.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

- определить типы стрессоустойчивости у дойных коров по рефлексу молокоотдачи;.

- изучить типологические особенности высшей нервной деятельности (ВНД) у коров различной степени стрессоустойчивости и молочной продуктивности;;

- изучить уровень пищевой возбудимости у коров различной степени-стрессоустойчивости и молочной продуктивности;

- разработать тест определения стрессоустойчивости дойных коров; по пищевому рефлексу, используя показатель уровня пищевой возбудимости;

- изучить гематологические показатели, в том числе лейкограмму и лейкоцитарные индексы у коров различной степени стрессоустойчивости;

- установить связь стрессоустойчивости коров с уровнем кортизола в крови.

Научная новизна. На основании проведенных исследований впервые разработан тест стрессоустойчивости по пищевому рефлексу, у молочных коров, с учетом условной и безусловной фазы пищевой возбудимости, скорости поедания корма и длительности кормления.

Установлено, что пищевая реакция зависит от типологических особенностей высшей нервной деятельности животных.

Проведены комплексные исследования по изучению связи стрессоустойчивости? по рефлексу молокоотдачи с молочной продуктивностью, типами ВНД, гематологическими; показателями и пищевым поведением у высокопродуктивных коров в условиях Западной Сибири.

Теоретическая и практическая значимость. В результате углубленного изучения нами выявлена связь рефлекса молокоотдачи с молочной продуктивностью, типами; ВНД- пищевым рефлексом у высокопродуктивных коров. Установленная закономерность в проявлении пищевых реакций и наличие связи их с - продуктивными качествами позволяет формировать группы однородных животных по отдельным компонентам функциональной системы потребления корма и прогнозировать молочную продуктивность коров;

Результаты исследований могут быть использованы при ведении селекционной работы в высокопродуктивных стадах путем отбора стрессоустойчивых животных к кормовым факторам и в обучении студентов и проведении научных исследований аспирантами и соискателями ФГОУ ВПО в Алтайском и Новосибирском аграрных университетах, Уральской академии * ветеринарной медицины, Пермской сельскохозяйственной академии.

Основные положения работы, выносимые на защиту:

- связь стрессоустойчивости по рефлексу молокоотдачи с молочной продуктивностью, типами ВНД у высокопродуктивных коров;

- разработка теста и выявление коров различной степени стрессоустойчивости по показателям пищевого рефлекса;

- значение лейкограммы, гормонального звена и других гематологических показателей у высокопродуктивных коров различной степени стрессоустойчивости.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы представлены и обсуждены на межрегиональной научно - практической конференции «Проблемы нейрогуморальной регуляции физиологических функций висцеральных систем» (г.0мск-2000); конференции молодых ученых Тюменской государственной сельскохозяйственной академии «Аграрная наука-2001» (г.Тюмень-2001); научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития животноводства — теория- и практика» (г.Курган-2002); конференции молодых ученых Тюменской государственной сельскохозяйственной академии: «Новый взгляд на проблемы АПК» (г.Тюмень-2002); восьмой« научной конференции профессорско — преподавательского состава ОмГАУ (г.0мск-2002); конференции: молодых ученых Тюменской государственной сельскохозяйственной: академии «Молодые ученые в решении проблем АПК» (г. Тюмень - 2003); 10-научной конференции ППС и аспирантов Федерального государственного общеобразовательного учреждения Высшего профессионального образования ОмГАУ посвященная 10-летию образования университета (Омск,2004).

Заключение диссертации по теме «Физиология», Летягина, Елена Николаевна

1. В стаде высокопродуктивных коров черно-пестрой породы учебно опытного г хозяйства Тюменской государственной сельскохозяйственной академии установлены животные четырех типов стрессоустоичивости по рефлексу молокоотдачи.2. Выявлена связь типов стрессоустоичивости с молочной продуктивностью крупного рогатого скота. Наивысший удой за лактацию, скорость молокоотдачи и содержание молочного жира выше у животных с Г типом стрессоустоичивости по сравнению с коровами с III и IV типами стрессоустоичивости.3. У высокопродуктивных коров установлено четыре типа высшей нервной деятельности. Наибольшее количество коров (47%) относится к сильному уравновешенному подвижному типу и соответствует первому типу стрессоустоичивости.4. Коровы сильного уравновешенного подвижного типа отличались высокой продуктивностью по сравнению с коровами со слабым типом высшей нервной деятельности.5. По скорости поедания корма, характеризующей пищевой рефлекс выделено четыре типа животных, установлено их соответствие с типами; стрессоустоичивости и высшей нервной деятельности. Характер торможения пищевого рефлекса по скорости поедания корма соответствует характеру изменения рефлекса молокоотдачи.6. Были определены гематологические показатели коров. Содержание лимфоцитов у животных Гтипа стрессоустоичивости увеличилось на 10% (Р<0.05) по сравнению с животными IV типа, это свидетельствовало о повышенной защитной функции организма. Увеличение содержания моноцитов у животных со П - IV типами по^ сравнению с Г типом может свидетельствовать о признаках напряженности у этих животных.7. У коров с III типом стрессоустойчивости происходило увеличение показателя индекса сдвига лейкоцитов крови (ИСЛК) на 45% по сравнению с животными Г типа (Р<0,001). Лейкоцитарный индекс интоксикации (ЛИИ) у коров со II типом стрессоустойчивости возрастал на 40 (Р<0,001) в сравнении с I типом и на 25,5% (Р<0,001) с IV типом стрессоустойчивости, что указывало на более; высокую предрасположенность к интоксикации организма. Наибольшая величина лимфоцитарного индекса (ЛИ), оказалось у коров с I типом стрессоустойчивости, она превышала этот показатель на 45,3, по сравнению с животными III типа, на 34,5 - II типа и на 29,2% IV типа стрессоустойчивости (Р<0,001).8. Показана роль гормонального звена при характеристике различных типов стрессоустойчивости. Наибольшей стрессочувствительностью отличались коровы с III и IV типами, стрессоустойчивости, в. их крови содержалось высокое количество кортизола по сравнению с животными I и П типов стрессоустойчивости. У коров с III типом уровень кортизола в крови превышал значение у животных с I типом на 95 (Р<0,001), со II типом на 49 (Р<0,05) и с IV типом стрессоустойчивости на 30,5% (Р<0,05). Следовательно, животные ИГ и IV типов относятся к низкому типу стрессоустойчивости.Практические рекомендации При тестировании животных по стрессоустойчивости рекомендуем использовать показатели пищевого рефлекса, лимфоцитарные индексы и уровень содержания кортизола в.крови, как наиболее выраженные показатели стрессоустойчивости и стрессреактивности животных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Летягина, Елена Николаевна, 2004 год

1. Админ Е.И. Адаптация коров к режимам доения и содержания в условиях промышленной технологии / Е.И. Админ. - Проблемы технологий при интенсификации производства молока. Тарту. 1984. - 16-18.

2. Александровская О.В. Цитология, гистология и эмбриология / О.В. Александровская, Т.Н. Радостина, Н.А. Козлов. - М.: Агропромиздат. -1987.-448 с.

3. Анисько Е.Н. Продуктивные качества и стресоустойчивость коров в условиях промышленной технологии / Е.Н. Анисько, Ж.Е. Анисько // 8 Съезд Белорусского физиологического.общества им. Павлова: Тез. докл. -Минск, 1991.-С.5.

4. Анохин П.К. Нитрофизиологическая теория голода, аппетита и насыщения / П.К. Анохин, К.В. Судаков // Успехи физиол. науки. - 1971. - Т.2. - № 1. -С.3-41.

5. Ахметов И.З. Биохимические показатели крови и молока у коров черно- пестрой и бестужевской пород в связи с их физиологическим состоянием и некоторыми факторами внешней среды / И;3. Ахметов // Автореф. ... канд. биол. наук. -Ташкент, 1965. - 28с.

6. Базанова Н.У. и др. Физиология сельскохозяйственных животных /Базанова Н.У., Барышников И.А., Беркович Е.М., Мещерякова М.Ф.,ПаршутинГ.В., Сафонов Н.А. - М.: Колос, 1967. - 455 с.

7. Барышников И.А. Рефлекторная теория лактации / Барышников И.А. // В сб.: Физиология и биология лактации. Л., Наука, 1972. - 7-20.

8. Васильев А.В: Гематология Сельскохозяйственных животных.- М;, 1948. - 364.

9. ВардА.М. Определение типов стрессоустойчивости коров в современных условиях. // Повышение продуктивности крупного рогатого скота и; овец рСарьковский с.-х. Ин-т).-Харьков, 1990.-С. 42-48.

10. Венедиктова.Т.Н..Что мы знаем о поведении животных / Т.Н. Бенедиктова, Н.Г. Колобова, В.Г: Пушкарский. — М :^ Колос, 1978.

11. ВСЯКИХ А.С. Оценка и отбор коров< по типу стрессоустойчивости / А.С. Всяких, Г.В; Родионов.-Докл; ВАСХНИЛ, 1984.- № 5.- 27-28.

12. Райдуков А.В. Сезонная динамика минеральных веществ в крови телят при разной технологии выращивания. // Труды Ленинградского ветеринарного института. - Л.,1978. - Вып. 53. - 26-30.

13. Гаркави Л.Х. Закономерности t развития качественно отличающихся общих неспецифических адаптационных реакций организма / Л.Х.Гаркави, М:А. Уколова, Е.Б. Квакина. - В кн.: Открытия в СССР, 1975. -М. , 1977. -С. 56.

14. Гаркави Л.Х. Адаптационные реакции и резистентность организма /Л.Х. Гаркави; Е.Б. Квалина, М.А. Уколова^ - Ростов н/Д, 1990. - 120с.

15. Гарькавый Ф.А. Селекционно — генетические возможности улучшения- оплаты кормак молоком. В кн: «Физиол. - биохимии и генетич. основы повышения- эффективности использ. кормов в животноводстве» / Ф.А. Гарькавый, А.Я. Паука. - Боровск, 1973.- 198.

16. Гарькавый Ф.Л. Генетические и экологические основы адаптации с.-х. животных и промышленной технологии содержания. - В кн.: Экологическая генетика растений и животных. - Кишинев, 1981.- 39-40.

17. Гауптман Я. Этология сельскохозяйственных животных. /Я. Гауптман, Б. Чумливски, Я. Дуник и др./ - М;: Колос, 1977. - 33;

18. Георгиевский В'.И. Физиология сельскохозяйственных животных. - М.: Агропромиздат, 1990. — 511 с.

19. Голиков А.Н. Стресс и адаптационный синдром у коров в молочном комплексе. // Ветеринария. - 1993. - № 10. - 44-46.

20. ГоризонтовП^Д. Стресс и системакрови/ГоризонтовП.Д,, БелоусоваО.И., Федотова М:И; - М.: Медицина, 1983; - 200 с.

21. Городецкая; Т.К. О стрессовых факторах на молочных комплексах промышленного типа. - В кн.: Поведение животных в условиях промышленных комплексов.-М;: Колос, 1978.- 77-83.

22. ГрачевИ.И. Влияние коры головного мозга на секрецию молока// ДокАН СССР.- 1954.- т. 97. - 941-944: ЗО.Грачев И.И. Кора головного мозга и лактация. // Журнал общей биологии.-1953. - Т. 14.- № 5. -С. 333-348.

23. Г.Грачев И.И. Рефлекторная регуляция лактации.- Д., 1964.

24. Грачев И.И. Центральные и периферические механизмы регуляции секреторной функции молочной железы. - В кн.: Совр. достижения физиологии и биохимии лактации. - Л.: Наука, 1981. -С. 7-18.

25. Двинская Л.М. Проблемы витаминного питания животных в условиях промышленного комплекса // Физиологе - биохимические основы высокой продуктивности с.-х. животных. -Л. : Наука, 1983.

26. Доманов И.И. Связь топологических особенностей нервной системы коров с молочной продуктивностью- / И.И. Доманов, Г.М. Григорян// Животноводство. -1963. - № 10. - 74-76.

27. Дьюсбери Д. Поведение животных. - М., 1981. Зб.Дюсембин Х.Д. Механизм стрессового торможения молокоотдачи животных.. // Тед. докл. И Всесоюзный симпозиум по физиологии и биохимии лактации (Львов, 14-17 сентября, 1982). —М., 1982.-С. 57-78.

28. Исраилжанов Молоковыведение у коров с различными свойствами корковых нервных процессов при машинном доении//Тез. докл. 5-го Всесоюзн. симпоз. по машинному доению с.-х. животных. - М., 1979. -С. 18-19.

29. Каулс А.Э. Исследования рефлекса молокоотдачи у коров при сочетании и сдвиги по времени условных и безусловных его компонентов. - Рига, 1980. -е.55.

30. Ковальчикова М. Этология ICPC./ М. Ковальчикова, К. Ковальчик 7 - М.: Агропромиздат, 1986. - 208 с.

31. Ковальчикова М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных /М! Ковальчикова, К. Ковальчик/ — М.: Колос, 1978, 271.

32. Коган А.Б. Основы физиологии* высшей нервной деятельности. — М.: Высшая школа, 1988. — 368 с.

33. Кокорина Э.П. Высшая нервная деятельность КРС. — Изв. АН СССР, сер. биол., 1961.- вып. 6.- 905-914.

34. Кокорина Э.П. и др. Изменение секреторной деятельности молочной железы при комплексном воздействии тормозного и стимулирующего факторов. - В кн.: Тез. докл: Всесоюз. симпоз. по физиологии и биохимии-лактации. - М., 1978.-С. 76-77:

35. Кокорина Э.П. и др. Связь типа нервной деятельности с продуктивностью и устойчивостью коров к маститам. /Кокорина Э.П:, Туманова Э.Б., Попова А.А., Кавешникова К.И.// Зоотехния. - 1988 - № 9. - с. 28-30.

36. Кокорина Э.П. Особенности рефлекса молокоотдачи^ у коров различного типа нервнойiсистемы. - В • сб.: Вопросы физиологии машинного доения. — М.,1970.

37. Кокорина Э.П. Роль коры больших полушарий головного мозга в стимуляции и торможении моторной функции молочных желез. // Изв; АН СССР, сер. биол. 1966. -Вып. 2.- 244-253.

38. Костин А.П: Физиология сельскохозяйственных животных / А.П. Костин, Ф.А. Мещеряков, А.А. Сысоев/ -М. : Колос, 1974; -480 с.

39. Красноперова Л.Г. Роль световых раздражителей в стимуляции моторной и секреторной деятельности молочной железы. - В кн.:. Тез. докл. VI Всесоюзного симпозиума по физиологии и биохимии лактации. - М., 1982.-С. 96-97.

40. Красноперова Л.Г. Физиологические основы профилактики торможения молокоотдачи при промышленном содержании коров / Л.Г. Красноперова, И.И. Кавешникова/ - VI Всесоюзный симпозиум по машинному доению с-X. животных. М., 1983.- 45-47.

41. Кудрин А. Продуктивность ч/п скота в связи с его поведением // Молочное и мясное скотоводство. - 2002. - № 7.- G. 12-14.

42. Кушнир А.В. Зависимость.устойчивости к экстремальным; температурным условиям крупного рогатого скота от топологических особенностей высшей нервной деятельности. Авторефер. ... канд. биол. наук.- Новосибирск, 1971.- 18с.

43. Кушнир А.В. Характер изменчивости основных свойств нервных процессов и типа высшей нервной деятельности у крупно рогатого скота.- Физиология холодоустойчивости KPG, Владивосток, 1979. - 89-129:

44. Лановская М.Г. Скорость молокоотдачи и полнота выдаивания в связи с типами нервной деятельности у коров симментальской породы. -Повышение продуктивности и борьба с бесплодием с.-х. животных. Киев, 1980. - 28-30.

45. Лысов В.В. Гормональный статус с/х животных. — Казань: Казанск. вет. институт, 1982. - 83 с.

46. Медведев И.К. Гормоны в регуляции метаболизма и лактации у животных. // В кн.: Физиолого-биохимические основы высокой продуктивности с.-х. животных. - М., 1983. - 143-151. 8Г.Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика.-М.: Наука, 1981. - 232с.

47. Мельдер А.Э. Технология молочного животноводства при внутрихозяйственной специализации. - М., 1972.

48. Мельдер А.А. Быстрота питья молока телятами и продуктивность скота// Вестник с.-х. науки. - 1980. - № 5. - С . 94.

49. Мозжерин В.П. Эффективность применения транквилизатора аминазина при перевозке скота / В.П. Мозжерин, Н.Н; Луговых/ — Краевая патология с.-х. животных. - Уфа, 1978. - 60-63.

50. Мохов Б.П. К вопросу изменчивости некоторых свойств высшей нервной деятельности у крупно рогатого скота. - Племенное дело в животноводстве. -Ульяновск, 1976. - 79-85.

51. МОХОВ Б.П. Экологические свойства и их влияние на продуктивные качества у КРС. //Сельскохозяйственная биология. - 1982;- Т. XVII.- № 3. - 408-412.

52. МОХОВ Б.П. Этология сельскохозяйственных животных. /Б.П. Мохов/ - Ульяновск, 1991. - 106 с.

53. Мусатов Г.Г. Физиологический анализ совместных эффектов окситоцина и антидиуретического гормона. //Успехи физиологических наук.- М., 1976,Т. 7.- №3.-С. 106-120.

54. Мышкин К.И. Послеоперационная болезнь: эндокринологические аспекты/ К.И. Мышкин. - Саратов, 1983. - 153с.

55. Носков Н.М. Основы этологии. - Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1973. — 256с.

56. Определение гормонов в крови КРС, свиней их гормональный статус. (Всесоюзный н.и. институт физиологии, биохимии и питания с/х животных). Методические указания. -Боровск, 1985.

57. Павлов И.П. Условный рефлекс. - М., 1936.

58. Павлов И.П. Общие типы высшей нервной деятельности животных и человека/Физиология нервной системы. -Т. IV. -М. : Медиз, 1952.

59. Панасюк И.М. Особенности. молокоотдачи у коров разных типов высшей нервной деятельности / Вопросы физиологии машинного доения. — М., 1970. - С . 129-130.

60. Панасюк И.М. Особенности молокоотдачи у коров разных типов высшей нервной деятельности. — Вопросы физиологии машинного доения. - М., 1970.-С. 129-130.

61. Панченко А.Н. Продуктивные и воспроизводительные качества коров красной степной породы в зависимости от их стрессоустойчивости // Молочно - мясное скотоводство. - Киев, 1988. - №72. - 41-43.

62. Панченко А.П. Выявление возможностей ускорения преобразовательного процесса в стаде животных // Молочно — мясное скотоводство. - Киев, 1988. - № 7 3 . - С . 16-20.

63. Паршутин Г.В., Ипполитова Т.В. Типы высшей нервной деятельности, их определение и связь с продуктивными качествами животных / Г.В. Паршутин, Т.В; Ипполитова/- Фрунзе, 1973.

64. Пастухова Л.А. Влияние транспортировки на организм телят // Ветеринария.- 1981. - № 6. - G 60-61.

65. Паука А.Я. Прием кормов и продуктивность коров. Перв. Всес. Симпоз. по пищеварению и биосинтезу молока.у с-х животных. Боровск, 1972. -С. 63-64.

66. Пиатковский Б. Прием корма с специфические процессы пищеварения. В кн: Использов. питат. веществ жвачными животными. — М.: Колос, 1978.-G.14.

67. Плански Б., Георгиев С , Конов В., Василев В. Промени реактиността на телятатя при транспортиране. - Ветеринарномед. науки, 1980,- 17. - № 1. -С. 8-16.

68. Плохинский Н.А. Биометрия. — Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 196 Г.

69. Плященко СИ. Влияние, производственных! шумов на состояние здоровья, продуктивность и поведение коров / СИ. Плященко, В.Т. Сидоров/ - Докл. ВАСХНИЛ. - М., 1984.- № 5.- 29-30.

70. Плященко СИ. Стрессы у сельскохозяйственных животных / СИ; Плященко, В.Т. Сидоров/ -М.:Агропромиздат, 1987 - 192 с.

71. Послов Г.А. Влияние стресса на продуктивность коров // Ветеринария. — 1989.-С 51-53.

72. Пьянов В.Д. Изучение регуляции пищевого поведения: методические указания. - Боровск, 1979;-37 с.

73. Пьянов В.Д. Физиологические механизмы регуляции потребления корма жвачных животных: Дисс.... д-ра биол. наук. - Боровск, 1986.- 28с.

74. Робинсон В.Е. Пищевой центр и внешняя секреция поджелудочной железы.//Тр. науч. конф. посвящ. 110-й годовщине со дня рождения И.П. Павлова. - Рязань. 1959. - 43-45.

75. Сафронов H.G. Р1зучение поведение сельскохозяйственных животных / Н.С. Сафронов, Г.А. Бутрова, В.Д. Пьянов // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1975. - №1 (229). - 50-54.

76. Северцев А.Н. Эволюция и психика. - М., 1922.

77. Сегаль А.Н. Поведение овец на пастбище.в условиях сурового климата// Сельскохозяйственная биология.- 1978.- Т. 13. - №1.- 85-91.

78. Сергеева К.В. К вопросу о функции пищевого центра. // Физиолог, жури. СССР.- 1958.-Т. 44. -№ 6. -С. 534-540.

79. Сиротинин Н.Н. Эволюция резистентности и знактивности организма. - М.: Медицина, 1981, 235.

80. Скрипниченко М.П. Этология ICPC. - Алма-Ата: Кайнар, 1979.- 121- 124.

81. Слонин А.Д. Среда и поведение. - Л.: Наука, 1976. 121'. Солдатенков П.Ф. Обмен веществ и продуктивность у жвачных животных. - Л.: Наука. - 1971. - 192-206.

82. Таранов М.Т. Биохимия и продуктивность животных. — М.: Колос. - 1976. -С.107-109..

83. Тверской Г.Б. Физиологические механизмы торможения рефлекса молокоотдачи у коров.//Биологические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных. ТеЗ. доклад, междун. конфер., 3-7 сентября 1990г.- Боровск, 1990.-Ч.2. - 96-97.

84. Тинберген Н. Поведение животных. - М., 1969. - 268с.

85. Туманова Э.Б. Изменчивость и наследуемость признака стрессоустойчивости.//Бюлл.ВНРШРГЖ.-1981.-Вып. 52. -е . 13-18.

86. Туманова Э.Б. Наследуемость и изменчивость признака стрессоустойчивости у коров черно-пестрой породы. // Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов: Сб. науч. тр. - Л., 1983. - 130-139.

87. Улитко В.Е. Поедание объемистых кормов дойными коровами при свободном выборе. В кн.физиологич. основы сложных форм поведения. / peф.дoкл.coвeщ./M.-Лj.l963. - 181.

88. Устинов Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве. - М., 1976.-С.165-166.

89. Филиппович Ю.Б., Егорова Т.А., Севастьянова Т.А. Лабораторные исследования в ветеринарии. - М.: Колос, 1971.-С. 420-4231

90. Фирсов И.В; Показатели стресса-реакции у КРС и овец в динамике лейкозного процесса: Автореф. ... канд. вет. наук. —Новосибирск, 1991. -21с.

91. Цзайко И. Связь экологии и промышленной технологии в скотоводстве./И^ Цзайко/ Международный сельскохозяйственный журнал. — 1979.-№2.-С. 74-78.

92. Шамберев Ю.Н. Гормональный профиль и некоторые особенности обмена веществ у крупно рогатого скота разных пород / Ю.Н. Шамберев, И.С. Ковальчук// - Докл. ТСХА. - 1969. - № 151. - 41-47.

93. Шулейкина К.В. Система организации пищевого поведения. - Л: 1971. - 280 с.

94. Эверли Дж. Стресс: природа и лечение / Дж.С. Эверли, Р. Розенфильд / - М.: Медицина, 1985. - 223 с.

95. Эрнст Л.К. Поведение сельскохозяйственных животных /Л.К. Эрнст, Т.Н. Венедиктева/ - М.: Колос,, 1974 - 76 с.

96. Юдин М.Ф., Фенченко Н.Г.,Лазаренко В.Н. Этология крупного рогатого скота / М.Ф. Юдин, Н.Г..Фенченко, В;Н.Лазаренко / — Уфа-Троицк, 2001.-G.5.

97. Bures J., Buresova О., Huston P. Jechnigves and basic experiments for the study of brain and behavior. - Elsevier Science Publishers B.V. - Amsterdam -New York. - 1983.- P. 26-30.

98. Drugociu'.G., Runceanu L., Nicorici R., Hritcu Valentina Ejectia Laptetui in mulsul 1 mecanic dependent de tipologiai nervoasa la vacile holsteinfriza //Cere. Agron. Moldova, 1978- P. 103-106.

99. Hodges I., Hilly P.G., Troese I, Effects of total environmental change on milk production // Can Ji Anim. Scl/- 1978.- 58.- № 4..p. 631 - 637.

100. Macha I., Dvorak I., Masek N., Kimpl M. Adaptace dojnic na volne. // Zivoc vyroda. 1981. 26.- № 7.- S. 507-514.

101. Miller R.H., Heoven N.V., Smith J. W., Greegan M.E. Feed consuption differences among lactating Caws// J.Dairy Sci. 1972.- v. 55.4.- P. 454-459.

102. Orth D.N., Island D.P. Experimental alteration of the circadian rhythm in plasma cortical concentration in man// J. Clin. Endocrinol. 1967. 27. - P. 549.

103. Phillips C.I.C., Schofield S.A. The effect of supplementary light on the production and behaviors of dairy cows //Anim. Product. — 1989. — V. 48. № 2. -P. 293-303.

104. RoUeri E., Zannina M., Orlandini S., Malvano R. Direct radioimmunoassay of plasma Cortisol // Clin. Chim. Acta. 1976. 66.- P 319.

105. Selye H.A. Asyndrom produced by diveise nocuousagents //Naturs. - 1936. - vol.138.-№3479.-P.32.

106. Whittlestone U.G. Stimulation and milk production // Milchwissenschaft. 1980. 35 (5).-P 266-270.

107. Whittlestone W.G. Ihe physiology of lactation // Proc. Int. Symp. on machine milking. 17th Anim. Most. Nat. Mastitis Counsil. Lonisniu, Kentucky, USA. 1978.-P 3-20. I l l