ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Климова Вероника Валерьевна

• Климова Вероника Валерьевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Климова Вероника Валерьевна

Введение

Глава I.

ЭВОЛЮЦИЯ ПОНЯТИЯ «НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

1.1. Вызовы глобализации для национального государства

1.2. Категория «национальная безопасность» в политологическом дискурсе

1.3. Расширенное толкование безопасности - безопасность личности

1.4. Значение научно-технического прогресса для обеспечения безопасности в условиях глобализации

Глава II.

МОДЕЛИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

2.1. Национальная безопасность в политической практике государства

2.2. «Западные» модели безопасности............................................. ^

2.3. «Восточные» модели безопасности

2.4. Новые аспекты обеспечения безопасности РФ в условиях

128

глобализации

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ»

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью поиска оптимальной модели национальной безопасности, соответствующей реалиям глобализирующегося мира. Проблема, поднятая в данном исследовании, актуальна как с политической, так и с научно-исследовательской точки зрения, по ряду факторов, вызванных к жизни кардинальными изменениями в системе международных отношений. Среди них - трансформация роли национального государства, появление новых вызовов и угроз, столкновение тенденций построения униформного мира и, противостоящих им тенденций укрепления ценностно-культурологической и политической многополярности современного миропорядка.

Постепенно утрачивают эффективность существующие механизмы и системы международной безопасности, возрастает региональная и, отчасти, глобальная нестабильность, что обусловило усиление связи национальной безопасности с международной. Во много раз увеличилось значение международного измерения национальной безопасности. Впредь любая страна, в том числе и Российская Федерация, может ощущать себя в относительной безопасности лишь в ситуации установления более справедливого мирового порядка, который отвечал бы потребностям всех государств мира. Помимо новых условий и возможностей для развития стран, открытых процессом глобализации, государства столкнулись с новыми, крайне опасными угрозами и вызовами в сфере обеспечения своей национальной безопасности.

Для России, которая на протяжении десятилетий сохраняет по объективным причинам преемственность стратегических интересов государства, данные аспекты являются особенно важными и актуальными. Это отражено в Концепции внешней политики Российской Федерации 2013 г.: «В условиях глобальной турбулентности и растущей взаимозависимости государств и народов уже не имеют перспектив попытки строить отдельные «оазисы

спокойствия и безопасности», а единственно надежной страховкой от возможных потрясений является соблюдение универсальных принципов равной и неделимой безопасности применительно к евроатлантическому, евразийскому и азиатско-тихоокеанскому пространствам».

В научном плане для российской международно-политической науки актуализируется необходимость в изучении современной трактовки понятия «национальная безопасность», исследовании существующих на сегодняшний день моделей безопасности, определении направлений обеспечения национальной безопасности в глобальной системе международной безопасности. События в Косово, Абхазии, Южной Осетии, а в последнее врет и на Украине выявили не овершен тво уще твующей и темы международной, в ча тно ти, европейской безопасности и её институтов, которые оказашсь неэффективными в разрешении стремительно развивающтсся острых этно-с оциальных и военно-потггичесюк конфликтов. Здесь определилось новое проблемное пространство дш1 научно-политичесюк исследований - осмысление процесса формирования новой архи ек уры е дународной нац онал ной езопа но .

ыва ве ущу в е унаро но оо ще ве к пер н -поштологическ^» дискуссию, данное диссертационное исследование пре агае в ка е ве п пы к цен пр це п ка направ ен й модернизации существ^щей системы международной безопасности. Глобадизация и вытекмощте из нее новые вызовы и угрозы поставшш вопрос перед политикши и учеными о необход^ости кардиншгьного пересмсфа ш х п е ен е х ез н н на н х го ,

которые, по мнению авторитетных российских исследователей ЕЛ. Бюканова и Н.Е. Бажановой, будут остжаться «глжными действующши лицами XXI , х д ».

При этом приоритеты современного развитая любых государств в огромной степени зависят от осознания ими собственных национальных интересов, я ного понимания путей и сред тв их еализации, а также четкости и недвусмысленности формулировок во внешней политике.

о н й я а о а -те о

я п м , я ти к т й

«ме^^народная безопасность», «надиональная безопасность», «надиональный интерес», «у^юза национальной безопасности», «внешняя безопасность», «в^^эенняя безопасность» и др. В XXI в. экологические и техногенные , и е х , с е и е

, - е ы т ть а н й

парадигмы научного понимания безопасности человека и общества.

Степень научной разработанности темы. Глобализация ок^ывает е на ю - с х п й о

и и п х е о я а , г м и

глобальном уровнях. Процесс осмысления этой трансформадии обусловил выбор источников данного исследования, включающих основополагающие официальные материал , ы х ,

политического руководства Рос сии, других стран1.

Информационная база исследования. Основная документальная часть диссертационного исследования базируется на документах ООН, ОБСЕ и других международных и рег ональных орган за ий, резолюции СБ ООН по вопросам безопас ост , противоде ств я т ррор зму и другим современным вызовам и угрозам международному со бществу и стабильности. Важной и необходимой ос овой явил сь, так е, ко ституци ные и доктринальные документы по националь ой безопасн сти и в еш ей политике Российской Федерации и стран Содружества Национальных Государств.

1 Военная доктрина Российской Федерации. Новая редакция, утвержденная Президентом РФ В.В. Путиным 26 декабря 2015года// Официальный сайт Президента России// http://kremlin.ru/acts/news/47334 (Дата обращения 07.01.15); Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 18 февраля 2013r.//http://www.mid.ru (Дата обращения 22.09.13); Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (утв. Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537) hüp://www.npo-echelon.ru/about/news/detail.php?ro=680. (Дата обращения 22.09.2013); Соглашение о правовом статусе Организации Договора о коллективной безопасности. // Официальный сайт ОДКБ // dkb.gov.ru (Дата обращения 22.09.2013).; Устав НАТО. Североатлантический договор. Вашингтон, Федеральный округ Колумбия, 4 апреля 1949 г. // http://www.nato.int/ (Дата обращениия 22.09.2013); National Security Strategy. President of the United States. February 2015/https://www.whitehouse.gov/sites/ pdf (Дата обращения 03.04.2015) . Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII - XIX вв. Сб. документов. М., 1957 и др.

Изучение названных источников помогло сформировать понятийный аппарат дисс рта ион ого исследова и , вы л нить концептуальные подходы к вопросам безопасности.

В современной политологии проблематика национальной безопасности до таточно широко разрабатывается. При работе над диссертацией было изучено большое количество научной литературы. Первую группу использованных работ составляют монографии, другие работы, включая коллективные э циклоп д ческие у , отражающие положения, ставшие основой главных т зи ов диссерта ион ого иссле ования. и х о ь ю « », у . . ь « е

ы х »2, ы . . а « я

безопасность: теория, политика, стратегия»3, Р.Г. Яновского «Глобальные я и я »4 и .

Ко второй группе трудов следует отнести работы по проблемам , п е п ь ы и с и в я

новых вызовов и угроз безопасности, которые появлялись постепенно после я «х й », ь ы к ю

национальной безопасности в условиях глобализации, а так же определить место национального государства в глобальной системе международной безопасности5. и р т р х , я й е , м о

2 Мозель Т.Н. Теоретические основы международных отношений. М., 2000.

3 Возженников А.В. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия. М., 2000.

4 Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М., 1999.

5Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. В 3-х т. М., 2001-2002; Бажанов Е.П. Бажанова Н.Е. Куда идет человечество? О тенденциях международных отношений в XXI веке. М., 2009; Бажанов Е. П., Бажанова Н. Е. Международные отношения в XXI веке. М., 2011, Бажанов Е.П. Бажанова Н.Е. Многополюсный мир. М., 2010; Бажанов Е.П. Современный мир. Избранные труды. М., 2004; Задохин А.Г. Внешняя политика: национальное сознание и национальные интересы. М., 2002; Арбатов А.Г. Безопасность: российский выбор. М., 1999; Возженников А.В. Парадигма национальной безопасности России. М., 1999; Гыске А.В. Современная российская преступность и проблемы безопасности общества (политический анализ). М., 2000; Даркин С.М. Тихоокеанская Россия: стратегия, экономика, безопасность. М., 2007; Захаркин А.Н. Экономическая безопасность России в сфере международных отношений. М., 2005; Зеленков М.Ю. Правовые основы общей теории безопасности Российского государства в XXI веке. М., 2002; Прохожев А.А. Человек и общество: законы социального развития и безопасности. М., 2002; Ковалев Г.А. Национальная безопасность и тенденции развития федеративных отношений в России. М., 2002; Кузнецов В.Н. Социология безопасности. М., 2003; Смирнов П.С. Национальная безопасность: вопросы торговой политики. М., 2001; Ярочкин В.И. «Секьюритология - наука о безопасности жизнедеятельности». М., 2000; Косолапов Н. Национальная безопасность в меняющемся мире. //МЭиМО. 1992. № 10; Кузнецова В.Н. Гуманитарные взаимодействия: Социологическое исследование становления геокультурной теории безопасности. М., 2009; и др.

выделить труд ПА. Цыганкова «Теория международных отношений»6, где жтор л и л е я ж я -

й ; р л е е , я «н ю

». е е о м в х к е з

безопасности нового поколения и новым моделям безопасности. При нтисшии диссертации была определена общетеоретическая и методологическая б^а, основанная на трудах и публикациях известных ученых Дипломатической и Д . и х т ь ы . . Ба , . .

Бажановой, О.П. Иванова, В.В. Штоля, СС. Жильцова, А.Г. Задохина, ГА. Рудова, Т.Н. Мозель, О.Г. Пересыпкина, АД. Шутова и др.7 Международная ситуация XXI в. требует уделять меньше внимания внешним угрозам национальной безопасности традиционного плана, «безопасности через » и о е - м бе и ,

« , з е р », е о т я о

территориальной безопасности, сколько о продовольственной, "фудовой и экологической безопасности. Поэтому р^работка новых подходов к ю й и я а а й ак

в теоретико-методологическом, так и в практическом плане. Оценка категории «н я б » в е х в т а в

исследованной автором третьей группе литературы8. В^шую роль при

6 Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2005.

7 Бажанов Е.П. Америка: вчера и сегодня. В 2-х т. М., 2005; Бажанов Е. П., Бажанова Н. Е. Диалог и столкновение цивилизаций. М., 2013; Бажанов Е.П Китай: вчера и сегодня. М., 2007; Бажанов Е.П. Приоритеты внешней политики России. М., 2000.; Жильцов С.С. Неоконченная пьеса для «оранжевой» Украины. М.: Международные отношения. 2005; Задохин А.Г. Россия и Евразия. М., 1999; Задохин А.Г. Внешняя политика: национальное сознание и национальные интересы. М., 2002; Зверева Т.В. Внешняя политика современной Франции. М., 2014.; Мозель Т.Н. Балтия, Россия и Запад в поисках модели безопасности в Европе. М., 2001; Николаенко В.Д. Организация договора о коллективной безопасности. Истоки, становление, перспективы. М., 2004; Татаринцев В. СНГ в начале XXI века. - М., 2007; Сидорова Н.П. Россия-Украина: тернистый путь к гармонизации отношений. М., 2000; Штоль В. В. Роль и место НАТО в системе европейской и международной безопасности в условиях глобализации. М., 2006; Шутов А.Д. (ред.). Российско-украинские отношения. М., 2000.; Шутов А.Д. Постсоветское пространство. М., 2000 и др.

8См.: Вовченко О.М. Общественное равенство женщин: взгляд сквозь время и пространство. М., 1995; Дж Энн Тикнер. Мировая политика с гендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны». М., 2006; Женщина как личность /Пер. с нем. Дрезден. 1969; Женщина: в обществе и культуре: этноисторические традиции и современность. М., 1987; Митрофанова А.В. «Человеческая безопасность» - вызов национальному суверенитету? - Ученые записки. ИАМП. - М.: Дипломатическая академия МИД РФ, 2001; Карапетян Н. «Новый» наряд пацифизма.//Звезда. Литературно-художественный и общественно - политический журнал. Спб.// http://zvezdaspb.ш/mdex.php?page=8&nput=71 (Дата обращения 09.09.2015); Клименкова Т.А.

проведении диссертационного исследования сыграли работы зарубежных : . , . , . , . , . , Р.

Коэна, Дж. Энн Тинкер, С. Хантингтона и др.

Целью настоящего диссертационного исследования является систематизация политических факторов, влияющих на формирование модели и н о а в х . а ь

конкретизируется в следующих исследовательских задачах:

- рассмотреть современное состояние системы международных отношений в условиях глобализации;

- всесторонне рассмотреть пошггие «надиональная безопасность»: определить его роль и место в общественном сознании и в политической

е ;

- изучить и оценить действующие в современном мире модели

й б ;

- проанализировать основные источники угроз национальной безопасности на современном этапе, выявить наиболее актуальные из них и оценить

ь п е х ;

- определить место национального государства в глобальной системе

й .

Объектом исследования выступает проблема обеспечения национальной безопасности в условиях развития тенденций глобализации, а предметом исследования - е ы и ти го

а в я .

Философско-мировоззренческие аспекты феминистских представлений о природе "женственности" и "мужественности". //Философия и мировоззрение. - М., 1988; Новикова Н.В. Суфражистское движение в Великобритании в годы первой мировой войны: Дисс. на соиск. уч. степ. к.и.н. - Ярославль, 2000; Тишкин Г. Женский вопрос в России: 50-60 годы XIX в. - Л., 1984; Феминизм: Восток. Запад. Россия. - М., 1993; Bjorn Moller. The Concept of Security: The Pros and Cons of Expansion and Contraction. // COPRI Working Paper. 2000. № 26; Cady D.L. From Warism to Pacifism: A Moral Continuum, 1989; Enloe C. Bananas, Beaches & Bases: Making Feminist Sense of International Politics. - Berkeley, Calif.: University of California, 1990; Nicholson L. Interpreting Gender. - Social postmodernism. Beyond identity politics. - Cambridge University Press, 1995; Simona Sharoni. Middle East Politics Through Feminist Lenses: Thomas C. Global Governance and Human Security//Global Governance: Critical Per-spectives/Ed. by R. Wilkinson, S. Hughes. L., 2002; Toward Theorizing International Relations from Women's Struggles. // Alternatives.1993. No.18 и др.

Теоретической основой диссертации стали вытекающие из реалий и н е ы к ю и р ю п ы о с я

международной и национальной безопасности. В первую очередь, речь вдет о х и н х о я и я с е о

мирового порядка. В исследовании использованы законодательные жты и нормативно-пржовые документы зарубежных государств и России, научные ы и п и о е я с и о

государства российских и зарубежных авторов политологов, ученых х и , ы н - х к , в т м

числе, международных, публикации СМИ, с ети Интернет и др.

Методологической основой диссертационного исследования служат е и е ы я й и м

общественного развития, а так же историко-фшософский и системно-междисциплинарный подход. Диссертационное исследование было проведено не только в категориях политической науки, но и с привлечением современных х и и о ю и а х т ,

й н , , й . и с ы

е о е и я и п , е а ы

, п и х .

Положения, выносимые на защиту.

1. Совреме нное трактование категории «надиональная безопасность» приобрело свое значение только поете распада СССР и представляет собой физическое выживание нации и государства, з ащиту и сохранение его суверенитета и территорий, интересов его гр^дан и

.

2. Процесс глобализации существенно меняет роль

национального государства, но данный факт не приводит к её

нивелированию. В такой ситуации государство вынуждено адаптировать

все системы (экономические, политические, социальные и т.п.) к новым

м и м м й и к т х а в

9

управления, изменения функционирования государственных институтов в интересах граждан, общества.

3. Идеология политики национальной интеграции определяет выбор стратегии и модели национальной безопасности. Так, условно называемая «зжадная модель надиональной безопасности» базируется на демократических принципах гражданского общества, где безопасность личности ставится на первое место. При условно именуемой «восточной модели национальной безопасности», действует преимущественно религиозно-этнический фактор задач обеспечения безопасности

а и о с м . е о т ь

внимание на отсутствие жестких границ между змадной и востотаой системами. Большую часть составляют промежутотаые шш смешжные .

4. Процесс глобализации стимулирует появление новых вызовов и , п е м я е й ей государства, которое на сегодняшний день не всегда способно полностаю самостоятельно обеспечивать свою безопасность. Международное сотрудничество становится основным инструментом обеспечения как собственной, так и общей безопасности, что обусловило появление новой

й - й и « ть

безопасности». Более того надиональная безопасность может я е о в е о , но и в

м и м , з у в т го

народа, семьи и индивидуума, а также интересов отдельных социальных групп общества и политических элит.

5. Концепция безопасности, основанная на конструктивном и взаимно уважительном сотрудничестве государственных и негосударственных участников международных отношений, может

ь ю у « » ге м

моделям. Усиливается практическая значимость адьтернативных

10

й на п ы , - с х ,

стимулирующих поиск универсальной модели устойтавого развития национального государства, как главного условия безопасности человека и .

г х о х

альтернативистских подходов, позволяет более рельефно увидеть упущения и слабые стороны существующей системы безопасности. Он предполагает работу а и г о а о ю а х в к

национальной и международной безопасности, к «демилитаризации политического сознания» и сокращению национальных вооруженных сил, создание новых консультативных структур между государствами в области

Научная новизна представленных к защите положений состоит в и - х , х на е

универсальной модели национальной безопасности в условиях глобадизации:

- и и я х в и у з в с х глобализации;

- проведении сравнительного поштологического штиза змадной и восточной моделей безопасности, ориентирующихся на региональные и мировые

ы с ы с м й я ки а й

безопасности ряда государств Запада и Востока, их политических ^льтур, е т ю ю у са ф я

и в е б и и я х ш ;

- анализе тенденций формирования альтернативных концепций безопасности, как решсции на неудовлетворенность политикой государств в решении проблем безопасности общества и человека, их стимулирующего

я на ю й и в с е й

, а к е и и и х н а

альтернативных моделей и подходов к безопасности;

- анализе концепции безопасности, основанной на падифистском сотрудничестве государственных и негосударственных участников международных отношений, которое могло бы составить альтернативу государственно-геополитическим моделям.

Теоретическая значимость исследования заключается в попытке развития категориального аппарата безопасности, в частности, тшсих категорий, к « я », « й т с и н е

», « ы и ы м », и х

в к ю .

Практическая значимость работы определяется тем, что она может служить примером увязки научно-исследовательских задач с целями

й ы х . е я

диссертации могут быть использованы в учебном процессе вузов, в научной и в е о я я е к в по м н й и й . а е п е й работы основные положения и результаты исследования, могут быть использованы при разработке концепций и программ в области обеспечения безопасности национального государства российсюши оргжами о , и а у ти , о а и , й е х научно-политологических центров, а так же соответствующими департаментами Д .

Апробация работы. Материалы диссертации и ее основные идеи были использованы автором в выступлениях на заседании «круглого стола» по теме « е й ы й т »,

организованного Департаментом внешнеполитического плжирования М1Д России, а так же на научно-пр^гаческих конференциях ДА МОД РФ, посвященных проблемам международных отношений в начале XXI века. Кроме того, статьи с изложением выводов диссертации опубликованы в рецензируемых

ВАК России журналах, в частности, - «Обозреватель- Observer и «Дишоматическая служба».

Структура диссертации, ее исследовательская логика выстроены с учетом развернувшейся в международном сообществе, научной и экспертно-политической дискуссии по проблеме модернизации существующей системы международной безопасности, поиска ее новой концептуально-содержательной архитектуры, соответствующей требованиям времени и исходящей из реалий глобализации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ПОНЯТИЯ «НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

1.1. Вызовы глобализации для национального государства

Глобализация вносит существенные коррективы в традиционные представления о международных отношениях, международной и национальной безопасности, о роли и месте в мире национальных государств. При этом глобализация является объективным процессом. Поэтому речь должна идти не о том, как остановить или повернуть вспять процесс глобализации, а скорее о том, как адаптировать национальную политику к происходящим изменениям. Все это в полной мере относится и к сфере обеспечения национальной безопасности.

Как подчеркивает российский ученый Е.П. Бажанов, - «глобализация имеет свои плюсы и минусы, причем разные страны, народы, социальные слои и индивидуумы воспринимают одни и те же аспекты глобализации неодинаково, как это было в процессе уже упоминавшейся выше индустриализации». Индустриализация была не только объективно неизбежным, но и прогрессивным процессом. На заре индустриализации только некоторые пересели с лошадей и верблюдов в поезда и автомобили. Постепенно к ним присоединялись все новые группы, и к настоящему времени почти весь мир пользуется поездами и автомобилями. Те же, кто по каким-то причинам по-прежнему опираются в своей жизни только на лошадей и верблюдов, чувствуют себя обездоленными, отсталыми и эксплуатируемыми9.

Национальное государство, играющее ключевую роль в обеспечении национальной безопасности, испытывает растущее давление со стороны относительно новых игроков на международной арене, таких как международные организации, транснациональные корпорации, неправительственные организации, и вынуждено адаптироваться к вызовам

9 Бажанов. Современный мир. М. 2004, с.8-9.

глобализации. Продолжаются дискуссии о том, понимается ли глобализация как модернизация и успех неолиберального экономического проекта, либо как более глубокая и сложная взаимосвязь политики, культуры и финансов, в ее основу положен тот принцип, что мир - это уже не просто аморфное собрание государств. Сама идея глобализации подрывает традиционное представление о мировых делах и о верховенстве национального государства, подразумевая возможность того, что негосударственные структуры играют роль не менее, а возможно, и более важную, чем национальные государства. Действия негосударственных структур, такие как переток капиталов, изменение курса валют, создание или ликвидация рабочих мест, затрагивают интересы людей, живущих в том или ином государстве, в то же время, уводя эти сферы все больше из-под контроля данного государства. Любое глобальное движение выходит за рамки подконтрольной государственным структурам сферы и в определенной степени меняет суверенитет национального государства.

Глобализация ставит перед национальным государством три серьезные проблемы:

1. Снижение способности регулировать экономику. Поток инвестиций, технологий, коммуникаций, поток извлеченной прибыли через национальные границы является самым важным вызовом, брошенным глобализацией национальному государству. Регуляторная способность государства ослабевает, поскольку оно сталкивается с глобальными рыночными силами, которые в ряде случаев превосходят ее мощь. Государство частично теряет контроль даже над теми капиталами, которые необходимы для поддержания его самого, его власти и его суверенитета. В глобальной экономической системе го ударственные системы все больше становятся частями глобального бизне а.

В новых условиях усиливает я влиян е на политику государства рыночных сил. Все это приводит к тому, что оно оказывается в сложной глобальной системе, где действуют различные силы, но нет четкой иерархии.

15

Глобализация влечет за собой появление новых угроз безопасности для каждого конкретного государ тва, о ень часто скрытых и имеющих замедленное действие. И соответственно ставит вопросы поиска путей своевременного определения и предотвращения этих угроз, предполагая изменение уже существующ х с стем национальн й безопасности.

2. Усиление влияния транснациональных структур. Суть государства и основное практическое условие его шгзненности, лежит в его способности как суверенного и автономного политического института поддерживать законность, опираясь на своих г а дан, ивущих на определенной территории. Неправительственные организации обходят государства и угрожают их границам благодаря сложности своего устройства и способности объединять людей с общими интересами. Подобные им организации могут объединять людей из многих стран в группы по интересам, которые в совокупности имеют весьма существенное глобальное финансовое и полит ческое влияние, с бе о через лоббистские группы, воздействующие на правительства и ограничивающие автономию госуд рств .

Есть еще и «мировой бизнес», т а с ациональные корпорации, которые часто о аз ваются с льнее люб го правительства и ограничивают автономию и суверен тет госу а ств, преследуя свои цели. Тр нснацион ль ые кор орации спосо ны добиться от правительств разнообразных, и весьма существ нных уступок в обмен на размещение своего производства или своего подразделения в этой, а не в какой-то другой стране. Это, в свою очередь, так же подрывает национальную безопасность госуд рств , делая его олее зав си ым от в еш его мира.

3. Активизация наднациональных и субнациональных центров власти.

Как выразился америка ский оциол г эниел Белл, «национальное

государство становится слишком малым для решения больших проблем и

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Климова Вероника Валерьевна, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Документы и материалы.

1. Военная доктрина Российской Федерации // Российская газета. 2000. 25 апреля.

2. Военная доктрина Российской Федерации. Новая редакция, утвержденная Президентом РФ В.В. Путиным 26 декабря 2014года// Официальный сайт Президента России// http://kremlin.ru/acts/news/47334 (дата обращения 07.01.15).

3. Выступление Президента России В.В. Путина на Конференции по вопросам политики безопасности. Мюнхен, 10 февраля 2007 года. // Международная жизнь. №4. 2007.

4. Выступление Президента Российской Федерации В.В. Путина на Совещании послов и постоянных представителей России в МИД РФ 9 июля 2012 г. // http://news.kremlin.ru/news/15902 (дата обращения 21.03.14).

5. Выступление и ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы СМИ в ходе совместной пресс-конференции по итогам заседания Совета сотрудничества по вопросам безопасности с участием министров иностранных дел и обороны России и Франции, Париж, 31 октября 2012 года // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации//Ьйр: //www. mid.ru/bdomp/ns-

reuro.nsf/348bd0da1d5a7185432569e700419c7a/c32577ca0017442b4425 7aa9001dda63!OpenDocument (дата обращения 22.09.13).

6. Выступление С.В. Лаврова на пленарном заседании Совета министров иностранных дел ОБСЕ, Киев, 5 декабря 2013 года // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. //

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/B569FE37BAAAEB5E44257C380 044A8FE (дата обращения 17.12.13).

7. Декларация о всестороннем сотрудничестве Российской Федерации, Республики Таджикистан и Республики Узбекистан от 12 октября 1998г. // Официальный сайт ОДКБ // dkb.gov.ru. (дата обращения 21.03.14).

8. Договор о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года (с изменениями, внесенными Протоколом о внесении изменений в Договор о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года, подписанным 10 декабря 2010 года): Официальный сайт ОДКБ http: //www.odkb-csto .org/documents/detail .php?ELEMENT_ID=126 (дата обращения 05.12.13).

9. Договор между Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, Республикой Таджикистан и Республикой Узбекистан о совместных действиях по борьбе с терроризмом, политическим и религиозным экстремизмом, транснациональной организованной преступностью и иными угрозами стабильности и безопасности сторон от 21 апреля 2000г. // Официальный сайт ОДКБ // dkb.gov.ru. (дата обращения 21.03.14).

10. Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о статусе и условиях пребывания российской военной базы на территории Республики Таджикистан от 16 апреля 1999 г. // Официальный сайт ОДКБ // dkb.gov.ru. (Дата обращения 21.03.14)

11. Документы по вопросам формирования и функционирования системы коллективной безопасности государств-участников Договора о коллективной безопасности. Вып. № 2-4. М.: Секретариат Совета коллективной безопасности (Организации Договора о коллективной безопасности), 2000-2003.

12. Закон Российской Федерации «О безопасности» // Ведомости съезда народных депутатов Российской федерации и Верховного Совета Российской Федерации № 52. 31 декабря 1992.

13. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. 18 января.

14. Концепция внешней политики Российской Федерации // Международная жизнь. 2000. № 8-9.

15. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 18 февраля 2013 r.//http://www.mLd.ru/bdomp/nsosndoc.nsf/e2f289bea62097f9c325787a00 34c255/c32577ca0017434944257b 160051bf7f!OpenDocument (дата обращения 22.09.13).

16. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «О национальной безопасности». - М., 1996.

17. Послание Президента Федеральному Собранию. 4 декабря 2014 г. // http://kremlin.ru/transcripts/47173 (дата обращения 07.01.15).

18. Путин В.В. Национальный вопрос. // Независимая газета. 23 января 2012 г.

19. Россия в новом веке: внешнеполитическое измерение. Сборник материалов заседаний, экспертного совета комитета Совета Федерации по международным делам. / под. общей ред. А.А. Коробейникова. - М.: Изд. Совета Федерации, 2006.

20. Современный мир и Россия. Аналитический материал, подготовленный рабочей группой при Научном совете при министре иностранных дел России в рамках работы над Обзором внешней политики Российской Федерации в октябре-декабре 2006 года. // Международная жизнь. № 1-2. 2007.

21. Соглашение о правовом статусе Организации Договора о коллективной безопасности. // Официальный сайт ОДКБ // dkb.gov.ru. (дата обращения 22.09.2013) .

22. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. (утв. Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537.)// http: //www.npo-echelon.ru/about/news/detail. php?ID=680. (дата обращения 22.09.2013).

23. Саммит Россия - Европейский союз. 28 января 2014 года, 20:20 Брюссель// Официальный сайт Президента России// http://www.kreml.org/news/142049536?user_session=c0db8f592cdae6d88 9ed59aaf62a75df (дата обращения 05.02.14).

24. Стратегия ОБСЕ по противодействию угрозам безопасности и стабильности в XXI веке. Документ ОБСЕ: МС (11). JOUR/2 - 2 декабря 2003 г.

25. Устав НАТО. Североатлантический договор. Вашингтон,

Федеральный округ Колумбия, 4 апреля 1949 г. // http: //www.nato. int/cps/ru/natolive/official_texts_17120. htm (дата

обращения 22.09.2013).

26. National Security Strategy. President of the United States. February 2015/https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2015_national_s ecurity_strategy.pdf (дата обращения 03.04.2015).

Монографии.

27. Аклаев А.Р. Этнополитическая конфликтология. /Аклаев А.Р. - М., 2008.

28. Акопян А.А. Безопасность и государство. - Национальное государство в условиях глобализации. - М., 2005.

29. Алексеев С.В., Каламанов В.А., Черненко А.Г. Идеологические ориентиры России. - М., 1998.

30. Альтерматт У. Этно-национализм в Европе. - М., 2000.

31. Арбатов А.Г. Безопасность: российский выбор. - М., 1999.

32. Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. В 3-х т. М.: Научная книга, 2001-2002.

33. Бажанов Е.П. Америка: вчера и сегодня. В 2-х т. М.: Известия, 2005.

34. Бажанов Е. П., Бажанова Н. Е. Диалог и столкновение цивилизаций. М.: Весь мир, 2013.

35. Бажанов Е.П. Китай: вчера и сегодня. М.: Научная книга, 2007.

36. Бажанов Е.П. Бажанова Н.Е. Куда идет человечество? О тенденциях международных отношений в XXI веке. М.: Восток-Запад, 2009.

37. Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Мир и война. М.: Восток-Запад, 2011.

38. Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Международные отношения в XXI веке. М.: Восток-Запад, 2011.

39. Бажанов Е.П., Н.Е.Бажанова Н.Е. Многополюсный мир. М.: Восток-Запад, 2010.

40. Бажанов Е.П. Современный мир. Избранные труды. - М.: Известия, 2004.

41. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений; Мировая политика: Теория, методология, прикладной анализ / Отв. Ред. А.А. Кокошин, А.Д. Богатуров, М., 2004.

42. Бурдье П. Социология политики. / Бурдье П. - М., 1993.

43. Бюрюков М.М. Европейская интеграция. - М., 2004.

44. Владимиров В., Воробьев Ю. Управление риском. Риск, устойчивое развитие, синергетика. - М., 2000.

45. Внешняя политика и дипломатия зарубежных стран. - М., 1979.

46. Внешняя политика России: 2000-2020: Научное издание в 3 томах / Рос. совет по межд. делам. Под общ. ред. И.С. Иванова. - М.: Аспект Пресс, 2012.

47. Военная сила в международных отношениях./под общ. ред. В.И.Анненкова. - М., 2009.

48. Возженников А.В. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия. - М., 2000.

49. Возженников А.В. Парадигма национальной безопасности России. -М., 1999.

50. Ганюшкин Б.В. Нейтралитет и неприсоединение. - М., 1965.

51. Ганюшкин Б.В. Современный нейтралитет. - М., 1958.

52. Гафуров Б.Г. Диалог культур и цивилизаций. - М., 1999.

53. Глобалистика. Энциклопедия. / под редакцией д.т.н. проф. Мазура И.И. и д.ф.н., проф. Чумакова А.Н. - М.: Радуга, 2003.

54. Гоббс Т. Левиафан или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского (1651). - М., 1936.

55. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. / Горбачев М.С. - М., 1987.

56. Гыске А.В. Современная российская преступность и проблемы безопасности общества (политический анализ)./ Гыске А.В. - М., 2000.

57. Даркин С.М. Тихоокеанская Россия: стратегия, экономика, безопасность./ Даркин С.М - М., 2007.

58. Данилов, Д.А. Россия - НАТО: дилеммы стратегического партнерства / Российский совет по международным делам. - 2013.

59. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. М.: ИНФРА-М, 2003.

60. Денисов В.В. Социология насилия. - М., 1975.

61. Дж. Энн Тикнер. Мировая политика с гендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны». - М., 2006.

62. Европеизм и атлантизм в политике стран Европейского союза /Отв. ред. - Н.К. Арбатова. - М.: ИМЭМО РАН, 2009.

63. Задохин А.Г. Внешняя политика: национальное сознание и национальные интересы. - М., 2002.

64. Задохин А.Г., Митрофанова А.В. Глобализация и глобальные проблемы человечества (методологический аспект). - М., 2003.

65. Западная Азия, Центральная Азия и Закавказье. Интеграция и конфликты. - М.,1995.

66. Захаркин А.Н. Экономическая безопасность России в сфере международных отношений. / Захаркин А.Н. - М., 2005.

67. Зверева Т.В. Внешняя политика современной Франции. Монография./ Т.В. Зверева. - М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014.

68. Зеленков М.Ю. Правовые основы общей теории безопасности Российского государства в XXI веке. - М.: ЮИ МИИТА, 2002.

69. Злобин Н. Второй мировой миропорядок. - М., 2009.

70. Иванов, И.С. Внешняя политика в эпоху глобализации. - М.: «ОЛМА Медиа Групп», 2011.

71. Информационно-психологическая безопасность и культура в контексте глобализации. - М.: Дипломатическая академия МИД РФ, 2005.

72. Ирхин Ю.В. Политология: учебник / Ирхин Ю.В. - М., 1996.

73. История дипломатии. - М., 1959.

74. История международных отношений и внешней политики СССР (1870 - 1957 гг.). - М.: Высшая партийная школа при ЦК КПСС, 1957.

75. Карякин, В.В. Военная политика и стратегия США в геополитической динамике современного мира. - М.: Граница, 2011

76. Кейган Р. О рае и силе: Америка и Европа в новом мировом порядке. - М., 2004.

77. Кекконен У. Таммининиеми: пер. с фин. яз. - М., 2006.

78. Кинг М.Л. Избранные произведения. - Есть у меня мечта ... / Кинг М.Л. - М., 1970.

79. Ковалев Г.А. Национальная безопасность и тенденции развития федеративных отношений в России. / Ковалев Г.А. - М., 2002.

80. Конституции зарубежных государств. /сост. В.В. Маклаков. - М.: Юристъ. 2001.

81. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII -XIX вв.: сб. документов. - М., 1957.

82. Кортунов, С.В. Современная внешняя политика России: стратегия избирательной вовлечённости / С.В. Кортунов; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - М.: Изд. Дом Гос. ун-та - Высшая школа экономики, 2009.

83. Коровянский А.И., Лутовинов В.И. Военная безопасность Российской Федерации и ее обеспечение в современных условиях / А. И. Коровянский, В. И. Лутовинов; Под общ. ред. И. К. Макаренко; Российская академия государственной службы при Президенте РФ. -2-е изд., стер. -М.: РАГС, 2010.

84. Косенко С.И. Культура как специфический аспект внешней политики Франции - Современная Европа: проблемы и перспективы. - М., 2007.

85. Коэн Р. Кооперативная безопасность. Колледж по изучению вопросов безопасности. - Гармиш-Партенкирхен, 1999.

86. Кузнецов В.Н. Гуманитарные взаимодействия: социологическое исследование становления геокультурной теории безопасности. в 3-х т., 3 том: Основания глобальной безопасности: Социологический гуманитарный аспект. - М., 2009.

87. Кузнецов В.Н. Социология безопасности. - М., 2003.

88. Кулябина Л.Н. Швеция в современном мире. - М., 2005.

89. Кунц Д.Л. Австрийский нейтралитет. - М., 2000.

90. Мак-Клейн Дж. Л. Япония от сегуната Токугавы - в XXI век. - М., 2007

91. Малахов В.С. Национализм как политическая идеология. Китай -Япония: любовь или ненависть? / Чудодеев Ю.В., Каткова З.Д. - М., 1995.

92. Манди М.К. Моя вера. - М., 2009.

93. Международные экономические отношения. /под ред. Л.Е. Стровского. - М., 2003.

94. Мир/ Peace: альтернатива войне от античности до конца Второй мировой войны. - М., 1993.

95. Митрофанова А.В. «Человеческая безопасность» - вызов национальному суверенитету? - Ученые записки. ИАМП. - М.: Дипломатическая академия МИД РФ, 2001.

96. Михеев В.В. Китай - Япония: стратегическое соперничество и партнерство в глобализирующемся мире. - М., 2009.

97. Мозель Т.Н. теоретические основы международных отношений. - М., 2000.

98. Мозель Т. Балтия, Россия и Запад в поисках модели безопасности в Европе. - М., 2001.

99. Моисеев А. Суверенитет государства в международном праве. - М., 2009.

100. Най Дж. С. Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике. - М.; Новосибирск, 2006.

101. Научный коммунизм. Словарь. - М., 1983.

102. Национальная безопасность России: Проблемы и пути обеспечения. Сборник научных статей. Выпуск № 9. / под общ. ред. Смульского С.В. - М.: РХСС: Фонд «Любовь и Вера», 2008.

103. Николаенко В. Организация договора о коллективной безопасности. Истоки, становление, перспективы. - М., 2004.

104. Обичкина Е.О. Франция в новом мировом порядке. - М., 2000.

105. Обичкина Е.О. Франция на рубеже XX - XXI веков: кризис идентичности. - М., 2003.

106. Общая теория национальной безопасности. / под общ. ред. А. Прохожева. - М.: РАГС. 2002.

107. Основные методологические проблемы разработки концепции устойчивого развития. - Устойчивое развитие. - М.: ВИНИТИ, 1996.

146

108. Перестройка и современный мир. - Откуда и куда идем / отв. ред Т.Т. Тимофеев, Бутенко А. - Л., 1990.

109. Проблемы безопасности в Азии. - М.: «Европеум-Пресс», 2001.

110. Проблемы внутренней безопасности России. - М., 2001.

111. Прохожев А. Человек и общество: законы социального развития и безопасности. - М., 2002.

112. Психологический словарь. - М., 1985.

113. Российская наука международных отношений: новые измерения. / под ред. А.П.Цыганкова, П.А.Цыганкова. - М., 2005.

114. Рудов Г.А. Региональные подсистемы и региональные проблемы безопасности. М., 2005.

115. Сергунин А.Л. Изучение проблем безопасности в России. -Российская наука международных отношений: новые измерения. / под ред. А.П. Цыганкова, П.А.Цыганкова. - М., 2005.

116. Смирнов Г. Н., Бурсов А. В. Россия в мировом политическом процессе. М.: Восток - Запад, 2011.

117. Смирнов Г. Н., Петренко Е. Л., Сироткин В. Г., Бурсов А. В. Политология. Курс лекций. - М.: Проспект, 2008.

118. Смирнов П.С. Национальная безопасность: вопросы торговой политики. / Смирнов П.С. - М., 2001.

119. Современные международные отношения и мировая политика /под ред. проф. А.В. Торкунова. - М., 2004.

120. Соколенко В.Г. Глобальное управление. М.: Научная книга, 2000.

121. Соколенко В.Г. Глобальные информационные сети: цивилизационно-культурологический генезис и политическая сущность. // отв. ред. Кашлев Ю.Б. - М.: Известия, 2002.

122. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. - М., 2002.

123. Сюмпэй Окамото. Японская олигархия в русско-японской войне. - М., 2003.

124. Татаринцев В. СНГ в начале XXI века. - М., 2007.

125. Татаринцев В.М. С. Африка в современном мире. - М., 2003.

126. Теория политики: учебное пособие в 3-х ч. / авт.-сост. Н.А.Баранов, Г.А.Пикалов.- СПб.:Изд-во БГТУ, 2003.

127. Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений в 90 томах. Т. №37 - Закон насилия и закон любви. / Толстой Л.Н. - М., 1928 - 1958.

128. Толстой Л.Н. Собрание сочинений в 22-х т. Т. XVI. - В чем моя вера? / Толстой Л. Н. - М., 1983.

129. Торкунов А.В. Современные международные отношения. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999.

130. Тосака Дзюн. Японская идеология. - М., 1991.

131. Троицкий М.А. Трансатлантический союз. 1991-2004. Трансформация системы американо-европейского партнерства после распада биполярности. - М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2004.

132. Уткин А.И. Доктрины атлантизма и европейская интеграция. - М., 1979.

133. Философский словарь. - М., 1963.

134. Цыганков П. Теория международных отношений. - М., 2000.

135. Цыкало В. Европейская оборонная идентичность в трансатлантических отношениях и Россия. - М., 2007.

136. Цыкало В.В. Военная политика Европейского Союза. М., Дипломатическая академия МИД России, 2007.

137. Чудодеев Ю.В., Каткова З.Д. Китай - Япония: любовь или ненависть? - М., 1995.

138. Шарко М.В. Политические процессы Японии. Традиции и современность. - М., 2004.

139. Шишелина Л.Н. Расширение Европейского Союза на Восток и интересы России. М., 2006.

140. Шлезингер-мл. А. Циклы американской истории. - М.,1992.

141. Штоль В. НАТО: динамика эволюции. - М., 2002.

142. Штоль В. В. Роль и место НАТО в системе европейской и международной безопасности в условиях глобализации. М.,2006

143. Шутов А. Постсоветское пространство. - М., 1999.

144. Этатизм и анархизм как типы политического сознания. - М., 1989.

145. Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. -М., 1999.

146. Япония и мировое сообщество: социально-психологические аспекты интернационализации. - М., 1994.

147. Японский милитаризм (военно-историческое исследование). - М., 1972.

148. Ярочкин В.И. Секьюритология - наука о безопасности жизнедеятельности. - М., 2000.

Докторские и кандидатские диссертации.

149. Бойко А.Ю. Политика России в области обеспечения безопасности на Европейском континенте: дисс. на соиск. уч. ст. к.п.н. - М., 2014.

150. Буров Н.В. Некоторые особенности иммиграционно-политического процесса в Германии на современном этапе: дисс. на соиск. уч. ст. к.п.н. - М., 2001.

151. Зверева Т.В. Основные направления внешней политики Франции в условиях глобализации: дисс. на соиск. уч. ст. д.п.н. - М., 2014.

152. Коварский Н.Н. Развитие военной интеграции ЕС: от европейской интеграции от опоры на НАТО к самостоятельному центру силы: авторефереферат дисс. на соиск. уч.ст. к.п.н. - М., 2007.

153. Косенко С. И. Европейские параметры современной культурной политики Франции: дисс. на соиск. уч. ст. к.п.н. - М., 2007.

154. Новикова Н.В. Суфражистское движение в Великобритании в годы первой мировой войны: дисс. на соиск. уч. степ. к.и.н. - Ярославль, 2000.

155. Парменова М.И. Индия и проблема региональной безопасности в Южной Азии в конце ХХ века - XXI века: дисс. на соиск.уч. ст. к.п.н. - М., 2004.

156. Романов С.Л. Проблемы и тенденции развития новых федеральных земель после объединения Германии: автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к.п.н. - М., 2000.

157. Скорый Р.П. Основные направления иммиграционной политики в рамках Европейского союза (проблемы и перспективы): дисс. на соиск. уч. ст. к.п.н. - М., 2006.

158. Скурихин С.В. Российско-германское сотрудничество в сфере европейской безопасности: дисс. на соиск. уч. ст. к.п.н. - М., 1999.

159. Тимофеев Н.Г. Германия в меняющемся мире: поиск внешнеполитических императивов: дисс. на соиск. уч. ст. к.п.н. - М., 2000.

160. Уткин С.В. Процесс формирования общей внешней политики и политики безопасности Европейского союза: дисс. на соиск. уч. ст. к.п.н. - М., 2006.

161. Ушакова В.К. Общественная роль женщины и идеология феминизма: (крит. анализ): автореф. дис. канд. филос. наук / АН СССР. Ин-т социол. исслед. - М., 1984.

162. Филимонов Г. Внешняя политика США как компонент «мягкой силы»: дисс. на сиск. уч. ст. к.п.н. - М., 2007.

163. Шевченко О.В. Феномен насилия в международно-политических конфликтах современности: автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к.п.н. -М., 2004.

164. Щербинин П.В. Роль нейтральных государств в формировании системы европейской безопасности: автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к.п.н. - М., 2003.

Публикации в СМИ

165. Азиатские гиганты присоединяются к ШОС. // Казахстанская правда. 2005. 06. 06.

166. Анисимов О.С. Стратегическая форма рефлексивного управления в контексте ситуации в России.// Рефлексивные процессы и управление. 2001. № 1.

167. Аратановский С.Н. Этноцентризм и «возврат» к этничности: концепция и действительность. // Этнографическое обозрение. 1992.

168. Асташин В.В. Альтернативные подходы к проблемам безопасности в международных исследованиях: концепция человеческой безопасности.// Вестник Волгоградского государственного университета. 2008. № 2.

169. Бажанов Е.П. ЕС: будущая «сверхдержава» или плод политической интриги? // Независимая газета. 2010. 18.01.

170. Бжезинский З. Повестка дня для НАТО// Россия в глобальной политике. - 2009. - Т.7, № 4

171. Богатуров А.Д. Мир вступил в эпоху дипломатии всеобщей развязности. // Независимая газета. 2006. 11. 01.

172. Бойко А.Ю. Современные тенденции глобальной безопасности // Обозреватель № 11 (250), ноябрь 2010.

173. Буркин А.И. Теоретико-методологические аспекты формирования национальной модели экономики в условиях глобализации. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009, № 7(40).

174. Ваганов А. Поле общественного невроза. // НГ Наука. 26.04.2006.

175. Взлет по-индийски (материалы научного семинара). // МЭ и МО. 2009. № 2.

176. Вилков В. Тенденции генезиса понятия «нация».// Обозреватель №4, апрель 2014.

177. Возжеников А.В. Взаимосвязи национальных ценностей и интересов России (теория вопроса). // Безопасность. № 5 - 6.

178. Воскресенский А.Д. Воспитание тигров. Как готовят и отбирают управленцев в странах Восточной Азии. // НГ - сценарии. 2010. 26.01.

179. Гомар Т. Европа, Россия, США: новые величины старого уравнения. // Россия в глобальной политике. 2008. № 1, Январь

- Февраль.

180. Гомар Т. НАТО и «русский вопрос» // Россия в глобальной политике.

- 2010. - Т.8, № 2

181. Давиденко В.И. Национальная опасность национальной безопасности. // Национальные интересы. 2002. № 4.

182. Демидов А. Проблемы защиты суверенитета России. // Обозреватель № 4, апрель 2014.

183. Денисенко В.С. Концептуальные основы безопасного мира.// Мир и политика № 12, 2009.

184. Доктрины и концепции национальной безопасности США, Франции и Японии. - Актуальные проблемы национальной безопасности России на современном этапе. - Информационно-аналитическое управление Аппарата Совета Федерации ФС РФ; URL: http://rosanaliz.ru/Post.aspx?Post=34 (дата обращения 23.05.2013).

185. Дурденевский В.Н. Нейтралитет в системе коллективной безопасности. // Советское государство и право. 1956. № 8.

186. Евсеев В. Проникновение НАТО в Центральную Азию. // Обозреватель, № 6, июнь 2014.

187. Жуйков Д. Оружие или лекарства?.. // РБК daily. 2007.

188. Задохин А. Глобальные проблемы: вызовы и возможные ответы. // Обозреватель № 10, октябрь 2014.

189. Злобин Н. Ядерная перезагрузка. // Ведомости. 2010. 18. 01.

190. Ильин М.В., Коваль Б.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство. // Полис. 1992. № 1-2.

191. Иванов В. Белая Книга НОАК.// Независимое военное обозрение.// http://nvo.ng.ru/forces/2013-04-26/12_china.html (дата обращения 15.09.2015)

192. Карапетян Н. «Новый» наряд пацифизма.//Звезда. Литературно-художественный и общественно - политический журнал. Спб.// http://zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=71 (дата обращения 09.09.2015).

193. Китай наращивает военную мощь. Сергей Тихонов.//Эксперт онлайн.// http://expert.ru/2015/01/13/zachem-rossiya-otkryila-kitayu-put-k-voennomu-gospodstvu/ (дата обращения 09.09.2015).

194. Китай опубликовал проект бюджета - военные расходы страны увеличатся на 10,1% и составят 144,2 миллиарда долларов. // http://www.newsru.com/arch/world/05mar2015/chinamilitarybudget_print. html (дата обращения 15.09.2015)

195. Климова В.В. Альтернативные подходы к проблеме безопасности //

Дипломатическая служба. № 1, январь 2012.

196. Климова В.В. Источники внешних угроз национальной безопасности// Обозреватель № 9 (236), сентябрь 2009.

197. Климова В.В. Роль государства в обеспечении национальной безопасности // Обозреватель № 10 (237), ноябрь 2009.

198. Климова В.В. Философские подходы стран Запада к национальной безопасности // Обозреватель № 8 (235), август 2009.

199. Колосов В.А. Традиционные геополитические концепции и современные вызовы России. //Общественные науки и современность. 1996. №3.

200. Косолапов Н. Национальная безопасность в меняющемся мире. // МЭиМО. 1992. № 10.

201. Коэн Р., Михалка М. Безопасность на базе сотрудничества: новые перспективы международного порядка. // Центр им. Маршала. Публикация № 3.

202. Лах З. Поляки и их соседи. // Этнографическое обозрение. 1992. № 2.

203. Листопад М.Е. Диалектика экономической безопасности в глобальном мире. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009, № 2(35).

204. Литовкин В. Женевские стратегические недомолвки. Москва и Вашингтон добиваются компромисса по Стратегическим наступательным вооружениям, но на своих условиях. // Независимое военное обозрение. 2010. № 2.

205. Логинов А.П. «Национальные интересы» в российской интеллектуальной элите. //МЭиМО. 1996. № 7.

206. Маркарян В.Р. Современные проблемы экономической безопасности: региональный аспект. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. № 1(34).

207. Назарбаев: Евразийский союз будет расширяться "на пакетной основе".//ИА Регнум 5 марта 2014 г.// http://www.regnum.ru/news/1774935.html (дата обращения 22.04.14).

208. Национализм и внешняя политика КНР. Бергер Я. //http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5020#top-content (дата обращения 02.02.15).

209. Национальная безопасность России в многополярном мире. // Вестник Российской академии наук. 2000. №11.

210. Павлова В. Международная борьба с пиратством и проблемы национального участия. // Европейская безопасность. 2009. Вып. 17.

211. Панфилова В. Черная метка президентам. Исламские экстремисты пообещали наказать лидеров трех центральноазиатских республик. Исламское движение Узбекистана рано списывать со счетов. // Независимая газета. - 2006. 14.09.

212. Путин В.В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России// Российская газета. 20 февраля 2012 г.

213. Путин В.В. Россия и меняющийся мир// Московские новости. 27 февраля 2012 г.

214. Путин В.В. Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить// Известия. 16 января 2012 г.

215. Право и безопасность. 2007. № 1-2.

216. Право и безопасность. 2007. № 3-4.

217. Ромашкина Н. Большой Ближний Восток: проблемы безопасности и ядерного распространения». // МЭиМО. 2008. № 4.

218. Скосырев В.А. Треугольная химера. Индия не поддерживает стремление ограничить гегемонию США. // Независимая газета. 2006. 29. 11.

219. Соснов А.В. Путь в технологический тупик. Российская экономика не потянет развитие стратегических наступательных вооружений. // Независимое военное обозрение. 2010. № 2.

220. Стрельцов Д. Япония и «восточноазиатское сообщество»: взгляд со стороны. // МЭиМО 2007. № 2.

221. Терешина М.В. Эколого-экономические конфликты в контексте национальной безопасности. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. № 5(38).

222. Хабермас Ю. Косовский конфликт в контексте современного миропорядка. // Независимая газета. 1999. 02. 07.

223. Хаботин С. Стратегия национальной безопасности США в 21 веке. // Компас. - ИТАР-ТАСС. 2000. № 3.

224. Храмчихин А. Антитеррористический союз терпит фиаско. // Независимое военное обозрение. 2006. № 32.

225. Цыганков П. Безопасность: кооперативная или корпоративная? // ПОЛИС. 2000. № 3.

226. Цыкало В.В., Черный В.В. Формирование Европейской оборонной идентичности. Дипломатическая академия МИД России. М., 2002.

227. Цымбурский В.Л. Человек политический между Ratio и ответами на стимулы (К исчислению когнитивных типов принятия решений). // ПОЛИС. 1995. № 5.

228. Цянь Ясоюнь. Опасный миф о «китайской военной угрозе». // Азия и Африка сегодня. 2003.№ 2, 3.

229. Шишков Ю. Регионализация и глобализация мировой экономики: альтернатива или взаимодополнение? // МЭиМО, август 2008 г.

230. Юлина Н.С. Проблемы женщин: феминистская мысль США. //Вопросы философии. 1989. № 4.

Монографии и статьи на иностранных языках.

231. New Dimensions of Human Security. UNDP Human Development Report 1994.

232. United Nations, Human Development Report. 1995.

233. Akira Iriya. The Chinese and Japanese: essay in Political Interactions, ED. - Princeton, 1980.

234. Brzezinski Z. Second Chance: Three Presidents and the Crisis of American Superpower. Washington, DC, 2007

235. Buzan B. People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in Post-Cold War Era. - London, 1991.

236. Cady D.L. From Warism to Pacifism: A Moral Continuum, 1989.

237. Comparative Anomie Research: Hidden Barriers - Hidden Potential for Social Development. Sweeden. - Aldershot, 1999.

238. Deutsch K. Nationalism and Social Communication. - Cambrige, 1986.

239. Gertz B. Putin's July 4th Message. Russian nuclear-capable bombers intercepted near West Coast in second U.S. air defense zone intrusion in

two weeks // The Washington Free Beacon. July 6, 2012 // http://freebeacon.com/national-security/putins-july-4th-message/

240. Giddens A. The Consequences of Modernity. - Stanford: Stanford University Press. 1990.

241. Huysmans J. Migrants as a security problem: dangers of 'securitizing' societal issues. - Migration and European Integration. The Dynamics of Inclusion and Exclusion. /edited by Robert Miles and Dietrich Thranhardt -Pinter Publishers, London and Fairleigh Dickinson University Press; Madison & Teaneck, 1995.

242. Kazuhiko Togo. Japan's Foreign Policy, 1945-2003. The Quest for a Proactive Peace. - Leiden-Boston, Brill, 2005.

243. Mendl Wolf. Japan's Asia Policy. Regional Security and Global Interests. -London; N - Y.: Routledge, 1995.

244. Ohmae K. The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies. - L., 1995.

245. Rosenau J. N. Study of Global Interdependence. - N.-Y., 1989.

246. Russia's military threatens pre-emptive strike if NATO goes ahead with missile plan // Fox News. Published May 03, 2012.^Associated Press // http://www.foxnews.com/world/2012/05/03/russian-military-ups-ante-on-missile-defense/ (дата обращения 22.06.13)

247. Sloan S. NATO, the European Union, and the Atlantic Community: the Transatlantic Bargain Challenged. - Lanham, 2005.

248. Bjorn Moller. The Concept of Security: The Pros and Cons of Expansion and Contraction. // COPRI Working Paper. 2000. № 26.

249. Deming Rust. Japan's Constitution and Defense Policy: Entering a New Era? // Strategic Forum. Institute for National Strategic Studies. National Defense University. 2004. November. No.213.

250. Lipset S. American Exceptionalism in the North American Perspective: Why the United States Has Withstood the World Socialist Movement. -

The Idea of America. /ed. by G. Adams. // Cambridge: Harvard University Press. 1977. Supra. No. 5 .

251. Ogata S. Human Security: Theory and Practice // STAIR 1. 2005. N 2

252. Roberts D. Human Insecurity: Global Struc-tures of Violence. L„ 2008.

253. Thomas C. Global Governance and Human Security//Global Governance: Critical Per-spectives/Ed. by R. Wilkinson, S. Hughes. L., 2002;

254. Young M. Cold War kids Merkel and Putin square off over Crimean crisis // Yahoo News. March 12, 2014 // http://news.yahoo.com/cold-war-kids-merkel-and-putin-square-off-over-crimean-crisis-205925438.html (дата обращения 28.08.14).