Территориальная организация охраны ландшафтов в Ставропольском крае тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Ляшенко, Екатерина Александровна

  • Ляшенко, Екатерина Александровна
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2008, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ25.00.23
  • Количество страниц 130
Ляшенко, Екатерина Александровна. Территориальная организация охраны ландшафтов в Ставропольском крае: дис. кандидат географических наук: 25.00.23 - Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов. Ставрополь. 2008. 130 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Ляшенко, Екатерина Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. История изучения, теория и методы исследования.

1.1. История вопроса. II-.

1.1.1. Изучение лесов и лесоразведения.

1.1.2. Ландшафтно-архитектурный подход и история обустройства рекреационных территорий.;>.

1.2. Теория и методы исследования.

ГЛАВА 2. Ландшафтные провинции Ставропольского края и современное состояние растительности ландшафтов.

ГЛАВА 3. Использование деревьев и кустарников при создании природно-культурных и культурно-рекреационных территорий в

Ставропольском крае.

3.1. Анализ систематической структуры дендрофлоры.

3.2. Анализ географической структуры дендрофлоры.

ГЛАВА 4. Территориальная организация охраны ландшафтов в

Ставропольском крае.

4.1. Современное состояние территориальной организации охраны ландшафтов.

4.2. Предложения о внедрении результатов по территориальной организации ландшафтов.

4.2.1. Современное состояние ООТ края.

4.2.2. Предлагаемый каркас ООТ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территориальная организация охраны ландшафтов в Ставропольском крае»

Актуальность исследования.

Природные ландшафты Ставропольского края отличались особенностями природных условий и уникальностью биоразнообразия. Современное же состояние ландшафтов края определяется высокой степенью освоенности человеком (до 95% от площади) и распаханности естественной растительности (до 60-80%). Охраняемых территорий федерального уровня в крае нет. Основной формой охраны природы служат заказники — зоологические, ботанические, гидрологические, а также памятники природы. Имеется положительный опыт в создании культурно-рекреационных территорий. Однако этот опыт ограничивается крупными городами края (Ставрополь, города Кавказских Минеральных Вод).

В соответствии с Концепцией устойчивого .развития (Залиханов, 2002), материалами XI Международной ландшафтной конференции 2006 г. большое внимание стало уделяться ландшафтному подходу и ландшафтному планированию при создании каркаса особо охраняемых природных территорий. В Ставропольском крае ландшафтный подход, к сожалению, при создании охраняемых территорий фактически не использовался, также как и методы ландшафтного планирования. Требуют серьезной корректировки и принципы территориальной организации современных ландшафтов края, где бы разумно сочетались сельскохозяйственные угодья (особенно пахотные), сохранившиеся природные биоценозы, особо охраняемые природные территории (ООПТ) и культурно-рекреационные территории, в совокупности определяющие- качество окружающей среды жизни людей. Вот почему назрел вопрос создания научно-обоснованных принципов территориальной организации ландшафтов края; в том числе и для каркаса особо охраняемых территорий (ООТ).

Объектом исследования является ландшафты Ставропольского края.

Предмет исследования: территориальная организация, охраны ландшафтов Ставропольского края.

Цель исследования: оценка современного состояния территориальной организации охраны ландшафтов края и разработка ее оптимальной модели.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Провести оценку современного состояния территориальной организации ландшафтов;

2. Определить структуру существующего каркаса охраняемых территорий края;

3. Провести инвентаризацию видов деревьев и кустарников, которые используются в конструировании природно-культурных и культурно-рекреационных территорий, составляющих основу каркаса ООТ Ставропольского края;

4. Провести классификацию и определить место в системе ООТ Ставропольского края культурно-рекреационных территорий;

5. Подготовить предложения по организации территориальной сети ООТ в ландшафтах Ставропольского края.

Научная новизна работы:

- проведена классификация ландшафтов Ставропольского края по- их нарушенности;

- определены площади существующих охраняемых территорий в каждом ландшафте Ставропольского края; .

- установлены виды деревьев и кустарников интродуцированных в ландшафты Ставропольского края;

- подготовлены предложения по организации территориальной- сети ООТ в ландшафтах Ставропольского края.

Теоретическая значимость работы. Материалы диссертационного исследования представляют теоретический интерес для разработки концепции ландшафтного планирования, создания инвариантных моделей территориальной организации лесостепных, степных и полупустынных ландшафтов края, включающих в себя основные функциональные зоны территории. Предлагается авторское определение природно-культурных и культурно-рекреационных территорий.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования позволили подготовить предложения по организации территориальной сети ООТ в ландшафтах Ставропольского края. Материалы работы также использованы на географическом факультете Ставропольского государственного университета в преподавании таких дисциплин как «Дендрология и фитопатология», «Дизайн городских объектов, парков и природно-культурных комплексов», «Ландшафтный дизайн», «Основы ландшафтного планирования и проектирования» и «Ландшафтная экология».

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Классификация ландшафтов Ставропольского края по степени их нарушенности и структура охраняемых территорий .отражает, современные проблемы в территориальной организации ландшафтов Ставропольского края.

2. Территориальная организация ландшафтов Ставропольского края в перспективе должна соответствовать инвариантным моделям, разработанным для лесостепных, степных и полупустынных ландшафтов.

3. В конструировании природно-культурных и культурно-рекреационных территорий, составляющих основу современного каркаса охраняемых территорий края, ведущую роль играют интродуцированные виды деревьев и кустарников.

4. Организация в Ставропольском крае природно-культурных и культурно-рекреационных территорий может стать основой расширения сети особо охраняемых территорий.

5. Предложения по новой территориальной сети ООТ улучшают ее качественное разнообразие и структуру, обеспечив наличие разных видов охраняемых территорий в каждом из 24 ландшафтов и расширив их площади до 3,2% (2143,5 км2) от площади края.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации были представлены на международных, всероссийской и региональных конференциях: III Международная научно-практическая конференция «Проблемы экологической безопасности и сохранение природно-ресурсного потенциала» (Ставрополь, 2006); Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экологии и природопользования» (Ставрополь, 2005); Всероссийская научно-практическая конференция «Научное наследие П.П. Семенова-Тян-Шанского и его роль в развитии современной науки» (Липецк, 2007); на 50-й, 51-й, 52-й научно-методических конференциях «Университетская наука - региону» (Ставрополь, 2005, 2006, 2007). По теме диссертации опубликовано 9 работ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Ляшенко, Екатерина Александровна

Заключение

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. По степени нарушенности ландшафтов Ставропольского края проведена классификация: мало - (0,21-0,30), слабо - (0,31-0,4), умеренно -(0,41-0,5), значительно - (0,51-0,65), сильно - (0,66-0,8) и очень сильно I

0,81) нарушенные ландшафты.

2. Для минимального возможного обеспечения сохранности ландшафтов Ставропольского края в территориальной организации лесостепных и степных ландшафтов доля хозяйственной функциональной зоны должна составлять 50%, природных биоэкосистем - 30%, особо охраняемых природных территорий - 10%, техногенной^ инфраструктуры -5%, культурно-рекреационных территорий - 5%; для- полупустынных- ландшафтов доля, хозяйственной функциональной зоны должна составлять I

12%, природных биоэкосистем - 70%, особо охраняемых природных

I территорий - 10%, техногенной инфраструктуры - 5%, культурно-рекреационных территорий - 3%;

3. В лесопарковом строительстве использовано 224 вида, из них естественной дендрофлоры в количестве 8 видов и культурной дендрофлоры -216 видов.

4. Система природно-культурных и культурно-рекреационных территорий с учетом особенностей ландшафтов Ставропольского края: расширяет сеть (ЮТ в количестве 104 наименований: культурно-природных заказников и парков-заказников — 55, городских парков - 2, ботанических I садов — 1, культурно-рекреационных скверов .и бульваров 36 и др. В-связи с этим ряд ландшафтов- приближаются-* к инвариантной» модели территориальной организации: Подкумско-Золкинский, Прикаспийско-Буйволинский и Прикубанский.

5. Предлагаемый каркас особо охраняемых территорий позволяет гу расширить площадь до 2143,5 км или 3,2 % от общей площади края. В некоторых ландшафтах площадь особо охраняемых территорий достигнет 18-30 % от площади ландшафта. Особенно это важно для ландшафтов Кавказских Минеральных Вод.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Ляшенко, Екатерина Александровна, 2008 год

1. Государственный архив Ставропольского края (ГАСК. Ф. 96. Оп. 3. Д. 216. Л. 26-30.)

2. Ставропольский государственно историко-культурный и природно- ландшафтный музей-заповедник имени Г.Н. Прозрителева и Г.К. Праве (СГМЗ, Ф.39. ед.хр. 1.)

3. Ставропольский государственно историко-культурный и природно- ландшафтный музей-заповедник имени Г.Н..Прозрителева и Г.К. Праве (СГМЗ, Ф.440. ед. хр. 1.)

4. Ареалы деревьев и кустарников СССР.- Т..1. Л.: Наука; 1977. 164 с.

5. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. 2. Л.: Наука; 1980. 144 с.

6. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. 3. Л.: Наука, 1986. 182 с.

7. Атлас земель Ставропольского края. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского края. Ставрополь, 2000. Г18с.

8. Баторевич Н.И. Малая архитектурная энциклопедия. СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. 704 с.

9. Беликов Г.А. Ставрополь врата Кавказа. Ставрополь, 1997. 351 с.

10. Беликов Г.А., Савенко Н. Облик старого Ставрополья /Г.А. Беликов Н. Савенко. Ставрополь. Кн. 2, 2007. 496 с. П.Белочкина Ю.В. Искусство ландшафтного дизайна. Мастер класс специалиста. Ростов н/Д, 2006. 320 с.

11. Блохин Н., Блохина» Т. Ключи от города. Департамент жилищнокоммунального хозяйства администраии города Ставрополя, 1999. 280 с.

12. Блохин Щ Блохина Т. Ермоловский бульвар: вчера, сегодня, завтра. Фонд развития, архитектуры, градостроительства, создания, охраны и реставрациипамятников культуры, истории и архитектуры г. Ставрополя. Ставрополь, 2002. 208 с.

13. Боговая И.О., Фурсова Л.М. Ландшафтное искусство. М.: Агропромиздат, 1988. 220 (3) с.

14. Боглачев СВ. Архитектура старого Пятигорска. Пятигорск, 2005. 392 с.

15. Боглачев СВ., Савенко Н. Архитектура старого Кисловодска. Пятигорск, 2006. 512 с.

16. Бондаренко Н.Я. Состояние насаждений Бештаугорского лесного массива. «Сб. работ по лесному хозяйствуСев. Кавказа». 1958, Вып. 3.

17. Бруно П. Кремер. Деревья: местные и завезенные виды Европы. М.: Астрель,2002.-288с. 19. Буш Н.А. Ботанико-географический очерк Кавказа. М. Л., 1935. 108 с. 20. Буш Н.А. Ботанико-географический очерк Европейской части СССР и Кавказа. М. Л., 1936. 327 с.

18. Вавилов Н.Н. Ботанико-географические Сельхозгиз, 1935. 46 с.

19. Ванин А.И. Определитель деревьев Гослесбумиздат, 1956. 212 с.

20. Васильев Ю.В., Малахова Т.Н. Времен связующая нить Пятигорск. Год 1898, год 1998. -Пятигорск, 1999. 120 с.

21. Вергунов А.П., Денисов М.Ф., Ожегов С. Ландшафтное и кустарников. М. Л., основы селекции. Л.: проектирование. М.: Высшая школа, 1991. 240 с.

22. Вернандер Т.Б. Растительный покров Бештаугорского лесопарка. М.: «Уч. зап. МГУ», 1946, Вып. 97.

23. Воронов В.А. Ландшафтный дизайн /В.А. Воронов. М.: Астрель: ACT, 2006.-270 с.

24. ГалушкоА.И. Флора Северного Кавказа. Т.

26. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. Т.

28. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. Т.З. Ростов. 1980. 328 с.

29. Ганичкина О. А., Ганичкин А. В., Авадяева Е. Н. Энциклопедия дачника. М ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2003. 480 с.

30. Герасимов М.В. Обзор геологического строения северного склона Главного Кавказского хребта в бассейне рек Малки и Кумы. «Тр. ЦНИГРИ», 1940, Вып. 123.

31. Гроссгейм А.А. Анализ флоры Кавказа Тр. Бот. ин-та. Азербайдж. ФАН СССР, вып.

33. Гроссгейм А.А. Определитель растений Кавказа. Mi: Советская наука, 1949.-747 с.

34. Гроссгейм1 А. А. Флора Кавказа, 2-е издание, 1936-1967: Т. 1, изд. Азерб. ФАН СССР, Баку, 1939. 404 с Т. 2, изд. Азерб. ФАН СССР, Баку, 1940: 284 с Т. 3, изд. Азерб. ФАН СССР, Баку, 1944. -322 с Т. 4, изд. АН СССР, М. Л., 1950. 314 с Т. 5, изд. АН СССР, М. -Л., 1952. 456 с Т. 6, изд. АН СССР, М. Л., 1962: 424 с Т. 7, изд. АН СССР, М. Л., 1967. 894 с.

35. Деревья и кустарники.Северного Кавказа Под ред А.И. Галушко. Нальчик. 1967.-534 с.

36. Динник HJT.. Верховья Большого Зеленчука И- хребет Абишира Ахуба. Тифлис: Тип. К.П: Козловского, 1899. 39 с.

37. Динник Н.Я. Путешествия по закатальскому округу и Дагестану. Тифлис: Тип. К.П. Козловского, 1911. 60 с.

38. Дзыбов Д.С, Лапенко Н.Г. Зональные и вторичные бородачевые степи Ставрополья. Ставрополь, 2003. 224 с.

39. Дополнение к Красной книге Ставропольского края за 2003 год Отв. ред. Иванов А.Л. Ставрополь: Сервисшкола, 2004. 104 с.

40. Дормидова В.В. История садово-парковых стилей. М.: Архитектура С, 2003.-208 с.

41. Дьяконов К.Н. Ландшафтная, политика в современном обществе Труды XII съезда Русского географического общества. Т. 1. СПб., 2005.-С. 105-106.

42. Дьяконов К.Н., Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза. М АСПЕКТ-ПРЕСС, 2002. 384 с.

43. Зайцева Е; Зеленое ожерелье Кавказские Минеральные Воды. Наследие народов Российской Федерации. 2000. Вып. 2. 30-45.

44. Захаров Ю.С., Кулинская С В Устойчивость геосистем и экологохозяйственная дифференциация территории Охрана природы территориальном проектировании. М., 1990.

45. Зонн С В Долина Загедан в верховьях р. Большой Лады на Северном Кавказе. «Изв. ВГО», 1946. Т. 78. Вып. 4.

46. Иванов А.Л. Анализ флоры Ставрополья //Вестник Ставропольского государственного университета. Вып. 6, 1996. 47-57.

47. Иванов А.Л. Флора Предкавказья и ее генезис. Ставрополь: СГУ, 1998.-204 с.

48. Иванов А.Л. Конспект Флоры Ставрополья. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.-200 с.

49. Иванов А.Л. Редкие и исчезающие растения Ставрополья: в Ставропольсервисшкола, 2002. 352 с.

50. Ильин А.И. Состояние дубрав Северного Кавказа и мероприятия по их улучшению. «Сборник работ по лесному хозяйству Сев. Кавказа», Вып. 3, 1958.-С. 6-26.

51. Кавказские» Минеральные Воды благословенная земля курортов и туризма. Отв. ред. С Г Сафарова. Изд-во «Россы». Ессентуки, 2005. 346 с.

52. Клопов А.А. Леса Ставропольского края Материалы по изучению Ставропольского края. 1952. Вып. 4. С 35-42.

53. Клопов А.А. изучению Лесоразведение на Ставрополье Материалы по Ставропольского края. 1960. Вып. 10. 24-35.

54. Коваленко В. Лечебный парк Железноводска Памятники Отечества: Вся Россия: Альманах 49. «Кавказские Минеральные Воды» ВООПиК. М 2002. 152-157.

55. Кольцова М.А., Кожевникова В.И. Рябины на Ставрополье. Ставрополь, 1997. 116 с.

56. Кольцова М. Уникальный, питомник (О Перкальском арборетуме на Северном склоне Машука) Ставропольская правда, 1973. 13 января. 4 с.

57. Кондратьева А.А. Природно-экологический каркас степной зоны (на примере ландшафтов Ставропольского края): Автореф. дис. канд. геогр. н. Ростов н/Д, 1999. 20 с.

58. Кононов В.Н. Растительность юго-западной части Ставропольской возвышенности //Материалы по изучению Ставропольского края. 1960. Вып. 10. 172-202. 59. Кос Ю.И. Определитель деревьев и .кустарников в зимнее время. Нальчик, 1952.-25 с.

59. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране1 Под ред. Акад. А.Л. Тахтаджяна. Л.: «Наука», Ленингр. отделение, 1975. 202 с.

60. Красная книга СССР. Т.

61. Растения. м!.: Лесная промышленность, 1984.-478;с.

62. Красная книга РСФСР. Т."

63. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. 590 с.

64. Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Растения. Отв. ред. Н.С. Панасенко Ставрополь: Полиграфсервис, 2002. Т.1.: Растения. Отв. ред. А.Л. Иванов 384 с.

65. Краснов Г.Н. Ставрополь на Кавказе. Ставроп. кн. Изд-во, 1953. 192 с.

66. Крижановская Н.Я. Основы ландшафтного дизайна. Ростов н/Д: Феникс, 2005. 204 с.

67. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико- географические провинции ЗапискиИмператорской АН по физ.- мат. отд., Т. 24.СП6., 1909. 1. 174 с.

68. Курбатов В.Я. Всеобщая история ландшафтного искусства. Сады и парки мира /В.Я. Курбатов. М.: Эксмо, 2007. 736 с.

69. Ландшафтное планирование с элементами инженерной биологии. М.: Т-во научн. изданий КМК. 2006. 2 3 9 с 69. Лес и степь: Очерки о лесном хозяйстве Ставрополья. Ставрополь: «Ставрополье», 1998. 206 с.

70. Лесная реакция и интродукция на Северном Кавказе Отв. ред. К.К. Калуцкий. М.: ВНИИЛМ. 1985. 168 с.

71. Лихачев Д.С. Поэзия садов. 3-е изд. М.: Согласие, 1998. 320 с.

72. Малыхин Г. Архыз жемчужина Кавказа. Черкесск. КарачаевоЧеркес, кн. изд., 1959. 94с.

73. Макеева Е., Зайцева А. Я люблю тебя, мой старый парк!: (Курортный парк города Кисловодска) //Кисловодская газета. 10 июня, 1998. 2 5.

74. Меницкий Ю.А. Дубы Кавказа: Обзор представлений секции. Л., «Наука», 1971.-196 с.

75. Методические рекомендации по использованию перспективного- ассортимента декоративных деревьев, кустарников и лиан в условиях Ставропольского-края. Ставрополь: СННИИСХ, 2006. 12 с. 76. Мир удивительных растений Ставропольского ботанического сада. Научно-популярный сборник. Ставрополь: типография ООО «БиК Мастер». 2005. 104 с.

76. Невзоров Н.В. Леса и лесная промышленность Северного Кавказа. Вып. 3. М. Л. Гослебумиздат, 1950. 92 с.

77. Николаев В.А. Ландшафтоведение: Эстетика и дизайн. М.: АспектПресс, 2003. 176 с.

78. Николаевская И.А. Благоустройство территорий. М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство, 2002. 272 с.

79. Николаевская З.А. Садово-парковый ландшафт.- М.: Стройиздат, 1989. 3 3 9 (2) с.

80. Новиков А.Л. Определитель хвойных деревьев и кустарников. Минск, «Высш. школа», 1967. 2 5 4 с.

81. Новопокровский И.В. Растительность Ставрополья //Труд. Сев. Кав. Ассоциация НИИ-Ростов н/Д--1927, 2 2 194 с.

82. Новопокровский И.В;, Туркевич А. Геоботаническое обследование Ставропольской губернии в 1915 г. //Русские почвы, 1-4, 1916. 1-7.

83. Ожегов С. История ландшафтной архитектуры. М;: Архитектура— e,2004v-232c. 85.©природопользовании и охране окружающей среды: Ставропольского края в 2005 году. -Ставрополь, 2006.- 109 с

84. Охрана природы. Ландшафты. Термины и- определения. ГОСТ 17:8.1.01-80/-М;::Стандарт, 1981.

85. Павлов СВ;, Тимофеев- В;А. Уникальные* елово-пихтовые леса в Ставропольском крае//Материалы по изучению Ставропольского края: 1955. Вып. 7. 329 331. 88; Паланчан А.И,,Денисов В.А. Красивоцветущие деревьями кустарники. Кишинев:,картяМолдовеняскэ, 1990.-208 е.. 89; ПалибйнИ;В:,Этапыфазвития;флорыПрикаспийских стран со времени: мелового периода.-М;-Л.: АН СССР: Т. 58П936; 60с.

86. ПогребнякП.С. Основы лесной типологии. АН УССР, 1955. I 1-

87. Редкие и исчезающие виды*флоры СССР; нуждающиеся в охране Под ред. Академика А.Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1981. 264 с I i

88. Реймерс Н Ф Экология: Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. М., 1994. 3 6 6 с

89. Рекомендации по расширению ассортимента древесных растений: используемых в озеленениш Ставропольского края. Ставрополь: Г СНИИСХ,1980:-42с: 94: Рубцов Л Ж Проектирование;садов-и парко 196с.

90. Руководство по ландшафтному планированию. Т.

91. Государственный* центр Экологических программ. —М, 2001.-72 с.

92. Рычин Ю.В. Древесно-кустарниковая флора. Определитель. Изд. 2-е, переработ. М.: Просвещение, 1972. 264 с.„

93. Савельева В.В. Природа города Ставрополя. Ставропольсервисшкола, 2002. 192 с.

94. Савельева В.В., Годзевич Б.Л. Природное и природно-культурное наследие Ставрополья. Ставрополь, Ставропольсервисшкола, 2001. 112с.

95. Серебряков А.К. Тисовая роща на Шоанинской скале Материалы по изучению Ставропольского края. 1955. Вып. 7. 325 331.

96. Синская Е.Н. Основные черты эволюции лесной растительности Кавказа в связи с историей видов. I и П. Ботан. журн. СССР 18, 5, 6, 1933.

97. Скрипчинский В. Быть ли Воронцовскому парку? (1849 1999) //Ставрос Юг. Вып. 1-

98. Ставрополь, 1999. 2-4.

99. Скрипчинский В.В: Особо охраняемые природные территории Ставропольского края //Ставрос Юг. Вып. 1-

100. Ставрополь,2000._— 64-66.

101. Скрипчинский В.В. Создание лесных формаций, близких к естественным. Воспроизводство, охрана и рациональное использование природных ресурсов. Ставрополь: СНИИСХ, 1983. 22-32.

102. Скрипчинский В.В. Ставропольский ботанический сад //Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь. 1971. Вып. 12-13. 78-85.

103. Сокольская О.Б. История садово-паркового искусства. М.: Инфра М., 2004.-350 с.

104. Ставрополь в описаниях, очерках, исследованиях, за-г 230 лет Под ред. проф. В.А. Шаповалова, проф. К.Э. Штайн. Ставрополь, 2007. 1344с.

105. Степунин Г. Леса Ставропольской возвышенности //Лесной4 журнал, 44, вып. 8 1914.-С. 1-16.

106. Супруненко Л.Е. Леса Северного Кавказа и- их промышленное освоение. М., Гослесбумиздат, 1963. 131 с.

107. Сычева А.В. Ландшафтная архитектура: Учеб. Пособие для вузов /А.В. Сычева. М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век», 2004. 87 с. ПО. Сычева А.В., Титова-Н.П. Ландшафтный дизайн: Эстетика деталей городской среды. Минск: Вышэйшая школа, 1984. 127 с.

108. Таран И.В., Агапова A.M. Пейзажные группы для рекреационного строительства. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981. -241с.

109. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978: 274 с.

110. Толмачев-А.И. Основы учения обареалах: Введение

111. Тумаджанов-И.И1 Лесная растительность долины Теберды. в;, свете. после ледниковой> истории и- развития- фитоландшафтов* Труды Тбилисского Ботан. ин-та, Т. 11. 1947.

112. Тумаджанов И.И. Основные черты растительного покрова области средневысотных гор Северо-Западного Кавказа в связи с инверсией ландшафтных поясов Труды Тбилисского Ботан. ин-та. Т. 21. 1961. 157-213.,

113. Тумаджанов И.И. Послеледнековые движения лесной растительности в долине- Теберды по данным- пыльцевых анализов Труды Тбилисского Ботан. ин-та. Т. 12. 1948.

114. Тюльдюков В.А. и. др. Тазоноведение и озеленение населенных территорий В.А. Тюльдюков, И.В. Кобозев, Н.В. Парахин; Под ред. В.А. Тюльдюкова. М.: Колос С, 2002. 264 с.

115. Установление и закрепление границ Государственного природного биологического заказника «Иргаклинский». В Степновском районе Ставропольского края. Ставрополь, 1998. 50 с.

116. Федорова Р.В. Лесные фазы в растительном покрове Ергеней и Ставрополья в позднем голоцене Труды ин-та географии Акад. Наук СССР, Вып.

117. Материалы по: геоморфологии и палеогеографии: СССР, 131955.-С.,57-127.

118. Черепанов К. Сосудистые растения России и сопредельных государств;.- СПб.: Мир и семья 95; 1995. 990 с.

119. Шальнев В.А. Ландшафты Ставропольского края. Ставрополь: Ставроп. гос. пед. ин-т., 1995.-51 с.

120. Шальнев В.А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современность. Ставрополь: СГУ, 2004. 264 с. 124;, Шацкий Л;А-.,.. Муравьёв В;Н: Ставрополь..Исторический; очерк. Ставрополь. 1977.-263 с. 125., Шевченко,. Г.А. «Благословенный: краш Пятигорье».. История» управления курортами;Кавказских Минеральных Вод 1803-1916 г. Т. 1. МИЛ, 2005. 424 с. v

121. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л:: ЛГУ, 1984; 285- с;

122. Щербаков: А.В; Кавказские Минеральные Воды. Ставрополь: ГУЛ СК «Ставропольская краевая типография», 2003; 184 с.

123. Щукин И; Из поездок по верхней Кубани. «Землеведение», 1914. Кн. 3.

124. Экологический атлас ООО «Кавказтрансгаз» Иод общей ред. В.В. Зиновьева, А.Д., Хованского. Ставрополь: О0О: «Кавказтрансгаз»; Ростов 1н/д:ИИЦ 0 0 0 «Наш регион», 2007.:.-64 с. 130;. Экологический: паспорт г.; Ставрополя; Ландшафт. Ставрополь: Орфей, 1995;-64 с.

125. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики.. Пермь, 1991. 80 с.

126. Ashihara Y. Exterior design in architecture. New York: a.o. Rcinhold, 1970.- 143 c.

127. Dolanty A., Fejes L. Floralies park first modern park in Paris. Landscape Architecture, 1971, N 4, vol. 61, p. 320-327.

128. Durk P. The influence or the forest on healh oh man The Inst. Of Forest and Wood. Freiburg. 1976. p. 25-38.

129. Eckbo G. Urban landscape desing. N e w York: a. o. Mc Crow-Hill, 1964. 2 4 8 p.

130. Fairbrother N. The nature of landscape desing. London: Architectural Press, 1974.-170 p.

131. Fines K.D. Landscape evaluation: a research project in East-Sassus Regional studies. 1968. V. 12. 1. p 41-55.

132. Kramer J. Gardening with stone and sand. New York: Scridneis, 1972. 85 p.

133. Rehder A. Manual of Cultivated. Trees and Shruds hardy in North America. New York: Macmillan сотр., 1949. 996 pp.

134. Tatsui M. Japanese Gardens. Tokyo: Japan Travel Bureau, 1966. 103 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.