Цитогенетический мониторинг загрязнения окружающей среды с использованием растительных тест-объектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.15, кандидат биологических наук Калаев, Владислав Николаевич

  • Калаев, Владислав Николаевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2000, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ03.00.15
  • Количество страниц 245
Калаев, Владислав Николаевич. Цитогенетический мониторинг загрязнения окружающей среды с использованием растительных тест-объектов: дис. кандидат биологических наук: 03.00.15 - Генетика. Воронеж. 2000. 245 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Калаев, Владислав Николаевич

Общая характеристика работы

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Угроза генетической безопасности человечества от загрязнения окружающей среды - одна из главнейших проблем XX и XXI века

1.2. Комплексные эффекты загрязнителей

1.3. Радон - основной естественный источник радиоактивного облучения населения

1.3.1. Мутагенное и канцерогенное действие радоновой радиации

1.3.2. Дозиметрия радона

1.4. Экологическая ситуация в г. Воронеж и Воронежской области 27 1.4.1. Характеристика Нововоронежской АЭС

1.5. Система мер слежения за состоянием окружающей среды

1.5.1. Типы мониторинга

1.5.2. Цитогенетический мониторинг - эффективный способ оценки состояния окружающей среды

1.5.3. Использование растительных тест-объектов для оценки состояния окружающей среды. Преимущества использования древесных растений

1.6. Цитогенетические критерии оценки состояния организмов и окружающей среды

1.6.1. Митотическая активность

1.6.2. Патологии митоза, их классификация

1.6.3. Микроядерный тест

1.6.4. Ядрышковые характеристики

Глава 2. Цитогенетический мониторинг загрязнения радоном жилых помещений с использованием комнатных растений

2.1. Характеристика традесканции приречной (Tradescantia fluminensis Veil.) и зебрины повислой (Zebrina pendula Schnitz.) как тест-объектов , используемых для цитогенетиче-ского мониторинга радона в помещениях

2.1.1. Систематика традесканции приречной (Tradescantia fluminensis Veil.)

2.1.2. Систематика зебрины повислой (Zebrina pendula Schnitz.)

2.1.3. Биология и кариология традесканции приречной (Tradescantia fluminensis Veil.) и зебрины повислой (Zebrina pendula Schnitz.)

2.2. Схема постановки опыта по облучению традесканции радоном

2.3. Сравнительная характеристика радиочувствительности двух видов традесканции -Tradescantia fluminensis Veil, и Zebrina pendula Schnizl. - при облучении радоном и малыми дозами гамма-радиации

2.4. Цитогенетические характеристики традесканции Zebrina pendula Schnizl. после облучения

2.5. Дозиметрия радона в жилых помещениях с использованием традесканции Zebrina pendula

2.6. Сравнительная характеристика чувствительности различных критериев для цитоге-нетического мониторинга

Глава 3. Цитогенетический мониторинг антропогенного загрязнения окружающей среды с использованием древесных растений

3.1. Характеристика дуба черешчатого (Quercus robur L.) как тест-объекта , используемого для цитогенетического мониторинга

3.1.1. Систематика

3.1.2. Биология

3.1.3. Цитогенетика

3.2. Характеристика сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L. ) как тест-объекта , используемого для целей цитогенетического мониторинга 81 3.2.1. Систематика

3.2.2. Биология

3.2.3. Цитогенетика

3.3. Выбор районов проведения исследований

3.4. Материалы и методики проведения исследований

3.5. Цитогенетические характеристики проростков желудей дуба черешчатого в норме

3.5.1. Цитогенетические характеристики проростков однозародышевых желудей дуба черешчатого

3.5.2. Цитогенетические характеристики проростков многозародышевых желудей дуба черешчатого

3.6. Воздействие выхлопных газов автотранспорта на цитогенетические характеристики семенного потомства дуба черешчатого

3.7. Отдаленные цитогенетические эффекты последействия радиации у семян дуба черешчатого . Цитогенетический мониторинг населенного пункта Старый Курлак , подвергшегося в 1986 году радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС

3.8. Цитогенетический мониторинг в 1 км зоне Нововоронежской АЭС с использованием древесных растений

3.8.1. Цитогенетический мониторинг с использованием в качестве тест-объекта дуба черешчатого

3.8.2. Цитогенетический мониторинг с использованием в качестве тест-объекта сосны обыкновенной

3.9. Цитогенетика дуба черешчатого в условиях антропогенного загрязнения 202 Выводы 211 Список использованных источников

Общая характеристика работы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Генетика», 03.00.15 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Цитогенетический мониторинг загрязнения окружающей среды с использованием растительных тест-объектов»

Цитогенетические исследования растений проводят с целью раннего прогнозирования возможности усыхания насаждений и определения уровня загрязнения. Для этого используют преимущественно виды хвойных - сосну обыкновенную, ель обыкновенную и др. (Калашник и др., 1997; Шафикова, Калашник, 1997; Шафикова 1999; Druskovic, 1997; Micieta, Murin, 1997; Muller etal., 1997; Zujeva et al., 1997 и др.), что связано, в первую очередь, с их повышенной чувствительностью к различного рода химическим пол-лютантам, а также со сходной радиочувствительностью клеток сосны обыкновенной и человека (Sparrow, Woodwell, 1962; Крышев и др., 1990). Это позволяет проводить оценку генетического риска для человека в условиях повышенной радиации, используя древесные растения. Цитогенетические характеристики видов лиственных древесных растений в условиях сильного антропогенного загрязнения исследовались значительно реже (Исаков и др., 1991; Вардуни, 1995; Butorina et al., 1997), хотя эти растения шире представлены в защитных лесонасаждениях, чем хвойные. Поэтому возникает необходимость их детального изучения.

Наряду с антропогенным загрязнением природной среды проблема загрязнения радоном жилых помещений является исключительно важной в обеспечении радиационной безопасности населения. Радон ответственен за 6 - 20% случаев рака легких (Кры-шев и др., 1990; Pershagen et al., 1994; Volkle, 1994; Steindorf et al., 1995). Вклад радона в суммарную эффективную дозу для населения России (4-5 мЗв/год) составляет 40 - 50% (Крисюк, 1996). Проведение мониторинговых исследований по выявлению загрязнения радоном жилых помещений и определение синергических эффектов радона и химических мутагенов базируется на результатах изучения влияния радона и продуктов его распада на живые организмы. При этом крайне важно создание эффективных систем и объектов (в том числе биологических) для дозиметрии объемных концентраций радона в помещениях.

Применение суммарно ряда критериев цитогенетического мониторинга на одном тест-объекте поможет увеличить пределы его чувствительности, а также снять проблему подбора ряда тест-систем и объектов для адекватной оценки поллютантов среды (Яоло-ков, 1988). В связи с вышеперечисленным необходимо оценить чувствительность различных цитогенетических показателей организмов для создания шкалы, позволяющей подбирать критерии оценки влияния мутагенов с учетом силы их воздействия.

Основная цель представленной работы - цитогенетический мониторинг загрязнения окружающей среды с использованием растительных тест-объектов.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Выбрать растительный тест-объект для проведения цитогенетического мониторинга радонового загрязнения жилых помещений .

2. Выявить цитогенетические эффекты у Zebrina pendula Schnizl. при облучении радоном для его дозиметрии в жилых помещениях с использованием данного тест-объекта.

3. Разработать в условиях модельного эксперимента шкалу чувствительности различных критериев цитогенетического мониторинга для адекватной оценки состояния окружающей среды.

4. Определить цитогенетические показатели семенного потомства дуба черешчатого в экологически «чистом» районе.

5. Выявить цитогенетические эффекты последействия радиации у семенного потомства дуба черешчатого .

6. Охарактеризовать влияние выхлопных газов автотранспорта на цитогенетические показатели семенного потомства дуба черешчатого.

7. Провести цитогенетический мониторинг антропогенного загрязнения окружающей среды районов г. Воронежа и области, в том числе 1 км зоны Нововоронежской АЭС, с использованием в качестве тест-объекта семенного потомства дуба черешчатого и сосны обыкновенной.

Научная новизна. Впервые изучено влияние радона на цитогенетические характеристики корневой меристемы комнатных растений Tradescantia fluminensis Veil, и Zebrina pendula Schnizl. Обосновано преимущество использования Zebrina pendula для мониторинговых исследований. Проведен анализ чувствительности различных критериев цитогенетического мониторинга. Предлагается использовать совместно ряд критериев цитогенетического мониторинга на одном тест-объекте. Доказана перспективность использования дуба черешчатого для мониторинговых исследований. Определены цитогенетические показатели одно - и многозародышевых желудей из экологически «чистого» района . Выявлены отдаленные цитогенетические эффекты последействия радиации на семенное потомство дуба черешчатого . Исследовано влияние выхлопных газов автотранспорта на цитогенетические показатели семян дуба черешчатого. Применен кластерный анализ для построение схемы загрязненности территории по цитогенетическим показателям семенного потомства сосны обыкновенной и дуба черешчатого. Показана целесообразность применения древесных растений для оценки экологической ситуации вокруг АЭС (на примере Нововоронежской АЭС). Проведено сравнение цитогенегиче-ских показателей сосны обыкновенной и дуба черешчатого в сходных условиях антропогенного загрязнения. Выявлены цитогенетические диагностические признаки влияния поллютантов на генетический аппарат дуба черешчатого.

Научно-практическая значимость работы. Создана шкала цитогенетических показателей для дозиметрии радона в помещениях с использованием в качестве тест-объекта Zebrina pendula Schnizl. Проведенная оценка критериев цитогенетического мониторинга и совместное их использование на одном тест-объекте позволяет увеличить пределы его чувствительности и , возможно, снять проблему подбора ряда тест-систем и тест-объектов для оценки загрязнения среды. Установлены цитогенетические показатели дуба черешчатого из экологически «чистого» района, которые могут рассматриваться как контрольные для проведения цитогенетического мониторинга окружающей среды с использованием в качестве тест-объекта семенного потомства дуба черешчатого. Полученные результаты по влиянию выхлопных газов автотранспорта и отдаленных эффектов последействия радиации на цитогенетические показатели проростков семян дуба черешчатого необходимо учитывать при проведении лесовосстановительных работ с использованием семенного материала , собранного на загрязненных территориях . Построена схема загрязненности территорий 1 км зоны Нововоронежской АЭС по цитоге-нетическим показателям дуба черешчатого и сосны обыкновенной. Проведен цитогене-тический мониторинг среды в районах г. Воронежа и области и оценена степень генетического риска для людей. Использованные методы применимы для ранней диагностики мутагенных эффектов загрязнения окружающей среды , выявления динамики этих процессов.

Материалы диссертационной работы по биотестированию внедрены в жилом массиве Центрального района г. Воронеж (Информационный листок № 155-98 «Способ биотестирования жилых помещений», Воронежский ЦНТИ, 1998 г.) и представлены в виде информации для внедрения (Информационный листок № 150-98 «Цитогенетический мониторинг загрязнения территорий», Воронежский ЦНТИ, 1998 г.).

Личный вклад. Автор разработал теоретические и методические положения, обосновал цели и задачи исследования, провел сбор и анализ экспериментального лабораторного и полевого материала, обобщил результаты исследований. Статьи, научные доклады подготовлены самостоятельно и в соавторстве. Облучение традесканции радоном проводили сотрудники кафедры ядерной физики Воронежского государственного университета В.М. Вахтель и А.Г. Бабенко, в сборе экспериментального материала принимали участие Е.В. Сенькевич, Г.Ф. Хорольский, А.И. Луняк, которым выражаю признательность. Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на научно-практической конференции «Экология, нравственность , здоровье» (Воронеж, 1995), межреспубликанской научной практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных и центральных регионов России" (Краснодар, 1996); международной научной конференции "Биологические проблемы устойчивого развития природных экосистем" (Воронеж, 1996); 35-й и 37-й международной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс" (Новосибирск, 1997, 1999); XI World Forestry Congress (Antalya, 1997); международной научной конференции "Diversity and Adaptation in Oak Species" (Pennsylvania, 1997 ); 3 международной конференции из серии «Нелинейный мир» «Экология. Экологической образование. Нелинейное мышление» (Воронеж, 1997); 3 международной научно-техническая конференция "Физика и радиоэлектроника в медицине и биотехнологии" (Владимир, 1998); международной конференции «Cytogenetic Studies of Forest Trees and Shrubs - Review, Present Status, and Outlook on the Future» (Graz, 1998); международном симпозиуме «Радикальное повышение экологических функций леса в 21 веке» (Воронеж, 1999); 4 Совещании по кариологии и кариосистематике растений (Санкт-Петербург, 1999); научной сессии Воронежского государственного университета (Воронеж, 1999) Публикации. Основные результаты диссертации изложены в 21 печатной работе.

Похожие диссертационные работы по специальности «Генетика», 03.00.15 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Генетика», Калаев, Владислав Николаевич

Выводы

1. Построена шкала для дозиметрии радона в жилых помещениях по цитогенети-ческим характеристикам Zebrina pendula. Как показали наши исследования, Zebrina pendula более радиочувствительна по цитогенетическим показателям, чем Tradescantia fluminensis, нередко используемая в мониторинговых исследованиях. Различные ЭРОА радона и время их экспозиции могут оказывать влияние на цитогенетические показатели Zebrina pendula. В качестве растительного тест-объекта можно использовать Zebrina pendula для дозиметрии радона в жилых помещениях.

2. Критерии цитогенетического мониторинга обладают различной чувствительностью. Совместное их применение на одном тест-объекте позволяет существенно расширить границы его чувствительности. Построена шкала чувствительности критериев, которая позволит проводить оценку состояния генетической системы организма.

3. В природных условиях дуб черешчатый может быть использован в качестве тест-объекта для цитогенетического мониторинга, особенно в районах его преимущественного произрастания. Изученные цитогенетические характеристики семенного потомства фенотипически нормальных деревьев, произрастающих в экологически «чистых» условиях, предлагается использовать как эталон при проведении цитогенетического мониторинга на загрязненных территориях с применением в качестве тест-объекта данного вида. Эти характеристики можно также использовать для сравнительной оценки семенного потомства деревьев разных селекционных категорий.

4. Цитогенетические характеристики однозародышевых проростков желудей дуба черешчатого (митотическая активность, встречаемость патологических митозов, % профазных, метафазных, анафазно-телофазных клеток), собранных в экологически «чистом» районе, подвержены суточным колебаниям. В суточной динамике митотической активности установлены два пика в 8 и 22 часа по зимнему времени Среднее число делящихся клеток (пролиферативный пул клеток) в корневой меристеме дуба черешчатого составляет от 10,8 до 11,4%. В корнях проростков желудей дуба черешчатого возможна задержка перехода клеток из профазы в метафазу и из метафазы в анафазу, что, по-видимому, обеспечивает морфогенетические процессы корнеобразования. Пул профазных клеток изменчив в течение суток. Он обеспечивает возникновение ритма делений и варьирование долей клеток на стадии метафазы. Своей вариабельностью он поддерживает более важные в онтогенезе показатели (митотическую активность, пролифератив-ный пул клеток). Наиболее канализованным показателем является уровень митотической активности, что обусловлено его ведущей ролью в морфогенезе корня.

5. В течение суток у проростков дуба черешчатого наблюдается 4 пика встречаемости патологических митозов. Спонтанный уровень возникновения нарушений митоза в корневой меристеме составляет от 1,0 до 1,4 % от числа делящихся клеток и от 3,2 до 4,2 % от числа клеток на стадии метафазы, анафазы и телофазы. В спектре патологий преобладают отставания хромосом в метакинезе по сравнению с мостами. В норме у дуба образование патологии митоза «мост», обусловлено, как правило, процессами слипания хромосом, а не «разрыв-воссоединение».

6. У дуба черешчатого в нормальных и стрессовых условиях возможно присутствие остаточного ядрышка на стадии метафазы, анафазы и телофазы митоза. Максимальная частота их встречаемости в вечерние и ночные часы.

7. Несмотря на то, что ядрышковая активность является наиболее чувствительным критерием цитогенетического мониторинга, частота встречаемости клеток с двумя ядрышками в ядре не может являться у дуба черешчатого чувствительным показателем состояния метаболических процессов в клетке из-за своей значительной вариабельности.

8. Обнаруженные при проведении исследований многозародышевые желуди характеризуются более широким варьированием цитогенетических показателей по сравнению с однозародышевыми. Поэтому их следует исключать из выборки при проведении цитогенетического мониторинга, однако их целесообразно использовать как ценный селекционный материал.

9. Значительный эффект на цитогенетические характеристики проростков желудей дуба оказывают выхлопные газы автотранспорта. У проростков происходит увеличение митотической активности, задержка клеток на стадии профазы, рост патологических митозов, увеличение в спектре нарушений мостов и снижение отставаний хромосом в метакинезе, увеличение гетерогенности семенного потомства по показателю «митотический индекс».

10. У семенного потомства материнских деревьев дуба черешчатого в отдаленные сроки после радиоактивного облучения наблюдается изменение времени прохождения клетками стадий митоза, значительная изменчивость по показателю «митотический индекс»; возможно его снижение, в отдельные годы - рост уровня патологических митозов и возрастание в спектре нарушений доли мостов, увеличение частоты встречаемости клеток с двумя ядрышками в ядре. Все это может ухудшить качество семенного потомства. Поэтому для целей лесовосстановления целесообразно использовать семена дуба черешчатого с территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению, только после проведения их цитогенетической проверки.

11. В 1 км зоне Нововоронежской АЭС происходит изменение по сравнению с контролем цитогенетических показателей семенного потомства произрастающих там деревьев дуба черешчатого и сосны обыкновенной. У проростков желудей отмечено изменение времени прохождения клетками стадий митоза (задержка клеток на стадии метафазы и цитотомии), увеличение на некоторых территориях встречаемости нарушений митоза, рост в спектре патологий мостов, доли клеток с двумя ядрышками в ядре У семенного потомства сосны в 1996, 1998 г.г. - рост митотической активности, в 1997 г -ее депрессия, увеличение числа патологий митоза, возрастание в их спектре мостов и «редких» патологий, таких, например, как трехполюсная метафаза, однополюсный митоз и др., и появление остаточного ядрышка в метафазе митоза, микроядер, увеличение яд-рышковой активности. Приводится схема загрязненности территории Нововоронежской

АЭС в различные годы исследования по цитогенетическим показателям тест-объектов, построенная с использованием методов кластерного анализа.

12. У дуба черешчатого в условиях антропогенного стресса, как показал факторный анализ, есть два неспецифических механизма цитогенетической адаптации, выражающихся в изменении времени прохождения стадий митоза клетками или в возрастании общего числа делящихся клеток. Наиболее серьезные изменения цитогенетических характеристик проростков семян дуба черешчатого возникают в результате синергиче-ских эффектов загрязнителей.

13. Для дуба черешчатого наиболее чувствительным критерием цитогенетического мониторинга является изменение времени прохождения клетками стадий митоза, а также митотический индекс, подсчитанный без учета профазных клеток, так как он позволяет оценивать задержку клеток на стадии метафазы и цитотомии.

14. Использованные в работе цитогенетические показатели дуба черешчатого могут быть рекомендованы для ранней диагностики состояния насаждений и окружающей среды в целом, т.к. они являются интегральным параметрами влияния загрязнения на состояние лесных экосистем еще до того, как возможное их нарушение станет очевидным.

15. Суммируя все полученные данные по цитогенетическому мониторингу на территориях Воронежской области, можно признать уровень ее загрязнения в целом средним, хотя по отдельным районам степень загрязнения варьирует, соответственно можно говорить и о степени генетического риска для человека.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Калаев, Владислав Николаевич, 2000 год

1. Абрамов В. А., Шевченко В. А. Генетические последствия хронического действия ионизирующих излучений на популяции // Радиационный мутагенез и его роль в эволюции и селекции. М., 1987. - С. 83 - 109.

2. Аверкина Н А. Проблема канцерогенного влияния радона на организм человека (обзор литературы) // Медицина труда и промышленная экология . 1996. - № 9. - С. 32 -36.

3. Акопян Э.М. Влияние различных типов ионизирующих излучений на возникновение хромосомных аберраций у гороха. I. Пострадиационное восстановление // Генетика. -1967.-Т. 3,№5.-С. 45-51.

4. Аксенов Н.Я., Аксенов В.И. Транспорт и охрана окружающей среды. — М : Транспорт, 1986. — 176 с.

5. Александров В Н., Азаев Ю.Л., Баладович Б А. и др. Исследование радонового фактора на Алтае как фрагмент первичной онкогигиенической профилактики // Актуальные вопросы онкологии. Томск, 1996. - С. 63 - 65.

6. Алов И. А. Механизмы патологии митоза // Вестник АМН СССР. 1966. - № 11. - С. 3 - 13.

7. Алов И. А. О делении опухолевых клеток//Вопр онкологии. 1955. - Т. 1, № 6. - С. 40 - 45.

8. Алов И. А. Очерки физиологии митотического деления клеток. М.: Медицина, 1964. -301 с.

9. Алов И. А. Патология митоза//Вестник АМН СССР. 1965. -№11. - С. 58 - 66.

10. Алов И. А. Проблемы патологии митоза // Цитология. М., 1976. - Т. 3 - С. 40 - 66.

11. Архипчук В В. Влияние малых доз радиации на ядрышковую активность эмбрионов карповых рыб//Радиобиология. 1990. - Т. 30, вып. 4. - С. 496 - 501.

12. Архипчук В В. Использование ядрышковых характеристик в биотестировании // Цитология и генетика. 1995. - Т. 29, № 3. - С. 6 - 9.

13. Архипчук В.В., Макарова Т А. Наследуемость количественных характеристик ядрышек у карповых рыб // Гидробиологический журнал. 1992. - Т. 28, № 6. - С.81 - 85

14. Архипчук В В., Макарова Т А. Ритмичность ядрышковой активности в клетках карповых рыб // Гидробиологический журнал. 1993. - Т. 29, № 3. - С. 110-112.

15. Архипчук В.В., Романенко В.Д., Архипчук М.В. и др. Цитогенетический метод определения влияния пороговых величин антропогенных факторов на геном растений и животных // Докл . АН (Россия). 1992. - Т. 326, № 5. - С. 908 - 910.

16. Ахтырцев Б.П. Почвы песчаных валов и котловин Усманского бора. Воронеж, 1992 -Вып. 1.-С. 135 - 142.

17. Баженова В.А., Булдаков Л. А., Василенко И.Я и др. Вредные химические вещества Справочное издание. Л.: Химия, 1990. -464 с.

18. Баэва T.I. Добова кшетика прол1феративной активносп меристеми вихщних форм та гибрид1в рослин з ргзним ступенем прояви гетерозису. Зв'язок мистического потенциалу з врожайшстю: Автор1ф. дис . канд. бюл. наук. Харьюв, 1996. - 33 с.

19. Блюмкин В Н., Жданов В.М. Влияние вирусов на хромосомный аппарат и деление клеток. М.: Медицина, 1973. - 233 с.

20. Бобонаров Н.С., Гольдштейн Р.И., Макаров П.В. Проблема радоноопасности городов, расположенных в предгорных районах Узбекистана // АНРИ. 1996. - № 3. -С. 92 - 96.

21. Богданов Б.П. Влияние величины желудей на рост молодых дубков // Ботан. журнал. 1954. - Т. 39, вып. 4. - С. 584 - 588.

22. Бондарь Л.М., Частоколенко Л.В. Цитогенетический подход к оценке популяции растений при экологическом мониторинге // На путях к духовно-экологической цивилизации. Томск, 1996.-С. 117-119.

23. Бочков Н.П., Демин Ю.С., Лучник Н.В. Классификация и методы учета хромосомных аберраций в соматических клетках // Генетика. 1972. - Т. 8, № 5 - С. 133 -142.

24. Булыгин Н.Е. Дендрология. Л.: Агропромиздат, 1991. - 352 с.

25. Бурда Р.П. Полиплоидия дуба обыкновенного (Quercus robur L ): Автореф. дис. канд. биол. наук. Донецк, 1972,- 21 с.

26. Бурда Р.П., Щепотьев Ф.Л. Спонтанные полиплоиды у проростков многозародышевых желудей дуба обыкновенного (Quercus robur L.) // Цитология и генетика. 1973 -Т7, №2.-С. 140- 143.

27. Бурдин К С. Основы биологического мониторинга. М.: Изд - во Моск. ун - та, 1985 -158с.

28. Буторина А К. Цитогенетика лесных древесных растений (в связи с вопросами их эволюции и селекции): Дис. докт. биол. наук. Воронеж, 1990. - 368 с.

29. Буторина А.К. Цитогенетическая оценка деревьев дуба черешчатого разных селекционных категорий // Генетика. 1989. - Т. 25, № 2. - С. 301 - 309.

30. Буторина А.К., Исаков Ю Н. Пуфинг хромосом в метафазе телофазе митотического цикла у дуба черешчатого // Докл. АН СССР. - 1989. - Т. 308, № 4. - С. 987 - 988.

31. Буторина А.К., Калаев В Н. Цитогенетический мониторинг среды в районе биостанции ВГУ "Веневитиново" // Биологические проблемы устойчивого развития природных экосистем: тез докл. Ч. 2. - Воронеж, 1996 - С. 97 - 99.

32. Буторина А.К., Калаев В Н., Вострикова Т В. и др. Цитогенетическая характеристика семенного потомства некоторых видов древесных растений в условиях антропогенного загрязнения г. Воронежа // Цитология. 2000 а. - Т. 42, № 2. - С. 196 - 201.

33. Буторина А.К., Косиченко Н Е., Щетинкин С.В. Цитогенетический мониторинг среды в зоне потенциальной опасности и радиационного загрязнения // Генетика. 1994 -Т. 30, пр. - С. 23.

34. Буторина А.К., Мурая Л С , Исаков Ю Н. Спонтанный мутагенез у сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). Первый случай обнаружения мутанта с кольцевой и добавочной хромосомами // Докл. АН СССР. 1979. - Т.248, № 4. - С. 977 - 979.

35. Быховский А.В. Гигиенические вопросы при подземной разработке урановых руд -М.: Медгиз, 1963. -332 с.

36. Ванин А.И. Дендрология. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. - 256 с.

37. Вардуни Т В. Перестройка хромосом в клетках высших растений как показатель мониторинга мутагенов окружающей среды: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Воронеж, 1997. - 24 с.

38. Возилова А.В., Аклеева А.В., Бочков Н.П. и др. Отдаленные цитогенетические эффекты хронического облучения населения Южного Урала // Радиац. биол. Радиоэкология. 1998. - Т. 38, вып. 4. - С. 586- 590.

39. Генералова М.В. Определение временных параметров митотического цикла корневой меристемы Crepis cappilaris // Генетика. 1969. - Т. 5, № 6. - С. 48 - 51

40. Генкель П. А., Кудряшов Л.В. Ботаника. —М.: Просвещение, 1964. — 695 с.

41. Гераськин С.А. Концепция биологического действия малых доз ионизирующего излучения на клетки // Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. - Т. 35, вып. 4. -С. 571-580.

42. Гольдберг Е.Ф., Гольдберг Д.И., Голубев И В. Нарушение митотической активности гемигистобластов костного мозга при острой лучевой болезни и действии химических мутагенов // Арх. патологии. 1967. - № 2. - С. 25 - 30.

43. Гольцман Л.Л. Некоторые аномалии митотического деления клеток на поверхности инородного тела в брюшной полости // Арх. патол. 1965. - Т.8, № 1. - С. 72 - 74.

44. Гончаренко Г А. Ранняя и поздняя формы дуба обыкновенного и биологические особенности их цветения: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Саратов, 1971. - 24 с.

45. Гриф В.Г. О суточной периодичности митозов в меристемах ячменя // Цитология. -1959.-Т. 1, № 2. С. 229- 233.

46. Гриф В.Г., Мачс Э.М. Влияние ритма освещения на митотический цикл в корневой меристемы растения // Цитология. 1996. - Т. 38, № 7. - С. 718 - 725.

47. Гриф В.Г., Мачс Э.М. Ритмы митотической активности и клеточные циклы в меристемах растений //Цитология. 1994. - Т. 36, № 11. - С. 1069 - 1084

48. Губернаторова В.В., Даричева О. А., Афинеевская О.В. и др. Ограничение облучения населения области от естественных источников радиации // Вестник Ивановской Медицинской Академии. 1997. - Т. 2, № 1 - 2. - С. 21 - 23.

49. Гуревич М.А. Рак легкого у горнорабочих железорудных шахт: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Донецк, 1969. - 20 с.

50. Дворядкина А.Г. Гаплоидия у клещевины как метод создания гомозиготных форм в целях селекции: Автореф. дис. канд. биол. наук. Краснодар, 1972, 25 с.

51. Дворядкина А.Г., Замотайлов С.С. Апомиксис у клещевины // Апомиксис и цито-эмбриология растений. Саратов, 1978, вып. 4. - С. 25 - 26.

52. Демьянов В.А. Ценотическая роль Pinus sylvestris L. в лесных сообществах Кольского Севера в условиях техногенного загрязнения // Изв. АН. Сер. биол. 1992. - № 1. -С. 52- 58.

53. Деревья и кустарники СССР / Ред. Соколов С.Я. М. - Л., 1951. - Т. 2 (покрытосеменные). - С. 468 - 474.

54. Джелепов Б.С. Схемы распада радиоактивных ядер. М - Л.: Изд - во АН СССР, 1958. - 786 с.

55. Динева С Б., Абрамов В.И., Шевченко В. А. Генетические последствия действия нитрата свинца на семена хронически облучаемой популяции Arabidopsis thaliana // Генетика. 1993. -Т. 30, №2. - С. 224 - 227.

56. Дмитриева С. А. Цитогенетический мониторинг последствий радиоактивного загрязнения на примере представителей природной флоры // 1 Всесоюзный радиобиологический съезд: тез. докл. Т. 3. - Пущино, 1989. - С. 589 - 590.

57. Дмитриева С.А., Парфенов В.И., Давидчик Т.О. Цитогенетический мониторинг природных популяций растений в связи с воздействием выбросов Чернобыльской катастрофы // Цитология. 1999. - Т. 41, № 12. - С. 1062 - 1063.

58. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1996 году. -Воронеж, 1997. С. 49-53.

59. Доклад о состоянии окружающей среды Воронежской области в 1997 г., — Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1998. — 183 с.

60. Дубинин Н.П. Генетика страницы истории. - Кишинев, 1990. - С. 360.

61. Дубинин Н.П. Действие малых доз и загрязнение биосферы мутагенными факторами // Успехи современной биологии. 1990. - Т. 109, вып. 3. - С. 323 - 338.

62. Дубинин Н.П. Некоторые проблемы современной генетики. М.: Наука, 1994. - 224 с.

63. Дубинин Н.П. Проблемы радиационной генетики. М.: Атомиздат, 1961. - 468 с.

64. Дубинин Н.П., Пашин Ю.В. Мутагенез и окружающая среда. — М.: Наука, 1978. — 130 с.

65. Дубинин Н.П , Тарасов В.А. Некоторые проблемы радиационного мутагенеза // Успехи современной генетики. М., 1969. - С. 3 - 95.

66. Духарев В. А., Духарева А.В., Минаева И М. Хвойные как тест-системы на мутагенность окружающей среды // Докл. АН СССР. 1988. - Т. 298, №3. - С. 742 - 745.

67. Егорова И.П., Масляева Г.В., Роменская Л.В. и др. Содержание радона в воздухе жилых помещений и заболеваемость злокачественными новообразованиями органов дыхания // Гигиена и санитария. 1997. - № 6. - С. 59 - 60.

68. Епифанова О.И. Критические периоды митотического цикла и экспериментальные подходы к изучению // Цитология. 1965. - Т. 7, № 1. - С. 5- 8.

69. Ефимов Г.А., Ларкин Ю.М. Транспорт и окружающая среда. — М.: Знание, 1975. — 60 с.

70. Журавлев В.Ф. Токсикология радиоактивных веществ. М.: Энергоатомиздат, 1990 -336 с.

71. Заповедники и заказники Воронежской области. Воронеж: ЦентральноЧерноземное кн. изд - во, 1983. - 175 с.

72. Захаров В.М., Кларк Д.М. Биотест: интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов. М.: Моск. отд-ние Междунар. фонда "Биотест", 1995. 68 с.

73. Защита от радона-222 в жилых зданиях и на рабочих местах (Публикация 65 МКРЗ): Доклад Международной комиссии по радиоэкологической защите. М.: Энергоатомиздат, 1995. - 67 с .

74. Иванов А.Е. Радиационный рак легкого. М.: Медицина, 1990. - 224 с .

75. Иванов В Н., Сторчевус В.К. Экология и автомобилизация. — Киев: Будивэльнык, 1990. — 128 с.

76. Иванов Г.И., Селиванов А С. О многозародышевости семян у сорго // Вопросы ботаники и генетики. Саратов, 1974 - 1975. Вып. 1. - С. 30 - 32.

77. Игамбердиев А.У. Логика организации живых систем. Воронеж: Изд - во Воронеж гос. ун - та, 1995. - 152 с.

78. Иевлев В В., Исаков Ю.Н., Пожидаева И М. и др. Использование полиэмбрионов дуба черешчатого для изучения генетического разнообразия // Актуальные вопросы генетики и селекции: тез. докл. сибирск. региональн. конф. Новосибирск, 1980. С. 74.

79. Израэль Ю.А. Глобальная система наблюдений. Прогноз и оценка изменений состояния окружающей природной среды. Основы мониторинга // Метеорология и гидрология. 1974. -№ 5. - С. 3 - 8.

80. Израэль Ю.А. Концепции мониторинга состояния биосферы // Мониторинг состояния окружающей природной среды. Труды 1 советско-английского симпозиума. Л.: 1977. - С. 10-25.

81. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1979. - 376 с.

82. Ильинских Н.Н., Новицкий В В., Ванчугова Н.Н. и др. Микроядерный анализ и ци-тогенетическая нестабильность . Томск: Изд - во Томского университета, 1992 . -272 с.

83. Инге-Вечтомов С.Г. Генетика с основами селекции, М., 1989. -С.592 - 594.

84. Ипатьев В.А., Тарасенко В.П., Холодилова Л.В. Приоритетность отечественных лесоводов в использовании и восстановлении дубрав // Дуб порода третьего тысячелетия: сб. науч. тр. Ин - та леса НАН Беларуси. - Минск, 1998. - Вып. 48. - С. 9 - 22.

85. Исаков Ю.Н., Буторина А.К., Мурая Л.С. Геномные мутанты хвойных пород // 3 съезд Всесоюзн. общества генетиков и селекционеров им. Н И Вавилова: тез. докл. -Л., 1977. Т. 1. - С. 196.

86. Исаков Ю.Н., Косиченко Н Е., Буторина А.К. и др. Влияние радиоактивного загрязнения на древесные растения // Генетика и селекция в лесоводстве. М., 1991. - С. 66 -72.

87. Кабиров P.P., Сагитова А.Р., Суханова Н В. Разработка и использование многокомпонентной тест-системы для оценки токсичности почвенного покрова городской территории // Экология. 1997. - № 6 . - С. 408 - 411.

88. Казанцева И. А. Патология митоза в опухолях человека. Новосибирск: Наука, 1981. -114 с.

89. Калашник Н.А., Лихонос Т.А. Использование цитогенетических методов для загрязнения окружающей среды // 2 съезд ВОГиС. СПб., 2000. - Т. 1. - 236 - 237.

90. Калашник Н А., Шафикова Л.М., Лихонос Т А. и др. Индикация загрязнения окружающей среды с использованием кариологических методов // Цитология. 1999. - Т. 41, №2. - С. 1065.

91. Калашник Н А., Шафикова Л.М., Лихонос Т А. и др. Хромосомная индикация загрязнения окружающей среды с использованием древесных объектов // Проблемы эволюционной цитогенетики, селекции и интродукции: мат. научн. чтений Томск, 1997. - С. 69-71.

92. Кеирим-Маркус И.Б. Новые сведения о действии на людей малых доз ионизирующего излучения кризис господствующей концепции регламентации облучения? // Бюл. центра обществ, инф. по атом, энергии. - 1996. - № 8. - С . 33 - 37.

93. Керкадзе И Г. Использование комплексных химических мутагенов для формообразования и их цитогенетическая активность у цитрусовых: Автореф. дис . канд. биол. наук. Тбилиси, 1968. -24 с.

94. Кикнадзе И.И. Функциональная организация хромосом. Л.: Наука, 1972. - 210 с.

95. Кириченко В Н. О распределении в органах дыхания поглощенной дозы от ко-роткоживущих дочерних продуктов распада // Гигиена и санитария. 1965. - № 2. -С. 113-116.

96. Коваленко В В., Назиров Р.А. Первые результаты оценки радоноопасности на территории Красноярского края // Изв. вузов. Строительство. 1998. - № 2. - С 115 - 120.

97. Козо-Полянский Б.М. Курс систематики высших растений. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1965 —408 с.

98. Козубов Г.М., Муратова Е.Н. Современные голосеменные (морфолого-систематический обзор и кариология). — Л.: Наука, 1986. — 192 с.

99. Кольтовер В.К. Радиологические проблемы радона // Радиац. биол. Радиоэкол. -1994. .Т. 34, №2. С. 257 - 264.

100. Кольтовер В.К. Радоновая радиация: источники, дозы, биологические эффекты // Вестник РАН. 1996. - Т. 66, №2. - С. 114 - 128.

101. Концерн Росэнергоатом. Нововоронежская АЭС. Нововоронеж : Кварта, 1996 -16 с.

102. Копылов В.А., Кузин A.M., Печников Т В. Восстановление радиационных повреждений у гамма-облученных семян // Радиотоксины, их природа и роль в биологическом действии радиации высокой энергии. М., 1966. - С. 97 - 102.

103. Копылов В.А., Ревин А.Ф., Кузин A.M. Проявление гормезиса в действии хино-идных радиотоксинов // Радиобиология 1993. - Т. 33, вып. 3. - С. 347 - 352.

104. Корогодин В.И., Корогодина В. Л. Нарушение хромосом и радиостимуляция растений // Радиац. биол. Радиоэкол. 1996. - Т. 36, вып. 6. - С. 883 - 887.

105. Косиченко НЕ. Влияние генотипа-среды на формирование микроструктуры стебля и диагностика технических свойств, роста и устойчивости древесных растений: Автореф. дис. . докт. биол. наук. Воронеж, 1999. - 40 с .

106. Косиченко Н Е. Радиационное обоснование отдельных аспектов лесного семеноводства // Генетика и селекция на службе лесу: материалы международ, науч,-практич. конф. - Воронеж, 1997. - С. 87 - 92.

107. Крисюк Э.М. Проблема радона ведущая проблема обеспечения радиационной безопасности // АНРИ. - 1996. - Вып. 3. - С. 13 - 16.

108. Крисюк Э.М. Радиационный фон помещений. М. Энергоатомиздат, 1989. - 176 с.

109. Крисюк Э.М., СтаматИ.П. Организация и проведение выборочного обследования уровней облучения населения за счет радона в жилых домах // АНРИ. 1996. - № 3 -С.25 - 30 .

110. Крышев И.И., Алексахин P.M., Рябов И.Н. и др. Радиоактивное загрязнение районов АЭС. М.: Ядерное общество СССР, 1990. - 150 с.

111. Кузин A.M. К проблеме биологической активности низкомолекулярных веществ в радиобиологии // Информ. бюл. Науч. совета по проблемам радиобиологии АН СССР. -1984. Вып. 29. - С. 23 -24.

112. Кузин A.M. Проблема синергизма в радиобиологии // Изв. .АН СССР. Сер. биоло-гич. 1983. - № 4. - С. 485 - 502.

113. Кузин A.M. Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы. М.: Атомиздат, 1977. - 136 с.

114. Кузин A.M. Структурно-метаболическая гипотеза в радиобиологии. М.: Наука, 1986,-288 с.

115. Кузин A.M. Электромагнитная информация в явлении жизни // Изв. РАН Сер. биол.- 1997.-№ 2.-С. 154- 157.

116. Кузин A.M., Вагабова М.Э. Явление синергизма при совместном действии гамма-радиации и некоторых ингибиторов метаболизма на проростки Zea mays // Радиобиология. 1983 . - Т. 23, вып. 5. - С. 682 - 685 .

117. Кузин A.M., Каушанский Д.А. Прикладная радиобиология. М.: Энергоатомиз-дат, 1981. -224 с.

118. Кузин A.M., Копылов В. А. Радиотоксины. М.: Наука, 1983. - 174 с.

119. Кулаичев А.П. Методы и средства анализа данных в операционной среде Windows. Stadia 6.0. М.: Информатика и компьютеры, 1996. - 257 с.

120. Куликов Н.В., Альшиц Л.К., Позолотин А.А. Изменение радиочувствительности растений в результате предварительного лучевого воздействия // Радиобиология. -1971. Т. 11, вып. 4. - С. 630-632.

121. Кушнева B.C. О радиотоксикологическом действии радона // Материалы по токсикологии радиоактивных веществ. М., 1957. - С. 130 - 148.

122. Лазарева Е.М. Динамика ядрышка в клеточном цикле диплоидных и полиплоидных клеток различных тканей пшеницы Triticum aestivum : Автореф. дис. . канд. биол. наук. М„ 1999. - 23 с.

123. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.

124. Лесная энциклопедия / Под ред. Воробьева Г.И., Анучина Н А., Атрохина В.Г. и др. М„ 1985. - Т. 1. - С. 286-290, 508.

125. Ли Д.Е. Действие радиации на живые клетки. М.: Атомиздат, 1963. - 288 с.

126. Лисичко В.Н. Микроспорогенез и формирование пыльцы у дуба черешчатого (электронно-микроскопические исследования): Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Воронеж, 1978. 20 с.

127. Лысков В.А., Книжников В.А. Об оценке комбинированного действия радиации и химических агентов // Атомная энергия. 1979 . - Т. 47, № 2 . - С. 203 - 210.

128. Лысцов В Н., Самойленко И.И. Количественные оценки синергизма // Радиобиология. 1985. - Т. 25, вып. 1. - С. 43 -46.

129. Максимовский В. А., Харламов М.Г., Мальцев А.В. и др. Районирование территории России по степени радоноопасности // АНРИ. 1996. - № 3. - С. 66 - 73.

130. Мамчик Н.П., Куролап С. А., Клепиков О.В. и др. Экология и мониторинг города Воронеж . Воронеж: Изд - во Воронеж, гос. ун - та, 1997. - 180 с.

131. Мачс Э.М., Гриф В.Г. Структура клеточного цикла и ритм деления клеток в меристеме растения // Цитология. 1996. - Т. 38, № 8. - С. 842 - 853.

132. Митрофанов Ю.А. Радиочувствительность клеток в различных фазах митотического цикла//Успехи современной генетики. М., 1969.-Т. 2. - С. 125 -160.

133. Митрофанов Ю.А., Титов Э.К., Олимпиенко Г.С. К механизму образования аберраций хромосом // Генетика. 1968. - Т. 4, № 7. - С. 5 - 16.

134. Молотков П.И., Кириченко О.И., Бенгус Ю.В. О происхождении «ведьминой метлы» у сосны обыкновенной // Цитология и генетика. 1989. - Т.23, N4. - С.14-21.

135. Муратова Е.Н. Кариологический анализ хвойных Сибири на границе ареалов // 3 совещание по кариологии растений: тез. докл. СПб., 1992. - С, 37 - 38.

136. Муратова Е.Н. Кариология и филогения рода Pinus L. // Успехи современной биологии. 1983. -Т.96, вып.2(5). - С. 163 - 177.

137. Муратова Е.Н. Хромосомные мутации у сосны обыкновенной в Южном Забайкалье // Изв. АН СССР. Сер. биологич. 1991. - № 5. - С. 689 - 699.

138. Муратова E H., Зубарева О Н. Цитогенетическая характеристика сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в районе выбросов тепловой электростанции // Изв. СО АН СССР. Сер. биологич. 1990. - Вып. 3. - С. 36-41.

139. Муратова Е.Н., Матвеева М.В. Кариологические особенности пихты сибирской Abies sibirica Ledeb. в различных условиях произрастания // Экология. 1996. - № 2. -С. 96- 103.

140. Муратова Е.Н., Седельникова Т.С. Кариологическое исследование болотных и суходольных популяций сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) // Экология. 1993. -№6.-С. 41 -50.

141. Нариманов А.А., Корыстов Ю Н. Стимуляция развития растений малыми дозами ионизирующего излучения // Изв. РАН. Сер. биологическая. 1996. - № 5. - С. 618 -620.

142. Немцева JI.C. Метафазный метод учета перестроек хромосом. М.: Наука, 1970 -126 с.

143. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. - 278 с .

144. Николаевский B.C. Фитомониторинг, его значение и роль в системе био- и экологического мониторинга // Методология экологического нормирования: тез. докл. все-союз. научн. конф., Харьков. Харьков, 1990. - Ч. 2, секция 3. - С. 97 - 98.

145. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. М.: Изд - во МГУЛ, 1998. - 193 с.

146. Николе У. Генетические последствия загрязнения окружающей среды М : Наука, 1977,- 101 с.

147. Новосельцев В.П., Бугаев В.А. Дубравы. М.: Агропромиздат, 1985. - 214 с.

148. Оберлинг X., Бернхард В. Морфология раковых клеток // Функциональная морфология клетки. М., 1963. - С . 316 - 366.

149. Онучин А.А., Козлова А.А. Структурно-функциональные изменения хвои сосны под влиянием поллютантов в лесостепной зоне Средней Сибири // Лесоведение. -1993. № 2. - С. 39 -45.

150. Осколков В. А. Качество пыльцы сосны обыкновенной в древостоях Приангарья // Лесоведение. 1998а. - № 2. - С. 16-21

151. Осколков В. А. Состояние репродуктивного процесса сосны обыкновенной в условиях лесов Верхнего Приангарья: Автореф . канд. биол. наук. Красноярск, 19986. - 23 с.

152. Оценка мутагенной активности химических веществ микроядерным методом. Методические рекомендации. М.: Минздрав СССР, 1984. - 4 с.

153. Пахомов В.Г., Попов Ю.П Районирование территории Новосибирской области и г. Новосибирска по степени радоноопасности//АНРИ. 1996. - № 3 - С. 89-92.

154. Петин В.Г., Жураковская Г.П., Пантюхина А.Г. и др. Малые дозы и проблемы си-нергического взаимодействия факторов окружающей среды // Радиац. биол. Радио-экол. 1999. - Т. 39, № 1 . - С. 113 - 126

155. Петин В.Г., Комаров В.П. Количественное описание модификации радиочувствительности. М.: Энергоатомиздат, 1989. - 192 с.

156. Пискунов В С., Савельев В В., Рахтеенко Л И. Влияние радиоактивного загрязнения на жизнеспособность семян сосны // 1-ый Всесоюзный радиобиологический съезд. Москва, 21 - 27 авг. 1989: тез. докл. - Пущино, 1989. - Т. 2. - С. 504 - 505.

157. Позолотина В Н. Адаптационные процессы у растений в условиях радиационного воздействия // Экология. 1996. - № 2. - С. 111-116.

158. Попова Е. Ядреное ядерное будущее // Мое. 1998. -N31(194). - С.7.

159. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная .— М.: Наука, 1964. — 191 с.

160. Прокофьева-Бельговская А.А. Радиационное повреждение хромосом на ранних стадиях развития лосося // Цитология. 1961. - Т.З, № 4 . - С. 437 - 445.

161. Рассохина А.В. Экологические аспекты взаимодействия УФ-света с другими вредными факторами окружающей среды // 2 съезд биофизиков России: тез докл., 23 -27 августа, 1999, Москва. М„ 1999. - С. 840.

162. Романенко В.Д., Архипчук В В., Соломатина В.Д. и др. Использование морфологических характеристик ядрышек для оценки метаболических процессов в организме рыб // Докл. РАН. 1992. - Т.326, №3. - С.562 - 565.

163. Романовский М.Г. Череззерница шишек семян сосны обыкновенной вблизи автодорог// Лесоведение. 1992. - № 2. - С. 71 - 74.

164. Ростова Н.С. Изменчивость системы корреляций морфологических признаков. I. Естественные популяции Leucanthemum vulgare (Asteraceae) // Ботан. журнал. 1999. -Т. 84, № 11.-С. 50 - 66.

165. Русаленко А.И. Восстановление дубрав Беларуси // Дуб порода третьего тысячелетия: сб. научн. трудов ин - та НАН Беларуси. - 1998. - Вып. 48. - С. 139- 145

166. Сааков С.Г. Оранжерейные и комнатные растения и уход за ними. JL: Наука, 1983. -621 с.

167. Салтыков Л.Д., Шалаев И.Л., Лебедев Ю.А. Радиационная безопасность при разведке и добыче урановых руд. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 144 с.

168. Сансони Б., Отт К. Радон в доме и продолжительность жизни людей // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1993. - № 2 . - С. 14 - 17.

169. Селиванов А С. Многозародышевость семян и селекция. Перспективы использования и пути создания многозародышевых форм культурных растений Саратов: Изд - во Сарат. ун - та, 1983. - Ч. 1. - 88 с.

170. Сенцова А.Л., Петухов В.Л. Влияние химического и радиоактивного загрязнения на сестринские хроматидные обмены у крупного рогатого скота // 2 съезд ВОГиС -СПб, 2000. Т. 1. - С. 252 - 253.

171. Сидоров В.П., Тихомиров Ф.А. Биологические эффекты облучения сосны обыкновенной в зоне аварии на Чернобыльской АЭС // 1 Всесоюзный радиобиологический съезд: тез. докл. Т. 2. - Пущино, 1989. - С. 530 - 531.

172. Симаков Е.А. О пострадиационном восстановлении цитогенетических повреждений в проростках семян разных форм картофеля // Радиобиология. 1983. - Т. 23, вып. 5. - С. 703 - 706.

173. Синяков Ю. Нововоронежская династия. М. : Советская Россия, 1982. - 95с.

174. Сунцов А.В. Спонтанные хромосомные мутации у сосны обыкновенной в Туве // Изв. СО АН СССР. Сер. биологич. науки. 1982. - Вып. 3, № 15. - С. 55 - 58.

175. Тарасенко Н.Д., Скворцов Е.П. Методы получения гаплоидных растений у картофеля // Проблемы апомиксиса у растений и животных. Новосибирск, 1973. - С. 105 -115

176. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987 - 439 с.

177. Титов В.К., Лашков Б.П., Черник Д А. Экспрессные методы определения радона в почвах и зданиях. СПб.: ВИРГ. - 1992. - 123 с.

178. Титов В.К., Черник Д.А., Венков В.А. Методика учета временных вариаций активности радона при проведении обследований помещений // АНРИ. 1996. - № 3. -С. 40 - 46.

179. Тихомиров Ф.А., Щеглов А.И., Малихин С В. и др. Радиационный мониторинг леса // 1-ый Всесоюзный радиобиологический съезд. Москва, 21 - 27 авг. 1989: тез. докл. - Пущино, 1989. - Т. 2. - С. 538 - 539.

180. Угай Я.А. Элементы радиохимии и геохимии // Общая химия. -2-е изд. М., 1984. -Гл. 11. -С. 393 -431.

181. Федорков А Л. Половая репродукция сосны обыкновенной при аэротехногенном загрязнении в условиях Субарктики // Лесной журнал. 1992. - № 4. - С. 60 - 64.

182. Федорков А Л. Микроспорогенез сосны при загрязнении среды в Российской Лапландии // Лесной журнал. 1995. - № 1. - С. 47 - 50.

183. Федоров В.Д. Биологический мониторинг: обоснование и опыт организации // Гидробиол. журнал. 1975. - Т. 11, №5. - С. 753 - 770.

184. Федорова А.И., Шестопалова В.В. Изучение устойчивости некоторых хвойных пород к выбросам автотранспорта // Проблемы интродукции и экологии Центрального Черноземья: сб науч. трудов. Воронеж, 1997. - С. 29 - 30

185. Фламм У .Г. Ступенчатый метод тестирования мутагенов // Генетические последствия загрязнения окружающей среды. М., 1977. - С. 26 - 31.

186. Флора СССР / Гл. ред. Комаров В.Л. М. - Л., 1936. - Т. 5. - С. 339 - 340.

187. Формы пострадиационного восстановления растений / Под ред. Гродзинского Д М. Киев: Наукова думка, 1980. - 186 с.

188. Хволес А.Г., Черняев Т А Механизм стимуляции мутагенами // Докл. АН СССР. 1988. - Т. 301, № 4. - С. 985 - 988.

189. Хромосомные числа цветковых растений / Сост. Волховский З.В., Гриф В.Г., За-харьева О.И. и др. Л. . Наука, 1969. - 928 с.

190. Челидзе П.В, Зацепина О.В. Морфофункциональная классификация ядрышек // Успехи современной биологии. 1988. - Т. 105, вып. 2. - С. 252 - 268.

191. Челидзе П.В. Ультраструктура и функция ядрышка интерфазной клетки . Тбилиси: Мецниереба, 1985. - 119 с.

192. Ченцов Ю.С. Общая цитология. М.: Изд - во МГУ, 1978. - 344 с.

193. Чернавская Н.М., Плескачева Т.В. Биомониторинг и его роль в оценке загрязнения почв тяжелыми металлами // 2 съезд биофизиков России: тез. докл., 23 27 августа, 1999, Москва . - М., 1999. - С. 921.

194. Чубирко М.И., Мамчик Н.П., Куролап С. А. и др. Социальногигиенический мониторинг в Воронежской области (информационно-аналитические аспекты).- Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1997. 364с.

195. Чумак М.В. Получение и выделение матроклинных и андрогенных гаплоидов у кукурузы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1977. - 18 с.

196. Шафикова Л.М. Цитогенетическая характеристика сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в районе аэротехногенного загрязнения // Генетика и селекция на службе лесу: тез. докл. международ, науч.-практич. конф. Воронеж, 1996. - С. 25 - 26.

197. Шафикова Л.М. Цитогенетические особенности сосны обыкновенной в условиях промышленного загрязнения: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Красноярск, 1999. -20 с .

198. Шафикова Л.М., Калашник Н А. Хромосомная индикация загрязнения окружающей среды // Труды международ, конф. по анатомии и морфологии растений (по-свящ. 150-летию со дня рождения проф. И.П. Бородина). СПб., 1997 - С. 328.

199. Шевченко В.А., Акаева Э.А., Елисова Т В. и др. Цитогенетические последствия облучения популяции человека // 2 съезд ВОГиС. СПб, 2000. - Т. 1. - С. 257 - 258.

200. Шевченко В. А., Померанцева М О. Генетические последствия действия ионизирующих излучений. М.: Наука, 1985. - 279 с.

201. Шевченко В В., Гриних Л И , Абрамов В.И. Цитогенетические эффекты в природных популяциях Crepis tectorum L., произрастающих в районе Восточно-Уральского радиоактивного следа // Радиац. биол. Радиоэкол. 1998. - Т. 38, вып. 3. -С. 330-336.

202. Шерудило А.И., Семешин В.Ф. Некоторые закономерности процесса слияния ядрышек в интерфазном ядре // Генетика. 1969. - Т. 5, № 4. - С. 65 - 72.

203. Шерудило А.И., Семешин В.Ф. Факторы, определяющие изменение числа ядрышек в ядре // Цитология. 1971. - Т. 13, № 6. - С. 752 - 759 .

204. Шлапакова С.Н. Рост, репродуктивная способность и перспективы воспроизводства дуба черешчатого в радиоактивно загрязненных насаждениях Брянского округа зоны широколиственных лесов: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Брянск, 1999. -19 с.

205. Шутяев A.M. Биоразнообразие дуба черешчатого (Quercus robur L.) и его использование в селекции и лесоразведении: Автореф. дис. . докт. сельскохоз. наук. -Брянск, 1998.-44 с.

206. Экологический информационный бюллетень о состоянии, проблемах и прогнозе охраны окружающей среды области. Воронеж: Изд - во Воронеж, гос. ун - та, 1993. - 129 с.

207. Экологический мониторинг. Методы биомониторинга / Под ред. Гелашвили Д Б.- Н. Новгород: Изд во ННГУ, 1995. -4.2. - 272 с.

208. Эрна А., Раук Ю. Хвойные деревья индикатор техногенной нагрузки в промышленном ландшафте//Изв. АН ЭССР. Сер. биол. - 1986. -Т. 35, № 2. - С. 131 - 141.

209. Яблоков А.В. О недооценке отрицательных последствий применения пестицидов и о важности разработки иных путей развития сельского хозяйства. Пущино, Препринт, 1988. - 100 с.

210. Abramov V.J., Schevchenko V.V. Genetic consequences of radioactive contamination for populations of Arabidopsis // Sciense of the Total Environm. 1992, - V. 112. - P. 19 -29.

211. Anderson E., Sax K. A cytological monograph of the American species of Tradescantia // Bot. Gas. 1936. - V. 97, № 3. p. 433 476.

212. Aula P., Saksela E. Early morfology of the chromosome damage induced by Senday virus // Hereditas. 1966. - V. 55. P. 352 - 375.

213. Bauchinger M., Braselmann H., Kulka U. et al. Quantification of FISH-painted chromosome aberrations after domestic radon exposure // Int. J. Radiat. Biol. 1996. - V. 70, №6.- P. 657-663.

214. Beiley WW. A dispermous acorn // Amer. nat. 1880. - V. 14, № 12. - P. 892 - 893.

215. BEIR. Health Risks of Radon and Other Internally Deposited Alpha-Emitters BE1R IV- Washington: Acad. Press, 1988. 100 p.

216. Boice J.D. Radon, your home or mine? // Radiat. Res. 1997. - V. 147, № 2. - P. 135-137.

217. Boice J.D., Lubin J.H. Lung cancer risk: Comparing radiation with tobacco // Radiat. Res. 1996. - V. 146, № 3. - P. 356 - 357.

218. Bootsma D. Mitotic delay caused by irradiation at different phases of the generation cycle // Radiat. Biol. 1963. -V. 6, № 2. - P. 188- 192

219. Brown W., Emery W. Persistent nucleoli and grass systematics // Am J. Botany. 1957. -V. 55, №4. - P. 585 - 589.

220. Brydges B.A. et al. Possible association between mutant frequency in periphery lymphocytes and dosimetric radon concentrations//Lancet. 1991. -№ 8751. P. 1187- 1189.

221. Butorina A.K., Evstratov N. The first detected case of amitosis of pine // Forest Genetics- 1996.-V.3,№3.-P. 137-139.

222. Bridges B.A. Possible association between mutant frequency in periferal lymphocytes and domestic radon concentrations // Lancet. 1991. - V. 357, № 6. - P. 11S7 - 1189.

223. Carosi G., Gerra G., Gerra E et al. Aspetti della patalogia mitotica da ragge X e morfo-genesi dell' eteroploidismonei granuloblast / // Haematologica. 1968. - V. 53. - P. 66 - 80.

224. Cebrat J., Czerwihska K., Bohdanowicz-Marek I. Introductory studies of bacterial effects on the course of mitosis in adventitious roots of Allium сера L. // Acta Soc. Pol. -1972.-V. 41, №2.-P. 205-216.

225. Cohen B.L. Tests of linear theory of radiation carcinogenesis // Health Physics. 1993. -V. 65, №5. -P. 529- 531.

226. Conger A.D., Sparrow A.H., Schwemmer S.S. et al. Relation of nuclear volume and radiosensitivity to ploidy level (Haploid to 22-ploid) in higher plants and a yeast // Environ. Exp. Bot. 1982. - V. 22, № 1. - P. 57 - 74.

227. Constantin M.J., Owens E.T. Introduction and perspectives of plant genetic and cytogenetic assays // Mutat. Res. 1982. - V. 99, № 1. - P. 1 - 12.

228. Darlington C D. Chromosome behaviour and structural hyridity in the Tradescantiae // J. Genetics. 1929. -V. 21, №2. - P. 213-251.

229. De Serres F.J. Higher plants as effective monitors of environmental mutagens // Mutat Res. 1992. - V.270. - P. 1 - 6.

230. De Serres F.J. Utilization of higher plant systems as monitors of environmental mutagens // Environ. Health Perspect. 1978. - V. 27. - P. 3 - 6.

231. Donini В., Hussain S. Development of the embryo in Triticum durum following irradiation of male or female gamete // Radiat. bot. 1968. - V. 8, № 4 - P 289 - 295.

232. Druskovic B. Cytogenetic bioindication of air pollution in Slovenia 1985 1992 // Cytogenetic studies of forest trees and shrub species. - Zagreb, 1997. - P. 227 - 240.

233. Fenter R.H., Porter E.D., Multipolar mitosis in the KB (Eagle) human cell line and its increased frequency as function of 250 KV X-irradiation // Exp. Cell Res. 1965. - V. 37. -P. 429 -480.

234. Finkelstein M M. Clinical measures, smokin, radon exposure, and risk of lung cancer in uranium miners // Occup. and Environ. Med. 1996. - V. 53 , № 10. - P. 697 - 702.

235. Fiskesjo G. The Allium test as a standard in environmental monitoring // Hereditas -1985. -V. 102. P. 99- 102.

236. Gadella T.W J, Kliphuis E. Chromosome numbers of flowering plants in the Netherlands. II // K. Akad. Wetenschap. Amsterdam Proc. 1966. - V.69, Ser. C„ № 5. - P. 541 -556.

237. Gaul H. Fur Frage der ontogenetischer zellen nach Rontgenbestrahlung von Samen // Naturwissenschaften. 1957. - Bd. 11, №21. - S. 566 - 571.

238. Gfeller W., Holliger M., Piller G. et al. Radon // Umweltradioaktivitat und Strah\er\do-sen in der Schweiz. Fribourg, 1997. - S. B.2.1. - B.2.9.

239. Gimenez-Martin G., Gonzales-Fernandez A., Lopez-Saez J.F A new method of labeling cells // J. Cell Biol. 1965. - № 1. - P. 305 - 309.

240. Gimenez-Martin G., Lopez-Saez J.F Action de la anoxia sorbe la mitosis (a-mitosis) // Fyton.-1962.-V.18, №3.-P. 15-22.

241. Grant W.F. Chromosome aberration in plants as a monitoring system // Environ. Health Perspect. 1978,- V. 27. - P. 37 - 43.

242. Grant W.F., Lee H.G., Logan D M. et al. The use of Tradescantia and Vicia faba bioas-says for the in situ detection of mutagens in an aquatic environment / // Mutat. Res. 1992. - V. 270. - P. 53 - 64.

243. Hahn G.M. Hyperthermia and Cancer. New York: Plenum Press, 1982. - 285 p.

244. Hamperl K.E., Levan A. Breakage in human chromosomes induced by low temperature //Hereditas. 1964. -V. 51. - P. 315 - 343.

245. Harte C., Zinecker-Brauer J. Uber das Mitosenverhalten in den Wurzelspitzen von Vicia faba // Chromosoma. 1966a. - Bd. 11. - S. 463 - 470.

246. Harte C., Zinecker-Brauer J. Analyse der Variabilitat der Mitosenhaufigkeit // Chromosoma. 19666. - Bd. 11. - S. 470 - 478.

247. Igarashi G., Saeki S., Takahata G. et al Ground Water Radon Anomaly before the Kobe Earth quark in Japan // Science. 1995. - V. 269, № 5220. - P. 60 - 61.

248. Johner H.U., Volkle H. Die naturliche terrestrische und kosmische Stralung im Hausin-nern // Umweltradioaktivitat und Stralendosen in der Schweiz 1993. Fribourg, 1994 - S B.3.14.1 -B.3.14.11.

249. Johnsson H. Chromosome numbers of twin plants of Quercus robur and Fagus silvatica // Hereditas. 1946. - V. 32. - P. 469 - 472.

250. Jostes R.F. Genetic, cytogenetic and carcinogenic effects of radon: A review // Mutat. Res. Rev. Genet. Toxicol. 1996. - V. 340, № 2 - 3. - P. 125 - 139.

251. Karsten Y. Uber embrionales Wachtum und seine Tagesperiode // Zeit. fur Bot. 1915. - Bd. 7. - S. 1-34.

252. Kendall G.M., Muirhead C.R. Five fallacies about radon // J. Radiol. Prot. 1997. - V. 17, №3,-P. 195 - 196.

253. Kermicle J.L. Androgenesis conditioned by a mutation in maize // Science. 1969. - V. 166, №3911.-P. 1422- 1424.

254. Kermicle J.L. Pleitropic effects on seed development of the indeterminate gametophyte gene in maize // Amer. J. bot. 1971. - V. 58, № 1. - P. 1 - 7.

255. Krjukova L. Die indierekte Wirkung ionisirend Strahlung auf das Wachtum von Pflan-zen // Radiobiol. Radiother. - 1979. - V. 20, № 2. - P. 228 - 238.

256. Li Wei, An Shu-Qing, Wang Ren-Zhong et al. Relationship among cancer, indoor radon and geology from Gejiu area // Nucl. Sci. and Techn. 1996. - V. 7, № 4. - P. 253 -255.

257. Ludford K. J. Chemically induced derangements of cell division // J. Royal micr. Soc. -1953. -V. 73, part 1. P. 1 -23.

258. Luebeck E.G., Curtis S B., Cross F T. et al. Two-stage model of radon-induced malignant lung tumors in rast: Effect of cell killing // Radiat. Res. 1996. - V. 145, № 2. - P 163 - 173.

259. Macdonald C.R., Laverock M L. Radiation exposure and dose to small mammals in radon-rich soils // Arch. Environ. Contam. and Toxicol. 1998. - V . 35, № 1. - P. 109 - 120.

260. MacGregor J.Т., Heddle J. A., Hite F. et al. Guidelines for the conduct of micronucleus assays in mammalian bone marrow erythrocytes // Mutat. Res. Genet Toxicol Tes. 1987 -V. 189, №2.-P. 103-112.

261. Marco C., Angelo P. Effecti differenti su mitosi vegetali di radiazioni viversa energia // Radiobiol. Latina. 1961. -V. 4, № 4 - P. 311 - 319.

262. McClintoc B. The behavior of successive nuclear division of a chromosome broken at meiosis // Proc. Nat. Acad. Sci. 1939. - V. 25, № 3. - P. 405 - 416.

263. Micieta K., Murin G. The use of Pinus sylvestris L. and Pinus nigra Arnold as bioindi-cator species for environmental pollution // Cytogenetic studies of forest trees and shrub species. Zagreb, 1997. P. 253 - 263.

264. Micieta K. Increased aberration capacity of chromosomes in Vicia faba L under the influence of combination of some herbicides after treatment in field cultures // Agriculture (Nitra). 1987. - V. 35, № 7. - P. 1094 - 1100.

265. Mitsukuri Y., Kobayashi K. Cytological studies in Commelinaceae IV. Chromosome morphology and behavior in the diploid plant // Kromosomo. 1962 - № 51 - 52. - P. 1734 -1740.

266. Moorhead P.S., Saksela E. The sequense of chromosome aberration during SV 40 transposition of human diploid cell strain // Hereditas. 1965. - V. 52. - P. 271 - 284.

267. Morgan D.T. Monoploids in Zea mays L. following crosses with untreated and X-rayed pollen // Genetica (Ned.). 1976. - V. 46, № 2. - P. 133 - 138.

268. Morgan D.T., Rappleye R.D. Polyembryony in maize and lily following X-irradiation of the pollen // J. hered. 1951. - V. 42, № 2. - P. 91 - 93.

269. Muller M., Geiszinger A., Grill D. Effects of increased ozone on the somatic chromosomes of Norway spruce (Picea abies) trees // Cytogenetic studies of forest trees and shrub species. Zagreb, 1997. - P. 265 - 274.

270. Munch G. Uber den Einflusse der 2,4 Dichlorphenoxyessigsaure (2,4-0) und 2-Methyl-4-chlorophenoxyessigsaure (MCPA) auf die Kernteilung im Meristem der Wurzeln von Zebrina pendula // Zeitschr. Bot. 1957. - Bd. 45, ^ 5. - S. 353 - 377.

271. Munn R E. Global Environmental Monitoring System. Toronto: SCOPE, 1973. - Rap. 3. - 130p.

272. Nakanishi Y.H., Makino S. Phase cinematography studies on the effects of radiation and of some chemicals on cells and chromosomes // Cytogenetic Cells Cultur. New York, 1964. - P. 47- 62.

273. Natividade J.V. Recherches cytologiques sur quelque especes et hybrides du genre Quercus (I) // Bot. Sol. Broteriana. 1937. - V. 12, Ser. 2. - P. 21 - 85.

274. Nauman C.H., Sparrow A.H., Schairer L.A. Comparative effects of ionizing radiation and two gaseosus chemical mutagens on somatic mutation induced in one mutable and two non-mutable clones of Tradescantia// Mutat. Res. 1976. - V. 38, №1. - P. 53 - 70.

275. Nebel B.R. Cromosome structure in Tradescantiae. I. Methods and morphology // Zeitschr. Zellforsch. und mikrosk. Anat. 1932a. - Bd. 16, № 2. - S. 251 - 284.

276. Ohri D., Ahuja M R. Giemsa C-banded karyotype in Quercus L. (oak) // Silvae Genet 1990.-V.35.-P. 5-6.

277. Papworth D. A need to reduce the radon gas hazard in the UK // J. Roy. Soc. Health, -1997.-V. 117, №2.-P. 75 80.

278. Parmentier R. Production of "three group metaphases" in the bone marrow of the Golden Hamster//Nature. 1953. -V. 71, №4362. - P. 1029- 1030.

279. Pershagen G., Akerblom G., Axelson 0. et al. Residential radon exposure and Lung Cancer in Schweden//M. Engl. Med. -1991. V. 330, № 3. - P. 159 - 164.

280. Peto J., Darby S. Lung Cancer Radon Risk Reassessed // Nature. - 1994. - V. 368 -P.97 - 98.

281. Rao P.N., Engelberg J. Mitotic non disjunction of sister chromatids and anomalous mitosis by low temperatures in HeLa cells // Exp. Cell Res. - 1966. - V. 43, № 2. - P. 332 -342.

282. Reynolds M.C., Brannen L.P. Thermal enhancement of radiosterilization // Radiation Preservation of Food. Vienna, 1973. - P. 165

283. Rondanelli E., Magliulo E., Morandini G. et al. Effeto antimitotico del neosalvarsan su cellule eritropoeietiche // Haematologica. 1964. - V. 49, № 11. - P. 945 - 973

284. Sandhu S.S., De Serres F.J., Gopalan H.N.B. et al. Status report of the International Programme on Chemical Safety's Collaborative study on plant test system // Mutat. Res. -1991. -V. 257. P. 19-25.

285. Schmid W. The micronucleus test // Mutat. Res. 1975. - V. 31, № 1. - P .9-16.

286. Schmier H., Koenig K., Schmitt-Hannig A., Schwibach J. et al Results of radon-measurements in buildings and recomended action in the Federal Republic of Germany // High levels of Natural Radiation. Vienna, 1993. - P. 353 - 363.

287. Semeshin V.F., Sherudilo А.1., Belyaeva E.S. Nucleoli formation under inhibited RNA synthesis // Exp. Cell Res. 1975. - V. 93, № 2. - P. 458 - 467.

288. Setala К , Lindroos В., Hujanen A. Das Schlafmittel Natrium-Pentobarbital: ein Rasen wirkendes Mitosegift im Mauseversuch // Naturwissenschaften. 1963. - V. 50, № 2. - P. 45 - 56.

289. Sex difference in the micronucleus test. The collaborative study group for the micronucleus test // Mutat. Res. Genet. Toxicol. Tes. 1986. - V. 172, № 2 . - P . 151 - 163.

290. Sharma С В. Cytological effects of chemicales on Mitotic plant cells // J. Sci. and. Ind. Res. -1971. V.30, № 11. P. 571 -587.

291. Simmonds N.W. Chromosome behaviour in some tropical plants // Heredity. 1954. -V. 8, № l. - p. 139 - 145.

292. Sparrow R.C, Sparrow A H. Relative radiosensitivities of woody and herbaceous sper-matophytes//Sciense. 1965.-V. 147, № 3664. - P. 1449 - 1451.

293. Sparrow A.H., Rogers A.F., Schwemmer S.S. Radiosensitivity studies with woody plants. I. Acute gamma irradiation survival data for 28 species and predictions for 190 species // Radiat. Bot. 1968. - V. 8, № 2. - P. 149 -186.

294. Sparrow A.H., Schairer L.A., Sparrow R.C. Relationship between nuclear volumes, chromosome numbers and relative radiosensitivities // Science. 1963. - V. 141, № 3576. -. P. 163- 166.

295. Sparrow A.H., Schairer L.A., Villalobos-Piltrini R. Comparison of somatic mutation rates induced in Tradescantia by chemical and physical mutagens // Mutat. Res. 1974 - V 26, №4. - P. 265 - 276.

296. Sparrow A.H., Underblick A G., Sparrow R.C. Chromosomes and cellular radiosensitivity. 1. The relationship of Do to chromosome volume and complexity in seventy-mine different organisms // Radiat. Res. 1967. - V. 32, № 4. - P. 915 - 945.

297. Sparrow A.H., Woodwell G.M. Prediction of the sensibility of plants to chronic gamma-irradiation // Radioecology. 1963. - № 4. - P. 257.

298. Sparrow A.H., Woodwell G.M Prediction of the sensibility of plants to chronic irradiation // Radiat.Bot. 1962. - V. 2, № 1. - P. 9 - 26.

299. Spiegel-Roy P., Teich AT., Kochba J. Gamma irradiation and pollen cultivar influence on polyembryony of "Satsuma" (Citrus unshiu Marc.) // Radiat. bot. 1972. - V. 12, № 5. -P. 365 -367.

300. Steindorf К., Luben J., Wichmann H E. et al. Lung Cancer Deaths Attributable to Indoor Radon Exposure in West Germany // Inter. J. Epidemiol. 1995. - V.24, № 3. - P. 435 -492.

301. Stich H.F., Van Hoosier G.L., Trentiin J.J. Viruses and mammalien chromosomes. Chromosome aberrations by human adenovirus type 12. // Exsp. cell Res 1964. - V. 34 -P. 400-421.

302. Streffer C., Vaupel P., Hahn G. Biological Basis of Oncologic Termotherapy. Boston: Springer Verlag, 1990. - 320 p.

303. Toburen L.H. Electromagnetic fields, radon and cancer // Lancet. 1996. - № 9008. -P 1059- 1060.

304. Tomkins D.J., Grant W.F. Monitoring natural vegetation for herbicide-induces chromosomal aberrations // Mutat. Res. 1976. - V. 36. - P 73 - 84.

305. Vassileva-Dryanovska I. A. The induction of embryos and tetraploid endosperm nuclei with irradiated pollen in Lilium // Hereditas. 1966. - V. 55, № 2 - 3. - S. 160 - 165.

306. Villeneuve P.J., Morrison H.I. Coronary heart disease mortality among Newfoundland fluorspar miners // Scand. J. Work, Environ, and Health. 1997. - V. 23, № 3. - P. 221 -226.

307. Volkle H., Minder Ch.E. Lungenkrebs und Radon in Wohnraumen // Umweltradioak-tivitat, Radioekologie, Stralenwirkung. Koln, 1993 - S. 933 - 938.

308. Volkle H. Umweltradioaktivitat und Strahlendosen im Uberblick // Umweltradioak-tivitat und Strahlendosen in der Schweiz 1993. Friborg, 1994. - S.A.I - A.19.

309. Wang Lian min. A taxonomy study of the decidous Oak in China by means of cluster and karyotipic analysis // Bull. Bot. Res. 1986. - V. 6. - P. 55 - 69.

310. Zirkle N. Nucleolus in root tip mitosis in Zea mays // Bot. Gaz. 1928. - V. 86, № 3. -P. 402-418.

311. Zujeva G.V., Babushkina L.G., Makhniova S. Chromosomal anomalies in Pinus sylvestris L. seeds germinated under polluted air conditions // Cytogenetic studies of forest trees and shrub species. Zagreb, 1997. - P. 285 - 294.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.