Управление развитием экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор наук Борисова Ирина Сергеевна

• Борисова Ирина Сергеевна
• доктор наук
• 2017

Оглавление диссертации доктор наук Борисова Ирина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ОТДЕЛЬНОГО ВИДА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Обоснование преобладания отдельного вида хозяйственной деятельности в экономике региона как экономического явления

1.2 Методологические принципы идентификации регионов с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности

1.3 Ключевые особенности управления развитием экономики региона с

преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности

Выводы по главе

ГЛАВА 2 МЕТОДОЛОГИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ОТДЕЛЬНОГО ВИДА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1 Выбор подхода к управлению развитием экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности

2.2 Обоснование сценариев развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности

2.3 Стратегический аудит сценариев развития экономики региона с

преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности

Выводы по главе

ГЛАВА 3 ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ОТДЕЛЬНОГО ВИДА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1 Принципы и приоритетные направления устойчивого развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности

3.2 Разработка технологии ресурсной реструктуризации преобладающего вида хозяйственной деятельности для обеспечения устойчивого развития экономики региона

3.3 Формирование механизма управления устойчивым развитием экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности

Выводы по главе

ГЛАВА 4 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕОБЛАДАЮЩЕГО ВИДА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

4.1 Разработка механизма реализации программы развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности

4.2 Порядок определения возможностей использования преобладающего вида хозяйственной деятельности для развития экономики региона

4.3 Методика оценки полезности преобладающего вида хозяйственной

деятельности для развития экономики региона

Выводы по главе

ГЛАВА 5 ОСНОВНЫЕ ПУТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ ПРЕОБЛАДАНИЯ ВИДА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ «ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА»

5.1 Анализ влияния преобладающего вида хозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства» на экономику региона

5.2 Разработка направлений развития экономики Липецкой области в условиях преобладания вида хозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства»

5.3 Практические рекомендации по использованию преобладающего вида хозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства» для

устойчивого развития экономики Липецкой области

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А (справочное) Исходные данные для проведения

первого этапа фильтрации регионов российской федерации

Приложение Б (справочное) Сводные таблицы результатов первого этапа фильтрации для регионов с потенциальным преобладанием

отдельного вида хозяйственной деятельности

Приложение В (справочное) Расчет устойчивости трансформаторного проката как продукта ПАО «НЛМК»

Приложение Г (справочное) Анонимное анкетирование для

определения устойчивости видов хозяйственной деятельности

Липецкой области

Приложение Д (справочное) Расчет экономического эффекта

реализации сценариев развития экономики Липецкой области

Приложение Е (справочное) Деловая игра для определения влияния

преобладающего вида хозяйственной деятельности на экономику

Липецкой области

Приложение Ж (справочное) Анонимное анкетирование по

распределению ресурсов между компетенциями в экономике

Липецкой области

Приложение З (справочное) Исходные данные и результаты расчета

базовых показателей для проведения бенчмаркинга видов

хозяйственной деятельности

Приложение И (справочное) Исходные данные для анализа

полезности видов хозяйственной деятельности

Приложение К (справочное) Справка о рассылке анкет предприятиям

Липецкой области

Приложение Л (справочное) Рейтинг мировых производителей стали

Приложение М (справочное) Исходные данные и результаты

кластерного анализа для регионов, экономика которых развивается в

условиях преобладания отдельного вида хозяйственной деятельности.... 580 услов иях преобладания отдельного вида хозяйственной деятельности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление развитием экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью развития экономики регионов, в которых преобладают отдельные виды хозяйственной деятельности, за счет использования имеющихся ресурсов для адаптации существующей производственной структуры к изменениям глобальной конъюнктуры и стимулирования устойчивого развития. Решение проблемы использования ресурсов преобладающего вида хозяйственной деятельности позволит снизить зависимость экономики регионов от колебаний глобальной конъюнктуры по отдельным товарным группам, а также выровнять уровень жизни населения.

В процессе управления развитием экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности важно понимать тот факт, что на экономику отдельных регионов преобладающий вид хозяйственной деятельности (ПВХД) может оказывать как положительное так и отрицательное влияние. В частности, в Ямало-Ненецком автономном округе преобладающим является вид хозяйственной деятельности «Добыча полезных ископаемых», причем природные и социальные условия не позволяют развивать другие виды деятельности. В данной ситуации устойчивое развитие экономики региона возможно только за счет повышения рациональности использования возможностей преобладающего вида хозяйственной деятельности.

Другим примером является Липецкая область, в которой существуют природные, социальные и логистические предпосылки для снижения влияния преобладающего вида хозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства» и развития других видов хозяйственной деятельности, что приведет к сбалансированному развитию территорий, снижению вредного экологического воздействия металлургических производств на окружающую среду и улучшению качества жизни и здоровья населения.

Кроме того, развивающиеся преимущественно за счет экспорта энергетических ресурсов некоторые российские регионы существенно замедлили свое развитие из-за резкого падения цен на энергоносители. Отсутствие государственной политики «выравнивания» между различными видами хозяйственной деятельности, а также формирование стратегии развития страны с опорой только на один вид хозяйственной деятельности показали свою пагубность не только через обвал курса национальной валюты, но и через снижение покупательной способности населения, падение основных фондовых индексов, рост учетной ставки и отрицательные темпы экономического роста.

При разработке региональных программ развития необходимо учитывать, что в условиях роста преобладающего вида хозяйственной деятельности, доходы регионального бюджета увеличиваются, но возникает дефицит ресурсов для обеспечения других видов хозяйственной деятельности. Это может привести к перекосам на рынке труда, например, в сфере услуг, диспропорциям в образовательной сфере, а также к истощению определенного вида природных ресурсов.

В условиях спада преобладающего вида хозяйственной деятельности экономика региона начинает испытывать не только сокращение бюджетных доходов, но и рост социальных расходов в связи с резким скачком безработицы и необходимостью трудоустраивать или переобучать высвободившиеся трудовые ресурсы.

Другими словами, рассматриваемая научная проблема выходит за рамки простой констатации наличия преобладающего вида хозяйственной деятельности в экономике страны, региона, муниципального образования. Для обеспечения устойчивого развития экономики региона необходимо постоянно определять возможности использования преобладающего вида хозяйственной деятельности как движущей силы изменений, а также обосновывать характер его влияния на другие виды хозяйственной деятельности с учетом имеющихся ресурсов и намерений всех заинтересованных сторон.

Таким образом, научная проблема управления развитием экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности имеет высокую актуальность в современной российской действительности. Её решение позволит создать условия для поступательного развития не только тех регионов, в экономике которых присутствуют преобладающие виды хозяйственной деятельности, но и для экономики нашей страны в целом. Таким образом, выбранная тема диссертационного исследования является актуальной и практически значимой.

Степень изученности проблемы. Основные результаты проводимого исследования получены на основе структурного анализа, критического и творческого переосмысления различных работ российских и зарубежных специалистов по проблемам управления развитием экономики регионов и устойчивого развития региональных хозяйственных комплексов. Исследованиям теории преобладания отдельных хозяйствующих субъектов на рынке посвящены работы лауреата Нобелевской премии по экономике 2014 г. Ж. Тироля. Однако в его работах преимущественно рассматриваются отдельные рынки, на которых возникает преобладание одной или нескольких компаний, а выводы концентрируются на теории регулирования олигополии.

Анализ обширной литературы по проблемам преобладания отдельных категорий субъектов экономики позволяет сделать вывод, что большинство ученых в качестве объекта исследования выбирают конкретные компании, либо корпорации, которые в силу различных причин получают определенные конкурентные преимущества на рынке. К наиболее известным трудам в данной предметной области можно отнести работы Р. Гильфердинга, К. Каутского, Й. Шумпетера, Э. Чемберлина, Дж. Робинсона о несовершенной конкуренции и другие. При этом проблема преобладания отдельного вида хозяйственной деятельности в экономике территории практически не затрагивается.

В Советском Союзе и России вопросам управления развитием экономики регионов уделялось и продолжает уделяться особое внимание. Нами выявлено

несколько групп приоритетных проблем, на решении которых сосредоточено внимание отечественных ученых. В частности, вопросы долгосрочного планирования и стратегического развития регионов подробно рассматриваются научными школами под руководством А.Г. Аганбегяна, А.Л. Гапоненко,

A.Г. Гранберга, В.В. Кулешова, В.Н. Лаженцева, В.А. Мау, П.А. Минакира,

B.Е. Рохчина, Л.Н. Чайниковой, В.П. Чичканова и др.

В частности, в трудах А.Г. Аганбегяна приводятся методологические положения разработки крупных территориальных программ.

A.Л. Гапоненко рассматривает проблемы формирования и реализации стратегии развития регионов и муниципальных образований в условиях экономических диспропорций. В работах А.Г. Гранберга, охватывающих методологию формирования долгосрочных программ регионального развития, подробно исследуются вопросы эффективного развития экономики регионов.

B.В. Кулешов раскрывает суть и формы проявления современных вызовов социально-экономическому развитию России.

В.Н. Лаженцев создал теоретическую и методологическую базу для системной организации и планирования территориального развития. Многие научные аспекты данного исследования формировались с учетом разработок В.А. Мау, конкретизирующих анализ возможных направлений развития регионов в эпоху реформ. П.А. Минакир сосредотачивает свое внимание на проблемах оценки региональной экономической динамики и многофакторного моделирования поведения региональных и отраслевых подсистем в экономике. Теоретические основы и положения стратегического управления развитием экономики в пределах федеральных округов Российской Федерации широко представлены в трудах В.Е. Рохчина. Вопросы использования стратегической конкурентоспособности региона как критерия устойчивого развития рассматриваются в работах Чайниковой Л.Н. Научные результаты В.П. Чичканова позволяют оценивать принципы и методы долгосрочного планирования экономики региона.

Проблемы инфраструктурного обеспечения устойчивого развития регионов рассматриваются в работах Е.В. Ерохиной, В.В. Котилко, О.В. Кузнецовой, Ю.Г. Лавриковой, В.А. Николаева, В.П. Орешина, С.А. Суспицына, А.И. Татаркина, В.А. Цветкова и др. Ерохина Е.В. рассматривает вопросы инновационного обеспечения развития экономики регионов. Основные результаты исследований В.В. Котилко и Ю.Г. Лавриковой сконцентрированы в рамках проблемы управления и перспектив развития кластеров. О.В. Кузнецова рассматривает проблемы федеральной региональной политики. В.А. Николаев акцентирует свое внимание на институциональных основах корпоративного развития экономики муниципальных образований. Научные работы В.П. Орешина посвящены вопросам инфраструктуры в системе планового управления региональной экономикой. Глубокий анализ динамики пространственной структуры экономики России проводится С.А. Суспицыным. В своих трудах А.И. Татаркин подробно исследует вопросы управления и саморазвития на уровне региональной социально-экономической системы, формирования концепции устойчивого социально-экономического развития регионов Урала. Суть эволюционной модели транспортной инфраструктуры регионов России раскрыта в научных разработках

B.А. Цветкова.

Третья группа проблем в проводимых исследованиях включает вопросы ресурсного обеспечения развития регионов. В этом проблемном поле работают А.Н. Алисов, С.В. Кузнецов, Ф.Д. Ларичкин, С.Б. Мельников, Н.Н. Михеева,

C.В. Раевский, М.В. Савельева, В.Г. Старовойтов, и др. В частности,

A.Н. Алисов рассматривает проблемы управления развитием социально ориентированной экономики региона. С.В. Кузнецов, С.В. Раевский и

B.Г. Старовойтов разрабатывают принципы инвестиционной деятельности в регионе. В трудах Ф.Д. Ларичкина сформированы научные положения оценки эффективности комплексного использования минерального сырья. Научные результаты С.Б. Мельникова посвящены инновационной системе управления

развитием территорий. Н.Н. Михеева проводит макроэкономический анализ региональных ресурсов на основе региональных счетов. Теоретическое обоснование направлений развития конкурентных преимуществ конкретного региона представлено в трудах М.В. Савельевой.

Однако необходимо отметить, что указанные авторы исследуют регион как территориально обособленную экономическую систему, не учитывая возможности и особенности развития регионов с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности. Поэтому, несмотря на достаточно обширные исследования по схожим направлениям, работ, посвященных исследованию развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности, в настоящее время практически нет.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке концепции управления развитием экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности. В рамках обозначенной цели исследования сформулированы и решены следующие задачи:

1. Установить сущность социально-экономического явления преобладания отдельного вида хозяйственной деятельности в экономике региона.

2. Определить показатели для выявления преобладания отдельного вида хозяйственной деятельности в регионе.

3. Разработать методику выявления преобладающего вида хозяйственной деятельности в экономике региона.

4. Выделить отличительные черты развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности.

5. Разработать алгоритм выбора приоритетных направлений развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности.

6. Обосновать технологию ресурсной реструктуризации преобладающего вида хозяйственной деятельности для обеспечения устойчивого развития экономики региона.

7. Предложить методику определения возможностей использования преобладающего вида хозяйственной деятельности для развития экономики региона на различных горизонтах планирования.

8. Разработать алгоритм действий по управлению развитием экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности.

9. Выработать рекомендации по обеспечению устойчивого развития экономики Липецкой области в условиях преобладания вида хозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства».

Объектом исследования является процесс управления развитием экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности.

Предметом исследования выступает совокупность управленческих и социально-экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами и органами власти, возникающих в процессе управления развитием экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются положения и выводы, содержащиеся в научных трудах российских и зарубежных специалистов по проблеме исследования, законодательство и нормативные правовые акты Российской Федерации и конкретных регионов.

В эмпирическую базу исследования включены материалы из официальных данных, опубликованных Федеральной службой государственной статистики РФ, субъектами Российской Федерации, статистические отчеты и материалы федеральных органов исполнительной власти РФ, а также

аналитические материалы, опубликованные специализированными агентствами и консалтинговыми компаниями.

Для изучения современных тенденций развития экономики отдельных регионов применялись методы анализа и синтеза информации, табличный и графический методы.

В процессе исследования осуществлена творческая адаптация известных научных методов к рассматриваемому в диссертации явлению преобладания отдельного вида хозяйственной деятельности в экономике конкретного региона:

♦ при разработке методики выявления преобладающего вида хозяйственной деятельности в экономике конкретного региона использовались методы системного анализа и сравнения, а также объектно-ориентированный метод;

♦ при обосновании технологии ресурсной реструктуризации преобладающего вида хозяйственной деятельности применялись методы межотраслевого баланса и графоаналитических зависимостей;

♦ при формировании методики определения возможностей использования преобладающего вида хозяйственной деятельности для управления развитием экономики региона задействовались методы экспертных оценок, кластерного анализа и матричных операций;

♦ при расчете полезности ресурсов для развития конкретных видов хозяйственной деятельности использовались результаты статистической обработки результатов открытого анкетирования участников экономики Липецкой области.

Новизна научных результатов, полученных автором по итогам проведения диссертационного исследования, состоит в следующем.

Решена научная проблема, имеющая важное социально-экономическое значение - разработана концепция управления развитием экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности, как база для

пространственного выравнивания диспропорций, перераспределения ресурсов и устойчивого развития экономики региона, не зависящей от изменений конъюнктуры глобальных рынков. В рамках концепции обоснованы основные положения управления развитием экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности. В их числе:

1. Установлена сущность социально-экономического явления преобладания отдельного вида хозяйственной деятельности в экономике региона, наблюдаемого, когда совокупность хозяйствующих субъектов и отдельных производств, использующих схожие ресурсы в рамках идентичных производственных процессов, технологий и производимой продукции для удовлетворения близких потребностей, превалирует в экономике региона по структуре и количеству потребляемых ресурсов, административным возможностям, а также по объему выпуска однородного продукта.

Доказано, что явление преобладания возникает в экономике региона по следующим причинам:

1) наличие на территории уникального ресурса, что обусловливает возможность и необходимость его разработки в объеме, существенно превышающем потребности экономики региона;

2) изменение глобальной конъюнктуры рынков и возникновение новых технологий, продуктов и способов производства;

3) появление новых видов ресурсов и возможностей их использования в хозяйственной деятельности.

Установлены основные отличия явления преобладания от явления специализации, суть которых заключается в масштабе разделения труда, тесноте производственных связей между участниками экономики, направлении товарно-сырьевых потоков в региональной логистической системе.

В результате проведенного автором сравнительного анализа явлений преобладания отдельного вида хозяйственной деятельности и доминирования (подавления) в экономике региона, доказано, что первое не предполагает

борьбы за ресурсы и не требует исключительных условий для ведения хозяйственной деятельности.

2. Определена система показателей для выявления преобладания отдельного вида хозяйственной деятельности в регионе, позволяющая установить характер влияния преобладающего вида хозяйственной деятельности на устойчивое развитие экономики региона.

Установлено, что известные показатели и индексы (например, локализации), используемые для анализа специализации региона, не применимы для выявления ПВХД, так как оценивают влияние экономики региона на национальную экономику и не учитывают внутрирегиональные пропорции при расчете показателей социально-экономического развития.

Обоснована необходимость использования только тех показателей, по которым имеются объективные источники исходных данных с различной степенью детализации:

1) показатели статистических наблюдений Федеральной службы государственной статистики, опубликованные в ежегодных сборниках «Регионы России: Социально-экономические показатели»: удельный вес вида хозяйственной деятельности в валовом региональном продукте; доля инвестиций в основной капитал по видам деятельности; доля занятых в различных видах хозяйственной деятельности региона; доля выручки организаций в разрезе отдельных видов хозяйственной деятельности;

2) показатели, представляемые другими органами власти в зависимости от контролируемых сфер деятельности (Федеральная налоговая служба, Центральный банк Российской Федерации): доля налогов и сборов, уплачиваемых в консолидированный бюджет РФ по видам хозяйственной деятельности.

Показано, что система имеет многоуровневый характер, причем каждый уровень используется на соответствующем этапе фильтрации в методике выявления преобладающего вида хозяйственной деятельности.

3. Разработана методика выявления преобладающего вида хозяйственной деятельности в экономике региона, в основу которой положен следующий многоэтапный пошаговый алгоритм:

1) На первом этапе определяются регионы с потенциальным преобладанием вида хозяйственной деятельности:

а) на основе статистических данных для каждого региона устанавливается значение всех 5 показателей, входящих в систему, представленную в пункте 2 научной новизны;

б) выбирается и фиксируется пороговое значение каждого показателя, то есть нижний предел значения параметра преобладания для вида хозяйственной деятельности в регионе, позволяющее отсекать регионы, в которых по данному показателю действительно наблюдается преобладание конкретного вида хозяйственной деятельности;

в) проводится сравнение фактического значения показателя для конкретного региона с пороговым значением. Если значение показателя региона превышает пороговое, то в регионе по данному признаку наблюдается преобладание отдельного вида хозяйственной деятельности;

г) если в конкретном регионе идентифицировано преобладание не менее чем по половине признаков (в диссертации - 3), то его экономика развивается с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности;

2) На втором этапе в регионах с потенциальным преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности (в диссертации - 13) осуществляется анализ структуры добавленной стоимости внутри вида хозяйственной деятельности по секторам. Под сектором понимается элемент вида хозяйственной деятельности, включающий региональных производителей однородного продукта:

а) в зависимости от потенциально преобладающего вида хозяйственной деятельности выбирается пороговое значение и проводится фильтрация регионов по секторам аналогично технологии фильтрации на первом этапе;

б) если в экономике региона присутствует сектор, доля которого превышает пороговое значение, данный регион считается прошедшим второй этап фильтрации;

3) На третьем этапе для регионов, прошедших второй этап фильтрации (в диссертации - 11), определяется преобладание конкретного продукта в экономике региона:

а) проводится качественный анализ конкретных продуктов (товаров, работ, услуг), производимых внутри преобладающего сектора экономики региона;

б) если выявлена зависимость производственной структуры экономики региона от конкретного продукта (товара, работы, услуги) - гипотеза о наличии в регионе преобладающего вида хозяйственной деятельности подтверждается.

В результате применения разработанной многоэтапной методики выделены 9 регионов, экономики которых развиваются с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности: Астраханская область, Липецкая область, Ненецкий автономный округ, Оренбургская область, Сахалинская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Челябинская область, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

4. Выделены отличительные черты развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности. В их числе:

А. Положительные черты:

♦ участники преобладающего вида хозяйственной деятельности являются основными заказчиками для других видов деятельности, а также поставщиками сырья, когда продукт преобладающего вида хозяйственной деятельности используется для производства продуктов других видов хозяйственной деятельности и является источником гармонизации экономики региона;

♦ устойчивые взаимоотношения производственных предприятий и ВУЗов региона позволяют накапливать достаточный интеллектуальный капитал

с высокой степенью его практической реализации, позволяя расширять номенклатуру производимой продукции и обеспечивать гармонизацию в рамках вида хозяйственной деятельности.

Б. Отрицательные черты:

♦ наличие и качество большей части номенклатуры элементов инфраструктуры и ресурсов в конкретном регионе зависят от деловой активности в преобладающем виде хозяйственной деятельности;

♦ приток внешних инвестиционных ресурсов в экономику региона зависит от колебаний глобального рынка однородных продуктов преобладающего вида хозяйственной деятельности, а внутренние инвестиционные ресурсы недостаточны для проведения реальной гармонизации экономики региона;

♦ высокий уровень занятости в преобладающем виде хозяйственной деятельности, несмотря на высокий качественный состав трудоспособного населения региона, является источником гармонизации доходов населения, а модернизация хозяйствующих субъектов (особенно металлургических) приводит к высвобождению кадров и усилению напряженности на рынке труда;

♦ преобладающий вид хозяйственной деятельности является одним из основных источников поступлений в бюджет региона, что может привести к снижению финансовой стабильности и уменьшению прибыли, особенно в ситуации резкого падения цен на продукт преобладающего вида хозяйственной деятельности.

5. Разработан алгоритм выбора приоритетных направлений развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности, позволяющий использовать ресурсы преобладающего вида хозяйственной деятельности для реализации программы устойчивого развития экономики региона: 1) выбор базовых приоритетов развития, реализуемых в последующем органами власти в рамках избираемого подхода к управлению развитием экономики региона; 2) анализ устойчивости спроса и предложения

на продукты, производимые участниками экономики региона: если продукты устойчивы переход к шагу 3, если продукты неустойчивы - возврат к шагу 1 и корректировка базовых приоритетов развития; 3) анализ качества взаимодействия между участниками различных видов хозяйственной деятельности; 4) анализ производственных связей между видами хозяйственной деятельности; 5) анализ характера преобладания отдельного вида хозяйственной деятельности: если характер преобладания положительный -переход к шагу 6, если характер преобладания отрицательный - возврат к шагу 1 и корректировка базовых приоритетов развития; 6) анализ ресурсной базы в регионе; 7) анализ технологических взаимосвязей и системы продуктового подчинения между преобладающим и другими видами хозяйственной деятельности; 8) оценка соответствия целей управления направлениям развития экономики региона: если цели соответствуют структуре ресурсов и системе управления экономикой региона - переход к шагу 11, если цели не соответствуют - возврат к шагу 1 и корректировка базовых приоритетов развития; 9) утверждение приоритетного направления развития.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Борисова Ирина Сергеевна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации. Официальное издание. -М.: Юрид. лит., 2011. - 64 с.

2. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 17 ноября 2008 №1662-р (ред. от 08.08.2009) // Собр. Законодательства Рос. Федерации. - 2008. - №47. - Ст. 5489.

3. О полномочном представителе Президента Российской Федерации в Федеральном округе : указ Президента Рос. Федерации от 13 мая 2000 г. №849 // Рос. газ. - 2000. - 16 мая.

4. О прогнозе социально-экономического развития Калужской области на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов : постановление Правительства Калужской области от 22 августа 2014 г. №493 // Весть документы. - 2014. - №47.

5. Об областном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов: закон Липецкой области: принят Липецким областным Советом депутатов от 18 декабря 2014 г. №348-ОЗ (ред. от 27.03.2015) // Липецкая газета. - 2014. - №243.

6. Об особых экономических зонах в Российской Федерации: федеральный закон Рос. Федерации от 22 июля 2005 г. №116 - ФЗ // Рос. газ. -2005. - 25 июля.

7. Об утверждении государственной программы «Экономическое развитие Оренбургской области» на 2014-2015 годы и на перспективу до 2020 года : постановление Правительства Оренбургской области от 10 сентября 2013 г. №767-пп (ред. от 05.11.2015) // Оренбуржье. - 2013. - №202.

8. Об утверждении Государственной программы Липецкой области «Модернизация и инновационное развитие экономики Липецкой области» :

постановление Администрации Липецкой области от 7 ноября 2013 г. №500 (ред. от 23.11.2015) // Липецкая газета. - 2013. - №230.

9. Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 8 декабря 2011 г. №2227-р // Собр. Законодательства Рос. Федерации. - 2012. - №1. - Ст. 216.

10. Об утверждении стратегии социально-экономического развития Астраханской области до 2020 года : постановление Правительства Астраханской области от 24 февраля 2010 г. №54-П (в ред. от 27.09.2012 №408-П; от 25.12.2013 №572-П; от 15.05.2014 №171-П) // Сборник законов и нормативных правовых актов Астраханской области. - 2013. - №20.

11. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Центрального федерального округа до 2020 года : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 06 сентября 2011 №1540-р (ред. от 26.12.2014) // Собр. Законодательства Рос. Федерации. - 2011. - №39. - Ст. 5489.

12. Об утверждении, введении в действие общегосударственного классификатора Респ. Беларусь : постановление Совета Министров Респ. Беларусь от 28 декабря 2011 г. №85 // Национальный реестр правов. актов Респ. Беларусь. - 2012. - №43. - 8/ 24941 - 16 февраля.

13. Основные положения региональной политики в Российской Федерации : указ Президента Рос. Федерации от 03 июня 1996 г. // Рос. газ. -1996. - 11 июня.

14. План мероприятий («дорожные карты») по реализации Стратегии социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа -Югры до 2020 года и на период до 2030 года : распоряжение Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 марта 2013 г. №101-рп // Новости Югры. - 2013. - №62.

15. Стратегия социально-экономического развития Липецкой области на период до 2020 года : закон Липецкой области от 25 декабря 2006 г. №10-03 (ред. от 23.12. 2011) // Липецкая газета. - 2011. - №246.

16. 200 крупнейших частных компаний России - 2015. URL: http://www.forbes.ru/rating/200-krupneishikh-chastnykh-kompanii-rossii-2015/2015?full= 1&table= 1

17. Абрамов М. О некоторых направлениях модернизации / М. Абрамов // Свободная мысль. - 2011. - №2. - С. 57-70.

18. Абчук, В. А. Справочник по исследованию операций / В. А. Абчук, Ф. А. Матвейчук, Л. П. Томашевский. - М.: Воениздат, 1979. - 368 с.

19. Аганбегян, А. Г. Модернизация реального сектора экономики: пространственный аспект / А. Г. Аганбегян, Н. Н. Михеева, Г. Г. Фетисов // Регион: экономика и социология. - 2012. - №4. - С. 7-44.

20. Аганбегян, А. Г. О модернизации общественного производства России / А. Г. Аганбегян // Инновации. - 2012. - №1. - С. 31-33.

21. Аганбегян, А. Г. Финансы для модернизации / А. Г. Аганбегян // Деньги и кредит. - 2009. - №3. - С. 3-11.

22. Агапцов, С. А. Предпринимательство как инновационная система хозяйствования в современной экономике: монография / С. А. Агаппов, А. Г. Грязнова, А. Ф. Джинджолия, Л. С. Шаховская. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 412 с.

23. Агарков, С. А. Формирование и реализация инновационно-инвестиционной политики государства в развитии экономики региона / С. А. Агарков. - М.: Изд-во РАГС, 2005. - 351 с.

24. Агарков, С. Н. Сценарные условия и прогнозирование долгосрочного развития экономики мегаполиса: монография / С. Н. Агарков. - СПб.: ИПРЭ РАН: ГУАП, 2014. - 139 с.

25. Агафонов, Н. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития /Н. Агафонов, Р. Исляев. - СПб.: Питер, 1995. - 117 с.

26. Агеева, Д. Р. Совершенствование механизма устойчивости промышленного предприятия на основе кластерного подхода : диссертация ... канд. экон. наук : 08.00.05 : Агеева Дина Рашидовна. - М.,2009. - 199 с.

27. Агранат, Г. А. Возможности и реальности освоения Севера: Глобальные уроки / Г. А. Агранат.- М.: ВИНИТИ, 1992. - 192 с.

28. Адизес, И. К. Управляя изменениями / И. К. Адизес. - СПб.: Питер, 2009. - 224 с.

29. Адирим, И. Г. Система моделей регионального прогнозирования / И. Г. Адирим, Я. А Янов. - М.: Экономика, 1977. - 174 с.

30. Администрация Липецкой области: Экономика - Отрасли -Промышленность. URL: http://www.admlip.ru/economy/industry/promyshlennost/

31. Азмина, Ю. М. Механизм управления пространственной интеграцией хозяйствующих субъектов в Волгоградской области / Ю. М. Азмина // Научно-практический журнал. Региональная экономика. Юг России. - 2013. - №1. -С. 99-106.

32. Акаев, А. А. Анализ и моделирование стратегических возможностей модернизации российской экономики / А. А. Акаев // Мир России: социология, этнология. - 2012. - №2. - С. 27-61.

33. Акаев, А. О стратегии интегрированной модернизации экономики России до 2025 года / А. О. Акаев // Вопросы экономики. - 2012. - №4. -С. 97-116.

34. Алешин, А. В. Региональная система информационно-коммуникационного обеспечения взаимодействия хозяйствующих субъектов / А. В. Алешин // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. -№4(283). - С. 21-27.

35. Алимова, Т. А. Инновационные процессы в малом предпринимательстве / Т. А. Алимова, Т. Г. Афанасьева // Вопросы статистики. - 2009. - №8(42). - С. 34.

36. Алисов, А. Н. Управление развитием социально ориентированной экономики региона / А. Н. Алисов: Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. - М.: Проспект, 2004. - 441 с.

37. Анимица, Е. Г. Новые подходы к региональному развитию / Е. Г. Анимица, М. Д. Шарыгин // Регион и география. Тезисы докладов международной научно-практической конференции. - Пермь: Пермский университет, 1995. - 320 с.

38. Анчишкин, А. И. Методология прогнозирования развития народного хозяйства / А. И. Анчишкин // Вопросы экономики. - 1980. - №1. - С. 15-27.

39. Арженовский, И. В. Маркетинг регионов / И. В. Арженовский. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 135 с.

40. Бабенко, А. И. Управление инвестиционно-инновационной деятельностью в регионе / А. И. Бабенко. - М.: Изд-во РАГС, 2005. - 166 с.

41. Бабурин, В. Л. Инновационные циклы в российской экономике /

B. Л. Бабурин. - М.: Изд-во УРСС, 2002. - 114 с.

42. Байнев, В. Ф. Экономика региона: учеб. пособие / В. Ф. Байнев,

C. А. Пелих. - Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, ИВЦ Минфина, 2007. - 272 с.

43. Байрамукова, Л. С. Относительные конкурентные преимущества территории как форма реализации эффективности региональных производственных комплексов: диссертация ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Байрамукова Лейла Сулеймановна. - Кисловодск, 2006. - 141 с.

44. Байрамукова, Л. С. Предпосылки и факторы возникновения региональных конкурентных преимуществ на основе формирования и эффективного функционирования региональных комплексов: монография /

Л. С. Байрамукова, Н. Н. Новоселова. - Пятигорск: Реклам.-информ. агентство на Кавминводах, 2007. - 179 с.

45. Бандман, М. К. Территориально-производственные комплексы: планирование и управление / М. К. Бандман, Н. И. Ларина, М. Ю. Черевикина.

- Новосибирск: Наука, 1984. - 247 с.

46. Бандурин, А. В. Инвестиционная стратегия корпорации на региональном уровне / А. В. Бандурин, Б. А. Чуб. - М.: Наука и экономика, 1998. - 132 с.

47. Бандурин, А. В. Деятельность корпораций в России /А. В. Бандурин.

- М.: Буквица. - 1999. - 599 с.

48. Барбаков, О. М. Регион как объект управления / О. М. Барбаков // Социологические исследования. - 2002. - №7. - С. 96-100.

49. Барканов, А. С. Оценка экономической устойчивости строительного предприятия /А. С. Барканов // Экономика строительства. - 2005. - №8. -С. 35-43.

50. Батаев, С. В. Функционирование и развитие органов исполнительной власти различного уровня в регионах / С. В. Батаев, О.Ф. Романова // Регионология. - 2007. - №2. - С. 25-31.

51. Безродная, Н. И. Закономерности и проблемы функционирования и развития экономики региона: теоретический и прикладной аспекты исследования / Н. И. Безроднгая / Под науч. ред. проф. С.Ю. Авакова. -Таганрог: Изд-во ТИУиЭ. - 2004. - 292 с.

52. Бекеева, Т. Б. Новые тенденции в развитии регионов Российской Федерации и в контексте международного опыта / Т. Б. Бекеева // Международная экономика. - 2010. - №7. - С. 57.

53. Белик, И. С., Латфуллин, Р. Р. Влияние структурных изменений в металлургических холдингах на систему управления запасами / И. С. Белик, Р. Р. Латфуллин // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. - 2015. -№6. - Том 14. - С. 885-899.

54. Белокрылова, О. С. Региональная экономика и управление: учебное пособие / О. С. Белокрылова, Н. Н. Киселева, В. В. Хубулова. - М.: Альфа-М: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 240 с.

55. Беломестнов, В. Г. Методология управления потенциалом региональных социально-экономических систем / В. Г Беломестнов. -СПб: НПК РОСТ, 2005. - 228 с.

56. Белоножко, М. Л. Специфика управления монопрофильными городами Тюменского севера / Н. В. Белоножко, Н. И. Крысин // Региональная социология. - 2002. - С. 87-91.

57. Блам, Ю. Ш. Информационные технологии в экономике: учебное пособие / Ю. Ш. Блам, А. С. Соловецкий. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. - 334 с.

58. Борисова, И. С. Возможности использования преобладающего вида хозяйственной деятельности для развития экономики региона на различных горизонтах планирования / И. С. Борисова // Транспортное дело России. - 2015. - №1(116). - С. 142-145.

59. Борисова, И. С. Возможности развития экономики Липецкой области на основе диверсификации основных направлений хозяйственной деятельности / И. С. Борисова // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. - 2015. - №3. -С. 24-28.

60. Борисова, И. С. Выбор приоритетных направлений развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности / И. С. Борисова // Транспортное дело России. - 2014. - №6, ч.2. -С. 7-11.

61. Борисова, И. С. Инструменты обеспечения устойчивого развития экономики региона в условиях преобладания отдельного вида хозяйственной деятельности / И. С. Борисова // Интеграл. - 2015. - №1-2. - С. -71.

62. Борисова, И. С. Методика выявления преобладания отдельного вида хозяйственной деятельности в конкретном регионе / И.С. Борисова // Теория и практика общественного развития. - 2015. - №7. - С. 54-57.

63. Борисова, И. С. Методика определения целесообразности поддержки развития преобладающего вида хозяйственной деятельности для экономики региона / И. С. Борисова // Транспортное дело России. - 2015. - №2(117). -С. 95-98.

64. Борисова, И. С. Особенности использования преобладающего вида хозяйственной деятельности для развития экономики региона / И. С. Борисова.

- М.: ООО Технопрофконсалт, 2014. - 160 с.

65. Борисова, И. С. Особенности развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности / И. С. Борисова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2015.

- №3. - URL: http://uecs.ru/regionalnaya-ekonomika/item/3432-2015-04-07-07-16-26 (дата обращения: 15.05.2015).

66. Борисова, И. С. Повышение эффективности развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности / И. С. Борисова // Инновации и инвестиции. - 2015. - №2. - С. 172-176.

67. Борисова, И. С. Подходы к обеспечению устойчивого развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности / И.С. Борисова // Российское предпринимательство. - 2015. -Том: 16. - №6(276). - С. 821-832.

68. Борисова, И. С. Проблемы устойчивого развития экономики региона в условиях преобладания отдельного вида хозяйственной деятельности / И. С. Борисова. - М.: ИД ООО «Буки Веди». - 2016. - 288 с.

69. Борисова, И. С. Развитие металлургии как преобладающего вида хозяйственной деятельности для повышения стратегической устойчивости экономики Липецкой области / И. С. Борисова // «Современное общество, образование и наука» : Сборник научных трудов по материалам

Международной научно-практической конференции: в 16 частях. Том 1. Часть 4. - Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком». - 2015. - 164 с. -С. 27-31.

70. Борисова, И. С. Развитие методологической базы по выявлению регионов с преобладающим видом хозяйственной деятельности / И.С. Борисова // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - 2015. - №9-6. -С. 27-32.

71. Борисова, И. С. Развитие механизма диверсификации экономики региона, характеризующейся преобладанием определенного вида хозяйственной деятельности, для повышения стратегической устойчивости территории / И. С. Борисова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2015. - №4. - URL: http://uecs.ru/regionalnaya-ekonomika/item/3433-2015-04-08-07-28-44 (дата обращения: 15.05.2015).

72. Борисова, И. С. Развитие теоретических положений по проведению оценки эффективности альтернативных процессов развития экономики региона / И.С. Борисова // Научный институт глобальной и региональной экономики (НИГРЭ). - 2015. - №3(10). - С. 80-83.

73. Борисова, И. С. Развитие теоретических положений, описывающих влияние преобладания отдельного вида хозяйственной деятельности на экономику региона / И. С. Борисова // Теория и практика общественного развития. - 2015. - №8. - С. 46-49.

74. Борисова, И. С. Управление развитием экономики конкретного региона в условиях преобладания отдельного вида хозяйственной деятельности / И. С. Борисова. - М.: Изд-во Перо, 2015. - 210 с.

75. Борисова, И. С. Устойчивое развитие экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности / И. С. Борисова. -М.: ООО Технологии стратегического менеджмента, 2013. - 136 с.

76. Борисова, И. С. Формирование рекомендаций по обеспечению эффективного развития экономики региона с преобладающим видом

хозяйственной деятельности / И. С. Борисова // Экономика и предпринимательство. - 2015. - №4-1(57-1). - С. 984-988.

77. Борисова, И. С. Экономические стимулы развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности / И. С. Борисова // Экономика и предпринимательство. - 2015. - №3, ч.2. -С. 300-306.

78. Бугаев, В. К. Системные свойства региона как объекта управления / В. Б. Бугаев // Регионология. - 2008. - №2. - С. 8-16.

79. Бурматова, О. П. Экономика регионов: теории размещения производительных сил: учебное пособие / О. П. Бурматова. - Новосибирск: НГУ, 2007. - 96 с.

80. Бусыгин, В. П. Микроэкономика - третий уровень: учебное пособие /

B. П. Бусыгин, Е. В. Желободько, А. А. Цыплаков. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - 702 с.

81. Буянова, М. Э. Управление социально-экономическим развитием региона на основе риск-менеджмента / М. Э. Буянова, А. Э. Калинина. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. - 206 с.

82. Быстрай, Г. П. Региональные траектории социально-экономического развития: монография / Г. П. Быстрай, А. И. Татаркин, П. А. Минакир. -Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2013. - 183 с.

83. Важенин, С. Г. Территориальная конкуренция в экономическом пространстве. - Екатеринбург: Изд-во ИЭ УрО РАН, 2011. - 540 с.

84. Важенина, И. Конкурентный иммунитет территории / И. Важенина,

C. Важенин // Проблемы теории и практики управления. - 2014. - №2. -С. 70-78.

85. Ваниева, Э. А. Теоретический аспект экономической устойчивости строительных предприятий / Э. А. Ваниева // Экономика Крыма. - 2006. - №17. - С. 98-100.

86. Ветошкин, А. П. Философия экономики / А. П. Ветошкин. -Екатеринбург: Изд-во УРГУ, 2004. - 531 с.

87. Винслав, Ю. Б. Развитие интегрированных корпоративных структур в России / Ю. Б. Винслав, В. Дементьев, А. Меленьтьев // Российский экономический журнал. - 1998. - №11-12.

88. Вистбакка, И. А. Мониторинг социально-экономического развития региона: определение, цели, задачи, принципы организации / И. А. Вистбакка, А. И. Шишкин // Сб. трудов ИЭ КНЦ РАН №4. Петрозаводск: КНЦ РАН, 2000.

- С. 22-28.

89. Виханский, О. С. Стратегическое управление: Учебник / О. С. Виханский. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарика, 2002. - 296 с.

90. Войтов, А. Г. Экономика. Общий курс / А. Г. Войтов. - М.: Дашков и К, 2003. - 600 с.

91. Вольский, А. И. Инновационный фактор обеспечения устойчивости экономического развития / А. И. Вольский // Вопросы экономики. - 1999. - №1.

- С. 5.

92. Выбросы загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников, в Липецкой области (тыс. тонн). URL: http://lipstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/lipstat/resources/c443c3004f23283e9 36a9b149d0ea7d8/vibros.htm. (дата обращения 14.05.2015 г.). Данные по 2015 году - прогноз.

93. Гаврилов А. И. Региональная экономика и управление / А. И. Гаврилов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

94. Гайдаенко, Т. А. Маркетинговое управление / Т. А. Гайдаенко. -М.: Эксмо, - 2008. - 512 с.;

95. Гальперин, В. М. Рынки факторов производства / В. М. Гальперин. -Вехи экономической мысли. - С.Пб.: Экономическая школа, 1999. - 496 с.

96. Гапоненко, А. Л. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления: учебно-методическое пособие / А. Л. Гапоненко,

B. Г. Полянский. - М.: Изд-во РАГС, 1999. - 135 с.

97. Гапоненко, Н. В. Концепция секторальных инновационных систем для модернизации экономики и повышения конкурентоспособности: методологические проблемы и опыт использования в России / Н. В. Гапоненко // Инновации. - 2013. - №10(180). - С. 32-40.

98. Геец, В. М. Общество, государство, экономика: единство и противоречия / В. М. Геец. - М.: Институт экономики РАН, 2012. - 66 с.

99. Геращенко, И. П. Построение модели оценки маркетинговой устойчивости компаний / И. П. Геращенко, А. А. Василенко // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2014. - №1(25). -

C. 18-29.

100. Гильфердинг, Р. Капитализм, социализм и социал-демократия: сборник статей и речей Р. Гильфердинга /Р. Гильфердинг. - М. - Л.: Госизлат, 1928.

101. Гильфердинг, Р. Финансовый капитал: новейшая фаза в развитии капитализма / Р. Гильфердинг. - М.: Госиздат, 1992.

102. Гладкий, Ю. Н. Основы региональной политики: Учебник / Ю. Н. Гладкий, А. И. Чистобаев.- СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 1998. - 659 с.

103. Гладкий, Ю. Н. Экономическая география России: учебник / Ю. Н. Гладкий, В. А. Доброскок, С. Л. Семенов. - М.: Гардарика, Литературно-издательское агентство «Кафедра - М», 1999. - 752 с.

104. Глазьев С. Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития. Доклад / С. Ю. Глазьев. М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015. - 60 с.

105. Годовой отчет ПАО «НЛМК» за 2015 год. URL: http://nlmk.com/upload/iblock/0c6/Годовой Отчет 2015.pdf

106. Горелова, В. Л. Основы прогнозирования систем / В. Л. Горелова, Е. А. Мельникова. - М.: Высшая школа, 1986. - 287 с.

107. Гранберг А.Г. Проблемы и пути развития производственного потенциала российских регионов. // Бюллетень отечественного товаропроизводителя. 2003. - №4(22).

108. Гранберг, А. Г. Многорегиональные системы: экономико-математическое исследование / А. Г. Гранберг, В. И. Суслов, С. А. Суспицын. -Новосибирск: Сибирское научное изд-во, 2007. - 371 с.

109. Гранберг, А. Г. Моделирование социально-экономического развития территориальных систем / А. Г. Гранберг. - Новосиббирск: Наука, 1983. - 288 с.

110. Гранберг, А. Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства / А. Г. Гранберг. - М.: Экономика, 1973. - 248 с.

111. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов / А. Г. Гранберг. - М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 498 c.

112. Гранберг, А. Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза / А. Г. Гранберг. - М.: Экономика, 2000. - 425 с.

113. Гранберг, А. Г. Экономико-математические исследования многорегиональных систем / А. Г. Гранберг, В. И. Суслов, С. А. Суспицын // Регион: экономика и социология. - 2008. -№2. - С. 120-150.

114. Гранберг, А. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / А. Гранберг, М. Циканов, Е. Шопхоев.- М.: Экономика, 2002. -414 с.

115. Гришина, Е. В. Анализ и прогнозирование инвестиционных процессов в регионах России / Е. В. Гиришина. - М.: СОПС, 2005. - 256 с.

116. Группа НЛМК: Результат за 5 лет. URL: http://nlmk.ru/about/five-year-highlights/

117. Губайдуллина, Т. Н. Методологические проблемы развития эколого-экономических отношений в современных условиях / Т. Н. Губайдуллина. -Казань: Татполиграф, 1999. - 112 с.

118. Губайдуллина, Т. Н. Устойчивое развитие эколого-экономической системы: вопросы теории и методологии/ Т. Н. Губайдуллина. - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2000. - 176 с.

119. Гуриева Л. К. Концепция технологических укладов. // Инновации : журнал №10, 2004 г. - СПб. - С. 70-75.

120. Гуриева, Л. К. Перспективы развития особых экономических зон в России. Особые экономические зоны в мировом хозяйстве / Л. К.Гуриева // Инновации. - 2006. - №6. - С. 72-83.

121. Гутман, Г. В. Регионоведение. Вопросы теории и организации / Г. В. Гутман, А. А. Мироедов. - Владимир: Изд-во Пасад, 2000. - 201 с.

122. Двас, Г. В. Цели, ключевые факторы и механизмы социально-экономического развития региона / Г. В. Двас. - СПб.: Наука, 2013. - 133 с.

123. Добрынин, А. И. Региональные пропорции воспроизводства / А. И. Добрынин. - Л.: Изд-во. ЛГУ, 1977. - 127 с.

124. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Е. Макроэкономика / Э. Дж. Долан, Д. Е. Линдсей; пер. с англ. В. Лукашевича. - СПб. : Литера Плюс, 1997. - 402 с.

125. Долятовский, В. А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов / В. А. Долятовский // Регионология. - 1994. - № 2-3. - С. 149-156.

126. Драгун, Н. П. Современное состояние и тенденции развития черной металлургии в странах ЕАЭС / Н. П. Драгун, И. Ю. Курбиева // Литье и металлургия. - 2016. - №1(82). - С. 76-81.

127. Дружинин, П. В. Взаимодействие региональных политических институтов и экономики региона / П. В. Дружинин, В. П. Дружинин // Регионология. - 2012. - №3. - С. 63-71.

128. Дружинин, П. В. Темпы роста региональной экономики и политические институты // Регион: экономика и социология. - 2012. - №1. -С. 87-101.

129. Ерохина, Е. В. Структура и особенности региональной инновационной системы / Е. В. Ерохина // Проблемы теории и практики управления. - 2013. - №2. - С. 63-71.

130. Ефремов, В. С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования / В. С. Ефремов. - М.: Изд-во Финпресс, 1998. - 192 с.

131. Ефремова, Т. Ф. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка / Т. Ф. Ефремова - М.: Дрофа, Русский язык. 2000. - 1233 с.

132. Зайнашева, З. Г. Управление развитием сферы бытового обслуживания региона в современных условиях / З. Г. Зайнашева,

B. Ф. Сакаева. - Уфа: Уфимск. гос. академия экономики и сервиса, 2012. -157 с.

133. Зайнутдинов, Р. Р. Антикризисное развитие моноотраслевых регионов России. Монография. - М.: Мир науки, 2015. - 147 с.

134. Захаров, Г. П. Методы исследования сетей передачи данных. -М.: Радио и связь, 1982. - 208 с.

135. Захарченко, В. И. Экономическая устойчивость предприятия в переходной экономике / В. И. Захарченко // Машиностроитель. - 2002. - №1. -

C. 9-11.

136. Зубаревич, Н. В. Моногорода - это не оазисы / Н. В. Зубаревич // Управа. - 2011. - N2. - С. 74.

137. Иванов, Е. Ю. Региональная экономика в информационном измерении: модели, оценки, прогнозы. Сборник научных трудов / Е. Ю. Иванов, Р. Н. Нижегородцев. - М.: Бизнес Юнитек, 2004. - 360 с.

138. Иванова, Т. Ю. К формированию методологических основ теории рациональной самоорганизации бизнеса / Т. Ю. Иванова // Менеджмент и бизнес-администрирование. - 2013. - №1. - С. 22-33.

139. Ивантер, В. В. Концепция конструктивного прогноза роста российской экономики в долгосрочной перспективе / В. В. Ивантер, М. Ю. Ксенофонтов // Проблемы прогнозирования. - 2012. - №6. - С. 4-7.

140. Игнатьева, Е. Д. Методология и инструментарий структурно-функционального анализа регионального развития / Е. Д. Игнатьева, О. С. Мариев // Экономика региона. - 2013. - №1. - С. 226-237.

141. Изард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / У. Изард. - М.: Прогресс. 1966.

142. Ильина, И. Н. Развитие моногородов России: монография / колл. авт. под ред. д-ра экон. наук, проф. И. Н. Ильиной. М.: Финансовый университет, 2013. - 168 с.

143. Инвестиционный гид по Липецкой области. URL: https://www2 .deloitte.com/content/dam/Deloitte/ru/Documents/tax/investicionniy-gid-po-lipetskoi-oblasti.pdf

144. Информация о результатах анализа состояния и развития отрасли черной металлургии государств - членов Евразийского экономического союза. - М.: Евразийская экономическая комиссия. - 2015. - 45 с.

145. Информация о результатах анализа состояния и развития отрасли черной металлургии государств - членов Евразийского экономического союза. URL:

http://www.eurasiancommission.org/ru/act/prom_i_agroprom/dep_prom/SiteAssets/ Материалы в разделе аналитика/Отраслевые обзоры/Информация о результатах анализа состояния отрасли черной металлургии государств-членов ЕАЭС.pdf

146. Ископаемые богатства Ненецкого Автономного Округа. URL: http://www.info83.ru/priroda-nao/32934-iskopaemie-bogatstva-nao

147. Итоги социально-экономического развития Владимирской области за 2015 год. URL: http://econom.avo.ru/images/stories/12.%202015.docx

148. Калабина, Е. Г. Эффективные стимулы гармонизации взаимоотношений в экономической организации / Е. Г. Калабина // Экономика региона. - 2012. - №1. - С. 259-265.

149. Калашникова, Т. М. Экономическое районирование / Т. М. Калашникова. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - 216 с.

150. Камаев, Р. А. Стратегия развития региона на основе управления государственным имуществом (на примере города Москвы) / Р. А. Камаев. -М.: ЮНИТИ ДАНА: Закон и право, 2012. - 160 с.

151. Каплан, А. В. Решение оптимизационных задач в экономике /

A. В. Каплан, В. Е. Каплан, М. В. Мащенко. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. -541 с.

152. Катуков, Д. Д. Институциональная среда глобализированной экономики: развитие сетевых взаимодействий / Д. Д. Катуков, В. Е. Малыгин, Н. В. Смородинская. - М.: Институт экономики РАН, 2012. - 45 с.

153. Каутский, К. Очерки и этюды по политической экономии / К. Каутский. - М.: Либроком, 2010. - 96 с.

154. Каутский, К. Экономическое развитие и общественный строй. Комментарий к положениям эрфуртского съезда / К. Каутский. - М.: Либроком, 2013. - 200 с.

155. Качалов, Р. М. Комплексный подход к анализу качества управления социально-экономическим развитием региона / Р. М. Качалов, Яковлева Н. В. // Экономика региона. - 2014. - №4. - С. 128-141.

156. Кистанов, В. В. Региональная экономика России: учебник /

B. В. Кистанов, Н. В. Копылов.- М.: Финансы и статистика, 2003. - 584 с.

157. Клейнер Г.Б. Государство - регион - отрасль - предприятие: каркас системной устойчивости экономики России. Часть 1. // Экономика региона. -2015. - №2. - с. 50-58.

158. Клейнер, Г. Б. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории / Г. Б. Клейнер // Вопросы экономики. -2013. - №6. - С. 4-28.

159. Климанов, В. В. Региональное развитие и экономическая самодеятельность субъектов Российской Федерации / В. В. Климанов. -М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 240 с.

160. Клинцевич, Р. И. Институциональные основы повышения адаптивности экономического поведения фирмы / Р. И. Клинцевич // Региональная экономика. Юг России. - 2013. - №1(1). - С. 209-214.

161. Ключевые факты Группы НЛМК. URL: http://nlmk.ru/about/key-factors/

162. Ковалевский, С. С. Создание системы мониторинга реализации федеральных целевых программ / С. С. Ковалевский, В. В. Кульба. -М.: СИНТЕГ, 2006. - 148 с.

163. Козицын, А. А. Аналитическая записка о состоянии металлургической отрасли Комитета ТПП РФ по металлургии / А. А. Козицын, Е. В. Брагин, И. Д. Лысенко, М. И. Бочкарев. - М.: ТПП РФ. - 2014. - 49 с.

164. Кокин А. С. Показатели устойчивости организации / А. С. Кокин, Г. Н. Яковлева // Вестн. Нижегор. унта им. Н.И. Лобачевского. - 2010. - №3(1). - С. 256-261.

165. Колосовский, Н. Н. Основы экономического районирования / Н. Н. Колосовский. - М.: Госполитиздат, 1958. - 200 с.

166. Кондратьев, Н. Д. Избранные сочинения / Н. Д. Кондратьев. -М.: Экономика, 1993. - 543 с.

167. Коновалова, Т. А. Монопромышленные города стратегического значения: типы и особенности функционирования / Т. А. Коновалова // Молодой ученый. - 2013. - №3. - С. 234-239.

168. Коноплицкий, В. А. Это бизнес - Толковый словарь экономических терминов / В. А. Коноплицкий, А. Филина. - Киев: Изд-во Альтерпрес, 1996. -448 с.

169. Концептуальные подходы к разработке стратегии развития монопрофильного города / Е. Г. Анимица (рук-ль авт. кол.), В. С. Бочко, Э. В. Пешина, П. Е. Анимица; под науч. ред. А. И. Татаркина, М. В. Фёдорова; Урал. гос. экон. ун- т, Ин-т экономики УрО РАН. - Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2010. - 81 с.

170. Корнилов, М. Государственно-частное партнерство как стратегический рыночный механизм / М. Корнилов // Проблемы теории и практики управления. - 2013. - №12. - С. 126-131.

171. Коробейников, О. П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия / О. П. Коробейников, А. А. Трифилова, И. А. Коршунов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2000. - №3. - С. 31.

172. Косинова, Н. Н. Инструменты государственно-частного партнерства в системе стратегического территориального менеджмента / Н. Н. Косинова, М. Ю. Попова // Региональная экономика. Юг России. - 2013. - №2(2). -С. 144-149.

173. Костяев, А. Региональные агроэкономические исследования и разработки: Методология и методы / А. Костяев. - Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2003. - 285 с.

174. Котилко, В. В. Модернизация пространственной экономики России и стран СНГ (этапы преобразований) / В. В. Котилко, Х. М. Джантаев. -М.: РУДН, 2013 г. - 375 с.

175. Котилко, В. В. Проблемы управления и перспективы развития приграничных районов России (механизмы, инновации и кластеры) /

B. В. Котилко. - М.: Onebook.ru, 2014. - 156 с.

176. Котилко, В. В. Финансы муниципальных образований регионов и субъектов Федерации: учебное пособие / В. В. Котилко, Т. В. Грицюк. -М.: Финансы и статистика (Буки веди), 2015. - 504 с.

177. Кохно, П. А. Модели финансирования инновационных проектов / П. А. Кохно // Проблемы теории и практики управления. - 2014. - №1. -

C. 87-94.

178. Кошелев, А. Н. Национальная экономика. Конспект лекций по экономике / А. Н. Кошелев. - М.: Эксмо, 2008. - 160 с.

179. Кредитные рейтинги. URL: http://www.admlip.ru/economy/finances/dolgovye-obyazatelstva/kreditnye-reytingi/

180. Круглов, В. Н. Активизация инвестиционных процессов на региональном уровне / В. Н. Круглов. - М.: РАГС, 2005. - 198 с.

181. Ксенофонтов, М. Ю. К вопросу о целевых установках, ограничениях и рисках структурно-технологической модернизации российской экономики / М. Ю. Ксенофонтов // Пробл. прогнозирования. - 2010. - №3. - С. 3-18.

182. Кудров, В. К оценке российской социально-экономической системы /

B. Кудров // Общество и экономика. - 2012. - №39. - С. 25-34.

183. Кузин, Б. Методы и модели управления фирмой / Б. Кузин, В. Юрьев, Г. Шахдинаров. - СПб.: Питер, - 2001. - 432 с.

184. Кузнецов, М. Ю. Концепция стратегической трансформации отрасли национальной экономики с использованием государственных программ развития / М. Ю. Кузнецов. - М.: ООО Технологии стратегического менеджмента, 2009. - 252 с.

185. Кузнецов, С. В. Программно-целевой подход в управлении инновационным развитием экономики: монография / С. В. Кузнецов,

C. С. Неустроев. - Санкт-Петербург: ГУАП, 2012 - 139 с.

186. Кузнецова, О. В. Пирамида факторов социально-экономического развития регионов / О. А. Кузнецова // Вопросы экономики. - 2013. - №2. -С. 121-131.

187. Кузнецова, О. В. Различия в привлекательности российских регионов для отечественных и иностранных инвесторов / О. А. Кузнецова // Вопросы экономики. 2016. - №4. - С. 86-102.

188. Кузнецова, О. В. Федеральная региональная политика: об идеологии и институтах / О. А. Кузнецова // Российский экономический журнал. - 2013. -№1. - С. 32-51.

189. Кузнецова, О.В. Особенности и проблемы федеральной поддержки моногородов / О. А. Кузнецова // Проблемы теории и практики управления. 2016. - №3. - С. 53-63.

190. Кулешов, В. В. Наука, образование, инновационные центры: региональные аспекты интеграции / В. В. Кулешов, Г. А. Унтура,

A. В. Евсеенко // ЭКО. - 2012. - №9. - С. 18-35.

191. Курникова, А. В. Системные признаки региона как объекта управления / А. В. Куренкова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - №24(278). - Экономика. Вып. 39. - С. 53-56.

192. Кучуков, Р. А. Государственный сектор как локомотив модернизации / Р. А Кучуков // Экономист. - 2010. - №9. - С. 3-13.

193. Кучуков, Р. А. Неоиндустриальная модернизация и роль государственного сектора / Р. А. Кучуков // Экономист. - 2013. - №6. -С. 16-25.

194. Кушлин, В. Институциональная среда инновационной модернизации / В. Кушлин // Экономист. - 2011. - №11. - С. 65-73.

195. Лаврикова, Ю. Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона / Ю. Г. Лаврикова. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2008. - 232 с.

196. Лаженцев, В. М. Научно-методологические проблемы государственного регулирования территориального развития / В. М. Лаженцев // Экономическая наука современной России. - 2001. - №1. - С. 48-58.

197. Лаженцев, В. М. Территориально-хозяйственные системы как объекты географических и экономических исследований / В. М. Лаженцев // Современные производительные силы. - 2013. - №4. - С. 99-110.

198. Лаженцев, В. Н. Методологические подходы к стратегическому планированию устойчивого развития территориальных хозяйственных систем /

B. Н. Лаженцев // Известия Коми научного центра УрО РАН. - 2013. - №1. -

C. 107-113.

199. Лаженцев, В. Н. Содержание, системная организация и планирование территориального развития / В. Н. Лаженцев; отв. ред. А. И. Татаркин; Российская акад. наук, Уральское отд-ние, Коми науч. центр, Ин-т социально

экономических и энергетических проблем Севера. - Екатеринбург; Сыктывкар: Коми НЦ УРО РАН, 2014. - 236 с.

200. Ларичев, О. Н. Теория и методы принятия решений / О. Н. Ларичев. -М.: Логос, 2002. - 392 с.

201. Лексин, В. Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / В. Н. Лексин. - М., 1990. - 135 с.

202. Лексин, В. Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. - М.: УРСС, 1997. - 372 с.

203. Лексин, В. Н. Муниципальная Россия: Социально-экономическая ситуация, право, статистика / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. - М.: «Либроком» / УРСС, 2001. - 992 с.

204. Леонтьев, В. Баланс народного хозяйства СССР. Методологический разбор работы ЦСУ / В. Леонтьев // Ежемесячный журнал. - 1925. - №12. -С. 254-258.

205. Липсиц, И. В. Монопрофильные города и градообразующие предприятия: аналитическое исследование проблемы градообразующих предприятий и моногородов в национальном масштабе / под ред. И. В. Липсица; Экспертный институт. - М.: Юридическая литература, 2005. -115 с.

206. Липсиц, И. В. Монопрофильные города и градообразующие предприятия: Обзорный доклад / Под ред. И. В. Липсица. - М.: Изд. дом «Хроникер», 2000.

207. Лубашев, Е. А. Современные подходы к рассмотрению процессов управления социальным развитием региона / Е. А. Лубашев // Инновации. -2013, - №9(179). - С. 75-80.

208. Ляховский, Д. Металлургия нового поколения / Д. Ляховский // Металлоснабжение и сбыт. - 2014. - №7-8. - С. 18-22.

209. Магомедова, М. З. Предпосылки внедрения импортозамещения в черной металлургии / М. З. Магомедова // Экономика и управление народным хозяйством. - 2015. - №11(132). - С. 28-31.

210. Макареня, Т. А. Государство и бизнес: институциональная взаимодействия центров ответственности на региональном уровне / Т. А. Макареня, И. Ц. Хазагаева // Региональная экономика: теория и практика.

- 2013. - №13(292). - С. 38.

211. Макаров, А. В. Формирование программы развития производственной кооперации региона / А. В. Макаров, В. А. Трапезников // Экономика региона. - 2011. - №3. - С. 175-183.

212. Макаров В. Л. Оценка эффективности регионов РФ с учетом интеллектуального капитала, характеристик готовности к инновациям, уровня благосостояния и качества жизни населения /В. Л. Макаров, С. А. Айвазян, М. Ю. Афанасьев, А. Р. Бахтизин, А. М. Нанавян // Экономика региона. - 2014.

- №4. - С. 22-30.

213. Маннапов, Р. Г. Организационно-экономический механизм управления регионом: формирование, функционирование, развитие: монография / Р. Г. Маннапов, Л. Г. Ахтариева. - М.: КНОРУС, 2008. - 352 с.

214. Маннапов, Р. Г. Управление системным формированием инновационной экономики в регионе / Р. Г. Маннапов, А. Р. Маннапов // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2012. - №.1. - С. 102.

215. Маркова, В. Д. Маркетинг менеджмент: Учебное пособие / В. Д. Маркова. - СПб.: Омега-Л, 2007. - 203 с.

216. Маршал, А. Принципы экономической науки / А. Марщал. - М.: -Изд-во Прогресс, 1993. - Т.1. - 415 с.

217. Маршалова, А. С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций / А. С. Маршалова, А. С. Новосёлов. - М.: Экономика, 1998. -191 с.

218. Мау, В. А. Дерегулирование российской экономики / В. А. Мау, С. В. Жаворонков, К. Яновский. - М.: ИЭПП, 2002. - 66 с.

219. Мау, В. А. Институциональные предпосылки современного экономического роста / В. А. Мау, К. Яновский, С. Жаворогнков. - М.: ИЭПП, 2007. - 133 с.

220. Медведева, Л. П. Источники и факторы инновационного экономического роста в регионе / Л. П. Медведева. - М.: РАГС, 2007 - 194 с.

221. Медоуз, Д., Рандерс, Й. Пределы роста. 30 лет спустя. -М.: Академкнига. - 2008. - 342 с.

222. Мельников С. Б. Инновационная система управления развитием территорий / С. Б. Мельников, Н. С. Мельникова, К. П. Ткаченко. - М.: МАКС Пресс, 2008 - 212 с.

223. Менделеев, Д. И. Проблемы экономического развития России / Д. И. Менеделеев. - М.: Соцэкгиз, 1960. - 615 с.

224. Микрюков, В. Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов / В. Ю. Микрюков. - М.: Вузовская книга, 1999. - 96 с.

225. Минакир, П. А. Математические методы и модели разработки программ регионального развития / П. А. Минакир. - М.: Наука, 1987. - 158 с.

226. Минакир, П. А. Синтез отраслевых и территориальных плановых решений / П. А. Минакир. - М.: Наука, 1988. - 152 с.

227. Минакир, П. А. Экономическое развитие региона: программный подход / П. А. Минакир. - М.: Наука, 1983. - 224 с.

228. Мингалева, Ж. А., Устойчивое развитие региона: инновации, экономическая безопасность, конкурентоспособность / Ж. А. Мингалева, Г. А. Гершанок // Экономика региона. - 2012. - №3. - С. 68-75.

229. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / под ред. И. И. Королева. - М.: Экономистъ, 2003. - 604 с.

230. Михалев, О. В. Экономическая устойчивость хозяйственных систем: методология и практика научных исследований и прикладного анализа /

О. В. Михалев / - СПб.: Изд-во С.-Петерб. акад. управления и экономики. -2010. - 200 с.

231. Михеева, Н. Н. Ресурсный сектор российской экономики: масштабы и межотраслевые взаимодействия / Н. Н. Михеева // Проблемы прогнозирования. - 2006. - №2. - С. 38-54.

232. Морозова, Т. Г. Региональная экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Т. Г. Морозова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 527 с.

233. Мочальников, В. Н. Государственно-частное партнерство: отечественный опыт, мировые тенденции, вектор развития для России /

B. Н. Мочальников. - М.: Экономика, 2012. - 351 с.

234. Мыслякова, Ю. Г. Особенности становления региональной социально ответственной институциональной политики / Ю. Г. Мыслякова,

C. Б. Бронштейн // Экономика региона. - 2011. - №1. - С. 135.

235. Неживенко, Е. А. Экономика предприятия (организации): учебное пособие / Е. А. Неживенко. - Челябинск: Центр научного сотрудничества, 2011. - 308 с.

236. Некрасов, Н. Н. Региональная экономика / Н. Н. Некрасов. -М.: Экономика, 1978. - 343 с.

237. Некрасов, Н. Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы / Н. Н. Некрасов. - М.: Экономика, 1975. - 317 с.

238. Нестеров, А.Ю. Управление промышленным развитием города /Нестеров А.Ю., Чуркин В.Г., Шабашев В.А Кемерово: Кузбассиздат, 2000. -140 с.

239. Николаев, В. А. Институциональные основы корпоративного развития экономики муниципальных образований: монография. - Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2003. - 370 с.

240. Николаев, В. А. Формирование институциональной среды муниципальных экономических систем : Дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / Николаев Виктор Алексеевич. - М., 2004 - 373 с.

241. Никонова, А. Самоорганизация в стратегическом управлении сложными системами / А. Никонова // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - №9-10. - С. 92-99.

242. Новиков, Н. И. Некоторые аспекты развития черной металлургии и их влияние на состояние металлургической промышленности России / Н. И. Новиков, А. А. Яврумян // Теория и практика общественного развития. -2015. - №5. - С. 32-35.

243. Новосёлов, А. С. Теория региональных рынков: учебник / А. С. Новоселов. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 448 с.

244. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. - М.: Фонд экономической книги, 1997. - 180 с.

245. Нуреев, Р. М. Основы экономической теории. Микроэкономика: учебник/ Р. М. Нуриев. - М.: Изд-во Высшая школа, 1996. - 447 с.

246. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). URL: http://www.okved2.ru

247. Олейник, А. Н. Институциональная экономика: учебное пособие / А. Н. Олейник. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 174 с.

248. Олейник, А. Н. Преобладание как результат сочетания интересов: бизнес-стратегии в ритейле и цепях поставок / А. Н. Олейник // Российский журнал менеджмента. - 2009. - Том 7. - №3. - С. 21-44.

249. Орешин, В. П. Инфраструктура в системе планового управления региональной экономикой / В. П. Орешин. - М.: Изд-во Московского университета, 1985. - 84 с.

250. Орешин, В. П. Регулирование региональной экономики: специфика и альтернативы: лекции по спецкурсу / В. П. Орешин. - М.: МАКС Пресс, 2001. -520 с.

251. Отчет по форме 1-НОМ по состоянию на 01.10.2014 в разрезе субъектов Российской Федерации «Начисление и поступление налогов и сборов в консолидированный бюджет Российской Федерации на конец 2013 г., млрд. руб.» URL: https://www.nalog.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/docs/otchet/1nom010114.xls

252. Отчет по форме 1-НОМ по состоянию на 01.10.2015 в разрезе субъектов Российской Федерации «Начисление и поступление налогов и сборов в консолидированный бюджет Российской Федерации на конец 2014 г., млрд. руб.» URL: https://www.nalog.ru/rn08/related_activities/statistics_and_analytics/forms/5768677/

253. Очур, Ю. С. Типологизация территориально-производственных комплексов по охвату территории / Ю. С. Очур // Молодой ученый. - 2011. -Т.1. - №11. - С. 144-145

254. Павленко, В. Ф. Планирование территориального развития / В. Ф. Павленко. - М.: Экономика, 1984. - 304 с.

255. Парсаданов, Г.А. Прогнозирование национальной экономики: учебник / Г. А. Парсаданов, В. В. Егоров. - М.: Высш. шк., 2002. - 304 с.

256. Петросян, О. Ш. Формирование благоприятной предпринимательской сферы региона: монография / О. Ш. Петросян. -М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 207 с.

257. План мероприятий («дорожные карты») по реализации Стратегии социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа -Югры до 2020 года и на период до 2030 года : распоряжение Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 марта 2013 г. №101-рп // Новости Югры. - 2013. - №62.

258. Политика трубозамещения. URL: http://www.metaltorg.ru/analytics/black/?id=645

259. Попов, Е. В. Рыночный потенциал предприятия / Е. В. Попов. - М.: Экономика, 2007. - 559 с.

260. Промышленность Сахалинской области: общая информация. URL: http://www.admsakhalin.ru/index.php? id= 160

261. Прямые инвестиции в Российскую Федерацию : Операции по видам экономической деятельности. URL: http://cbr.ru/statistics/credit_statistics/direct_investment/inv_in-rus.xlsx

262. Пушкарев, В. М. Малый город Сибири: проблемы и перспективы // Проблемы и практика межрегионального сотрудничества и приграничной торговли. Тезисы докладов межрегионального совещания / В. М. Пушкарев. -Рубцовск, 1998.

263. Раевский, С. В. Инвестиционная активность в регионе / С. В. Раевский. - М.: Экономика, 2006. - 156 с.

264. Раевский, С. В. Формирование и реализация инвестиционной программы региона: монография / С. В. Раевский. - М.: МАКС Пресс, 2012. -102 с.

265. Развитие конкурентных преимуществ регионов на основе сотрудничества с заинтересованными сторонами / М. В. Савельева // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - №19(250). - С. 56-60.

266. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 1999. -479 с.

267. Ревинская, Л. Ю. Российская черная металлургия: состояние и перспективы развития / Л. Ю. Ревинская // Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. - 2015. - №11. - С. 51-57.

268. Региональная экономика: учебник / под ред. В. И. Видяпина и М. В. Степанова. - М.: ИНФРА - М, 2005. - 666 с.

269. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2014: Стат. сб. / Росстат. - М., 2014. - 900 с.

270. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015: Стат. сб. / Росстат. - М., 2015. - 1266 с.

271. Резепов, М. Ю. Ресурсный потенциал: понятие, механизм регулирования / М. Ю. Резепов. - Саратов: Науч. кн., 2003. - 40 с.

272. Робинсон, Дж. Теорема Эйлера и проблема распределения / Дж. Робинсон. - СПб.: Экономическая школа, 2000. - 496 с.

273. Розанова, Т. Г. Экономика региона: теория и практика / Т. Г. Розанова. - М.: Изд-во МГУ им. Н.Э. Баумана, 2004. - 360 с.

274. Романова, О. А. Потенциал модернизации промышленного комплекса / О. А. Романова, И. В. Макарова, А. П. Петров // Инновационное развитие экономики знаний / Под общей ред. Акад. РАН А. И. Татаркина. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2011. - 226 с.

275. Российская экономика в 2014 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 36) - М.: Институт Гайдара, 2015. - 576 с.

276. Россия в цифрах. 2015: Крат. стат. сб. - M.: Росстат, 2015 г. - 558 с.

277. Росстат. Центральная База Статистических Данных. URL: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=7000004

278. Рохчин, В. Е. Стратегическое планирование развития городов России: системный подход: монография / В. Е. Рохчин, С. Ф. Жилкин, К. Н. Знаменская. - СПб.: ИРЭ РАН, 2004. - 276 с.

279. Рубан, В. А. Управление привлекательностью региона на основе стратегического партнерства: монография / В. А. Рубан. - СПб.: СПбУУиЭ, 2012. - 252 с.

280. Румянцева, А. А. Переход к новому технологическому укладу: тенденции и факторы крупного города / А. А. Румянцева. - СПб.: РИСО ИСЭП РАН, 1996. - 128 с.

281. Рутгайзер, В. М. Региональные особенности общественного воспроизводства / В. М. Рутгайзер. - М.: Мысль, 1972. - 191 с.

282. Рябушкин, Т. В. Общая теория статистики: Учебник / Т. В. Рябушкин, М. Р. Ефимова, И. М. Ипатова, Н. И. Яковлева. - М.: Финансы и статистика. 1981. - 279 с.

283. Савельева, М. В. Развитие конкурентных преимуществ регионов на основе сотрудничества с заинтересованными сторонами / М. В. Савельева // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - №19(250). - С. 56-60.

284. Савельева, М. В. Управление развитием конкурентных преимуществ регионов. Российские регионы на пути к общей конкурентоспособности: монография / М. В. Савельева. - Изд-во: Laplambert Academic Publishing GmbH&Co. KG, 2011. - 310 c.

285. Савченко, М. Е. Вопросы теории и методики изучения территориально-производственных комплексов / М. Е. Савченко // Эко. - 2007. - №5. - С. 33-34.

286. Салун, В. Стратегическое планирование - цель или средство / В. Салун // Маркетинг. - 1999. - №1. - С. 42-47.

287. Седаков, И. А. Общие методологические подходы к моделированию и прогнозированию социально-экономического развития региона / И. А. Седаков // Проблемы прогнозирования. - 2008. - №4. - С. 151-155.

288. Семёнов, П. Актуальные проблемы регионального развития / П. Семенов // Экономист. - 2004. - №6. - С. 64-71.

289. Сибирская, Е. В. Стратегия развития региональных промышленно-производственных комплексов на основе интеграции экономических процессов : дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / Сибирская Елена Викторовна. - Воронеж, 2004. - 435 с.

290. Система таблиц «Затраты - Выпуск» Республики Беларусь за 2013 год. URL:

http://www.belstat.gov.by/upload/iblock/d13/d139bdedbfe329d3cc2fa6a60b0965e3.z ip

291. Скуфьина, Т. П. Прогнозирование динамики факторов регионального развития при формировании долгосрочной стратегии развития региона (на примере Мурманской области) / Т. П. Скуфьина // Экономические науки. -2009. - №3. - С. 129-134.

292. Социально-экономическое положение Липецкой области в январе-декабре 2015 года. Официальное издание. - Липецк: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Липецкой области. -2016 г. - 114 с.

293. Специальный менеджмент / под ред. А. Л. Гапоненко,

A. П. Панкрухина. - М.: Изд-во РАГС, 2001. - 568 с.

294. Среднегодовая численность занятых в Липецкой области. URL: http://lipstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/lipstat/resources/091082004c5887f0 b983bd4fa2e024d5/sr_chis_zan.htm (дата обращения: 18.05.2015). Данные по 2015 году - прогноз.

295. Старовойтов, В. Г. Современные технологии управления инвестиционными процессами в муниципальных образованиях /

B. Г. Старовойтов // Практический маркетинг. - 2012 . - №09(187). С. 14-19.

296. Старовойтов, В. Г. Опыт региона в привлечении инвестиций / В. Г. Старовойтов // Сборник научно- практической конференции РИО ВФ РАНХ и ГС. - Владимир, 2013. - С. 65-69.

297. Суммы налогов и сборов, уплачиваемых в консолидированный бюджет РФ. URL: https://www.nalog.ru/rn08/related_activities/statistics_and_analytics/forms/5768677/

298. Суспицын, С. А. Анализ динамики пространственной структуры экономики России на основе генетического подхода // Регион: экономика и социология. - 2011. - №2. - С. 80-99.

299. Суспицын, С. А. Измерения в пространстве региональных индикаторов: методология, методики, результаты / С. А. Суспицин // Регион: экономика и социология. - 2014. - №3. - С. 3-30.

300. Суспицын, С. А. Стратегии побуждения экономической активности в национальной экономике / С. А. Суспицин // Регион: экономика и социология. -2013. - №4. - С. 37-60.

301. Суспицын, С. А. Эволюция территориальной структуры экономики России в 2007-2012 гг / С. А. Суспицин // Регион: экономика и социология. -2013. - №3. - С. 295-302.

302. Тавказахов, А. Х. Доминантные тенденции развития региональных экономических подсистем: дисс. ... канд. экон. наук : 08.00.05. - Ставрополь: Сев.-Кавказ. гос. техн. ун-т, 2006 г., 149 с.

303. Тамбовцев, В. Л. Теории институциональных изменений: учебное пособие / В. Л. Тамбовцев. - М.: Инфра-М, 2009. - 160 с.

304. Тарасенко, В. Территориальные кластеры: Семь инструментов управления / В. Тарасенко. - М.: Альпина Паблишер, 2015. - 201 с.

305. Тарнавский, В. Время тревожных перемен на российском рынке проката / В. Тарнавский // Металлоснабжение и сбыт. - 2015. - №2. - С. 32.

306. Татаркин, А. И. Комплексная методика диагностики угроз экономической безопасности территории различных уровней / А. И. Татаркин. - Екатеринбург: УрО РАН, 1995. - 65 с.

307. Татаркин, А. И. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории / А. И. Татаркин, Д. С. Львов, А. А. Куклин. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999. - 276 с.

308. Татаркин, А. И. Образ пространства как фактор экономического освоения / А. И. Татаркин, С. Г. Важенин, В. В. Сухих // Пространственная экономика. - 2010. - №4. - С. 70-81.

309. Татаркин, А. И. Образ пространства как фактор экономического освоения / А. И. Татаркин, С. Г. Важенин, В. В. Сухих // Пространственная экономика. - 2010. - №4. - С. 70-81.

310. Татаркин, А. И. Промышленность индустриального региона: потенциал, приоритеты и динамика экономико-технологического развития / А. И. Татаркин, О. А. Романова, В. В. Акбердина. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2014. - 632 с.

311. Татаркин, А. И. Саморазвитие территориальных социально-экономических систем как потребность федеративного обустройства России / А. И. Татаркин // Экономика региона. - 2013. - №4. - С. 9-24.

312. Татаркин, Д. Социально-экономическая привлекательность и финансовая база территории: факторы взаимообусловленности / Д. Татаркин, Е. Сидорова // Проблемы теории и практики управления. - 2013. - №7. -С. 63-74.

313. Текущая ситуация в металлургии по итогам января 2016 года. URL: http://www.metaltorg.ru/analytics/publication/?id=4268

314. Теория организации: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» / Ричард Л. Дафт; пер. с англ. Под ред. Э. М. Короткова; предисловие Э. М. Короткова. - М.: Юнити-Дана, 2006. -571 с.

315. Тироль, Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности / Ж. Тироль. - СПб.: Экономическая школа, 2000. - (Т. 1 -335 с. - Т. 2 - 335 с.).

316. Титов, В. Экономика предприятия / В.Титов. - М.: Дашков и Ко. -2004. - 256 с.

317. Титоренко, Г. А. Информационные технологии в маркетинге / Г. А. Титоренко, Т. Л. Макарова, Д. М. Дайитбегов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 335 с.

318. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова. -М.: Гос. ин-т Сов. энцикл.; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов. 1935-1940.

319. Третьяк, В. П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования / В. П. Третьяк. - М.: Август Борг, 2006. -132 с.

320. Троянова, Е. Н. Проблемы развития металлургической промышленности в условиях экономического кризиса / Е. Н. Троянова, К. А. Кембель // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2015. - №4(33). - С. 137-140.

321. Тургель, И. Д. Моноспециализированный город: теория и практика стратегического управления социально- экономическим развитием / И. Д. Тургель. - Екатеринбург: Издательство АМБ, 2001. - 259 с.

322. Тургель, И. Д. Методика анализа структуры экономики моноспециализированных городов горного профиля / И. Д. Тургель, М. Н. Игнатьева // Известия вузов. Горный журнал. - 2004. - N6. - С. 13-20.

323. Туфетулов, А. М. Сравнительный анализ эколого-экономического состояния российских регионов / А. М. Туфетулов // Казанский экономический вестник. - 2014. - №2(10). - С. 95-99.

324. Тяглов, С. Г. Региональная экономика / С. Г. Тяглов, Е. А. Черныш, Н. П. Молчанова. - Ростов н/Д.: Феникс, 2003. - 320 с.

325. Унтура, Г. А. Стратегическая поддержка регионов России: проблемы оценки статуса территорий инноваций / Г. А. Унтура // Регион: экономика и социология. - 2012. - №1(73). - С. 123-141.

326. Уткина, Н. А. Принципы устойчивого развития: классификация, взаимосвязи, практическая реализация / Н. А. Уткина // Электронный научный журнал «Современные проблемы науки и образования», №3 за 2012 год. URL: http://www.science-education.ru/103-6406 (дата обращения: 18.05.2014).

327. Федеральная служба государственной статистики: URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/oxrana/tabl/oxr_otxod2.xls

328. Федеральная экологическая информация Ямало-Ненецкого автономного округа. URL: http://89.rpn.gov.ru/node/5872

329. Федеральное статистическое наблюдение «затраты - выпуск» за 2011 год. URL: http://lipstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/lipstat/resources/42585d004c58c164 9145954fa2e024d5/prez.pps

330. Федорова, Н. В. Продовольственное обеспечение населения региона и проблемы эффективности сельского хозяйства и потребительской кооперации: монография / Н. В. Федорова, В. Г. Федоров. - М.: Дашков и Ко, 2011. - 204 с.

331. Фетисов, Д. Д. Региональная экономика и управление / Д. Д. Фетисов, В. П. Орешин. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 416 с.

332. Филимоненко И. В. Управление локальными рынками региона как факторами экономического проста: монография / И. В. Филимоненко. -Красноярск: СФУ, 2013. - 457 с.

333. Филимоненко, И. В. Региональный рынок труда как индикатор экономического развития региона: монография / И. В. Филимоненко. -Красноярск: СФУ, 2011. - 89 с.

334. Философия: Энциклопедический словарь. Под редакцией А.А. Ивина. - М.: Гардарики. 2004.

335. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. - 4-е изд. -М.: Политиздат, 1981. - 445 с.

336. Хакен, Г. Информация и самоорганизация: макроскопический подход к сложным системам / Г. Хакен /Пер. с англ. Ю. А. Данилова, А. В. Беркова. -М.: URSS; Ком-Книга, 2005. - 248 с.

337. Хасанов, Р. Х. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов / Р. Х. Хасанов // Проблемы современной экономики. - 2009. -№3(31) - С. 70-76.

338. Хмелева Г. А. Развитие инновационной экономики региона: процессный подход: монография / Г. А. Хмелева, М. А. Никитина. - Тамбов: РОСИТ, 2012. - 208 с.

339. Хмелева Г. А. Человеческий капитал как уловие формирования инновационной экономики региона: монография / Г. А. Хмелева. - Самара: Изд-во САГМУ, 2012. - 168 с.

340. Хрусталев, Е. Ю. Проблемы организации и управления в наукоемких отраслях экономики России / Е. Ю. Хрусталев // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - №1. - С. 20-32.

341. Хэй, Д. Теория организации промышленности / Д. Хэй, Д. Моррис.-СПб.: Экономическая школа. - 2005. - 384 с,

342. Цветков В. А. Формирование эволюционной модели транспортно-транзитной системы России в условиях интеграции и глобализации / В. А. Цветков, К. Х. Зоидов, А. А. Медков. - М.: ИПР РАН. - 2014. - 800 с.

343. Цели группы НЛМК. URL: http://nlmk.ru/about/strategy/

344. Цыбатов, В. А Моделирование экономического роста / В. А. Цыбатов. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2006. - 385 с.

345. Чайникова, Л. Н. Конкурентоспособность России и ее регионов: организационный аспект управления / Л. Н. Чайникова // Вестник Российского экономического университета им. Плеханова. - 2014. - №8(74). - С. 117-129.

346. Чемберлин, Э. Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории стоимости) / Э. Чемберлин. - М.: Экономика. - 1996. -351 с.

347. Черепухин, Т. Ю. Создание стратегии социально-экономического развития региона / Т. Ю. Черепухин. Проблемы экономики. - М.: Издательство «Спутник+», 2011. - №4.

348. 1 Черкасов, П. С. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов / П. С. Черкасов // Проблемы современной экономики. - 2013. -№2(46). - С. 212-214.

349. Черкашин, Г. В. Региональные проблемы социальной политики / Г. В. Черкашин. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та., 1991. - 156 с.

350. Четыркин, Е. М. Статистические методы прогнозирования / Е. М. Четыркин. - М.: Статистика, 1977. - 200 с.

351. Чичканов, В. П. Принципы и методы долгосрочного планирования экономики региона / В. П. Чичканов. - М.: Наука, 1986. - 227 с.

352. Чуб, Б. А. Управление субъектами мезоуровня национальной экономики России: монография / Б. А. Чуб. - М.: ИНИОН РАН, 2003. - 272 с.

353. Чукотский автономный округ. Отрасли. / Официальный сайт. URL: http://чукотка.рф/region/branches/get_gold/gold_extraction/

354. Чуманенко, Н. Г. Региональное управление и научно-технический прогресс / Н. Г. Чуманенко. - Киев: Наукова думка, 1990. - 157 с.

355. Шамхалов, Ф. И. Государство и экономика (власть и бизнес) / Ф. И. Шамхалов. - М.: Экономика, 1999. - 396 с.

356. Шаститко, А. Е. Конкурентоспособность региона: содержание, факторы, политика / А. Е. Шаститко // Балтийский регион. - 2009. - №1. -С. 11-31.

357. Шаститко, А. Е. Последствия слабой конкуренции: количественные оценки и выводы для политики / А. Е. Шаститко, С. Голованова, П. Крючкова. - М.: Издательский дом Дело РАНХ и ГС, 2013. - 120 с.

358. Шаститко, А. Е. Теоретические аспекты формирования кластера по освоению минерально-сырьевой базы / А. Е. Шаститко, А. Г. Шеломенцев, А. В. Ратнер // Экономика региона. - 2012. - №1. - С. 242-247.

359. Шевцова, А. А. Методические подходы к управлению маркетинговой устойчивостью компании / А. А. Шевцова, И. П. Геращенко // Вестн. Омск. унта. Сер. «Экономика». - 2012. - №1. - С. 117-124.

360. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. - 2-е изд. -М.: ИНФРА-М, 2010. - 208 с.

361. Шеховцева, Л. С. Методология формирования стратегических целей развития региона / Л. С. Шеховцева // Менеджмент в России и за рубежом. -2007. - №3. - С. 67-75.

362. Штей, А. Ю. Разработка и принятие управленческих решений по созданию малых предпринимательских структур: монография / Штей А. Ю. -СПб.: Арт-Экспресс, 2014. - 154 с.