Управление земельными ресурсами в сельском хозяйстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Наниев, Амзор Шотаевич

• Наниев, Амзор Шотаевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Наниев, Амзор Шотаевич

Введение.

Глава 1 Теоретические и методологические аспекты управления земельными ресурсами

1.1 Особенности земли как основного средства сельскохозяйственного производства

1.2 Теоретические положения, принципы и методическая база управления земельными ресурсами

1.3 Механизмы управления земельными ресурсами в зарубежных странах

Глава 2 Современное состояние сельскохозяйственного производства и земельных ресурсов РСО - Алания

2.1 Анализ экономического положения в сельском хозяйстве региона и I 2.2 Земельные ресурсы РСО - Алания

2.3 Управление земельными ресурсами в Республике Северная ' Осетия - Алания

Глава 3 Совершенствование управления земельными ресурсами региона

3.1 Экономические методы управления воспроизводством земельных ресурсов

3.2 Организационно-управленческий механизм управления земельными ресурсами

3.3 Экономическое стимулирование работников за эффективное использование земли

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление земельными ресурсами в сельском хозяйстве»

Актуальность темы исследования. Непременным условием комплексI ного переустройства сельскохозяйственного производства в переходный период на основе многообразия форм собственности и хозяйствования является эффективное и рациональное использование земельных ресурсов. Это выдвигает на первый план формирование адекватных рыночной экономике земельных отношений как базиса производственных отношений в сельском хозяйстве по поводу реализации прав собственности на землю. Дело в том, что в ходе проводимых аграрных реформ обострились проблемы, связанные с использованием земли: усиливается истощение почв и падение продуктивности сельскохозяйственных угодий, нарушаются системы земледелия и технолоI гии производства, практически прекращены мелиоративные и почвозащитные работы.

Происходящие в земледелии явления требуют новых идей, оценки происходящих процессов, обновления методов оздоровления экономики и ее стабилизации, повышения эффективности использования земельных ресурсов. В связи с этим требуется решение целого ряда научно-теоретических, методических и практических проблем: какие объективно необходимые приоритеты при реализации мер развития земельных отношений, на каких принципах и условиях это должно осуществляться, как создавать механизм, обес-[ печивающий эффективное использование земельных ресурсов, какими должны быть землеоценочные, налоговые и финансово-кредитные регуляторы, ориентирующие землепользователя на ее эффективность.

Степень изученности проблемы. Разработке теоретических, методологических, методических и практических аспектов использования земельных отношений посвящены труды Алборова Р.А., Басаева Б.Б., Беспахотного Г.В., Буздалова И.Н., Волкова С.Н., Добрынина В.А., Емельянова A.M., Ко-мова Н.В., Крылатых Э.Н., Мазлоева В.З., Милосердова В.В., Назаренко В.И., Циконова А.А., Панковой К.И., Петрикова А.В., Пошкуса Б.И., Серкова А.Ф., ^шачева И.Г., Хлыстуна В.Н., Шмелева Г.И.

В этих и других работах глубоко проработаны теоретические и методологические вопросы данной проблемы, но, тем не менее, некоторые аспекты, в частности, механизмы управления земельными ресурсами на региональном уровне, требуют еще уточнения и совершенствования. Это и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

1 Цель и задачи исследования. Целью исследования явилось уточнение теоретических положений и разработка методических и практических рекомендаций по формированию системы управления земельными ресурсами региона, адекватной переходному периоду.

Достижение поставленной цели вызвало необходимость решения следующих задач:

- изучить и обобщить теоретические и методологические вопросы формирования системы управления региональными земельными ресурсами; - уточнить теоретические положения об экономической сущности земли как основного средства производства в сельском хозяйстве;

- изучить мировой опыт управления земельными ресурсами и возможности его использования в России;

- дать оценку экономическому состоянию агропромышленного комплекса РСО - Алания;

- проанализировать систему управления земельными ресурсами в регионе;

- разработать систему экономического стимулирования рационального использования земельных ресурсов;

1 - обосновать механизм управления земельными ресурсами малоземельного региона.

Предмет исследования. Предметом исследования явились система земельных отношений и управление земельными ресурсами в регионе.

Объект исследования. Объектом исследования послужили земельные ресурсы, землепользователи и сельхозтоваропроизводители различных организационно-правовых форм Республики Северная Осетия - Алания.

Методы исследования. В качестве теоретической и методологической базы исследования использовались труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников, исследования научно-исследовательских учреждений, законодательные акты, нормативные документы Российской Федерации и Республики, Северная Осетия - Алания по земельным вопросам.

В процессе выполнения работы был применен комплекс методов научных исследований: монографический, абстрактно-логический, аналитиче-! ский, экономико-статистический, расчетно-конструктивный.

В качестве информационной базы послужили материалы Министерства сельского хозяйстваи продовольствия РСО - Алания, Федеральной службы государственной статистики, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РСО - Алания, документы первичного учета и отчетности сельскохозяйственных организаций республики. Научная новизна исследования заключается в следующем: -уточнена экономическая сущность земли как основного средства сельскохозяйственного производства в зависимости от пространства и ее качестI йа;

- обоснованы критерии эффективности использования земли;

- определены системы и методы государственного регулирования земельных отношений;

- рекомендованы методы экономического стимулирования эффективного использования земли;

- выявлены специфические подходы определения налогооблагаемой для уплаты дифференцированного земельного налога;

- предложены методические подходы по расчету цены и арендной платы I з:а землю;

- разработан механизм управления земельными ресурсами региона. Практическая значимость полученных результатов исследования состоит в том, что разработанный механизм управления земельными ресурсами, включающий формирование системы земельных отношений, экономического стимулирования эффективных землепользователей, налогообложения позволяет совершенствовать и развивать рынок земли и повысить эффективность ее использования.

Разработанные в ходе исследования рекомендации и методические подходы можно применять и в других регионах, особенно малоземельных и перенаселенных. Некоторые теоретические и методические положения возможно использовать в системе аграрного образования разных уровней.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на международных научно-практических конференциях ученых КБГУ, ГГАУ, КБГСХ (2005-2006). Они опубликованы в 5 печатных работах.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Наниев, Амзор Шотаевич

Выводы и предложения

1. Проведенные исследования показывают, что причиной резкого снижения объемов производства в сельском хозяйстве стало сокращение его ресурсного потенциала, в том числе его основной составляющей - земли, на долю которой приходится 65-70%. Эта особенность, прежде всего, состоит в ее ограниченности и незаменимости, а также в том, что в сельском хозяйстве она одновременно является и средством производства, и предметом труда. Специфика земли как средства производства заключается не в территориальной характеристике, а в ее качестве, то есть плодородии, которое в результате воздействия на него человеческого труда ухудшается. Основные условия воспроизводства плодородия как главного средства производства подчиняются действию экономических законов подобно воспроизводству других факторов производства, но для плодородия в работе, наряду с биологическими, выявлен организационно-экономический фактор - рациональное использование.

2. В период аграрных реформ произошли негативные явления в использовании земельных ресурсов. В частности, в их структуре удельный вес посевных площадей снизился на 16%, что вызвало спад сельскохозяйственного производства на 47%, в том числе валовые сборы зерна уменьшились в 1,5 раза, картофеля и овощей - в 4,5 раза, валовое производство мяса - почти в 5 раз, яиц - в 2,6 раза. Значительно сократились капитальные вложения. По различным регионам Южного федерального округа эти цифры колеблются от 3 до 5 раз.

3. Земля, вследствие ее особенностей, имеет и свою специфику как объект управления. Рассматривать землю в качестве управляемой системы следует как совокупность всех земельных ресурсов в условиях многообразия форм собственности и хозяйствования, типов землепользования, административных и хозяйственных структур, юридических и физических лиц, взаимосвязанных правовыми отношениями по поводу распределения и использования земли. При этом надо учитывать, что земля как уникальный природный ресурс и место обитания человека является главнейшим естественным фактором организации производительных сил, деятельность которых направлена на создание материальных благ, обеспечивающих существование человечества. Все эти особенности обусловили необходимость государственного регулирования правовых норм и экономических условий использования земельных ресурсов, тем более, что в рыночной экономике земля приобретает свойства товара.

4. Осуществленный нами анализ позволяет сделать вывод о том, что формы собственности на землю не оказывают решающего воздействия на экономическую эффективность производства. Более существенную роль играют управление земельными ресурсами, формы хозяйствования, методы экономического воздействия на землепользователя. В условиях Республики Северная Осетия - Алания наиболее высокую эффективность результатов деятельности имеют крупные сельскохозяйственные организации. Они же более рационально используют землю и обеспечивают сохранность ее плодородия.

5. Анализ количественных и качественных изменений использования земли показал, что состояние и уровень использования земли неуклонно ухудшаются, отражаясь на уровне эффективности использования пашни. Выходом из сложившейся ситуации в условиях низкой оснащенности материальными ресурсами является стимулирование рационального использования сельскохозяйственных угодий и изыскание резервов повышения эффективности использования земель. В диссертации обоснованы методические подходы по экономическому стимулированию рационального землепользования.

6. Автор считает, что при разработке направлений рационального землепользования необходимо придерживаться принципов обоснованного налогообложения, аренды и купли-продажи. Обобщение тенденций в развитии этих процессов дало основание для изложения новых методических подходов к эффективному землепользованию. В части налогообложения смысл предложений состоит в установлении единой ставки от расчетного рентного дохода по каждому конкретному участку, что требует стоимостной оценки всех земель. Эта ставка должна ежегодно корректироваться в зависимости от полученного дохода в среднем по сельскохозяйственным зонам.

7. В силу того, что основными пользователями сельхозугодий в РСО -Алания являются крупные сельскохозяйственные организации, следует мобилизовать имеющиеся у них внутренние резервы роста эффективности землепользования. Их можно разделить на три категории факторов: 1) организационно-управленческие (оптимальная система управления и организационная структура, наиболее выгодные каналы реализации продукции, рациональная организация производства и труда); 2) технико-технологические (эффективное использование техники, применение новейших технологий, оптимизация структуры производства); 3) социально-экономические (отношения собственности на землю, развитие и совершенствование внутрихозяйственного расчета).

8. В целях стимулирования первичных трудовых коллективов и каждого работника за рациональное и эффективное использование земли в диссертации разработана методика расчета поощрительных выплат. Суть данной методики заключается в следующем: по конкретному хозяйству рассчитываются нормативы урожайности, от выполнения которых зависит сумма премиальных выплат первичным трудовым коллективам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Наниев, Амзор Шотаевич, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации. М: Юридическая литература, 1993.

2. Федеральный закон от 11.10.1991 г. № 1738-1 «О плате за землю». -Российская газета,, №225, №226.

3. Федеральный закон от 7.07.2003 г. №113-Ф3 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

4. Гражданский кодекс РФ. М.: Юридическая литература, 1996. /

5. Закон Республики Северная Осетия Алания «Об особенностях регулирования земельных отношений в Республике Северная Осетия - Алания №17-РЗ от 14 мая 2004 г.

6. Земельный кодекс России // Сб, законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР/Отв. за выпуск В.Е.Молчанов, П.П. Радугин. Вып.2., М.: Советская Россия, 1991.

7. О неотложных мерах по осуществлению земельных реформы в РСФСР: Указ Президента РФ//Сел. Жизнь 1992.

8. Экономическая реформа и рыночные отношения в АПК: Нормат. док. вып. 1/Н.А. Окунь, В.И. Напалков, Ю.М. Захаров и др. М., 1992. - 207 с.

9. Земельная реформа в России / Сб. законодательных актов и постановлений по осуществлению земельной реформы в России. Вып 2 / В.Г. Красненко, А.Д. Михайлов, В.Н. Бошляков и др. М.: Нива России, 1992. - 133 с.

10. Ю.Земельная реформа в России. Положения, рекомендации и образцы юридических документов по проведению земельной реформы в РФ. Вып.2/ В.Г. Красненко, А.Д.Михайлов, В.Н. Бошляков.-М.: Нива России, 1992 -105с.

11. Положение о федеральном центре земельной и агропромышленной реформы

12. Об усилении государственного контроля за использованием и охраной земель при проведении земельной реформы: Указ Президента РФ от 16.12.1992 № 2162 /Экономика и жизнь, 1993, № 52.

13. Государственный (национальный) доклад «О состоянии и использовании земель РФ за 1996 год». М.: Роскомзем, 1996.

14. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации». М.: Издательство «Ось -89», 1996.1.. Специальная литература

15. Агроэкология, под ред. Черникова В.А., М., Колос, 2000 536 с.

16. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Под ред. И.Н. Буздалова. М., Наука, 1993.

17. Аграрная реформа в России (концепции, опыт, перспективы). Научные труды ВИАПИ, вып. 4. М, 2000.

18. Адиньяев Э.Д., Джериев Т.У. Ландшафтное земледелие горных территорий и склоновых земель России. М. «Агропрогресс», 2001. 404 с.

19. Арутюнян Ф;Г. Производственные отношения и интересы в коллективных сельхозпредприятиях. М, Агропрогресс, 2003.

20. Афанасьев В.Н. Диалектика собственности: логика экономической формы. Ленинград, 1991.

21. Афанасьев Ю.А., Фомин С.А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды: Учебное пособие в двух частях. Часть 1, Общая. - М. Изд-во МПЭПУ,1998.- 208 с.

22. Банников А.В. Основы экологии и охрана окружающей среды, М., Колос,1999. 304 с.

23. Басманов А.Е.- Состояние и современные аспекты мониторинга земель России / Плодородие/, №2,2001.

24. Басманов А.Е., Жиров А.А. Экологические аспекты состояния земель Российской Федерации, /Земельный вестник/, 2002, №2.

25. Бороздин С.В. Земельные отношения и аграрные реформы. -М.: 2002.

26. Брыжко В.Г. Методология экономической защиты земель сельскохозяйственного назначения, /Аграрная наука/, № 7, 2004.

27. Варламов А.А., Хабаров А.В. Экология землепользования и охрана природных ресурсов. - М., Колос, 1999. - 159 с.

28. Волков С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика,экология, право), М, Былина, 1998. - 526 с.

29. Волков С.Н., Вершинин В.В. Особенности землеустройства в загрязненной местности. /Землеустроительное проектирование. Под ред. С.Н. Волкова - 2-е изд., перераб. и доп./, М., Колос, 1998.

30. Володин В.М. Будущее за ландшафтным земледелием, /Земледелие/, №3, 2000.

31. Воронцов А.И., Харитонова Н.З. Охрана природы. М.: 1997

32. Внутрихозяйственные экономические отношения, реализация прав собственников-владельцев земельных и имущественных паев. Практическое пособие. Отдел форм хозяйствования ВНИЭСХ, М., 1993.

33. Гаврилов В., Ивановский С. Оценка национального богатства в сельском хозяйстве /Российский экономический журнал, 1994, №6.

34. Герасин С.И. К проблеме реализации права собственности на земли сельскохозяйственного назначения. / Сб. ст. «Никоновские чтения 1997» М., ВИАПИ, 1997.

35. Гаврилюк Ф.М. Бонитировка почв Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1984.-228 с.

36. Гордеев А.В. Совершенствование системы управления земельными ресурсами Российской Федерации, /Землеустройство, кадастр и мониторинг земель/, №1,2005.

37. Горячев Ю.В. Предпосылки и перспективы преобразований в аграрном секторе России./ в сб. «Никоновские чтения 2000».

38. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий Российской Федерации (практическое пособие), под общей ред. Родина А.З., Носова СИ., М., Институт оценки природных ресурсов, 2000. 152 с.

39. Государственный контроль за использованием и охраной земель (нормативные материалы), М, Роскомзем, 1994.

40. Государственный контроль за использованием и охраной земель (нормативные материалы). Выпуск 2. - М., РУССЛИТ, 1995-368 с.51 .Государственный контроль за использованием и охраной земель (нормативные материалы), Выпуск 3. - М., РУССЛИТ, 1996.

41. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2003 г., М., Открытые системы, 2004.

42. Гриценко M.JL, Инютин Е.Д. Основные направления совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений.- «Никоновские чтения -2002».

43. Грачев В.А., Тарасов А.Н. Вопросы экологии и охраны земель сельскохозяйственного назначения, /Тезисы НПЕС - Тенденции и опыт развития агропромышленного комплекса России/, Ростов-на-Дону, 2003, с. 184-187.

44. Громова Т.- Экологическое состояние земель сельскохозяйственного назначения,/ Экономика сельского хозяйства России/, №3, 2004.

45. Державин Л.М. Показатели состояния плодородия земель. /Плодородие/, №2, 2001.

46. Жученко А.А. Научные приоритеты развития растениеводства в XXI веке, /Экологические основа повышения устойчивости и продуктивности агроланд-шафтных систем, ОрелГАУ, 2001, с. 3-16.

47. Земельный вопрос. Под ред. Е.С. Строева. М.: «Колос». 1999. 536 с.

48. Илюхина Р.А.-Агроэкологические аспекты земельных отношений в России, /Экономика сельского хозяйства России/, №2, 2000.

49. Информационные материалы по экологическому сельскому хозяйству в Европейском Союзе, М., ЭкоНива, 2003 268 с.

50. Информация «Об использовании земельных ресурсов в Российской Федерации» Всероссийского общества охраны природы (ВООП), /Экологический вестник России/, №3,2004.

51. Каштанов А.Н. Почвоводоохранное земледелие, М., Россельхозиздат, 1984462 с.

52. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И.- Основы ландшафтно-экологического земледелия.- М, Колос, 1994 127 с.

53. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия, М, Колос, 1996 367 с.

54. Колтунов Н.М. Эколого-ландшафтная организация территории.- М, ИК «Родник», 1998- 128 с.

55. Комов Н.В., Подболотова Л.П. Землеустроительные действия в управлении земельными ресурсами, /Землеустройство, кадастр и мониторинг земель/, «3, 2005.

56. Конокотин А.С. Защита земель от эрозии в новых условиях. / Экономика сельского хозяйства России/, № 2, 2000.

57. Конокотин Н.Г. Концепция противоэрозийной организации территории в XXI веке, /Землеустройство/, №4, 2005.

58. Костантинов В.М., Челидзе Ю.Б. Экологические основы природопользованиям/Учебное пособие/, М, Высшая школа, 2001 - 208 с.

59. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации /ВНИЭТУСХ, Милосердов В.В., Панкова К.И., Родин А.З., Волков С.Н.-М, 1999.

60. Концепция развития хозяйственного механизма в системе агропромышленного комплекса Российской Федерации. / Ред.колл. П.А. Андреев, Г.И. Будылкин, И.Н. Буздалов и др./ М, 1991.

61. Коробейников М.А. Приоритеты и механизмы аграрной политики: десятилетний опыт и перспективы / В сб. «Экономика АПК: проблемы и решения», том 2 М., ГНУ ВНИЭТУСХ, 2005.

62. Коробейников М.А. Земельные отношения в России: мифы и реальность., М., ФГНУ «Росинформагротех», 2003.

63. Корнева Н.Н. Сущность охраны земель, используемых в сельскохозяйственном производстве, /Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий/, № 2, 2005.

64. Корнева Н.Н. Принципы охраны земель сельскохозяйственного назначения /В сб. «Экономика АПК: проблемы и решения», том 2 М., ГНУ ВНИЭТУСХ, 2005.

65. Костяев А.И. Институт собственности и факторы производства в аграрном реформировании / В сб. «Никоновские чтения 2000».

66. Кузьменко В., Кожевникова И. Налоговое стимулирование эффективности производства в АПК, / АПК; экономика, управление/, №10, 2004.

67. Кулешов E.JL, Кулешов J1.H. О причинах неудовлетворительного состояния земель России, / Землеустройство, кадастр и мониторинг земель/, №4, 2005.

68. Лопырев М.И. Защита земель от эрозии и охрана природы, / Учебное пособие для вузов /, М., Агропромиздат, 1989 - 240 с.4 81 .Лысенко Е.Г. Эффективность использования земель, / Экономист /, 2004, №6.

69. Лысенко Е.Г. Экологизация сельского хозяйства и переход к устойчивому развитию, Сб. Н.Т., М., 2004 - 307 с.

70. Мазлоев В.З. Арендные отношения в АПК. Теория и практика. М.: «Агропрог-ресс». 1998 .-169 с.

71. Маркс К. Капитал, т. 3, книга 111

72. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 25, ч. 11.

73. Медведев Н.Н. Создать рычаги экономической защиты земель. / Международный агропромышленный журнал. 1987, № 51

74. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. / Минприрода, Роскомзем. М., 1994 48 с.-V 88.Методика эколого-экономической оценки ландшафтной системы земледелия -М., ВНИЭТУСХ, 1995.

75. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее, ч 11.- М., 1999-307 с.

76. Милосёрдов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России XX век. - М.,2002.

77. Миндрин А.С. Организационно-экономические условия использования загрязненных земель. М, Изд-во ГУП «Агропрогресс», 2002 - 146 с.

78. Миндрин А.С. Мониторинг- основа прогноза состояния и рационального использования сельскохозяйственных угодий Российской Федерации, / Международный сельскохозяйственный журнал/, №3, 2004.

79. Миронова Н,Н. Экономические и правовые аспекты земельной реформы. -Никоновские чтения 2000.

80. Михалев А.А. Сельское хозяйство России в период переходной экономики. М, АгроПрогресс, 1997.

81. Морозов В.И. Стратегия устойчивого развития и использования природно-ресурсного потенциала России, М, НИА-Природа, 1998 32 с.

82. Мустафин И.И. Стимулирование повышения плодородия земель в арендных коллективах, /Земледелие/, №3,2001.

83. Назаренко В.И. Аграрная реформа и аграрная политика в странах Центральной и Восточной Европы, М, ВНИЭСХ, 1998 -11 с.

84. Назаренко В.И., Папцов А.Т. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. Информагробизнес, М, 1996.

85. Налогообложение сельскохозяйственных угодий (методические рекомендации), под научно-методическим руководством Миндрина А.С. М, ФГУП ВО Минсельхоза России, 2003 35 с.

86. Научные основы реформирования аграрного производства при переходе к рынку / Л.И. Лазаренко, Н.И. Агафонов и др. Днепропетровск, Пороги, 1996.

87. Никонов А.А. Аграрное учение. В.И. Ленин и некоторые вопросы сельскохозяйственной науки. 4.1. Ставрополь, 1970.

88. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России;- М, 1995.

89. ЮЗ.Никонова Г.Н. Эволюция и реформирование земельных отношений в России.- Изд. С.-Петербург Государственного Университета экономики и финансов, 2000.

90. Нормативный метод в сельском хозяйстве. М, Россельхозиздат, 1984.

91. Оптимизация государственного управления и повышение экологической устойчивости в региональном АПК, Учебное пособие, 1995.

92. Юб.Панкова К.И., Корнеев А.Ф., Капитонов А.А. Методические рекомендации по кадастровой оценке стоимости сельскохозяйственных угодий, М, ГУП аг-ропрогресс, 1997 - 33 с.

93. Панников В.Д. Культура земледелия и урожай. М.: «Колос», 1974.

94. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. Научные труды ВИАГТИ, выпуск 3, М, 2000.

95. Ю9.Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск, 2001.

96. О.Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М., 1995.

97. Ш.Петриков А.В. Эволюция аграрных отношений и аграрно-экономическая мысль в России /Никоновские чтения 1998, - М, 1998.

98. Пикард В. Земельная политика как инструмент преобразования сельского хозяйства (В сб. «Проблемы современных земельных отношений в России. -С.-Петербург, 1996.

99. Политическая экономия: Учеб. Пособие для вузов. М., Политиздат, 1990.

100. Природно-техногенные воздействия , на земельный фонд России и страхование имущественных интересов участников земельного рынка /Коллектив авторов.- М., Почвенный институт им. Докучаева, 2000 256 с.

101. Проект методики определения производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия. -Москва, 1987, ВНИЭСХ.

102. Региональная экономика: стабилизация и развитие /Сб. науч. трудов ВНИ-ЭТУСХ, том 1, М, 2000.

103. Рекомендации по оплате труда руководителей, специалистов и служащихсельскохозяйственных предприятий /МСХ РФ, М., 1994.

104. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере / Под ред. А.В, Гордеева, М., 1999.

105. Романов А.Ю. Корректировка земельной политики в условиях ограничений на рынках факторов производства. Никоновские чтения - 2002.

106. Самусева JI.O. разнообразии форм внутрихозяйственных отношений. / Вестник Агропрома. 1997, №8.

107. Селиванова JI. Экономический механизм рационального использования земель, /Экономика сельского хозяйства России/, № 7, 2003.

108. Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика / Доклады, сообщения, тезисы, вып. 2, Ростов-на-Дону, 1998.

109. Семенов В.А., Селиванова JI.A. Особенности эколого-экономической оценки сельскохозяйственных земель, /Экономика сельского хозяйства России/, № 1,2001.

110. Серков А.Ф. Крестьянство и аграрная реформа в России конца XX века / «Никоновские чтения 1998». -М, 1998.

111. Серков А.Ф. Реформа разрушения: ее истоки и составные части / В сб. «Никоновские чтения 2000».

112. Серова Е.В. Аграрные реформы в переходных экономиках: общие цели и различные траектории. «Никоновские чтения - 2000».

113. Совершенствование земельных отношений и методов их экономического регулирования на основе данных социально-экономического мониторинга. -Аграрный институт. М, 1996.

114. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России.- М., 1997.

115. Социально-экономические проблемы аграрной политики и развития аг-ропродовольственных рынков / Науч. труды ВИАПИ, вып. 9, М., 2002.

116. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий.- М., 1997. Ю8.Смирнова И.Г. Страхование земель сельскохозяйственного назначения, М, 2002.

117. Снатенкова А.- Природопользование и экологическая эффективность, /Экономика сельского хозяйства, № 10, 2002.

118. Старченко В.М. Модель внутрихозяйственных отношений в коллективных сельскохозяйственных предприятиях. Никоновские чтения -2001.

119. Степановских А.С- Экология: учебник для вузов, М., ЮНИТИДАНА, 2001,703 с.

120. Сычев В.Г., Музыкантов П.Д. Пути повышения урожая и сохранения плодородия почв в Поволжье, /Плодородие/, №2, 2002.

121. Тюрготь B.C. Землевладение и сельское хозяйство. М.: Типолитография, 1896.

122. Тяпкин В.А. Качество земли и эффективность сельскохозяйственного производства. М., «Колос», 1980.

123. Харрисон Ф. Политические и экономические последствия приватизации . земельной ренты. /В сб. «Проблемы, современных земельных отношений в

124. России».- С.Петербург, 1996.

125. Хлыстун В.Н. Дискуссионные проблемы развития земельных отношений в России, /Землеустройство, кадастр и мониторинг земель/, №1, 2005.

126. Чогут Г.И. Рекомендации по определению эколого-экономической эффективности земель сельскохозяйственного назначения, Воронеж, ГНУ НИИ ЭО АПКЦЧР РФ, 2002-42 с.

127. МО.Шакиров Ф.К., Ворожейкина Г.М., Серов А.С. и др. Развитие форм хозяйствования в условиях рыночных отношений /Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993, №4.

128. Шехикян B.C., Ходус А.В. Роль государственной поддержки в развитии экологического сельского хозяйства, / Агроэкологический вестник/, 2003, №6, с. 16-20.

129. Шутьков А.А., Лысенко Е.Г., Кузнецов В.В. и др. Аграрная реформа на Северном Кавказе: опыт, проблемы, перспективы. Ростов-на-Дону, 1994.134 е.

130. Экологизация аграрной сферы США и проблемы устойчивого развития, /АПК: экономика, управление/, №11, 2004.

131. Экологическая альтернатива, под ред. М.Я. Лемешева, М., Прогресс, 1990798 с.

132. Экология и устойчивое сельское хозяйство: материалы для чтения под ред. Черникова В.А., М., МСХА, 2000 359 с.

133. Экология и производство в аграрном секторе экономики (вопросы теории и практика) В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Е.Г. Лысенко, А.Н. Тарасов и др. -Ростов-на-Дону, 1997 128 с.

134. Экономика природопользования (обзорная информация), М., ВИНИТИ, №4, 2004.

135. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. «Энциклопедия российских деревень», М., 2003.

136. Яковенко Н.Ю. Эколого-экономическая эффективность защиты сельскохозяйственных земель, дисс. к.э.н., М., 2003.