Условия экономической устойчивости промышленных предприятий в трансформационной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Золототрубов, Сергей Павлович

• Золототрубов, Сергей Павлович
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Золототрубов, Сергей Павлович

Введение.

1. Экономическая устойчивость промышленного предприятия в рыночных условиях как экономическая категория

1.1. Экономическая устойчивость и конкурентоспособность промышленного предприятия в рыночных условиях.

1.2. Системный подход при обеспечении роста промышленного ^ производства.

1.3. Показатели оценки устойчивости хозяйственной деятель

1 ности промышленных предприятий.

Выводы по главе.

2. Исследование состояния и экономической устойчивости про, мышленных предприятий

2.1. Анализ товарных рынков промышленных предприятий

2.2. Исследование факторов и критериев деятельности предприятия

2.3. Особенности оценки деятельности предприятия в кризис* ных ситуациях.

Выводы по главе.

13. Основные направления повышения экономической устойчивости промышленных предприятий | 3.1. Совершенствование методики исследования конъюнктуры рынка.

3.2. Разработка экономических моделей оценки и повышения устойчивости промышленных предприятий.

3.3. Повышение роли государственного регулирования в обеспечении устойчивости предприятий в трансформационной экономике.

Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Условия экономической устойчивости промышленных предприятий в трансформационной экономике»

Актуальность темы исследования определяется необходимостью обеспечения устойчивого экономического роста промышленного производства в период трансформирования экономики и формирования развитых рыночных отношений. Неэффективные звенья народного хозяйства заменяются эффективными, обладающими восприимчивостью к инновациям, инвестиционной привлекательностью, высокой конкурентоспособностью не только на внутреннем, но и на внешнем рынках.

Другими словами, в российской промышленности в своей массе должны сформироваться промышленные предприятия, «выживание» и развитие которых зависят как от внутренних факторов саморазвития, так и от восприимчивости к внешним условиям и активного приспособления к ним. Данное состояние предприятий характеризуется как «экономическая устойчивость» и настоящем исследовании рассматривается как экономическая категория и как состояние предприятия в рыночной среде.

В период трансформации российской экономики большую роль для эффективного управления промышленными предприятиями играет решение методических аспектов проблемы обеспечения экономической устойчивости на основе всестороннего исследования конъюнктуры рынка и повышения конкурентоспособности отечественного товаропроизводителя. Взаимосвязь знаний о конъюнктуре рынка и о высокой конкурентоспособности отечественных товаров очевидна. Однако не всегда на этой основе вырабатываются управленческие решения, кратчайшим путем и с наименьшими затратами ресурсов приводящие к поставленной цели.

Исследование экономической устойчивости промышленных предприятий потребовало обратиться к проблеме общего равновесия в экономике, исследованной в работах классиков экономической теории - А.Смита, А.Маршалла, Дж.Кейнса, Й.Шумпетера и других.

Среди российских и зарубежных ученых, исследующих вопросы повышения экономической устойчивости и конкурентоспособности промышленных предприятий в рыночной экономике, и труды которых легли в основу теоретической и методологической базы работы, следует назвать Л.И.Абалкина, И.Ансоффа, М.И.Баканова, Э.Дж.Долана, П.Друкера, В.Г.Купермана, Д.С.Львова, В.Л.Макарова, Б.З.Мильнера, Г.С.Мерзликину, А.М.Омарова, М.П.Переверзева, З.П.Румянцеву, А.Д.Шеремета, П.Хейне, Ю.В.Яковца, Е.Г.Ясина и других. Их работы во многом способствовали решению исследуемой проблемы по этапам трансформации экономики. Однако в дальнейшем, на этапе экономического роста, условия деятельности промышленных предприятий изменятся. Вот тогда проблемы повышения экономической устойчивости и конкурентоспособности промышленных предприятий могут и должны решаться по-новому, что и определило цель, задачи, объект и предмет диссертационного исследования.

Целью диссертации является разработка теоретических положений и методических рекомендаций по обеспечению экономической устойчивостью промышленных предприятий в условиях трансформационной экономики.

В соответствии с поставленной целью определена необходимость решения следующих задач: рассмотреть теоретические вопросы, раскрывающие сущность системного подхода при обеспечении стабилизации и подъема промышленного производства; определить подходы, методы и приемы оценки состояния и экономической устойчивости промышленных предприятий; выявить особенности функционирования промышленных предприятий в кризисных ситуациях; обосновать основные направления повышения экономической устойчивости промышленных предприятий в трансформационной экономике.

Область исследования - взаимодействие производственных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур промышленности в период трансформации экономики.

Объектом исследования являются реальные экономические связи и процессы, обеспечивающие экономическую устойчивость промышленных предприятий.

Предметом исследования является система социально-экономических отношений по обеспечению экономической устойчивости промышленных предприятий в условиях трансформационной экономики.

Теоретической и методологической основой исследования выступает общенаучная методология, использование системного подхода к решению проблемы обеспечения экономической устойчивости и конкурентоспособности промышленных предприятий.

При исследовании проблемы использованы методы анализа и синтеза, моделирование, экономико-статистические измерения и модели.

Теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и субъектов РФ.

Эмпирической базой исследования послужили статистические данные Госкомстата РФ, Орловского областного комитета государственной статистики, мониторинг деловой активности ряда промышленных предприятий Орловской области.

Научная новизна диссертации заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по обеспечению экономической устойчивости промышленных предприятий, учитывающих особенности трансформационной экономики и позволяющих активно воздействовать на конъюнктуру рынка посредством эффективного управления факторами деятельности предприятия, используя для этого экономико-статистическое моделирование.

Основные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- уточнено содержание категории «экономическая устойчивость» промышленных предприятий в трансформационной экономике через ее функции, содержание и хозяйственную деятельность; определено соотношение между категориями «экономическая устойчивость» и «экономическая состоятельность»;

- выделены и классифицированы факторы и показатели оценки экономической устойчивости деятельности промышленных предприятий с учетом их благоприятного воздействия и степени риска в трансформационной экономике;

- определены индикаторы цикла деловой активности (опережающие, совпадающие, запаздывающие), с помощью которых становится возможным прогноз и упреждение кризисных ситуаций, выход из них на основе принятия адекватных управленческих решений;

- усовершенствована методика исследования конъюнктуры рынка, которая предусматривает выявление источников и позиций предприятия, мотивов и типов поведения конкурентов, а также разработку и реализацию стратегии конкуренции с учетом ресурсного подхода, с использованием внутренних факторов экономической устойчивости на основе предложенных экономико-статистических моделей;

- обоснованы приоритетные направления и экономические модели по обеспечению экономической устойчивости и конкурентоспособности в условиях трансформирования экономики на основе совершенствования маркетинговых исследований, комплекса взаимосвязанных планов внутрифирменного развития, повышения роли государственного регулирования.

Теоретическое значение исследования выполненного диссертационного исследования заключается в уточнении содержания экономической устойчивости промышленных предприятий и включении ее в систему категорий экономической теории.

Практическая ценность и реализация работы. Разработаны методики, позволяющие учитывать элементы внешней среды промышленного предприятия и создавать условия для осуществления конкурентоспособного производства, обеспечивая этим его экономическую устойчивость.

Теоретические положения и практические выводы могут быть использованы в учебном процессе для развития курса лекций по дисциплинам: «Экономическая теория», «Экономика», «Микроэкономика».

Основные результаты работы использованы при совершенствовании экономических методов по обеспечению экономической устойчивости и конкурентоспособности на промышленных предприятиях Орловской области. Реализация результатов работы имеет место в учебном процессе Орловского государственного университета в развитии курса лекций по дисциплинам «Экономическая теория» и «Экономика предприятий».

Апробация работы. Основные положения и результаты работы были представлены на ежегодной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Орловского государственного университета (2000-2001 гг.); Международной научно-практической конференции «Экономико-правовые проблемы повышения эффективности функционирования организаций и предприятий» (г. Орел, 2000 г.); Региональной научной конференции «Экология малых и средних городов России» (г. Тула, 2001 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность жизнедеятельности: школа, вуз, общество» (г. Тула, 2001 г.); Международной научно-практической конференции «Финансовый менеджмент, учет и контроль с использованием информационных технологий» (г. Орел, 2002 г.).

Публикации. Основное содержание работы опубликовано в пяти печатных работах общим объемом 6,1 печатных листов.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, изложенных на 157 страницах. Содержит 12 таблиц, 18 рисунков, библиографический список содержит 102 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Золототрубов, Сергей Павлович

Выводы по главе

1. Для обеспечения устойчивости хозяйственной деятельности промышленного предприятия знание состояния конъюнктуры рынка является определяющим фактором. В свою очередь конъюнктура рынка складывается под воздействием механизма (формирования цены) и функцией рынка (информационной, стимулирующей). Уметь во время определить динамику конъюнктуры в будущем является залогом экономической устойчивости предприятия. Для этого в работе предложена усовершенствованная методика, предусматривающая выявление источников и позиций конкуренции, мотивов и типов поведения конкурентов; разработку и реализацию стратегии конкуренции с учетом ресурсного подхода; использования внутренних факторов устойчивости путем формирования экономических моделей.

2. Разработаны экономические модели повышения устойчивости предприятий, на основе которых возможно найти пути обеспечения конкурентоспособности, сформировать инвестиционную привлекательность и выразить инновационный характер производства. Предложен механизм процедур разработки стратегии повышения устойчивости предприятия.

3. Рассмотрены вопросы повышения роли государственного регулирования в обеспечении экономической устойчивости промышленных предприятий в трансформационной экономике. Доказана необходимость участия государства в управлении предприятиями и определена его роль в повышении эффективности хозяйственной деятельности предприятий.

Заключение

Выполненная работа позволила автору решить задачи, связанные с управлением экономической устойчивостью промышленных предприятий в условиях трансформации экономики. Обобщая изложенные материалы, следует сформулировать общие выводы и предложения, связанные с полученными в ходе настоящего исследования результатами.

1. Экономическая устойчивость промышленного предприятия в работе исследуется как «экономическая категория» и как «экономическое состояние». Как экономическая категория экономическая устойчивость характеризует:

- качественное состояние совокупности элементов, их структуры, отношений в конкретной экономической системе;

- количественное состояние системы, способной обеспечить эффективность воспроизводства, капитала предприятия;

- динамизм системы, способной обеспечить саморазвитие, что отражается в динамике скорости оборота капитала, своевременной его изменчивости, способности сохранять в течение оптимального срока устойчивость показателей состояния, как основы рационального движения.

Как экономическое состояние, экономическая устойчивость выражает финансовое состояние предприятия, хозяйственная деятельность которого обеспечивает в нормальных условиях выполнение всех обязательств перед работниками, другими предприятиями, государством благодаря достаточным доходам и балансу доходов и расходов.

2. В соответствии с системным подходом определяющими в экономической устойчивости промышленного предприятия являются факторы внешней среды, которые в работе классифицированы по признакам: организация, производство, продажи, инвестирование, конкуренция, контактные аудитории внешней среды.

3. Системный подход для обеспечения роста промышленного производства предполагает реализацию бюджетного метода управления предприятием и экономически обоснованное целенаправленное принятие решений, что позволяет преимущественно использовать благоприятные факторы внешней среды и сгладить отрицательное воздействие неблагоприятных факторов. Критериями принятия управленческих решений формирования экономической устойчивости промышленного предприятия предложено использовать: ликвидность, платежеспособность, доходность, рентабельность, эффективность рыночных активов и рыночную активность предприятия.

4. Анализ состояния товарных рынков показывает, что знание о них определяет стратегию и тактику хозяйственной деятельности промышленного предприятия. На основе маркетинговых исследований рынков становится возможным установить эффективный вид деятельности промышленного предприятия из ряда возможных, который и определяет устойчивость и конкурентоспособность предприятия в дальнейшем, на всех этапах его жизненного цикла.

5. Исследование факторов и критериев деятельности предприятия позволило определить и рекомендовать для оценки экономической устойчивости и конкурентоспособности промышленного предприятия индикаторы определения цикла деловой активности, классифицировать показатели оценки деятельности промышленного предприятия и усовершенствовать методику расчета показателей в части использования комплекса методов измерения и оценки эффективности хозяйственной деятельности.

6. Особое внимание в работе уделено исследованию вопроса обеспечения экономической жизнеспособности предприятия. Исследован процесс формирования кризисной ситуации, классифицированы факторы, связанные с недостатком информационного обеспечения, которые приводят к кризисным ситуациям. Предложен формальный (математический) аппарат использования так называемых «мягких» моделей для оценки и предотвращения наступления кризисных ситуаций и выработки необходимых для этого управленческих решений.

7. Доказано, что для обеспечения устойчивости хозяйственной деятельности промышленного предприятия состояние конъюнктуры рынка является определяющим фактором. В свою очередь конъюнктура рынка складывается под воздействием механизма формирования цены и информационной и стимулирующей функциями рынка. Обосновано, что умение во время определить динамику конъюнктуры в будущем является залогом обеспечения экономической устойчивости промышленного предприятия. Для этого в работе усовершенствованна методика выявления источников и позиций конкуренции, мотивов и типов поведения конкурентов, а также разработки и реализации стратегии конкуренции с учетом ресурсного подхода к использованию внутренних факторов экономической устойчивости путем формирования соответствующих этапам решения экономических моделей.

8. Рекомендованы экономические модели повышения устойчивости хозяйственной деятельности промышленных предприятий, на основе которых возможно найти пути обеспечения и реализации конкурентоспособности, сформировать инвестиционную привлекательность и выразить инновационный характер промышленного производства. Предложен механизм процедур разработки стратегии повышения экономической устойчивости предприятия.

9. На заключительном этапе исследования рассмотрены вопросы повышения роли государственного регулирования в обеспечении экономической устойчивости промышленных предприятий в трансформационной экономике. Доказана необходимость участия государства в управлении предприятиями и определена его роль в повышении эффективности хозяйственной деятельности промышленных предприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Золототрубов, Сергей Павлович, 2002 год

1. Абалкин Л.И. Роль государства в борьбе с экономическими догмами // Экономист, 1998. № 9. - С.3-11.

2. Абалкин П.И. Экономические реалии и абстрактные схемы // Вопросы экономики, 1996.-№ 12.-С.4-19.

3. Андрианов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики, 1997.-№3.-С.128-144.

4. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: «Питер», 1999. -416с.

5. Аоки М. Фирма в Японской экономике. СПб.: Лениздат, 1995.-217 с.

6. Афанасьев Мст., Кузнецов П., Фоминых А. Корпоративное управление глазами директора // Вопросы экономики, 1997. № 5. - С.84-101.

7. Банкротство. Часть I. Как избежать банкротства / Под ред. Г.П.Иванова.

8. B.А.Кашина. М.: ПСБ «Трайдинг», 1993. - 240 с.

9. Басовский Л.Е., До Дык Хынг, Нгуен Ван Нгок. Механизм роста промышленного производства и внутрифирменная стратегия. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та, 1999. - 201 с.

10. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики, 1997. -№ 3.-С.58-67.

11. Богданов Д.Е., Стребулаев И.Л., Тамбовцев В.Л. Эволюционная экономика и компьютерное моделирование // Вестник МГУ. Сер.6. Экономика, 1998. -№ 1. С.3-14.

12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Уч-к. -М.: Финансы и статистика, 1995. 560 с.

13. Беккер Г.С. Экономический анализ и человеческое поведение / THESIS, 1993. Зима т. 1. Вып. 1. С.24-40.

14. Бачурин А. Условия экономического роста // Экономист, 1998. № 2.1. C.32-38.

15. Богатое В.Н. Прибыль. М.: Финансы и статистика, 1993. - 283 с.

16. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA: Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. М.: Филинъ, 1998. - 611 с.

17. Бочкарев A. Project management как личный опыт // Эксперт, 1997. № 38. - С.28-32.

18. Вакуленко Р.Я. Модели факторного анализа прибыльности (доходности) промышленного предприятия. Орел: ОрелГТУ, 1999. - С.32-38.

19. Вишняков Р.Д., Лозинский С.В. Бизнес и окружающая среда: коэффициент враждебности окружающей среды развитию бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом, 1999. № 3. - С.43-54.

20. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы / Пер. с датск. М.: Высш.шк., 1994.-272 с.

21. Губанов С. Перспективы государственно-корпоративной экономики // Экономист, 1998. № 6. - С.70-84.

22. Гайдар Е. Аномалии экономического роста. М.: Евразия, 1997. - 109 с.

23. Гарнер Д. Р., Оуэн Р. Р., Конвей Р. П. Привлечение капитала / Пер. с англ. М.: «Джон Уайли эвд Санз», 1995. - 464 с.

24. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. - 342 с.

25. Глеб Алан X., Грей Ч.У. Экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1995. -72 с.

26. Горбунов Е.В., Переверзев М.П. ММЦ условие подъема промышленности. - Тула: Изд-во ТГПУ им.Л.Н.Толстого, 1999. - 55 с.

27. Гончаров В.В. В поисках совершенного управления: Руководство для высшего управленческого и персонала. В 2 т. М.: МНИИПУ, 1996.

28. Гиг Дж. Прикладная общая теория систем: Пер. с англ. М.: Мир, 1981.-733 с.

29. Глиссен Ф.Ф. О конкуренции на товарном и потребительском рынках // Вопросы экономики, 1999. № 3. - С.35-39.

30. Дружинин Н. К. Математическая статистика в экономике. М.: Статистика, 1971. - С.94-96.

31. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры / Пер. с англ. М.: Бук Чем-пер Интернешнел, 1992. - 248 с.

32. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костинг / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1998.-279 с.

33. Дубинин С.К. Все дальше на Запад. М.: Мысль, 1990. - 136 с.

34. Жиц Г.И. Инновационный потенциал. Саратов: СататГУ, 1999. - 132 с.

35. Журавлева М.Ю., Переверзев М.П. Управление производственными ресурсами в промышленности. Тула: Изд-во ТГПУ им.Л.Н.Толстого, 1998.- 158 с.

36. Завьялов П. А. Средства регулирующего воздействия на конкурентоспособность национальной экономики // Маркетинг, 1996. — № 3. — С.22-32.

37. Илларионов А. Теория «денежного дефицита» как отражение платежного кризиса в российской экономике // Вопросы экономики, 1996. № 12.-С.48.

38. Илларионов А. Закономерности мировой инфляции // Вопросы экономики, 1997. -№ 2. С.30-57.

39. Лихачева Г.И. Информационные технологии в экономике. М.: МЭСИ, 1997. - 112 с.

40. Львов Д., Дементьев В. Новая промышленная политика России // Экономист, 1996.-№ 10.-С. 10-16.

41. Кулаичев А.П. Методы и средства анализа данных в среде Windows «STADIA». M.: Информатика и компьютеры, 1999. - 340 с.

42. Коршунова Г.В. Организационно-экономические основы формирования и реализации стратегии конкуренции промышленного предприятия / Автореферат канд. дисс. Орел: ОрелГТУ, 2001. - 23 с.

43. Куперман В.Г., Потапенко Н.С. Моделирование и оценка состояния предприятия. Тула: Изд-во ТГПУ им.Л.Н.Толстого, 1999. - 51 с.

44. Карликов О.В., Смирнов В.Т. Коммерческая активность предприятий. -Орел: ОрелГТУ, 2000. 172 с.

45. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1995. - 190 с.

46. Козлова Е.П., Парилутин Н.В., Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1993. - 408 с.

47. Кофман А. Введение в теорию нечетных множеств. М.: Радио и связь, 1982.-256 с.

48. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. М.:Росинтер, 1996. - 704 с.

49. Клейменов В.И., Гуров П.А., Буравлев А.Г. От систем качества на предприятии к системе качества региона // Стандарты и качество, 1998. -№ 10. С.24-28.

50. Кузнецова Н.П. Экономический рост в историческом контексте. СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1996. - 182 с.

51. Курс для высшего управленческого персонала / Пер. с англ. М.: Экономика, 1970. - 807 с.

52. Маевский В. Эволюционная теория и макроэкономика // Вопросы экономики, 1997. № 3. - С. 27-42.

53. Маевский В. Введение в эволюционную макроэкономику. М.: Япония сегодня, 1997. - 106 с.

54. Макаров В. Л. Эволюционный подход в понимании нового общества // Эволюционная экономика на пороге XXI века. М.: Япония сегодня, 2000.-С. 146-161.

55. Макаров В. JI. Эволюционная экономика: некоторые фрагменты теории И Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. — М.: ИЭ РАН, 1995. — С.106-121.

56. Менеджмент / П. А. Кохно, В. А. Микрюнов, С. Е. Комаров. М.: Финансы и статистика, 1993. — 224 с.

57. Менеджмент организации / 3. П. Румянцева, Н. А. Соломатин, Р.З. Ак-бердин и др. М.: ИНФРА-М, 1995. - 432 с.

58. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1997. - 604 с.

59. Моунен М. А., Тейлор А. X. Финансовое планирование и контроль / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 348 с.

60. Мильнер Б.З. Теория организации. — М.: Инфра М, 1999. 335 с.

61. Нгуен Ван Нгок. Исследование эффективности стратегий управления промышленным предприятием / Технология, предпринимательство, экономика: Межвуз. сб. ст. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та, 1999. -С.71-76.

62. Новичков В. Вопросы методологии оценки возможностей экономики // Экономист, 1998. -№ 2. — С.24-31.

63. Николаева Е.И. Русский эксперимент // ЭКО, 1997. № 5. - С. 198-206.

64. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. — М.: Япония сегодня, 1997. 205 с.

65. Общая экономическая теория (Политэкономия) / Под общ. ред. В.И. Видяпина, Г. П. Журавлевой. М.: ПРОМО-Медиа, 1995. - 180 с.

66. Омаров А. М. Руководитель. Размышление и стиль управления. М.: Экономика, 1987.-410.

67. Основы рыночной экономики / Под ред. Камаева и Домненко Б.И. М.: МГТУ, 1991.- 183 с.

68. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991. - 324 с.

69. Попов В. Утопия или реальность XXI века? // Мировая экономика и международные отношения, 1992. № 3. - С.51-62

70. Попова Т. Современный офис как элемент технического обеспечения управления организацией // Рос. экон. журнал, 1996. № 5-6. - С.77-79.

71. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз и др.: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1994. - 564 с.

72. Промышленность России. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 1999. -425 с.

73. Промышленность России. Стат. сб. — М.: Госкомстат России, 2000. -485 с.

74. Регионы России. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 1998. - 415 с.

75. Россия, 1998. Экономическая конъюнктура. М.: ЦЭК при Правительстве РФ, 1998.-452 с.

76. Роббинс J1. Предмет экономической науки // THESIS, 1993. Т.1. Вып.1. -С. 12-20.

77. Романов А. Н., Лукасевич Н. Я., Титаренко Г А. Компьютеризация финансово-экономического анализа коммерческой деятельности предприятия, корпораций, фирм. М.: ИНТЕРПРАКС, 1994. - С. 132.

78. Райсберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1999. - 477 с.

79. Самуэльсон П. А. Принципы максимизации в экономическом анализе // THESIS, 1993. Т.1. Вып.1.-С. 188-198.

80. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года // Экономические стратегии. Сентябрь-Октябрь, 2000. С. 12-28.

81. Стратегическое моделирование и прогнозирование / Под ред. А.Г. Гранберга. М.: Финансы и статистика, 1990. - 315 с.

82. Социально-экономическое положение Орловской области. Орел: Орловский областной комитет госстатистики, 2000. - 166 с.

83. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е. С. Стояновой. -М.: Перспектива, 1996. 405 с.

84. Форд Г. Моя жизнь. Мои достижения / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1989. - 210 с.

85. Хазанович Э.С. Экономика предприятия. Тула: Моск. госуниверситет коммерции, 2000. - 210 с.

86. Хайлбронер P.JI. Экономическая теория как универсальная наука // THESIS, 1993. Т. 1. Вып. 1. С.42-51.

87. Чупахина Ж.Н. Эволюционная экономика: управление развитием промышленности. Орел: ОрелГТУ, 2001. - 128 с.

88. Шайденко H.A., Переверзев М.П., Панин В.А. Современная экономика России. Тула: Изд-во ТГПУ им.Л.Н.Толстого, 1998. - 1999 с.

89. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -542 с.

90. Эванс Д. Р., Берман Б. Маркетинг / Пер. с англ. М. Экономика, 1993. -346 с.

91. Электронный офис: В 2 т. / С. И. Картылин, А. Ф. Тихонов, В. Г. Дол-голаптев и др. М.: Вост. Книжная Компания, 1997. Т. 1. - 602 е.; Т.2. -588с.

92. Якокка Л. Карьера менеджера / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991. - 334 с.

93. Яковец Ю. Тенденции структурных сдвигов в экономике // Экономист, 1996.-№ 12.-С. 10-20.

94. Яковлев A.A. и др. Задачи и методология исследования товарных рынков в условиях современной российской экономики // Вопросы статистики, 1999. № 3 - С.3-7.

95. Becker G. S. The Economic approach to human behavior Chicago: The University of Chicago Press, 1976. 136 p.

96. Chandra P. Financial Management. Theory and Practice. New Delhi: Tata McGraw-Hill Publishing Company Ltd, 1993. 388 p.

97. Filley A. C., House R. J. and Kerr S. Managerial Process and Organizational Behavior. Glenview: Scott, Foreman, 1976. 586 p.

98. Fundamental Issues in Strategy: A research Agenda / Ed. by R.P. Rumeit. Boston: Harvard Business School Press, 1994. 808 p.

99. Garrison R. H. Managerial Accounting. Concept for planning, control decisions marking. Texas: Business publication, 1985. 124 p.

100. Heilbroner R. The Nature and Logic of Capitalism. N.-Y.: Norton, 1985. 4721. P

101. Jcker B. and Ryterman R. Entry without Exit: Economic Selection under Socialism. Working materials. World Bank. Aug. 1993. 86 p.

102. Jorgenson D. O., Bennett M. D. and Pritchard R. D. Effects of the Manipulation of a Performance. Reward Contingency on Behavior in a Simulated was setting. June of Applied Psychology. 1973. Y.57.

103. Kuznets S. Economic Growth and Income Inequality // Amer. Econ. Rev. 1955. V.45. P.1-28.