Влияние бифидосодержащего и фитобактериального средств на течение экспериментального дисбактериоза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.25, кандидат медицинских наук Черняева, Ирина Викторовна

  • Черняева, Ирина Викторовна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2006, Улан-УдэУлан-Удэ
  • Специальность ВАК РФ14.00.25
  • Количество страниц 120
Черняева, Ирина Викторовна. Влияние бифидосодержащего и фитобактериального средств на течение экспериментального дисбактериоза: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.25 - Фармакология, клиническая фармакология. Улан-Удэ. 2006. 120 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Черняева, Ирина Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Современные представления о дисбактериозе.

1.2. Влияние эколого-гигиенической среды на возможность развития дисбактериозов- - — ----------- "

1.3. Основные принципы коррекции микробиоценоза кишечника.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Способы воспроизведения дисбактериоза кишечника белых крыс

2.2. Методы изучения состава микрофлоры толстого кишечника.

2.3. Гистоморфологические методы изучения структурной организации подвздошной кишки.

ГЛАВА 3. БИФИДОСОДЕРЖАЩЕЕ И ФИТОБАКТЕРИАЛЬНОЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ МИКРОБНОЙ ЭКОЛОГИИ

КИШЕЧНИКА.

3.1. Антагонистическая активность бифидобактерий в бифидосодержащих средствах.

ГЛАВА 4. ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ БИФИДОСОДЕРЖАЩЕГО И ФИТОБАКТЕРИАЛБНОГО СРЕДСТВ НА ТЕЧЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ДИСБАКТЕРИОЗА, ВЫЗВАННОГО ТЕТРАХЛОРМЕТАНОМ.

4.1. Изменения микробиоценоза толстого отдела кишечника белых крыс при дисбактериозе, вызванном тетрахлорметаном.

4.2. Повреждения морфоструктуры подвздошной кишки белых крыс при остром токсическом повреждении тетрахлорметаном.

4.3. Изучение влияния бифидосодержащего и фитобактериального средств на состав микрофлоры кишечника и структурную организацию подвздошной кишки при дисбактериозе кишечника, вызванного тетрахлорметаном.

ГЛАВА 5. ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ БИФИДОСОДЕРЖАЩЕГО И ФИТОБАКТЕРИАЛЬНОГО СРЕДСТВ НА ТЕЧЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ДИСБАКТЕРИОЗА, ВЫЗВАННОГО

РИФАМПИЦИНОМ.

5.1т Влияние^бифйдосодержащего и фитобактериального средств на микробиоценоз кишечника белых крыс при дисбактериозе, вызванном рифампицином.

5.2.Изучение структурной организации подвздошной кишки белых крыс, при коррекции дисбактериоза кишечника бифидосодержащим и фитобактериальным средствами.

ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

ВНЕДРЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПРАКТИКУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Фармакология, клиническая фармакология», 14.00.25 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние бифидосодержащего и фитобактериального средств на течение экспериментального дисбактериоза»

Актуальность темы. Дисбактериозы различной этиологии остаются важной медико-социальной и экологической проблемой, так как около 90% россиян страдают заболеваниями органов системы пищеварения, которые характеризуются хронизацией и рецидивирующим течением. Известно, что желудочно-кишечная экосистема человека и животных рассматривается как одна из важных систем защиты организма. В физиологических условиях микрофлора, главным образом, анаэробные представители индигенной микрофлоры, обеспечивают колонизационную резистентность (КР) пищеварительного тракта - устойчивость к колонизации его слизистых оболочек условно патогенными или патогенными бактериями [106]. Природные, техногенные и другие экстремальные факторы негативно воздействуют на организм, его микрофлору и приводят к синдрому нарушений микроэкологии пищеварительного тракта — дисбактериозам. Кишечную микрофлору можно характеризовать как индикаторный показатель благополучия организма, который реагирует на все агенты, вызывающие нарушения гомеостаза [107]. Кишечная микрофлора - один из дезинтоксикационных факторов, осуществляющих защиту организма от токсических соединений посредством восстановительных процессов в кишечнике. В условиях чрезмерного экзогенного и эндогенного «загрязнения» кишечная микрофлора не может выполнять присущие ей функции, что усугубляет нагрузку на печень [5, 31, 62, 86, 101]. Таким образом, среди наиболее актуальных проблем современной медицины и практического здравоохранения остается изучение вопросов профилактики и разработка методов лечения дисбактериозов

Основываясь на том, что бифидобактерии относятся к категории биологически активных добавок, которые выполняют функции замещения и активации регенеративных процессов при патологических состояниях организма, использование их в терапии и профилактике заболеваний органов пищеварения, сопровождающихся микроэкологическими нарушениями, представляется актуальным в ситуациях загрязнения окружающей среды ксенобиотиками. Перспективным является использование бифидосодержащего и фитобактериального средств в качестве пробиотика в массовой профилактике и лечении дисбктериозов для нормализации кишечной микрофлоры, повышения иммунного статуса, улучшения общего состояния организма.

Цель и задачи исследования. Целью настоящих исследований явилось определение влияния бифидосодержащего и фитобактериального средств с экстрактом плодов рябины обыкновенной (ФБС) на течение экспериментального дисбактериоза кишечника различной этиологии.

Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:

1) выявить влияние бифидосодержащего и фитобактериального средств на состав микрофлоры толстого отдела кишечника белых крыс при дисбактериозе, вызванном введением тетрахлорметана;

2) определить влияние бифидосодержащего и фитобактериального средств на состав микрофлоры толстого отдела кишечника белых крыс при дисбактериозе, вызванном введением рифампицина;

3) исследовать структурно-функциональное состояние тонкой кишки белых крыс при экспериментальных дисбактериозах различной этиологии.

Научная новизна. В работе изучено влияние бифидосодержащего и фитобактериального средств на восстановление микрофлоры толстого отдела кишечника белых крыс при дисбактериозах различной этиологии.

Работа представляет собой систематическое изучение . фармакотерапевтической эффективности бифидосодержащего и фитобактериального средств. Установлено, что при курсовом назначении бифидосодержащего и фитобактериального средств в экспериментально-терапевтической дозе восстанавливается дисбиотически измененная кишечная микрофлора. Дана оценка структурной организации слизистой оболочки подвздошной кишки белых крыс при повреждении ее различными факторами, а также на фоне коррекции изменений бифидосодержащим и фитобактериальным средствами.

Курсовое введение указанных средств оптимизирует, улучшает функциональное состояние кишечника, вследствие того, что бифидобактерии препятствуют адгезии слизистой оболочки кишечника условно-патогенными и патогенными бактериями. Также, выявлена более высокая эффективность фитобактериального средства по сравнению с бифидосодержащим средством.

Практическая значимость. Установленная фармакотера-певтическая эффективность бифидосодержащего и фитобактериального средств при экспериментальном дисбактериозе кишечника белых крыс различной этиологии явилась основанием включения их в комплексную терапию дисбактериоза кишечникаизрослого населения в областной консультативной поликлинике Читинской области.

Различные разделы работы введены в курс лекций и практических занятий по терапии, микробиологии и гистологии в Читинской государственной медицинской академии.

Положения, выносимые на защиту:

- различные воздействия (гепатотропный яд, антибиотики широкого спектра действия) вызывают изменения в составе микрофлоры толстого отдела кишечника белых крыс;

-основным механизмом, определяющим эффективность бифидосодержащего и фитобактериального средств, является их способность нормализовать дисбиотические нарушения кишечника, что-позволяет рекомендовать бифидосодержащее и фитобактериальное

I. средства в целях массовой профилактики заболеваний органов пищеварения.

Апробация работы. Основные результаты проведенных исследований доложены и обсуждены на:

- юбилейной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ЦГСЭН в РБ (Улан-Удэ, 1999);

- научно-практическая конференция «Актуальные вопросы туберкулеза и заболеваний органов дыхания в Сибири и приграничных районах России» (Улан-Удэ, 2004);

- 10-й Международной Пущинской школе-конференции молодых ученых «Биология - наука XXI века» (Пущино, 2006);

- IV региональной научно-практической конференции молодых ученых «Современные тенденции развития аграрной науки в Сибири» (Новосибирск, 2006);

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ. Работа выполнена- в научно-производственном центре лечебного питания ВСНЦ СО РАМН, в соответствии с научнвм разделом государственной программы развития индустрии детского питания в РСФСР(Пост. СМ РСФСМР № 70 от 31.01.91), федеральной целевой программы 12.5 «Развитие индустрии детского питания в Российской Федерации на 1994-95 гг».

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, 3 глав собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций, заключения, указателя литературы,

Похожие диссертационные работы по специальности «Фармакология, клиническая фармакология», 14.00.25 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Фармакология, клиническая фармакология», Черняева, Ирина Викторовна

Результаты исследования подтверждают, что продукты функционального назначения с активизированными бифидобактериями в сочетании с экстрактами лекарственных растений необходимо назначать при дисбактериозах различной этиологии. Бифидобактерии способны быстро адгезироваться в кишечнике, образуя колонии, которые препятствуют заселению кишечника условно-патогенными микроорганизмами, также и средства растительного происхождения помимо антибактериальной активности способствуют элиминации условно-патогенных бактерий, тем самым, предотвращая бактериальную эндотоксинемию, которую можно отнести к факторам риска по развитию инфекционных и иммунопатологических процессов.

Поддержание нормального микробиоценоза в кишечнике в состоянии предболезни, профилактика факторов риска с помощью принципов функционального осознанного питания несомненно позволят на длительный период задержать возникновение и прогрессирование дисбактериозов различной этиологии.

Промышленное производство бифидосодержащих средств в сочетании с экстрактами лекарственных растений на различной основе, реализация его населению это, прежде всего, средство массовой профилактики и терапии дисбиотических состояний организма.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дисбактериозы различной этиологии сопровождаются микроэкологическими нарушениями в кишечнике, вызывая тем самым различные повреждения органов и систем, что требует комплексного подхода к решению вопросов, связанных с лечением и профилактикой дисбактериозов.

Курсовое назначение бифидосодержащего и фитобактериального средств на молочной основе при дисбактериозах, вызванных различными химическими агентами, антибиотикотерапией производило лечебный эффект, который характеризовался нормализацией микрофлоры и структурно-функционального состояния кишечника.

Изучение влияния бифидосодержащего и фитобактериального средств на морфологию слизистой оболочки, тонкой кишки и состав микробной экологии толстого отдела кишечника белых крыс при токсическом повреждении печени и дисбактериозе, вызванном введением различных доз рифампицина, свидетельствует о благоприятном влиянии их на структуру подвздошной кишки и микрофлору толстого отдела кишечника.

Курсовое введение бифидосодержащего и фитобактериального средств уменьшает воспалительный процесс в слизистой оболочке кишечника, улучшает состав кишечной микрофлоры белых крыс с токсическим повреждением тетрахлорметаном и дисбактериозе, вызванном введением рифампицина. Так, отмечались положительные репаративные процессы в слизистой оболочке, значительно повышался титр бифидобактерий во все сроки наблюдения, при повышении количества лактобактерий, что свидетельствует о повышении колонизационной резистентности. При этом одновременно снижается количество условно-патогенных бактерий, грибов рода Candida, преобладает ферментативно полноценная кишечная палочка, что уменьшает нагрузку на печень в условиях ее повреждения. Положительный эффект бифидобактерий на организм также проявляется через нормализацию микробной экологии кишечника за счет стимуляции роста представителей индигенной микрофлоры в результате продукции витаминов, других рост стимулирующих факторов, нормализации рН, нейтрализации токсинов, изменения микробного метаболизма.

Бифидосодержащее и фитобактериальное средства реализуют свое положительное влияние на физиологические функции и биохимические реакции, непосредственно вмешиваясь в метаболическую активность клеток соответствующих органов и тканей, либо опосредованно через регуляцию функционирования биопленок на слизистых организма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Черняева, Ирина Викторовна, 2006 год

1. Абрамова Ж.И., Оксенгендер Г.И. Человек и противовоспалительные вещества. - JL, 1985. — 230 с.

2. Акимкин В.Г. Дисбактериоз кишечника как фактор риска заболевания нозокомиальным сальмонеллезом //ЖМЭИ. - 1997. № 3 -С.105- 106.

3. Акимкин В.Г., Заболотнова Г.И., Антонова Г.К. и др. Микроэкологические нарушения толстого кишечника у больных гастроэнтерологического профиля //ЖМЭИ. 1997. - № 2. - С. 85 - 86.

4. Ануфриева Р.Г., Заславская П.Л., Шендеров Б.А. Изменения в экологии и морфологии биопленки толстой кишки белых крыс под влиянием рифампицина //Антибиотики. 1989. - Т. 34, - С. 457 - 462.

5. Белобородова Н.В. О микрофлоре хозяина и ее участие в ответе на инфекцию. //Антибиотики и химиотерапия. М.,1998. т 43. № 9. С. 44 -49

6. БлохинаИ.Н., Дорофейчук В.Г. Дисбактериозы. Л., 1979.- 176 с.

7. Буторова Л.И., Калинин A.B. Возможности коррекции нарушений кишечного микробиоценоза лактулозой //Росс, журнал гастоэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 200L- № 1. С. 79 - 83. Т. 11.

8. Бондаренко В.М., Учайкин В.Ф., Мурашова А.О. и др. Дисбиоз. Современные возможности профилактики и лечения. М., -1995. - 20 с.

9. Валышев A.B., Гильмутдинова Ф.Т., Третьяков A.A. и др. Роль персистирующей условно-патогенной микрофлоры кишечника при дисбиозе в возникновении заболеваний гепатобилиарной системы //ЖМЭИ. 1997. - № 4 - С. 87- 88.

10. Ван дер Ваай Д. Пищеварительный тракт как главный эндогенный источник бактериальных и грибковых инфекций. Важность поддержания колонизационной резистентности //Антибиотики и химиотерапия 1992. - Т.37. - С.36 - 41.

11. Василенко В.В. Дисбактериозы синдром раздраженного кишечника: эссе - анализ проблем //Росс, журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. - 2000. - №6. - С. 10-13.

12. Воробьев A.A., Абрамов H.A., Бондаренко В.М. //Дисбактериозы и эубиотики: Тез. докл. всеросс. научн.-практич. конф. М., 1996 - С. 42.

13. Воробьев A.A., Абрамов H.A., Бондаренко В.М. и др. Дисбактериозы актуальная проблема медицины //Вестник РАМН. -1997. - № 3. — С. 4 - 7.

14. Воробьев A.A., Гинцбург A.JL, Бондаренко В.М. Мир микробов //Вестник РАМН. 2000. № 11. -С. 11 14.

15. Гильмутдинова Ф.Г. Острый аппендицит и проблемы дисбактериоза кишечника: Дисс. канд. мед наук. Курган, 1992. - 111 с.

16. Гончарова Г.И. Бифидофлора человека и необходимость ее оптимизации //Бифидобактерии и их использование в клинике, медицинской промышленности и сельском хозяйстве: Сб. научн. тр. МНИИЭМ им Г.Н. Габричевского. М., 1986. - С. 10 - 17.

17. Гончарова Г.И. Методика культивирования Bactezium bifidum //Лабораторное дело.- 1968.- № 2.- С. 100 -102.

18. Горская Е.М. Механизмы развития микроэкологических нарушений в кишечнике и новые подходы к их коррекции: Автореф. дисс. докт. мед наук. -М., 1994. 53 с.

19. Государственный доклад "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения Российской Федерации в 1999 году". М., 2000. 280 с.

20. Государственный доклад "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения Республики Бурятия в 1999 году". — Улан-Удэ, 2000. 63 с.

21. Григорьев A.B., Бондаренко В.М., Абрамов H.A. и др. Разработка и клиническая оценка пробиотика «Бифидумбактерин-форте» //ЖМЭИ. 1997. -№ 3 С. 92 - 96.

22. Гудков С.А., Скобелев В.И., Кравченко Э.Ф. и др. Использование бифидобактерий в животноводстве. Сб. научн. тр. под редакцией Никитина Д.П. М. 1986. С. 167 - 172.

23. Дронова О.М. Антибиотики и микроэкология человека и животных. М.,1988. - С. 40 - 44.

24. Дубровский В.И. Валеология. М., 1999, 524 с.

25. Златкина А.Р. Современные подходы к коррекции дисбиоза кишечника //Росс. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 1999. - № 3 С.64 - 67.

26. Иванова Н.П. Получение антибиотикоустойчивых штаммов бифидобактерий, лактобацилл и изучение их биологических свойств: Автореф. дисс. канд. мед, наук. -М., 1981.-23 с.

27. Иванова Е.В. Психологические критерии и оценка эффективности РДТ. //РДТ в клинике внутренних болезней. Перспективы внедрения метода в системе органов здравроохранения и санаторно-курортном лечении. С-Пб. 2001.- С. 109 -111.

28. Калмыкова А.И. Пробиотики: Терапия и профилактика заболеваний. Укрепления здоровья. Новосибирск, 2001. 203 с.

29. Коршунов В.М., Ефимов Б.А., Пикина A.JI. Характеристика биологических препаратов и пищевых добавок для функционального питания и коррекции микрофлоры кишечника //ЖМЭИ. -2000. №3. — С. 86-92. 33.

30. Каншина О.А., Каншин Н.Н. Неспецифический язвенный колит у детей (и у взрослых). -.М.: Биоинформсервис. 2002. 208 с.

31. Корнева Т.К. Дисбактериоз кишечника у проктологических больных: микробиологические аспекты //Росс, журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. — 1999. № 3. - С. 55 - 60.

32. Каширская Н.Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры //Русс. мед. журнал. 2000. №13-14. — Ре-принт. 2000. - С. 3 - 6.

33. Коршунов В.М., Володин Н.Н., Ефимов Б.А. и др. Микроэкология желудочно-кишечного тракта. Коррекция микрофлоры при дисбактериозах кишечника. М., 1999. - 80. с.

34. Коршунов В.М., Смеянов В.В., Ефимов Б.А. Рациональные подходы к проблеме коррекции микрофлоры кишечника //Вестник РАМН. 1996. - № 2 С. 60 - 65

35. Кругликова В.Д., Цураева Р.И., Рыжко И.В. и др. Возможность приживления Lactobacillus acidophilus в кишечнике белых мышей на фоне бактериальной терапии //ЖМЭИ. 1997. - № 1. - С. 67 - 69.

36. Куваева И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора. -М., 1976.-248 с.

37. Куваева И.Б., Ладодо К.С. Микроэкологические и иммунные нарушения у детей: Диетическая коррекция. М., 1991. - 240 с.

38. Кузиков A.M., Бондаренко В.М., Лыкова Е.А. и др. Особенности казеинолитической активности содержимого толстой кишки при дисбиотических состояниях //ЖМЭИ. 1998. №. 1. С. 80 - 83.

39. Кузнецова М.А., Резникова A.C. Сказания о лекарственных растениях. М. 1992. 270 с.

40. Лиходед В.Г., Каверина К.Г., Кочурко Л.И. и др. Микробиологическая характеристика дисбактериоза кишечника у детей и взрослых в г. Москва //ЖМЭИ. 1999. - 4. - С. 65 - 67.

41. Лоншакова К.С. Морфофункциональные основы регенерационной терапии повреждений печени, билиарной системы, почек, желудка лекарственными средствами природного происхождения: Автореф. дисс. докт. биол. наук. Улан-Удэ. - 1999. - 52 с.

42. Лопатина A.B., Бляхер М.С., Николаенко В.Н. и др. Иммуномодулирующее действие препаратов-эубиотиков //Вестн. РАМН — 1997.-№3.-С. 3-34.

43. Луканова A.B. Значение кишечного дисбактериоза в формировании аллергического компонента и их коррекция при гастроэнтерологических заболеваниях у детей: Дисс.канд. мед. наук. -Н. Новгород, 1993.- 133 с.

44. Лянная А.М. Ленченко Т.А., Силоченко H.A. Методология селекции бифидобактерий, перспективных для создания на их основе эубиотиков и продуктов функционального питания //Медицинские аспекты микробной экологии. М., 1994. - С. 181-184.

45. Лазарева Г.И. Изучение физиологических свойств и структурно-функциональной организации бифидобактерий: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск. Ин-т микробиологии АНБ. 1991. 24 с.

46. Маевская М.В. Применение лактулозы в клинической практике: механизм действия и показания //Росс. Журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопоктологии. 2000. - № 5. - С. 21 - 25.

47. Максимов В.И. Углеводные стимуляторы бифидобактерий //Биотехпология. 1991. - № 6. - С. 3 - 7.

48. Максимов В.И., Родоман В.Е, Бондаренко В.М. Лактулоза и микроэкология толстой кишки //ЖМЭИ- 1998. № 5 - С. 101-107.

49. Максимова А.Е. Особенности микрофлоры кожи и желудочно-кишечного тракта у больных атопическим дерматитом: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1997. - 23 с.

50. Меркулов Г.А. Курс патогистологической техники. М 1969. —423 с.

51. Меньшиков В.В., Делекторская Л.Н., Золотницкая Р.П. и др. Лабораторные методы исследований в клинике: Справочник. М., - 1987. -368 с.

52. Методы общей бактериологии. /Под ред. Герхардта Ф. М.; Мир. - 1983. Т. 1.-С. 536.

53. Михайлова Т.Л., Калинская Т.Ю., Румянцев В.Г. Биопрепараты и пищевые факторы в коррекции дисбиоза //Росс, журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 1999. - № 3. - С. 67 - 70.

54. Митрохин С.Д., Минаев О.И., Зайцева О.Н. Факторы персистенции условно-патогенных микроорганизмов при дисбакгериозе желудочно- кишечного тракта //ЖМЭИ. 1997. - № 4. - С. 84 — 87.

55. Молокеев A.B., Никулин Л.Г., • Байбаков В.И. и др. Профилактика и лечение дисбактериозов бифидосодержащими препаратами. — Кольцово — 1997. — 20 с.

56. Моцевичуте-Эрингине Е.В. Упрощенные математико-статистические методы в медицинской исследовательской работе //Патологическая физиология и экспер. терапия 1964. - № 4. - С. 71 -78.

57. Несвижский Ю.В., Воробьев A.A., Белоносов С.С. и др. Анализ простых межмикробных взаимоотношений в микробиоценозе толстой кишки человека //Вести. РАМН. 1997. - № 3. - С. 23.- 26.

58. Новик Г.И., Астапович Н.И., Самарцев A.A. Исследование физиолого-биохимических особенностей бифидобактерий на поздних стадиях развития популяций //Микробиология. 2001. Т. 70. № 4. С. 495 — 502.

59. Николаев С.М. Фитотерапия при дисбактериозах кишечника. Улан- Удэ. 2003. 35 с.

60. Новик Г.И. Исследование структурно-функциональной организации бифидобактерий //МикробиологияЛ998. Т.67. №3. С. 376 -364.

61. Онищенко Г.Г. Гигиенические задачи в обеспечении санитарно эпидемиологического благополучия населения на современном этапе //Гигиена и санитария. 1999. - № 1. - С. 3 - 8.

62. Петровская В.Г., Марко О.П. Микрофлора человека в норме и патологии. М., 1976. - 227 с.

63. Покровский В.И. Человек и микроорганизмы. Здоровье и болезнь //Вестн. РАМН.- 2000. № 11 - С. 3 - 6.

64. Потиевский Э.Г., Бондаренко В.М. Концепция экологического подхода к терапии кишечных инфекций //ЖМЭИ. 1997. - № 2. -С. 98 -101

65. Применение бактерийных биологических препаратов в практике лечения больных кишечными инфекциями. Диагностика и лечение дисбактериоза кишечника. Методические рекомендации. М., 1986. - 23 с.

66. Раевский К.К., Добрынин В.М., Кочеровец В.И. и др. Совершенствование микробиологической диагностики дисбактериозов //Вестник РАМН. -1997. № 3 С. 13 - 16.

67. Романчук А.А. Коррекция экспериментальных постлучевых дисбактериозов кишечника с помощью антимикробных препаратов и живых бактериальных штаммов в комплексе с общей гнотобиологической изоляцией: Дисс. канд. мед. наук. -М., 1991. 147 с.

68. Рубцов О.В. Микробиоценоз кишечника и эффективность бифидумбактерина и салазопиридазина при реактивномпостэнтероколитическом артрите: Дисс. канд. мед. наук. М. - 1999. 136 с.

69. Румяцев В.Г. Дисбактериоз кишечника: клиническое значение и принципы лечения //Росс, журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 1999. — №3. — С.61-63.

70. Сансербаева A.A. Лечение методами фитотерапии кишечной патологии //Традиционная медицина 2000. Сборник материалов конгресса. - М. - 2001. - С. 185.

71. Справочник по лекарственным растениям /Задорожный A.M. -М.; Экология. 1992. 415 с.

72. Сибирякова Н.М. Биологическая активность пептидогликана бифидобактерий: Дисс. канд. мед. наук. -М., 1992- 141 с.

73. Сивохина И.К., Василаки А.Ф. Лечебное питание при заболеваниях органов пищеварения. -М., 1986. 23 с.

74. Смеянов В.В. Новые подходы к разработке препаратов на основе лактобактерий для лечения дисбактериозов кишечника: Автореф. дисс. .канд. мед. наук — М., 1993 — 24 с.

75. Смолянская А.З., Гончарова Г. И., Лизько H.H. и др. Современные аспекты дисбактериоза кишечника и его бактериологическая диагностика //Лаб. дело. 1984. - № 3 - С. 164 - 171.

76. Соколова К.Я., Сильванова H.H., Якимичева Е.А. и др. Принципы разработки различных форм продуктов лечебного питания для нормализации микрофлоры кишечника. //Медицинские аспекты микроэкологии. -М., 1991. С. 160-168.

77. Соколова Г.М., Эрвольдер Т.М. Выбор метода количественного учета бифидобактерий. Сб.: Вклад молодых специалистов в повышение качества и эффективности производства в маслоделии и сыроделии. Ярославль. -1978. - С. - 106 -107.

78. Тармакова С.С. Структурно-функциональные повреждения печени, кишечника и их коррекция фитобактериальными и бифидосодержащими средствами: Дисс. докт. биол. наук. Улан-Удэ. 1999.-274 с.

79. Тутельян В.А., Суханов Б.П., Австриевский А.Н. Биологически активные добавки в питании человека. Томск. 1999. 294 с.

80. Убашеев И.О. Природные лекарственные средства при повреждении органов и тканей: Автореферат дисс. докт. биол. наук. — Улан-Удэ. 1996.-47 с.

81. Федорова И.М., Бляхер М.С., Ниловский М.Н. и др. Характер гемопоэза у животных при экспериментальном угнетении иммунной системы: восстановление естественное и на фоне бифидумбактерина //Вестник РАМН. № 3. - С. 40 - 43.

82. Финохин A.B. Дисбактериоз кишечника при микробной экземе: Дисс. канд. мед. наук. Саратов. 1989. - 159 с.

83. Фризен Б.Н. Концепция прямого участия кишечника в патогенезе ревматоидного артрита //Тер. архив. 1989. — Т. 70, № 5. С. 24 -26.

84. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Иммунная система и заболевания желудочно-кишечного тракта //Вестник РАМН. 1997. - №11. С. 13-17.

85. Ходосевич Е.Г. Коррекция изменений микрофлоры толстой кишки у больных с хроническими заболеваниями печени //Росс, журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 1997. Т.7, №2. С.78 -80.

86. Хорькова Е.А. Антибиотические свойства кисло-молочного продукта «Бифилин» //Сб. ВАСХНИИЛ «Получение, свойства и применение молочка белковых и растительных концентратов». М., 1991. - С.92 — 95.

87. Цыкунов В.М., Жмакин А.И., Поздняк С.Б. и др. Дисбактериоз кишечника у больных циррозом печени //Новые направления в гепатологии: Тез: стендовых докладов фальк-симпозиума № 92. — С-ПБ — С.614.

88. Чащина С.Е., Карпова Н.В., Калугина Т.В. и др. Микрофлора кишечника и иммунологические показатели в крови у детей, перенесших острый инфекционный энтероколит //ЖМЭИ. 1997. - № 1. - С. 87 - 88.

89. Четверикова Н.Ю. Использование специализированных продуктов, обогащенных бифидо- и лактобактериями, в лечении и профилактике заболеваний толстой кишки: Автореф дисс. канд. мед. наук-М, 1989-21 с.

90. Чешева В.В. Манвелова М.А. Антиопухолевое и иммуномодулирующее действие бифидобактерий //Медицинские аспекты микробной экологии. М. - 1994. - С. 82 - 86.

91. Шахмарданова М. 3., Бондаренко В. М., Лучшев В. И. и др. Дисбактериоз кишечника и специфическая эндотоксинемия у больных шигеллезом Флекснера //ЖМЭИ. 1997. - № 2 - С. 64 - 66.

92. Швецов С. А. Клиническое значение персистентных характеристик аэробной условно-патогенной микрофлоры у больных холециститом; Автореф. дисс. канд. мед. наук Пермь. 1999. -21 с

93. Шевелева С. А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса //Вопросы питания. 1999. -№ 2 - С. 32 - 40.

94. Шевелева Н.Е., Минтохин С. Д., Шендеров Б. А. Микробиологические и биохимические показатели изменения микробной экологии толстой кишки белых крыс под действием пипольфена //Медицинские аспекты микробной экологии. -1992. — вып. 6. С. 26 - 30.

95. Шевченко Ю.Л. Значение социальных факторов во взаимодействии человека и микроорганизмов. Роль здравоохранения в профилактике и лечении инфекционных болезней //Вестник РАМН. -2000. № 11.-С.7- 11.

96. Шендеров Б. А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Т. 1: Микрофлора человека и животных и ее функции. 1998.-288 с.

97. Шендеров Б.А. Нормальная микрофлора и ее роль в поддержании здоровья человека //Росс, журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 1998. - № 1. - С. 61 - 65.

98. Шендеров Б.А. Нормальная микрофлора и некоторые вопросы микроэкологической токсикологии //Антибиотики и медицинская биотехнология. 1987. - Т. 32. - С. 164 - 170.

99. Шендеров Б.А., Манвелова М.А., Степанчук Ю.Б. и др. Пробиотики и функциональное питание //Антибиотики и химиотерапия. -1997. Т. 42, №7. - С.ЗО -34.

100. Шеманюк Г.П., Подледнев В.И., Сурков В.И. и др. //Дисбактериозы и эубиотики: Тез. докл. всеросс. научн.-практ. конф. -М.,1996. С. 40. • .

101. Шкарупета М.М., Мальцева H.H., Коршунов В.М. и др. Изучение иммуномодулирующего действия нормальной микрофлоры кишечника //Иммунология. 1989. - № 2. С. 26 - 30.

102. Шендеров Б.А., Манвелова М.А. Микробиологические аспекты функционального питания //Медицинские аспекты микробной экологии. М. 1994.С. 10-20.

103. Щедрин А.Ф. Природные минералы на службе здоровья человека //Сб. тез. международной научн-практ. конф. Новосибирск. 1997.-С. 6.

104. Энхтуяа Р. Формирование микрофлоры здоровых новорожденных детей в первую неделю жизни при различных видах вскармливания: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — М., 1984. 23 с.

105. Якушенко М.Н., Тхапсогоева Ж.М., Бондаренко В.М. Коррекция амбеном нарушений микробной колонизации кишечника у новорожденных детей с перинатальной патологией.//ЖМЭИ. 1998. — № 1.-С. 77-79.

106. Якушенко М.Н., Тхапсогоева Ж.М., Бондаренко В.М. Регуляция микроэкологических нарушений кишечника новорожденных детей с перинатальной патологией новым пробиотиком «Бифидумбактерином форте» //ЖМЭИ. 1997. - № 6. - С. 18 - 22.

107. Aby-Tarabosh Н.М., Al-Dagal М.М., Al-Royli М.А. Growth Viability and proteolitic activity of bifido, acterif in whole camel milk /J. Dairy Sci.- 1998.-У. 81,№2,-P. 354-361.

108. Anand S.K., Srinivasan R.A., Rao JL.K. Antibacterial activity associated with Bifidobacterium bifidum -11 //Cultured Dairy Products J — 1985-Vol. 1.-P.21.

109. Beena A., Prasad V. Effect of yogurt and bifidus yogurt fortified with skim milk powder, condensed4 whey and triacylglycerol levels in rats //J. Dairy Res. 1997.-Vol. 64, № 3. - P. 453-457.

110. Beeno J., Mitsuoka J. Development of intestinal microflora in humans and animals //Bifidobacteria and microflora. 1986. - Vol. 5, № 1. -P. 13-25.

111. Berg R.D., Iton K. Bacterial translocation from the gastrointestinal tract immunologic aspects //Microbiology and Therapy. -1986. - Vol. 16. — P.131 - 145.

112. Biffi A., Coradini D., Larsen R.et al. Antiproliferative effect of fermented milk on the growth of a hyman breast cancer cell lint //Nutr. Cancer. 1997. - Vol. 28 (1). - P. 93 - 99.

113. Blaurok G., Bifduszuchtung auf zystinhaltigen Nährboden //Zentralbl. Bacteriol. Parasienk. Infectionkr., Hyg. 1939. Abt. Orig. 144 - S. 75-79.

114. Bouhnik V., Flourie B.D., Agay-Abensour L. et al. Administration of transgalacto-oligosaccharides increases fecal bifidobacteria and modifies colonic fermentation metabolism in healthy hymans //J. Nutr. 1997. — Vol. 127, №3.-P. 444-448.

115. Bouhnik V., Pohart P., Marteau P. et al. Fecal recovery in humans ofviable Bifidobacterium sp ingested in fermented'milk //Gastroenterology. -1992.-V. 102.-P. 875-878.

116. Braun O.H., Dehnert J., Hoffman K.U a. Die Bifiduskeime des Menschen //Dtsch. Ved.Wschr. 1964. - Bd. 89, N 35. - S. 1647 - 1652.

117. Brown I., Wahurst M., Acrot J. et al. Faecal numbers of bifidobacteria are higher in pigs fed Bifidobacterium longum with a high amylose cornstarch than with a low amilose cornstarch //J. Anim. Sei 1997. — Vol. 127, № 9. - P. 1822 - 1927.

118. Campbell J.M, Fahey G.C.Ir., Wolf B.W. Selected ingestible oligosaccharides affect large bowel mass, cecal'and fecal short-chain fatty acids, pH and microflora in rats //J. Nutr. 1997. -Vol. 127, № 1. - P. 130 -136.

119. Challa A., Rao D.R., Chawan C.B. et al. Bifidobacterium longum and lactulosae superess axoxymethane-induced colonic aberrant crypt foci in rats //Carcinogenesis. 1997. - Vol. 18 ( 3). - P. 517 - 521.

120. Colle R., Ceschia T. Oral bacteriotheraphy with Bifidobacterium bifidum and Lactibacillus acidophylus in cirrhotic patiens //Clin. Ther. — 1989. -№ 12-31.-131 (6)-P. 397-402.

121. Collins E.B., Hall B.J. Growth of bifidobacteria in milk and preparation of Bifidobacterium infantis for a diatiry adjunct //J. Dairy Sei. -1984. Vol. 67, № 7. - P.1376 - 1380.

122. Dawson K.A., Newman K.E., Boling J.A. //Effects of microbial supplements containing yeast and lactobacili on roughage-fed ruminai microbial activités. J. Amin.Sci. - 1990. - № 10. - 68 (10). - P. 3392 - 3400.

123. Dehnert J. Untersuchungen über die grampositive Stuhlflora des Brustmilchkindes. I. Mitteilung, Literaturubersicht //Zbl. Bact. I Abt. Ref. -1957.-Bd. 163. S.481-489.

124. De Simone C., Ciardi A., Grassi A. et al. Effect of Bifidobacterium bifidum and Lactobacillus acidophilus on sut mucosa and peripheral blood lymphocytes //Immunopharmacoli.Immunotoxicol. 1992. - V. 14. - P. 331 -340.

125. De Simone C., Vesely R., Bianchi Salvadori V. et al. The role of probiotics in modilation of the immune system in man and in animals //Int. J. Immunother. 1993. - V. 9, № 1.- P 23 - 28.

126. Djouzi Z., Andrieux C. Compared effects of three oligosaccharides on metabolism of intestinal microflora in rats inoculated with a human faecal flora //Br. J. Nutr. 1997 - Vol. 78, № 3. - P. 313 - 324.

127. Fuller R. Probiotics Prospecrs of use in opportunistic infectione. — N.Y.- 1995.-P. 1-8.

128. Fuller R., Gibson G.R. Modification of the intestinal microflora using probiotics and prebiotics //Scand. J. Gastroenterol Suppl. 1997. - V. 222.-P. 28-31.

129. Gibson G.R., Beatty E.R., Wang X. et al. Selective stimulation of Bifidobacteria in the human colon by oligofractose and inulin //Gastroenterology. -1995. V. 108. - P. 975 - 982.

130. Gibson G.R., Roberfroid M.B. Dietary modulation on the human colonic microflora: introducing the concept of prebiotics //J. Nutr. 1995. -V.125.-P. 1401 - 1412.

131. Hayward A.C., Hale C.V., Bisset K.A. The Morfology and Relationships of Lactobacillus bifidus //J. Gen. Microbiol. 1955. - V. 13, № 2.-P. 282-294.

132. Hentegs M. In: Human intestinal microflora in health and disease. -London. Academic Press, 1983. 541 p.

133. Hill M. Normal and pathological microbial flora in the upper gastrointestinal tract //Scand. J. Gastroenterol. 1988. - V.20, Suppl. №11-P. 1-5.

134. Ho Chester S. An understanding of the in forces in the adhesion of microorganisms to surfaces //Process Biochem. 1986-. Vol. 21. - № 5.

135. Hosono A., Lee J, Ametani A. et al. Characterization of a water solible polysaccharide fraction with immunopotentiating activity from Bifidobacterium adolescentis M 101 4 // Biosci. Biotechnol. Biochem. — 1997. - Vol. 61(2). - P. 312 - 316.

136. Kadaoka Y., Fujiwara S., Hirota T. Immunopotentiating properties of Bifidobacterium longum S6T 29288 //Int. Bifidobacter.Conf. Tokyo, 1990. -Abstr.-P. 61.

137. Kang B., Xiaoli Fu, Cunmei Li. Research on the therapeutic effecacy of bifidobiogen for endotoxaemia in patiens with hepatic cirrosis //Intern. Bifidobacter. confer. Tokyo, 1990. Abst. - P. 56.

138. Kleesen B., Stoof G., Proll J. et al. Feeding resistant starch affects faecal and cecal microflora and short-chain fatty a'cids in rats //J. Anim. Sei — 1997. Vol.75, № 9. - P. 2453 - 2462.

139. Lauer E., Kandier O. Mechanismus der Variation desVerhaltnisses Acetat lactat bei der Vervandung von Glucuse durch Bifidobacterien //Arch. Microbiol. 1976. - Vol. 110,- P. 271- 277.

140. Marin M.L., Lee J.H., Murtha J. et al. Differential cytokine production in clonal macrophage in T-cell lines culturel with bifidobacteria //J. Dairy Sei. 1997. - Vol. 80(11). - P.2713 - 2720.

141. Mayer J.B. Möglichkeiten einer physiologischen antibiotischen Therapie beim Säugling mit Bacterium bifidum (Lactobacillus bifidus) //Monatschr. für Kinderheil Kunde. 1966. - Bd. 114. - Heft 2. - S. 67-73.

142. Mc. Parland L.V., Elmer O. W. Biotheraheutic agents: past, present and future //Microecology Ther. 1995. - V. 23. - P. 46 - 73.

143. Microbial metabolism in the digestive tract //Ed Hill M.J. N.Y — 1986.-244 p.

144. Mitsuoka T. Taxonomy and ecology of Bifidobacteria // Bifidobacteria and Microflora 1984.-Vol. 3 (1). - P. 11-28.

145. Mori H., Sato V., Tacetomo N. et al. Isolation and structural identification of bifidogenis growth stimulator produced Propioni bacterium freudenreichie //J.Dairy Sci. 1997. - Vol. 80, № 9. - P. 1959 - 1964.

146. Mukai T., Toba T., Ohori H. Collagen binding of Bifidobacterium adolescentis //Curr. Microbiol. 1997. - Vol. 34 (5). - P. 326 - 331.

147. Muting D. Bifidum-milk and chronic liyer diseases //Intern. Bifidobacter. confer. Tokyo, 1990. - Abstr. P. 39!

148. Nakaya R. Role of Bifidobacterium in enteric infection //Bifidobacteria and Microflora. 1984. - Vol. 3 (1). - P. 3 - 9.

149. Namioka S., Sasaki T., Maede Y. Immunopotentiation of the small intestine of weaning piglets by peptidoglycan derived from Bifidobacterium thermophilum //Inter. Bifidobacter. Conf. Tokyo, 1990. - Abstr. - P. 48.

150. Naoshi H. Bifidobacteria as a resistance factor in hyman beings // Bifidobacteria and Microflora. 1988. - Vol. 7, № 1 - P. 35-43.

151. Patterson J.A., Orban J.I., Sutton A.L et al. Selective enrichment of bifidobacteria in the intestinal tract of broilers by thermaly produced kestoses and effect on broiler perfomance // Poult. Sci. 1997. - Vol. 76, № 3. - P. 497 -500.

152. Pierre P.A., Dosterhof A., Veerkamp J.H. Immunochemical studies of the lipotheichois acid of Bifidobacterium bifidum susp. Pensylvanicus //J.Gen, Microbiol. 1985.-Vol. 131.-P. 661 -668.

153. Perez P.F., Minaard Y., Disalvo E.A. Surface properties of bifidobacteria strains of hymand origin //Appl. Environ. Microbiol. 1998. -Vol. 64(1).-P. 21-26.

154. Petschow B.W., Talbort R.T. Growth promotion of Bifidobacterium species by whey and casein fraction from hyman and bovint milk //J. Clin. Microbiol. 1990. - Vol. 28.- P. 287 - 292.

155. Poch M., Bezkorovainny A. Growth-enhancing supplements for various of the genus Bifidobacterium //J. Dairy Sci. 1988. — Vol. 71, № 2. -P. 3214-3221.

156. Rasic J.L., Kurman J.A. Bifidobacteria and their role //In: BaselBoston Stutgart. - 1983. - 295 p.

157. Reuter G. Vergleichende Untersuchungen uber die Bifidus-flora im Saugling-und Erwachsenenstuhl //Zbl. Bact. I Abt. Orig. 1963. - Bd. 191, № 1 - S. 486 - 507.

158. Roberfroid M.B., Van Loo J.A., Gibson G.R. The bifidogenis nature of chicory inulin and its hydrolisis products //J. Nutr. 1998. - Vol. 128, №1.-P. 11-19.

159. Roffe C. Biotherapie for antibiotic associated'and other diarrhoeas //J. Infect. 1996. -V. 32. - P. 1 -10.

160. Rowland I.K, Tanaka R. The effect of transgalactosylated oligosaccharides on gut microflora metabolism in rats associated with a human fecal microflora //J. Appl. Bacteriol. 1993.- Vol. 74. - P. 667 - 674.

161. Scardovi Y. Genus Bifidobacterium Orla-Jensen 1924 //Bergeys Manual of Systematic Bacteriology. Baltimore: Williams and Wilkins Co.,1986. — Vol. 2. P. 1418-1434.

162. Sekine K., Watanabe-Sekine E., Ohta J. .et al. Induction and activation of tumorocidal cells in vitro by the bacterial cell wall of Bifidobacterium infantis // Bifidobacteria and Microflora. 1994. - V. 13. P. 65 - 77.

163. Simon G.L., Gorbach S.L Intestinal microflora //Med. Clin. North Amer. 1982. - V. 13. - P. 65 - 77.

164. Singh J., Rivenson A., Tomita M. et al. Bifidobacterium longum, a lactic acid-producing intestinal bacterium inhibits colon cancer and modulates the inter mediate biomarkers of colon carcinogenesis //Carcinogenesis 1997. -Vol. 18 (4).-P. 833 -841.

165. Suzuki H., Ohta Y., Takino T. et al. Effect of Glycyrrhizin on biochemical test in patients with chrome hepatitis //Asian. Med. J. 1983. Vol. 26, № 7. P. 423 - 438.

166. Suzuki T., Itoh K., Kaneko T. Ingibibition of mice by oral administration of a culture condensate of Bifidobacterium longum //J. Med. Sci.- 1997. -V. 59 (8). P. 665 669.

167. Tahri T., Crill J.P, Schneider F. Involvement of trihydroxyconjugated bile salts in cholesterol assimikation by bifidobacteria //Curr. Microbiol. 1997. - Vol. 34. № 2. - P. 79 - 84.

168. Tissier H. Recherches sur la flora intestinale des hourrissons. /état normal ey patalogie /Carre, Paris. These, Faculté de Medicine de Paris, 1990.

169. Van der Waaij D. Colonisation pattern of the digistive tract dy potentionally pathogenis microorganisms .'Colonisation controling mechanisms and consequencesfor antibiotic treatment // Infection. 1983, Vol. 11. — P. 90 -92.Г

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.