Влияние препаратов CAT-COM и Йоддар на продуктивность кроликов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.08, кандидат наук Севринова, Татьяна Валерьевна

• Севринова, Татьяна Валерьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Севринова, Татьяна Валерьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 .САТ-СОМ — БАВ нового поколения

1.2.Йод — важнейший микронутриент

1.3 .Влияние препаратов САТ-СОМ и Йоддар на продуктивность сельскохозяйственных животных

1.4.Пищевая ценность мяса кроликов

1.5.Характеристика кроликов породы советская шиншилла

2.МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 .Влияние препарата САТ-СОМ на продуктивность крольчих

3.2.Влияние препаратов САТ-СОМ и Йоддар на продуктивность молодняка кроликов

3.3.Переваримость и использование питательных веществ рациона молодняком кроликов при применении препаратов САТ-СОМ

и Йоддар

4.ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА САТ-СОМ НА КРОЛЬЧИХАХ

5.ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА САТ-СОМ НА МОЛОДНЯКЕ КРОЛИКОВ

6. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние препаратов CAT-COM и Йоддар на продуктивность кроликов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В современных условиях развития кролиководства вопросы полноценного, сбалансированного кормления являются одними из главных для обеспечения высокой продуктивности и сохранности кроликов. Для повышения эффективности использования комбикормов для кроликов в их состав вводят витамины, микроэлементы, синтетические аминокислоты и ряд биологически активных веществ (БАВ), оказывающих анаболический эффект и относящихся к группе стимуляторов роста.

В настоящее время разработаны БАВ нового поколения, такие как

__и

отечественные препараты САТ-СОМ и органический йод - Иоддар (фирма-производитель ООО «НПК« Современные биотехнологии»).

Негормональный препарат САТ-СОМ состоит из белка, который содержит антигенную детерминанту соматостатина, полученного путем микробиологического синтеза в клетках Е. Coli, и масляного адъюванта. В 1 мл эмульсии-2,5 мг белка, синтез которого происходит в клетках кишечной палочки при глубинном выращивании штамма-продуцента.

Механизм действия препарата САТ-СОМ основан на выработке в организме животных антител к эндогенному соматостатину, снижении его уровня в тканях организма и повышении вследствие этого концентрации эндогенного соматотропина и активности ферментов желудочно-кишечного тракта. Это, в свою очередь, ускоряет рост животных. При снижении концентрации эндогенного соматостатина увеличивается уровень соматотропного гормона - прямого лактогенного индуктора.

Биологически активная пищевая добавка Йодцар содержит йодированный белок коровьего молока в количестве 18 г белка на 1 кг добавки. В качестве наполнителей используют лактозу, крахмал картофельный и стеарат кальция до 1 кг. Препарат стабилен, не оказывает негативного влияния на сохранность витаминов в премиксах, позволяет быстро устранить дефицит йода и оптимизировать его обмен в организме,

отличается высокой термостабильностыо, устойчив в широком диапазоне рН при длительном хранении.

Микроэлементы в виде органических соединений приобретают всё большую популярность. Их природные источники (водоросли, агаровые культуры и др.), протеинаты (биокомплексы микроэлементов с аминокислотами или с короткоцепочными пептидами подобными в растительных кормах).

Цель и задачи исследований. Цель работы - изучить влияние препаратов САТ-СОМ и Йодцар и их сочетание на продуктивность кроликов. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1.Изучить влияние препарата САТ-СОМ на продуктивность крольчих (плодовитость, молочность, сохранность крольчих и подсосных крольчат до отсадки, выход молодняка к отсадке), конверсию корма.

2.Изучить влияние совместного применения препаратов САТ-СОМ и Йодцар на рост, сохранность, мясные качества и оплату корма приростом живой массы молодняка кроликов.

3.Исследовать на молодняке кроликов влияние препаратов САТ-СОМ и Иоддар на переваримость питательных веществ рационов.

4.0пределить уровень накопления йода в мясе (в длиннейшей мышце спины).

5.Определить экономическую эффективность применения изученных препаратов.

Научная новизна исследований. Впервые испытаны препараты САТ-СОМ и Йодцар в кролиководстве. Изучено влияние препаратов САТ-СОМ и Иоддар на интенсивность роста и сохранность подсосного и растущего молодняка кроликов, переваримость питательных веществ комбикорма. Установлено влияние препарата САТ-СОМ на воспроизводительную

способность крольчих. Определен уровень накопления йода в мышечной ткани. Определена эффективность применения испытанных препаратов в кормлении кроликов.

Практическая ценность работы. Проведенные исследования позволят использовать испытанные препараты на крольчихах основного стада и на молодняке кроликов с целью повышения их продуктивности.

Результаты проведенных экспериментальных исследований вошли в Рекомендации: «Применение негормонального препарата САТ-СОМ в кролиководстве» и «Применение препарата Йоддар для молодняка кроликов», утвержденные на заседании Ученого Совета ГНУ НИИПЗК Россельхозакадемии. Рекомендации «Применение негормонального препарата САТ-СОМ в кролиководстве» утверждены на секции пушного звероводства и кролиководства Отделения зоотехнии Россельхозакадемии.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на заседаниях Ученого Совета ГНУ НИИПЗК Россельхозакадемии, конференциях молодых ученых в ГНУ НИИПЗК Россельхозакадемии (2009,2010 гг.), на 5- ой Международной конференции, посвященной 50-летию ВНИИФБиП (г. Боровск, 14-16 сентября 2010г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

использование препаратов САТ-СОМ и Йоддар в кормлении кроликов способствует улучшению обменных процессов в организме, повышению энергии роста и мясной продуктивности кроликов;

применение препаратов САТ-СОМ и Йоддар на молодняке кроликов положительно влияет на переваримость и использование питательных и минеральных веществ рационов;

введение крольчихам препарата САТ-СОМ в период воспроизводства увеличивает молочность, живую массу подсосных крольчат, конверсию корма, сохранность крольчих и крольчат;

целесообразность замены в премиксе П 90-2 йодистого калия органическим препаратом Йоддар;

применение препаратов САТ-СОМ и Иоддар в кормлении кроликов способствует снижению расхода корма на единицу продукции и повышению эффективности производства мяса.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 САТ-СОМ — БАВ нового поколения

В 2008 году А.Н. Панину, C.B. Советкину, С.М. Юдину, В.Г. Слободану и др. была присуждена премия Правительства РФ в области науки и техники за разработку нового препарата на основе соматостатинсодержащего белка «САТ-СОМ».

В разделе 1.1 диссертации приводится информация, предоставленная разработчиками препарата САТ-СОМ (С.М. Юдин и В.Г. Слободян).

В середине 90-х годов XX века российские исследователи предложили оригинальное решение повышения интенсивности откорма животных, основывающееся на возможности эндогенной регуляции уровней биологически активных пептидов и активности ферментов желудочно-кишечного тракта. Внимание российских ученых привлек соматостатин— биологически активный тетрадекапептид, вырабатывающийся в гипоталамусе и желудочно-кишечном тракте животных. Впервые биологическая активность вещества, впоследствии определенная как соматостатиновая, была обнаружена в 1968 году Крюликом. В последующем, из гипоталамуса животных было выделено вещество, представляющее собой низкомолекулярный пептид, и, обладающее способностью регулировать концентрацию гормона роста в организме животных.

Дальнейшие исследования показали, что соматостатин синтезируется не только в гипоталамусе, но и в центральной нервной системе, желудочно-кишечном тракте и поджелудочной железе. Синтез соматостатина является многостадийным процессом, в котором молекула пептида превращается в соматостатин-14 и соматостатин-28. Соматостатин-14 оказывает сильное ингибирующее действие на ряд гормонов (соматотропин, ТТГ, инсулин, глюкагон, гастрин,), инициирует угнетение секреции желудочных ферментов, поджелудочной железы, тонкого отдела кишечника, замедление моторики желудочно-кишечного тракта и эвакуации его содержимого.

Ткани млекопитающих содержат различные молекулярные формы соматостатина. Соматостатин-14 обнаруживают преимущественно в периферической нервной системе, поджелудочной железе, слизистой оболочке (железах) желудка, сетчатке глазного яблока. Соматостатин-28 составляет около 20-30% от общего количества соматостатина в головном мозге животных. Среди известных продуктов протеолиза только для соматостатина-14 и соматостана-28 достоверно показано, что они обладают указанной биологической активностью. Изучение аминокислотного состава соматостатина у различных представителей животного мира показало достаточную степень гомологии пептидов, синтезируемых живыми организмами, находящимися на различных ступенях эволюционного развития. Степень гомологии предшественника соматостатина рыб и аналогичного пептида млекопитающих по аминокислотному составу составляет 40%. Аминокислотная последовательность соматостатина-14 идентична у живых организмов — от рыб до млекопитающих.

Широкий спектр физиологического действия соматостатина-14 и отсутствие, в отличие от гормона роста, видовой специфичности для млекопитающих явились основанием для изучения возможности его использования с целью оптимизации выращивания и откорма, повышения молочной продуктивности животных. Поскольку соматостатин-14 и соматостатин-28 являются ингибиторами для многих гормонов, обладающих анаболическим действием, временное снижение концентрации соматостатина в организме приведет к увеличению содержания эндогенных анаболических соединений. В аспекте практической реализации данной идеи предпочтительно ингибирование активности соматостатина-14 вследствие отсутствия у него видовой специфичности среди млекопитающих.

В США, Канаде, Великобритании более тридцати лет назад были выполнены отдельные работы по активной иммунизации животных (крупный рогатый скот, овцы, свиньи) против соматостатина-14 (Spenser et al, цитировано по С.М. Юдин, В.Г. Слободян, 2008). Авторы исследований

отмечают, что по динамике увеличения массы тела в одинаковых условиях содержания, иммунизированные животные превосходили контрольных особей на 20-30%, при этом в крови обнаруживалось повышенное содержание эндогенного соматотропного гормона. В процессе исследований было обнаружено сокращение сроков откорма, повышение надоев молока и, как следствие этого, снижение непроизводительных расходов на единицу получаемой животноводческой продукции. В дальнейшем были проведены эксперименты с разными видами животных. Изучали влияние пассивной и активной иммунизации на уровень гормонов, динамику увеличения массы тела животных и другие параметры. Введение антисоматостатиновой сыворотки крысам приводило к повышению концентрации эндогенного гормона роста, пассивная антисоматостатиновая иммунизация овец обусловливала увеличение времени нахождения пищи в желудочно-кишечном тракте, повышение активности желудочных ферментов. Активная иммунизация животных белками, полученными в результате химического связывания синтетического соматостатина с белками-носителями, приводила к повышению уровней концентрации гормона роста, инсулинового ростового фактора, гастрина и других функционально связанных с соматостатином биологически активных соединений. Результатом активной антисоматостатиновой иммунизации являлось увеличение массы тела животных на 8-17%.

Метод соматостатиновой иммунокоррекции, разработанный А.Н. Паниным, C.B. Советкиным, С.М. Юдиным, В.Г. Слободяном, 2008, лишен многих недостатков, возникающих при использовании анаболических гормонов или рекомбинантного соматотропина. Механизм действия основан на временном связывании эндогенного соматостатина-14 специфическими антителами и возрастании концентрации эндогенного соматотропного гормона в физиологических пределах. Однако, широкое применение метода активной иммунизации животных против эндогенного соматостатина-14 длительное время было невозможно вследствие его высокой стоимости,

поскольку основным путем получения пептида являлся химический синтез, что экономически не позволяло реализовать данный подход на практике.

В конце 80-х годов прошлого века в зарубежных странах, в частности в США, Канаде, сообщает Ф.П. Мартыненко, 1977, большое распространение для повышения молочной продуктивности крупного рогатого скота получило применение генно-инженерного бычьего соматотропина (BST). Гормон роста синтезируют клетки передней доли гипофиза. Впервые влияние клеточных экстрактов, полученных из передней доли гипофиза крупного рогатого скота на молочную продуктивность коров, было обнаружено в 1936 году в СССР Г.И. Азимовым (цитировано по С.М. Юдин, В.Г. Слободян, 2008). В 1982 году рядом фармацевтических компаний (Eli Lilli/Elanco, Monsanto-CLLLA) был создан рекомбинантный гормон роста, получаемый методами генной инженерии. В достаточно представительных экспериментах было показано увеличение молочной продуктивности коров при использовании рекомбинантного гормона роста. В РФ в ряде научных учреждений РАСХН были проведены исследования, направленные на изучение физиологической активности нового препарата. В результате многолетнего изучения влияния препарата на молочную продуктивность коров были получены экспериментальные данные о стимулирующем влиянии препарата «Оптифлекс» (компания Eli Lilli, США).

Авторы разработки препарата САТ-СОМ сообщают, что при его применении в дозе 960 мг на голову с интервалом один раз в 28 суток в течение лактационного периода молочная продуктивность животных увеличивалась в среднем на 7,1-8,8%. В то же время было обнаружено снижение молочной продуктивности животных после окончания применения препарата. Этот факт может быть объяснен только лишь индукцией аутоиммунных антител. Анализ связывающей способности глобулиновой фракции крови животных, получавших многократные инъекции рекомбинантного гормона роста, показывает достоверное увеличение этого показателя по отношению к контрольным значениям. Появление

специфических связывающих антител в крови приводит к уменьшению в постинъекционный период содержания эндогенного соматотропного гормона и снижению молочной продуктивности животных.

Исследования активности рекомбинантного гормона роста, проведенные рядом зарубежных авторов (А. Ленинджер, 1985, Дж. Тепперман, 1989, G.S.G. Spencer, 1985) показали увеличение количества соматических клеток в молоке, наличие тенденции к удлинению сервис-периода и снижению частоты оплодотворяемости животных. По-видимому, этические соображения, связанные с неприятием использования гормональных препаратов в животноводстве, и появившиеся неоднозначные экспериментальные данные о влиянии препарата на живой организм, привели к тому, что использование рекомбинантного гормона роста в животноводстве стран ЕЭС не получило поддержки. Исполнительные органы Европейского Союза объявили семилетний мораторий на использование BST в своих странах.

В связи с этим, поиск альтернативных методов повышения мясной и молочной продуктивности крупного рогатого скота, свиней и других сельскохозяйственных животных является актуальной и востребованной задачей во всем мире.

Бесконтрольное использование в животноводстве и птицеводстве антибиотиков в качестве стимуляторов роста привело к появлению микроорганизмов, устойчивых к применяемым в качестве кормовых добавок химиопрепаратам, и передаче генов антибиотикорезистентности человеку. Эти факты привели мировое сообщество к необходимости разработки превентивных мер, призванных упорядочить и, в конечном итоге, запретить применение антибактериальных препаратов в животноводстве и птицеводстве в качестве кормовых добавок. Во многих странах с достаточно развитым животноводством начат процесс снижения объемов использования антибактериальных препаратов в качестве добавок в корма и эти тенденции получили полное одобрение законодателей.

Актуальным является также вопрос применения и контроля за содержанием в мясе убойных животных и птицы гормональных стимуляторов роста, которые широко используются в ряде стран (США, Канада). В государствах, входящих в ЕЭС, с 1985 года использование гормональных анаболических стимуляторов роста запрещено законодательными нормами.

Авторами разработанного препарата САТ-СОМ было предложено оригинальное решение повышения продуктивности животных, основывающееся на возможности эндогенной регуляции уровней биологически активных пептидов и активности ферментов желудочно-кишечного тракта. Внимание привлек соматостатин-14 — биологически активный пептид, не обладающий видовой специфичностью для млекопитающих и птиц.

Широкий спектр физиологического действия соматостатина-14 явились основанием для изучения возможности его использования с целью оптимизации выращивания и откорма, повышения молочной продуктивности животных.

Метод соматостатиновой иммунокоррекции лишен многих недостатков, возникающих при использовании у животных и птицы анаболических гормонов или рекомбинантного соматотропина. Механизм действия основан на временном связывании эндогенного соматостатина специфическими антителами и возрастании концентрации эндогенного соматотропного гормона в физиологических пределах. Методы генной инженерии не позволяют осуществить прямой микробный синтез соматостатина-14 с помощью технологии рекомбинантной ДНК. Зарубежными авторами (У.С. Ра1е1, 1977,1978, Я. СиШетт, 1976) описано несколько попыток осуществить синтез пептида в форме химерных белков с последующим специфическим выщеплением целевого продукта. Основным недостатком полученных химерных белков являлась крайне низкая иммуногенность в отношении соматостатина, обусловленная, вероятнее всего, его маскированием в

молекуле химерного белка, вследствие чего данные белки не нашли применения в сельскохозяйственной или медицинской практике.

Авторским коллективом изучаемого препарата разработан новый способ конструирования химерных соматостатинсодержащих белков с применением аминокислотного спейсера (Sp), содержащего аргинин и пролин (RF) и обусловливающего локализацию соматостатина (S) на поверхности белка носителя и, тем самым, высокую иммуногенность. Конструкция состоит из водонерастворимого белка-носителя — фрагмента бактериальной ферментативно неактивной

хлорамфениколацетилтрансферазы без 10 С-концевых аминокислот (рС), тетрамерного спейсера (RF).t и С-концевого соматостатина-14 с общей формулой pC(Sp).}S. Молекулярный вес такого химерного белка, по данным электрофореза в ПААГ, составляет 28 кДа.

Плазмидная конструкция, программирующая такой химерный белок размером 4912 п.н., содержит Scal-BamHI фрагмент плазмидного вектора pBR 325 размером 4828 п.н. Химерный белок экспрессируется штаммом Escherichia coli В-6519, клетки которого трансформированы указанной плазмидой.

В результате многолетних исследований в ООО «НПК«Современные биотехнологии» разработана промышленная технология производства препарата САТ-СОМ. Препарат получают путем микробиологического синтеза белка в клетках рекомбинантного штамма Escherichia coli В-6519 с последующим его выделением, очисткой и сушкой. Технологический процесс производства является многостадийным и включает в себя технологические этапы приготовления рабочего банка клеток продуцента, посевных культур, биосинтеза целевого белка в производственном ферментере, сепарирования микробных клеток и их разрушения, выделения и очистки препарата САТ-СОМ, его сублимационной сушки и приготовления препаративных форм.

В процессе исследований отработана схема приготовления рабочего банка клеток, обеспечивающая поддержание микробной культуры в рабочем

состоянии и сохранение целевой продуктивности рабочего штамма. Выбранный состав питательной среды и условия выращивания позволили получать культуру в интервале оптимальных значений рН (6,5-7,0), находящуюся в начале стационарной фазы роста и наиболее устойчивую к замораживанию.

Разработанные режимы приготовления посевных микробных культур штамма-продуцента исключили стадию культивирования микробных клеток на плотной питательной среде и минимизировали количество пассажей (генераций) микробных клеток, сократили длительность процесса культивирования с целью получения стандартного посевного материала.

При отработке режима глубинного культивирования штамма-продуцента в производственном ферментере с целью повышения выхода целевого белка с единицы рабочего объема ферментера был реализован процесс культивирования с подпиткой субстратом. Это позволило увеличить время накопления микробной биомассы и избежать ингибирования индукции целевого белка глюкозой. На основе полученных данных был выбран режим перемешивания и аэрации в ферментерах БИОР-025 и 801-500.

Выход сухого белка по разработанной технологии составил около 1,3

г/дм3.

Проведенные исследования фармако-токсикологических свойств препарата САТ-СОМ показали, что он относится к четвертому классу опасности (малотоксичен), значения ЛД50 при парентеральном введении белым мышам составляли более 5000 мг белка/кг массы тела. В опытах на лабораторных (крысы, мыши) и сельскохозяйственных животных установлено, что препарат САТ-СОМ не обладает тератогенным, канцерогенным, мутагенным, сенсибилизирующим, аллергизирующим действиями. В экспериментах на телках, по данным В.Артюх, С. Юдин (2006), установлена безвредность применения препарата в дозе 50-100 мкг белка/кг массы тела при подкожном способе введения. Установлено, что препарат САТ-СОМ не иммунотоксичен, уровни С,М иммуноглобулинов, а

также Т-и В-лимфоцитов при его введении животным находились в пределах физиологической нормы и не отличались от значений у контрольных животных. Исследования 576 образцов мяса, печени, почек, жировой ткани, молока, полученных от обработанных препаратом САТ-СОМ животных и птицы, показали, что максимальный уровень гормонов (эстрадиола, тестостерона, прогестерона) соответствует нормам, рекомендуемым объединенным комитетом экспертов ФАО-ВОЗ (0-0,05 мкг/кг).

В 2003 году препарат САТ-СОМ был разрешен к использованию на территории РФ, а с 2005 года - на территории Республики Беларусь. В 2006 году препарат САТ-СОМ был зарегистрирован в Казахстане и Узбекистане. В течение 2003-2007 годов сельскохозяйственные предприятия по производству свинины Белгородской, Калужской, Новгородской и Томской областей, а также Республики Беларусь в результате введения препарата САТ-СОМ в технологические процессы выращивания свиней получили следующие результаты (В.А. Быков, С.М. Юдин, 2006), повышение сохранности супоросных свиноматок до 10%; повышение массы новорожденных поросят на 5-10 %; снижение падежа поросят-сосунов и поросят-отъемышей на 3-20 %; повышение интенсивности роста и прироста живой массы животных до 12 %; сокращение периода откорма животных до 2 недель при повышении конверсии корма; увеличение молочности свиноматок и полноценности молока; повышение резистентности организма животных; снижение экономических затрат при откорме животных.

При применении препарата САТ-СОМ в молочном животноводстве (В.Артюх, С. Юдин, 2006) среднемесячные надои молочного стада возрастают до 12 % при неизменных кормовых рационах животных. Использование препарата одновременно приводит к сокращению продолжительности сервис-периода дойных коров.

В течение 2007-2008 годов была разработана и находится на стадии утверждения новая липосомальная форма препарата САТ-СОМ. Применение препарата возможно через желудочно-кишечный тракт животных и птицы.

Данные производственных экспериментов на бройлерах нескольких кроссов (И.А. Егоров, С.М. Юдин, В.В. Подгайный, 2008) показали увеличение мясной продуктивности птицы на 2,6-4,7% и повышение сохранности на 0,81,2%.

В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 29.03. 2007 года № ДМ-П45-1434 Минсельхоз России рекомендовал применение препарата САТ-СОМ для увеличения объемов производства животноводческой продукции в рамках реализации национального проекта «Ускоренное развитие АПК».

1.2. ЙОД — важнейший микронутриент

В настоящее время экономическая нестабильность России в отрасли животноводства привела к снижению продуктивности и значительному сокращению поголовья всех видов сельскохозяйственных животных. После распада СССР произошел резкий спад производства. В 2010 г. по продукции животноводства мы еще не достигли уровня 1990 г. (А.Т. Мысик, 2013). Болезни животных, связанные с нарушением обменных процессов в организме, широко распространены и наносят большой ущерб животноводству (В. Блохин, 1994). Это крайне отрицательно влияет на удовлетворение потребностей нашей страны в наиболее биологически полноценных продуктах питания.

М.Ф. Томмэ (1969), С.А. Лапшин и др. (1988), А.П. Калашников (1985, 2003) указывают, что полноценное кормление животных предусматривает обеспечение их минеральными веществами. Это объясняется тем, что они являются структурным материалом для образования костей, зубов, входят в состав клеток всех тканей, ферментов, гемоглобина, нуклеопротеидов и других органических соединений, участвуют во всех обменных превращениях.

Минеральные вещества в организме не синтезируются, и поэтому животные должны их получать с кормами. Основную массу минеральных

веществ, находящихся в организме, составляют кальций и фосфор. На долю этих элементов приходится 65-70% всех минеральных веществ организма.

Велико значение железа, марганца, цинка, меди, молибдена, кобальта, селена, фтора и никеля.

По данным А.П. Дмитроченко (1973), I. ОПрЬаи! (1986), животные, получающие скудный в отношении минеральных веществ рацион, более восприимчивы к инфекционным заболеваниям.

Можно полагать, что в случаях, когда в кормах имеется недостаток микроэлементов, добавка последних к рациону нормализует обменные процессы в организме и тем самым положительно влияет на иммунологический статус животных (В.В. Ковальский, 1952; В.М. Куликов, 1988).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Севринова, Татьяна Валерьевна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аликаев, В.А. Справочник по контролю кормления и содержания животных / В.А. Аликаев, Е.А. Петухова, Л.Д. Халенева, Н.Т. Емели-на. - М.: Колос, 1982. - 320 с.

2. Аликин, Ю.С. Биологически активные вещества в профилактике и лечении сельскохозяйственных животных / Аликин Ю.С., Юшков Ю.Г., Чемитов В.Д. // БИО. - 2002. -№ 3. - С. 4-8.

3. Аннинко, В.В. Сравнительные показатели молочной продуктивности, состава молока и их корреляты с цитофизиологией молочной железы крольчих при использовании препарата селена / Аннинко В.В. // Кролиководство и звероводство. - 2011. - №4. - С. 23-26.

4. Артюх, В. САТ-СОМ : вклад в надои весом / Артюх В., Юдин С. // Животноводство России. - 2006. - № 1. - С. 42.

5. Балаболкин, М.И. Эндокринология /М.И. Балаболкин. М.: Универсум паблишинг, 1998. - 583 с.

6. Балакирев, H.A. Методические указания проведения научно-хозяйственных опытов по кормлению пушных зверей/ Балакирев H.A., Юдин B.K. - М.: Издательство Россельхозакадемии, 1994. - 31с.

7. Балакирев H.A., Нигматуллин P.M., Сушенцова М.А. Продукция кролиководства. М.: ФГБОУ ВПО МГАВМиБ, 2012. - 164 с.

8. Балакирев, H.A. Цеолиты в кормлении кроликов / Балакирев H.A., Александрова B.C. // Кролиководство и звероводство. - 1997. - № 2. -С.16.

9. Балакирев, H.A. Породы кроликов: Учебное пособие / H.A. Балакирев, P.M. Нигматуллин, Н.И. Тинаев. - М: ФГОУ ВПО МГАВМиБ, 2010. - 140 с.

10. Бергнер X., Кетц Х.А. Научные основы питания с/х животных. Пер. с нем. с предисловием канд. с.-х. наук A.M. Холманова. М.: «Колос», 1973. - 597 с. сил.

11. Берман P.E., Воган В.К. Руководство по педиатрии. - М.: Медицина, 1994. - Т. 6. - С. 400-410.

12. Блохин, В. Современное состояние животноводства в мире / Блохин В., Коноплев Е. и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 1994. - № 2. - С.45-48.

13. Болотова, Н.В. Эндемичный зоб у детей (этиология, клиника, прогноз): Автореф. дис... д-ра мед. Наук. - Саратов, 1995. - 30 с.

14. Бондаренко, С.П. Содержание кроликов мясных пород. М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 218с.

15. Брежнева Е.В., Обеспеченность йодом и селеном взрослого населения г. Кемерово / Брежнева Е.В., Зинчук С.Ф. // Федеральный и региональные аспекты политики здорового питания: Тез. междунар.-симп. - Кемерово: КемТИПП, 2002. - 32 с.

16. Бурлагу, Г. Современные системы по оценке питательности кормов и кормовых средств: обзор / Г. Бурлагу. - Бухарест, 1982. - С. 10-11.

17. Бутаев, A.M. Эндемический зоб и дефицит йода в Дагестане // Вестн. Дагест. науч. Киев, 1965.

18. Быков, В.А. САТ-СОМ при откорме свиней / Быков В.А., Юдин С.М. // Ветеринария. - 2006. - №6. - С. 7-9.

19. Венедиктов, A.M. Химические кормовые добавки в животноводстве/А.И. Венедиктов, А.А. Ионас. - М.: Колос, 1979. -160 с.

20. Влияние биологически активного препарата САТ-СОМ на спермо-продукцию сельскохозяйственных животных и птиц / Юдин B.C., Зернов B.C., Ескин Г.В. и др. // Зоотехния. - 2013. - №1. - С. 29-31.

21. Гаврикова, JI. Влияние йода на продуктивность цыплят-бройлеров / Гаврикова JI. // Комбикорма. - 2007. - №2. - С.81.

22. Георгиевский, В.И. Потребность крупного рогатого скота в минеральных веществах / Георгиевский В.И., Кальницкий Б.Д. // Сельскохозяйственная биология. - 1983. -№ 12. - С. 15-22.

23. Георгиевский, В.И. Физиология сельскохозяйственных животных / В.И. Георгиевский. М.: Агропромиздат, 1990. - 511 с.

24. Горлов, И.Ф. Научно-практические подходы к оптимизации производства пищевых продуктов повышенной биологической ценности / Горлов И.Ф., Сложенкина М.И. // Стратегия научного обеспечения развития конкурентоспособного производства отечественных продуктов питания высокого качества: мат. Всерос. науч.-практ. конф. -Волгоград: ВолгГТУ, 2006. - С. 13-19.

25. Горлов, И.Ф. Научно-обоснованные технологии производства конкурентоспособной говядины: монография / И.Ф. Горлов, А.И. Беляев, А.Н. Струк (и др.). - Москва-Волгоград: Вестник РАСХН; Волгоградское научное изд-во, 2009. - 274 с.

26. Грибан, В.Г. Влияние соматотропина на газообмен , окислительные тканевые процессы и энергию роста у крупного рогатого скота / В.Г. Грибан // Биологич. Основы высокой продуктивности с.-х. живот-

ных: Тез. докл. междунар. конф.-Ч. 2-я - Боровск: ВНИИФБиП, 1990. - С. 49-50.

27. ГОСТ 27747-88. Мясо кроликов. Технические условия. Издательство стандартов, 1988, Москва.

28. Дмитроченко, А.П. Обоснование одного из вариантов новой системы оценки питательности кормов / А.П. Дмитроченко (и др.): в кн. // Энергетическое питание сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1982.-С. 5-30.

29. Дмитроченко, А.П. / А.П. Дмитроченко // Минеральное питание сельскохозяйственных животных, 1973. - С. 5-14.

30. Егоров И.А., Юдин С.М., Подгайный В.В. Препараты САТ-СОМ (Элрос) и Йоддар в рационе бройлеров// Животноводство России. -2008.-№9.-С. 11-12.

31. Егоров, И. Использование йода и селена в комбикормах кур-несушек / Егоров И., Пономаренко Ю. // Комбикорма. - 2007. - №3. - С.79-80.

32. Егоров, И.А. 7 преимуществ органического йода /Егоров И.А., Соколов С.М. // Ценовик. - август 2009г. - С. 14-15.

33. Егоров, И.А. Органический йод - расширяет возможности, улучшает результат / Егоров И.А., Соколов С.М. // Ценовик. - сентябрь 2009г. -С.20-21.

34. Егоров, Иван. Препараты САТ-СОМ (Элрос) и Йоддар в рационе бройлеров / Егоров Иван, Юдин Сергей, Подгайный Владимир // Животноводство России. - 2008. - №9 . -С. 11 - 12.

35. Еськов, Е.К. Загрязнение свинцом и кадмием организма кроликов при потреблении растительности, произрастающей у автотрасс /

Есысов Е.К., Серая JI.B. // Кролиководство и звероводство. - 2011. -№3. - С. 19-20.

36. Житникова, Ю. Кролики: разведение, содержание, переработка мяса, выделка шкурок / Ю. Житникова. - Ростов - на - Дону: «Феникс», 1999.-320 с.

37. Зайчик, А.Ш. Основы патохимии /А.Ш. Зайчик, Л.П. Чурилов. -СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2001. - 688 с.

38. Зоотехнический анализ кормов / Е.А. Петухова, Р.Ф. Бессарабова, Л.Д. Халенева, O.A. Антонова -М.: Колос. - 1981. - 256 с.

39. Испытание цеолитов Орловского месторождения на курах-несушках и кроликах / Таланов Г.А., Кроль М.Ю., Бричко Н.В., Галимова В.П. // Ветеринария. - 1996. - № 12. - С. 47-51.

40. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие / А.П. Калашников (и др.). - М., 2003. - 456 с.

41. Калугин, Ю.А. Физиология питания кроликов / Ю.А. Калугин. - М.: Колос, 1980. - 174 е., ил.

42. Калугин, Ю.А. Физиологическое обоснование потребности кроликов в сухом веществе, энергии и воде: Автореф. дис. ... доктора с.-х. наук. / Ю. А. Калугин; п. Родники Московской обл., 2006, 46 с.

43. Калугин, Ю.А. Биологические особенности кроликов, М.: ФГБОУ ВПО МГАВМиБ, 2012, 36 с.

44. Карелина Т.К., Харламов К.В. Промышленное производство продукции кролиководства / Материалы Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы клеточного пушного зверо-

водства и кролиководства России, посвященной 80-летию создания института 14 июня 2012 г. - Москва, 2012. С. 42-52.

45. Карпенко, Л.Ю. Биологическая роль йода в организме животных / Л.Ю. Карпенко // Физиологические основы повышения продуктивности млекопитающих, введенных в зоокультуру: матер. 3-го Меж-дунар. симпозиума: - Петрозаводск, 2005. - С. 82-85.

46. Кальницкий, Б.Д. Эффективность использования органических форм соединений микроэлементов в предстартовый период питания цыплят-бройлеров / Б. Д. Кальницкий, Е. В. Шацких // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: матер, пятой Междунар. конференции, посвященной 50-летию ВНИИФБиП: - Боровск, 2006. - С. 40-42.

47. Кашин, В.К. Биогеохимия, фитофизиология и агрохимия йода / В.К. Кашин. - Л.: Наука, 1987. - 261 с.

48. Кладовщиков В.Ф. Изучение переваримости питательных веществ, баланса азота и энергии у пушных зверей / В.Ф. Кладовщиков, Ю.А. Самков-М., 1975,- 35 с.

49. Ковальский, В.В. Физиологическая роль микроэлементов у животных / В.В. Ковальский: в кн. // Микроэлементы в жизни растений и животных. - М.: АН СССР, 1952. - С. 55-70.

50. Комаров, A.A. Система обеспечения безопасности продукции животноводства при использовании анаболических стероидов, производных стильбена и ß-адреностимуляторов: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук /А.А.Комаров. М., 2006. - 50 с.

51. Куликов, В.М. Повышение полноценности кормления скота — необходимое условие интенсификации производства молока и мяса / В.М. Куликов (и др.). - М.: ВАСХНИЛ, 1988. - С. 108-113.

52. Куликов, Н.Е. Усвоение минеральных веществ молодняком кроликов / Куликов Н.Е. // Труды НИИПЗК, т. 29, М., 1983, с. 156-165.

53. Лагутова, П.А. Мясо цыплят-бройлеров, обогащенное витамином Е / Лагутова П.А. // Птица и птицепродукты. - 2008. - №3 май-июнь. - С. 42-43.

54. Лапшин, С.А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных/ С.А. Лапшин, Б.Д. Кальницкий, В.А. Кокорев, А.Ф. Кри-санов. - М.: Росагропромиздат, 1988. - С. 207.

55. Левахин, В.И. Основные направления и способы повышения эффективности производства говядины в мясном скотоводстве: монография / В.И. Левахин, И.Ф. Горлов, М.И. Сложенкина (и др.). - М: Изд. Вестник РАСХН, 2006. - 372 с.

56. Ленинджер А. Основы биохимии /А.Ленинджер /Пер. с англ.-М.: Мир, 1985.- 1055 с.

57. Мак-Доналд П. Питание животных / П. Мак-Доналд. - М.: Колос, 1970, 503 с. Перевод с англ.

58. Малай, С.А. Кролики мясо-шкурковых пород. Содержание. Разведение. Выращивание молодняка. / С.А. Малай. - Ростов на Дону: Вла-дис, 2011.-192 с.

59. Мартыненко, Ф.П. О роли тиреоидных гормонов в соматотропной функции аденогипофиза /Ф.П.Мартыненко// в кн. Новое о гормонах и механизме их действия. Киев: Наукова Думка, 1977. - С. 158-166.

60. Меньшов, Б.Г. Разведение кроликов и улучшение их пород / Б.Г. Меньшов. - М.: Международная книга. - 1934. - 72 с.

61. Минеев Б.И., Парилло Л.Э., Минеев С.Б. И др. Кролиководам. Опыт. Советы. Рекомендации. Свердловск, Средне-Уральское кн. Изд-во, 1980, С. 6-8(160 е.).

62. Морозова, К.Н. Эффективность использования микроэлементов су-крольными крольчихами / Морозова К.Н., Куликов Н.Е. // Технология содержания, разведения и кормления пушных зверей и кроликов. Научные труды НИИПЗК, М, 1985, т. 32. - С. 137-141.

63. Мохнач, В.О. Теоретические основы биологического действия галоидных соединений / В.О. Мохнач. - Л., 1968. - 298 с.

64. Мохнач, В.О. Йод и проблемы жизни / В.О. Мохнач. - Л., 1974. - 254 с.

65. Мурьянова, Е.Л. Детализированное кормление кроликов и его влияние на мясную и пушно-меховую продуктивность: Автореф. дис. ... канд. с./х. наук / Е. Л. Мурьянова; Нижний Новгород, 2009.

66. Мысик, А.Т. О развитии животноводства в СССР, РСФСР, Российской Федерации и странах мира / Мысик А.Т. // Зоотехния. - 2013. -№1.- С. 2-6.

67. Н.В. Нагорная, Н.И. Мацынина. Клинические лекции / Нагорная Н.В., Мацынина Н.И. // Здоровье ребенка. - 2009. - № 1 (16).

68. Набиев, Ф.Г. Влияние аминазина на молочность крольчих. Разведение пушных зверей и кроликов / Набиев Ф.Г., Яппаров А.Х. // Науч. тр. НИИПЗК, 1980, т. 23. - С. 94-99.

69. Невинская, Н. Препарат йода для ремонтных свинок / Невинская Н., Булгаков А. // Комбикорма. - 2008. - №7. - С.89-90.

70. Нестер, В.В., Уткин Л.Г. Справочник кроликовода - любителя / В.В. Нестер, Л.Г. Уткин. - М.: Колос, 1993. - 224 с.

71. Нигматуллин, P.M. Молочность крольчих разных пород и факторы, влияющие на нее. Вестник Орел ГАУ, 2009, №6 (11), С. 95-99.

72. Нигматуллин P.M., Балакирев H.A. Кролиководство (в вопросах и ответах) / P.M. Нигматуллин, H.A. Балакирев. Часть 2.- М.: ФГБОУ ВПО МГАВМиБ, 2009. - 338 с.

73. Оножеев, A.A. Профилактика нарушений минеральной недостаточности у крупного рогатого скота. - Монография. - Улан-Уде: Издательство БГСХА, 2006. - 262 с.

74. Осташкова, В. Влияние йода на некоторые показатели углеводного обмена у кроликов / Осташкова В. // Кролиководство и звероводство. Реферативный журнал. - 1973. - № 2 (19) март-апрель.- С. 5.

75. Паньюв, B.I. Йододефщитш захворювання: Практичний пос1бник / B.I. Паньюв. -К., 2003. - С. 72.

76. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский. -М.: «Колос».-1969. - 256 с.

77. Поленов, A.JI. Гипоталамо-гипофизарный нейросекреторный комплекс /A.J1. Поленов, М.С. Константинова, П.Е. Гарлов // Нейро-эндокринология. - Ч. 1.- Кн. 1-2. СПб.: изд. РАН, 1994.-С. 139-187.

78. Помытко, В.Н. Зоотехнические основы промышленного кролиководства / В. Н. Помытко. -М.: Россельхозиздат, 1984. - 159 с.

79. Помытко, В.Н. Использование синтетического метионина и холина в полнорационных гранулированных комбикормах при кормлении беременных и лактирующих самок кроликов / Помытко В.Н., Раззоре-нова Е.А., Морозова К.Н. // Проблемы пушного звероводства и кролиководства. Научные труды НИИПЗК, М., 1976, т. 14. - С. 78-84.

80. Помытко, В.Н. Применение синтетического лизина в кормлении ремонтных самок кроликов / Помытко В.Н., Морозова К.Н., Раззорено-ва Е.А.// Научные труды НИИПЗК , М., 1976, т. 14. - С. 85-89.

81. Помытко, В.Н., Мирошниченко Т.К. Эффективность двух-и трехпо-родного скрещивания в крольчатнике / Помытко В.Н., Мирошниченко Т.К. // Научные труды НИИПЗК, М.:1976. - С. 64-70.

82. Прижизненное обогащение мяса кроликов селеном / Чернуха И.М., Бабурина М.И., Кирилов М.П., Яхин А.Я. //Кролиководство и звероводство. - 2006. - №2. - С. 12-14.

83. Пчельников, Д.В. Влияние хелатных форм микроэлементов на рост и развитие поросят-сосунов / Д.В. Пчельников // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: матер, пятой Междунар. конференции, посвященной 50-летию ВНИИФБиП: - Боровск, 2006. - С. 212213.

84. Пустовой, С.А. Действие различных форм йода, железа и селена на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота / Пустовой С.А., Плавинский С.Ю., Кочегаров С.Н. // Зоотехния. - 2009. - №5 май. - С. 10-11.

85. Пушное звероводство и кролиководство / В.Н. Помытко, Г.М. Дивее-ва, Л.Г. Уткин, В.К. Юдин - М.: Колос, 1982. - С. 130-236.

86. Соболев, А.Д. Основы вариационной статистики: Учебное пособие / А.Д. Соболев. М.: ФГОУ ВПО МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, 2006. -112 с.

87. Тараненко, А.Г. Пролактин и лактация /А.Г. Тараненко. М.: Агро-промиздат, 1987. - 67 с.

88. Тараненко, А.Г. Регуляция молокообразования /А.Г. Тараненко. Д.: Агропромиздат, 1987. - 76 с.

89. Тепперман, Дж. Физиология обмена веществ и эндокринной системы: Вводный курс /Дж. Тепперман, X. Тепперман. Пер. с англ. М.: Мир, 1989.-656 с.

90. Тинаев, Н.И. Анализ генотипа основной окраски некоторых пород кроликов / Тинаев Н.И. // Научные труды НИИПЗК,том 4, Материалы конференции молодых ученых. М., 1976, стр. 33- 38.

91. Тинаев, Н.И. Продукция кролиководства / Н.И. Тинаев. - М.: Ро-сагропромиздат, 1988, - 96 с.

92. Тинаев, Н.И. Характеристика шкурок кроликов различных пород, выращенных в крольчатнике / Тинаев Н.И. // Научные труды НИИПЗК, том 23, Разведение пушных зверей и кроликов. М., 1980, стр. 81-88.

93. Томмэ, М.Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных/ М.Ф. Томмэ. - М.: Колос, 1969. - 360 с.

94. Туракулов Я.Х. В кн.: Новое о гормонах и механизме их действия. Киев: Наукова Думка, 1977. - С. 65-80.

95. Уткин, Л.Г. Кролиководство: Справочник / Л.Г. Уткин. - М.: Агро-промиздат, 1987. - 207 с.

96. Чернуха, И.М. Проведение исследований по обогащению мяса кроликов наиболее дефицитными для человека микронутриентами / И.М. Чернуха, М.И. Бабурина, М.П. Кирилов, А.Я. Яхин, Т.Г. Кузнецова, Ю.Е. Калинова, B.C. Александрова, Ю.В. Абакумов // Отчет о научно-исследовательской работе: - Дубровицы, 2004. - С. 17.

97. Чернуха, И.М. Проведение исследований по обогащению мяса кроликов наиболее дефицитными для человека микронутриентами / И.М. Чернуха, М.И. Бабурина, Т.Г. Кузнецова, Ю.Е. Калинова // Отчет о научно-исследовательской работе: - Москва, 2004. - С. 13.

98. Хабибулов, М.А. Гигиена в промышленном кролиководстве / М.А. Хабибулов. - М.: Росагропромиздат, 1989. -176 с.

99. Цогоева, Ф. Селен и токоферол на фоне пробиотика. / Цогоева Ф., Кизинов Ф., Темираев Р. и др. // Птицеводство. - 2005. - № 10. - С. 21-22.

100. Цыганова, О.С. Влияние органической формы йода на продуктивность цыплят-бройлеров / Цыганова О.С., Шацких Е.В. // Птица и птицепродукты. - 2008. - №2. - С.29-31.

101. Чернышев, Н.И. Кормовые факторы и обмен веществ / Н.И. Чернышев, И.Г. Панин, Н.И. Шумский. - Воронеж: РИА ПРОспект, 2007. -188 с.

102. Шацких, Е.В. Качество мяса бройлеров при использовании биоплек-са цинка / Шацких Е.В. // Птица и птицепродукты. - 2008. - №3 май-июнь. - С. 36-37.

103. Шеелье Р. Откорм кроликов / Р. Шеелье, X. Нихауз, К. Вернер, А. Крюгер. - М.: 1979.

104. Шехтман М.М. Руководство по экстрагенитальной патологии у беременных. - М., 1999. - С. 694-718.

105. Эйткен Ф. Кормление кроликов. Перевод с английского / Ф. Эйткен, У. Уилсон. - М., изд-во «Колос», 1966. - 135 с.

106. Юдаев, H.A. В кн.: Новое о гормонах и механизме их действия.-Киев: Наукова Думка, 1977. - С. 51-65.

107. Яппаров, И. А. Испытания селебена на растущих кроликах / Яппаров И.А., Родионова Т.Н. // Кролиководство и звероводство. - 2006. - №6. -С. 11.

108. Яппаров, И.А. Эффект применения нового селеносодержащего препарата «Селебен» в комбикормах для молодняка кроликов / Яппаров И.А., Александрова B.C. // Кролиководство и звероводство. - 2011.-№2. - С. 12-14.

109. Arthur J.R., Becrett G.J. Roles of selenium in type I iodithyronin 5, deiodinase and in thyroid hormone and iodine metabolism. - Selenium in biology and human health // Ed. R.F. Burk. N.Y.: Springer-Verlag, 1994. -P. 93-115.

no. Centanni M. et al. Reversible increase of intraocular pressure in subclinical hypothyroid patients // Eur. J. Endocrinol. - 1997. - Vol. 136, №6.-P. 581-582.

111. Colturi T.J. Physiologic role for circulating somatostatin in gastric secretion in man/T.J.Colturi, R.H.Unger, M.Peters//Gastroenterology. 1983. - Vol. 84-P. 60-65.

112. Dasgupta P. Antiproliferative and GH-inhibitory activity of chimeric peptides consisting of GHRP-6 and somatostatin /P.Dasgupta, A.T.Singh, R.Mukherjee // Biochem.Biophys. Res.Commun. 1999. - № 2. - P.379-384.

113. Guillemin R. Somatostatin inhibits the release of acetylcholine induced electrically in the mysenteric plexus /R.Guillemin // Endocrinology. 1976. -Vol. 99.-P. 1653-1654.

114. Milczek T. et al. Hypothyroidism coexisting with pregnancy // Ginekol. Pol. - 1998. - Vol. 69. -№ 12. - P. 1093.

lis. Nehring K., Hoffmann L., Schiemann R., Jentsch W. Arch. Tierernahr., 1963, 13,3 :193.

116. Oliphaut. I. / Protein leveis in rations for intensive bccg. - Exper. Husbundry /1. Oliphaut, R. Harvey. - 1986.

117. Parigi-Bini R. Effetto del livello nutritivo sull utilizzazione energetica nel coniglio in accrescimento. Zootecnia, 1975, 5:32-40.

lis. Parigi-Bini R., Chiericato G.M. Utilizzazione di dieta a basso contenuto di per conigli in acerescimento. Riv. Zootecn. Vet., 1974, 3:203-212.

119. Patel Y.C. Somatostatin in human cerebrospinal fluid /Y.C.Patel, K.Rao, S.Reichlin//N.Engl.J.Med. 1977. - Vol. 296. - P.529-533.

120. Patel. Y.C. Somatostatin in hypothalamus, extrahypothalamic brain and peripheral tissues of the rat /Y.C.Patel, S.Reichlin II Endocrinology. -1978.-Vol. 102. P.529-553.

121. Spencer G.S.G. Hormonal systems regulating growth: A review. /G.S.G.Spencer // Livest. Prod. Sci. 1985. - Vol. 12. - P.31-46.

122. Wollheim C.B. Somatostatin inhibition of hormone release: effects on cy-tosolic Ca++ and interference with distal secretory events /C.B.Wollheim, B.P.Winiger, S.Ulrich // Metabolism (Suppl.l). 1990. - Vol. 39. - P. 101104.